Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

110
LA COMPLETA SOLUCIÓN AL CONTROL DE ESTRATOS PARA LA INDUSTRIA DE LA MINERÍA, TUNELERÍA Y OBRAS CIVILES MINERÍA Carbón y Roca Dura TUNELERÍA Transporte y Servicio OBRAS CIVILES Control de Terrenos JENNMAR-UNIFER: SOLUCIONES ALTERNATIVAS Quito, 27 de Marzo de 2014 “EXPERIENCIAS EN ESTABILIZACIÓN DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA MEDIANTE ELEMENTOS DE SOPORTE”

Transcript of Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Page 1: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

LA COMPLETA SOLUCIÓN AL CONTROL DE ESTRATOS PARA LA INDUSTRIA DE LA MINERÍA, TUNELERÍA Y OBRAS CIVILES

MINERÍA Carbón y Roca Dura

TUNELERÍA Transporte y Servicio

OBRAS CIVILES Control de Terrenos

JENNMAR-UNIFER: SOLUCIONES ALTERNATIVAS

Quito, 27 de Marzo de 2014

“EXPERIENCIAS EN ESTABILIZACIÓN DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA MEDIANTE ELEMENTOS DE SOPORTE”

Page 2: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

CONTENIDOS

1.   PRESENTACIÓN JENNMAR

2.   SISTEMAS DE SOPORTE

3.   CONCEPTOS DE DISEÑO

4.   ENSAYOS DE CONTROL

5.   CASOS DE OBRAS

6.   CONSULTAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 3: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

1.   PRESENTACIÓN JENNMAR

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 4: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

q Jennmar es una empresa especializada en el soporte de roca para túneles, obras civiles y minería, que nace en USA hace unos 100 años.

q Nuestra Misión es mejorar la seguridad y niveles de producción en las industrias de Minería y Tunelería, proveyendo de la más alta calidad y servicio posible.

q Jennmar cuenta con 23 plantas de producción con altos estándares de calidad y tecnología en USA, Canadá, Australia, Europa, China y Latinoamérica, donde Perú y México están con plantas en etapa de construcción, sumado a esto cuenta con oficinas y bodegas de distribución estratégicamente localizadas alrededor del mundo.

q En América Latina, Jennmar cuenta con una planta productiva ubicada en Santiago de Chile, la que opera desde inicios de 2010 y tiene una superficie productiva de más de 14.000 m², sumado a un laboratorio in-situ de nivel mundial.

q En este corto periodo Jennmar LA se ha consolidado como la empresa líder en el mercado regional, con un servicio y calidad a toda prueba.

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 5: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

JENNMAR EN EL MUNDO

Page 6: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

JENNMAR™  CORPORATE  HEADQUARTERS   JENNMAR™  PENNSYLVANIA  

JENNMAR™  EAST  VIRGINIA  JENNMAR™  WEST  VIRGINIA  

JENNMAR™ Plantas en USA

Company Overview 6

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

Page 7: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

PRODUCT RANGE Santiago de CHILE

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

Page 8: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

MATERIAL EXCLUSIVO

El acero de gran parte de los productos es traído en forma exclusiva desde nuestras plantas JM Steel de EE.UU. Acero de alta resistencia y baja aleación, de mejores prestaciones que los aceros estructurales usados habitualmente en la industria.

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 9: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

EQUIPAMIENTO DE ÚLTIMA GENERACIÓN

Contamos con la planta más moderna de Latinoamérica en su tipo, con maquinaria de última generación.

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 10: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

FISCALIZACIÓN DE PRODUCCIÓN

En base a norma ASTM F432. Laboratorio certifica. a) Ensayos

•  Tracción •  Compresión •  Espesor recubrimiento metálico

b) Personal de Laboratorio:

•  Inspección a Procesos de Soldadura (MIG, Arco) •  Nivel I: Tintes penetrantes, Inspección visual •  Nivel II: Partículas Magnéticas •  Ultrasonido

1. PRESENTACIÓN JENNMAR

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 11: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 12: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

ANCLAJES de FRICCCION

q  FRICTION-LOK (Split-set) q  PYTHON (Swellex)

ANCLAJES MECÁNICOS Y CEMENTADOS

q  BARRAS HELICOIDALES/ROSCADAS q  BARRAS AUTOPERFORANTES q  CABLES DE ACERO q  ANCLAJES CON CABEZAS EXPANSIVAS

SOPORTE q  MARCOS DE ACERO q  FIBRAS SINTETICAS q  FIBRAS METÁLICAS q  MALLAS METALICAS

ANCLAJES ESPECIALES q  PERNOS DINÁMICOS/CEDENTES q  PERNOS FRICCION

AUTOPERFORANTES q  BARRAS DE REFUERZO DE ALTO

DESEMPEÑO

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 13: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

BARRAS DE REFUERZO

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 14: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

BARRAS ESPECIALES

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 15: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

SISTEMAS MULTICABLE, STRAND JENNMAR fabrica todos los accesorios necesarios para configurar un sistema Strand o Multitoron, con capacidad de confeccionar sistemas específicos según los requerimientos de cada clientes.

Placa Base con cuña de compensación

Puntera

Longitud de bulbo, cable desnudo

Separadores centradores configurables según requerimientos

Cabezal multitoron fabricados en maquinas con control numérico CNC de última generación (disponible de 3 a 12 torones)

Para el diseño se cuenta con programas de diseño asistido y de análisis de Elementos Finitos para validar el comportamiento de los componentes

Cable de Acero 0.6” grado 270 de baja relajación envainado en Tubo HDPE inyectado en grasa, longitud libre

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 16: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

DESCRIPCIÓN GENERAL

BARRAS AUTOPERFORANTES Consiste en barras roscadas a lo largo de toda su longitud, que se empalman una con otra por medio de coplas. Las barras, al ser huecas en su interior, permiten el paso de agua/aire de barrido durante la perforación, así como la lechada de cemento, la cual puede ser inyectada durante la perforación o tras la ejecución de la perforación. stas barras llevan en su extremo una broca o BIT que se pierde que presenta uno o más orificios de barrido.

Los pernos autoperforantes son utilizados principalmente en macizos rocosos de baja calidad, suelos o macizos rocosos donde las condiciones no permiten estabilidad en las perforaciones, impidiendo la normal instalación de cualquier soporte estándar.

VER SISTEMA

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 17: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

17  

PROPIEDADES QUÍMICAS ELEMENTOS

C Mm Si Cr Mo 0,40 0,65 0,25 1,00 0,25

CARACTERÍSTICAS PERNOS AUTOPERFORANTES

TIPO Diámetro Exterior

Diámetro Interior

Diámetro Exterior Efectivo

Sección Carga Rotura Carga Fluencia

Esfuerzo Rotura

Esfuerzo Fluencia Peso

mm mm mm mm² KN KN N/mm² N/mm² Kg/m R25N 25 14 23 244 210 150 805 660 2.3 R32N 32 18.5 29.1 396 280 230 720 560 3.2 R32S 32 15 29.1 488 360 280 740 570 3.6 R38N 38 19 35.7 717 500 400 700 540 5.5 R51L 51 36 47.8 776 550 450 690 580 6.5 R51N 51 33 47.8 939 800 630 840 670 8 T76N 76 52 71 1900 1600 1200 800 650 16 T76S 76 45 71 2500 1900 1500 800 650 19.7

T103N 103 75 98 3450 2380 1900 690 560 27.3 T103S 103 53 98 5200 3550 2680 680 520 42

BARRAS AUTOPERFORANTES

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 18: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

18  

 La   instalación   de   úl1ma   generación   de   J-­‐Lok   está  completamente   automa1zada   y   asegura   1empos  reproducibles   de   inserción   y   fijación   para   todos   los  cartuchos  y  productos  de  control  de  techo  de  Jennmar.  J-­‐lok   está   produciendo   productos   de   resina   para  complementar  los  productos  de  Jennmar  del  presente  y  del  futuro.      Los   equipos   J-­‐Lok   son   los   más   tecnológicamente  avanzados  en  el  negocio  de  la  resina.  

RESINA J-LOK®

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Page 19: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

19  19  

La  JM  47  es  una  FIBRA  SINTETICA  especialmente  diseñada  para  ser  u1lizada  como  refuerzo  de  carácter  secundario,  entregando  un  gran  control  de  contracción  plás1ca  y  disminuyendo  las  grietas  producto  del  asentamiento.    La  JM  47  otorga  un  aumento  en  tenacidad  a  la  flexión,  resistencia  a        la  abrasión  y  estallido,  aumentando  el  rendimiento  del  concreto.    La   JM   47   ha   sido   especialmente   diseñada   para   su   aplicación   en  shotcrete  y  losas  de  concreto  sobre  terreno.  

USOS  RECOMENDADOS    

Losas  compuestas  Pisos  industriales  y  de  almacenes  

Pavimentos  de  concreto  Concreto  prefabricado  Losas  sobre  terreno  Concreto  proyectado  

Paredes  prefabricadas  de  bajo  espesor  Reves1miento  de  túneles  Sistemas  de  paredes  

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Page 20: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

20  20  

PROPIEDADES

ENSAYOS REALIZADOS CON FIBRA METÁLICA Y MALLA DE ACERO

Curvas de deflexión por carga obtenidos mediante métodos de ensayo ASTM 1018

FIBRA SINTÉTICA JM 47

2. SISTEMAS DE SOPORTE

Page 21: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 22: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

1.  UNE-EN 1537 (1999): Ejecución de Trabajos Geotécnicos Especiales. Anclajes Postesados (Norma Europea)

2.  DIN 4125 (1990): Ground Anchorages. Design, construction and Testing. (Alemania)

3.  Tirants d‘Ancrage. Recommandations TA-95 (Francia)

4.  British Standard BS 8081 (1989)

5.  PTI Recommendations for Prestressed Rock and Soil Anchors, 2004. (USA)

6.  Recomendaciones para el Diseño, Ejecución y Control de Anclajes Inyectados y Postensados en suelos y rocas, CDT, C.Ch.C. (2001)

7.  Guía para el diseño y ejecución de anclajes al terreno en obras de carretera - Direccion General de Carreteras - Ministerio de Fomento, España (2001).

8. Ground anchors and Anchored Systems. Federal Highway Administration. FHWA-IF-99-015

NORMAS DE ANCLAJES ACTIVOS EN ROCA/SUELOS

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 23: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

1.   UNE-EN 14490: Execution of special geotechnical Works – Soil Nailing.

2.  Recomendaciones Clouterre 1991

3.  Manual para el diseño y construction de muros de soil nailing - U.S. DOT – Federal Highway Administration FHWA de Estados Unidos Publicación Nro. FHWA-SA-93-026)

4.  Aprobación del Sistema de Soil-Nailing Preussag por el Instituto Técnico de la Construcción de Berlín. Nro. de permiso Z-20.1-105 (1988)

NORMAS DE ANCLAJES PASIVOS EN ROCA/SUELOS

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 24: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

CLASIFICACION DE LOS ANCLAJES

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Tipo de trabajo

Activo Pasivo

Vida útil

Temporal Permanente

Material

Fibra de vidrio/carbono

Acero

Inyección

IU IR

IRS Barra Cable

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 25: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo

Ø  Un anclaje activo es un anclaje que se carga mediante técnicas de postensado. (Gato hidráulico)

Ø  La carga máxima se coloca en la cabeza del anclaje

Ø  Un anclaje recién instalado toma carga.

Ø  Se ensaya el 100% de los anclajes con un ensayo de aceptación.

RETAINING WALLS 11.35

FIGURE 11.20 Cross section showing tieback anchors for retaining walls. (Reproduced with permissionfrom AASHTO, 1996.)

2. Tendon. The tendon is usually made of prestressing steel wires, strands, or bars. The tendonincludes the following:

a. Bonded length. The bonded length is that part of the tendon that is fixed in the primarygrout and transfers the tension force to the surrounding soil or rock. The anchor bond length isdesigned so that it can resist the required pullout load of the anchor. The bonded length isoften created by the pressure injection of a Portland cement-based mixture. As shown inFig. 11.20, the bonded length should be located well behind the active wedge or other crit-ical failure surface.

Especially for cohesionless soil, the tieback anchors will need an adequate overburden pres-sure to increase the bond stress at the grouted end. To accomplish this, the tieback anchors areoften installed at a downward angle as shown in Fig. 11.20.

b. Unbonded length. This is the part of the tendon that is able to elongate and hence transfersthe tension force to the bonded length. As shown in Fig. 11.20, the unbonded length is oftenfilled with grout, but because the tendon is contained within a sheath, the tension force is trans-ferred to the bonded length. Grouting of the unbonded length will prevent cave-in of this por-tion of the borehole and it will protect the tendon from corrosion.

3. Anchorage. The anchorage consists of a bearing plate and anchor head that permits stressing ofthe tendon. Because tiebacks are often inclined, the anchorage must resist both horizontal and ver-tical forces. If the anchorage is not adequately designed to resist these forces, deformation cansubstantially reduce the effectiveness of the tieback anchor. For example, if the anchorage shouldslide downward, the tensioning force will be reduced, allowing the retaining wall to deflect or fallinto the excavation.

In order to determine the bonded length, the bond stress between the soil and rock and the groutmust be known. Some of the variables that govern the soil-grout and rock-grout bond stress are the

Downloaded from Digital Engineering Library @ McGraw-Hill (www.digitalengineeringlibrary.com)Copyright © 2004 The McGraw-Hill Companies. All rights reserved.

Any use is subject to the Terms of Use as given at the website.

RETAINING WALLS

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 26: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje pasivo

88

To achieve a balanced design, all of the resisting components in a system should have comparable margins of safety; no component should be significantly oversized or undersized. In the case of nail tensile forces, a good design should balance the capacities of all resisting elements; therefore, values of RP, RT, and RF should be reasonably similar. 5.5.3.3 Maximum Tensile Forces Distribution

The tensile force in a particular nail is a function of the location where the nail crosses the failure surface. As shown schematically in Figure 5.14, the distribution of tensile forces in the soil nails varies throughout the cross-section of the wall system. Due to the complexities of load transfer within individual nails, the location of maximum nail tensile forces is close to, but generally does not coincide with, the location of the critical failure surface found during global stability analysis. The location of the failure surface is controlled by global limit equilibrium considerations. Strain measurements in instrumented soil nail walls have indicated that in the upper portion of the wall, the maximum tensile force occurs approximately between 0.3 H to 0.4 H behind the wall facing (Plumelle et al., 1990; Byrne et al, 1998). In the lower portion of the wall, the maximum tensile force occurs approximately between 0.15 H to 0.2 H behind the wall facing.

Locus of MaximumNail Axial Force

Distribution of tension along nail

Critical failure surfacefrom limit equilibrium

with FSGL

Facing

(0.3 to 0.4) H

H

Lp

Lp

Lp

T3

T2

T1

1

2

3

Modified after Byrne et al., 1998.

Figure 5.14: Schematic Location of Soil Nail Maximum Tensile Forces.

Ø  Un anclaje pasivo es un anclaje que se carga cuando se deforma la estructura que la sostiene

Ø  La carga máxima no llega a la cabeza del anclaje. (función de la grilla de separación y espesor shotcrete, > 80%)

Ø  Un anclaje recién instalado no toma carga.

Ø  No tiene ensayo de aceptación

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 27: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Como reconocer los anclajes activos y pasivos

Ø  Anclaje activo:

•  La carga inicial es mayor al 90% de la carga de diseño

•  Tiene una longitud libre

•  Tiene poca rigidez axial: la carga cambia poco con la deformación

•  Material: cable o barra de alta resistencia.

Ø  Anclaje pasivo:

•  La carga inicial es casi nula.

•  No tiene una longitud libre

•  Tiene gran rigidez axial: la carga cambia linealmente con la deformación

•  Material: placas, hélices y barras

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 28: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Como reconocer los anclajes activos y pasivos (a igual carga, solo como ejemplo)

P

δ δpasivo

P diseño Anclaje activo: menos deformación pero mayor carga sobre la estructura

δactivo

P0 Anclaje pasivo: mayor deformación pero menor carga sobre la estructura

Menor rigidez

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 29: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Selección de anclajes activos y/o pasivos

Ø  Anclaje activo:

•  Cargas de 30 a 200 toneladas

•  Menor deformación de la estructura

•  Menor costo por carga

•  Temporales

Ø  Anclaje pasivo:

•  Cargas de 20 a 40 toneladas.

•  Menos tecnológicos

•  Longitudes habitualmente limitadas

0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000

0.000

10.000

20.000

30.000

40.000

Deformed MeshExtreme total displacement 26.23*10-3 m

(displacements at true scale)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 30: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Clasificacion según tipo de inyeccion (FHWA)

 A: Inyección por gravedad

B: Inyección global única

C: Posinyección en etapas

D: Con campanas

     

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 31: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Procedimiento de ejecucion

Perforación encamisada

Instalación de anclaje (previa llenado)

Extracción de la camisa

Tesado

Proteccion anticorrosiva de cabeza

Inyeccion a presión

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 32: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Procedimiento de ejecucion (autoperforante)

Perforación encamisada

Instalación de anclaje (previa llenado)

AUTOPERFORANTE EXHUMADO EN PRUEBA PARA EL METRO DE SANTIAGO

Tesado

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 33: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo temporal (postensado)

VIDA UTIL < 2 AÑOS (sin ambiente marino)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 34: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo permanente (postensado)

VIDA UTIL > 2 AÑOS

Cordón envainado y engrasado

Compuesto anticorrosivo

Grout cementicio

Centralizadores

Sello

Espaciadores

Vaina corrugada

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 35: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo permanente EN1537 (aislado electricamente)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 36: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo permanente EN1537 (doble proteccion plastica)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 37: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo temporal (barra)

OJO barra de postensado!!!

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 38: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje activo permanente (barra)

Compuesto anticorrosivo

Grout cementicio

Vaina lisa

Centralizador

Puntera

Vaina corrugada

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 39: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Anclaje pasivo temporal/permanente (barra maciza)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 40: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño

Ø  Diagramas según EAB.

(Norma de excavaciones alemanas)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 41: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño

Ø  Diagramas según EAB.

(Norma de excavaciones alemanas)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 42: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Longitud libre de un anclaje activo - Metodo Simplificado

LF: Longitud libre con con tendón no adherido al suelo (4.5 m mínimo). R: Revancha igual al mayor valor entre 1.5 m y H/6. Csy: Coeficiente de aceleración pseudoestática.

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Page 43: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Longitud libre de un anclaje activo (falla por cuña profunda – Ranke_Ostermayer (1968)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Page 44: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Longitud libre de un anclaje activo (falla por cuña profunda – Ranke_Ostermayer (1968)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Page 45: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Modos de falla de una estructura anclada

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 46: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Modos de falla de una estructura anclada

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 47: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Modos de falla de una estructura con anclajes pasivos

!

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 48: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Modos de falla de una estructura con anclajes pasivos

!

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 49: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Modos de falla de una estructura con anclajes pasivos

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 50: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Verificaciones de un muro de Soil Nailing

1.  Verificación de la estabilidad interna vía investigar el deslizamientos de cuerpos rígidos, generalmente con un mecanismo de falla consistente en dos cuerpos.

2.  Verificación de la seguridad al deslizamiento según DIN 1054.

3.  Verificación de la estabilidad al vuelco. La resultante de fuerzas debe estar dentro del núcleo de la base.

4.  Verificación de la capacidad de carga según DIN 4017 5.  Verificación de la estabilidad general según DIN 4084 6.  Verificación de las deformaciones de la contención. 7.  Verificación de la capacidad estructural del hormigón

proyectado.

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 51: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño de la longitud de bulbo (fija)

Tult = π ⋅ α ⋅Φ( ) ⋅L ⋅qs Diámetro < 0.20m Longitud < 12m

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 52: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño de la longitud de bulbo (fija)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 53: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño de la longitud de bulbo (fija)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Page 54: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño de la longitud de bulbo (fija)

feff = Area A Area bajo línea τult Carga última = π . D . L . τult . feff

τavg= qs (Bustamante)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 55: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Diseño de la longitud de bulbo (fija)

ej: un 100% de eficiencia implica movilizar la resistencia peak de la interfase grout-suelo a lo largo de toda la longitud de bulbo)

3. CONCEPTOS DE DISEÑO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 56: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 57: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Ensayo de los anclajes

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 58: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Ensayo de los anclajes activos (postensados)

Ensayo de investigación (antes de la obra): •  Ensayo destructivo •  Se provoca la falla por el suelo •  Verificación de perdidas de carga

Ensayo de aptitud (al inicio) •  Comprobación del diseño •  Carga de prueba •  Verificación de perdidas de carga

Ensayos de aceptación (durante) •  Carga del anclaje •  Verificación de perdidas de carga •  La longitud libre aparente

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 59: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Ensayo de los anclajes activos (postensados)

ks = (s2-s1) / log (t2/t1)

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 60: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Comportamiento de la carga de los anclajes activos

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 61: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Ensayo de los anclajes activos (postensados)

Verificación de las perdidas de carga

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 62: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Ensayo de los anclajes activos (postensados)

Ensayo de aceptación DIN 4125

4. ENSAYOS DE CONTROL

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 63: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

5. CASOS DE OBRAS A) PIQUE METRO DE SANTIAGO

B) MURO JINAMAR C) MURO MALLECO D) SN BARRIO MODELO

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 64: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago - Exc. 31m PPA y Muro SN 22,6m

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 65: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago - Excavacion 31 metros

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 66: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago - Excavacion 31 metros

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 67: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago - Excavacion 31 metros

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 68: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago - Muro SN 22,6m

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 69: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 70: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago

FS=1,78 Deformación 60mm

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 71: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago

FS=1,84 Deformación 30mm

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 72: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 73: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Pique Metro Santiago

5. CASOS DE OBRAS

Page 74: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar (Islas Canarias)

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 75: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 76: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

ESTABILIZACION CON ANCLAJES ACTIVOS Y PASIVOS – PROF. ING. JUAN MANUEL FERNANDEZ VINCENT

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 77: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 78: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 79: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 80: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 81: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 82: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 83: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 84: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Jinamar

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 85: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Malleco

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 86: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Malleco

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 87: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Malleco

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 88: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Malleco

5. CASOS DE OBRAS

Anclajes Postensados Permanentes de cable, Longitudes hasta 35 m

Page 89: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Muro Malleco

5. CASOS DE OBRAS

Page 90: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

ESTABILIZACION CON ANCLAJES ACTIVOS Y PASIVOS – PROF. ING. JUAN MANUEL FERNANDEZ VINCENT

Las laderas del sector Lo Galindo sufrieron importantes deslizamientos con ocasión de los temporales de lluvia ocurridos todo el mes de Julio del año 2000, afectando la seguridad de los tanques de abastecimiento de agua ESSBIO. La presencia de tanques de abastecimiento de agua potable en la coronación de la ladera le dio un carácter de urgencia a la obra ante la incertidumbre del progreso de la falla y por encontrarse ante el inicio de la época de mayor pluviometría en la región, lo que podría desencadenar en mayores inestabilidades.

5. CASOS DE OBRAS

Page 91: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Perfil de la falla. Se aprecia las unidades de suelo presentes y el contacto Limonita (arenisca)–Arcilla, donde se produjo el deslizamiento

5. CASOS DE OBRAS

Page 92: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

ESTABILIZACION CON ANCLAJES ACTIVOS Y PASIVOS – PROF. ING. JUAN MANUEL FERNANDEZ VINCENT

Planta de la zona afectada por los deslizamientos. (Esquina inferior izquierda)

5. CASOS DE OBRAS

Page 93: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Modelo de cálculo empleado para el diseño

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 94: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Diagrama de interacción del anclaje pasivo (nail) Esfuerzos del nail en su contacto con la superficie de falla

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 95: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Trabajos de estabilización luego de retirada gran parte de la masa de suelo deslizada

5. CASOS DE OBRAS

Page 96: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Ensayos de investigación ejecutados antes del inicio de los trabajos

5. CASOS DE OBRAS

Page 97: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Etapa de ejecución del muro en forma descendente

5. CASOS DE OBRAS

Page 98: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

ESTABILIZACION CON ANCLAJES ACTIVOS Y PASIVOS – PROF. ING. JUAN MANUEL FERNANDEZ VINCENT

Etapa de ejecución del muro en forma descendente

5. CASOS DE OBRAS

Page 99: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Etapa de ejecución del muro – Bandas de drenaje y drenes californianos

5. CASOS DE OBRAS

Page 100: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Lo Galindo

Vista panorámica de la estabilización mediante Soil Nailing.

Superficie muro = 440 m2, Altura = 3 a 8 m, Nails = 5.000 ml

5. CASOS DE OBRAS

Page 101: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Altea - Alicante

5. CASOS DE OBRAS

Page 102: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Altea - Alicante

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 103: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Altea - Alicante

5. CASOS DE OBRAS

Page 104: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso Altea - Alicante

5. CASOS DE OBRAS

Page 105: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso anclaje fallado

5. CASOS DE OBRAS

Page 106: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Caso ingreso de agua por anclaje (lavado finos?)

5. CASOS DE OBRAS

Page 107: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

Que tipo anclajes hay?

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 108: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

ESTABILIZACION CON ANCLAJES ACTIVOS Y PASIVOS – PROF. ING. JUAN MANUEL FERNANDEZ VINCENT

Que tipo anclajes hay?

5. CASOS DE OBRAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 109: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

CONSULTAS  ?  COMENTARIOS  ?  

6. CONSULTAS

Realizado por: Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent

Page 110: Jennmar - Pernos de sujeción y sistemas de soporte

JENNMAR y UNIFER AGRADECEN SU ATENCIÓN

Prof. Ing. Juan Manuel Fernandez Vincent Asesor geotécnico especialista en

fundaciones especiales Jennmar LA