PUBLICACIONES DEL INSTITUTO GEOL~GICO Y MINERO DE ESPANA Serie: CUADERNOS DEL MUSEO GEOMINERO N.O 15

ITINERARIOS GEOTURISTICOS POR LA PROVINCIA DE SEGOVIA

La gestión de su patrimonio geológico

A',?-

i-r

Serie: CUADERNOS DEL MUSEO GEO!+?lNERO Coordinadores: Andrés Díez Herrero y Juana Vegas Salamanca Autores (en orden alfabético): Enrique Díaz (IGME), Andrés Díez-Herrero (IGME),

Javier Gil (UAH), Gonzalo Lozano, José Francisco Martín Duque (UCM- Igeo), Luis Miguel Tanarro (UCM-UNED), Juana Vegas (IGME)

Itinerarios geoturísticos por la provincia de Segovia. La gestión de su patrimonio geológico 1 lnstituto Geológico y IWinero de España; Andrés Diez Herrero y Juana Vegas Salarnanca (Coords.). Madrid: lnstituto Geológico y Minero de España, 2013 88 pgs;figs; 29 cm ISBN 978-84-7840-901 -3 1. Patrimonio geológico. 2. Geoconservación. 3. Geoturismo. 4. Segovia. l. lnstituto Geológico y Minero de España. II. Díez Herrero, Andrés. III. Vegas Salamanca, Juana 55, 56, 574, 91

Ninguna parte de este libro puede ser reproducida o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluido fotografías, grabación o por cualquier sistema de almacenar información sin el previo permiso escrito de los coordinadores, autores y editor.

Realización y composición: Comité Organizador de la X Reunión Nacional de la Comisión de Patrimonio Geológico de la Sociedad Geológica de España. Instituto Geológico y Minero de España (Ministerio de Economía y Competitividad, Gobierno de España).

Ilustración de portada: panel divulgativo sobre el origen y características de las rocas ubicadas en los taludes de la antigua cantera de La Zarzuela (Las Romeras o Lago Alonso), ubicada en el parque periurbano del Alto Clamores (Nueva Segovia, Segovia). Foto: Andrés Diez Herrero.

Fotomecánica e impresión: Imprenta de la Excma. Diputación Provincial de Segovia

Esta obra constituye el complemento o anexo del libro titulado "Patrimonio geologico, un recurso para E' cssz-a,'o' editado por el Instituto Geológico y Minero de España en su serie Cuadernos del Museo Geominero no 15, con el que corra:2 Si4, 1'20 y Depósito Legal

O INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE ESPAÑA C/ Ríos Rosas, 23 - 28003 Madrid Tel.: 91 3495700. Fa: 91 442621 6 Web: http:llwww.igme.es Laboratorios: cl La Calera, 1. 28760 Tres Cantos (Madrid) Tel.: 91 8032200. Fax: 91 8032200

I.S.B.N.: 978-84-7840-901-3 N.I.P.O.: 728-13-013-9 Depósito Legal: M-14567-2013

3.2. Contexto estratigráfico-sedimentológico del Cretácico de las Hoces del Duratón

Javier Gil Gil

El Cretácico del Sistema Central representa las sucesiones sedimentarias de margen costero de las plataformas carbonatadas que se desarrollaron en la Cuenca Ibérica (actual Cordillera Ibérica) a favor de la subsidencia térmica de esta cuenca y especialmente, del gran ascenso eustático que a escala global caracterizó al Cretácico SI-iperior, favoreciendo la extensión de dichas plataformas sobre el margen oriental del macizo Ibérico.

Tras la orogénesis Alpina, la mayor parte de estos apilamientos sedimentarios han quedado ocultos bajo el relleno cenozoico de las cuencas del Duero y del Tajo. Otra parte de ellos han desaparecido por la erosión subsecuente al levantamiento de la Cordillera Vasco-Cantábrica, el Sistema Central y los Montes de Toledo, aflorando esporádicamente en el margen meridional de la Cantábrica occidental, margen septentrional de los Montes de Toledo y en depresiones internas del Sistema Central, y de manera más profusa, en ambos márgenes del Sistema Central.

Las sucesiones que visitamos en esta excursión forman parte de la banda de afloramientos del borde Norte del Sistema Central y constituyen la mayor parte su cobertera tabular meso-paleógena prealpina. Las directrices alpinas de este macizo montañoso, junto con los procesos erosivos que afectaron a dicha cobertera durante el plegamiento, y el posterior relleno postorogénico de las dos cuencas adyacentes, propiciaron que los afloramientos de esta cobertera quedasen relegados a dos estrechas bandas de dirección SO-NE paralelas al Sistema Central. Ambas bandas separan, desde un punto de vista estratigráfico y cartográfico, los materiales variscos del macizo Ibérico de los depósitos neógenos de las cuencas del Duero y Tajo.

Si estructuralmente estos depósitos cretácicos pertenecen al ámbito del Sistema Central, desde un puntode vista sedimentario y genético, forman parte del dominio de la Cuenca Ibérica (actual Cordillera Ibérica). Como ya se ha dicho, durante el Cretácico Superior, la región constituyó el margen costero de dicha cuenca hacia el macizo Ibérico y sus áreas de plataforma interna adyacentes, de manera que su registro sedimentario ha estado genéticamente relacionado con los episodios deposicionales desarrollados en la cuenca.

Estos afloramientos constituyen por tanto, una de las escasas oportunidades que existen para conocer en detalle cómo son las sucesiones de margen costero de las plataformas carbonatadas desarrolladas en áreas más internas de cuenca. Estas sucesiones se caracterizan por: (i) un registro sedimentario más incompleto, con numerosos hiatos y lagunas estratigráficas; (ii) escasez de fósiles bioestratigráficamente válidos; y (iii) están generalmente recristalizadas y muy dolomitizadas. A pesar de ello, son muy interesantes puesto que aportan información tanto de las áreas emergidas a través de la naturaleza de sus aportes terrígenos y de sus estructuras sedimentarias, como de las relaciones laterales entre las facies siliciclásticas y las carbonatadas de plataforma. La disposición vertical de sus facies permite reconstruir el patrón de apilamiento deposicional a escala de cuenca, puesto que este tipo de sucesiones son las que mejor registran episodios deposicionales de muy diferente escala, al ser sus ambientes sedimentarios muy sensibles a las fluctuaciones del nivel del mar, quedando incluso registradas aquéllas de menor amplitud. Así mismo, en este tipo de sucesiones es

posible identificar importantes eventos de discontinuidad mayor, a partir del reconocimiento de discordancias emshs costeras, que quedan enmascaradas a modo de paraconformidades en sucesiones más internas de cuenca, mejorando con ello el marco evolutivo de esta última.

SUCESIÓN, FACIES Y UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS

En general, el Cretácico Superior del Sistema Central está formado por tres grandes conjuntos de materiales (Fig. 1): i) un conjunto inferior, de naturaleza fundamentalmente terrígena constituido por arenas, areniscas, arcillas, margas y dolomías; ii) un conjunto intermedio carbonatado (dolomias, calizas y margas); y, iii) un conjunto superior nuevamente terrígeno y evaporítico (arenas, arcillas y yesos). El apilamiento de estos tres grandes conjuntos de materiales es fiel reflejo del megaciclo deposicional transgresivo- regresivo que caracterizó al Cretácico Superior a nivel mundial.

Dichos materiales muestran facies costeras siliciclásticas y de plataforma somera carbonatada, con relaciones laterales entre ambas en sentido NE-SO. El espesor de la sucesión general disminuye hacia el SO, dibujando una geometría deposicional en cuña debido básicamente a la reducción de espesor del conjunto inferior terrígeno.

Dentro de la sucesión general, los materiales que visitamos en esta excursión corresponden al conjunto intermedio carbonatado y representan el comienzo de la etapa regresiva del ciclo eustático anteriormente aludido. La acción erosiva del río Duratón descubre una potente sucesión dolomítica en la que se reconocen dos litosomas con desigual representación, pertenecientes ambos a la Fm Dolomías de Montejo.

El litosoma inferior está compuesto por un potente conjunto de dolomías de aspecto masivo, a veces bastante arenosas y recristalizadas, oquerosas y karstificadas, y de tonos grises y10 rojizos (por la karstificación), constituyendo la mayor parte de los importantes resaltes y farallones en el paisaje. Presentan texturas granosoportadas, con abundantes fantasmas de bioclastos y porosidad móldica.

Sin embargo, su principal característica es la presencia de megaestructuras sedimentarias, todas ellas reflejando condiciones de alto régimen hidráulico. Así, son abundantes dunas calcareníticas subtidales (shoals) de gran tamaño (Fig. 2), con estratificación cruzada planar y de surco de gran escala, ripples de ola, estratificación "hummocky" y "hernngbone", así como frecuente bioturbación que afecta generalmente a las zonas de sombra o interdunas y a la parte superior de éstas. Puntualmente se reconocen niveles de acumulación de fragmentos de rudistas (rudstones) que proceden del desmantelamiento de parches recifales. En ocasiones se reconocen depósitos de canal con paleocorrientes que apuntan hacia el E, ENE y SE.

Por encima, el litosoma superior, está compuesto por dolomías y calizas muy recristalizadas en bancos mejor definidos de 20-40 cm y de 40-90 cm de espesor, frecuentemente ferruginizados a techo y en ocasiones separados por interestratos margosos. Dentro de estos bancos se reconocen términos bioclásticos compuestos mayoritariamente acumulaciones de pelecípodos, gasterópodos y rudistas, fragmentados o no, así como términos micríticos con laminación de algas y estructuras fenestrales; la bioturbación es un elemento también frecuente, especialmente a techo de los bancos. Hacia techo se reconocen niveles locales de aspecto brechoide con estructuras verticales que sugieren procesos edáficos.

En general, la dolomitización de ambos litosomas es muy intensa y de origen diagenético, impidiendo en la mayoría de las ocasiones reconocer las características originales de los sedimentos. Estas características son únicamente observables allí donde no se ha producido dolomitización o b t a ha sido de baja intensidad, debido en general, a la presencia de niveles margosos locales que impiden el paso de aguas meteóricas

.C-

dolomitizantes. En estas ocasiones, se comprueba que las facies se ajustan a un modelo de plataforma carbonatada somera de alta energía para el caso del litosoma inferior, al que le sucede otra plataforma somera de menor régimen hidráulico, en la que se alternarían episodios de aguas tranquilas con otros de mareas vivas y tormentas, y otros de somerización extrema que favorecerían el desarrollo local de procesos y estructuras edáficas, especialmente a techo.

La edad de estos materiales, establecida a partir de correlación secuencial con sucesiones más internas de la Cuenca Ibérica, más completas y menos dolomitízadas, es Santoniense en el caso del litosoma inferior, y Santoniense Superior - Campaniense Inferior en el caso del superior.

pF-lpqpZzqF] Estratigráfica Litológicos Litoestratigráficas

Fig. l . Serie sintética del Cretácico Superior en la región de Sepúlveda. R e c ~ z d l ' ~ sswreado representa la sucesión de las Hoces del Duratón. Elaborado a partir de: Gil et al., (2004. L S ' Z , k- -6,~vz-Olmedo et al.,

(2007).

Fig. 2. Bloque diagrama de las dunas subacuáticas y de sus estructuras sedimentarias internas edificadas por la acción del oleaje y las corrientes submarinas, que caracterizan las estructuras sedimentarias del

litosoma inferior de la Fm Montejo. Tomado de Díez Herrero y Martin Duque (2005).

Referencias

Díez Herrero, A., Martín Duque, J.F. (2005). Las raíces del paisaje. Condicionantes geológicos del territorio de Segovia. Junta de Castilla y León. 461 pp.

Gil, J., Carenas, B., Segura, M., García-Hidalgo, J.F., García, A. (2004). Revisión y correlación de las unidades litoestratigráficas del Cretácico Superior en la región central y oriental de España. Revista de la Sociedad Geológica de España 17: 249- 266.

Gil, J., García-Hidalgo, J.F., Segura, M., López, F., García, A., Díaz de Neira, J.A., Montes, M. ,Nozal, F. (201 0). El Cretácico del .Sistema Central (España): Registro estratigráfico, contexto deposicional y esquema evolutivo. Boletín de la Real Sociedad Española.de Historia Natural (Sección Geológica) 104: 14-36.

López Olmedo, F., Diaz de Neira, J.A., Hernaiz Huerta, P.P., Solé Pont, J., Diaz Arranz, R. (2007). Cartografía g d g i c a a escala 1:50.000 y Memoria de la Hoja no 431 Sepúlveda. Instituto Geoiógico y Minero de España, Madrid. 124 pp., 2 mapas.