Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

14

Transcript of Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

Page 2: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

1. Introducción.

2. Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties sobre propiedad intelectual.

2.1. Ingresos por royalties sobre propiedad intelectual (2005 – 2012).

2.2. Pagos por royalties sobre propiedad intelectual (2005 – 2012).

2.3. Balanza de Ingresos y Pagos por royalties (2005 – 2012).

3. Balanzas Comerciales en Industrias de Alta Tecnología.

3.1. Exportaciones en Industrias de Alta Tecnología.

3.2. Importaciones en Industrias de Alta Tecnología.

3.3. Balanzas en Industrias de Alta Tecnología.

4. Diseños (Industriales).

4.1. Diseño Internacional - Sistema de la Haya.

4.2. Diseño Comunitario - OAMI (Oficina de Armonización del Mercado Interior).

5. España.

5.1. Balanza de Ingresos y Pagos por royalties sobre propiedad intelectual (2005-2012).

5.2. Balanzas Comerciales en Industrias de Alta Tecnología.

5.3. Diseño (Internacional y Comunitario).

6. Resumen.

7. Bibliografía.

ÍNDICE

Page 3: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

5Management the New Way4 Management the New Way

01INTRODUCCIÓN

BALANZAS DE INGRESOS Y PAGOS POR ROYALTIES SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL

OBS Online Business School (www.obs-edu.com),

primera escuela de negocios 100% online en España,

creada conjuntamente por la Universidad de Barcelona

y por EAE Business School en 2007, presenta un

nuevo estudio sobre Innovación focalizado en la

Internacionalización.

Este informe analiza desde diferentes puntos de vista

datos que pretenden obtener a una mejor comprensión de

la capacidad de Internacionalización de la Innovación.

Para este estudio se han considerado diez países que

son tanto algunos de los principales innovadores y

otros con un potencial económico relevante. Estos

países son: Alemania, China, Corea, España, Estados

La propiedad intelectual se relaciona con las creaciones

de la mente: invenciones, obras literarias y artísticas,

así como símbolos, nombres e imágenes utilizados en

el comercio. En la propiedad intelectual se definen las

regalías (royalties) y las tarifas de licencia como los

pagos y los cobros entre residentes y no residentes

por el uso autorizado de activos intangibles, no

financieros, no fabricados, y derechos de propiedad

(como patentes, derechos de autor, marcas registradas,

procesos industriales y franquicias) y por el uso, en

virtud de contratos de licencia, de originales producidos

de prototipos (como películas y manuscritos).

Se puede considerar que los royalties como un indicador

del valor y el volumen tanto de las innovaciones que

exporta un país como de las innovaciones que importa.

Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.

Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta

son:

• ¿Qué países obtienen más ingresos por royalties

de sus innovaciones?

• ¿Qué países pagan más por royalties de las

innovaciones que adquieren?

• ¿Cómo son las Balanzas Comerciales de las Industrias

de Alta Tecnología?

• ¿Qué papel tiene el Diseño registrado en la

Internacionalización de la Innovación?

• ¿Existen empresas que internacionalizan su

innovación de forma sistemática?

Ello nos permite desarrollar una visión de “balanza de

royalties” que nos permite analizar la evolución de

la internacionalización de la innovación de un país

o de varios países. La fuente que recoge los datos de

royalties para poder calcular la “balanza de royalties”

es el Banco Mundial (The World Bank Group).

2.1. INGRESOS POR ROYALTIES SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL (2005 – 2012)

En la Tabla 1 se recogen los valores de ingresos por

royalties de los diez países que se analizan en este

informe durante el periodo que va del año 2005 al

2012; y que se representan en el Gráfico 1 para observar

más claramente las tendencias y su dimensión. Se

02

constata que los Estados Unidos son claramente el país que más ingresos por royalties obtiene año tras año, alcanzando en 2012 la cifra de 124.182 millones de dólares; siendo un dato destacable que la suma de los ingresos de los otros nueve países sólo alcanza los 81.134 millones de dólares (que supone solo el 65% de todo lo que ingresan en

los Estados Unidos). Después de los Estados Unidos

tenemos que en 2012 los que más ingresaron fueron

Japón con 31.892 millones de dólares, seguida de

Alemania con 13.870, el Reino Unido con 12.486 y

Francia con 12.408. Es significativo que en 2012 China solo ingresó 1.044 millones frente a los 3.436 de Corea.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China 157 205 343 571 429 830 743 1.044

Germany 7.138 6.960 8.464 10.866 18.010 15.033 14.784 13.870

Spain 565 923 537 801 703 886 1.065 1.275

France 6.217 6.230 8.841 11.041 14.058 13.724 16.128 12.408

United Kingdom 13.302 14.541 16.063 14.752 12.928 13.822 14.082 12.486

Italy 1.130 1.116 1.050 3.973 3.928 3.643 3.971 4.060

Japan 17.655 20.096 23.229 25.701 21.698 26.680 28.989 31.892

Korea, Rep. 1.908 2.046 1.735 2.382 3.199 3.145 4.336 3.436

Russian Federation 256 273 352 406 381 386 556 664

United States 74.448 83.550 97.802 102.126 98.406 107.522 120.718 124.182

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Ingresos por royalties (en millones US$)

Tabla 1. Ingresos por royalties en el período 2005-2012

Gráfico 1. Evolución Ingresos por royalties en el período 2005-2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

Ingresos por royalties

-

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Germany

Spain

France

United Kingdom

Italy

Japan

Korea, Rep.

Russian Federation

United States

Page 4: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

7Management the New Way6 Management the New Way

En el Gráfico 1 podemos observar claramente la

dimensión que suponen los ingresos por royalties de

los Estados Unidos y que la tendencia creciente de

ingresos sufre los efectos de la crisis económica sólo

en el año 2009, para continuar su senda creciente

en los siguientes años.

En el Gráfico 2 podemos ver el detalle de las tendencias

de los cuatro países que siguen a los Estados Unidos

en cuanto a ingresos por royalties. Japón es el único

que claramente mantiene una tendencia de aumento

sostenido de sus ingresos, mientras que los tres

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

Ingresos por royalties

-

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Germany

France

United Kingdom

Japan

países europeos (Alemania, Reino Unido y Francia)

muestran unas evoluciones irregulares que tienden

a la disminución de ingresos. Alemania presenta

una interesante evolución ya que en 2005 inicia un

camino de crecimiento acelerado hasta 2009 para

caer de forma continuada en los siguientes años. Por

su parte Francia también inicia una senda creciente

pero en su caso la caída relevante se produce en

2012. En cambio el Reino Unido (que en 2005 tenía

casi el doble de ingresos que Alemania) mantiene

un crecimiento hasta 2007 para iniciar, también, un

camino descendente.

La Tabla 2 muestra los pagos por royalties de los

diversos países del Informe. En el año 2012 el liderazgo en pagos también corresponde con los Estados Unidos con una cifra de 39.889 millones de dólares. En segundo lugar se sitúa Japón con 19.898

millones, seguido de China con 17.749, Alemania

(12.243), Francia (9.574), Reino Unido (8.413), Corea

(8.387), Rusia (7.629), Italia (6.049) y en último

lugar España con 2.371. En este ámbito los nueve países suman un total de 92.313 millones que son más del doble del total de pagos por royalties de los Estados Unidos.

Gráfico 2. Evolución Ingresos por royalties en el período 2005-2012 (GE - FR - UK - JP)

Gráfico 3. Evolución Ingresos por royalties en el período 2005-2012 (CN – SP – IT – KR - RU)

Por su parte tenemos (Gráfico 3) que la evolución creciente de Italia tuvo un salto espectacular en 2008 donde pasa de los 1.050 millones del año anterior a 3.973, alcanzando en 2012 los 4.060 millones. Por

su parte también Corea evoluciona de forma creciente

aunque de forma menos acelerada que Italia, pero en 2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

-

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Spain

Italy

Korea, Rep.

Russian Federation

Ingresos por royalties

2.2. PAGOS POR ROYALTIES SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL (2005 - 2012)

Tabla 2. Pagos por royalties en el período 2005-2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

Pagos por royalties (en millones US$)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China 5.321 6.634 8.192 10.319 11.065 13.040 14.706 17.749

Germany 8.497 9.329 11.194 12.852 17.571 13.390 13.146 12.243

Spain 2.636 2.517 3.620 3.358 3.189 2.730 2.887 2.371

France 3.094 3.311 4.731 5.456 8.985 9.875 11.041 9.574

United Kingdom 9.463 9.551 8.820 10.615 9.498 8.499 10.518 8.413

Italy 1.941 1.840 1.680 7.779 6.849 7.153 7.001 6.049

Japan 14.653 15.500 16.678 18.312 16.835 18.769 19.173 19.898

Korea, Rep. 4.561 4.650 5.134 5.656 7.188 9.031 7.295 8.387

Russian Federation 1.533 1.941 2.704 4.481 3.987 4.842 5.830 7.629

United States 25.577 25.038 26.479 29.623 31.297 32.551 34.786 39.889

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012sufre una recesión con una caída del 21% con respecto

a 2011. Por su parte tanto España, como China como Rusia mantienen un evolución al alza sostenida de sus ingresos por royalties desde 2005 con crecimientos en 2012 con respecto al año anterior del 20% para España, del 40% para China y del 20% para Rusia.

Page 5: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

9Management the New Way8 Management the New Way

En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de los pagos

de los diferentes países donde destaca la tendencia

creciente de los Estados Unidos. Japón mantiene una

tendencia moderadamente creciente con una caída en

2009 de la que se recupera, en cambio Alemania que

alcanzó su máximo en 2009 ha cambiado de signo

desarrollando una tendencia decreciente sin signos

de recuperación. Es significativo que China tiene una evolución fuertemente creciente en sus pagos

por royalties pasando de los 5.321 millones de dólares en 2005 a los 17.749 en 2012. Otros países

que mantienen tendencias crecientes son Francia y

Rusia. Gran Bretaña con una tendencia irregular parece

recuperarse, en cambio se produce una moderada

recesión de pagos en Corea y en Italia. España desde

2007 entra en una clara evolución decreciente de los

pagos por royalties.

Gráfico 4. Evolución Pagos por royalties en el período 2005-2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics DatabaseF El b i i i d d d d Th W ld B k G S i i D b

-

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

China

Germany

Spain

France

United Kingdom

Italy

Japan

Korea, Rep.

Russian Federation

United States

Pagos por royalties

Las Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties que se recogen en la Tabla 3 nos muestran que en el año 2012 hubo cinco países con superávit entre los que destacan claramente los Estados Unidos con 84.293 millones de dólares, seguido

de Japón con 11.995, Reino Unido (4.073), Francia

(2.834) y Alemania (1.628). Entre los países con déficit en su balanza de royalties tenemos que el liderazgo corresponde a China con 16.705 millones de dólares seguida de Rusia con 6.965, Corea (4.951),

Italia (1.989) y España (1.097). En el Gráfico 5 se observa la tendencia de superávit que presentan

los Estados Unidos que destaca sobre el resto de países de forma relevante (en 2012 supera en casi 8 veces al siguiente que es Japón). Si visualizamos

solo los países con superávit (Gráfico 6) vemos que

Japón mantiene su tendencia creciente, pese a la leve

caída de 2009. Mientras que el Reino Unido y Francia

desarrollan una tendencia irregular. Es curioso observar

que Alemania hasta el año 2008 presentaba un déficit en la balanza de royalties que desde el año 2009 se sitúa en superávit levemente creciente,

aunque dentro del grupo de países con superávit es

el que se ubica en última posición.

2.3. BALANZA DE INGRESOS Y PAGOS POR ROYALTIES (2005 - 2012)

Tabla 3. Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties en el período 2005-2012

Gráfico 5. Evolución Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties en el período 2005-2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties (en millones US$)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China -5.164 -6.430 -7.849 -9.749 -10.636 -12.209 -13.963 -16.705

Germany -1.359 -2.369 -2.730 -1.986 438 1.644 1.638 1.628

Spain -2.072 -1.594 -3.083 -2.557 -2.485 -1.844 -1.821 -1.097

France 3.123 2.919 4.110 5.585 5.072 3.849 5.086 2.834

United Kingdom 3.839 4.990 7.243 4.137 3.430 5.322 3.565 4.073

Italy -811 -725 -630 -3.806 -2.922 -3.510 -3.031 -1.989

Japan 3.002 4.595 6.551 7.389 4.863 7.912 9.817 11.995

Korea, Rep. -2.652 -2.605 -3.399 -3.274 -3.989 -5.887 -2.959 -4.951

Russian Federation -1.277 -1.667 -2.352 -4.074 -3.606 -4.456 -5.275 -6.965

United States 48.871 58.512 71.323 72.503 67.109 74.971 85.932 84.293

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

Balanza de Ingresos y Pagos por royalties

-40000,0

-20000,0

,0

20000,0

40000,0

60000,0

80000,0

100000,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Germany

Spain

France

United Kingdom

Italy

Japan

Korea, Rep.

Russian Federation

United States

Page 6: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

11Management the New Way10 Management the New Way

03

Gráfico 6. Evolución Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties, con superávit en 2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

-10000

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Germany

France

United Kingdom

Japan

United States

Balanza de Ingresos y Pagos por royalties, con superavit en 2012

En el Gráfico 7 se visualizan los países que presentan

déficit en su Balanza de royalties. Aquí destaca significativamente China que mantiene una tendencia creciente en su déficit de royalties con una evolución que pasa de los 5.164 millones de dólares de 2005 a los 16.705 millones de 2012.

Otro país con una tendencia creciente en déficit

aunque de menor dimensión es Rusia. Por su parte

Corea también presentaba una tendencia creciente

hasta que en 2011 parecía desviarse hacia el superávit

pero esta tendencia no se ha confirmado en 2012.

Tanto España como Italia presentan una tendencia a disminuir su déficit en su balanza de royalties.

-18000

-16000,0

-14000

-12000

-10000

-8000

-6000

-4000

-2000

0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Spain

Italy

Korea, Rep.

Russian Federation

Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

Balanza de Ingresos y Pagos por royalties, con déficit en 2012

Gráfico 7. Evolución Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties, con déficit en 2012

BALANZAS COMERCIALES EN INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA

Se considera que las “Industrias de Alta Tecnología”

requieren de la “Innovación de Alto Valor Añadido”

para conseguir que sus productos tengan éxito y sean

adquiridos por sus clientes, por lo que se pueden utilizar

como un indicador de una determinada capacidad de

Innovación de los países. Para analizar la capacidad de

Internacionalización de las Industrias de las Industrias

de Alta Tecnología se puede considerar el análisis de los

datos de las Balanzas Comerciales que se obtienen con

los datos relativos a las exportaciones y las importaciones

de estas industrias. La fuente para obtener los datos que

permiten realizar un estudio de las “Balanzas Comerciales

en Industrias de Alta Tecnología” es la Organización

para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En la Tabla 4 se exponen los datos de la evolución de

las exportaciones de las Industrias de Alta Tecnología

en el periodo 2005 a 2012 de los países objeto de este

informe. Si nos centramos en el año 2012 es destacable que China con 651.588 millones de dólares casi dobla al segundo en el ranking de exportaciones que son

los Estados Unidos con 382.994 millones, y duplica

claramente al tercero que es Alemania (256.884). A

continuación en cuarta posición se sitúa Japón con

48.943, seguida de Francia (144.154), Corea (136.257),

Reino Unido (110.051), Italia (51.908), España (25.405)

y en último lugar Rusia (10.010).

3.1. EXPORTACIONES EN INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

EXPORTS 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China 263.198 334.261 404.990 450.730 409.037 531.371 593.245 651.588

Germany 185.289 209.899 227.324 244.036 217.945 236.125 259.840 256.884

Spain 19.804 21.001 23.860 25.694 22.738 24.743 25.737 25.405

France 94.308 107.978 111.571 125.817 114.690 132.049 139.649 144.154

United Kingdom 100.202 104.892 102.418 104.320 95.456 102.964 111.469 110.051

Italy 38.615 40.526 44.706 47.374 41.684 45.664 52.204 51.908

Japan 148.665 152.030 153.148 154.840 123.192 151.273 153.329 148.943

Korea, Rep. 98.073 106.207 121.595 121.923 111.924 141.699 140.082 136.257

Russian Federation 2.861 2.993 3.359 3.556 3.469 3.682 4.247 10.010

United States 278.229 317.742 335.118 345.335 312.287 340.905 360.076 382.994

Tabla 4. Exportaciones Industrias Alta Tecnología en el período 2005-2012

Page 7: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

13Management the New Way12 Management the New Way

La visualización de la tendencia de evolución de las

exportaciones de las Industrias de Alta Tecnología,

que se expone en el Gráfico 8, nos permite ver el

ostensible crecimiento de China desde el año 2006,

que se vio afectada por la crisis solo en el año 2009.

Estados Unidos que en 2005 era el líder mundial en

exportaciones mantiene una línea de crecimiento

creciente aunque de una menor magnitud que la que

desarrolla China. Alemania también presenta una

tendencia de crecimiento mientras que Japón muestra

una tendencia casi plana en sus exportaciones de

Alta Tecnología.

Gráfico 8. Evolución Exportaciones Industrias Alta Tecnología en el período 2005-2012

Tabla 5. Importaciones Industrias Alta Tecnología en el período 2005-2012

Gráfico 9. Evolución Importaciones Industrias Alta Tecnología en el período 2005-2012

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Germany

Spain

France

United Kingdom

Italy

Japan

Korea, Rep.

Russian Federation

United States

China

Germany

Spain

Trade High Technology Industries - Exports (en millones US$)

Por lo que se refiere a las Importaciones en Industrias de Alta Tecnología en el año 2012 el líder mundial también fue China con 516.802 millones de dólares, aunque en este caso seguida muy de cerca por los Estados Unidos con 499.837 millones (Tabla 5).

Nuevamente en tercera posición tenemos a Alemania

(214.223). Seguida en cuarta posición por Japón con

157.680, Francia (136.486), Reino Unido (125.577),

Corea (80.474), Italia (67.271), Rusia (54.601) y en

último lugar España con 41.397 millones de dólares.

En el Gráfico 9 se representan las tendencias de

las importaciones de bienes en Industrias de Alta

Tecnología. Se observa que China en 2012 alcanza el liderazgo superando a los Estados Unidos, ambos países con tendencias de crecimiento de recorrido casi paralelo (con la significativa caída del año 2009). La tendencia en Alemania también es creciente

hasta 2011 pero con menor pendiente. El resto de países presentan tendencias de crecimiento de menor dimensión excepto España que desde 2009 se mueve en una línea de caída sostenida en las importaciones.

3.2. IMPORTACIONES EN INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

IMPORTS 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China 232.891 287.470 332.282 348.078 318.808 414.718 459.729 516.802

Germany 169.365 199.195 201.896 215.367 197.945 223.833 237.991 214.223

Spain 42.023 47.371 55.000 63.154 46.666 48.650 46.517 41.397

France 91.097 101.906 108.945 117.654 110.741 127.145 136.764 136.486

United Kingdom 112.569 120.439 128.215 126.263 110.676 125.123 121.292 125.577

Italy 56.322 59.142 63.675 66.824 63.472 76.917 79.769 67.271

Japan 107.776 114.265 114.605 120.159 106.762 134.409 145.912 157.680

Korea, Rep. 57.067 63.042 67.047 69.872 59.273 74.663 82.318 80.474

Russian Federation 15.008 22.517 30.345 38.885 27.063 38.381 44.751 54.601

United States 358.195 392.510 414.371 423.967 388.112 454.699 485.366 499.837

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Germany

Spain

France

United Kingdom

Italy

Japan

Korea, Rep

Russian Federa�on

United States

Trade High Technology Industries - Imports (en millones US$)

En la Tabla 6 tenemos el resultado de las Balanzas

en bienes de las Industrias de Alta Tecnología en

el período que va del año 2005 al año 2012. Los datos correspondientes a 2012 muestran a cuatro países con superávit siendo el líder la China con 134.786 millones de dólares, seguida de Corea

con 55.784 millones, en tercer lugar Alemania con

42.661 y Francia con 7.669. En la zona de déficit nos encontramos que el líder son los Estados Unidos con 116.843 millones de dólares, seguidos

de Rusia con 44.591, España (15.992), Reino Unido

(15.526), Italia (15.362) y Japón con un déficit de

8.737 millones de dólares.

3.3. BALANZAS EN INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA

Page 8: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

15Management the New Way14 Management the New Way

Tabla 6. Balanzas Comerciales en Industrias Alta Tecnología en el período 2005-2012

Gráfico 10. Evolución Balanzas Comerciales en Industrias Alta Tecnología en el período 2005-2012

Gráfico 11. Evolución Balanzas Comerciales Industrias Alta Tecnología, superávit 2012

Balance of Trades 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China 30.307 46.792 72.708 102.653 90.230 116.653 133.516 134.786

Germany 15.924 10.704 25.429 28.669 20.000 12.292 21.849 42.661

Spain -22.219 -26.370 -31.139 -37.460 -23.928 -23.907 -20.780 -15.992

France 3.211 6.072 2.626 8.163 3.949 4.904 2.885 7.669

United Kingdom -12.368 -15.546 -25.797 -21.943 -15.221 -22.159 -9.823 -15.526

Italy -17.707 -18.616 -18.970 -19.450 -21.789 -31.253 -27.565 -15.362

Japan 40.888 37.765 38.542 34.681 16.430 16.863 7.417 -8.737

Korea, Rep. 41.007 43.165 54.547 52.051 52.651 67.036 57.764 55.784

Russian Federation -12.147 -19.524 -26.986 -35.329 -23.594 -34.699 -40.505 -44.591

United States -79.967 -74.767 -79.253 -78.632 -75.825 -113.794 -125.290 -116.843

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

La visualización de las tendencias de evolución de las

Balanzas en bienes de Industrias de Alta Tecnología

(Gráfico 10) nos permite a primera vista observar la

magnitud de los líderes tanto en superávit, la China

como en déficit, los Estados Unidos. En ambos casos su

tendencia es creciente, aunque en el caso de Estados

Unidos empieza a disminuir en 2012, lo que puede

ser un indicativo de un cambio de tendencia hacia

la reducción de su déficit comercial en este ámbito.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

-150000

-100000

-50000

0

50000

100000

150000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Germany

Spain

France

United Kingdom

Italy

Japan

Korea, Rep.

Russian Federation

United States

Balance of Trade - High Technology Industries

Si nos centramos en los países que tenían superávit

en 2012 observamos como el liderazgo de China es

espectacular ya que pasa de 30.307 millones de dólares

en 2005 a 134.786 millones en 2012. El segundo país

Corea mantiene un crecimiento moderado hasta 2010

en que empieza a decrecer pasando de 41.007 millones

en 2005 a 55.784 en 2012. Por su parte Alemania

presenta una tendencia sinusoidal de crecimiento al

alza pasando de 15.924 millones en 2005 a 42.661 en

2012. El último país con superávit Francia presenta

un crecimiento oscilante pasando de 3.211 millones

en 2005 a 7.669 en 2012.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

Balance of Trade - High Technology Industries (superávit 2012)

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

China

Germany

France

Korea, Rep.

El Gráfico 12 nos muestra la evolución de los países que

presentaron déficit en 2012. El caso más relevante es la tendencia negativa del Japón que pasa de un superávit de 40.888 millones de dólares en 2005 a un déficit de 8.737 millones en 2012 (que es el primer año en que presentan déficit). Por su parte

los Estados Unidos en 2005 tenían un déficit de 79.967

que se mantuvo en una cierta estabilidad hasta 2009

en que tuvo un déficit de 75.825 millones pasando

a 113.794 en 2010, para situarse en los 116.843 en

2012. Rusia es también un país que tiende a aumentar

su déficit pasando de los 12.147 millones en 2005

a los 44.591 en 2012. El Reino Unido mantiene una

tendencia irregular hacia el superávit, mientras que

tanto Italia como España iniciaron en 2010 una

tendencia positiva a la reducción del déficit.

Page 9: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

17Management the New Way16 Management the New Way

04DISEÑOS INDUSTRIALES

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

-140000

-120000

-100000

-80000

-60000

-40000

-20000

0

20000

40000

60000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Spain

United Kingdom

Italy

Japan

Russian Federation

United States

Balance of Trade - High Technology Industries (déficit 2012)

Gráfico 12. Evolución Balanzas Comerciales en Industrias Alta Tecnología, déficit 2012

Los diseños industriales forman parte de lo que en

España se denomina Propiedad Industrial y este

concepto se aplica a “la apariencia u ornamentación de

un producto, que hacen que visualmente sea diferente a

otro sin tener en cuenta ninguna de sus características

técnicas o funcionales”. Los Diseños Industriales en la

Internacionalización pueden registrarse directamente

país por país, aunque lo más habitual es utilizar la

solicitud de registro de “Diseño Internacional”, o

bien el “Diseño Comunitario” si el mercado es solo

el de la Unión Europea.

Para el Diseño Internacional se ha desarrollado un

sistema que constituye el denominado “Sistema de

la Haya” (Hague System) que configura un Registro

Internacional de Diseños para los países que están

integrados en el denominado Arreglo de La Haya,

en el Protocolo de Ginebra de 1975 y en el Acta de

Ginebra de 1999. En el año 2014 forman parte de este

sistema 62 países. La organización que lo gestiona

es la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad

Intelectual) cuyas siglas y denominación en inglés

son WIPO (World Intellectual Property Organization).

El Sistema de La Haya pretende que con una única

4.1. DISEÑO INTERNACIONAL - SISTEMA DE LA HAYA

solicitud en un único idioma y el pago de unas

tasas se obtenga la protección del diseño en los

países designados; y que también se pueda ampliar

posteriormente a otros países no designados

inicialmente. El Registro Internacional tiene un periodo

de validez inicial de cinco años ampliable por cinco

años sucesivos hasta el límite que la legislación de

cada país designado hay determinado.

Hay que indicar que como sea que Japón no forma

parte de los países signatarios de los Acuerdos de la

Haya no hay datos disponibles para este país. Sin

embargo es oportuno exponer que en marzo de 2014

el “Ministerio de Economía, Comercio e Industria de

Japón (METI)” anunció que se preparaba un cambio

legislativo que incluya un apartado para realizar los

pasos que permitan incorporarse al Sistema de la Haya.

En la Tabla 7 se muestran los datos de las solicitudes

de Diseño realizadas por los nueve países de los que

hay datos. En el año 2013 se observa que el liderazgo

en solicitudes internacionales de Diseño corresponde

a Alemania con 643 solicitudes, seguida de Italia con

419, Francia (293), Estados Unidos (147), Reino Unido

(40), España (29), China (18), Rusia (7) y Corea (1).

Tabla 7. Evolución solicitudes Diseño – Sistema de la Haya, en el período 2005-2013

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Solicitudes Industrial Designs - Hague System (2005-2013)

País de dirección del titular 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

China 0 0 1 0 2 0 5 2 18

Alemania 334 256 380 406 408 531 584 663 643

España 11 8 15 10 18 24 32 37 29

Francia 233 200 190 232 206 243 241 308 293

Gran Bretaña 0 0 0 26 16 30 29 33 40

Italia 45 47 45 65 106 122 141 189 419

Japón 0 0 0 0 0 0 0 0 0

República de Corea 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Federación de Rusia 0 0 0 0 1 0 1 1 7

Estados Unidos de América 0 1 0 83 154 182 229 85 147

El Gráfico 13 muestra la evolución de las solicitudes

en el periodo 2005 a 2013. Destaca en primer lugar

Alemania que en 2006 con 256 solicitudes inicia una

senda de crecimiento constante hasta las 643 de 2013.

El segundo lugar que ocupa Italia es significativo

porque empieza con 45 solicitudes en 2005 con un

crecimiento moderado hasta las 189 solicitudes de

2012 para realizar en 2013 un espectacular salto hasta

las 419 solicitudes. Francia que en 2005 presentó 233

solicitudes ha mantenido una tendencia irregular para

acabar en 2013 con 293 solicitudes. La tendencia

creciente de los Estados Unidos se inicia en 2008

con 83 solicitudes para alcanzar su máximo en 2011

con 229 y realizando 147 solicitudes en 2013. El

Reino Unido también inicia su tendencia creciente

en 2008 con 26 solicitudes para alcanzar 40 en 2013.

España pasa de 11 en 2005 a 29 en 2013. Tanto China

como Rusia en 2013 parece que en 2013 inician una

tendencia con 18 y 7 solicitudes respectivamente.

Page 10: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

19Management the New Way18 Management the New Way

Gráfico 13. Evolución solicitudes Diseño – Sistema de la Haya, en el período 2005-2013

Gráfico 14. Evolución Solicitudes de “Diseño Comunitario” en el período 2003-2013

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Solicitudes Industrial Designs - Hague System (2005-2013)

0

100

200

300

400

500

600

700

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

China

Alemania

España

Francia

Gran Bretaña

Italia

Japón

República de Corea

Federación de Rusia

Estados Unidos de América

En la Oficina de Armonización del Mercado Interior

(OAMI) se presentan las Solicitudes para obtener el

Registro de Dibujos o Modelos Comunitarios (en inglés

Registered Community Design). Es conveniente recoger

lo que se explica por parte de la OAMI: “Los dibujos y

modelos son una forma práctica de definir y proteger

su innovación. Los dibujos y modelos son activos

empresariales que pueden comercializarse o utilizarse

como garantía, que recompensan su esfuerzo creativo

y que actúan como su firma de Propiedad Intelectual”.

Un dibujo o modelo comunitario registrado otorga a

4.2. DISEÑO COMUNITARIO - OAMI (OFICINA DE ARMONIZACIÓN DEL MERCADO INTERIOR)

su titular el derecho exclusivo a usarlo en todos los

Estados miembros de la Unión Europea e impide el

uso por terceros sin su consentimiento. Un aspecto

relevante es que si en el futuro se produce una

ampliación de la Unión Europea todo dibujo o

modelo comunitario registrado o solicitado amplía

su validez de manera automática al nuevo territorio,

sin necesidad de presentar una solicitud ni de pagar

tasa alguna. El periodo de validez es inicialmente

de cinco años, ampliable quinquenalmente hasta

veinticinco años.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OHMI Statistics Database

RCDs Received by Year (2003 - 2013)

Country 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

China 107 223 252 456 747 1.040 960 1.364 2.068 2.684 4.027

Alemania 9.647 13.306 14.828 16.741 18.412 20.069 18.076 18.155 18.302 19.965 18.970

España 2.867 3.217 4.633 4.569 4.614 4.350 3.995 3.924 3.844 4.047 3.394

Francia 2.703 4.453 5.006 6.057 6.729 6.508 6.577 7.086 6.465 7.130 7.473

Gran Bretaña 3.498 4.273 4.562 4.553 5.223 4.348 4.020 4.994 5.428 5.166 5.826

Italia 5.761 8.275 10.391 10.575 10.866 10.431 10.307 10.305 10.240 9.096 8.759

Japón 1.711 2.152 2.167 2.034 2.194 2.411 1.847 2.372 3.197 2.930 2.610

Corea 73 240 720 1.040 811 778 672 940 1.041 1.618 2.793

Federación Rusa 4 18 7 38 25 25 32 36 85 78 115

Estados Unidos 4.275 4.372 5.448 6.620 6.187 6.455 4.471 5.568 5.791 7.224 7.700

Tabla 8. Solicitudes de “Diseño Comunitario” en el período 2003-2013

En el año 2013 (Tabla 8) las solicitudes de Diseño

Comunitario fueron lideradas por Alemania con 18.970

solicitudes, seguida de Italia con 8.759, Estados

Unidos (7.700), Francia ( 7.473), Reino Unido (5.826),

China (4.027), España (3.394), Corea (2.793), Japón

2.610 y Rusia (115). Estos datos constatan una sustancial diferencia de utilización entre las

solicitudes de Diseño realizadas por el Sistema de la Haya frente a las de Diseño Comunitario;

como ejemplo el dato que en 2013 Alemania realizó

643 solicitudes por el Sistema de la Haya frente a

las 18.970 de Diseño Comunitario, situación que se

repite para el resto de países.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OHMI Statistics Database

Evolución de Solicitudes de Registro de Diseño Comunitario (2003 - 2013)

0

5000

10000

15000

20000

25000

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

China

Alemania

España

Francia

Gran Bretaña

Italia

Japón

Corea

Federación Rusa

Estados Unidos

En el Gráfico 14 se visualiza la evolución de las

solicitudes de Diseño Comunitario en el periodo 2003 a

2013. Destaca en primer lugar Alemania; que evoluciona

de las 9.647 solicitudes en 2003 hasta el máximo

de 20.069 de 2008, para caer a 18.076 en 2009 y

evolucionar hacia las 18.970 de 2013. El segundo lugar

lo ocupa Italia, este país crece de las 5.761 solicitudes

en 2003 hasta las 10.391 de 2005 y se mantiene en

una línea casi plana por encima de las 10.000 hasta

el año 2011, en 2012 cae a las 9.096 y en 2013 baja

a 8.759. En tercera `posición los Estados Unidos que

evolucionan de las 4.275 solicitudes de 203 a las 7.700

de 2013, con la recurrente caída del año 2009. Francia

que en 2003 presentó 2.703 solicitudes evoluciona de

forma creciente hasta las 7.473 de 2013.

En el Gráfico 15 la evolución desde la crisis de

2009 se desarrolla con una tendencia creciente para

Reino Unido, China, Corea mientras Japón y España

evolucionan en los últimos años de forma negativa.

Es relevante el salto producido tanto por China, que

pasa de 107 solicitudes en 2003 a 4.027 en 2013,

como por Corea que evoluciona de las 73 solicitudes

de 2003 a las 2.793 de 2013.

Page 11: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

21Management the New Way20 Management the New Way

05

Gráfico 15. Evolución Solicitudes de “Diseño Comunitario” en el período 2009-2013

Gráfico 16. Evolución royalties sobre propiedad intelectual (2005-2012)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2009 2010 2011 2012 2013

China

España

Francia

Gran Bretaña

Italia

Japón

Corea

Federación Rusa

Estados Unidos

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OHMI Statistics Database

Evolución de Solicitudes de Registro de Diseño Comunitario (2009 - 2013)

ESPAÑA

En este apartado se analizan los conceptos que se han expuesto en los apartados anteriores particularizados

para el caso de España con objeto de visualizar la situación de cada uno de ellos como indicadores para

obtener una visión lo más global y holística posible de la situación de la Internacionalización de la Innovación.

Los royalties sobre propiedad intelectual es uno de los aspectos de la Internacionalización de la Innovación en los que España históricamente ha sido deficitaria. En la serie que se representa en el Gráfico

16 se observa como el año 2007 fue el que se produjo

el mayor déficit con 3.083 millones de dólares. A partir

de ese momento empieza una evolución constante hacia

Las industrias de Alta Tecnología en España presentan

en el periodo de 2005 a 2008 una evolución creciente

del déficit de su Balanza Comercial alcanzando el

máximo en 2008 con 37.460 millones de dólares de

5.1. BALANZA DE INGRESOS Y PAGOS POR ROYALTIES SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL (2005-2012)

5.2. BALANZA COMERCIALES EN INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de The World Bank Group Statistics Database

España - royalties (2005 - 2012) (en millones US$)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Ingresos por royalties 565 923 537 801 703 886 1065 1275

Pagos por royalties 2636 2517 3620 3358 3189 2730 2887 2371

Balanza de Ingresos y Pagos -2072 -1594 -3083 -2557 -2485 -1844 -1821 -1097

-4000

-3000

-2000

-1000

0

1000

2000

3000

4000

la reducción del déficit, ahora bien esta reducción no

se produce tanto por un incremento de los ingresos

por royalties sino que se debe a una reducción de los

pagos por royalties. Ello nos indicaría que en España se

reducen desde 2007 el consumo de bienes y servicios

vinculados a pagos de royalties.

déficit siendo las importaciones ese año de 63.154

millones. En 2009 se inicia un cambio de tendencia

hacia la reducción progresiva del déficit siendo el

déficit de ese año de 23.928 millones de dólares.

Page 12: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

23Management the New Way22 Management the New Way

En España se protegen los Diseños Industriales en la

Internacionalización utilizando los dos sistemas: por

un lado los Diseños Comunitarios, que abarcan los

países de la Unión Europea, y por otro lado el Diseño

Internacional bajo el denominado Sistema de la Haya.

Las estadísticas del Diseño Internacional exponen una

baja utilización ya que se pasa de 11 solicitudes en

2005 a 29 en 2013. En cambio el Diseño Comunitario,

cuya vigencia empieza en 2004, presenta una

evolución decreciente pasando de 4.633 solicitudes

5.3. DISEÑO (INTERNACIONAL Y COMUNITARIO)

Nuevamente el motivo no es tanto un incremento

de las importaciones sino a una relevante reducción

de las importaciones. Lo que confirma la hipótesis

que se exponía para la reducción del déficit en los

royalties de propiedad intelectual, es decir, la caída

de la demanda de importaciones.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de OECD Statistics Database

High Technology Industries - Balance of Trades (million USD)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Exports 19804 21001 23860 25694 22738 24743 25737 25405Imports 42023 47371 55000 63154 46666 48650 46517 41397Balance of Trades -22219 -26370 -31139 -37460 -23928 -23907 -20780 -15992

-60000

-40000

-20000

0

20000

40000

60000

80000

Gráfico 22. Evolución de la Balanza en Industrias de Alta Tecnología 2005-2012

en 2005 a 3.394 en 2013. Ante estos datos podemos

considerar que las empresas y profesionales que

registran sus diseños para la internacionalización lo

hacen mayoritariamente en la Unión Europea, lo que

nos indicaría que este es el mercado en el que creen

que los productos que hagan uso de esos diseños

tienen más posibilidades de tener éxito comercial.

Ahora bien nuevamente la incidencia de la crisis

económica también ha afectado a la voluntad de

exportar los diseños españoles.

Gráfico 23. Evolución de solicitudes de Diseño (Internacional y Comunitario) - (2005-2012)

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y OHMI Statistics Database

Solicitudes Industrial Design - EspañaSolicitudes Industrial Design - España

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Solicitudes - Hague System 11 8 15 10 18 24 32 37 29

Registered Community Design Received by Year 4.633 4.569 4.614 4.350 3.995 3.924 3.844 4.047 3.394

0 500

1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

RESUMEN

Los diez países analizados en este informe que son

por orden alfabético: Alemania, China, Corea, España,

Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido

y Rusia; generan en los datos referidos a aspectos

de la Internacionalización de su Innovación tanto

situaciones razonables, como sorpresas inesperadas.

En los royalties sobre propiedad intelectual los Estados Unidos son el país que más ingresos por royalties sobre propiedad intelectual obtiene año tras año, alcanzando en 2012 la cifra de 124.182 millones de dólares. Es significativo que la suma de los ingresos por royalties de los otros nueve países sólo alcanza los 81.134 millones de dólares (que supone solo el 65% de todo lo que ingresan en los Estados Unidos). Después de los Estados Unidos se

sitúa Japón con 31.892 millones de dólares, seguida

de Alemania con 13.870, el Reino Unido con 12.486

y Francia con 12.408. Es significativo que en 2012 China solo ingresó 1.044 millones frente a los 3.436 de Corea.

Es destacable la evolución creciente de Italia que tuvo un salto espectacular en 2008 donde pasó de unos ingresos por royalties de 1.050 millones de dólares en el año 2007 a 3.973 millones,

alcanzando en 2012 los 4.060 millones. Por su parte tanto España, como China como Rusia mantienen un evolución al alza de sus ingresos por royalties

desde 2005 con crecimientos en 2012 con respecto al año anterior del 20% para España, del 40% para China y del 20% para Rusia.

En el año 2012 el liderazgo en pagos por royalties también correspondió a los Estados Unidos con una cifra de 39.889 millones de dólares. En segundo

06

Page 13: Investigación OBS. Internacionalización de la innovación 2014

25Management the New Way24 Management the New Way

lugar se situó Japón con 19.898 millones, seguido

de China con 17.749, Alemania (12.243), Francia

(9.574), Reino Unido (8.413), Corea (8.387), Rusia

(7.629), Italia (6.049) y en último lugar España con

2.371. En este ámbito los nueve países suman un total de 92.313 millones que son más del doble del total de pagos por royalties de los Estados Unidos. Es significativo que China tiene una evolución fuertemente creciente en sus pagos por royalties pasando de los 5.321 millones de dólares en 2005 a los 17.749 en 2012.

Las Balanzas de Ingresos y Pagos por royalties muestran que en el año 2012 hubo cinco países con superávit entre los que destacan claramente los Estados Unidos con 84.293 millones de dólares, seguido de Japón con 11.995, Reino Unido (4.073),

Francia (2.834) y Alemania (1.628). Entre los países con déficit en su balanza de royalties tenemos que el liderazgo corresponde a China con 16.705 millones de dólares seguida de Rusia con 6.965,

Corea (4.951), Italia (1.989) y España (1.097).

Los datos de las exportaciones de las Industrias de

Alta Tecnología exponen en el año 2012 el liderazgo de China con 651.588 millones de dólares que casi dobla al segundo en el ranking de exportaciones que son los Estados Unidos con 382.994 millones, y duplica claramente al tercero que es Alemania

(256.884). A continuación en cuarta posición se sitúa

Japón con 48.943, seguida de Francia (144.154), Corea

(136.257), Reino Unido (110.051), Italia (51.908),

España (25.405) y en último lugar Rusia (10.010).

La evolución de las exportaciones de las Industrias de

Alta Tecnología presenta un ostensible crecimiento

de China desde el año 2006 mientras que los

Estados Unidos que en 2005 era el líder mundial en

exportaciones mantiene una línea de crecimiento

creciente aunque de una menor magnitud que la que

desarrolla China.

Las Importaciones en Industrias de Alta Tecnología en el año 2012 también presentan el liderazgo mundial de China con 516.802 millones de dólares,

aunque en este caso seguida muy de cerca por los Estados Unidos con 499.837 millones. Nuevamente

en tercera posición tenemos a Alemania (214.223).

Seguida en cuarta posición por Japón con 157.680,

Francia (136.486), Reino Unido (125.577), Corea

(80.474), Italia (67.271), Rusia (54.601) y en último

lugar España con 41.397 millones de dólares.

Las Balanzas en bienes de las Industrias de Alta

Tecnología del año 2012 muestran a cuatro países con superávit siendo el líder la China con 134.786 millones de dólares, seguida de Corea con 55.784

millones, en tercer lugar Alemania con 42.661 y Francia

con 7.669. En la zona de déficit nos encontramos que el líder son los Estados Unidos con 116.843 millones de dólares, seguidos de Rusia con 44.591,

España (15.992), Reino Unido (15.526), Italia (15.362)

y Japón con un déficit de 8.737 millones de dólares.

La evolución de las Balanzas en bienes de Industrias de

Alta Tecnología permite observar como el liderazgo de China es espectacular ya que pasa de 30.307 millones de dólares en 2005 a 134.786 millones en 2012. Es relevante la tendencia negativa del Japón que pasa de un superávit de 40.888 millones de dólares en 2005 a un déficit de 8.737 millones en 2012 (primer año en que presentan déficit).

Por su parte los Estados Unidos en 2005 tenían

un déficit de 79.967 millones que se mantuvo en

una cierta estabilidad hasta 2009 en que tuvo un

déficit de 75.825 millones pasando a 113.794 en

2010, para situarse en los 116.843 en 2012. Diseños

(Industriales).

Las solicitudes internacionales de Diseño en el año

2013 constatan el liderazgo de Alemania con 643

solicitudes, seguida de Italia con 419, Francia (293),

Estados Unidos (147), Reino Unido (40), España (29),

China (18), Rusia (7) y Corea (1). La evolución de

Alemania se desarrolla con una senda de crecimiento

constante de las 334 solicitudes en 2005 hasta las

643 de 2013. El segundo lugar que ocupa Italia es significativo porque empieza con 45 solicitudes en 2005 para realizar en 2013 un espectacular

salto hasta las 419 solicitudes.

En el año 2013 las solicitudes de Diseño Comunitario

fueron lideradas por Alemania con 18.970 solicitudes,

seguida de Italia con 8.759, Estados Unidos (7.700),

Francia (7.473), Reino Unido (5.826), China (4.027),

España (3.394), Corea (2.793), Japón 2.610 y Rusia

(115).

Hay una sustancial diferencia de utilización entre las solicitudes de Diseño realizadas por el Sistema de la Haya frente a las de Diseño Comunitario;

así en 2013 Alemania realizó 643 solicitudes por el

Sistema de la Haya frente a las 18.970 de Diseño

Comunitario, situación que se repite para el resto

de países.

En lo referente a España tenemos que: Los royalties sobre propiedad intelectual es uno de los aspectos de la Internacionalización de la Innovación en los que España históricamente ha sido deficitaria. El año 2007 fue el que se produjo el

mayor déficit con 3.083 millones de dólares. A partir de

ese momento empieza una evolución constante hacia

la reducción del déficit, ahora bien esta reducción no

se produce tanto por un incremento de los ingresos

por royalties sino que se debe a una reducción de

los pagos por royalties.

Las industrias de Alta Tecnología en España presentan

en el periodo de 2005 a 2008 una evolución creciente

del déficit de su Balanza Comercial alcanzando el

máximo en 2008 con 37.460 millones de dólares de

déficit siendo las importaciones ese año de 63.154

millones. En 2009 se inicia un cambio de tendencia

hacia la reducción progresiva del déficit siendo el

déficit de ese año de 23.928 millones de dólares.

Nuevamente el motivo no es tanto un incremento

de las importaciones sino a una relevante reducción

de las importaciones.

En España la protección mediante el Diseño

Internacional expone una baja utilización, aunque

creciente, ya que se pasa de 11 solicitudes en 2005

a 29 en 2013. En cambio el Diseño Comunitario, cuya

vigencia empieza en 2004, presenta una evolución

decreciente pasando de 4.633 solicitudes en 2005 a

3.394 en 2013.

BIBLIOGRAFÍA

07

WIPO (World Intellectual Property Organization)• PCT - The International Patent System

http://www.wipo.int/pct/en/

• Hague – The International Design System

http://www.wipo.int/hague/es/

• Madrid – The International Trademark System

http://www.wipo.int/madrid/en/

The World Bank Group• Charges for the use of intellectual property,

payments (BoP, current US$)

http://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.

ROYL.CD/countries

• Charges for the use of intellectual property, receipts

(BoP, current US$)

http://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.

ROYL.CD/countries

The World Bank Group• OECD STATS EXTRACTS

http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=

BTDIXE_I3