Introduccion Filosofica Al Derecho - Golschmidt

download Introduccion Filosofica Al Derecho - Golschmidt

If you can't read please download the document

  • date post

    12-Aug-2015
  • Category

    Documents

  • view

    85
  • download

    5

Embed Size (px)

Transcript of Introduccion Filosofica Al Derecho - Golschmidt

Dr.

\VER:\"ER COLDSCl-l\fIDT

WERNER GOLDSCHMIDT

INTRODUCCiN FILOSFICA AL DERECHOLA TEORA TRlALlSTA DEL MUNDO JURDICO y SUS HORIZONTES

Sexta edicilIReimpresin inalterada

EDICIONES ~ 1m115.uus

1987

la. edicin: 1960

2a. edicin: 1962 3a. edicin: 1967 4a. edicin: 1973 5a. edicin: 1976 6a. edicin: 1978 la. reimpr.: 1980 2a. reimpr.: 1981. 3a. reimpr.,1983. 4a. reimp1'.: 1985.

ISBN: 950-14-0012-3

@'.1(10"1:5 ~_ IlIUIS AJUS

Talahuano 494

Hecb' el depsito que estllblece la ley 11.723. Derechos resntNUiol. lmpn:so e" la Arge"tilf". Pri,,:ed ".Arge"ti"a.

Pultieo e.s quien reparte; Estadista e.s quien reparte con jusllCla, Jurista e.s quien a sabiendas reparte con justicia: Por ello, las comunidades no funcionarn mientras que los reyes no sean juristas, ni los urislas reyes.

PREFACIO A LA PRIMERA EDICiNLa Introduccin al Derecho debe ser, a la par, introduccin a la teora y a la prlctica del Derecho. El lihro presente no es sino una Introduccin a la teora del Derecho. La introduccin a la prctica del Derecho ha de llevarse a cabo en las clases consagradas a este objeto. La In/raL/ccin al Derecho no requiere un libro popular para profanos que en las horas de ocio anhelan familiarizarse con una materia siempre ajena a sus intereses profesionales, o para colegiales que, a fin de poder elegir entre las diversas carreras. desean obtener una visin panormica del Derecho. Tampoco se trata en la "Intro duccin al Derecho de una enseanza del idioma jurdico: un libro consagrado a esta materia no es un diccionario, ni el profesor de la disciplina un prole.far de idiomas. La Introduccin al Derecho -aborda ms bien, como primera asignatura de la carrera jurdica, el primer tema del Derecho que consiste en una exposicin del mundo jurdico. Este tema: la exposicin del mundo jurdico, ha de tratarse con la misma seriedad cientjica como cualquiera de los temas sucesivos de la carrera. Precisamente por esta razn, la Introduccin al Derecho posee, dentro del seno de la ciencia jurdica. no slo el valor provi~ sional de dar a los jvenes estudiantes acceso al mundo jurdico, sino un valor permanente al lado de las dems asignaturas del Derecho Civil, Comercial, Penal, Procesal, etc. Sera un mal sntoma para un libro de Introduccin al Derecho. si el abogado volviera ansiosamente sobre sus tratados de obligaciones, c ntratos, derechos reales, pero apartase con una sonrisa de desprecio una obra dedicada a la In/ro~ duccin. El estudiante har bien en aprender desde ya dos cosas: La pri~ mera est en saber que ninguna materia est expresada en un solo libro; cualquier materia desborda los libros que se esfuerzan en ana~ /izarla. Por lo tanto, hay que estudiar varios libros sobre el mismo tema. La segunda est en comprender que el fibra no sustituye al profesor, ni el profesor al libro; de manera anloga a como la ley no hace superfluo al juez, ni d juez hace periclitar a fa ley. El libro debe ser (:ompleto, aunque, precisamente por ello, breve en cada particular; el profesor puede limitar su explicacin a determinados temas, pero puede ahondar su anlisis, El libro se dirige a un lector

x

PREFACIO A LA PRIMERA EDlCIl'

annimo; el profesor habla a personas de (."arne y hueso. El libro monologa; con el projesor cabe el dilogo. Libro y rrojesor SOI1 igualmente necesarios; y donde se prescinde de uno de ellos, se produce en la enseanza una grave deficiencia. No se desanime el lector, si la primera leC/lira le resultase difcil.' Sena que slo en las ciencias ideales, como en la matemtica o la lgica, la comprensin avanza de modo rectilneo. En las ciencias reales, como lo es la ciencia jurdica, la comprensin procede en espiral. Se trata de los mismos lemas desde diferentes puntos de vis/a, y (segn las hermosas palabras de Hegel) slo el todo es la verdad. Esta Introduccin al Derecho enlaza con mi obra recientemente publicada: "La ciencia de la justicia (dikeloga)" (Aguilar, Madrid, 1958). Pero lo que en la segunda se trata con extensin (lo justicia, en su aspecto formal y material), en la primera slo se resume; al contrario, lo que en la primera aparece en primer plano (el orden de los repartos y el ordenamiento de norn:as), en la segunda no es sino un mero presupuesto (el orden de repartos) o inc/usiv') DOdrina, dikelgica~ (280) ('1 Didimensionale~ (normosociolgieas) (283, 284) el Doctrin", tridimensionale, (~85. 286) J) Conc!u~ln (287. 288) determinacin de la norma (289 a 292) la preci,in de la norma (29() La reglamentacin de la normn (291) 1-'1 de,arrollo de lo~ principio, de norma, mediante normas (:':92)

25125~

253

:':57

262

263

267 268 268

268 268 268 26'

271

m

27t 272 274 277

JI. I a 1) 2) J)

"O281 284

:85 286 288~l!l! ~'J: ~92

111 La c!ahor,lCin d~ In norma (o de 1,1 Integracin del ordenamiento normativo) (29:a a 3()6) 1) Carencia de normas (294 a 29~) a) Carencia histrica de norma~ (~941 hl CH~ncia dikelglca de norma, (295) e) Anli~is de las doctrinas tradicionales sobre el concepto de ("rcn~',1 d~ nurma, (296 " ~9()

XXVIII

lNDICE

JI. La, fuentes formales (229 a 249) 1) Fuente, formale~ de los repaMos autnomos (230 a 238) a) En general (230 235) b) El salto a las fuentes matcriales (236 a 238) 2) Fuentes formales de los repartos autoritarios (239 a 249) al F.., general (239 a 242) b) FI salto a las fuentes materiales (243 a 249)!!l.Jer~rqua

221 221 221

225 226 226 234240 240 240 242 243 244 244 24('1 250

de las fuentes (250 a 259)

1) Fn general (251. 254)

a) Aparente diversidad de hontanares (251, 252) bl Di'er,idad de clases de fuentes (253) el Diversidad de fuentes de la misma especie (254) 2) Con e'pecial considercill del Derecho argentino (255 a 2591 al Aparente diversidad de hontanare~ (255) hl Di\"cr~idad de clases de fuellles (256 a 258) e) Diversidad de fuentes de la misma clase (259)T~RnR

SUBu,piTULO: El funcionamiento de la norma (260 a 309) 251 l. La interpretacin de la norma (261 a 288) 253 1) An~li,i, ue la intcrprc1.lCin (2(',1 a 277) 253 ,,) Avcriguacin del ,enuuo u~ la norma segn los usos lingsticos de la comunidad en 1,\ cual se formul (llamada inter pretacin literal) (264. 265) b) Averig\la~in de la nutnticn voluntad del autor de la norma (llamada interpret,\cin hi~tric,\l (266 a 270) 257 e) Comrar;cin entre la inkrprel~cin liter,,1 y la interpretacin histrica (271) 262 d) La adaptacin de la norma a la voluntad de su autor (272 a 277) 263 a') Interpretacin restrictiva (276) 267 b') Interpretacin extensiva (277) ........ . 268 c') Interpretacin su~t;tutiva (277a) ......... . 26& 2) An:li~i~ de las doctrinas tradicionales referentes a la interpretacin 26& ........ . (278 a 288) a) Doctrmas unidimensionales (278 a 282) 268 \') Doctrina~ normolgicas (278. 279) .. 26& a") Doctrina normolgica metodolgica (278) 26' i:>") Doctrina normolgica ontolgica (279) 27l b') Doctrmas dikel[l.icai (280) ..................... . 271 e') Doctrma~ s1 .. ~t)II) a') Crilir:a inlern,l (562 a 56n ti') Critica e~lerna (566 a 568) 11 1" "omllnllJ.,d Inlemacional (569 ~ 576) 4) Pa;o; y lIerr" 1577 a 582)

'0''0'505 508

508509

509 510 511 517

B. E,truClUra mJimen,ional del D, 1. Po (583 a 585)

519

n.

Derecho Cannico ~1I6 ,1 598) A. Nocitlne~ pre,ia~ (586 a 595)B. r:'lrudllla lnd'men,ional del Derecho Cannico (596 a 598)

5"524~30

SECCIN SL('1J.;n~:

I.AS PARTES DFI. DERECHO NACIONAL (599 a

705)CUTUlO IX

533

DERECHO PBLICOPRIMI,II,

St.:B{"~pTUI.O:

Con,titucion~l

Comunidad nacional: Su organizacin (Derecho y Dertcho Administr"ti,'o) (599 a 640)(21)

535

i. Derecho COlwitucional (60{) a

5"'J6

A. NOciones previa, (600" 6111) 1) Consliluci':m en \enido material y en sentidnapcin triJimcll.lional

del mundo juridieo

25. - Ahora bien, aunque muchos juristas estn de acuerdo en que el mundo jundico se compone de una dimensin social, otra valorativa y una tercera normativa, este acuerdo no constituye sino un mero programa.7 El trmino "tridimensional" procede de MIGUEL REAlE (v. su Filo.lojia do Dirl?lo. cuya introduccin. en do~ volmenes. ya se ha publicado varias veces, ,iendo, verbigracia. su tercera edicin de 1962. Edir;ao Saraiva, Sao Paulol. D~_ Jl.ROME HA!.!. merece mencin su Integralil'e jurisprudencr, en lnUrpretalitlns of modern. legal phi/osophics, homenaje a RosCOE POUND, New York, Oxford, Un;versity Press, 1947. Recientemente REALE emplea con frecuencia nuestro trmino de "mundo jurdico" (v. Fundamenlo. da cOllcepriio tridimensional do Dirrito, en "Revista Brasileira de Filosofia". Sao Paulo, nmero 40, 1960, ps. 455 a 470; y A ;uri,rprudencia a luz da teoria tridimensional do DireilO, ibdem, nmero 41, 1961, ps. 3 a 18). Una crtica demoledora del tridimensionalismo de RHI. la realiza CARLOS COSSIO, Crlica eRo16Rica di!l tridimensiontllismo jurdico. en "La ley", diario del 25/IX/1972. En cuanto COSSIO aplica sin ms la crtica que ejerce con respecto al tridimensionalismo de R~~I E, al tTialismo, se han enfrentado con COSSO tanto JULIO O. CH!APP!NI. Trialismo normolgieo y experi~",'iu juridica, en "Papiro", Rosario, nmero 4. octubre de 1972, p. 2, como MIGt:[l NGEL CTURO CALDANI, Teoria rridimetUional y teoria tria!isra, en "La 1 ey", diario del 7!XII/l972. 7" Y.: ARTEL LVAREZ GARDIOI-, El tema de la justicia en el pensamiento de Julius Stone, en "Rev. de Cs. Jurdicas y Sociales", Universidad N. del Litoral, Santa Fe, 3" serie, nI' 118, 1971, ps. 129 a 140. STONE trata: ID) Legal syslem md lawyers' 'easonings; 21') '/he provinee and junOion 01 law; 31') sodal dimen on.s 01 law and 11.lte,', London, Stevcn, 1966. Y.: "Rabe15 Ztschrft.", 1967, p. 723.

PAR [lo loSl'ITIAl