INTRODUCCIÓN

9
UNIVERSIDAD DE PANAMA MAESTRÍA EN DOCENCIA SUPERIOR TEMA LA PERTINENCIA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR PROFESOR EDUARDO BARSALLO PARTICIPANTES Liriana Ortega Edrilsa Jiménez Luis Mitre George Lash Man Rosaida Sánchez PANAMÁ, 30 DE JULIO DE 2011.

description

UNIVERSIDAD DE PANAMA MAESTRÍA EN DOCENCIA SUPERIOR TEMA LA PERTINENCIA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR PROFESOR EDUARDO BARSALLO PARTICIPANTES Liriana Ortega Edrilsa Jiménez Luis Mitre George Lash Man Rosaida Sánchez PANAMÁ, 30 DE JULIO DE 2011. INTRODUCCIÓN. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of INTRODUCCIÓN

Page 1: INTRODUCCIÓN

UNIVERSIDAD DE PANAMAMAESTRÍA EN DOCENCIA SUPERIOR

TEMALA PERTINENCIA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

PROFESOREDUARDO BARSALLO

PARTICIPANTES

Liriana Ortega Edrilsa Jiménez

Luis MitreGeorge Lash ManRosaida Sánchez

PANAMÁ, 30 DE JULIO DE 2011.

Page 2: INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo tiene la finalidad de brindar

informaciones de la pertinencia en la educación

superior. Toda aquella responsabilidad que recae

sobre el estado para ofrecerles a su población

diversas carreras universitarias que vayan

acorde a las necesidades de la actualidad.

Page 3: INTRODUCCIÓN

PROPÓSITOS

Descubrir la pertenencia de la educación superior en la actualidad.

Determinar los aspectos importantes que requiere la pertinencia educativa.

Comparar la pertinencia de la educación superior de nuestro país con los demás países de la región.

Page 4: INTRODUCCIÓN

CONCEPTUALIZACIÓN DE LA PERTINENCIA

Se refiere a que conocimientos difundir con que objetivo, como modificar.

Es un conjunto funcional, que va adaptándose a un ambiente tecno-económico determinado pero en evolución.

Page 5: INTRODUCCIÓN

ENFOQUES DE LA PERTINENCIA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR

Se requiere de la necesidad de quelas universidades se sintonicen con el mundo actual y sus dinámicas.

Posee una vinculación estrechacon el sector productivo.

Se enfatiza la naturaleza social de lavinculación de la universidad y su entorno.

Es integral , puesto que introduce al currículo como un eje central de la pertinencia.

Page 6: INTRODUCCIÓN

NECESIDADES DE LA PERTINENCIA

Significativa

Personas

Distintos contextos

sociales

culturales

Capacidades e intereses

apropiarse

Contenidos dela cultura mundial

y local

Sujetos en la sociedad

Libertad

Autonomía

Propia de identidad

que sea

para

de con diferentes

y

que puedan

de los

y construírsecomo

sudesarrollan

que puedan

Page 7: INTRODUCCIÓN

PERTINENCIA A LA OFERTA EDUCATIVA

currículoMétodos

educativos

Flexibles

Adaptarse

Necesidades

Caractérísticas

Estudiantes

Pedagogíade la Homogeneidad

Pedagogía de laDiversidad

Desarrollo

Oportunidad

Procesos de Enseñanza- Aprendizaje

Social

Personal

Page 8: INTRODUCCIÓN

La oferta educativa, el currículo y los métodos de

enseñanza tienen que ser flexibles para adaptarse a

las necesidades y características de los estudiantes y

de los diversos contextos sociales y culturales. Esto

exige transitar desde una pedagogía de la

homogeneidad hacia una pedagogía de la diversidad,

aprovechando ésta como una oportunidad para

enriquecer los procesos de enseñanza y aprendizaje, y

optimizar el desarrollo personal y social”.

CONCLUSIONES

Page 9: INTRODUCCIÓN

BIBLIOGRAFÍA

Imbernón, F. (2000). “Un nuevo profesorado para una nueva universidad. ¿Conciencia o presión. http://www.umayor.cl/dda/Tutorial%20Calidad%20de%20la%20Docencia/page5.html

Cambrosio, A. y colaboradores "Expertise as a network: a case study of the controversies overenvironmental release of genetically engineered organisms”, en N. Stehr y R. V. Ericson (comps.),The Culture of Power and Knowledge: Inquiries into Contemporary Societies. Nueva York yBerlín: Walter de Gruyter (1992).

Chandler, A. D. Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism. Cambridge, MA:Harvard University Press (1990).

Galbraith, J. K., El Nuevo Estado Industrial. Primera edición. Barcelona: Ariel (1984).

Gibbons, M., C. Limoges, H. Nowotny, S. Schwartzman, Scott, P. y Trow, M. The NewProduction of Knowledge: Science and Research in Contemporary Societies. Londres: Sage(1994).