1

Dr. Alejo O. SfrisoUniversidad de Buenos Aires materias.fi.uba.ar/6408 asfriso@fi.uba.arSRK Consulting (Argentina) latam.srk.com asfriso@srk.com.arAOSA www.aosa.com.ar asfriso@aosa.com.ar

Introducción al análisis numérico de taludes en macizos rocosos

Problemas típicos de estabilidadde taludes en macizos rocosos

a. Falla globalÚnico problema quese puede abordar conmecánica del continuo

b. Falla planac. Falla en cuñad. VuelcoRequieren elementos discretos y de contacto

2

Intro

ducc

ión

al a

nális

is n

umér

ico

de ta

lude

s en

roca

s

2

Falla global del macizo rocosoIn

trodu

cció

n al

aná

lisis

num

éric

o de

talu

des

en ro

cas

3

Similar a taludes en suelosControlada por• Resistencia de la roca intacta

incluyendo sus micro-defectos• En rocas duras

– Fricción en discontinuidades– Ruptura de puentes de roca – Coalescencia de juntas

• En rocas blandas– Componentes viscoplásticas– Cambios de humedad

Factores a tener en cuenta

Caracterización mecánica de los dominios geotécnicos• Litología• Estructuras• Macizo rocoso y

microdefectos• HidrogeologíaConstrucción• Tipo de tronadura• Tamaño de bancos• Desconfinamiento• Flujo preferencial

4

Intro

ducc

ión

al a

nális

is n

umér

ico

de ta

lude

s en

roca

s

3

Grados de complejidad del análisis

• Medio continuo isótropo: Hoek-Brown / Mohr-Coulomb

• Medio continuo anisótropo: Juntas difusas

• Medio continuo con interfaces: Juntas en la malla

• Medios discontinuos– DFN– SRM– Modelos de bloques

5

Intro

ducc

ión

al a

nális

is n

umér

ico

de ta

lude

s en

roca

s

CAPÍTULO 6. APLICACIÓN: ESTABILIDAD DE UN RAJO MINERO EN CERRO VANGUARDIA Ariel I. Abad

Figura 6.4.3: Modelación por elementos finitos con estructuras explícitas. Deformación deviatórica (izq) ydesplazamiento (der) para el modelo 1.

Figura 6.4.4: Detalle de la malla de elementos fini-tos al pié del talud. Modelo 2.

del resto de los métodos. Se asume esto como mues-tra de la efectividad de las medidas tomadas, aun-que se destaca la necesidad de un criterio para de-finir la resistencia del material resultante una vezexplicitados los sets.En general, los métodos anisótropos dieron resulta-dos de un orden similar al de los isótropos, pero sedestacan por su capacidad de procesar caracteriza-ciones aleatorias de las condiciones del macizo: Elajuste por GSI trabaja con un margen fijado (porlo común de +-5 puntos), surgido de la experien-cia del usuario y las recomendaciones de referentes[94].Además de los resultados numéricos, se destacanlos siguientes puntos:

Para equilibrio límite, el cálculo de la resisten-

Figura 6.4.5: Deformaciones totales. Modelo 2.

cia equivalente mediante la simulación puntoa punto del puente de roca de Cordin-Jamildio resultados comparables, y permitió deter-minar la probabilidad de falla desde la defini-ción estocástica de las propiedades del macizoen forma separada.

La forma de falla obtenida con estructuras ex-plícitas verifica la hipótesis asumida para lospuentes de roca en equilibrio límite.

El análisis del efecto de la extensión da unapauta del efecto de la altura del rajo en el

59

(Severin 2012)

(Abad 2016)

(G. Mendive 2014)

(Severin 2012)

6

Intro

ducc

ión

al a

nális

is n

umér

ico

de ta

lude

s en

roca

s

Ejemplo: análisis a escala global

I: Las discontinudades se “embeben” en el medio continuo

II: Algunas discontinuidades incluidas en las mallas

4

7 (Clark 2012)

Mas complejo ¿es mas realista?In

trodu

cció

n al

aná

lisis

num

éric

o de

talu

des

en ro

cas