8/6/2019 intervencin rplica ciudadana ACTA en el Senado

1/2

Post-ACTAAntonio Martnez

El da de hoy, en consecuencia con lo pactado en la primera reunintenemos una rplica ciudadana a los argumentos presentados a lo largo

de las sesiones del grupo de trabajo. Sesiones en las que poco a pocovimos desdibujarse la cohesin de la industria, pues no pudieronarticular un solo argumento convincente a favor de ACTA, fallaron encontestar dos preguntas fundamentales: Qu costos tiene para Mxicono firmar ACTA? Cules son sus beneficios tangibles e inmediatos parala sociedad? En ellos recay la carga de la prueba y fallaronevidenciando lo que ya sabemos: su fuerza nicamente radica en lacantidad de recursos que gastan para cabildear sus iniciativas ante ellegislativo, en algunas ocasiones logran sus objetivos, ACTA no ser elcaso.

Este no ser el caso porque las sociedades de gestin y susrepresentantes se toparon con una ciudadana ms informada que ellos,dispuestos a reclamar nuestro lugar en donde los polticos quecolocamos con el poder de nuestro voto, despachan; sepan que noestamos dispuestos a dar ni un paso atrs, porque es precisamente elintento de perpetuar su monopolio cultural lo que tiene ahorcada lainnovacin y economa del pas, ratificar ACTA significa continuar porese mismo camino.

A pesar de que los puntos de acuerdo no son vinculantes, estoy segurode que el Senado de la Repblica, en congruencia con sus acciones

durante el ltimo ao, no ratificar el acuerdo en caso de ser firmadopor el Ejecutivo Federal, estoy seguro que esta legislatura estconsciente del costo poltico negativo que significara ratificarlo. Por ellodebemos hablar de los pasos despus de ACTA. Esta tarde el Congresodio un paso importante al votar un exhorto al Ejecutivo de no firmarACTA.

Y si vamos de hablar de acciones post-ACTA, lo primero que debemos esagradecer su existencia. Su existencia ha permitido poner en la agendadel debate pblico el tema de la propiedad intelectual y susimplicaciones sociales, tema que durante los 16 aos de gestin del ex

director del IMPI no se discuti de manera pblica. Debemos agradecerque ACTA haya vinculado a distintos actores que consideramos de sumaimportancia el tema y con ello la posibilidad de construccin de un mejorfuturo en las polticas pblicas al respecto, aunque no le guste a laindustria, los ciudadanos hemos tomado tambin esta discusin, yacruzamos la puerta y no nos vamos a salir.

Repito lo dicho en la primera audiencia, esta legislatura antes de irse e

8/6/2019 intervencin rplica ciudadana ACTA en el Senado

2/2

involucrarse de lleno en los temas electorales, debe aprovechar estaamplia convocatoria de dilogo respetuoso para continuar trabajando enun nuevo modelo del rgimen de propiedad intelectual en el pas quenos beneficie a todos. Un modelo que contemple las nuevas formas delicenciar el trabajo y su uso, un modelo que discuta el uso justo, la

privacidad, la pertinencia del actual modelo de patentes, el enormecosto de los 100 aos de derechos sobre la obra y un sinfn de cosasms. Un modelo que responda a las necesidades sociales del siglo XXI yno a los intereses econmicos de una industria del siglo XX. Todos losdas vemos un regreso al oscurantismo donde en todas las latitudes ladefensa del copyright, ejerce censura de manera sistemtica por encimade los derechos fundamentales, no lo podemos permitir. Trabajar en unmodelo cuyos conceptos sean actualizados a la era digital y les quierorepetir: compartir no es robar y quien as lo afirme, que lo pruebe.

Aprovechemos la convocatoria para invitar a dialogar de manera

respetuosa al Sr. Roberto Cantoral y a la llamada coalicin de la cultura,son ellos quienes se ofenden, gritan y manotean. La prueba de ello seencuentra la semana pasada en el Festival internacional de la msica enGuadalajara, donde a un blogger, Conrado Romo, del espacio donde soyeditor cuestion a Jos Luis Caballero y a Cantoral acerca del file-sharing, la respuesta de estos seores fue: eres un estpido Nopudieron encontrar un argumento ni una respuesta que invitara a ladiscusin, no solo han fallado aqu, si no que fallan en convencer entodos los espacios disponibles y no, ni Conrado ni nadie nos vamos acallar y dejar de cuestionar, aunque se empeen en llamarnosestpidos.

Desde su oscuro proceso de negociacin hasta las consecuenciasjurdicas y sociales que tendra, ACTA es insostenible

Propongamos qu hacer, cmo dialogar y qu tipo de leyes construir unavez rechazado el acuerdo. Lo que pudimos ver es que la sociedad civilest ms dispuesta que la industria para ello, esa industria que, comoprofetas charlatanes vaticina el fin de la cultura cuando lo nico quetienen de cierto es el fin de su monopolio, que la cultura no se acabaaunque se empeen en ello. Y somos todos, ellos, nosotros y el estadoquienes tenemos que hablar no unos u otros sino todos. A propsito

recuerdo la frase de Jos Ortega y Gasset en el Discurso de las CortesConstituyentes: "La Repblica necesita de todas las colaboraciones, lasmayores y las nfimas, porque necesita -queris o no- hacer las cosasbien, y para eso todos somos pocos."