INTERVENCIÓN EN INSTITUCIONES PENITENCIARIAS

MODELO DE INTERVENCIÓNEN PERSONAS CON CONSUMOPROBLEMATICO DE SUSTANCIASPSICOACTIVAS

TRATAMIENTO DE USUARIOS INFRACTORES

AUTOR: MGTER ANDREA AGRELO

Las diversas investigaciones sobre la efectividad de tratamientos

penitenciarios, han demostrado que:


El programa debe adecuarse a los reclusos y ser sensibles a los estilos de aprendizaje individual

El personal debe estar adecuadamente formado

El programa debe estar estructurado y focalizado en el desarrollo de habilidades

Williamson, 2004- Taxman, 2004


Se puede fomentar la motivación al cambio en internos con consumo problemático que no soliciten tratamiento.

La intensidad de las prestaciones se relaciona directamente con la gravedad del consumo y del historial delictivo

Cuando los usuarios reciben seguimiento (en medio cerrado, semi cerrado o abierto) una vez finalizado el tratamiento, hay mayor mantenimiento de los logros.


El programa residencial en C.T. es efectivo para reducir la reincidencia.

Se potencia el programa si se tiene acceso a educación, capacitación laboral y empleo.

Las personas que permanecen en tratamiento por un periodo más extenso, muestran mejores resultados que quienes dejaron el programa tempranamente.

Cuando el tratamiento penitenciario es seguido por uno de transición en CT, se reduce la tasa de reincidencia.


En las primeras semanas posterior a la obtención de libertad, es fundamental para reducir la comisión de nuevos delitos:

Dar prioridad de abordaje al consumo de sustancias

Ayudar a los sujetos a evitar situaciones de riesgo para el consumo

Descubrir mecanismos de afrontamiento alternativos.

PELLISIER, 2004


BARRERAS PARA EL ÉXITO DE UN TRATAMIENTO CON INFRACTORAS EN LIBERTAD CONDICIONAL:

Hall, Baldwin y Prendergast, 2001

La no aceptación de la internación en un medio abierto post tratamiento penitenciario

La falta de servicios de capacitación laboral dentro de los programas residenciales

La falta de programas residenciales que aceptaran niños

La dificultad para evitar concurrir a las áreas de consumo habitual


Algunos hallazgos en la efectividad del tratamiento en infractores juveniles

(DOWDEN, 2003)


VARIABLES PRE TRATAMIENTO:

Edad:

• A menor edad, mayor éxito de tratamiento

Género:

• No se observan diferencias significativas

Edad de inicio en el consumo y el delito:

• A menor edad de inicio, resultados menos promisorios

Psicopatología:

• Es uno de los indicadores negativos más persistentes en el resultado del tratamiento.


VARIABLES INTRA TRATAMIENTONivel de riesgo:

• A mayor riesgo, más intensivas deben ser las intervenciones

Contexto:

• El contexto ambulatorio favorece más que el de reclusión

Duración:

• Mientras más extenso, mejores resultados

Objetivos:• La efectividad aumenta si se involucra al padre y madre• Más efectivo si se trabaja lo criminógeno y lo adictivo

Prevención de recaídas:

• Es efectivo y reduce la tasa de reincidencia

Organizacional:• Tienen mejores resultados programas claramente estructurados y seguimiento

continuo.AUTOR: MGTER ANDREA AGRELO

FACTORES POST TRATAMIENTO

Los programas de seguimiento fomentan el mantenimiento de los logros.

Se ha mostrado más eficaz trabajar sobre los FP, las competencias y condiciones positivas del suj y su flia, que trabajar sobre déficit o psicopatología.

El programa de seguimiento juega un rol crucial en la integración social del interno que recobra la libertad.


Componentes necesarios en un programa de seguimiento para jóvenes ex – reclusos

Barton, 2006


CONSTRUIR LA RED SOCIAL QUE LE DÉ SENTIDO A UNA NUEVA FORMA DE SER EN EL MUNDO

INTERVENIR EN PREVENCIÓN PARA LA REINSERCIÓN SOCIAL

INTEGRACIÓN SOCIAL


INTERVENCIÓN EN INSTITUCIONES PENITENCIARIAS

Education

Transcript of INTERVENCIÓN EN INSTITUCIONES PENITENCIARIAS