Ponentes  e  ins)tuciones  involucradas  en  la  presentación  

Sede  regional:  

Nombre  de  la  presentación  

“Riesgos a la salud derivados de los procesos de generación de energía eléctrica en plantas geotérmicas”  

     

Dra. Guadalupe González Díaz, M. Centro de Investigación e Innovación Tecnológica del

Instituto Politécnico Nacional    Ins)tuto    

“Riesgos  a  la  s          v    

   Ins)tuto  Politécnico  Nacional  

Centro  de  Inves)gación  e  Innovación  tecnológica  Dra.  Guadalupe  González  Díaz  

“Riesgos a la salud derivados de los procesos de generación de energía eléctrica en plantas

geotérmicas”        Agenda:

•  Introducción •  Antecedentes •  Enfoques y Métodos •  Conceptos •  Estudio •  Conclusiones

INTRODUCCIÓN    

Los daños a la salud a corto y largo plazo

han sido demostrado en diferentes

Investigaciones científicas, que han

estudiado poblaciones expuestas a

concentraciones elevadas de contaminantes

como el dióxido de azufre (SO2) y

los óxidos de nitrógeno (NOx).

.

INTRODUCCIÓN    

         En publicaciones sobre geotermia,

se hace referencia que en México no

existe Norma Oficial alguna en

materia ambiental, que establezca

límites máximos de emisión de los

componentes de los vapores

geotérmicos a la atmósfera,

INTRODUCCIÓN    

Las sustancias presentes

durante el proceso de

generación de energía

eléctrica que se emiten junto

con el vapor, son partículas

de una serie de gases

incondensables.

Vapores Geotérmicos

Vapores  Geotérmicos    

CO2 (Bióxido de carbono): Más ligero que

el aire

NH3 (Amoníaco): Concentración mínima

CH4 (Metano): Concentración mínima

CH3H8 (Propano) : Concentración

mínima

SO2 (Anhídrido sulfuroso); Concentración

mínima

H2S (Ácido sulfhídrico) Mas pesado que el aire y de fácil condensación

Vapores Geotérmicos

Vapores  Geotérmicos    

      Los   campos geotérmicos, hacen la v ig i lancia de sustancias nocivas bajo los parámetros manejados en Nueva Zelanda y Estados Unidos

. Sin embargo, aún no se

establecen los registros y e s t a d í s t i c a s d e enfermedades relacionadas c o n l a e x p o s i c i ó n ocupacional

Antecedentes  

•  La  contaminación  del  ambiente  por  agentes  químicos  no  se  origina  en  un  momento  determinado  de  la  historia  de  la  )erra  

•  Los  procesos  naturales  han  generado  contaminantes  en  can)dades  importantes,  desde  el  comienzo  de  los  )empos.  

 •  Resulta  diJcil  concebir  alguna  ac)vidad    de  la  sociedad  moderna  en  la  cual  no  intervengan    o  hayan  intervenido  productos  químicos.  

Antecedentes  

•  Se  considera  que  las  sustancias  químicas  son  parte  de  las  bases  que  son  o  han  sido  esenciales  para  el  progreso  de  la  humanidad  

•  Aunado  a  los  beneficios,  también  se  han  generado  un  gran  número  de  efectos  indeseables,  asociados  a  sustancias    que  poseen  propiedades  que  las  hacen  peligrosas.  

Antecedentes  

Efectos adversos que pueden llegar a derivarse : •  Envenenamientos y enfermedades comunes a todas las

especies de flora y fauna expuestas. •  Daño a los materiales que entran en contacto con ellas •  Deterioro de la calidad del aire, agua, suelos y alimentos •  Accidentes que involucran explosiones, incendios fugas

o derrames.

Enfoques  

Ingeniería  Ambiental  

Ingeniería  Química  

GeoJsica  Vulcanología  

12  

Ambiente  

Salud  Ambiental  

Riesgo  Ambiental  

Salud  Global  Salud  Pública  

Poblaciones  Humanas  

Comunidades.  Método  

Epidemiológico  

Salud  Ocupacional  Medicina  del  trabajo  

Método  Clínico    

Seguridad  e  Higiene  Industrial  

Reducir  o  Controlar  efectos,  agentes  

contaminantes,  actos  y    condiciones  inseguras  

Enfoques  Salud  

Vapores  geotérmicos  Sustancias  Peligrosas  (Efecto  tóxico)  

TEMAS

•  Impacto  Ambiental  

•  Riesgos  y  peligros  ambientales  

•  Salud  de  la  población  

•  Riesgos  y  accidentes  industriales  

•  Beneficios  de  la  energía  geotérmica  

Conceptos

•  RIESGO: Probabilidad o posibilidad de que el manejo, la liberación

al ambiente y la exposición a un material o residuo, ocasionen

efectos adversos en la salud humana, en los demás organismos

vivos, en el agua, aire, suelo, en los ecosistemas, o en los bienes y

propiedades de los particulares.

•  Es la probabilidad de que un efecto calculado se presente

Conceptos

•  Energía geotérmica, hace referencia a la energía contenida en forma de calor dentro de la tierra.

Efectos  a  la  Salud  

10

Exposición  crónica

El  ácido  sulfhídrico  no  se  acumula  en  el  

cuerpo.  Sin  embargo,  la  exposición  

prolongada  o  repetida  ha  sido  reportada  como  causa  de:

Dolor  de  cabeza

Presión  arterial  baja

Náusea

Pérdida  del  apetito

Pérdida  de  peso

Ataxia

Inflamación  de  la  membrana  del  ojo

Síntomas  neurológicos

*ATSDR:  Agency for ToxicSubstances &  DiseaseRegistry (Agencia  para  

Sustacncias Tóxicas  y  registro  de  Enfermedades)  

ESTUDIO    

•  ¿Cuál es el nivel de riesgo

para la salud de los

trabajadores, relacionado con

la exposición a vapores

producidos en los procesos de

generación de energía

eléctrica en plantas

geotérmicas?

ESTUDIO    

Agente químico •  H2S (Ácido sulfhídrico)

•  Mas pesado que el aire y de fácil condensación

ESTUDIO    

Diseño

•  Población de estudio de una Unidad de Generación

•  Personal del departamento de operación

•  Turno Matutino •  Jornada de 7 a 15 hrs. •  Antigüedad mayor a 1 año •  Método: Diagnóstico

Situacional

 MÉTODO    •  )  Reconocimiento  del  peligro.    •    Iden)ficar  los  peligros  de  trabajo,  representándose  en  un  flujograma.  

•   2)  Evaluación  de  la  exposición.  (del  trabajador  al  agente  químico)                  Medir  el  contacto  directo  del  contaminante  con  el  trabajador    mediante  la  frecuencia,  

duración  e  intensidad  del  evento.  

•   3)  Evaluación  de  la  dosis  –  respuesta.                      Inves)gar  los  efectos  de  los  peligros  detectados  en  el  antes,    ahora  y    después  de  

la                organización  en  estudio.    

•  4)  Caracterización  del  Riesgo.    Realizar  la  caracterización  y  jerarquización  de  peligros  de  acuerdo  a  la    peligrosidad  de  sus  efectos.  

21  

JERARQUIZACIÓN  MAYOR  EFECTO  NOCIVO   CONDICIONES  PARTICULARES  DE  EXPOSICION   GRUPO  HOMOGENEO  DE  EXPOSICIÓN   UBICACIÓN   JERARQUIZACIÓN  

EVALUACIÓN  DE  LA  DOSIS-­‐RESPUESTA  CONCENTRACIÓN  AMBIENTAL  DEL  AGENTE   NUMERO  DE  TRABAJADORES  EXPUESTOS   EFECTOS    (ANTES-­‐AHORA-­‐DESPUÉS)   MEDIDAS  DE  CONTROL  UTILIZADAS  

EVALUACIÓN  DE  LA  EXPOSICIÓN  DURACIÓN   FRECUENCIA   INTENSIDAD  

RECONOCIMIENTO  DEL  PELIGRO  ETAPAS   PUESTOS   TRABAJADORES   ACTIVIDADES  POR  PUESTO   PELIGROS  IDENTIFICADOS   RIESGOS  (PROBABILIDAD)  

MÉTODO    

Método Clínico:

•  Historia Clínica

•  Exploración Física

•  Estudios de laboratorio

generales

MEDICIÓN  DEL  AGENTE  QUÍMICO    

•  Equipo  electrónico  para  detección  automá)ca  de  H2S.  •  Procedimiento  empírico  (A  par)r  del  mapeo  de  riesgos  -­‐  EPA)  •  Valores  Controver)bles  

Mapa de Riesgos del Proceso

25  

DURACIÓN  

5.0  -­‐  TRASLADO  (Hasta  5  min)  

5.1  -­‐  ACCESO  A  UNIDAD  3  min  

5.2  -­‐  INSPECCIÓN  Y  PRUEBA  DE  VÁLVULA  PARO  PRINCIPAL  

1  min  

5.3  -­‐  INSPECCIÓN  Y  PRUEBA  TURBOBOMBA  DE  ACEITE  

1  min  

5.4  –  RETROLAVADO  (CAMBIO  DE  FILTROS)  

Hasta  15  min  

5.5  –  INSPECCIÓN  CUARTO  DE  CONTROL  2  min  

5.6  –  INSPECCIÓN  DEL  TURBOGENERADOR  1  min  

5.7  –  INSPECCIÓN  DE  LA  PLANTA  DE  ÓSMOSIS  INVERSA  

2  min  

5.8  –  INSPECCIÓN  DE  VÁLVULA  DE  EXCEDENCIA  

2  min  

5.9  –  CIERRE  DE  LA  UNIDAD  3  min  

5.10  –  TRASLADO  EN  VEHICULO  (Hasta  5  min)  

TIEMPO  TOTAL  ESTIMADO  EN  UNA  U-­‐G    

CONDICIÓN  NORMAL  DE  OPERACIÓN  =  15  minutos  Si  se  realiza  el  RETROLAVADO  =  30  MINUTOS  

26  

FRECUENCIA

TRASLADO  EN  VEHICULO  

3  15  minutos  

8  15  minutos  

2  15  minutos  

1  15  minutos  

6  15  minutos  

7  15  minutos  

5  15  minutos  

4  15  minutos  

TRASLADO  EN  VEHICULO  

VECES  POR  JORNADA      

JORNADA  DE  8  HORAS  CON  3  RECORRIDOS  POR  JORNADA    

LA  EXPOSICIÓN  EN  CONDICIÓN  NORMAL  DE  OPERACIÓN:  15  MIN  X  8  UNIDADES  =  120  MINUTOS  

120  MIN  X  3  RECORRIDOS  =  360  MINUTOS  (6  hrs)    

POR  CADA  RETROLAVADO,  SE  AUMENTA  EN  15  MINUTOS  LA  EXPOSICIÓN  

27  

   

RESULTADOS

Concentración  de  2  ppm.  Parte  FRONTAL  de  la  Unidad  de  

Generación.  

BAJA:  la  mayor  parte  de  la  jornada  laboral;      

Sube  su  clasificación  a  par`r  de  6  horas  de  permanecer  en  el  mismo,  lo  cual  es  poco  probable,  ya  que  su  jornada  efec)va  de  

trabajo  en  las  Unidades  de  Generación  es  de  6  horas  por  turno.  

28  

RESULTADOS

Concentración  de  4ppm.  Parte  INTERIOR  de  la  Unidad  de  Generación.  

ALTA  a  par`r  de  las  6  horas  de  permanencia.    

Se  puede  presentar  si  un  equipo  presenta  condiciones  de  falla.  

 El  personal  de  operación  debe  estar  presente  en  la  misma  para  poder  encender  el  turbogenerador,  

operarlo  y  constatar  la  operación  normal  y  permanecer  ahí  hasta  que  se  pueda  sincronizar  con  

el  Sistema  Eléctrico  Nacional.  

29  

RESULTADOS

Los  datos  son  evaluados  con  respecto  a  información  relacionada  con  exposición  aguda  más  no  con  lo  rela`vo  a  una  exposición  crónica  como  la  que  se  presenta  en  la  

Centrales  Geotermoeléctricas.  

De  ésta  información,  se  hace  evidente  que  las  situaciones  de  FALLA  de  una  Unidad  de  Generación,  hacen  propensa  a  cualquier  persona  a  exponerse  a  un  grado  de  riesgo  moderado  o  alto,  ya  que  esto  implica  

permanecer  por  largos  periodos  de  )empo.    

30  

RESULTADOS

Concentración  de  9  ppm.  Parte  frontal  de  la  Unidad  de  Generación.  

BAJA  con  1  hora  de  permanencia    Los  periodos  rela)vos  a  las  ac)vidades  realizadas  

normalmente  en  el  proceso  de  Operación  no  implican  estar  ahí  más  de  15  minutos.  

ALTA  a  par`r  de  las  4  horas  de  permanencia  Es  muy  poco  probable  que  se  puede  presentar  para  el  personal  de  Operación;  ya  que  si  un  equipo  presenta  condiciones  de  falla  en  los  sistemas  de  ósmosis  inversa  

lo  reportan  al(las)  área(s)  de  mantenimiento  correspondiente.  

31  

RESULTADOS

El  personal  más  expuesto  es:    

•   El  que  realizan  labores  de  MANTENIMIENTO  •   interno  (Trabajadores  de  la  CFE)    • Externo  (Proveedores  o  contra`stas)    

 

ya  sean  de  las  ÁREAS  DE      

• Generación  o    • de  Suministro  (de  vapor);    

 

ya  que  ellos  son  los  encargados  de  realizar  acciones  para  corregir  cualquier  falla  en  los  disposi)vos  exteriores.  

32  

RESULTADOS

Concentración  de  9  ppm.  Parte  frontal  de  la  Unidad  de  Generación.  

BAJA  con  1  hora  de  permanencia    Los  periodos  rela)vos  a  las  ac)vidades  realizadas  

normalmente  en  el  proceso  de  Operación  no  implican  estar  ahí  más  de  15  minutos.  

ALTA  a  par`r  de  las  4  horas  de  permanencia  Es  muy  poco  probable  que  se  puede  presentar  para  el  personal  de  Operación;  ya  que  si  un  equipo  presenta  condiciones  de  falla  en  los  sistemas  de  ósmosis  inversa  

lo  reportan  al(las)  área(s)  de  mantenimiento  correspondiente.  

RESULTADOS

Efectos a la salud encontrados y au posible relación con la exposición al agente químico

–  Dolor de cabeza, •  Náusea, •  Ataxia (movimientos

descoordinados), •  Inflamación de la membrana del ojo,

y •  Tos crónica. •  Ambiente de trabajo hostil (Síntomas

neurológicos asociados con la exposición crónica)

RESULTADOS

Efectos por exposición Se obtuvieron además los siguientes

HALLAZGOS:

•  Presión arterial alta, •  Síndrome del ojo seco •  Queratitis por quemadura

térmica (Afectación de la córnea)

•  Epistaxis (Sangrado de nariz) –  Otras variables: Ruido y altura (m.s.n.m.).

“Riesgos a la salud derivados de los procesos de generación de energía eléctrica en plantas

geotérmicas”        

•  Conclusiones

36  

BIBLIOGRAFÍA  

IMPRESAS  • Cons)tución  Polí)ca  de  los  Estados  Unido  Mexicanos  (200)  50ª  Edición.  Editorial  SISTA  S.  A.  de  C.  V.  • Ley  Federal  del  Trabajo  (2009)  60ª  Edición.  Editorial  SISTA  S.  A.  de  C.  V.  • Agenda  de  Seguridad  Social  (2009)  18ª  Edición.  Editorial  Ediciones  Fiscales  ISEF.  • Reglamento  de  Seguridad  e  Higiene  (Capítulo  600)  Generación  Geotérmica.  Sección  601  a  643.  S/e  Comisión  Federal  de  Electricidad.  Impreso  en  el  taller  de  imprenta  de  C.  F.  E.  • LÓPEZ,  Enrique.  (2009)  Diagnós)co  Situacional  Modificado  Curso  de  Higiene  Industrial.  México,  ENMYH,  Ins)tuto  Politécnico  Nacional  • MUNGUÍA,  Rita  (2001)  Análisis  de  Riesgo  en  la  industria  Petrolera.  Caso  de  estudio:  área  de  Interconexión  de  las  plantas  endulzadoras  y  estabilizadoras  de  condensados  amargos.  México,  CIIEMAD,  Ins)tuto  Politécnico  Nacional,  (Tesis  de  Licenciatura)  • SÁNCHEZ,  Gustavo.  (2008)  Diseño  de  un  sistema  de  prevención  de  riesgos  a  la  salud  de  los  trabajadores  expuestos  a  mezclas  epóxicas  en  una  planta  de  fabricación  de  motores  eléctricos.  México,  ESIME,  Ins)tuto  Politécnico  Nacional,  (Tesis  de  Licenciatura)    E-­‐BOOKS  (Documento  electrónico)  • NOM-­‐010-­‐STPS-­‐1999.  (ap.  2,3,4)  México,  STPS  • GUTIÉRREZ-­‐NEGRÍN,  Luis.  (2004).  Capacidad  Geotermoeléctrica  Mundial.  Geotermia,  Revista  Mexicana  de  Geoenergía  17  (1),  pp.  54  • PASTRANA,  Eugenio.  (et.  al.)  (2005)  Contexto  Ambiental  del  Desarrollo  del  Campo  Geotérmico  de  Los  Humeros,  Pue.  Geotermia,  Revista  Mexicana  de  Geoenergía  18  (1),  pp.  3-­‐17  

37  

BIBLIOGRAFÍA  

E-­‐BOOKS  (Documento  electrónico)  • Manual  de  Organización  de  la  Gerencia  de  Proyectos  Geotermoeléctricos.  (2006)  S/e  Comisión  Federal  de  Electricidad  • ARELLANO,  Víctor  M.  (et.  al.)  (2000)  Distribución  inicial  de  presión  y  temperatura  del  campo  geotérmico  de  Los  Humeros,  Puebla.  BoleIn  iie  julio-­‐agosto.  (1)    ELECTRÓNICA  O  “EN  LÍNEA”  • Enciclopedia  de  la  OIT.  Cap.  33  Toxicología.  Herramientas  y  Enfoques  [e-­‐book]  España:  INSHT.  Acceso:  20  de  noviembre  de  2009  Disponible  en:  hyp://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo1/33.pdf  • Hojas  de  Seguridad  para  el  H2S.  Acceso:  20  de  mayo  de  2011  [úl)mo  acceso]  • NIOSH:  hyp://www.cdc.gov/niosh/ipcsneng/neng0165.html  • NIOSH  Pocket  guide:  hyp://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0337.html  • OSHA:  hyp://www.osha.gov/OshDoc/data_Hurricane_Facts/hydrogen_sulfide_fact.pdf  • NIOSH  Criteria  Documents:  hyp://www.cdc.gov/niosh/77-­‐158.html  • Method:  hyp://www.cdc.gov/niosh/docs/2003-­‐154/pdfs/6013.pdf  • IDLH’s:  hyp://www.cdc.gov/niosh/idlh/7783064.html      DVD  • La  Geotermia  en  México.  2010.  [DVD]  México,  Comisión  Federal  de  Electricidad