INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES...

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONESFORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS

CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTECAMPO EXPERIMENTAL SUR DE TAMAULIPAS

SITIO EXPERIMENTAL EBANO

EL GUSANO SOLDADOSpodoptera exigua

Y SU MANEJO ENLA PLANICIE HUASTECA

FOLLETO TÉCNICO No. 15 NOVIEMBRE DE 2007

ISBN 978-970-43-0300-6

SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN

Ing. Alberto Cárdenas Jiménez

Secretario

Ing. Francisco López Tostado Subsecretario de Agricultura y Ganadería

Ing. Antonio Ruiz García

Subsecretario de Desarrollo Rural

Lic. Jeffrey Max Jones Jones Subsecretario de Fomento a los Agronegocios

C. Ramón Corral Avila

Comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS

Dr. Pedro Brajcich Gallegos

Director General

Dr. Salvador Fernández Rivera Coordinador de Investigación, Innovación y Vinculación

Dr. Enrique Astengo López

Coordinador de Planeación y Desarrollo

Lic. Marcial A. García Morteo Coordinador de Administración y Sistemas

CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTE

Dr. Sebastián Acosta Núñez Director Regional

Dr. Jorge Elizondo Barrón Director de Investigación

M. C. Nicolás Maldonado Moreno

Director de Planeación y Desarrollo

M. A. José Luis Cornejo Enciso Director de Administración

M.C. José Luis Barrón Contreras

Director de Coordinación y Vinculación en San Luis Potosí

M.C. Gerardo Arcos Cavazos Jefe del Campo Experimental Sur de Tamaulipas

M.C. Eduardo Céspedes Torres

Encargado del Sitio Experimental Ébano

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS

CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL

NORESTE

CAMPO EXPERIMENTAL SUR DE TAMAULIPAS

SITIO EXPERIMENTAL EBANO

EL GUSANO SOLDADO Spodoptera exigua Y SU MANEJO EN LA PLANICIE

HUASTECA

M.C. Enrique Garza Urbina Investigador del Programa de Entomología

Sitio Experimental Ébano

Dr. Antonio P. Terán Vargas Investigador del Programa de Entomología Campo Experimental Sur de Tamaulipas

Folleto Técnico Núm. 15 San Luis Potosí, S.L.P., México.

Noviembre de 2007


HUASTECA No está permitida la reproducción total o parcial de este folleto, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por registro u otros medios, sin permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright. Derechos reservados © 2007, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Av. Progreso No. 5 Col. Del Carmen Delegación Coyoacán C. P. 04100 México, D. F. Tel. (55) 54 84 19 00 Primera edición Tiraje 1,000 ejemplares Impreso en México Clave INIFAP/CIRNE A-418 ISBN 978-970-43-0300-6 Folleto Técnico Núm. 15. Octubre de 2007 SITIO EXPERIMENTAL EBANO Km. 67 Carretera Valles -Tampico Apdo. Postal # 87 Ébano, San Luis Potosí, México Teléfono y Fax 01 (845) 263 30 90 E-mail: [email protected] La cita correcta de este folleto es: Garza U. E. y A. P. Terán V. 2007. El gusano soldado Spodoptera exigua y su manejo en la Planicie Huasteca. Campo Experimental Sur de Tamaulipas. Sitio Experimental Ébano. INIFAP-CIRNE. San Luis Potosí, México. Folleto Técnico Núm. 15. 18 p.

CONTENIDO

Página

INTRODUCCIÓN 1

DESCRIPCIÓN DE LA PLAGA 2

Huevo 2

Larva 2

Pupa 2

Adulto 2

CICLO BIOLÓGICO 3

DISTRIBUCIÓN 3

PLANTAS HOSPEDANTES 3

DAÑOS 4

DINÁMICA POBLACIONAL 4

MANEJO DEL GUSANO SOLDADO 5

Control Cultural 5

Control Mecánico 5

Control Biológico 6

Control Químico 7

LITERATURA CITADA 14

INDICE DE CUADROS Cuadro

Texto Pág.

1 2 3 4

Larvas de primero y segundo instar de S. exigua por metro lineal de plantas de algodón en la evaluación de insecticidas en la Planicie Huasteca. Larvas de tercero y cuarto instar de S. exigua por metro lineal de plantas de algodón en la evaluación de insecticidas en la Planicie Huasteca. Efectividad biológica de insecticidas convencionales larvas de gusano soldado S. exigua de la Planicie Huasteca.

Proporción de resistencia y de sinergismo a insecticidas en gusano soldado S. exigua de la Planicie Huasteca.

9

10

11

12

INDICE DE FIGURAS DEL APENDICE Figura

Texto

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

13

14

15

Huevos del gusano soldado S. exigua. Larvas del gusano soldado S. exigua. Larva del gusano soldado S. exigua. Adulto del gusano soldado S. exigua. Daño de S. exigua en follaje de chile. Daño de S. exigua en fruto de chile. Cuadro dañado por gusano soldado S. exigua. Daño de S. exigua en follaje de algodón. Vista general de trampa con melaza. Vista interior de trampa con melaza. Trampa de agua con feromona para adultos de S. exigua Ninfa de chinche asesina depredando larvas de S. exigua. Larva de C. carnea depredando larvas de S. exigua. Avispita Cotesia parasitoide de S. exigua. Larva de S. exigua infectada por Nomurea rileyi.


HUASTECA

Enrique Garza Urbina1

Antonio P. Terán Vargas2

INTRODUCCIÓN El gusano soldado es considerado como una plaga de muchos cultivos en las regiones tropicales y subtropicales, además de encontrarse en diferentes plantas silvestres (Metcalf y Metcalf, 1992). En México se le encontraba esporádicamente en el algodonero, sin embargo, en 1992 y 1993 emergió como una de las principales plagas de este cultivo en el norte de este país (Obando y Blanco, 1997). En la Planicie Huasteca las poblaciones de este insecto se han incrementado en los últimos años y actualmente es una de las principales plagas del algodonero, chile, cebolla y jitomate, su importancia se debe al daño que ocasionan las larvas en el follaje y al mordisquear los frutos, los cuales quedan inutilizados para la comercialización; por otra parte, una característica de esta plaga ha sido la dificultad para su control, debido a la falta de efectividad de la mayoría de los insecticidas convencionales, lo que muestra claros síntomas de resistencia (Terán et al., 1997). La presente publicación tiene la finalidad de dar a conocer el ciclo biológico, distribución, plantas hospedantes, los daños que ocasiona y las medidas necesarias para el control del gusano soldado Spodoptera exigua.

1 M.C. Investigador del Campo Experimental Sur de Tamaulipas. CESTAM.

CIRNE-INIFAP. 2 Dr. Investigador del Campo Experimental Sur de Tamaulipas. CESTAM.

CIRNE. INIFAP.

2

DESCRIPCIÓN DE LA PLAGA El gusano soldado presenta cuatro fases de desarrollo conocidas como: huevo, larva, pupa y adulto. Huevo. Los huevos se encuentran en masas de 50 a 150 sobre las hojas, son de color verde olivo, cubiertos con una capa de escamas aterciopeladas de color gris que se desprenden del abdomen de la hembra (Figura 1 del Apéndice) (Oliver y Chapin, 1981). Larva. Las larvas pequeñas son de color verde claro con la cabeza negra, las cuales se encuentran en grupos, cubiertas por una pequeña tela de seda (Figura 2 del Apéndice); las grandes, de color verde obscuro en diversas tonalidades, con líneas subdorsales más o menos obscuras marcadas en cada uno de los segmentos abdominales; usualmente presenta cinco líneas blancas angostas interrumpidas en cada lado del dorso y una línea gris obscura, una línea blanca continua subdorsal y otra junto a los espiráculos. Cerca de los espiráculos se encuentran manchas blancas o amarillo brillante. El vientre es verde brillante y moteado con líneas blancas irregulares (Figura 3 del Apéndice) (Bohmfalk et al., 1982). Pupa. La pupa es de color café brillante, se le encuentra en el suelo a una profundidad de 1.0 cm, dentro de una celda elaborada con partículas de tierra (Oliver y Chapin, 1981). Adulto. El adulto es una palomilla de color café grisáceo y brillante, mide 2.5 centímetros con las alas extendidas. Las alas anteriores son de color café grisáceo, con líneas café oscuro y escamas blancas, con una mancha redonda color crema con el centro anaranjado; las alas posteriores son blancas con las venas y el margen color café (Figura 4 del Apéndice) (Oliver y Chapin, 1981).

3

CICLO BIOLÓGICO La hembra deposita los huevecillos en grupos cubriéndolos con escamas de su cuerpo, lo que limita la acción de los parasitoides. El primer instar se alimenta en grupos por debajo de una telaraña de seda en el envés de las hojas que quedan esqueletonizadas; el siguiente hace perforaciones irregulares en el follaje y hasta el tercer o cuarto se alimentan de los frutos. La larva pasa por 5 o 6 ínstares, para después dirigirse al suelo donde se convierte en pupa, de la cual emergen los adultos para completar el ciclo, en aproximadamente 30 días. (King y Saunders, 1984; Oliver y Chapin, 1981). DISTRIBUCIÓN El gusano soldado es originario del Sureste de Asia, tiene una distribución mundial, se le ha reportado en África, Sur de Europa, India, Sur de Asia, Japón, Australia, Estados Unidos, Canadá, México, Centro y Sur América (Agro información, 2007 y Mau y Martin, 2007). PLANTAS HOSPEDANTES Se han catalogado más de 60 plantas atacadas por esta especie que pertenecen a 23 familias botánicas diferentes. Entre las plantas cultivadas se encuentran algodón, frijol, maíz, sorgo, soya, brócoli, col, coliflor, lechuga, espinaca, zanahoria, remolacha, camote, papa, papaya, fresa, menta, salvia, peral, manzano, vid, berenjena, cebolla, chile, jitomate, rosal, clavel y crisantemo, las cuales pueden sufrir fuertes daños; Además, ha sido colectada de malas hierbas de las familias Amaranthaceae (Amaranthus spp.), Chenopodiaceae (Atriplex sp., Chenopodium álbum o “cenizo”), Convolvulaceae (Convolvulus arvensis “correhuela”), Cruciferae (Brassica oleracea y Raphanus sativus), Euphorbiaceae (Ricinus communis), Gramineae (Avena sativa, pastos, céspedes, etc.) (Mau y Martin, 2007 y Pérez et al., 2007).

4

DAÑOS Su importancia en los cultivos de chile y jitomate se debe al daño que ocasionan las larvas en el follaje y al mordisquear los frutos (Figuras 5 y 6 del Apéndice), los cuales quedan inutilizados para la comercialización, en ocasiones las larvas recién emergidas penetran el fruto y ocasionan una lesión similar a la causada por el gusano del fruto. En el cultivo del algodonero el daño puede presentarse en cualquier etapa del cultivo. Las larvas defolian las plantas al alimentarse del follaje y durante la época de fructificación dañan cuadros y bellotas pequeñas (Figura 7 del Apéndice). Los cuadros dañados se desprenden de la planta y en las bellotas penetran organismos secundarios que causan pudriciones (Pacheco, 1985). Las larvas jóvenes se alimentan en grupo cerca de la ovipostura en hojas y brácteas, las cuales quedan esqueletonizadas (Figura 8 del Apéndice). Las larvas mayores se alimentan de hojas, cuadros, flores y bellotas, lo cual afecta el rendimiento. El daño en cuadros y bellotas difiere del causado por el gusano tabacalero en que las hojas y brácteas de alrededor también se encuentran dañadas. El daño a terminales causa un ramificado excesivo y retrasa la fructificación. El daño al follaje raramente es importante, solo cuando un gran número de larvas atacan plantas pequeñas. Las plantas pueden soportar hasta un 50% de defoliación sin afectar el rendimiento durante la etapa vegetativa, sin embargo, en el período de fructificación una defoliación del 20 al 25% puede ocasionar pérdidas considerables. DINÁMICA POBLACIONAL Los primeros adultos de gusano soldado se observan en el cultivo del algodonero a finales de agosto; pueden presentarse hasta tres generaciones, de las cuales

5

la segunda y tercera son las más importantes ya que se presentan a mediados de septiembre y durante la primera quincena de octubre, época en la cual el cultivo se encuentra en su máxima producción de órganos fructíferos, posteriormente migra a otros cultivos, principalmente chile, jitomate y cebolla. MANEJO DEL GUSANO SOLDADO Control Cultural La adopción de ciertas prácticas culturales es de gran utilidad en la reducción del impacto de esta plaga. La eliminación de malas hierbas dentro y en los alrededores de las parcelas y la destrucción inmediata de los residuos del cultivo después de la cosecha, son las prácticas más importantes (Mau y Martin, 2007). En la Planicie Huasteca se ha observado que las hembras tienen una marcada preferencia por ovipositar en algunas malezas de hoja ancha, como diferentes especies de quelites Amaranthus spp. Control Mecánico Uso de trampas. El uso de trampas con cebo alimenticio ayuda a reducir la población de adultos de Spodoptera exigua. Estas consisten de cualquier recipiente con capacidad mínima de cuatro litros, a las cuales se les abren unas ventanas rectangulares de 20 x 15 cm (Figura 9 del Apéndice) y se les coloca melaza fermentada, la cual sirve como atrayente alimenticio, capturando hembras y machos de esta plaga y de otras palomillas de la familia Noctuidae (Figura 10 del Apéndice). Para fermentar la melaza se colocan en un recipiente con capacidad de 200 litros de 140 a 150 litros de melaza, se le agregan de 50 a 60 litros de agua y la cáscara de una piña finamente picada, esta mezcla se deja en reposo de cuatro a cinco días para después ser utilizada. Cuando se usan para muestreo se colocan cuatro trampas por hectárea y como medida de control un mínimo de 20 trampas. Es importante remarcar que por cada hembra capturada se evita la oviposición de

6

300 a 600 huevecillos, con lo cual se reduce la población de larvas y los daños que ocasionan. Uso de feromonas. El uso de trampas con feromonas sintéticas en dispositivos de lenta liberación, sirven para atraer machos en el caso de lepidópteros (feromona sexual), con la finalidad de detectar la presencia temprana y así tomar las medidas de control oportunas o como método de confusión en el apareamiento, las cuales son efectivas en el combate de esta plaga cuando se realiza en áreas grandes, de mas de 50 hectáreas. Al distribuirse en el campo, se evita el apareamiento normal de los adultos y con ello se interrumpe su reproducción y por lo tanto el daño en el cultivo. En el caso del gusano soldado se utiliza la trampa de agua, con sistema de lenta liberación del atrayente (3 a 4 semanas). Esta consiste de un recipiente como se menciona en el apartado uso de trampas, al cual se le coloca agua con jabón y se cuelga con un alambre el sistema de lenta liberación de la feromona, el cual esta disponible en México, en tiendas especializadas de agroquímicos. Para monitoreo se utilizan de 2 a 3 trampas por cada 10 hectáreas y para control de 10 a 15 trampas por hectárea (Figura 11 del Apéndice). Control Biológico De los enemigos naturales del gusano soldado podemos encontrar depredadores, parasitoides y patógenos eficaces en el control de esta plaga. Dentro de los depredadores generalistas, en la Planicie Huasteca se han observado varias especies que se alimentan de huevos y larvas; entre los mas importantes están la chinche pirata Orius spp., Chinche ojona Geocoris spp., diferentes especies de chinches asesinas (Figura 12 del Apéndice), catarinitas Hippodamia convergens, diferentes avispas de la familia Vespidae y la crisopa Chrysoperla carnea, la cual es capaz de depredar todas las larvas recién emergidas de una masa de huevecillos en un lapso de 24 horas (Figura 13 del Apéndice). Entre los parasitoides más comunes se han observado avispitas del género Cotesia (Figura 14 del Apéndice) y moscas de la familia Tachinidae. Estos enemigos naturales son muy efectivos en reducir las poblaciones del gusano soldado cuando no se realizan

7

aplicaciones de insecticidas químicos generalistas, los cuales afectan sus poblaciones. Con respecto a entomopatógenos, en las evaluaciones del virus de la poliedrosis nuclear de Autografa californica + Spodoptera sunia, se ha observado un control excelente sobre larvas de primero a tercer instar del gusano soldado S. exigua en la Planicie Huasteca, con mortalidad superior al 90%, en dosis de 1.2 x 1010 cuerpos poliédricos de inclusión por hectárea. Este insecticida biológico es muy específico para el control de larvas y no afecta a otros organismos, por lo que es compatible con programas de manejo integrado de plagas. Los insecticidas biológicos a base de la bacteria Bacillus thuringiensis no han mostrado buena efectividad en el control de esta plaga en la región (Cuadros 1 y 2), al igual que los algodones transgénicos a base de esta bacteria. Por otra parte, se han observado epizootias naturales por el hongo Nomurea rileyi durante el mes de octubre, cuando prevalecen condiciones de humedad relativa mayor al 70% y temperaturas menores a 20o C (Figura 15 del Apéndice). Control Químico Muestreos y umbral de aplicación Las infestaciones del gusano soldado se presentan en manchones, por lo que es necesario realizar un muestreo cuidadoso para determinar donde y como controlar. La aplicación de los insecticidas para el control de este insecto debe realizarse después que las larvas comienzan a dispersarse en la planta, ya que cuando se encuentran agrupadas por lo general se localizan en el envés de las hojas lo que dificulta que el insecticida entre en contacto con esta plaga. En algodonero las aplicaciones deben realizarse cuando se encuentre de 3 a 5% de cuadros dañados y se observen larvas en los cuadros y bellotas, mientras que en

8

los cultivos de chile y jitomate al detectar un 5% de plantas infestadas. Para asegurar una mayor cobertura del insecticida se recomienda que en las aplicaciones aéreas se utilicen 30 ó más litros de agua por hectárea y en las terrestres un mínimo de 200 litros, además de utilizar un dispersante-acidificante a la dosis que recomienda el fabricante. Aplicación de insecticidas Debido a los altos niveles de resistencia que ha desarrollado esta plaga en la región, causado principalmente por mecanismos no metabólicos, el manejo de la resistencia y el control de esta plaga con insecticidas convencionales es muy difícil, por lo que es necesario el uso de productos de diferentes grupos toxicológicos y de diferente modo de acción, como es el caso de Tebufenozide (regulador del crecimiento), Hexaflumurón (inhibidor de la quitina), Spinosad (activador de los receptores nicotínicos de la acetilcolina), Clorfenapyr (impide la fosforilación oxidativa en las mitocondrias), Methoxyfenozide (simulador de ecdisona) y Benzoato de emamectina (bloqueador GABA), los cuales representan una alternativa para el control de esta plaga en dosis de 80, 25, 60, 144, 40 y 10 g I. A./ha, con resultados muy promisorios (Cuadros 1 y 2), además, es importante mencionar que estos productos pueden ser usados efectivamente en programas de manejo de la resistencia a insecticidas (MRI) y de manejo integrado de plagas (MIP), debido a su modo de acción, selectividad y bajo impacto ambiental. Resistencia a insecticidas Una característica de esta plaga en la región ha sido la dificultad para su control debido a la falta de efectividad de los insecticidas convencionales (Cuadro 3), lo que muestra claros síntomas de resistencia; esto coincide con valores de proporción de resistencia (PR) en estudios de laboratorio de 32 750 X para endosulfán, 19 000 X para

9

clorpirifós, 444 X para azinfós metílico, 640 X para metomil, 8 107 X para permetrina y más de 2 millones de X para deltametrina. Al mezclar los insecticidas con sinergistas para determinar la proporción de sinergismo (PS), se observa la importancia de los mecanismos metabólicos en la resistencia de esta plaga a los insecticidas convencionales; sin embargo, se muestra una fuerte tendencia a mecanismos no metabólicos, los cuales se consideran de mayor importancia, ya que no se lograron suprimir los altos niveles de resistencia (Cuadro 4).

Cuadro 1. Larvas de primero y segundo instar de S. exigua por metro lineal de plantas de algodón en la

evaluación de insecticidas en la Planicie Huasteca.

Insecticida Dosis G I. A./ha

ADA

3 DDA

5 DDA

7 DDA

11 DDA

16 DDA

Tebufenozide Methoxyfenozide Hexaflumurón Spinosad Clorfenapyr Clorpirifós Diflubenzurón B. thuringiensis Diclorvos + Triclorfón Testigo absoluto

80 40 25 36 144 720 62.5 2000 550+1600 -

17.1 b 25.7 ab 24.6 ab 54.3 a 38.1 ab 36.0 ab 34.3 ab 36.5 ab 43.0 ab 36.6 ab

3.1 b 2.2 b 18.8 ab 1.7 b 2.5 b 24.0 ab 11.3 ab 34.6 ab 14.7 ab 45.7 a

5.8 bc 1.0 c 10.3 bc 1.0 c 0.3 c 29.3 a 8.7 bc 19.7 ab 10.5 bc 34.7 a

1.2 d 0.6 d 6.8 cd 0.6 d 0.8 d 17.7 bc 3.6 cd 30.0 b 5.1 cd 51.8 a

2.7 b 0.6 b 4.7 b 0.2 b 2.6 b 1.7 b 3.8 b 5.1 b 11.2 a 10.7 a

0.8 b 0.1 b 12.2 a 0.0 b 0.0 b 0.6 b 2.0 b 4.2 b 3.0 b 12.6 a

ADA: Antes de la aplicación. DDA: Días después de la aplicación. Valores con la misma letra son estadísticamente iguales (Tukey 0.05).

10

11

Cuadro 2. Larvas de tercero y cuarto instar de Spodoptera exigua por metro lineal de plantas de

algodón en la evaluación de insecticidas en la Planicie Huasteca.

Insecticida Dosis g I. A./ha

ADA

3 DDA

5 DDA

7 DDA

11 DDA

16 DDA

Tebufenozide Methoxyfenozide Hexaflumurón Spinosad Clorfenapyr Clorpirifós Diflubenzurón B. thuringiensis Diclorvos + Triclorfón Testigo absoluto

80 40 25 36 144 720 62.5 2000 550+1600 -

17.1 b 25.7 ab 24.6 ab 54.3 a 38.1 ab 36.0 ab 34.3 ab 36.5 ab 43.0 ab 36.6 ab

2.3 cd 0.3 d 10.8 bc 0.8 d 0.5 d 4.3 cd 20.6 a 15.5 ab 23.5 a 15.0 a

2.5 c 0.1 c 1.8 c 0.3 c 2.2 c 6.2 bc 5.2 bc 20.1 a 21.6 a 14.2 a

0.8 c 0.0 c 4.2 c 0.1 c 1.8 c 4.2 c 8.2 bc 9.1 bc 27.8 a 16.5 b

3.7 cd 0.5 d 3.8 cd 0.2 d 3.3 cd 4.7 cd 4.2 cd 11.5 ab 7.7 bc 14.3 a

0.1 b 0.0 b 1.5 ab 0.2 b 0.1 b 1.8 ab 1.5 ab 4.3 a 2.8 ab 4.6 a

ADA: Antes de la aplicación. DDA: Días después de la aplicación. Valores con la misma letra son estadísticamente iguales (Tukey 0.05).

Cuadro 3. Efectividad biológica de insecticidas

convencionales sobre larvas de gusano soldado S. exigua de la Planicie Huasteca.

Insecticida Grupo

Toxicológico Dosis

g I. A./ha %

Efectividad

Clorpirifós Thiodicarb Sulprofós Profenofós Metomilo Betacyflutrin Fenpropatrin Endosulfán Paratión metílico Azinfós metílico Acefate Cipermetrina Ciflutrina Permetrina Deltametrina Esfenvalerato Cihalotrina

FH-SE C- Misc. FC-SE FC-OE CA-MM

Pirt Pirt

Oc-cd FC-SM FH-SM FA-OM

Pirt Pirt Pirt Pirt Pirt Pirt

720 562.5 1080 1080 240

18.75 187.5 537 720 350 1125 80

37.5 200 10

49.5 28

59.2 16.5 14.7 13.3 10.0 6.6 3.6 3.4 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

12

13

Cuadro 4. Proporción de resistencia y de sinergismo a

insecticidas en gusano soldado Spodoptera exigua de la Planicie Huasteca.

Insecticida Población DL 50

(µg/µl) PR* PS**

Endosulfán + But. Pip.

EEUU(SS) Planicie Huasteca Planicie Huasteca

0.00004 1.31 0.69

- 32750 X 17250 X

- 1.90 X

Clorpirifós + but. Pip. + DEF

EEUU(SS) Planicie Huasteca Planicie Huasteca Planicie Huasteca

0.00002 0.38 0.10 0.10

- 19000 X 5000 X 5000 X

- 3.8 X 3.8 X

Azinfós metílico + but. Pip. + DEF


0.002 0.888 0.11 0.26

- 444 X 55 X 130 X

- 8.0 X 3.4 X

Metomil + but. Pip.

EEUU(SS) Planicie Huasteca Planicie Huasteca

0.001 0.64 0.08

- 640 X 80 X

- 8.0 X

permetrina + but. Pip. + DEF


0.00028 2.27 0.22 0.79

- 8107 X 785 X 2821 X

- 10.3 X 2.8 X

Deltametrina + but. Pip. + DEF


0.0000007 0.17 0.004 0.03

- 2428571 X 57142 X 42857 X

- 42.5 X 5.6 X

14

LITERATURA CITADA Agroinformación, 2007. Manejo de lepidópteros plaga.

www.infoagro.com. 7 p. Bohmfalk, G. T, R. R: Friseie, W. L. Sterling, R. B. Metler and A. E.

Kutson. 1982. Identification Biology and Sampling of Cotton insects. Bull. 933. pp 31-32.

King, A. B. y J. L. Saunders. 1984. Las plagas invertebradas de

cultivos anuales alimenticios en América Central. Overseas Development Administration. Turrialba, Costa Rica. pp. 96-97.

Metcalf, R. L. y R. A. Metcalf. 1992. Destructive and useful insects,

5th ed. McGraw-Hill, New York. Mau, R. F. L. y J. L. Martin. 2007. Spodoptera exigua (Hubner).

Department of Entomology. Honolulu, Hawaii. Updated by: J. M. Diez. April 2007.

Obando, R. A. y C. A. Blanco M. 1997. Confirm as a useful

alternative for IPM against the beet armyworm in cotton in northern México. En: Proceedings beltwide cotton conferences. National cotton council. New Orleans, LA. p.1032.

Oliver, A. D. And J. B. Chapin. 1981. Biology and illustrated key for

the identification of twenty species of economically important noctuid pest. Bull. No. 733. Louisiana State University and Agricultural and Mechanical Collage. 26 p.

Pacheco, M. C. 1985. Plagas de los cultivos agrícolas en Sonora y

Baja California. 1ª. Ed. Edit. CIANO. Cd. Obregón Son. Pérez, P. F., M. Montes de Oca M., J. R. Estévez G. y A. Carnero

H. 2007. Una plaga potencial en los cultivos hortícolas de Canarias: Spodoptera exigua (Lepidoptera:Noctuidae) Dpto. Protección vegetal. ICIA. La Laguna. España. 4 p.

Terán, V. A. P., J. L. Martínez C. Y J. Vargas C. 1997. Response of

the beet armyworm to insecticides in México. En: Proceedings beltwide cotton conferences. National cotton council. New Orleans, LA. pp. 1227-122.

15

APENDICE

Financiamiento:

FUNDACION PRODUCE DE SAN LUIS POTOSI, A. C.

FUENTE DE LA INFORMACIÓN La información de esta publicación fue generada por los Proyectos

de Investigación 3101335A

3106502A

ESTUDIO Y MANEJO DE LAS PLAGAS DEL ALGODONERO EN LA PLANICIE HUASTECA Y

ZONA MEDIA DE SAN LUIS POTOSI

GENERACIÓN Y VALIDACIÓN DE TECNOLOGÍA DEL MANEJO INTEGRADO DE

PLAGAS EN EL CULTIVO DE JITOMATE En el proceso editorial de esta publicación participó el siguiente personal:

Revisión Técnica Dr. Jesús Loera Gallardo Dr. Jorge Elizondo Barrón


Formación M.C. José Luis Barrón Contreras

Tipografía

T.S. Ma. Teresa de Jesús Castilleja Torres

Fotografías M.C. Enrique Garza Urbina Dr. Antonio P. Terán Vargas

SAGARPA-INIFAP-CIRNE Sitio Experimental Ébano

Km 67 Carretera Valles-Tampico Apartado Postal # 87, Ébano, S.L.P. Teléfono y Fax: 01 (845) 263 30 90

E-mail: [email protected]

GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI

C.P. Marcelo de los Santos Fraga

Gobernador del Estado

Dr. Manuel D. Sánchez Hermosillo Secretario de Desarrollo Agropecuario y

Recursos Hidráulicos

DELEGACIÓN ESTATAL DE LA SAGARPA

Ing. José Manuel Rosillo Izquierdo Delegado en San Luis Potosí

FUNDACION PRODUCE DE SAN LUIS POTOSÍ, A. C.

Ing. Francisco Manuel Lastra Lamar

Presidente

Lic. Guillermo Torres Sandoval Vicepresidente


Secretario

Ing. Baltazar Peña del Campo Tesorero

Ing. Horacio A. Sánchez Pedroza

Gerente

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONESFORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS

LA INFORMACIÓN DE ESTA PUBLICACIÓN

Y SU IMPRESIÓN FUERON FINANCIADAS

POR:

FUNDACIÓN PRODUCE DE SAN LUIS POTOSÍ, A.C.

Y

EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES

FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS

FPSLP

FUNDACIÓN PRODUCE DE SAN LUIS POTOSÍ, A.C.

AV. SANTOS DEGOLLADO No. 1015 altos

COL. CUAUHTÉMOC C.P. 78 270

TEL. / FAX 01 (444) 8 13 39 72 / 8 11 01 85

SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.

[email protected]

www.producesanluis.org.mx

FPSLP

COORDINACIÓN REGIONAL ZONA HUASTECA

CARR. NACIONAL SUR No. 202, LOCAL 5 ESQ. 2a. AV.

FRACC. LOMAS ORIENTE C.P. 79 090

TEL. / FAX 01 (481) 3 82 42 28

CD. VALLES, S.L.P.

[email protected]

www.producesanluis.org.mx

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES...

Documents

Transcript of INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES...