INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376...

162
Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid” Página 139 de 298 5.2.10. Producción de vertidos líquidos: estimación del volumen producido y descripción de los sistemas de depuración adoptados, así como de las redes de drenaje. Se incluirá plano de parcela con situación de instalaciones de depuración y redes de drenaje, antes y después de las modificaciones solicitadas. El caudal anual se puede considerar aproximadamente como el de consumo (5.816 m 3 ) menos el agua de evaporación de la torre de refrigeración que serán unos 500 m 3 /año aproximadamente. En total se estima un volumen de vertido actual de unos 5.316 m 3 durante el año 2018. Si tenemos en cuenta que vamos a pasar de 180 a 220 trabajadores después de la reforma, podemos estimar una cantidad de agua de vertido de 6.500 m 3 / año aproximadamente. INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO Situación actual En la actualidad la planta está en funcionamiento, y dispone de una instalación de saneamiento de tipo unitario, por gravedad, mediante la cual se recogen y conducen las aguas residuales de la parcela (pluviales y fecales ya que no hay aguas propias de su proceso industrial), hasta la red municipal de saneamiento que discurre por la C/ San Norberto. Se disponen dos colectores principales a los que se van conectando, mediante pozos y arquetas de registro, las recogidas parciales desde los distintos puntos de captación. Los colectores principales discurren desde el límite sur de la parcela, C/ Cesáreo, al límite norte, C/ San Norberto. En el límite de la parcela, y entro de ella, se localizan los pozos de arranque, uno para cada colector principal, desde los que se acomete a la red municipal, por lo que la Planta tiene dos acometidas. Actuaciones sobre la instalación Se plantea una reforma en la Planta Industrial para la mejora y ampliación de las instalaciones que Air Liquide tiene en Villaverde (Madrid), en la que se contemplan nuevas construcciones y la reforma parcial de la urbanización, de lo que surge la necesidad de realizar un proyecto para la conexión de los nuevos puntos de recogida a la red de saneamiento existente. Adicionalmente y debido al requerimiento de la Consejería de Medio Ambiente, se plantea la necesidad de adecuar y modificar la instalación para el filtrado de las aguas residuales susceptibles de contaminación por hidrocarburos. Bases de cálculo ¾ Caudal de diseño Dado que el caudal de diseño de las aguas fecales y de proceso resulta despreciable frente a las pluviales, como caudal máximo de cálculo se considerará exclusivamente el caudal de diseño de aguas pluviales. Para el cálculo del caudal de aguas pluviales de las conducciones se utilizará el Método Hidrometeorológico, basado en la aplicación de una intensidad media de precipitación a la superficie de la cuenca.

Transcript of INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376...

Page 1: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 139 de 298

5.2.10. Producción de vertidos líquidos: estimación del volumen producido y descripción de los sistemas de depuración adoptados, así como de las redes de drenaje. Se incluirá plano de parcela con situación de instalaciones de depuración y redes de drenaje, antes y después de las modificaciones solicitadas.

El caudal anual se puede considerar aproximadamente como el de consumo (5.816 m3) menos el agua de evaporación de la torre de refrigeración que serán unos 500 m3/año aproximadamente. En total se estima un volumen de vertido actual de unos 5.316 m3 durante el año 2018. Si tenemos en cuenta que vamos a pasar de 180 a 220 trabajadores después de la reforma, podemos estimar una cantidad de agua de vertido de 6.500 m3/ año aproximadamente. INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO Situación actual En la actualidad la planta está en funcionamiento, y dispone de una instalación de saneamiento de tipo unitario, por gravedad, mediante la cual se recogen y conducen las aguas residuales de la parcela (pluviales y fecales ya que no hay aguas propias de su proceso industrial), hasta la red municipal de saneamiento que discurre por la C/ San Norberto. Se disponen dos colectores principales a los que se van conectando, mediante pozos y arquetas de registro, las recogidas parciales desde los distintos puntos de captación. Los colectores principales discurren desde el límite sur de la parcela, C/ Cesáreo, al límite norte, C/ San Norberto. En el límite de la parcela, y entro de ella, se localizan los pozos de arranque, uno para cada colector principal, desde los que se acomete a la red municipal, por lo que la Planta tiene dos acometidas. Actuaciones sobre la instalación Se plantea una reforma en la Planta Industrial para la mejora y ampliación de las instalaciones que Air Liquide tiene en Villaverde (Madrid), en la que se contemplan nuevas construcciones y la reforma parcial de la urbanización, de lo que surge la necesidad de realizar un proyecto para la conexión de los nuevos puntos de recogida a la red de saneamiento existente. Adicionalmente y debido al requerimiento de la Consejería de Medio Ambiente, se plantea la necesidad de adecuar y modificar la instalación para el filtrado de las aguas residuales susceptibles de contaminación por hidrocarburos. Bases de cálculo

Caudal de diseño Dado que el caudal de diseño de las aguas fecales y de proceso resulta despreciable frente a las pluviales, como caudal máximo de cálculo se considerará exclusivamente el caudal de diseño de aguas pluviales. Para el cálculo del caudal de aguas pluviales de las conducciones se utilizará el Método Hidrometeorológico, basado en la aplicación de una intensidad media de precipitación a la superficie de la cuenca.

Page 2: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 140 de 298

dónde: Q = Caudal, en m3/seg. C = Coeficiente de escorrentía.

C para superficies pavimentadas y cubiertas: 0,8 C para superficies no pavimentadas (incluyen las zonas ajardinadas): 0,3

I = Intensidad, en mm/h. Puesto que la parcela se ubica en Madrid, se ha considerado una intensidad de 90mm/h, según Apéndice B del Código Técnico de la Edificación DB HS-5. A = Superficie de la cuenca, en km2.

Superficies La parcela, de algo más de 33.700 m2, tiene superficies “ajardinadas” o “impermeables” (susceptibles de contaminación por hidrocarburos o sin contaminación). Según el tipo de superficie se le asignará el coeficiente de escorrentía. Coeficientes de escorrentía Para el cálculo del caudal, se han utilizado los siguientes coeficientes de escorrentía: Superficie impermeable: 0,8 Superficie ajardinada: 0,3 Intensidad media Para el cálculo de la Intensidad de lluvia se ha utilizado la siguiente gráfica incluida en el Código Técnico de la edificación, Documento Básico de Salubridad.

Page 3: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 141 de 298

Puesto que la parcela se ubica en Madrid, se ha considerado una intensidad de 90mm/hora. Conducciones

Para el cálculo de las conducciones de saneamiento, se empleará la fórmula de Manning – Strickler y las tablas de Thormann y Franke:

donde: Q es el caudal en m3/s V es la velocidad del fluido en m/s A es la sección de la lámina de fluido (m2). Rh es el radio hidráulico de la lámina de fluido (m).

i es la pendiente de la solera de la conducción (desnivel por longitud de conducción). n es el coeficiente de Manning. La sección de la conducción será circular, y se calculará con la hipótesis de funcionamiento en régimen laminar y a sección no llena, estableciendo valores de velocidad mínima para evitar sedimentación, incrustaciones y estancamiento, y velocidad máxima que produzcan erosión. Las pendientes estarán comprendidas entre el 0,5% y el 4%. Descripción de la instalación

Red de colectores Se mantiene el sistema unitario para la recogida y conducción de aguas, que discurrirán por gravedad, desde los distintos puntos de recogida hasta los dos colectores principales enterrados, que arrancarán desde el límite sur de la parcela, al límite norte en el que se sitúan las acometidas, y que se modificarán respecto a los actuales, adecuándolos a las nuevas necesidades de la Planta después de la actuación. Con objeto de distribuir las aguas residuales hacía estos colectores principales, y por tanto a las acometidas, se ha dividido la parcela en zonas de recogida. Dada la existencia de superficies susceptibles de contaminación por hidrocarburos, y la necesidad de filtrar las aguas que pudieran arrastrar estos, se ha condicionado la zonificación a que las aguas pluviales que pudieran arrastrar estos contaminantes puedan ser tratadas mediante filtrado antes de su derivación a los colectores mixtos. Se consideran superficies susceptibles de esa contaminación aquellas destinadas al tránsito y aparcamiento de vehículos. Las aguas procedentes de los edificios y colectores secundarios se conectarán a los colectores a los que deriven mediante arquetas o pozos de registro. Si las aguas a conectar arrastran fecales, dicho elemento será sifónico. También se dispondrán pozos para registro y mantenimiento en tramos intermedios de forma que no haya una distancia superior a 50m entre dos elementos, y en cambios de dirección. Las tuberías serán de PVC rigidez SN4, con unión por junta elástica. Se dispondrán imbornales en calles y aparcamientos para la recogida de aguas pluviales, a una distancia máxima de 30m, de dimensiones 700x300mm.

Page 4: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 142 de 298

Separadores de hidrocarburos

A requerimiento de la Consejería de Medio Ambiente, se incluye en la instalación un sistema de filtrado para la retención de las partículas de hidrocarburos mayores a 20mg/l (según Ley 10/1993), que pudieran estar contenidas en las aguas residuales procedentes de la Planta Industrial, antes de su vertido a la red de saneamiento municipal. El tratamiento a las aguas se realizará mediante separadores de hidrocarburos. Fabricados en polietileno, serán Clase I (vertido inferior a 5mg/l), con sistema de coalescencia, obturador de seguridad y decantador. Para evitar el desborde en caso de tormentas, el equipo dispondrá de un by-pass que desviará el exceso de caudal. Teniendo en cuenta lo anterior, la selección del equipo se realizará para el tratamiento del 20% del caudal de diseño. Las zonas de recogida en las que se ha dividido la parcela se han condicionado al tratamiento de las aguas susceptibles de contaminación, realizando redes independientes para estas zonas, y disponiendo un equipo al final de la misma, y antes de su conexión a los colectores principales. La zonificación permite tratar las aguas de forma parcial empleando varios equipos pequeños distribuidos por la parcela, en lugar de uno o dos de gran tamaño en el límite de la parcela. En ningún caso se derivarán aguas fecales a las redes antes de su paso por los separadores de hidrocarburos. Se prevé la instalación de válvulas antirretorno a la salida de los equipos. La ventilación se dirigirá a espacios ajardinados o a las cubiertas de edificios de forma que no interfiera en el desarrollo normal de la actividad de la Planta. La instalación se realizará según normativa y recomendaciones del fabricante del equipo.

Acometidas y arqueta de para control de efluentes Se mantendrán las dos acometidas existentes, pero se prevé la instalación de un registro de efluentes o toma de muestras, para cada una de las acometidas de conexión a la red de alcantarillado, según se indica en el Artículo 69 Acometidas múltiples, de la Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua en la Cuidad de Madrid. Las arquetas o pozos se situarán previamente a los pozos de acometida, y en ellas confluirán todos los vertidos que se derivan a cada acometida. Se prevén tomas de muestra simple, de 0,70 m., que contarán con pates de bajada, el fondo se rematará en forma de media caña con andenes laterales para evitar sedimentaciones y se dispondrán los tubos de entrada y salida de la misma, de tal manera que se produzca un resalto entre ambos igual o mayor de 20 cm, según se indica en el Artículo 66 Arqueta de control, pto. 4, de la Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua en la Cuidad de Madrid.

Page 5: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 143 de 298

ZONIFICACIÓN Se ha zonificado la superficie de la planta con los siguientes criterios:

Reparto de las recogidas entre las dos acometidas de la Planta. Identificación de las superficies con posibilidad de contener hidrocarburos. Limitación de las áreas para limitar el tamaño de los separadores de hidrocarburos. Inclusión de superficies anexas y/o cercanas, que, aunque no sean susceptibles de estar

contaminadas, de otra forma deberían llevar colectores independientes en paralelo a los de filtrado. RESULTADOS CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO

ZONA AREA (m2)1 2.578 2 3.865 3 4.030 4 3.247 5 2.160 A 2.790 B 1.720 C 1.060 D 445 E 1.995 F 3.230 G 2.300 H 1.820 I 1.890 J 630

Page 6: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 144 de 298

Figura 59. Zonificación de evacuación y recogida de pluviales .

Page 7: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 145 de 298

RESULTADOS CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO

5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,03765b superficie urbanizada 280 0,8 90 0,00565c sup. ajardinada - 0,3 90 0,0000

SH 5 2.160 0,0432Ea superficie urbanizada 1.820 0,8 90 0,0364Eb sup. ajardinada 175 0,3 90 0,0013E 1.995 0,0377Fa superficie urbanizada 3.100 0,8 90 0,0620Fb sup. ajardinada 130 0,3 90 0,0010F 3.230 0,0630G 2.300 0,8 90 0,0460H 1.820 0,8 90 0,0364Ia superficie urbanizada 1.645 0,8 90 0,0329Ib sup. ajardinada 245 0,3 90 0,0018I 1.890 0,0347J 630 0,8 90 0,0126

1a sup.susceptible contaminación por HC 2.450 0,8 90 0,04901b superficie urbanizada 90 0,8 90 0,00181c sup. ajardinada 38 0,3 90 0,0003

SH 1 2.578 0,05112a sup.susceptible contaminación por HC 2.870 0,8 90 0,05742b superficie urbanizada 420 0,8 90 0,00842c sup. ajardinada 575 0,3 90 0,0043

SH 2 3.865 0,07013a sup.susceptible contaminación por HC 2.300 0,8 90 0,04603b superficie urbanizada 970 0,8 90 0,01943c sup. ajardinada 760 0,3 90 0,0057

SH 3 4.030 0,07114a sup.susceptible contaminación por HC 2.500 0,8 90 0,05004b superficie urbanizada 40 0,8 90 0,00084c sup. ajardinada 707 0,3 90 0,0053

SH 4 3.247 0,0561A1 superficie urbanizada 1.450 0,8 90 0,0290A2 superficie urbanizada 1.340 0,8 90 0,0268A 2.790 0,0558B 1.720 0,8 90 0,0344

Ca superficie urbanizada 1.045 0,8 90 0,0209Cb sup. ajardinada 15 0,3 90 0,0001C 1.060 0,0210D 445 0,8 90 0,0089

COLECTOR ACOMETIDA 1

COLECTOR ACOMETIDA 2

ZONA TIPO DE SUPERFICIE

AR

EA (m

2)

Coe

f. Es

corr

entía

C

Inte

ns. M

ed. M

ax. I

(m

m/h

)

Cau

dal D

iseñ

o(m

3/s)

Page 8: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 146 de 298

SEPARADORES DE HIDROCARBUROS

La selección de los equipos se ha realizado en base a los caudales de diseño:

Se está proyectando, como medida correctora, la instalación de separadores de hidrocarburos para la depuración de las aguas pluviales de la zona de tránsito de los vehículos, previo a la arqueta de toma de muestras. El diseño de los citados separadores de hidrocarburos se realizará según indicaciones de la Consejería una vez sea aprobado el estudio. Asimismo, se adjunta escrito de la Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes del Ayuntamiento de Madrid, con fecha 27 de noviembre de 2019, donde se informa que no existe inconveniente en que la empresa AIR LIQUIDE, S.A. mantenga una red interior de saneamiento única para evacuar tanto las aguas de proceso como las fecales y pluviales, indicando que las aguas deberán confluir en una arqueta común, desde la que se dirigirán a una arqueta de toma de muestras y finalmente a un pozo de acometida. Se adjunta Autorización de vertidos e informe técnico de la Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes del Ayuntamiento de Madrid. En la citada autorización se establecen las limitaciones relativas a los caudales y características físico-químicas del efluente concretando los parámetros a analizar y los valores máximos según Anexo II de la Ley 10/1993, de 26 de octubre, sobre vertidos líquidos industriales al sistema integral de saneamiento. Según Ordenanza del Ayuntamiento de Madrid de Gestión y Uso Eficiente del Agua en la Ciudad de Madrid, Capítulo V. Redes de evacuación de aguas residuales industriales. Artículo 66. Arqueta de control, se indica que “Las aguas de proceso deberán contar con un punto de toma de muestra posterior

SH 1 0,0511 0,0102 10,2 EH0515C 15

SH 2 0,0701 0,0140 14,0 EH0515C 15

SH 3 0,0711 0,0142 14,2 EH0515C 15

SH 4 0,0561 0,0112 11,2 EH0515C 15

SH 5 0,0432 0,0086 8,6 YH0510E 10

Tam

año

Sep.

H

idro

carb

uros

(l/h)

ZONAM

odel

oSe

para

dor

Hid

roca

rbur

os

Cau

dal D

iseñ

o(m

3/s)

Trat

amie

nto

al 2

0%Q

SH =

20%

Qdi

seño

(m

3/h)

Q S

H (l

/h)

Page 9: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 147 de 298

al tr atamiento y antes de unirse a l a r ed de saneamiento municipal. Antes de la acometida, y aguas debajo de la última incorporación de caudales, se establecerá una arqueta de control de fácil acceso desde el exterior, situada a ser posible fuera del inmueble, en terrenos de la propia industria y sin afectar a la vía pública. Es ta arqueta quedará c laramente identificada y deberá cumplir, en cuanto a forma y dimensiones lo establecido en el Anexo 5 de la Ley 10/1993 de la Comunidad de Madrid”. Las instalaciones de AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. cuenta con arqueta de control de efluentes según Ordenanza municipal y Ley 10/1993, de la Comunidad de Madrid.

Figura 60. Detalle de arqueta de toma de muestras existente en la actualidad.

Se adjuntan planos de saneamiento actual SA-001 y saneamiento modificado SA-002, así como detalles de saneamiento en los planos SA-003 y SA-004.

Page 10: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 148 de 298

Page 11: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 149 de 298

Page 12: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 150 de 298

Page 13: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 151 de 298

Page 14: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 152 de 298

Page 15: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 153 de 298

Page 16: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 154 de 298

Page 17: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 155 de 298

Page 18: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 156 de 298

Page 19: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 157 de 298

Page 20: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 158 de 298

5.2.11. Estimación de las emisiones a la atmósfera antes y después de las modificaciones

solicitadas. Las únicas emisiones directas de focos fijos a la atmósfera son las calderas de calefacción de marca Chimetal, prefabricada por módulos del tipo INOX-INOX, con cámara aislante y homologada. La chimenea para la caldera MARK-S-1720 es de Ø 500 mm y para MARS-S-688 es de Ø 400 mm. Cálculo de chimeneas según UNE 123-001-94 Caldera 1. FER MARKS 1720. Marca BALTUR. Modelo BGN-250 DSPGN. Los datos son: Combustible: Gas natural Potencia 1ª etapa quemador P = 2000 kW/h. Potencia 2ª etapa quemador P = 1200 kW/h. Rendimiento conjunto caldera quemador μ = 0,915 Altitud A = 595 m. Temperatura salida de humos del generador 1ª etapa The1ª = 406 K* Temperatura salida de humos del generador 2ª etapa The2ª = 413 K* Temperatura aire exterior Ta = 278 K Longitud total de chimenea L = 4,5 m. Longitud tramo horizontal Lh = 1 m

Longitud tramo vertical Lv = 3,5 m

Altura Total H = 4 m Altura tramo horizontal Hh = 0,5 m

Altura tramo vertical Hv = 3,5 m.

CO2 máx CO2máx = 12,1 %*

CO2 en humos CO2 = 9,8 %*

Coeficiente corrector de exceso de aire, tabla B.3 Cc = 0,91 Poder Fumígero, tabla, A. 1 PF = 11,9 Nm³/m³

Poder Comburívero, tabla, A.1 PC = 11,2 Nm³/m³

Poder calorífico inferior del combustible, A. 1 PCI = 39600 kJ/Nm³

Coeficiente global de transmisión de calor U = 0,65 W/m²K*

Exceso de aire e= 0,214

Caudal másico Qm= 0,568 Kg/s Velocidad media de los humos Vm= 6,031 m/s

Temperatura media de los humos aproximada Thm=The= 406 K

Densidad media de los humos Dhm= 0,772

Caudal volumétrico Y= 0,735 m3/s

Page 21: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 159 de 298

Caldera 2. FERMARKS 688. Marca BALTUR. Modelo COMIST-122 DSPGN. Los datos son: Combustible: Gas natural Potencia 1ª etapa quemador P = 800 kW/h. Potencia 2ª etapa quemador P = 480 kW/h. Rendimiento conjunto caldera quemador μ = 0,915 Altitud A = 595 m. Temperatura salida de humos del generador 1ª etapa The1ª = 406 K* Temperatura salida de humos del generador 2ª etapa The2ª = 413 K* Temperatura aire exterior Ta = 278 K Longitud total de chimenea L = 4,5 m. Longitud tramo horizontal Lh = 1 m

Longitud tramo vertical Lv = 3,5 m

Altura Total H = 4 m Altura tramo horizontal Hh = 0,5 m

Altura tramo vertical Hv = 3,5 m.

CO2 máx CO2máx = 12,1 %*

CO2 en humos CO2 = 9,8 %*

Coeficiente corrector de exceso de aire, tabla B.3 Cc = 0,91 Poder Fumígero, tabla, A. 1 PF = 11,9 Nm³/m³

Poder Comburívero, tabla, A.1 PC = 11,2 Nm³/m³

Poder calorífico inferior del combustible, A. 1 PCI = 39600 kJ/Nm³

Coeficiente global de transmisión de calor U = 0,65 W/m²K*

Exceso de aire e= 0,214

Caudal másico Qm= 0,227 Kg/s Velocidad media de los humos Vm= 4,628 m/s

Temperatura media de los humos aproximada Thm=The= 406 K

Densidad media de los humos Dhm= 0,772

Caudal volumétrico Y= 0,294 m3/s Después de la reforma, las emisiones de las calderas no van a variar. Los focos de emisiones son:

Por otra parte, existen emisiones difusas debido a las pérdidas en los procesos de llenado, que vienen reflejados como un % de pérdidas de consumo de materia prima en las tablas 22 y 23 del presente estudio. Salvo las pérdidas de CO2, ninguno de estos gases tiene repercusión ambiental, y se están estudiando proyectos de recuperación de dichas emisiones de CO2. Por otro lado, se dispondrá de un scrubber oxyfuel (mezclas comburente-combustible) que funciona con una serie de filtros y una corriente con nitrógeno que evita la saturación de dichos filtros, con el fin de evitar la salida de gases contaminantes si se tuvieran que ventear botellas de dichas mezclas a medida de Alphagaz.

Page 22: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 160 de 298

5.2.12. Posibles fuentes generadoras de ruidos y estimación de niveles generados, antes y

después de las modificaciones solicitadas.

El municipio de Madrid dispone de mapas de niveles sonoros, según este, las instalaciones de AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. está situada en el área de usos industriales, en áreas urbanizadas existentes.

Por lo que, desde el punto de vista acústico, se considera que la parcela que alberga la actividad, así como sus terrenos limítrofes presentan una zonificación acústica Tipo V (Área especialmente ruidosa), correspondiente a zonas con predominio de suelo de uso industrial.

Según Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (BO Ayuntamiento de Madrid 07/03/2011 núm. 6385 pág. 6-46) el límite establecido se considera 70 dB(A). Estos límites se consideran cumplidos, cuando los valores de los índices acústicos evaluados conforme a los procedimientos establecidos en el apartado 1 del anexo III de la Ordenanza no excedan en ningún caso en 5 dB o más el límite de aplicación fijado en el Artículo 15 de la citada Ordenanza.

Con fecha 21 de marzo de 2019, se realiza ensayo de niveles de ruido en ambiente exterior durante el horario de funcionamiento de la actividad (diurno). Se adjunta informe del estudio.

Los puntos de medida y focos de ruidos de la instalación son los siguientes:

Page 23: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 161 de 298

Figura 61. Croquis de punto de medida y focos de ruido de la instalación.

Los resultados obtenidos en la evaluación del nivel sonoro de la actividad son los siguientes:

En conclusión, la actividad de AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. cumple los valores límite establecidos en el Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (BO Ayuntamiento de Madrid 07/03/2011 núm. 6385 pág. 6-46).

Page 24: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 162 de 298

ESTADO FUTURO El horario laboral de la actividad es el siguiente:

JORNADA LABORAL Invierno Verano Día festivo

De 7:45 h a 13:00 h De 14:30 h a 17:15 h

De 7:45 h a 14:45h (excepto viernes: de

7:45 h a 13:45 h)

-

CUMPLIMIENTO DEL DB-HR PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO El Código Técnico, en Documento Básico de protección frente al ruido (HR) especifica las características acústicas de los cerramientos de los recintos para su protección frente al ruido aéreo, de impacto y para limitar el ruido reverberante en los mismos. Los recintos contemplados en el CTE y que deben de tener ciertas características acústicas son los recintos protegidos y los habitables. Los recintos de las naves industriales consideradas se encentran fuera del ámbito de aplicación de este Documento Básico. Artículo 15: Límites de niveles sonoros transmitidos al medio ambiente exterior (OPCAT)

Tipo de Área Acústica Límite Según Periodo. Descriptor Empleado L kAeq5s

RD 1367 OPCAT DÍA TARDE NOCHE

e I 50 50 40

a II 55 55 45

d III 60 60 50

c IV 63 63 53

b V 65 65 55 Estos límites se considerarán cumplidos, cuando los valores de los índices acústicos evaluados conforme a los procedimientos establecidos en el apartado 1 del anexo III no excedan en ningún caso en 5 dB o más el límite de aplicación fijado en la tabla anterior. El local se encuentra en el área Tipo b y por lo tanto le corresponde según el cuadro adjunto Tipo V “Área especialmente ruidosa”, equivale a Sectores del territorio con predominio de suelo de uso industrial.

Page 25: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 163 de 298

Los valores límite de ruido emitido al ambiente exterior serán los siguientes: 65 dBA en período diurno. 65 dBA en periodo tarde. 55 + 5 = 60 dBA en período nocturno. Artículo 16: Límites de niveles sonoros transmitidos a locales acústicamente colindantes (Interior) (OPCAT)

Page 26: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 164 de 298

Cumplimiento Límite + 5 dBA. Los límites son de 70, 70 y 60 si la evaluación se realiza conforme a uno de los procedimientos del anexo III. Ni actividad en la ampliación proyectada, ni el efecto suma de la ampliación con la actividad preexistente en AIR LIQUIDE, superarán los valores límite de 60 dB como transmisión a locales colindantes, considerados éstos como recintos de Industrias en nuestro caso. Las instalaciones de AIR LIQUIDE no tienen locales acústicamente colindantes tal y como se definen en el artículo 3 de la OPCAT. Niveles sonoros generados en el establecimiento: Fuentes sonoras Nº de

fuentes Potencia unitaria LAw

LAw x nº fuentes DB

Bombas criogénicas – Losa de Tanques 14 85 96 Bombas criogénicas – Losa CO2 4 70 76 Compresores H2 2 60 63 Peletizadoras 3 75 80 Compresores Helio 2 45 48

Extractor sala alveolos Alphagaz 1 85 85 Extractor sala 1 Alphagaz 1 66 66 Extractor Laboratorio Alphagaz 1 70 70 Extractor Laboratorio Medicinal 1 70 70 Observaciones:

1. Las purgas de alta presión señaladas en el plano ACUST-01 están en los tejados, pero al ser puntuales (1-2 segundos), no son significativas a nivel fuente sonora de ruido.

2. La recepción, transporte y expedición de botellas se realiza mediante carretillas eléctricas sin ruidos y emisiones.

Para calcular la potencia total de un conjunto de fuentes de igual potencia sonora unitaria aplicaremos la siguiente ecuación:

LAw total = LAw unitaria + 10 x log n

Se adjunta mapa de situación de las fuentes sonoras (plano ACUST-01):

Page 27: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 165 de 298

Page 28: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 166 de 298

Nota: Las áreas de almacenamiento y expedición de botellas proyectadas serán operadas por carretillas eléctricas sin ruido ni emisiones. Losa de tanques El área de losa de tanques se encuentra al aire libre y en esta área se encuentran 14 bombas de 85 dBA cada una, con una fuente sonora global de 96 dBA. Las bombas se encuentran a 41 m de la valla de cerramiento más cercana.

Para el cálculo, se tiene en cuenta que el campo directo disminuye con la distancia a la fuente, y lo hace a razón de 6 dB por cada duplicación de la distancia. Así, si a 1 m de una fuente sonora se mide un nivel de presión sonora de 96 dB, a 2 m (el doble de 1 m) tendremos 90 dB; a 4 m (el doble de 2 m) habrá 84 dB; a 8 m (el doble de 4 m) tendremos 78 dB, y así sucesivamente; a 16 m (el doble de 8 m) tendremos 72 dB; a 32 m (el doble de 16 m) existirá un campo directo de 66 dB. El campo sonoro directo a la altura de la valla de cerramiento a 41 m de distancia de las bombas criogénicas será inferior a 65 dBA y por lo tanto cumplirá los límites exigidos para el horario de funcionamiento de la actividad. Nave medicinal HC La nave nueva de medicinal dispondrá de un extractor en fachada norte necesario para la ventilación del laboratorio, con una potencia sonora de 70 dB. Si aplicamos la reducción sonora citada en el apartado anterior y a una distancia de 24 m, tendremos un campo sonoro de 52 dB. CUMPLE artículo 15 de la OPCAT.

Page 29: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 167 de 298

Edificio Alphagaz Las fuentes sonoras más significativas son las producidas por los extractores en la fachada oeste del edificio y que se encuentran a una distancia de la valla de límite de la parcela de 8 m. Se realizó ensayo de nivel de ruido en ambiente exterior en los periodos de evaluación: día, punto 2 (Marzo 2019) donde están próximos los extractores de este edificio, obteniéndose una medición de 51 dB inferior al límite establecido de 70dB. Edificio Cryoexpress La nave tiene en su interior dos compresores de hidrógeno, dos bombas criogénicas y tres Peletizadoras con potencia sonora indicada en la tabla anterior. Fuentes sonoras Nº de

fuentes Potencia unitaria LAw

LAw x nº fuentes

DB Bombas criogénicas – Losa CO2 4 70 76 Compresores H2 2 60 63 Peletizadoras 3 75 80 Nivel de potencia sonora LAw total de todas las fuentes sonoras en el interior del local

81,5

La suma de los niveles de potencia se realizará de forma logarítmica aplicando la siguiente ecuación de suma de dB:

LAw total = 10 x log ∑ 10 LAwi/10 LAw total= 81,5 dB Una vez conocida la potencia sonora total de las fuentes, existentes en el interior del recinto, se procederá al cálculo del nivel de presión sonora global generado por el conjunto de fuentes, a una distancia de 2 m, en el interior del recinto, tras aplicar la siguiente ecuación:

LAp = LAw + 10 log (1/(4 x π x r2)) dBA Obteniendo un resultado de LAp = 64,50 dBA La potencia sonora global se reducirá con el aislamiento de la envolvente de la nave dando resultados inferiores a 40 dB inferiores a los 70 dB máximos permitidos. Vibraciones y medidas correctoras Artículo 17. Transmisión de vibraciones (OPCAT) Todo nuevo emisor generador de vibraciones deberá respetar los límites de transmisión a locales acústicamente colindantes fijados como objetivos de calidad acústica en la tabla F del apartado 3 del anexo II de esta Ordenanza, de manera que no produzca molestias a sus ocupantes. Los límites fijados en la siguiente tabla para limitar las vibraciones al interior de locales acústicamente colindantes son los siguientes:

Page 30: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 168 de 298

Se cumplirá el artículo 30 de la OPCAT: “Todo equipo, máqu ina, conducto de fluidos o electricidad, o cualquier otro elemento generador de vibraciones se instalará y mantendrá con las precauciones necesarias para reducir al máximo posible los niveles transmitidos por su funcionamiento y para que, en ningún caso, se superen los límites máximos autorizados en el artículo 17 de esta Ordenanza, incluso dotándolo de elementos elásticos separadores o de bancada antivibratoria independiente si fuera necesario.” Todas las máquinas irán montadas sobre apoyos elásticos que amortigüen el 70% de las vibraciones y movimientos perjudiciales. Los elementos con órganos móviles, se mantendrán en perfecto estado de conservación, principalmente en lo que se refiere a su equilibrado dinámico o estático, así como la suavidad de marcha de sus cojinetes. No es admisible el anclaje directo de máquinas en paredes medianeras. El anclaje de toda máquina en suelos o estructuras no medianeras, se dispondrá interponiendo dispositivos antivibratorios adecuados. Las máquinas de aire acondicionado se instalarán sobre soportes con sistema antivibratorio de silentblocks. No serán admisibles niveles de transmisión de vibraciones superiores a los señalados en las ordenanzas municipales (K límite = 2 diurno a zonas residenciales habitables).

Page 31: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 169 de 298

5.2.13. Descripción de los Residuos de Construcción y Demolición que se estima generar durante la ampliación y/o modificación.

Identificación de Residuos Nivel I y estimación cantidad: RC Nivel I: Residuos:

- Excedentes de la excavación. - Movimientos de tierras.

En nuestro caso no se producen residuos de nivel I, al no existir movimiento de tierras ni excavaciones. Residuos Nivel II: Al ser demoliciones en distintas zonas y edificios se desglosan por actuaciones distinguiendo las demoliciones de nave y solera.

Figura 62. Superficies afectadas por las demoliciones en edificio y solera.

Para la evaluación del volumen aparente de RCs de Nivel II para demolición existen dos casos:

Page 32: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 170 de 298

- Edificación: se calcula a partir de la superficie construida, en este caso, en los edificios se aplica una reducción del 0,65 en la superficie por ser edificación industrial tipo nave y no tener apenas particiones interiores. Estimaremos 27 cm de altura de mezcla de residuos por m² construido. Si estimamos una densidad de 1 Tn/m3, el peso de m3 de residuo por m2 construido es > 1,263.

- Solera: Consideraremos los m2 de solera por la media de altura de dichas soleras, al ser éstas de 10 y 15 cm, tomaremos 12,5 cm y una densidad de 1 Tn/m3.

Una vez obtenido el volumen estimado de residuos de cada fase se calculará el volumen total al que se le aplicará una densidad tipo del orden de 1,5 T/m3 a 0,5 T/m3.

Volumen edificación:

Volumen solera:

Se aporta como referencia los estudios realizados por la Comunidad de Madrid de la composición en peso de los RCD que van a sus vertederos (Plan Nacional de RCD 2001-2006) y estimamos el peso en función de la obra: En nuestro caso utilizamos los estudios realizados por la Comunidad de Madrid de la composición en peso de los RC que van a sus vertederos (Plan Nacional de RCD 2001-2006). Desglose residuos demolición naves:

Page 33: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 171 de 298

Tabla 26. Volumen de residuos en la demolición de las naves.

Page 34: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 172 de 298

Desglose residuos demolición soleras:

Page 35: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 173 de 298

Tabla 27. Volumen de residuos en la demolición de las naves.

En base a las previsiones anteriores el volumen de residuos estimado será:

Tabla 28. Volumen de residuos estimados en m3 de los residuos generados en la demolición.

Medidas para la prevención de residuos en la obra: El total de los residuos que se generan en esta obra son de naturaleza no peligrosa. Por ello, para los residuos no se prevé ninguna medida específica de prevención más allá de las que implican un manejo cuidadoso. El Constructor se encargará de almacenar separadamente estos residuos hasta su entrega al “gestor de residuos” correspondiente y, en su caso, especificará en los contratos a formalizar con los subcontratistas la obligación de éstos de retirar de la obra todos los residuos generados por su actividad, así como de responsabilizarse de su gestión posterior. Con respecto a los residuos contaminantes o peligrosos, si a lo largo de la demolición se detectasen, éstos se tratarán con precaución y preferiblemente se retirarán de la obra a medida que se vayan generando. El Constructor se encargará de almacenar separadamente estos residuos hasta su entrega al “gestor de residuos” correspondiente.

Page 36: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 174 de 298

Se indican las tareas que se realizarán con los residuos en la obra:

Separación en origen de los residuos peligrosos contenidos en los RCD X Reducción de envases y embalajes en los materiales de construcción Aligeramiento de los envases

X Envases plegables: cajas de cartón, botellas, … X Optimización de la carga en los palets Suministro a granel de productos Concentración de los productos Utilización de materiales con mayor vida útil Instalación de caseta de almacenaje de productos sobrantes reutilizables Otros (indicar):

Operaciones de reutilización, valoración o eliminación a que se utilizarán los residuos generados en obra: El gestor autorizado de RCD con el proyecto de ejecución debe orientar y aconsejar sobre los tipos de residuos y la forma de gestión más adecuada. Puede indicarnos si existen posibilidades de reciclaje y reutilización en origen. Según el anejo I de la Orden MAM/304/2002 sobre residuos, se consideran las siguientes operaciones de conformidad con la Directiva 98/2008 relativa a los residuos. En la tabla se indica si las acciones consideradas se realizarán o no en la presente obra:

OPERACIÓN PREVISTA

REUTILIZACIÓN: El empleo de un producto usado para el mismo fin para el que fue diseñado originariamente

X No se prevé operación de reutilización alguna

Reutilización de tierras procedentes de la excavación

Reutilización de residuos minerales o pétreos en áridos reciclados o en urbanización

Reutilización de materiales cerámicos

Reutilización de materiales no pétreos: madera, vidrio, …

Reutilización de materiales metálicos

Otros (indicar): VALORIZACIÓN: Todo procedimiento que permita el aprovechamiento de los recursos contenidos en los residuos sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar los métodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente

No se prevé operación de valorización en obra

Utilización principal como combustible o como otro medio de generar energía

Recuperación o regeneración de disolventes

Reciclado o recuperación de sustancias orgánicas que utilizan no disolventes

X Reciclado y recuperación de metales o compuestos metálicos

Reciclado o recuperación de otras materias inorgánicas

Regeneración de ácidos y bases

Page 37: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 175 de 298

Tratamiento de suelos, para una mejora ecológica de los mismos.

Acumulación de residuos para su tratamiento según Directiva 98/2008

Otros (indicar): ELIMINACIÓN: Todo procedimiento dirigido, bien al vertido de los residuos o bien a su destrucción, total o parcial, realizado sin poner en peligro la salud humana sin utilizar métodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente

X No se prevé operación de eliminación alguna

X Depósito en vertederos de residuos inertes

X Depósito en vertederos de residuos no peligrosos

Depósito en vertederos de residuos peligrosos

Otros (indicar):

Medidas de separación de residuos: Los residuos de la misma naturaleza o similares en general se almacenan en los mismos contenedores, ya que de esta forma se aprovecha mejor el espacio. Pero sí deberán separarse en las siguientes fracciones, cuando, de forma individualizada para cada una de dichas fracciones, la cantidad prevista de generación para el total de la obra supere las siguientes cantidades:

X Hormigón…………………….: 80 t.

X Ladrillos, tejas, cerámicos…: 40 t.

X Metal …………………………: 2 t.

X Madera …………………........: 1 t.

X Vidrio …………………………: 1 t.

X Plástico ………………………: 0,5 t.

X Papel y cartón ……………..: 0,5 t. Aunque en esta obra nueva no existen residuos peligrosos, es conveniente recordar que en caso de que estos existieran ha de actuarse de la siguiente manera:

- Deben separarse y guardarse en un contenedor seguro o en una zona reservada, que permanezca cerrada cuando no se utilice y debidamente protegida de la lluvia.

- Se ha de impedir que un eventual vertido de estos materiales llegue al suelo, ya que de otro modo causaría su contaminación. Por lo tanto, será necesaria una impermeabilización del mismo mediante la construcción de soleras de hormigón o zonas asfaltadas.

- Los recipientes en los que se guarden deben estar etiquetados con claridad y cerrar perfectamente, para evitar derrames o pérdidas por evaporación.

- Los recipientes en sí mismos también merecen un manejo y evacuación especiales, se deben proteger del calor excesivo o del fuego, ya que contienen productos fácilmente inflamables.

Page 38: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 176 de 298

Por tanto, según la clase y cantidad de residuos tendremos: MEDIDAS DE SEPARACIÓN

X Eliminación previa de elementos desmontables y / o peligrosos

X Derribo separativo/ segregación en obra nueva (ej: pétreos, madera, metales, plásticos + cartón + envases, orgánicos, peligrosos)

Recogida de escombros en obra “todo mezclado”, y posterior tratamiento en planta

Valoración del coste previsto de la gestión de los residuos de construcción, que formará parte del presupuesto del proyecto en capítulo independiente.

El cálculo de la cuantía de la fianza o garantía financiera equivalente se basa en el presupuesto del citado estudio, siempre y cuando los Servicios Técnicos Municipales consideren que garantiza suficientemente la adecuada gestión de los residuos de construcción y demolición teniendo en cuenta el volumen y características de los residuos a generar.

A: ESTIMACIÓN DEL COSTE DE TRATAMIENTO DE LOS RCD (cálculo fianza)

Tipología RCD Estimación (m3) Precio gestión en: Planta / Vertedero / Cantera / Gestor (€/m3)

Importe (€)

% del Presupuesto del Proyecto

A.1 RCD Nivel I: Limites: Comunidad de Madrid, Orden 2726/2009, Comunidad de Madrid: Mínimo 100 € (1)

Tierras y pétreos no contaminados 0 m3 Según PEM 5 ó PEM (si PEM >5) 0 € 0 %

A.1 Adoptado 0 €(1) 0 %

A.2 RCD Nivel II: Limites: (2) si la suma total A.2. es inferior a 150 €, adoptar 150 (3) si el porcentaje que esta cantidad representa es inferior a 0,2%, adoptar 0,2 %

Naturaleza pétrea 1.048,28 m3 15,00 €/m3 15.724,20 €

Naturaleza no pétrea 47,39 m3 15,00 €/m3 710,85 €

Potencialmente peligrosos 0,00 m3 15,00 €/m3 0,00 €

TOTAL A.2 16.435,05 € 35,63 %

TOTAL A.2 Adoptado 16.435,05 € 35,63 %

Page 39: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 177 de 298

El coste previsto de la gestión de residuos asciende a la cantidad de (dieciséis mil seiscientos ochenta y cinco euros con cinco cents) 16.685,05 €.

5.2.14. Programas de seguimiento en instalaciones que puedan afectar al medio ambiente (chimeneas de las calderas, torres de refrigeración, …)

Dentro de las instalaciones existe una torre de refrigeración, por tanto, la empresa AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. sigue las directrices del Real Decreto 865/2003, de 4 de julio, por el que se establecen los criterios higiénico-sanitarios para la prevención y control de la legionelosis.

Para ello tiene establecido un contrato con la empresa STENCO INDUSTRIAL, S.L. para el mantenimiento para cumplimiento de todos los requisitos exigidos y de obligado cumplimiento que se establecen tanto en el Real Decreto 865/2003. Así como la Orden 1187/1998, de 11 de junio, de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, por la que se regulan los criterios higiénico-sanitarios que deben reunir los aparatos de transferencia de masa de agua en corriente de aire y aparatos de humectación para la prevención de la Legionelosis.

Se adjunta en anexos programa de mantenimiento, contrato para la prevención de la legionelosis e informe certificado de limpieza-desinfección de julio de 2019.

En las instalaciones se disponen de dos calderas de gas para calefacción, se adjunta contrato de mantenimiento de las mismas con la empresa REMICA, S.A. En el anexo I del citado contrato se detallan las operaciones de mantenimiento preventivo que se realizan a los equipos.

Asimismo, las instalaciones disponen de aparatos de aire acondicionado en oficinas, para el mantenimiento preventivo y correctivo se dispone de contrato con la empresa FRIOTÉCNICA, S.L. Se adjunta en anexos el citado contrato.

5.3. DESCRIPCIÓN DEL DESMANTELAMIENTO EN CASO DE CESE DE LA ACTIVIDAD. No se incluye desmantelamiento, ya que la actividad objeto de evaluación de reordenación de las instalaciones, ampliación de la capacidad de almacenamiento en los recipientes fijos e instalación de un

B: RESTO DE COSTES DE GESTIÓN Estos costes dependerán en gran medida del modo de contratación y los precios finales conseguidos, con lo cual la mejor opción sería la estimación de un 0,07 a 0,17 % del PEM para el resto de costes de gestión.

- Alquileres y portes (de contenedores / recipientes) -Maquinaria y mano de obra (para separación selectiva de residuos, realización de zonas de lavado

de canaletas…) - Medios auxiliares (sacas, bidones, estructura de residuos peligrosos…)

250,00 € 0,54 %

TOTAL, PRESUPUESTO ESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS: TOTAL = A.1 Adoptado + TOTAL A.2 Adoptado + B 16.685,05 € 36,17 %

Page 40: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 178 de 298

centro de llenado para gases medicinales, no está construida y el desmantelamiento total de la planta no está incluido en el alcance de la evaluación. 6. PRINCIPALES ALTERNATIVAS ESTUDIADAS.

6.1. INTRODUCCIÓN. En este apartado se presentan todas las alternativas que se estudiaron antes de tomar la decisión final para el desarrollo del proyecto. Con cada una de ellas se discuten sus ventajas e inconvenientes existentes, valorando las posibles afecciones ambientales que generen. En este Proyecto se ha dado especial importancia a tres aspectos concretos que son:

Minimizar el impacto ambiental causado por instalación de gestión de residuos. Minimizar los costes de construcción y posibilidad real de funcionamiento. Minimizar el coste de mantenimiento y afección socioeconómica y sociolaboral.

6.2. ANÁLISIS MULTICRITERIO Para tomar la decisión entre las alternativas propuestas, se realizará un análisis multicriterio basado principalmente en tres características de las alternativas: su coste económico, el coste ambiental y finalmente coste socioeconómico y sociolaboral. Para ello se definirán varios conceptos de coste/beneficio que se valorarán para cada alternativa de 0 a 10, de manera que: Coste/ beneficio Económico respecto a las obras a realizar:

Coste muy elevado 0. Coste muy reducido 10.

Coste/beneficio Ambiental: Coste de alto impacto ambiental negativo: 0

(total incumplimiento). Coste de impacto ambiental positivo: 10

(total cumplimiento). Coste/ beneficio Socioeconómico – Sociolaboral

Coste socioeconómico y sociolaboral muy negativo: 0

Coste socioeconómico y sociolaboral muy positivo: 10

Page 41: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 179 de 298

Dentro de estos márgenes se obtendrán los valores de cada coste. Coste/beneficio económico respecto a las obras a realizar (Peso: 0.30): PESO DESCRIPCIÓN

0.05 Coste obras de acondicionamiento de instalación para realizar la actividad. 0.15 Coste de adquisición de maquinaria necesaria.

0.05 Coste de mantenimiento de la instalación y maquinaria.

0.05 Coste de funcionamiento.

Tabla 29. V aloración del co ste-beneficio respecto a l as actuaciones a r ealizar. A nálisis m ulticriterio p ara evaluación de alternativas. Coste/Beneficio Ambiental (Peso: 0.35): Como ya se ha comentado en varias ocasiones, los aspectos ambientales son fundamentales debido a la filosofía del proyecto. PESO DESCRIPCIÓN 0.029 Impacto sobre atmosfera Ruido 0.029 Emisión polvo/partículas/gases 0.0725 Impacto sobre el agua

0.0725 Impacto sobre el suelo

0.058 Impacto sobre vegetación / fauna

0.058 Integración sobre el paisaje Tabla 30 .Valoración del c oste/beneficio respecto a l os aspectos ambientales. A nálisis multicriterio pa ra eval uación de alternativas. Coste/beneficio Socioeconómico – Sociolaboral (Peso: 0.35): El concepto de coste socioeconómico y sociolaboral que se ha querido valorar es el conocer el grado de afección a la economía de la zona, al empleo, etc.… PESO DESCRIPCIÓN

0.116 Nivel de empleo directo en la zona

0.116 Nivel de empleo indirecto en la zona

0.116 Ingresos para la administración

Tabla 31. Valoración del coste/beneficio socioeconómico y sociolaboral. Análisis multicriterio para evaluación de alternativas.

6.3. ALTERNATIVAS. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS Como se ha dicho anteriormente el objetivo del proyecto es la de AUTORIZAR UN PROYECTO DE AMPLIACIÓN Y MEJORA DE LAS INSTALACIONES DE AIR LIQUIDE EN CALLE SAN NORBERTO, 23 EN MADRID. Para ello se han desarrollado tres alternativas, incluyendo la alternativa cero, de entre las cuales se escogerá la mejor según los criterios presentados más adelante. ALTERNATIVA CERO:

Page 42: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 180 de 298

Con respecto a esta alternativa de no implantación y ejecución del proyecto, la zona quedará privada de las mejoras económicas que supondría la implantación del proyecto y lo que su presencia a la larga puede suponer ya que permite a AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. afianzarse dentro del liderazgo del mercado de gases, incluyendo los medicinales, en España, gracias a las ventajas competitivas y de disponibilidad de producto que aporta. La no ejecución de esta propuesta de instalación haría que se tuviera que demandar gas medicinal a otras plantas que AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. dispone fuera de España, aumentando la huella de carbono del transporte. Además, la instalación al estar localizada en el eje central de España, con infraestructuras lineales próximas, permite suministrar de forma rápida y eficaz producto de necesidad a todos los establecimientos que necesitan, disminuyendo tiempo y consumos innecesarios. La no ejecución haría que esta instalación que AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. tiene en Madrid, se quedara desactualizada a la hora de poder competir con otras empresas que pudieran disponer de este producto. Esta desactualización generaría un coste económico que podría verse repercutido en empleo y disminución de beneficios económicos que puedan reinvertirse en la planta, con la consiguiente pérdida de mejoras y actualizaciones que toda instalación como la analizada necesita periódicamente. Por tanto, consideramos que la alternativa cero no es rentable a nivel económico, social, laboral y ambientalmente. La instalación propuesta permite unas mejoras económicas que supondría la implantación del proyecto y lo que su presencia a la larga puede suponer, ya que permite a AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. afianzarse dentro del liderazgo del mercado de gases medicinales en España, gracias a las ventajas competitivas y de disponibilidad de producto que aporta. ANALISIS DE ALTERNATIVAS. LOCALIZACIÓN EN NUEVOS TERRENOS: No se dispone de alternativas de localización, ya que la instalación se encuentra en funcionamiento. En la actualidad posee las infraestructuras industriales y licencias necesarias para el desarrollo de la actividad y se encuentra en suelo industrial consolidado apto para el desarrollo de la misma. ANALISIS DE ALTERNATIVAS. DISEÑO DE LA ACTIVIDAD: Las opciones analizadas, asumiendo que la instalación se debe realizar, debido a los argumentos antes expresados, son de diseño de la actividad dentro de la planta que AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. tiene en C/ San Norberto en Madrid. Alternativa 1

Page 43: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 181 de 298

Figura 63. Plano Alterativa 1. Fuente: AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A.

En la alternativa 1 la nave medicinal HC se construye en la zona sureste de la planta para disponer de acceso principal por la zona sur. Anexo al mismo, se construirá una losa de tanques y gasificadores CAGE y medicinal. En la zona suroeste se proyecta la construcción de la nave Cryoexpress + H2, anexo al mismo, se instalará una zona de almacenamiento denominada almacenamiento de botellas. En el centro de la planta se proyecta la construcción de la nave industrial IM y aparcamientos. Alternativa 2

Page 44: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 182 de 298

Figura 64. Plano Alternativa 2. Fuente: AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A.

En la alternativa 2 el edificio CAGE se proyecta en el centro de la planta. El Edificio Alphagaz en la zona suroeste y la Nave HC medicinal en la zona sur de las instalaciones.

Page 45: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 183 de 298

6.4. SOLUCIÓN ADOPTADA. JUSTIFICACIÓN A continuación, se presenta un cuadro resumen de las valoraciones sobre los criterios anteriores de las 2 alternativas de diseño y localización. El que obtenga la puntuación más elevada será en principio el que mejor se adapta a los criterios escogidos. Teniendo en cuenta el análisis multicriterio, podemos valorar tanto los aspectos ambientales como los económicos además de los socioeconómico y sociolaborales.

CRITERIOS ALTERNATIVA 1 (solución A). VALORACIÓN DEL COSTE

CO

STE

BEN

EFIC

IO E

CO

NO

MIC

O

Coste obras de acondicionamiento de

instalación para realizar la actividad

Los costes de acondicionamiento, en esta alternativa, son menores al estar anexa a otras instalaciones. Las obras son menores en tiempo. La generación de residuos, tipo RCD son menores al poder aprovechar estructuras anexas. La instalación es adecuada a la actuación analizada COMPATIBLE

5

Coste de adquisición de maquinaria necesaria

No se considera, al no existir diferencia entre las dos alternativas. La maquinaria será la misma. COMPATIBLE -

Coste de mantenimiento de la

instalación y maquinaria

Los costes de mantenimiento son similares en las dos alternativas. Únicamente, debido a la distancia entre las zonas de almacenamiento, la alternativa 1 (solución A) es más eficiente, tanto a nivel económico como técnico, debido a la menor distancia entre ellas. Se genera menos consumo energético y menor huella de carbono. COMPATIBLE

5

Coste de funcionamiento

Costes de funcionamiento, son similares entre ambas alternativas y/o soluciones, pero la alternativa A tiene un menor coste en transportes internos, al estar más próxima a talleres y naves de almacenamiento. COMPATIBLE.

6

CO

STE

BEN

EFIC

IO

AMBI

ENTA

L

Impacto sobre la atmósfera (ruido)

Los impactos ambientales generados, respecto a los niveles de ruido no son considerables al ser minimizados por el resto de la instalación. El nivel de ruido, durante la fase de construcción será mayor que durante el proceso de producción, que se integrará con el nivel de ruido del resto de la planta. Como toda la actividad se realiza dentro de las naves construidas, se puede considerar el impacto sería temporal, puntual, finalizando una vez que se finalice la producción. Debido a su intensidad a nivel general de la instalación, lo consideramos como MODERADO.

4

Impacto sobre la atmosfera

(polvo/partículas/gases)

Al igual, que los niveles sonoros, no es considerable durante la fase de actividad. Durante la fase de construcción, debido a su intensidad lo consideramos como COMPATIBLE, ya que si se generan polvo y partículas. Una vez finalizada la construcción el impacto sobre la atmósfera, se minimiza considerablemente.

4

Impacto sobre el agua

Aunque no existen cursos de agua cercanos, la afección a las aguas subterráneas si podrán ser significativas, sobre todo por causas accidentales o de emergencia. La instalación y la nueva actividad se encuentra en polígono industrial consolidado, por lo que se reduce considerablemente los impactos. Por cuestiones accidentales o de emergencia, consideramos el impacto SEVERO.

7

Impacto sobre el suelo

Los impactos ambientales al suelo son similares al anterior aspecto, ya que son residuos que pueden contener alta carga contaminante, si no se retienen, principalmente en fase de construcción. Se deberán establecer medidas correctoras. Consideramos este impacto como SEVERO, por las cuestiones accidentales.

6

Impacto sobre vegetación / fauna La afección a la vegetación y fauna sería similar en ambas alternativas. Se considera COMPATIBLE. 6

Impacto sobre el paisaje

Modificaciones paisajísticas: La instalación se ubica en un entorno antropizado. Con calidad paisajística baja. Consideramos que el impacto es COMPATIBLE 7

CO

STE

BEN

EFIC

IO

SOC

IOEC

ON

OM

ICO

- SO

CIO

LABO

RA

L

Nivel de empleo directo en la zona Impacto positivo, no supone la pérdida de puestos de trabajo directos y puede aumentar el empleo indirecto. 7

Nivel de empleo indirecto en la zona

Al igual que el empleo directo, el indirecto se vería muy favorecido, ya que esta actividad permite abrir nuevas oportunidades futuras que permitiría aumentar el nivel de empleo indirecto, entre camioneros, proveedores, suministradores de maquinaria, mantenimiento, etc.… significativo y positivo.

5

Ingresos para la administración

Los ingresos que genera una actividad como esta para el municipio y para la comunidad pueden ser considerables, la actividad COMPATIBLE. 6

Tabla 32. Valoración Alternativa 1 (solución A).

Page 46: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 184 de 298

CRITERIOS

ALTERNATIVA 2 (solución B). VALORACIÓN DEL COSTE

CO

STE

BEN

EFIC

IO E

CO

NO

MIC

O Coste obras de

acondicionamiento de instalación para realizar

la actividad

Los costes de acondicionamiento, en esta alternativa, son mayores al tener que construir la totalidad de la instalación y no poder aprovechar otras instalaciones anexas. Las obras son mayores en tiempo. La generación de residuos, tipo RCD son mayores al no poder aprovechar estructuras anexas. La instalación es adecuada a la actuación analizada COMPATIBLE

3

Coste de adquisición de maquinaria necesaria

No se considera, al no existir diferencia entre las dos alternativas. La maquinaria será la misma. COMPATIBLE -

Coste de mantenimiento de la

instalación y maquinaria

Los costes de mantenimiento son similares en las dos alternativas. Únicamente, debido a la distancia entre zonas de almacenamiento, la alternativa 2 (solución B) es menos eficiente, tanto a nivel económico como técnico, debido a la mayor distancia con los talleres. Se genera más consumo energético y mayor huella de carbono por traslados interiores. MODERADO

3

Coste de funcionamiento

Costes de funcionamiento, son similares entre ambas alternativas y/o soluciones, pero la alternativa B tiene un mayor coste en transportes internos, al estar más alejada a talleres y naves de almacenamiento. COMPATIBLE.

4

CO

STE

BEN

EFIC

IO A

MBI

ENTA

L

Impacto sobre la atmósfera (ruido)

Los impactos ambientales generados, respecto a los niveles de ruido no son considerables al ser minimizados por el resto de la instalación. El nivel de ruido, durante la fase de construcción será mayor que durante el proceso de producción, que se integrará con el nivel de ruido del resto de la planta. Como toda la actividad se realiza dentro de la nave construida, se puede considerar el impacto sería temporal, puntual, finalizando una vez que se finalice la producción. Debido a su intensidad a nivel general de la instalación, lo consideramos como MODERADO.

2

Impacto sobre la atmosfera

(polvo/partículas/gases)

Al igual, que los niveles sonoros, no es considerable durante la fase de actividad. Durante la fase de construcción, debido a su intensidad lo consideramos como MODERADO, ya que si se generan polvo y partículas. Como se debe construir en su totalidad y no se puede aprovechar instalaciones anexas el impacto sobre la atmósfera es mayor Una vez finalizada la construcción el impacto sobre la atmósfera, se minimiza considerablemente.

2

Impacto sobre el agua

Aunque no existen cursos de agua cercanos, la afección a las aguas subterráneas si podrán ser significativas, sobre todo por causas accidentales o de emergencia. La instalación y la nueva actividad se encuentra en polígono industrial consolidado, por lo que se reduce considerablemente los impactos. Por cuestiones accidentales o de emergencia, consideramos el impacto SEVERO.

7

Impacto sobre el suelo

Los impactos ambientales al suelo son similares al anterior aspecto, ya que son residuos que pueden contener alta carga contaminante, si no se retienen, principalmente en fase de construcción. Se deberán establecer medidas correctoras. Consideramos este impacto como SEVERO, por las cuestiones accidentales.

6

Impacto sobre vegetación / fauna La afección a la vegetación y fauna sería similar en ambas alternativas. Se considera COMPATIBLE. 6

Impacto sobre el paisaje

Modificaciones paisajísticas: La instalación se ubica en un entorno antropizado. Con calidad paisajística baja. Consideramos que el impacto es COMPATIBLE 7

CO

STE

BEN

EFIC

IO

SOC

IOEC

ON

OM

ICO

- SO

CIO

LABO

RA

L Nivel de empleo directo en la zona Impacto positivo, no supone la pérdida de puestos de trabajo directos y puede aumentar el empleo indirecto. 7

Nivel de empleo indirecto en la zona

Al igual que el empleo directo, el indirecto se vería muy favorecido, ya que esta actividad permite abrir nuevas oportunidades futuras que permitiría aumentar el nivel de empleo indirecto, entre camioneros, proveedores, suministradores de maquinaria, mantenimiento, etc.… significativo y positivo.

5

Ingresos para la administración

Los ingresos que genera una actividad como esta para el municipio y para la comunidad pueden ser considerables, la actividad COMPATIBLE. 6

Tabla 33. Valoración Alternativa 2 (solución B).

Page 47: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

gina

185

de

298

La v

alor

ació

n de

las

alte

rnat

ivas

en

su c

onju

nto

es:

ALT

ERN

ATI

VAS

Cos

te/b

enef

icio

eco

nóm

ico

resp

ecto

a la

s ob

ras

a re

aliz

ar

(Pes

o: 0

.30)

: C

oste

/Ben

efic

io A

mbi

enta

l (Pe

so: 0

.35)

: C

oste

/ Ben

efic

io S

ocio

econ

ómic

o –

Soci

olab

oral

(Pes

o: 0

.35)

:

VALO

R T

OTA

L C

oste

obr

as

de

acon

dici

ona

mie

nto

de

inst

alac

ión

para

re

aliz

ar la

ac

tivid

ad

Cos

te d

e ad

quis

ició

n de

m

aqui

naria

ne

cesa

ria

Cos

te d

e m

ante

nim

ient

o de

la

inst

alac

ión

y m

aqui

naria

Cos

te d

e fu

ncio

nam

ient

o

Impa

cto

sobr

e at

mos

fera

R

UID

O

Impa

cto

sobr

e at

mos

fera

EM

ISIO

N D

E PO

LVO

/ PA

RTI

CU

LAS

/ GAS

ES

Impa

cto

sobr

e el

agu

a Im

pact

o so

bre

el s

uelo

Impa

cto

sobr

e ve

geta

ción

/ fa

una

Inte

grac

ión

sobr

e el

pai

saje

Niv

el d

e em

pleo

di

rect

o e

indi

rect

o en

la

zona

Mej

ora

econ

ómic

a en

la

act

ivid

ad

Ingr

esos

par

a la

ad

min

istra

ción

0,05

0,

15

0,05

0,

05

0,02

9 0,

029

0,07

25

0,07

25

0,05

8 0,

058

0,11

6 0,

116

0,11

6

ALTE

RN

ATIV

A 1

- SO

LUC

ION

A

5 0.

25

- 0

5 0.

25

6 0.

3 4

0.11

6 4

0.11

6 7

0.50

75

6 0.

435

6 0.

348

7 0.

406

7 0.

812

5 0.

58

6 0.

696

4.81

65

ALTE

RN

ATIV

A 2

- SO

LUC

ION

B

3 0.

15

- 0

3 0.

15

4 0.

2 2

0.05

8 2

0.05

8 7

0.50

75

6 0.

435

6 0.

348

7 0.

406

7 0.

812

5 0.

58

6 0.

696

4.40

05

Tabl

a 34

. Val

orac

ión

gene

ral d

e al

tern

ativ

as

Por

lo t

anto

, fin

alm

ente

se

ha v

isto

que

la

mej

or s

oluc

ión

segú

n nu

estro

s cr

iterio

s es

la

Solu

ción

A (

alte

rnat

iva

1) q

ue e

s la

que

se

desa

rrolla

rá e

n es

te p

roye

cto.

Page 48: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 186 de 298

Las desventajas e inconvenientes de la Alternativa 2 son:

- El almacenamiento exterior se encuentra en diferentes zonas a mucha distancia entre ellas, lo que provoca mayores desplazamientos de carretillas y por lo tanto mayor consumo de gasóleo.

- También se producen interferencias entre tráfico de carretillas y tráfico de camiones o vehículos pesados de gran tonelaje, afecta al a seguridad industrial.

- Las maniobras de los vehículos pesados para aparcar son más complicadas y por lo tanto consumen más tiempo lo que afecta a la seguridad y al consumo de combustible.

- Actividades industriales de gases próximas a la subestación eléctrica. - Existencia de zonas residuales entre edificios que favorecen el almacenamiento indebido de

mercancía.

Page 49: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 187 de 298

7. DESCRIPCIÓN DE LOS ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES QUE PUEDAN VERSE AFECTADOS DE MANERA SIGNIFICATIVA POR EL PROYECTO1.

7.1. RELIEVE. La zona de estudio, la parcela de AIR LIQUIDE en el polígono de Villaverde, se encuentra a una altura de 600m sobre el nivel del mar. Posee una pendiente suave, entre 0-3%.

Figura 65: Ortofoto donde se localiza la zona de estudio junto con las curvas de nivel.

1 Se realizará un inventario ambiental de la zona afectada por el proyecto, incluyendo la descripción de los procesos e interacciones ecológicas clave, describiendo aspectos que puedan verse comprometidos por la actuación, tales como la biodiversidad, el suelo el agua, el aire, el cambio climático, el paisaje, etc.

Page 50: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 188 de 298

7.2. CLIMATOLOGÍA. El clima de Madrid es de tipo mediterráneo continentalizado, con sus característicos veranos calurosos y secos y sus fríos y húmedos inviernos. La temperatura media anual es de 14 °C. Las extremas máximas pueden llegar a los 40° y las mínimas pueden hacer bajar el mercurio hasta los -10°. La precipitación anual media se mueve en torno a los 420 milímetros, con máximos en primavera y otoño. Se produce un periodo de aridez estival que coincide con el máximo térmico. La distribución de las lluvias a lo largo del año es desigual, teniendo veranos secos y primaveras e inviernos lluviosos.

7.3. CONTEXTO GEOLÓGICO Y LITOLÓGICO. La zona objeto de estudio se encuentra localizada en la hoja del MAGNA 559 (Madrid).

Figura 66: Mapa geológico: Fte: MAGNA 559

Page 51: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 189 de 298

Desde el punto de vista geológico, la Hoja de Madrid se sitúa al Sur del borde meridional del Sistema Central, de composición granítico-metamórfica, y en la parte NO de la denominada Cuenca Terciaria del Tajo. El área fuente de los sedimentos en Madrid está formada por granitoides tardihercíticos entre El Escorial y Colmenar Viejo y en menor grado, por series fémicas, facies de gneises glandulares y niveles metamórficos preordovícicos que afloran al E de Colmenar Viejo y están limitados por la falla de La Berzosa-Riaza. Los depósitos que se localizan dentro de la Hoja de Madrid corresponden al Terciario (Neógeno) y Cuaternario, no estando presentes los sedimentos cretácicos y paleógenos que afloran de forma discontinua en áreas adyacentes. Hacia el Sur y el Este los depósitos miocenos terrígenos pasan en cambio lateral de facies a los niveles de las zonas centrales de la Cuenca. Los materiales cuaternarios en el área de Madrid corresponden en su mayor parte a los distintos niveles aluvionares de los ríos Manzanares y Jarama. Según Mapa Geológico Nacional (MAGNA) a escala 1:50.000, la zona de actuación se encuentra en las siguientes unidades litológicas, dentro de la Zona Z2400 “Cuenca del Tajo-Mancha”: La mitad Norte de la actuación: Arcillas verdes y rosadas, arenas micáceas, margas y niveles de carbonatos y silex. Constituye una de las unidades más complejas dentro de la Hoja de Madrid, tanto por la variedad de litofacies como por la discontinuidad latería y frecuentes cambios entre ellas. Dentro de esta unidad se han distinguido cartográficamente dos términos, 6 y 6a, en función de la, respectivamente, menor y mayor frecuencia de intercalaciones de niveles carbonáticos entre las arcillas. En nuestro caso, se corresponde con el 6, siendo el escaso desarrollo de niveles carbonáticos y/o silíceos entre las arcillas y arenas micáceas lo que determina la morfología de depresión de la zona de Villaverde. En la mitad Sur: Arenas cuarzo. feldespáticas con gravas y cantos (glacis y superficies). Relacionados con antiguas superficies o arrasamientos labrados en la Hoja de Madrid, en las arcosas gruesas de edad aragoniense superior y hoy presentan las zonas culminantes de las superficies divisorias de partición de aguas entre los ríos Guadarrama-Manzanares y Manzanares-Jarama. Edafología:

Según Asociación del Suelo (Sistemática FAO) la zona de actuación está formada por Luvisoles y una pequeña parte del sureste de la actuación por Anthrosoles. Los Luvisoles son suelos que tiene mayor contenido en arcilla en el subsuelo que en el suelo superficial como resultado de procesos pedogénicos (especialmente migración de arcilla) que lleva a un horizonte subsuperficial árgico y los Anthorosoles son suelos que han sido profundamente modificados a través de actividades humanas.

Según Sistemática Soil Taxonomy el suelo está clasificado como Urbano.

Page 52: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 190 de 298

7.4. RED HIDROLÓGICA E HIDROGEOLÓGICA. HIDROLOGÍA La zona de actuación pertenece a la Cuenca Hidrográfica del Tajo, de orden 4. El cauce más cercano al área de actuación es el Arroyo Butarque que se encuentra a una distancia aproximada al norte de 1.350 metros.

Figura 67. Red hidrográfica. Fuente: Visor medio ambiente Comunidad de Madrid. Para mayor detalle ver planos ambientales adjuntos.

Page 53: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 191 de 298

HIDROGEOLOGIA La zona de actuación se encuentra dentro de la Masa de agua subterránea 030.011 “Guadarrama-Manzanares”. No se encuentra dentro de ninguna Unidad Hidrogeológica. La masa de agua 030.011 Guadarrama-Manzanares se encuentra situada íntegramente dentro de la provincia de Madrid ocupando una superficie de 847,76 km2 de los cuales el 99,51% (843,60 km2) corresponden a superficies detríticas de permeabilidad media. Esta masa de agua se incluye en su totalidad dentro de los materiales detríticos miocenos que rellenan la fosa del Tajo. Asimismo, incluye depósitos cuaternarios de escasa entidad. El límite norte queda definido por los materiales paleozoicos de naturaleza granítica del Sistema Central que han servido de área madre de la sedimentación en este sector.

Figura 68: Extracto mapa hidrológico 1:200.000 de Madrid (hoja 45)

Page 54: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 192 de 298

Figura 69. Extracto del Mapa Hidrogeológico y leyenda litológica. Hoja 45 Madrid 1:200.000

Figura 70: Signos convencionales del Mapa Hidrogeológico y leyenda litológica. Hoja 45 Madrid 1:200.000

Respecto a la vulnerabilidad del área de estudio, al ser zonas de superficie detrítica, la permeabilidad es media, se engloban como “zonas vulnerables en principio”, en los que la fragilidad de los materiales ante cualquier contaminación de las aguas subterráneas es función del contenido en arcillas, donde las facies más arenosas son más contaminantes.

Page 55: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 193 de 298

Los focos contaminantes pueden clasificarse en extensivos y puntuales. Los primeros se originan debido a las prácticas agrícolas y los segundos por la concentración local de vertidos principalmente de origen urbano e industrial. La afección a las aguas subterráneas es muy improbable al estar toda la planta pavimentada. Todo vertido o derrame accidental al suelo, se recogerá con sepiolita y se gestionará con gestor autorizado. En el caso de las aguas pluviales recogidas de la zona de aparcamientos, que pueden llevar restos de aceites y/o combustibles, se dispondrá de separadores de hidrocarburos previo a la arqueta de toma de muestras, para evitar el vertido al SIS.

7.5. VEGETACIÓN Y FAUNA. VEGETACIÓN Según el mapa de ocupación del suelo el área de actuación se encuentra en las zonas denominadas “Zonas industriales o comerciales”. Según mapas de vegetación y usos (2006) toda el área se considera “área urbanizada”, ya que nos encontramos en suelo industrial consolidado. Dentro de las instalaciones existe el siguiente arbolado:

Page 56: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 194 de 298

Figura 71. Plano con la vegetación existente dentro de las instalaciones.

Para mayor detalle véase planos anexos adjuntos.

Los árboles que se van a talar con el proyecto son los siguientes:

Page 57: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 195 de 298

Page 58: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 196 de 298

Page 59: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 197 de 298

Figura 72. Listado de árboles a talar. Fuente: Suministrado por la propiedad.

Page 60: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 198 de 298

En total los árboles a talar son:

- Pinsapo (Abies pinsapo). Cantidad: 1 unidad. - Plátano de sombra (Platanus hispanica). Cantidad: 10 unidades. - Ciprés de Arizóna (Cupressus arizonica). Cantidad: 7 unidades. - Albaricoque (Prunus armeniaca). Cantidad: 1 unidad. - Ciruelo rojo (Prunus pissardii). Cantidad: 2 unidades. - Madroño (Arbutus unedo). Cantidad: 1 unidad. - Adelfa (Nerium oleander). Cantidad: 1 unidad. - Álamo blanco (Populus alba). Cantidad: 1 unidad. - Higuera (Ficus carica). Cantidad: 1 unidad. - Manzano (Malus domestica). Cantidad: 1 unidad.

Se adjuntan en anexos dos autorizaciones de tala anteriores del año 2017 y 2018 y solicitud de tala al Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid de fecha 16 de noviembre de 2019 para el nuevo proyecto. Se adjunta en anexos Inventario del arbolado existente en la parcela, donde se indican las dimensiones y el estado fitosanitario de aquéllos que puedan ser afectados durante las obras.

FAUNA Respecto a la fauna, el área de actuación se encuentra dentro de suelo industrial consolidado, siendo una zona muy degradada y antropizada. Según el Inventario Nacional de Biodiversidad, la zona de actuación se encuentra en la cuadrícula 30TVK46, la presencia de fauna es la siguiente: Macro mamíferos: Cabra montés, Comadreja, Conejo, Erizo europeo, Garduña, Gineta, Liebre ibérica, Turón, Zorro Micro mamíferos: Ardilla roja, Lirón careto, Musaraña gris, Musgaño enano, Rata de agua, Rata negra, Rata parda, Ratón casero, Ratón de campo, Ratón moruno, Topillo mediterráneo Reptiles: Culebra bastarda, Culebra de escalera, Galapago de Florida, Galapago leproso, Lagartija cenicienta, Lagartija colilarga, Lagartija colirroja, Lagartija ibérica, Lagarto ocelado

Page 61: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 199 de 298

Aves: Aguilucho lagunero occidental, Milano negro, Alondra totovía, Ánade azulón, Avetorillo, Calandria común, Cogujada común, Cogujada montesina, Garcilla bueyera, Garza imperial, Garza real, Porrón común, Terrera común, Vencejo común, Agateador común, Alcaraván común, Chorlitejo chico, Chotacabras cuellirojo, Cigüeña blanca, Paloma bravía/doméstica, Paloma doméstica, Paloma torcaz, Paloma zurita, Tórtola común, Tórtola turca, Cernícalo primilla, Cernícalo vulgar, Críalo europeo, Cuco común, Grajilla, Triguero, Urraca, Abejaruco, Alcaudón, Alcaudón real, Avión común, Avión zapador, Golondrina común, Jilguero, Pardillo, Pinzón vulgar, Piquituerto, Verdecillo, Verderón común, Carbonero común, Herrerillo común, Lavandera blanca, Oropéndola, Sisón, Codorniz común, Focha común, Gallineta común, Gorrión común, Gorrión molinero, Perdiz roja, Pito real, Zampullín común, Andarríos chico, Autillo europeo, Búho real, Cárabo común, Cigüeñuela común, Cotorra argentina, Cotorra de Kramer, Estornino negro, Mochuelo europeo, Pájaro moscón, Rascón eur, Buitrón, Carricero común, Carricero tordal, Ruiseñor bastardo, Zarcero común, Curruca cabecinegra, Curruca capirotada, Curruca carrasqueña, Curruca rabilarga, Abubilla, Chochín, Colirrojo tizón, Lechuza común, Mirlo común, Petirrojo, Ruiseñor común, Tarabilla común.

7.6. PAISAJE. Paisaje totalmente antropizado y cubierto de infraestructuras urbanas e industriales. Sin ningún valor paisajístico y con una calidad baja y fragilidad sin clasificar.

7.7. MONTES Y RECURSOS FORESTALES

La planta de AIR LIQUIDE ESPAÑA se encuentra en la Comarca Forestal 17 según la Orden 4636/2006 (BOCM nº19 – 23/01/2007).

No existen montes de utilidad pública ni terrenos forestales próximos al área de actuación.

Page 62: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 200 de 298

Figura 73: Plano de montes y terrenos forestales anexos a la zona de actuación. Para mayor detalle ver planos ambientales

adjuntos.

7.8. ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS, HÁBITATS Y CORREDORES ECOLÓGICOS. PLANES DE GESTIÓN DE USOS.

La zona de actuación no se encuentra no se encuentra en ningún Espacio Natural Protegido, ni Hábitats, ni Red Natura 2000, ni Hábitats, ni Reserva de la Biosfera.

Page 63: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 201 de 298

Figura 74. Plano de Áreas Protegidas. Para mayor detalle ver planos ambientales adjuntos.

7.9. PATRIMONIO PECUARIO Y CAMINOS

La vía pecuaria más próxima a la zona de actuación es la Vereda del Horcajo o de Castilla, que se encuentra al norte a una distancia de 535 metros aproximadamente.

7.10. CALIDAD AMBIENTAL

7.10.1. Atmosfera (Calidad del Aire y Calidad Sonora) CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA: La Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera, tiene por objeto establecer las bases en materia de prevención, vigilancia y reducción de la contaminación atmosférica con el fin de evitar y cuando esto no sea posible, aminorar los daños que de ésta puedan derivarse a las personas, el medio ambiente y demás bienes de cualquier naturaleza. La zona de actuación posee dos tipos de datos de la Red de Calidad del Aire: Red de Calidad del Aire de la Comunidad de Madrid y Red de Vigilancia de la Calidad del Aire del Ayuntamiento de Madrid.

Page 64: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 202 de 298

Dentro de la Comunidad de Madrid, la zona de actuación se encuentra en la “Zona 1 Madrid” de la Red de Calidad del Aire. Según Informe de Evaluación de la calidad del Aire en España del Ministerio para la Transición Ecológica para el año 20182, la red de control de la calidad del aire de la Comunidad de Madrid, para el citado año, indica que se ha superado el valor límite anual de Dióxido de Nitrógeno (NO2), así como el valor objetivo de ozono (O3) tanto para la protección de la salud como de la vegetación. Las causas de superación del NO2 se atribuyen principalmente al tráfico de vehículos de combustión. En relación con las superaciones de O3 troposférico, al ser un contaminante secundario su dinámica es muy compleja. Una contribución es debida a la existencia en el aire de precursores, como son los óxidos de nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles en presencia de fuerte radiación solar. Entre otras contribuciones se pueden mencionar el transporte regional e interregional, así como desde capas más altas de atmósfera. Con el objetivo de reducción de la contaminación se puso en marcha el 3 de abril de 2014 la Estrategia de Calidad del Aire y Cambio Climático de la Comunidad de Madrid 2013-2020. Por su parte, la red de vigilancia de la calidad del aire del Ayuntamiento de Madrid, en el citado informe de Evaluación de la calidad del Aire en España del Ministerio para la Transición Ecológica para el año 2018, indica que se han superado tanto el Valor Límite Media Horaria (VLH) de Dióxido de nitrógeno (NO2) como el Valor Límite Media Anual (VLA), así como el Valor Máximo Diario de las Medias Móviles Octohorarias (VO) de ozono (O3) tanto para la protección de la salud como de la vegetación durante el año 2018. El NO2 es un contaminante cuya principal fuente emisora es el tráfico rodado, particularmente los vehículos que utilizan diésel como combustible. Con el objetivo principal de garantizar la protección de la salud frente a los efectos de los contaminantes atmosféricos, contribuir a la lucha contra el cambio climático reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y potenciar la resiliencia urbana frente a los efectos climáticos el Ayuntamiento de Madrid redactó y aprobó finalmente el 21 de septiembre de 2017 el Plan A de Calidad del Aire y Cambio Climático. Los objetivos generales del Plan A se concretan en el cumplimiento de otros específicos que permiten una evaluación cuantitativa del desarrollo del Plan y que responden al cumplimiento de obligaciones a las que debe dar respuesta la ciudad de Madrid, así como a compromisos voluntarios asumidos por el municipio, con horizontes temporales de mayor amplitud, que puedan conducir a un nuevo modelo de ciudad de bajas emisiones, basado en los principios de la sostenibilidad.

2https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/atmosfera-y-calidad-del-aire/informeevaluacioncalidadaireespana2018_tcm30-498764.pdf

Page 65: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 203 de 298

Para alcanzar estos ambiciosos objetivos el Plan promueve el desarrollo de un conjunto de medidas organizadas en cuatro líneas de acción: movilidad sostenible, regeneración urbana, adaptación al cambio climático y sensibilización y comunicación. RUIDO Según la Anexo I de la Ordenanza municipal de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica del Ayuntamiento de Madrid la clasificación y tipos de áreas acústicas son los siguientes:

Figura 75. Clasificación y tipos de áreas acústicas según ordenanza municipal.

En nuestro caso es tipo V (b) área especialmente ruidosa uso industrial. En Anexo II de la citada Ordenanza, se establecen los objetivos de calidad acústica y valores límites de inmisión, siguiendo los siguientes para áreas urbanizadas existentes y nuevos desarrollos urbanísticos:

Page 66: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 204 de 298

Tabla 35: Tablas de objetivos de calidad acústica para ruido en áreas urbanizadas existentes y nuevos desarrollos urbanísticos.

Con fecha 21 de marzo de 2019, se realiza medidas de niveles de inmisión del ruido en las instalaciones, los resultados obtenidos cumplen los valores límite establecidos en la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (BO Ayuntamiento de Madrid 07/03/2001 núm. 6385 pág. 6-46). Se adjunta informe.

Page 67: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 205 de 298

7.10.2. Residuos

Área de estudio incluida en la Mancomunidad de residuos urbanos denominada Ayuntamiento de Madrid. Las instalaciones de gestión de residuos existentes en el área de estudio son: PLANTA DE COMPOSTAJE DE RESIDUOS VEGETALES

Tabla 36: Instalaciones de gestión de residuos localizadas en el área de estudio

7.11. INFRAESTRUCTURAS Las infraestructuras más próximas al área de estudio son la carretera M402 y la M-45. A continuación, se incluye mapa con infraestructuras más próximas al área de actuación.

Page 68: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 206 de 298

Figura 76: Mapa de infraestructuras próximas al área de actuación.

7.12. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y USOS DEL SUELO

A continuación, se incluyen datos generales socioeconómicos del municipio de Madrid.

M-402

M-45

Page 69: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 207 de 298

Page 70: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 208 de 298

Page 71: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 209 de 298

Tabla 37: Datos socioeconómicos del municipio de Madrid. Fte. Instituto Estadístico de la Comunidad de Madrid.

Respecto al uso de suelo, según datos obtenidos del SIG PLANEA MADRID

ÁREA DE ACTUACIÓN

Page 72: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 210 de 298

Figura 77. Mapa con usos urbanísticos predominantes del municipio (rosa: industrial)

Las condiciones urbanísticas del área de actuación son: Polígono Industrial Ordenado – 197,2804 ha Edificación (70%) Vial, aparcamiento o zona peatonal sin vegetación (20%) Suelo no edificado (10%)

Page 73: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 211 de 298

8. ANÁLISIS DE POTENCIALES IMPACTOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE3

8.1. METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS. La terminología utilizada para la caracterización de los impactos y su evaluación consiste en la valoración cuantitativa de cada uno de los impactos ambientales, mediante la aplicación de una serie de valores que varían entre un máximo para el más desfavorable y uno mínimo para la más favorable. Consideramos: - Factor ambiental: Son los distintos componentes del Medio Ambiente entre los cuales se desarrolla

la vida en nuestro planeta. Pueden ser modificados por las acciones humanas, en ocasiones, provocando grandes alteraciones que pueden ocasionar graves problemas generalmente difíciles de valorar.

- Acciones impactantes: acciones del proyecto que generan alteraciones (positivas o negativas) sobre el factor ambiental

- Impacto ambiental: La alteración, modificación o cambio en el ambiente, o en alguno de sus componentes de cierta magnitud y complejidad o producido por los efectos de la acción o actividad humana.

El proceso de identificación de impactos tiene por objeto generar un grupo de indicadores de utilidad en el estudio, a partir de los cuales se pueda conocer que elementos o factores ambientales quedan afectados significativamente por el desarrollo de la actuación. En este apartado, por tanto, se analizan los impactos, que sobre cada uno de los aspectos del medio físico se pueden producir con la puesta en marcha y ejecución del proyecto previsto. Se detallan los efectos ambientales que pueden desencadenarse con la ejecución de las distintas acciones, efectuando una valoración de estos, mediante la interrelación con las informaciones obtenidas en los apartados anteriores. La evaluación de la importancia y magnitud de los posibles impactos sobre el medio servirá para establecer las adecuadas medidas correctoras. Los valores y la expresión ponderada para la valoración del impacto se han recogido del libro “Guía metodológica para la evaluación de impacto ambiental “, de V. Conesa Fdez.-Vítora, describiéndose en el siguiente cuadro:

3 Evaluación de los efectos previsibles directos o indirectos, acumulativos y sinérgicos del proyecto sobre la población, la salud humana, la flora, la fauna, la biodiversidad, el suelo, el aire, el agua, el medio marino, el clima, el cambio climático, el paisaje, los bienes materiales, incluido el patrimonio cultural, y la interacción entre todos los factores mencionados, durante las fases de ejecución, explotación y en su caso durante la demolición o abandono del proyecto. En su caso, se valorará la compatibilidad de la actividad con los usos o actividades existentes en el entorno inmediato. Cuando el proyecto pueda afectar directa o indirectamente a los espacios Red Natura 2000 se incluirá un apartado específico para la evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación del espacio.

Page 74: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

12 d

e 29

8

CO

DIG

O

VALO

R

DES

CR

IPC

ION

C

LASI

FIC

AC

IÓN

IM

PAC

TO

OB

SER

VAC

ION

ES

S SI

GN

O

Hac

e re

fere

ncia

al e

fect

o be

nefic

ioso

(+) o

per

judi

cial

(-)

de la

s di

stin

tas

acci

ones

que

act

úan

sobr

e lo

s di

stin

tos

fact

ores

con

side

rado

s

(+)

posi

tivo

(-

) ne

gativ

o (x

) di

fícil

de c

lasi

ficar

I In

tens

idad

Se

ref

iere

al g

rado

de

inci

denc

ia d

e la

acc

ión

sobr

e el

fa

ctor

, en

el á

mbi

to e

spec

ífico

en

que

actú

a

1 Ba

ja

afec

ción

mín

ima

2 M

edia

4 Al

ta

8

Muy

alta

12

Tota

l D

estru

cció

n to

tal d

el fa

ctor

EX

Exte

nsió

n

Se r

efie

re a

l áre

a de

inf

luen

cia

teór

ica

del

impa

cto

en

rela

ción

co

n el

en

torn

o de

l pr

oyec

to

(%

de

área

re

spec

to a

l ent

orno

, en

que

se m

anifi

esta

el e

fect

o)

1 Pu

ntua

l Ef

ecto

loca

lizad

o 2

Parc

ial

Inci

denc

ia a

prec

iabl

e en

el m

edio

4

Exte

nso

afec

ta u

na g

ran

parte

del

med

io

8 To

tal

Gen

eral

izad

o en

todo

el e

ntor

no

12

Crít

ica

El im

pact

o se

pro

duce

en

una

situ

ació

n cr

ítica

MO

M

omen

to

Alud

e al

tie

mpo

que

tran

scur

re e

ntre

la a

paric

ión

de la

ac

ción

y e

l co

mie

nzo

del

efec

to s

obre

el

fact

or d

el

med

io c

onsi

dera

do

1 La

rgo

Pla

zo

El e

fect

o de

mor

a m

ás d

e 5

años

en

man

ifest

arse

2

Med

io P

lazo

Se

man

ifies

ta e

n té

rmin

os d

e 1

a 5

años

4

Inm

edia

to

Se m

anifi

esta

en

térm

inos

de

1 añ

o 8

Crít

ico

El im

pact

o se

pro

duce

en

una

situ

ació

n cr

ítica

PE

Pers

iste

ncia

Se r

efie

re a

l tie

mpo

que

sup

uest

amen

te p

erm

anec

ería

el

efe

cto

desd

e su

apa

rició

n y,

a p

artir

del

cua

l el f

acto

r af

ecta

do r

etor

naría

a la

s co

ndic

ione

s in

icia

les

prev

ias

a la

ac

ción

po

r m

edio

s na

tura

les

o m

edia

nte

la

intro

ducc

ión

de m

edid

as c

orre

ctor

as

1 Fu

gaz

M

enor

de

1 añ

o 2

Tem

pora

l En

tre 1

y 1

0 añ

os

4 Pe

rman

ente

M

ás d

e 10

año

s

RE

Rev

ersi

bilid

ad

Posi

bilid

ad

de

reto

rnar

a

las

cond

icio

nes

inic

iale

s pr

evia

s a

la a

cció

n, p

or m

edio

s na

tura

les,

una

vez

dej

a de

act

uar s

obre

el m

edio

1 C

orto

Pla

zo

Ret

orno

a la

s co

ndic

ione

s in

icia

les

a co

rto p

lazo

2

Med

io P

lazo

re

torn

o a

las

cond

icio

nes

inic

iale

s a

med

io p

lazo

4 Irr

ever

sibl

e Aq

uel c

uyo

efec

to s

upon

e la

impo

sibi

lidad

o d

ificu

ltad

de p

or m

edio

s na

tura

les

volv

er a

la s

ituac

ión

inic

ial

MC

R

ecup

erab

ilidad

Posi

bilid

ad

de

reto

rnar

a

las

cond

icio

nes

inic

iale

s pr

evia

s a

la

acci

ón,

por

med

io

de

la

inte

rven

ción

hu

man

a

1 R

ecup

erab

le

de

man

era

inm

edia

ta

2 R

ecup

erab

le a

med

io p

lazo

4 M

itiga

ble

El e

fect

o pu

ede

recu

pera

rse

parc

ialm

ente

8 Irr

ecup

erab

le

Alte

raci

ón i

mpo

sibl

e de

rec

uper

ar,

tant

o po

r la

acc

ión

natu

ral

com

o po

r la

hu

man

a

SI

Sine

rgia

del

Im

pact

o

Este

crit

erio

con

tem

pla

el r

efor

zam

ient

o de

dos

o m

ás

efec

tos

sim

ples

, pr

ovoc

ados

por

acc

ione

s qu

e ac

túan

si

mul

táne

amen

te

1 N

o si

nérg

ico

Cua

ndo

una

acci

ón a

ctua

ndo

sobr

e un

fact

or n

o in

cide

en

otra

s ac

cion

es q

ue

actú

an s

obre

un

mis

mo

fact

or

2 Si

nérg

ico

Pres

enta

sin

ergi

smo

mod

erad

o

Page 75: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

13 d

e 29

8

4 M

uy S

inér

gico

Al

tam

ente

sin

érgi

co

EF

Efec

to

Este

crit

erio

se

refie

re a

la

rela

ción

cau

sa e

fect

o, l

a fo

rma

de m

anife

stac

ión

del e

fect

o so

bre

un fa

ctor

, com

o co

nsec

uenc

ia d

e un

a ac

ción

1 in

dire

cto

La m

anife

stac

ión

no e

s co

nsec

uenc

ia d

irect

a de

la a

cció

n, s

ino

que

tiene

luga

r a

parti

r de

un

efec

to p

rimar

io,

actu

ando

est

e co

mo

una

acci

ón d

e se

gund

o or

den

4 di

rect

o

PR

Perio

dici

dad

del

Impa

cto

Reg

ular

idad

de

man

ifest

ació

n de

l efe

cto

1 Irr

egul

ar

El e

fect

o se

man

ifies

ta d

e fo

rma

impr

evis

ible

en

el ti

empo

y s

us a

ltera

cion

es s

e ha

de

eval

uar e

n fu

nció

n de

su

prob

abilid

ad

2 Pe

riódi

ca

El e

fect

o se

man

ifies

ta d

e un

a fo

rma

inte

rmite

nte

y co

ntin

úa e

n el

tiem

po

4 C

ontin

úa

El e

fect

o se

man

ifies

ta a

trav

és d

e al

tera

cion

es re

gula

res

en s

u pe

rman

enci

a

AC

Ac

umul

ació

n de

l im

pact

o

Este

crit

erio

o a

tribu

to d

a id

ea d

el in

crem

ento

pro

gres

ivo

de la

man

ifest

ació

n de

l efe

cto,

cua

ndo

pers

iste

de

form

a co

ntin

uada

o re

itera

da la

acc

ión

que

lo g

ener

a

1 Si

mpl

e Aq

uel

que

se m

anifi

esta

ind

ivid

ualm

ente

sob

re l

os f

acto

res

ambi

enta

les

sin

ning

una

i nci

denc

ia e

n lo

s ef

ecto

s de

otro

s ag

ente

s de

impa

ctos

4 Ac

umul

ativ

o

Aque

l qu

e al

pro

long

arse

en

el t

iem

po l

a ac

ción

de

la c

ausa

, in

crem

enta

pr

ogre

siva

men

te s

u gr

aved

ad o

ben

efic

io a

l ca

rece

rse

de m

ecan

ism

os d

e el

imin

ació

n co

n ef

ectiv

idad

tem

pora

l si

mila

r a

la d

el i

ncre

men

to d

el a

gent

e ca

usan

te d

el d

año

Im

Impo

rtanc

ia d

el

impa

cto

Se o

btie

ne a

par

tir d

e la

val

orac

ión

cuan

titat

iva

de lo

s cr

iterio

s ex

plic

ados

ant

erio

rmen

te

Im=+

- (3(

I)+2(

EX)+

MO

+PE+

RV+

MC

+SI+

AC+E

F+PR

Tabl

a 38

. Val

ores

y e

xpre

sión

pon

dera

da p

ara

la v

alor

ació

n de

l im

pact

o. F

te.:

V. C

ones

a Fd

ez.-V

itoria

.

VALO

RACI

ÓN

DE L

A IM

PORT

ANCI

A:

A pa

rtir d

e un

a va

lora

ción

de

20, l

o co

nsid

eram

os c

omo

sign

ifica

tivo,

sie

ndo

su v

alor

ació

n:

>2

0 <2

5 C

OM

PATI

BLE

>25

<50

MO

DER

ADO

>5

0 <7

5 S

EVER

O

>75

C

RÍT

ICO

Page 76: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 214 de 298

FACTORES DEL MEDIO ANALIZADOS

- CLIMATICOS - RELIEVE - EDAFICOS (SUELO) - AGUA Y RECURSOS

HIDROLÓGICOS E HIDROGEOLÓGICOS

- FAUNA - FLORA - PAISAJE - MONTES Y RECURSOS

FORESTALES - SOCIALES – ECONÓMICOS

– POBLACIÓN - PATRIMONIO CULTURAL –

ARTÍSTICO –

ENTOGRÁFICOS - ARQUEOLÓGICO

- ENERGÍA - PATRIMONIO PECUARIO –

CAMINOS - INFRAESTRUCTURAS

(ENERGÉTICAS, ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO)

- VIAS DE COMUNICACIÓN - HABITATS Y

CORREDORES ECOLÓGICOS

- OCUPACIÓN DEL SUELO - ESPACIOS NATURALES

PROTEGIDOS

Page 77: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 215 de 298

8.2. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS FASE DE OBRA. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS.

8.2.1. Fase de obra. Análisis e identificación de factores afectados. Condiciones normales y de emergencia.

A continuación, se identifican y justifican los factores del medio que pueden ser afectados por las acciones del proyecto durante la fase de obra: FACTOR DEL MEDIO ANALIZADO IDENTIFICACION Y/O AFECCIÓN CLIMATICOS NO ATMOSFERA SI RELIEVE NO GELOGICO Y EDAFICOS (SUELO - GEOMORFOLOGIA) SI AGUA Y RECURSOS HIDROLÓGICOS E HIDROGEOLÓGICOS SI FAUNA SI FLORA SI PAISAJE NO MONTES Y RECURSOS FORESTALES NO SOCIALES – ECONÓMICOS – POBLACIÓN SI PATRIMONIO CULTURAL – ARTÍSTICO – ENTOGRÁFICOS - ARQUEOLÓGICO NO

ENERGÍA NO PATRIMONIO PECUARIO – CAMINOS NO INFRAESTRUCTURAS (ENERGÉTICAS, ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO). CONSUMO DE RECURSOS

SI

VIAS DE COMUNICACIÓN SI HABITATS Y CORREDORES ECOLÓGICOS NO OCUPACIÓN DEL SUELO NO ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS NO

Tabla 39: Identificación de los factores del medio que pueden ser afectados por las actuaciones proyectadas (fase de obra)

En los siguientes apartados se han identificado y evaluado los impactos sobre el medio que pueden verse afectados por estas acciones y elementos.

8.2.1.1. Factores climáticos

En fase de obra, no se ven afectados por las acciones del proyecto dado la pequeña envergadura de la actuación evaluada.

8.2.1.2. Atmósfera calidad del aire y sonora

Las acciones del proyecto que pueden afectar a la atmósfera (calidad del aire y sonora) en fase de obra son:

Page 78: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 216 de 298

Demoliciones. Movimientos de tierras. Acopio de materiales. Construcción de las instalaciones. Pavimentaciones y recubrimientos de superficie.

Los impactos que pueden generarse son:

Emisiones gaseosas y particuladas. Aumento de los niveles de ruido.

8.2.1.3. Relieve

El relieve de la zona de estudio no se prevé afección por las acciones del proyecto dada la pequeña envergadura de la actuación evaluada.

8.2.1.4. Factores geológicos y edáficos

Las acciones del proyecto que pueden afectar a los factores geológicos y edáficos de la zona en fase de obra son:

Demoliciones. Movimientos de tierras. Acopio de materiales. Construcción de las instalaciones. Pavimentaciones y recubrimientos en superficie.

Los impactos que pueden generarse son:

Ocupación del suelo. Contaminación de suelos por vertidos accidentales.

8.2.1.5. Agua y recursos hidrológicos e hidrogeológicos

Las acciones del proyecto que pueden afectar a los a los recursos hidrológicos e hidrogeológicos de la zona en fase de obra son:

Demoliciones. Movimientos de tierras. Acopio de materiales. Construcción de las instalaciones. Pavimentaciones y recubrimientos en superficie.

Page 79: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 217 de 298

Los impactos que pueden generarse son:

Contaminación de las aguas subterráneas por vertidos accidentales.

En la zona de actuación no existen ríos ni cauces próximos. No se encuentra en Unidad Hidrogeológica, pero sí en masa de agua subterránea.

8.2.1.6. Fauna

Las acciones del proyecto que pueden afectar a la fauna de la zona en fase de obra son:

Demoliciones Movimientos de tierras. Acopio de materiales. Construcción de las instalaciones. Pavimentaciones y recubrimientos en superficie.

Los impactos que pudieran generarse serían:

Producción de ruidos y vibraciones. Esta afección es mínima, al instalarse la actividad en un polígono industrial consolidado y dentro de su propia instalación.

8.2.1.7. Flora

Las acciones del proyecto que pueden afectar a la vegetación y flora de la zona en fase de obra son:

Demoliciones, incluyendo tala de árboles. Movimientos de tierras. Acopio de materiales. Construcción de las instalaciones. Pavimentaciones y recubrimientos en superficie.

Los impactos que pueden generarse son:

Tala de árboles dentro de las instalaciones en la fase de demolición. La afección a la vegetación anexa a las instalaciones es mínima, ya que la actividad se encuentra en un polígono industrial consolidado.

Page 80: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 218 de 298

8.2.1.8. Paisaje

En fase de obra no se considera que hay afección al paisaje, ya que la actuación se encuentra en polígono industrial consolidado.

8.2.1.9. Montes y recursos forestales

No existen montes, ni terrenos forestales próximos a la zona de actuación por lo que no existe afección.

8.2.1.10. Factores sociales – económicos – población

Las acciones del proyecto pueden afectar a los factores sociales, económicos y a la población, debido a las acciones de:

Demoliciones. Movimiento de tierras. Acopio de materiales. Tráfico de vehículos pesados. Construcción de las instalaciones.

Los impactos que pueden generarse son:

Emisiones gaseosas y particuladas por tránsito de maquinaria y camiones que puedan afectar a la población.

Aumento de niveles de ruido, que puedan afectar a la población. Generación de residuos. Generación de empleo (positiva).

8.2.1.11. Patrimonio cultural, artístico, etnográfico y arqueológico

No existen factores culturales, artísticos, etnográficos y arqueológicos próximos a la zona de actuación por lo que no existe afección.

8.2.1.12. Energía

No existe afección a recursos energéticos durante la fase de obra.

8.2.1.13. Patrimonio pecuario – caminos

No existe patrimonio pecuario y/o caminos próximos que puedan verse afectados por la actuación evaluada.

Page 81: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 219 de 298

8.2.1.14. Infraestructuras (energéticas, abastecimiento, saneamiento). Consumo de recursos

Las infraestructuras energéticas, de abastecimiento y saneamiento no se ven afectadas en fase de construcción por la actuación evaluada, dada la pequeña envergadura del proyecto. Existe afección por consumo de recursos, por la propia obra en sí, no considerándose significativo.

8.2.1.15. Vías de comunicación

Las vías de comunicación se ven afectadas temporalmente en fase de obra al incrementarse el tránsito por ellas debido a la actuación evaluada, aunque es un impacto compatible, ya que nos encontramos en polígono industrial.

8.2.1.16. Hábitats y corredores ecológicos

Debido a la no existencia de hábitats protegidos ni corredores ecológicos en el área de actuación, estos factores no son afectados.

8.2.1.17. Ocupación del suelo

En fase de obra existe afección por ocupación del suelo, aunque es totalmente compatible, ya que se realiza dentro de la instalación que el promotor dispone en sus instalaciones del polígono industrial de Villaverde. No se considera significativa, por lo que no consideramos afección.

8.2.1.18. Espacios naturales protegidos

Debido a la no existencia de espacios naturales protegidos en el área de actuación, estos factores no son afectados en condiciones normales.

Page 82: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 220 de 298

8.2.2. Fase de obra. Identificación de acciones impactantes. Evaluación. condiciones normales.

PROCESO PRODUCTIVO: FASE DE OBRA

TAREA Acción impactante Factor ambiental afectado de forma directa

Factor ambiental afectado de forma

indirecta

DEMOLICIÓN MOVIMIENTO DE TIERRAS ACOPIO DE MATERIALES

Emisiones gaseosas y particuladas (-)

ATMOSFERA POBLACION

FAUNA FLORA

Ruido (-) ATMOSFERA POBLACIÓN FAUNA

Generación de residuos (-)

POBLACIÓN AGUA SUELO FAUNA FLORA

Consumo de recursos (-) ENERGÍA – AGUA

CONSTRUCCIÓN DE LAS INSTALACIONES PAVIMENTACIONES Y RECUBRIMIENTO EN SUPERFICIE

Emisiones gaseosas y particuladas (-)

ATMOSFERA POBLACION

FAUNA FLORA

Ruido (-) ATMOSFERA POBLACIÓN FAUNA

Generación de residuos

POBLACIÓN AGUA SUELO FAUNA FLORA

Consumo de recursos (-) ENERGÍA – AGUA

Aumento empleabilidad (+) ECONOMÍA Y POBLACIÓN

Ocupación del suelo (-) SUELO PAISAJE

TRAFICO VEHICULOS PESADOS

Emisiones gaseosas y particuladas (-)

ATMOSFERA POBLACION

FAUNA FLORA

Ruido (-) ATMOSFERA POBLACIÓN FAUNA

Consumo de recursos (-) ENERGÍA

GENERACIÓN DE RESIDUOS EN OBRA VERTIDOS ACCIDENTALES

Generación de residuos (-)

POBLACIÓN AGUA SUELO FAUNA FLORA

Contaminación del suelo por vertido (-) SUELO

FLORA FAUNA POBLACIÓN

Tabla 40: Identificación de acciones impactantes. Fase de obra. A continuación, se incluyen las matrices de caracterización y valoración de impactos:

Page 83: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

21 d

e 29

8

AC

CIO

N IM

PAC

TAN

TE –

D

EMO

LIC

IÓN

- M

OVI

MIE

NTO

DE

TIER

RAS

- AC

OPI

O D

E M

ATER

IALE

S FA

CTO

R A

FEC

TAD

O

IMPO

RTA

NC

IA

(Im)

SIG

NIF

ICAN

CIA

VALO

RAC

IÓN

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s AT

MO

SFER

A 38

SI

GN

FIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Em

isio

nes

parti

cula

das

POBL

ACIÓ

N

24

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s FA

UN

A 18

N

O

SIG

NFI

CA

TIVO

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s FL

OR

A 25

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Rui

do

FAU

NA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Rui

do

ATM

OSF

ERA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Rui

do

POBL

ACIÓ

N

26

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

POBL

ACIÓ

N

26

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

AGU

A 24

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

SUEL

O

32

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

FAU

NA

20

NO

SI

GN

FIC

ATI

VO

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

FLO

RA

21

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Con

sum

o de

recu

rsos

EN

ERG

ÍA

25

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Ta

bla

41. M

atriz

de

cara

cter

izac

ión

y va

lora

ción

de

impa

ctos

(fas

e de

obr

a) (m

ovim

ient

os d

e tie

rras

– a

copi

o de

mat

eria

les)

Page 84: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

22 d

e 29

8

ACC

ION

IMPA

CTA

NTE

C

ON

STR

UC

CIÓ

N D

E LA

S IN

STAL

ACIO

NES

PAVI

MEN

TAC

ION

ES Y

REC

UBR

IMIE

NTO

EN

SU

PER

FIC

IE

FAC

TOR

AFE

CTA

DO

IM

POR

TAN

CIA

(Im

)

SIG

NIF

ICAN

CIA

VALO

RAC

IÓN

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Emis

ione

s ga

seos

as y

par

ticul

adas

AT

MO

SFER

A 32

SI

GN

FIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Em

isio

nes

gase

osas

y p

artic

ulad

as

POBL

ACIÓ

N

23

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Em

isio

nes

gase

osas

y p

artic

ulad

as

FAU

NA

23

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Emis

ione

s ga

seos

as y

par

ticul

adas

FL

OR

A 25

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Rui

do

FAU

NA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Rui

do

ATM

OSF

ERA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Rui

do

POBL

ACIÓ

N

23

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

POBL

ACIÓ

N

24

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

AGU

A 24

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

SUEL

O

32

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

FAU

NA

21

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

G

ener

ació

n de

resi

duos

FL

OR

A 23

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Con

sum

o de

recu

rsos

EN

ERG

ÍA

25

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Aum

ento

em

plea

bilid

ad

ECO

NO

MIA

Y P

OBL

ACIÓ

N

26

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

POSI

TIVO

O

cupa

ción

sue

lo

SUEL

O

34

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Ocu

paci

ón s

uelo

PA

ISAJ

E 34

SI

GN

FIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Ta

bla

42: m

atriz

de

cara

cter

izac

ión

y va

lora

ción

de

impa

ctos

(fas

e de

obr

a) (c

onst

rucc

ione

s de

inst

alac

ione

s, p

avim

enta

cion

es y

recu

brim

ient

os e

n su

perfi

cie)

Page 85: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

23 d

e 29

8

ACC

ION

IMPA

CTA

NTE

TR

AFIC

O V

EHÍC

ULO

S PE

SAD

OS

FAC

TOR

AFE

CTA

DO

IM

POR

TAN

CIA

(Im

)

SIG

NIF

ICAN

CIA

VALO

RAC

IÓN

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Emis

ione

s ga

seos

as y

par

ticul

adas

AT

MO

SFER

A 34

SI

GN

FIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Em

isio

nes

gase

osas

y p

artic

ulad

as

POBL

ACIÓ

N

24

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Em

isio

nes

gase

osas

y p

artic

ulad

as

FAU

NA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Emis

ione

s ga

seos

as y

par

ticul

adas

FL

OR

A 34

SI

GN

FIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Rui

do

ATM

OSF

ERA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Rui

do

POBL

ACIÓ

N

23

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Rui

do

FAU

NA

28

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Con

sum

o de

recu

rsos

EN

ERG

ÍA

27

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Tabl

a 43

. Mat

riz d

e ca

ract

eriz

ació

n y

valo

raci

ón d

e im

pact

os (f

ase

de o

bra)

(trá

fico

de v

ehíc

ulos

pes

ados

)

Page 86: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

24 d

e 29

8

ACC

ION

IMPA

CTA

NTE

G

ENER

ACIÓ

N D

E R

ESID

UO

S EN

OBR

A –

VER

TID

OS

ACC

IDEN

TALE

S FA

CTO

R A

FEC

TAD

O

IMPO

RTA

NC

IA (I

m)

SI

GN

IFIC

ANC

IA

VA

LOR

ACIÓ

N

IM

PAC

TO

FAC

TOR

G

ener

ació

n de

resi

duos

PO

BLAC

IÓN

21

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

AGU

A 23

SI

GN

FIC

ATI

VO

CO

MPA

TIB

LE

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

SUEL

O

31

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

FAU

NA

20

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

FLO

RA

29

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Con

tam

inac

ión

del s

uelo

por

ver

tido

SUEL

O

32

SIG

NFI

CA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Con

tam

inac

ión

del s

uelo

por

ver

tido

FLO

RA

25

SIG

NFI

CA

TIVO

C

OM

PATI

BLE

Con

tam

inac

ión

del s

uelo

por

ver

tido

FAU

NA

20

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

Tabl

a 44

: mat

riz d

e ca

ract

eriz

ació

n y

valo

raci

ón d

e im

pact

os (f

ase

de o

bra)

(gen

erac

ión

de re

sidu

os e

n ob

ra –

ver

tidos

acc

iden

tale

s)

Page 87: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 225 de 298

Según la Ley 21/2013 de 9 de diciembre de Evaluación Ambiental se considera: Impacto ambiental compatible: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad, y no precisa medidas preventivas o correctoras. Impacto ambiental moderado: Aquel cuya recuperación no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. Impacto ambiental severo: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige medidas preventivas o correctoras, y en el que, aun con esas medidas, aquella recuperación precisa un período de tiempo dilatado. Impacto ambiental crítico: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras. Impacto residual: pérdidas o alteraciones de los valores naturales cuantificadas en número, superficie, calidad, estructura y función, que no pueden ser evitadas ni reparadas, una vez aplicadas in situ todas las posibles medidas de prevención y corrección. Según la evaluación realizada, los impactos ambientales SIGNIFICATIVOS que pueden producirse en fase de OBRA tienen una valoración de COMPATIBLES (19), MODERADOS (21) y (4) NO SIGNIFICATIVOS por lo que no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. TRAS LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA FASE DE OBRA LOS RESULTADOS SON: - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES ANALIZADOS: 44 (100%) - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NO SIGNIFICATIVOS: 4 (9%) - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS: 40 (91%) - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS: 1 (2.27%) - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER COMPATIBLE: 19 (43.18%) - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER MODERADO: 21 (47.72%) - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER SEVERO. 0 - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER CRÍTICO: 0

Page 88: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 226 de 298

CONCLUSIONES: Una vez se han identificado las acciones impactantes y los impactos que dichas acciones puedan generar sobre los distintos factores del medio durante la fase de obra, los resultados son los siguientes:

- EFECTOS SOBRE LA ATMÓSFERA: Durante la fase de obra, se puede producir un aumento de los niveles de polvo en la zona, principalmente en la fase inicial de demoliciones y movimientos de tierra. Además de contaminación gaseosa y particulada de la maquinaria. Es un impacto de carácter negativo, de intensidad baja, extensión puntual, efecto directo, duración temporal, a corto plazo, reversible a corto plazo y recuperable a corto plazo.

- EFECTOS SOBRE LOS NIVELES SONOROS: Durante la fase de obra se producirá un aumento de ruido temporal en la zona, debido al funcionamiento de la maquinaria de obra y al aumento del tráfico de vehículos pesados que suministran los materiales de obra y retiran las tierras. Este impacto tiene un carácter negativo, de intensidad baja, extensión puntual, de tipo directo, duración temporal, simple, a corto plazo, reversible y recuperable a corto plazo.

- EFECTOS SOBRE EL SUELO: Durante la fase de obra, el mayor impacto es por ocupación de suelo y la compactación de suelo por tránsito de maquinaria. Este impacto tiene carácter negativo, de intensidad baja, extensión puntual, de tipo directo, duración temporal, simple, a corto plazo, reversible y recuperable. Además, cualquier vertido accidental procedente de los residuos, o cualquier escape de aceites o hidrocarburos procedentes de la maquinaria, que puedan afectar al suelo, serán recogidos inmediatamente con absorbentes tipo sepiolita, que se recogerá y será tratado como residuo peligroso. Es un impacto de carácter negativo, de intensidad muy baja, extensión puntual, de tipo directo, duración temporal, simple, a corto plazo, reversible y recuperable a corto plazo.

- EFECTOS SOBRE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS. Durante la fase de obra no se prevé afección a las aguas superficiales, ya que el curso de agua más cercano se encuentra a más de 1.350 metros de la actuación.

Page 89: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 227 de 298

Las afecciones sobre las aguas subterráneas irán asociadas a la contaminación del suelo. Cualquier vertido accidental, procedente de los residuos o cualquier escape de aceites o hidrocarburos de la maquinaria de obra, serán recogidos inmediatamente con absorbentes tipo sepiolita, que se recogerá y será tratado como residuo peligroso. Se trata, por lo tanto, de un impacto de reducida magnitud y poca relevancia en caso de ocurrir, ya que su afección es de probabilidad muy escasa. Es un impacto de carácter negativo, de intensidad muy baja, extensión puntual, de tipo directo, duración temporal, simple, a corto plazo, reversible y recuperable a corto plazo.

- AFECCIONES A LA VEGETACIÓN Y LA FAUNA: En fase de obra, el mayor impacto sobre la vegetación es tala de los árboles existentes en las instalaciones durante la fase de demolición. Es un impacto de carácter negativo, de intensidad alta, extensión puntual, de tipo directo, duración largo plazo, reversible a medio plazo y recuperable. En relación a la fauna, la actuación se encuentra en polígono industrial consolidado, por tanto, la afección a la fauna es mínima.

- EFECTOS SOBRE LA POBLACIÓN: Durante el movimiento de tierras de la fase de obras, se podrá producir molestias a la población circundante debido al ruido producido y a las emisiones gaseosas y particuladas. Al tratarse de polígono industrial consolidado se considera una afección de baja magnitud debido a su limitación espacial y temporalidad. Además, hay que considerar el efecto positivo del aumento de la empleabilidad durante la fase de obras.

- AFECCIÓN AL PAISAJE: El efecto sobre el paisaje es un impacto visual compatible, al estar la instalación ubicada en polígono industrial consolidado, de escaso valor ambiental desde el punto de vista paisajístico.

- AFECCION A INFRAESTRUCTURAS - RECURSOS ENERGÉTICOS.

Durante la fase de obras, se produce un incremento de consumo de recursos (combustible). Es un impacto negativo, intensidad baja, extensión puntual, de tipo directo, duración corto plazo, reversible a corto plazo y no recuperable.

Page 90: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 228 de 298

8.3. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS FASE DE FUNCIONAMIENTO. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS.

8.3.1. Fase de funcionamiento. Análisis e identificación de factores afectados.

Condiciones normales. En las siguientes tablas se representan los factores del medio, el análisis y justificación de su posible afección por las acciones del proyecto, durante la fase de funcionamiento. FACTOR DEL MEDIO ANALIZADO IDENTIFICACION Y/O AFECCIÓN CLIMATICOS NO ATMOSFERA SI RELIEVE NO GELOGICO Y EDAFICOS (SUELO - GEOMORFOLOGIA) SI AGUA Y RECURSOS HIDROLÓGICOS E HIDROGEOLÓGICOS SI FAUNA NO FLORA NO PAISAJE NO MONTES Y RECURSOS FORESTALES NO SOCIALES – ECONÓMICOS – POBLACIÓN SI PATRIMONIO CULTURAL – ARTÍSTICO – ENTOGRÁFICOS - ARQUEOLÓGICO NO

ENERGÍA SI PATRIMONIO PECUARIO – CAMINOS NO INFRAESTRUCTURAS (ENERGÉTICAS, ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO)

SI

VIAS DE COMUNICACIÓN SI HABITATS Y CORREDORES ECOLÓGICOS NO OCUPACIÓN DEL SUELO NO ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS NO

Tabla 45: Identificación de los factores del medio que pueden ser afectados por las actuaciones proyectadas (fase de funcionamiento)

En los siguientes apartados se han identificado y evaluado los impactos sobre el medio que podrán verse afectados por estas acciones y elementos.

8.3.1.1. Factores climáticos No se ven afectados por las acciones del proyecto dada la pequeña envergadura de la actuación evaluada.

8.3.1.2. Atmósfera calidad del aire y sonora Los impactos que pudieran generarse serían: Emisiones gaseosas y particuladas de los vehículos de transporte y maquinaria. Contaminación atmosférica por emisiones de gases (calderas). Ruido.

Page 91: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 229 de 298

8.3.1.3. Relieve El relieve de la zona de estudio no se prevé afección por las acciones del proyecto dada la pequeña envergadura de la actuación evaluada y que la instalación principal está ejecutada y a pleno funcionamiento. La actuación se realiza en polígono industrial ya consolidado.

8.3.1.4. Factores geológicos y edáficos Los factores geológicos y edáficos de la zona de estudio, en condiciones normales, no se prevé afección por las acciones del proyecto dada la pequeña envergadura de la actuación evaluada y que la instalación principal está ejecutada y a pleno funcionamiento. La actuación se realiza en polígono industrial ya consolidado. En el caso de vertido accidental al suelo, procedente del almacenamiento de materias auxiliares y de residuos, de trabajos de mantenimiento o de los aceites e hidrocarburos de la maquinaria, serán recogidos inmediatamente con absorbentes tipo sepiolita, que se recogerá y será tratado como residuo peligroso.

8.3.1.5. Agua y recursos hidrológicos e hidrogeológicos Las acciones del proyecto pudieran afectar a los recursos hidrológicos e hidrogeológicos del área de estudio, debido a las acciones de: Los impactos que pudieran generarse serían: Consumo de recursos (agua). Vertidos accidentales al suelo, que puede afectar a las aguas subterráneas. Se considera mínimo el impacto a las aguas subterráneas, al estar la mayoría de la instalación pavimentada

8.3.1.6. Fauna La fauna de la zona de estudio, en condiciones normales, no se prevé afección por las acciones del proyecto dada la pequeña envergadura de la actuación evaluada y que la instalación principal está ejecutada y a pleno funcionamiento. La actuación se realiza en polígono industrial ya consolidado.

8.3.1.7. Flora La flora de la zona de estudio, en condiciones normales, no se prevé afección por las acciones del proyecto dada la pequeña envergadura de la actuación evaluada y que la instalación principal está ejecutada y a pleno funcionamiento. La actuación se realiza en polígono industrial ya consolidado.

Page 92: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 230 de 298

8.3.1.8. Paisaje La afección al paisaje se considera compatible, ya que la actuación principal de la planta de producción está a pleno funcionamiento y se localiza en suelo industrial consolidado compatible con la actividad.

8.3.1.9. Montes y recursos forestales No existen montes, ni recursos forestales en la zona de actuación por lo que no existe afección.

8.3.1.10. Factores sociales – económicos – población Las acciones del proyecto pudieran afectar a los factores sociales, económicos y a la población, debido a las acciones de: Los impactos que pudieran generarse serían: Creación de empleo y/o aumento de la empleabilidad de la zona (impacto positivo) Aumento del nivel económico (no es muy significativo pero positivo) Aumento del nivel de ruido

8.3.1.11. Patrimonio cultural, artístico, etnográfico y arqueológico No existen factores culturales, artísticos, etnográficos y arqueológicos próximos a la zona de actuación por lo que no existe afección.

8.3.1.12. Energía Los impactos que pudieran generarse serían por consumo de combustible. Consumo de recursos (gas, combustible, electricidad).

8.3.1.13. Patrimonio pecuario - caminos No existe patrimonio pecuario y/o caminos próximos que puedan verse afectados por la actuación evaluada.

8.3.1.14. Infraestructuras (energéticas, abastecimiento, saneamiento) Las infraestructuras energéticas, de abastecimiento y saneamiento no se verán afectadas por la actuación evaluada, al no tener que ser modificadas.

Page 93: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 231 de 298

Únicamente habrá un aumento de consumos, pero nada significativos respecto al consumo total de la instalación.

8.3.1.15. Vías de comunicación Las vías de comunicación se verán afectadas, al incrementarse el tránsito por ellas debido a la actuación evaluada. De igual forma, se deberá tener en cuenta en condiciones de emergencias los posibles impactos ambientales por accidentes.

8.3.1.16. Hábitats y corredores ecológicos Debido a la no existencia de hábitats protegidos ni corredores ecológicos en el área de actuación, estos factores no serán afectados.

8.3.1.17. Ocupación del suelo En fase de funcionamiento existe afección por ocupación del suelo, aunque es totalmente compatible, ya que se realiza dentro de la instalación que el promotor dispone en sus instalaciones del polígono de Villaverde. No se considera significativa, por lo que no consideramos afección.

8.3.1.18. Espacios naturales protegidos Debido a la no existencia de espacios naturales protegidos en el área de actuación (polígono industrial), estos factores no serán afectados en condiciones normales.

Page 94: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 232 de 298

8.3.2. Fase de funcionamiento. Identificación de acciones impactantes. Evaluación.

Condiciones normales. En base a los flujogramas productivos se han identificado las siguientes acciones impactantes, en condiciones normales:

PROCESO PRODUCTIVO: FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD TAREA Acción impactante Factor ambiental afectado

de forma directa Factor ambiental afectado

de forma indirecta TRÁNSITO DE MAQUINARIA Y CAMIONES DE ENTRADA Y SALIDA POR LA INSTALACIÓN (PRINCIPALMENTE CISTERNAS)

Emisiones gaseosas y particuladas (-)

ATMOSFERA POBLACION

Ruido (-) ATMOSFERA POBLACIÓN

Aumento empleabilidad (+) ECONOMÍA Y POBLACIÓN Consumo de recursos (-) ENERGÍA (COMBUSTIBLE)

DERCARGA Y CARGA DE MATERIAL EN LA INSTALACIÓN (PRODUCTO)

Emisiones particuladas (-) ATMOSFERA POBLACIÓN

Ruido (-) ATMOSFERA POBLACIÓN

Emisiones gaseosas por utilización de maquinaria (-)

ATMOSFERA POBLACIÓN

Consumo de recursos (-) ENERGÍA (COMBUSTIBLE)

FUNCIONAMIENTO MAQUINARIA DE LA INSTALACIÓN

Emisiones particuladas (-) ATMOSFERA POBLACIÓN AGUA

Ruido (-) ATMOSFERA POBLACIÓN

Emisiones gaseosas por utilización de maquinaria y carga de instalación (-)

ATMOSFERA POBLACIÓN

Consumo de recursos (-) ENERGÍA (COMBUSTIBLE) Tabla 46. Identificación de acciones impactantes., factores ambientales afectados. Proceso productivo.

A continuación, se incluyen las matrices de caracterización y valoración de impactos:

Page 95: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

33 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SALI

DA

POR

LA

INST

ALAC

IÓN

(PR

INC

IPAL

MEN

TE C

ISTE

RN

AS)

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+) (-) (x) Baja

Media Alta

Muy Alta Total

Puntual Parcial Extenso

Total Crítica Largo plazo Medio Plazo

Inmediato Crítico Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1 2 4 8 121 2 4 8 121 2 4 8 1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) AT

M

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4 31

SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DER

AD

O

Rui

do (-

) AT

M

-

2

2

4

2

2

4

2

4

4

4 36

SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DER

AD

O

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) AT

M

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4 31

SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DER

AD

O

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria y

ve

hícu

los

(-)

ATM

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4

31

SIG

NIF

IC

ATIV

O

MO

DER

ADO

Page 96: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

34 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SALI

DA

POR

LA

INST

ALAC

IÓN

(PR

INC

IPAL

MEN

TE C

ISTE

RN

AS)

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-) (x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica

Largo plazo

Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal

Permanente

Corto

Medio

Irreversible

Inmediato

Medio plazo

mitigable

irrecuperable

No sinérgico

Sinérgico

Muy sinérgico

Indirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple

acumulativo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Con

sum

o de

re

curs

os (-

) EN

ER

G

-

4

2

4

4

4

4

2

4

4

4 46

SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DER

ADO

Page 97: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

35 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SALI

DA

POR

LA

INST

ALAC

IÓN

(PR

INC

IPAL

MEN

TE C

ISTE

RN

AS)

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+) (-)

(x)

Baja Media Alta

Muy Alta

Total

Puntual Parcial Extenso

Total

Crítica

Largo plazo Medio Plazo Inmediato

Crítico

Fugaz Temporal

Permanente

Corto

Medio

Irreversible

Inmediato

Medio plazo

mitigable

irrecuperable

No sinérgico

Sinérgico

Muy sinérgico

Indirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple

acumulativo

1 2 4 8 121 2 4 8 121 2 4

8

1 2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CTO R

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

)

PO BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

19

N

O

SIG

NIF

IC

ATIV

O

Rui

do (-

) PO BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

19

NO

SI

GN

IFI

CAT

IVO

Aum

ento

em

plea

bilid

ad

(+)

PO BL

+

0

PO

SIT

IV O

Page 98: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

36 d

e 29

8

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

)

PO BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

19

N

O

SIG

NIF

IC

ATIV

O

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria

(-)

PO BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

19

N

O

SIG

NIF

IC

ATIV

O

Se c

onsi

dera

n no

sig

nific

ativ

os, y

a qu

e la

env

erga

dura

de

la a

ctua

ción

es

nada

sig

nific

ativ

a co

n la

tota

lidad

de

la in

stal

ació

n

Page 99: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

37 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CAR

GA

DE

MAT

ERIA

L EN

LA

INST

ALAC

IÓN

(P

RO

DU

CTO

)

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazo Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

ble No sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Emis

ione

s ga

seos

as y

par

ticul

adas

(-)

ATM

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4

3 1 SI

GN

IFIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Rui

do (-

) AT

M

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) AT

M

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4 3 1

SIG

NIF

ICA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Emis

ione

s ga

seos

as p

or u

tiliz

ació

n de

m

aqui

naria

y v

ehíc

ulos

(-)

ATM

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4

3 1 SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DE

RAD

O

Page 100: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

38 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CAR

GA

DE

MAT

ERIA

L EN

LA

INST

ALAC

IÓN

(P

RO

DU

CTO

)

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica

Largo plazo

Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal

Permanente

Corto

Medio

Irreversible

Inmediato

Medio plazo

mitigable

irrecuperable

No sinérgico

Sinérgico

Muy sinérgico

Indirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple

acumulativo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CT

OR

Con

sum

o de

re

curs

os (-

) EN

ER G

-

4

2

4

4

4

4

2

4

4

4 4 6

SIG

NIF

ICA

TIVO

M

OD

ERA

DO

Page 101: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

39 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CAR

GA

DE

MAT

ERIA

L EN

LA

INST

ALAC

IÓN

(P

RO

DU

CTO

)

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica

Largo plazo

Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal

Permanente

Corto

Medio

Irreversible

Inmediato

Medio plazo

mitigable

irrecuperable

No sinérgico

Sinérgico

Muy sinérgico

Indirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple

acumulativo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CT

OR

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Rui

do (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Aum

ento

em

plea

bilid

ad (+

) PO

BL

+

0

PO

SIT

IVO

Page 102: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

40 d

e 29

8

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Se c

onsi

dera

n no

sig

nific

ativ

os, y

a qu

e la

env

erga

dura

de

la a

ctua

ción

es

nada

sig

nific

ativ

a co

n la

tota

lidad

de

la in

stal

ació

n

Page 103: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

41 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

MAQ

UIN

ARIA

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazo Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

ble No sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CTO

R

Emis

ione

s ga

seos

as y

par

ticul

adas

(-)

ATM

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4

3 1 SI

GN

IFIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

Rui

do (-

) AT

M

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) AT

M

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4 3 1

SIG

NIF

ICA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Emis

ione

s ga

seos

as p

or u

tiliz

ació

n de

m

aqui

naria

y v

ehíc

ulos

(-)

ATM

-

2

1

4

2

1

2

2

4

4

4

3 1 SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DE

RAD

O

Page 104: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

42 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

MAQ

UIN

ARIA

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica

Largo plazo

Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal

Permanente

Corto

Medio

Irreversible

Inmediato

Medio plazo

mitigable

irrecuperable

No sinérgico

Sinérgico

Muy sinérgico

Indirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple

acumulativo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CT

OR

Con

sum

o de

re

curs

os (-

) EN

ER G

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATI

VO

Page 105: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

43 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

ACC

IÓN

IMPA

CTA

NTE

PRO

CES

O

TAR

EA

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

MAQ

UIN

ARIA

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

ACCION IMPACTANTE

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica

Largo plazo

Medio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal

Permanente

Corto

Medio

Irreversible

Inmediato

Medio plazo

mitigable

irrecuperable

No sinérgico

Sinérgico

Muy sinérgico

Indirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple

acumulativo

1

2

4

8 121

2

4

8 121

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

IMPA

CTO

FA

CT

OR

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Rui

do (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Aum

ento

em

plea

bilid

ad (+

) PO

BL

+

0

PO

SIT

IVO

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

Page 106: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

44 d

e 29

8

ATIV

O

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria (-

) PO

BL

-

1

1

2

1

1

1

2

4

2

1

1 9

NO

SI

GN

IFIC

ATIV

O

Se c

onsi

dera

n no

sig

nific

ativ

os, y

a qu

e la

env

erga

dura

de

la a

ctua

ción

es

nada

sig

nific

ativ

a co

n la

tota

lidad

de

la in

stal

ació

n

Page 107: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

45 d

e 29

8

EVA

LUA

CIÓ

N D

E IM

PAC

TOS

AM

BIE

NTA

LES.

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

AC

CIÓ

N IM

PAC

TAN

TE

AC

CIO

N IM

PAC

TAN

TE

FA

CTO

R VA

LOR

AC

IÓN

PRO

CES

O

TAR

EA

IMPA

CTO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Em

isio

nes

gase

osas

y

parti

cula

das

(-)

ATM

OSF

ERA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

R

uido

(-)

ATM

OSF

ERA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INS

TALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Em

isio

nes

parti

cula

das

(-)

ATM

OSF

ERA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria y

ve

hícu

los

(-)

ATM

OSF

ERA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

C

onsu

mo

de re

curs

os (-

) EN

ERG

IA

MO

DER

ADO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Em

isio

nes

gase

osas

y

parti

cula

das

(-)

POBL

ACIÓ

N

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

R

uido

(-)

POBL

ACIÓ

N

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Au

men

to e

mpl

eabi

lidad

(+)

POBL

ACIÓ

N

POSI

TIVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Em

isio

nes

parti

cula

das

(-)

POBL

ACIÓ

N

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

TR

ÁNSI

TO D

E M

AQU

INAR

IA Y

CAM

ION

ES D

E EN

TRAD

A Y

SAL

IDA

POR

LA

INST

ALA

CIÓ

N

(PR

INC

IPA

LMEN

TE C

ISTE

RN

AS)

Em

isio

nes

gase

osas

por

ut

ilizac

ión

de m

aqui

naria

(-)

POBL

ACIÓ

N

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) AT

MO

SFER

A

MO

DER

ADO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Rui

do (-

) AT

MO

SFER

A

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) AT

MO

SFER

A

MO

DER

ADO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria y

ve

hícu

los

(-)

ATM

OSF

ERA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Con

sum

o de

recu

rsos

(-)

ENER

GIA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Rui

do (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

Page 108: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

46 d

e 29

8

PRO

CES

O P

RO

DU

CTI

VO

TAR

EA D

EL P

RO

CES

O Q

UE

GEN

ERA

AC

CIÓ

N IM

PAC

TAN

TE

AC

CIO

N IM

PAC

TAN

TE

FA

CTO

R VA

LOR

AC

IÓN

PRO

CES

O

TAR

EA

IMPA

CTO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Aum

ento

em

plea

bilid

ad (+

) PO

BLAC

IÓN

PO

SITI

VO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

D

ERC

ARG

A Y

CA

RG

A D

E M

ATER

IAL

EN L

A IN

STAL

ACIÓ

N (P

RO

DU

CTO

GAS

ESO

SO)

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) AT

MO

SFER

A

MO

DER

ADO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Rui

do (-

) AT

MO

SFER

A

NO

SIG

NIF

ICAT

IVO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) AT

MO

SFER

A

MO

DER

ADO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria y

ve

hícu

los

(-)

ATM

OSF

ERA

M

OD

ERAD

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Con

sum

o de

recu

rsos

(-)

ENER

GIA

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Emis

ione

s ga

seos

as y

pa

rticu

lada

s (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Rui

do (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Aum

ento

em

plea

bilid

ad (+

) PO

BLAC

IÓN

PO

SITI

VO

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Emis

ione

s pa

rticu

lada

s (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

FUN

CIO

NAM

IEN

TO D

E LA

AC

TIVI

DAD

FU

NC

ION

AMIE

NTO

DE

LAS

INST

ALAC

ION

ES

Emis

ione

s ga

seos

as p

or

utiliz

ació

n de

maq

uina

ria (-

) PO

BLAC

IÓN

N

O S

IGN

IFIC

ATIV

O

Tabl

a 47

: Tab

la d

e ev

alua

ción

de

impa

ctos

. Fas

e de

func

iona

mie

nto.

Page 109: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 247 de 298

Según la Ley 21/2013 de 9 de diciembre de Evaluación Ambiental se considera:

- Impacto ambiental compatible: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad, y no precisa medidas preventivas o correctoras.

- Impacto ambiental moderado: Aquel cuya recuperación no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

- Impacto ambiental severo: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige medidas preventivas o correctoras, y en el que, aun con esas medidas, aquella recuperación precisa un período de tiempo dilatado.

- Impacto ambiental crítico: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras.

- Impacto residual: pérdidas o alteraciones de los valores naturales cuantificadas en número, superficie, calidad, estructura y función, que no pueden ser evitadas ni reparadas, una vez aplicadas in situ todas las posibles medidas de prevención y corrección.

Según la evaluación realizada, los impactos ambientales SIGNIFICATIVOS que pudieran producirse en fase de funcionamiento tienen una valoración como MODERADOS (-12-) y (-3-) POSITIVOS por lo que no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. Se considera que, incorporando una serie de medidas correctoras a los impactos ambientales de carácter moderado, que a continuación se detallan, se aceleran la consecución de las condiciones ambientales iniciales. TRAS LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA FASE DE FUNCIONAMIENTO LOS RESULTADOS SON: - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES ANALIZADOS: -30- (100%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NO SIGNIFICATIVOS: -15- (50%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS: -15- (50%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS: -3- (10 %). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER COMPATIBLE: -0- (0%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER MODERADO: -12- (40%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER SEVERO: -. - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER CRÍTICO: -.

Page 110: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 248 de 298

CONCLUSIONES: Una vez se han identificado las acciones impactantes y los impactos que dichas acciones puedan generar sobre los distintos factores del medio durante la fase de funcionamiento, los resultados son los siguientes:

- EFECTOS SOBRE LA ATMÓSFERA: Durante la fase de funcionamiento de la planta de AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. se producen emisiones directas de gases de combustión a la atmósfera a través de las chimeneas que poseen las calderas de combustión (gas) para calefacción de los edificios de oficinas. Por otro lado, se producen emisiones gaseosas y particuladas debido al tránsito de los vehículos de transporte y la maquinaria. Estas emisiones de motores de combustión se consideran impactos negativos, pero por su cantidad, poco significativos. Con la reforma proyectada, las emisiones directas de las chimeneas de las calderas no varían. Además, se prevé que después de la reforma todas las carretillas del complejo serán eléctricas, lo que significa un descenso de las emisiones gaseosas.

- EFECTOS SOBRE LOS NIVELES SONOROS: Durante la fase de funcionamiento de la actividad se genera un nivel sonoro compatible con el uso del suelo (industrial). Una vez realizada la reforma, se prevé el aumento de tránsito de vehículos y maquinaria, pero no se considera significativo. Asimismo, se prevé la construcción de la zona denominada como CO2, donde se instalarán 3 peletizadoras de hielo seco que producen ruido, de las cuales 2 son existente de la instalación demolida denominada CAGE, según indica la Propiedad. Se ha previsto, a nivel general, la colocación de aislamiento a base de panel acústico en las paredes limítrofes con las zonas de garita y oficinas.

- EFECTOS SOBRE EL SUELO:

La actividad de llenado de gases, en sí misma, no genera repercusión ambiental sobre el suelo, toda la zona de proceso está asfaltada o, en su caso, hormigonada. En caso de producirse alguna fuga, se activaría el protocolo dentro del sistema de gestión ambiental de AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A., por lo que quedaría debidamente contenido. Después de la reforma proyectada no se prevé aumento de los efectos negativos al factor suelo.

Page 111: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 249 de 298

- EFECTOS SOBRE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS.

Durante la fase de funcionamiento no se prevé afección a las aguas superficiales, ya que el curso de agua más cercano se encuentra a más de 1.350 metros de la actuación. Las afecciones sobre las aguas subterráneas irán asociadas a la contaminación del suelo. Se consideran superficies susceptibles de esa contaminación aquellas destinadas al tránsito y aparcamiento de vehículos, debido a posibles fugas accidentales de gasoil o aceites lubricantes de vehículos particulares y camiones de reparto. Cualquier fuga es recogida de inmediato mediante materiales absorbentes tales como la sepiolita que posteriormente es gestionada como residuo peligroso, aunque no por ello se puede descartar alguna contaminación accidental que pueda ser arrastrada en caso de lluvia en estas zonas, motivo por el cual se instalarán separadores de hidrocarburos en dichas zonas. En el resto de zonas no se contempla la posibilidad de contaminación de aguas pluviales por hidrocarburos, bien sea porque son zonas cubiertas, bien porque sean zonas descubiertas pero que por las características de dichas zonas o por los propios procedimientos internos de seguridad de Air Liquide (incompatibilidad del oxígeno con aceites e hidrocarburos), no existe posibilidad de contaminación en dichas zonas (por ejemplo, el almacenamiento de botellas y bombas de trasvase). Por otro, lado la circulación de carretillas a futuro no supondrá ningún problema ya que todas ellas serán eléctricas. El impacto a las aguas subterráneas a futuro puede ser considerado con un valor mínimo al estar casi todo el complejo asfaltado.

- AFECCIONES A LA VEGETACIÓN Y LA FAUNA: Durante la fase de funcionamiento, no se identifican efectos negativos sobre la vegetación o fauna de la actividad, puesto que la actividad ya se encuentra en funcionamiento. La escasa y degradada vegetación de las zonas próximas, así como la fauna no se verá afectada, ya que, en caso de vertidos accidentales, éstos entrarán en la red de saneamiento de la instalación. Por lo que se ha considerado que no existe impacto ambiental.

- EFECTOS SOBRE LA POBLACIÓN: La actuación se encuentra en suelo industrial consolidado, la urbanización más próxima se encuentra a 350 metros al norte. Anexo al norte encontramos un parque de bomberos. Durante la fase de funcionamiento no se consideran efectos significativos sobre la salud humana de la población inmediata al área de localización del centro.

Page 112: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 250 de 298

Además, hay que considerar el efecto positivo del aumento de la empleabilidad.

- AFECCIÓN AL PAISAJE: El efecto sobre el paisaje es un impacto visual compatible, al estar la instalación ubicada en suelo industrial consolidado.

- AFECCION A INFRAESTRUCTURAS - RECURSOS ENERGÉTICOS.

Durante la fase de funcionamiento, se produce consumo de recursos (agua, electricidad, gas, combustible). Con la reforma proyectada, se incrementa el consumo de recursos. Es un impacto negativo, intensidad baja, extensión puntual, de tipo directo, duración corto plazo, reversible a corto plazo y no recuperable.

- RIESGO DE ACCIDENTE ASOCIADOS A LA ACTIVIDAD.

La nueva actividad a desarrollar en el centro no implica un incremento en la tipología de los riesgos: no se añade ningún equipo o materia prima que provoque un riesgo adicional sobre los actuales. En este sentido, los riesgos de incendio y explosión fueron analizados y se toman las medidas preventivas y de protección que eliminan el riesgo o lo reducen hasta un nivel tolerable. Para ello el establecimiento cuenta con un plan de emergencia y un sistema de prevención y extinción de incendios. Por otra parte, dado el escaso volumen de sustancias tóxicas almacenadas actualmente (la nueva actividad no incluye sustancias tóxicas) no existe un riesgo de que se pueda provocar una nube tóxica que afectase a la población circundante. Según el Plan de Autoprotección de las instalaciones “una fuga de gas tóxico puede originarse como consecuencia de fallos en el grifo o en el material de una botella. La probabilidad de que se materialice el riesgo es baja mientras que la severidad de sus consecuencias es alta, el riesgo se califica como MODERADO”. En caso de vertido accidental, toda la instalación se encuentra pavimentada, por lo que existe poca probabilidad de afección a aguas subterráneas, aunque un vertido sí que podría alcanzar las arquetas, para ello se activaría el protocolo de contención de derrames dentro del sistema ambiental ISO 14001. Asimismo, las instalaciones disponen de aparatos de aire acondicionado en oficinas que en caso de avería podrían dar lugar a emisiones furtivas de refrigerantes a la atmósfera, para evitarlo se

Page 113: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 251 de 298

realizan revisiones periódicas de los equipos de climatización, de mantenimiento preventivo y correctivo. Se adjunta contrato con la empresa FRIOTÉCNICA, S.L. En las instalaciones existe una torre de refrigeración, que conlleva riesgo de presencia de Legionela. La empresa AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. sigue las directrices del Real Decreto 865/2003, de 4 de julio, por el que se establecen los criterios higiénico-sanitarios para la prevención y control de la legionelosis. Para ello tiene establecido un contrato con la empresa STENCO INDUSTRIAL, S.L.

8.4. CONCLUSION GENERAL DEL PROCESO DE IDENTIFICACIÓN, ANALISIS Y EVALUACIÓN

DE IMPACTOS AMBIENTALES. CONSIDERAMOS QUE LA ACTUACIÓN EVALUADA TIENE UN CARÁCTER MODERADO (según evaluación) EN LO QUE A AFECCIONES AMBIENTALES SE REFIERE. SE DEBERÁN TOMAR MEDIDAS CORRECTORAS PARA AGILIZAR CONSECUCIÓN DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES INICIALES. El grado de significancia de la actividad evaluada respecto a la envergadura de la planta puede ser considera como compatible y con un impacto ambiental mínimo, en condiciones normales.

Page 114: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 252 de 298

9. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN, ANÁLISIS Y CUANTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS DERIVADOS DE LA VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE RIESGOS DE ACCIDENTES GRAVES O CATASTROFES.

9.1. ANÁLISIS DE RIESGOS DE ACCIDENTES Y DESASTRES EXISTENTES EN EL ENTORNO (PLATERCAM):

Para la identificación, descripción, análisis y cuantificación de los efectos esperados sobre los factores ambientales, derivados de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves o de catástrofes y sobre los probables efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, se ha tenido en cuenta el Catálogo de Riesgos Potenciales de Protección Civil para la Comunidad de Madrid del Plan Territorial de Protección Civil de la Comunidad de Madrid (PLATERCAM) (B.O.C.M. 113. 14/05/2019. ACUERDO de 30 de abril de 2019, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el Plan Territorial de Protección Civil de la Comunidad de Madrid.), que incluye el inventario y el análisis de hasta 48 riesgos, entre los más importantes de los presentes en el territorio de la Comunidad de Madrid y que puedan afectar a la población, a los bienes o al medio ambiente, así el análisis de la peligrosidad, vulnerabilidad y análisis y evaluación de riesgos, estableciendo una valoración por niveles de importancia (muy bajo, bajo, moderado, alto y muy alto). Análisis de la peligrosidad: Los 48 riesgos analizados son los siguientes:

Page 115: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 253 de 298

Page 116: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 254 de 298

De cada uno de estos riesgos se han elaborado los correspondientes mapas de peligrosidad, con una valoración en función del nivel de importancia en (muy baja, baja, moderada, alta y muy alta).

Page 117: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 255 de 298

Análisis de la Vulnerabilidad: Dentro del Catálogo de Riesgos Potenciales, se considera vulnerabilidad como la identificación, cuantitativa o cualitativa, de los daños que pueden sufrir en cada caso las personas, el medio ambiente o los bienes, infraestructuras, servicios públicos, etc. existentes en el área potencial afectada en el caso de materializarse un riesgo concreto. Los elementos vulnerables de la Comunidad de Madrid se han agrupado en las siguientes categorías:

- Elementos vulnerables de carácter poblacional. - Elementos vulnerables de infraestructuras. - Elementos vulnerables medioambientales.

Se han recopilado 29.988 elementos vulnerables de la Comunidad de Madrid y se ha llevado a cabo la valoración de la vulnerabilidad de cada tipo de elemento para cada uno de los riesgos considerados, para posteriormente generar la correspondiente cartografía de vulnerabilidad con hasta 5 valores de vulnerabilidad:

Page 118: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 256 de 298

Los elementos vulnerables de tipo poblacional considerados se muestran a continuación en la siguiente tabla:

Page 119: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 257 de 298

Por su parte, los elementos vulnerables de tipo infraestructura considerados se muestran a continuación en la siguiente tabla:

Page 120: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 258 de 298

Finalmente, los elementos vulnerables de tipo natural considerados se muestran a continuación en la siguiente tabla:

Análisis del riesgo: Se considera riesgo como la probabilidad de que se produzcan daños en una zona o lugar determinados y que llegue a afectar a colectivos de personas o a bienes. Del cruce cartográfico de las cartografías de peligrosidad y de vulnerabilidad se obtiene la cartografía para cada uno de los riesgos considerados, con los cinco valores de riesgo siguientes:

Consideramos el valor del riesgo significativo a partir del valor 3 (moderado), no considerándose significativo los valores 1 (muy bajo) y 2 (bajo).

Page 121: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 259 de 298

El análisis de los riesgos analizados de la empresa es el siguiente:

Grupo de Riesgo

Subgrupo de Riesgo RIESGOS Grado de

Peligrosidad Grado de

Vulnerabilidad Grado

de Riesgo

Aplica (si/no) Observaciones

Inclusión en EIA (si/no)

Riesgos Naturales

Riesgo por fenómenos meteorológicos adversos

Temperaturas máximas 5 2 3 Si 4 No

Temperaturas mínimas 3 2 3 Si 4 No

Vientos fuertes 3 2 3 Si 4 No Lluvias persistentes (12 h) 2 1-2 1-2 No No

Lluvias fuertes (1 h) 3 3 3 Si 4 No

Nevadas 2 2 2 No No

Tormentas 4 2-3 3-4 Si 4 No

Niebla 4 1-2 2-3 Si 4 No

Ola de calor 4 3 4 Si 4 No

Ola de frío 2 2 2 No No

Polvo en suspensión 3 2 3 Si Contaminación Atmosférica Si

Sequías (consumo humano) 1 3 2 No No

Granizo 2 1-2 1-2 No No

Riesgo por inundaciones

Avenidas y crecidas 0 4 0 No No Torrencialidad en cauces 0 4 0 No No

Riesgo por incendios forestales

Incendios forestales 1 3-4 2 No No

Riesgo sísmico Sismos 1 3-4-5 2-3 Si 5 No

Riesgos geológicos

Movimientos de ladera 1 4 2 No No

Aludes 0 2-3-4 0 No No Expansividad de arcillas 3 2-3 3 Si 6 No

4 En el caso de riesgos naturales por fenómenos meteorológicos adversos, el grado del riesgo es moderado, consideramos que los accidentes ocurridos por temperaturas máximas, temperaturas mínimas, vientos fuertes, lluvias fuertes, tormentas, niebla y ola de calor, no producirían efectos adversos significativos sobre el medio ambiente.

5 En el caso de riesgos naturales por sismicidad, el riesgo en la mayor parte de las instalaciones es bajo, únicamente hay una pequeña franja que se considera moderado. Dentro del Plan de Autoprotección se evalúa el riesgo sísmico y se concluye que puesto que la instalación objeto de estudio se encuentra situada en una zona cuya aceleración sísmica básica ab es inferior a 0,04 g, queda fuera del ámbito de la aplicación del R.D. 997/2002 de 27 de septiembre, por la que se aprueba la norma de construcción sismorresistente.

6 En el riesgo geológico por expansividad de arcillas, aunque el riesgo es moderado, no se considera, ya que la geología del terreno son arenas micáceas y lutitas verdes en la zona norte de la actuación y arenas con gravas y cantos en la zona sur, en ningún caso se corresponde con terrenos de arcillas expansivas.

Page 122: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 260 de 298

Grupo de Riesgo

Subgrupo de Riesgo RIESGOS Grado de

Peligrosidad Grado de

Vulnerabilidad Grado

de Riesgo

Aplica (si/no) Observaciones

Inclusión en EIA (si/no)

Subsidencias 2 2-3 2 No No Hundimientos del terreno 0 4 0 No No

Riesgos tecnológicos o antrópicos Riesgos tecnológicos o antrópicos

Transporte de mercancías peligrosas por carretera

0 3-4-5 0 No No

Transporte de mercancías peligrosas por ferrocarril

4-5 3-4-5 4-5 Si 7 No

Riesgo químico (nube tóxica) 0 2 0 No No

Accidentes industriales (incendios) 0 3-5 0 No Si

Accidentes industriales (explosión) 0 2-3-4-5 0 No Si

Nuclear y radiológico - - - No No Accidentes en centrales de generación de energía

0 2-3 0 No No

Actividades extractivas e industrias asociadas 0 2-3 0 No No

Transporte de energía (hidrocarburos) 0 3-4 0 No No

Suministros esenciales: agua consumo humano 0 2-3-4 0 No No

Suministros esenciales: energía eléctrica 0 2-4-5 0 No No

Transporte civil por carretera 0 2-3 0 No No

Transporte civil por ferrocarril 0 2-3-4 0 No No

Transporte civil por avión 1 4-5 2-3 Si 8 No

Accidentes en túneles 0 1-2 0 No No

Incendios urbanos en el interior 4 3-4 0-4 Si

Contaminación ambiental

atmosférica Si

Incendios urbanos en el exterior 5 2-4-5 0-3-5 Si

Contaminación ambiental

atmosférica Si

Derrumbes y colapso de edificaciones 0 3-4 0-3 No 9 Si

7 En el caso de riesgo por transporte de mercancías peligrosas por ferrocarril, aunque es riesgo moderado, no se ha tenido en cuenta, ya que no existen ferrocarriles cercanos, ni se realizan transportes de la empresa por ferrocarril. 8 En el caso de transporte civil por avión, no se considera, aunque el riesgo es moderado, ya que la distancia al aeropuerto más cercano es de unos 20 kilómetros en línea recta.

9 En el caso de riesgos por derrumbe o colapso de edificaciones, el riesgo es bajo y moderado en las infraestructuras (naves), este aspecto se encuentra incluido en los planes de emergencia y planes de autoprotección que dispone la organización.

Page 123: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 261 de 298

Grupo de Riesgo

Subgrupo de Riesgo RIESGOS Grado de

Peligrosidad Grado de

Vulnerabilidad Grado

de Riesgo

Aplica (si/no) Observaciones

Inclusión en EIA (si/no)

Derrumbes y colapso de grandes infraestructuras

0 3-4 0 No No

Inundación por rotura de presas 0 5 0 No No

Establecimientos de pública concurrencia 0 1-2 0 No No

Concentraciones humanas 0 1-4 0 No No

Actividades deportivas 0 1-3 0 No No

Contaminación ambiental atmosférica 4 2-3 3-4 Si

Contaminación ambiental

atmosférica Si

Contaminación ambiental por cauces 0 1-2-3 0 No No

Contaminación ambiental por suelos 1 1-2-3 1-2 No

Contaminación ambiental

suelos Si

Tabla 48: Análisis de riesgos según PLATERCAM.

En el cuadro anterior se analizan y cuantifican los riesgos potenciales presentes en las instalaciones que pueden afectar a la población, a los bienes y al medio ambiente. Según la Ley 9/2018, de 5 de diciembre, por la que se modifica la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, la Ley 21/2015, de 20 de julio, po r la que se modifica la Ley 43 /2003, de 21 de noviembre de Montes y la Ley 1/2005, de 9 de marzo, por la que se regula el régimen del comercio de derechos de emisión de g ases d e ef ecto i nvernadero, se considera “accidente grave” como suceso, como una emisión, un incendio o una exposición de gran magnitud, que resulte de un proceso no controlado durante la ejecución, explotación, desmantelamiento o demolición de un proyecto, que suponga un peligro grave, ya sea inmediato o diferido, para las personas o el medio ambiente. Una vez analizados los riesgos de accidentes graves o catástrofes, sobre los riesgos de que se produzcan dichos accidentes o catástrofes y sobre los probables efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, en caso de ocurrencia de estos, se obtienen los siguientes resultados:

- Riesgo de polvo en suspensión. Factor ambiental afectado: Atmósfera. Aunque el valor del riesgo es moderado, se ha tenido en cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental.

- Riesgo químico (nube tóxica): Factor ambiental afectado: Atmósfera. Aunque el valor del riesgo es moderado, se ha tenido en cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental. En este sentido indicar que, dado el escaso volumen de sustancias tóxicas almacenadas actualmente (la nueva actividad no incluye sustancias tóxicas) no existe un riesgo de que se pueda provocar una nube tóxica que afectase a la población circundante. Según el Plan de Autoprotección de las instalaciones “una fuga de gas tóxico puede originarse como consecuencia de fallos en el grifo o en el material de una botella. La probabilidad de que se materialice el riesgo es baja mientras que la severidad de sus consecuencias es alta, el riesgo se califica como MODERADO”.

Page 124: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 262 de 298

- Accidentes industriales (incendios). Factor ambiental afectado: Atmósfera. Se ha tenido en

cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental. El establecimiento cuenta con un plan de emergencia y un sistema de prevención y extinción de incendios.

- Accidentes industriales (explosión). Factor ambiental afectado: Atmósfera. Se ha tenido en cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental.

- Incendios urbanos en el interior. Factor ambiental afectado: Atmósfera. Se ha tenido en cuenta

dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental.

- Incendios urbanos en el exterior. Factor ambiental afectado: Atmósfera. Se ha tenido en cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental.

- Contaminación ambiental atmosférica. Factor ambiental afectado: Atmósfera. Se ha tenido en cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental.

- Contaminación ambiental por suelos. Factor ambiental afectado: Suelos. Aunque el riesgo es muy bajo-bajo, se ha tenido en cuenta dentro de la Evaluación de Impacto Ambiental.

Page 125: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 263 de 298

9.2. CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO DE SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS EN LOS

ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES

La configuración y ubicación del establecimiento con relación a su entorno viene reflejado en el Anexo I

del Reglamento.

El establecimiento industrial está constituido por varias configuraciones de los tipos C, D y E. Cada uno

de ellos forman un sector o área de incendios.

Estos

son

los

edifici

os y

áreas

de

incen

dios

de

que

se

dispo

ne en

el

comp

lejo:

Page 126: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 264 de 298

NIVEL DE RIESGO INTRÍNSECO DEL COMPLEJO

Page 127: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 265 de 298

9.3. ANÁLISIS DE LOS RIESGOS INHERENTES A LA INSTALACIÓN: Para analizar los riesgos asociados a la instalación se han tenido en cuenta las siguientes situaciones generadoras de aspectos ambientales, según la posibilidad de su materialización: Situaciones previstas:

- Condiciones Normales: Las habituales de operación o actividades (producción o prestación del servicio).

- Condiciones Anormales: Las habituales relacionadas con servicios auxiliares (arranques, paradas, limpiezas, mantenimiento, etc., …) que estado ligadas directa o indirectamente a las actividades principales de la organización, son planificadas, programadas y previsibles.

Situaciones potenciales:

- Incidentes: Situaciones no previstas, en las cuales se origina riesgo de daño al medio ambiente pero cuyas consecuencias ambientales, en el caso de que se originen, son de carácter menor (pequeñas fugas, derrames, escapes, manchas sobre el suelo)

- Accidentes: Igual que la anterior, pero de carácter mayor que aparecen como consecuencia de diferentes escenarios de riesgo (incendios, explosiones, inundaciones, vertidos accidentales, etc.…).

Se consideran ASPECTOS SIGNIFICATIVOS, al menos, los aspectos cuyo valor de FSI (significancia) son iguales o mayores de 9. Además de la valoración, existen algunos aspectos que, aunque, no llegan a 9 son considerados como significativos.

Page 128: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

66 d

e 29

8

PRO

CESO

/ACT

IVID

AD

ASPE

CTO

CO

NDI

CIO

NES

CARA

CTER

ÍSTI

CAS

SIG

NIFI

CANC

IA

(FSI

) FA

CTO

R AM

BIEN

TAL

AFEC

TAD

O

Trán

sito

de

maq

uina

ria y

ca

mio

nes

de e

ntra

da y

sa

lida

por l

a in

stal

ació

n (p

rinci

palm

ente

cis

tern

as)

Rot

ura

del

depó

sito

de

un

cam

ión.

Fu

ga d

e ga

ses.

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

6

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O F

INAL

Fu

ga d

e ga

ses

a la

atm

ósfe

ra

D

2

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Trán

sito

de

maq

uina

ria y

ca

mio

nes

de e

ntra

da y

sa

lida

por l

a in

stal

ació

n (p

rinci

palm

ente

cis

tern

as)

Rot

ura

del

depó

sito

de

un

cam

ión.

Fu

ga c

on ll

amas

(In

cend

io).

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

AG

UAS

SU

ELO

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O F

INAL

Fu

ga d

e ga

ses

a la

atm

ósfe

ra. L

as a

guas

de

extin

ción

de

ince

ndio

s se

reco

gen

y se

tras

lada

n a

gest

or a

utor

izad

o.

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Trán

sito

de

maq

uina

ria y

ca

mio

nes

de e

ntra

da y

sa

lida

por l

a in

stal

ació

n (p

rinci

palm

ente

cis

tern

as)

Rot

ura

del

depó

sito

de

un

cam

ión.

Ex

plos

ión

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O F

INAL

Fu

ga d

e ga

ses

a la

atm

ósfe

ra.

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Trán

sito

de

maq

uina

ria y

ca

mio

nes

de e

ntra

da y

sa

lida

por l

a in

stal

ació

n (p

rinci

palm

ente

cis

tern

as)

Verti

do d

el

depó

sito

de

un

cam

ión.

Ver

tido

may

or

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

SUEL

O

FLO

RA

FA

UN

A

POBL

ACIÓ

N

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O F

INAL

Se

reco

ge la

may

oría

y s

e tra

slad

a a

gest

or

auto

rizad

o, p

uede

ver

ters

e a

la re

d de

sa

neam

ient

o D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Trán

sito

de

maq

uina

ria y

ca

mio

nes

de e

ntra

da y

sa

lida

por l

a in

stal

ació

n (p

rinci

palm

ente

cis

tern

as)

Verti

do d

el

depó

sito

de

un

cam

ión.

Ver

tido

men

or

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

6

SUEL

O

FLO

RA

FA

UN

A

POBL

ACIÓ

N

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O F

INAL

Se

reco

ge la

may

oría

y s

e tra

slad

a a

gest

or

auto

rizad

o, p

uede

ver

ters

e a

la re

d de

sa

neam

ient

o D

2

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Trán

sito

de

maq

uina

ria y

ca

mio

nes

de e

ntra

da y

sa

lida

por l

a in

stal

ació

n (p

rinci

palm

ente

cis

tern

as)

Acci

dent

e de

trá

fico

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

SU

ELO

FL

OR

A

FAU

NA

PO

BLAC

IÓN

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O F

INAL

Fu

ga d

e ga

ses

a la

atm

ósfe

ra.

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Page 129: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

67 d

e 29

8

PRO

CESO

/ACT

IVID

AD

ASPE

CTO

CO

NDI

CIO

NES

CARA

CTER

ÍSTI

CAS

SIG

NIFI

CANC

IA

(FSI

) FA

CTO

R AM

BIEN

TAL

AFEC

TAD

O

Des

carg

a y

carg

a de

m

ater

ial e

n la

inst

alac

ión

(pro

duct

o)

Fuga

de

gase

s.

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

6

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Fuga

de

gase

s a

la a

tmós

fera

D

2

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Des

carg

a y

carg

a de

m

ater

ial e

n la

inst

alac

ión

(pro

duct

o)

Fuga

con

lla

mas

(In

cend

io)

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

AG

UAS

SU

ELO

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Fuga

de

gase

s a

la a

tmós

fera

. Las

agu

as d

e ex

tinci

ón d

e in

cend

ios

se re

coge

n y

se tr

asla

dan

a ge

stor

aut

oriz

ado.

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Des

carg

a y

carg

a de

m

ater

ial e

n la

inst

alac

ión

(pro

duct

o)

Expl

osió

n Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Fuga

de

gase

s a

la a

tmós

fera

. D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Des

carg

a y

carg

a de

m

ater

ial e

n la

inst

alac

ión

(pro

duct

o)

RO

TUR

A C

ISTE

RN

A

Verti

do

may

or

dura

nte

la

carg

a y

desc

arga

de

gas

es

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

SUEL

O

FLO

RA

FA

UN

A

POBL

ACIÓ

N

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Se re

coge

la m

ayor

ía y

se

trasl

ada

a ge

stor

aut

oriz

ado,

pue

de

verte

rse

a la

red

de s

anea

mie

nto

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Des

carg

a y

carg

a de

m

ater

ial e

n la

inst

alac

ión

(pro

duct

o)

RO

TUR

A C

ISTE

RN

A

Verti

do

men

or

dura

nte

la

carg

a y

desc

arga

de

gas

es

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

6

SUEL

O

FLO

RA

FA

UN

A

POBL

ACIÓ

N

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Se re

coge

la m

ayor

ía y

se

trasl

ada

a ge

stor

aut

oriz

ado,

pue

de

verte

rse

a la

red

de s

anea

mie

nto

D

2

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Page 130: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

68 d

e 29

8

PRO

CESO

/ACT

IVID

AD

ASPE

CTO

CO

NDI

CIO

NES

CARA

CTER

ÍSTI

CAS

SIG

NIFI

CANC

IA

(FSI

) FA

CTO

R AM

BIEN

TAL

AFEC

TAD

O

Func

iona

mie

nto

maq

uina

ria d

e in

stal

ació

n

Fuga

de

gase

s du

rant

e el

fu

ncio

nam

ient

o de

la

maq

uina

ria

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

4

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 2

DES

TIN

O

FIN

AL

Fuga

de

gase

s a

la a

tmós

fera

D

2

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Func

iona

mie

nto

maq

uina

ria d

e in

stal

ació

n

Ince

ndio

. En

caso

de

cont

acto

con

m

ater

ial

com

bust

ible

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

AG

UAS

SU

ELO

PO

BLAC

IÓN

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Fuga

de

gase

s a

la a

tmós

fera

. Las

agu

as d

e ex

tinci

ón d

e in

cend

ios

se re

coge

n y

se tr

asla

dan

a ge

stor

aut

oriz

ado.

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Func

iona

mie

nto

maq

uina

ria d

e in

stal

ació

n

Expl

osió

n po

r ac

umul

ació

n de

gas

es

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

ATM

ÓSF

ERA

FA

UN

A

FLO

RA

PO

BLAC

IÓN

C

LIM

A

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Fuga

de

gase

s a

la a

tmós

fera

. D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Func

iona

mie

nto

maq

uina

ria d

e in

stal

ació

n

Verti

do d

e re

sidu

os

pelig

roso

s Ve

rtido

may

or

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

9

SUEL

O

FLO

RA

FA

UN

A

POBL

ACIÓ

N

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Se re

coge

la m

ayor

ía y

se

trasl

ada

a ge

stor

aut

oriz

ado,

pue

de

verte

rse

a la

red

de s

anea

mie

nto

D

3

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Func

iona

mie

nto

maq

uina

ria d

e in

stal

ació

n

Verti

do d

e re

sidu

os

pelig

roso

s.

Verti

do m

enor

Incidente

Accidente

FREC

UEN

CIA

N

o es

hab

itual

F

1

6

SUEL

O

FLO

RA

FA

UN

A

POBL

ACIÓ

N

PELI

GR

OSI

DAD

Pe

ligro

so

P 3

DES

TIN

O

FIN

AL

Se re

coge

la m

ayor

ía y

se

trasl

ada

a ge

stor

aut

oriz

ado,

pue

de

verte

rse

a la

red

de s

anea

mie

nto

D

2

PRO

BABI

LID

AD

baja

PR

1

Page 131: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

69 d

e 29

8

Tabl

a re

sum

en e

fect

os a

mbi

enta

les

que

pued

en g

ener

ar im

pact

os a

nte

riesg

os d

e ac

cide

ntes

gra

ves

o ca

tást

rofe

s:

RIE

SGO

Pr

obab

ilida

d de

oc

urre

ncia

Vu

lner

abili

dad

del

ento

rno

Pelig

rosi

dad

de

sus

efec

tos

en

caso

de

ocur

renc

ia

FAC

TOR

A

MB

IEN

TAL

AFE

CTA

DO

Efec

tos

ambi

enta

les

Fuga

de

gase

s

Baja

Ba

ja10

Ba

ja

ATM

ÓSF

ERA

Li

bera

ción

de

gase

s co

ntam

inan

tes

a la

atm

ósfe

ra.

FAU

NA

La

faun

a as

ocia

da d

e la

zon

a po

dría

ver

se a

fect

ada

por l

a fu

ga d

e ga

ses,

en

espe

cial

la a

vifa

una.

Est

e as

pect

o no

es

sign

ifica

tivo

FLO

RA

N

o se

con

side

ra s

igni

ficat

ivo

la a

fecc

ión

a la

flor

a de

los

alre

dedo

res.

PO

BLAC

IÓN

Ef

ecto

sob

re la

sal

ud d

e la

pob

laci

ón, e

l efe

cto

es m

ínim

o de

bido

a q

ue n

os

enco

ntra

mos

en

suel

o in

dust

rial.

CLI

MA

El

ecto

sob

re e

l cam

bio

clim

átic

o (g

ases

efe

cto

inve

rnad

ero)

Ince

ndio

Mod

erad

a Ba

ja10

M

oder

ada

ATM

ÓSF

ERA

Li

bera

ción

de

gase

s co

ntam

inan

tes

a la

atm

ósfe

ra d

eriv

ados

del

ince

ndio

. FA

UN

A

Este

asp

ecto

no

es s

igni

ficat

ivo

FLO

RA

N

o se

con

side

ra s

igni

ficat

ivo

la a

fecc

ión

a la

flor

a de

los

alre

dedo

res.

AG

UA

Las

agua

s ge

nera

das

com

o ex

tinci

ón d

e in

cend

ios

se d

eben

rec

ogid

as y

ge

stio

nada

s co

mo

resi

duo,

en

ning

ún c

aso

debe

n al

canz

ar la

mas

a de

agu

a su

bter

ráne

a, n

i el

arr

oyo

de B

añue

las

que

se e

ncue

ntra

al

este

de

la

actu

ació

n.

POBL

ACIÓ

N

Efec

tos

sobr

e la

sal

ud d

e la

pob

laci

ón d

eriv

ados

de

los

gase

s de

com

bust

ión

Expl

osió

n

Baja

Ba

ja10

Al

ta

ATM

ÓSF

ERA

Li

bera

ción

de

gase

s a

la a

tmós

fera

a c

onse

cuen

cia

de la

exp

losi

ón.

FAU

NA

Es

te a

spec

to n

o es

sig

nific

ativ

o FL

OR

A

No

se c

onsi

dera

sig

nific

ativ

o la

afe

cció

n a

la fl

ora

de lo

s al

rede

dore

s.

POBL

ACIÓ

N

Efec

to s

obre

la s

alud

de

la p

obla

ción

por

la e

mis

ión

de c

onta

min

ante

s a

la

atm

ósfe

ra d

eriv

ados

de

la e

xplo

sión

Verti

do re

sidu

os

Mod

erad

a Ba

ja10

Al

ta

SUEL

O

El v

ertid

o de

resi

duos

pel

igro

sos

afec

ta d

irect

amen

te a

l sue

lo, s

e re

coge

rán

10

Se

cons

ider

a vu

lner

abili

dad

del

ent

orno

baj

a al

enc

ontr

arno

s en

sue

lo in

dus

tria

l con

solid

ado.

Page 132: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

70 d

e 29

8

RIE

SGO

Pr

obab

ilida

d de

oc

urre

ncia

Vu

lner

abili

dad

del

ento

rno

Pelig

rosi

dad

de

sus

efec

tos

en

caso

de

ocur

renc

ia

FAC

TOR

A

MB

IEN

TAL

AFE

CTA

DO

Efec

tos

ambi

enta

les

pelig

roso

s

con

mat

eria

l abs

orbe

nte

y se

ges

tiona

rá c

omo

resi

duo

pelig

roso

. AG

UA

La z

ona

de a

ctua

ción

se

encu

entra

ubi

cada

den

tro d

e m

asa

de a

gua

subt

errá

nea

030.

003

“Gua

dala

jara

” y

el a

rroyo

de

Bañ

uela

s se

enc

uent

ra a

un

a di

stan

cia

de 1

90 m

etro

s. L

os v

ertid

os p

uede

n al

canz

ar l

as a

guas

su

bter

ráne

as.

Acci

dent

es tr

áfic

o co

n ci

ster

nas

Ba

ja

Baja

10

Segú

n di

stan

cia

a la

s in

stal

acio

nes

ATM

ÓSF

ERA

Li

bera

ción

de

gase

s co

ntam

inan

tes

a la

atm

ósfe

ra.

FAU

NA

Es

te a

spec

to n

o es

sig

nific

ativ

o FL

OR

A

No

se c

onsi

dera

sig

nific

ativ

o la

afe

cció

n a

la fl

ora

de lo

s al

rede

dore

s.

POBL

ACIÓ

N

Efec

to s

obre

la s

alud

de

la p

obla

ción

. C

LIM

A

Elec

to s

obre

el c

ambi

o cl

imát

ico

(gas

es e

fect

o in

vern

ader

o)

Afec

cion

es p

or

inst

alac

ione

s pr

óxim

as (p

or

expl

osió

n/

ince

ndio

in

stal

acio

nes

próx

imas

)

Baja

Ba

ja10

Se

gún

dist

anci

a a

las

inst

alac

ione

s

ATM

ÓSF

ERA

Li

bera

ción

de

gase

s co

ntam

inan

tes

a la

atm

ósfe

ra.

FAU

NA

Es

te a

spec

to n

o es

sig

nific

ativ

o FL

OR

A

No

se c

onsi

dera

sig

nific

ativ

o la

afe

cció

n a

la fl

ora

de lo

s al

rede

dore

s.

POBL

ACIÓ

N

Efec

to s

obre

la s

alud

de

la p

obla

ción

.

Tabl

a 49

. Tab

la re

sum

en d

e ef

ecto

s am

bien

tale

s qu

e pu

eden

gen

erar

impa

ctos

ant

e rie

sgos

de

acci

dent

es g

rave

s o

catá

stro

fes.

Page 133: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

71 d

e 29

8

9.4.

EVA

LUA

CIÓ

N D

E LO

S EF

ECTO

S A

MB

IENT

ALE

S EN

CA

SO D

E O

CU

RR

ENC

IA D

E A

CC

IDEN

TES

GR

AVES

O D

E CA

TÁST

RO

FES.

A

cont

inua

ción

, se

incl

uyen

las

mat

rices

de

cara

cter

izac

ión

y va

lora

ción

de

impa

ctos

:

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazoMedio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8

12

1

2

4

8

12

1

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

FA

CTO

R

Fuga

de

gase

s

ATM

ÓSF

ER

A

-

2

1

4

2

1

2

2

4

1

4 28

SI

GN

IFIC

ATIV

O

MO

DER

ADO

POBL

ACI

ÓN

-

2

1

4

2

1

2

2

4 1

4

28

SIG

NIF

ICAT

IVO

M

OD

ERA

DO

Page 134: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

72 d

e 29

8

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazoMedio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8

12

1

2

4

8

12

1

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

FA

CTO

R

Ince

ndio

ATM

ÓSF

ER

A

-

8

4

4

2

2

4

2

4

1

4 55

SI

GIN

IFIC

ATI

VO

SEV

ERO

AGU

A

-

2

1

4

2

1

2

2

4

1

4 28

SI

GN

IFIC

ATI

VO

MO

DER

AD

O

POBL

ACI

ÓN

-

8

4

4

2

2

4

2

4 1

4

55

SIG

INIF

ICAT

IVO

SE

VER

O

Page 135: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

73 d

e 29

8

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazoMedio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8

12

1

2

4

8

12

1

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

FA

CTO

R

Expl

osi

ón

ATM

ÓSF

ER

A

-

8

4

4

2

2

4

2

4

1

4 55

SI

GIN

IFIC

ATI

VO

SEV

ERO

POBL

ACIÓ

N

-

8

4

4

2

2

4

2

4

1

4 55

SI

GIN

IFIC

ATI

VO

SEV

ERO

Page 136: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

74 d

e 29

8

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazoMedio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8

12

1

2

4

8

12

1

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

FA

CTO

R

Verti

do re

sidu

os

pelig

roso

s

SUEL

O

-

8

4

4

2

2

4

2

4

1

4 5 5

SIG

INIF

ICAT

IVO

SE

VER

O

AGU

A

-

8

4

4

2

2

4

2

4

1

4 5 5

SIG

INIF

ICAT

IVO

SE

VER

O

Verti

do re

sidu

os

pelig

roso

s

FAU

NA

-

2

2

4

2

2

4

2

4 1

4

3 3 SI

GN

IFIC

ATI

VO

MO

DER

AD

O

FLO

RA

-

2

1

4

2

1

2

2

4

1

4 2 8

SIG

NIF

ICAT

IVO

M

OD

ERA

DO

POBL

ACIÓ

N

-

4

2

2

4

2

4

4

1

1

4 3 8

SIG

NIF

ICA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Page 137: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

75 d

e 29

8

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazoMedio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8

12

1

2

4

8

12

1

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

FA

CTO

R

Acci

dent

e de

tráf

ico

con

cist

erna

s

POBL

ACIÓ

N

-

2

1

4

2

1

2

2

4

1

1

2 5

SIG

NIF

ICA

TIVO

M

OD

ERAD

O

Page 138: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Ev

alua

ción

Ambi

enta

l Sim

plifi

cada

del

“Pro

yect

o de

Ref

orm

a de

la P

lant

a de

Ll

enad

o de

Gas

es d

e Vi

llave

rde

Alto

, Mad

rid”

Pági

na 2

76 d

e 29

8

FACTOR AFECTADO

SIGNO (S)

INTENSIDAD (I)

EXTENSIÓN (EX)

MOMENTO (MO)

PERSISTENCIA (PE)

REVERSIBILIDAD (RE)

RECUPERABILIDAD (MC)

SINERGIA (SI)

EFECTO (EF)

PERIODICIDAD (PR)

ACUMULACIÓN (AC)

IMPORTANCIA (Im)

SIGNIFICANCIA

VALORACIÓN

(+)

(-)

(x)

Baja

Media

Alta

Muy Alta

Total

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica Largo plazoMedio Plazo

Inmediato

Crítico

Fugaz

Temporal Permane

nteCorto

Medio Irreversibl

eInmediato

Medio plazo

mitigable irrecupera

bleNo

sinérgicoSinérgico

Muy sinérgicoIndirecto

Directo

irregular

periódico

continuo

simple acumulati

vo

1

2

4

8

12

1

2

4

8

12

1

2

4

8

1

2

4

1

2

4

1

2

4

8

1

2

4

1

4

1

2

4

1

4

FA

CTO

R

Afec

ción

por

in

stal

acio

nes

próx

imas

ATM

ÓSF

ERA

-

4

1

2

2

2

4

4

4 1

4

3 5 SI

GN

IFIC

ATI

VO

MO

DER

ADO

POBL

ACI

ÓN

-

8

2

4

2

2

4

4

4 1

4

5 3 SI

GN

IFIC

ATI

VO

SEV

ERO

Tabl

a 50

. Mat

rices

de

cara

cter

izac

ión

y va

lora

ción

de

impa

ctos

en

caso

de

ocur

renc

ia d

e ac

cide

ntes

gra

ves

o ca

tást

rofe

s.

Page 139: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 277 de 298

Según la Ley 21/2013 de 9 de diciembre de Evaluación Ambiental se considera:

- Impacto ambiental compatible: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad, y no precisa medidas preventivas o correctoras.

- Impacto ambiental moderado: Aquel cuya recuperación no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

- Impacto ambiental severo: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige medidas preventivas o correctoras, y en el que, aun con esas medidas, aquella recuperación precisa un período de tiempo dilatado.

- Impacto ambiental crítico: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras.

- Impacto residual: pérdidas o alteraciones de los valores naturales cuantificadas en número, superficie, calidad, estructura y función, que no pueden ser evitadas ni reparadas, una vez aplicadas in situ todas las posibles medidas de prevención y corrección.

Según la evaluación realizada, los impactos ambientales SIGNIFICATIVOS que pudieran producirse en fase de funcionamiento tienen una valoración como MODERADOS y SEVEROS por lo que precisa medidas preventivas o correctoras, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. Se considera que, incorporando una serie de medidas correctoras a los impactos ambientales de carácter moderado y severo, que a continuación se detallan, se aceleran la consecución de las condiciones ambientales iniciales. TRAS LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA FASE DE FUNCIONAMIENTO LOS RESULTADOS SON: - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES ANALIZADOS: -15- (100%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NO SIGNIFICATIVOS: -0- (0%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS: -15- (100%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS: -0- (0 %). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER COMPATIBLE: -0- (0%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER MODERADO: -8- (53%). - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER SEVERO: 7 (47%) -. - TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS DE CARÁCTER CRÍTICO: -0- (0%).-.

Page 140: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 278 de 298

10. INFLUENCIA DE LA ACTIVIDAD SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO. ESTIMACIÓN DE LA

HUELLA DE CARBONO DE LA ACTIVIDAD EVALUADA. La huella de carbono identifica la cantidad de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) que son liberadas a la atmósfera como consecuencia del desarrollo de cualquier actividad; permite identificar todas las fuentes de emisiones de GEI y establecer a partir de este conocimiento, medidas de reducción efectivas. Los gases que se indican en el Protocolo de Kioto como máximos responsables del efecto invernadero que contribuyen al calentamiento global, los denominados Gases de Efecto Invernadero (GEI), son: el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4), el óxido de nitrógeno (N2O), los hidrofluorocarbonos (HFCs), los perfluorocarbonos (PFCs), el hexafluoruro de azufre (SF6) y, desde la Conferencia de las Partes sobre el cambio climático (COP 18) celebrada en Doha a finales de 2012, el trifluoruro de nitrógeno (NF3). Sin embargo, el CO2 es el GEI que influye en mayor medida al calentamiento del planeta, y es por ello por lo que las emisiones de GEI se miden en función de este gas. La tCO2eq es la unidad de medida que indica el potencial de calentamiento atmosférico o potencial de calentamiento global de cada uno de estos GEI. Se entiende como huella de carbono de una organización “la totalidad de gases de efecto invernadero (GEI) emitidos por efecto directo o indirecto provenientes del desarrollo de la actividad de dicha organización”. Las emisiones asociadas a las operaciones de una organización se pueden clasificar como emisiones directas o indirectas.

- Emisiones directas de GEI: Son emisiones de fuentes que son propiedad de o están controladas por la organización. De una manera muy simplificada, podrían entenderse como las emisiones liberadas in situ en el lugar donde se produce la actividad.

- Emisiones indirectas de GEI: Son emisiones consecuencia de las actividades de la organización pero que ocurren en fuentes que son propiedad de o están controladas por otra organización.

Para facilitar la detección de las emisiones directas e indirectas se han definido 3 alcances:

- Alcance 1: Emisiones directas de GEI. - Alcance 2: Emisiones indirectas de GEI asociadas a la generación de electricidad adquirida y

consumida por la organización. - Alcance 3: Otras emisiones indirectas. Como son la extracción y producción de materiales que

adquiere la organización, los viajes de trabajo a través de medios externos, el transporte de materias primas, de combustibles y de productos (por ejemplo, actividades logísticas) realizados por terceros o la utilización de productos o servicios ofrecidos por otros.

Para el cálculo de la huella de carbono se utiliza el “Factor de Emisión (FE)” que es un coeficiente que relaciona los datos de actividad con la cantidad del compuesto químico que constituye la fuente de las últimas emisiones. Los Factores de Emisión (FE) se basan a menudo en una muestra de datos sobre mediciones, calculados como promedio para determinar una tasa representativa de las emisiones correspondientes a un determinado nivel de actividad en un conjunto dado de condiciones de funcionamiento.

Page 141: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 279 de 298

Las fuentes de los factores de emisión utilizados en el presente estudio son: el Inventario Nacional de Emisiones de España y las Directrices del IPCC para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero de 2006. La metodología empleada está basa en el Cálculo de la Huella de Carbono según Calculadora de Huella de Carbono del Ministerio para la Transición Ecológica.

En nuestro caso, vamos a calcular las emisiones directas de GEI y emisiones indirectas de GEI asociadas a la generación de electricidad adquirida y consumida por la organización, Alcance 1+2, de nuestra organización para el año 2018. Alcance 1. Consumo de combustibles fósiles en instalaciones fijas. Teniendo en cuenta que las instalaciones poseen dos calderas de gas para calefacción y que el consumo del mismo en el año 2018 ha sido 50.502 kWh.

Edificio/Sede Tipo de combustible

Cantidad (l)

Factor de emisión Emisiones totales instalaciones fijas

(kg CO2) Calderas Gas natural (kWh) 50.502,0 0,203 10.251,91

Tabla 51: Cálculo de la Huella de Carbono según Calculadora de Huella de Carbono del Ministerio para la Transición Ecológica.

Alcance 1. Desplazamientos en vehículos que consumen combustibles fósiles. Dentro de la planta de AIR LIQUIDE se dispone de 22 vehículos comerciales turismo, 1 furgoneta, 6 camiones y 3 carretillas de gasoil. Los 22 coches comerciales turismo han consumido 28.649,77 litros durante el año 2018. En el caso de la furgoneta, ha recorrido 36.571 km, con un consumo medio de 6,6 l/100 km, el consumo aproximado de la misma es de 2.413,7 litros. En el caso de los camiones, el consumo de los mismos ha sido 76.957,9 litros. En las instalaciones también se dispone de 3 carretillas de gasoil con un consumo de 4.600 litros durante el año 2018.

Vehículo o flota de

vehículos

Tipo de combustible

Cantidad (l)

Factor de emisión

Emisiones parciales

Emisiones totales transporte (kg CO2)

Coches comerciales

Gasolina 28.649,8 2,157 61.797,55

271.138,71 Carretillas Gasóleo A o B (l) 4.600,0 2,493 11.467,80 Furgoneta Gasóleo A o B (l) 2.413,7 2,493 6.017,32 Camiones Gasóleo A o B (l) 76.957,9 2,493 191.856,9

Tabla 52: Cálculo de la Huella de Carbono según Calculadora de Huella de Carbono del Ministerio para la Transición Ecológica.

Page 142: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 280 de 298

Alcance 2. Consumo de electricidad en edificios. El consumo de electricidad de la empresa en el año 2018 es de 804.612,0 kWh. La comercializadora es EDP ENERGÍA, S.A.U. Teniendo en cuenta el informe de factores de emisión del Ministerio para la Transición Ecológica, el factor de emisión para el año 2018 es 0,23. https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/mitigacion-politicas-y-medidas/factores_emision_tcm30-479095.pdf El dato de factores de emisión atribuible a la comercializadora con la que se tenga contratado el suministro eléctrico para el año de cálculo se encuentra en el documento “Mix Comercial y Factores de Impacto Medio Ambiental” que se encuentra en la web de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

https://gdo.cnmc.es/CNE/resumenGdo.do?anio=2018

ELECTRICIDAD EDIFICIOS

¿Dispone de Garantía de

Origen (GdO)?

Nombre de la comercializadora suministradora de energía

Dato de

consumo (kWh)

Factor de emisión (kg CO2/kWh)

Emisiones totales por edificios

(kg CO2)

No EDP ENERGIA, S.A.U. 804.612,0 0,23 185.060,76 Tabla 53: Cálculo de la Huella de Carbono según Calculadora de Huella de Carbono del Ministerio para la Transición Ecológica.

Por tanto, las emisiones totales por edificios de la organización es de 185.060,76 kg CO2. Resultados Año del cálculo: 2018.

ALCANCE 1 Instalaciones fijas 10,2519 t CO2 Desplazamientos en vehículos 271,1387 t CO2

TOTAL, ALCANCE 1 281,3906 t CO2eq

ALCANCE 2 Electricidad 185,0608 t CO2

ALCANCE 1+2 466,4514 t CO2eq

Page 143: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 281 de 298

Huella de carbono de alcance 1+2 del año de

cálculo 466,4514 t CO2 eq

Plan de mejora para el transporte:

- Después de la reforma todas las carretillas del complejo serán eléctricas. - Existe un proyecto a nivel nacional para la conversión gradual de la flota de camiones

(actualmente de gasoil) para pasarlos a gas natural licuado (GNL). El objetivo del Grupo es alcanzar un 50% de conversión de la flota a GNL en 2025. En España se espera alcanzar un 40% a finales de 2019.

- Realización de las revisiones periódicas a los vehículos. Los cambios de filtros y aceites deben realizarse con la regularidad estipulada por el fabricante para que el consumo de combustible esté optimizado.

- Cambio de neumáticos y comprobación regular de los mismos. Una pérdida de presión en los neumáticos respecto a la recomendada por el fabricante incide de forma importante en el consumo de combustible.

- Evitar cargas innecesarias en los vehículos. El peso del vehículo tiene un efecto relevante sobre el consumo de combustible.

- Formación en técnicas de conducción más eficiente. - Gestión de rutas. A la hora de planificar las rutas conviene estudiar los antecedentes de

consumos de combustible y hacer una planificación que permita la reducción de uso de combustible, reflejando rutas más cortas, con menos interrupciones de tráfico y más seguras.

- En caso de cambio de vehículo de transporte, valorar vehículos que utilizan otras formas de energía, que utilizan combustibles alternativos a la gasolina o al diésel.

Evaluación de las emisiones de CO2: Según informe de avance de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) correspondientes al año 2018, se estima unas emisiones brutas de 332,8 millones de toneladas de CO2-eq, lo que supone una

281,39

185,06

0,0050,00100,00150,00200,00250,00300,00

Alcance 1 Alcance 2

Huella de carbono según alcances (t CO2 eq)

3,6%

96,4%

0,0%

Distribución de actividades emisoras Alcance 1

Inst. fijas Transp. Climat.

Page 144: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 282 de 298

disminución de las emisiones respecto al año anterior de -2,2%. De acuerdo con ello, el nivel de emisiones globales se sitúa en un +15,4% respecto a 1990 y -24.5% respecto a 2005. Las emisiones de CO2-eq han registrado una disminución global en 2018, debido fundamentalmente a un descenso de -15,7% en las emisiones debidas a la generación eléctrica. Esto se explica por tratarse de un año hidrológicamente húmedo (un 25% por encima del valor medio anual según el periodo de referencia 1981-2010)2 con un fuerte aumento en la generación hidráulica (+84,9% respecto al año 2017), lo que, unido a un aumento de +3,5% en la producción de origen eólico, llevó a la disminución del consumo de combustibles fósiles en la producción de electricidad. Sin embargo, está marcada disminución de las emisiones derivadas de la producción eléctrica se ha visto contrarrestada en parte por el aumento en el resto de los sectores emisores. En un año con un incremento del PIB del +2,6%, se estiman subidas de las emisiones debidas al transporte (+2,7%), al consumo de combustibles en los sectores Residencial, Comercial, Institucional (+1,9%) y al consumo de combustibles en maquinaria agrícola, forestal y pesquera (+4,1%). Las emisiones de la industria suben en +2%, y las procedentes del sector de la Agricultura en su conjunto no varían al compensarse la subida (+1,4%) en ganadería con la bajada (-2,5%) en las emisiones procedentes de los cultivos. El otro sector en el que disminuyen las emisiones (en un -20,5%) es el de los gases fluorados. El sector con más peso en el total de emisiones es el transporte (27%) seguido de la industria (19%), la generación de electricidad (17%), la agricultura en su conjunto (12%), el consumo de combustibles en los sectores Residencial, Comercial e Institucional (9%), y los residuos (4%). A las emisiones brutas de Gases de Efecto Invernadero de 332,8 millones de toneladas de CO2-eq habría que descontar las absorciones debidas al sector de Usos de la Tierra, Cambios de Uso de la Tierra y Selvicultura (LULUCF), que se han estimado en -37,7 millones de toneladas de CO2-eq (11% del total de emisiones brutas del Inventario en 2018). Por tanto, las emisiones netas en el año 2018 se estiman en 295,1 millones de toneladas de CO2-eq. Si tenemos en cuenta las variaciones interanuales por sectores, el del transporte ha sufrido un aumento de las emisiones respecto al año 2017 en +2,7%, debido principalmente al aumento de las emisiones del transporte por carretera (que por sí solo supone un 25% del total de las emisiones de GEI del Inventario), el cual experimenta un incremento interanual de +2,6%, debido a un aumento en el consumo de gasolina de + 4,8% y un aumento de +2,0% en el consumo de gasóleo. Si realizamos una evaluación de los datos de la huella de carbono de nuestra instalación, 466,45 Tn CO2-eq, y queremos realizar una comparativa, teniendo en cuenta que un árbol adulto retiene 0,5 Tn de CO2/año, necesitaríamos aproximadamente 933 árboles adultos para compensar el carbono emitido y luchar contra el cambio climático.

Page 145: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 283 de 298

11. MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS O COMPENSATORIAS PARA LA ADECUADA

PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. En este apartado se describen las posibles medidas a adoptar para prevenir, reducir y compensar y, en la medida de lo posible, corregir, cualquier efecto negativo relevante en el medio ambiente de la ejecución del proyecto. Los impactos analizados CON CARÁCTER MODERADO son los siguientes:

PROCESO PRODUCTIVO TAREA DEL PROCESO QUE GENERA ACCIÓN IMPACTANTE ACCION IMPACTANTE

FACTOR VALORACIÓN

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

TRÁNSITO DE MAQUINARIA Y CAMIONES DE ENTRADA Y SALIDA POR LA INSTALACIÓN

(PRINCIPALMENTE CISTERNAS)

Emisiones gaseosas y particuladas (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

TRÁNSITO DE MAQUINARIA Y CAMIONES DE ENTRADA Y SALIDA POR LA INSTALACIÓN

(PRINCIPALMENTE CISTERNAS) Ruido (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

TRÁNSITO DE MAQUINARIA Y CAMIONES DE ENTRADA Y SALIDA POR LA INSTALACIÓN

(PRINCIPALMENTE CISTERNAS) Emisiones particuladas (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

TRÁNSITO DE MAQUINARIA Y CAMIONES DE ENTRADA Y SALIDA POR LA INSTALACIÓN

(PRINCIPALMENTE CISTERNAS)

Emisiones gaseosas por utilización de maquinaria y

vehículos (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

DERCARGA Y CARGA DE MATERIAL EN LA INSTALACIÓN (PRODUCTO GASESOSO)

Emisiones gaseosas y particuladas (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

DERCARGA Y CARGA DE MATERIAL EN LA INSTALACIÓN (PRODUCTO GASESOSO) Emisiones particuladas (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD DERCARGA Y CARGA DE MATERIAL EN LA

INSTALACIÓN (PRODUCTO GASESOSO)

Emisiones gaseosas por utilización de maquinaria y

vehículos (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTALACIONES Emisiones gaseosas y

particuladas (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTALACIONES Emisiones particuladas (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTALACIONES

Emisiones gaseosas por utilización de maquinaria y

vehículos (-) ATMOSFERA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

TRÁNSITO DE MAQUINARIA Y CAMIONES DE ENTRADA Y SALIDA POR LA INSTALACIÓN

(PRINCIPALMENTE CISTERNAS) Consumo de recursos (-) ENERGIA MODERADO

FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD

DERCARGA Y CARGA DE MATERIAL EN LA INSTALACIÓN (PRODUCTO GASESOSO) Consumo de recursos (-) ENERIGIA MODERADO

Tabla 54: Impactos de carácter moderado objeto del plan de medidas preventivas, correctoras y/o compensatorias (si procede)

A estos impactos se les establecerán una serie de medidas preventivas, correctoras y/o compensatorias si procede. Se debe hacer hincapié que la actuación proyectada y objeto de la evaluación es de una envergadura mínima respecto a la totalidad de la instalación. Medidas generales Emisiones particuladas y gaseosas: En relación con las calderas, se llevarán a cabo todas las revisiones periódicas para que cumplan los límites de emisión de contaminantes previstos en la normativa.

Page 146: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 284 de 298

De igual forma, los vehículos y maquinaria existentes en las instalaciones, se revisarán periódicamente para que cumplan los límites de emisión de contaminantes previstos en la vigente normativa. Los combustibles empleados en motores fijos y móviles se ajustarán a las características previstas en el Decreto 2204/1975 de 23 de agosto y Real Decreto 667/1987 que limitan los porcentajes de contaminantes (en especial azufre, plomo, benceno y aditivos) o normativas aplicables en cada momento más restrictivas que las anteriores respecto al contenido de contaminantes. Incremento del nivel sonoro: Se instrumentarán las medidas de mitigación del ruido que sean necesarias para garantizar unos niveles sonoros adecuados en el perímetro exterior de las instalaciones, considerando la acción individual de las diferentes operaciones de la actividad y también la conjunta con otros focos emisiones cercanos. Se tendrá en cuenta el límite de emisión acústica que establece la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (BO Ayuntamiento de Madrid 07/03/2011 núm. 6385 pág. 6-46) donde el límite establecido se considera 70 dB(A). Protección y fomento del arbolado urbano En la actuación se pretende talar arbolado urbano. Por tanto, hay que tener en cuenta las siguientes consideraciones: En cumplimiento del Capítulo I de la Ley 8/2005, de 26 de diciembre, de protección y fomento del arbolado urbano de la Comunidad de Madrid se deberá de cumplir lo siguiente:

1. Queda prohibida la tala de todos los árboles protegidos por esta Ley. 2. Cuando este arbolado se vea necesariamente afectado por obras de reparación o reforma de

cualquier clase, o por la construcción de infraestructuras o por su presencia en el interfaz urbano forestal, se procederá a su trasplante. 3. En aquellos casos en los que la tala sea la única alternativa viable se exigirá, en la forma en que se establezca, la plantación de un ejemplar adulto de la misma especie por cada año de edad del árbol eliminado.

3. El autor de la tala deberá acreditar ante el órgano competente, por cualquiera de los medios aceptados en derecho: El número, la especie, la fecha y el lugar en que se haya llevado a cabo la plantación de conformidad con la autorización de la tala, informando, durante el año siguiente a la plantación del nuevo árbol, sobre su estado y evolución. 5. A los efectos de la presente Ley tendrán la consideración de tala el arranque o abatimiento de árboles

Las Obligaciones de los propietarios de arbolado urbano: 1. Los propietarios del arbolado urbano de cualquier categoría están obligados a su mantenimiento, conservación y mejora, realizando los trabajos precisos para garantizar un adecuado estado vegetativo del ejemplar. 2. Los propietarios de árboles clasificados como Singulares, o de ejemplares recogidos en cualquier catálogo municipal de protección, deberán notificar al organismo competente cualquier síntoma de decaimiento que puedan apreciar en ellos. El Ayuntamiento, o bien el órgano ambiental autonómico en

Page 147: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 285 de 298

el caso de los Árboles Singulares, deberá realizar una inspección de dichos árboles, al menos una vez cada dos años. Respecto a las nuevas plantaciones, si las hubiese:

a) Se respetará el arbolado preexistente, que se convertirá en un condicionante principal del diseño. b) Se elegirán especies adaptadas a las condiciones climáticas, edáficas y fitosanitarias locales. c) En los nuevos aparcamientos en superficie que se construyan a partir de la entrada en vigor de

esta Ley, se plantará un árbol, preferentemente de hoja caduca, por cada plaza de estacionamiento.

d) La protección, señalización y adecuado desarrollo de todo árbol de nueva plantación se asegurará por medio de vástagos o tutores de tamaño apropiado. e) Las nuevas plantaciones dispondrán de sistemas de riego eficiente que favorezcan el ahorro de agua.

De igual forma, en cumplimiento de la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano, si se generarán nuevas zonas verdes, se deberá cumplir lo siguiente:

a) Se respetarán todos los elementos vegetales a que se hace referencia en el artículo anterior. b) Para las nuevas plantaciones, se procurará elegir especies vegetales de probada rusticidad

en el clima de Madrid, cuya futura consolidación en el terreno evite gastos excesivos de agua en su mantenimiento.

c) No se utilizarán especies que ese momento estén declaradas expuestas a plagas y enfermedades de carácter crónico y que, como consecuencia, puedan ser focos de infección.

d) Las plantas que se utilicen deberán encontrarse en perfecto estado sanitario, sin golpes ni magulladuras que puedan resultar infectados. Su tamaño deberá ser el adecuado para un desarrollo óptimo del vegetal, sin desequilibrios orgánicos que provoquen enfermedades en el mismo o vuelcos por debilidad del sistema radicular.

e) En todas aquellas aceras en que sea posible, cuando tenga anchura superior a 2,5 metros, se plantarán árboles de alineación. Cuando las plantaciones hayan de estar próximas a edificaciones, se procurará elegir aquellas que no puedan producir, por su tamaño o porte, una pérdida de iluminación o soleamiento en aquéllas, daños en las infraestructuras o levantamiento de pavimentos o aceras.

f) En cualquier caso, el arbolado definido en el párrafo anterior deberá ser protegido con la colocación de tutores o protectores de los modelos normalizados por el Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid.

En cumplimiento del artículo 209 de la Ordenanza Municipal queda prohibido talar, apear o podar árboles, situados en espacios públicos o privados, sin la autorización expresa la Concejalía del Area de Medio Ambiente o, en su caso, de la Dirección de Servicios de Aguas y Parques, previo informe favorable del Departamento de Parques y Jardines. En el caso de que el arbolado se vea afectado por obras de reparación, reforma o nueva construcción, es obligatorio trasplantarlo. Por el contrario, si la única alternativa viable es la tala, se deberá compensar con la plantación de un ejemplar adulto de la misma especie por cada año de árbol eliminado y con las características que defina el Departamento de Parques y Jardines. Existen dos cauces para tramitar la tala de árboles en la ciudad de Madrid:

Page 148: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 286 de 298

Licencia por procedimiento ordinario común: árboles o arbustos ubicados o incluidos en áreas o elementos protegidos, o en el Catálogo de Árboles Singulares.

Comunicación previa: resto de supuestos.

Antes de solicitar la licencia o de realizar la comunicación es necesario disponer de la autorización concedida por la Concejalía del Área de Medio Ambiente o, en su caso, de la Dirección de Servicios de Aguas y Parques, tal y como exige la Ordenanza anteriormente citada. La propiedad ha solicitado dicha autorizacion. Consumo energético: Plan de mejora para el transporte:

- Realización de las revisiones periódicas al vehículo. Los cambios de filtros y aceites deben

realizarse con la regularidad estipulada por el fabricante para que el consumo de combustible esté optimizado.

- Cambio de neumáticos y comprobación regular de los mismos. Una pérdida de presión en los neumáticos respecto a la recomendada por el fabricante incide de forma importante en el consumo de combustible.

- Evitar cargas innecesarias en los vehículos. El peso del vehículo tiene un efecto relevante sobre el consumo de combustible.

- Formación en técnicas de conducción más eficiente. - Gestión de rutas. A la hora de planificar las rutas conviene estudiar los antecedentes de

consumos de combustible y hacer una planificación que permita la reducción de uso de combustible, reflejando rutas más cortas, con menos interrupciones de tráfico y más seguras.

- En caso de cambio de vehículo de transporte, valorar vehículos que utilizan otras formas de energía, que utilizan combustibles alternativos a la gasolina o al diésel.

Seguridad y Salud: Se prohibirá el paso a las personas ajenas a las mismas. Asimismo, en fase de funcionamiento se observarán todas las medidas preventivas prescritas para actividades calificadas de estas características. Para ello se contará con un Servicio de Prevención de Riesgos Laborales, que elabore en primera instancia una Evaluación Inicial de Riesgos y que, posteriormente, lleve una gestión continuada de evaluación de riesgos laborales. Actuaciones en caso de fugas y/o derrames La cronología de realización de las acciones dependerá del tipo de emergencia y, especialmente, del lugar donde se produzca. En el caso de fuga de gas la manipulación por parte del Equipo de Intervención debe realizarse con guantes criogénicos y pantalla de protección facial. Además, si el gas es tóxico, los miembros del Equipo de Intervención deben equiparse con Equipos de respiración Autónoma (ERAs).

Page 149: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 287 de 298

En la mayoría de los casos, la fuga puede paliarse el problema al menos provisionalmente, colocando un trapo húmedo sobre la grieta del punto de fuga. La humedad se helará y taponará la pérdida. Si no fuera posible esta operación sencilla, habría que bloquear el flujo del líquido por la zona donde esté la avería. Procedimiento de actuación en caso de fuga El Equipo de Intervención se colocará las adecuadas prendas de protección personal, guantes criogénicos y pantalla de protección facial. En caso de que el gas sea tóxico se equiparán con ERAs. Los operadores pararán cualquier operación que se esté realizando en la zona, dejándola en condiciones seguras, así como detendrán los trasiegos que pudieran estar activos. El Jefe de Intervención observará la dirección del viento, y, en consecuencia, delimitará la zona de peligro, es decir, la zona a la cual sería desplazado el gas. El Jefe de Intervención cortará el tráfico y la circulación por los alrededores de personas que no tengan que ver con la instalación o con la emergencia. Si existen cisternas dentro de la instalación, siempre que sea posible, retirarlas de la zona. El Equipo de Intervención en caso de resultar claramente posible, taponará la fuga mediante la utilización de zunchos y otros artificios (cuñas, etc.…). Se eliminarán los posibles puntos de ignición (puntos calientes) en la zona (por ejemplo, circulación de vehículos) y se desconectará el fluido eléctrico en zonas próximas. En caso de que la fuga sea de un gas en forma de líquido, se confinará el derrame con pequeños diques con sepiolita. Si es posible se cubrirá el derrame con espuma para evitar su evaporación. En caso de que se haya formado una nube de sustancia tóxica se abatirá con agua pulverizada. En caso de sustancias peligrosas para el medio ambiente (amoniaco) se debe evitar que el derrame o las aguas contraincendios generadas lleguen al alcantarillado. En caso necesario el Jefe de Intervención requerirá al Jefe de Emergencia la evacuación del personal. El Jefe de Intervención dirigirá la evacuación del personal (camioneros y personal contratado) que pudieran encontrarse en la instalación (tener en cuenta la dirección del viento). En caso de que la fuga sea de una sustancia tóxica, el Jefe de Intervención requerirá al Jefe de Emergencia que decrete el confinamiento del personal. Control de vertidos: Según la Ley 10/1993, de 26 de octubre, de la Comunidad de Madrid sobre Vertidos Líquidos Industriales al Sistema integral de saneamiento y según Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua

Page 150: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 288 de 298

en la Ciudad de Madrid, la instalación de AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A. posee Autorización de Vertidos donde se establecen parámetros de medida y valores máximos según normativa. Asimismo, en la citada Autorización de vertidos se establecen las condiciones de mantenimiento, autocontrol y periodicidad de los informes sobre los vertidos efectuados, donde se indica que con periodicidad anual, se deberá presentar informe de autocontrol, que se realizará conforme al art. 25 de la Ley 10/1993, sobre el registro de efluente, donde se especificará los volúmenes vertidos, el consumo de agua del año natural inmediatamente anterior a la fecha de autocontrol, documentación acreditativa de la correcta gestión de aquellos residuos peligrosos generados como consecuencia del proceso productivo, documentación relativa a cualquier incidencia producida en el vertido desde el anterior autocontrol o que se prevea producirse en el periodo comprendido entre el autocontrol actual y el siguiente y caracterización del vertido. Además, se indica que, durante la toma de muestras para la caracterización del vertido, deberá realizar la medición de los siguientes parámetros: caudal, temperatura, pH y conductividad. En caso de la muestra compuesta, deberán analizarse todos los parámetros representativos de la continuación propia de la actividad productiva, definidos como obligatorios según el Decreto 62/1994, aquellos parámetros de carácter general indicadores de contaminación aquéllos que contribuyen a la eutrofización de las aguas y los representativos de la contaminación propia de la actividad productiva, y en base a la caracterización del vertido declarado por el titular, al menos en los siguientes parámetros: Caudales, temperatura, pH, DBO5, DQO, sólidos en suspensión, aceites y grasas, cloruros, conductividad, detergentes totales, hierro disuelto, fósforo total y nitrógeno total. Por otro lado, según Artículo 48. Aguas Residuales Industriales “Se c onsideran aguas r esiduales industriales las procedentes de los procesos propios de la actividad de las instalaciones industriales e industrias q ue utilicen e l s istema in tegral d e s aneamiento p ara l a e vacuación d e s us efluentes. L os efluentes que, aún procediendo de establecimientos industriales cumplan con los requisitos de calidad fijados en el artículo anterior, se considerarán asimilables a aguas residuales domésticas, a los efectos previstos en la presente ordenanza”. Según los datos de vertido obtenidos de la actividad contemplados en la Autorización de vertidos, los parámetros obtenidos en AIR LIQUIDE ESPAÑA, S.A.., se asimilan a aguas residuales domésticas según Artículo 47 de la Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua en la Ciudad de Madrid. En la actualidad se está proyectando como medida correctora la instalación de separadores de hidrocarburos para la depuración de las aguas pluviales de la zona de tránsito de los vehículos, previo a la arqueta de toma de muestras, dimensionado y calculado para el volumen y tipología de aguas mezcladas. El diseño de los citados separadores de hidrocarburos se realizará según indicaciones de la Consejería una vez sea aprobado el estudio. Se consideran superficies susceptibles de esa contaminación aquellas destinadas al tránsito y aparcamiento de vehículos, debido a posibles fugas accidentales de gasoil o aceites lubricantes de vehículos particulares y camiones de reparto. Cualquier fuga es recogida de inmediato mediante materiales absorbentes tales como la sepiolita que posteriormente es gestionada como residuo peligroso, aunque no por ello se puede descartar alguna contaminación accidental que pueda ser arrastrada en caso de lluvia en estas zonas, motivo por el cual se instalarán separadores de hidrocarburos en dichas zonas. En el resto de zonas no se contempla la

Page 151: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 289 de 298

posibilidad de contaminación de aguas pluviales por hidrocarburos, bien sea porque son zonas cubiertas, bien porque sean zonas descubiertas pero que por las características de dichas zonas o por los propios procedimientos internos de seguridad de Air Liquide (incompatibilidad del oxígeno con aceites e hidrocarburos), no existe posibilidad de contaminación en dichas zonas (por ejemplo, el almacenamiento de botellas y bombas de trasvase). Control de derrames y/o vertidos de residuos peligrosos o de sustancias cuyas fichas de seguridad indican peligrosidad: Cuando se produzca un vertido, de residuos peligrosos, o de sustancias cuyas fichas de seguridad indiquen peligrosidad, principalmente, cuando el derrame se produzca en puntos donde se corre el riesgo de alcanzar un sumidero de aguas pluviales, se procederá de la siguiente manera: Quien detecte un derrame de las características descritas, deberá recogerlo a la mayor brevedad posible y tratar de evitar su posible vertido a la red de pluviales. Para la contención de los derrames se empleará el absorbente dispuesto al efecto (Sepiolita, serrín, etc). Una vez llevados a cabo, los trabajos de contención del derrame, la persona que haya actuado sobre él, debe informar al Responsable de Medio Ambiente de lo ocurrido. Los residuos generados como consecuencia de las labores de recogida del derrame, se almacenarán en los puntos descritos en la correspondiente Instrucción ambiental. El Responsable de Medio Ambiente una vez informado del incidente y de la actuación llevada a cabo, evaluará la necesidad o no, de tomar medidas al respecto que eviten futuros incidentes de naturaleza similar. Cuando se produzca un vertido que esté prohibido y como consecuencia, sea capaz de originar una situación de emergencia y peligro, se comunicará urgentemente la circunstancia producida al Departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento o, en su caso, al órgano competente de la Comunidad Autónoma (Consejería de Medio Ambiente) con objeto de evitar o reducir los daños que pudieran causarse. En un plazo máximo de 48 horas, se remitirá al Departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento o, en su caso, al órgano competente de la Comunidad Autónoma (Consejería de Medio Ambiente) un informe detallado del incidente.

Page 152: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 290 de 298

12. FORMA DE REALIZAR EL SEGUIMIENTO QUE GARANTICE EL CUMPLIMIENTO DE LAS

INDICACIONES Y MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS CONTENIDAS EN EL DOCUMENTO AMBIENTAL. PLAN DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL11

El objetivo del programa de vigilancia ambiental (PVA) es el detectar las posibles desviaciones de las previsiones efectuadas y que pueden generar efectos negativos de relevancia sobre el medio ambiente, de forma que puedan corregirse a tiempo. El programa de vigilancia ambiental consta de un conjunto de controles, mediciones y análisis de los parámetros que permiten conocer el impacto que está soportando el medio y, por lo tanto, la bondad de las previsiones efectuadas. Estos controles, mediciones y análisis se efectuarán principalmente sobre aquellos factores o acciones de más difícil evaluación y que por lo tanto tienen mayor riesgo de desviarse de lo previsto y generar un mayor impacto. Todas las actuaciones y/o mediciones que se realicen en la aplicación del presente PVA tendrán constancia escrita en forma de actas, lecturas, estadillos, etc., de forma que permita comprobar su correcta ejecución y respeto de los trabajos a las condiciones establecidas en la normativa vigente que le sea de aplicación. Esta documentación recogerá todos los datos desde el inicio de la actividad estando a disposición de los órganos de inspección y vigilancia. Sobre medidas control emisiones a la atmósfera y ruido MEDIDA (1) CONTROL DE LOS MANTENIMIENTOS DE LA

CALDERA

OBJETIVO Evitar el aumento de contaminación atmosférica por inadecuado mantenimiento de la caldera

LUGAR DE REALIZACIÓN Edificio de calderas INDICADOR Según proceda FRECUENCIA DE MUESTREO Según proceda VALOR UMBRAL No procede MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL No procede RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Empresa externa, medios propios INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Control mediante registro de mantenimientos periódicos

OBSERVACIONES

MEDIDA (2) CONTROL DE LOS MANTENIMIENTOS DE LOS

AIRES ACONDICIONADOS

OBJETIVO Evitar el aumento de contaminación atmosférica por escape de emisiones furtivas de gases refrigerantes en aires acondicionados

LUGAR DE REALIZACIÓN Edificio de oficinas INDICADOR Según proceda FRECUENCIA DE MUESTREO Según proceda

11 Se deben definir los controles a realizar, su periodicidad y lugar de realización, los medios para llevarlos a cabo y los informes o fichas de inspección que se consideren necesarios para documentarlos.

Page 153: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 291 de 298

VALOR UMBRAL No procede MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL No procede RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Empresa externa, medios propios INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Control mediante registro de mantenimientos periódicos

OBSERVACIONES

MEDIDA (3) CONTROL DE LOS MANTENIMIENTOS DE

MAQUINARIA (ITV, mantenimientos periódicos…)

OBJETIVO Evitar el aumento de contaminación atmosférica por inadecuado mantenimiento de los vehículos.

LUGAR DE REALIZACIÓN Vehículos adscritos a la actuación INDICADOR ITV y mantenimientos realizados (facturas) FRECUENCIA DE MUESTREO Según proceda VALOR UMBRAL No procede MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL No procede RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES ITV, talleres externos

INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Control mediante registro de mantenimientos periódicos y registro de ITV realizadas

OBSERVACIONES

MEDIDA (4) CONTROL DE LOS NIVELES DE RUIDO

OBJETIVO Evitar el aumento de los niveles de ruido por el trabajo diario, que puedan afectar a la población.

LUGAR DE REALIZACIÓN En toda la instalación INDICADOR Quejas FRECUENCIA DE MUESTREO Según proceda VALOR UMBRAL Existencia de quejas MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Cuando existan quejas RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Propios INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Control y realización de fichas

OBSERVACIONES

AUNQUE NO SON OBJETO DE EVALUACIÓN, AL NO OBTENERSE RESULTADOS SIGNIFICATIVOS, SE INCLUYEN ESTAS MEDIDAS DE SEGUIMIENTO PARA ASPECTOS ACCIDENTALES. Sobre medidas control de la contaminación en suelo y agua MEDIDA (5) CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ACCIDENTAL

EN SUELO Y AGUA OBJETIVO Evitar la contaminación de suelo y agua.

LUGAR DE REALIZACIÓN En toda la instalación, principalmente en áreas donde la maquinaria se encuentra.

INDICADOR Manchas en el suelo, vertidos accidentales FRECUENCIA DE MUESTREO Diaria

Page 154: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 292 de 298

VALOR UMBRAL Existencia de manchas en el suelo por vertido accidental

MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Diario, de forma visual RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Propios y responsable del PVSA INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control y registro.

OBSERVACIONES

MEDIDA (6) CONTROL DE FUGAS OBJETIVO Evitar la contaminación de suelo y agua.

LUGAR DE REALIZACIÓN En toda la instalación, principalmente en áreas donde la maquinaria se encuentra.

INDICADOR Manchas en el suelo, vertidos accidentales FRECUENCIA DE MUESTREO Diaria

VALOR UMBRAL Existencia de manchas en el suelo por fuga o rotura accidental

MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Diario, de forma visual RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Propios y responsable del PVSA INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control y registro. OBSERVACIONES Sobre medidas de gestión de residuos MEDIDA (7) CONTROL DE LA CORRECTA GESTIÓN DE

RESIDUOS

OBJETIVO Evitar la inadecuada gestión de residuos que puedan conducir a una contaminación por acumulación o almacenamiento indebido.

LUGAR DE REALIZACIÓN En zona de almacenamiento de residuos

INDICADOR Mala organización, inadecuada gestión, mezcla de residuos

FRECUENCIA DE MUESTREO Mensual

VALOR UMBRAL Existencia de manchas en el suelo por almacenamiento inadecuado o vertido

MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Diario, de forma visual RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Medios propios y responsable PVSA INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control y registro OBSERVACIONES Sobre medidas control de presión sobre los recursos naturales MEDIDA (8) CONTROL DE LOS CONSUMOS DE COMBUSTIBLES

OBJETIVO Evitar el consumo excesivo de combustibles (gas y gasóleos) y detectar los periodos de mayor consumo, para analizar sus motivos.

LUGAR DE REALIZACIÓN Punto de abastecimiento de la instalación. INDICADOR Consumos de combustibles FRECUENCIA DE MUESTREO Trimestralmente

Page 155: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 293 de 298

VALOR UMBRAL Incremento del 20% de consumo, respecto al trimestre anterior.

MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL No procede RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Propios, INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control del consumo OBSERVACIONES Sobre los vertidos al SIS MEDIDA (9) CONTROL VERTIDOS

OBJETIVO Garantizar que los vertidos al SIS no superan los valores máximos permitidos en normativa.

LUGAR DE REALIZACIÓN En los dos puntos de vertido

INDICADOR Según Ley 10/1993, de 26 de octubre, sobre vertidos líquidos industriales al SIS y Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua en la Ciudad de Madrid.

FRECUENCIA DE MUESTREO Anual VALOR UMBRAL Según legislación MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Anual RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Medios externos y propios INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Informe de análisis del laboratorio OBSERVACIONES Sobre medidas de prevención de riesgos laborales MEDIDA (10) CONTROL Y SEGUIMIENTO

OBJETIVO Garantizar la seguridad de las personas.

LUGAR DE REALIZACIÓN En toda el área de trabajo INDICADOR Según legislación PRL FRECUENCIA DE MUESTREO mensual VALOR UMBRAL Incidencias y/o accidentes MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Diario RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Propios y responsable del PRL INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control y registro.

OBSERVACIONES Aplicación de la medida de prevención, formación de los trabajadores

MEDIDA (11) CONTROL LEGIONELLA TORRE REFRIGERACIÓN

OBJETIVO Evitar brotes de Legionelosis

LUGAR DE REALIZACIÓN Torre refrigeración INDICADOR Según legislación R.D. 865/2003 FRECUENCIA DE MUESTREO Cuando proceda

Page 156: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 294 de 298

VALOR UMBRAL <100 UFC/l MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Según proceda RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Medio externos y propios INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control y registro. OBSERVACIONES Durante la fase de obra se realizará un seguimiento de los árboles talados según autorización del Ayuntamiento de Madrid MEDIDA (12) CONTROL TALA ÁRBOLES

OBJETIVO Control tala de árboles según Autorización del Área de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid.

LUGAR DE REALIZACIÓN Todas las instalaciones INDICADOR Según proceda FRECUENCIA DE MUESTREO Cuando proceda VALOR UMBRAL No posee MOMENTO DE ANALISIS DEL VALOR UMBRAL Según proceda RECURSOS Y MEDIO DISPONIBLES Medio externos y propios INFORMES O FICHAS DE INSPECCIÓN Ficha de control y registro. OBSERVACIONES Si durante la ejecución de los anteriores controles se detectase una desviación importante de las previsiones de impacto contenidas en este estudio, el promotor lo pondrá en conocimiento de la administración competente y, con el asesoramiento oportuno y supervisión de la administración, aplicará las medidas correctoras que se estimen necesarias.

Page 157: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 295 de 298

13. ANEXO PLANOS PROYECTO TECNICO

1. DEMOLICIONES

DEM-001 ACTUACIONES DEMOLICIONES DEM-002 EDIFICIOS DEMOLIDOS DEM-003 ESTADO CENTRO DESPUÉS DE LA DEMOLICIÓN

2. PLANOS GENERALES

AR-000 ACTUACIONES AR-002 PLANTA ESTADO ACTUAL AR-003 PLANTA ESTADO REFORMADO AR-004 PLAZAS DE APARCAMIENTO SA-001 ESTADO ACTUAL RED DE SANEAMIENTO SA-002 ESTADO MODIFICADO RED DE SANEAMIENTO UR-001 URBANIZACIÓN – PAVIMENTOS EP-001 NIVEL RIESGO INTRINSECO DEL COMPLEJO

3. GARITA

AR-401 GARITA PLANTA Y SECCIONES AR-402 GARITA ALZADOS

4. NAVE MEDICINAL (HC)

AR-701 HC PLANTA AR-702 HC CUBIERTA AR-703 HC ALZADOS AR-704 HC SECCIONES AR-705 HC VISTA GENERAL

5. NAVE CRYOEXPRESS

AR-901 CRYO-PLANTA Y ALZADOS AR-902 CRYO-CUBIERTA Y SECCIONES

6. NAVE INDUSTRIAL (IM)

AR-1701 IM PLANTA AR-1702 IM CUBIERTA AR-1703 IM ALZADOS AR-1704 IM SECCIONES AR-1707 IM VISTA GENERAL

Page 158: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 296 de 298

7. MARQUESINAS

AR-201 MARQUESINA ANALISIS PATRON AR-750 MARQUESINA MEDICINAL HC AR-1001 MARQUESINA ALVEOLOS DE LLENO AR-1201 MARQUESINA CARRETILLAS AR-1601 MARQUESINA EXPEDICIÓN AR-1801 MARQUESINA VRAC TRASLADADA AR-1901 MARQUESINA VOLTEADORAS AR-2201 MARQUESINA PARKING

8. INSTALACIONES AUXILIARES

AR-501 – ALJIBE AR-920 BUNKER SEMIRREMOLQUE H2 AR-930 LOSA CO2 AR-2001 GRUPO ELECTROGENO AR-2101 CASETA PARA CALDERAS

9. REFORMA EDIFICIO Nº1 ALPHAGAZ

(Zona de muelles y oficinas) AR-1401 ESTADO ACTUAL PLANTA AR-1402 PLANTA DEMOLICIONES AR-1403 ESTADO MODIFICADO PLANTA

Page 159: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 297 de 298

14. ANEXO PLANOS AMBIENTALES

TOPOGRÁFICO. ESCALA 1:50.000. TOPOGRÁFICO. ESCALA 1:25.000. TOPOGRÁFICO. ESCALA 1:5.000. ORTOFOTO. ESCALA 1:50.000. ORTOFOTO. ESCALA 1:25.000. ORTOFOTO. ESCALA 1:5.000. ORTOFOTO. ESCALA 1:1.000. FISIOGRAFÍA. ESCALA 1:25.000. RECURSOS HÍDRICOS. ESCALA 1:25.000 ASOCIACIÓN DE SUELOS (FAO). ESCALA 1:25.000. SUELOS SOIL TAXONOMY. ESCALA 1:25.000. LITOLOGÍA. ESCALA 1:25.000. VEGETACIÓN Y USOS. ESCALA 1:25.000. MONTES. ESCALA 1:25.000. UNIDADES DE PAISAJE. ESCALA 1:25.000. CALIDAD DEL PAISAJE. ESCALA 1:25.000. FRAGILIDAD DEL PAISAJE. ESCALA 1:25.000. OCUPACIÓN DEL SUELO. ESCALA 1:25.000. HÁBITATS. ESCALA 1:25.000. ECOSISTEMAS. ESCALA 1:25.000. ÁREAS PROTEGIDAS. ESCALA 1:25.000. ÁREAS PROTEGIDAS. ESCALA 1:5.000.

Page 160: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432

Evaluación Ambiental Simplificada del “Proyecto de Reforma de la Planta de

Llenado de Gases de Villaverde Alto, Madrid”

Página 298 de 298

15. ANEXO FOTOGRAFICO Y DOCUMENTAL

15.1 Anexo fotográfico. 15.2 Solicitud de Alta en el Registro de Identificación Industrial. 15.3 Certificados de AIR LIQUIDE ESPAÑA (Política integral de la empresa, certificado de

seguro de responsabilidad civil daños al medio ambiente, certificado de FEIQUE, ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, ISO 50001:2011, ISO 22000:2005, OHSAS 18001:2007).

15.4 Procedimiento interno relativo al seguimiento y control de los distintos aspectos ambientales.

15.5 Estudio acústico. 15.6 Autorizaciones tala año 2017 y 2018. 15.7. Plano arbolado actual. 15.8 Solicitud de tala de árboles al Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del

Ayuntamiento de Madrid. 15.9. Inventario de arbolado existente en la parcela. 15.10 Contratos de tratamiento de residuos. 15.11. Certificados de gestión empresa Gestión y Valorización Integral del Centro, S.L. 15.12. Documentos de Control y Seguimiento del LER 080119. 15.13 Programa de mantenimiento de prevención Legionelosis torre de refrigeración. 15.14 Contrato con la empresa STENCO INDUSTRIAL, S.L. para mantenimiento periódico de la

torre de refrigeración. 15.15 Informe certificado de limpieza-desinfección de la empresa STENCO INDUSTRIAL, S.L.

para tratamientos de aguas prevención Legionela. 15.16 Contrato con la empresa REMICA, S.A. para mantenimiento de las calderas. 15.17 Contrato con la empresa FRIOTÉCNICA, S.L. para mantenimiento preventivo y correctivos

de los aires acondicionados existentes en las oficinas. 15.18 Partes mantenimiento preventivos de las calderas. 15.19 LIC-001 ESTADO ACTUAL – LICENCIAS. 15.20 DIAGRAMAS DE PROCESOS EN LA ACTUALIDAD. 15.21 DIAGRAMAS DE PROCESOS REFORMADOS. 15.22 FICHAS DE SEGURIDAD – LINK DE ACCESO

Page 161: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432
Page 162: INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO · 5a sup.susceptible contaminación por HC 1.880 0,8 90 0,0376 superficie urbanizada 0,8 90280 0,0056 5c sup. ajardinada 0,3 90- 0,0000 SH 5 2.160 0,0432