PROGRAMA PROGRAMA SUBSECTORIAL SUBSECTORIAL

DE IRRIGACIONESDE IRRIGACIONES

INNOVACIONES TECNOLOGICAS DE SISTEMAS DE RIEGO

TECNIFICADO

ING. WILDER CHANCAFE RODRIGUEZEXTENSIONISTA EN RIEGO

Vertiente Agua Superficial (MMC/ año)

Agua Subterránea(MMC/ año)

Pacifico 34,624 2,740

Atlántico 1’998,751 S / d

Titicaca 10,172 S / d

TOTAL 2’043,547 2,740

Total (MMC/Año)

37,364

1’998,751

10,172

2’046,287

DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HÍDRICO

1.8

97.7

0.5

100.0

%

APTITUD AGRÍCOLA DE LAS TIERRAS Y USO APTITUD AGRÍCOLA DE LAS TIERRAS Y USO ACTUAL: COSTAACTUAL: COSTA

TIERRAS APTAS PARA LOS CULTIVOS

1`637,000 ha

NO IRRIGADA697,000 ha

43%

ÁREA IRRIGADA940,000ha

57%

USO SECTORIAL DEL AGUA PERUUSO SECTORIAL DEL AGUA PERU

0

5

10

15

20

Columnas 3D 1 16.3 1.3 1.1 0.2 0.08 19

Agrícola Domést. Industr. Minero Pecuario Total

Km3/año86%

Sutton, administración estatal del agua, Irrigaciones de: Imperial, La Esperanza 1919-25, cambio hacia la mediana y pequeña propiedad dentro la gran Irrigación en la costa.

Sanchez Cerro, detiene la inversión en irrigaciones, consecuencia de la crisis de los años 30.

Bustamante y Rivero, Plan Nacional de Obras de Irrigación 1948, muy limitado

Odria, gran reactivación de la Irrigaciones : Quiroz y otras de 1952 a 1962.

Prado , impulsa las Irrigaciones San Lorenzo, La Joya y otras 1963a 1968

Belaunde subió en casi 130,000 has las tierras irrigadas en la costa. 1963 a1969

Velazco y Belaunde (2do) iniciaron las grandes Irrigaciones: Chira-Piura, ,Jequetepeque-Zaña, Plan REHATIC, Pequeñas y Mediana Irrigaciones 1969-1985.

LOS PRIMEROS PROYECTOS DE RIEGO…….

En la decada de los 80 los proyectos “grandes” salen del MINAG para crearse el INADE , allí se forman cuadros técnicos especializados

García crea el PLANIR sin mayor efecto entre 1985 y 1990. Se inicia la Irrigación Chavimochic.

El III Censo agropecuario de 1994 muestra una extensión de 1´800 has cultivadas más que Chile y Colombia.

En el Año 1999 se inicia los programas de incentivos de riego tecnificado del PSI

En las tres últimas decadas se han invertido cerca de USD 8,000 Millones en 11 grandes proyectos de irrigaciones sin completar los esquemas hidráulicos y con un muy bajo nivel de rentabilidad. (Tealdo 1995).

Surgen las Irrigaciones en la Sierra orientadas hacia la pequeña Irrigación como son Plan MERIS, PRONAMACHS y luego FONCODES , con mejores resultados pero con escaso horizonte o metas poco ambiciosas.

La descentralización , ley N. 27783 inicia el año 2002 la liquidación de INADE y

el paso de los “grandes” proyectos a las nuevas Regiones.

DESARROLLO DE GRANDES PROYECTOS…….

RIEGO A GRAVEDAD RIEGO A GRAVEDAD TECNIFICADOTECNIFICADO

I. SISTEMA DE RIEGO POR MANGASI. SISTEMA DE RIEGO POR MANGAS

II. SISTEMA CALIFORNIANOII. SISTEMA CALIFORNIANO

II. SISTEMA CALIFORNIANOII. SISTEMA CALIFORNIANO

III. SISTEMA MULTI - COMPUERTASIII. SISTEMA MULTI - COMPUERTAS

III. SISTEMA MULTI - COMPUERTASIII. SISTEMA MULTI - COMPUERTAS

IV. SISTEMA INTERMITENTE O PULSACIONESIV. SISTEMA INTERMITENTE O PULSACIONES

IV. SISTEMA IV. SISTEMA INTERMITENTE O INTERMITENTE O PULSACIONESPULSACIONES

Línea de Riego

A BA BA B

MariposaMariposaMariposaMariposa

Longit

ud t

ota

l de s

urc

o R

egado

Primer tramo de riego

Segundo tramo de riego

Tercer tramo de riego

Mariposa

IV. SISTEMA INTERMITENTE O PULSACIONESIV. SISTEMA INTERMITENTE O PULSACIONES

Zona de Raíces

Zona de Raíces

Pérdida de agua + Nutrientes

AVANCE DEL AGUA EN EL RIEGO AVANCE DEL AGUA EN EL RIEGO INTERMITENTEINTERMITENTE

AVANCE DEL AGUA EN EL RIEGO POR AVANCE DEL AGUA EN EL RIEGO POR GRAVEDADGRAVEDAD

VENTAJASVENTAJAS

Circulación libre Circulación libre de la maquinaria de la maquinaria sobre las sobre las tuberías tuberías enterradas.enterradas.

Elimina Elimina pérdidas por pérdidas por infiltración.infiltración.

Mayor Mayor uniformidad en uniformidad en el perfil de el perfil de humedeciendo humedeciendo del suelo.del suelo.

Permite la Permite la incorporación incorporación de de fertilizantes fertilizantes solubles, a solubles, a través del través del sistema.sistema.

VENTAJASVENTAJAS

Ahorro en Ahorro en operación del operación del riego.riego.

Menos malezas Menos malezas porque sólo se porque sólo se humedecen humedecen áreas áreas necesarias.necesarias.

Permite Permite regar con regar con agua de agua de pozo y con pozo y con agua de agua de avenidas.avenidas.

Se capta mayor Se capta mayor cantidad de agua cantidad de agua que se distribuye que se distribuye simultáneamente simultáneamente a distintos a distintos sectores de riego.sectores de riego.

VENTAJASVENTAJAS

Diseño simple y fácil Diseño simple y fácil instalación.instalación.

Ahorro de agua Ahorro de agua

respecto a los respecto a los sistemas sistemas gravitacionales gravitacionales tradicionales.tradicionales.

Permite aumentar el Permite aumentar el área por Ha área por Ha cultivada, por ocupar cultivada, por ocupar menor espacio que menor espacio que las acequias de las acequias de conducción y de conducción y de distribución distribución parcelarios.parcelarios.

DESVENTAJASDESVENTAJAS

No es No es recomendable en recomendable en suelos con mal suelos con mal drenaje y/o poco drenaje y/o poco profundos.profundos.

Exigen un control Exigen un control preciso en el terreno, preciso en el terreno, durante su ejecución durante su ejecución (topografía, diseño (topografía, diseño hidráulico y montaje).hidráulico y montaje).

No es recomendable para No es recomendable para suelos arenosos, donde suelos arenosos, donde los surcos son más cortos los surcos son más cortos y se requiere mayor y se requiere mayor número de hidrantes y/o número de hidrantes y/o tuberías tuberías multicompuertas.multicompuertas.

DESVENTAJASDESVENTAJAS

No es No es recomendable para recomendable para campos con campos con topografía irregular topografía irregular y accidentada.y accidentada.

La operación del La operación del sistema es más sistema es más complicada que el complicada que el riego por gravedad riego por gravedad convencional.convencional.

COSTOS ESTIMADOS DE INSTALACIÓNCOSTOS ESTIMADOS DE INSTALACIÓN

TIPOS DE RIEGO A GRAVEDAD TECNIFICADO

COSTO UNITARIO PROMEDIO DE

INVERSIÓN (US$/ha)

EFICIENCIAS DE APLICACIÓN DE RIEGO

ALCANZADAS (%)

Gravedad Tradicional Menos de 400 30 a 50

Californiano 1,200 a 1,400 50 a 60

Multi-Compuertas2 800 a 1,000 60 a 70

Californiano combinado con Multi-Compuertas 1,600 a 2,000 70 a 80

Multi-Compuertas combinado con Intermitente (Pulsaciones)

1,200 a 1,600 65 a 75

Californiano combinado con Multi-Compuertas Intermitente (Pulsaciones)

2,000 a 2,600 75 a 85

CARACTERISTICAS DE LOS TIPOS DE RIEGO A GRAVEDAD TECNIFICADO