Informe y anteproyecto de restauración de la Iglesia ......2. anteproyecto de restauraciÓn 2.1...

Informe y anteproyecto de restauración de la Iglesia Parroquial de Arevalillo de Cega.

1

Informe y anteproyecto de restauración de la Iglesia Parroquial de Arevalillo de Cega. Rev1


2

INDICE 1. INFORME DE RESTAURACIÓN

1.1 OBJETO DEL INFORME 1.2 ANTECEDENTES 1.3 ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIÓN CULTURAL PARA FINANCIAR LA

REPARACIÓN DE LA IGLESIA. 1.4 DINERO DISPONIBLE DE LA ASOCIACIÓN CULTURAL PARA

FINANCIAR LA RESTAURACIONDE LA IGLESIA

2. ANTEPROYECTO DE RESTAURACIÓN 2.1 DESCRIPCION DEL EDIFICIO 2.2 ESTADO ACTUAL 2.3 ESTABILIDAD ESTRUCTURAL 2.4 FASES DE LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL 2.5 REFUERZO ARCO INTERIOR OESTE DEL ÁBSIDE 2.6 REFUERZO BOVEDA Y RETEJADO DEL ÁBSIDE 2.7 REPARACIÓN DE LA CUBIERTA DE LA IGLESIA 2.8 RED DE DRENAJE Y SANEAMIENTO

3. PRESUPUESTOS

3.1 ESTABILIDAD ESTRUCTURAL 3.2 REFUERZO ARCO 3.3 REFUERZO BOVEDA Y RETEJADO DEL ÁBSIDE 3.4 REPARACIÓN DE LA CUBIERTA DE LA IGLESIA 3.5 RED DE DRENAJE Y SANEAMIENTO

4. ANEXO: ARMADOS CIMENTACIÓN Y ESTRUCTURA


3

1. INFORME DE RESTAURACIÓN


4

1.1 OBJETO DEL INFORME Se redacta el presente informe y anteproyecto por encargo de la Asociación Cultural

Arevalillo Vivo. Es objeto de este informe dar a conocer las actividades que dicha Asociación está

llevando a cabo con el fin de recaudar los fondos necesarios para conseguir la restauración de la iglesia parroquial de Arevalillo de Cega, así como la de establecer un anteproyecto valorado que sirva para establecer las distintas fases necesarias para conseguir su reparación. No se contempla la rehabilitación de revestimientos ornamentales, mobiliario, pinturas o la de cualquier otro elemento decorativo sino las reparaciones imprescindibles para garantizar la estabilidad estructural del edificio así como su aislamiento frente a la humedad (que incide muy negativamente en la estructura del mismo).

1.2 ANTECEDENTES

Previamente y con fecha 21/12/2005 se ha presentado en el Obispado de la Diócesis de Segovia, a la Diputación Provincial de Segovia y a la Junta de Castilla y León ‘Memoria Valorada para la reparación urgente de la iglesia parroquial de Arevalillo de Cega’, por parte del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Arevalillo de Cega.

Tras diversas reuniones de la Asociación Cultural Arevalillo Vivo con el Obispado de la Diócesis de Segovia y tras realizar una visita guiada con sus representantes por la iglesia, se decide, viendo el importe de la reparación total necesaria valorada por D. Mario de Sousa Sancho en la anterior Memoria Valorada, la realización de un anteproyecto con distintas fases ordenadas en función de su necesidad las cuales deben de servir de oferta para la elaboración de un presupuesto por parte de las distintas constructoras que estén en disposición de acometer las citadas obras.

1.3 ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIÓN CULTURAL PARA FINANCIAR LA REPARACIÓN DE LA IGLESIA.

Desde la creación de la Asociación Cultural el 5/10/2003, la iglesia parroquial ha

formado parte del eje de unión de la asociación como punto de encuentro de todas las generaciones en las Fiestas patronales de la localidad en honor a San Mames.

De esta forma como camiseta de la Asociación Cultural del año 2004 se escogió la iglesia como referente.

En las fiestas patronales de ese mismo año surgió la propuesta de arreglar las campanas

y más concretamente su sistema de volteo, al estar los actuales yugos de madera bastante deteriorados sobretodo en sus rodamientos.

Se pidió presupuesto a la empresa Caresa de Valladolid para realizar la restauración de

las campanas el cual ascendía a 2080 € (2.340 € a precios del 2.010)


5

En la Asamblea General Extraordinaria del 2/10/2004 se decide no realizar la

restauración de las campanas debido al estado de la iglesia, pues no parecía lógico realizar dicha inversión si existía riesgo de que la iglesia se derrumbara. Es a partir de este momento donde surge el movimiento de la Asociación para conseguir realizar la restauración de la Iglesia, apareciendo en los puntos del Acta de la Asamblea tales como:

§ Arreglos de la iglesia: se decide mandar información al ayuntamiento, al obispado y a la diputación, para hacerles saber su estado actual. Así mismo se pedirán ayudas para arreglar las campanas. De este modo se presta la cuenta de la Asociación Cultural como cuenta para el “Arreglo

de la Iglesia”, se realizan distintos carteles que se colocan por los pueblos de los alrededores, en el Centro-social y en la puerta de la Iglesia.


6

También en la página web de la asociación http://arevalillovivo.webs.com se coloca una ventana emergente para que cada vez que acceda alguien salte un mensaje similar al del cartel.

En el año 2006, se realizó la adaptación de la Iglesia al nuevo Reglamento de Baja

Tensión para poder seguir dando los oficios religiosos por lo que ha sido necesario realizar una aportación económica de unos 1.700 € para comprar el material eléctrico necesario, financiado de la siguiente manera: - Mano de Obra 0 € , realizada de forma altruista por un socio de la Asociación. - Material eléctrico 1.000 €, donado por la Asociación de las Hijas de María. - Material eléctrico 341 €, de la cuenta Arreglo Iglesia de la Asociación. - Material eléctrico 359 €, donación particular.

Durante las fiestas del 2006 la Asociación Cultural promovió un concierto benéfico de música clásica a favor de la restauración de la iglesia el cual a tubo una extraordinaria acogida pues asistieron 114 adultos y un numero no determinado de niños.

De esta forma se consiguió recaudar 1.140 € que tras el pago a los músicos y el distinto material utilizado (velas, parafinas, antorchas, ..) reportó un beneficio a la cuenta del Arreglo de la Iglesia de 734,05 €.

Mediante otras actividades que se han venido realizando desde el 2006 (exposiciones,

Cegarocks 2007-2008-2009-2010, charla biográfica Eliseo Viejo Otero, lectura de poesías, donaciones papeletas Navidad, etc.) se han conseguido donaciones a la cuenta de la Asociación Cultural por un importe total de 5.812,88 €.

Con dicho importe un grupo de voluntarios de la Asociación ha procedido en el año 2010 al arreglo de la escalera del campanario de la iglesia, de la puerta del campanario y la restauración de las campanas : estos gastos han sumado la cantidad de 7.040 €.

Por lo tanto hay un saldo deudor de -1.227.12 €. Por este motivo estimado lector esperamos contar con tu colaboración en la cuenta de la Asociación. Con la demasía de fondos que se consigan se continuarán haciendo obras de mejora y rehabilitación para aquellas unidades de obra en las que el Tripartito (Obispado de la Diócesis de Segovia, a la Diputación Provincial de Segovia y a la Junta de Castilla y León ) no aporte fondos.

http://arevalillovivo.webs.com


7

2. ANTEPROYECTO DE RESTAURACIÓN


8

2.1 DESCRIPCION DEL EDIFICIO

La iglesia data de la época de la repoblación, conservándose el ábside (nº 3) de su antigua ermita románica y la torre (nº 5) embutida actualmente en un edificio del siglo XVIII (nº2), en estado muy precario debido a la humedad y las goteras.

El exterior del ábside queda dentro del recinto del cementerio (nº 6), por lo que es difícil apreciar su aspecto, pero la organización exterior del muro responde a influencias sepulvedanas. En su interior conserva aún aspectos de la disposición original como los arcos ciegos que ordenaban los muros laterales del tramo recto de la cabecera, apoyados sobre bellos capiteles de esquemática decoración vegetal, y el arco de entrada al presbiterio. La parte del altar se encuentra sin embargo enmascarada por el consabido retablo barroco. Destaca también en el interior, aunque tapado bajo una capa de yeso, el antiguo artesonado de madera del que sobresalen las vigas transversales. Su estado de conservación posiblemente haga imposible su recuperación debido a las humedades que afectan a la cubierta.

La iglesia esta dedicada a San Mamés y es históricamente matriz de las de Valdevacas y el Guijar. El curato de Arevalillo debió ser pues importante, ya que además percibía los diezmos anuales de las heredades sitas en el despoblado de Bañuelos y, al tercer año, los diezmos de las heredades que los vecinos de Muñoveros cultivaban en el despoblado de San Bartolomé, situado en la cotera con Veganzones. De ahí que se dijera; “ Arevalillo, obispado sin anillo ”.

El resto del edificio actual (nº1, nº4) corresponde al siglo XVIII, concretamente aparece señalada la fecha de 1736 en al clave del arco de entrada. En su interior destacan además las imágenes de San Mamés, san Sebastián y el Niño de la Bola, y varios retablos barrocos. Tiene también una pila bautismal del siglo XIX, de buena factura.

N

1 2

4

3

5

6

N


9

Pegado a la cabecera del templo esta el cementerio(nº 6). En el dintel de su puerta hay una inscripción muy sabia: “año de 1817. “Vivis salus, mortius honor”; salud a los vivos y honor a los muertos.

2.2 ESTADO ACTUAL

El estado actual de la iglesia exige una actuación inmediata ya que el muro Norte de la misma está en movimiento.

Existen distintas fuerzas laterales actuando sobre él, las cuales no es capaz de soportar y

que están provocando su desplazamiento paulatino:

1. La cubierta de la nave realiza un empuje lateral sobre todos los muros de la misma. Como vemos el muro Sur de la nave tiene las dependencias de la Iglesia, el porche y la torre colaborando con sus muros perpendiculares a soportar el empuje lateral que produce la cubierta. El muro Norte sin embargo no tiene más que su propio peso y el rozamiento de la cimentación con el terreno para soportar dicho empuje.

2. El ábside románico basa su estructura en dos arcos triunfales de medio punto y en su techo de bóveda para aguantar el peso de su cubierta. Esta estructura que estaba perfectamente equilibrada, ya que por su geometría solo aparecen tensiones de compresión, se ve alterada al ampliar la iglesia y añadir la nave (nº2) pues el lado Este de la misma se apoya directamente sobre el arco del Ábside. Estas nuevas cargas que se añaden al arco provocan que aparezcan esfuerzos laterales en el mismo. El lado sur del arco no presenta problemas ya que se apoya en la torre. Sin embargo el lado Norte solo tiene al muro por lo que comienza un lento movimiento del mismo. Así pues hace 300 años se produce un desequilibrio estructural que ha revertido en la situación actual pues cuanto más se mueve el muro más se deforma el arco, y cuanto más se deforma el arco más empuje lateral trasmite al muro. Por si no fuera suficiente al no ejecutarse correctamente el encuentro entre la cubierta de la nave y la del ábside aparece una zona de infiltración de agua justo encima del arco que agrava aun más el proceso al disolver la cal del mortero utilizado en los muros de la nave. Al producirse la deformación del arco poco a poco los esfuerzos que aguantaba de la cubierta del ábside van pasando a la bóveda la cual poco a poco va deformándose y se va produciendo la fisuración de la misma que a día de hoy podemos considerar grieta pues se están produciendo


10

infiltraciones de agua de la cubierta. Esta deformación de la bóveda aumenta a su vez los esfuerzos laterales que tiene que aguantar el muro Norte. Actualmente el arco Este del ábside se encuentra algo deformado pero todavía no se ha fisurado (muy posiblemente la planta en curva del altar está colaborando a aguantar los esfuerzos laterales).

3. La topografía donde se sitúa la iglesia no favorece en nada pues la parte Norte es la más baja y la parte Sur la más alta, por lo que la iglesia está cimentada sobre un plano inclinado. Esto facilita que las filtraciones del agua de lluvia tiendan a acumularse en el lado Norte, debilitando a la estructura del muro y la cimentación.

Además como vemos en el gráfico, al Norte existen tierras de cultivo que están más bajas que el terreno sobre el que se cimenta la Iglesia lo cual favorece el asiento del terreno y el movimiento lateral hacia el Norte.

El muro Norte tiene además una grieta bastante importante (4-5 cm por el exterior, 2-3 cm por el interior) en la unión de la nave (nº2) con el coro (nº1) debido al asentamiento de su parte Oeste. Por tanto el muro Norte de la nave se desplaza hacia el Norte y el muro Norte del coro se desplaza hacia el Oeste.

Tierra de cultivo


11

El asentamiento del coro se está produciendo muy posiblemente debido a una mala unión entre la nave existente (nº 2) y la ampliación (nº1), a una mala cimentación y/o a la existencia en el subsuelo de la antigua cimentación de la nave que seguramente no fue retirada al realizar la ampliación y que está sirviendo de punto rígido y favorece el giro del muro hincándose por la parte Oeste donde la cimentación es de escasa importancia o tiene un terreno más blando.

Además de estos problemas estructurales se suman los problemas producidos por el agua.

Existen filtraciones de agua de lluvia por las cubiertas de teja del ábside, de la nave y la torre producidos por el mal estado de la estructura de madera que forma la cubierta de la nave, por la fisuración de la bóveda del ábside y por el mal estado de la cubierta de la torre. Estas filtraciones dan lugar a goteras y humedades, atacando al mortero de cal y a la piedra caliza al llevar disuelto CO2 y SO2 provocando la disgregación de los muros y fábricas.

Existen humedades muy importantes procedentes del subsuelo debidas a la falta de recogida del agua de lluvia mediante canalones, a la inexistencia de rejillas o imbornales que recojan el agua de escorrentía al encontrarse la iglesia en un punto bajo y a las filtraciones subterráneas provenientes de la Lastra (50m más elevada).

Terreno blando Antigua cimentación o roca

2 1 2


12

Estas humedades del subsuelo ascienden por capilaridad por los muros alcanzado una

altura de hasta 1.20 m provocando eflorescencias (manchas en los muros producidas por acumulación de sales) y criptoeflorescencias (se producen por la cristalización de sales en las oquedades del interior de los muros, dando lugar a la larga al desprendimiento del material que queda por encima) como vemos en las fotografías.

Por tanto los puntos básicos a los que va hacer frente este anteproyecto van a ser dos:

- conseguir la estabilidad estructural. - evitar la filtraciones de agua y la humedad. 2.3 ESTABILIDAD ESTRUCTURAL

Dadas las condiciones actuales en las que se encuentra la Iglesia y el movimiento que presenta el muro Norte la solución más segura y menos costosa es la realización de contrafuertes que sean capaces de aguantar los esfuerzos laterales transmitidos al muro. Esta


13

solución introduce un fuerte impacto visual, si bien nos garantiza la estabilidad estructural y no modifica el resto del edificio. De esta forma, en un futuro se podría apuntalar la cubierta de la Iglesia y realizar un nuevo muro Norte, utilizando estos contrafuertes como apoyos y estableciendo una serie de zunchos y tirantes en la cubierta. El impacto visual de estos contrafuertes se puede amortiguar en gran medida realizando un chapado con losas de piedra, lo cual no es excesivamente costoso. Si bien existe una corriente en la restauración que defiende la diferenciación entre lo antiguo y lo nuevo, y que por lo tanto sería partidaria de dejar el hormigón visto, en este anteproyecto nos decantamos por el menor impacto visual por lo que incluimos el chapado con piedra.

Tras esta actuación la iglesia presentaría un aspecto parecido a este:

Dimensionamos con cuatro contrafuertes ya que la separación máxima entre ellos debe de ser 1/4 , 1/5 de la luz del muro. Dado que el muro consideramos que está actualmente en ménsula y la altura del mismo es de 8.85 m (7.5 m + 1.35 que excavaremos la cimentación), nos da una distancia entre 4.3 y 3.5 m.

No es necesario un quinto contrafuerte en la esquina del coro ya que esta parte del muro esta arriostrada por el muro Oeste de la iglesia y además no se desplaza al Norte sino al Oeste. Sí será necesario un recalce de la cimentación como veremos más adelante.

1 2 3 4


14

Es importante que el contrafuerte nº 1 se sitúe exactamente donde aparece la grieta ya que nos servirá para realizar la reparación de la misma y nos indica exactamente hasta donde se está produciendo el mencionado desplazamiento. Este punto coincide aproximadamente con la terminación de las dependencias laterales del lado Sur.

Muy probablemente el fondo de la nave original estaría alineado con el de las actuales dependencias laterales. Posteriormente se realizaría la ampliación del coro y se ocultaría la techumbre de madera original mediante el cielo raso según la corriente estética que imperó en el Siglo XVIII (en esta zona el tejado deja de ser de dos aguas y pasa a ser de tres).

Por tanto ser realizará un saneado y reparado de la grieta con resina epoxi y mortero sin retracción de suelo a techo. En la zona de contacto del contrafuerte y el muro se colocarán dos columnas de conectadores colocados al tresbolillo separados 50 cm. Cada conectador deberá aguantar una carga lateral de 1400 kg. (cualquier conectador tipo Hilti aguanta esta carga).

50 cm 60 cm

4.22 m

4.22 m

4.22 m


15

Los contrafuertes serán de 80 cm de espesor con una altura de 7.85 m (dejamos 15 cm sobre la altura total de la iglesia para un futuro canalón). La base de los mismos serán de 2 m de ancho y la coronación tendrá 50 cm. La base de los contrafuertes se sitúa a 50 cm por debajo del terreno actual para empotrar la cimentación, de tal forma que la base de la zapata se encuentre por debajo de las tierras de cultivo adyacentes.

Sobre estos contrafuertes actúa el empuje lateral de la cubierta de la Iglesia:

- El peso de las tejas es de unos 60 kg/m2 - El peso de la estructura de madera y cielo raso es de unos 100 kg/m2 - La carga de nieve a 1.043 m es de 120 kg/m2 - La pendiente de la cubierta es de 26.56º por lo que el coeficiente cólico es de 0.1. La

presión dinámica para la altura de la iglesia (unos10 m) es de 50 kg/m2. Por tanto el viento ejerce una presión de 5 kg/m2 Realizando todos estos cálculos obtenemos un empuje en el contrafuerte pésimo de 0.8 t

hacia el exterior.

Por otro lado está el empuje del muro de la Iglesia. Este empuje es debido al peso propio del muro y a la inclinación que tiene.

La inclinación del muro es de unos 15 cm en 8 metros. Dado que este valor tiene

bastante incertidumbre aplicamos un coeficiente de 1.5 por lo que para los cálculos utilizaremos una inclinación de 23 cm en 8 metros. Esto nos da una inclinación de 1.65º. El esfuerzo lateral que proporciona el muro para esta inclinación es de: 4.22(longitud de muro asignada a cada contrafuerte)x0.5(espesor del muro)x2.6(peso de muro en t/m3 correspondiente a mortero y piedra caliza)xSen1.65º=5.49xSen1.65º t/ml. Dado que el


16

contrafuerte tiene 0.8 m de espesor sobre el actuará una presión de 5.49/0.8xSen1.65º=0.2 t/m2.

Para calcular los coeficientes de vuelco y deslizamiento de los contrafuertes, así como

los esfuerzos de la zapata asimilamos esta estructura a la de un muro que aguanta un líquido de densidad 0.2 t/m3, que es equivalente a nuestro caso y sobre el que actúa una fuerza de 0.8 t en coronación procedente de la cubierta.

Predimensionamos la zapata de los contrafuertes como de 2.5 m de ancho, por 0.85 m de

altura (0.1 m no los tenemos en cuenta a efectos de calculo pues es la penetración de los pilotes en la zapata) y 1.20 m de espesor.

Comprobamos que el coeficiente al vuelco, y el deslizamiento son mayores que dos, por lo que el dimensionamiento es correcto.

Los materiales utilizados en el anteproyecto son hormigón HA-25 y acero B 400S. La zapata del contrafuerte tendrá los siguientes esfuerzos:


17

Se ha calculado la zapata como rígida ya que formará parte del encepado de los pilotes

que soportaran los contrafuertes. Podría pensarse viendo los cálculos superiores, que no es necesario este pilotaje, sin embargo no se puede garantizar dadas las condiciones de la cimentación de la iglesia que el rozamiento entresuelo y zapata sea de 0.6, ni que el subsuelo sea homogéneo (ya vimos la existencia de zonas blandas y duras procedentes de antiguas cimentaciones).

El pilotaje necesario no deberá ser muy profundo pues su cometido principal es

establecer un anclaje seguro y firme de la cimentación y aportar resistencia al esfuerzo lateral que tendrán que soportar los contrafuertes. Este esfuerzo lateral que puedan resistir no será de una cuantía muy significativa pues sabemos que la relación entre el cortante máximo y el axil de compresión mínimo no debe ser superior al 3%. Por este motivo empotramos la cimentación hasta 1.35 m por debajo de la superficie del terreno, para poder contar así con el empuje activo del terreno al Norte de las zapatas de los contrafuertes.

La separación longitudinal de los pilotes hace aconsejable disponer vigas riostras en los

encepados de los pilotes. Por tanto la combinación del rozamiento de las zapatas y vigas riostras con el terreno, la carga lateral absorbida por los pilotes y el empuje de las tierras al Norte de las zapatas y riostras es suficiente para absorber las cargas laterales de los muros y cubierta, obteniendo por lo tanto una estructura en equilibrio.


18

El armado de los contrafuertes es el siguiente (ver también ANEXO):

o Armado vertical trasdós 8Ø20 o Armado vertical intradós 4 Ø20 o Armado vertical lateral Ø20 cada 20 cm o Armado base horizontal trasdós e intradós Ø16 cada 20 cm o Armado coronación 3 Ø20


19

El armado de la zapata es el siguiente (ver también ANEXO):

o Armado superior 5Ø12 o Armado inferior 7Ø20 o Estribos verticales 32Ø12 o Estribos horizontales (o dobles U) 10Ø10

o Armado superior 5Ø12

o Armado inferior 7Ø20 o Estribos verticales 32Ø12 o Estribos horizontales (o dobles U) 10Ø10.


20

Los pilotes tendrán una profundidad de 3 m por debajo del nivel de las zapatas de los contrafuertes. Serán de 55 cm de diámetro y estarán armados en toda su longitud para favorecer su comportamiento frente a esfuerzos cortantes y flexiones. El armado será de 7 φ12 longitudinalmente y con estribos φ8 cada 20 cm. Tendrán un empotramiento en el encepado de 10 cm y las armaduras del pilote se solaparan con las de la zapata, por lo que tendrán una longitud total de 4m. El tope estructural de estos pilotes será de al menos 95 toneladas.

Por tanto desde el nivel actual del terreno, la excavación del pilote tendrá 4,35 m, las armaduras tendrán una longitud de 4,1 m y se hormigonarán 3,10 m de pilote.

Preferiblemente los pilotes serán “in situ” barrenados con hélice continua para evitar la descompresión del terreno, ya que con este sistema la extracción de tierras y el hormigonado se realizan simultáneamente.

Caso de tener que recurrir a los pilotes “in situ” convencionales proponemos realizarlos entubados.

Es suficiente con colocar una viga riostra para atar los encepados de los pilotes. Sin

embargo vamos a colocar dos vigas ya que de esta forma podemos recalzar la cimentación del muro de la iglesia con un coste muy similar.

Por tanto realizaremos un riostra junto a la cimentación del muro de la iglesia de 40 cm de anchura y 85 cm de canto unida al muro mediante dos filas de conectores separadas 60m cm. Los conectores irán colocados al tresbolillo y tendrán una separación de 50 cm. Serán de las mismas características que los utilizados en la unión de muros y contrafuertes.

60 cm

50 cm


21

La viga irá armada con 5 φ16 de armadura superior e inferior, estribos φ10 cada 20 cm y 2 φ12 de armadura de piel en cada lateral.

Por tanto la cimentación de los contrafuertes nos quedará con la siguiente distribución:

Respecto al resto del muro Norte y el muro Oeste realizaremos una cata en la esquina para comprobar la profundidad de la cimentación, ya que debemos introducir la zapata de refuerzo de la esquina por debajo de esta cimentación. Una vez toma esta profundidad haremos dos pilotes a ambos lados de la esquina y realizaremos una viga riostra de las mismas características que las que unían los encepados de los contrafuertes alrededor de todo el muro Oeste y el resto del Norte.


22

Tras realizar la viga riostra abriremos una zapata de 1,5x1,5 por debajo de la

cimentación de la esquina. La cota superior será la de las vigas riostras. Para evitar asientos diferenciales entre el contrafuerte 1 y la zapata la arriostraremos mediante una segunda viga riostra.


23

2.4 FASES DE LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL

Aunque el punto anterior ha sido desarrollado de inicio a fin, queremos marcar claramente el orden de las distintas fases.

1. Se realizan los 8 pilotes de los contrafuertes y los dos de la esquina. Los pilotes llegarán a una profundidad de 4,35 m respecto al terreno actual. Se dejarán sin hormigonar los últimos 1,25m; así conseguiremos un empotramiento de 10 cm en los encepados. Las armaduras de los pilotes sobresaldrán 100 cm que serán doblados y hormigonados junto los encepados (zapatas de los contrafuertes).

2. Se realizará la excavación de la zapata del contrafuerte nº 4 y las dos primeras vigas riostras. Se echará el hormigón de limpieza, se colocará la ferralla y hormigonará el conjunto dejando el ultimo metro de las riostras sin hormigonar.

3. Se realizará la excavación de la zapata del contrafuerte nº 3 y la de sus dos vigas riostras. Se echará el hormigón de limpieza, se colocará la ferralla y hormigonará el conjunto dejando el ultimo metro de las riostras sin hormigonar.

4. Se realizará la excavación de la zapata del contrafuerte nº 2 y la de sus dos vigas riostras. Se echará el hormigón de limpieza, se colocará la ferralla y hormigonará el conjunto dejando el ultimo metro de las riostras sin hormigonar. Como los encepados 4 y 3 se encuentran arriostrados podemos comenzar a ejecutar el contrafuerte nº4.

5. Se realizará la excavación de la zapata del contrafuerte nº 1 y la de sus dos vigas riostras. Se echará el hormigón de limpieza, se colocará la ferralla y hormigonará el conjunto dejando el ultimo metro de las riostras sin hormigonar. Como los encepados 3 y 2 se encuentran arriostrados podemos comenzar a ejecutar el contrafuerte nº 3.

6. Continuaremos realizando la viga riostra del muro Oeste. Comenzamos a ejecutar el contrafuerte nº2.

7. Calzamos la cimentación de la esquina y realizamos la zapata de 1,5x1,5. Terminamos de hormigonar las vigas riostras.

8. Ejecutamos el contrafuerte nº 1.


24

2.5 REFUERZO ARCO INTERIOR OESTE DEL ÁBSIDE El refuerzo del arco interior consistirá básicamente en asegurar la estabilidad de las

piezas que lo forman pues será el zuncho perimetral que se realizará al hacer el retejado de la nave el que deberá transmitir las cargas hasta los muros de la iglesia.

Dado que no conocemos la fechas exactas en las que se realizarán las distintas fases

proponemos la siguiente reparación del mismo:

1. Saneado y picado del revestimiento de la pared por encima del arco. 2. Corte longitudinal mediante radial con una profundidad de 10 cm y anchura de 1 cm en

la parte superior del arco. 3. Colocación en dicha ranura de angular 100x100x10 protegido frente al óxido y la

corrosión, con pernos de conexión con el futuro zuncho perimetral de la cubierta cada 50 cm.

4. Realización de dos taladros en el lateral de la pieza del arco. 5. Introducción de tirantes metálicos en dichos taladros y soldadura de los mismos angular. 6. Nueva protección frente al óxido y la corrosión de los elementos metálicos 7. Tapado de los elementos metálicos mediante mortero reparador de estructuras. 8. Realización de las operaciones anteriores por el otro lado del arco a distinta altura para

evitar degollar la pared por encima del arco.

De esta forma cada pieza del arco estará cogida a 4 tirantes metálicos que estarán soldados a los angulares. Dichos angulares estarán unidos al zuncho perimetral mediante pernos (cada 50 cm) que harán de conectadores.


25

Pernos de conexión

Piezas del arco

Tirante metalico soldado y unido al arco

Angular 100x100x10 protegido

Picado y saneado revestimieno

Cielo raso

Futuro zuncho perimetral

2.6 REFUERZO BOVEDA Y RETEJADO DEL ÁBSIDE

Se comenzará retirando las tejas del ábside y los posibles rellenos sueltos que existan

sobre la bóveda. Cuando lleguemos a la mampostería se realizará el limpiado de la misma y el sellado con resina epoxi y morteros sin retracción de la grieta existente. Colocaremos una primera capa de mallazo 20x20 de Ø12 (esto es una malla de cuadrícula 20x20 con barras del 12). Realizaremos una serie de taladros separados 50 en dirección longitudinal y transversal en la mampostería de la bóveda para fijar una malla metálica mediante anclajes tipo Hilti o similar. Tras fijar la malla colocaremos la segunda capa de mallazo 20x20 diámetro 12. De esta forma habremos armado una losa de hormigón de 15 cm de espesor con dos mallazos y una malla metálica intermedia que nos garantiza la unión de la bóveda de mampostería y la nueva losa de hormigón. En los bordes de la losa colocaremos un zuncho de 2φ16 de armadura inferior y 2φ16 de armadura superior unidos mediante estribos del 8 cada 20 cm.

Es necesario conocer el peso que aligeramos de la bóveda al retirar tejas y relleno pues la losa introducirá una carga de 375 kg/m2. Si este valor es superior al peso que retiramos será necesario realizar el apuntalamiento de la bóveda para hormigonar la losa.

Una vez fraguada la losa realizaremos su impermeabilización y la colocación de la teja retirada con anterioridad.


26

2.7 REPARACIÓN DE LA CUBIERTA DE LA IGLESIA Partimos de que la cubierta del ábside ya ha sido reparada con anterioridad para

conseguir su estabilidad estructural. Además la cubierta de la nave lateral fue reparada hace unos años y en la actualidad tiene un buen estado de conservación, ya que se realizó mediante viguetas prefabricadas de hormigón y rasillones. Se debe comprobar que no existen goteras y en el caso de que existan proceder a su reparación.

Por lo tanto, nos queda reparar la cubierta de la nave principal nº2, el añadido del coro nº1 y el tejado de la torre nº 5.

Para proceder a la reparación de la nave y coro se deberá desmontar la teja existente y acopiarla para su posterior colocación. Se deberá sustituir la estructura de madera existente por una estructura realizada con placas de nervometal o similar que deberán descansar sobre un zuncho perimetral de hormigón armado que formará la coronación de los muros de la iglesia.

El zuncho perimetral del muro Este de la Nave deberá servir de dintel para descargar el peso de la cubierta directamente sobre los muros Norte y Sur y de esta forma no transmitir esfuerzos al arco del ábside. Además deberán anclarse en él los pernos de los angulares de dicho arco tal y como vimos en el punto 2.5.

Una vez colocadas las placas de nervometal se hormigonarán, se realizará la impermeabilización y se repondrá la teja retirada con anterioridad.

Deberán también colocarse canalones en todas las cubiertas de la iglesia y suprimirse el actual canal de la torre en la nave que produce infiltraciones hacia el interior.

Dichos canalones (color azul en el gráfico) se recogerán en una red de saneamiento a ejecutar junto con el drenaje perimetral de la iglesia

1 2

4

3

5

N

N


27

calle

calle

camino

2.8 RED DE DRENAJE Y SANEAMIENTO

La red de drenaje deberá cortar las filtraciones de agua que discurren en el subsuelo. Deberán interceptar el agua hasta la altura de la cimentación de la iglesia y tener cierta pendiente de forma que las aguas puedan circular por gravedad hasta el pozo de la red de saneamiento. Es importante que el pozo tenga cota inferior a la red de drenaje, ya que de lo contrario en lugar de drenar, introducirían agua en el subsuelo.

Las zanjas estarán recubiertas con doble capa de geotextil para evitar la infiltración de

finos, tendrán un tubo de drenaje y estarán rellenas con material granular. Superiormente se cerrará el geotextil y se sellará con material arcilloso y tierra vegetal. Serán de 60 cm de anchura y de profundidad variable en función de la posición con respecto a la iglesia:

- Zanja Sur (azul) . Tendrá 200 cm de profundidad y llevará pendiente hacia el Oeste. Al aproximarse a la iglesia su profundidad irá decreciendo hasta llegar a un metro (magenta) en el punto en el que se encuentra con la zanja Oeste. Tendrá pendiente hacia el Oeste.

- Zanja Oeste (gris). Tendrá una profundidad inicial de 50 cm y terminará con una profundidad de 1 metro. Llevará pendiente hacia el Sur.

- Zanja Norte (verde) Tendrá 50 cm de profundidad y llevará pendiente hacia el Oeste. Deberá disponerse una lámina tipo delta-drain o similar entre la zanja y el muro de la iglesia, para evitar posibles infiltraciones por encima de las zapatas de los contrafuertes y de las vigas riostras.


28

En el punto donde confluyen las zanjas se realizará un pozo de saneamiento. Las zanjas

y los tubos drenantes llegarán a 1 m de profundidad y las tuberías procedentes de los canalones y de la rejilla a instalar en el porche de la iglesia llegará a 1.5 m de profundidad.

Zanja

Lamina Delta-drain o similar


29

Por tanto la recogida del agua de los canalones y la rejilla del porche quedarán con la siguiente distribución:

En el presupuesto valoramos llevar el pozo creado junto a la iglesia a la actual red de saneamiento del municipio, que estimamos en unos 100 m.


30

3. PRESUPUESTOS

Para la realización de los distintos presupuestos se ha cogido la base de Precios de la Construcción Centro 2006. De nuestra experiencia sabemos que no es necesario incrementarlos en el tanto por ciento de Gastos Generales y Beneficio Industrial, ya que normalmente las ofertas suelen ser menores que los precios de esta base. Por tanto realizamos una baja equivalente a los Gastos Generales y al Beneficio Industrial.

RESUMEN DE PRESUPUESTOESTABILIDAD ESTRUCTURAL IGLESIA

CAPITULO RESUMEN EUROS %

PE01 MOVIMIENTO TIERRAS ................................................................................................................................ 437,05 1,51PE04 CIMENTACIONES......................................................................................................................................... 12.025,44 41,65PE045 ESTRUCTURAS........................................................................................................................................... 11.341,89 39,28PE06 CANTERIA................................................................................................................................................... 5.066,61 17,55

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 28.870,9913,00% Gastos generales ......................... 3.753,236,00% Beneficio industrial........................ 1.732,26

SUMA DE G.G. y B.I. 5.485,4919,00 % Baja Adjudicacion ........................ -5.485,49

SUMA -5.485,49

16,00% I.V.A........................................... 4.619,36 4.619,36

TOTAL PRESUPUESTO CONTRATA 33.490,35

TOTAL PRESUPUESTO GENERAL 33.490,35

Asciende el presupuesto general a la expresada cantidad de TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS NOVENTA EUROS con TREINTA Y CINCOCÉNTIMOS

Arevalillo de Cega, a 21 de octubre de 2006.

LA PROPIEDAD LA DIRECCION FACULTATIVA

MEDICIONES Y PRESUPUESTOESTABILIDAD ESTRUCTURAL IGLESIA

CÓDIGO DESCRIPCIÓN UDS LONGITUD ANCHURA ALTURA PARCIALES CANTIDAD PRECIO IMPORTE

CAPÍTULO PE01 MOVIMIENTO TIERRASE02EM020 m3 EXC.ZANJA A MÁQUINA T. FLOJOS

Excavación en zanjas, en terrenos f lojos, por medios mecánicos, con extracción detierras , carga y transporte a 20 m y con p.p. de medios auxiliares.

Retirada 0.5 m despues pilotaje 1 42,00 0,50 21,00zapatas contrafuertes 4 2,50 1,20 0,95 11,40v igas riostras 6 3,00 0,40 0,95 6,84

1 3,75 0,40 0,95 1,431 3,20 0,40 0,95 1,22

riostra muro oeste 1 14,60 0,40 0,95 5,55zapata 1 1,50 1,50 1,50 3,38

50,82 8,60 437,05

TOTAL CAPÍTULO PE01 MOVIMIENTO TIERRAS ............................................................................................... 437,05



CAPÍTULO PE04 CIMENTACIONESE04PI810 m. PILOTE CON BARRENA CONTINUA D 550 CPI-8

Pilote fabricado in situ CPI-8, de diámetro 550 mm., para profundidades menores de 19m., en terrenos estables de consistencia media o blanda, ejecutado medianteperforación por medio de barrena con hélice continua de fuste hueco, a traves delcual se procede al hormigonado a medida que se extrae la barrena, con hormigónHA-25/F/20 de central de consistencia f luida y posterior colocación de la armadura deacero B 500 S, i/p.p. de transporte, instalación, montaje y desmontaje de equipomecánico, retirada de sobrantes, descabezado, limpieza y doblado de las armaduras. Según NTE-CPI y EHE.

pilotes contrafuertes 8 3,00 24,00pilotes zapata 2 3,00 6,00

30,00 72,70 2.181,00

DESPZ u DESPLAZAMIENTO PILOTERA

1,00 1.000,00 1.000,00

PEHORMGLI m2 HORMGON DE LIMPIEZA

Hormigón en masa, consistencia plástica, Tmáx.20 mm., en un espesor de 10 cm paraambiente normal, elaborado en central en hormigón de limpieza extendido por mediosmanuales, por medio de camión-bomba, vibrado y colocado. Según normas NTE-CSZy EHE.

zapatas contrafuertes 4 2,50 1,20 12,00v igas riostras 6 3,00 0,40 7,20

1 3,75 0,40 1,501 3,20 0,40 1,28

riostra muro oeste 1 14,60 0,40 5,84zapata 1 1,50 1,50 2,25

30,07 10,00 300,70

E04CA100 m3 H.ARM. HA-25/P/20/I V.BOMBA

Hormigón armado HA-25 N/mm2, consistencia plástica, Tmáx.20 mm., para ambientenormal, elaborado en central en relleno de zapatas y zanjas de cimentación, inclusoarmadura (40 kg./m3.), por medio de camión-bomba, vibrado y colocado. Segúnnormas NTE-CSZ y EHE.

zapatas contrafuertes 4 2,50 1,20 0,85 10,20v igas riostras 6 3,00 0,40 0,85 6,12

1 3,75 0,40 0,85 1,281 3,20 0,40 0,85 1,09

riostra muro oeste 1 14,60 0,40 0,85 4,96zapata 1 1,50 1,50 1,40 3,15

26,80 163,11 4.371,35

CONEC2 u CONECTADOR DE CONTRAFUERTE Y MURO

Suministro y colocación de conectadores entre riostras y muro de la iglesia en dosf ilas separadas 50 cm en horizontal y 60 cm en vertical, capaces de resistir 1400 kgde carga lateral. Incluso taladro en el muro y relleno de resina epoxi.

128,00 30,00 3.840,00

R05RB1002 m3 INYECCIÓN MORTERO EXPANSIVO M-20

Inyección de mortero expansivo de alta resistencia inicial bajo esquina Noroeste de laiglesia para recalce de la cimentación, comprendiendo: saneo, refuerzo con armado,colocación de boquillas de inyección (una para inyectar, otra para salida del aire),con enmasillado tixotrópico e inyección de mortero de cemento portland CEM II/A-P32,5 R, con aditivo expansivo f luido que le conf iere alta resistencia inicial, (100kg/cm2 a flexotracción y 700 kg/cm2 a compresión), de dosif icación 1/2,confeccionado mediante mezcla del aditivo disuelto en agua en proporción 8/1 (3,5 l.de agua por 25 kg de aditivo), hasta colmate de la huelga dejada en la fase dehormigonado y las oquedades o espacios vac íos que pudiera existir, limpieza, inclusomedios de elevación carga y descarga, retirada de escombros y limpieza,considerando un grado de dif icultad normal.



0,50 664,78 332,39

TOTAL CAPÍTULO PE04 CIMENTACIONES ......................................................................................................... 12.025,44



CAPÍTULO PE045 ESTRUCTURASE04MA043 m3 H.ARM. HA-25/P/20/I 2 CARAS V.GRÚA

Hormigón armado HA-25N/mm2, consistencia plástica, Tmáx. 20 mm. para ambientenormal, elaborado en central, en contrafuerte, incluso armadura (40 kg/m3),encof rado y desencof rado con paneles metálicos de 3,00x1,00 m. a dos caras,vertido, encofrado y desencofrado con grúa, vibrado y colocado. Según normasNTE-CCM, EME y EHE

contrafuertes 4 9,81 0,80 31,39

31,39 229,56 7.205,89

CONEC2 u CONECTADOR DE CONTRAFUERTE Y MURO

Suministro y colocación de conectadores entre riostras y muro de la iglesia en dosf ilas separadas 50 cm en horizontal y 60 cm en vertical, capaces de resistir 1400 kgde carga lateral. Incluso taladro en el muro y relleno de resina epoxi.

120,00 30,00 3.600,00

E05HE010 l. RELL.MORT. EXPANS.CONTAC-GROUT COPSA

Relleno en grieta de muro en contraf uerte numero 1, comprendiendo: saneo, ref uerzocon armado, relleno con mortero monocomponente de base cementosa y altascaracterísticas mecánicas, exento de cloruros de gran f luidez y sin retracción,Contact-Grout, de COPSA, amasado con un 14% de agua mediante batidora eléctricade baja velocidad, y vertido inmediatamente, previa limpieza y humectación delsoporte hasta la saturación.

200,00 2,68 536,00

TOTAL CAPÍTULO PE045 ESTRUCTURAS .......................................................................................................... 11.341,89



CAPÍTULO PE06 CANTERIAE06CM020 m2 CHAPADO PIEDRA MAMPOS.ORD.e=12/15

Mampostería de piedra a una cara vista en chapado de muros de 12 a 15 cm. deespesor, recibido con mortero de cemento CEM II/B-P 32,5 N y arena de río M-5,i/preparación de piedras, recibido, rejuntado, limpieza y medios auxiliares, s/NTE-EFP,medido deduciendo huecos superiores a 2 m2.

contrafuertes 8 9,81 78,484 8,00 0,80 25,60

104,08 48,68 5.066,61

TOTAL CAPÍTULO PE06 CANTERIA..................................................................................................................... 5.066,61

TOTAL ........................................................................................................................................................................ 28.870,99

RESUMEN DE PRESUPUESTOREFUERZO ARCO ABSIDE


PE045 ESTRUCTURAS........................................................................................................................................... 1.250,00 100,00

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 1.250,0013,00% Gastos generales ......................... 162,506,00% Beneficio industrial ........................ 75,00

SUMA DE G.G. y B.I. 237,5019,00 % Baja Adjudicacion ........................ -237,50

SUMA -237,50

16,00% I.V.A........................................... 200,00 200,00



Asciende el presupuesto general a la expresada cantidad de MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA EUROS

Arev alillo de Cega, a 21 de octubre de 2006.


MEDICIONES Y PRESUPUESTOREFUERZO ARCO ABSIDE


CAPÍTULO PE045 ESTRUCTURASREFUERZO u REFUERZO ARCO CON ANGULARES Y TIRANTES

Refuerzo de arco mediante:1. Saneado y picado del revestimiento de la pared por encima del arco.2. Corte longitudinal mediante radial con una profundidad de 10 cm y anchura

de 1 cm en la parte superior del arco.3. Colocación en dicha ranura de angular 100x100x10 protegido frente al

oxido y la corrosión, con pernos de conexión con el futuro zunchoperimetral de la cubierta cada 50 cm.

4. Realización de dos taladros en el lateral de la pieza del arco.5. Introducción de tirantes metálicos en dichos taladros y soldadura de los

mismos angular.6. Nueva protección frente al oxido y la corrosión de los elementos metálicos7. Tapado de los elementos metálicos mediante mortero reparador de

estructuras.8. Realización de las operaciones anteriores por el otro lado del arco a distinta

altura para evitar degollar la pared por encima del arco.Incluida limpieza y medios auxiliares.

1,00 1.250,00 1.250,00


TOTAL ........................................................................................................................................................................ 1.250,00

RESUMEN DE PRESUPUESTOREFUERZO BOVEDA Y RETEJADO ABSIDE


PE045 ESTRUCTURAS........................................................................................................................................... 2.202,40 53,02PE08 CUBIERTA................................................................................................................................................... 1.951,56 46,98

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 4.153,9613,00% Gastos generales ......................... 540,016,00% Beneficio industrial ........................ 249,24

SUMA DE G.G. y B.I. 789,2519,00 % Baja Adjudicacion ........................ -789,25

SUMA -789,25

16,00% I.V.A........................................... 664,63 664,63



Asciende el presupuesto general a la expresada cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO EUROS con CINCUENTA Y NUEVE CÉNTI-MOS



MEDICIONES Y PRESUPUESTOREFUERZO BOVEDA Y RETEJADO ABSIDE


CAPÍTULO PE045 ESTRUCTURASE05HE01011 l. RELL.MORT. EXPANS.CONTAC-GROUT COPSA

Relleno en grieta de boveda del abside, comprendiendo: saneo, refuerzo con armado,relleno con mortero monocomponente de base cementosa y altas característicasmecánicas, exento de cloruros de gran f luidez y sin retracción, Contact-Grout, deCOPSA, amasado con un 14% de agua mediante batidora eléctrica de baja velocidad,y vertido inmediatamente, previa limpieza y humectación del soporte hasta lasaturación.

100,00 2,68 268,00

R06HV050 m2 LOSA HA-25/P/40/I ARMADA e=15 cm

Losa de hormigón armado HA-25/P/40/I, con una cuantía media de acero B 500 S de12 kg., de 15 cm. de espesor, incluso vibrado, curado, encofrado y desencofradosegún EHE. Incluso colocción de malla metálica intermedia unida a la fábrica de laboveda mediante conectores con una densidad de 4 ud/m2

abside 1 39,00 39,00

39,00 49,60 1.934,40


MEDICIONES Y PRESUPUESTOREFUERZO BOVEDA Y RETEJADO ABSIDE


CAPÍTULO PE08 CUBIERTAE09CTS050 m2 IMPERM.BAJOTEJ. NATURVEX P.MIXTO

Impermeabilización de faldón de cubierta con placas Naturvex bajo teja, perf il Mixto,para teja cerámica mixta, apoyadas sobre losa de hormigón incluso elementos def ijación y remates. Medido en verdadera magnitud.

abside 1 39,00 39,00

39,00 14,40 561,60

R09TR1601 m2 RETEJADO SEGOVIA 16-18ud/m2 h<20m

Retirada de teja y posterior retejado de faldón de cubierta a la segoviana menor de 20m., solo canales en los faldones, y con remates de cobija, cada 5-10 hiladasperpendiculares al alero, ejecutado con teja cerámica procedente de recuperación, arazón de 16-18 ud/m2 y asentadas con mortero de cemento CEM II/A-P 32,5 y arenade río M-2,5, sobre una torta impermeable de arcilla amasada con castañuela pajizade 5 cm. de espesor extendida uniformemente sobre el soporte, incluso compactado,de la torta, replanteo de hiladas, colocación de las tejas con escantillón, comenzandopor la línea de alero, incluso limpieza y regado de la superf icie

abside 1 39,00 39,00

39,00 35,64 1.389,96

TOTAL CAPÍTULO PE08 CUBIERTA..................................................................................................................... 1.951,56

TOTAL ........................................................................................................................................................................ 4.153,96

RESUMEN DE PRESUPUESTOREPARACION DE LA CUBIERTA DE LA NAVE


PE045 ESTRUCTURAS........................................................................................................................................... 5.084,33 22,98PE08 CUBIERTA................................................................................................................................................... 17.042,40 77,02

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 22.126,7313,00% Gastos generales ......................... 2.876,476,00% Beneficio industrial ........................ 1.327,60


SUMA -4.204,08

16,00% I.V.A........................................... 3.540,28 3.540,28



Asciende el presupuesto general a la expresada cantidad de VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE EUROS



MEDICIONES Y PRESUPUESTOREPARACION DE LA CUBIERTA DE LA NAVE


CAPÍTULO PE045 ESTRUCTURASE05HVA078 m3 HA-25/P/20/I E.MAD.ZUNCH.CU.

Hormigón armado HA-25 N/mm2, Tmáx.20 mm., consistencia plástica, elaborado encentral, en zunchos, i/p.p. de armadura (25 kg/m3.) y encofrado de madera, vertidocon pluma-grúa, vibrado y colocado. Según normas NTE-EME y EHE.

nav e 1 49,00 0,50 0,30 7,35torreon 1 20,00 0,50 0,30 3,00

10,35 491,24 5.084,33




CAPÍTULO PE08 CUBIERTAE01DCI020 m2 DEM.COMP.CUB.TEJA.ENT/ENTR.MD.

Demolición completa de cubierta formada por cubrición de teja de cualquier tipo,soporte de entablado de madera y estructura de entramado de cerchas y correas demadera, por medios manuales, incluso limpieza y retirada de escombros al vertederoy con p.p. de medios auxiliares, con medidas de protección colectivas.

nav e 1 120,00 120,00torreon 1 24,00 24,00

144,00 23,38 3.366,72

E09CA010 m2 ESTRUCT. MET. LIG. CUB. NO HABIT.

Estructura metálica ligera para cubierta no habitable, con cerchas formadas conperf iles ligeros metálicos obtenidos por laminación en frio de la chapa galvanizada,colocadas cada 1,20 m. y correas cada 1,00 m., con perfil C en pares, correas, piesderechos, tirante y celos ía, y con perf il U en durmientes y arriostramientos, condimensiones determinadas y condicionadas por el cálculo estructural, pudiendo serde la gama base 40 mm. o de 50 mm., uniones mediante tornillos, totalmente instalado,i/replanteo, fijación, medios auxiliares y elementos de seguridad, medida en verdaderamagnitud.

nav e 1 120,00 120,00torreon 1 24,00 24,00

144,00 20,70 2.980,80

E09CFA050 m2 NERVOMETAL 0.5 GALV+HGÓN

Formación de, tablero de cubierta formado por paneles de 250x60 cm. de f leje denervometal, de 0,5 mm. de espesor galvanizada, y capa de compresión de 3 cm. deespesor, realizada con hormigón de dosif icación 250 kg con cemento CEM II/B-P 32,5N, arena de r ío y ár ido rodado Tmáx. 20 mm., con hormigonera de 300 l., para vibrary consistencia plástica, i/replanteo y p.p.l de roturas, humedecido de las piezas,regleado, limpieza y medios auxiliares, según NTE/QTT-28 y NTE-QTG-7, medido enverdadera magnitud.

nav e 1 120,00 120,00torreon 1 24,00 24,00

144,00 16,23 2.337,12

E09CTS050 m2 IMPERM.BAJOTEJ. NATURVEX P.MIXTO

Impermeabilización de faldón de cubierta con placas Naturvex bajo teja, perf il Mixto,para teja cerámica mixta, apoyadas sobre losa de hormigón incluso elementos def ijación y remates. Medido en verdadera magnitud.

nav e 1 120,00 120,00torreon 1 24,00 24,00

144,00 14,40 2.073,60

R09TR1601 m2 RETEJADO SEGOVIA 16-18ud/m2 h<20m

Retirada de teja y posterior retejado de faldón de cubierta a la segoviana menor de 20m., solo canales en los faldones, y con remates de cobija, cada 5-10 hiladasperpendiculares al alero, ejecutado con teja cerámica procedente de recuperación, arazón de 16-18 ud/m2 y asentadas con mortero de cemento CEM II/A-P 32,5 y arenade río M-2,5, sobre una torta impermeable de arcilla amasada con castañuela pajizade 5 cm. de espesor extendida uniformemente sobre el soporte, incluso compactado,de la torta, replanteo de hiladas, colocación de las tejas con escantillón, comenzandopor la línea de alero, incluso limpieza y regado de la superf icie

nav e 1 120,00 120,00torreon 1 24,00 24,00

144,00 35,64 5.132,16



R09MZA060 m. CANALON ZINC JUNTA ALZADA 1,60mm

Canalon de zinc de 2,00x0,80 m. y 1,60 mm. de espesor, ejecutada por el sistema dejunta alzada longitudinal con separación de 0,70 m. mediante engatillado en borde conjunta transversal de las bandejas de chapa y remates de pie de vertiente abatido delas juntas alzadas, incluso patillas de anclaje de vertiente, para junta de alero yperforaciones, comprendiendo: replanteo, preparación de bordes de las bandejas,sujeción de las patillas sobre el soporte con clavos de cobre, engatillado, y ejecuciónde los pies de vertiente.

iglesia 65,00torreon 20,00bajadas 6 8,00 48,00

48,00 24,00 1.152,00

TOTAL CAPÍTULO PE08 CUBIERTA..................................................................................................................... 17.042,40

TOTAL ........................................................................................................................................................................ 22.126,73

RESUMEN DE PRESUPUESTORED DE DRENAJE Y SANEAMIENTO


PE021 DRENAJE.................................................................................................................................................... 2.997,44 37,87PE022 SANEAMIENTO............................................................................................................................................ 1.817,62 22,96PE023 CONEXION CON SANEAMIENTO EXISTENTE................................................................................................. 3.100,50 39,17

TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 7.915,5613,00% Gastos generales ......................... 1.029,026,00% Beneficio industrial ........................ 474,93


SUMA -1.503,96

16,00% I.V.A........................................... 1.266,49 1.266,49



Asciende el presupuesto general a la expresada cantidad de NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y DOS EUROS con CUATRO CÉNTIMOS



MEDICIONES Y PRESUPUESTORED DE DRENAJE Y SANEAMIENTO


CAPÍTULO PE021 DRENAJEU02LF010 m3 ZANJA DE DRENAJE

Zanja de drenaje formada por material f iltrante en formación de dren, compuesto porárido rodado clasif icado < 25 mm., colocado en zanja de drenaje longitudinal, inclusonivelación, rasanteado y compactación de la superf icie de asiento. Incluso colocaciónde tubo dren. Incluso colocación de doble capa de geotextil envolviendo el materialgranular y el tubo dren. Incluso sellado de la parte superior de la zanja mediantematerial arcillo y tierra vegetal.

zanja Norte 1 18,00 0,60 0,50 5,40zanja Sur 1 60,00 0,60 2,00 72,00

1 15,00 0,60 1,00 9,00zanja Oeste 1 8,50 0,60 0,75 3,83

90,23 28,87 2.604,94

E10INL020 m2 IMP. LÁM DELTA-DRAIN

Capa separadora de fieltro sintético geotextil Feltemper-300, delta-drain , enterrada25 cm bajo el terreno y f ijada mecánicamente al muro de la iglesia

50,00 7,85 392,50

TOTAL CAPÍTULO PE021 DRENAJE..................................................................................................................... 2.997,44



CAPÍTULO PE022 SANEAMIENTOE03ZHP120 ud POZO PREF. HA E-C D=100cm. h=3,15m.

Pozo de registro prefabricado completo de hormigón armado, de 100 cm. de diámetrointerior y de 1,60 m. de altura total, compuesto por cubeta base de pozo de 1,15 m. dealtura, colocada sobre solera de hormigón HA-25/P/40/I, ligeramente armada conmallazo, anillo de pozo de 1 m. de altura y cono asimétr ico para f ormación de brocaldel pozo de 1 m. de altura, todos los elementos con junta de goma, incluso p.p. depates de polipropileno, recibido de marco y tapa de fundición de 62,5 cm. de diámetroy medios auxiliares; incluso excavación del pozo y su relleno perimetral posterior.

1,00 458,00 458,00

E03OEP008 m. TUBO PVC LISO MULTICAPA ENCOL. 125mm

Colector de saneamiento enterrado de PVC liso multicapa con un diámetro 125 mm.encolado. Colocado en zanja, sobre una cama de arena de río de 10 cm.debidamente compactada y nivelada, relleno lateralmente y superiormente hasta 10cm. por encima de la generatriz con la misma arena; compactando ésta hasta losriñones. Con p.p. de medios auxiliares y sin incluir la excavación ni el tapado posteriorde las zanjas.

50,00 10,33 516,50

E03AXR060 ud ARQUETA PREF. PVC 30x30 cm.

Arqueta prefabricada registrable de PVC de 30x30 cm., con tapa y marco de PVCincluidos. Colocada sobre cama de arena de r ío de 10 cm. de espesor y p.p. demedios auxiliares, sin incluir la excavación ni el relleno perimetral posterior.

2,00 63,06 126,12

E03ENH010 m. CAN.H.POLIM.L=1m D=124x100 C/R.TRASN.FD

Canaleta de drenaje superf icial para zonas de carga pesada, formada por piezasprefabricadas de hormigón polímero de 124x100 mm. de medidas exteriores, sinpendiente incorporada y con rejilla de f undición dúctil de medidas superf iciales500x124mm., colocadas sobre cama de arena de río compactada, incluso con p.p. depiezas especiales y pequeño material, montado, nivelado y con p.p. de mediosauxiliares.

15,00 47,80 717,00

TOTAL CAPÍTULO PE022 SANEAMIENTO ........................................................................................................... 1.817,62



CAPÍTULO PE023 CONEXION CON SANEAMIENTO EXISTENTEE03OEP020 m. TUBO PVC COMP. J.ELAS.SN2 C.TEJA 200mm

Colector de saneamiento enterrado de PVC de pared compacta de color teja y rigidez2 kN/m2; con un diámetro 200 mm. y de unión por junta elástica. Colocado en zanja,sobre una cama de arena de río de 10 cm. debidamente compactada y nivelada,relleno lateralmente y superiormente hasta 10 cm. por encima de la generatriz con lamisma arena; compactando ésta hasta los riñones. Con p.p. de medios auxiliares,incluido la excavación y el tapado posterior de las zanjas.

150,00 20,67 3.100,50

TOTAL CAPÍTULO PE023 CONEXION CON SANEAMIENTO EXISTENTE ......................................................... 3.100,50

TOTAL ........................................................................................................................................................................ 7.915,56


4. ANEXO: ARMADOS DE CIMENTACIÓN Y ESTRUCTURA

Informe y anteproyecto de restauración de la Iglesia ......2. anteproyecto de restauraciÓn 2.1...

Documents

Transcript of Informe y anteproyecto de restauración de la Iglesia ......2. anteproyecto de restauraciÓn 2.1...