Informe Trimestral - Chemspain€¦ · En el tercer trimestre de 2016, el ITC frente a los países...

SECRETARÍA DE ESTADO DE

COMERCIO

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE

EVALUACIÓN DE INSTRUMENTOS

DE POLÍTICA COMERCIAL

INFORME TRIMESTRAL DE COMPETITIVIDAD

TERCER TRIMESTRE DE 2016

I. Introducción .................................................................................. 3

II. Principales Resultados ................................................................ 4

III. ITC calculado con IPCs .............................................................. 9

III.1. Frente a la Unión Europea ......................................................................... 9

III.2. Frente a la OCDE ..................................................................................... 12

III.3. Frente a los países BRICS ....................................................................... 14

IV. ITC calculado con IVUs de Exportación ................................... 16

IV.1. Frente a la Unión Europea ....................................................................... 17

IV.2. Frente a la OCDE .................................................................................... 18

Anexo. Metodología de Elaboración de los ITCs ........................... 20

Apéndice Estadístico: Cuadros y Gráficos ..................................... 22

Fecha de publicación: 10 de noviembre de 2016

Informe Trimestral de Competitividad. Tercer trimestre de 2016

I. INTRODUCCIÓN 3

I. INTRODUCCIÓN

En este informe se ofrece información relativa a la competitividad-precio de la economía

española. Para ello, se analiza la evolución reciente de los denominados índices de

tendencia de competitividad (ITCs).

El informe consta de diferentes apartados. En primer lugar, se exponen los principales

resultados de la competitividad-precio de la economía española medida con índices

calculados tanto con Índices de Precios de Consumo (IPCs) e Índices de Precios de

Consumo Armonizados (IPCAs) para el tercer trimestre de 2016 como con índices de

valor unitario de exportación (IVUs) para el segundo trimestre de ese mismo año. A

continuación, se analizan con detalle los resultados obtenidos con cada uno de estos

dos tipos de indicadores frente a dos zonas geográficas: Unión Europea y OCDE. El ITC

calculado con IPCs se calcula también frente a los países BRICS. Y por último, se

incluye una nota metodológica relativa a la construcción de los indicadores de

competitividad y un apéndice estadístico.

Cabe destacar que en el primer trimestre de 2016 se ha procedido a la revisión de las

series históricas del ITC debido a la incorporación en el proceso de cálculo de las

actualizaciones en los datos de exportaciones de los distintos países publicados por la

Organización Mundial del Comercio -necesarios para la obtención de las ponderaciones

anuales del ITC calculado tanto con IPCs como con IVUs-, así como de la serie de

Índices de Precios de Consumo Armonizados en Base 2015 que publica Eurostat, y que

sustituyen a los anteriores, en Base 2005.


II. PRINCIPALES RESULTADOS 4

II. PRINCIPALES RESULTADOS

II.1. ITCs calculados con IPCs

Los últimos datos disponibles de ITCs calculados con índices de precios de

consumo (IPCs) e índices de precios de consumo armonizados (IPCAs)

corresponden al tercer trimestre de 2016.

a) Frente a la Unión Europea

En el tercer trimestre de 2016, el ITC calculado con IPCs frente al conjunto de países

de la UE-28 registró una pérdida de competitividad del 1,0% interanual, acabando con

la tendencia de los últimos once trimestres ganando competitividad. Este resultado fue

consecuencia de la apreciación del euro respecto a la media del resto de monedas de

los países miembros (+1,7%), contrarrestada en parte por un descenso del índice de

precios relativos de consumo (-0,7%).

Gráfico 2.1. ITCs calculados con IPCs

(variación interanual, en porcentaje)

Frente a la UE-28

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPX IPR ITC

Frente a la OCDE

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPX IPR ITC

Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio

NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los países

respecto a los que se calcula



Frente a los países con los que compartimos moneda (UEM-19), el ITC retrocedió un

0,7% interanual en el tercer trimestre de 2016, registrando trece trimestres consecutivos

en los que se mejora la competitividad frente a la zona euro, desde el tercer trimestre

de 2013. Este comportamiento se debió al descenso experimentado por los precios

españoles frente a un incremento en media de los precios de los países de la zona euro.

Frente a la UE-28 no UEM-19 (es decir, los países de la UE que no han adoptado como

moneda el euro), en el tercer trimestre de 2016 el ITC aumentó un 6,3% respecto al

mismo trimestre de 2015. Esto es, se perdió competitividad como consecuencia de la

apreciación del euro frente a las monedas de estos países, con un incremento del 7,0%

en el índice de tipo de cambio. Por su parte el índice de precios relativos se redujo un

0,6%.

Cuadro 2.1. ITCs calculados con IPCs


b) Frente a la OCDE

En el tercer trimestre del año, el ITC frente a los países de la OCDE registró una caída

anual del 0,8% respecto a los niveles del mismo trimestre del año anterior, lo que se

traduce en que España ganó competitividad frente a la OCDE. Este resultado se debió

a la reducción del índice de precios relativos en un 0,9%, ya que el euro se apreció un

0,1% respecto a la media de las monedas del resto de países miembros.

Respecto a los países de la OCDE que no pertenecen a la zona euro (OCDE no UEM-

19), el ITC retrocedió un 0,9% en tasa interanual en el tercer trimestre del año. Esta

mejora de la competitividad exterior fue consecuencia del retroceso del índice de precios

relativos en un 1,1%, contrarrestado ligeramente por el incremento del índice de tipo de

cambio (+0,2%).

IPR IPX ITC IPR IPX ITC

Frente a la UE-28 -0,7 1,7 1,0 -1,0 1,0 0,1

- UEM-19 -0,7 -0,7 -1,0 -1,0

- UE-28 no UEM-19 -0,6 7,0 6,3 -0,9 4,3 3,4

Frente a la OCDE -0,9 0,1 -0,8 -1,4 1,4 0,0

- OCDE no UEM-19 -1,1 0,2 -0,9 -1,6 2,4 0,7

- OCDE no UE-28 -1,2 -1,7 -2,8 -1,8 1,8 0,0

Frente a los países BRICS -3,7 4,7 0,8 -4,4 7,9 3,2

NOTA: un aumento (descenso) de los índices señala una pérdida (ganancia) de competitividad frente a los

países respecto a los que se calcula

2016: TRIM III 2016: (ene-sep)



Al igual que en el resto de países de la OCDE que no pertenecen a la zona euro, también

se ganó competitividad frente a la OCDE no UE-28 tal y como se deduce del descenso

del ITC en un 2,8% en tasa interanual. Este comportamiento fue resultado tanto de la

caída del índice de tipo de cambio (-1,7%) como de la disminución del 1,2% del índice

de precios relativos.

c) Frente a los países BRICS1

En el tercer trimestre de 2016, el ITC frente a los países BRICS aumentó un 0,8%

interanual. La causa de esta pérdida de competitividad fue principalmente la

considerable subida del índice de tipo de cambio (+4,7%), en contraste con lo sucedido

en el tercer trimestre del año anterior (-2,8%). La notable reducción del índice de precios

relativos (-3,7%) ha contribuido a amortiguar en parte esa pérdida de competitividad.

En resumen, según el ITC calculado con IPCs, en el tercer trimestre de 2016 España

ganó competitividad frente a la zona euro y frente a la OCDE y sus dos áreas

geográficas, mientras que hubo un empeoramiento en la competitividad-precio respecto

a la UE-28, respecto a los países de la UE-28 que no pertenecen a la zona euro y

respecto a los países BRICs.

II.2. ITCs calculados con IVUs de exportación

Los últimos resultados disponibles de ITCs calculados con IVUs de exportación

corresponden al segundo trimestre de 2016, como consecuencia del mayor retraso en

la elaboración y publicación de los índices de valor unitario (o, en su caso, de los índices

de precios de las exportaciones).

a) Frente a la Unión Europea

En el segundo trimestre de 2016, el ITC frente a los países de la UE-282 avanzó un

1,2%. Se perdió competitividad debido, en su mayor parte, a la apreciación del euro en

media respecto a las monedas del resto de países miembros (+1,0%) y, en menor

medida, por un ligero incremento del índice de precios relativos de exportación (+0,1%).

1 Los países BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. 2 Desde enero de 2015, se utiliza Eurostat como fuente de datos de los IVUs de la UE-28 para toda la

serie.



Cuadro 2.2. ITCs calculados con IVUs de exportación



Frente a la UE-28 0,1 1,0 1,2 -0,1 0,7 0,6

- UEM-19 0,1 0,1 -0,3 -0,3

- UE-28 no UEM-19 0,3 4,3 4,7 0,4 3,0 3,5

Frente a la OCDE 1,5 2,5 4,0 1,8 2,0 3,9

- OCDE no UEM-19 2,6 4,3 7,0 3,4 3,5 7,0

- OCDE no UE-28 3,2 4,2 7,5 4,2 3,6 7,9



2016: TRIM II 2016: (ene-jun)

En el caso de la zona euro (UEM-19) el ITC aumentó un 0,1%. Esta disminución de

competitividad fue consecuencia de un mayor descenso en los precios de exportación

de los países de la eurozona (en media) que en los precios de exportación españoles.

La pérdida de competitividad fue mayor frente a los países que no forman parte de la

eurozona (UE-28 no UEM-19), donde el ITC se incrementó de forma más acusada, un

4,7%, respecto a los valores del segundo trimestre de 2015. Este retroceso de la

competitividad-precio fue causado en su mayoría por el aumento del índice de tipo de

cambio (+4,3% interanual) y, en menor medida, por el ascenso del índice de precios

relativos en un 0,3%.

Gráfico 2.2. ITCs calculados con IVUs de exportación


Frente a la UE-28

-4

-2

0

2

4

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPX IPR ITC

Frente a la OCDE

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IP X IP R ITC

Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio


II. PRINCIPALES RESULTADOS

8

b) Frente a la OCDE

En el segundo trimestre de 2016, el ITC frente a los países de la OCDE ascendió un

4,0% en tasa interanual. Esta pérdida de competitividad fue producto del ascenso del

2,5% experimentado por el índice de tipo de cambio, junto con el aumento del índice de

precios relativos en un 1,5%.

Respecto a los países de la OCDE que no pertenecen a la zona euro (OCDE no UEM-

19), el ITC se incrementó un 7,0% como consecuencia del efecto conjunto que tuvieron

el ascenso del 4,3% en el índice de tipo de cambio y el aumento del 2,6% en el índice

de precios relativos.

El Índice de tendencia de competitividad calculado frente a los países de la OCDE no

pertenecientes a la UE (OCDE no UE-28) aumentó un 7,5% en tasa interanual. Este

empeoramiento de la competitividad se produjo por el notable incremento que mostró el

índice de tipo de cambio (+4,2%) unido a la subida del índice de precios relativos

(+3,2%).

En resumen, atendiendo a los IVUs de exportación como medida del índice de precios

relativos en el Índice de tendencia de la competitividad, en el segundo trimestre de 2016

se registraron pérdidas de competitividad frente a la UE-28 y sus dos zonas geográficas

(UEM-19 y UE-28 no UEM-19) y respecto a la OCDE y a sus dos zonas (OCDE no UEM-

19 y OCDE no UE-28).

Estos resultados que se desprenden del ITC con IVUs relativos al segundo trimestre de

2016 ponen de manifiesto una tendencia similar a la ya anunciada en la publicación del

ITC con IPCs para la UE-28 no UEM-19 y para el conjunto de países de la OCDE y cada

una de sus áreas geográficas, aunque según el ITC con IVUs se acusaron mayores

pérdidas de competitividad. En cambio, muestran un comportamiento contrario respecto

a la UE-28 y la zona euro, ya que del ITC con IPCs del segundo trimestre de 2016 se

desprendía una ganancia de competitividad respecto a estas zonas, mientras que el ITC

con IVUs respecto al mismo periodo indica un empeoramiento de la competitividad-

precio.


III. ITC CALCULADO CON IPCs 9

III. ITC CALCULADO CON IPCS

III.1. Frente a la Unión Europea

El ITC calculado frente a los países de la Unión Europea (UE-28) se incrementó un 1,0%

interanual en el tercer trimestre de 2016, cambiando la tendencia de los últimos once

trimestres en los que se ganó competitividad frente a esta zona. Este empeoramiento

de la competitividad-precio fue resultado del aumento del índice de tipo de cambio en

un 1,7% (subida del 1,0% en el trimestre anterior y caída del 0,9% en el tercer trimestre

de 2015), contrarrestado en parte por el descenso del índice de precios relativos de

consumo, que retrocedió un 0,7% interanual (caída de un 1,1% en el trimestre anterior

y del 0,8% en el tercer trimestre de 2015).

De este modo, en el acumulado hasta septiembre de 2016 el ITC frente a la UE-28

registró una ligera pérdida de competitividad, al incrementarse el índice un 0,1%

interanual. Este comportamiento se debió a las acciones contrarias del índice de tipo de

cambio (+1,0%) y del índice de precios relativos (-1,0%).

El ITC calculado frente a la zona euro (UEM-19) se contrajo un 0,7% en julio-septiembre

de 2016, (en línea con el descenso del 1,2% en el trimestre anterior y de la caída del

0,8% del mismo período de 2015), registrándose trece trimestres consecutivos ganando

competitividad, al igual que el índice de precios relativos de consumo. Esta mejora de

competitividad-precio se explica por el descenso de los precios españoles frente al

aumento en media de los precios de los países con los que compartimos moneda.

En el conjunto del acumulado hasta septiembre, se registró una ganancia de

competitividad frente a la zona euro (UEM-19) al disminuir el ITC calculado frente a esta

zona en un 1,0% interanual, lo mismo que el índice de precios relativos.

Cuadro 3.1. ITC calculado con IPCs frente a la UE-28



Frente a la UE-28 -0,7 1,7 1,0 -1,0 1,0 0,1

- UEM-19 -0,7 -0,7 -1,0 -1,0

- UE-28 no UEM-19 -0,6 7,0 6,3 -0,9 4,3 3,4






Si analizamos el comportamiento del Índice de Precios de Consumo Armonizado en la

zona euro, podemos observar que en los ocho primeros meses de 2016 la tasa

interanual de la eurozona experimentó ligeras variaciones, alternándose tasas positivas

y negativas (todas entre -0,2% y +0,3%). En cambio, en septiembre se registró una tasa

de crecimiento del 0,4%, el mayor incremento registrado desde octubre de 2014. Por su

parte, en España el IPCA de septiembre fue del 0,0%, después de las variaciones

interanuales negativas en los trece meses anteriores. Este comportamiento reafirma el

cambio de tendencia de la zona euro. De este modo, la tasa de inflación española en

base al IPCA continúa por debajo de la registrada en la zona euro, situación que se

viene repitiendo desde el mes de septiembre de 2013 (Gráfico 3.1).

Gráfico 3.1. IPC armonizado: España y zona euro


-2

0

2

4

6

-2

0

2

4

6

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

DIF

ESP (IPCA)

Zona Euro

Fuente: elaboración propia, a partir de datos de Eurostat.

Asimismo, en el tercer trimestre del año la mayoría de los países de la UEM-19

mostraron variaciones del Índice de precios de consumo armonizado moderadas. En

septiembre de 2016 destacaron las tasas interanuales negativas de Eslovaquia (-0,5%),

Chipre (-0,4%) e Irlanda (-0,3%). Por otro lado, las tasas positivas más altas se

alcanzaron en Bélgica (+1,8%), Estonia (+1,7%) y Austria (+1,1%).



El ITC calculado frente a los países de la Unión Europea que no pertenecen a la zona

euro (UE-28 no UEM-19) aumentó un 6,3% en el tercer trimestre de 2016 (incremento

del 3,2% en el trimestre precedente). Este resultado se alcanzó por la apreciación del

euro frente a la media de las monedas de estos países en un 7,0% interanual

(incremento del 4,3% en el segundo trimestre), ya que el índice de precios relativos

descendió un 0,6% (caída del 1,1% en el segundo trimestre).

Igualmente, el ITC calculado frente a los países de la Unión Europea que no pertenecen

a la zona euro también presentó una pérdida de competitividad en el acumulado hasta

septiembre de 2016 (+3,4% en tasa interanual) debido a la subida del índice de tipos de

cambio en un 4,3%, que no ha sido compensada por la reducción del índice de precios

relativos en un 0,9%.

Por lo que se refiere a los movimientos de los tipos de cambio, el euro se apreció entre

julio y septiembre de 2016 respecto al mismo periodo del año 2015 frente a libra esterlina

(+18,4%), al zloty polaco (+3,6%) y a la corona sueca (+0,8%). Por el contrario, se

depreció ligeramente frente a la corona checa (-0,2%).

Gráfico 3.2. Evolución de los tipos de cambio del euro en la UE-28 no UEM-19

Libra esterlina / euro

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Corona checa (100) / euro

22

24

26

28

30

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Corona sueca / euro

7,5

8,5

9,5

10,5

11,5

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Banco Central Europeo

Zloty polaco (100) / euro

300

350

400

450

500

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

III.2. Frente a la OCDE

En el tercer trimestre de 2016, el ITC frente a la OCDE registró una caída del 0,8%

interanual (incremento del 0,8% en el trimestre anterior y descenso del 4,2% en el mismo

periodo de 2015), por lo que se ganó competitividad después de dos trimestres en los

que se empeoró o se mantuvo estable. Este resultado se debió al descenso

experimentado por el índice de precios relativos del 0,9% en este periodo (caída del

1,6% en el trimestre anterior y del 1,1% en el tercer trimestre de 2015), ligeramente

contrarrestado por la apreciación del euro frente a las principales monedas de los países

de la OCDE en un 0,1% (depreciación de un 3,2% en el tercer trimestre de 2015).

En el acumulado hasta septiembre, el ITC frente a la OCDE registró una variación de un

0,0% interanual. Ni se ganó ni se perdió competitividad debido a que se compensaron

los comportamientos opuestos del incremento del índice de tipo de cambio en un 1,4%

interanual y de la reducción del índice de precios relativos en un 1,4%.

Cuadro 3.2. ITC calculado con IPCs frente a la OCDE



Frente a la OCDE -0,9 0,1 -0,8 -1,4 1,4 0,0

- OCDE no UEM-19 -1,1 0,2 -0,9 -1,6 2,4 0,7

- OCDE no UE-28 -1,2 -1,7 -2,8 -1,8 1,8 0,0






Frente a la OCDE no UEM-19, el ITC disminuyó un 0,9% en el tercer trimestre de 2016,

debido al descenso del 1,1% en el índice de precios relativos, ya que el euro se apreció

en este periodo, reflejado en una subida del índice de tipo de cambio de un 0,2%.

En el acumulado del año, la pérdida de competitividad frente a esta zona es del 0,7%,

debido fundamentalmente al incremento de un 2,4% del índice de tipo de cambio,

amortiguada en gran parte por la reducción de un 1,6% interanual del índice de precios

relativos.

El ITC calculado frente a la OCDE no UE-28 registró una mejora de competitividad en

el tercer trimestre de 2016, reflejado en el descenso del 2,8% en tasa interanual del

índice, como consecuencia conjunta de la depreciación del euro en un 1,7% y del

retroceso del índice de precios relativos (-1,2% interanual).

En el acumulado hasta septiembre, la variación interanual del ITC frente a la OCDE no

UE-28 es del 0,0%, a causa de las acciones contrarias del IPX (incremento del 1,8%) y

del IPR (reducción del 1,8%).

En lo que respecta al comportamiento del IPC en los países de la OCDE que no

pertenecen a la UE-28, a diferencia de la zona euro, presentaron en su mayoría

elevadas tasas de inflación en el tercer trimestre de 2016, destacando Turquía, Noruega

y Chile (+7,3%, +3,7% y +3,2% interanual en septiembre de 2016, respectivamente).

Por el contrario, Israel, Japón y Suiza registraron tasas interanuales negativas durante

el tercer trimestre de 2016 mostrando caídas del 0,4%, 0,5% y 0,3% interanual en el

pasado mes de septiembre, respectivamente.

Finalmente, por lo que se refiere a los movimientos de los tipos de cambio, en el tercer

trimestre de 2016 se acentúa la depreciación del euro frente al yen japonés (-15,9%), y

también se deprecia frente al won coreano (-3,8%). Por su parte, en este periodo el euro

se apreció ligeramente frente al dólar (+0,4%) y en mayor cuantía frente al franco suizo

(+1,5%).



Gráfico 3.3. Evolución de los tipos de cambio del euro en la OCDE

Dólar / euro

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Franco suizo / euro

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Yen (100) / euro

80

100

120

140

160

180

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Banco Central Europeo

Won coreano (100) / euro

10

12,5

15

17,5

20

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

III.3. Frente a los países BRICS

En el tercer trimestre de 2016, el ITC frente a los países BRICS mostró un ascenso del

0,8% interanual, registrándose durante tres trimestres consecutivos pérdidas de

competitividad frente a este grupo de países (incremento de este índice en un 6,3% en

el trimestre anterior y descenso del 7,7% en el tercer trimestre de 2015).

Se perdió competitividad como consecuencia del fuerte aumento del índice de tipo de

cambio en un 4,7%, amortiguado en parte por la disminución no menos importante del

índice de precios relativos en un 3,7% interanual.



En el acumulado del año, el ITC calculado con IPCs frente a los países BRICs ha

aumentado un 3,2%, debido al incremento del índice de tipos de cambio (variación de

7,9%), compensado en parte por el descenso del índice de precios relativos

(disminución de 4,4%).

Cuadro 3.3. ITC calculado con IPCs frente a los países BRICS


Si analizamos el comportamiento de los precios en los países BRICS, se pueden

observar tasas de inflación muy elevadas durante el tercer trimestre de 2016 en términos

interanuales. Es el caso de Brasil, que con una tasa de inflación del 8,5% en el mes de

septiembre es el país que registra la mayor subida de precios. A cierta distancia se

encuentran Rusia y Sudáfrica, con una tasa del 6,4% en ambos casos en ese mismo

mes. Por su parte, en China el incremento de los precios fue más moderado (+2,2% en

septiembre).

Respecto a los movimientos de los tipos de cambio en el tercer trimestre de 2016, el

euro se aprecia en términos interanuales frente al yuan chino (+6,0%) y a la rupia india

(+3,3%), manteniendo la tendencia del resto del año 2016. El euro también se aprecia

frente al rublo ruso (+2,2%), pero en mucha menor medida que en los trimestres

anteriores (+27,5% en el trimestre anterior). En cambio, el euro se deprecia frente al real

brasileño (-8,3%), rompiendo con el comportamiento de apreciación que se daba desde

el segundo trimestre de 2015 (Gráfico 3.4).

Gráfico 3.4. Evolución de los tipos de cambio del euro en los países BRICS

Real brasileño / euro

1

2

3

4

5

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Yuan chino / euro

6

7

8

9

10

11

12

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016


Frente a los países BRICS -3,7 4,7 0,8 -4,4 7,9 3,2






Rupia india (10) / euro

4

5

6

7

8

9

10

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Rublo ruso (10) / euro

3

4

5

6

7

8

9

10

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: The University of British Columbia


IV. ITC CALCULADO CON IVUs DE EXPORTACIÓN 17

IV. ITC CALCULADO CON IVUS DE EXPORTACIÓN

IV.1. Frente a la Unión Europea

El ITC calculado frente a la Unión Europea (UE-28) se incrementó un 1,2% en el

segundo trimestre de 2016 en tasa interanual, manteniendo el cambio de tendencia

iniciado el trimestre anterior, después de doce trimestres consecutivos de ganancia de

competitividad frente a esta zona, desde el primer trimestre de 2013. La causa de esta

pérdida de competitividad fue el aumento del índice de tipo de cambio en un 1,0%

(superior a la subida del 0,4% en el primer trimestre de 2016), unido al ligero ascenso

del índice de precios relativos de exportación, en un 0,1%, que cambia el

comportamiento de los trece trimestres anteriores donde descendió el IPR (retroceso

del 0,4% en el primer trimestre de 2016).

Frente a los países que constituyen la zona euro (UEM-19), el ITC aumentó un 0,1% en

el segundo trimestre de 2016 después de trece trimestres consecutivos de descensos

(retroceso del 0,7% en el primer trimestre de 2016), como consecuencia del incremento

del índice de precios relativos de exportación en la misma cuantía (+0,1%), ya que los

tipos de cambio son fijos. Este incremento del IPR se debió a que la disminución de los

precios de exportación españoles fue menor al descenso en media de los precios de

exportación de los países miembros.

El ITC creció de forma más notoria frente a los países de la Unión Europea que no

pertenecen a la zona euro (UE-28 no UEM-19), un 4,7%, en el segundo trimestre de

2016 (incremento del 2,3% en el trimestre anterior). Esta pérdida de competitividad se

alcanzó al aumentar el índice de tipo de cambio un 4,3% (+1,7% en el primer trimestre

de 2015), junto con un incremento del índice de precios relativos de exportación del

0,3% (+0,6% en el primer trimestre de 2016).

Cuadro 4.1. ITC calculado con IVUs de exportación frente a la UE-28



Frente a la UE-28 0,1 1,0 1,2 -0,1 0,7 0,6

- UEM-19 0,1 0,1 -0,3 -0,3

- UE-28 no UEM-19 0,3 4,3 4,7 0,4 3,0 3,5






Por lo tanto, en el segundo trimestre del año 2016, el ITC calculado con IVUs mostró

una pérdida de competitividad respecto al mismo periodo del año anterior frente a la UE-

28 en su conjunto, y de forma más pronunciada frente a la UE-28 no UEM-19 que frente

a la UEM-19.

En el Gráfico 4.1 se representa la evolución reciente, en media, de los IVUs de

exportación de algunos de nuestros principales socios comerciales. De enero a junio de

2016 los precios de exportación disminuyeron en España y en muchos de los países de

la zona euro. Así, en España experimentaron un descenso del 2,2% respecto al mismo

periodo de 2015 (frente al incremento del 0,8% en enero-junio de 2015). También

descendieron en Holanda, Francia e Italia, un -5,3%, -1,8% y -0,9%, respectivamente

(tasas de variación interanual del -1,3%, 2,6% y 3,0% en el mismo periodo de 2015,

respectivamente). Sin embargo, en Alemania los IVUs de exportación aumentaron un

0,4%, en el primer semestre de 2016 (incremento del 3,9% en enero-junio de 2015).

Destaca la bajada de los precios de exportación de Grecia (-13,2%) y de Chipre (-9,9%)

respecto al mismo período de 2015. En la mayoría de los países de la UE-28 no

pertenecientes a la zona euro también decrecieron los precios respecto al periodo

enero-junio del año anterior, excepto en la República Checa (+0,7%). En Reino Unido

los precios disminuyeron un 4,4% (aumento del 3,6% en enero-junio de 2015).

Gráfico 4.1. Evolución reciente de los IVUs de exportación

(variación anual, en porcentaje)

-6

-4

-2

0

2

4

6

España Alemania Francia Italia Países Bajos Reino Unido

2015 (ene-jun)

2016 (ene-jun)

Fuente: elaboración propia, a partir de datos de Eurostat



IV.2. Frente a la OCDE

El ITC calculado frente a los países de la OCDE creció un 4,0% interanual en el segundo

trimestre de 2016 (+3,8% en el primer trimestre). Esta pérdida de competitividad fue

debido a la tasa interanual positiva del 2,5% que registró el índice de tipo de cambio

(+1,6% en el trimestre anterior), incrementado con el aumento del 1,5% del índice de

precios relativos (+2,2% en el primer trimestre).

Frente a los países de la OCDE que no pertenecen a la zona euro (OCDE no UEM-19)

en el segundo trimestre de 2016 el ITC sitúa su variación anual en el 7,0% (incremento

del 7,1% en el primer trimestre). Este resultado fue consecuencia del ascenso del índice

de tipo de cambio en un 4,3% (subida del 2,7% en el trimestre anterior) y del aumento

del índice de precios relativos un 2,6% (+4,3% en el primer trimestre de 2016).

Por su parte, el Índice de tendencia de la competitividad frente a la OCDE no UE-28

presenta una subida del 7,5% en tasa interanual en el segundo trimestre de 2016

(variación del 8,4% en el primer trimestre). Este empeoramiento de la competitividad-

precio fue resultado conjunto de la pérdida de competitividad vía tipo de cambio

(aumento del IPX en un 4,2%) junto con el incremento del índice de precios relativos

(+3,2%).

Cuadro 4.2. ITC calculado con IVUs de exportación frente a la OCDE


En el primer semestre de 2016 España perdió competitividad frente a todas las zonas

de la OCDE respecto al mismo periodo del año 2015, perjudicada por la apreciación del

euro (que contrasta con la fuerte depreciación en el mismo periodo del año anterior)

junto con el aumento relativo de los precios de exportación españoles.

En efecto, los precios de exportación de los países de la OCDE que no pertenecen a la

UE han experimentado fuertes caídas en el segundo trimestre. En particular destacan

las caídas de Noruega (-16,8%), Islandia (-13,6%), Australia (-11,3%), México (-10,9%),

Japón (-9,9%) y Chile (-9,4%). Por su parte, los precios de Estados Unidos han

experimentado un retroceso del 5,2% y los de Canadá del 4,3%.


Frente a la OCDE 1,5 2,5 4,0 1,8 2,0 3,9

- OCDE no UEM-19 2,6 4,3 7,0 3,4 3,5 7,0

- OCDE no UE-28 3,2 4,2 7,5 4,2 3,6 7,9





Anexo. Metodología de elaboración de los ITCs 20

ANEXO. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE LOS ITCS

A continuación, se analiza la metodología de construcción de dos indicadores de

competitividad para la economía española: el ITC calculado con IPCs y el ITC calculado

con IVUs de exportación.

a) Fórmula de los índices

100

a

t

a

ta

t

IPRIPXITC

donde el a

tIPX es un índice del tipo de cambio del euro y el a

tIPR es un índice de precios

relativos en el periodo t, del año a. Debido a la utilización de esta fórmula, un aumento

(descenso) del ITC implica una pérdida (ganancia) de competitividad de la economía

española respecto a los países frente a los que se calcula el indicador.

a.1) Índice de Tipo de Cambio (IPX)

I

i

n

it

a

t

i

tcIPX

1

1100

donde

ni: ponderación normalizada de las monedas de los países incluidos en el índice

tcit: índice de tipo de cambio del euro frente a las monedas de los países incluidos en

el índice en el periodo t

El IPX es una media geométrica ponderada de los tipos de cambio de la moneda española

(actualmente el euro, antes de 1999 la peseta) frente a las monedas de los países incluidos

en el índice. Un aumento (descenso) del IPX supone una apreciación (depreciación) de la

moneda española respecto a la de esos países.

a.2) Índice de Precios Relativos (IPR)

I

i

n

a

it

a

tEspaña

I

i

na

it

a

tEspañaa

t

i

i P

P

P

PIPR

1

,

1

,100100 𝑎 ≥ 1990

El IPR3 refleja la relación entre los precios españoles (IPCs/IPCAs o IVUs de exportación) y

la media geométrica ponderada de los precios de los países frente a los que se calcula.

3 Desde enero de 2014 se han utilizado los índices de precios de consumo armonizados (IPCA) para los países

que pertenecen a la UE28, y a partir de enero de 2015, los índices de valor unitario (IVUs) elaborados por Eurostat para esos mismos países.


Anexo. Metodología de elaboración de los ITCs 21

Asimismo, este índice puede expresarse como la media geométrica ponderada de los precios

relativos españoles respecto de los de esos países.

Por tanto el IPR mide el diferencial en la evolución entre los precios españoles y los de

nuestros socios comerciales. Un aumento (descenso) del IPR implica un peor (mejor)

comportamiento de los precios españoles respecto a los de los países frente a los que se

calcula el índice.

b) Periodicidad, base utilizada y datos disponibles

b.1) Periodicidad: mensual (asimismo, se obtienen índices trimestrales y anuales, a partir de

las medias aritméticas de los correspondientes índices mensuales).

b.2) Periodo base: año 2010 (es decir, el índice para el conjunto del año 2010, que se calcula

como la media aritmética de los índices mensuales).

b.3) Datos disponibles: existen series históricas de los diferentes índices desde enero de

1990 (salvo para los países BRICS, donde la serie comienza en 1997).

c) Desglose geográfico y ponderaciones

c.1) Los ITCs se calculan frente a dos zonas geográficas y tres subzonas dentro de las

mismas. Estas zonas son las siguientes:

Unión Europea (UE-28): se obtienen índices para el conjunto de países de la Unión

Europea (UE-28), los países pertenecientes a la Unión Monetaria y Económica (UEM-19)

y los países de la UE que no pertenecen a la zona euro (UE-28 no UEM)

OCDE: se obtienen índices para el conjunto de países de la OCDE, para los que no

pertenecen la zona euro (OCDE no UEM) y para los que no pertenecen a la Unión

Europea (OCDE no UE-28)

Países BRICS: se obtienen índices para el conjunto de países de la BRICS (Brasil, Rusia,

India, China y Sudáfrica).

c.2) Las ponderaciones de cada uno de los países en la construcción de los índices (es decir,

los valores de los pesos ni) se obtienen a partir del porcentaje que representan las

exportaciones de dichos países sobre el total de exportaciones de cada zona en los dos años

anteriores al año del cálculo del índice, de tal forma que se actualizarán cada año.


Apéndice Estadístico: Cuadros y Gráficos

22

APÉNDICE ESTADÍSTICO: CUADROS Y GRÁFICOS

Cuadros: 1.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la UE-28 1.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE

1.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a los países BRICS 2.1 Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la UE-28 2.2 Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la OCDE Gráficos: 1.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la UE 1.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE

1.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a los países BRICS 1.4. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la UE 1.5. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE

1.6. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a los países BRICS 2.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la UE 2.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la OCDE 2.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la UE 2.4. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la OCDE



23

Cuadro 1.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la UE-28

Periodo UEM-19 UE-28 no UEM-19 UE-28

IPR IPX ITC IPR IPX ITC IPR IPX ITC

Índices, base 2010 = 100

2010 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2011 100,3 100,0 100,3 99,6 99,9 99,5 100,2 100,0 100,1

2012 100,3 100,0 100,3 99,1 98,0 97,0 100,0 99,5 99,5

2013 100,2 100,0 100,2 99,0 100,2 99,1 99,9 100,0 100,0

2014 99,5 100,0 99,5 98,1 99,9 98,0 99,2 100,0 99,1

2015 98,7 100,0 98,7 97,5 96,3 93,9 98,4 99,1 97,5

2015 (ene-sep) 98,7 100,0 98,7 97,4 96,3 93,8 98,4 99,1 97,5

2016 (ene-sep) 97,7 100,0 97,7 96,5 100,5 97,0 97,4 100,1 97,5

2015 IV 98,8 100,0 98,8 97,7 96,3 94,1 98,5 99,1 97,6

2016 I 97,2 100,0 97,2 95,8 99,0 94,8 96,9 99,8 96,6

II 98,3 100,0 98,3 97,3 99,8 97,0 98,1 99,9 98,0

III 97,6 100,0 97,6 96,5 102,7 99,1 97,4 100,6 98,0

2015 OCT 98,6 100,0 98,6 97,6 96,8 94,5 98,4 99,2 97,6

NOV 99,1 100,0 99,1 97,9 95,5 93,5 98,8 98,9 97,7

DIC 98,7 100,0 98,7 97,6 96,6 94,3 98,4 99,2 97,6

2016 ENE 97,5 100,0 97,5 95,6 98,5 94,1 97,0 99,6 96,7

FEB 96,6 100,0 96,6 95,0 99,4 94,5 96,3 99,9 96,1

MAR 97,5 100,0 97,5 96,7 99,1 95,8 97,3 99,8 97,1

ABR 98,1 100,0 98,1 97,0 99,6 96,6 97,8 99,9 97,7

MAY 98,2 100,0 98,2 97,3 99,5 96,8 98,0 99,9 97,9

JUN 98,6 100,0 98,6 97,6 100,1 97,7 98,4 100,0 98,4

JUL 97,6 100,0 97,6 96,3 102,6 98,8 97,3 100,6 97,9

AGO 97,4 100,0 97,4 96,3 102,7 98,9 97,1 100,6 97,8

SEP 97,9 100,0 97,9 96,9 102,7 99,6 97,7 100,6 98,3

Tasas de variación anual (en %)

2010 0,7 0,0 0,7 -0,8 -4,5 -5,3 0,3 -1,0 -0,7

2011 0,3 0,0 0,3 -0,4 -0,1 -0,5 0,2 0,0 0,1

2012 -0,1 0,0 -0,1 -0,5 -1,9 -2,4 -0,2 -0,5 -0,7

2013 0,0 0,0 0,0 -0,1 2,3 2,2 0,0 0,5 0,5

2014 -0,7 0,0 -0,7 -0,9 -0,3 -1,2 -0,8 -0,1 -0,8

2015 -0,8 0,0 -0,8 -0,6 -3,6 -4,2 -0,8 -0,9 -1,6

2015 (ene-sep) -0,8 0,0 -0,8 -0,7 -3,7 -4,4 -0,8 -0,9 -1,7

2016 (ene-sep) -1,0 0,0 -1,0 -0,9 4,3 3,4 -1,0 1,0 0,1

2015 IV -0,8 0,0 -0,8 -0,5 -3,2 -3,7 -0,7 -0,8 -1,5

2016 I -1,1 0,0 -1,1 -1,0 1,7 0,7 -1,1 0,4 -0,6

II -1,2 0,0 -1,2 -1,1 4,3 3,2 -1,1 1,0 -0,1

III -0,7 0,0 -0,7 -0,6 7,0 6,3 -0,7 1,7 1,0

2015 OCT -1,2 0,0 -1,2 -0,8 -2,4 -3,2 -1,1 -0,6 -1,7

NOV -0,7 0,0 -0,7 -0,5 -4,0 -4,5 -0,7 -1,0 -1,6

DIC -0,5 0,0 -0,5 -0,3 -3,1 -3,3 -0,5 -0,8 -1,2

2016 ENE -0,9 0,0 -0,9 -0,7 -0,7 -1,4 -0,9 -0,2 -1,0

FEB -1,1 0,0 -1,1 -1,1 2,3 1,1 -1,1 0,5 -0,5

MAR -1,2 0,0 -1,2 -1,1 3,5 2,4 -1,2 0,8 -0,4

ABR -1,1 0,0 -1,1 -1,2 4,6 3,3 -1,2 1,1 -0,1

MAY -1,2 0,0 -1,2 -1,0 4,1 3,0 -1,2 1,0 -0,2

JUN -1,1 0,0 -1,1 -1,0 4,4 3,3 -1,1 1,0 -0,1

JUL -1,0 0,0 -1,0 -0,9 7,7 6,7 -1,0 1,8 0,8

AGO -0,7 0,0 -0,7 -0,6 7,1 6,5 -0,7 1,7 1,0

SEP -0,4 0,0 -0,4 -0,4 6,2 5,7 -0,4 1,5 1,0

IPR = Índice de Precios Relativos IPX = Índice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100. Un aumento indica empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio



24

Cuadro 1.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE

Periodo OCDE no UEM-19 OCDE no UE-28 OCDE



2010 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2011 100,3 100,3 100,7 100,5 100,4 101,0 100,3 100,2 100,6

2012 100,7 94,9 95,6 101,2 94,1 95,2 100,5 97,1 97,6

2013 100,7 100,8 101,5 101,2 100,9 102,1 100,5 100,5 101,0

2014 98,7 103,2 101,8 98,8 104,1 102,9 99,0 101,9 100,9

2015 97,3 95,3 92,8 97,3 95,2 92,6 97,9 97,3 95,2

2015 (ene-sep) 97,3 95,1 92,6 97,3 94,9 92,3 97,9 97,2 95,1

2016 (ene-sep) 95,7 97,4 93,2 95,5 96,6 92,3 96,5 98,5 95,1

2015 IV 97,3 96,0 93,3 97,2 96,0 93,3 97,9 97,7 95,6

2016 I 95,0 97,6 92,7 94,8 97,3 92,3 95,9 98,7 94,6

II 96,4 97,7 94,2 96,2 97,2 93,5 97,2 98,7 95,9

III 95,7 96,8 92,7 95,6 95,3 91,1 96,5 98,2 94,8

2015 OCT 97,1 97,4 94,6 97,0 97,6 94,7 97,7 98,5 96,3

NOV 97,5 94,4 92,1 97,4 94,3 91,8 98,1 96,8 95,0

DIC 97,2 96,0 93,4 97,1 96,0 93,2 97,8 97,7 95,6

2016 ENE 94,8 97,3 92,2 94,6 97,0 91,8 95,9 98,5 94,4

FEB 94,3 98,5 92,8 94,1 98,3 92,5 95,2 99,2 94,5

MAR 95,9 97,1 93,1 95,7 96,6 92,5 96,6 98,4 95,0

ABR 96,1 97,6 93,8 95,9 97,1 93,1 96,9 98,7 95,6

MAY 96,4 98,2 94,6 96,2 97,9 94,1 97,2 99,0 96,2

JUN 96,7 97,4 94,1 96,5 96,7 93,3 97,4 98,5 96,0

JUL 95,4 96,6 92,1 95,1 95,0 90,4 96,2 98,1 94,4

AGO 96,1 96,8 93,0 96,1 95,2 91,5 96,6 98,2 94,8

SEP 95,8 97,2 93,1 95,6 95,7 91,5 96,7 98,4 95,1


2010 0,0 -8,5 -8,5 0,2 -9,6 -9,4 0,3 -4,8 -4,5

2011 0,3 0,3 0,7 0,5 0,4 1,0 0,3 0,2 0,6

2012 0,4 -5,4 -5,1 0,6 -6,3 -5,7 0,2 -3,1 -3,0

2013 0,0 6,2 6,2 0,0 7,2 7,2 0,0 3,6 3,5

2014 -2,0 2,4 0,3 -2,3 3,1 0,7 -1,5 1,4 -0,1

2015 -1,4 -7,6 -8,9 -1,6 -8,6 -10,0 -1,1 -4,5 -5,6

2015 (ene-sep) -1,4 -8,5 -9,8 -1,6 -9,6 -11,1 -1,2 -5,0 -6,2

2016 (ene-sep) -1,6 2,4 0,7 -1,8 1,8 0,0 -1,4 1,4 0,0

2015 IV -1,3 -4,9 -6,2 -1,5 -5,3 -6,7 -1,1 -2,9 -4,0

2016 I -1,9 2,7 0,8 -2,0 2,9 0,8 -1,5 1,6 0,0

II -2,0 4,3 2,2 -2,2 4,2 1,9 -1,6 2,5 0,8

III -1,1 0,2 -0,9 -1,2 -1,7 -2,8 -0,9 0,1 -0,8

2015 OCT -1,6 -3,1 -4,6 -1,8 -3,2 -4,9 -1,4 -1,8 -3,2

NOV -1,2 -6,4 -7,5 -1,4 -6,9 -8,3 -1,0 -3,8 -4,8

DIC -1,1 -5,3 -6,3 -1,2 -5,9 -7,0 -0,8 -3,2 -4,0

2016 ENE -1,6 0,3 -1,3 -1,8 0,6 -1,2 -1,3 0,2 -1,1

FEB -2,1 3,1 1,0 -2,3 3,3 0,9 -1,7 1,8 0,1

MAR -1,9 4,8 2,7 -2,1 5,0 2,8 -1,6 2,8 1,1

ABR -2,1 6,4 4,1 -2,3 6,8 4,3 -1,7 3,7 1,9

MAY -2,0 4,5 2,4 -2,2 4,5 2,2 -1,7 2,6 0,9

JUN -1,8 2,1 0,3 -2,0 1,4 -0,6 -1,5 1,2 -0,3

JUL -1,6 1,8 0,2 -1,8 0,1 -1,6 -1,3 1,0 -0,3

AGO -0,5 -0,2 -0,7 -0,4 -2,2 -2,7 -0,6 -0,1 -0,7

SEP -1,2 -0,9 -2,0 -1,3 -2,9 -4,1 -0,9 -0,5 -1,4


* Con datos revisados



25

Cuadro 1.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a los países BRICS

Periodo BRICS

IPR IPX ITC


2010 100,0 100,0 100,0

2011 96,9 100,9 97,8

2012 95,5 95,6 91,2

2013 92,8 99,8 92,6

2014 89,2 104,5 93,2

2015 84,8 98,4 83,5

2015 (ene-sep) 85,1 97,6 83,0

2016 (ene-sep) 81,3 105,3 85,6

2015 IV 84,1 100,9 84,8

2016 I 80,7 105,7 85,3

II 82,2 105,5 86,6

III 81,1 104,7 85,0

2015 OCT 84,3 102,2 86,1

NOV 84,3 98,3 82,9

DIC 83,6 102,1 85,4

2016 ENE 81,1 105,1 85,3

FEB 79,7 107,0 85,3

MAR 81,3 104,9 85,3

ABR 81,7 105,4 86,1

MAY 82,2 105,7 86,9

JUN 82,5 105,3 86,9

JUL 81,1 104,0 84,4

AGO 81,0 104,9 85,0

SEP 81,3 105,3 85,5


2010 -2,5 -8,0 -10,4

2011 -3,1 0,9 -2,2

2012 -1,5 -5,3 -6,7

2013 -2,8 4,4 1,4

2014 -3,8 4,7 0,7

2015 -4,9 -5,8 -10,5

2015 (ene-sep) -5,0 -7,2 -11,8

2016 (ene-sep) -4,4 7,9 3,2

2015 IV -4,7 -1,6 -6,2

2016 I -4,7 7,5 2,4

II -4,8 11,7 6,3

III -3,7 4,7 0,8

2015 OCT -5,1 1,3 -3,9

NOV -4,8 -3,2 -7,8

DIC -4,3 -2,7 -6,9

2016 ENE -4,3 4,1 -0,3

FEB -5,0 7,7 2,3

MAR -4,9 10,9 5,4

ABR -5,1 14,4 8,6

MAY -4,8 11,7 6,3

JUN -4,5 9,0 4,1

JUL -4,2 8,8 4,2

AGO -3,4 3,7 0,1

SEP -3,3 1,8 -1,6

IPR = Indice de Precios Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100. Un aumento indica empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio




26

Cuadro 2.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la UE-28

Periodo UEM-19 UE-28 no UEM-19 UE-28



2010 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2011 99,7 100,0 99,7 99,3 99,9 99,2 99,6 100,0 99,6

2012 100,0 100,0 100,0 98,8 98,0 96,8 99,8 99,5 99,3

2013 98,8 100,0 98,8 98,2 100,2 98,4 98,6 100,0 98,7

2014 97,3 100,0 97,3 97,5 99,9 97,4 97,3 100,0 97,3

2015 96,2 100,0 96,2 96,2 96,3 92,6 96,2 99,1 95,3

2015 (ene-jun) 96,3 100,0 96,3 95,9 96,5 92,5 96,2 99,1 95,4

2016 (ene-jun) 96,1 100,0 96,1 96,3 99,4 95,7 96,1 99,8 96,0

2015 III 96,4 100,0 96,4 96,9 95,9 93,0 96,5 99,0 95,6

IV 95,7 100,0 95,7 96,1 96,3 92,6 95,8 99,1 94,9

2016 I 95,9 100,0 95,9 96,5 99,0 95,5 96,1 99,8 95,8

II 96,2 100,0 96,2 96,2 99,8 95,9 96,2 99,9 96,1

2015 JUL 96,7 100,0 96,7 96,9 95,2 92,3 96,7 98,8 95,6

AGO 96,2 100,0 96,2 96,5 95,9 92,5 96,3 99,0 95,3

SEP 96,4 100,0 96,4 97,3 96,7 94,1 96,6 99,2 95,8

OCT 95,8 100,0 95,8 96,6 96,8 93,5 96,0 99,2 95,3

NOV 95,9 100,0 95,9 95,6 95,5 91,3 95,8 98,9 94,8

DIC 95,4 100,0 95,4 96,1 96,6 92,8 95,6 99,2 94,8

2016 ENE 95,5 100,0 95,5 96,5 98,5 95,0 95,8 99,6 95,4

FEB 95,9 100,0 95,9 96,8 99,4 96,2 96,1 99,9 96,0

MAR 96,4 100,0 96,4 96,2 99,1 95,4 96,3 99,8 96,1

ABR 96,2 100,0 96,2 95,9 99,6 95,6 96,1 99,9 96,0

MAY 96,5 100,0 96,5 96,5 99,5 96,0 96,5 99,9 96,4

JUN 95,9 100,0 95,9 96,1 100,1 96,2 95,9 100,0 96,0


2010 0,6 0,0 0,6 -2,8 -4,5 -7,1 -0,2 -1,0 -1,2

2011 -0,3 0,0 -0,3 -0,7 -0,1 -0,8 -0,4 0,0 -0,4

2012 0,4 0,0 0,4 -0,5 -1,9 -2,4 0,2 -0,5 -0,3

2013 -1,3 0,0 -1,3 -0,6 2,3 1,6 -1,1 0,5 -0,6

2014 -1,5 0,0 -1,5 -0,7 -0,3 -1,0 -1,3 -0,1 -1,4

2015 -1,1 0,0 -1,1 -1,3 -3,6 -4,9 -1,2 -0,9 -2,0

2015 (ene-jun) -1,1 0,0 -1,1 -1,5 -3,8 -5,2 -1,2 -0,9 -2,1

2016 (ene-jun) -0,3 0,0 -0,3 0,4 3,0 3,5 -0,1 0,7 0,6

2015 III -0,9 0,0 -0,9 -0,6 -3,6 -4,2 -0,8 -0,9 -1,7

IV -1,4 0,0 -1,4 -1,7 -3,2 -4,8 -1,5 -0,8 -2,3

2016 I -0,7 0,0 -0,7 0,6 1,7 2,3 -0,4 0,4 0,1

II 0,1 0,0 0,1 0,3 4,3 4,7 0,1 1,0 1,2

2015 JUL -0,4 0,0 -0,4 -0,3 -4,1 -4,4 -0,3 -1,0 -1,3

AGO -1,1 0,0 -1,1 -1,2 -4,0 -5,1 -1,1 -1,0 -2,1

SEP -1,1 0,0 -1,1 -0,3 -2,7 -3,0 -0,9 -0,7 -1,6

OCT -1,7 0,0 -1,7 -1,3 -2,4 -3,7 -1,6 -0,6 -2,2

NOV -1,2 0,0 -1,2 -2,5 -4,0 -6,4 -1,5 -1,0 -2,5

DIC -1,4 0,0 -1,4 -1,1 -3,1 -4,2 -1,3 -0,8 -2,1

2016 ENE -0,9 0,0 -0,9 0,0 -0,7 -0,7 -0,7 -0,2 -0,8

FEB -0,7 0,0 -0,7 1,3 2,3 3,6 -0,2 0,5 0,4

MAR -0,4 0,0 -0,4 0,4 3,5 4,0 -0,2 0,8 0,6

ABR 0,4 0,0 0,4 1,0 4,6 5,6 0,6 1,1 1,7

MAY 0,0 0,0 0,0 0,1 4,1 4,1 0,0 1,0 1,0

JUN -0,1 0,0 -0,1 -0,1 4,4 4,2 -0,1 1,0 0,9





27

Cuadro 2.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de exportación: frente a la OCDE

Periodo OCDE no UEM-19 OCDE no UE-28 OCDE



2010 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2011 100,2 100,3 100,5 100,4 100,4 100,8 100,0 100,2 100,2

2012 104,0 94,9 98,7 105,5 94,1 99,3 102,3 97,1 99,3

2013 101,5 100,8 102,3 102,5 100,9 103,4 100,3 100,5 100,8

2014 100,5 103,2 103,7 101,4 104,1 105,5 99,1 101,9 101,0

2015 105,5 95,3 100,6 108,3 95,2 103,1 101,5 97,3 98,7

2015 (ene-jun) 96,3 104,6 94,4 98,7 107,1 93,9 100,6 101,0 96,8

2016 (ene-jun) 96,1 108,1 97,7 105,6 111,6 97,3 108,6 102,8 98,7

2015 III 105,9 96,6 102,4 108,6 96,9 105,2 101,8 98,1 99,8

IV 107,1 96,0 102,7 110,3 96,0 105,8 102,1 97,7 99,7

2016 I 108,1 97,6 105,5 111,5 97,3 108,5 102,7 98,7 101,4

II 108,2 97,7 105,8 111,8 97,2 108,7 103,0 98,7 101,7

2015 JUL 105,9 94,9 100,4 108,5 94,9 102,9 101,9 97,0 98,9

AGO 105,4 97,0 102,2 108,0 97,4 105,2 101,4 98,3 99,7

SEP 106,5 98,1 104,5 109,2 98,5 107,6 102,1 98,9 101,0

OCT 106,9 97,4 104,1 109,9 97,6 107,2 102,0 98,5 100,5

NOV 107,0 94,4 101,1 110,4 94,3 104,1 102,1 96,8 98,9

DIC 107,3 96,0 103,0 110,6 96,0 106,2 102,1 97,7 99,8

2016 ENE 107,6 97,3 104,6 110,8 97,0 107,5 102,3 98,5 100,7

FEB 108,2 98,5 106,6 111,5 98,3 109,6 102,8 99,2 102,0

MAR 108,4 97,1 105,3 112,1 96,6 108,3 103,2 98,4 101,5

ABR 108,2 97,6 105,6 111,9 97,1 108,6 103,0 98,7 101,6

MAY 108,2 98,2 106,2 111,6 97,9 109,2 103,0 99,0 102,0

JUN 108,3 97,4 105,5 111,9 96,7 108,2 102,9 98,6 101,4


2010 0,9 -8,5 -7,7 2,1 -9,6 -7,8 0,8 -4,8 -4,0

2011 0,2 0,3 0,5 0,4 0,4 0,8 0,0 0,2 0,2

2012 3,8 -5,4 -1,8 5,1 -6,3 -1,5 2,3 -3,1 -0,9

2013 -2,4 6,2 3,7 -2,8 7,2 4,2 -1,9 3,6 1,5

2014 -1,0 2,4 1,4 -1,0 3,1 2,1 -1,2 1,4 0,2

2015 5,0 -7,6 -3,0 6,8 -8,6 -2,3 2,4 -4,5 -2,2

2015 (ene-jun) -1,1 5,0 -10,0 -5,5 6,8 -11,5 -5,5 2,4 -6,0

2016 (ene-jun) -0,3 3,4 3,5 7,0 4,2 3,6 7,9 1,8 2,0

2015 III 4,7 -5,3 -0,9 6,2 -5,7 0,2 2,3 -3,2 -0,9

IV 5,3 -4,9 0,1 7,3 -5,3 1,6 2,4 -2,9 -0,6

2016 I 4,3 2,7 7,1 5,2 2,9 8,4 2,2 1,6 3,8

II 2,6 4,3 7,0 3,2 4,2 7,5 1,5 2,5 4,0

2015 JUL 5,1 -7,8 -3,2 6,6 -8,7 -2,7 2,8 -4,7 -2,0

AGO 4,3 -5,3 -1,2 5,8 -5,5 0,0 2,0 -3,1 -1,2

SEP 4,8 -2,8 1,9 6,3 -2,8 3,3 2,3 -1,7 0,6

OCT 4,7 -3,1 1,5 6,4 -3,2 3,0 1,9 -1,8 0,1

NOV 5,5 -6,4 -1,2 7,9 -6,9 0,4 2,7 -3,8 -1,2

DIC 5,7 -5,3 0,0 7,6 -5,9 1,3 2,7 -3,2 -0,6

2016 ENE 4,6 0,3 4,9 5,9 0,6 6,5 2,3 0,2 2,5

FEB 4,6 3,1 7,9 5,5 3,3 9,0 2,4 1,8 4,2

MAR 3,5 4,8 8,5 4,4 5,0 9,6 1,8 2,8 4,7

ABR 2,8 6,4 9,4 3,3 6,8 10,3 1,8 3,7 5,5

MAY 1,9 4,5 6,4 2,4 4,5 7,0 1,1 2,6 3,7

JUN 2,9 2,1 5,1 3,8 1,5 5,3 1,6 1,2 2,9





28

Gráfico 1.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a UE


Frente a UE-28

94

96

98

100

102

104

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

Frente a UEM-19

94

96

98

100

102

104

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

IPR = Indice de Precios (IPCs) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100

Un aumento en los índices indica un empeoramiento de la competitividad Fuente: Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial de la Secretaría de Estado de Comercio



29

Gráfico 1.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE


Frente a OCDE

92

94

96

98

100

102

104

106

108

110

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

Frente a OCDE no UEM-19

80

85

90

95

100

105

110

115

120

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





30

Gráfico 1.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a los países BRICS


Frente a los países BRICS

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

125

130

135

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





31

Gráfico 1.4. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a UE


Frente a UE-28

-4

-2

0

2

4

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

Frente a UEM-19

-2

-1

0

1

2

3

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





32

Gráfico 1.5. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a la OCDE


Frente a OCDE

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC


-18

-14

-10

-6

-2

2

6

10

14

18

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





33

Gráfico 1.6. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IPCs: frente a los países BRICS


Frente a los países BRICS

-22

-18

-14

-10

-6

-2

2

6

10

14

18

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





34

Gráfico 2.1. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a UE


Frente a UE-28

90

95

100

105

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

Frente a UEM-19

90

95

100

105

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

IPR = Indice de Precios (IVUs de Exportación) Relativos IPX = Indice Ponderado del tipo de cambio del Euro ITC = IPR x IPX / 100




35

Gráfico 2.2. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a la OCDE


Frente a OCDE

90

95

100

105

110

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC


80

85

90

95

100

105

110

115

120

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





36

Gráfico 2.3. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a UE


Frente a UE-28

-4

-2

0

2

4

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC

Frente a UEM-19

-4

-2

0

2

4

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC





37

Gráfico 2.4. Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con IVUs de Exportación: frente a la OCDE


Frente a OCDE

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC


-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IPR IPX ITC



Informe Trimestral - Chemspain€¦ · En el tercer trimestre de 2016, el ITC frente a los países...

Documents

Transcript of Informe Trimestral - Chemspain€¦ · En el tercer trimestre de 2016, el ITC frente a los países...