SALIDA DE CAMPO – EMBALSE DE NEUSA Y LADRILLERAS DE TAUSA - NEMOCÓN

Jhon Sebastián Viancha M. 1, Maria Teresa Urrea 2, Sergio Mogollon 3

RESUMEN

PALABRAS CLAVES: Variabilidad del suelo, Identificación de horizontes, Materia Orgánica, pH

ABSTRACT

KEY WORDS: Variability of the soil, Identification of horizons, Organic Matter, pH

OBJETIVOS

Objetivo General: Poner en práctica todo lo aprendidos

en clase y en la salida

Objetivos Específicos: Identificar las diferencias de textura,

vegetación, color, entre otras que se puedan presentar en un mismo terreno.

Reconocer la influencia que tiene el tipo de vegetación en la textura del suelo y su color.

Identificar los diferentes horizontes que se pueden presentar en un perfil, y reconocer sus características, en cuanto a fertilidad, textura color y pH

INTRODUCCIÓN

El suelo es considerado como uno de los recursos naturales más importantes, de ahí la necesidad de mantener su productividad, para que a través de él y las prácticas agrícolas adecuadas se establezca un equilibrio entre la producción de alimentos y el

Jhon Sebastián Viancha M. 1, Maria Teresa Urrea 2, Sergio Mogollon 3

Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. Suelos y Química de Suelos. Grupo 02

acelerado incremento del índice demográfico.

El suelo es esencial para la vida, como lo es el aire y el agua, y cuando es utilizado de manera prudente puede ser considerado como un recurso renovable. Es un elemento de enlace entre los factores bióticos y abióticos y se le considera un hábitat para el desarrollo de las plantas.

Gracias al soporte que constituye el suelo es posible la producción de los recursos naturales, por lo cual es necesario comprender las características físicas y químicas para propiciar la productividad y el equilibrio ambiental (sustentabilidad).

MARCO TEÓRICO

Reacción del suelo: el pHLa apropiada reacción del suelo, o pH, es extremadamente importante para las plantas porque afecta directamente la disponibilidad de los nutrientes necesarios para el crecimiento eficiente de las plantas. Los suelos que son muy ácidos o demasiado alcalinos no favorecen la solución de compuestos, y, por lo tanto, restringen la presencia de iones de nutrientes esenciales para las plantas. El pH del suelo es el resultado de muchos factores, entre otros, material parental del suelo, materia orgánica, crecimiento vegetativo, y nutrientes añadidos. El pH es uno de los parámetros más usados en el análisis de los suelos por reflejar características fundamentales del suelo.

Los factores que determinan las variaciones en la medida del pH son los siguientes:

1. La relación suelo: agua: a medida que se diluya la suspensión del suelo el pH aumenta, este fenómeno se conoce como efecto de dilución. El aumento del pH producido por la dilución de un suelo saturado y en relación suelo: agua de 1:5, puede ser superior a una unidad de pH. Las relaciones más usadas para determinar el pH son: 1:5, 1:2.5, y 1:5 en peso a peso; peso a volumen o volumen a volumen respectivamente.

2. La concentración del electrolito: en términos generales cuando la concentración de sales neutras aumenta en el suelo, el pH disminuye. Este fenómeno se llama efecto de las sales solubles. En la determinación del pH en suspensiones acuosas se producen variaciones estacionales estrechamente asociadas al efecto de las sales; durante los periodos secos se acumulan las sales y el valor del pH disminuye, pero en la estación lluviosa, cuando las sales se lavan, el pH retorna a su máximo valor. No obstante pueden ocurrir por efecto de los fertilizantes.

3. La presión parcial del CO2 del aire: el CO2 tiende a disminuir el pH del suelo; este efecto, a la presión existente en la atmosfera, es pequeño en aquellos suelos que tienen un pH debajo de 7.0, pero en los suelos calcáreos, el pH disminuye linealmente al aumentar el logaritmo de la presión parcial del CO2

en la atmosfera.

El intervalo de pH va de 0 a 14, pero el más común en los suelos va de 4.5 a 9.0.

Carbono orgánico y materia orgánica en el suelo

El contenido de materia orgánica en el suelo es un buen indicador de su fertilidad, principalmente de su capacidad potencial para proporcionar nutrimentos como

nitrógeno, fosforo, azufre, etc. A los cultivos. Además, tal contenido indica la capacidad relativa del suelo para retener nutrimentos contra perdidas por lixiviación; la estabilidad de su estructura y susceptibilidad a la erosión; el movimiento de agua y aireación; la capacidad amortiguadora del suelo para resistir variaciones de pH o salinidad, y las condiciones de laboreo y manejo del suelo. La adición de materia orgánica puede reducir la capacidad de retención de fosforo del suelo y, por tanto, aumentar la eficiencia del fertilizante fosfato.

El contenido de materia orgánica en los suelos está en función, entre otros factores, del clima, de la vegetación original del suelo, de los cultivos, del drenaje y del manejo.

Textura del sueloSe llama textura a la composición elemental de una muestra de suelo, definida por las proporciones relativas de sus separados individuales en base a masa

1. Textura arcillosa: constituye un suelo de textura fina que usualmente forma terrones duros al estado seco y es muy plástico como también pegajoso al mojarse. Cuando el suelo húmedo es oprimido entre el pulgar y los dedos restantes se forma una cinta larga y flexible.

2. Textura arenosa: es no cohesiva y forma sólo gránulos simples. Las partículas individuales pueden ser vistas y sentidas al tacto fácilmente. Al apretarse en la mano en estado seco se soltará con facilidad una vez que cese la presión. Al apretarse en estado húmedo formará un molde que se desmenuzará al palparlo.

3. Textura franca: es un suelo que tiene una mezcla relativamente uniforme, en términos cualitativos, de los tres separados texturales. Es blando o friable dando una sensación de aspereza,

además es bastante suave y ligeramente plástico. Al apretarlo en estado seco el molde mantendrá su integridad si se manipula cuidadosamente, mientras que en estado húmedo el molde puede ser manejado libremente y no se destrozará.

4. Color del suelo

El color es, probablemente, la característica más evidente cuando se observa la superficie o el perfil de un suelo y constituye su respuesta a la radiación electromagnética en la región visible del espectro. Es, además, una característica muy utilizada por el edafólogo para obtener información sobre la génesis del suelo y sobre sus propiedades físicas y químicas.

METODOLOGÍA

Proyecto 1: Se determino un recorrido de 100 m donde se ubicaron intersecciones cada 10 m, en cada lugar se identifico la vegetación, la pendiente, y el color del suelo superficial, con el objetivo de identificar las diferencias que a lo largo del trayecto se van presentando. También se recogió una muestra de suelo de cada hueco hecho a la cual se le determino color, textura, materia orgánica por calcinación y pH

Proyecto 2:Se ubicaron cuatro sistemas diferentes (eucalipto, ciprés, acacia, pino) de los cuales se tomo una muestra de hojarasca con el fin de identificar las diferencias entre los sistemas

Proyecto 3:Se ubico un perfil, al cual se le quitó toda la capa vegetal que estuviera a su alrededor, después de esto, se

identificaron los horizontes del perfil por color y textura y la pendiente del perfil.

Proyecto 4:Luego se ubico un perfil en la ladrillera luego se identifico cada horizonte mediante color y textura y se midió la distancia de cada horizonte, finalmente se determino la textura del horizonte, el color por medio de la escala de Munsell, la estructura, la consistencia y el contenido de raíces.

RESULTADOS Y ANÁLISISPROYECTO 1

PROYECTO 1

Nombre de observadores: Sebastián Viancha Maria Teresa Urrea Sergio Mogollon

Localización:

Sitio: Embalse de Neusa

Código de observadores: 41102106

Presencia de actividad biológica y otros rasgos:Insectos y variación de flora

Fecha: 25 de abril de 2012 Uso Actual: Bosque Contenido de raíces: Profundidad efectiva y nivel freático: Pendiente: 5°Material parental: Arenisca con Arcillolita Erosión: Altitud:

Distancia Color Profundidad Textura pHMateria

Orgánica (%)Tipo de vegetación

0 10 YR 2/1 20 cm aprox.Arenoso Franco

4.67 8.95 Deforestación

10 10 YR 2/1 20 cm aprox. Franco 4.94 10.77 Deforestación

20 10 YR 2/2 20 cm aprox.Franco Areno

Arcilloso4.57 9.26 Deforestación, Hojarasca de pino

30 10 YR 2/2 20 cm aprox.Franco

Arenoso4.56 10.4

Pinos, Hojarasca de pino, Arbustos, Flores, Hongos

40 7.5 YR 2.5/2 20 cm aprox. Arena 4.89 9.49Pinos, Hojarasca de pino, Hongos, Arbustos

50 10 YR 2/2 20 cm aprox. Arena 4.69 10.39 Pinos, Hojarasca de pino, Ortiga

60 7.5 YR 2.5/2 20 cm aprox. Arena 4.65 12.11Pino, Hojarasca pino, Musgo en gran cantidad, Tréboles

70 7.5 YR 2.5/2 20 cm aprox.Arenoso Franco

4.68 14.20Musgo en gran cantidad, Pocos árboles y arbustos

80 7.5 YR 4/2 20 cm aprox.Arenoso Franco

4.89 14.16Hojarasca de pino, Pequeñas plantas, Presencia moderada de musgo

90 10 YR 2/2 20 cm aprox.Arenoso Franco

4.74 6.88Plantas pequeñas, Musgo en gran cantidad, Pocos árboles, Poca raíz, Mucha humedad

100 10 YR 2/2 20 cm aprox.Arenoso Franco

4.34 9.29Presencia moderada de musgo, Pasto, Hojarasca de pino

0 mts 10 mts 20 mts 30 mts 40 mts

50 mts 60 mts 70 mts 80 mts 90 mts

100 mts

Para realizar este proyecto nos dirigimos a una zona que hubiese estado expuesta a la deforestación y que a medida que avanzáramos nos encontráramos con el bosque que estaba

sembrado en este lugar, con la vegetación nativa y extranjera que hubiera antes de la tala, y lo que hicimos fue plantear un trayecto recto de 100 metros que se dirigiera hacia el bosque

s

desde lo deforestado en el cual tomamos muestras en agujeros de 20 x 20 x 20 cada 10 metros, las cuales utilizamos para un análisis en el laboratorio que nos definiera materia orgánica, color, pH y textura; Con estos datos nos dispusimos a hacer un análisis de la variabilidad del suelo en esta zona del Embalse de Neusa, así como la repercusión de la deforestación en las características del suelo.

La variación de materia orgánica a través del trayecto trazado depende directamente del tipo de vegetación que se posee, se puede decir que el suelo que se manejo es mineral pues no excede en ningún momento el 20% de materia orgánica, se pudo observar que en los primeros metros la cantidad de materia orgánica era baja puesto que era una zona deforestada con presencia de microorganismos lo que favorecía su descomposición y mineralización, además hay poca oferta de M.O. puesto que es una zona deforestada en donde no hay gran cantidad de residuos de plantas ni organismos; unos metros más adentro en el bosque se empieza a presentar condiciones más favorables para la biodiversidad de especies, en donde podemos encontrar pinos, flores, hongos y musgo, plantas que dan un gran aporte de materia orgánica al suelo por medio de sus raíces y sus componentes, además son zonas húmedas con una temperaturas bajas lo que permite la acumulación de estos residuos y que haya un trabajo menos eficiente de los microorganismos, en la zona del final la materia orgánica descendió puesto que la vegetación se disminuyo a causa de un estado dominante del pino que por medio del follaje que desecha anulo la posible formación de plantas más bajas; lo que ocasiono una disminución en la oferta de M.O., entre los 40 y 80 metros se observó un suelo de mejor estructura con gran presencia de raíces lo que dificulto la extracción pero lo que hace que sea un suelo bastante bueno en cuanto a fertilidad y menor cantidad de problemas como erosión o escorrentía.

La variación del pH es baja se puede observar que hay una especie de estabilidad entre zona y zona, pues aunque la grafica tiende a subir y bajar no hay una correlación de datos muy elevadas que hagan que los datos se alejen del promedio, además se pudo observar que el pH disminuyo en la zona entre los 40 y 80 metros en donde la M.O. aumento, esto debido a la que la materia orgánica esta acumulada y no muy mineralizada, además hay gran cantidad de agua lo que permite el intercambio de cationes básicos por iones negativos de aluminio e hidrogeno.

La variación de la textura no es muy grande pues es un terreno cercano que no proviene de el mismo material parental y se ha formado de la misma manera durante muchos años, además el uso que se está dando se hizo de forma pareja y el cambio que en este caso es la deforestación es reciente, comparativamente con el tiempo de formación de suelo, lo que hace que no sea muy profunda la variación de textura, sin tener en cuenta obviamente las variaciones superficiales del terreno que van en los primeros 20 cm de el terreno que pisamos.Estos datos nos dan una idea de la variabilidad de un suelo en un trayecto de terreno pequeño, en donde juegan un papel importante todos los factores que se manejan que van interrelacionados, como lo son la vegetación, humedad, pH, acumulación de materia orgánica, textura, materia parental del suelo, entre otros y además nos muestra como estos cambios se ven acelerados y fácilmente manipulados por la acción del hombre, que como ser pensante tiene la capacidad y el deber de preservar los recursos y mantener una estabilidad entre la productividad y los tiempos naturales que maneja nuestro planeta.

CONCLUSIONES En la variabilidad del suelo no es un factor importante y

determinante la distancia de separación, son influyentes factores como la vegetación, el uso del suelo y sobre todo la influencia humana que tenga

Los factores de descripción del suelo varían de acuerdo a una gran cantidad de factores que se interrelacionan como lo son el pH, vegetación, uso, textura, materia orgánica entre otros.

La determinación de variabilidad del suelo se debe manejar diferenciando las diferentes partes que

componen el mismo, conociendo que la parte superficial nos da aproximación a las propiedades y características, pero sabiendo que el análisis se hace al materia no consolidado de partículas de roca y materia orgánica que encontramos más o menos a una profundidad de 20 cm.

PROYECTO 2

PROYECTO 2

Nombre de observadores: Sebastián Viancha Maria Teresa Urrea Sergio Mogollon

Localización: 345N-6,15, 0,30N

Sitio: Embalse de NeusaCódigo de observadores: 41102106

Actividad biológica: Insectos y variación de flora

Fecha: 25 de abril de 2012 Uso actual: Bosque Contenido de raíces: AltoMaterial parental: Arenisca con Arcillolita

Erosión: poca, horizontes de suelos bien conservados, debido a la hojarasca

Altitud: 2755 msnm

Sistema Color Profundidad Textura pHMateria Orgánica

(%)Pendiente (%)

1. Ciprés 5 YR 4/4 10 cm Arenoso 3.83 6.2 24.442. Acacia 2.5 YR 2.5/4 10 cm Franco arenoso 4.83 6.03 8.883. Pino 5 YR 2.5/2 10 cm Franco arenoso 4.91 5.9 4.44

4. Eucalipto 10 YR 2.5/2 10 cmFranco arcillo limoso

5.9 4.8 5.55

El primer sistema de vegetación, el Ciprés, se encontraba ubicado más lejos del lugar destinado, pues era preciso cruzar un pequeño riachuelo, allí, la pendiente era bastante pronunciada, con un 24.44%, siendo la más empinada de los cuatro sistemas. El suelo de este sistema se mostraba superficialmente muy rojo, debido a la espesa capa de hojarasca depositada. Esta hojarasca no se ha desintegrado, por tanto, fue muy difícil llegar hasta el suelo (tierra), siendo la capa de hojarasca de un espesor de aproximadamente de 30 cm, conteniendo además, grandes cantidades de raíces; esto

también puede deberse a que al observar los árboles, se ven casi totalmente sin hojas, lo que indica que hace poco se les han caído. El suelo se nota de un color café rojizo, (siendo el más claro de todos los sistemas). El ciprés se caracteriza por darse en suelos profundos y con pH neutros o ácidos, pero, según los datos obtenidos en laboratorio, se encuentra que el pH de este sistema es extremadamente ácido, con 3.83, el ciprés es moderadamente tolerante a la salinidad ambiental, aunque tolera bien la salinidad del terreno, prefiriendo suelos pobres. Esto indica que, aunque la acidez es bastante alta, el

ciprés pude darse bien porque no necesita de tantos nutrientes que la acidez le imposibilita. Es notorio que en este sistema, solo esta especie específica, el Cupressus crece, no se ven

más especies, sólo unas pocas a la orilla del riachuelo. El suelo es derivado de cenizas volcánicas, siendo su textura muy dura, dando arenoso, por su incapacidad de moldearse.

En cuanto al segundo sistema, el de la Acacia, se resalta de este que se encontraba justo al lado del bosque de eucaliptos, lo que dificulto un poco la recolección de hojarasca, pues, dado a que el eucalipto es más alto, podía esparcir su hojarasca por mas espacio, llegando hasta el bosque de la acacia, mezclándose con la hojarasca de ésta, como puede notarse en la fotografía. La Acacia Mangium es una especie bastante adaptada a los suelos ácidos, además de que crece bastante rápido y por ello, aporta al mejoramiento de propiedades de relación entre organismos, como hongos, por relaciones

simbióticas con estos, además de ser útil en el reciclaje de elementos como el Fósforo y el Manganeso, haciendo que mejore su disponibilidad en el suelo. La acacia es resistente a varios climas y suelos, además de altas precipitaciones. También resiste las heladas intensas, que en la zona del embalse son muy frecuentes. Las hojas de este tipo de árbol son muy pequeñitas, añadiendo dificultad para tomar muestras de esta. La textura del suelo de este sistema se nota más moldeable que el anterior. El pH fue más alto, llegando a la categoría de muy ácido.

El sistema de pino se noto también una gruesa capa de hojarasca, indicando que ésta es muy difícil de degradar. Según Cortés et al. (1990), se dice que debajo de plantaciones exóticas, principalmente de pino, en Neusa (Cundinamarca), a 3.000 msnm los suelos son más secos, menos humíferos y la descomposición de la materia orgánica es inhibida por la hojarasca ácida cuticulosa, a diferencia de los suelos bajo páramo no alterado. Esto ocurre debido a que el Pinus cembra, durante el proceso de crecimiento, necesita abundantes cantidades de agua, por lo que consumen toda la que pueden del suelo, disminuyendo el rendimiento hídrico de éste y por tanto, secándolo; impidiendo así que otras especies puedan desarrollarse plenamente. Se sabe que los suelos de una zona de clima frío como esta, son derivados de cenizas volcánicas, y por tanto deben tener una alta cantidad de materia orgánica, pero en este caso, las características de los pinos producen un bajo contenido de M.O. además de un pH ácido. Los pinos necesitan de un suelo muy profundo, debido a la gran cantidad de raíces, además de características como fertilidad, por la gran cantidad de nutrientes

que necesitan, pero por tanto, acabándolas. La textura necesaria es franco arenosa. La forma de las hojas en aguja y las raíces pueden provocar que el suelo se vuelva hidrófobo, pues está muy seca para absorber el agua. El lugar donde se encontraba el sistema tenía una pendiente de 4.44%, siendo la menor de todos los sistemas; por esto, el pino se caracteriza por crecer en zonas de topografía plana o ondulada. No obstante en otros sistemas de pino que se observaron durante el recorrido, se podía notar una mayor pendiente.

El sistema de eucalipto tuvo el suelo más suave de todos los sistemas, con una textura franco arcillo limosa. En este sistema fue notoria la facilidad de tomar la muestra de suelo, pues la capa de hojarasca que lo cubría no era tan gruesa ni tan dura como en los demás sistemas. Los eucaliptos pueden admitir muchos tipos de suelos, mientras estos posean un buen drenaje, y así mismo, retengan humedad; estas características se logran con el clima de la zona. Se dice que lo adecuado es que el suelo tenga un pH de 5.5 a 6, al obtener un valor de 5.9 se pude ver que esta zona es perfecta para el crecimiento de este tipo de árbol, y esto se nota en la cantidad de árboles y sus alturas, bastantes altas. Junto con las acacias, los eucaliptos son arboles que producen flores. En cuanto a la materia orgánica de este sistema, no se encontró tan alta, siendo mas más baja de todos, esto debido tal vez a la poca capa de hojarasca, aunque las hojas de este son las más anchas y grandes. Como tal, el eucalipto necesita de bastante agua para su correcto desarrollo, pues tiene una elevada tasa de evotranspiración. El Eucalipto cinerea toma grandes cantidades de Ca del suelo, provocando la posibilidad de que se aprovechen otros importantes nutrientes, y confiriéndole al suelo una mayor acidez.

CONCLUSIONES Se pudo notar la variabilidad de los suelos según el sistema

de vegetación que se encontrara en cada uno de ellos (ciprés, acacia, pino y eucalipto); primordialmente por los cambios de pH y M.O., pues el orden de acidez, de mayor a menor fue ciprés, acacia, pino y eucalipto.

Cada uno de estos sistemas le aporta distintas propiedades, positivas o negativas al suelo. Sobre todo porque todas

estas especies son especies exóticas introducidas; le quitan al suelo propiedades únicas que hacían de estos parajes los más importantes en cuanto a diversidad biológica. Con estos bosques se nota una disminución de cantidad de especies de plantas en cada uno, notando que son muy predominantes, imposibilitando el desarrollo de otras especies. Por tanto se ven suelos muy ácidos y con poco contenido de M.O.

PROYECTO 3

PROYECTO 3

Nombre de observadores: Sebastián Viancha Maria Teresa Urrea Sergio Mogollon

Localización geográfica:

Sitio: Embalse de NeusaCódigo de observadores: 41102106

Relieve: Casi plano

Fecha: 25 de abril de 2012 Uso actual: Terreno cercano a un vivero Rocosidad:

Pendiente (%): 2.22 Drenaje: Presencia de actividad biológica u otros rasgos: poca

Profundidad efectiva:Pedregosidad:

Nivel freático:Material parental: Erosión: Contenido de raíces:

Profundidad y nomenclatura

Límite entre horizontes Color Textura

D (15 cm) Claro 5 YR 2.5/2 Arenoso A (45 cm) Claro 7.5 YR 2.5/3 Franco arenoso

AE (90 cm) Gradual7.5 YR3 /4

Franco

E (110 cm) Abrupto 7.5 YR 4/4 Limo arcillosoEB (150 cm) Claro 7.5 YR 4/6 Arcilloso

Como todos nosotros sabemos los suelos no son uniformes en el sentido vertical o en la profundidad, presentando variaciones en capas de diferente composición y color.

En un suelo normal distinguimos varias capas verticales, o sea en profundidad, denominadas horizontes del suelo. La sucesión de distintos horizontes es lo que llamamos perfil del suelo.

Como nos explico el profe los horizontes son consecuencia de procesos de formación y desgaste de los suelos. Al principio sólo existía la roca madre, que se conoce como horizonte C. Por la descomposición de la roca madre y la acción de los seres vivos, que añaden materia orgánica a la roca descompuesta, se forman otros horizontes.

Cuando conocemos un suelo normal y bueno para la agricultura tiene generalmente cuatro horizontes:

· Horizonte O: De color negro y con materiales orgánicos en diferentes etapas de descomposición. Es la parte más fértil del suelo.

· Horizonte A: De color pardo o marrón, con materias orgánicas e inorgánicas (arena, arcilla, limo, cascajo).

· Horizonte B: De diferentes colores según la composición (castaño, amarillo, blanco, rojo). Predominan las materias inorgánicas (arena, arcilla, piedras, compuestos minerales, etc.).

· Horizonte C: Es la roca madre, que puede estar muy superficial o a gran profundidad.

Como se nos dio en esta salida de campo en un perfil del suelo no siempre están presentes todos los horizontes. Esto se debe a dos causas principales:

· Por la erosión, o sea, el desgaste causado por el agua o el viento, uno o varios horizontes han sido eliminados. Por estos procesos pueden desaparecer el horizonte O (materia orgánica); los horizontes O y A, y, en casos graves, los horizontes O, A y B.

· Por falta de culminación de los procesos de formación del suelo pueden faltar uno o varios horizontes. Esto es frecuente en las zonas desérticas, donde por la aridez no se han desarrollado las plantas y no se han formado los horizontes 0 y A.

Si faltan los dos primeros horizontes (O y A) el suelo es de poca fertilidad y muy poco apto para las actividades agropecuarias.

El perfil del suelo está sujeto continuamente a tres procesos: adiciones, pérdidas y transformación interna.

· Adiciones al suelo: son elementos aportados desde el exterior, como el agua (por precipitación, condensación o riego); elementos de la atmósfera (oxígeno, CO2, nitrógeno, azufre, etc.); materia orgánica de los seres vivos, y energía solar.

· Pérdidas desde el suelo: elementos eliminados desde el suelo, como el agua por evapotranspiración; el C02 por descomposición microbiana; nitrógeno por desnitrificación; volumen por erosión; y energía por radiación.

· Transformaciones en el mismo suelo: Se refieren esencialmente a la circulación de nutrientes (ciclos biogeoquímicos), materia orgánica en humus, formación de compuestos minerales,

reacciones entre materia orgánica y arcilla, y formación de estructuras y concreciones.

Estos procesos son importantes para la conservación de los suelos y serán tratados más adelante con mayores detalles, por ser de importancia para una buena producción.

CONCLUSIONES Se pudo observar, determinar y analizar los 5 horizontes ya

que en todos los suelos no siempre van a estar presente todos los horizontes por simples causas como es la de erosión y por la falta de culminación de los procesos de formación del suelo.

PROYECTO 4

PROYECTO 4

Nombre de observadores: Sebastián Viancha Maria Teresa Urrea Sergio Mogollon

Localización geográfica:

Sitio: Ladrilleras de Tausa - NemocónCódigo de observadores: Relieve: Ligeramente plano

Fecha: 25 de abril de 2012 Uso actual: Ladrillera Rocosidad: Nula 0%

Pendiente (%): 3.33 Drenaje:Presencia de actividad biológica u otros rasgos: Poca

Profundidad efectiva: Moderadamente profundoPedregosidad: Casi nula 0%

Nivel freático:Material parental: Arcillolita Erosión: Si Contenido de raíces: 30%

Profundidad y nomenclatura

Límite entre horizontes

ColorMoteados

Textura Estructura Consistencia

ManchasVetas Tipo Seco Húmedo Mojado

0.65 m A1 Abrupto7.5 YR

6/2Vetas

Franco arcilloso

ColumnaExtra firme

Blanda Plástico

1.22 m A2 Claro10 YR

7/6Moteado

Franco limoso

Bloques Friable Ligera Muy pegajoso

2.42 m B Claro10 YR

8/6Moteado

Limo arcilloso

ColumnaMuy duro

Blanda Pegajoso

3.20 m C Gradual10 YR

8/2Manchas

Franco limoso

Columna Ligera Muy duro Plástico

En el terreno elegido en las ladrilleras se pudieron determinar la existencia de cuatro horizontes distintos. El primero de ellos, es un horizonte A1, pues es uno de los más superficiales y comienza a 0.65m, en el se fija todas las raíces y plantas que hay en el terreno; presenta una textura franco arcillosa, lo cual indica que tiene bastante arcilla en su composición, pero también contiene mucho limo. Su consistencia en seco indica que es extra firme, en húmedo es blanda y en mojado plástico. Su estructura era de tipo columnar, lo cual se refiere a que el horizonte se veía dividido en una especie de columnas, el límite de este horizonte era abrupto, es decir que no se identificaba del todo bien.

El segundo horizonte, corresponde a un A2, pues se encuentra a 1.22m. Su textura es franco limosa, lo cual se refiere a que su consistencia es más suave y de poca resistencia. Igualmente, su estructura es de tipo bloques, y eso indica que el horizonte presenta bloques en él, su consistencia en seco es friable, lo que se refiere a que se puede desmoronar con facilidad, en húmedo es ligera y en mojado muy pegajoso, lo que indica que tiene alta capacidad de adherirse a cualquier cosa. El límite de este horizonte es claro, es decir, que se identifica bastante bien de los otros horizontes.

Fig. Horizontes

El tercer horizonte esta a 2.42m, se considera un horizonte B, pues no tiene mucha presencia de humus, y en él se depositan los materiales arrastrados desde arriba, como por ejemplo los materiales arcillosos. De igual forma, se considera un horizonte con color más claro que los anteriores, con estructura de tipo columnar, y de consistencia en seco muy dura (no se rompe con facilidad); en húmedo blanda, y en mojado pegajosa, es decir que tiene la propiedad de adherirse a las cosas. El límite de este horizonte es claro (identificable fácilmente).

Y el ultimo horizonte definido fue a 3.20 m y corresponde a un horizonte C, pues está constituido por el material rocoso existente y en él se apoya el suelo. Su textura es franco limoso, lo cual se refiere a que sus partículas son muy pequeñas, haciéndolo bastante suave. Tiene una estructura tipo columnar y su consistencia en seco es ligera, es decir, se desmorona con facilidad; en húmedo es muy duro y en mojado es bastante plástico. Además, el límite de este horizonte es gradual.

Por otro lado, en todo el terreno se realizo el estudio de Pedregosidad y Rocosidad, de lo cual se obtuvo que estaba entre el rango de 2 y 10%. Esto indica que no había rocas en todo el terreno y que la cantidad de piedras era mínima. Así mismo, la profundidad que alcanzaban las raíces fue de 68 cm.

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

http://www.siar.cl/docs/protocolos/Det_textura_suelo.pdf

Ing. Ávila, J. Acidez del Suelo. Obtenido el 3 de noviembre del 2010 en <http://www. mag.go.cr/bibioteca_virtual_ciencia/acidez_suelo.pdf>

Botanical – Online. El cultivo del Ciprés. Obtenido el 3 de noviembre del 2010 en <http://www.botanical-online.com/florcipres.htm>

Velasco, J. Camargo, J. Andrade, H. Ibrahim, M. Mejoramiento del Suelo por Acacia mangium en un Sistema Silvopastoril con Brachiaria humidicola. Obtenido el 3 de noviembre del 2010 en <http://www.fao.org/ag/AGa/AGAP/FRG/AFRIS/espanol/Document/AGROF99/Velasco.htm>

Estupiñan, Luis. Impacto causado en el suelo por las plantaciones de pino en el páramo de Gachaneca. Obtenido el 3 de noviembre del 2010 en <

http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/geografia/congresoparamo/impacto.pdf>

Grupo Guayubira. Impacto de las plantaciones de eucaliptos en el suelo. Obtenido el 3 de noviembre del 2010 en <http://www.guayubira.org.uy/plantaciones/Cespedes.html>