INFORME PROSPECCIÓN - Hidrototal

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico. Condominio Portada de Huelquen, Comuna de Paine, Región Metropolitana

INFORME PROSPECCIÓN

ABRIL DE 2018


TABLA DE CONTENIDOS

I. IntroducciónII. Adquisición de información y procesamientoIII. Resultados e interpretaciónIV. Resumen y conclusionesV. Recomendaciones

TABLAS

Tabla 1 Coordenadas UTM WGS-84 19H de cada punto prospectado. Tabla 2 Datos de resistividad recolectados. Tabla 3 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado. Tabla 4 Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje.

FIGURAS

Figura 1 Vista General zona de prospección sitio de estudio. Ubicación puntos de sondajes. Figura 2 Detalle ubicación transecta 1 , Puntos PA-05, PA-04 y PA-02 Figura 3 Detalle ubicación transecta 2 puntos PA-01, PA-02 y PA-03 Figura 4 Detalle ubicación perfil 2D Potencial Espontáneo Figura 8 Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección. Figura 9 Serie representativa de curvas sismoeléctricas.

ANEXO

Anexo 1 Curvas sismoeléctricas representativas por sectores Anexo 2 Perfil 2D Conductividad Hidráulica

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico.

Condominio Portada de Huelquen, Comuna de Paine, Región Metropolitana

I. INTRODUCCIÓN

El estudio geofísico sismoeléctrico fue conducido el día 23de abril de 2018, en el sector denominado Parcelación La portada de Huelguen, Parcela 176, comuna de Paine, Región Metropolitana , llamado en adelante sitio de estudio en este informe. El objetivo de este estudio fue evaluar potenciales fuentes de agua subterránea en parcela de agrado previamente identificada Se prospectó un total de 06 puntos sismoeléctricos, y 01 perfil extenso de potencial espontáneo muiltifrecuencia en sector identificado con más potencialidad y de acuerdo con las posibilidades que ofrecía el terreno. Los sectores fueron definidos de acuerdo con criterios basados en información geológica, geomorfológica y geofísica obtenida previamente, accesibilidad para toma de registros en terreno. A partir de la información colectada, se interpretó la profundidad y en lo posible, se estimó la permeabilidad (rendimiento) de la formación estratigráfica permeable. El estudio fue conducido usando el método sismoeléctrico como herramienta tecnológica principal, el cual tiene el potencial para proveer la profundidad aproximada y rendimiento del acuífero en el punto medido. La localización general del sitio de estudio, ubicación de sondajes individuales, se muestran en las Figuras 1 Y 2



Figura 1. Vista General zona de prospección. Puntos amarillos con rotulo color verde indica

lugar de realización de prospección. Puntos PA-01, PA-02, PA-03, PA-04, PA-05 y PA-06. Línea color celeste indica lugar de realización de potencial espontáneo



Figura 2. Detalle ubicación puntos PA-01-PA-06. Se indica en color celeste ubicación transectas Potencial Espontáneo. En color rojo transecta conductividad hidráulica asociada con puntos sismoeléctricos


II. ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN Y PROCESAMIENTO

La información fue adquirida a través de un equipo de geosensores acoplados a un georeceptor sismoeléctrico. El fundamento del método se basa en que señales eléctricas son producidas por una compresión sísmica diferencial de las ondas al encontrarse con estratos hidrosaturados.

Con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores eléctricos son insertados verticalmente en el suelo y conectados a un equipo geo-receptor para señal sismoeléctrica.

Los electrodos son de 1 m de longitud y construidos en acero inoxidable de alta pureza. Las señales sismoeléctricas fueron registradas en 06 puntos. Complementariamente se realizó una transecta de potencial espontáneo multifrecuencia dentro del sitio de estudio. El detalle se muestra en la figura respectiva. La ubicación de los sitios fueron elegidos basados en antecedentes de condiciones observadas en terreno proporcionados por el cliente y posibilidades de instalación y operación en el lugar.

Las coordenadas se proyectaron UTM 19 H, Datum WGS 84, fueron obtenidas en el campo con un GPS manual marca Garmin etrex 30. Posteriormente, contrastadas y corregidas usando un Sistema de Información Geográfica (ARCGIS) y transportadas a formato Google Earth para una más fácil lectura e interpretación.


Figura 3 Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección. (Imagen solo referencial). En cada marca se encuentra rotulado el código del punto prospectado.



III. RESULTADOS E INTERPRETACIÓN En el anexo 1 del presente informe se presenta una selección de información gráfica sismo-eléctrica (sondajes individuales) registrado durante el estudio. Un elemento considerado en el análisis relacionado con estimaciones de profundidad en el presente informe, se relaciona con velocidades sísmicas de las capas geológicas bajo el sitio de sondeo. Al respecto, es necesario considerar que aún, para un bien definido tipo de roca tales como granito o andesitas, las velocidades sísmicas pueden variar dependiendo de muchos factores, incluyendo el grado de saturación de agua de la roca, fracturas, y para rocas sedimentarías, su grado de consolidación o con la edad geológica de la roca. A modo de ejemplo, con rocas más viejas, generalmente se tienen velocidades mayores. El modelo utilizado para el presente estudio es de 4-2-1 km/s con cortes verticales a los 4 y 20 m

GEOLOGÍA El sitio de estudio se encuentra en una zona transicional entre depósitos aluviales, coluviales y de remoción en masa producidos entre el pleisto y holoceno y Secuencias volcano sedimentarias dominadas principalmente por rocas de tipo andesiticos muy impermeables que actúan muy probablemente como basamento rocoso en el sitio de estudio. En superficie destaca la presencia de depósitos coluviales y/o aluviales. Estos son producto de la alteración y desprendimiento in situ de los macizos rocosos a lo largo de las laderas. Por lo general, están conformados por masas inestables de gravas (guijarros, cantos y bloques) angulosas transportadas por gravedad y agua bajo la forma de derrubios. Tienen matriz limoarcillosa de espesor variable.

Estos depósitos se localizan en las laderas de fuerte pendiente y con poca vegetación, de los valles de origen glacial. Los depósitos de origen coluvial son muy inmaduros y los componen fragmentos rocosos, provenientes de las partes altas de las laderas, generalmente monomícticos y angulosos. Tienen forma de abanico irregular que, a causa de la inestabilidad gravitacional o por saturación de agua, provocan derrumbes. La hidrología de superficie es escasa en el sector, un pequeño estero cruza de este a oeste con un bajísimo caudal, lo que genera una baja recarga de posibles acuíferos por vías fluviales.



Figura 4 Descripción esquemática de la conformación de sedimentos de origen coluvial

Potencial Espontaneo

Los potenciales espontáneos son causados generalmente por la separación de la

carga de sedimentos u otros minerales, por la presencia de una interfase

semipermeable que impide la difusión de los iones a través del espacio poroso de las

rocas, o por el flujo natural de un fluido conductor (agua salada) a través de las rocas.

Las variaciones del potencial espontaneo pueden ser medidas en el campo con un

equipo geofísico especializado y así determinar las variaciones de la concentración

iónica de los fluidos intersticiales de las rocas y así determinar zonas con mayor

potencial hidrogeológico, como también, litología permeable y impermeable

asociando a sedimentos o rocas volcánicas.

La metodología usada en terreno se basa en orientar la transecta al lugar más

representativo del sector, la información se entrega en perfiles geofísicos, que se

muestran más adelante, los perfiles muestran en azules los lugares con mayor

potencial de almacenar agua y en amarillos a rojos los lugares con menor potencial,



ya sean capas impermeables o roca dura. Los perfiles se muestran en metros, ya sea

en la horizontal como en la vertical.

Perfiles PE

Se realizó un perfil de potencial espontaneo (Figura 2), cercano a los puntos de

prospección sismoeléctrica para contrastar resultados. La ubicación se realizó en

base a lugares donde el sector a prospectar es más representativo del subsuelo,

factibilidad de aplicación de técnica sismoeléctrica y posibilidades de maniobra en

terreno

Figura 5 Perfil potencial espontáneo transecta 1. Condición geológica interpretada

asociada a geología muy poco permeable en profundidad. Destaca la presencia de

zona de fractura en torno al punto 19, concordante con datos sismoelectricos.

Método sismoeléctrico



La información contenida en el presente informe considera el análisis de información sismoeléctrica hasta los 100 m de profundidad. Debido a que variados factores influencian la interpretación del rendimiento, incluidos el método usado para perforar el pozo, y con la finalidad de presentar los rendimientos interpretados con una precisión lo más real posible, la interpretación del rendimiento de cada sondaje es presentado como un rango probable de rendimientos que son asociados con un nivel alfabético (categoría) a definir en la siguiente tabla:

Tabla 3 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado

Rendimento Interpretado Rango (l/s) CATEGORÍA

0.0 0.2 A

0.1 0.4 B

0.3 0.6 C

0.5 0.9 D

0.8 1.6 E

1.1 2.2 F

1.6 3.2 G

2.2 4.1 H

3.2 6.0 I

4.4 8.2 J

6.3 11.4 K

8.9 15.8 L

12.7 22.2 M

19.0 34.8 N

28.5 53.8 O

Más de 53.8 P

Los rendimientos interpretados fueron primariamente obtenidos usando el software SE Signal Analyzer licencia propiedad de Hidrototal SpA. La estimación de rendimiento asume que el espesor completo del acuífero es usado hasta la base de la zona permeable detectada y especificada para cada lugar de muestreo. Se tomó como referencia calibración realizada a 18 m mediante sondaje sismoeléctrico sobre pozo de 85 m sin presencia de agua en parcela 174 Los valores estimados se realizan en base a una suposición de entubación del pozo en 150 mm de diámetro.



Tabla 4. Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje. EL: error de lectura debido acondiciones del subsuelo ND:

No Detectada zona permeable. Tzp : Techo zona permeable Pzp: Piso zona permeable

N SONDEO CÓDIGO TRANSECTA Tzp1 Pzp1 CATEGORÍA RANGO (l/s)

1 PA-01 2 22 50 B 0.1-0.4

2 PA-02 2-1 25 50 B 0.1-0.4

3 PA-03 2 ND ND

4 PA-04 1 45 70 B 0.1-0.4

5 PA-05 1 22 55 B 0.1-0.4

6 PA-06 22 35 A 0.0-0.2



IV. RESÚMEN Y CONCLUSIONES

Después de realizado estudio prospectivo sobre el sitio de estudio previamente individualizado, es posible establecer las siguientes conclusiones: 2.- En la zona inferior del sitio de estudio, excepto los puntos PA-03 y PA-06, se detecta una zona permeable débil entre los 22 y 55 m con ciertas variaciones de intensidad entre puntos 3.- En los puntos PA-03 y PA-06 no se detecta señal sismoeléctrica o dicha señal es muy débil

V. RECOMENDACIONES

1. De acuerdo con los análisis realizados el punto PA-05 parece tener una mejor

condición, en un contexto de una escasa zona permeable.

2. Sin perjuicio de lo indicado en el punto 2 de las recomendaciones, Hidrototal SpA no puede recomendar perforar en un área con una interpretación de rendimiento de menos que 0.5 l/s debido a factores en el proceso de perforado que puede en ocasiones de manera significativa perjudicar el rendimiento final de un acuífero de bajo rendimiento. En este mismo sentido, y de optar por realizar una perforación en el lugar señalado se recomienda tomar la mayor cantidad de previsiones referidas a la técnica constructiva del pozo, objeto evitar sellar zonas permeables durante el proceso constructivo.

.



ANEXO 1

CURVAS SISMO-ELÉCTRICAS Las figuras que se presentan en el siguiente anexo son una muestra representativa de la información colectada en cada punto de muestreo. La precisa interpretación de la información requiere de entrenamiento, experiencia y acceso al software propiedad de Hidrolocate S.A.., no disponible para público. La inclusión de estas imágenes en el informe pretende entregar una ilustración básica del tipo de información recopilada en el lugar de prospección.

Figura 6 Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio. puntos

PA-01, PA-02, PA-03, PA-04, PA-05 y PA-06



Figura 7 Conductividad Hidraulica transecta 1 compuesta por puntos PA-05, PA-04 y PA-

02. Punto PA-05 corresponde a inicio de la transecta.



Figura 8 Conductividad Hidraulica transecta 1 compuesta por puntos PA-01, PA-2 y PA-

03. Punto PA-01 corresponde a inicio de la transecta.



La información recolectada, el análisis, interpretación y conclusiones de este informe han sido preparados por profesionales de Hidrolocate S.A., con el respaldo tecnológico de la empresa proveedora de la tecnología Aqualocate: Hernán Joost Wolff, Biólogo Marino, Master en Gestión Recursos Hídricos, Training in Seismo-electric prospecting

INFORME PROSPECCIÓN - Hidrototal

Documents

Transcript of INFORME PROSPECCIÓN - Hidrototal