INFORME MENSUAL DICIEMBRE 2021 - INTA
6
INFORME MENSUAL JUNIO 2022 Fuente: Datos provistos por los productos SEPA Condición de la Vegetación En Argentina, en el mes de junio el índice de vegetación de diferencia normalizado –NDVI- mostró valores bajos en parte de la central de Argentina (Figura 1; ver en Compuesto 10 días). Sin embargo, estos valores bajos cobran importancia cuando están por debajo del promedio o el mínimo histórico, como se aprecia en la Figura1 (derecha), en los rangos de los colores amarillo y rojo, y que se pueden observar en mayor o menor medida sobre áreas de San Luis, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero, Formosa, La Pampa, entre otras provincias (ver en Anomalía histórica cada 8 días). Figura 1. Izquierda: Índice de vegetación normalizado registrado para el período del 21 al 30 de junio de 2022 (Satélite: NPP; Resolución 375m). Derecha: Anomalía del índice de vegetación normalizado del 18 al 25 de junio de 2022 respecto ese período de la serie histórica de información 2012-2021 (Satélite: NPP; Resolución 500m).
Transcript of INFORME MENSUAL DICIEMBRE 2021 - INTA
INFORME MENSUALJUNIO 2022
Fuente: Datos provistos por los productos SEPA
Condición de la Vegetación
En Argentina, en el mes de junio el índice de vegetación dediferencia normalizado –NDVI- mostró valores bajos en parte de lacentral de Argentina (Figura 1; ver en Compuesto 10 días). Sinembargo, estos valores bajos cobran importancia cuando están pordebajo del promedio o el mínimo histórico, como se aprecia en la
Figura1 (derecha), en los rangos de los colores amarillo y rojo, y quese pueden observar en mayor o menor medida sobre áreas de SanLuis, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero, Formosa,La Pampa, entre otras provincias (ver en Anomalía histórica cada 8días).
Figura 1. Izquierda: Índice de vegetación normalizado registrado para el período del21 al 30 de junio de 2022 (Satélite: NPP; Resolución 375m). Derecha: Anomalía delíndice de vegetación normalizado del 18 al 25 de junio de 2022 respecto ese períodode la serie histórica de información 2012-2021 (Satélite: NPP; Resolución 500m).
Fuente: Datos provistos por los productos SEPA
Situación agrometeorológica
Del 20 al 30 de junio, el contenido de agua en el suelo a 1 y a 2m deprofundidad mostró valores bajos para casi todo Santiago del Estero,Córdoba, San Luis, noreste y sudeste de La Pampa, norte de SantaFe, norte, sudoeste y sudeste de Buenos Aires (Figura 2; ver enBalance hídrico a 1m y a 2m). A su vez, una gran parte del área de
estudio mostraron una disminución en el contenido de agua en elsuelo representada en color amarillo (Figura 2 derecha).
Figura 2. (Izq.) Contenido de Agua en el suelo acumulado al 30 de junio de2022 (satélite NPP, 375 m). Variación del balance con respecto a los 10 díasprevios (Der.)
Escenarios evolutivos
En cuanto a los escenarios evolutivos del período julio 2021 a junio de2022 (Ver en Escenarios de media de campaña forrajera, Figura 3),se cerró dicho escenario observando en la mayoría del país valoresmedios de NDVI respecto de la serie histórica 2000-2021, con algunasexcepciones en regiones de Cuyo y centrales de Argentina, dondese pudieron observar valores por encima o por debajo del promediohistórico.
INFORME MENSUALJUNIO 2022
Fuente: Datos provistos por los productos SEPA
Figura 3. Fin de escenario evolutivo de Campaña de julio 2021- junio 2022 (veren Escenarios de campaña forrajera).
Eventos destacados
En junio se detectaron varios días con temperaturassignificativamente bajas, que dieron lugar a la ocurrencia denevadas intensas sobre la región Patagónica y sobre regionesserranas del país. Por su parte se detectaron eventos de incendioen el Delta del Río Parána que ocasionaron presencia de humo enla atmosfera sobre Buenos AIres (ver Figura 4, sección enDestacados).
Figura 4. Incendios en el Delta del Río Paraná en el mes de junio de 2022. (ver
en Destacados SEPA)
INFORME MENSUALJUNIO 2022
Fuente: Datos provistos por los productos SEPA
Focos de Calor
En base a la cartografía de focos de calor1, en junio del 2022 sedetectaron alrededor de 1900 focos2 en todo el país con unasuperficie potencial de 1km2 cada uno. Santa Fe, Corrientes,Santiago del Estero y Buenos Aires fueron las provincias que reunieronmás focos, más del 56% del total de focos detectados en junio en
Argentina (ver en Mapa de Incendios).Por su parte cuando se analizaron las anomalías históricas basadasen datos de focos de calor acumulados (Fuente: NASA FIRMS), sepudo observar que en durante junio las provincias con focos de calorpor encima al promedio se ubicaron en el centro este del país(Figura 5; ver en Anomalía histórica mensual provincial ydepartamental).
Figura 5. Situación comparativa entre los focos de calor detectadosdurante junio 2022 respecto de la serie histórica 2001-2021(izquierda). Focos de calor detectados en junio del 2022 porprovincia (derecha).
1 Foco de calor= anomalía de temperatura detectada en un píxel de 1 km2 de superficie.2Los valores absolutos de focos detectados corresponden a los recibidos en la antena de Instituto de Clima y Agua al momento de la fecha, pudiendo registrarse valores menores como consecuencia de superposición de pasajes entre satélites o posibles fallas de recepción de la información del satélite Terra.
INFORME MENSUALJUNIO 2022
Fuente: Datos provistos por los productos SEPA
Frecuencia histórica mensual
Durante junio se incorporó un nuevo producto de actualizaciónanual. El mismo hace referencia a la frecuencia histórica de focos decalor (2001-2021) para cada mes del año para cada celda de unacuadrícula de 0,5ªx0,5ª (55km x 55km). En cada celda la frecuenciaestá expresada en percentiles agrupados en 5 clases: menor a P25,P25-P50, =P50, P50-P75, mayor a P75. A su vez se ofrece unaanimación del producto para visualizar los cambios mensualmente,así como un documento detallado del procedimiento llevado acabo para su elaboración (ver en Frecuencia histórica mensual).
Figura 6. Frecuencia histórica mensual de focos de calor para el territorio argentino.
INFORME MENSUALJUNIO 2022
Fuente: Datos provistos por los productos SEPA
Monitoreo de la Agricultura
Este producto redirige a la página webhttps://glam.nasaharvest.org/ar/, donde se pueden consultar índicesde vegetación, temperatura y precipitación a distintas escalasespacio temporales.
Referencias
- Rouse, J.W., R.H. Haas, J.A. Schell, and D.W. Deering, 1974.Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS, In: S.C.Freden, E.P. Mercanti, and M. Becker (eds) Third Earth ResourcesTechnology Satellite–1 Syposium. Volume I: Technical Presentations,NASA SP-351, NASA, Washington, D.C., pp. 309-317.- SEPA, Herramientas satelitales para el seguimiento de laproducción agropecuaria. http://sepa.inta.gob.ar/.
INFORME MENSUALJUNIO 2022
