INFORME JORNADA ELECTORAL 2018 PROCURADURÍA GENERAL DE LA … · 2020-03-30 · hablando se...

INFORME JORNADA ELECTORAL 2018

Hablando se entiende la gente

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA


LA DEFENSA DE TUS DERECHOS ES NUESTRA RAZÓN DE SER

DOCUMENTO ELABORADO EN VERSIÓN PUBLICA, ART.30 LAIP, SE HAN SUPRIMIDO DATOS PERSONALES.


CONTENIDO

I. Introducción.......................................................................................................3

II. Objetivos del Plan.............................................................................................3

III. Rol del equipo de Mediación............................................................................3

IV. Coordinación....................................................................................................3

V. Cobertura en Centros de Votación y casos atendidos.....................................4

VI. Principales actividades desarrolladas ........................................................4 - 6

VII. Modalidades de cobertura de las elecciones.............................................7-10

VIII. Tipos de casos atendidos.........................................................................10-11

IX. Escrutinio final.............................................................................................11-12

X. Logros.............................................................................................................12

XI. Conclusión.....................................................................................................13

XII. Anexos...................................................................................................14 - 29


I. INTRODUCCIÓN

El 4 de marzo de 2018, El Salvador realizó elecciones para elegir Diputadas/os y Concejos Municipales; durante el ejercicio, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), dispuso de 1,595 Centros de Votación y 9,422 Juntas Receptoras de Votos (JRV).

Para esta ocasión, el TSE reconoció de nuevo la importancia y efectividad del trabajo, en materia de mediación de conflictos, desarrollado por la Procuraduría General de la República (PGR), y firma un Convenio de Cooperación que se suscribe entre ambas instituciones.

A través del acuerdo que busca fortalecer el proceso electoral, se pone a disposición el conocimiento y la experiencia del equipo de la PGR en la resolución de conflictos electorales y el entendimiento entre los actores del proceso, facilitando el desarrollo de los comicios en un ambiente democrático y pacífico.

La PGR, a través de la Coordinación Nacional de Mediación y Conciliación y las Unidades de Mediación y Conciliación a nivel nacional, implementó un Plan de cobertura para las Elecciones 2018, con personal seleccionado y previamente capacitado para resolver disputas surgidas entre los miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), miembros de los partidos políticos y la ciudadanía en general (votantes).

II. OBJETIVOS DEL PLAN

• Promover el servicio de Mediación para la solución de conflictos que presta la PGR en las Unidades de Mediación.

• Brindar el servicio de Mediación en aquellos conflictos que se susciten en el marco del desarrollo de las elecciones 2018.

III. ROL DEL EQUIPO DE MEDIACIÓN

• Promover un clima de armonía en los centros de votación.

• Procurar que las diferencias que puedan suscitarse las resuelvan las personas involucradas y de manera pacífica.

•Informar a la población sobre el uso de la Mediación en la solución de conflictos.

IV. COORDINACIÓN

El desarrollo del Plan de cobertura, estuvo a cargo de la Procuraduría Adjunta de Familia y Mediación e implicó dos niveles de coordinación: Institucional e Interinstitucional involucrando oficinas de la PGR y otras instituciones como el Tribunal Supremo Electoral (TSE), International Republican Institute (IRI) y Creative Associates International Inc.

3


Oficina / Procuraduría Auxiliar

Personal Involucrado

Centros de Votación

Número de casos

atendidos Procuraduría General de la República 2 Procuraduría General Adjunta 2 Procuraduría Adjunta de Familia y Mediación

4

Coordinación Nacional de Mediación 20 15 12 San Salvador 37 10 97 San Miguel 10 9 74 Cabañas 11 5 90 Metapán 2 1 6 La Unión 2 7 9 Apopa 8 15 62 Morazán 1 2 2 La Libertad 27 9 78 San Vicente 5 2 13 Usulután 12 13 17 La Paz 8 16 39 Soyapango 12 11 43 Chalatenango 6 17 50 Cuscatlán 12 8 19 Sonsonate 7 4 11 Ahuachapán 11 5 31 Santa Ana 4 7 93 TOTAL 203 154 746

VI. PRINCIPALES ACTIVIDADES DESARROLLADAS

• Capacitación al personal de Mediación Electoral por parte del TSE. La actividad fue dividida en cuatro jornadas, producto del Convenio entre la PGR y el TSE. A través de este aprendizaje los/las asistentes conocieron aspectos generales de fiscalización dentro de los centros de votación, asimismo, sobre la máxima autoridad electoral y los tres organismos temporales, entre otros temas. La actividad contó además con el patrocinio del IRI.

4

V. COBERTURA EN CENTROS DE VOTACIÓN Y CASOS ATENDIDOS

203 154 746


• Visita del Vota Bus. Una importante herramienta de simulación de votación diseñada por el IRI que educa a la población a través del uso de pantallas táctiles sobre la forma correcta de ejercer el sufragio. Durante la visita de dos días en las proximidades de Centro de Gobierno, fueron atendidas alrededor de mil personas quienes se informaron del lugar donde les correspondía votar.

• Capacitación “Pandillas y Violencia Electoral en El Salvador”. Esta actividad se realizó previo a la jornada electoral, estuvo dirigida a Procuradores/as Auxiliares y Coordinadores/as Locales de Mediación y fue impartida por Jeff Fischer de Creative Associates International Inc.

• Entrega de chalecos distintivos, tablas de apoyo y “kit” de alimentos. Estos insumos fueron para las personas que participaron en la jornada electoral, gracias al apoyo de Creative Associates International Inc.

5

La jornada contó con la asistencia de la Licda. Rosario de Barillas, Procuradora Adjunta de Mediación y el Lic. Efraín Barraza, Coordinador Nacional de Mediación.


• Instalación de dos mostradores en centros de votación. Ambos fueron valiosos para visibilizar la presencia de la PGR en dos centros de votación: el Complejo Deportivo Satélite y el Centro de Ferias y Convenciones (CIFCO).

• Cobertura periodística y coordinación. Desde las 7:30 de la mañana del 4 de marzo, el personal de Comunicaciones de la PGR comenzó su cobertura en los diferentes centros de votación.

• La información generada, fue subida de inmediato a las redes sociales para efectos de mantener informada a las personas usuarias del quehacer institucional y del trabajo del equipo de Mediación diseminado a nivel nacional.

• Personal de la Procuraduría Adjunta de Mediación y de la Coordinación Nacional de Mediación junto a representantes de Creative Associates International Inc, durante visita a uno de los 1,595 centros de votación.

6


VII. MODALIDADES DE COBERTURA DE LAS ELECCIONES

La cobertura implicó formar equipos de al menos 2 personas en los diferentes centros de votación y así tener presencia en los 14 departamentos del país. En total se contó con la participación de 203 mediadoras/es electorales y personal logístico, quienes estuvieron destacados en 154 centros de votación a nivel nacional, lo que permitió tener presencia en 59 municipios y atender a 746 personas en total.

Mediadoras interviniendo en la atención de casos

En la Torre PGR fue establecido un Centro de llamadas, con la finalidad de monitorear las actividades realizadas y los casos atendidos por el equipo de Mediación a nivel nacional.

Equipo del Centro de llamadas.

7


PRESENCIA DEL EQUIPO DE MEDIACIÓN EN JORNADA ELECTORAL 2018

San Salvador

Metapán La Unión

Chalatenango Sonsonate

8


San Miguel Usulután

Cojutepeque Santa Ana

Ahuachapán La Libertad

9


Morazán San Vicente

VIII. TIPOS DE CASOS ATENDIDOS

La experiencia ganada en años anteriores por la Coordinación Nacional de Mediación y Conciliación y sus Unidades Locales, facilitó las condiciones para coordinar un plan en la jornada electoral 2018 y atender casos en un ambiente respetuoso y cordial.

En este contexto, es importante identificar los tipos de situaciones suscitadas y que requirieron de mayor atención. A continuación el detalle:

• Diferencias entre miembros de partidos políticos

• DUI vencido y deteriorado que impedía ejercer el sufragio

• Personas querían votar en el domicilio que no le correspondía

• Ciudadanía no encontraba su junta receptora de votos

• Diferencias entre miembros de JRV para aceptar algunos DUI.

10


IX. ESCRUTINIO FINAL

El sábado tres de marzo de 2018, una comisión de la PGR participó en la reunión convocada por el TSE donde se le notificó ser parte del escrutinio final de las elecciones 2018 con un equipo de seis personas. De inmediato, la Procuradora General de la República Licda. Sonia Cortez de Madriz giró instrucciones y se acordó junto a la Procuradora Adjunta Especializada de Mediación y la Coordinación Nacional, que el grupo estuviera conformado de la siguiente manera:

El equipo fue seleccionado con base a sus conocimientos y experiencia en el tema de Mediación Electoral. Fueron 15 días de trabajo en el Escrutinio final, que iniciaron con la juramentación del personal el día 6 y continuaron hasta el 21 de marzo en jornadas, que algunas ocasiones superaron las 12 horas continuas.

Se apoyó la labor de 65 mesas de trabajo que tenían bajo su responsabilidad realizar el Escrutinio final.

Dentro de las actividades más relevantes realizada durante los quince días de trabajo sobresalen:

• Estar a la orden de los partidos políticos en contienda, así como de los diferentes líderes y actores políticos presentes.

• Mantener una estrecha relación de trabajo con la Fiscalía General de la República (FGR) y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH); así como del personal del TSE y el Organismo Colegiado a efecto de poder coordinar la labor encomendada.

• Mantener presencia institucional activa en el Salón Centroamericano, donde estaban dispuestas las mesas de escrutinio.

• Mantener un diálogo diario y permanente con Magistrados del TSE, para conocer de primera mano el avance del proceso y reiterar la disposición de apoyo del equipo PGR hacia todo el personal involucrado, tanto del TSE como los vigilantes de los partidos políticos.

• Intercambiar valoraciones del escrutinio con la Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos y la Misión Europea. Lo anterior, sumó experiencia y conocimiento de la labor realizada por ellos.

• Procurar acercamiento entre los miembros del Organismo Colegiado y partidos políticos, para que solucionen los conflictos planteados en las mesas de trabajo.

• Participar de forma activa en todas las convocatorias de trabajo del Organismo Colegiado, junto a los demás actores del proceso.

• Mantener conversaciones estrechas con la FGR y la PDDH, para valorar incidentes y situaciones a lo largo del proceso del escrutinio final, que permitiera comprender mejor las situaciones planteadas.

11

Normal Cargo

Efraín Barraza Mediación Electoral Mediación Electoral Luis Alonso Monge GonzálezMediación Electoral José Antonio Calvillo BerganzaMediación Electoral Santos Pedro Márquez Soliís

Fidelina del Rosario Anaya de Barillas Coordinadora de Equipo


X. LOGROS

• Se promovió el servicio de Mediación que presta la PGR a nivel nacional, tanto en los Centros de votación, como en los diferentes medios de comunicación que dieron cobertura al evento.

• Se contribuyó a que la jornada electoral se desarrollara en un clima de respeto y cordialidad, utilizando de manera efectiva el diálogo y entendimiento entre los diferentes miembros de partidos políticos que conformaban las JRV.

• Durante el desarrollo de la jornada electoral, fueron atendidos 746 casos en 154 Centros de votación. En cada situación se resolvieron las controversias de manera pacífica.

• Se evidenció la credibilidad que goza el equipo de Mediación como agentes neutrales que posibilitan el diálogo entre los actores del evento electoral y procuran el desarrollo en armonía del evento electoral. Es de destacar que se le confió a personal de la PGR, actividades de orientación a personas con dificultades visuales al momento de marcar sus papeletas.

• Se atendieron las inquietudes de observadores nacionales e internacionales quienes deseaban conocer un poco más acerca del servicio de Mediación. Elogiaron la participación de la PGR como ente nacional participante en la dinámica electoral.

• Se ganó más espacio y protagonismo, gracias a que el TSE incluyó en su instructivo 2018, que personal de la PGR, participara en el escrutinio final, lo que permitió colocar a la institución a la vista de la clase política del país. Además de permitir ampliar relaciones con las demás instituciones del Ministerio Público y Organismos Internacionales garantes del proceso.

• Promoviendo el servicio de mediación

12


XI. CONCLUSIÓN

La experiencia deja resultados positivos que van, desde el posicionamiento logrado por la PGR en la jornada electoral, como un ente neutral a través de su equipo de Mediación, hasta un mayor involucramiento del personal para desarrollar la función de Mediación electoral.

Lo anterior, genera el poder atender un mayor número de casos y denota además la oportuna parti-cipación de la PGR en los comicios, favoreciendo al mismo tiempo la construcción de una sociedad más democrática y responsable para resolver pacíficamente sus diferencias.

El permitir de manera formal la participación de la PGR en todo el evento electoral 2018, revela la confianza ganada, así como el avance en Cultura de paz, para el fortalecimiento democrático del país, al valorar a la Mediación como una herramienta importante y necesaria dentro del proceso cívico salvadoreño.

NOMBRE DEL CURSO:

JORNADA ELECTORAL 2018

XII. ANEXOS

Lugar:

Fecha:

Horario:

Hotel Terraza, Salón Maya 1 y 3, colonia escalón, San Salvador 20 y 21 de febrero de 2018 Jornada de 8:00 a.m. a 12:00 m. Jornada de 12:00 m a 4:00 p.m.

Facilitador/a:

Tribunal Supremo Electoral: Facilitadores: Lic. Francisco Mulato Lic. Nilson Sandoval Lic. Ricardo Salguero Procuraduría General de la República: Lic. Efraín Barraza Licda. Sonia María Granada

13

E

A. INFORME DE CAPACITACIÓN


Horas impartidas:

4 horas por cada jornada realizada

14

Evaluación:

Se considera que la capacitación alcanzó los objetivos propuestos. Se contó con la presencia de los convocados, quienes mostraron interés en los temas desarrollados y participaron de forma activa.

Se atendieron de parte de los/a facilitadores/a todas las inquietudes y consultas relacionadas al contenido impartido.

DESCRIPCIÓN

Como parte del cumplimiento al Convenio firmado entre la PGR y el TSE, se desarrolló la capacitación con el apoyo técnico de la máxima autoridad electoral, quien a través de sus facilitadores dieron a conocer los aspectos legales y de organización de los comicios del 4 de marzo de 2018.

Asimismo, la Coordinación Nacional de Mediación y Conciliación, facilitó los lineamientos que conlleva ejercer el rol de mediador/a electoral en las elecciones. Lo anterior, con el objetivo de facilitar la solución de controversias suscitadas, propiciando el diálogo para el logro de soluciones viables; en los diferentes centros de votación.

El proceso de capacitación fue apoyado financieramente por el Instituto Republicano Internacional (RIA), previa gestión realizada por la Procuraduría Adjunta de Familia y Mediación y la Coordinación Nacional de Mediación.

El curso se desarrolló de acuerdo a lo programado en la guía didáctica y calendarización previa.

Se observó el compromiso y disposición de las personas participantes durante el desarrollo de la jornada.

Los objetivos planteados se cumplieron en un 90%. Se realizó la evaluación diseñada para el curso.


B. CONSOLIDADO DE ATENCIONES

CONSOLIDADO DE ATENCIONES JORNADA ELECTORAL 2018 Tipologías atendidas No.

de casos Partido político Personal de un partido agrede verbalmente a simpatizantes del partido contrario 8 Diferencia entre miembros de partidos políticos 22 Inducción al voto 11 Discusiones entre vigilantes de partidos políticos 4 Vigilantes haciendo funciones de orientadores 4 Colocar banderas o propaganda a la entrada de los centros de votación 4 DUI arrebatado por Jefe de Centro de Votación y termina en demanda ante la FGR 0 Jefes de Centro de votación encuestando a votantes 0 Problemas de Padrón Electoral La fotografía del DUI no coincide con la del padrón electoral

13 Ciudadano DUI vencido 121 Ciudadano/a se equivoca de urna al momento de depositar su papeleta 3 Ciudadano con dedo marcado, genera dudas 1 Ciudadano firmó erróneamente en padrón electoral 5 Suplantación de persona en credencial y se retira del Centro de votación 1 Persona quería votar en el domicilio que no le correspondía 26 Ciudadano reclama que alguien ha firmado en su lugar, en el padrón 1 Ciudadano usando símbolos partidarios 10 Centro de Votación Propaganda en Centro de votación 5 Persona agresiva 12 Ayudar al ciudadano/a a encontrar su centro de votación correcto 81 Toma de fotografía dentro del Centro de votación 3 Sacar a los ciudadanos de los Centros de votación después del cierre 4 Problema de ubicación para las Junta Receptora de votos 10 Problemas para ingresar a los Centros de votación 4 Sacar a los ciudadanos de los Centros de votación por estar en estado de ebriedad 3 Orientación a ciudadanos dentro del Centro de votación 55 Personas que podían permanecer dentro del Centro de votación 13 DUI DUI no existe en Padrón electoral 9

15


DUI con problemas por el estado familiar 4 DUI deteriorado 39 DUI con otro domicilio y estaba en Padrón electoral 17 JRV Sustitución entre miembros de Junta Receptora de votos y/o vigilantes 6 Conflicto por permitir que alguien vote después de las 5:00 p.m. 2 Problema para poder firmar luego de emitir el sufragio 1 Conflicto de Identidad entre DUI y votante 1 Dificultad entre miembros de JRV para aceptar algunos DUI 24 Conflicto por la hora de cierre de la Junta Receptora de Votos 3 DUI extraviado por miembros de JRV 3 Aglomeración de personas cerca de la urna 15 Problema para poder instalar a los miembros de la Junta Receptora de Votos 19 Problemas con la decisión de los votos válidos, impugnados, nulos y abstenciones 3 Problemas con papeletas en JRV 4 Discusiones entre miembros de JRV 17 Ayudar a ciudadanos ubicar su DUI en junta receptora de votos 23 Junta receptora, paraliza la atención, para resolver un caso en particular 6 Entrega de doble Papeleta a ciudadano 1 Discusión entre miembros de la Junta Receptora de Votos y los recolectores del TSE 5 Incorporación de miembros de Junta Receptora de votos que llegaron tarde 4 Problemas de apertura de urnas de JRV 12 Ciudadano se equivoca de JRV y le dan papeleta 4 Derecho al voto asistido Ayuda a votar a persona discapacitadas 11 Ayuda a votar a persona con capacidades especiales por un familiar 19 Persona o familiar que desea acompañar al votante a emitir sufragio 1 Voto de persona con capacidades especiales 14 Persona o familiar que desea ayudar al votante a emitir sufragio 1 Ayudar para que un familiar acompañe a la urna a un/a adulto/a mayor 12 Otros JRV daña papeleta al momento de entregarla al votante, quedando la observación 2 Vigilante de partido portando un arma blanca la cual fue decomisada 1 Personal seleccionado por TSE, no les entregaron credenciales, para ser parte de JRV 10 Atención del adulto mayor por accidentes por falta de rampla para el paso 3 Utilización de niños y niñas como orientadores en los centros de votación 1 Vigilante sentado en JRV 5 Ciudadano reclama que le entregaron papela de votación para alcalde ya marcada 1 Persona con dos DUI pretendiendo votar en dos JRV 1 Supervisor de partido político en conflicto con observadores extranjeros 1 No permiten votar a vigilante de partido político 1 Dificultades entre un miembro de JEM y un miembro de La JRV 4

16


intervención por mantener la máquina de búsqueda en el centro de votación 1 Periodista que no exhibía su acreditación ante la JEM 1 Ciudadano se regresa después de haber votado porque la tinta no le manchó el dedo 1 vigilantes anotando persona que llegaban a votar identificados con determinado partido 2 Viento elevó papeleta de diputados y se perdió, la mesa entró en discusión 1 Total de atenciones 746

Total de datos generales

Casos atendidos: 746 Municipios visitados: 59 Centros de votación visitados 154 Mediadores/as: 193 Total de edades 18-35 230 36-53 266 54-71 174 72-89 63 89 ≥ 13 Total de Población LGBTII 107 Discapacidad 46 Adulta Mayor 155

C. REDES SOCIALES

En la actualidad, la Procuraduría General de la República, posee dos cuentas oficiales en los medios de comunicación virtual: Facebook y Twitter, en ambas se da a conocer a la población en general los servicios que brinda, además de eventos oficiales, campañas de divulgación y visitas a medios de comunicación, entre otra información.

Para las elecciones del 4 de marzo, se realizaron diferentes publicaciones acerca de los servicios brindados por el equipo de la Unidad de Mediación y Conciliación, divulgaciones que fluyeron a lo largo del día. El detalle se muestra a continuación:

• Facebook: Procuraduría General de la República (Cuenta oficial)

17


Publicación Personas Alcanzadas

Reacciones (Comentarios, likes, etc.)

Clicks en publicación (visualización de fotos, etc.)

Compartidos

1,684 22 165 3

2,110 62 286 9

18


1,211 27 99 1

2,369 63 324 7

985 22 58 3

2,788 133 260 12

19


985 22 58 3

2,788 133 260 12

2,144 81 61 9

1,749 43 231 0

959 23 65 1

20


2,144 81 61 9

1,749 43 231 0

959 23 65 1

1,038 18 81 1

987 16 64 1

645 7 9 0

21


1,038 18 81 1

987 16 64 1

645 7 9 0

1,491 23 144 2

1,751 51 252 2

22


1,751 32 212 1

1,870 126 193 3

Twitter: @PGR_SV

Publicación (Tweet oficial) Impresiones Interacciones totales

Me gusta

Retweets

1,142 10 0 1

327 1 1 0

819 5 3 0

1,870 18 4 2

1,718 22 3 2

2,239 19 3 2

• Twitter: @PGR_SV

23


Twitter: @PGR_SV

Publicación (Tweet oficial) Impresiones Interacciones totales

Me gusta

Retweets

1,142 10 0 1

327 1 1 0

819 5 3 0

1,870 18 4 2

1,718 22 3 2

2,239 19 3 2

2,636 63 9 5

591 52 2 0

24


527 50 3 0

634 46 9 3

356 26 2 1

457 34 4 1

596 44 3 2

25


599 17 3 2

394 21 2 1

340 10 2 1

843 49 5 4

616 52 6 3

26


552 54 1 1

Además de contar con nuestras publicaciones en Redes sociales, tanto en Facebook y Twitter fuimos mencionados por cuentas de medios de comunicación, periodistas, cuentas institucionales y personas naturales como:

• La Prensa Gráfica• LPG Política• El Diario de Hoy• Pencho y Aida• Radio Cuscatlán• Radio YSKL• Radio YSUCA• Diario Digital El Periodista• Focos TV, etc.

D. Procuraduría General: un socio clave en temas de Mediación de conflictos y Cultura de Paz

La agencia de Estados Unidos para el desarrollo local (USAID), posee un portafolio de proyectos de democracia y gobernabilidad al que pertenece CREATIVE, una organización internacional de desarrollo, que en febrero firmó convenio de donación con la PGR para la Prevención de la violencia electoral.

De acuerdo con el Lic. Javier Calvo Echandi, Director del Proyecto de USAID: Prevención del crimen y la violencia, colaborar con la Procuraduría General es básico más allá de un proyecto en particular.

Lo anterior, explica, se debe a que esta institución destaca dentro del Estado salvadoreño por la naturaleza de sus funciones y sobre todo por el abordaje de algunos temas tanto a nivel comunitario como de cobertura nacional.

El primer acercamiento entre ambas entidades se dio a mediados del 2017, cuando la Procuraduría brindó apoyo para capacitar a mediadoras y mediadores a nivel comunitario.

A juicio del Lic. Calvo Echandi, el tema de la Mediación, la Cultura de paz y la Resolución de conflictos, están en el corazón del proyecto que dirige; son importantes y considera que la PGR encarna esa visión con arraigo institucional.

Elecciones municipales y legislativas

Al hacer sus valoraciones sobre la jornada electoral del pasado 4 de marzo, donde CREATIVE fue socio cooperante a través de una donación en especies destinada al personal de Mediación, no duda en calificar la experiencia como interesante.

27


Durante su visita a cinco centros electorales, entre ellos el CIFCO y Quezaltepeque, pudo constatar de primera mano el trabajo del equipo de Mediación de la PGR.

“Tenían un manejo bastante claro de la situación; en Quezaltepeque por ejemplo, hasta que no llegaron los representantes de la Procuraduría General no terminaron de aclararse algunas dudas y conflictos potenciales y reales. Este personal se convirtió en recurso clave y la fuente clave de información”, comenta en tono de aprobación el Lic. Calvo Echandi.

Esta primera experiencia electoral como aliados de la PGR, sin duda abre puertas para futuros trabajos en otros contextos como el tema de la Mediación comunitaria, por citar un ejemplo. Al hablar sobre las conclusiones de este ejercicio electoral, desde su posición como director del proyecto; el entrevistado está convencido en que todas las partes involucradas deben hacer el esfuerzo por gestionar más recursos a fin de que haya un despliegue mayor a nivel de mediadores.

Lo ideal, dice debería ser un mediador por mesa, ya que tal figura, destaca también en el rol de orientación, debido a que no todo es mediar cuando el conflicto ya se da. Hay un tema de prevención de conflictos fuertes que demanda información a la mano, buena actitud y disponibilidad.

Lo anterior en definitiva sirve para acortar los tiempos, reducir los conflictos y hacer una jornada electoral mucho más fluida y libre.

28

TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL

ELECCIONES 2018

ALCALDIAS POR PARTIDO POLITICO O COALICION

SIGLAS ALCALDIAS

ARENA 138

FMLN 61

GANA 25

PCN 24

PDC 2

PSD 1

FPS 1

ARENA-PCN 2

FMLN-CD 1

FMLN-CD-PSD-PSP 1

FMLN-GANA 1

GANA-FMLN-CD 1

PCN-PDC 1

PDC-FMLN 1

PDC-PCN 2

262 TOTAL ....

E. Datos oficiales del TSE


TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL

ELECCIONES 2018

DIPUTADOS PARA ASAMBLEA LEGISLATIVA

SIGLASVOTOS X

PARTIDO

DIPUTADOS

COCIENTE

DIPUTADOS

RESIDUO

TOTAL

DIPUTADOS

TOTAL VOTOS: DIPUTADOS A ELEGIR: 84 2,124,528

ARENA 854,651.15922 28 7 35

FMLN 437,759.71485 10 8 18

GANA 243,267.66303 3 7 10

PCN 221,801.85429 3 5 8

ARENA-PCN 74,717.33334 2 1 3

FMLN-CD 65,027.08571 2 1 3

PDC 60,016.09428 0 2 2

FMLN-PSD-CD 33,936.58333 1 0 1

FMLN-PSD 32,640.81428 1 0 1

PDC-PCN 31,315.71666 1 0 1

FPS 20,026.05375 0 0 0

CD 19,590.83596 0 1 1

PSD 15,231.45951 0 0 0

NO PARTIDARIOS 14,545.63172 0 1 1

TOTAL DIPUTADOS NACIONAL 84

29


www.pgr.gob.sv

LA DEFENSA DE TUS DERECHOS ES NUESTRA RAZÓN DE SER

INFORME JORNADA ELECTORAL 2018 PROCURADURÍA GENERAL DE LA … · 2020-03-30 · hablando se...

Documents

Transcript of INFORME JORNADA ELECTORAL 2018 PROCURADURÍA GENERAL DE LA … · 2020-03-30 · hablando se...