INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

27
7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 1/27  ENCUESTADORA FEUNSA ESTUDIO DE OPINIÓN EVALUACIÓN GESTIÓN DE GOBIERNO INFORME MENSUAL NOVIEMBRE 2015 U U N N I I  V  V E E R R S S I I D D  A  A D D  N N  A  A C C I I O O N N  A  A L L  D D E E  S S  A  A N N   A  A G G U U S S T T Í Í N N  

Transcript of INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

Page 1: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 1/27

 

ENCUESTADORA FEUNSA

ESTUDIO DE OPINIÓN

EVALUACIÓN GESTIÓN

DE GOBIERNO

INFORME MENSUAL NOVIEMBRE 2015

UUNNII V  V EERRSSIIDD A  A DD NN A  A CCIIOONN A  A LL DDEE SS A  A NN 

 A  A GGUUSSTTÍ Í NN 

Page 2: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 2/27

 

FICHA TÉCNICAI. ENCUESTADORA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN. FACULTAD DE ECONOMÍA

FEUNSA . REGISTRO Nº 128-REE/JNE. Santa Catalina Nº 117 Arequipa Perú

II. OBJETIVO 

El propósito central del estudio es determinar la evaluación que tiene la población de la Metrópoli de Arequipa respecto a la gestiónmensual de las principales autoridades instituciones públicas de carácter nacional, regional y local, así mismo, el posicionamientopolítico de los candidatos en las elecciones nacionales del 2016.

III. METODOLOGÍA Y TÉCNICA 

1. UNIVERSO: 726,788 electores de 18 y más años. RENIEC 30 de setiembre del 2015 

2. TAMAÑO DE LA MUESTRA: 1,200 electores.

3. CUESTIONARIO: cuestionario estructurado y pre codificado, no se utilizó tarjetas u hojas de ayuda para el entrevistado. Laspreguntas definidas se encuentran como subtítulo de cada gráfico.

4. SELECCIÓN Y AFIJACIÓN DE LA MUESTRA: aleatoria estratificada, sin reemplazamiento, con afijación proporcional altamaño total, por sexo y edad de la población electoral de cada distrito de la metrópoli arequipeña, y por conveniencia para losdistritos considerados en el estudio.

5. MARGEN DE ERROR : El diseño y el tamaño muestral permiten realizar estimaciones en los resultados finales con un margende error de +/- 2.83 % y un nivel de confiabilidad del 95%.

6. REPRESENTATIVIDAD: El universo metropolitano electoral tomado en cuenta representa el 70.40% de la población electoral

de la Región Arequipa y el 90.41% de la población electoral de la provincia de Arequipa. 

7. MARCO MUESTRAL: “Arequipa Metropolitana” conformada por de los distritos siguientes: Alto Selva Alegre, Arequipa,

Cayma, Cerro Colorado, Jacobo Hunter, José Luís Bustamante y Rivero, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Sachaca,Socabaya, Tiabaya y Yanahuara. 

8. RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas personales en hogares y utilización de un cuestionario estructurado y pre codificado.Esta elección se efectuó seleccionado en una primera etapa a los centros poblados urbanos, en una segunda etapa eligió al azar losconglomerados; en una tercera etapa, de acuerdo al numero de entrevistas, se escogió aleatoriamente (randon route) el número deviviendas de dos a ocho viviendas por calle según puntos de partida y en cada una de ellas, utilizando el método Kish, a la persona aencuestar, respetando su edad y sexo fijado previamente. No se encuestaron a personas que no votan en el distrito, que fueronencuestados en anteriores procesos electorales y que no tuvieran el perfil demográfico previamente definido.

9. TRABAJO DE CAMPO: Se realizó entrevistas personales “cara a cara” en las viviendas-hogares de las personas seleccionadas

en los centros poblados, conglomerados respectivos seleccionados previamente de cada distrito. Este trabajo y su supervisión (15%del total de la muestra) fue realizado por estudiantes especialistas en entrevistas . Participación libre y voluntaria de losentrevistados con una tasa de respuesta del 96.66%.

10. PERIODO: Las entrevistas y supervisión de las mismas se efectuaron entre el 29 y 30 de noviembre del 2015.

11. PROCESAMIENTO DE DATOS: Efectuados los controles de calidad respectivos los datos se procesaron en forma automática.Los porcentajes que se muestran en los gráficos son respecto al 100% de los encuestados que aceptaron y respondieron lasentrevistas o del valor de la tasa de respuesta antes anotada.

12. DIFUSIÓN DE RESULTADOS: el Informe Final de resultados del estudio se puede hacer de conocimiento público a partir del03-12-15.

IV. ENCARGO Y FUENTE DE FINANCIAMIENTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN. FACULTAD DE ECONOMÍA. RECURSOS PROPIOS.

V. PAGINA WEB Y CORREOS ELECTRÓNICOS

Encuesta [email protected]

Page 3: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 3/27

 

GESTIÓN

 

AUTORIDADES

 

NACIONALES

 

REGIONALES

 

LOCALES

 

NOVIEMBRE

 

2 6

 

Page 4: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 4/27

 

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

16.55%

59.35%

18.90%

5.21%

POBLAC

IÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 01

EVALUACIÓN GESTIÓN DE GOBIERNO SR. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SR. OLLANTAHUMALA TASSO

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Presidente dela República?

 

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NI

DESAPRUEBA

NS/NO

30.96% 29.02%

20.67% 19.35%

P

OBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 02

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL CONGRESISTA DR. JUAN CARLOS EGURENNEUENSCHAWANDER

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Congresista dela República?

 

Page 5: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 5/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

28.31% 28.31%22.71%

20.67%

POBLA

CIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 03

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL CONGRESISTA SR. JUSTINIANO APAZA ORDOÑEZ

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Congresistade la República?

 

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

17.01%

36.35%

23.73% 22.91%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 04

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL CONGRESISTA DR. MARCO FALCONI PICARDO

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr.Congresista de la República?

 

Page 6: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 6/27

 

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

8.45%

40.12%

22.71%28.72%

POBLAC

IÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 05

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL CONGRESISTA SR. TOMAS ZAMUDIO BRICEÑO

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Congresistade la República?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA NS/NO

13.34%

44.70%

23.63%18.33%

P

OBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 06EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA CONGRESISTA SRTA. ANA MARÍA SOLÓRZANO FLORES

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la Srta.Congresista de la República?

 

Page 7: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 7/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

18.94%

37.17%

24.95%18.94%

POBLA

CIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 07

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL CONGRESISTA DR. GUSTAVO RONDÓN FUDINAGA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Congresistade la República?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

32.89%39.82%

21.18%

6.11%

P

OBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 08

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA PRESIDENTA DE LA REGIÓN AREQUIPA YAMILA OSORIO DELGADO

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la Srta. YamilaOsorio Delgado Presidenta de la Región Arequipa?

 

Page 8: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 8/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

36.25% 33.91%

22.71%

6,11%

POBLAC

IÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 09

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE PROVINCIAL DE AREQUIPADR. ALFREDO ZEGARRA TEJADA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Alcalde

Provincial de Arequipa?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

45.12%

30.49%

17.07%6.10%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 10

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado elSr. Omar Candía Aguilar Alcalde de su Distrito?

 

Page 9: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 9/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

38.68%

30.19%

25.47%

5.66%

POBLAC

IÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 11

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE CAYMA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr HarberthZuñiga Herrera Alcalde de su Distrito?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NI

DESAPRUEBA

NS/NO

37.18%

25.00%30.13%

7.69%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 12EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE CERRO COLORADO

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Manuel VeraParedes Alcalde de su Distrito?

 

Page 10: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 10/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

44.44%

23.81% 20.63%

11.11%

POBLA

CIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 13

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE JACOBO HUNTER

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Simon

Balbuena Marroquin Veliz Alcalde de su Distrito?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

30.67% 28.00% 25.33%

16.00%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 14

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr RonaldIbañez Barreda Alcalde de su Distrito?

 

Page 11: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 11/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

37.50% 35.94%

21.88%

4.69%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 15

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE MARIANO MELGAR

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. EdwinMartinez Talavera Alcalde de su Distrito?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

38.57%

30.00%

18.57%12.86%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 16

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE MIRAFLORES

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. GermánTorres Chambi Alcalde de su Distrito?

 

Page 12: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 12/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

32.62%36.17%

21.99%

9.22%

POBLACI

ÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 17

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE PAUCARPATA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. LuisCornejo Nova Alcalde de su Distrito?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

34.29%28.57%

20.00% 17.14%

PO

BLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 18

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE SACHACA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. EvaristoCalderon Nuñez Alcalde de su Distrito?

 

Page 13: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 13/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

37.50%44.64%

10.71% 7.14%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 19

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE SOCABAYA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Alexi RiveraCano Alcalde de su Distrito?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

36.36% 36.36%

18.18%9.09%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 20

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE TIABAYA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Sr. Victor de laVega Astete Alcalde de su Distrito?

 

Page 14: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 14/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

39.39%33.33%

15.15% 12.12%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 21

EVALUACIÓN GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE YANAHUARA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado elSr. Elvis Delgado Bacigalupi Alcalde de su Distrito?

 

Page 16: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 16/27

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

36.23%32.65%

22.72%

8.39%

POBLACIÓ

N

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 22

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA PNP XI DIRECCIÓN AREQUIPA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la PolicíaNacional del Perú XI Dirección Territorial Arequipa?

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

34.32%

20.53%27.99%

17.16%

P

OBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 23EVALUACIÓN GESTIÓN DEL BANCO DE LA NACIÓN AREQUIPA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Bancode la Nación Agencia Arequipa?

 

Page 17: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 17/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

19.92%

28.80% 28.29%

22.98%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 24

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA SUNAT AREQUIPA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la

Superintendencia de Administración Tributaria Arequipa?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

23.08%19.20%

30.34%27.37%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 25

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA SUNARP AREQUIPA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado laSuperintendencia Nacional de los Registros Públicos Zona Registral Arequipa?

 

Page 18: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 18/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

13.69%

32.79%26.05% 27.37%

POBLA

CIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 26

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la Corte Superiorde Arequipa?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

24.62%

37.28%

22.57%15.53%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 27EVALUACIÓN GESTIÓN DE TELEFÓNICA AREQUIPA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado TelefónicaArequipa?

 

Page 19: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 19/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

34.73%29.72%

26.56%

8.99%

POBLAC

IÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 28

EVALUACIÓN GESTIÓN DE SEAL

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la SociedadEléctrica Sur Oeste S.A.?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NI

DESAPRUEBA

NS/NO

26.05%

40.55%

24.62%

8.78%

PO

BLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 29EVALUACIÓN GESTIÓN DE SEDAPAR

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado por la EmpresaPrestadora de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa S.A.?

 

Page 20: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 20/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

19.51%

41.78%

25.23%13.48%

POBLA

CIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 30

EVALUACIÓN GESTIÓN DE ESSALUD

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Seguro Socialdel Perú Arequipa?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NI

DESAPRUEBA

NS/NO

36.36%

19.00%26.76%

17.88%

PO

BLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 31EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA UNSA

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la UniversidadNacional de San Agustín de Arequipa?

 

Page 21: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 21/27

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

37.28%

12.16%

28.19%22.06%

POBLACIÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 32

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA RENIEC

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado el Registro Nacional deCertificación y Estado Civil de Arequipa?

 

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

APRUEBA DESAPRUEBA NI APRUEBA NIDESAPRUEBA

NS/NO

20.22%14.10%

32.48% 32.07%

POBLAC

IÓN

EVALUACIÓN

GRAFICO Nº 33

EVALUACIÓN GESTIÓN DE LA ONP

En relación al mes de NOVIEMBRE ¿Ud. aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado la Oficina de

Normalización Previsional de Arequipa?

 

Page 23: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 23/27

 

15.27%

0.66%

0.75%

0.85%

0.94%

1.23%

1.60%

1.70%

1.89%

2.45%

4.24%

4.81%

5.18%

5.75%

5.94%

8.01%

16.97%

21.77%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

NO SABE/NO OPINA

MILTON VON HESSE

ANTERO FLORES ARAOZ

RAUL DIEZ CANSECO TERRY

 YEHUDE SIMON MUNARO

HUMBERTO LAY SUN

OSCAR VALDEZ DANCUART

ROMULO MUCHO MAMANI

JUAN VELAZCO GONZALES

VERONIKA MENDOZA FRISCH

MARTIN VIZCARRA CORNEJO

JUAN CARLOS EGUREN NEUNSCHAWNDER

ALAN GARCIA PEREZ

ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE

JULIO GUZMAN CACERES

CESAR ACUÑA PERALTA

KEIKO FUJIMORI HIGUCHI

PEDRO PABLO KUCZNSKI GODARD

MERCADO ELECTORAL

CANDIDATO

    (       

A    )       

GRAFICO Nº 34

POSICIONAMIENTO DEL CANDIDATO(A) A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

En las elecciones del 2016 ¿Qué profesional, político(a) o persona honorable que Ud. conoce debería`presentarse como candidato(a) a la Presidencia de la República del Perú?

 

Page 24: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 24/27

 

0.09%

0.93%

1.11%

1.21%

1.30%

1.39%

1.67%

1.76%

1.95%

2.13%

0% 1% 1% 2% 2% 3%

ELIZABETH QUISPE

MARLENY ARMITA VALENCIA

ALEJANDRA ARAMAYO

MARIA LOZADA NUÑEZ

ANA ZUÑIGA

ANA MARIA CHOQUEHUANCA

FRANCIS MARIA ZEGARRA TEJADA

ROSARIO PAREDES EYZAGUIRRE

GIOVANNA ARANIVAR

AMPARO QUISPE

MERCADO ELECTORAL

CANDIDAT

A

GRAFICO Nº 35-A

POSICIONAMIENTO DEL CANDIDATO(A) AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

En las elecciones del 2016 ¿Qué profesional, político(a) o persona honorable que Ud. conoce debería`presentarse como candidato(a) al Congreso de la República del Perú?

 

Page 25: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 25/27

 

31.35%0.09%0.09%0.09%

0.19%

0.19%0.19%

0.28%0.28%0.37%

0.37%

0.37%0.46%

0.56%0.65%0.74%

0.83%0.83%1.02%1.11%

1.21%1.30%

1.67%1.76%1.86%

1.86%2.04%2.04%2.13%2.23%

2.50%2.60%2.78%

2.88%3.15%3.34%3.43%3.43%4.17%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

NS/NO

JUAN DE DIOS MEDINA

JORGE BECERRA

JHONY CASTILLO

CESAR SALINA MALAGA

ADEMIR ALDAZABAL CACERES

JOSE VILLANUEVA PONCE

MANUEL GAMARRA SEMINARIO

MARCO HINOJOSA REQUENA

DANTE CALLO CUNO

HELAR SALAS PORTILLA

FREDDY LOZANO MANRIQUE

GUSTAVO RONDON FUDINAGA

ALVARO MOSCOSO MERCADO

BENIGNO CORNEJO VALENCIA

ANTONIO GAMERO MARQUEZ

JUAN C.TORREBLANCA VELAZCO

FELIPE DOMINGUEZ CHAVEZ

JAIME MUJICA CALDERON

MAURICIO CHANG OBESO

MARIO MELO VILLALVA

JOSE MONRROY MEZA

MARCO FALCONI PICARDO

BETO LAJO PAREDES

MIGUEL ROMAN VALDIVIA

ADOLFO PRADO CARDENAS

HENRY GUILLEN SOSA

JOSE ANTONIO CAVERO ASTETE

CARLOS LEYTON MU OZ

ALAN GUILLEN RODRIGUEZ

JORGE SUMARI BUENDIA

JIMMY OJEDA ARNICA

JAIME CANDIA AGUILAR

JOSE LUIS HANCCO MAMANI

JUSTINIANO APAZA ORDO EZ

JUAN C.EGUREN NEUNSCHAWNDER

HEBER CUEVA ESCOBEDO

SERGIO DAVILA VIZCARRA

MARIO ZU IGA MARTINEZ

MERCADO ELECTORAL

CANDIDATO

GRAFICO Nº 35-B

POSICIONAMIENTO DEL CANDIDATO(A) AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

En las elecciones del 2016 ¿Qué profesional, político(a) o persona honorable que Ud. conoce debería`presentarse como candidato(a) al Congreso de la República del Perú?

 

Page 26: INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

7/23/2019 INFORME FINAL EGG NOVIEMBRE 2015.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-egg-noviembre-2015pdf 26/27

 ALVAREZ TURPO, KARINA ALEXANDRA LEIVA RIVERA, JAHIR FELIPEAQUINO YAPO, JHON MARTIN LIMA HUAMAN, ERIKA JENIFFERARAGON PORTUGAL, RENZO ENRRIQUE LINARES HALANOCCA, ALDOARAPA HUAMANI, BRIYIT VANESSA LOPEZ HUARACALLO, HAGGI JAVIERARNICA CHILLITUPA, JOEL ISAI LUQUE CATACORA, NELLY GLADYSAYNAYA VILLALOBOS JACQUELINE NOEMI MAHANEY AGUIRRE, LEONEL RAIT HBALDARRAGO FLORES CLAUDIA ISABEL MAMANI CCAIRA, ROSARIO PILARBARRIENTOS BORDA, OMAR CRISTHIAN MAMANI SUMIRE, BRENDA DANIELABENDITA PUMA, VICTOR GERMAN MAMANI VALERIANO, YESSICA IRENEBLANCO VASQUEZ, CARINA MAMANI VENTURA, DANAI DANITZACALLASI CALLA, GERALDINI NELIDA MANCILLA COAGUILA YVON PAMELA CANALES CCASA, KAREN MANUEL RAMOS, VIRGINIA STEPHANIECARRION LARUTA NAYSHA MAYUVI MAQQUE CHULLO, MARIA ALEJANDRACASTRO PINTO RAISHDA MILAGROS MEDINA SALAMANCA, RUTH NELLYCAYRO PREVATE, STEPHANIE LIZBETH MENDOZA SALAZAR, JOE ROBERTO CCORIMANYA MERMA, ROMEL MIRANDA BELLIDO, DEYSI ELENACENTENO BOZA, LEIDY MIRANDA CHAMBI, RUTH YAQUELIN CHACCA CHOQUEVILCA, WALTER ARCADIO MONGE QUISPE, LIU GABRIELCHACON ASPILCUETA, LUIS FERNANDO MUJICA FUENTES, MARITZA ISABELCHAPI QUISPE, FLOR MARIA ORURO CHOQUECOT A, GIOVANNA CHAVEZ GOMEZ, CHRISTIAN HELVIN OXSA ATAMARI, MARCO ANTONIOCHAVEZ RAMIREZ, BRUCE ALBERTO PACHECO UTANI, JONATHAN VICTORCHAVEZ VALERIANO, JOEL ELIAS PAREDES QUISPE, DEYBIS EDIZONCHITE LAZARTE, RICHARD PAUCA LLACMA, MAGALY CHURA YUCRA, FLOR DE MARIA PAYE COAQUIRA, DILMAR WILLIAMCHURATA APAZA, ROSARIO MARITZA PINEDA BARRIENTOS, AXELCOASACA CHAMBI, GABY MARITZA PINEDA MARIN, BRENDA SHARONCOILA MAMANI, JOEL RICARDO PINTA RAMIREZ CARMEN COLLANQUE YUCRA, TANIA LIZBETH PINTO CARPIO, JUNIORD MILWARDCONCHA LAURA, CHRISTIAN WILFREDO PIZARRO MEDINA, MARGIORY LUCERO

CONCHA SANCHEZ, JESUS WILFREDO PORTILLO BAUTISTA, ELY CARMEN CONDORI CABANA, LIZETH PORTUGAL PALMA LUCERO KIMBERLY CONDORI CUELA, FLOR DE MILAGROS QUINTO CABANA, CESAR FERNANDOCONDORI QUISPE, KEIKO ELIZABET H QUIROZ HUACASI, CARMEN DEL ROSARIO XIOMARA CONDORI TITO, KIMBERLY PATRICIA QUISPE CHOQUENAIRA, PERCY ELVISCONTRERAS CAVALLERO JACKELYN QUISPE CHURA JESER JONATAN CORIMANYA MUÑOZ CARLA QUISPE DIAZ, ANGEL NEVARDOCORNEJO RAMOS, ELVIS ALFREDO QUISPE LOZANO, PIA LAURA CRUZ ANCCO, LUIS EDUARDO QUISPE MENDOZA, CRISTIAN JHAIROCRUZ PAULO MIGUEL ANGEL QUISPE QUISPE CINTHYA LUZMILA CRUZ QUISPE, ANA CLAUDIA QUISPE QUISPE, TANIA EVELYNCUADROS MIRANDA, MISHELL STEPHANY QUISPE TACCA, FRANK RONALDCUEVA SOTOMAYOR, KAROL STEPHANIE RAMOS PARI, RONY MILTONCUNO COJOMA, SOLEDAD IVANNI RAMOS SUYOC, YULMARACURIMAYA PAZO SANDRO RODRIGO RENDON SIVINCHA, WILSONCUTI MAGAÑO, ROSMERY RIBAÑOS SANCHEZ, MILITA ORIANA CUTIPA NINARAQUI, GERSY JOSE RIVERO GUTIERREZ, JUAN DE MIGUELDEL CARPIO RENDON, DIEGO PAUL RODRIGUEZ PEREZ, BRYTS NHAPO YHAZUDELGADO ESQUIVEL, AUGUSTO JESUS ROMAN ALIAGA, ALAN PAUL DONAIRES BUIZA CARLOS ALFONSO SAICO IHUE, MARCO ANTONIO ENCALADA TICONA, JOVIT A LUCERO SALHUA HUAMANI, LOURDES MARGOTESTAÑA GOMOCIO, KELLY ANGELY SANCHEZ HUANCCO, DANIELFLORES TRUJILLO, MARITZA LOURDES SANCHEZ ROSELLO, EDUARDO PAULGARATE CJUNO, MELBIN DIEGO SANCHEZ TAPIA, CARMEN BRIGITHGARCIA BARRETO, SHEILY SAYCO OCSA, CRISTIAN ALDOGARCIA MADARIAGA, SHARON SILVA DE LOS RIOS, MALORIGARCIA PUMA, DEYSY MILAGROS SIRENA CALDERON, LIZETH NADIRGARRO FLORES, JESSICA JESENIA SOLANO CARBAJAL RIEMAN EUCLIDES GUTIERREZ VARGAS, VANESSA SUMI QUINO, MARIA JOAQUINA GUTIERREZ VILCA, LUCERO TAMO MAMANI, NALDY BRENDA HILACHOQUE QUISPE, NAYSA LIZETH TEVES SILVERA YORMAN

 HUACASI SANTA CRUZ, ELVIA MIRIAM TORRES RIOS, ALEXIS RAULHUACCCHA USCAMAYTA MAYDA SOFIA UCHASARA CHAMBILLA, GEAN MARCOSHUAMAN ENRIQUEZ MICHAEL VALDEZ SANCA, CATHERIN YUDITHJACOBO ALVAREZ, CHRIS ESTHEFANY VALENCIA CARRILLO, XIOMY XIOMARAJIMENEZ ALVARADO, MELISSA ROSA VALERIANO SANGAY, CYNTHIA ISABELLARA MOLINA, BRIAN CHRISTOPHER VARGAS FLORES, ERIKA LAURA PUMALEQUE, JOSE LUIS ZAMATA PACSI, GILMER GUSTAVO

INVESTIGADORES JUNIOR

DIRECTOR DEL ESTUDIO

ECON. OSCAR LANCHIPA QUINTANILLA

 ZEVALLOS PERALTA, MILAGROS FABIOLA