Informe final del Proyecto Ecología, biología y ... · Informe final del Proyecto Ecología,...
64
Transcript of Informe final del Proyecto Ecología, biología y ... · Informe final del Proyecto Ecología,...
2
Informe final del Proyecto Ecología, biología y biodiversidad de especies de rayas del género Bathyraja en el en el Mar Argentino. Item Ecología
Natalia Ruocco, Federico Cortes, Natalia Hozbor, Jorge Colonello, & Ana Massa
RESUMEN
Se analizaron 2427 estaciones de muestreo realizados entre 1993 y 2005 en la
Plataforma Continental Argentina desde 34º hasta 55º S. El género Bathyraja estuvo
presente al sur de los 36º S, estimándose altas abundancias relativas entre 37º-44º S de
latitud y profundidades entre 70 y 200 m. En general no se observaron variaciones en
cuanto a la distribución espacial de las distintas especies entre los períodos analizados.
B. albomaculata, B. brachyurops y B. macloviana fueron las especies del género con
mayor presencia, con una amplia distribución en la plataforma. Las abundancias
relativas más importantes se presentaron al norte de la región muestreada. B.
magellanica presentó una distribución acotada a la región patagónica sur, entre 48º y
54,3º S y profundidades entre 44 y 143 m, asociada a aguas menos salinas que el resto
de las rayas. B. griseocauda, B. multispinis, B. scaphiops y B. cousseauae presentaron
una distribución más restringida con valores de abundancia relativa muy bajos. Estas
especies fueron capturadas principalmente a profundidades mayores a 100 m en rangos
acotados de temperatura y salinidad. B. scaphiops y B. griseocauda presentaron un
patrón de distribución con las mayores abundancias relativas asociadas al talud
continental. El parámetro físico que influiría en la distribución de Bathyraja spp. en la
Plataforma Continental Argentina es la temperatura, observándose las mayores
concentraciones entre 5º y 8º C. En la Plataforma Continental Argentina, la captura de
Bathyraja spp. se asoció principalmente con Merluccius hubbsi en el sector Norte (34º-
48º S) y con Macruronus magellanicus en el sector Sur (48º-55º S) indicando la
importancia que tienen estas especies como fauna acompañante de especies con alto
valor comercial.
INTRODUCCIÓN
La familia Rajidae esta constituida por peces cartilaginosos bentónicos que se
encuentran distribuidos en aguas marinas de todo el mundo, desde la línea de costa
hasta los 3000 metros de profundidad, aunque están generalmente ausentes en aguas de
las plataformas internas tropicales y subtropicales, y en aquellas de baja salinidad
3
(McEachran & Dunn 1998). El género Bathyraja es el más diverso entre todos los
géneros de rayas (Ishihara & Ishiyama, 1986). Diez especies son citadas en el Atlántico
Sudoccidental (Stehmann, 1986, Menni & Stehmann, 2000), siete de las cuales son
endémicas de la Plataforma Continental Argentina (Menni & Stehmann, 2000) y una
nueva especie, Bathyraja cousseauae, ha sido descripta recientemente para dicha área
(Díaz de Astarloa & Mabragaña, 2004).
Las rayas, como se conocen comúnmente a las especies de la familia Rajidae,
están ampliamente distribuidas en la Plataforma Continental Argentina. Las capturas
desembarcadas de rayas en puertos argentinos no excedían las 300 t en 1991, sin
embargo en los últimos años se han incrementado notablemente los desembarques hasta
alcanzar más de 22.000 t en el año 2005. La vulnerabilidad de estas especies frente a la
explotación pesquera está dada por su estrategia de vida, caracterizada por un
crecimiento lento y maduración tardía (entre otros Camhi et al., 1998; Agnew et al.,
1999; Dulvy et al., 2000; Stevens et al., 2000) lo cual hace que sea fundamental avanzar
en el conocimiento biológico y pesquero de estas especies.
Este es el informe final realizado por el Subproyecto Peces Cartilaginosos del
INIDEP, enmarcado dentro del Proyecto de Cooperación entre el Centro de Ecología
Marina Tropical (ZMT, Alemania), la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP,
Argentina) y el INIDEP (Argentina), iniciado en el año 2003, bajo la denominación:
ECORAYA: Ecología, biología y biodiversidad de especies de rayas del género
Bathyraja en el en el Mar Argentino (Se adjunta).
Los objetivos del ítem Ecología del Proyecto ECORAYA fueron:
1. Determinar las variaciones estacionales de los parámetros hidrográficos para las
áreas de distribución de las especies.
2. Analizar la distribución horizontal y vertical de las especies, para ambos sexos,
todas las etapas de crecimiento y lugares de puesta de huevos
3. Describir la naturaleza del sustrato dentro del área de distribución.
4. Determinar la comunidad de peces e invertebrados asociados con el género
Bathyraja.
5. Describir la eventual correlación de los factores mencionados entre sí.
6. Determinar técnicas para la lectura de edad y estimar parámetros de crecimiento.
Dadas las modificaciones que se realizaron al proyecto inicial de ECORAYA,
este informe cubre los siguientes objetivos: estudios del género Bathyraja y para cada
especie en particular distribución espacial, abundancias relativas, zonas de
4
concentración y la relación de estas con las variables: profundidad, temperatura y
salinidad. Asimismo se describen otras especies asociadas a la presencia del género
Bathyraja en la Plataforma Continental Argentina.
La información respecto a los estudios de edad y crecimiento se presentan por
separado. Estos resultados forman parte de la Tesis de Graduación de la Ms. Amelie
Bücker, quien se desempeñó en el Proyecto entre los meses de septiembre de 2005 a
febrero de 2006.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se analizaron 2.427 estaciones de muestreo realizadas entre 34º hasta 55º S de la
Plataforma Continental Argentina. Esta información corresponde a 31 campañas
realizadas por el INIDEP con los buques de investigación pesquera “Doctor Eduardo
Holmberg” y “Capitán Oca Balda” en el marco de los proyectos: “Merluza” y “Especies
Australes”, realizadas entre los años 1993 y 2005 (Tabla 1). De las 31 campañas
analizadas, 17 fueron llevadas a cabo durante el período 2003-2005 (ECORAYA), el
resto fueron realizadas entre 1993 y 2000. Estas últimas fueron consideradas con el fin
de comparar datos históricos. Las campañas de evaluación de “Polaca” no fueron
consideradas en el presente informe debido a que en el periodo 2003-2005 solo se
realizaron 8 y 4 muestreos respectivamente dado que la evaluación del recurso objetivo
se realiza por métodos hidroacústicos.
Las campañas analizadas cubren la región norte y central de la plataforma
durante los meses de junio, julio y agosto (invierno) y la parte central y sur durante los
meses de enero, febrero y marzo (verano) (Tabla 1; Figura 1). El diseño de las
campañas analizadas corresponde a un muestreo preestratificado al azar y la
estratificación fue diseñada en función de la especie objetivo de cada campaña. Los
lances de pesca fueron realizados con red de arrastre de fondo tipo “Engel”. El análisis
de la distribución y abundancia relativa en relación con la temperatura y salinidad se
realizó a partir de 1.267 estaciones de muestreo donde se obtuvieron los registros de
salinidad y temperatura utilizando un CTD (Figura 2).
A partir de esta información se determinó para el género Bathyraja y para cada
una de las especies:
• Distribución espacio-temporal.
• Estimación de las abundancias relativas.
5
• Presencia y abundancia relativa en relación a la temperatura, salinidad de fondo
y profundidad.
• Fauna asociada a la presencia de estas rayas.
Se analizaron por separado los tres periodos: 1993-1994, 1998-2000 y 2003-
2005 (ECORAYA). No se presentaron mapas y gráficos correspondientes a los períodos
donde la presencia y abundancia relativa de las especies fue baja (menor a 5 lances
positivos).
La abundancia relativa se estimó en toneladas por milla náutica cuadrada
(t/mn2). Se realizaron diagramas T-S para determinar la relación de la presencia y
abundancia relativa de las distintas especies con respecto a estas variables ambientales.
Se utilizaron datos de temperatura (en ºC) y salinidad de fondo (en unidades practicas
de salinidad, UPS).
Se analizó la proporción de la captura (en peso) de las Bathyraja con respecto a
la captura total de cada período. El cálculo se realizó además teniendo en cuenta el
objetivo de la campaña.
RESULTADOS Ocho especies del género Bathyraja se colectaron en el área de la Plataforma
Continental Argentina comprendida entre 36,4º y 54,3ºS y a profundidades entre 44 y
446 m. Altas concentraciones de estas especies se presentaron entre 37º-44ºS a
profundidades mayores a 70 m (Figura 3). Asimismo, al sur de la región analizada
fueron detectados lances de pesca donde la abundancia relativa superó las 2,5 t/mn2
(Figura 4). La presencia de este género se asoció a un rango de temperatura de 4,4 y
11,1ºC y salinidades de 32,7 y 34,2 UPS (Figuras 5 a 14).
A continuación se presenta los resultados de las distintas especies del género
Bathyraja capturadas en las campañas analizadas: Bathyraja albomaculata (raya de
manchas blancas); Bathyraja brachyurops (raya cola corta); Bathyraja macloviana
(raya espinosa); Bathyraja griseocauda (raya lija); Bathyraja magellanica (raya
atigrada); Bathyraja multispinis (raya aserrada); Bathyraja scaphiops (raya picuda);
Bathyraja cousseauae. En la Tabla 2 se presentan los porcentajes de presencia del
género y de cada especie en cada período analizado respecto al número total de
muestreos.
B. albomaculata: presencia entre 37º y 53,4ºS y profundidades entre 63 y 446 m
(Figura 15), en aguas de entre 5º y 10,8ºC de temperatura y 32,7 y 34,2
6
UPS de salinidad. Las mayores abundancias relativas se estimaron entre
36º y 44ºS, cercanas a la isobata de 100 m, disminuyendo en la
plataforma media y sur. Durante el período 1993-1994 en invierno se
detectaron altas abundancias relativas, superiores a 4 t/mn2, cercanas a
43ºS sobre la isobata de 200. También en invierno, en el período 2003-
2005 se estimaron valores de 3,4 y 2,6 t/mn2 a latitudes cercanas a 39ºS.
(Figuras 16 a 25).
B. brachyurops: presencia entre 36,5º y 54,3ºS y profundidades entre 53 y 339 m,
en un rango de temperatura entre 4,6º y 10,87ºC y salinidades entre 32,8
y 34,2 UPS. Las mayores concentraciones de la especie se presentaron al
norte de la plataforma entre 36,5º-39ºS. Durante los muestreos realizados
en el período 1993-1994 se estimaron abundancias relativas superiores a
2,5 t/mn2, alcanzando incluso las 4,5 t/mn2, entre 36,5º-44ºS. Sin
embargo durante las campañas de 2003-2005 (invierno) estos valores se
presentaron solo entre 38º y 41ºS. (Figuras 26 a 36).
B. macloviana: presencia entre 36,4º y 54,3ºS y profundidades de 64 y 365 m,
asociada a temperaturas entre 4,8º y 10,7ºC y salinidades entre 32,8 y
34,2 UPS. Abundancias relativas máximas fueron estimadas entre 38º y
40ºS; el valor más alto corresponde a una estación de muestreo realizada
a 38,5ºS durante el invierno (periodo 1993-1994) que alcanzó las 4,1
t/mn2 (Figuras 37 a 47).
B. griseocauda: fue capturada entre 36,4º y 53,8ºS de latitud y profundidades entre
92 y 365 m. El rango de temperatura y salinidad donde se capturó la
especie fue entre 4,8° y 6,9º C y 33,6 y 34,1 UPS. La mayor
concentración se presentó entre los 38º-44ºS, principalmente durante
invierno de período 2003-2005. Al sur se estimaron altas abundancias
relativas en dos muestreos realizados a 48º-53ºS, el máximo (2,5 t/mn2)
se estimó en una estación de muestreo realizada a 53ºS (verano período
1998-2000) (Figuras 48 a 54).
B. magellanica: presencia entre 48,4º y 54,3ºS de latitud y profundidades entre 44 y
143 m, asociada a temperaturas de 6º y 11ºC y salinidades de 32,7 y 34
UPS. Las máximas densidades (4,2 t/mn2) se presentaron cercanas a los
50ºS, (periodo 2003-2006) (Figuras 55 a 61). En las campañas realizadas
7
en la región norte de la plataforma (invierno) en los períodos 1993-1994
y 2003-2005 no se registró la presencia B. magellanica.
B. multispinis: presencia entre 37,4º y 53ºS de latitud y profundidades de 77 y 414
m, asociada a 5° y 8ºC de temperatura y 33,4 y 34 UPS de salinidad. La
mayor presencia se observó entre 38º y 47ºS. No se estimaron
abundancias relativas superiores a las 0,5 t/mn2. (Figuras 62 a 66).
Durante el período 1993-1994 (invierno) no se registraron ejemplares de
esta especie en la región norte. En la plataforma media y sur, durante el
período 1998-2000 (verano) solo se detectaron 5 lances positivos.
B. scaphiops: presencia entre 36º y 53ºS de latitud a profundidades entre 91 y 446
m, asociada a temperaturas de 4,7° y 6,5ºC y salinidades de 33,7 y 34,2
UPS. Las abundancias relativas más importantes se presentaron en los
muestreos del período 2003-2005 entre 38º y 43 ºS, asociadas a la isobata
de 200 m (Figuras 67 a 71). Durante los muestreos de invierno del
periodo 1993-1994 y de verano 2003-2005 no se registró la presencia de
esta especie.
B. cousseauae: fue capturada entre 41º y 53ºS de latitud a profundidades de entre
131 y 301 m, donde la temperatura varió entre 5° y 6,2ºC y la salinidad
entre 33,8 y 34,2 UPS. Las mayores concentraciones se presentaron entre
40º-42ºS en la región norte del área estudiada, alcanzando valores
máximos de 0,3 t/mn2 (Figuras 72 a 76).
Las rayas mencionadas hasta aquí fueron capturadas con un conjunto de
especies de peces óseos y cartilaginosos (Figura 77 a 83). En las campañas realizadas en
la región norte de la plataforma se capturaron principalmente Merluccius hubbsi
(merluza común), Illex argentinus (calamar), Genypterus blacodes (abadejo) y
Basanago albescens (congrio de profundidad). Durante el periodo 1993-1994 se capturó
un importante volumen de Parona signata, especie que no se presentó en gran cantidad
en los restantes períodos analizados. En la región sur de la plataforma se capturaron
especialmente Macruronus magellanicus, M. hubbsi, I. argentinus y tiburones del
genero Squalus. El porcentaje más alto de Bathyraja spp. con respecto a las capturas
totales se estimó en las campañas realizadas en la región norte y central de la plataforma
argentina; estos porcentajes fueron 6%, 1% y 2% durante el invierno de los períodos
1993-1994, 1998-2000 y 2003-2006, respectivamente. En las campañas realizadas a
latitudes mayores a los 44 ºS el porcentaje de captura fue inferior a 1%.
8
DISCUSIÓN
Las rayas del genero Bathyraja son consideradas constituyentes de la fauna
Magallánica (Menni & Stehmann, 2000; y Díaz de Astarloa & Mabragaña, 2004).
Según nuestros análisis, en la Plataforma Continental Argentina la presencia del género
está restringida a latitudes superiores a los 36º y profundidades mayores a los 43 m.
Altas abundancias relativas de Bathyraja spp. fueron halladas al norte de la
región de estudio entre 36º-44ºS, región muestreada durante el invierno. Al sur de la
plataforma, entre 50º-54ºS, también se estimaron altos valores pero en estaciones de
muestreos más dispersas. Las altas concentraciones se encuentran asociadas a
profundidades entre 70 y 200 m.
Las Bathyraja estuvieron presentes en un amplio rango de temperatura (4,6°-
11ºC). El rango de salinidad en el cual se capturaron concuerda con lo expuesto por
Figueroa et al. (1999), quienes clasificaron al género como uno de los más euritérmicos
y estenohalinos dentro de la Familia Rajidae.
Todos los trabajos previos sobre Bathyraja spp. indican que estas especies no se
distribuyen dentro del Golfo San Jorge. Sin embargo durante el período de invierno
1998-2000 se capturaron ejemplares de este género sin identificarse a nivel específico.
Es posible que estos hayan sido erróneamente identificados y que pertenezcan al género
Sympterygia. Debería analizarse específicamente sobre la información oceanográfica de
esos años para identificar posibles variaciones de temperatura y salinidad que hayan
determinado la presencia de estas especies dentro del Golfo San Jorge.
Durante todos los períodos analizados las especies del género presentaron un
patrón de distribución similar.
B. brachyurops, B. albomaculata y B. macloviana fueron las especies con
abundancias relativas más altas del género, distribuyéndose en aguas de plataforma
central y externa.
B. albomaculata se distribuyó ampliamente en la Provincia Magallánica en el
Sudoeste Atlántico, coincidiendo con Menni & Gosztonyi (1982), Menni & López
(1984), y Menni & Stehmann (2000). Bellisio et al. (1979), la sitúa entre 41º-52ºS y
52º-54ºS prácticamente cubriendo todo el ancho de la plataforma, rodeando las Islas
Malvinas y alcanzando el Banco Burdwood y Lloris & Rucabado (1991) en el Canal de
Beagle (Tierra del fuego). En el presente estudio B. albomaculata estuvo presente entre
9
los 37º y 53,4ºS coincidiendo con lo citado por Cousseau et al. (2000) y Ruocco et al.
(2006). Esta especie se distribuyó verticalmente desde los 63 hasta los 339 metros de
profundidad, con excepción de dos estaciones de muestreo realizados a profundidades
mayores a 400 m; resultados similares fueron hallados por Buratti (2004) y Ruocco et
al. (2006). Sin embargo otros autores (Menni & López, 1984; Lloris & Rucabado, 1991)
la han citado a mayores profundidades. B. albomaculata estuvo presente en un amplio
rango de temperatura y salinidad. Similar patrón fue descripto por Figueroa et al. (1999)
quienes catalogan a la especie como euritérmica y eurihalina.
Nuestros resultados indicaron que la especie es considerablemente más
abundante en el área norte a profundidades cercanas a 200 m que en la sur de la
Plataforma; coincidiendo con Ruocco et al. (2006). Estos autores sugieren que podría
deberse a una mayor presión pesquera en la región más austral de su distribución. La
pesquería de rayas de las Islas Malvinas explota varias especies siendo B. albomaculata
la segunda en orden de importancia con respecto al resto de la captura (Agnew et al.
1999). García de la Rosa et al. (2000) y Marí (2005) estimaron tendencias decrecientes
de los valores de biomasa y densidad media al sur de los 45ºS a partir de 1999.
B. brachyurops es una especie de amplia distribución en el Mar Argentino
(Menni & Goztonyi, 1982 y Menni & López, 1984), Menni & Stehmann (2000) la
ubican tanto en el Distrito Bonaerense como en el Patagónico. En el presente trabajo fue
encontrada en casi toda el área muestreada (36,5º-54,3º S), coincidiendo con lo citado
por Cousseau et al. (2000). Esta especie fue capturada desde los 52 hasta los 339 m de
profundidad. Resultados similares fueron reportados por Buratti (2004). Menni &
Goztonyi (1982) y Menni & López (1984) establecieron una distribución más
restringida en cuanto a profundidad. B. brachyurops estuvo presente en un amplio rango
de temperatura y salinidad similar al observado por Figueroa et al. (1999), quienes
indicaron que esta especie tolera un mayor rango de temperatura y salinidad que el
resto. Las mayores abundancias relativas de la especie se encontraron en la plataforma
norte a profundidades cercanas a los 200 m coincidiendo con lo mencionado por
Ruocco & Massa (2006). Marí (2005) estimó valores decrecientes de la densidad media
de esta especie a partir de 1999 a latitudes mayores de los 45ºS. Debe tenerse en cuenta
que B. cousseauae ha sido descripta recientemente, y es muy probable que en el pasado
halla sido confundida con B. brachyurops dada su similitud morfológica (Díaz de
Astarloa & Mabragaña 2004). Por lo tanto en los periodos 1993-1994 y 1998-2000 es
probable que se incluyan como B. brachyurops a ejemplares de B. cousseauae.
10
B. macloviana es mencionada por Menni & Goztonyi (1982) y Menni &
Stehmann (2000) como perteneciente a la fauna magallánica, ampliamente distribuida
en el Mar Argentino (Menni & López 1984). Según nuestros análisis se distribuyó entre
36,4º-54,3°S coincidiendo con Cousseau et al. (2000). Fue capturada a profundidades
entre 64 y 365 m si bien las mayores biomasas fueron estimadas cercanas a la isobata de
200 m. Mari (2005) documenta disminuciones en la densidad media a partir de 1998 a
latitudes mayores a 45ºS de la plataforma. B. macloviana estuvo presente en un amplio
rango de temperatura (4,8°-10,7º C) y salinidad (32,8-34,2 UPS) lo mismo fue
observado por Figueroa et al. (1999).
B. griseocauda, B. multispinis, y B. scaphiops muestran un patrón de
distribución similar. Menni & Stehmann (2000) describen a estas especies como
típicamente magallánicas, pero con distribución más restringida que el resto. Se
distribuyen sobre aguas de talud (o plataforma externa) caracterizadas por salinidades
relativamente altas (Guerrero & Piola 1997).
En este estudio estas especies, junto a B. cousseauae, presentaron valores de
abundancia relativa muy bajos en relación a las otras especies analizadas, siendo
capturadas a mayores profundidades, asociadas al talud continental, coincidiendo con
Bellisio et al. (1979) y Menni & López (1984).
Dada su reciente descripción, B. cousseauae solo aparece discriminada en los
últimos periodos analizados (2003-2005). Por lo tanto no pueden presentarse
conclusiones de esta especie en particular.
B. griseocauda, B. multispinis, y B. scaphiops son las especies que toleran
menores rangos de temperatura y salinidad, según Figueroa et al. (1999) y Díaz de
Astarloa & Mabragaña (2004), indicando un comportamiento estrictamente
estenotérmico y estenohalino.
Bathyraja magellanica pertenece a la fauna Magallánica (Menni & Goztonyi
1982; Menni & López 1984; Menni & Stehmann 2000). Se distribuyó entre los 48º y
54,3º S desde la costa al talud. El mismo patrón fue observado por Bellisio et al. (1979)
y Sánchez & Mabragaña (2002). Estos datos reafirman la idea de que la especie tendría
una distribución más acotada a la región patagónica sur, con respecto a las otras
especies, tal como lo expusieron Menni & Stehmann (2000). Su distribución vertical,
también parece ser acotada ya que fue capturada entre 44 y 143 m de profundidad
coincidiendo con los datos reportados por Menni & López (1984) y Sánchez &
Mabragaña (2002). Dicha especie fue capturada entre 6° y 11º C de temperatura,
11
asociada a aguas menos salinas, generadas por la descarga de aguas continentales de los
Canales Fueguinos y del Estrecho de Magallanes (Guerrero & Piola 1997). Figueroa et
al. (1999) la describieron como una especie euritérmica y eurihalina, que es capaz de
tolerar aguas más diluidas del litoral surpatagónico. Según Marí (2005), la densidad
media de esta especie disminuyó a partir de 1997.
Las capturas de Bathyraja spp. se asociaron principalmente con la presencia de
Merluccius hubbsi (merluza común) en el sector Norte (34º-48ºS) y con Macruronus
magellanicus (merluza de cola) en el sector Sur (48º-55ºS) de la Plataforma Continental
Argentina. Otras especies presentes en menor proporción fueron Genypterus blacodes
(abadejo) e Illex argentinus (calamar), indicando la importancia que tienen las especies
del género Bathyraja como fauna acompañante de especies de alto valor comercial.
Las especies de la familia Rajidae, han sido identificadas como uno de los
grupos de especies marinas mas vulnerables (Dulvy & Reynolds, 2001). Asimismo, las
especies capturadas como bycatch pueden ser indirectamente más vulnerables que las
especies objetivo ya que son pobremente monitoreadas y los signos de la declinación de
las capturas y el colapso no son rápidamente detectados (Camhi et al., 1998). Por lo
tanto es fundamental monitorear y avanzar en estudios que permitan aplicar medidas de
conservación sobre este conjunto de especies.
CONCLUSIONES
- En la Plataforma Continental Argentina el género Bathyraja se
distribuyó al sur de los 36ºS. Altas concentraciones de estas rayas se
detectaron entre 37º y 40ºS.
- El parámetro físico que influiría mayoritariamente en la distribución de
Bathyraja spp. en la plataforma argentina es la temperatura.
- Durante los tres períodos analizados (1993-1994; 1998-2000; 2003-
2006) en general se observó el mismo patrón de distribución en todas las
especies.
- B. albomaculata, B. brachyurops y B. macloviana presentaron las
mayores abundancias relativas con un patrón de distribución similar.
- B. griseocauda, B. cousseauae, B. multispinis, y B. scaphiops son
especies con una distribución más restringida y valores de densidad más
bajos que el resto.
12
- B. magellanica presenta una distribución acotada a la región patagónica
sur de la Plataforma Continental Argentina, asociada a aguas menos
salinas.
- B. albomaculata, B. brachyurops, B. macloviana y B. magellanica son
especies euritérmicas y eurihalinas, mientras que B. griseocauda, B.
multispinis, B. scaphiops y B. cousseauae muestran un comportamiento
estrictamente estenotérmico y estenohalino.
- Si bien las rayas del género Bathyraja se presentan en bajas abundancias
relativas, la captura se asocia a pesquerías de alto valor comercial, lo cual
se extiende a toda la plataforma argentina.
BIBLIOGRAFIA
Agnew D.J., C.P. Nolan & J. Pompert. 1999. Management of the Malvinas Islands skate
and ray fishery. In: Case studies of the management of elasmobranch fisheries. R
Shotton (ed.). FAO Fish. Technical Report 378/ 1:268-284.
Bellisio N.B., R.B. Lopez & A. Torno. 1979. Peces marinos patagónicos. Publicaciones
de la Secretaría de Intereses Marítomos. Ed. Codees, 280 pp.
Buratti C.C. 2004. Fauna acompañante en las campañas de evaluación de merluza
(Merluccius hubbsi) entre 34º y 41º S durante el período 1993-2003. Informe
Técnico Interno INIDEP Nº 92, 57 p.
Camhi M., S. Fowler, J. Musick, A. Bräutigam & S. Fordham. 1998. Sharks and their
relatives: ecology and conservation. Occasional Paper of the IUCN Species
Survival Commission 20:1-39.
Colonello J.H. & A.M. Massa. 2004. Abundancia y patrones de distribución de las
especies del género Bathyraja capturadas durante la campaña de evaluación global
de merluza (Merluccius hubbsi) del año 2003. Informe Técnico Interno INIDEP
Nº 39, 19 pp.
Cousseau M.B., D.E. Figueroa & J.M. Díaz de Astarloa. 2000. Clave de identificación
de las rayas del litoral marítimo de Argentina y Uruguay (Chondrichthyes, Familia
Rajidae). INDEP Publicaciones especiales, Mar del Plata, 35 pp.
Díaz de Astarloa J.M. & E. Mabragaña. 2004. Bathyraja cousseauae sp. n., a new
softnose skate from the southwestern Atlantic (Rajiformes, Rajidae). Copeia 2004:
325–334.
13
Dulvy N.K., J.D. Metcalfe, J. Glanville, M.G. Pawson & J.D. Reynolds. 2000. Fishery
stability, local extinctions, and shifts in community structure in skates.
Conservation Biology 14: 283-293.
Figueroa D.E., P. Martos, R. Reta, M.B. Cousseau & J.M. Díaz de Astarloa. 1999.
Distribución de las rayas de Argentina y Uruguay y su relación con las masas de
agua. En Libro de Resúmenes Ampliados, Tomo 1. VIII Congreso
Latinoamericano sobre ciencias del mar, (COLACMAR), Perú: 148-149.
García de la Rosa S.B, F. Sanchez & L.B. Prenski. 2000. Rayas. Pesca de altura. En:
Bezzi S., Akselman R. & Boschi E. E. (Eds). Síntesis del estado de las pesquerías
marítimas Argentinas y de la Cuenca del Plata. Años 1997-1998, con la
actualización de 1999. Publicaciones especiales. INIDEP, Mar del Plata: 295-308.
Guerrero R.C. & Piola. 1997. Masas de agua en la Plataforma Continental. En: Boschi,
E. (Ed). El Mar Argentino y sus recursos pesqueros. Tomo 1. Antecedentes
históricos de las explotaciones en el mar y las características ambientales.
Publicaciones Especiales. INIDEP, Mar del Plata: 107-118.
Ishihara H. & R. Ishiyama. 1986. Systematics and distribution of the skates of the North
Pacific (Chondrichthyes, Rajoidei). In: Indo-Pacific Fish Biology: Proceedings of
the Second International Conference on Indo-Pacific Fishes, pp. 269-280. Ed. by
T. Uyeno, R. Arai, T. Taniuchi, and K. Matsuura. Ichthyological Society of Japan,
Tokyo.
Lloris D. & J. Rucabado. 1991. Ictiofauna del canal de Beagle (Tierra del Fuego),
aspectos ecológicos y análisis biogeográfico. Publicaciones Especiales del
Instituto Español de Oceanografía, 8: 181.
Mari N. 2005. Síntesis de la información derivada de las campañas de evaluación estival
de especies demersales australes, desarrolladas en el mar argentino, entre los 45 y
54 S, por los buques del INIDEP, durante el periodo 1992 al 2001. Peces
cartilaginosos. Informe Técnico Interno INIDEP N 93/2005. 30 pp.
Massa A.M. & N.M. Hozbor. 2003. Peces cartilaginosos de la plataforma argentina:
explotación, situación y necesidades para un manejo pesquero adecuado. Revista
del Frente Marítimo 19: 199-206.
Massa A.M. & J.H. Colonello. 2004. Abundancia y patrones de distribución de las
especies del género Bathyraja capturadas en la plataforma continental argentina,
entre 48º y 55º S. Informe Técnico Interno INIDEP Nº 118, 17 pp.
14
McEachran J.D. & K.A. Dunn. 1998. Phylogenetic analysis of skates, a
morphologically conservative clade of elasmobranches (Chondrichthyes: Rajidae).
Copeia 1998: 271-290.
Menni R.C. & A.E. Gosztonyi. 1982. Benthic and semidemersal fish associations in the
Argentine Sea. Studies Neotropical fauna and environment, 17: 1-29.
Menni R.C. & H.L. López. 1984. Distributional patterns of Argentine marine fishes.
Physis (A), 42: 71−85.
Menni R.C. & M.F.W. Stehmann. 2000. Distribution, environment and biology of
batoid fishes off Argentina, Uruguay and Brazil. A review. Revista del Museo
Argentino de Ciencias Naturales n.s., 2: 69–109.
Ruocco N.L., L.O. Lucifora, J.M. Díaz de Astarloa & O. Wöhler. 2006. Reproductive
biology and abundance of the white-dotted skate, Bathyraja albomaculata, in the
Southwest Atlantic. ICES Journal of Marine Science 63: 105-116.
Ruocco N.L. & A.M. Massa. 2006. Patrones de distribución y abundancia de las
especies del género Bathyraja en la región comprendida entre 34º y 39º S en
invierno tardío de 2003. Informe Técnico Interno INIDEP Nº 61, 13 pp.
Sanchez M.F. & E. Mabragaña. 2002. Características biológicas de algunas rayas de la
región sudpatagónica. Informe Técnico INIDEP Nº 48: 15 pp.
Stehmann M.F.W. 1986. Notes on the systematics of the rajid genus Bathyraja and its
distribution in the world oceans. In Indo-Pacific Fish Biology. Proceedings of the
Second International Conference on Indo-Pacific Fishes, pp. 261-268. Ed. by T.
Uyeno, R. Arai, T. Taniuchi, and K. Matsuura. Ichthyological Society of Japan,
Tokyo.
Stevens J.D., R. Bonfil, N.K. Dulvy & P.A. Walker. 2000. The effects of fishing on
sharks, rays, and chimaeras (chondrichthyans), and the implications for marine
ecosystems. ICES Journal of Marine Sciences 57: 476-494.
Agradecemos a los proyectos “Merluza”, “Especies Australes” del INIDEP por la información brindada. A la Lic. Claudia Carozza, responsable del Proyecto Costero del INIDEP quien nos brindo todo lo necesario para finalizar este estudio. Asimismo al Dr. Werner Ekau.
15
Año Campaña Objetivo Mes Epoca Profundidad (m) Nº de lances de pesca1993 OB-10/93 Merluza Agosto-Septiembre invierno 38-406 1061993 EH-10/93 Merluza Agosto-Septiembre invierno 28-355 1391994 EH-08/94 Merluza Julio-Agosto invierno 51-368 1221994 OB-05/94 Merluza Julio invierno 58-103 251998 OB-06/98 Merluza Julio-Agosto invierno 59-405 761998 EH-08/98 Merluza Julio-Agosto invierno 51-138 981999 EH-07/99 Merluza Julio-Agosto-Septiembre-Octubre invierno-primavera 43-440 2472000 EH-07/00 Merluza Julio-Agosto-Septiembre-Octubre-Noviembre invierno-primavera 45-440 2532003 EH-02/03 Merluza Agosto-Septiembre invierno 61-146 632003 OB-08/03 Merluza Agosto-Septiembre invierno 45-170 262003 OB-09/03 Merluza Septiembre invierno 50-224 592003 EH-03/03 Merluza Septiembre-Octubre invierno-primavera 59-138 642004 OB-05/04 Merluza Agosto-Septiembre invierno 46-166 262004 OB-06/04 Merluza Agosto-Septiembre invierno 75-207 602004 EH-06/04 Merluza Septiembre-Octubre invierno-primavera 48-235 302004 EH-08/04 Merluza Septiembre-Octubre invierno-primavera 58-105 542005 EH-07/05 Merluza Septiembre invierno 61-145 652005 OB-06/05 Merluza Julio-Agosto invierno 45-173 262005 EH-06/05 Merluza Agosto invierno 61-150 632005 OB-07/05 Merluza Agosto-Septiembre invierno 49-251 601998 EH-03/98 Australes Marzo verano 45-324 851998 EH-01/98 Merluza Enero verano 61-113 901999 OB-03/99 Australes Marzo verano 46-294 651999 EH-01/99 Merluza Enero verano 61-112 702000 EH-03/00 Australes Marzo-Abril verano-otoño 65-356 662000 EH-01/00 Merluza Enero verano 63-106 702003 EH-01/03 Australes Marzo-Abril verano-otoño 46-293 802004 EH-03/04 Australes Marzo-Abril verano-otoño 48-289 672004 EH-01/04 Merluza Enero-Febrero verano 55-96 412005 EH-03/05 Australes Marzo-Abril verano-otoño 52-341 562005 EH-01/05 Merluza Enero verano 59-107 75
Tabla 1. Información de las campañas de investigación analizadas.
16
Tabla 2. Presencia de especies del genero Bathyraja (en porcentaje) sobre el total de muestreos analizados en cada período.
Periodo B. albomaculata B. brachyurops B. griseocauda B. macloviana B. magellanica B. multispinis B. scaphiops B. cousseaue Bathyraja. spp
invierno 93-95 36,9 51,5 12,7 54,6 - - - - 68,8
invierno 98-00 16,8 26,2 6,29 22 1,8 3,2 - - 43,1
invierno 03-05 29,5 45,4 10,5 42,4 - 7,2 9,41 0,02 58,3
verano 98-00 6,5 13,2 - 29,4 18,4 - - - 44,8
verano 03-05 4,7 12,2 - 25,1 15,4 - - 0,01 42,9
17
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Merluza (1993-1994, 1998-2000 y 2003-2005)
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Australes(1998-2000 y 2003-2005)
Merluza(1998-2000 y 2004-2005)
Figura 1. Área cubierta durante las campañas de evaluación de merluza y especies australes.
18
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 93-95
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
Figura 2. Posición de los muestreos donde se tomaron datos de temperatura y salinidad.
19
Figura 3. Abundancias relativas estimadas del género Bathyraja spp. en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1993-1994, 1998-2000 y 2003-2005
Bathyraja spp.
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 93-94
20
Figura 4. Abundancias relativas estimadas del género Bathyraja spp. en la Plataforma Continental Argentina. Verano, períodos 1998-2000 y 2003-2005.
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
21
Figura 5. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994. Figura 6. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000.
Bathyraja spp. (invierno 1998-2000)
30
35
40
45
50
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
Bathyraja spp. (invierno 1993-1994)
30
35
40
45
50
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
22
Figura 7. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 8. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000.
Bathyraja spp. (invierno 2003-2005)
30
35
40
45
50
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
Bathyraja spp. (verano 1998-2000)
30
35
40
45
50
55
60
65
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
23
Figura 9. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005. Figura 10. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994.
Bathyraja spp. (verano 2003-2005)
30
35
40
45
50
55
60
65
0 50 100 150 200 250 300 350
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
Bathyraja spp. (invierno 1993-1994)
3
6
9
12
33 33,5 34 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
24
Figura 11. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 12. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
Bathyraja spp. (invierno 1998-2000)
3
5
7
9
11
13
32,5 33 33,5 34 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
Bathyraja spp. (invierno 2003-2005)
0
5
10
15
20
32,5 33 33,5 34 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
25
Figura 13. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Figura 14. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja spp. con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
Bathyraja spp. (verano 1998-2000)
0
5
10
15
20
32,5 33 33,5 34 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(m)
Bathyraja spp. (verano 2003-2005)
0
5
10
15
20
32,5 33 33,5 34 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
26
Figura 15. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja albomaculata en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1993-1994, 1998-2000 y 2003-2005. Verano, períodos 1998-2000 y 2003-2005.
Bathyraja albomaculata
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0. 25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin capt ura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0. 5 a 1 1 a 1.5 1. 5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0. 5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin c aptura< a 0.25
> a 2 .5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0. 5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2 .5 2.5 a 25
Sin c aptura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 93-94
-1E -006 a 1E -006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Si n captura< a 0.25
> a 2.5
27
Figura 16. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994. Figura 17. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000.
B. albomaculata (1993-1994)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. albomaculata (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
28
Figura 18. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 19. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000.
B. albomaculata (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. albomaculata (1998-2000)
35
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
29
Figura 20. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005. . Figura 21. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994.
B. albomaculata (2003-2005)
35
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. albomaculata (1993-1994)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
30
Figura 22. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 23. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. albomaculata (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. albomaculata (2003-2005)
4
6
8
10
12
32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
31
Figura 24. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Figura 25. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja albomaculata con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
B. albomaculata (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. albomaculata (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
32
Figura 26. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja brachyurops en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1993-1994, 1998-2000 y 2003-2005. Verano, períodos 1998-2000 y 2003-2005.
Bathyraja brachyurops
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2 .5 2. 5 a 25
Sin captu ra< a 0. 25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin c aptura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2 .5 2. 5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2 .5 2. 5 a 25
Sin captura< a 0. 25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 93-94
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2 .5 2. 5 a 25
Sin cap tu ra< a 0. 25
> a 2.5
33
Figura 27. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994. Figura 28. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, años 1998-2000.
B. brachyurops (1993-1994)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. brachyurops (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
34
Figura 29. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 30. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000.
B. brachyurops (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. brachyurops (1998-2000)
35
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
35
Figura 31. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005. Figura 32. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994.
B. brachyurops (2003-2005)
35
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. brachyurops (1993-1994)
3
5
7
9
11
13
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
36
Figura 33. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 34. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. brachyurops (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. brachyurops (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
37
Figura 35. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Figura 36. Abundancias relativas estimadas estimada (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja brachyurops con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
B. brachyurops (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. brachyurops (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
38
Figura 37. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja macloviana en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1993-1994, 1998-2000 y 2003-2005. Verano, períodos 1998-2000 y 2003-2005.
Bathyraja macloviana
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0. 25 a 0.5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1 .5 a 2 .5 2.5 a 25
Sin c aptura< a 0. 25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0. 5 a 1 1 a 1.5 1. 5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2 .5 2. 5 a 25
Sin captura< a 0. 25
> a 2 .5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2 .5 2. 5 a 25
Sin captura< a 0. 25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 93-94
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0. 25 0 .25 a 0 .5 0 .5 a 1 1 a 1 .5 1.5 a 2.5 2. 5 a 25
Sin captura< a 0. 25
> a 2 .5
39
Figura 38. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994. Figura 39. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000.
B. macloviana (1993-1994)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. macloviana (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
40
Figura 40. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 41. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000.
B. macloviana (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. macloviana (1998-2000)
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
41
Figura 42. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005. Figura 43. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994.
B. macloviana (2003-2005)
35
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. macloviana (1993-1994)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
42
Figura 44. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 45. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. macloviana (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. macloviana (2003-2005)
4
6
8
10
12
32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
43
Figura 46. Abundancias relativas estimadas estimada (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Figura 47. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja macloviana con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
B. macloviana (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. macloviana (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
44
Figura 48. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja griseocauda en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1993-1994, 1998-2000 y 2003-2005. Verano, períodos 1998-2000 y 2003-2005.
Bathyraja griseocauda
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0. 25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2. 5 a 25
Sin capt ura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E -006 a 0.25 0. 25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2. 5 a 25
S in captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E -006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0. 25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2. 5 a 25
S in capt ura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 93-94
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0. 25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2. 5 a 25
Sin capt ura< a 0.25
> a 2.5
45
Figura 49. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja griseocauda con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994. Figura 50. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja griseocauda con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000.
B. griseocauda (1993-1994)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. griseocauda (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
46
Figura 51. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja griseocauda con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 52. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja griseocauda con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994.
B. griseocauda (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. griseocauda (1993-1994)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
47
Figura 53. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja griseocauda con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 54. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja griseocauda con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. griseocauda (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. griseocauda (2003-2005)
4
6
8
10
12
32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
48
Figura 55. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja magellanica en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Verano, períodos 1998-2000 y 2003-2005.
Bathyraja magellanica
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1. 5 a 2.5 2.5 a 25
Sin capt ura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1. 5 a 2.5 2.5 a 25
Sin capt ura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1. 5 a 2.5 2.5 a 25
Sin capt ura< a 0.25
> a 2.5
49
Figura 56. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja magellanica con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 57. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja magellanica con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000.
B. magellanica (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. magellanica (1998-2000)
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
50
Figura 58. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja magellanica con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2000-2003. Figura 59. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja magellanica con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000.
B. magellanica (2003-2005)
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300 350
Profundidad (m)
Latit
ud
B. magellanica (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
51
Figura 60. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja magellanica con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Figura 61. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja magellanica con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
B. magellanica (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. magellanica (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,5 32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
52
Figura 62. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja multispinis en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1998-2000 y 2003-2005. Verano, período 2003-2005.
Bathyraja multispinis
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0 .5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin c aptura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0. 5 a 1 1 a 1.5 1. 5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-006 a 1E-006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0. 5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin c aptura< a 0.25
> a 2.5
53
Figura 63. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja multispinis con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 64. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja multispinis con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. multispinis (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. multispinis (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
54
Figura 65. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja multispinis con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 66. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja multispinis con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. multispinis (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. multispinis (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
55
Figura 67. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja scaphiops en la Plataforma Continental Argentina. Invierno, períodos 1998-2000 y 2003-2005. Verano, período 1998-2000.
Bathyraja scaphiops
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 98-00
-1E-006 a 1E- 006 1E-006 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin cap tura< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Invierno 03-05
-1E-0 06 a 1 E- 006 1E-0 06 a 0.25 0 .25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captu ra< a 0.25
> a 2.5
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 98-00
-1E-0 06 a 1 E- 006 1E-0 06 a 0.25 0 .25 a 0.5 0.5 a 1 1 a 1.5 1.5 a 2.5 2.5 a 25
Sin captu ra< a 0.25
> a 2.5
56
Figura 68. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja scaphiops con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 69. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja scaphiops con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. scaphiops (1998-2000)
30
35
40
45
50
55
0 100 200 300 400 500
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
B. scaphiops (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
57
Figura 70. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja scaphiops con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Figura 71. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja scaphiops con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005.
B. scaphiops (1998-2000)
4
6
8
10
12
14
33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
B. scaphiops (2003-2005)
4
6
8
10
12
14
32,75 33 33,25 33,5 33,75 34 34,25 34,5
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
58
Figura 72. Abundancias relativas estimadas de Bathyraja cousseaue en la Plataforma Continental Argentina. Invierno y verano, período 2003-2005.
Bathyraja cousseaue
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
-1E-005 a 1E-005 1E-005 a 0.25 0.25 a 0.5 0.5 a 1
Sin captura
Invierno 03-05
-70 -68 -66 -64 -62 -60 -58 -56 -54 -52 -50
-54
-52
-50
-48
-46
-44
-42
-40
-38
-36
-34
Verano 03-05
-1E-005 a 1E-005 1E-005 a 0.25 0. 25 a 0 .5 0.5 a 1
Sin captura
59
Figura 73. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja cousseaue con relación a la latitud y profundidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 74. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja cousseaue con relación a la latitud y profundidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
Bathyraja cousseaue (2003-2005)
30
35
40
45
50
55
60
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
Bathyraja cousseaue (2003-2005)
42
44
46
48
50
52
54
56
0 50 100 150 200 250 300 350Profundidad (m)
Latit
ud (º
S)
60
Figura 75. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja cousseaue con relación a la temperatura y salinidad. Región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Figura 76. Abundancias relativas estimadas (●) y lances sin captura (○) de Bathyraja cousseaue con relación a la temperatura y salinidad. Región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005.
Bathyraja cousseaue (2003-2005)
2
4
6
8
10
12
14
32,5 33 33,5 34 34,5 35
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
Bathyraja cousseaue (2003-2005)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
32,5 33 33,5 34 34,5 35
Salinidad (ups)
Tem
pera
tura
(ºC)
61
Figura 77. Proporción de la captura en la región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1993-1994. Campaña de Merluza Figura 78. Proporción de la captura en la región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 1998-2000. Campaña de Merluza
Invierno 1998-2000
Genypterus blacodes
5%
Illex argentinus
4%
Cheilodactylus bergi4%
Otros24% Macruronus
magellanicus9%
Basanago albescens
14%
Merluccius hubbsi40%
Invierno 1993-1994
Illex argentinus
5%Squalus spp.4%
Genypterus blacodes
3%
Otros26%
Cheilodactylus bergi11%
Parona signata
14%
Merluccius hubbsi37%
62
Figura 79. Proporción de la captura en la región norte y central de la Plataforma Continental Argentina. Invierno, período 2003-2005. Campaña de Merluza Figura 80. Proporción de la captura en la región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Campaña de Merluza
Verano 1998-2000 (Merluza)
Merluccius hubbsi68%
Otros10%
Seriolella porosa
1%
Illex argentinus
13%
Genypterus blacodes
5%Dipturus chilensis
1%
Macruronus magellanicus
2%
Invierno 2003-2005
Cheilodactylus bergi8%
Otros24%
Macruronus magellanicus
3%
Patagonotothen sp.
13%
Basanago albescens
15%
Merluccius hubbsi37%
63
Figura 81. Proporción de la captura en la región en la región central y sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005. Campaña de Merluza Figura 82. Proporción de la captura en la región en la región sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 1998-2000. Campaña de Especies Australes.
Verano 1998-2000 (Australes)
Squalus spp.3%
Merluccius hubbsi
3%
Stromateus brasiliensis
3%
Otros
Salilota australis
3%
Illex argentinus
4%
Macruronus magellanicus
74%
Verano 2003-2005 (Merluza)
Illex argentinus
5%
Stromateus brasiliensis
3%Genypterus
blacodes2%
Squalus spp.1%
Otros7%
Merluccius hubbsi82%
64
Figura 83. Proporción de la captura en la región sur de la Plataforma Continental Argentina. Verano, período 2003-2005. Campaña de Especies Australes.
Verano 2003-2005 (Australes)
Squalus spp.6%
Merluccius hubbsi
7%
Patagonotothen ramsayi
5%
Otros14%
Macruronus magellanicus
68%
