Informe final del -...

Programa de Apoyo a la Descentralización yLucha contra la Pobreza

PADEP - GTZ

Informe final delInventario Municipalde Infraestructura en

el Chaco Boliviano(IMI)

..........* agua

Cooperación Técnica Alemana - GTZ

CONTENIDO

1. Antecedentes

2. Implementación del inventario

3. Evaluación de la calidad de los resultados

4. Consideraciones preliminares

5. Resultados

6. Análisis general de necesidades de mantenimiento

7. Conclusiones y recomendaciones

8. Proyecciones

Lista de anexos

Al. Lista de tipos de infraestructura inventariada

A2. Mantenimiento preventivo vs. Reactivo

A3. Cuadros de resultados por municipio

PADEP

Inventario Municipal de Infraestructura Chaco Boliviano


Lista de cuadros y gráficos

Cuadro No. 1

Cuadro No. 2

Cuadro No. 3

Cuadro No. 4

Cuadro No. 5

Cuadro No. 6

Cuadro No. 7

Cuadro No. 8

Cuadro No. 9

Cuadro No. 10

Cuadro No. 11

Cuadro No. 12

Cuadro No. 13

Cuadro No. 14

Cuadro No. 15

Cuadro No. 16.

Cuadro No. 17.

Gráfico No. 1

PADEP

Resultado de la evaluación de calidad del inventario

Estimación de costos de mantenimiento

Tipos de infraestructura preponderantes por estimaciónde costos de mantenimiento en cada municipio

Cantidad de infraestructura fase piloto vs, inventario

Estimaciones de costos de mantenimiento fase piloto vs.inventario

Disponibilidad de recursos

Población y nivel de pobreza

Densidad territorial

Costo de mantenimiento por habitante

Asignación presupuestaria 2001 para mantenimiento

Necesidades de mantenimiento de caminos vecinales

Necesidades de mantenimiento de escuelas

Necesidades de mantenimiento de centros de salud

Necesidades de mantenimiento de agua potable

Necesidades de mantenimiento de infraestructura deenergía eléctrica

Cantidad y estado de la infraestructura por municipios

Propuesta de asignación de recursos de mantenimiento

Fuente de financiamiento para la creación de lainfraestructura municipal en 5 municipios del Chaco



Abreviaciones

IMI - Inventario Municipal de Infraestructura

HIPC - Hyper Indebted Poor Countries

POA - Programa Operativo Anual

PADEP - Programa de Apoyo a la Descentralización y Lucha Contra la Pobreza

PDR - Programa de Desarrollo Rural

MMNP - Mancomunidad de Municipios del Norte Potosí

MANCHABOL - Mancomunidad del Chaco Boliviano

PADEP

Inventario Municipal de Infraestructura Chaco Boliviano 6


1. Antecedentes

PADEP

En el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), la Política Nacional de Compensación(PNC) y el Plan de Ajuste Institucional (Convenio PAI), los Gobiernos Municipales acceden arecursos de compensación para realizar inversiones en infraestructura con recursos propios o através de financiamientos del Fondo Nacional de inversión Productiva y Social - FPS y el FondoNacional de Desarrollo Regional - FNDR. Para todas estas inversiones, incluyendo aquellas en lasque la operación y mantenimiento es asignada a una cooperativa o asociación, es el municipio (y enalgunos casos los beneficiarios) el responsable de la calidad de provisión del servicio que incluye, enla mayoría de los casos, el mantenimiento de infraestructura nueva y existente que proporciona,alberga o facilita el servicio en cuestión.

En directa atención a esta responsabilidad municipal, la Ley de Gastos Municipales promulgada porel Gobierno de Bolivia amplía la capacidad de asignación de recursos disponibles para el rubro demantenimiento pero a su vez obliga a los municipios a elaborar la inventariación y revalorización deactivos con el propósito de contar con mejor y mayor información sobre su situación patrimonial.

De forma concurrente, en el marco de las atribuciones otorgadas por la Ley del Diálogo Nacional, elFPS y el FNDR se firmó Convenio del Plan de Ajuste Institucional (convenio PAI) con los municipiosque accedieron a recursos de financiamiento. Entre otras medidas contempladas en el convenio, seexige a los municipios la implementación de un inventario de toda la infraestructura en su jurisdiccióncuyo mantenimiento sea de su competencia y responsabilidad hasta el 31 de diciembre del 2003.

Siendo la problemática de lo anterior una preocupación del Gobierno Central y la CooperaciónTécnica Alemana - GTZ, se ha realizado en cinco municipios del Chaco Boliviano un inventariodetallado de la infraestructura existente2 cuyos resultados se analizan en el presente informe.

2. Implementación del inventario

La diversidad geográfica de Bolivia se refleja en tamaño (población y territorio) de los municipios dela región que redunda en la complejidad de implementación del inventario. Adicionalmente, lacapacidad (administrativa y operativa) de los gobiernos municipales está limitada a actividadesrutinarias y no permite encarar proyectos adicionales de gran alcance.

La implementación del inventario municipal de infraestructura - IMI en el Chaco, al estar relacionadoíntimamente a la problemática de mantenimiento, es una prioridad para los gobiernos municipales dela región por lo que procuran apoyo técnico y logistico para realizarlo. En ese entendido, la GTZ, através del Programa de Apoyo a la Descentralización y Lucha Contra la Pobreza - PADEP, elaborólos insumos necesarios para realizar el inventario3 y apoyó a los gobiernos municipales con técnicospara la inventariación.

Los costos totales asociados a la implementación del inventario de infraestructura y el inventario deactivos fijos, ascienden a US$37.000.- para los 5 municipios. Esto significa que el costo medio" totalde implementación del inventario de infraestructura por municipio es de US$3.700.

Al considerar ahora mantenimiento como gasto de inversión y no como gasto de funcionamientoComo primera fase del proyecto de inventario de infraestructura y regularización del patrimonio municipalConsistente principalmente en formularios, base de datos y material de relevamientoAsumiendo una distribución de 50-50 con los costos de inventariación de activos fijos


Cooperación Técnica Alemana- GTZ PADEP

3. Evaluación de la calidad de los resultados de inventariación

La gran escala de implementación del proceso de inventariación5 a ser realizada en los cincomunicipios hacía que la responsabilidad de la calidad de la información recaiga sobre los técnicosmunicipales asignados y externos contratados para el efecto . Por este motivo, se definieroninstancias y momentos de control de calidad en varios ámbitos del trabajo realizado y que éstos a suvez fuesen representativos de la calidad final del inventario . En general , como se puede apreciar enel Cuadro No . 1, los resultados obtenidos son en promedio regulares , esto debido principalmente aque los municipios con una población mayor a 20 mil habitantes , poseen mayor cantidad deinfraestructura , mayor dispersión de sus comunidades y en consecuencia mayor dificultad paramantener una buena coordinación entre alcaldía y técnicos para la implementación del inventario .

Cuadro No. 1 Resultados * de la evaluación de calidad del inventario

Municipio T Exhaustlvldad Atención Control deInformaciónalmacenada puntaJe

al detalle Campoen IMI Promedio

Camiri 7 6 7.5 6 6.63La unillas 8 4 7.5 6 6.38Macharetí 9 8 7.5 7 7.87Villamontes 6 8 7.5 6 6.88Yacuiba 5 4 7.5 4 5.13

obre una escala de 10 puntos

4. Consideraciones preliminares

Se debe tomar en cuenta que, debido a la inexistencia de una cultura de mantenimiento 7, el estadoactual en que se encuentra un buen porcentaje de la infraestructura municipal hace que se requierainicialmente una intervención de "mantenimiento" de mayor magnitud (en algunos casos casi a nivelde rehabilitación) que implican mayores insumos y actividades que las requeridas para unmantenimiento rutinario. Es decir, que el municipio requerirá, en la mayoría de los casos,inicialmente un presupuesto mayor de mantenimiento que presumiblemente irá reduciendo en añossubsiguientes a medida que éste pase de un esquema de mantenimiento reactivo a uno preventivo.

Finalmente, debido a las características de la información relevada, el margen de error de los costosde mantenimiento calculados para cada municipio se estiman en el orden del 25%e. El margen deerror recae primordialmente en las siguientes variables:

• Variación en el precio de materiales y mano de obra en la zona• Variación de en la forma de contratación de los servicios de mantenimiento (empresa,

microempresa, autogestión municipal, aporte comunal)• Exactitud del relevamiento• Apreciación cualitativa relativa del estado de los componentes de la infraestructura durante

el relevamiento.

Los resultados del inventario generan dos tipos de información respecto al estado de lainfraestructura y al mantenimiento requerido. El primero es una apreciación cualitativa basada en lamagnitud relativa de los requerimientos de mantenimiento de cada uno de los componentes de lainfraestructura, que resulta en una apreciación de adecuado, regular o inadecuado. El segundoresultado se refiere a los recursos necesarios para el mantenimiento de la infraestructura que son

Por la gran cantidad de unidades de infraestructura (escuelas, caminos , calles, etc.)e También se puede atribuir este regular puntaje al elevado número de técnicos que trabajaron en el inventario (equipo de 5 a7 técnicos ) cifra que pude haber sobrepasado el óptimo deseable.

Debido primordialmente a la falta de recursos , limitaciones presupuestarias y conocimiento técnico° Esta es una estimación cualitativa que responde a la experiencia de los técnicos involucrados en el diseño de losinstrumentos de inventariación


Cooperación Técnica Alemana - GTZ PADEP

generados para un mantenimiento minimo9 y un mantenimiento óptimo10 . Mientras los recursosestimados para el mantenimiento pueden ser agregados para alcanzar un total para un municipio oregión, el estado cualitativo de la infraestructura debe ser tratado de forma individualizada, aspectoque ofrece una oportunidad durante un posible ejercicio de priorización participativa demantenimiento que relacione simultáneamente estado y recursos.

Finalmente, debe considerarse que los costos definidos para el mantenimiento" son aproximacionesque presentarán variaciones12 de acuerdo a la ubicación de la infraestructura (inclusive dentro de unmismo municipio) y que, para viabilizar la práctica de una cultura de mantenimiento en el municipioes prudente realizar el presente análisis con los costos mínimos de mantenimiento y dejar el costoóptimo para el mediano plazo hasta elevar los estándares de servicio y contar con los recursos einformación local13 necesaria.

5. Resultados

Los resultados muestran, a primera inspección, montos considerables para ambos mantenimientomínimo y óptimo de la infraestructura existente en los municipios:

Cuadro No. 2 Estimación de costos de mantenimiento

Municipio

Costo estimado deMantenimiento

MínimoUSE

Costo estimado deMantenimiento

óptimoUS$

Camiri 82 475.85 1,948,648.21Lagunillas 120,889.20 505 827.23Macharetl 423,206.52 627,64192Villamontes 566,358.26 1,234,785.40Yacuiba 1,321,705.27 3,334>360.44TOTAL 21514.635.10 7 , 651 ,270.20

Sin embargo, cada uno de los montos determinados por el inventario y procesamiento de lainformación del mismo debe ser desglosado y analizado de forma individual para cada municipio. Engeneral, se proponen las siguientes consideraciones para el análisis:

• Los montos definidos para cada municipio son la suma de los 28 tipos de infraestructuraexistentes (hasta diciembre del 2003).

• Existen tipos de infraestructura de servicios públicos, sean el caso de agua potable,alcantarillado, electrificación, etc. que frecuentemente están administrados por cooperativaso empresas privadas (y no por el municipio) y que en principio éstas se hacen cargo delmantenimiento de la misma con recursos de las tarifas o aportes por el servicio. Sinembargo, ocurre frecuentemente que los recursos recaudados no son suficientes parareparaciones mayores, por lo que los usuarios y administradores acuden al gobiernomunicipal para su financiamiento. Debido a esto, es importante que el municipio esté

Que contabiliza la reparación de todos los elementos inadecuados de la infraestructuraQue contabiliza la reparación de todos los elementos en estado inadecuado y regulares de la infraestructura

" Que consisten en precios unitarios para cada componente de la infraestructura

12 Estas variaciones pueden ser minimizadas si los técnicos responsables ajustan los precios unitarios correspondientes paracada infraestructura" Se refiere a costos unitarios , estándares de servicio y práctica de actividades de mantenimiento de acuerdo a lasexpectativas y necesidades locales establecidas luego de algunos años.



informado sobre el estado de la infraestructura y de prever recursos cuando sea necesariopara garantizar el servicio14.

• Adicionalmente, existe infraestructura productiva de beneficio privado, sea el caso de riego ymicroriego, cuyo mantenimiento es responsabilidad exclusiva de los usuarios de la misma y,en principio, no debería erogar recursos del gobierno municipal para el efecto. Sinembargo, en los casos que el gobierno municipal haya financiado la infraestructura15, éstedeberá velar por su buen uso y estado y, en casos excepcionales, otorgar aportes puntualespara su mantenimiento.

Las consideraciones anteriores relativizan las cifras presentadas en el Cuadro No. 2 ypresumiblemente reducirían los montos determinados, sin embargo este es un trabajo detallado quedeberá realizar de aquí en adelante el gobierno municipal respectivo y progresivamente atender lasnecesidades de mantenimiento de acuerdo a los recursos disponibles para el tema. Por razonesprácticas y para efectos del presente informe, se trabajará con los montos determinados por elsistema de información.

El Anexo 3 nos muestra en detalle el desglose de los costos por tipo de infraestructura y losporcentajes relativos respectivos para cada uno de los municipios . Un análisis global y transversalde los sectores y tipos de infraestructura inventariados en el Chaco boliviano, sugiere lo siguiente(Ver Cuadro No. 3):

• De acuerdo con las expectativas, la infraestructura de caminos vecinales requiere en 3 delos 5 municipios (en Camiri no se finalizó con el inventario de caminos vecinales, y enYacuiba no se lo hizo hasta la fecha del presente informe), porcentajes relativossignificativos dentro de la estimación total de necesidades de mantenimiento. El Municipio deVillamontes tampoco cuenta con datos exhaustivos en el sector de caminos vecinales, sinembargo presenta un porcentaje elevado en el costo de mantenimiento de los mismos.

• Al igual que caminos vecinales, la presencia de infraestructura en vías urbanas essignificativa en 3 de los 5 municipios de la región, requiriendo por ende porcentajesimportantes de recursos de mantenimiento (en algunos casos de más del 20% del total).

• Otros tipos de infraestructura importante en la zona, son el de redes de agua potable y redesde alcantarillado sanitario que presentan requerimientos presupuestarios en el orden del 5 al20%.

• La infraestructura de educación sobresale en 3 de los municipios con porcentajessignificativos de recursos necesarios para mantenimiento, el municipio de Yacuiba tiene elmayor requerimiento con un porcentaje 28%.

• En el caso de infraestructura de equipamiento urbano tales como mercados, mataderos,parques y plazas presentan también porcentajes significativos que varían de 5 a 20 %.

• Si bien los resultados obtenidos son representativos de la situación general de lainfraestructura en los municipios del inventario y la información faltante de los municipios deYacuiba y Villamontes (principalmente en caminos vecinales), podrían incrementarconsiderablemente los costos de mantenimiento y el porcentaje relativo de los sectores másafectados.

'4 En el presente documento, se sugiere que el municipio tenga un doble rol de proveedor de infraestructura y deregulador de servicios, actividades que podrían agregarse bajo el concepto de gestión de infraestructura yservicios'5 Con recursos propios o de cooperación



Cuadro No. 3 Tipos de infraestructura preponderantes por estimación de costos demantenimiento en cada munici ioCamirl Lagunillas Macharetí

• Mercados (19.13%) Caminos vecinales • Caminos vecinales• Educación (17.51%) (62.30%) (48.29%)• Vias Urbanas (16.83 %) Mataderos (23.84%) Energía Eléctrica (40.71 %)• Parques y plazas (13.18%) Parques y plazas (4.67%) Sistemas de Agua Potable

(5.37%)

Vlllamontes Yacuiba• Educación (4.64%)

• Caminos vecinales Educación (27.77%)(25.61%) Vias Urbanas (21.71 %)

• Red de Alcantarillado Mercados (18.93%)(23.22%) Casas de Gobierno

• Vías Urbanas (15.44%) (10.85%)

5.1 Comparación de resultados del inventario con la fase piloto

Es válido realizar una comparación entre los resultados obtenidos durante la fase piloto y aquellosdel presente informe. En general, la fase piloto listó menor cantidad de unidades de infraestructuraprincipalmente debido a que se pretendía que sea un inventario representativo y no exhaustivo16,adicionalmente se debe notar que el IMI se implementó en 5 de los 16 municipios del ChacoBoliviano, y la fase piloto únicamente contempló 5 de los cuales sólo coinciden Camiri y Lagunillas.

Cuadro No 4. Cantidad de Infraestructura fase piloto vs . Inventario

Municipio Inventario Piloto InfraestructuraInventariada Porcentaje

Camirl 160 174 91 95%La unilias 67 98

.68.37°/

Como resultado de lo anterior, es intuitivo esperar que la estimación de los costos totales demantenimiento aumentase, sin embargo este es no es el caso. Las causas de esto son diversas,pero pueden resumirse a que los costos de mantenimiento no son uniformes entre distintos tipos deinfraestructura y a que el inventario entra en detalle sobre las necesidades específicas demantenimiento de cada una de las partes de las unidades de infraestructura (versus una estimaciónglobal realizada en la fase piloto). Ver Cuadro No. 5.

Cuadro No. 5 Estimaciones de costos de mantenimiento fase piloto e inventario

PresupuestoPresupuesto de Inventario Piloto

Municipio Mantenimiento Mantenimiento vs.Inventario Minlmo Mantenimiento

Piloto (US$ ) Estimado Mínimo (US$)USS

Camiri 404,667.33 82,475.85 495%La unillas 176,435.00 120,889.20 146%

Finalmente, cabe mencionar que el presupuesto de mantenimiento mínimo estimado solo contemplael costo que representaría refaccionar las infraestructuras que se encuentran en un estadoinadecuado, lo que subestima en cierta forma la comparación con el inventario piloto.

16 Nótese en la Cuadro 2 que algunos municipios muestran cantidades de infraestructura ligeramente mayores inventariada enla Fase Piloto , esto se debe en gran medida a la agrupación de cierta infraestructura (calles, avenidas y sistemas de agua) fuediferente en la fase de inventariación.



6. Análisis general de necesidades de mantenimiento

Debido a la ausencia de una cultura de mantenimiento y, principalmente, a la falta de recursos paraese propósito, es sensato asumir que las condiciones actuales no permiten asignar cuantiososrecursos al tema por lo que el análisis de la problemática del mantenimiento de infraestructura serealizará con los montos de mantenimiento mínimo" determinados para el efecto.

6.1 Mantenimiento Mínimo

Un análisis comparativo de la disponibilidad de recursos para el financiamiento1B de actividades demantenimiento de la infraestructura municipal, permite deducir que:

• En principio todos los gobiernos municipales, con la excepción de Macharetí, estarían encondiciones de financiar el costo de mantenimiento mínimo en una gestión, sin embargo esirrealista que todos los gobiernos municipales asignen en promedio la mitad de supresupuesto para mantenimiento.

• Se hace evidente que el municipio de Macharetí cuenta con mayor infraestructura de la quepuede mantener ya que ni asignando todos los ingresos disponibles alcanzaría para alcanzarel financiamiento para el mantenimiento mínimo.

• Es importante destacar que para cuatro de los cinco municipios del inventario, en unescenario hipotético, los recursos disponibles alcanzarían holgadamente para realizarmantenimiento mínimo al casi total de sus infraestructura en una sola gestión (nótese queCamiri no cuenta con el inventario completo de caminos vecinales), que potencialmentetendría un impacto directo en la calidad de los servicios (la gran mayoría dirigida a poblaciónpobre) y por ende en la calidad de vida de la población.

Cuadro No. 6 Dis ponibilidad de recursosRecursos de Recursos Presupuesto Relación

Municipio coparticipación propios del RecursosHIPC II US

de Ingresos vs.tributaria ( US$) municipio ( $) Mantenimiento Costos

2002 (US$) 2002 2002 Mínimo estimados deEstimado US$ Mantenimiento

Camiri 1,074,372.49 640 275.00 143,999.38 82 475.85 22.54Lagunillas 183 702.64 5,218.00 90 698.60 120 889.20 2.31Machareti 256 828.91 41 508.00 115 977.79 423 206.52 0.98Villamontes 826 365.80 ND 318 171.89 566 358.26 2.02Yacuiba 2,9G4,120.38 1,201,548.00 930 560.81 1,321,705.27 3.81

• Los municipios presentan niveles de pobreza moderados, sin embargo se debe notar queesta información data del 1992 y que los datos del censo 2001 indicarán mejorías oretrocesos en la cobertura de servicios a la población.

" El costo de mantenimiento mínimo consiste únicamente en el costo de reparación de las partes de la infraestructura que seencuentran en estado inadecuado , el costo óptimo incluye adicionalmente el costo de la reparación (o mantenimiento) de laspartes de la infraestructura que se encuentran en estado regular.

De forma global sin tomar en cuenta regulaciones del manejo presupuestario



Cuadro No. 7 Población nivel de

Municipio Población Nivel de(2001 )

iPobreza

Camiri 30,897 I ILagunillas 5 ,283 IIIMacharetl 7,386 IIIVillamontes 23,765 IIYacuiba 83,518 11

PADEP

• Los municipios inventariados presentan poblaciones pequeñas, medianas y altas con unadensidad territorial promedio para la región Chaqueña igual a 6.14 habitantes por kilómetrocuadrado, en la que se destaca Camiri y Yacuiba con densidades relativamente altas.

Cuadro No. 8 Densidad

MunicipioExtensión delmunicipio 'o Población Densidad

(km2) (censo 2001 ) territorial(hab./km2)

Camiri 989.44 30,897 31.2Lagunillas 1,149.49 5.283 4.6Macharetl 7,668.36 7,386 1.0Villamontes 10,698.99 23,765 2.2Yacuiba 4,057.69 83,518 20.6Total 24 563 . 97 150 , 849 6.14

• El costo de mantenimiento anual por habitante presenta una media de US$24.5/año, sinembargo, el municipio de Macharetí cuenta con cantidades considerables de infraestructuraque requieren aproximadamente más de cincuenta Dólares por habitante. Nótese que estemonto también puede ser utilizado como una aproximación al monto individual21 decontribución impositiva municipal.

Cuadro No. 9 Costo de manten

MunicipioPresupuesto anual

estimado demantenimiento

(USS)

Población( censo 2001 )

Costomantenimientopor habitante

(USE/hab)Camiri 82 475.85 30,897 2.67Lagunillas 120 889.20 5,283 22.88Macharetl 423 206.52 7,386 57.30Villamontes 566 358.26 23,765 23.83Yacuiba 1321705.27 83,518 15.83

PROMEDIO 24.50

El municipio de Camiri cuenta con recursos más que suficientes para el mantenimiento de lainfraestructura bajo su responsabilidad, que alcanzan un porcentaje de casi el 500 %. Sedestaca la aún escasa asignación del 21% del presupuesto por parte del municipio deLagunillaS22 para este propósito

Datos censo 199220 Fuente SIG UDAPE21 Aunque la cifra considera a todos los habitantes como potenciales contribuyentes sin considerar su edad o ingreso.Se considera que la información y montos sobre los recursos utilizados para mantenimiento es parcial



Cuadro No. 10 Asignación presupuestaria 2001 para mantenimiento

PADEP

Recursos Desembolsados por los Presupuesto de Porcentaje del montoMunicipio GMs para mantenimiento en el Mantenimiento asiganado va.

2001 (US$) Minlmo Anual Requerido paraEstimado (US$ ) mantenimiento

Camiri 379 484.78 82 475.85 460.1%La unillas 26 059.42 120 889.20 21.6%Machareti N.D. 423 206.52 N.D.Villamontes N.D. 566 358.26 N.D.Yacuiba N.D. 1,32 1 705.27 N.D.

• En el sector de caminos vecinales, se destaca que, con la excepción de Camiri (no se tieneel inventario completo) y Yacuiba (no se inventarió caminos vecinales) el sector representa,en la gran mayoría de los municipios, entre el 20 y el 60% del presupuesto idóneo demantenimiento destinado al mantenimiento vial.

• Cabe destacar el municipio de Lagunillas cuyo prepuesto de mantenimiento en el rubrorepresenta más del 60% es indicativo al mal estado de las vías y probable poco o nulomantenimiento.

• El presupuesto para el mantenimiento de caminos vecinales es significativo, en promedio36%, convirtiéndose así en el sector más crítico en el tema de mantenimiento.

Cuadro No. 11 Necesidades de mantenimiento de camino vecinal

MunicipioExtensión del

mumiclpioKm'

Magnitud de lared vial vecinal

(Km )

Relaciónhabitantes por

kilometro

Densidad vial(Km de camino

por Km ')

%. Presupuestode

mantenimientorutinario

Camiri 989.44 D. I. D. I. D.I. 6.8%Lagunillas 1,149.49 162 32.6 0.14 62.3%

Machareti 7668.36 278 26.6 0.04 48.3%Villamontes 10,698.99 D.I. D.I. D.I. 25.6%Yacuiba 4,057.69 N.D. N.D. N.D. N.D.

PROMEDIO 35.75%

• Con estimaciones que varían entre el 4 y el 28% los gobiernos municipales tienen en elsector educación, importantes cantidades de recursos invertidos en infraestructura escolarque requieren mantenimiento.

• De acuerdo al espacio disponible, se presume que la región cuenta con infraestructurasuficiente para el efecto y únicamente requiere ser mantenida en forma regular.

Cuadro No. 12 Necesidades de mantenimiento de escuelas

Municip i oPoblaciónen edadEscolar

Area Total deInfraestructura

:educacional (m)

Relación pobl. EdadEscolar por m'

% Presupuesto demantenimiento

rutinario

Camiri 12 852.00 18 525.80 0.69 17.51%Lagunillas 2,208.00 6,662.08 0.33 2.21%Machareti 3,054.00 4,077.06 0.75 4.64%Villamontes 9,975.00 27 367.06 0.36 3.07%

Yacuiba 33 710.00 71 292.84 0.47 27.77%

PROMEDIO 0.52 11.04%



Con una gran variabilidad de espacio destinado a salud y con costos de mantenimientoestimados relativamente bajos en proporción, los municipios objeto de este análisis podríanfácilmente mantener esta infraestructura, que aparentemente se encuentra en buenascondiciones de servicio, y así asegurar un impacto con extemalidades positivas más allá delos usuarios directos.

Cuadro No. 13 Necesiuu aaluu

Municipio Población Area Total deInfraestructura Relación % Presupuesto de

(Censo 2001)de Salud (m2) habitantes por m' ma ntenimiento

im nimo

Camiri 30,897 1,589.99 19.43 1.0%La unillas 5,283 2,291.40 2.31 1.3%Machareti 7,386 1,180.21 6.26 0.2%Villamontes 23,765 6,896.67 3.45 0.0%Yacuiba 83,518 12 487.24 6.69 4.9%

PROMEDIO 7 . 63 1.48"/

• Con un peso relativo promedio del 5.24% de los requerimientos de recursos paramantenimiento, la infraestructura de redes de agua potable presenta necesidadesmoderadas que potencialmente podrían ser cubiertas por las empresas administradoras y/ocooperativas.

Cuadro No. 14 Ne-- v„w ua ¡=uva uu d ua otaolf

MUNICIPIO Población Número de % Presupuesto de(Censo 2001 ) Comunidades mantenimiento

rutinario

iri 30,897 16 N.D.La nillas 5,283 23 1.57%p

a retl 7,386 25 5.37%montes 23,765

37 13.98%iba 83,518 42 0.04%

ROMEDIO 28 5.24%

• El sistema de distribución de energía eléctrica de los municipios del Chaco Boliviano,consiste principalmente de redes interconectadas al sistema nacional. Por ende elmantenimiento consiste en la oportuna restitución de equipamiento eléctrico para garantizarel suministro interrumpido. Debido a los altos costos del equipamiento, el municipio deMacharetí (el único donde se inventarió este tipo de infraestructura) presenta requerimientosde recursos de mantenimiento por encima del 40% con relación a otros tipos deinfraestructura. Sin embargo, la necesidad real de estos recursos deberá ser confirmada poruna evaluación técnica específica de las sugerencias del inventario.

• La evaluación anterior podría reducir, o en su defecto, aumentar significativamente losrecursos necesarios para el óptimo funcionamiento de las redes, por lo que los gobiernosmunicipales, empresas administradoras y cooperativas deben tomar acciones tempranaspara evitar interrupciones en el servicio.



Cuadro No. 15 Necesidades de mantenimiento de infraestructura deenerg ía eléctrica

MUNICIPIO Población( Censo 2001)

Número deComunidades

% Presupuesto demantenimiento

rutinario

Camiri 30,897 16 N.D.La unillas 5,283 23 N.D.Macharetí 7,386 25 40.71%Villamontes 23,765 37 N.D.Yacuiba 83,518 42 N.D.

Promedio 28 N.D.

PADEP

En general y frente al la innegable necesidad de realizar mantenimiento preventivo, los municipiosdel estudio piloto, que cuentan con una dotación de infraestructura básica significativa, seencuentran frente a una oportunidad para encarar el mantenimiento rutinario mínimo requerido.Adicionalmente, es importante notar que la relación aproximada de recursos disponibles frente acostos de mantenimiento rutinario, variará significativamente entre mantenimiento mínimo y óptimo yque además podría ser más crítico si existiese otra infraestructura no inventariada. Sin embargo, estarea de cada gobierno municipal realizar un diagnóstico23 propio y pormenorizado del monto idóneode mantenimiento.

6.2 Mantenimiento inicial vs . mantenimiento rutinario

Es importante aclarar que el costo del mantenimiento depende de forma directa del estado en que seencuentra la infraestructura a ser mantenida. En otras palabras, no cuesta lo mismo mantener unaunidad que haya sido intervenida de forma regular que una que nunca haya sido objeto demantenimiento. Así, se estima que un porcentaje considerable de la infraestructura inventariada(primordialmente infraestructura en estado inadecuado y regular, ver Cuadro No. 16) requieremantenimiento inicial que conlleva un monto de inversión mayor para el primer evento mantenimiento(debido a actividades de rehabilitación). Posteriormente, a medida que los gobiernos municipales ylas otras entidades responsables del cuidado de la infraestructura pública realicen actividades demantenimiento de forma regular, se ingresará a un modo de mantenimiento rutinario que requerirámenores costos que los iniciales.

23 Con la información del inventario



Cuadro No. 16 Cantidad y estado de la Infraestructura por municipios

PADEP

Tipo de Infraestructura Yaculba Camlrl Macharat( Ylllamontes LAgunlllas TotalesA R 1 A R 1 A R 1 A R 1 A R 1 A R 1

Educación 32 22 2 22 10 0 9 8 1 30 8 0 7 13 0 100 59 3Salud 9 2 0 7 4 0 4 2 0 14 1 0 1 12 0 35 21 0Red de Agua Potabie 2 1 0 0 0 0 14 0 0 17 1 0 2 9 0 35 11 0Red de Alcantanllado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1Plantas de Tratamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Mingitorios Públicos 3 6 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 00 0 0

A seo Urbano 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 000

00

41

100

00Caminos Vecinales 0 0 0 1 3 1 1 11 4 8 10 0 0 7 1 10 31 6Puentes Vehiculares 0 4 0 17 8 0 0 0 0 5 3 0 0 1 1Puentes Peatonales 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

22 16 1

V ías Urbanas 1 47 8 5 4 0 14 0 1 17 90 25 00

130

0

137

1

154

034eropuertos 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0Túneles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Pasas a Desnivel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 () 0 0 0 o 0 0 0 oPuertos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Generación de Energía Eléctrica 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0Mercados 0 5 1 3 1 0 0 2 0 1 1 0 1 0

00

25

0 1

Mataderos 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 293

11Terminales de Transporte 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0Parques y Plazas 3 20 0 15 4 0 0 0 0 6 5

0 0 0 0 2 0Casas de Gobierno 3 3 1 5 8 0 0 0 0 12 2

00

01

3 0 24 32 0Canchas Polldeportivas 30 37 8 14 10 0 3 5 0 9 1

9 1 21 22 2Alcantarillado Pluvial 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 1 0 13 0 56 76 9Cementerios 8 10 0 1 4 1 1 6 1 3

12

00

0 0 0 1 1 oDefensivos 0 1 1 2 1 0 0 0 0 3 0 0

00

10

00

13 23 2Embobedad os 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

50

20

10Canalizaciones

S i stema de Microrle o01

01

0 6 9 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 7 10 00 0 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 4 2 0

Totales 92 163 21 101 71 2

1

49 39 8 131 135 27 12 82 4 385 490 62

1

276 174-

95 293 98 937

6.3 Plan y estrategia de mantenimiento de la infraestructura municipal

La magnitud del monto de mantenimiento inicial presenta una barrera difícil de vencer, por lo que sepropone impulsar una estrategia alternativa, mediante la utilización de mecanismos de priorizaciónparticipativa de actividades de mantenimiento distribuidas entre las próximas tres a cinco gestiones24.El Cuadro No 17 muestra presupuestos anuales sugeridos, en base a montos de mantenimientomínimo, para los distintos gobiernos municipales distribuidos en periodos de 3 y 5 años y que a suvez representan montos más "posibles" dentro del ámbito de las finanzas y realidades locales. Sinembargo, es recomendable que aquellos municipios con mayor capacidad presupuestaria (comoCamiri) consideren un esquema basado en montos de mantenimiento óptimo.

Cuadro 17. Propuesta de asignación de recursos de mantenimiento

Presupuesto

Municipio Mínimo de Distribuido en Distribuido enMantenimiento tres años cinco años

USSCamiri 82 475.85 27,491.95 16 495 17Lagunillas 120 889.20 40,296.4

, .24 177 84Macharetí 423 206.52 141,068.84

, .84,641.304Villamontes 566,358,26_ 188,786.087 113.271.652Yacuiba 1321705.27 440,568.423 264,341.054

24 Nótese que durante las futuras gestiones , en el escenario ideal, se realizaría mantenimiento no sólo a la infraestructurarelegada, sino también a la infraestructura ya mantenida para entrar en modo óptimo de mantenimiento rutinario.Inventario Municipal de Infraestructura Chaco Boliviano

17


Adicionalmente, se debe considerar la posibilidad de gestión apoyo externo para sectores críticoscuyos beneficios se generan extemalidades que trasciendes los limites municipales, como caminosvecinales, hasta que los municipios puedan entrar, en el mediano plazo, en el modo demantenimiento rutinario.

6.4 Origen y fuentes de financiamiento de la Infraestructura municipal

Los resultados del inventario muestran que los gobiernos municipales han sido, en su cortaexistencia y limitados recursos, los protagonistas de la creación de infraestructura en su territorio25.Nótese que también el accionar de las comunidades locales, el FIS. (Fondo de Inversión Social), ylas prefecturas departamentales correspondientes han aportado de forma significativa a laconformación del patrimonio público municipal. Las demás instituciones u organismos tuvieron unaparticipación en menor escala . Ver Gráfico No. 1

Gráfico No. 1 Fuente de financiamiento para la creación la infraestructuramunicipal en el Chaco Boliviano

90.00%

60.00%70.00%60.00%50 .00%40.00%30.00%

20.00%10.00%

0.00% a

I.

Nu.

14

25 Es interesante notar que es posible que esto no sea la realidad en los hechos debido a que la infraestructura en grancantidad fue transferida y financiada por el Gobierno Central , sin embargo esta la percepción local indica lo contrario



7. Conclusiones y recomendaciones

Los resultados del inventario de infraestructura municipal en el Chaco Boliviano muestranclaramente, a pesar de las consideraciones mencionadas, que los municipios cuentan con recursosno muy limitados26 para encarar el mantenimiento de la infraestructura bajo su responsabilidad ocompetencia.

De los cuadros presentados y el análisis realizado, surgen las siguientes consideraciones yrecomendaciones:

Aunque únicamente con el tiempo se contará con información histórica suficientementerepresentativa, se puede adelantar que el mantenimiento inicial requerido por la mayoría de lainfraestructura en los municipios del país requerirá de mayores recursos para el efecto pero queestos irían reduciendo en el mediano plazo.

• Del presupuesto estimado, surge con claridad que el financiamiento de caminos vecinaleses especialmente crítico debido a que en promedio de todos los municipios de la región, conlos que se cuenta un inventario, éste representa más del 35 .75% del presupuesto estimadode mantenimiento. Este porcentaje tenderá a subir a medida que se complete la informaciónen este sector. De esta forma, la inclusión de este sector resulta fundamental para cualquieresquema de apoyo técnico y/o financiero en el tema.

• Los otros tipos de infraestructura con necesidades significativas de mantenimiento sonescuelas, equipamiento urbano, redes de agua potable, redes de alcantarillado, vías urbanasy energía eléctrica, que en conjunto con caminos vecinales representan aproximadamenteel 80% de la estimación total de mantenimiento.

• En general, la infraestructura se encuentra en estado regular a adecuado, sin embargoexisten sectores críticos con cantidades de infraestructura en estado inadecuado como servías urbanas, canchas polideportivas, caminos vecinales y escuelas que requieren unapronta atención.

• Debido a limitados ingresos de los gobiernos municipales, se recomienda que considerenesquemas participativos con aportes individuales y/o comunales para enfrentar laresponsabilidad del mantenimiento. El monto indicativo de mantenimiento per cápita, paraeste propósito es de de US$24.5/año como promedio para los cinco municipiosinventariados.

• La asignación pasada de recursos por parte de los municipios para mantenimiento,aunque con información parcial, es todavía deficiente, aspecto que indica que se requiere unproceso de concientización a nivel de gobiernos municipales y una propuesta de incentivosdesde el Gobierno Central para la priorización del tema a nivel local.

Se recomienda que el Gobierno de Bolivia, la Cooperación Internacional, considerar un esquema deincentivos27 para el mantenimiento de infraestructura existente a nivel municipal, como parte delSistema Nacional de Inversión Pública y la Política Nacional de Compensación dotado de loselementos necesarios para hacer el mantenimiento sostenible en el tiempo. Un esquema de estanaturaleza prolongaría los beneficios de las inversiones a futuro al influir directamente la calidad delos servicios públicos durante y más allá de su vida útil.

28 Si bien aritméticamente cuatro de los cinco municipios tienen ingresos mayores a los requeridos para mantenimiento, seriaz: irrealista asumir que los GMs presupuestarían la mayoría para ese rubro.Que podría o no contemplar financiamiento de mantenimiento



8. Proyecciones

8.1 Priorización participativa de recursos para mantenimiento en el POA en elChaco Boliviano

El uso lógico inmediato de la información del inventario es la asignación de recursos paramantenimiento. Para esto, y debido a la limitada disponibilidad de recursos en los gobiernosmunicipales y la magnitud de los recursos requeridos para este propósito, la Mancomunidad deMunicipios del Chaco Boliviano podría ofrecer el servicio de acompañamiento a procesos depriorización participativa de necesidades de mantenimiento en cada uno de los cinco municipioscomo parte del proceso de formulación del POA del municipio.

En este proceso, para lograr una asignación realista de recursos para mantenimiento en base aldesglose de la estimación de recursos requeridos (de 3 ó 5 años), las autoridades municipales,representantes sociales y población en general , contarán con una fuente de informaciónrepresentativa para la toma de decisiones. Adicionalmente, esta información también servirá debase para la priorización de inversiones2B a ser realizadas durante la gestión.

Se espera, que con este antecedente y la pronta ejecución de actividades de mantenimiento29, losgobiernos municipales y pobladores en general valoren los beneficios del cuidado de lainfraestructura pública y cree así una cultura de mantenimiento para futuras gestiones.

8.2 Promoción del IMI en el Gobierno Central y municipios del país

Con la consolidación de la implementación del inventario de infraestructura en municipios del NortePotosí y el Chaco Boliviano y con instrumentos de inventariación (manuales , formularios y bases dedatos) es ahora posible difundir el uso de los mismos por municipios de todo el país y su promoción(o inclusive adopción) por instancias del gobierno central.

Para el efecto, se realizarán actividades de promoción y acercamiento al Ministerio de ParticipaciónPopular, la Cooperación Internacional, y se pondrá a disponibilidad del público30 en la página web delPADEP todos los instrumentos y metodologías necesarias para la implementación31.

8.3 Regularización del patrimonio municipal y actualización de estados financieros

Con la información recabada en el inventario, los gobiernos municipales, cuentan con informacióndetallada sobre toda la infraestructura existente su ámbito territorial. Ésta se divide en propiedad dedominio público (sea el caso de calles, parques y otros) y propiedad de dominio privado (sea el casode escuelas, centros de salud, casas de gobierno, etc.). Para este último, los gobiernos municipalestendrían la posibilidad de registrar el terreno y el inmueble en Derechos Reales, para regularizar elderecho propietario así como sus estados financieros32.

28 Debido a la falta de información , no es raro que gobiernos municipales prioricen inversiones que potencialmente duplicaninfraestructura ya existente en el lugar.29 Que serán en general contratos pequeños que potencialmente podrían ser adjudicados en poco tiempo y a microempresaslocales.

w Que pueden ser gobiernos municipales o inclusive consultores que deseen ofertar los servicios de inventariación." Es también una posibilidad que el instrumento sea utilizado por privados para ofrecer servicios de inventariación a gobiernosmunicipales interesados.32 Al regularizar el derecho propietario , el municipio puede y debe introducir el valor actual de inmueble como parte de supatrimonio en los estados financieros.



8.4 Nuevos desarrollos

PADEP

Con la perspectiva de maximizar la utilidad de la información recolectada en cada uno de losinventarios, se puede considerar la posibilidad de procesar la información en un sistema deinformación geográfica - SIG con el propósito de apoyar no solamente a decisiones y actividades demantenimiento, sino también a conceptos relacionados a la planificación, gestión de infraestructura(que incluye temas como el manejo y administración de la misma) y la calidad de provisión deservicios.

8.5 Gestión de infraestructura y provisión de servicios municipales

Con la información del inventario y con la aceptación y adopción de una práctica de mantenimientode la infraestructura en el municipio, los gobiernos municipales podrían formalizar la práctica degestión de infraestructura33 que incluya no solo temas de mantenimiento sino también personal,capacidad, estándares de servicio, proyecciones de demanda, cobro de servicios, operación local,etc., analizados en un contexto de proyección a futuro en vez de una perspectiva estática delpresente.

Adicionalmente, los gobiernos cuentan con insumos para influir directa o indirectamente en la calidadde los servicios de la comuna. En forma directa los GMs podrían establecer mecanismos deaseguramiento y control de calidad en trámites, educación, servicios de salud (y otros que esténadministrados por ellos). De forma indirecta, el GM podría adoptar un rol de intendencia de serviciospara que verifique y regule la calidad de los servicios brindados (como el de electricidad, aguapotable y otros) y que a su vez sirva como plataforma de gestión de reclamos de los usuarios.

8.6 Instrumentos del inventario

Los instrumentos con los que cuenta el esquema de inventariación de infraestructura son lossiguientes:

Manual del IMI : Describe la teoría detrás del diseño de los instrumentos del inventario y la forma dellenado de los formularios y uso del sistema de información

Manuales de formularios de inventariación : Cada uno de los 28 tipos de infraestructura cuentacon un manual que explica en detalle la forma del llenado de los formularios de inventariación.

Formularios de inventariación : Cada uno de los 28 tipos de infraestructura cuenta con formulariosespecialmente diseñados que, adicional a los campos para el registro de información, cuenta coninstrucciones orientadoras y gráficos explicativos.

Base de datos municipal : Consiste en una aplicación informática destinada para el uso local engobiernos municipales que sirve para el registro de información del inventario, cálculo de costos demantenimiento, generación de reportes, priorización de actividades de mantenimiento y actualizaciónde la evolución del estado de la infraestructura en el tiempo.

Base de datos nacional : Consiste en una aplicación informática destinada para el uso central(desde el nivel mancomunidad hasta el nivel Ministerial) para el análisis de información agregada devarios (o todos los municipios del país) municipios y la toma de decisiones respecto a la problemáticade mantenimiento y provisión de servicios.

" Se habla de formalizar porque cada institución ya tiene una práctica (tal vez no la más adecuada) de gestiónde infraestructura en base a políticas ad-hoc y poca información



ANEXOS



ANEXO 1

Tipos de Infraestructura

PADEP

SECTOR TIPO DE INFRAESTRUCTURA

Educación 1. Educación

Salud 2. Salud

3. Red de Agua Potable4. Red de Alcantarillado

Saneamiento Básico 5. Plantas de Tratamiento6. Mingitorios Públicos7. Servicio de Aseo Urbano

8. Caminos Vecinales9. Puentes Vehiculares10. Puentes Peatonales

Infraestructura Vial 11. Vías Urbanas12. Aeropuertos13. Túneles14. Pasos a Desnivel15. Puertos

Energía yElectrificación Rural 16.Generación de Energía Eléctrica

17. Mercados18. Mataderos19.Terminales de Transportes

Equipamiento Urbano 20. Parques y Plazas21.Casas de Gobierno e Inmuebles22. Canchas Polideportivas23. Alcantarillado Pluvial24. Cementerios

25. Defensivos

Manejo de Cuencas 26. Embovedados27. Canalizaciones28. Sistema de Microriego


a

ANEXO 2Mantenimiento Rutinario Vs. Rehabilitación

MANTENIMIENTO Vs. REHABILTACIÓN

Existe una percepción equivocada acerca del ciclo de vida útil de una

infraestructura. La creencia generalizada es que estas tienen un periodo de vida útil

luego del cual deben ser reconstruidas, y que esta es una función del gobierno

central. Así manejadas las unidades de infraestructura están dentro del esquema

denominado "ciclo fatal":

ConstrucciónAbandono (mal

mantenimiento) Destrucción

El "ciclo ideal" del mantenimiento debe ser:

ConstrucciónMantenimiento

Rutinario

MantenimientoPeriódico

ANEXOMantenimiento Rutinario Vs. Rehabilitación

Importancia del Mantenimiento.

La importancia del mantenimiento en toda unidad de infraestructura es muy grande,

probablemente de igual magnitud que la inversión.

El descuidar y no hacer mantenimiento periódico a una infraestructura puede

ocasionar que en determinado momento el costo de la rehabilitación del mismo sea

tan grande como su inversión inicial.

Los Montos calculados para esta prueba nos muestran los precios aproximados de

ambas situaciones para que podamos distinguir y apreciar la gran diferencia.

A continuación se mostrará un ejemplo que nos aclara esta situación y remarca aún

más la importancia del mantenimiento.

Ej. Veamos la situación de un camino vecinal que después de haber sido construido

ha sido olvidado por el Gobierno Municipal durante los cinco años siguientes y

cuando esta vía esta apenas aceptable se decide hacer su "mantenimiento" que en

realidad se convierte en una rehabilitación.

Su curva de servicialidad sería de la siguiente manera:

ANEXOMantenimiento Rutinario Vs . Rehabilitación

SIN MANTENIMIENTO ANUAL

7-1 r - - - - - Condición Terminal

TIEMPO (Años)

CON MANTENIMIENTO ANUAL

A

Mínimo Aceptable

- - - - - - - - - - - - - - - Condición Terminal

3 4

TIEMPO (Años)

1

ANEXOMantenimiento Rutinario Vs . Rehabilitación

Gráficamente se puede observar la gran diferencia que existe, mientras en el primer

caso se ha esperado que la vía este totalmente deteriorada para hacer una rehabilitación

en el segundo caso tenemos un mantenimiento anual permanente que nos permite tener

siempre una vía en buenas condiciones.

Si las gráficas las traducimos en números, de acuerdo a la experiencia se puede decir lo

siguiente:

♦ El costo de rehabilitación de un camino ripiado es de aproximadamente $us.

15.000 por km. cada cinco años, es decir Sus. 3.000 por km. por año.

♦ El costo de mantenimiento rutinario puede llegar a ser de $us. 1.000 por km por

año, y el mantenimiento periódico de Sus. 3.500 cada 5 años.

♦ De aquí podemos deducir que haciendo el mantenimiento anual y su periódico,

en cinco años se eroga un monto de Sus. 8.500 por km, es decir Sus. 1.700 por

km. por año.

♦ El ahorro es de Sus, 6.500 por km en los 5 años, es decir, Sus. 1.300 por km. por

año.

CON MANTENIMIENTO

(Por Km . de vía)

Tipo Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Total Sus.

Rutinario 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 5.000

Periódico 3.500 3.500

Total 1 .000 1.000 1.000 1.000 4.500 8.500

SIN MANTENIMIENTO

(Por Km . de vía)

Tipo Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Total Sus.

Rutinario 0 0 0 0 0 0

Rehabilitación 15.000 15.000

Total 0 0 0 0 15. 000 15.000

ANEXOMantenimiento Rutinario Vs. Rehabilitación

♦ Si nos vamos a un tramo de 25 km, podemos decir que el municipio en un año

ahorra $us. 32.000 por año.

Pareciera no existir un ahorro cuando al municipio se le pide invertir anualmente $us.

1.000 para ahorrar $us. 1.300, pero esa es la realidad, al cabo de 5 años se ha dejado ele

invertir aproximadamente el 43%.

1


ANEXO 3

Cuadros de resultados por municipio

Camiri

Tipo deInfraestructura

Costo de MantenimientoMínimo ( US$)

Costo deMantenimientoóptimo (US$)

%

Aeropuertos 0 0 0.00%Alcantarillado Pluvial 0 0 0.00%

seo Urbano 58.69 192.74 0.07%Caminos Vecinales 5,623.34 25,802.19 6.82%Canalizaciones 6,890.49 292,409.61 8.35%

anchasPolideportivas 3,695.22 76,034.42 4.48%

asas de Gobierno 8,088.61 84,009.33 9.81%Cementerios 314.87 22049 0.38%Defensivos 0 962.06 0.00%Educación 14,442.9 150,205.09 17.51%Embovedados 0 0

_0.00%

Energía Eléctrica 0 0 0.00%

Mataderos 30.4 1,737.74 0.04%Mercados 15,774.75 78,578.87 19.13%Mingitorios Públicos 1,215.24 4,800.05 1.47%Parques y Plazas 10,873.34 31,171.41 13.18%Pasos a Desnivel 0 0 0.00%Plantas deTratamiento 0 0 0.00%Puentes Peatonales 35.56 121,145.39 0.04%Puentes Vehiculares 470.61 212,173.65 0.57%Puertos 0 0 0.00%Salud 829.13 13,366.69 1.01 %Sistema de AguaPotable 0 0 0.00%Sistema deAlcantarillado 0 0 0.00%Sistemas deMicrorie os 253.25 253.25 0.31%Terminales de

rasns orte 0 0 0,00%únles 0 0 0.00%

Vías Urbanas 13,879.45 859,751.65 16.83%Total 82 ,475.85 1, 948,648 . 21 100.00%

PADEP



Lagunillas

Tipo de InfraestructuraCosto de

MantenimientoMínimo (US$)

Costo deMantenimiento óptimo

(US$)%

Aeropuertos 0 0 0.00%Alcantarillado Pluvial 0 0 0.00%

seo Urbano 0 0 0.00%aminos vecinales 75312 186,918.28 62.30%

C analizaciones 0 0 0.00%Canchas Polideportivas 371.9 39,509.17 0.31%

asas de Gobierno 1,521.92 25,824.19 1.26%ementerios 111.56 2,193.71 0.09%

Defensivos 0 0 0.00%Educación 2,672.79 43,891.59 2.21%Embovedados 0 0 0.00%Energía Eléctrica 0 0 0.00%Mataderos 28,820.36 29,516 23.84%Mercados 0 0 0.00%Mingitorios Públicos 0 0 0.00%Parques y Plazas 5,648.46 16,355.11 4.67%Pasos a Desnivel 0 0 0.00%Plantas de Tratamiento 0 0 0.00%Puentes Peatonales 0 0 0.00%Puentes vehiculares 3,002.68 4,177.31 2.48%Puertos 0 0 0.00%Salud 1,533.28 45,259.82 1.27%Sistema de Agua Potable 1,894.25 93,302.04 1.57%Sistema de Alcantarillado 0 0 0.00%Sistemas de Microrie os 0 0 0.00%

erminales de Trasnsporte 0 0 0.00%únles 0 0 0.00%las Urbanas 0 18,880.01 0.00%otal 120,889.2 505 ,827.23 100.00%



Macharetí




(US$)%

Aeropuertos 0 0 0.00%Icantarillado Pluvial 0 0 0.00%

seo Urbano 0 0 0.00%Caminos Vecinales 204,353.95 351,783.58 48.29%Canalizaciones 0 0 0.00%Canchas Polideportivas 1,241.97 3,415.6 0.29%Casas de Gobiemo 0 0 0.00%Cementerios 0 112.54 0.00%Defensivos 0 0 0.00%Educación 19,646.13 42,954.58 4.64%Embovedados 0 0 0.00%Energía Eléctrica 172,296 172,296 40.71%Mataderos 0 0 0.00%Mercados 0 0 0.00%Mingitorios Públicos 0 0 0.00%Parq ues Plazas 0 0 0.00%Pasos a Desnivel 0 0 0.00%Plantas de Tratamiento 0 0 0.00%Puentes Peatonales 0 0 0.00%Puentes Vehiculares 0 0 0.00%Puertos 0 0 0.00%Salud 795.26 8,239.44 0.19%Sistema de Agua Potable 22,715.14 29,667.56 5.37%Sistema de Alcantarillado 0 0 0.00%

Sistemas de Microriegos 0 0 0.00%erminales de Trasnsporte 0 0 0.00%únles 0 0 0.00%

Vías Urbanas 2,158.07 19,179.62 0.51%otal 423,206.52 627,648.92 100.00%

PADEP


Cooperación Técnica Alemana -GTZ PADEP

Villa Montes


MantenimientoMínimo ( US$)


(US$)%

Aeropuertos 0 0 0.00%Alcantarillado Pluvial 329.31 2,740.34 0.06%

seo Urbano 0 0 0.00%Caminos Vecinales 145,070.68 340,560.38 25.61%Canalizaciones 13,171.85 15,574.39 2.33%Canchas Polideportivas 9,782.78 18,319.01 1.73%Casas de Gobierno 26,771.61 49,689.65 4.73%Cementerios 12,798.37 31,105.84 2.26%Defensivos 21,824.39 68,017.94 3.85%Educación 17,388.09 67,528.75 3.07%Embovedados 0 0 0.00%Energía Eléctrica 0 0 0.00%Mataderos 322.3 1,199.23 0.06%Mercados 4,134.46 35,960.37 0.73%Mingitorios Públicos 0 264.1 0.00%Parques y Plazas 12,473.27 27,901.07 2.20%Pasos a Desnivel 0 0 0.00%Plantas de tratamiento 0 0 0.00%Puentes Peatonales 0 0 0.00%Puentes Vehiculares 841.93 3,143.41 0.15%Puertos 0 0 0.00%Red de Agua Potable 79,165.1 124,059.2 13.98%Red de Alcantarillado 131,534.48 131,654.48 23.22%Salud 139.94 13,134.94 0.02%Sistemas de Microrie os 149.1 149.1 0.03%Terminales de Transporte 2,995.65 5,935.07 0.53%Túneles 0 0 0.00%Vías Urbanas 87,464.95 297,848.13 15.44%Total 566,358 .26 1,234 ,785.4 100.00%



Yacuiba



Costo de Mantenimientoóptimo (US$) %

Aeropuertos 0 0 0.00%

A lcantarillado Pluvial 0 0 0.00%

seo Urbano 0 0 0.00%Caminos Vecinales 0 0 0.00%Canalizaciones 0 0 0.00%

Canchas Polideportivas 41,640.03 211,045.87 3.15%Casas de Gobierno 143,384.28 173066.28 10.85%Cementerios 1,947.49 17,097.2 0.15%Defensivos 70,141.97 142,419.66 5.31%Educación 367,019.82 791,264.2 27.77%Embovedados 0 0 0.00%Ene la Eléctrica 0 0 0.00%

Mataderos 1,860.26 3,206.97 0.14%Mercados 250,168.48 436,862.46 18.93%Ming itorios Públicos 13,311.34 26,890.12 1.01%Parques y Plazas 49,951,45 128,720.58 3.78%Pasos a Desnivel 0 0 0.00%Plantas de Tratamiento 0 0 0.00%Puentes Peatonales 0 0 0.00%Puentes Vehiculares 13,125.29 211,963.68 0.99%Puertos 0 0 0.00%Salud 64,407.16 121,771.38 4.87%Sistema de Agua Potable 485.93 14,285.97 0.04%Sistema de Alcantarillado 0 0 0.00%

Sistemas de Microriegos 15,562.17 15,562.17 1.18%erminales de Trasnsporte 1,694.91 5,4836.13 0.13%únles 0 0 0.00%las Urbanas 287,004.69 985,367.77 21.71%

¡Total 1,321,705 .27 3,334,360.441 100.00%

PADEP



Camiri

Reporte Cantidades y Estado por Tipo de Infraestructura

PADEP

Sector Ti d I fC A N T I D A D E N Cantidadpo e n raestructura

ADECUADO REGULAR INADECUADO Totalfducaaión

Educarán 22 10 0 32Salud

7 4 0 11Saneanvento Básico

Red de Agua Potable 0 0 0 0Red de Akantariado 0 0 0Plantas de Tratamiento 0 D 0 0t`ingitaás Pubkos 0 2 0 2Aseo lkbano 1 0 0

Infraestructura Vial

Camros 4ecnéles 1 3 1 5Puentes vehctlares 17 0 0 25Puentes Peatonales 1 1 0 2Yws lkbanas 5 4 0 9Aeropuertos 0 0 0 0Túneles 0 0 0 0Pasos a Desrrvel 0 0 0 0Puertos 0 0 0 0

fnergra y ftectriricaáón Rural

Generación e Energía Eléctráca 0 0 0 06qupoa mento Urbano

Mercados 3 1 0Mataderos 1 1 0 2Tern*i es de Trasporte 0 0 0 0Parques y Plazas 15 4 0 19Casas de Gobierno 5 e 0 l3Canchas Poideportivas 14 10 0 24Akarkariado Pirvial 0 0

Mango de CuencasCementerás 1 4 1 6

Defensivos 2 1 o 3Eorbobedados 0 0 0 0Canaizacánes 6 9 0 15kema de hivoriego 0 1 0 1

GOBIERNO MUNICIPAL DE Carnii TOTALES 101 71 2 174



Lagunillas


PADEP

SCANTIDAD EN Cantidadector Tipo de Infraestructura

ADECUADO REGULAR INADE CUADO Totalfducaaón

Edrxación 7 13 0 20Sdud

Sakrd 1 12 0 13Saneamiento Basic

Red de Agua Potable 2 9 0 11Red de Akartariado 0 0 0 0Plantas de Tratamiento 0 0 0 0Mír>gitarios Pubkos 0 0 0 0Aseo abano 0 0 0 0

Infraestndíra Vid!Caninos Vernales 0 1 1 8Puentes Vehialares 0 1 1 2Puentes Peamn s 0 o o 0M 1lrbards 0 13 0 13Aeropuertos 0 o 0 0Tía eles 0 0 0 0Pasos a Demell 0 0 0 0Puertos o 0 0 0

Energía yfkctrlicaaión Rara!

Generación e Energía Eléctrka 0 0 0 0fqujoarniento Urbano

Mercados 1 0 0 1Mataderos 0 1 1 2Te rrÑes de Trasporte 0 0 0 0Parques y Plazas 0 3 0 3Casas de Gobierna 1 9 1 11Carxhas PoidepatÑas 0 13 0 13Akantariado Pkrvial 0 0 o 0Cementerios 0 1 0 1

Hanejo de CuencasDefensr os 0 0 0 0Embobedados 0 0 0 0Canai2aácnes 0 0 0 0Sistema de Mrcraiego 0 0 0 0

GOBIERNO MUMCIPAL DE lagunas TOTALES 12 82 4 98



Macharetí


PADEP

Sector Ti d I fCANTIDAD EN Cantidadpo e n raestructura

ADECUADO REGULAR INADECUADO Totalfiduraáón

Educari_n 9 8 1 18SaW

Sa^d 4 2 0 6Saneamiento Básico

Red de Agua Potable 14 0 0 14Red de Akantariada 0 0 0 0Plantas de Tratmvento 0 0 0 0m r * o r s Pubicos 0 0 o 0Aseo Lkbara 0 0 0 0

frdraestnrctrra Via/

caninos Vecinales 1 11 4 16Puentes Vehiculares 0 0 0 0Puentes Peatonales 0 0 0 0Vías Urbanas 14 5 1 20Aeropuertos 0 0 o 0Tírales 0 0 0 0Pasos a 0esrrvel 0 0 0 0

fnerra yfkdnricaddón XtralPuertos 0 0 0 0

fquioam^rnto *tanoGeneración e Energá Eléctr ca 2 2 1 5

Mercados 0 0 0 0Mataderos 0 0 0 0Tern* es de Trasporte 0 0 0 0Parques y Plazas 0 0 0 0Casas de Gobierno 0 0 0 0canchas Polídeportivas 3 5 0 BAkantarkda Pkrmal 0 0 0 0

Manejo de turnasCementerios 1 6 1 8

Oeíersiws o o odados o 0 0

Canaitaciones 0 go 0 0kema de hicroriego 1 0

GOBIERNO MUNICIPAL DE Macharetí TOTALES 49 39 77 8 96



Villamontes


PADEP

Sector Tipo de InfraestluctwaCANTIDAD EN

ADECUADO REGULAR INADECUADO

Cantidad

Totalfducaáón

SaludEducación 30 6 0 36

Saneansknto 8asxv

Sakrd 14 1 0 15

Red de Agua Potabte 17 1 0 18iied de Alcantariado 0 0 1 1Plantas de Tratamiento 0 0 0 0Mingtarás Publcos 0 0 1Asea lkóar^o 0 0 0 p

IWraestructrra vid/

Coman Vecinales 8 10 0 18Puentes Vehiculares 5 3 0 8Puentes Peatonales 0 0 0 0%s urbanas 17 90 25 132Aeropuertos 0 0 0 0Tineles 0 0 0 oPasos a Desrrvel 0 0 0 0Puertos a a o a

Energía y kkctwtcaarin Rural 1-1Generación e Energía Elédrka 0 0 0 0

Eggoamknto Urbano

Macados 1 0 2Mataderos 1 0 0 1Tenr es de Trasporte 0 1 aParques y Plazas 6 5 0 11Casas de Gobemo 12 2 0 14Carxhas Poidepartivas 9 1 1 21Akantariado Pkmal 1 0 2Cementen s 3 2 0 5

Manejo de Cuencas

Defensivos 3 0 0 3Eníbobedados 0 0 0 0Canalúatiores 1 1 0 29stema de?' cr ego 2 0 0 2

GOBIERNO ML !CPAL DE vimnontes TOTALES 131 135 F 27 293



Yacuiba


PADEP

Sector Ti d I fCANT IDAD EN Cantidadpo e n iaestnlctura

ADECUADO REGULAR INADECUADO TotalEducaaón

Educación 32 22 2 56Salud

9 1 0 11Saneamiento Basiao

Red de Agua Potable 2 1 0 3Red de Akantariado 0 0 0 0Plantas de Tratamiento 0 0 0 0Mingitorios Pubicos 3 8 0 11Aseo lkbano 0 0 0 0

infraestructura Vral

Caminos Vernales 0 0 0 0Puentes Vehinlares 0 4 0 4Puentes Peatonales 0 0 0 0

Lbanas 1 47 8 56Aeropuertos 0 0 o 0Túr>des 0 0 o 0Pasos a Desnivel 0 0 0 0

£nrrgra y FkctrdKaoron Rrral

Puertos 0 0 00

ción e Energía Eléctrica 0 0 0 0~

os 0 5 1 6ros 0 1 0 1

li

les de Trasporte 0 1 0 1Parques y Plazas 3 20 0 23Casas de Gobierno 3 3 1 7

s Poideportivas 30 37 8 750 0 0 0

Manejo de Cuencase riosnos a 10 0 166

Defensnos 0 1 1 2

Ertbobedados 0 0 0 0Canaluaáo- es 0 0 0 0W&ma de hliaoriego 1 1 0 2

GOBIERNO MrNICIPAL DE vacaba TOTALES 92 163 21 276



1

1PADEP 1

!.1J61 W .*O . , Ít.L4L : canHrt Dlrectorlo Urlco d. Fowdor

F16}r.4 De ~.IDkt 14094,700414 : 47:12 Fardo Noclooi/ de Arvereloe Prodretivo y Socio/

Fo.do Neclowi/de Der.rrollo Regioa+l

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Americanos!

COSTO TOTAL DEL MANTFNNNAfiNTOCOSTO ÑRI WO Aro 14 . 44 2.90 COSTO OP77MO Aro: 750.2o5,09

Sector : Educación

Tipo de Infiaestnrcima : Educacron

Fecha del

gnel*alio NomUre de lldraestrilctllra EstadoCosto de M.vlteldrlile¡ do

09)09(2003 12 DE JULIO Adecuada

2711012003 24 DE SEPTIEMBRE Adecuada

04)09(2003 ALTO CAMIRI Adecuada

21.07/2003 CAÑON DE SEGURA Regular

16)09(2003 CORDILLERA SUR Adecuada

22.0812003 GABRIEL RENÉ MORENO Regular

25)09/2003 OERMAN BUSCH Y JULIO SANJINEZ Adecuada

24)07(2003 GUAPOY Adecuada

05)08(2003 GUAS14GUA ALTO Regular12)08(2003 GUASUIGUA BAJO O CRUCE Adecuada

29)08(2003 GUIRARAPO Adecuada

25)0912003 1h00 ARTEAOA Adecuada

29)08/2003 IMBOCFI Adecuada

16)09(2003 ISAAC MALDONADO Adecuada

23)092003 ISPOTY Adecuada

02,0912003 ITAKISE Regula

2610812003 JUAN PABLO RIVERO FERBAS (ITANAMBIKUA ) Adecuada

0 71 01200 3 KPDER GRACIELA CORTEZ DE DELOADILLO Adecuada

11)09/2033 KIPDER SAN ANTONIO Adecuada

26)0912003 MAYOR JOSE CASTRLLO, GREGORIO REYNOLOS Y Regular

26)08/2003 MONSEÑOR SALVATIERRA ( CHORETY) Adecuada27.08(2003 PICAFLOR (Ch11NORATRETA) Adecuada

24.0712003 PIEDRITAS Regular

12)08(2003 PIPI PARIRENDA Adecuada

20)08(2003 PIPI SANTA RITA Adecuada

26)0712003 PUENTE VIEJO Adecuada

07108 /2003 RODEO Regular

01110/2003 SAN CRISTOBAL Adecuada

01 11 0/2 0 0 3 SECCION INDUSTRIAL Regu er

23)072003 URUNDAYTI Regular

07)062003 YOBATITINDY Adecuada

02)092003 YUTI Regular

TOTAL Costos de A4:urterdrrtieuto Sus. 14,442.90

4 70

4,944.18

1.655.35

4.02561

284.33

30,239.14

13,525 63

404.49

12151 05

706.70

4.587.52

3,311 .81

1,739.72

3,091.68

452

2,737.89

11,883.28

4,275.68

11.38

12,805.99

962 60

2,43401

1,60862

1.970.02

000

3,593.53

11,276.37

1,346.73

4.979.49

7,197.32

29 63

2,416.12

150.205.09

4.70

444 29

7162

20503

000

3.91492

170.99

000

189 54

000

259 74

15012

16.44

2.85864

4.52

2909

1,821 69

65 21

761

969 61

33 01

86 18

295 36

486 26

000

15219

227 42

7795

87.21

1,318.96

10.94

483.46


/


Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(Eu Dólares Americanos)

COSTO TOTAL OEL MAM Aerna MOCOSTO AErrmNO Sra: 829 . 13 COSTO OPTe ►eo Al r 13.366.69

Sector: Salud

Tipo de Inha^unctnra: Salud

PADEP

Fecha riel Costo de Matdenftrlienlohive, ario NonllNedehI(raeatrucitrra Estado hlioitno OptYno

04109/2003 ALTO CAMIRI Adecuado 2.76 2 7626178(2003 CHo(ETV Adecuada 14671 148.7127,10(2003 GUASUOUA ALTO Regular 83.38 7 ,075.7302192003 ITAKISE

Adecuada 5.58 143 541619 200 ITAN~ KUA

Adecuada 100 00031!102003 KOLPNO Regular 384.11 4,0024831/1012003 MERCADO CENTRAL Regala 18.41 417.9130/102003 PEÑAS BLANCAS Adecuada 000 509 8412106(2003 PFI PARIRENDA

Adecuada 0.00 3995071082003 RODEO Regular 168.22 771 012411 0/2003 SAN JOSÉ

Adecuado 000 258 76TOTAL Costos de Manteturroerto Sus. 829.13 13.366.69

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura161 Dólares Anlericanosl

COSTO TOTAL t3EL MAME MITOCOSTOCOSTO A4mNtA .►O 1.215.24 COSTO OPTmro L,#: 4.800.05

Sector: Saneamiento 8ásrc0Tipo de In(taeshuctur.1: Mingitorios Públrcoa

Fecha delCosto do Mantenindetdo

alvenlano Nomhte il lii iaestnlctuta EstarloMinino 001(1110 -

1

13/1012003 ABASTORegrler 628 31 1,211 24

19/1112003 MUNICtP.LRegular 586 93 3,588 81

TOTAL Costos de lNautenttn/ errto Sus. 1.215.24 4.800.05

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura( En Dólares Americanos]

COSTO TOTAL OE/ MWNT ~WTOCOSTO Aimvati7a b. 58, C9 COSTO OPTANO Pie: 19 2. 74

Sector: Saneamiento BásicoTipo de h1(raestnlctura : Servicio de aseo Urbano

Feclw del1 Costo de MatrteiNniktito

orvera.wro Nombre de Ildraestructura Estado Mndmo 11 Optimo

291092003 BASURERO MUMCIPALAdecuada

TOTAL Costos de MaipEertimietito Sus.

5869

58.69

192.74

192.74

Cedl;inv,_ADL1D G^

InF^rr,^ar• i,;.. _.


A


Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Ametlcanos)

COSTO TOTAL af1L AS ~ff* OCOSTO AWWdtsO >Dn: 5.623.34 COSTO OIPTIMO £M 25 .102.14

54C1eC Infraestnlcture VialTipo de IIIf aest11IcIIII .1: Caminos Vecinales

PADEP

Fecha del 1 Costo de Marrtenintlemorntetttarto Nomin e de hdt aesh uctlu a Estado Mínhno ¡u

120)8/2003 CRUCE LA CABAÑA Regular 1.08043 8,661.87070)8/2003 CRUCE YOBATITINDY Regular 2,801.18 13,548.86050)812003 CRUCE CARRETERA NUEVA•CAIJON SEGURA Inadecuada 1,741.75 3,045.19(1508/2003 CRUCE GUAZUGUA ALTO Regular 000 46.500506 (2003 GUAZIJIGUA ALTO Adecuada 0.00 299 17

TOTAL Costos da Mulrerlflrudlrto Sr7s . 5,623.34 25.802. 19

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura

(En Dólares Americanos)

COSTO TOTAL DEÍ MAMF AVTOCOSTO M~ nar 470.61 COSTO OPTptNO PI.' 212.173.65

Sector: Infraestructura Vial

Tipo de Iufiaes8uctu1a: Puentes Vehiculares

Fecha del 1 Costo de Matrteuhnlelrto 1hrverrtaUO Nombre de hdraestntcttue Estado Mudnlo Optimo

10/1 012003 24 DE SEPTIEMBRE Regular 000 18,041.341M 012003 AVENIDA ARGENTINA Regular 000 22.1635823110 (2003 BATEON Adecuada 000 242.6022110/2003 BOLIVAR FINAL ESTE Regular 000 992 0323/1012003 CAMBEITY Adecuada 000 0.0010/1 012003 ENRIQUE PARADA AOI.LERA Adecuado 0 DO 0 0010110120(13 GABRIEL RENE MORENO Adecuada 000 0001411012003 GERMÁN BUSCH (ESTE) Regular 000 2,725.8923!1012003 ITURRALDE

Adecuada 0 00 3,908.401011 012003 JOSE MANUEL PANDO

Adecuada 000 0001011012003 MARISCAL SANTA CRUZ (SUR) Adecuada 000 0.0022710(2003 MONTES FINAL ESTE Regular 000 1,765 7011 /1 0/2003 PARDO (JUNIN CHICA) Adecuada 000 189011 /1 012003 PANDO (JUMN GRANDE) Adecuada 0DO 00017/1 012003 PUENTE NUEVO Adecuada 000 2,157.4817/10(2003 PUENTE VIEJO Regular 470.61 114,456.9222/1 012003 RENE MORENO SUR Adecuada 0 00 24.861071012003 SARGENTO MACEDA Regular 000 14,901 681111012003 SARGENTO MACEDA ( JUNN GRANDE) Adecuado 000 1,581.241111 0(2003 SARGENTO MACEDA (POTOSI) Adecuada 000 4,043.1010/1012003 TARDA Adecuada 0.00 11,024.24

11110t2003 TARIJA (JUNN CHICA) Adecuada 0.00 551.381011 012003 TARIJA (LIBERTAD) Adecuada D00 1,766.991011012003 TTE. CORONEL CAMACHO Adecuada 0.00 10,661.29

14110r2003 TTE. CORONEL SÁNCHEZ (ESTE) Regular 000 1,143.03

TOTAL Costos de rvttrrte,rerliento Sus. 470.61 212.173.65





COSTO TOTAL DEL FW(T£Nr1M141ESMTOCOSTO A41NlMWO AN: 35.56 COSTO OPTañO Ara: 121,145.39

Sector: lnfreeatructura VialTipo de Inhaesuucnua: Puentes Peatonales

Fecha del Costo de MalrtenlrnlelltoNMeIAaI ro Ne1111He de NAraestnrchaa Estado L MinIno imo

PADEP

25n Of2OJ3 ABASTOAdecuada 3556 3556

26!112003 COLOANTE Regular 000 121,109 83

TOTAL Costos de lvt.•urterdnriento Sus. 35.56 121.145.39Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura

(En Dotares Anlericanosi

COSTO TOTAL DEL ARANTENal t#(TO

COSTO A V8',fQ St,: 13 .879.45 COSTO OPTANO Aro: 859 .751.65


Tipo de Infraestructura : Viaa urbanas. acera calzada drenaje pluvial

Fecha riel Costo rk M.NrleuYnlarrfobemIit.wlo Nombre de hRraestracUUa Estado hlintno O.Mno . 1

2011 1 /2003 CORDIL LERA SUR Y NORTEAdecuada 7484 27,027.26

161102003 DISTRITO 1 A Regular 5,29016 108,847.111611012003 DISTRITO 18 Regular 3,19512 640,182.4816102003 DISTRITO 3 Regular 000 00020112003 PANAMERICANO , 21 DE DICIEMBRE Y BARTOS URKUP ►JA Regular 2,472.76 61,330 5520112003 PETROL CAJA Y WILLIAMS

Adecuada 000 4,719.7520112003 SAN ANTONIO

Adecuada 2,584 61 12,8598020112003 SAN JOSE Y ALTO SAN PEDRO Adecuada 10811 41722327182003 ZONA CHORETY Adecuado 1 53 '15 812.47

TOTAL Costos da M.vrtenirrr/enro Sus. 13.879,45 859.751.65

Sector:


COSTO TOTAL a" NTEAS4r>fa1TOCOSTO A91ry/MO Ara: 15.774. 75 COSTO OPTIINO Ara: 78 .578. 97

Equipamiento UrbanoTipo de Inhaesiluctwa: Mercados

Fe h d lc a e1 Costo (le Marteniuderrto 1

(¡"¡gario Nombre de hdraestnrctwa Estado Mininlo nlrtinu ',

1311012003 'ABASTO'Adecuada 000 5,329.21

21112003 MERCADO CENTRALRegular 15,016.18 65,735.01

02102003 SAN ANTONIO Adecuado 756.57 7,514.5524102003 SAN JOSE

Adecuada 000 D.00

TOTAL Costos de Masl/errinrierlto Sus. 15.774.75 78.578.87




(En Dólares Anwdcanos)

COSTO TOTAL L L AMMT&IME'N/TO£ TO Ati1SM0 ara: 30,40 C-CISTO OPTAV U*: 1.737.74

S esto l: Equip.mtent o Urbano

Tipo de In(r 1estnlctura: Mataderos

PADEP

Fecha del Costo die Mairteninrierrtokrverrlario Nombre de Hffraestrucnua Estado Mprirno 0 Airrlo

23)092003 MATADERO MUNICIPAL CAMIRI Adecuada 000 579.36

26)082003 MATADERO MUNICIPAL CHORETY Regular 30.40 1 , 151338

TOTAL Costos de Marrtenit nierrto Sus. 30 . 40 1,737.74

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Anteilcanos)

COSTO TOTAL DEL MAMENIAfeEfYTOCOSTO M.WiMO al,: 10.873. 34 COSTO OPT WO ara: 31 .171.41

Sector: Equipamiento UrbanoTlpo de lulraesuncnua : ParqueayPlazas

Fecha del f Costo de Mardenhnlerdo

4nrei1atlo Nombre de kdraestrrtctraa Estado Miulnro 11 Optimo1

29/102003 12 DE JLIUO Adecuada 1,972.82 2,689 9123/102003 25 DE MAYO Adecuada 000 143.0222 71 0200 3 ANTEZANA Regular 000 179.7223n 0)0003 ATILIO ZAMORA Adecuada 0.00 000

AVA-GUARANI (AVPETROLERA) 89.14 156 27

AVENIDA PETROLERA 2498 24.98

CHORETY 352 88 4 869 37

EL TRAPICHE 164.68 341,02EX CAMPAMENTO 470 34 6,60251

24)092003 HEROES DEL CHACO Adecuada 47.10 47.10

07,1012003 ISMAEL PEÑA T . ( BARRIO 21 DE DICIEMBRE) Adecuada 335 04 967.2026)082003 LA DENTARIA Adecuada 000 3,000.47237102003 MERCEDES DEL RIO Adecuada 0.00 000

0711 =003 MOP LWENTO A ÑANCAGUAZLI Adecuada 0.00 000

237102003 MUJER GUARANI Adecuado 708.55 1.7105922!102003 PLAZUELA 1 ERO . DE MAYO Adecuado 0.00 2,721.7824)092003 PLAZUELA AL MAESTRO Regular 6,70803 6,907.3727)0912003 SAN ANTONIO Adecuado 0.00 000

07)092CC3 SAN ANTONIO ( CEMENTERIO) Adecuada 0.00 0.00

TOTAL Costos de Mantenirnierrto Sas. 10.873.34 31,171.41




CO TO ~ 1111z: $, 0U . 61 COSTO OPrIMO L :4.009.33

Sector: Equipamiento UrbanoTi¡¡,- de Infl aesturictlua : Casas de Gobierno e lnmuehles

PADEP

F h dec a el1 Costo de MarKeuünlente

I~111a,ie Noutbredeüdtaestnrctnra Estado 1 Minüno ONüno

CASA DE LA CULTURA 473 77 3,052.64CASETA DE CONTROL DE PEAJE regular 000 316.04CENTRO DE DISCAPACITADCS 000 41 38

1 en 112003 CERÁMICA ROJAAdecuada 5159 6,421.09

056 1(2003 EDIFICIO CENTRAL Regular 16278 3,957.401 011 1 12 00 3 EX BOMBA

Regular 614 44 19,208.7706!11 !2003 FINANZAS Y TRBUTACION Regular 2.52789 10,826.7729/082003 INSPOC

Adecuada 2031 20.3112/1112003 MAESTRANZA 1 Regular 1.W802 13,057 630311112003 MAESTRANZA 2 Rep/ar 860.50 3,5842016 0912003 MUNICIPIO CHORETY 3,57 ... 294 68 1006 4004n 12003 PRO LOSETAS Regular 548.40 2 601 D013/112003 TEATRO MUMCPAL Regular 370.23

,

17 847.06311102003 TERMANL PREDIO

,

Adecuada 000 64.82ro7AL Costos de /rTanfwdnderrco pis. 8.088.61 84.009.33

Reporte Costos de Mantenimiento Por Tipo de Infraestructura


12010 TOTAL Da ~£W~COSTO A^i4rNr2 pro- 3 .695.22 COSTO oETmiy ko.' 76 .0.14.42

Sector: Equipamiento Urbano

Tipa de infiaealnrcnna: Conchas polideportrves

Fecha del1 Costo de fdantenünlento

1"~IRatre Nolllhre del tlfraeslripCini . 1 Estado Miililllo i lptinln

07/102003 21 DE DICIEMBREAdecuada 0 00 286.69

24n 02003 6 DE AGOSTOAdecuado 0 00 293.13

111112003 ABEL ITURRALDEAdecuada 23.60 3 540 24

301102003 ABEL ITURRALDE,

Adecuada 000 851.7722110(2003 ANTEZANA

Adecuado 0.00 0.0022n 0=03 BARRIOBARTO i Ol1PIÑA

Adecuada 0.00 0.002 311 01200 3 BARTOS PARAPETI

Regular 0.00 2,110.8526672003 CANCHA POLDEPORTIVA PUENTE VIEJO

Regalar 224.60 453.76306612003 CAÑON DE SEGURA

Regular 1,797.23 1,797.2326682003 CHORETY

Adecuada 0.00 0.0014110/2003 COL. -ENRIQUE PARADA AGUILERA- Regular 373.41 9,175.4905/112003 COMPLEJO MUMCPAL

Adecuado 499.59 158.03186912003 CORDILLERA SLR

Regular 143.66 366.7731110 (2003 ENRIQUE PALACIOS CORS

Regular 0.00 51,012.7310692003 FRANZ TAMAYO

Adecuado 0.00 0.0021682003 GABRIEL RENÉ MORENO

Adecuada 356.54 1 ,0015.3729682003 IMBOCI-I

Adecuada 0.00 0.0027672003 ITANAM81KUA

Regular 114.12 1,572.07



231100003 PANAMERICANO ALTOAdecuada 0.00 0.00

220811003 Ppl PARRENOA 2Adecuada 0.00 000

131090003 SAN ANTONIO Regular 162.47 1 ,267 402311012003 SAN JUAN

Adecuada 0.00 0.0024110/2003 SAN LUIS Regular 0.00 569 82220 00003 uILLAN BARRIO COOPAOAL Regular 000 1,572.07

TOTAL Costos de Msntelrirnrento Srrs. 3.695.22 76,034.42



COSTO TOTAL NTEFtP. lTO

COSTO Mrt4awe0 t ri: 374 . 47 COSTO 01 12^ Lrs• 22-049.00Sector ; Equ+pemiento UrbanoTipo de Infiaeshuctula : Cementerios

F echa del1 Costo de M,uderriudentu

OrverrGUlo Nombre rle Irdraestructtna Estado 1 Mininlo 11 Optimo

090 012003 CEMENTERIO GENERAL CAMIRI Regular 254 57 21,986 703006/2003 GUAZLIGUA ALTO Regular 0 00 0.00290812003 OUIRARAPO Regular 000 00022.0912003 ITAKISE Regular 0 00 0.00241070003 ITANAMBIKUA Inadecuada 60 30 6030230601703 PPIPARIRENOA

Adecuada 0 00 0.00

TOTAL Costos de MLTnterdlnfertto sus. 314.87 22.049.00

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dolares Antellcanos)

COSTO TOTAL DEL MAME pYTOCOSTO M W WO .nrs• .00 COSTO OPTaNO Art: 962.06

Sector: Manejo de Cuencas

Tipo de lufraeshnctura : Defensivos

Fecha del Costo de M a llienillliento 1Nnrernarlo Nombre de lydraestnrctnra Estado rdininro Optnno

2300,2003 MURO DEFENSIVO COMITE CIVICO Adecuada 0.00 o ca2300/2003 MURO DEFENSIVO FINAL BOLÍVAR Adecuada 000 0 002500/2003 MURO DEFENSIVO LA PAZ Regular 0.00 962 06

TOTAL Costos de M.anterrirrrierrto $us. .00 962.06

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(El¡ Dólares Americanos)

COSTO TOTAL DEL MANffiffi (#VTOCOSTONl11MW O Lri; 6 . 990 49 COSTO OPTIMO L.

Sector : Manejo de Cuencas

Tipo de Infraestructura: Canalizaciones

rr. 292.409.61

Fecha del Costo de Marrtenimierlto1Inverdario Nonkxedeltúraestructura Estado Minpno Optinw

230012003 BARRIO ANTEZANA Adecuada 0.00 000220012003 BARRIO MUNICIPAL Re~ 0.00 6,979.501611012003 CANAL ARGENTINA Regr,ar 1,163.38 14,119.062611112003 CANAL SAN JOSE Regrler 0.00 2,098 69240912003 CANAL SAN JUAN Adecuada 0 00 000



25/10!2003 CAUOUEOUAZU Regr/ar 1,44889 161 ,1064622/102003 CERAMCA Regur 125 95 17,447 6723/10/2003 FACULTAD INTEGRAL DEL CHACO RegrJar 000 6,508032311012003 HUMBERTO SUAREZ ROCA Adecuado 192.13 192132211012003 MIRADOR I Regala 81317 25.7221522/10/2003 MIRADOR 2 RegiMr 154.03 5.268 5122/1012003 PLANE MUNICIPAL Adecuado 000 00022/10/2003 SAN FRANCISCO Adecuada 000 00024/1012003 SUBIDA A BARRIO LNDO Adecuada 000 00022/10(2003 ZANJA DE CORONACION Regias, 2.961 94 44,947 41

TOTAL Costos de Ntvrlterrirrriento Sus. 6,890.49 292.409.151

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Anellcanos(

COSTO TOTAL (L MAME D OCOSTOarr sOf,: 253.25 COSTO 02TMOk . 253.2S

Sector : Meneo de CuencasTipo de Infraesuuctwa : Sistema de Miclovieyo

Fecha delCosto M M.MIIer111llletlto 1

IPrentano Nombre de hdraeshucttlra Estado Minino ojo¡,,,,

26,20(2003 nsCRORIEOO CHORETVRegular 253 25 253 25

rorAL Costos (temintendndento Sus. 253.25 253.25



6OOIEPNI7 MEmirfA1 : LpwNll.s Arr.ctorlo LMko de Fonda.

FFrHA l>F ~ SIOM •7 OC 2 411 :Jt11. Fondo Nrclon. l de *Verw*. Prodretlyál y Soci.1Fondo N.c/o..I de O.earrollo Reglon.1


(En Dólares Americanos!

1

1PADEP 1

COSTO U-> TAL OEL NMANTEM7VMEff174COST08%~,,: 2.672.79 COSTOOPTJNOtai:43 891 59. .

Sacro : Educación

Tipo .le Intiaesuuetma : Educación

Fecha (le¡ Costo do Marrteuinliento 1Nrveldario Noulbredehdlaesuuctwa Estado Minlmo 1 Outkno

12082003 INTERNADO ARACUARENDAM Regular 0.00 6,53368

13/0812003 SECCIONAL TERRAZAS Regular 000 2,742 28

29/07/2003 UNIDAD EDUCATIVA 15 DE MAYO (CENTRAL) Adecuada 6.42 2,847 36

04/0612003 UNIDAD EDUCATIVA 21 DE MAYO (CENTRAL) Adecuada 1,258.12 4,638 61

13/0812003 UNIDAD EDUCATIVA ANORES AVALOS Regular 105.60 3,171.41

30/0712003 UNIDAD EDUCATIVA AQU10 Regular 10.55 2.28753

30/0712003 UNIDAD EDUCATIVA ARATICAL Adecuada 000 863.82

05/06/2003 UNIDAD EDUCATIVA DORA URDININEA Regular 13.55 1,90331

304)72003 UNIDAD EDUCATIVA rB(YECA Re~ 1,196.70 4,064 49

01 A 012003 UNIDAD EDUCATIVA IGUAZURENDA Regular 000 1,616.02

28/072003 UNIDAD EDUCATIVA JOSE MARTA CARPIO Adecuada 000 0.00

30,07/2003 UNIDAD EDUCATIVA KARAPARICITO Regulen O W 3,032.9229,072003 UNIDAD EDUCATIVA MIIA.TIORADO (RENDA Regular 000 2 , 99121

1 311 0200 3 UNIDAD EDUCATIVA MOKO MOCAL Regular 000 3 ,251.03

29/072003 UNIDAD EDUCATIVA MORE6ITY ( NUEVA ) Regular 000 983.54

011102003 UNIDAD EDUCATIVA 14ANCAHUAZU Adecuada 000 29.13

28N72003 UNIDAD EDUCATIVA ROBERTO BARRIENTOS Regular 2110 1,97127

30/072003 UNIDAD EDUCATIVA TACETE ( NUEVA ) Adecuada 0.00 000a

30,072003 UNIDAD EDUCATIVA YAPUMBIA Regular 60 75 736.78

13/082003 UNIDAD EDUCTAIVA TENTAPIAU Adecuada 0.00 000

TOTAL Costos de M ntenimiento Sus. 2.672.79 43.891.59


(En Dólares Americanos¡

COSTO TOTAL DEL MANTEMI4 Í(TOCOSTO F, WO Sr.: 1.533.21 COSTO OPTMOO Lr.: 45.2 59.82

Sector: Salud

Tipo de Ill(raestructura: Salud

Fecha del Costo de Marrterúrnieldo 1Irrveiiario Nombre de Ildraestructrlta EstadoMinimo optimo

211072003 CENTRO DE SALUD SAN LUIS

071092003 CENTRO DE SALUD TENTAPIAU

04/062003 CENTRO SALLID PATI

1 311 W003 NONO MOCAL

30/0 72 00 3 POSTA ADUJO

30/272003 POSTA IBIYECA

Regular

Regular

Regular

Regular

Regular

Regular

148.97

0.00

0 00

0.00

000

1,373.76 31,143.89

2,045.35

1.81224

1,084.40

2,41936

3,18824



26,0712003 POSTA KURUVü0Adw~ 10.55 16 41

29,0712003 POSTA PAMPA REDONDARegular 0AO 553 01

0111 0/2003 POSTA SANITARIA IGUAZLRENDA Regular 0.00 2,4183128.07/2003 POSTA SANITARIA SAN ANDRES Regular 000 19287D411112003 POSTA SANITARIA SAN ANDRES Regular 000 192 8728,07/2003 POSTA SANITARIA SAN ANDRES Regular 000 1928727/10/2003 POTRERLLOS LOS POZOS

Regular 000 00(11

TOTAL Costos do Mantenfnianto $ns. 1,533.28 45.259.82

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Americanos)

COSTO TOTAL OEL MK1TENPTWT0COSTO A qO W..- 1.194 . 25 CTO OP71 IO Ara: 93.302.04

S e cta l : Seneamranto BacoTipo de Inlraestnrdwa : Red de Agua Polaba

Fecha delCosto de MaldeOimieldo

urvenr .wro nombre de hdraestnlcuna Estado Misunlo C,iptiuu4

04436/2003 COOPERATrVA IPATY ( COSEPEL ) Regular 0.00 10 788 5920406/2003 EPSA MANCHACO SA . LAOLMILLA Adecuada 5.05

,

7 6377130,07/2003 SISTEMA DE AGUA IBIYECA

.

Adecuada 0.00 1 035 9901 /10/2003 SISTEMA DE AGUA K,UTASLRENDA Regular 000

,

8 2381129437/2003 SISTEMA DE AGUA RENDA

Regular 401.50

,

10 374 0513n 017003 SISTEMA DE AGUA MONO MOKAL Regular 0.00

,

4 330 2729433/2003 SISTEMA DE AGUA MOREBITY Regular 0.00

,

4 2450024437/2003 SISTEMA DE AGUA PAMPA REDONDA Regular 000

,

60097713,08/1003 SISTEMA DE AGUA TENTAPIAU

Regular 000

,

3 3907113,08/2003 SISTEMA DE AGUA TERRAZAS

Regular 1.487.70

,

10 725 5420,06/2003 SISTEMA DE ANTIGUO DE AGUA LAGLNILLA Regular 000

,

24,937 10ro TAL Costos da 1rllrortenlnrfanta Sus. 1,894.25 93,302.01


COSTO TOTAL DEL MAIYT ru MUyTOQM12MMIMOnv: 75.312.00 20ST00P7abrDtaa• 14/6.91:.11

Sector: infraestructura VialTipo le In(raesinrctula: Caminos Vecinales

Fecha del

hrveldarlo N 1Costo de hlaldeninllento

Olllilfe/ elIdtd93tr11Ct111.1 Estado trli1(II1101 Optimo 1

16,09/2003 CAMINO A GUTERREZRegular 6,696 00 23 43600

15,09/1003 CAMINO A IPATY,

Inadecuado 7.308.00 17 228.0018439/2003 CAMINO A KURUPAITY

,

Regular 11,160.00 19,452.5003,0912003 CAMINO A KURUYUrx ll.

Regular 12,555.00 24,180.0017.09/1003 CAMINO A PAMPA REDONDA

Regular 556.00 1,333.0015,09/1003 CAMINO A POTRERLLOS

Regular 5,580,00 16 819.2815,09/2003 CAMINO A VAITY

,

Regular 27,900.00 74 632.5017,09/1003 CAMINO AQUIO

,

Regular 3,55500 9,837.00TOTAL Costos de Mititenirrriento Sus. 75.312.00 186,918.28




COSTO TOTAL DEL MAMEMMEMVTOCOSTO A71tlVpN0 son: 3.002.69 ATO OPTAHO Sbr. 4 .177.31

sector: Infraestructura Vialligo de Inilaestnrctnra: Puentes Vehiculares

Fecha do1 Costo de M.trrtenimleldnbareatarfn Nanrlaedelnfraesnuctnra Estado Múrinlo Optimo

224)7121J03 PUENTE DE EL CEMENTERIO Regular 972.65 2,095 232600712003 PUENTE KLIRUYUQUI hadecuada 2.0003 2,082 08

TOTAL Costos de M.iatenhinlerrto Sus. 3,002.68 4.177.31


COSTO TOTAL DEL MAMENpNENVTOCOSTO N>wVOMO ars:.00 COSTO OPTAWO nrs; 19 . 9$0.01

Sector : ír*aé-qnjcfura Vial

Tipo de Infraestructura : Vias Urbanas : acera calzada drenaje pluvial

Fecha del1 Corto de hlardelurniento

hiVentarlo NonWredeii raesurrctnra Estado MiNnro O timo

OSA09r2003 AVENIDAD SANTA CRUZ 1 PATI Regular 000 1,21763055392003 AVENDAD SUCRE - CAMIRI 1IPATI Regular 0 00 2.1055005.0912003 CALLE 15 DE MAYO r FATI Regular 0 00 563.1602.0912003 CALLE 21 DE MAYO Regular 0 00 4.7820002.092003 CALLE AYACUCHO Regular 0 00 1 ,045 4402.0912003 CALLE SOLNAR Regular 000 3.0322202.0912003 CALLE FLORIDA Regular 0 00 593 38055392003 CALLE JERUSALEN t (PATI Regular 000 834 0002092003 CALLE MONTEAOLIDO Regular 000 1 487 5702539/1003 CALLE MONTERO Regular 0 00 778 3502009/2003 CALLE MUSEO DE PIEDRA Regular 0 00 662 8602092003 CALLE SANTA CRUZ Regular 0 co 953.1102092003 CALLE WARNES Regular 0 00 944.76

TOTAL Costos de M'nurerrirnlerrto Sus. .00 18.880.01

PADEP


¡En Dólares Aítieficanosi

COSTO TOTAL DEL MANTEMMEr7VTOCOSTO Av7A~ IWs, 00 COSTO OPTrn70 Arr:, 00


Tipo de Infraesnuctara: Mercadas

Fecha del Costo de Mantenliderno 1hrvelttario Nombre de Infraestructura Estado Mitin O Rimo

225372003 MERCADO MUNICIPAL Adecuada

TOTAL Costos de Mi,Iterrirrneruo $119.

0.00 000

.00 .00




QWY0 TOTAL Da ~MM~CTOA ~ 21.120.36 COSTO OPTftMO10r 29.S11i.U0

Sedo,: Equipemrenfo UrbanoTipo de Inhaeslnrrtula: Mataderos

Fecha del

~¡Y1,11 10 Nanlue de hlfraesn lrctrua Estallo Müúnro C Optüno

23,0712003 MATADERO ANTIGUO hadecueda 13,397.96 14,093 6022,0712003 MATADERO MUNICIPAL NUEVO Reglen 15,422 40 15,422,40

TOTAL Costos de fLL^trte11i7tttevrta Stis. 28,820.36 29,516.00


COSTO TOTAL DEL A?AMfNpVlfENVTOCOSTO fmvawo A,,, 5.641 . 46 COSTO OPTmeO filr: 16 , 355.11

Sector : Egwpemrento urbanoTipo de In(raesnudura : Parques y Plazas

Fecha del

PADEP

Costo de MaldenmtietCo

Costo de Maade1,41,1 lta§~111x110 No4nh4e 11e II1tt.Met111C11Nd Estado Mi1NIno O Nieto

21 x072003 PARQUE LAGUNLLAS Regla 2,85539 4,52328244)712003 PLAZA CENTRALrPRNCPAL

RegMr 621 45 9,21043

--- ---- _"^""""" Regular 1,971.82 2.821 40TOTAL Costos de 7dinterNfnfeirto Srrs. 5.648.46 16,355.11

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Anlericauos)

COSTO TOTAL DEL MAA'TEM NTOCOSTO aswpvrO r,„: 1.521 . 92 COSTO OPT7MO bis: 25 . 124.19

Secto r: Equipamiento UrbanoTipo de lufl aestl udul a : Cases de Gobierno e Inmuebles

Fecha del1 Costo 11e M bi ee11NIN41No

-nrvenlalw Nombre de Nlftaesnuctwa Estado hluliuw ^p1¡i^1„

294)7/2003 ANTIGUA ESCUELA PAMPA REDONDA Regular 38.63 1.5655430107/2003 ANTIGUA ESCUELA TACETE

Adecuede 000 1 041.8722,0712003 CARCEL DE PEDRAIMUSEO

Regula 6568

,

8 299.1223!0712003 ESTACION ELECTRICA

,

Regalar 235 39 103.45222,072003 EX-ALCALDIA MUNICIPAL

,

Regular 41.27 474.0129,07,2003 EX-ESCUELA MORIBETY Regula 1,133 35 4,962.8723,0712003 HONORABLE ALCALDIA MUNICIPAL Regular 9 40 1,176.58141 W003 SALA REUNIONES MOKO MOKAL

Regular 000 2,578.71017102003 SALON DE REUNIONES ITAIM Regular 0 DO 2,614.46221]912003 VEJA ESCUELA TENTAPIAu Reglar DDO 987.5828,0712003 VIVIENDA

Inadecuada 0.00 000TOTAL Costos de Manteirirtveftte Sus. 1.521.92 25,824.19


1



COSTO TOTAL DEL WNTENVff(TOCOSTO A4p~ Ara: 371 . 90 COSTO OPTNNO Ars: 39 ,,W9.17


hipo (le Inóaestluctur .l: Canchas poledeportevas

PADEP

fecha dPI Costo de M.wttetdnderttoInvenhatlo Nombre de Infraestrucltua Estado hdpdmo Optiuw

03092003 ANTENA TV /MIRADOR TLR15TICO Regu & 0 0e 940.54

21072003 CANCHA "COLISEO' Regular 371.91) 473.1122937(2003 CANCHA CENTRAL LAGIJNLLAS Reguar 000 1,673.0604092003 CANCHA DE FÚTBOL PATI Regular o co 1,1257526072003 CANCHA DE FUTBOL KURUVUOUI Reglar 000 10,639.1913102003 CANCHA MOKO MOKAL Reg~ 1100 15,413 442907f2003 COMPLEJO DEPORTIVO IPATI Regtler 0.00 2,313.6603092003 EX-CAEAIJA PORCINA Regulen 000 4,861 40

03092003 EX-CANCHA DE FUTBOL LACUNILLA Reglar 000 00003092003 FUTURA LRBANZACION LAGUNLLA Regular 000 00003092003 GRUTA (VIRGEN DE URKUPIÑA) Regular 000 1,868.8003092003 NUEVA LFÍEIANZACION Regular 000 00004092003 MJEVO MERCADO MUNICIPAL IPATI Reglar 000 0.00

TOrAL Costos de Manrarrirnlento Sus. 371.90 39.509.17

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura¡En Dólares Ametlcanosl

COSTO TOTAL DEL MANTEN7N1Egl/TOCOSTO M,evale0 Arr: 111.56 COSTO OPTDHO Arr: 2.193.71

Sector : Equipamiento Urbano

Tipo de ti inestructuta : Ceme»tenos

Fecha del1 Costo de M wNerdttNeHNo 1

~11,11lo Nombre de Ildraesirlicita a Estado Miuirno O Ninfo

24072003 CEMENTERIO DE LAOUVILLAS Regular 11156 2,193.71

TOTAL Costos de Ivl^nta^Nrrrierlto Seis. 111.56 2.193.71



,. aeni7M0 ~JA[: Maohite4l Olrectorlo ¿rico de Foedoe

t fl A DE~Iro't •7'0625 412:13:14 Fondo Madona / da Awenloa Prodreth, y Socio/

Fonda ANclo*#/ de Derorroflo Ragioeal

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura¡En Dólares Atnerlcanosl

COSTO TOTAL DEL AMNTF MITOlC A4rlAlldO n s: 19 .646.13 COSTO OPTMeO are: 42.954.58

Sector : Educárcic'N)

Tipo de Infraestnrcima : Educación

F hec a deli Costo de Maiderlinrieuto

nnrera .uto Nombre de lnfraeetrucr ' Ira Estado Mitdnw i l)thuI

044)88003 CAMATPDYAdecuado 0.00 2 266 68

14111 8003 CAMPO LEONAdecuada 000 48.12

05/128003 CAMPO LEON(ESC. ANTIGUA) Re~ 84.08 961 25111108003 EDUARDO AVAROA Regular 8,060 21 13,183281111212003 EL VINAL

Adecuada 1,353.40 1,697 781111 2!2003 EL VNAL (ESCUELA VIEJA) Regtlar 1,195 02 2,193 7804,098003 ESCt1EL I'UARI

hadecuada 1,495 61 1 668 07111128003 FERNANDO SILES

Adecuada 604 61 47084324110/2003 INTERNADO DE VARONES Adecuada 2,925.95

,

7.00547171118003 LA VICTORIA

Reprlar 0 00 1 279 7614111/2003 LAS LOMAS

,

Adecuada 000 27 06104)1 !2004 LAS LOMAS (ESC VIEJA) Regr4er 0 00 1 54510234)78003 SAN FRANCISCO DE ASIS

Adecuada 000

,

0 0005/128003 SIMBOLAR

Reyrler 1300 0 000311 08003 TAMANOUATI

Regr,ar 3,672.80 5 950 28224)78003 TIGUIPA PUEBLO

,

Regular 238 80 985 80224)78003 TIGUIPA PUEBLO

Adecuada 000 260 06234)78003 TIMBOVOTO

Adecuada 15 57 391 25ro TAL Costos da f t'u,renrnnarrto S11s. 19,646.13 12.954.58


(En Dólares Americanos(

COSTO TOTAL DEL MAME pgTOCOSTO A40NetlN0 nur 795 . 216 COSTO OPTNNO are: 8, 239 44

Sector: Salud

Tipo de Infraestmctwa: Salud

Fecha del

h lrvetrtar o Nonlhredehdraestnrcttua Estado Minirno Optimo

044)88003 CAMATINOVRegrier 64.40 2.333 .25

104)18004 POSTA SALUD CAMPO LEONAdecuada 32.09 3209.

111128003 SAN JOSE DE CARANDAYTIAdecuada 646.95 5 671.54

23,)78003 TENTAMI,

Adecuada 0 00 36.3608!088003 TIGUPA ESTACION

Adecuada 0.00 0 0024!078003 TIGUPA PUEBLO

Regijar 51.82 166.20ro rAL Coslos de 66a,,tefllfllie11r0 Sus. 795.26 8.239.44


Costo de M.3rrteninriento

47

1


Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dblates Anletlcanosl

CATO TOTAL OEL AMMTE1d 1(TO

22.715. 14 COSTO OPTMS 3 &m .19 .H17. 56

Sector: Saneamiento BásicoTipo de Intraestnlctula : Red de Agua Potable

PADEP

Fecha del Costo de Mal teninllelrtobrrenLU i / Non1bl e de Infl,resu nc11u,1 Estado Mmünn O xin . j

08519!20033 CAMATINq Adecuada 0.00 0.0015112x2003 CAPYS EL VNAL Adecuada 0.00 00011112x2003 CAPYS.CARANDAYTI Adecuada 000 5,373.00051120003 COMITE DE AGUA SUBTERRANEA CAMPO LEON Adecuada 0.00 0.0005112x2003 EL SIMBOLAR Adecuada 305.14 305.14

04518x2103 FATI DE IVO Adecuada 000 0.00

2311 0x2003 MACHARETI ESTACION Adecuada 000 0.00

23516r2003 SISITEMA DE AGUA ÑANACARONZA Adecuada 22,410.00 22,4100003/10x2003 SISTEMA DE AGUA ISFOTINDI Adecuada 0.00 00015/1 0x2003 SISTEMA DE AGUA IVO Adecuada 000 748.7711110x2003 SISTEMA DE AGUA KURUVUKI Adecuada 0.00 00027517x2003 TENTAMI Adecuada 000 22452211017003 TIGUFA PUEBLO Adecuado 000 338.7510111/2003 TiO4. A ESTACION Adecuada 000 471 45

TOTAL Costos de Marrte/úndenro Sus. 22.715.14 29.667.56



COSTO TOTAL DEL MANTft1 VITOCOSTO A'Wi WO Ari: 204 .353.95 COSTO OPT*IAO Ara: 351 .7d3.50

Sector. Infraestructura Viel

Tipo de lu(raestnlcuna: Caminos Vecinales

Fecha del f Costo de Manteninllerdo 1Itwerlt.uio Nombro de IlAraestnlctura Estado hlininlo O mimo

05112/2003 CARANDAYTI - MIRAFLORES Adecuada 51,144 49 96414 2807/102003 CRUCE ÑANCA HACIENDA - ÑANCA HACIENDA hedecuada 4,37063 5,0760012/12/2003 NORESO A ISFOTINDI Inadecuada 2,450.25 2,450.25O5/1 2x2003 LAS LOMAS - CARANDAYTI Regular 17,574 86 30,448 84235172003 TENTAMI Regular 576.00 753 6524519x2003 TIGUIPA ESTACION Reguar 14400 11,148.0010511 /2004 TRAMO BOVt. BE-CAMPO LEON Regular 20,833 29 37,21512105112004 TRAMO CARANDAYTI- 4 VENTOS Regular 45,013.28 67,149.68

105112004 TRAMO CRUCE CAMPO LEON - LA VICTORIA Regular 14 ,341.32 24 699 2404519/2003 TRAMO CRUCE DE rVO- IVO Regular 3,512.16 6,608.16

1711 /2003 TRAMO CRUCE HEROES DEL CHACO-LAS LOMAS Regular 13 ,943.45 16,070.54

105112004 TRAMO CRUCE ÑANCARONZA-E1 VNAL Regular 6,069.35 12,460.7912/092003 TRAMO NO - IPATI DE IVO Regular 5,819.01 12.3698910511 x2004 TRAMO LA VICTORIA - SIMBOLAR tndacuado 15,288.04 20,504 37

O M 02 0 0 3 TRAMO MACHARE11 -MACHARETI ESTACIÓN tladecuada 2,867,94 6,464.49

045192003 TRAMO PUENTE NO -GUARI Reglar 605 68 1,952.28

TOTAL Costos de NtvnrerrieniarrroSus • 204.353.95 351.783.58




COSTO TOTAJ DEL MANT Al t rpCOSTO A410NDNO Sir: 2.158 . 07 1212110 01ELLW Su*.' 19.179.62

Sector : ¡*aestructura Vial

Tipo de Infraesuuclura : Vias Urbanas: acera calzada drenaje pluvial

PADEP

Fech d la e Costo de MarrteninlletltoYnrerrtario Nombre de hrrraestnrctraa Estado Müdmo Q lino

0911012003 16 DE ILIOA.,Adecuada 000 000

06!10(2003 25 DE MAYOAdecuada 0.00 25 41

W-1 W2003 AGUARAGUEAdecuado 0.00 000

10110 (2003 AMANECERAdecuada 0.00 000

0611!0003 AV. COMERCIOAdecuada 000 000

14/212004 AV. COMERCIO Regular 919 07 1.4837814)D1(2004 AV. HÉROES DEL CHACO Regular 230 61 365 7414121(2004 AV. NUEVO AMANECER

Inadecuada 647.13 655 510810/2003 BOLIVAR

Adecuada 000 00014101 /2004 CALLE 19 DE MARZO

Regular 17496 432 361 4 01 720 0 4 CALLE FELIPE ILLESCAS Regular 16630 268 9304128/2003 CAMA TINID1-GENERAL Adecuada 000 1,073.880 711 0 7200 3 C680. JUAN

Adecuada 000 00010102003 CHUOUISACA

Adecuada 0.00 0000910 (2003 EDUARDO AVAROA

Adecuada 000 0 0007102003 OARECA

Adecuada 000 0001010/2003 GOMEZ

Adecuada 000 398.3007102003 RAFAEL PABON

Adecuada 000 0 001 0409 2 00 3 TIGUPA GENERAL

Regular 000 11 369 D009129(2003 TIGUIPA-PUEBLO

,

Adecuada 000 3,10871TOTAL Costos dett tsten/nrler4ro Sus. 2.158.07 19.17'9.62

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura1Eu Dólares Aurericanosi

CQ$TO TOTAL DEL ,wrarrf4yKWOCOSTOA4t1NMNO Lrr 172.296.00 COSTO CIPTA% t . 172.296.00

Sector: Energra y Electnficac,ón RuralTipo de Infl aestrnctnr ,1: Generac,ón de Energía Eléctrica

Fecha del

hn eOIG11 lo NCosto de ólanienindelrto 1ombre ole hdraesinictnra Estado

1 Minina 1 1 optimo 127102003 CAMATINDI

Adecuada 33,873 30 33 673 301112(2003 CARANDAYTI

,

Inadecuada 820.00 820.0010112003 MACHARETI

Adecuada 55,268 80 552688014102003 TKIUIPA ESTACION

Regular 49,318.70 49 318.7024102003 TIGUPA-PUEBLO

,

Repler 33,015.20 33,015.20TOTAL Costos de t4-luterlhrdento Sus. 172.296.00 172.296.00




(En Dólares Americanos/

COSTO TOTAL DEL MAMEN/NFtNTOCOSTO IUINVIMI Ams: 1.24 1.97 COSTO OPT04lO _; 3.415.60


Tipo de Intraesuucuno: Canchas po4deportwas

PADEP

Fecha del Costo de MauAerfinrierrto

kiwidario Nombre rle lufraesu nauta Estarlo Minimo O 111110

1 0101 1200 4 CAkPO LEON Adecuada 000 203.44

0611112003 CANCHA DE HUAFe Regular 2'349 416 93

0230912003 CANCHA DE PAPI Regular 000 203.44

02092003 CANCHA POLIFLINCIONAL IVO Adecuada 000 0.00

2330712003 CANCHA TIMBOICITO Regular 211 22 414.661 1 /1 2120 0 3 CARANDAYTI Regular 673 60 1,626.59

1030112004 LAS LOMAS Regular 14 3.66 34710

10.7112004 SN4BOLAR Adecuada 0.00 203.44

TOTAL Costos de MastteiW,riieoto Sus. 1.241.97 3,415.60



COSTO TOTAL DEL hWNTE p1IOCOSTO ff V ñO Seis: .00 COSTO OPTIMO SM:: 112.54

Sedar: Equipamrento Urbano

Tipo de Infraestructura : Cementenoa

Fecha del Costo de Mautenlmleidohwetrterlo NoIniMe de Ndraestntdrea Estado Miubrio O Ninfo

1

1330912003 CAMATINDI Regular 000 46,19

1111 212003 CARANDAVTI Adecuada 000 25142830612003 CEMENTERIO DE IVO inadecuada 000 0 0010.0112004 EL VIVAL Regular 000 0 000411012003 MACHARETI Regular 000 1 so

0711 012003 ÑANCAROINZA HACIENDA Regular 000 0 001330912003 TIGLIPA ESTACION Regular 0 00 37.7122.0712003 TIGLAPA PUEBLO Regular 000 oca

TOTAL Costos r/eM9rrrerrpnienhr Sus. .00 112.54


{Eu Dólares Anteiicanosi

COSTO TOTAL DEL M.4NTEMMIEfiTOCOSTO AW l WO Sir:; . 00 COSTO OP~s: .00

Sector: Manejo de Cuencas

Tipo de Infraestructura: Sistema de Microriego

Fecha del 1 Costo de Mauteninüerrto

IrteeiAatio Nonlhre de Intraestnrdtrra Estado Müwinn Optimo

04308/2003 CAMATIVDI Adecuado

TOTAL Costos de Manternrnierrta Srrs.

0 De

.00



6-06RWkofl. ~/AL: ~torio IMka do FaadeaFfrm of RYAlO4: 07 04 p204410:02:1 ] loado Nocíoaal de bwrNoa Prodaetlra y Social

Fiado Nec%aal de Desarrollo Regloaa1


(En Dólatis Am.ricauos)

GOSTO TOTAL DEL A TENt1V>EWTpCOSroA4M#,Osu_r._ 17.311,09 COSTO OPTN Q Ear,j II/.528.75

PADEP

Sector. rducdaó,

Tipo de Inóaestrncnua : Educación

Fecha d le1 Costo do Mai0elHttlieldo

hwetrtarlo Nombre de Ildraestructtn,1 Estado Minino Optiato

05/1112003 21 DE SEPTIEMBREAdecuada 0 00 0.00

20082003 ADELA HOYOS Adecuada 1,079.77 6,03782180 22003 ANTONIO JOSE DE SUCRE 0 ,,, t n 46 44 1,9632223082003 APLICACION BILINGUE VVEEMIAYEt( Adecuada 1,341 30 1,907.1416082003 BILBAO RIOJA

Regular 21 10 140.15190 22003 CABO JUAN o - r n 244.19 5,334.5321092003 CAPITAN USTAREZ

Adecuada 000 53.61160 22003 CENTRO PAN CAIOUA

Adecuada 0 00 1,475.85030 22003 CENTRO PAN CAPIRENDITA

Adecuada 6 26 704.9302092003 CENTRO PAN FRANCISQUITO Adecuada 0.00 0000211212003 CENTRO PAN MARAVILLA . TRES POZOS Regular 101 10 454.4916022003 CENTRO PANTARARI

Adecuada 0.00 1,037 1708012003 CHACO BOREAL

Repl4er 1 630 23 2,3205906012003 CUTAKXUI

Reglar 0.00 1.631 491710r2003 DANIEL CAMPOS

Adecuada 19007 2,779.8111082003 DEFENSORES DEL CHACO

Adecuada 1906 653 1008012003 EL BUEN PASTOR

Adecuada 0 00 00002022003 ESCUELA DE ALGARROBAL

Adecuada 8996 448 3002022003 ESCUELA DE BELLA ESPERANZA

Adecuada 0 00 35.61030 2/2003 ESCUELA DE CAPIRENDITA Adecuado 95.18 658 6603022003 ESCUELA DE CUEVA DE LEÓN

Adecuada 0 00 17 6402022004 ESCUELA DE QUEBRACHAL

Adecuada 0 00 257 4502022004 ESCUELA DE SAN BERNARDO

Adecuada 43 85 438504022003 ESCUELA TARAIRI

Adecuada 294 41 5,909.52290 02003 HEROES DEL CHACO Adecuada 814 31247101112003 ISMAEL MONTES DIURNO

Adecuada 275.99 5,483 3704092003 JAME MENDOZA

Adecuada 528 72 1,968.36020 22004 JOSE MANUEL PANDO

Regller 1,111 69 2,14829020 22004 JOSE MAMJEL PANDO

Regular 1.103.43 2,1685428072003 JUANA AZURDUY DE PADILLA

Adecuada 890.34 3,289 2527082003 JULIO CREVAUX

Adecuada 4,365 07 11,25574071112003 LA ESMERALDA

Adecuada 0.00 00006/112003 MBÚRIJWSHA SHARIICUA

Ademada 206.03 206.0322092003 PAN BOLIVAR

Adecuada 31.32 3128712012003 RAFAEL PAVON

Adecuada 35.55 784.8512002003 SAGRADO CORAZON DE JESUS

Adecuada 14.40 133.31020 02003 SAN ANTONIO 0 ar w 3,570.64 4,524.8706012003 SAN ISIDRO

Adecuada 31.32 853.04021122003 TRES POZOS Adecuada

1253 12.53TOTAL Costos de Mantewr ien ro Sus. 17.388.09 67.528.75




COS70 TOTAL DEL AsAMETVJrI^1VTO

739.04 CM111 OPT MÍ leo.* 13. 134.04

Sector: Salud

Tipo de hlfraestrnctlllat: Salud

PADEP

Fecha del Costo de frlaldenlrniemo^IrrVeiMario Nombre de llrtraestructura Estado Miratno Opnnw

12111 (2003 CENTRO SALUD 18113080 Adecuada 20.67 1.6309610111 /2003 CHIMEO Adecuada 0 00 133.031811 0!2003 HOSPITAL DE VILLAMONTES Adecuada 0 00 2.4015812111(2003 LOS GALPONES Adecuada 814 70950212/2003 POSTA DE ALOARROBAL Adecuada 0.00 511.0103112(2003 POSTA DE CAPIRANDITA Adecuada 000 13.920611 (2003 POSTA LA VICTORIA Regular 000 0 0006111(2003 POSTA SALUD CUTAIQLI Adecuada 3731 258 912111 0(2003 POSTA SAN ANTONIO Adecuada 000 00002712(2004 POSTA SANITARIA DE RESISTENCIA Adecuada 5520 741 571911 22003 POSTA SANITARIA IPA Adecuada 0.00 1,46609071122003 POSTA SANITARIA PALMAR GRANDE Adecuada 0.00 346 382111012003 PSOTA SANITARIA VIRGEN DE LOS REMEDIOS Adecuada 6.42 846 5520XII r2W4 PUESTO DE SALUD TARAIRI Adecuada 0 00 2.597220911 272003 PUESTO SANITARIO OARCIA Adecuada 1120 1,738.79

TOTAL Costos de M ntanlnrlerrto sus. 139.94 13.134.94


(En Dólares Amerlconosl

COSTO TOTAL DEL MAMENgVVE(NTOCOSTO A. WO Ars: 79,165.10 COSTO OPTr1N0 Arr: 124 .059.20

Sacio¡: Saneamiento Básico

Tipo de lnfraesuuctura: Red de Agua Potable

Fecha del f Costo de Malrterúnúento lhnrerltario Nombro de Irrir.lestlucturd Estado Minitno 0 rtpno

12A 1 2003 ALJIBE Adecuada 0.00 0.00

15!102003 EPSA MANCHACO SAM - SISTEMA VILLAMONTES Regular 77,066.99 119,561.0708111!2003 POZO MANUAL SAMAUiUATE Adecuada 0.00 0.0008/11(2003 POZO MANUALES CUTAIQUI Adecuada 0.00 0 0029/1 0200 3 POZO NORIA CeOMBA Adecuada 000 000

08112003 POZO PROFUNDO ALGODONAL Adecuada 000 626.4008112003 POZO PROFUNDO EL TORO Adecuada 0.00 0.00

081112003 POZO PROFUNDO ESMERALDA Adecuada 000 626 4012112003 POZO PROFUNDO LM Adecuada 000 0.00

02122003 SISTEMA DE NORIAS DE BELLA ESPERANZA Adecuada 126.02 126.0202122003 SISTEMA DE POZOS "TRES POZOS" Adecuada 1,220.56 1, 8419602122003 SISTEMA DE POZOS ALGARROBAL Adecuada 91 55 477.4503122003 SISTEMA DE POZOS CAPRENDITA Adecuada 34493 378.13



0312/2003 SISTEMA DE POZOS CUEVA DE LEÓN Adecuada 000 0000212/2004 SISTEMA POZOS MANUALES RESISTENCIA Adecuada 0.00 00002122004 SISTEMA QUlEBRACMAL Adecuada 31505 315050212/2004 SISTEMA SAN BERNARDO Adecuada 000 0000212/2004 SISTEMA VISCAOIERAL Adecuada 000 101 72

TOTAL Costos c1e Ii4G911terlirrrletito Sus. 79.165.10 124,059.20


COSTO TOTAL DEC r19 RTf 4**(T0

COSTO81 14 131.534 .41 CMTOOP Tp oir.: 131.65441

Sector: S~er4o BásrcoTipo de Inllaesttuctura: Red deAlcantan/lado

rechadel1 Costo de Mautenimierrto

hrveltt .ulo NonllaedebAraesinrctrua Estado Miulnlo 1}primo

2 01 01200 3 SISTEMA VLLAMONTES Inadecuada 131.534. 40 131 JM.48TOTAL Costos (le ManteIl,uricurto Srrs. 131.534.48 131.654.48



COTO TOTAL DE .rT WTOCOSTO 1VMN11?O tYa: .00 COSTO OPTIMO Lrr 264.10

Sector: Saneamiento Básico

Tipo ti* Infta,suucnua: Mingitorios Públicos

F h4c a del C osto (14MMA nlrr11d1Aounrerttono Nombre de hAraestnrctr6 a Estado Miulrno jI Opnmo

14,092003 BATERIA DE BAÑOS (B' FERROVIARIO) Adecuado 0 00 264.10

TOTAL Costos da M.VIICn/miento Sus. .00 264.10


(En Dólaras Aína icanos)COSTO TOT / AMA? IVTO

IQSTO AW~ nr r 145.070.61 COSTO OPTrrfo fa.: 340.560.31Sector: lnlraestructura VralTipa (lo Inbaesuuchna: Caminos Vecinales

Fecha delCosto de M.udeWnderrto

invernara Nombr e de bttraeah ucUn a Estado Mininlo Cryrtimo

08112003 ALGODONAL Regular 0.00 9,920.0003122003 CAPIRENOITA•CRUCE JOSELINO LA PURISIMA Regular 8,370.00 24,645.0008112003 COSTA DE RIO (MEDIA LUNA-SAMAIHUATE) Regular 6,300.00 28,000,0008112003 COSTA DE RIO (PICAFLOR-MEDIA LUNA) Regular 1.800.00 8,000.0008112003 COSTA DE RIO (SAMAI- JATE•CUTAIQUI) Regular 3,600.00 16,000.0008112003 COSTA DEL RIO (CUTAIQIJI-LA VICTORIA) Regular 8,100.00 36,000.0008112003 COSTA DEL RIO (LA VICTORIA- ESMERALDA) Regular 5,040.00 22 400.0006112003 ENTRADA A CABEZAS - EL TORO Regular 0.00 9,300.0008112003 EIJLO010 RUIZ (180080-PICAFLOR) Adecuada 000 0.00



0M1=3 ELLOGIID RUZ (VLLA MONTES-66000) Adecuada 0.00 o c0

08/11(2003 68000 - ESMERALDA Adecuada 0 00 acc081112003 88000- ESMERALDA (ESMERALDA-LAS MORAS) Adecuada 0 00 0 00

0811 /2003 80080-ENTRADA A CABEZAS (ELLOOIO RUIZ) Adecuada 0 00 0.00

08/12/2003 LA VERTIENTE - QUNTN ORTIZ Regular 111 ,168 23 169,846.64

19/1 20003 RUTA-9: IPA Adecuada 1918 270.1802112/2003 RUTA-9: SAN ROQUE : TIOLXPA Adecuada 662 15 1,2561503112/2003 RUTA-9. TAHIGUATI Regular ono 13,658.500911 2 200 3 RUTA-9: TARARI : IPA Adecuada 1 1? 1,283.91

TOTAL Costos de Mvrtenirrrierrto Sus. 145.070.G8 340.560.38Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura

(En Dólares Anlericauns)

COSTO TOTAL DEL 4NTE9pV11E1l9QCOSTO AW~Lis: 141 . 93 COSTO OPTAWO U#: 3.14 3.41

Sector: Inlreestructure Vial

Tipo de Infraestructura: Puentes Vehiculares

Fecha del f 1Costo de M u teldnlientodnrentario Nombre de hrlraestnrcttrra Estarlo Minuno J O rtrno

191062003 AV. HÉROES DEL CHACO Regular 000 0.00

19/082003 AV MONTENEGRO (Sr-ANAL) Adecuada 000 470 25

021122004 BELLA ESPERANZA - QUEBRADA CORTAOERAL Adecuada 000 75.2419,082003 CAIGUAM Adecuada 641.93 641.93

161062003 COSTANERA Regular 000 1,462.69

021092003 PASO DE ALCANTARILLA Regular 000 29 94021092003 PUENTE AV 0NOAV1 - CEMENTERIO Adecuada 000 169 370211 2/2004 PUENTE DE RESISTENCIA Adecuada a00 9399

TOTAL Costos de M.arrterúrrúento Sus. 841.93 3.143.41

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Anrerlcanosl

COSTO TOTAL DEL MAMEN14E4MOCOSTO NmvuWO aa: 87.464.95 COSTO OPTA ?O a,: 297 843 13. .


Tipo de luflaesuuctnra: Vias Urbanas: acera calzada drenaje pluvial

Fecha del Costo de MartenimierdníImmrrtarlo Nonllrredelll(raesUtrctura Estado Minirno Optpno

02112/2003 1 TARAR Regular 103 46 316 0602/122003 1 TIGUIPA Regular 0 00 1,022.6302/1 22003 10 TIGUIPA Inadecuada 560.17 588 5502/1 22003 11 TIGUIPA Fiedecuede 69657 703 270211212003 12 TIGLFA Reg~ 9.05 477 96

02/122003 13 TIGLIPA Regular 19332 749.26

02/122003 14 TIOLFA Regular 162.76 491.16

021122003 15 TIOLFA Regular 254 94 1,320.37

0212/2003 16 TIGUIPA Regular 84.67 308 33



02/12/2003 17 TIOtWA Reguar 1206 1,653 55

02/12)2003 16 Tk3UWA Regular 51326 1,92053041121200'3 2 TARAR Regiir 43 94 167 4002/12/2003 2 TIGUIPA Regular 42.12 179 2014838(:003 27 DE CNCIEMBRE(IONA.3) Regrier 4824 1,616 !4

07106/20:7 27 Dn_IEMSRE (ZONA 2) Regular 0.00 1,024 .7804112/2003 3 TARAIRI Re~Uer 63 80 156 9002/12/2003 3 TIGl_ IP. Regula 210.18 893u304112 /20133 4 TARAIRI Regular 67.04 2,286 I02112/2003 4 TF=.uPA hadecuede 80128 60w, h31408/2003 4 VENTr,S Regular 076.92 1,794 770411212003 5 TARAIR¡ Regula 1,543 13 1,994 3002/12/2003 5 TIGUIP.A

hedecuede 20365 207 00001 2t2N)U3 6 TARAIRI ',adecuada 2 ,1119.63 2.1329802/12/ 03 6 TIGIAPA Regular 57.78 '603604102/2003 7 TARAIRI Regula 753.28 1,122.4502/12/ 003 7 TIGUIPA Requler 91.94 260.6104!12/`1303 6 TARAR

Regular 000 00002112/20173 8 T>4JWA Regular 0.00 0 00041 2/2 0 2,3 9 TARAR Regular 0.00 0 0002112/.003 9TKUWA Re~ 000 00014O8/W3 ABAROA.

Regula 1.173.73 1,995111409/2003 AOUARAG()E Regular 391 62 905 24200812003 ALMJATA

hddecuede 1,079.89 2 ,663.221808/2000 AV. 24 DE JULIO

hedecuede 1,603.10 3,027 31280712003 AY.,-IRCUNVALACN:N LADO DERECHO

Adecuado 000 1,505.0626O7/2003 AV. COSTANERA(ZONA2) Inadecuada 782 62 782.62110812003 AV. COSTANERA(ZC4JA3'1 Regula 1,48239 2,364 390408/:003 AV. HÉROES DEL CHA0)(ZC NA21 Adecuada 000 1,613.22140812003 AV. HÉROES DEL CHACO(ZONA3) Regular 33512 11,275 941803/2003 AV, LAS MORAS

hedecuade 2,107.65 3,514930408/2003 AV. MENDEZ ARCOS(ZONA2) Adecuado 000 1,074.011408/2003 AV. MENOEZ ARCOS(ZONA3) Adecuada 1 ,539 07 2,368.392008/:003 AV. PALO SANTO Regula 3,41330 6,831.79OJO6/.003 AVAROA Regula 3936,3 2,978.23310712003 AVAROA(IONA21 Regia 000 929771108/2003 AVAROA(ZONA3) Regusr 157.19 2,30526200812003 BALLR9AN

hadecuede 391 79 650.441808/2003 BENEMERITOS

ks ecuede 41050 803.39060812003 13EN Regula 324 65 2,445.07290812003 BERNARDO TRIGO Adecuada 6.03 3.240.03140812003 BOLIVAR

Adecuada 3742 2,984,281408/2003 BOXIERON

Adecuada 0.00 3,270.752006/2003 CAMATMI

hedecuede 229 81 534.211410812003 CANAL DE RIEGO Regula 770.92 2,182.1418,08/2003 CAÑADA STRONGEST ',adecuada 232.20 553.05


Tipo (le Inóaesuuctlll i: Mercados

Fecha del

111V01d4(io Nombre de Ilrtraestructur if

Fsialn 1Costo (le Maldeninderdo

n4,uunn

55

1


0310872003 CAP . MANCHEGO Re~ 360 61 2,981.75

14,002003 CAP . MANCHEGO Reglier 2,934 . 88 5,268.20

31107/2003 CAP. MANCHEGO ( ZONA2) Adecuada 0.00 4 ,070.98

14,0812003 CAP. MANCHE(j0(ZC^A31 Reglar OOC 000

18108/2003 C .APM2ENOA Repler 21.11 1,442.44

18,08/2003 CARAHUATA Regt/er 6455,3 1,538.33

24107!2003 CHIJOUISAC,^. Re.Mr 126 633 3 ,019.43

07,0712003 CNL AGURRE r 7(*L 2)



PADEP

(En Dólares Arnericanol)

COSTO TOTAL DEL * TfNA4 DYTOCOSTO MIJVNNO Are: 322,30 COSTO OPT~ Arr; 1 199 23. .

Sector : Equipamiento UrbanoTipo de Infraestructura : Mataderos

Fecha del Costo de Margeniniie11to

llI !tallo Nolnhre de hdraestnlcuua Estado Mádnlo 0 Muto

20!1012003 MUNICIPAL Adecuada 322 3C 1,199

TOTAL Costos de Manteuárdento Sus. 322.30 1,199.23

Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de infraestructura


COSTO TOTAL DEL MANTENA' WTOCOSTO A400NDi4O 4)r.: 1 905.65 COSTO OPTiWO Ara: 5.935.07

Sector : Equipamiento Urbano

Tipo de luhaesauctwa: Terminales de Transporte

Feclai del

hnrentatio Noulhredelnlraestnlciura Estado

Costo de M neterdrllieMo

Miniulo 1 1 Optp110

1610812003 TERMINAL DE BUSES VILLA MONTES Reglar 299565 5,93507

TOTAL Costos de Monraunniento Sus. 2,995.65 5,935.07


(En Dólares Ainerlcanos)

COSTO TOTAL DEL ~EA~ 0COSTO A4uYr►4D ser. 12.473. 27 COSTO OPTMNO Arr: 27.901.07


Tipo de Infr aestructura: Parques y Plazas

Fecha del Costo de Mautenlndeido

hrvetttailo Nnmbledehtfraeshurlura Estado Mlnltno Optimo

28106 /2 003 15 DE ABRIL Adecuada 202 91 497.77

11106/2003 EL ESTUDIANTE Requkr 000 794 41

16rU62M3 FERROVIARIO Regular 684 75 2,350.45

011092003 FUENTE DE AGUA AVENIDA HEROES DEL CHACO Adecuada 255.93 374.99

191092003 PAROLIE CAP . USTAREZ Regular 1.22897 1,277.69

11 n 22003 PLAZA CENTRAL TARAIRI Regular 5,430.61 5,657.93

014)9 /2 003 PLZA CÍVICA Adecuada 1247 75 46

27108/2003 PLZA . DEL HOSPITAL "EL MISIONERO" RegU 3,266 04 4,512.14

244)82004 PLZA. DEL SOLDADO DESCON0G00 Adecuada 000 1,21483

184)82003 PZA 6 DE AGOSTO Adecuada 1,371.59 7,759.79

154)82003 PZA BOLIVAR Adecuada 000 3,385.61

TOTAL Costos de tvlar+tefwr reato Sus, 12.473.27 27.901,07


Reporte Costos de Mantenimiento por Tlpo de Infraestructura

(En Dólares Americanos!COSTO TOTAL DEL MA-arr Nd Nro

COSTO A1mV14O Lrs 26.771.61 COSTO OVT Alt; 49, 619.65

S 0 4 ; 1 o1 : Equipa:mieMo Urbano

Tipo de Inóae^n nctula: Cesae de Gobierno e Inmuebles

F h d lec a eCosto de rvlald911illlielrtn

hWelltatio Nolnhredelnnaesltllctllra Estado Ivlillimo Optimo

03/01!2004 BIBLIOTECA MUNICIPAL - DPTO DE CULTURA Regular 14 ,023 60 20,730 2402/12/2003 CASA DE LA RADIO Adecuada 0 00 43 420212/2003 CENTRO DE CAPACITACIÓN APICOLA - FIS Adecuada 000 00015/39/2003 (.ENTRO DE RECURSO PEDAGOGICOS E INTEGRALES - Adecuada 000 0003043912003 DEPARTAMENTO TÉCNICO DE LA HAM Adecuada 2,44983 8 ,908 850311012003 EPSA MANCHACO - DEFENSONIA DE LA NIÑEZ Adecuada 258 02 2,15083034)912003 EX- FAEIRICA DE LOSETAS Adecuada 8,978 .48 12900 821743912003 HONORABLE ALCALDIA MUNICIP AL DE VLLAMONTES Adecuada 10947 1 ,35668034)1 /2004 HONORABLE CONSEJO MLNICpAL DE VLLAMONTES Adecuada 725.06 1.675030243612003 MAESTRANZA

Adecuada 014 7 712 77024792003 SEDE SOCIAL BARRIO SAN FRANCISCO Adecuada 0 00 000031212003 SEDE SOCIAL CAPIRENDITA Adecuada 0 00 0001211/2003 SEDE SOCIAL EL 50 Regular 211 01 211 0129110/2003 SEDE SOCIAL PUESTO LINO Adecuada 0 00 000

rOrAL Costos deMamrenhrderito Sus. 26.771.61 49,689.65


lEn Dólalas Auwllcmlos)al .jgTEp ayTpCOSTO TOTAL pEL

COSTO AtMl/óaO idee: 9.712.71 COSTO OPTAUND >Dea ' 11. J 19.01Sector: Equipamiento urbano

Tipo de Inhaestnlctllla: Cencha3polideportwa3

Fecha delCosto de MalrtenlnNelrto 1

nrvemario NMINII9 d9 II Itr.19811IIChlraEstado Miulmo O rtiuw

22/0912003 DEFENSORES DEL CHACOAdecuada 33 91 413 37

16/0812003 BILBAO RIOJAhedecuada 602.43 881 70

2341912003 BOLIVARRegular 228 83 510.86

01 /09/2003 CABAÑA MUNICIPALRegular 169.42 3,968 96

28/08/2003 CANCHA 27 DE DICIEMBREAdecuada 341 24 0.00

25/0812003 CANCHA BARRIO LITORALAdecuada 177,63 701

26/0812003 CANCHA BARRIO SAN FRANCISCOAdecuada 35852 17.28

29/062003 CANCHA CONTIGUA ESCUELA INEENHAYEK Regular 1,155.96 1,155,960311212003 CANCHA DE CAPIRENDRA Regular 000 203 4401 /092003 CANCHA MUNICIPAL

Adecuada 0.00 1,630.6720/092003 CAP USTAREZ.

Adecuada 1.173.25 1,660.1017/092003 COLISEO CERRADO JAME PAZ ZAMORA Adecuada 2,370.06 2,370.06



04.0812003 CALLE UVLN (N-S)) Regular 72461 724 61

27/1012003 TOTAL DE VIAS Rey~ 275,11208 275, 112.08

06/1212003 TOTAL VIAS tudecuada 000 000

06/1112003 ZONA # 1 LA CRUZ - S. JOSE OBRERO Regular 49,225.41 107,763.92

10/1012003 ZONA # 11 ( BARRIO SAN GERONIMO) Regular 1,74204 15 860.30

15/1 0/2D03 ZONA # 12 BARRIO 1- EROES DEL CHACO Regular 81 687 58 86 ,928.12

10/1012003 ZONA # 13 (LA CEIBA ) Regular 000 6.556.50

07/10/1003 ZONA # 14 (8. MCPAL Al B ASERRADERO) Regular 8 ,64368 20,90194

0711 012003 ZONA # 2 (SAN PEDRO) Regular 3,818,72 21 453 02

07110/2003 ZONA # 3 ( CENTRAL - LOS LAPACHOS ) Regular 1,98848 291,712 73

08/10/2D03 ZONA # 6 ( PETROLERO - LOS PARAISOS ) Regular 20 .74604 27 626 97

0 7 /1 012 00 3 ZONA # 7 (GREMIAL OESTE) Regular 000 13 618.71

1911112003 ZONA # 8 EL PRADO - GREMIAL Regular 000 23,144 02

1311011003 ZONA # 9 (SANTA CANDELARIA) Regular 11 ,832.93 17 665 75

0 711 012 00 3 ZONA # 4 LAPACHOS CENTRAL, LOURDES Regular 33,24694 46 ,56657

0710612003 ZONA # 5 SAN FCISCO, LOURDES, FERROV. Adecuada 27,07150 49,520 38

1211012003 ZONA # 10 BARRIO PACARA Regular 3,16386 21,23073

TOTAL Costos de Mmtteluintiento Sus. 606.441..10 1,320,136.27



COSTO TOTAL o(L PMP/TEF W.#ITOCOSTO A411~ krs: 250.161.41 COSTO OPTAWO Lro : 436.162.46


Tipo de lufraesuucfura: Mercados

Fecha ¡¡Al Costo de Maideuinlierdo

Irrverrt.rlo Noulbtedebrfraestructrea Estado Miuhuo 1 Opl Imo

0810912003 CAMPESINO Regular 11,744 15 90,976 64

24107/2003 RECTOR BLACUT Regular 256.12 9,354 99

0610912003 LOURDES Regular 31,878 65 75,671 10

1110912003 MERCADO CENTRAL Regular 438 91 49,10963

20110/'2003 MERCADO CENTRAL PALMAR Regular 2,09888 7.99833

30 /19 200 3 VIRGEN DE URKUPUJA Inadecuada 203,751 77 203,751 77

TOTAL Costos de tv1(vrten/rrrieanr Sus. 250.168.48 436.862.46



COSTO TOTAL AEL MANTENpl9ElNTOCOSTO lrmvrmoArs: 1.060.26 COSTO OPTIV140I i,: 3.206.97

Sector. Equipamiento Urbano

Tipo de Infraestnictura: Mataderos

Fecha del Costo de MarrleriinUerdoh veirtaüo Nond)re de lrrfraestnictur a Estado Irfinimo Optimo

22/1012003 MUNICIPAL Regular 1.860 .26 3,206 97

TOTAL Costos de Ivaarrtenirruento Sus. 1.860.26 3.206.97



Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura(En Dólares Americanos:

t TO TOTAL aM ~1~Gw0 1.691 . 91 COSTO off~

Equipamiento Urbano

Tipa ,.le Infraesnu ana : Terminales de Transporte

Fecha del Costo de M,uneninllellto1

PADEP

II1611ta1l0 NmnhredehrfraestnrcturI Estado MúrMno Optimo

06.09/2003 YACUBA1,69491

1,694.91

54,838.13

54,836.13

COSTO NAItsrANO nrs: 49 , 951.45 COSTO OPTAMO nra. 135. 319.76

Regular

TOTAL Costos de M.interúruiento Sus.

(En Dótales Auleilcanos)

COSTO TOTAL OEL MANTEMIMEMTTO

saciar: Egwpemiento UrbanoTipo de Inóaesuuctwa: Parquea y Plazas

Fecha del

IrnroiAario Nourbre de IuAraestructrua Estado1 Costo de M.wteuuuiento

Míllllllo optimo11

2011012003 PLAZA CENTRALAdecuada 511,70 511 70

23.0912003 12 DE AGOSTORegular 32,599.12 39 018.20

22.097.2003 8 DE AGOSTO,

Regular 5,351 02 5 604 62054)972003 ARTURO TABOROA

,

Regular 652 94 4 9058719.08,2D03 CABO JUAN

.

Regular 1 158 62 4 446140111012003 COMPLEJO FERROV. PARQUE INF.

Regular 170 84

.

17013419.0972003 CORNELIO SAAVEDRA Regular 2,617.65 4 1568424.0712003 CORONEL EUSTAQUIO MENDEZ

Regular 1,509.11

,

414.74619.0912003 EL CARMEN

,

Regular 390 63 1 563 2019.0912003 EL PORVENIR

,

Regular 511 87 477 41231.062003 LOS LIBERTADORES

,

Regular 0.00 7 546 24174)92003 LOS PARAISOS

,

Regular 1,41050 930701054)92003 MELVIN JONNES

.Regular 791 16 4 951 28

058912003 P. INFANTIL M R MAGARIÑO,

, . Regular 584 54 2,68656304)812003 PARQUE NFANTL "LOURDES"

Regular 322.77 1 288 521111212003 PARQUE INFANTIL SACHAPERA

Adecuada 10266

,

102.66201102003 PARQUE PALMAR

Regular 000 243 97101122003 PARQUE PETROLERO

Regular 128.65 12865314)712003 PLAZA DEL ESTUDIANTE

Regular 341.48 32 405 5005892003 PLAZA, MANUEL R MAGARIÑO

Regular 0.00

,

6,599.15101 W0021 PLAZUELA-PARQUE INFANTIL SANANDITA

Adecuada 114.12 1382030892003 RUDO. PADRE CUVERIO PEuCELLI Regular 394.39 1 750-2804.092003 TRES DE MAYO

,

Regular 201 .68 6,278.66TOTAL Costos de lvianternmierrro Sus. 19.951.45 135,319.76


I v tn en ario Municipal de Infraestructura Chaco Boliviano 71


Reporte Costos de Mantenimiento por Tipo de Infraestructura¡En Dólares Americanos)

COr;TO TOTAL L L M'RTEMYttEMO

143.3:4.2: CTO UPTVJO 173.066.21

Sector Eguo~nto Urbano

Tipo le Inhaectntctara: Casas de Gobierno e Inmuebles

recta: dcl i Costo de Mttdeldtule#wohnretAarlo Nombre de hdraestructlua Estado Minúno Optimo

PADEP

01110t2003 ALCALDIA MCPAL. YACUIBA Adecuad o 2,54946 6.0742229J0912003 CONSEJO MLINICIPAL Adecuada 112.91 2,959200111 02003 DESARROLLO HUMANO H.A.M.Y. Regular 351 12 2,689.0926092003 EX MATADERO MCPAL , Inadecuado 118.249 03 129,047.86

3009(1003 H A M Y. (MAESTRANZA ) Regular 20,805 D3 28.676.1028072003 Sl1B ALCALDIA SAN JOSE DE POCITOS Regular 1 ,30453 3,407.61201102003 SUB ALCALD4A MCPAL . Adecuada 1220 1220

ro TAL Costos de Ivturtenhnfertto Sus. 111.3R1.2R 173.066.28

Informe final del -...

Documents

Transcript of Informe final del -...