Informe Final de Reforestación 2006 - na-148-243-232...

CONSEJO FORESTAL DEL DISTRITO FEDERAL COMITÉ TÉCNICO DE REFORESTACIÓN Y

RESTAURACIÓN DE SUELOS

Programa de Reforestación en el Suelo de Conservación del Distrito Federal 2006

Informe final

México, D. F., noviembre de 2006

Informe final del Programa de Reforestación en el Suelo de Conservación del Distrito Federal 2006

2

CONTENIDO

1. Introducción.............................................................................................................................................3 2. Objetivos..................................................................................................................................................4 2.1 Objetivos generales ..................................................................................................................................4 2.2 Objetivos específicos ................................................................................................................................4 3. Marco Legal..............................................................................................................................................5 4. Operación del programa.........................................................................................................................5 4.1 Esquema de operación del programa.......................................................................................................7 5. Metas y Resultados.................................................................................................................................8 5.1 Resumen General.....................................................................................................................................8 5.2 Reforestación Rural................................................................................................................................. 10 5.2.1 Dirección General de la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Rural (DGCORENADER).........11 5.2.2 Delegaciones............................................................................................................................................15 5.2.3 Programa Coordinado de Reforestación SEDENA – DGCORENADER – CONAFOR............................16 5.3 Reconversión Productiva..........................................................................................................................18 5.3.1 Área Nueva............................................................................................................................................. 18 5.3.2 Reposición a Plantaciones 2002 – 2005..................................................................................................20 5.4

Reforestación en Barrancas.....................................................................................................................23 Mantenimiento a la Reforestación 1998-2005..........................................................................................23

6. Participación de la Contraloría Social .................................................................................................26 6.1 Objetivo y Funciones................................................................................................................................26 6.2 Estructura.................................................................................................................................................27 6.3 Resultados...............................................................................................................................................28 7. Resumen de Resultados por Actividades...........................................................................................29 8. Conclusiones y Recomendaciones......................................................................................................30


3

1. INTRODUCCIÓN El Gobierno del Distrito Federal, a través de la Secretaría de Medio Ambiente, ha realizando esfuerzos importantes por conservar y restaurar sus recursos naturales en las 88 mil hectáreas que comprende el Suelo de Conservación. A partir de 1998, éstas acciones se incrementaron de manera importante mediante la ejecución del “Proyecto de Reforestación de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México”, cuyo objetivo principal era disminuir las Partículas Suspendidas Totales (PST) en la atmósfera de la Ciudad de México, mediante el establecimiento de un cinturón verde en la zona sur de la misma. De manera paralela, pretendió conservar la cubierta vegetal, promover la filtración de agua para la recarga de los mantos acuíferos, reducir la erosión, conservar la biodiversidad y las bellezas escénicas e involucrar a los núcleos agrarios en el mantenimiento de sus recursos naturales. Por otro lado, en el año 2002 se comenzó a operar el Proyecto Prioritario de Reconversión Productiva, como una propuesta para proteger e incrementar la cubierta forestal del Suelo de Conservación, reconvirtiendo la producción agrícola y pecuaria por plantaciones agroforestales. Bajo este esquema en los últimos cuatro años, se logró reconvertir una superficie de 1,122.51 ha de plantaciones de árboles de navidad, maderables, no maderables y frutícolas en terrenos anteriormente agrícolas y pecuarias. Con esta visión, en el periodo de 1998-2005, se plantaron 74.5 millones de árboles y arbustos, principalmente nativos, en una superficie de aproximadamente 33 mil ha que requerían ser restauradas. Con la finalidad de consolidar los esfuerzos anteriormente realizados, desde el año 2005, la estrategia en materia de reforestación dentro del Suelo de Conservación se ha reorientado a través de a) acciones puntuales de reposición y mantenimiento a plantaciones ya establecidas y b) el fortalecimiento a la creación de una zona de amortiguamiento en la frontera agrícola-forestal, a través del establecimiento de plantaciones agroforestales. Bajo este contexto, el plan de trabajo para el presente año se orientó a consolidar 1,397.39 ha, a través de la reforestación de 1.69 millones de plantas; reconvertir 607.67 ha de terrenos agrícolas y pecuarios por plantaciones agroforestales de carácter comercial o de restauración con la plantación de 1.18 millones de plantas y consolidar 484.21 ha de plantaciones de reconversión productiva establecidas entre los años de 2002 y 2005, mediante la reposición de 0.44 millones de plantas. Así mismo se dará mantenimiento a 1.6 millones de plantas establecidas entre 1998 y 2005.


4

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivos generales

Contribuir a la reducción de Partículas Suspendidas Totales (PST) en la atmósfera del Área Metropolitana de la Ciudad de México.

Restaurar y conservar los ecosistemas forestales deteriorados, a fin de mejorar la calidad del aire, favorecer la

recarga de los mantos acuíferos, reducir la erosión, mantener la biodiversidad y como resultado, elevar la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad de México.

Crear una zona de amortiguamiento en la frontera agrícola-forestal, promoviendo el establecimiento de cubierta

vegetal perenne, a través de la reconversión productiva de terrenos agrícolas y pecuarios a plantaciones agroforestales de carácter comercial o de restauración, con mayor rentabilidad.

2.2. Objetivos específicos

Consolidar 1,397.39 ha de la superficie reforestada entre 1998 y 2005 mediante

acciones puntuales de reposición de planta y mantenimiento.

Reconvertir 607.67 ha de terrenos agrícolas y pecuarios por plantaciones agroforestales de carácter comercial.

Consolidar 484.21 ha de plantaciones de reconversión productiva establecidas

entre el año 2002 y 2005, mediante la reposición de 442,726 plantas.

Consolidar 1.6 millones de plantas establecidas entre 1998 y 2004, a través de actividades de cultivo a plantaciones como limpieza, cajeteo y poda.

Vista Llano del Vidrio, Tlalpan. Dirección de Protección, 2005


5

3. MARCO LEGAL

Con base en el marco establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, el 21 de septiembre de 2004 se constituyó el Consejo Forestal del Distrito Federal (COFODF), como órgano de carácter consultivo y de asesoramiento en las materias que la ley le señala y en las que se le solicite opinión en materia forestal. Derivado del COFODF, en el mismo mes de septiembre del 2004, se instaló formalmente el Comité Técnico Operativo de Reforestación y Restauración de Suelos como órgano de carácter consultivo, asesoramiento y concertación en materia de planeación, supervisión, evaluación de las políticas y aprovechamiento, conservación y restauración de los recursos forestales y de opinión en materia de Normas Oficiales Mexicanas. Así mismo, tiene la responsabilidad de coordinar el Programa de Reforestación Rural en el Distrito Federal. 4. OPERACIÓN Y COORDINACIÓN DEL PROGRAMA De acuerdo con el Articulo 5º del Reglamento Interno de Operación y Funcionamiento del Comité, para su operación y seguimiento, el Comité esta conformado por un presidente, cargo que recae en el Director General de la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Rural (DGCORENADER); y un Secretario Técnico, representado por el Gerente de la Región XIII Valle de México (CONAFOR). Además de contar con un vocal por cada una de las dependencias y autoridades de la administración pública federal y local inmersa es estas actividades, conforman las Áreas Operativas (Figura No.1). El Comité sesiona, de manera ordinaria, cada quince días durante el periodo en que se ejecuta el Programa para presentar los avances en materia de reforestación, así como para atender la problemática que se presente. Su coordinación compete a la SMA a través de la DGCORENADER y la CONAFOR, Región XIII, Valle de México (Figura No. 2). Con fundamento en el artículo 21 del reglamento interno del Comité se integra la Contraloría Social, en donde participan los representantes de los núcleos agrarios de la entidad y los dueños y/o poseedores de la tierra. Dicha contraloría tiene como función principal supervisar la calidad de los trabajos de reforestación, así como el cumplimiento del programa y emitir las recomendaciones correspondientes.


6

PresidenteIng. Nicolás Mendoza Jiménez

Director General de la DGCORENADER-SMASuplente

Ing. Francisco Uribe CruzDirector Ejecutivo de Conservación y Restauración

de RecursosNaturales

Secretario TécnicoLic. Alejandro Soto Romero

Gerente Región XIII Valle de México (CONAFOR)Suplente

Ing. Humberto Jiménez BarrancoJefe de Conservación y Restauración GRXIII

Central Valle de MéxicoContraloría Social(Núcleos Agrarios)

CONAFORGerencia Regional XIII

Ing. Arturo Cruz Reyes

Centros Regionales y Sierras de la DGCORENADER

Regional 1•Lic. Arturo García Gil•Ing. Alejandro Águila Córdova

Regional 2•Ing. José Leonel Morales Hernández•Ing. Carlos Manuel Vázquez Martínez

Regional 3•C. Mario Camaño González•Ing. Alejandro Flores Montaño

Regional 4•Biol. Saúl Germán Segura Burciaga•Biol. Víctor Flores Rodríguez

Sierra de Santa Catarina•Ing. Benjamín Ponce Cárdenas•Ecol. Evangelina Morales Romero

Sierra de Guadalupe•Ing. Manuel Machaen Hernández•Ing. Gabriel Ramírez Hernández

SIETE DELEGACIONESÁlvaro Obregón•Ing. Alejandro Loera Díaz de León•Ing. Maria Eugenia Sánchez Conejo

Cuajimalpa•Profa. Clementina Facundo Reyes•Ing. Víctor Alejandro González Reza

Magdalena Contreras•Lic. Héctor Moisés Osorio•Ing. Miguel Islas Rodríguez

Milpa Alta•C. David Rodríguez Padierna• C. Mauricio Morales Rodríguez

Tlalpan•Ing. Fernando Islas Sosa•Ing. Manuel Aguilera Rodríguez

Tláhuac•Ing. Bernabé Villeda Martínez•Ing. Victor Hugo Marín Cruz

Xochimilco•C. José Carlos Acosta Ruiz•Prof. Carlos González Martínez

SAG ARPA

Lic. Serafín Paz Garibay

PROFEPA

Lic. Adriana RiveraCerecedo

COORDINACIÓN OPERATIVADGCORENADER

Ing. Carlos Alberto Hurtado Domínguez

SEDENA1ª Zona Militar

General de BrigadaD.E.M. Alfonso Duarte Mugica

























SAG ARPA


PROFEPA






























SAG ARPA


PROFEPA






S. M. A.

CONAFOR

SAGARPASAGARPA

Núcleos Núcleos AgrariosAgrarios

SEDENASEDENA

PROFEPAPROFEPADelegacionesDelegacionesG.D.FG.D.F S. M. A.

CONAFOR

S. M. A.

CONAFOR

S. M. A.

CONAFOR

SAGARPASAGARPA


SEDENASEDENA

PROFEPAPROFEPADelegacionesDelegacionesG.D.FG.D.F

SAGARPASAGARPA


SEDENASEDENA

PROFEPAPROFEPADelegacionesDelegacionesG.D.FG.D.F

Figura No.1. Estructura del Comité Técnico de Reforestación y Restauración de Suelos del D. F.

Figura No.2. Coordinación del Comité Técnico de Reforestación y Restauración de Suelos del D. F.


7

4.1. ESQUEMA DE OPERACIÓN DEL PROGRAMA Anualmente el esquema de operación del programa comprende las actividades propias de la planeación y ejecución de los trabajos de reforestación, mismas que se llevan a cabo en coordinación con las diferentes Áreas Operativas del Comité a fin de no duplicar recursos y eficientizar las acciones en materia de reforestación en el Suelo de Conservación del Distrito Federal(Figura No.3).

Figura No 3. Esquema Anual de Operación del Programa de Reforestación en el D. F.

Análisis de resultados yfortalecimiento del Programa

Celebración deconvenios

Elaboración deProyectos de Reconversión

Productiva

Elaboración del Programa Anual de

Reforestación

Capacitación debrigadas de plantación

Preparación del terreno

Diseño y trazo de laplantación

Plantación

Supervisión a laplantación

Evaluación de Sobrevivenciaa plantaciones

Pago delestimulo

por la reconversiónproductiva aproductores

y Núcleos Agrarios

Identificación de áreasa reforestar

Talleres de conformaciónde Grupos de Productores

Recorridos de verificación

y concertación

Producciónde plantade alta calidad

Mantenimiento a las plantaciones

Suministro de Planta

Análisis de resultados yfortalecimiento del Programa

Celebración deconvenios

Elaboración deProyectos de Reconversión

Productiva

Elaboración del Programa Anual de

Reforestación

Capacitación debrigadas de plantación

Preparación del terreno

Diseño y trazo de laplantación

Plantación

Supervisión a laplantación

Evaluación de Sobrevivenciaa plantaciones

Pago delestimulo

por la reconversiónproductiva aproductores

y Núcleos Agrarios

Identificación de áreasa reforestar

Talleres de conformaciónde Grupos de Productores

Recorridos de verificación

y concertación

Producciónde plantade alta calidad

Mantenimiento a las plantaciones

Suministro de Planta


8

5. METAS Y RESULTADOS

5.1 RESUMEN GENERAL El Programa de Reforestación en el Suelo de Conservación del Distrito Federal 2006, se desarrolló a través de tres actividades:

1. Reforestación Rural en áreas boscosas deterioradas. 2. La reconversión productiva de terrenos agrícolas y pecuarios a plantaciones agroforestales. 3. Reforestación en barrancas.

La meta consistió en realizar trabajos de forestación y reforestación en 2,008 ha identificadas con estas necesidad, con la plantación del orden de 3.3 millones de plantas de 27 especies forestales y frutales, en su mayoría nativas; la cual se cumplió de manera exitosa al superar en un 36 % la superficie programada, equivalente a haber reforestado 722.85 ha más; con relación a la planta se estableció, se superó en un 19 % de la meta prevista, es decir 643,838 plantas adicionales (Cuadro No.1). Cuadro No. 1. Metas y resultados por actividad y dependencia.

ÁREA (ha) PLANTA ÁREA (ha) % PLANTA %

DGCORENADER 1,147.10 1,298,520 1,899.85 166 2,185,975 168

DELEGACIONES 133.54 308,000 147.91 111 253,858 82SEDENA-DGCORENADER-CONAFOR 116.75 90,000 77.71 67 90,010 100

1,397.39 1,696,520 2,125.47 152 2,529,843 149DGCORENADER 593.17 1,171,944 582.40 98 980,574 84

DELEGACIONES 14.50 10,000 14.10 97 9,600 96RECONVERSIÓN PRODUCTIVA (REPOSICIÓN PLANTA MUERTA)

DGCORENADER 442,726 441,970 100

607.67 1,624,670 596.50 98 1,432,144 88

REFORESTACIÓN DE BARRANCAS DELEGACIONES 3.00 2,000 8.94 298 5,041 252

3.00 2,000 8.94 298 5,041 252

2,008.06 3,323,190 2,730.91 136 3,967,028 119

RESULTADOS

REFORESTACIÓN RURAL

METAACTIVIDAD DEPENDENCIA

TOTAL

Subtotal

Subtotal

Subtotal

RECONVERSIÓN PRODUCTIVA (ÁREA NUEVA)


9

El programa se integró mediante la participación de cuatro Dependencias: la DGCORENADER, la CONAFOR, la SEDENA, y las Delegaciones Políticas con Suelo de Conservación. Tomando como parámetro la planta establecida, la DGCORENADER tuvo una participación del 87 %, la SEDENA-CONAFOR del 3% y las Delegaciones en su conjunto el 10%, respectivamente; De este 10% la Delegación Xochimilco aportó 37%, Tlalpan el 25%, Cuajimalpa el 19%, Milpa Alta el 11% y Magdalena Contreras 8% (Figura No.4). El programa se ejecutó con la participaron 28 Núcleos Agrarios y en 7 ANP´s, distribuidas en las nueve delegaciones con Suelo de Conservación en el Distrito Federal.

Figura No.4. Participación de las dependencias involucradas en el Programa de Reforestación en el Suelo de Conservación del Distrito Federal.

DGCORENADER87%

DELEGACIONES10% SEDENA-

DGCORENADER-CONAFOR

3%

M. CONTRERAS8%

CUAJIMALPA19%

XOCHIMILCO37%

TLALPAN25%

MILPA ALTA11%


10

5.2. REFORESTACIÓN RURAL La actividad de Reforestación Rural se orienta a la zona reforestada entre 1998 y 2005. Comprende áreas boscosas con coberturas menores al 70 %, con necesidades de reposición de planta o mantenimiento a las plantaciones. Así mismo, se orienta aquellas áreas boscosas que hayan sufrido algún grado de disturbio por causa de incendios forestales, pastoreo, tala clandestina, plagas y enfermedades. Se consideró reforestar 1,397.39 ha de superficie boscosa con 1´696,520 plantas; lo cual se superó en un 52 y 49% respectivamente ,reforestando 2,125.47 ha en las que se establecieron 2,529,843 plantas. En esta actividad participaron las cuatro dependencias involucradas en el Programa: la DGCORENADER con el 86%, las Delegaciones el 10 % y la SEDENA-DGCORENADER-CONAFOR el 4 %.

DGCORENDER2,185,975

86%

DELEGACIONAL253,858

10%

SEDENA-DGCORENADER-CONAFOR

90,0004%

Figura No. 5. Participación de las dependencias involucradas en la actividad de Reforestación Rural.


11

5.2.1. Dirección General de la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Rural (DGCORENADER) La DGCORENADER, a través de sus seis áreas operativas, contempló reforestar 1,147.10 ha con 1,298,520 plantas. La mayor parte de esta superficie ya se había reforestado anteriormente, pero debido a diversos factores presentaban bajos niveles de supervivencia y tenían necesidades de reposición. A este respecto se logró reforestar 1,899.85 ha con 2´185,975 plantas de 19 especies en su mayoría nativas, habiendo superado la meta en un 66 y 68 %, respectivamente. De esta cantidad, 126.44 ha, en las que se establecieron 169,394 plantas, corresponde a la restauración de áreas boscosas deterioradas que no habían tenido ninguna intervención; el resto de la superficie reforestada 1,773.41 ha, fueron áreas con reforestación entre 1998 y 2005 pero que tenían bajos niveles de supervivencia (densidades inferiores a 300 plantas/ha) a consecuencia de los incendios forestales, sequía, tala clandestina, plagas y enfermedades, registrados en los últimos años; por lo que requirió acciones de reposición de planta. Parte de estos logros fue la ejecución en el mes de agosto del “Programa Complementario de Reforestación”, cuya meta se estableció en la plantación de 730,000 plantas en una superficie de 666.81 ha, que también presentaban bajos niveles de supervivencia (densidades inferiores a 300 plantas/ha) y que requerían de reposición de planta. Dicho Programa fue ejecutado por las áreas operativas Centro Regional 1,2,3,4 y Sierra de Guadalupe, cumpliendo satisfactoriamente con la meta prevista, cuyo logro fue la plantación de 730,042 plantas en una superficie de 679.09 ha. Estos trabajos fueron realizados con la participación del personal de base de la DGCORENADER. La ejecución de la actividad se llevó a cabo con la participación de 22 núcleos agrarios de las Delegaciones de Magdalena Contreras, Tlalpan, Milpa Alta, Tlahuac y Xochimilco; además de llevar a cabo la restauración de áreas degradadas en tres Áreas Naturales Protegidas (ANP´s) inmersas en las delegaciones de Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Tlahuac y Xochimilco (Cuadro No.2).


12

Cuadro. No. 2. Meta y resultados por área operativa y núcleos agrarios de Reforestación Rural de la DGCORENADER.

META DE REFORESTACIÓN RESULTADOS ÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN NÚCLEO AGRARIO SUPERF.

(ha) PLANTA A

ESTABLECER SUPERF.

(ha) PLANTA

ESTABLECIDA

Regional No.1 Magdalena Contreras Comunidad Magdalena Atlitic 63.69 95,737 71.50 107,323

Regional No.1 Magdalena Contreras Comunidad San Nicolas Totolapan 114.35 148,450

Regional No.1 Magdalena Contreras Comunidad San Bernabe Ocotepec 41.36 63,091 21.43 33,087

Magdalena Contreras 105.05 158,828 207.28 288,860

Subtotal 105.05 158,828 207.28 288,860

Regional No.2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo 90.88 148,973 317.90 412,848

Regional No.2 Tlalpan Com. San Miguel y Santo Tomás Ajusco 232.30 276,211 329.42 439,617

Tlalpan 323.18 425,184 647.32 852,465

Subtotal 323.18 425,184 647.32 852,465

Regional No. 3 Milpa Alta Com. Milpa Alta 9 Pueblos (Oriente) 183.80 169,299 364.77 308,651

Regional No. 3 Milpa Alta Com. Milpa Alta 9 Pueblos (Poniente) 73.95 75,841 153.63 171,674

Regional No. 3 Milpa Alta Com. Milpa Alta 9 Pueblos (Centro- Norte) 25.00 40,000 39.32 61,990

Regional No. 3 Milpa Alta Com. Milpa Alta 9 Pueblos (Norponiente) 12.10 10,869 12.09 10,875

Regional No. 3 Milpa Alta Ej. San Antonio Tecómitl 5.45 6,481 5.45 6,481

Regional No. 3 Milpa Alta Ej. San Juan Tepenáhuac 2.56 2,208 2.56 2,208

Regional No. 3 Milpa Alta Ej. San Jerónimo Miacatlán 2.44 2,330 2.44 2,336

Milpa Alta 305.30 307,028 580.26 564,215

Regional No. 3 Tlahuac Ej. San Nicolás Tetelco 49.78 40,200 55.24 52,103

Regional No. 3 Tlahuac Ej. San Pedro Tlahuac 11.90 22,900 26.09 36,905

Regional No. 3 Tlahuac Ej. San Juan Ixtayopan 2.23 2,230 17.06 12,235

Regional No. 3 Tlahuac Ej. San Andrés Mixquic 37.46 30,770 45.89 36,775

Regional No. 3 Tlahuac Ej. San Francisco Tlaltenco 6.48 14,380 6.49 14,380

Tlahuac 107.85 110,480 150.77 152,398

Subtotal 413.15 417,508 731.03 716,613


13

---------------------------------Continuación

META DE REFORESTACIÓN RESULTADOS ÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN NÚCLEO AGRARIO

SUPERF. (ha)

PLANTA A ESTABLECER

SUPERF. (ha)

PLANTA ESTABLECIDA

Regional No.4 Xochimilco Com. San Andres Ahuayucan 4.36 4,497 4.22 4,497

Regional No4 Xochimilco Com. San Mateo Xalpa 23.74 26,861 24.02 26,862

Regional No.4 Xochimilco Com. Santa Cruz Xochitepec 16.83 11,618 16.81 11,618

Regional No.4 Xochimilco Com. Santiago Tepalcatlalpan 11.67 11,188 11.68 11,188

Regional No.4 Xochimilco Com. Santiago Tulyehualco 5.30 7,255 5.29 7,261

Regional No.4 Xochimilco Com. Santa Cecilia Tepetlapa 22.37 23,581 22.34 23,581

Regional No.4 Xochimilco Ejido Santiago Tulyehualco 16.42 5,000 16.45 5,000

Regional No.4 Xochimilco Humedales de Xochimilco (A.N.P.) 18.41 10,000 18.41 10,000

Regional No.4 Xochimilco Com. San Gregorio Atlapulco 16.74 7,000 16.01 13,030

Xochimilco 135.84 107,000 135.23 113,037

Subtotal 135.84 107,000 135.23 113,037

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Área Natural Protegida 42.16 47,000 44.10 53,000

Sierra Santa Catarina Tlahuac Área Natural Protegida 33.42 43,000 30.83 37,000

Sierra Sta Catarina 75.58 90,000 74.93 90,000

Sierra de Guadalupe Gustavo A. Madero Área Natural Protegida 94.30 100,000 104.06 125,000

Sierra de Guadalupe 94.30 100,000 104.06 125,000

Total Rural 1,147.10 1,298,520 1,899.85 2,185,975


14

Cuadro No. 3. Especies y cantidades utilizadas en Reforestación Rural de la DGCORENADER.

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN TOTAL UTILIZADO %

Pinus hartwegii Pino de las alturas 769,844 35.22 Pinus montezumae Ocote 731,360 33.46 Quercus spp. Encino 130,575 5.97 Eysenhardtya polystachya Palo dulce 104,200 4.77 Dodonea viscosa Chapulixtle 96,400 4.41 Pinus ayacahuite Pino blanco o navideño 82,380 3.77 Salix bomplandiana Ahuejote 66,030 3.02 Symphoricarpos microphyllus Perlilla 35,997 1.65 Salix babylonica Sauce 30,015 1.37 Pinus rudis Pino de las alturas 30,000 1.37 Cupressus lusitanica Cedro blanco 28,994 1.33 Tamarix off gallica Tamarix 19,785 0.91 Pinus leiophylla Pino chino 15,450 0.71 Abies religiosa Oyamel 12,615 0.58 Casuarina equisetifolia Casuarina 12,500 0.57 Arbutus xalapensis Madroño 11,927 0.55 Crataegus pubescens Tejocote 4,378 0.20 Prunus serotina var. Capulli Capulín 3,330 0.15 Agave salmiana Maguey 195 0.01

TOTAL 19 2,185,975 100


15

5.2.2. Delegaciones El Programa Delegacional estableció una meta de 133.54 ha a reforestar con 308,000 plantas, logrando al final del programa, 147.91 ha con la plantación de 253,858 plantas de 12 especies forestales y frutícolas, lo que significa un 111% y 82%, respectivamente, con relación a lo programado (Cuadro No.4). La participación de las diferentes Delegaciones se observa en la Figura No. 6. En este programa participaron 8 núcleos agrarios y 4 ANP’s, la mayoría de los cuales también participaron en los programas de la DGCORENADER. Cabe destacar que se presentaron algunas dificultades en la integración del programa e informe de resultados, toda vez que la Delegación Xochimilco no entregó su informe de resultados al Comité. Por su parte la Delegación Álvaro Obregón, aunque no se contó con los reportes que presentó se logró incorporar al presente informe. Cuadro No. 4. Meta y resultados por Delegación, de Reforestación Rural

META RESULTADOS DELEGACIÓN

SUP. (ha) Planta SUP. (ha) % Planta %

CUAJIMALPA 55.00 48,000 57.00 104 53,890 112

M. CONTRERAS 20.84 25,000 20.83 100 25,000 100

MILPA ALTA 20.00 35,000 16.38 82 35,010 100

TLALPAN 37.70 80,000 37.70 100 80,000 100

XOCHIMILCO 120,000 55,958 47

ÁLVARO OBREGÓN 16.00 4,000

TOTAL 133.54 308,000 147.91 111 253,858 82


16

M ILPA ALTA35,01014%

ÁLVARO OBREGÓN4,0002%

M . CONTRERAS25,000

10%

CUAJIM ALPA53,890

21%XOCHIM ILCO55,958

22%

TLALPAN80,000

31%

Figura No. 6. Participación de las Delegaciones Políticas en la actividad de Reforestación Rural. 5.2.3 Programa Coordinado de Reforestación SEDENA-DGCORENADER-CONAFOR En el periodo de 1998-2001 el Programa de Reforestación contó con la participación de la Secretaría de la Defensa Nacional aportando la mano de obra para ejecutar trabajos de protección de áreas siniestradas por incendios forestales, áreas afectadas por plagas o enfermedades y reforestación en las áreas de parques nacionales, como el Desierto de los Leones, con lo cual han contribuido en la plantación de 1.5 millones de árboles. Con el propósito de retomar la participación de la SEDENA y consolidar los esfuerzos anteriormente realizados en materia de reforestación en el Suelo de Conservación; para el presente año, se elaboró un Programa especifico de coordinación entre la SEDENA, DGCORENADER y la CONAFOR, en el que se estableció como meta de reforestar 116.75 ha, superficie que presentaba bajos niveles de supervivencia, y que en este año, se plantaron 90,000 plantas de las especies Crataegus pubescens (Tejocote) y Dodonea viscosa (Chapulixtle) dentro de las Áreas Naturales Protegidas Sierra de Santa Catarina y Sierra Guadalupe.


17

Los trabajos de plantación fueron ejecutados por personal de la SEDENA, cumpliendo satisfactoriamente con la plantación de 90,010 plantas (Cuadro No.5), no siendo así en superficie donde los logros alcanzados fueron del 67 % (77.71 ha), toda vez que en la operación del Programa se presentaron condiciones poco propicias para llevar a cabo trabajos de reforestación en áreas con pendientes pronunciadas y poca accesibilidad; que obligaron a redefinir áreas para ejecutar los trabajos de reforestación. Cuadro No. 5. Meta y resultados por ANP´s y Delegación del Programa Coordinado de Reforestación

SEDENA- DGCORENADER-CONAFOR.

En suma; con la actividad de Reforestación Rural, dentro del área arbolada del Suelo de Conservación, que presentaban bajos niveles de supervivencia (densidades inferiores a los 300 plantas/ha), fueron reforestadas 2,125.47 ha con la plantación de 2´529,843 plantas, en las nueve Delegaciones Políticas inmersas en el Suelo de Conservación del Distrito Federal.

SUPERFICIE (ha)

TOTAL DE PLANTA

SUPERFICIE (ha)

TOTAL DE PLANTA

Sierra de Guadalupe Gustavo A. Madero Cuautepec 52.28 20,500 14.95 20,500

Sierra de Guadalupe Gustavo A. Madero Vicente Guerrero 21.66 15,975 21.66 15,985

Sierra de Guadalupe Gustavo A. Madero Zacatenco 9.60 13,525 9.60 13,525

83.54 50,000 46.21 50,010

Sierra Santa Catarina Tlahuac Zacatepec 7.93 11,744 6.19 10,000

Sierra Santa Catarina Tlahuac Tequesquipa 0.61 614 0.61 615

Sierra Santa Catarina Tlahuac Zapote Sur 1.79 1,794 1.00 1,005

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Zapote Norte 0.97 971 0.97 975

Sierra Santa Catarina Iztapalapa/Tlahuac Zapote Norte y Sur 4.94 7,918 5.94 10,635

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Corrales Rural 4.17 4,168 3.95 3,945

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Corrales Urbano 1.51 1,509 1.52 1,515

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Yautlica 5.48 5,483 5.50 5,490

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Yecahuizotl 4.16 4,159 4.17 4,170

Sierra Santa Catarina Iztapalapa Yecaxustitla 1.64 1,640 1.65 1,65033.21 40,000 31.50 40,000

116.75 90,000 77.71 90,010

RESULTADOS

Total

ÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN

Subtotal

Subtotal

CERRO / PARQUEMETA DE REFORESTACIÓN


18

5.3. RECONVERSIÓN PRODUCTIVA Este programa opera únicamente en la frontera agrícola-forestal, en la cual se pretende crear una zona de amortiguamiento que proteja el área forestal actual, promoviendo el establecimiento de plantaciones agroforestales de carácter comercial o de restauración, que consideren prácticas amigables con el ambiente y generen mayor rentabilidad para los productores del Suelo de Conservación del Distrito Federal. La actividad de Reconversión Productiva, en área nueva, por parte de la DGCORENADER, se fijó una meta de reconvertir 593.17 ha de uso agropecuario a plantaciones agroforestales de carácter comercial y/o de restauración; así como consolidar las plantaciones establecidas entre 2002 y 2005, mediante la reposición de 442,726 plantas en aquellos predios que presentaron bajos niveles de supervivencia, como resultado de la ultima evaluación de supervivencia realizada en los meses de abril y mayo del presente año. Por su parte, la Delegación Cuajimalpa de Morelos, incursionó en el presente año en está actividad, fijándose como meta reconvertir 14.50 ha de uso agrícola a huertos frutícolas. 5.3.1. Área Nueva Con relación al área nueva, al término del Programa se lograron reconvertir 596.50 ha, en las que se establecieron 990,174 plantas de 16 especies tanto forestales como frutales (Figura No.7), superando la meta en un 22% (Cuadro No.6). Las plantaciones se realizaron en 28 Núcleos Agrarios distribuidos en seis delegaciones políticas, en los cuales se beneficiaron un total de 554 productores.


19

Cuadro No. 6. Meta y resultados por Área Operativa, Delegación y Tipo de Plantación del Programa de Reconversión Productiva (área nueva),.

El 72% de la superficie reconvertida se estableció en forma de plantaciones compactas, 427.26 ha; de los cuales el 32% corresponde a plantaciones de árboles de navidad, el 28% a plantaciones frutícolas, el 21% a plantaciones maderables, el 11% a plantaciones para producción de vara de perlilla y el 8% a plantaciones agroforestales. El otro 28% se estableció con plantaciones lineales, es decir se llevó a cabo el acortinamiento de 169.24 km en el perímetro de terrenos agrícolas y pecuarios, cuyo objetivo fundamental es la reducción de la velocidad del viento y por ende la disminución de la erosión eólica, por lo que en general entran en el concepto de restauración. En la figura No.7 se presenta gráficamente las plantaciones.

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No)

113.45 288,634 157.00 168,000 94.55 140,760 38.00 61,500 54.00 243,880 150.17 279,170 607.17 1,181,944

DEL. CUAJIMALPA CUAJIMALPA 14.10 9,600 14.10 9,600

REGIONAL No. 1 MAGDALENA CONTRERAS 22.40 28,000 22.40 28,000

REGIONAL No. 2 TLALPAN 127.15 368,970 19.07 8,192 89.52 144,270 5.00 11,400 45.38 96,226 132.43 137,369 418.55 766,427

REGIONAL No. 3 MILPA ALTA 3.41 10,280 48.81 49,500 8.05 15,725 0.27 2,100 13.39 25,005 73.93 102,610

REGIONAL No. 3 TLAHUAC 6.29 18,870 8.19 8,500 0.87 4,200 23.42 31,672 38.77 63,242

REGIONAL No. 4 MILPA ALTA 9.00 7,705 19.75 12,590 28.75 20,295

136.85 398,120 121.57 111,497 89.52 144,270 33.67 43,915 45.65 98,326 169.24 194,046 596.50 990,174

121 138 77 66 95 102 89 71 85 40 113 70 98 84

META

RESULTADOS

%

MADERABLEFRUTÍCOLATOTAL DE SUPERFICIE

RECONVERTIDAÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN

TIPO DE PLANTACIÓN

ÁRBOL DE NAVIDAD BARRERAS VIVA(ACORTINAMIENTO)VARA DE PERLILLASISTEMAS

AGROFORESTALES


20

Figura No.7. Distribución por tipo de plantación en área nueva de Reconversión Productiva 2006. 5.3.2. Reposición a Plantaciones 2002-2005 Para consolidar las plantaciones establecidas entre 2002 y 2005 y con base a los resultados obtenidos en el Programa de Evaluación de Supervivencia a Plantaciones de Reconversión Productivas, realizada en los meses de abril y mayo del presente año; se fijó como meta reponer 442,726 plantas. Dicha actividad de cumplió satisfactoriamente al reponer 441,970 plantas en 124 predios (Cuadro No.7), beneficiando de esta manera a 85 productores rurales.

Plantaciones compactas

72%

Plantaciones lineales

28%

Plantaciones lineales Plantaciones compactas

Vara de perlilla11%

Frutícola28%

Árbol de Navidad

32%

Maderables21%

Agroforestal8%


21

Cuadro No. 7. Metas y resultados de reposición de planta a plantaciones 2002-2005

PRODUCTORESPLANTA A REPONER

PRODUCTORES PLANTA

ESTABLECIDA%

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo SSS Toxtepec 2 19,120 2 19,160 100

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo La Victoria 1 81,920 1 89,360 109

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Corral Grande 1 41,640 1 41,640 100

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo La Cima 1 41,120 1 41,120 100

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Texcayuca 3 57,435 4 28,675 50

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Ebenezer 1 2,415 1 2,400 99

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo La Reja 1 3,280

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Los Martínez 1 4,305 1 4,240 98

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Michacatepec 1 3,075 1 3,075 100

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Nonántzin 1 4,160

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Ojo de agua 1 1,280 1 1,280 100

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Sin Grupo 7 22,240 6 23,840 107

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel Topilejo Mazatepec 1 495 1 990 200

Centro Regional No. 2 Tlalpan Ejido San Miguel Topilejo Agroambiental Ocopiaxco 3 9,640 3 8,090 84

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel y Santo Tomás Ajusco SSS Ajusco 20 79,951 20 91,330 114

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel y Santo Tomás Ajusco Lomas de Tepemecatl 2 2,200 2,000 91

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel y Santo Tomás Ajusco Zintlazihuastitla 13 19,680 16 33,360 170

Centro Regional No. 2 Tlalpan Com. San Miguel y Santo Tomás Ajusco Aguila real 1 1,000

Centro Regional No. 2 Tlalpan Ejido San Andres Totoltepec El Polvorín 1 690 1 3,000 435

Centro Regional No. 2 Tlalpan Ejido Magdalena Petlacalco Ayacahuite Petlacalco 3 3,320 3 4,560 137

64 397,966 64 399,120 100

Centro Regional No. 3 Milpa Alta Com. San Salvador Cuahutenco Sin Grupo 4 16,540 4 16,566 100

Centro Regional No. 3 Milpa Alta Com. Milpa Alta Nueve Pueblos Tepetlehualo 13 22,220 12 20,284 91

17 38,760 16 36,850 95

Centro Regional No. 4 Xochimilco Zona Chinampera de Xochimilco Sin Grupo 4 6,000 5 6,000 100

4 6,000 6,000 100

85 442,726 85 441,970 100

RESULTADOSMETA DE RECONVERSICIÓN

(REPOSICIÓN)NÚCLEO AGRARIO

Total General

Total Tlalpan

Total Milpa Alta

Total Xochimilco

ASOCIACIÓNÁREA OPERATIVA DELEGACION


22

En resumen; con la actividad de reconversión productiva tanto en área nueva como en reposición, el alcance obtenido fue del 98%, logrando reconvertir 596.50 ha de uso agropecuario a plantaciones agroforestales. Se contó con la participación de 554 productores de 60 asociaciones pertenecientes a 28 Núcleos Agrarios. Se plantaron 1´432,144 plantas de 19 especies forestales y frutales, de las cuales 990,174 plantas se utilizaron para la forestación de áreas nuevas, el resto se destinó a la reposición de planta muerta. Cuadro No. 8. Especies utilizadas en Reconversión Productiva.

Pinus ayacahuite Pino navideño 520,980 36.38Symphoricarpos microphyllus Perlilla 246,033 17.18Pinus montezumae Ocote 184,245 12.86Pinus hartwegii Pino de las alturas 136,916 9.56Cupressus lusitanica Cedro blanco 104,536 7.30Malus spp. Manzano 75,200 5.25Agave salmiana Maguey 73,445 5.13Frutales diversos Chabacano, pera, 31,977 2.23Casuarina equisetifolia Casuarina 15,505 1.08Crataegus pubescens Tejocote 13,197 0.92Prunus serotina var. Capulli Capulín 11,670 0.81Tamarix off gallica Tamarix 10,230 0.71Salix bomplandiana Ahuejote 6,000 0.42Abies religiosa Oyamel 2,000 0.14Fraxinus uhdei Fresno 210 0.01

TOTAL 19 1,432,144 100

%NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMÚN TOTAL UTILIZADO


23

5.4 REFORESTACIÓN EN BARRANCAS La actividad de reforestación en barrancas se programó como una necesidad de reducir los efectos erosivos del agua en estas formas topográficas. Se planteó por la Delegación Cuajimalpa de Morelos la meta de reforestar 3.00 ha con 2,000 plantas; dicha actividad alcanzó el 298 % en cuanto a superficie y el 252 % en planta establecida, al sumarse la plantación de Delegación Álvaro Obregón (Cuadro No.9). Cuadro No. 9. Meta y resultados por Delegación de Reforestación en Barracas.

5.4. MANTENIMIENTO A LA REFORESTACIÓN 1998-2005 Buscando consolidar los trabajos de plantación realizados entre 1998 y 2005 en el Suelo de Conservación, especialmente en aquéllas áreas donde se han obtenido los mejores resultados, aplicando prácticas de cultivo que favorezcan el desarrollo y crecimiento de los árboles para consolidarse en árboles adultos que se incorporen al bosque. Las actividades de cultivo a aplicar en cada una de las plantaciones identificadas se consideraron básicamente dos factores, la etapa de la plantación y las características biofísicas de la ubicación de la misma. La etapa de la plantación, referida a la edad de la misma, define las necesidades de cultivo para favorecer el desarrollo del árbol, pudiendo ser prácticas de poda y aclareo si se encuentra en su etapa de bardazcal. En cambio, las condiciones y calidad del sitio define básicamente actividades enfocadas a la permanencia del árbol, tales como limpieza y cajeteo.

SUPERFICIE (ha)

PLANTA (No.)

SUPERFICIE (ha)

%PLANTA

(No.)%

CUAJIMALPA 3.00 2,000 3.50 117 2,600 130

ÁLVARO OBREGÓN 5.44 2,441

TOTAL 3.00 2,000 8.94 298 5,041 252

RESULTADOSÁREA OPERATIVA

META


24

La actividad de cultivo a plantaciones se consideró como una de las metas del Programa de Reforestación. Esta actividad se ejecutó entre el 16 de septiembre y el 31 de octubre, trabajos realizados en 20 Núcleos Agrarios y 5 ANP’s de 9 Delegaciones Políticas. La meta se cumplió exitosamente, proporcionando cultivo a 1,200,150 plantas contenidas en 1,104.20 hectáreas de reforestaciones establecidas entre 1998 y 2005. Cuadro No. 10. Meta y resultados de la actividad de Mantenimiento a Plantaciones, realizada por la DGCORENADER.

ÁREA (ha) PLANTA ÁREA

(ha) PLANTA

San Bartolo Ameyalco 10.08 10,400 10.11 10,400

Parque La Loma 2.30 2,000 8.34 4,961

Base San Jeronimo 6.04 2,960

Subtotal 1 18.42 15,360 18 15,361

San Lorenzo Acopilco 47.31 48,585 47.33 48,586

P.N. Desierto de los Leones 22.88 23,500 22.87 23,500

Subtotal 1 70.19 72,085 70.20 72,086

Ej. San Nicolás Totolapan 72.69 87,525 70.60 85,425

Com. Magdalena Atltic 123.62 87,030 125.81 89,128

Subtotal 2 196.31 174,555 196.41 174,553

4 284.92 262,000 285.06 262,000

Com. San Miguel Topilejo 206.63 222,740 206.66 222,740

Com. San Totomas Ajusco 161.97 170,260 200.09 227,260

Ej. Magdalena Petlacalco 38.00 57,000

3 406.60 450,000 406.75 450,000

Com . San Salvador Cuauhtenco 27.67 44,400 27.76 44,400

Milpa Alta 9 Pueblos (Oztotepec) 62.43 74,925 62.44 74925

Milpa Alta 9 Pueblos (Atocpan) 12.82 12,820 12.82 12820

Milpa Alta 9 Pueblos (Xicomulco) 10.50 12,600 10.50 12,600

Milpa Alta 9 Pueblos (Tlacoyucan) 24.00 28,805 24.00 28,805

Milpa Alta 9 Pueblos (Tlacotenco) 84.32 125,306 84.10 125,306

Ej. San Juan Tepenahuac 6.94 5,712 6.92 5,712

Ej. San jeronimo Miacatlan 2.44 2,330 2.44 2,330

Ej. San Antonio Tecomitl 5.40 6,402 5.40 6401

Subtotal 5 236.52 313,300 236.38 313,299

REGIONAL 2

Total

Tlalpan

Milpa AltaREGIONAL 3

REGIONAL 1

Total

META RESULTADOS

Alvaro Obregón

Magdalena Contreras

Cuajimalpa

ÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN NÚCLEO AGRARIO


25

.....Continua


(ha) PLANTA

Ej. San Nicolas Tetelco 35.25 29,900 37.56 29,900

Ej. San Juan Ixtayopan 12.05 8,730 12.05 8,730

Ej. San Andres Mixquic 27.33 26,270 27.33 26,271

Ej. San Francisco Tlaltenco 5.56 13,460 5.56 13,460

Ej. San Pedro Tlahuac 7.17 18,340 7.17 18,340

Subtotal 5 87.36 96,700 89.67 96,701

10 323.88 410,000 326.05 410,000

Com. San Mateo Xalpa 18.46 17,520 18.46 17,532

Com. Santa Cruz Xochitepec 8.40 5,480 8.40 5,480

Com. San Gregorio Atlapulco 6.37 3,000 6.37 3034

Humedales de Xochimilco 7.78 9,000 7.75 9,000

3 41.01 35,000 40.98 35,046

Cerro Zacatenco 7.50 7,500 8.53 7500

Cerro Vicente Guerrero 21.66 7,000 8.76 7,000

Cerro Gachupines 0.40 1,000 1.25 1,000

Serrania Cuautepec 5.79 7,500 10.22 7,604

35.35 23,000 28.76 23,104

Yecahuizolt 3.33 4,000 3.33 4,000

Yecaxustitla 5.40 6,500 5.40 6,500

Corrales Rural 3.31 4,000 3.31 4,000

Zapote Norte 1.24 1,500 1.24 1,500

Subtotal 13.28 16,000 13.28 16,000

Zapote Sur 1.16 1,400 1.16 1,400

Zacatepec 2.16 2,600 2.16 2,600

Subtotal 3.32 4,000 3.32 4,000

16.60 20,000 16.60 20,000

GRAN TOTAL 1,108.36 1,200,000 1,104.20 1,200,150

Total

SIERRA SANTA CATARINA

Total

20 Núcleos Agrarios y 5 ANP´S

Iztapalapa

Tlahuac

Total

TlahuacREGIONAL 3

META RESULTADOSÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN NÚCLEO AGRARIO

Gustavo A. Madero

XochimilcoREGIONAL 4

Total

SIERRA GUADALUPE


26

Adicionalmente a esta cantidad; con recursos del Programa de Empleo Temporal (PET), se dio mantenimiento a 478,500 plantas más, distribuidas en 435 ha. En este programa participaron seis Núcleos Agrarios de cuatro Delegaciones Políticas, cumpliendo satisfactoriamente con la meta prevista. Cuadro No. 11. Meta y Resultados del Mantenimiento a la Reforestación con recursos PET.

6. CONTRALORÍA SOCIAL

Como se mencionó en el punto de la coordinación del Programa, dentro del Comité Técnico de Reforestación y Restauración de Suelos en el Distrito Federal se considera la participación de una Contraloría Social, la cual esta integrada por representantes e integrantes de los Núcleos Agrarios que participan en el programa. 6.1 Objetivos y Funciones

1. Verificar y dar certeza al cumplimiento de metas y aspectos operativos de los trabajos del Programa de Reforestación.

2. Emitir las observaciones o recomendaciones pertinentes a las áreas operativas para mejorar trabajos.


(ha) PLANTA

REGIONAL 1 MAGDALENA CONTRERAS Com. Magdalena Atlitic Contreras 85.00 93,500 85.00 93,500

1 85.00 93,500 85.00 93,500

Ejido Magdalena Petlcalco 80.00 88,000 80.00 88,000

Com. San Miguel y Santo Tomás Ajusco 75.00 82,500 75.00 82,500

Com. San Miguel Topilejo 65.00 71,500 65.00 71,500

3 220.00 242,000 220.00 242,000REGIONAL 3 MILPA ALTA Milpa Alta 9 Pueblos (Oztotepec) 65.00 71,500 65.00 71,500

1 65.00 71,500 65.00 71,500REGIONAL 4 XOCHIMILCO Com. Santa Cecilia Tepetlapa 65.00 71,500 65.00 71,500

1 65.00 71,500 65.00 71,500

GRAN TOTAL 435.00 478,500 435.00 478,500

META RESULTADOS

6 Núcleos Agrarios

ÁREA OPERATIVA DELEGACIÓN NÚCLEO AGRARIO

REGIONAL 2 TLALPAN

Total

Total

Total

Total


27

Coordinador GeneralC. José García Flores

Representante Auxiliar de San Jerónimo Miacatlan Milpa Alta 9

Pueblos

Coordinador de Sierras Coordinador Regional No. 1

C. Santiago Mendoza Cabañas Com. Magdalena Atlitic

Coordinador Regional No.2

C. Vicente Mendoza GutiérrezEj. Magdalena Petlacalco

Vocal

Pendiente

VocalC. Oscar Gutiérrez TenorioEj. San Bernabé Ocotepec

VocalC. Guillermo Olvera Santamaría

Com. San Miguel Topilejo

Coordinador Regional No.3C. Saúl Medina Gomez

Com. Milpa Alta 9 Pueblos

Vocal

SecretarioC. José Luís García Castillo

Com. Santiago Tepalcatlalpan


Vocal

C. Fabián Fuentes Gutiérrez Ej. Santa Cruz Xochitepec

C. Marcela Pérez Ontiveros

Sierra de Guadalupe

C. Leticia Rojas Chavez

Com. San Francisco Tlal.

C. Luis Basurto Gomez




Pueblos





Vocal

Pendiente






Vocal




Vocal



Sierra de Guadalupe





Pueblos





Vocal

Pendiente






Vocal




Vocal




Pueblos





Vocal

Pendiente






Vocal




Vocal



Sierra de Guadalupe



C. Luis Basurto Gomez


6.2 Estructura La Contraloría Social se conformó con base en el artículo 21 del reglamento interno del Comité, el cual indica “se integrará una Contraloría Social con la participación de organizaciones académicas y de investigación, así como núcleos agrarios participantes en el Comité”. Dicha contraloría se conforma de 12 integrantes, entre los cuales se incluye un Coordinador General, un Secretario, cinco Coordinadores Regionales y cinco Vocales. Se estructuró mediante la participación de representantes e integrantes de nueve Núcleos Agrarios (Figura No.8). Figura No. 8. Estructura de la Contraloría Social 2006.


28

6.3 Resultados Durante el periodo en que se ejecutó el Programa de Reforestación, la Contraloría Social participó activamente, realizando once recorridos de supervisión a las diferentes áreas de reforestación; emitiendo al final del programa, las siguientes conclusiones generales:

Los trabajos de reforestación supervisados se realizaron de manera adecuada, atendiendo de forma inmediata, por parte de las áreas operativas, las recomendaciones emitidas en su momento.

Con relación al Programa de Reconversión Productiva, es necesario incrementar la participación de los dueños y

poseedores de los predios en los trabajos de mantenimiento a la plantación.

Es necesario el incrementar la participación de los dueños y poseedores de las áreas reforestadas y de los integrantes de la Contraloría Social, en la supervisión de los trabajos de reforestación.

Primero a la izquierda se observa la participación del personal técnico de la DGCORENADER, en la supervisión de los trabajos de plantación, luego al centro y al final de la derecha se observan integrantes de la Contraloría en recorrido por uno de los parajes reforestados en la Sierra de Guadalupe, se observa personal en labores de plantación.


29

7. RESUMEN DE RESULTADOS POR ACTIVIDADES

En general el Programa de Reforestación en el Suelo de Conservación del Distrito Federal se cumplió satisfactoriamente, superando la meta en superficie en un 36 % (2´730.91 ha) y un 19 % con relación a la planta (3´967,028). Se utilizaron un total de 22 especies de uso forestal y frutícola, en su mayoría nativas. Por otra parte se contó con la participación de 28 Núcleos Agrarios y 7 ANP’s.

La reforestación rural, orientada principalmente hacia la consolidación de áreas anteriormente reforestadas,

superó la meta en un 52 %, reforestando 2,125.47 ha con 2´529,843 plantas; incluye 110.14 ha de áreas perturbadas con necesidad de restauración, en las que se establecieron 146,811 plantas. El 84 % de la planta establecida la realizó la DGCORENDER, 10 % por las Delegaciones Políticas y el 6 % por la SEDENA-DGCORENADER-CONAFOR.

A través de la actividad de Reconversión Productiva, se logró reconvertir 596.50 ha de uso agropecuario a

plantaciones agroforestales; el alcance obtenido fue del 98%, con la participación de 455 productores de 60 asociaciones pertenecientes a 28 Núcleos Agrarios.

La reposición de planta muerta a plantaciones de reconversión productiva establecidas entre los años 2002 y

2005 se cumplió satisfactoriamente al reponer 441,970 plantas en 189 plantaciones agroforestales. Con la actividad se logró consolidar 80.31 ha de plantaciones forestales de árbol de navidad, 84.78 ha de plantaciones maderables, 13.30 ha de plantaciones destinadas a la producción de vara de perlilla y 35.47 Km. de acortinamientos de terrenos agrícolas.

La actividad de Reforestación en Barrancas, que inicialmente fue contemplada únicamente por la Delegación

Cuajimalpa de Morelos, alcanzó un 298% en superficie (8.94 ha) y un 252% en planta (5,041), al sumarse los trabajos de reforestación realizados por parte de la Delegación Álvaro Obregón.

A través de la actividad de cultivo a plantaciones y del Programa de Empleo Temporal, se logró dar el cultivo a

1.6 millones de plantas inmersas en 1,539.20 ha, con ello se favorece el el desarrollo, crecimiento y vigor de las plantas establecidas entre 1998 y 2005.

La participación de la Contraloría Social, fue muy activa a lo largo de la ejecución del Programa de Reforestación

al realizar once recorridos de supervisión a los trabajos de reforestación realizados por las diferentes áreas operativas involucradas; de las recomendaciones emitidas, se brindo de forma inmediata puntual atención a fin de mejorar las acciones de reforestación realizadas en el Suelo de Conservación del Distrito Federal.


30

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. La participación de Secretaría de la Defensa Nacional, contribuyó en gran medida a los resultados obtenidos

al preparar y reforestar áreas de difícil acceso, a través de trabajos de calidad; por lo que se recomienda su participación continua en los programas subsecuentes, con la adecuada capacitación.

2. Las condiciones climatológicas presentadas en el presente año permitieron prolongar el periodo de

reforestación y con ello implementar el “Programa Complementario de Reforestación” que logró consolidar del orden de 700 ha más de las previstas. Por lo que es necesario apoyarse en el monitoreo del comportamiento de las condiciones climáticas para definir el periodo de ejecución de los programas de reforestación.

3. Con la difusión del Programa se logró incrementar la participación de los Núcleos Agrario y poseedores de

terrenos en actividades de forestación y reforestación; por lo que se considera de gran relevancia la concertación y difusión del Programa para fomentar e incrementar la participación de los núcleos agrarios y poseedores en trabajos de conservación y protección de los recursos naturales del Suelo de Conservación.

4. Aún con los esfuerzos realizados en la conservación y protección de los recursos naturales del Suelo de

Conservación, como consecuencia de los incendios forestales, la deforestación a través de la tala clandestina hormiga y la fragmentación por cambio de uso de suelo, contribuyen en gran medida a que año con año se afecten superficies importantes que entran en un proceso de degradación; por lo que la atención de áreas deterioradas resulta una prioridad.

5. La coordinación entre las instancias participantes en el programa de reforestación rural, permitió llevar a buen

término el cumplimiento de las metas establecidas en el presente año. 6. La actividad de Reconversión Productiva implementada por la DGCORENADER, ha permitido desde su inicio

en el año 2002, contribuir a crear una zona de amortiguamiento entre la frontera agrícola y forestal del Suelo de Conservación, al reconvertir la producción agrícola y pecuaria por plantaciones agroforestales de mayor rentabilidad para los productores; sumándose a este esfuerzo y de manera coordinada la Delegación Tlalpan y en el presente año la Delegación Cuajimalpa de Morelos. El sumar esfuerzos en entre las diferentes instancias participantes en el Comité en esta actividad, permitiría garantizar al corto plazo proteger e incrementar la cubierta forestal del Suelo de Conservación del Distrito Federal.


31

7. Al ofertar proyectos productivos integrales, con mezcla de recursos de diferentes instancias, ha permitido la

diversificación de la producción e incrementado la participación de productores en Reconversión Productiva. Por lo que es necesario continuar ofertando nuevos paquetes que se adapten a las condiciones culturales y de producción de la zona rural del Distrito Federal y consolidar los grupos de trabajo para fortalecer las cadenas productivas.

8. Con la actividad de Mantenimiento a la Reforestación (Cultivo a Plantaciones), se ha contribuido a reducir el

riesgo de incendios forestales en las zonas reforestadas con mayores niveles de supervivencia, involucrar a los dueños y/o poseedores del bosque en el mantenimiento de la reforestación, a través de empleos temporales a los habitantes de los núcleos agrarios participantes.

9. La participación de la Contraloría Social, se restringe a 4 ó 5 integrantes en la ejecución del Programa; por lo

que es necesario buscar los mecanismos para su conformación de la misma, considerando la participación activa de prestadores de Servicios técnicos y del Sector académico y de investigación, a fin de reforzar.

10. Reforzar los esquemas de operación con la digitalización de las áreas para apoyar el seguimiento de cada

área reforestada.

Informe Final de Reforestación 2006 - na-148-243-232...

Documents

Transcript of Informe Final de Reforestación 2006 - na-148-243-232...