INFORME EMS CON FINES DE CIMENTACIÓN I.E. DIEGO FERRE SOSA-MONSEFÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO DE TESIS

EXPEDIENTE TÉCNICO

MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA

MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

TESISTAS

PEDRO RAMÓN PATAZCA ROJAS

NILTON CÉSAR VEGA RIMARACHIN

PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL PROYECTO DE TESIS EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE

Página 2 de 24

CONTENIDO

1. GENERALIDADES ...................................................................................... 4

1.1. OBJETO DEL ESTUDIO ................................................................................. 4 1.2. NORMATIVIDAD ............................................................................................ 4 1.3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO .............................. 4 1.4. ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................. 5 1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA ...................................... 5 1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.......................................................... 5

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................... 6

2.1. GEOLOGÍA ..................................................................................................... 6 2.1.1. ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA ................................................ 6

2.2. SISMICIDAD ................................................................................................... 6

3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ..................................................................... 7

3.1. NORMATIVIDAD ............................................................................................ 7 3.2. MUESTREO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES .......................................... 7

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO OINFE A TOMAR EN

CUENTA PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA .. 8

5. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................... 8

5.1. RELACIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS ...................................................... 8 5.1.1. ENSAYOS ESTÁNDAR ..................................................................................... 8 5.1.2. ENSAYOS ESPECIALES: .................................................................................. 8

5.2. DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS................................................ 9 5.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216)............................... 9 5.2.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO. NTP 339.128 (ASTM D422) 9 5.2.3. LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO. NTP 339.129 (ASTM D4318) .............. 10 5.2.4. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080) ............................................. 11 5.2.5. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435) .............. 12 5.2.6. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145 (ASTM

D1883) 13 5.2.7. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP 339.152

(ASTM D1377) ................................................................................................................ 14

6. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS ............................................................... 15

7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN ................................................................... 15

7.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................................ 15 7.2. TIPO DE CIMENTACIÓN ............................................................................. 16 7.3. CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ........ 16 7.4. CÁLCULOS DE ASENTAMIENTOS ............................................................. 16

8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN ........................................ 17

9. CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y ANEXOS ............................ 17

9.1. REFERENCIA............................................................................................... 17


Página 3 de 24

9.2. FIGURAS...................................................................................................... 18 9.2.1. MAPA FÍSICO – POLÍTICO. DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE ................ 18 9.2.2. MAPA FÍSICO: DISTRITO DE MONSEFÚ........................................................ 19 9.2.3. UBICACIÓN DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA ................................................ 19 9.2.4. MAPA SÍSMICO DEL PERÚ ............................................................................ 20 9.2.5. SIMBOLOGÍA DE SUELOS. RNE. E-050: SUELOS Y CIMENTACIONES ........ 20

9.3. TABLAS ........................................................................................................ 21 9.3.1. PARÁMETROS SÍSMICOS .............................................................................. 21 9.3.2. PARÁMETROS: SUELOS ................................................................................ 22 9.3.3. PARÁMETROS PARA CALCULO ADMISIBLE DE CARGA ............................. 23 9.3.4. PARÁMETROS PARA CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOLERABLES ........ 23

9.4. ANEXOS....................................................................................................... 24 9.4.1. ANEXO I : REGISTRO DE EXCAVACIONES .................................................. 24 9.4.2. ANEXO II : ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................... 24

9.4.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216) ..................... 24 9.4.2.2. CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS). NTP 339.134 (ASTM

D2487) 24 9.4.2.3. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080) ..................................... 24 9.4.2.4. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435) ...... 24 9.4.2.5. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145 (ASTM

D1883) 24 9.4.2.6. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP

339.152 (ASTM D1377) ............................................................................................... 24 9.4.2.7. CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE ...................................................... 24 9.4.2.8. ASENTAMIENTO TOLERABLE ................................................................ 24

9.4.3. ANEXO III : PANEL FOTOGRÁFICO ............................................................... 24 9.4.4. ANEXO IV : PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS ..................................... 24


Página 4 de 24

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR TESIS : MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

1. GENERALIDADES

1.1. OBJETO DEL ESTUDIO El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar el Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación para el proyecto de tesis denominado: MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO – LAMBAYEQUE; mediante trabajos de campo a través de excavaciones (calicatas), ensayos de laboratorio y labores de gabinete; en base a los cuales se definen perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales características físicas y mecánicas, y sus propiedades de resistencia y deformación, las cuales nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de cimentación, salinidad, capacidad portante admisible y asentamiento.

1.2. NORMATIVIDAD REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. NORMA E-050: SUELOS Y CIMENTACIONES Términos de referencia para la elaboración de estudios de suelos con fines de cimentación de la OFICINA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA

1.3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

La institución educativa de nivel superior mixta I.E. DIEGO FERRE SOSA se encuentra ubicado en Av. Mariscal Castilla N° 859. Zona urbana perteneciente al distrito de Monsefú, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque. El local de la I.E. cuenta con un área total de 4,527.00 m2, existen 02 accesos por la Av. Mariscal Castilla y Av. 07 de Junio. , consta de 05 módulos los cuales tienen un tiempo de construcción de 40 años, prestando deterioro físico en su infraestructura. La infraestructura de la I.E. se encuentra alojado en su propio terreno ubicado entre las calles: Mariscal castilla, siete de junio, propiedad de terceros; Lotes 3,4,5,6,9; dicho terreno se encuentra inscrito en Registros Públicos a nombre del Ministerio de Educación con N° de Registro N° P10063142


Página 5 de 24

Sus límites son los siguientes:

Por el norte con propiedad de terceros (Familias Caicedo y custodio).

Por el sur con propiedad de terceros (Familia Capuñay)

Por el este con avenida Mariscal Castilla

Por el oeste con Calle 07 de Junio (Ver ANEXO IV: PLANO. Mapa de la zona y plano de ubicación)

1.4. ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO La zona de estudio tiene como acceso vía terrestre desde el centro de la ciudad de Chiclayo (provincia) hacia el distrito de Monsefú: 1) por la carretera panamericana sur entrando al desvió hacia el distrito de Monsefú, continuando con la avenida José Quiñones, cruce con la calle Mariscal Castilla; 2) por la carretera la Victoria – Monsefú, continuando con la avenida José Quiñones, cruce con la calle Mariscal Castilla. El tiempo de acceso a la zona de estudio por los accesos mencionados, varía en un promedio de 30 minutos.

1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA En condiciones normales, el distrito de Monsefú presenta un clima DESÉRTICO SUBTROPICAL Árido, La temperatura en verano varía entre los 25.59 ºC (Dic.) y 28.27º C (Feb.), siendo la temperatura máxima anual de 28.27 ºC; la temperatura mínima anual de 15.37ºC, en el mes de Setiembre. Y con una temperatura media anual de 21ºC. Presenta una Humedad Relativa promedio anual de 80%. (Información obtenida del INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL, en su publicación: MAPAS DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE MONSEFÚ, realizado en el año 2003.) Su topografía es llana, presentando una altitud promedio de 14 m.s.n.m.

1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO La elaboración del presente proyecto de tesis a nivel de EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ – CHICLAYO – LAMBAYEQUE, procede su desarrollo teniendo en consideración el estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL NIVEL SECUNDARIO, I.E. DIEGO FERRE SOSA DEL DISTRITO DE MONSEFÚ – PROVINCIA DE CHICLAYO, I.E. FEDERICO VILLAREAL DEL DISTRITO DE TÚCUME – PROVINCIA DE LAMBAYEQUE – REGIÓN LAMBAYEQUE. Aprobado con registro SNIP N° 170452, de estado viable a la fecha 26/04/2011. En presente expediente, contempla para la I.E. DIEGO FERRE SOSA ambientes de material noble con techo aligerado, en dos niveles y con sistema mixto (dual, muros portantes). Las metas son las siguientes:

Demolición de infraestructura en mal estado

Sustitución de pabellón de 12 aulas

Sustitución de sala de cómputo


Página 6 de 24

Sustitución de laboratorio

Sustitución de ambiente para banda de música

Sustitución de biblioteca

Sustitución de ambiente OBE

Sustitución de dirección, subdirección, secretaria, ambiente de educación física

Sustitución de ambiente de trámite documentario, 01 ambiente de archivo

Sustitución de SS. HH. (alumnos y docentes)

Sustitución de de ambiente de guardianía y limpieza

Sustitución de patio, veredas y pasadizos

Construcción de aula de usos múltiples

Construcción de auditórium

Construcción de sala de docentes

Construcción de tópico

Construcción de cerco perimétrico

Construcción de plataforma deportiva

Mejoramiento del servicio básico, sistema de electricidad

Habilitación de áreas verdes 2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. GEOLOGÍA

2.1.1. ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA En relación a la información obtenida del INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL, en su publicación: MAPAS DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE MONSEFÚ, realizado en el año 2003. La I.E. DIEGO FERRE SOSA, se encuentra ubicado en la zona IV, presentando las siguientes características de microzonificación geotécnica: SECTOR IV “Comprende a las Arcillas y Limos de Alta Plasticidad. El suelo es fino. El límite líquido es mayor al 50 %. El porcentaje que pasa la Malla No. 200 es mayor al 50 %. El porcentaje que pasa la Malla No. 4 es mayor al 50 %. Los suelos tienen alta plasticidad. La expansibilidad es alta. La capacidad portante para un factor de seguridad de 3, varía entre 0.80 a 0.90 kg/cm 2. Encontrándose este Tipo de Suelo al Centro de la Ciudad de Monsefú, alrededor de la Av. Centenario, calle Cesar Vallejo, Federico Castro, Siete de Junio, el C.E.S. Diego Ferré, C.E: No 11029, C.E.I. 012, calle Sáenz Peña, Manuel María Izaga, Siete de Junio y zonas de Expansión Urbana al Oeste. Otra zona al Sur de la Ciudad entre las calles Federico Castro, Av. Circunvalación, Av. Carlos Conroy y Pasaje Bolívar.”

2.2. SISMICIDAD

Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos. Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú y de acuerdo a las Normas Sismo-Resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, el distrito de Monsefú, en la provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, se encuentra localizado en la Zona 3, es decir, en la zona de sismicidad alta.


Página 7 de 24

La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica se determinará por la fórmula siguiente:

H =ZUCS

RP

Donde: H = fuerza horizontal (cortante basal) Z = 0.4 (Factor de Zona). S = 1.2 (Factor de Suelo correspondiente al perfil tipo S2: suelos intermedios, para un período determinante Tp = 0.6 seg.). U = 1.5 (Categoría B: edificaciones esenciales, dentro de las cuales está comprendida los centros educativos) C = 2.5 (factor de amplificación sísmica) R = coeficiente de reducción para estructuras regulares P = peso de la edificación

3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO

3.1. NORMATIVIDAD

TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN EN CAMPO: Método para clasificación de suelos con propósito de ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos SUCS). NTP 339.134 (ASTM D 2487)

APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN: POZOS O CALICATAS. NTP 339.162 (ASTM D 420)

TIPO DE MUESTRAS: Muestra alterada en bolsas de plástico (MAB). NTP 339.151 (ASTM D 4220). Muestra inalterada en tubos de pared delgada (MIT). NTP 339.169 (ASTM D 1587)

3.2. MUESTREO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES

Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes estratos encontrados, así como sus principales características físicas y mecánicas, tales como: granulometría, color, humedad, plasticidad, compacidad, etc. Se realizaron SIETE excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo abierto” desde los 0.00 m a 1.50 m de profundidad, y con “posteadora” desde 1.50 m a 3.00/3.50 m de profundidad; las mismas que fueron ubicadas convenientemente en relación a la infraestructura proyectada. En relación a la arquitectura propuesta del presente proyecto de tesis a nivel de expediente técnico, se describe: las calicatas C-1, C-2, C-3 y C-6 son tomadas con finalidad de proyección de aulas de dos niveles; la calicata C-4 para la proyección de la entrada principal y cerco perimétrico; la calicata C-5 para la proyección de patio de formación; y la calicata C-7 para la proyección de la losa techada de uso múltiple.de las cuales: Se extrajeron una muestra representativa (MAB) por estrato, por calicata; de profundidad acorde al registro de excavaciones, para la realización de los diferentes ensayos estándares y especiales a realizar en laboratorio


Página 8 de 24

Se extrajeron dos muestras representativas por calicata (MIT); de las calicatas C-1, C-2, C-3, C-4, C-6 y C-7 a 1.50 m de profundidad, para la realización del ensayo de Corte Directo en especímenes remoldeados y saturados, así como para la realización del ensayo de consolidación unidimensional de suelos. Se extrajeron una muestra representativa por calicata (MAB); de las calicatas C-5 y C-7 a 1.50 m de profundidad, para la realización del ensayo de próctor modificado y CBR. Se pudo observar que el suelo de estudio es un suelo fino comprendido por limos y arcillas, además con presencia de suelos arenosos. El nivel freático varía entre los 2.00 m a 2.50 m de profundidad. Se elaboraron registros de excavaciones, indicando las principales características visuales de todos los estratos encontrados. (Ver ANEXO I: REGISTRO DE EXCAVACIONES)

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO OINFE A TOMAR EN CUENTA PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA Las estructuras a utilizar corresponde al sistema OINFE, Costa de 2 niveles, tratándose de edificaciones del tipo mixto, con muros portantes de albañilería, que adicionalmente a su plano trabajan como muros de corte, estos cuentan con cimentación corrida y al mencionado sistema estructural, se suman pórticos de concreto armado, los que se apoyaran en zapatas y/o vigas de cimentación. (Ver ANEXO V: OTROS. parámetros para el cálculo de capacidad portante)

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

5.1. RELACIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS Los ensayos fueron realizados en el Laboratorio de Ensayo de Materiales de la Universidad Señor de Sipán, por parte de los tesistas Se realizaron los siguientes ensayos:

5.1.1. ENSAYOS ESTÁNDAR

Contenido de humedad. NTP 339.127 (ASTM D2216)

Análisis granulométrico. NTP 339.128 (ASTM D422)

Límite líquido y límite plástico. NTP 339.129 (ASTM D4318)

Clasificación unificada de suelos (SUCS). NTP 339.134 (ASTM D2487)

5.1.2. ENSAYOS ESPECIALES:

Corte directo. NTP 339.171 (ASTM D3080)

Consolidación unidimensional. NTP 339.154 (ASTM D2435)

Relación de soporte de california (CBR). NTP 339.145 (ASTM D1883)

Contenido de sales solubles totales en suelos. NTP 339.152 (ASTM D1377)

(Ver ANEXO II: ENSAYOS DE LABORATORIO)


Página 9 de 24

5.2. DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS REALIZADOS

5.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216) Este ensayo tiene por finalidad, determinar el contenido de humedad de una muestra de suelo. El contenido de humedad de una masa de suelo, está formado por la suma de sus aguas libre, capilar e higroscópica. La importancia del contenido de agua que presenta un suelo representa junto con la cantidad de aire, una de las características más importantes para explicar el comportamiento de este (especialmente en aquellos de textura más fina), como por ejemplo cambios de volumen, cohesión, estabilidad mecánica. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO El método tradicional de determinación de la humedad del suelo en laboratorio, es por medio del secado a horno a una temperatura de 110 ± 5 ºC durante 24 horas, donde la humedad de un suelo es la relación expresada en porcentaje entre el peso del agua existente en una determinada masa de suelo y el peso de las partículas sólidas, o sea:

W =Ww

Wsx100 (%)

Donde: w = contenido de humedad expresado en % Ww = peso del agua existente en la masa de suelo Ws = peso de las partículas sólidas

5.2.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO. NTP 339.128 (ASTM D422) Es un proceso mecánico mediante el cual se separan las partículas de un suelo en sus diferentes tamaños, denominado a la fracción menor (Tamiz No 200) como limo, Arcilla y Coloide. Se lleva a cabo utilizando tamices en orden decreciente. La cantidad de suelo retenido indica el tamaño de la muestra, esto solo separa una porción de suelo entre dos tamaños. Los tamices empleados son: 3”, 2 ½”, 2”, 1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/5”, ¼”, N° 4, N° 10, N° 40, N° 60, N° 100, N° 200 PROCEDIMIENTO DE ENSAYO FRACCIÓN GRANULAR GRUESA Primero que toda la fracción granular gruesa se pesa en la balanza y el peso se anota en la hoja de registro. Luego de lleva a cabo el tamizado para separar las diferentes partículas 3”, 2”, 1 ½”, 1”, ¾”, 3/8”, ¼”, y N° 4, comenzando en orden decreciente, teniendo en cuenta de no mezclar las partículas tamizadas. Se determina el peso de cada fracción retenida. Se debe verificar que la suma de los pesos retenidos en cada tamiz de igual al peso de la Fracción Granular gruesa, con una tolerancia de 0.5%. FRACCIÓN GRANULAR FINA Se toma todo el material pasante el tamiz N° 4, se pesa en la balanza y se anota en la hoja se registro. Se vierte la muestra en el Tamiz N° 200, teniendo el cuidado de no perder el material. Luego se elimina las partículas inferiores al


Página 10 de 24

Tamiz N° 200 (limo, arcilla y coloides) lavando el material. Hasta que el agua salga limpia y clara. No se debe remover el material con las manos dentro del tamiz. Todo el material retenido en el Tamiz N° 200 será arena, ya que los finos fueron lavados, se coloca en un recipiente, teniendo en cuenta de no dejar material adherido en el tamiz. Se pasa el material, haciendo uso del frasco lavador. Se descanta el agua y se seca la muestra en el horno a una temperatura de 105 ± 5 ºC por 18 horas aprox. Luego se deja enfriar y se separa por medio de tamices N° 10, N° 40, N° 60, N° 200. Se pesan las fracciones retenidas en cada uno de tamices y se anotan en la hoja de registro.

5.2.3. LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO. NTP 339.129 (ASTM D4318) LIMITE LIQUIDO: Es el contenido de agua del material en el límite superior de su estado plástico. LIMITE PLÁSTICO: Es el contenido de agua del material en el límite inferior de su estado plástico. ÍNDICE DE PLASTICIDAD: Es el rango de contenido de humedad sobre el cual un suelo se comporta plásticamente. (IP = L.L. – L.P.) PROCEDIMIENTO DE ENSAYO LIMITE LÍQUIDO

1. Secar la muestra alterada o inalterada en el horno a110°C 5°C durante 24 hrs.

2. Después dejar enfriar la muestra. 3. Si no tenemos suficiente muestra empezamos a moler, luego tamizamos

por la malla # 40, y solo se utilizara lo que pase en dicha malla. 4. Tomar entre 150 – 160 gr. para ensayo 5. Luego echamos agua en proporciones y empezamos a mezclar durante

15 minutos ( si no hay practica dejarlo de un día para otro ) 6. Ya obtenido el suelo preparado procedemos a colocar una porción en la

copa de casa grande aprox. 10mm en su punto más profundo. 7. Utilizando el acanalador hacemos una ranura de aprox. 13 mm (½”), de

su largo. 8. Luego aplicamos el dispositivo mecánico (copa de casa grande); dejando

caer la copa en 25 veces una altura de 1 cm a razón de 2 caídas por segundo.

9. Luego de haber aplicado los golpes, la ranura se cierra aquí concluye el ensayo, in –situ. Se tomara o se sacara muestra de la parte central de la copa de casa grande y se echara en una cápsula y se tomara su peso en dicho estado.

10. Dejar secar en el horno por 24 hrs. a 110°C 5°C, luego dejar enfriar y pesar

11. Se requiere realizar de tres o más pruebas sobre un rango de contenidos de humedad y graficar o calcular la información de las pruebas para establecer una relación a partir de la cual se determine el limite liquido


Página 11 de 24

LIMITE PLÁSTICO

1. En este ensayo se recomienda realizarlo con la misma muestra que se uso en el límite líquido.

2. La muestra representativa a tomar será 20gr. de esta tomar una porción de 1.5 – 2.0 gr., el cual se determina presionando y enrollando alternadamente a un hilo de 3.2mm (1/4”) de diámetro en un vidrio esmerilado.

3. Se realizaran de tres a más pruebas en la cual su porción de suelo pierde su contenido de humedad y se reduzca hasta el punto en que el hilo se quiebre y no pueda ser más presionado y enrollado.

4. Después estos hilos se toman como muestra para llevarlo al horno aun secado por 24 hrs., luego tomamos sus pesos y lo relacionamos en su cálculo indicado en laboratorio

5. Nota: El índice de plasticidad se determina de la diferencia entre su límite

líquido y límite plástico, de acuerdo a lo que se obtenga en los dos procedimientos anteriores.

* Si en caso el limite liquido es > 0 y el limite plástico es un NP; entonces el índice de plasticidad será un NP, esto puede ser viceversa también (tiene que haber ambos para que haya un índice de plasticidad) / NP = no presenta.

5.2.4. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080) Este ensayo se realiza para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo a través de su Cohesión y de su Ángulo de Fricción Interna, de esta manera, se puede calcular la capacidad de carga de un suelo para estabilidad de taludes, excavaciones, etc. con fines de cimentación. Con el ensayo de Corte Directo se induce la ocurrencia de una falla en el espécimen de suelo a través de un plano localizado donde actúan dos fuerzas (o esfuerzos), un esfuerzo normal debido a una carga vertical aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la aplicación de una carga horizontal. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

1. Determinar el diámetro, la altura, el área del anillo y la gravedad de sólidos del material.

2. Tallar la muestra si ésta es inalterada o remoldear la muestra en caso de suelos alterados o arenosos con la Densidad Natural o con la Máxima Densidad Próctor y al Óptimo Contenido de Humedad, hay que tener en cuenta el volumen del anillo para determinar la cantidad de material.

3. Pesar el anillo con la muestra. 4. Colocar el anillo con la muestra en la caja de Corte Directo. 5. Aplicar la carga de pre-consolidación determinada por el ingeniero

responsable (puede ser desde 0.5, 1.0,…, etc. kg/cm2) para el primer espécimen de suelo (deben de ensayarse 3).

6. Colocar un dial vertical sobre el espécimen para registrar la variación de altura del espécimen por efecto de la saturación.

7. Una vez colocado en cero el dial, vaciar agua en el molde para saturar el espécimen de suelo con la siguiente condición:

a. Para SW-SP -------------------- No requiere saturación b. Para SM ------------------------ 3 horas de saturación c. Para SC, ML, CL --------------- 18 horas de saturación


Página 12 de 24

d. Para MH, CH ------------------- 36 horas de saturación 8. Una vez que el espécimen sea saturado o la aguja del dial vertical no

continúe tomar la lectura del dial D1 que viene a ser el último dato en mm de la pre-consolidación.

9. Determinar la velocidad de ensayo o velocidad de corte según: a. Suelo gravoso (donde predomina el suelo gravoso) -------------

0.0025 mm/minuto b. Suelo granular (donde predomina el suelo granular) ------------ 0.2

mm/minuto c. Suelo fino (donde predomina el suelo fino) ----------------------- 2.0

mm/minuto 10. Darle una pequeña luz necesaria a la caja de corte levantando uno de los

marcos de carga. 11. Poner en contacto con el espécimen el dial del esfuerzo de corte

(kg/cm2) y el dial de desplazamiento horizontal (mm), ambos en cero. 12. Comenzar el ensayo leyendo el dial de deformación (mm) y el dial del

esfuerzo de corte (kg/cm2). Tomar lecturas de carga para cada 0,1 mm de deformación o según lo establezca el ingeniero responsable hasta llegar a los 8 mm de deformación.

13. Tomar la última lectura D2 del dial vertical. 14. Quitar la carga aplicada. 15. Retirar el espécimen del anillo, pesarlo y llevarlo al horno a secar a una

temperatura de 110±5 ºC de 12 a 16 horas.

5.2.5. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435) Este método de ensayo comprende los procedimientos para determinar la magnitud y velocidad de consolidación del suelo cuando está confinado lateralmente y drenado axialmente mientras está sujeto a carga de esfuerzos controlado incrementalmente aplicada. Dos procedimientos alternativos se proporcionan como sigue:

Ensayo Método A. Este método es desarrollado con incrementos de carga constante de 24 h de duración, o múltiplos de éstos. Se requieren lecturas de tiempo-deformación en un mínimo de dos incrementos de carga.

Ensayo Método B. Las lecturas tiempo-deformación son requeridas en todos los incrementos de carga. Se aplicarán incrementos de carga sucesivos después de alcanzar el 100% consolidación primaria, o a incrementos de tiempo constantes como se describe en el Método de Ensayo A.

Este método de ensayo normalmente es realizado en muestras de suelos no disturbadas de grano fino sedimentado naturalmente en el agua; sin embargo, el procedimiento básico del ensayo es aplicable también a especímenes de suelos compactados y muestras de suelos no disturbados formadas por otros procesos como intemperización o alteración química. Las técnicas de evaluación especificadas en este método de ensayo son generalmente aplicables a suelos sedimentados naturalmente en agua. Los ensayos realizados en otros suelos tal como suelos compactados y residuales (intemperizados o químicamente alterados), pueden requerir técnicas de evaluación especiales.


Página 13 de 24

Las lecturas tiempo-deformación son requeridas para determinar el tiempo para la realización completa de la consolidación primaria y para evaluar el coeficiente de consolidación, Cv. Ya que Cv varía con el nivel de esfuerzo y el incremento de carga (carga o descarga), los incrementos de carga con lecturas de tiempo deben ser seleccionados con referencia específica al proyecto individual. Los valores indicados en unidades de SI serán considerados como norma. Los valores indicados en unidades de libra-pulgada son aproximados y sólo dados como guía. El reportar resultados de ensayos en unidades distintas a SI no será apreciado como no conforme con este método de ensayo. En este método de ensayo un espécimen de suelo es confinado lateralmente y cargado axialmente mediante incrementos de esfuerzo total. Cada incremento de esfuerzo se mantiene hasta que el exceso de presión de poros del agua se haya disipado completamente. Durante el proceso de consolidación, se toman medidas de cambio en la altura del espécimen y estos datos son utilizados para determinar la relación entre el esfuerzo efectivo y la relación de vacíos o deformación, y la velocidad de consolidación que puede ocurrir mediante la evaluación del coeficiente de consolidación. Los resultados del ensayo de consolidación son usados para estimar la magnitud y velocidad de ambos asentamientos diferencial y total de una estructura o relleno. Las estimaciones de este tipo son de gran importancia en el diseño de estructuras ingenieriles y la evaluación de su comportamiento. Los resultados del ensayo pueden ser afectados grandemente por la disturbación de la muestra. Se exige la selección cuidadosa y preparación de especímenes de ensayo para minimizar la disturbación.

5.2.6. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145 (ASTM D1883) Este método de ensayo se usa para evaluar la resistencia potencial de subrasantes, sub-base, y materiales de base; incluyendo materiales reciclados usados en pavimentos de vías y de campo de aterrizaje. El valor del C.B.R. forma parte integral de varios métodos de pavimentos flexibles. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

1. Primero necesitamos los datos del próctor modificado (óptimo contenido de agua y su máxima densidad seca, empleando los métodos).

2. Luego hacemos el calcula para encontrar la cantidad de agua que se empleara en los especímenes o moldear para el C.B.R.

3. Aquí preparamos 3 especímenes, y estos serán compactados usando tres diferentes esfuerzos para obtener pesos unitarios; tanto por encima como por debajo del peso unitario deseado.

4. Cada espécimen se realiza con muestras de 6 Kg., a la cual en cada espécimen se le saca el contenido de humedad.

5. La preparación del espécimen es colocando el disco espaciador de 3”, junto a un papel filtro, luego se arma el espécimen en 5 capas y se da golpes de compactación; en el primero espécimen serán 5capas, 56 golpes / capa; en el segundo serán 5 capas, 25 golpes / capa; y en el tercero serán 5 capas, 10 golpes / capa.


Página 14 de 24

6. Luego cada espécimen es pesado y luego de eso se colocaran las pesas (pesa con orificio y ranurada). Luego se sumergen en agua y se deja saturar por 18 hrs. como mínimo.

7. Después de permitir que los especímenes se cubran de agua para humedecerse u otro tratamiento especifico como curado, cada espécimen estará sujeto a la penetración de un vástago cilíndrico (antes de realizar esto se deja orear el espécimen por 15 minutos).

8. Los resultados del esfuerzo (carga) versus la profundidad de penetración nos da el C.B.R. en cada espécimen.

9. El C.B.R. se entrega entre el 100 –95 % de su próctor modificado; es decir, de su optimo contenido de agua y su máxima densidad seca.

5.2.7. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP 339.152 (ASTM D1377) PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

1. Se colocará en una jarra de cristal una muestra de 200 gramos en la jarra de suelo menor que el tamiz Nº 4. el resto, hasta 500 gramos, se colocara sobre un cartón, con una etiqueta adecuada, y se guardará para su uso posterior, si fuese necesario.

2. Se añadirán dos litros de agua destilada a la muestra de suelos de 200 gramos en la jarra de cristal consiguiendo una relación de suelo – agua de 1 a 10. la mezcla suelo – agua, llamada “lechada”, se agitará cuatro o cinco veces al día durante cuatro días por lo menos.

3. Luego se deja que la mezcla repose hasta el líquido se clarifique y pueda filtrarse. (NOTA: Después de posarse, la mezcla se decantará, dejando el sedimento en el fondo de la jarra. Puede ser necesario filtrar varias veces la solución con nuevos discos de filtro antes de seguir).

4. Se colocarán por lo menos 200 centímetros cúbicos de líquido claro, o de extracto, en un plato de evaporación tarado y se evaporará, secando finalmente el residuo hasta un peso constante a una temperatura de 110ºC. Después de enfriar el plato y el residuo a la temperatura de ambiente con un secador, se determinará el peso del residuo. (NOTA: Los residuos superiores a 3000 partes por millón pueden requerir un secado a 180ºC).

5. Si la concentración de sales solubles en el extracto, determina según el párrafo 5 a), es superior a 2.000 partes por millón, se repetirá los pasos 4 a), b), c) y d) con la excepción de que deberá empalmarse una muestra de 70 gramos y tres litros y medio agua destilada (relación 1:50).

La concentración de material soluble en el líquido claro se calculará mediante la ecuación siguiente:

C =Wx1000

VxD

En la que: C= Constituyentes solubles en partes por millón. W = Peso del residuo en gramos. V= Volumen de filtrado en centímetros cúbicos evaporados para obtener W.


Página 15 de 24

6. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS Las muestras ensayadas se han clasificado usando el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). NTP 339.134 (ASTM D2487), de las cuales se presenta la siguiente estratigrafía por calicata (Ver ANEXO II: ENSAYOS DE LABORATORIO. perfiles estratigráficos)

PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS) %

HUMEDAD LL LP IP

0.00m - 0.65m

0.65m - 2.00m SM Arena limosa 27.44 23.16 20.15 3.01 2.00m - 3.00m SP-SC Arena pobremente graduada con arcilla 27.39 26.62 21.19 5.43

0.00m - 0.40m

0.40m - 1.00m SM Arena limosa 11.37 19.63 15.68 3.95 1.00m - 1.50m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 20.91 27.59 15.13 12.47 1.50m - 1.60m CL Arcilla de baja plasticidad con arena 27.10 44.76 18.23 26.53 1.60m - 1.90m SP-SC Arena pobremente graduada con arcilla 8.03 N.P. N.P. N.P. 1.90m - 2.60m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 27.14 28.74 19.12 9.62 2.60m - 3.00m CL Arcilla de baja plasticidad 33.32 30.83 21.82 9.01

0.00m - 0.50m

0.50m - 1.70m SM Arena limosa 11.75 26.44 21.80 4.64 1.70m - 2.20m SM Arena limosa 20.97 27.52 25.68 1.84 2.20m - 2.60m SC Arena arcillosa 31.81 N.P. N.P. N.P. 2.60m - 3.50m SC Arena arcillosa 31.33 N.P. N.P. N.P.

0.00m - 0.50m

0.50m - 1.00m ML Limo arenoso de baja plasticidad 12.19 19.75 15.90 3.85 1.00m - 1.90m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 22.21 22.07 14.69 7.38 1.90m - 2.10m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 29.82 25.37 9.38 15.99 2.10m - 2.50m ML Limo de baja plasticidad con arena 26.67 36.25 34.23 2.02 2.50m - 2.70m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 27.33 29.86 17.75 12.11 2.70m - 3.00m SC Arena arcillosa 31.50 N.P. N.P. N.P.

0.00m - 0.30m

0.30m - 1.50m SC Arena arcillosa 14.24 N.P. N.P. N.P.

0.00m - 0.30m

0.30m - 0.70m CL-ML Arcilla limo arenoso de baja plasticidad 16.93 22.21 17.04 5.17 0.70m - 1.40m CL Arcilla arenosa de baja plasticidad 22.64 23.50 16.41 7.09 1.40m - 1.70m CL Arcilla de baja plasticidad con arena 23.64 38.57 21.37 17.20 1.70m - 2.00m ML Limo de baja plasticidad 27.25 33.01 24.20 8.82 2.00m - 2.20m CL Arcilla de baja plasticidad con arena 33.18 34.77 18.89 15.88 2.20m - 2.60m ML Limo de baja plasticidad con arena 29.87 32.10 24.70 7.40 2.60m - 3.00m ML Limo arenoso de baja plasticidad 32.82 28.55 25.49 3.07

0.00m - 0.20m

0.20m - 1.00m ML Limo arenoso de baja plasticidad 14.37 22.03 18.14 3.89 1.00m - 1.50m ML Limo de baja plasticidad con arena 27.38 30.41 28.60 1.81 1.50m - 2.10m ML Limo de baja plasticidad 31.24 19.95 16.92 3.03 2.10m - 2.80m ML Limo de baja plasticidad con arena 30.14 30.77 23.16 7.61 2.80m - 3.00m ML Limo de baja plasticidad 35.05 36.01 27.44 8.57

7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo en consideración las características estructurales del proyecto, se considera:

7.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

La profundidad de cimentación será de 1.50 m


Página 16 de 24

7.2. TIPO DE CIMENTACIÓN La cimentación será superficial, del tipo zapatas cuadradas conectadas, con viga de cimentación para el sistema estructural dual, y cimiento corrido para el sistema de muros portantes; desplantados en el suelo natural más desfavorable.

7.3. CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo de edificación. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de TERZAGHI – PECK (1967), tanto para cimentación continua y aislada.

Para zapatas continuas: qd =2

3 c Nć + γ DfN´q + 0.5 γ B N´γ

Para zapatas cuadrada: qd = 1.3 2

3 c Nć + γ DfN´q + 0.4 γ B N´γ

Siendo la capacidad admisible de carga: qa =qd

F.S

Donde: FS = Factor de Seguridad = 3 Nć, N´q, N´γ = Factores de Capacidad de Carga C = Cohesión del suelo en (Ton/m2) γ = Peso Unitario del Suelo (Ton/m³) Df = Profundidad de Cimentación (m) B = Ancho de la Cimentación (m) El diseño estructural de la cimentación de las diferentes estructuras comprendidas dentro del presente proyecto, se regirá bajo el valor más desfavorable de capacidad portante determinada durante el ensayo en las diferentes calicatas, y bajo el criterio de conocimientos de ingeniería, siendo: Cimentación continua : 0.69 kg/cm2 Angulo de fricción : 23.62° Cohesión del suelo : 0.041 tn/m2 Cimentación aislada : 0.70 kg/cm2 Angulo de fricción : 24.09° Cohesión del suelo : 0.021 tn/m2

7.4. CÁLCULOS DE ASENTAMIENTOS En el presente EMS se indica los asentamientos tolerables que se han considerado para cada edificación o estructura más desfavorable motivo del estudio. El asentamiento diferencial no debe ocasionar una distorsión angular mayor a 1/500, limite seguro para edificios en que no se permiten grietas, Estructuras a porticadas con muros portantes: Asentamiento tolerable: 1.121 cm y 1.190 cm < 1” (2.54 cm) Asentamiento diferencial: 0.068 cm Cobertura metálica: Asentamiento tolerable: 2.44 cm y 2.594 cm < 2” (5.08 cm) Asentamiento diferencial: 0.154 cm


Página 17 de 24

8. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto agresivo a la cimentación. Este efecto está en función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándoles efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras. El principal químico a evaluar son las Sales Solubles Totales por su acción mecánica sobre el cimiento, al ocasionarle asentamientos bruscos por lixividación (lavado de sales del suelo con el agua). Los resultados del análisis químico del suelo efectuado a las muestras representativas de las calicatas C-1 a C-7, en relación a la profundidad de cimentación optada para el diseño estructural, Df = 1.50 m, son las siguientes: La presencia de Sales Solubles Totales en las calicatas C-1, C-4, C-5 y C-7; es menor que 15000 p.p.m., indica que no ocasionará problemas de pérdida de resistencia mecánica por problemas de lixividación (lavado de sales). La presencia de Sales Solubles Totales en las calicatas C-2, C-3 y C-6 es mayor de 15000 p.p.m., indica que puede ocasionar problemas de pérdida de resistencia mecánica por problemas de lixividación (lavado de sales). Teniendo en consideración lo descrito anteriormente, se optará por el valor más desfavorable, siendo en este caso mayor de 15000 p.p.m. Por la cual se recomienda uso de cemento de alta resistencia a sulfatos, o tratamiento especial según sea el caso, con el fin de contrarrestar los posibles efectos químicos agresivos del suelo a los diferentes materiales que comprenderá la infraestructura proyectada.

9. CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y ANEXOS

9.1. REFERENCIA Del análisis efectuado en el presente Estudio, en base a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles estratigráficos obtenidos y criterio del proyectista, se concluye:

Para el presente estudio de mecánica de suelos se realizaron 7 calicatas de las cuales, de acuerdo a su clasificación SUCS, se determinó variantes de arena limosa SM, arcilla arenosa de baja plasticidad CL, arena arcillosa SC y limo de baja plasticidad con arena ML.

El nivel freático varía entre los 2.00 m a 2.50 m de profundidad.

Se recomienda que la cimentación sea superficial, del tipo zapatas cuadradas, conectadas con viga de cimentación para el sistema estructural dual, y cimiento corrido para el sistema de muros portantes; desplantados en el suelo natural más desfavorable.

Se recomienda utilizar una profundidad de cimentación promedio de 1.50 m, con un ancho de zapata promedio B = 1.5 m.


Página 18 de 24

Se recomienda utilizar como capacidad admisible de carga para zapatas continuas: qa = 0.69 kg/cm2, con un ángulo de fricción ɸ = 23.62° y cohesión del suelo C = 0.041 tn/m2. Y para zapatas aisladas: qa = 0.70 kg/cm2, con un ángulo de fricción ɸ = 24.09° y cohesión del suelo C = 0.021 tn/m2.

Se determino valores de asentamiento tolerables igual a 1.121 cm y 1.190 cm, con un asentamiento diferencial de 0.068 cm en el punto más desfavorable de las estructuras porticadas de concreto armado con muros portantes de albañilería; y asentamientos tolerables de 2.44 cm y 2.594 cm, con un asentamiento diferencial de 0.154 cm en la losa techada metálica de uso múltiple

Se detectó la presencia de sales agresivas al concreto de cimentación, por lo que se recomienda el uso de cemento de alta resistencia a sulfatos, o tratamiento especial según sea el caso

Se recomienda, antes del vaciado de las zapatas, compactar el suelo de apoyo que generalmente se altera por el proceso de excavación.

Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente Informe Técnico son sólo aplicables para el área estudiada.

9.2. FIGURAS

9.2.1. MAPA FÍSICO – POLÍTICO. DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE


Página 19 de 24

9.2.2. MAPA FÍSICO: DISTRITO DE MONSEFÚ

9.2.3. UBICACIÓN DE LA I.E. DIEGO FERRE SOSA


Página 20 de 24

9.2.4. MAPA SÍSMICO DEL PERÚ

9.2.5. SIMBOLOGÍA DE SUELOS. RNE. E-050: SUELOS Y CIMENTACIONES


Página 21 de 24

9.3. TABLAS

9.3.1. PARÁMETROS SÍSMICOS

9.3.2. PARÁMETROS: SUELOS

9.3.3. PARÁMETROS PARA CALCULO ADMISIBLE DE CARGA

Estudios y Proyectos Estudios Básicos

CUADRO Nº 02 - MÓDULOS DE 02 PISOS

PARÁMETROS DE CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

Rt (Kg/cm2) B (m.) T (m.) b

(m.)

Sistema 0.50 @ 0.99 1,5 COSTA - ZAPATA CORRIDA 1.00 @ 1.49 2 2 0,75 COSTA 1.50 @ 1.99 1,6 1,6 0,6 COSTA 2.00 @ 2,99 1,4 1,4 0,5 COSTA

>3.00 1,2 1,2 0,5 COSTA Nomenclatura:

B = Base menor de la zapata más pequeña del sistémico

INFES T = Base mayor de la zapata más pequeña del sistémico

INFES b = Base del cimiento corrido más pequeño del sistema Rt = Capacidad de carga del suelo de fundación

9.3.4. PARÁMETROS PARA CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOLERABLES


Página 24 de 24

9.4. ANEXOS

9.4.1. ANEXO I : REGISTRO DE EXCAVACIONES 9.4.2. ANEXO II : ENSAYOS DE LABORATORIO

9.4.2.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 339.127 (ASTM D2216) 9.4.2.2. CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS). NTP 339.134

(ASTM D2487) 9.4.2.3. CORTE DIRECTO. NTP 339.171 (ASTM D3080) 9.4.2.4. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL. NTP 339.154 (ASTM D2435) 9.4.2.5. RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR). NTP 339.145

(ASTM D1883) 9.4.2.6. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS. NTP

339.152 (ASTM D1377) 9.4.2.7. CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE 9.4.2.8. ASENTAMIENTO TOLERABLE

9.4.3. ANEXO III : PANEL FOTOGRÁFICO 9.4.4. ANEXO IV : PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS

ANEXO IREGISTRO DE EXCAVACIONES

USS-LEM

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPANFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMOESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓNVEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR

TESIS :

UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUEFECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN EN CAMPO

MÉTODO PARA CLASIFICACIÓN DE SUELOS CON PROPOSITO DE INGENIERÍA (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS SUCS)NTP 339.134 (ASTM D 2487)

APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

POZOS O CALICATASNTP 339.162 (ASTM D 420)

TIPO DE MUESTRAS

MUESTRA ALTERADA EN BOLSAS DE PLASTICO (MAB) NTP 339.151 (ASTM D 4220)MUESTRA INALTERADA EN TUBOS DE PARED DELGADA (MIT) NTP 339.169 (ASTM D 1587)

NÚMERO DE CALICATAS 7

UBCICACIÓN DE CALICATAS

SISTEMA DE COORDENADAS UTM PSAD 56 - 17M

NORTE (Y) ESTE (X) INFRAESTRUCTURA EXISTENTE INFRAESTRUCTURA PROYECTADA

9240354 624901 entre módulos 3 y 4 MÓDULO II9240348 624883 entre módulos 4 y 5 MÓDULO III9240357 624862 entrada Calle 7 de junio MÓDULO IV9240383 624858 detrás del módulo 2 INGRESO PRINCIPAL9240374 624867 losa deportiva entre módulos 2 y 3 PATIO DE FORMACIÓN9240388 624891 losa deportiva y propiedad de terceros MÓDULO I9240374 624940 jardin entre módulo 1 y Calle Mariscal Castilla LOSA TECHADA DE USO MULTIPLE

SELECCIÓN DE MUESTRAS

CALICATA : C-1

SUPERFICIE : TERRENO NATURALPROFUNDIDAD : 3.00 mNIVEL FREATICO : 2.05 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION0.00m - 0.65m RELLENO COLOR NEGRO

M-1 1 0.65m - 2.00m MABM-2 1 2.00m - 3.00m MAB

CD-1 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-2


MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION0.00m - 0.40m RELLENO

M-1 1 0.40m - 1.00m MABM-2 1 1.00m - 1.50m MABM-3 1 1.50m - 1.60m MABM-4 1 1.60m - 1.90m MABM-5 1 1.90m - 2.60m MABM-6 1 2.60m - 3.00m MAB

CD-2 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-3



M-1 1 0.50m - 1.70m MABM-2 1 1.70m - 2.20m MABM-3 1 2.20m - 2.60m MABM-4 1 2.60m - 3.50m MAB

CD-3 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

ZONA AFECTADA POR FILTACION DE AGUA PROVENIENTE DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO COLAPSADO DE LA I.E.

(TUB. EXPUESTA Y CAJA DE REGISTRO SATURADO)

REFERENCIA CALICATA

C-1C-2C-3C-4C-5C-6C-7

MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ -

CHICLAYO - LAMBAYEQUE

INFORME DE REGISTRO DE EXCAVACIONES

TIPO DE EXCAVACIONA CIELO ABIERTOPOSTEADORA

0.00m - 1.50m1.50m - 3.00/3.50m

PROFUNDIDAD

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

CALICATA : C-4




CD-4 2 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-5

SUPERFICIE : LOSA DE CONCRETO SIMPLEPROFUNDIDAD : 1.50 mNIVEL FREATICO :

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION0.00m - 0.30m ARENA

M-1 1 0.30m - 1.50m MAB

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-6

SUPERFICIE : LOSA DE CONCRETO SIMPLEPROFUNDIDAD : 3.00 mNIVEL FREATICO : 2.30 m

MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION0.00m - 0.30m ARENA

M-1 1 0.30m - 0.70m MABM-2 1 0.70m - 1.40m MABM-3 1 1.40m - 1.70m MABM-4 1 1.70m - 2.00m MABM-5 1 2.00m - 2.20m MABM-6 1 2.20m - 2.60m MABM-7 1 2.60m - 3.00m MAB

CD-6 1 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

CALICATA : C-7


MUESTRA CANT PROFUNDIDAD TIPO DE MUESTRA DESCRIPCION0.00m - 0.20m MATERIAL DE CULTIVO


CD-7 1 1.50 m MIT

OBSERVACIÓN :

ANEXO IIENSAYOS DE LABORATORIO

USS-LEM

CONTENIDO DE HUMEDAD

NTP 339.127 (ASTM D2216)

USS-LEM

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPANFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL


TESISTAS : PATAZCA ROJAS PEDRO RAMÓN

VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSAR

TESIS :

UBICACIÓN : AV. MARISCAL CASTILLA N 895. MONSEFÚ-CHICLAYO-LAMBAYEQUE

FECHA : PIMENTEL, OCTUBRE DEL 2012

ENSAYO : SUELO - CONTENIDO DE HUMEDAD

REFERENCIA : NTP 339.127 (ASTM D2216)

CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


M-5 M-6

2.50m - 2.70m 2.70m - 3.00m

27.33 31.50

1.90m - 2.10m 2.10m - 2.50m

29.82 26.67

C-4 C-4

12.19 22.21

C-4 C-4

M-3 M-4

C-4 C-4

M-1 M-2

0.50m - 1.00m 1.00m - 1.90m

M-3 M-4

2.20m - 2.60m 2.60m - 3.50m

31.81 31.33

0.50m - 1.70m 1.70m - 2.20m

11.75 20.97

C-3 C-3

27.14 33.32

C-3 C-3

M-1 M-2

C-2 C-2

M-5 M-6

1.90m - 2.60m 2.60m - 3.00m

M-3 M-4

1.50m - 1.60m 1.60m - 1.90m

27.10 8.03

0.40m - 1.00m 1.00m - 1.50m

11.37 20.91

C-2 C-2

C-2 C-2

C-1

M-1

0.65m - 2.00m

M-1 M-2

MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO

FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE

INFORME

27.44

C-1

M-2

2.00m - 3.00m

27.39

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


CALICATA

MUESTRA

PROFUNDIDAD


2.80m - 3.00m

35.05

31.24 30.14

C-7

M-5

C-7 C-7

M-3 M-4

1.50m - 2.10m 2.10m - 2.80m

M-1 M-2

0.20m - 1.00m 1.00m - 1.50m

14.37 27.38

2.60m - 3.00m

32.82

C-7 C-7

33.18 29.87

C-6

M-7

C-6 C-6

M-5 M-6

2.00m - 2.20m 2.20m - 2.60m

M-3 M-4

1.40m - 1.70m 1.70m - 2.00m

23.64 27.25

0.30m - 0.70m 0.70m - 1.40m

16.93 22.64

C-6 C-6

14.24

C-6 C-6

M-1 M-2

C-5

M-1

0.30m - 1.50m

CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS

(SUCS).

NTP 339.134 (ASTM D2487)

USS-LEM

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL




TESIS :



ENSAYO : EMS - ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

EMS - LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO


NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-1

Muestra : M-1

Profundidad : 0.65m - 2.00m

N° Tamiz %

Acumula3" 100.0 Limite liquido (LL) 23.16 (%)

2" 100.0 Limite Plastico (LP) 20.15 (%)

1 1/2" 100.0 Indice Plastico (IP) 3.01 (%)

1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 98.8

Nª 10 97.5

Nª 20 96.9

Nº 40 96.6

N° 50 96.1

Nª 100 82.5

Nº 200 42.1

% Grava

1.2 Clasificación (S.U.C.S.) SM

Descripción del suelo

% Arena

56.7 Clasificación (AASHTO) A-4 (2)

42.1 Descripción

100.0

MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E DIEGO FERRE

SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE

0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

17.5

3.4

12.500

0.300

0.150

42.1

1.2

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.3

3.1

1.2

0.0

G.G. %

2.000

G. F %

Destribución granulometrica

0.0

REGULAR-MALO

0.9

54.5

0.425

Arena limosa

3.9

0.0

2.5

57.9

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000

Ensayo de Límite de Atterberg.

INFORME

75.000

50.000 0.0

Analisis Granulometrico por tamizado

0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do

Abertura de malla (mm)

25

23.0

23.5

24.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ

Arcilla y LimosFinaMediaGrueso

Arena

FinaGruesa

Grava

CURVA GRANULOMETRICA

3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-1

Muestra : M-2


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.9

Nª 10 99.4

Nª 20 99.2

Nº 40 92.3

N° 50 76.2

Nª 100 30.7

Nº 200 10.4

% Grava

0.1 Clasificación (S.U.C.S.) SP-SC


% Arena

89.5 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)

10.4 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

89.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

BUENO

7.1

81.9

0.425

Arena pobremente graduada con arcilla

23.8

0.0

0.6

0.8

0.1

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.1

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.5

12.500

0.300

0.150

10.4



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

69.3

7.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

26.0

26.5

27.0

27.5

28.0

28.5

29.0

29.5

30.0

30.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2

Muestra : M-1


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 100.0

Nª 10 99.4

Nª 20 98.7

Nº 40 96.3

N° 50 92.2

Nª 100 58.5

Nº 200 38.9

% Grava



% Arena


38.9 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

61.1

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

3.1

57.4

0.425

Arena limosa

7.8

0.0

0.6

1.3

0.0

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.6

12.500

0.300

0.150

38.9



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

41.5

3.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


20

25

18.5

19.0

19.5

20.0

20.5

21.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2

Muestra : M-2


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.6

Nª 10 99.2

Nª 20 98.8

Nº 40 97.5

N° 50 95.3

Nª 100 81.2

Nº 200 64.8

% Grava

0.4 Clasificación (S.U.C.S.) CL


% Arena


64.8 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

18.8

2.5

12.500

0.300

0.150

64.8

0.4

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.4

1.2

0.4

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

MALO

1.7

32.7

0.425

Arcilla arenosa de baja plasticidad

4.7

0.0

0.8

35.2

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

27.0

27.5

28.0

28.5

29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2

Muestra : M-3


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.4

Nª 10 97.9

Nª 20 97.0

Nº 40 95.5

N° 50 92.1

Nª 100 86.7

Nº 200 80.5

% Grava



% Arena


80.5 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

19.5

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

MALO

2.4

15.0

0.425

Arcilla de baja plasticidad con arena

7.9

0.0

2.1

3.0

0.6

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.6

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.5

12.500

0.300

0.150

80.5



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

13.3

4.5

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

39.540.040.541.041.542.042.543.043.544.044.545.045.546.046.547.047.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2

Muestra : M-4


N° Tamiz %

Acumula3" 100.0 Limite liquido (LL) N.P. (%)

2" 100.0 Limite Plastico (LP) N.P. (%)

1 1/2" 100.0 Indice Plastico (IP) N.P. (%)

1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.6

Nª 10 99.2

Nª 20 98.7

Nº 40 83.2

N° 50 40.7

Nª 100 9.9

Nº 200 6.7

% Grava

0.4 Clasificación (S.U.C.S.) SP-SC


% Arena


6.7 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

90.1

16.8

12.500

0.300

0.150

6.7

0.4

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.4

1.3

0.4

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

BUENO

16.0

76.5

0.425


59.3

0.0

0.8

93.3

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


40.0

40.5

41.0

41.5

42.0

42.5

43.0

43.5

44.0

44.5

45.0

45.5

46.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2

Muestra : M-5


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 99.4

1/4" 98.5

Nª 4 98.0

Nª 10 97.1

Nª 20 96.6

Nº 40 95.4

N° 50 93.6

Nª 100 81.9

Nº 200 63.4

% Grava



% Arena


63.4 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

36.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

1.7

32.0

0.425


6.4

0.6

2.9

3.4

2.0

1.5

G.G. %

2.000

G. F %


2.0

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.9

12.500

0.300

0.150

63.4



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

18.1

4.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

27.0

27.5

28.0

28.5

29.0

29.5

30.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-2

Muestra : M-6


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 100.0

Nª 10 99.1

Nª 20 98.6

Nº 40 98.0

N° 50 97.4

Nª 100 96.8

Nº 200 88.4

% Grava



% Arena


88.4 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

3.2

2.0

12.500

0.300

0.150

88.4

0.0

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.9

1.4

0.0

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

1.1

9.6

0.425

Arcilla de baja plasticidad

2.6

0.0

0.9

11.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

29.5

30.0

30.5

31.0

31.5

32.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3

Muestra : M-1


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 100.0

Nª 10 99.3

Nª 20 98.6

Nº 40 96.7

N° 50 92.2

Nª 100 64.8

Nº 200 40.4

% Grava



% Arena


40.4 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

35.2

3.3

12.500

0.300

0.150

40.4

0.0

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.7

1.4

0.0

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

2.6

56.3

0.425

Arena limosa

7.8

0.0

0.7

59.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

23.023.524.024.525.025.526.026.527.027.528.028.529.029.530.030.531.031.532.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3

Muestra : M-2


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.9

Nª 10 99.6

Nª 20 99.3

Nº 40 93.6

N° 50 80.0

Nª 100 52.3

Nº 200 40.5

% Grava



% Arena


40.5 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

59.5

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

6.0

53.1

0.425

Arena limosa

20.0

0.0

0.4

0.7

0.1

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.1

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.3

12.500

0.300

0.150

40.5



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

47.7

6.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

26.5

27.0

27.5

28.0

28.5

29.0

29.5

30.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3

Muestra : M-3


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.1

Nª 10 98.4

Nª 20 97.9

Nº 40 97.2

N° 50 95.6

Nª 100 54.9

Nº 200 20.2

% Grava

0.9 Clasificación (S.U.C.S.) SC


% Arena


20.2 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

45.1

2.8

12.500

0.300

0.150

20.2

0.9

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.7

2.1

0.9

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

BUENO

1.2

77.0

0.425

Arena arcillosa

4.4

0.0

1.6

79.8

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


40.0

40.5

41.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-3

Muestra : M-4


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.3

Nª 10 98.3

Nª 20 96.1

Nº 40 82.0

N° 50 62.3

Nª 100 31.6

Nº 200 17.5

% Grava



% Arena


17.5 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

82.5

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

BUENO

16.3

64.5

0.425

Arena arcillosa

37.7

0.0

1.7

3.9

0.7

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.7

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.0

12.500

0.300

0.150

17.5



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

68.4

18.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


28.0

28.5

29.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4

Muestra : M-1


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.6

Nª 10 99.1

Nª 20 98.5

Nº 40 97.1

N° 50 94.9

Nª 100 72.3

Nº 200 56.4

% Grava

0.4 Clasificación (S.U.C.S.) ML


% Arena


56.4 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

43.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

2.0

40.7

0.425

Limo arenoso de baja plasticidad

5.1

0.0

0.9

1.5

0.4

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.4

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.5

12.500

0.300

0.150

56.4



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

27.7

2.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


20

25

19.0

19.5

20.0

20.5

21.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4

Muestra : M-2


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 98.7

3/8" 98.7

1/4" 97.6

Nª 4 97.4

Nª 10 96.5

Nª 20 95.8

Nº 40 94.3

N° 50 92.0

Nª 100 74.4

Nº 200 63.1

% Grava



% Arena


63.1 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

36.9

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

2.2

31.2

0.425


8.0

1.3

3.5

4.2

2.6

2.4

G.G. %

2.000

G. F %


2.6

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.9

12.500

0.300

0.150

63.1



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

1.3

25.6

5.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

21.5

22.0

22.5

23.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4

Muestra : M-3


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.8

Nª 10 99.2

Nª 20 98.6

Nº 40 97.5

N° 50 95.7

Nª 100 78.6

Nº 200 67.7

% Grava



% Arena


67.7 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

21.4

2.5

12.500

0.300

0.150

67.7

0.2

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.6

1.4

0.2

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

MALO

1.7

29.8

0.425


4.3

0.0

0.8

32.3

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

24.5

25.0

25.5

26.0

26.5

27.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4

Muestra : M-4


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.5

Nª 10 96.8

Nª 20 95.8

Nº 40 94.7

N° 50 93.1

Nª 100 83.6

Nº 200 73.9

% Grava



% Arena


73.9 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

26.1

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

2.1

20.8

0.425

Limo de baja plasticidad con arena

6.9

0.0

3.2

4.2

0.5

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.5

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

2.7

12.500

0.300

0.150

73.9



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

16.4

5.3

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

32.5

33.0

33.5

34.0

34.5

35.0

35.5

36.0

36.5

37.0

37.5

38.0

38.5

39.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4

Muestra : M-5


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.5

Nª 10 98.0

Nª 20 96.9

Nº 40 95.3

N° 50 93.4

Nª 100 76.2

Nº 200 51.8

% Grava



% Arena


51.8 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

23.8

4.7

12.500

0.300

0.150

51.8

0.5

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.5

3.1

0.5

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

MALO

2.7

43.5

0.425


6.6

0.0

2.0

48.2

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

31.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-4

Muestra : M-6


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.9

Nª 10 99.2

Nª 20 98.7

Nº 40 96.9

N° 50 90.5

Nª 100 61.0

Nº 200 38.5

% Grava



% Arena


38.5 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

39.0

3.1

12.500

0.300

0.150

38.5

0.1

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.7

1.3

0.1

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

2.3

58.4

0.425

Arena arcillosa

9.5

0.0

0.8

61.5

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-5

Muestra : M-1


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 99.2

1/4" 98.4

Nª 4 97.6

Nª 10 94.8

Nª 20 92.8

Nº 40 90.4

N° 50 86.3

Nª 100 43.0

Nº 200 26.0

% Grava



% Arena


26.0 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

74.0

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

BUENO

4.4

64.4

0.425

Arena arcillosa

13.7

0.8

5.2

7.2

2.4

1.6

G.G. %

2.000

G. F %


2.4

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

2.8

12.500

0.300

0.150

26.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

57.0

9.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-1


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 100.0

Nª 10 98.6

Nª 20 97.7

Nº 40 96.3

N° 50 94.7

Nª 100 73.7

Nº 200 53.7

% Grava

0.0 Clasificación (S.U.C.S.) CL-ML


% Arena


53.7 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

46.3

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

2.3

42.6

0.425

Arcilla limo arenoso de baja plasticidad

5.3

0.0

1.4

2.3

0.0

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.4

12.500

0.300

0.150

53.7



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

26.3

3.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


20

25

11.512.513.514.515.516.517.518.519.520.521.522.523.524.525.526.527.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-2


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 99.2

Nª 4 98.9

Nª 10 98.5

Nª 20 98.2

Nº 40 97.7

N° 50 97.0

Nª 100 81.5

Nº 200 65.2

% Grava



% Arena


65.2 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

18.5

2.3

12.500

0.300

0.150

65.2

1.1

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.4

1.8

1.1

0.8

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

0.8

32.5

0.425


3.0

0.0

1.5

34.8

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

23.0

23.5

24.0

24.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-3


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 99.7

1/4" 99.0

Nª 4 98.1

Nª 10 95.9

Nª 20 95.1

Nº 40 94.8

N° 50 94.7

Nª 100 93.0

Nº 200 84.4

% Grava



% Arena


84.4 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

15.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

MALO

1.1

10.4

0.425


5.3

0.3

4.1

4.9

1.9

1.0

G.G. %

2.000

G. F %


1.9

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

2.2

12.500

0.300

0.150

84.4



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

7.0

5.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

37.5

38.0

38.5

39.0

39.5

40.0

40.5

41.0

41.5

42.0

42.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-4


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 97.9

Nª 4 96.7

Nª 10 95.3

Nª 20 94.7

Nº 40 94.4

N° 50 94.2

Nª 100 92.0

Nº 200 86.5

% Grava



% Arena


86.5 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

8.0

5.6

12.500

0.300

0.150

86.5

3.3

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.4

5.3

3.3

2.1

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

0.9

7.9

0.425

Limo de baja plasticidad

5.8

0.0

4.7

13.5

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

31.0

31.5

32.0

32.5

33.0

33.5

34.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-5


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 98.4

3/8" 97.5

1/4" 95.7

Nª 4 95.2

Nª 10 94.5

Nª 20 94.1

Nº 40 93.9

N° 50 93.7

Nª 100 90.4

Nº 200 72.9

% Grava



% Arena


72.9 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

27.1

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

MALO

0.6

21.0

0.425


6.3

2.5

5.5

5.9

4.8

4.3

G.G. %

2.000

G. F %


4.8

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.7

12.500

0.300

0.150

72.9



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

1.6

9.6

6.1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

33.5

34.0

34.5

35.0

35.5

36.0

36.5

37.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-6


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 99.2

Nª 4 97.5

Nª 10 95.6

Nª 20 94.8

Nº 40 94.5

N° 50 94.3

Nª 100 92.3

Nº 200 82.1

% Grava



% Arena


82.1 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

7.7

5.5

12.500

0.300

0.150

82.1

2.5

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.9

5.2

2.5

0.8

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

1.1

12.4

0.425


5.7

0.0

4.4

17.9

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

29.5

30.0

30.5

31.0

31.5

32.0

32.5

33.0

33.5

34.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-6

Muestra : M-7


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 98.1

1/4" 96.6

Nª 4 96.5

Nª 10 96.2

Nª 20 96.0

Nº 40 95.6

N° 50 93.3

Nª 100 81.5

Nº 200 55.0

% Grava



% Arena


55.0 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

45.0

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

0.6

40.6

0.425


6.7

1.9

3.8

4.0

3.5

3.4

G.G. %

2.000

G. F %


3.5

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.3

12.500

0.300

0.150

55.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

18.5

4.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

28.0

28.5

29.0

29.5

30.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7

Muestra : M-1


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 100.0

Nª 4 99.4

Nª 10 98.4

Nª 20 97.6

Nº 40 96.1

N° 50 93.9

Nª 100 74.3

Nº 200 57.1

% Grava



% Arena


57.1 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

25.7

3.9

12.500

0.300

0.150

57.1

0.6

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.0

2.4

0.6

0.0

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

2.3

39.0

0.425


6.1

0.0

1.6

42.9

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

21.0

21.5

22.0

22.5

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7

Muestra : M-2


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 99.0

1/4" 98.5

Nª 4 97.9

Nª 10 96.5

Nª 20 95.9

Nº 40 95.6

N° 50 95.5

Nª 100 93.3

Nº 200 82.3

% Grava



% Arena


82.3 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

17.7

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

0.9

13.3

0.425


4.5

1.0

3.5

4.1

2.1

1.5

G.G. %

2.000

G. F %


2.1

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.4

12.500

0.300

0.150

82.3



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

6.7

4.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

31.5

32.0

32.5

33.0

33.5

34.0

34.5

35.0

35.5

36.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7

Muestra : M-3


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 99.6

1/4" 99.3

Nª 4 99.1

Nª 10 98.0

Nª 20 97.6

Nº 40 97.4

N° 50 97.3

Nª 100 96.8

Nº 200 94.6

% Grava



% Arena


94.6 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

3.2

2.6

12.500

0.300

0.150

94.6

0.9

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.1

2.4

0.9

0.7

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

0.6

2.8

0.425


2.7

0.4

2.0

5.4

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


20

25

19.5

20.0

20.5

21.0

21.5

22.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7

Muestra : M-4


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 99.3

1/4" 99.1

Nª 4 98.9

Nª 10 98.1

Nª 20 97.5

Nº 40 97.2

N° 50 97.1

Nª 100 94.3

Nº 200 80.0

% Grava



% Arena


80.0 Descripción

100.0

INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

20.0

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


0.0

REGULAR-MALO

0.9

17.2

0.425


2.9

0.7

1.9

2.5

1.1

0.9

G.G. %

2.000

G. F %


1.1

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

0.8

12.500

0.300

0.150

80.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

5.7

2.8

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

31.5

32.0

32.5

33.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200






TESIS :






NTP 339.129 (ASTM D4318)

Calicata : C-7

Muestra : M-5


N° Tamiz %




1" 100.0

3/4" 100.0

1/2" 100.0

3/8" 100.0

1/4" 98.7

Nª 4 98.4

Nª 10 97.4

Nª 20 96.9

Nº 40 96.7

N° 50 96.6

Nª 100 96.0

Nº 200 90.4

% Grava



% Arena


90.4 Descripción

100.0



0.075

25.000

9.500

6.300

4.750

0.850

0.0

4.0

3.3

12.500

0.300

0.150

90.4

1.6

A.G %

% Arcilla y Limo

Total

A.M %

A.F %

1.0

3.1

1.6

1.3

G.G. %

2.000

G. F %


0.0

REGULAR-MALO

0.7

6.3

0.425


3.4

0.0

2.6

9.6

0.0

37.500

0.0

0.0

19.000


INFORME

75.000

50.000 0.0


0.0

Abertura

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

0.0100.1001.00010.000

% Q

ue p

asa A

cum

ula

do


25

33.0

33.5

34.0

34.5

35.0

35.5

36.0

36.5

37.0

37.5

38.0

10 100

(%) H

UM

ED

AD

Nº DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ


Arena

FinaGruesa

Grava


3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N°10 N°20 N°40 N° 50 N°100 N°200

ESTRATIGRAFÍA

USS-LEM






TESIS :



ENSAYO : EMS - CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)


CALICATA : C-1 Fecha de Excavación 25/08/2012

PROFUNDIDAD : 3.00 m Fecha de Muestreo 25/08/2012

Fecha en laboratorio 26/08/2012 06/10/2012

Clasificación

SUCS % HUMEDAD LL LP IP

0.00 0.00

0.20

0.40

0.60

0.65

0.80

1.00

1.20

1.40

1.50

1.60

1.80

2.00 2.00 27.44 23.16 20.15 3.01

NF 2.05

2.20

2.40

2.60

2.80

3.00 3.00 27.39 26.62 21.19 5.43

Arena limosa


TERRENO NATURAL, SIN RECUBRIMIENTO

RELLENO, COLOR NEGRO

SM

SP-SC

P

O

S

T

E

A

D

O

R

A

M-1

M-2

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O



Profund. Tipo de exc. Muestra SímboloCaracteristicas de laboratorio

INFORME






TESIS :








Clasificación


0.00 0.00

0.20

0.40 0.40

0.60

0.80

1.00 1.00 11.37 19.63 15.68 3.95

1.20

1.40

1.50 1.50 20.91 27.59 15.13 12.47

1.60 1.60 M-3 CL

1.80

1.90 8.03 N.P. N.P. N.P.

2.00

NF 2.15

2.20

2.40

2.60 2.60 27.14 28.74 19.12 9.62

2.80

3.00 3.00 33.32 30.83 21.82 9.01

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O

M-1

SP-SC

CL

CL

RELLENO

Arcilla de baja plasticidad





Arena limosa

P

O

S

T

E

A

D

O

R

A



Caracteristicas de laboratorio

SIN RECUBRIMIENTO

M-4

M-5

M-6

M-2

SM

CL

INFORME

Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo






TESIS :








Clasificación


0.00 0.00

0.20

0.40

0.50

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.50

1.60

1.70 11.75 26.44 21.80 4.64

1.80

2.00

2.20 NF 2.20 2.20 20.97 27.52 25.68 1.84

2.40

2.60 2.60 31.81 N.P. N.P. N.P.

2.80

3.00

3.20

3.40

3.50 31.33 N.P. N.P. N.P.



Caracteristicas de laboratorio

M-1

M-2

RELLENO

Arena limosa

Arena limosa

INFORME

SM

SM

P

O

S

T

E

A

D

O

R

A

Arena arcillosa

Profund. Tipo de exc. Muestra Símbolo

SCArena arcillosa

SC

SIN RECUBRIMIENTO

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O

M-3

M-4






TESIS :








Clasificación


0.00 0.00

0.20

0.40

0.50

0.60

0.80

1.00 1.00 12.19 19.75 15.90 3.85

1.20

1.40

1.50

1.60

1.80

1.90 22.21 22.07 14.69 7.38

2.00

2.10 29.82 25.37 9.38 15.99

2.20

2.40

NF 2.50 2.50 26.67 36.25 34.23 2.02

2.60 Arcilla arenosa de baja plasticidad

2.70 27.33 29.86 17.75 12.11

2.80

3.00 3.00 31.50 N.P. N.P. N.P.

CL

RELLENO

Arena arcillosa




Limo arenoso de baja plasticidadML

CL

CL

ML

M-5

M-6

P

O

S

T

E

A

D

O

R

A

SIN RECUBRIMIENTO

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O

M-1

M-2

M-3

M-4

SC




INFORME






TESIS :








Clasificación


0.00 0.00

0.20

0.30

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.50 1.50 14.24 N.P. N.P. N.P.

SC

ARENA

Arena arcillosa

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O

M-1

LOSA DEPORTIVA




INFORME






TESIS :








Clasificación


0.00 0.00

0.20

0.30

0.40

0.60

0.70 16.93 22.21 17.04 5.17

0.80

1.00

1.20

1.40 1.40 22.64 23.50 16.41 7.09

1.50

1.60

1.70 23.64 38.57 21.37 17.20

1.80

2.00 2.00 27.25 33.01 24.20 8.82

2.20 2.20 33.18 34.77 18.89 15.88

NF 2.30

2.40

2.60 2.60 29.87 32.10 24.70 7.40

2.80

3.00 3.00 32.82 28.55 25.49 3.07

INFORME

ML

ARENA

Arcilla limo arenoso de baja plasticidad







CL

ML

CL

CL-ML

CL

M-1

M-2

M-3

M-4P

O

S

T

E

A

D

O

R

A

VEREDA

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O




M-5

M-6

M-7

ML






TESIS :








Clasificación


0.00 0.00

0.20 0.20

0.40

0.60

0.80

1.00 1.00 14.37 22.03 18.14 3.89

1.20

1.40

1.50 1.50 27.38 30.41 28.60 1.81

1.60

1.80

2.00 NF 2.00

2.10 31.24 19.95 16.92 3.03

2.20

2.40

2.60

2.80 2.80 30.14 30.77 23.16 7.61

3.00 3.00 35.05 36.01 27.44 8.57M-5

ML

P

O

S

T

E

A

D

O

R

A

ML

TIERRA DE CULTIVO






MLM-3

M-4

SIN RECUBRIMIENTO

A

C

I

E

L

O

A

B

I

E

R

T

O

M-1

M-2

ML

ML




INFORME

CORTE DIRECTO.

NTP 339.171 (ASTM D3080)

USS-LEM






TESIS :



ENSAYO : EMS - CORTE DIRECTO


Calicata : C-1 Estado : Remoldeada

Muestra : CD-1 Velocidad : 0.25 mm/min

Profundidad : 1.50 m

g/ cm3

g/ cm3

kg/ cm2 % % kg/ cm

2

1.965 1.487 0.50 32.12 112.16 0.250

1.766 1.387 1.00 27.30 81.56 0.528

1.867 1.402 1.50 33.20 101.41 0.747

DEFORMACIÓN ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACIÓN ESFUERZO ESFUERZO

TANGENCIAL NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ. TANGENCIAL DE CORTE NORMALIZ.

(%) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2)

0.00 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000

0.10 0.050 0.10 0.025 0.025 0.10 0.050 0.033

0.20 0.054 0.20 0.040 0.040 0.20 0.080 0.053

0.35 0.060 0.35 0.060 0.060 0.35 0.110 0.073

0.50 0.080 0.50 0.089 0.089 0.50 0.149 0.100

0.75 0.100 0.75 0.129 0.129 0.75 0.199 0.133

1.00 0.140 1.00 0.159 0.159 1.00 0.249 0.166

1.25 0.180 1.25 0.189 0.189 1.25 0.299 0.199

1.50 0.200 1.50 0.239 0.239 1.50 0.339 0.226

1.75 0.220 1.75 0.259 0.259 1.75 0.369 0.246

2.00 0.260 2.00 0.289 0.289 2.00 0.398 0.266

2.50 0.300 2.50 0.328 0.328 2.50 0.458 0.305

3.00 0.320 3.00 0.378 0.378 3.00 0.528 0.352

3.50 0.360 3.50 0.398 0.398 3.50 0.558 0.372

4.00 0.400 4.00 0.438 0.438 4.00 0.598 0.398

4.50 0.420 4.50 0.488 0.488 4.50 0.647 0.432

5.00 0.440 5.00 0.508 0.508 5.00 0.667 0.445

5.50 0.460 5.50 0.518 0.518 5.50 0.697 0.465

6.00 0.480 6.00 0.528 0.528 6.00 0.727 0.485

6.50 0.500 6.50 0.528 0.528 6.50 0.737 0.491

7.00 0.500 7.00 0.528 0.528 7.00 0.747 0.498

7.50 0.500 7.50 0.528 0.528 7.50 0.747 0.498

8.00 0.500 8.00 0.528 0.528 8.00 0.747 0.498

8.50 0.500 8.50 0.528 0.528 8.50 0.747 0.498

9.00 0.500 9.00 0.528 0.528 9.00 0.747 0.498

9.50 0.500 9.50 0.528 0.528 9.50 0.747 0.498

10.00 0.500 10.00 0.528 0.528 10.00 0.747 0.498

11.00 0.500 11.00 0.528 0.528 11.00 0.747 0.498

12.00 0.500 12.00 0.528 0.528 12.00 0.747 0.498

Observaciones:

- Muestra separada por la Malla N° 10 y Remoldeada.

0.250

0.000

0.025

0.240

0.150

0.250

0.160

0.090

0.250

0.250

0.110

ESPECIMEN

N°

Nº 01

0.250

(Kg/Cm2)

0.250

0.100

0.030

0.040

0.050

0.070

GRADO DE

SATURACIÓN

0.250

0.180

0.250

DENSIDAD

SECA

HUMEDAD

NATURAL

ESFUERZO

0.027

ESPECIMEN N°03

ESFUERZO

NORMAL

DENSIDAD

REMOLDEA

DA

DE CORTE

Nº 02

Nº 03

ESPECIMEN N°02ESPECIMEN N°01



INFORME

0.250

0.250

0.230

0.200

0.210

0.220

ESFUERZO

CORTE

MÁX.

0.130

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPANESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL


0.00

0.50

1.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Deformación tangencial (%)

Esfu

erso

de

cort

e (K

g/cm

2)

CURVA DE RESISTENCIA

0.00

0.50

1.00

0.00 0.50 1.00 1.50

ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL

Esfuerzo Normal (Kg/cm2)

Esfu

erzo

de

cort

e m

áxim

o (

kg/c

m2) Resultados

C = 0.011 Kg/cm2

Ø = 26.4°

0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2

1.50 Kg/cm2






TESIS :








g/ cm3

g/ cm3

kg/ cm2 % % kg/ cm

2

1.968 1.587 0.50 24.02 98.41 0.270

1.909 1.476 1.00 29.34 100.74 0.498

1.862 1.428 1.50 30.39 96.75 0.727



(%) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2)

0.00 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000

0.10 0.060 0.10 0.060 0.060 0.10 0.100 0.066

0.20 0.080 0.20 0.100 0.100 0.20 0.149 0.100

0.35 0.100 0.35 0.149 0.149 0.35 0.199 0.133

0.50 0.140 0.50 0.179 0.179 0.50 0.249 0.166

0.75 0.200 0.75 0.229 0.229 0.75 0.299 0.199

1.00 0.260 1.00 0.249 0.249 1.00 0.349 0.232

1.25 0.280 1.25 0.279 0.279 1.25 0.398 0.266

1.50 0.300 1.50 0.309 0.309 1.50 0.428 0.285

1.75 0.340 1.75 0.339 0.339 1.75 0.468 0.312

2.00 0.360 2.00 0.369 0.369 2.00 0.498 0.332

2.50 0.440 2.50 0.428 0.428 2.50 0.548 0.365

3.00 0.480 3.00 0.448 0.448 3.00 0.598 0.398

3.50 0.500 3.50 0.468 0.468 3.50 0.647 0.432

4.00 0.520 4.00 0.498 0.498 4.00 0.667 0.445

4.50 0.540 4.50 0.498 0.498 4.50 0.707 0.471

5.00 0.540 5.00 0.498 0.498 5.00 0.727 0.485

5.50 0.540 5.50 0.498 0.498 5.50 0.727 0.485

6.00 0.540 6.00 0.498 0.498 6.00 0.727 0.485

6.50 0.540 6.50 0.498 0.498 6.50 0.727 0.485

7.00 0.540 7.00 0.498 0.498 7.00 0.727 0.485

7.50 0.540 7.50 0.498 0.498 7.50 0.727 0.485

8.00 0.540 8.00 0.498 0.498 8.00 0.727 0.485

8.50 0.540 8.50 0.498 0.498 8.50 0.727 0.485

9.00 0.540 9.00 0.498 0.498 9.00 0.727 0.485

9.50 0.540 9.50 0.498 0.498 9.50 0.727 0.485

10.00 0.540 10.00 0.498 0.498 10.00 0.727 0.485

11.00 0.540 11.00 0.498 0.498 11.00 0.727 0.485

12.00 0.540 12.00 0.498 0.498 12.00 0.727 0.485

Observaciones:


0.270

0.000

0.030

0.270

0.220

0.270

0.240

0.140

0.270

0.270

0.170

ESPECIMEN

N°

Nº 01

0.270

(Kg/Cm2)

0.270

0.150

0.050

0.070

0.100

0.130

GRADO DE

SATURACIÓN

0.270

0.250

0.270

DENSIDAD

SECA

HUMEDAD

NATURAL

ESFUERZO

0.040

ESPECIMEN N°03

ESFUERZO

NORMAL

DENSIDAD

REMOLDEA

DA

DE CORTE

Nº 02

Nº 03




INFORME

0.270

0.270

0.270

0.260

0.270

0.270

ESFUERZO

CORTE

MÁX.

0.180



0.00

0.50

1.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Esfu

erso

de

cort

e (K

g/cm

2)


0.00

0.50

1.00

0.00 0.50 1.00 1.50



Esfu

erzo

de

cort

e m

áxim

o (

kg/c

m2)

ResultadosC = 0.041 Kg/cm2

Ø = 24.6°

0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2

1.50 Kg/cm2






TESIS :








g/ cm3

g/ cm3

kg/ cm2 % % kg/ cm

2

2.008 1.581 0.50 26.99 109.50 0.260

2.019 1.595 1.00 26.54 110.24 0.478

2.034 1.618 1.50 25.72 110.90 0.717



(%) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2)

0.00 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000

0.10 0.060 0.10 0.030 0.030 0.10 0.070 0.047

0.20 0.080 0.20 0.050 0.050 0.20 0.100 0.066

0.35 0.100 0.35 0.070 0.070 0.35 0.149 0.100

0.50 0.120 0.50 0.100 0.100 0.50 0.199 0.133

0.75 0.180 0.75 0.149 0.149 0.75 0.249 0.166

1.00 0.260 1.00 0.169 0.169 1.00 0.299 0.199

1.25 0.300 1.25 0.199 0.199 1.25 0.349 0.232

1.50 0.340 1.50 0.239 0.239 1.50 0.369 0.246

1.75 0.400 1.75 0.259 0.259 1.75 0.418 0.279

2.00 0.420 2.00 0.299 0.299 2.00 0.448 0.299

2.50 0.480 2.50 0.329 0.329 2.50 0.498 0.332

3.00 0.520 3.00 0.369 0.369 3.00 0.548 0.365

3.50 0.520 3.50 0.398 0.398 3.50 0.598 0.398

4.00 0.520 4.00 0.428 0.428 4.00 0.647 0.432

4.50 0.520 4.50 0.438 0.438 4.50 0.667 0.445

5.00 0.520 5.00 0.448 0.448 5.00 0.697 0.465

5.50 0.520 5.50 0.458 0.458 5.50 0.707 0.471

6.00 0.520 6.00 0.468 0.468 6.00 0.717 0.478

6.50 0.520 6.50 0.478 0.478 6.50 0.717 0.478

7.00 0.520 7.00 0.478 0.478 7.00 0.717 0.478

7.50 0.520 7.50 0.478 0.478 7.50 0.717 0.478

8.00 0.520 8.00 0.478 0.478 8.00 0.717 0.478

8.50 0.520 8.50 0.478 0.478 8.50 0.717 0.478

9.00 0.520 9.00 0.478 0.478 9.00 0.717 0.478

9.50 0.520 9.50 0.478 0.478 9.50 0.717 0.478

10.00 0.520 10.00 0.478 0.478 10.00 0.717 0.478

11.00 0.520 11.00 0.478 0.478 11.00 0.717 0.478

12.00 0.520 12.00 0.478 0.478 12.00 0.717 0.478

Observaciones:


0.260

0.000

0.030

0.260

0.240

0.260

0.260

0.150

0.260

0.260

0.200

ESPECIMEN

N°

Nº 01

0.260

(Kg/Cm2)

0.260

0.170

0.050

0.060

0.090

0.130

GRADO DE

SATURACIÓN

0.260

0.260

0.260

DENSIDAD

SECA

HUMEDAD

NATURAL

ESFUERZO

0.040

ESPECIMEN N°03

ESFUERZO

NORMAL

DENSIDAD

REMOLDEA

DA

DE CORTE

Nº 02

Nº 03




INFORME

0.260

0.260

0.260

0.260

0.260

0.260

ESFUERZO

CORTE

MÁX.

0.210



0.00

0.50

1.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Esfu

erso

de

cort

e (K

g/cm

2)


0.00

0.50

1.00

0.00 0.50 1.00 1.50



Esfu

erzo

de

cort

e m

áxim

o (

kg/c

m2)

ResultadosC = 0.028Kg/cm2

Ø = 24.6°

0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2

1.50 Kg/cm2






TESIS :








g/ cm3

g/ cm3

kg/ cm2 % % kg/ cm

2

2.002 1.705 0.50 17.42 86.86 0.250

2.127 1.759 1.00 20.95 114.82 0.458

1.962 1.594 1.50 23.05 95.62 0.697



(%) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2)

0.00 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000

0.10 0.050 0.10 0.040 0.040 0.10 0.050 0.033

0.20 0.060 0.20 0.050 0.050 0.20 0.100 0.066

0.35 0.080 0.35 0.070 0.070 0.35 0.149 0.100

0.50 0.100 0.50 0.080 0.080 0.50 0.169 0.113

0.75 0.140 0.75 0.129 0.129 0.75 0.229 0.153

1.00 0.200 1.00 0.149 0.149 1.00 0.269 0.179

1.25 0.260 1.25 0.169 0.169 1.25 0.319 0.212

1.50 0.280 1.50 0.199 0.199 1.50 0.349 0.232

1.75 0.300 1.75 0.229 0.229 1.75 0.378 0.252

2.00 0.320 2.00 0.249 0.249 2.00 0.418 0.279

2.50 0.400 2.50 0.299 0.299 2.50 0.458 0.305

3.00 0.460 3.00 0.329 0.329 3.00 0.498 0.332

3.50 0.480 3.50 0.349 0.349 3.50 0.548 0.365

4.00 0.500 4.00 0.369 0.369 4.00 0.578 0.385

4.50 0.500 4.50 0.398 0.398 4.50 0.618 0.412

5.00 0.500 5.00 0.428 0.428 5.00 0.637 0.425

5.50 0.500 5.50 0.448 0.448 5.50 0.657 0.438

6.00 0.500 6.00 0.458 0.458 6.00 0.667 0.445

6.50 0.500 6.50 0.458 0.458 6.50 0.697 0.465

7.00 0.500 7.00 0.458 0.458 7.00 0.697 0.465

7.50 0.500 7.50 0.458 0.458 7.50 0.697 0.465

8.00 0.500 8.00 0.458 0.458 8.00 0.697 0.465

8.50 0.500 8.50 0.458 0.458 8.50 0.697 0.465

9.00 0.500 9.00 0.458 0.458 9.00 0.697 0.465

9.50 0.500 9.50 0.458 0.458 9.50 0.697 0.465

10.00 0.500 10.00 0.458 0.458 10.00 0.697 0.465

11.00 0.500 11.00 0.458 0.458 11.00 0.697 0.465

12.00 0.500 12.00 0.458 0.458 12.00 0.697 0.465

Observaciones:


0.250

0.000

0.025

0.250

0.200

0.250

0.230

0.130

0.250

0.250

0.150

ESPECIMEN

N°

Nº 01

0.250

(Kg/Cm2)

0.250

0.140

0.040

0.050

0.070

0.100

GRADO DE

SATURACIÓN

0.250

0.240

0.250

DENSIDAD

SECA

HUMEDAD

NATURAL

ESFUERZO

0.030

ESPECIMEN N°03

ESFUERZO

NORMAL

DENSIDAD

REMOLDEA

DA

DE CORTE

Nº 02

Nº 03




INFORME

0.250

0.250

0.250

0.250

0.250

0.250

ESFUERZO

CORTE

MÁX.

0.160



0.00

0.50

1.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Esfu

erso

de

cort

e (K

g/cm

2)


0.00

0.50

1.00

0.00 0.50 1.00 1.50



Esfu

erzo

de

cort

e m

áxim

o (

kg/c

m2)


Ø = 24.1°

0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2

1.50 Kg/cm2






TESIS :








g/ cm3

g/ cm3

kg/ cm2 % % kg/ cm

2

1.933 1.453 0.50 33.03 109.36 0.260

1.811 1.273 1.00 42.29 105.80 0.478

1.868 1.373 1.50 36.10 105.47 0.697



(%) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2)

0.00 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000

0.10 0.050 0.10 0.040 0.040 0.10 0.060 0.040

0.20 0.100 0.20 0.050 0.050 0.20 0.080 0.053

0.35 0.140 0.35 0.070 0.070 0.35 0.129 0.086

0.50 0.200 0.50 0.110 0.110 0.50 0.149 0.100

0.75 0.260 0.75 0.149 0.149 0.75 0.185 0.123

1.00 0.300 1.00 0.169 0.169 1.00 0.218 0.145

1.25 0.320 1.25 0.209 0.209 1.25 0.242 0.162

1.50 0.340 1.50 0.249 0.249 1.50 0.283 0.189

1.75 0.400 1.75 0.269 0.269 1.75 0.316 0.211

2.00 0.460 2.00 0.289 0.289 2.00 0.349 0.233

2.50 0.500 2.50 0.329 0.329 2.50 0.382 0.255

3.00 0.520 3.00 0.359 0.359 3.00 0.420 0.280

3.50 0.520 3.50 0.398 0.398 3.50 0.461 0.307

4.00 0.520 4.00 0.428 0.428 4.00 0.513 0.342

4.50 0.520 4.50 0.448 0.448 4.50 0.563 0.375

5.00 0.520 5.00 0.458 0.458 5.00 0.596 0.397

5.50 0.520 5.50 0.468 0.468 5.50 0.627 0.418

6.00 0.520 6.00 0.478 0.478 6.00 0.647 0.432

6.50 0.520 6.50 0.478 0.478 6.50 0.677 0.451

7.00 0.520 7.00 0.478 0.478 7.00 0.697 0.465

7.50 0.520 7.50 0.478 0.478 7.50 0.697 0.465

8.00 0.520 8.00 0.478 0.478 8.00 0.697 0.465

8.50 0.520 8.50 0.478 0.478 8.50 0.697 0.465

9.00 0.520 9.00 0.478 0.478 9.00 0.697 0.465

9.50 0.520 9.50 0.478 0.478 9.50 0.697 0.465

10.00 0.520 10.00 0.478 0.478 10.00 0.697 0.465

11.00 0.520 11.00 0.478 0.478 11.00 0.697 0.465

12.00 0.520 12.00 0.478 0.478 12.00 0.697 0.465

Observaciones:


0.260

0.000

0.025

0.260

0.250

0.260

0.260

0.160

0.260

0.260

0.200

ESPECIMEN

N°

Nº 01

0.260

(Kg/Cm2)

0.260

0.170

0.070

0.100

0.130

0.150

GRADO DE

SATURACIÓN

0.260

0.260

0.260

DENSIDAD

SECA

HUMEDAD

NATURAL

ESFUERZO

0.050

ESPECIMEN N°03

ESFUERZO

NORMAL

DENSIDAD

REMOLDEA

DA

DE CORTE

Nº 02

Nº 03




INFORME

0.260

0.260

0.260

0.260

0.260

0.260

ESFUERZO

CORTE

MÁX.

0.230



0.00

0.50

1.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Esfu

erso

de

cort

e (K

g/cm

2)


0.00

0.50

1.00

0.00 0.50 1.00 1.50



Esfu

erzo

de

cort

e m

áxim

o (

kg/c

m2)


Ø = 23.6°

0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2

1.50 Kg/cm2






TESIS :








g/ cm3

g/ cm3

kg/ cm2 % % kg/ cm

2

1.965 1.516 0.50 29.63 108.33 0.270

2.010 1.538 1.00 30.68 116.24 0.482

1.840 1.392 1.50 32.18 96.89 0.741



(%) (Kg/Cm2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2) (%) (Kg/Cm

2) (Kg/Cm

2)

0.00 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000

0.10 0.060 0.10 0.022 0.022 0.10 0.074 0.049

0.20 0.100 0.20 0.034 0.034 0.20 0.144 0.096

0.35 0.140 0.35 0.064 0.064 0.35 0.203 0.136

0.50 0.160 0.50 0.104 0.104 0.50 0.223 0.149

0.75 0.260 0.75 0.143 0.143 0.75 0.303 0.202

1.00 0.300 1.00 0.193 0.193 1.00 0.343 0.229

1.25 0.340 1.25 0.223 0.223 1.25 0.393 0.262

1.50 0.400 1.50 0.243 0.243 1.50 0.423 0.282

1.75 0.440 1.75 0.266 0.266 1.75 0.452 0.302

2.00 0.480 2.00 0.291 0.291 2.00 0.502 0.335

2.50 0.540 2.50 0.348 0.348 2.50 0.532 0.355

3.00 0.540 3.00 0.394 0.394 3.00 0.572 0.381

3.50 0.540 3.50 0.435 0.435 3.50 0.622 0.415

4.00 0.540 4.00 0.470 0.470 4.00 0.642 0.428

4.50 0.540 4.50 0.482 0.482 4.50 0.672 0.448

5.00 0.540 5.00 0.482 0.482 5.00 0.701 0.468

5.50 0.540 5.50 0.482 0.482 5.50 0.711 0.474

6.00 0.540 6.00 0.482 0.482 6.00 0.721 0.481

6.50 0.540 6.50 0.482 0.482 6.50 0.741 0.494

7.00 0.540 7.00 0.482 0.482 7.00 0.741 0.494

7.50 0.540 7.50 0.482 0.482 7.50 0.741 0.494

8.00 0.540 8.00 0.482 0.482 8.00 0.741 0.494

8.50 0.540 8.50 0.482 0.482 8.50 0.741 0.494

9.00 0.540 9.00 0.482 0.482 9.00 0.741 0.494

9.50 0.540 9.50 0.482 0.482 9.50 0.741 0.494

10.00 0.540 10.00 0.482 0.482 10.00 0.741 0.494

11.00 0.540 11.00 0.482 0.482 11.00 0.741 0.494

12.00 0.540 12.00 0.482 0.482 12.00 0.741 0.494

Observaciones:




INFORME

0.270

0.270

0.270

0.270

0.270

0.270

ESFUERZO

CORTE

MÁX.

0.240

0.050

ESPECIMEN N°03

ESFUERZO

NORMAL

DENSIDAD

REMOLDEA

DA

DE CORTE

Nº 02

Nº 03


0.080

0.130

0.150

GRADO DE

SATURACIÓN

0.270

0.270

0.270

DENSIDAD

SECA

HUMEDAD

NATURAL

ESFUERZO

ESPECIMEN

N°

Nº 01

0.270

(Kg/Cm2)

0.270

0.200

0.070

0.170

0.270

0.270

0.220

0.270

0.000

0.030

0.270

0.270

0.270

0.270



0.00

0.50

1.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Esfu

erso

de

cort

e (K

g/cm

2)


0.00

0.50

1.00

0.00 0.50 1.00 1.50



Esfu

erzo

de

cort

e m

áxim

o (

kg/c

m2)


Ø = 25.2°

0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2

1.50 Kg/cm2

CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL.

NTP 339.154 (ASTM D2435)

USS-LEM



VEGA RIMARACHIN NILTON CÉSARTESIS :


ENSAYO : EMS - CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONALREFERENCIA : NTP 339.154 (ASTM D2435)

Calicata : C-1Muestra : CD-1Profundidad : 1.50 m

Incremento de Lectura del Relación de Altura paraTiempo Carga Carga Dial de ΔH Δe = ΔH/Hs Vacíos el incremento

Deformación Instantánea de carga(kg) (Kpa) (mm) (cm) (cm)

0.00 0.00 0 8.000 0.0000 0.0000 0.7836 2.000024 h 0.25 25 7.745 0.0648 0.0578 0.7259 1.9676

24 h 0.50 50 7.645 0.0902 0.0804 0.7032 1.922524 h 1.00 100 7.480 0.1321 0.1178 0.6658 1.888924 h 2.00 200 7.275 0.1842 0.1642 0.6194 1.841924 h 4.00 400 6.930 0.2718 0.2424 0.5413 1.772024 h 2.00 200 6.960 0.2642 0.2356 0.5480 1.732024 h 1.00 100 6.990 0.2565 0.2288 0.5548 1.7397

24 h 0.50 50 7.030 0.2464 0.2197 0.5639 1.748524 h 0.25 25 7.060 0.2388 0.2129 0.5707 1.7574

INFORME

MEJORAMIENTO Y DISEÑO DEFINITIVO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E

DIEGO FERRE SOSA. MONSEFÚ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE

0.5000

0.5500

0.6000

0.6500

0.7000

0.7500

10 100 1000

Rela

ción d

e V

ací

os

(e)

Logaritmo (p) KPa

Curva de Compresibilidad









0.00 0.00 0 8.000 0.0000 0.0000 0.7815 2.000024 h 0.25 25 7.668 0.0843 0.0751 0.7063 1.9578

24 h 0.50 50 7.530 0.1194 0.1063 0.6751 1.898124 h 1.00 100 7.390 0.1549 0.1380 0.6434 1.862824 h 2.00 200 7.150 0.2159 0.1923 0.5891 1.814624 h 4.00 400 6.490 0.3835 0.3416 0.4398 1.700324 h 2.00 200 6.520 0.3759 0.3348 0.4466 1.620324 h 1.00 100 6.550 0.3683 0.3281 0.4534 1.6279

24 h 0.50 50 6.590 0.3581 0.3190 0.4624 1.636824 h 0.25 25 6.630 0.3480 0.3100 0.4715 1.6469

INFORME



0.4000

0.4500

0.5000

0.5500

0.6000

0.6500

0.7000

0.7500

10 100 1000

Rela

ción d

e V

ací

os

(e)

Logaritmo (p) KPa










0.00 0.00 0 8.000 0.0000 0.0000 0.6063 2.000024 h 0.25 25 7.790 0.0533 0.0428 0.5635 1.9733

24 h 0.50 50 7.610 0.0991 0.0796 0.5268 1.923824 h 1.00 100 7.410 0.1499 0.1204 0.4860 1.875524 h 2.00 200 7.080 0.2337 0.1877 0.4186 1.808224 h 4.00 400 6.550 0.3683 0.2958 0.3105 1.699024 h 2.00 200 6.590 0.3581 0.2876 0.3187 1.636824 h 1.00 100 6.630 0.3480 0.2795 0.3268 1.6469

24 h 0.50 50 6.670 0.3378 0.2713 0.3350 1.657124 h 0.25 25 6.695 0.3315 0.2662 0.3401 1.6654

INFORME



0.3000

0.3500

0.4000

0.4500

0.5000

0.5500

0.6000

10 100 1000

Rela

ción d

e V

ací

os

(e)

Logaritmo (p) KPa


RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA

(CBR).

NTP 339.145 (ASTM D1883)

USS-LEM






TESIS :



ENSAYO : EMS - PRÓCTOR MODIFICADO

EMS - RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR)


NTP 339.145 (ASTM D1883)

Calicata : C-5

Muestra : M-1


Inicio del Ensayo :

final del Ensayo :

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Esp Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR

de golpes seca penetración MDS

Máxima densidad seca 2.013 g/cm3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 9.50 % 01 56 17.3 2.012 10.86 0.1" 100 17.4

Peso Especifica, > malla N°4 2.647 % 02 25 10.1 1.909 11.41 0.1" 95 10.3

Gravedad Especifica, < malla N°4 1.730 % 03 12 4.8 9.571 13.65 0.2" 100 20.7

0.2" 95 12.3

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 12 golpes.

04/09/2012

14/09/2012



INFORME

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

2.20

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

De

nsid

ad

Se

ca

(g

/cm

3)

Contenido de Humedad (%)

Diagrama de Proctor

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

2.20

0 5 10 15 20 25 30

Densid

ad S

eca (

g/c

m3)

% DE CBR

Diagrama de CBR vs Densidad

CBR al 0.1"

CBR al 0.2"

Polinómica (CBR al 0.1")


0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Esfu

erz

o a

la p

enetr

ació

n (

Lbs/p

ulg

2)

Penetración (Pulg.)

56 Golpes

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Esfu

erz

o a

la p

enetr

ació

n (

Lbs/p

ulg

2)


25 Golpes

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Esfu

erz

o a

la p

enetr

ació

n (

Lbs/p

ulg

2)


12 Golpes






TESIS :



ENSAYO : EMS - PRÓCTOR MODIFICADO

EMS - RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR)


NTP 339.145 (ASTM D1883)

Calicata : C-7

Muestra : M-6


Inicio del Ensayo :

final del Ensayo :

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Esp Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR

de golpes seca penetración MDS

Máxima densidad seca 1.952 g/cm3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 12.89 % 01 56 3.3 1.954 31.10 0.1" 100 3.3

Peso Especifica, > malla N°4 2.647 % 02 25 2.3 1.847 24.92 0.1" 95 2.4

Gravedad Especifica, < malla N°4 1.730 % 03 12 1.4 11.682 29.38 0.2" 100 4.0

0.2" 95 2.8

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 12 golpes.



INFORME

04/09/2012

14/09/2012

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

De

nsid

ad

Se

ca

(g

/cm

3)

Contenido de Humedad (%)

Diagrama de Proctor

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

0 1 2 3 4 5 6

Densid

ad S

eca (

g/c

m3)

% DE CBR

Diagrama de CBR vs Densidad

CBR al 0.1"

CBR al 0.2"



0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Esfu

erz

o a

la p

enetr

ació

n (

Lbs/p

ulg

2)


56 Golpes

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Esfu

erz

o a

la p

enetr

ació

n (

Lbs/p

ulg

2)


25 Golpes

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Esfu

erz

o a

la p

enetr

ació

n (

Lbs/p

ulg

2)


12 Golpes

CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES

EN SUELOS.

NTP 339.152 (ASTM D1377)

USS-LEM






TESIS :



ENSAYO : EMS - CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES EN SUELOS


Calicata : C-1Muestra : M-1Profundidad : 0.65m - 2.00m

Constituyentes de sales solubles totales ppm 2000

Constituyentes de sales solubles totales en peso seco % 0.20






























INFORME

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

USS-LEM






TESIS :



ENSAYO : CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO

REFERENCIA :

Calicata : C-1

Muestra : CD-1


qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y

Donde:qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m

2

C = Cohesiòn del suelo en Tm/m2

Y = Peso volumètrico del suelo en Tm/m3

Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros

B = Ancho de la zapata, en metros

N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico

DATOS:

Ø = 26.43° qd= 22.42 Tm/m2

C = 0.01

Y = 1.87 qd= 2.24 Kg/cm2

Df = 1.50

B = 1.50 Factor de seguridad (FS=3)

Nc = 15.85

Nq = 6.25 PRESION ADMISIBLE

Ny = 2.69

qa= 0.75 Kg/cm2

NOTA :

Por lo que el peso volumetrico del suelo será: Y' = Y - 1, por encontrarse debajo del nivel freático.

Considerando que el peso volumétrico del agua es 1,00 gr/cm3 = 1,00 Tm/m3

Para el peso volumétrico del suelo, se ha considerado el efecto negativo de la napa freática, por

encontrarse esta a nivel de cimentación.



INFORME

CIMENTACION CONTINUA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-1

Muestra : CD-1


qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 26.43° qd= 22.02 Tm/m2

C = 0.01

Y = 1.87 qd= 2.2 Kg/cm2

Df = 1.50

B = 1.50 * Factor de seguridad (FS=3)

Nc = 15.85


Ny = 2.69

qa= 0.73 Kg/cm2



INFORME

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-2

Muestra : CD-2


qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 24.56° qd= 22.58 Tm/m2

C = 0.04

Y = 1.91 qd= 2.26 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.51


Ny = 2.13

qa= 0.75 Kg/cm2

NOTA :







INFORME


CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-2

Muestra : CD-2


qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 24.56° qd= 23.16 Tm/m2

C = 0.04

Y = 1.91 qd= 2.32 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.51


Ny = 2.13

qa= 0.77 Kg/cm2



INFORME

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-3

Muestra : CD-3


qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 24.56° qd= 22.36 Tm/m2

C = 0.03

Y = 2.02 qd= 2.24 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.51


Ny = 2.13

qa= 0.75 Kg/cm2

NOTA :







INFORME


CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-3

Muestra : CD-3


qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 24.56° qd= 22.53 Tm/m2

C = 0.03

Y = 2.02 qd= 2.25 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.51


Ny = 2.13

qa= 0.75 Kg/cm2



INFORME

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-4

Muestra : CD-4


qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 24.09° qd= 20.98 Tm/m2

C = 0.02

Y = 2.03 qd= 2.1 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.20


Ny = 2.01

qa= 0.70 Kg/cm2

NOTA :







INFORME


CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-4

Muestra : CD-4


qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 24.09° qd= 20.97 Tm/m2

C = 0.02

Y = 2.03 qd= 2.1 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.20


Ny = 2.01

qa= 0.70 Kg/cm2



INFORME

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-6

Muestra : CD-6


qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 23.61° qd= 20.6 Tm/m2

C = 0.04

Y = 1.87 qd= 2.06 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 13.89


Ny = 1.88

qa= 0.69 Kg/cm2

NOTA :







INFORME


CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-6

Muestra : CD-6


qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 23.61° qd= 21.21 Tm/m2

C = 0.04

Y = 1.87 qd= 2.12 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 13.89


Ny = 1.88

qa= 0.71 Kg/cm2



INFORME

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-7

Muestra : CD-7


qd = (2/3)C . N'c + Y . Df . N'q + 0.5 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 25.24° qd= 22.59 Tm/m2

C = 0.03

Y = 1.94 qd= 2.26 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.97


Ny = 2.34

qa= 0.75 Kg/cm2

NOTA :







INFORME


CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)






TESIS :




REFERENCIA :

Calicata : C-7

Muestra : CD-7


qd = 1.3(2/3)C . N'c + Y . Z . N'q + 0.4 Y . B. N'y


2






DATOS:

Ø = 25.24° qd= 22.69 Tm/m2

C = 0.03

Y = 1.94 qd= 2.27 Kg/cm2

Df = 1.50


Nc = 14.97


Ny = 2.34

qa= 0.76 Kg/cm2



INFORME

CIMENTACION AISLADA

CAPACIDAD PORTANTE

(FALLA LOCAL)

ASENTAMIENTO TOLERABLE

USS-LEM


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES




ENSAYO : EMS - ASENTAMIENTO TOLERABLEREFERENCIA :

Calicata : C-1

Muestra : CD-1


PARA ARCILLAS NORMALMENTE CONSOLIDADAS

Donde:

Sc = Asentamiento por Consolidacion

Po = Presion efectiva promedio sobre el estrato de arcilla

Antes de la construcción de la cimentación

∆P prom = Incremento promedio de la presión, causada por la construcción de cimentación.

Pc = Presión de preconsolidación

eo = Relación de vacios inicial del estrato de arcilla

Cc = Indice de compresion

Hc = Espesor de la capa de arcilla

∆Pt, ∆Pm, ∆Pb = incrementos de presion: arriba, en medio y el fondo del estrato arcilloso

PABELLÓN III

CALCULOS:

PPG-01

B m1 = L/B Z (m) Z/(B/2) = n1 qo (kg/cm2) Ic ∆P = qOIc

1.50 1 0.5 0.667 17600 0.946 16649.6

1.50 1 2 2.667 17600 0.336 5913.6

1.50 1 4 5.333 17600 0.108 1900.8

∆Pprom = 7034.1 kg/cm2

Po = 32.3 kg/cm2

Sc = 1.121 cm

PPG-02


1.50 1 0.5 0.667 30400 0.946 28758.4

1.50 1 2 2.667 30400 0.336 10214.4

1.50 1 4 5.333 30400 0.108 3283.2

∆Pprom = 12149.9 kg/cm2

Po = 32.3 kg/cm2

Sc = 1.190 cm

UBICACIÓN UBICACIÓN

PPG-01 PPG-02

qo (kg/cm2) qo (kg/cm2)

∆Pt 16649.6 kg/cm2 ∆Pt 28758.4 kg/cm2

∆Pm 5913.6 kg/cm2 ∆Pm 10214.4 kg/cm2

∆Pb 1900.8 kg/cm2

∆Pb 3283.2 kg/cm2



INFORME

Sc= Cc Hc log Po ∆Pprom1 +eo Po

∆Pprom= (∆Pt + 4∆Pm + ∆Pb)

6

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL


ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

S = 0.068 cm

L = 4.2 m

distorsión angular 0.00016

distorcion angular indicada 1/500 0.00200

limite seguro para edificios en los que no se permiten grietas

CONDICIÓN: ACEPTABLE







Calicata : C-2

Muestra : CD-2



Donde:










PABELLÓN III

CALCULOS:

PPG-01


1.50 1 0.5 0.667 56000 0.946 52976.0

1.50 1 2 2.667 56000 0.336 18816.0

1.50 1 4 5.333 56000 0.108 6048.0

∆Pprom = 22381.3 kg/cm2

Po = 29.6 kg/cm2

Sc = 1.849 cm

PPG-02


1.50 1 0.5 0.667 60000 0.946 56760.0

1.50 1 2 2.667 60000 0.336 20160.0

1.50 1 4 5.333 60000 0.108 6480.0

∆Pprom = 23980.0 kg/cm2

Po = 29.6 kg/cm2

Sc = 1.861 cm


PPG-01 PPG-02


∆Pt 52976.0 kg/cm2 ∆Pt 56760.0 kg/cm2

∆Pm 18816.0 kg/cm2 ∆Pm 20160.0 kg/cm2

∆Pb 6048.0 kg/cm2

∆Pb 6480.0 kg/cm2



INFORME



6




S = 0.012 cm

L = 3.2 m











Calicata : C-7

Muestra : CD-7



Donde:










PABELLÓN III

CALCULOS:

PPG-01


1.50 1 0.5 0.667 90000 0.946 85140.0

1.50 1 2 2.667 90000 0.336 30240.0

1.50 1 4 5.333 90000 0.108 9720.0

∆Pprom = 35970.0 kg/cm2

Po = 27.3 kg/cm2

Sc = 2.440 cm

PPG-02


1.50 1 0.5 0.667 176000 0.946 166496.0

1.50 1 2 2.667 176000 0.336 59136.0

1.50 1 4 5.333 176000 0.108 19008.0

∆Pprom = 70341.3 kg/cm2

Po = 27.3 kg/cm2

Sc = 2.594 cm


PPG-01 PPG-02


∆Pt 85140.0 kg/cm2 ∆Pt 166496.0 kg/cm2

∆Pm 30240.0 kg/cm2 ∆Pm 59136.0 kg/cm2

∆Pb 9720.0 kg/cm2

∆Pb 19008.0 kg/cm2



INFORME



6




S = 0.154 cm

L = 9 m





ANEXO IIIPANEL FOTOGRÁFICO

USS-LEM

EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS

REPRESENTATIVAS POR CALICATA

USS-LEM

EXCAVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS REPRESENTATIVAS POR CALICATA

CALICATA : C-1

PROFUNDIDAD : 0.00 m – 3.00 m

FECHA DE EXCAVACIÓN : 25/08/12

OBSERVACIÓN :

SUELOS FINOS (ARCILLA Y LIMO) + ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA POR

ESTRATO (MAB)

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR HASTA

1.50 m DE PROFUNDIDAD,

POSTERIORMENTE SE EMPLEO EL

USO DE POSTEADORA

OBSERVACIÓN:

ÁREA AFECTADA POR AGUAS

RESIDUALES (TUBERÍAS DE

ALCANTARILLADO AL AIRE LIBRE Y

COLAPSADAS)

TOMA DE 02 MUESTRAS

REPRESENTATIVAS A 1.50 m

DE PROFUNDIDAD (MIT) ,

PARA ENSAYO DE CORTE

DIRECTO

USS-LEM


CALICATA : C-2



OBSERVACIÓN :


TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA POR

ESTRATO (MAB)




USO DE POSTEADORA TOMA DE 02 MUESTRAS


DE PROFUNDIDAD (MIT),


DIRECTO

USS-LEM


CALICATA : C-3



OBSERVACIÓN :


TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA POR

ESTRATO (MAB)






DE PROFUNDIDAD (MIT),


DIRECTO

USS-LEM


CALICATA : C-4



OBSERVACIÓN :


TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA POR

ESTRATO






DE PROFUNDIDAD PARA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

USS-LEM


CALICATA : C-5



OBSERVACIÓN :

ARENA O SUELO ARENOSO

TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA (MAB) ,

PARA ENSAYO DE CBR


1.50 m DE PROFUNDIDAD

USS-LEM


CALICATA : C-6



OBSERVACIÓN :


SE PROCEDIÓ A EXCAVAR

HASTA 1.50 m DE

PROFUNDIDAD,

POSTERIORMENTE SE

EMPLEO EL USO DE

POSTEADORA

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR LA

CALICATA C-6 DONDE

ACTUALMENTE SE

ENCUENTRA UBICADO LA

LOSA DEPORTIVA DE LA I.E.

POR LA CUAL SE TUBO QUE

ROMPER UN ÁREA

PROMEDIO DE 1.00 m2 DE

LOSA DE CONCRETO,

POSTERIORMENTE SU

REPOSICIÓN

TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA POR

ESTRATO (MAB) Y 02

MUESTRAS (MIT) PARA

ENSAYO DE CORTE DIRECTOUSS-LEM


CALICATA : C-7



OBSERVACIÓN :


TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA POR

ESTRATO (MAB) Y 02

MUESTRAS (MIT) A 1.50 m DE

PROFUNDIDAD PARA ENSAYO

DE CORTE DIRECTO

SE PROCEDIÓ A EXCAVAR

HASTA 1.50 m DE

PROFUNDIDAD,

POSTERIORMENTE SE

EMPLEO EL USO DE

POSTEADORA

TOMA DE 01 MUESTRA

REPRESENTATIVA (MAB) A

1.50 m DE PROFUNDIDAD

PARA ENSAYO DE CBR

USS-LEM

ENSAYOS DE LABORATORIO

USS-LEM

ENSAYOS ESTÁNDARES

USS-LEM


UNA VEZ

LLEVADAS

LAS

MUESTRAS AL

LABORATORIO

SE PROCEDE

CON LOS

DIFERENTES

ENSAYOS A

TRATAR

1. COLOCACIÓN DE LAS MUESTRAS

EN SU ESTADO NATURAL EN TARAS

2. PESO DE TARA MAS

MUESTRA HÚMEDA NATURAL

3. SECADO DE LAS

MUESTRAS EN HORNO

T=110+-5°C, 18 h MIN

4. PESO DE TARA MAS

MUESTRA SECA

.% 100

. c

P aguahumedad

P MuestraSe a

USS-LEM

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

1. UNA VEZ OBTENIDA LA MUESTRA

SECA, SE LE PROCEDE A DIVIDIR EN

4 SECCIONES, DE LAS CUALES 1/4

PARTE ESTA DESTINADO PARA EL

ENSAYO DE GRANULOMETRÍA, 1/4

PARTE PARA LIMITES DE

ATTERBERG Y 1/2 PARTE DE

PATRÓN (RESERVA)

2. MUESTRAS LAVADAS POR

TAMIZ N° 200

3. SECADO DE LAS

MUESTRAS EN HORNO

T=110+-5°C, 18 h MIN

N° Tamiz Abertura

(mm)

3" 75.000

2" 50.000

1 1/2" 37.500

1" 25.000

3/4" 19.000

1/2" 12.500

3/8" 9.500

1/4" 6.300

Nª 4 4.750

Nª 10 2.000

Nª 20 0.850

Nº 40 0.425

N° 50 0.300

Nª 100 0.150

Nº 200 0.075

4. SE PROCEDE A TAMIZAR LA

MUESTRA , DETERMINANDO

EL PESO RETENIDO POR

CADA MALLA PRESENTADA

USS-LEM

LIMITES DE ATTERBERG

(LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLÁSTICO, ÍNDICE DE PLASTICIDAD)

3. ENSAYO DE LIMITE LIQUIDO Y

PLÁSTICO

ENSAYO DE LIMITE LIQUIDO EN LA

“COPA DE CASA GRANDE” EN UN

RANGO DE 15 A 35 GOLPES

2. MEZCLADO DE LA

MUESTRA CON AGUA

DESTILADA (CONSISTENCIA

PASTOSA)

TIEMPO DE REPOSO 24 H

1. MUESTRA SECA QUE PASA

LA MALLA N° 40

4. PESO DE MUESTRA

HÚMEDA

5. PESO DE MUESTRA SECA

USS-LEM

ENSAYOS ESPECIALES

USS-LEM

CORTE DIRECTO

SE PROCEDE

A TALLAR

CUIDADOSAM

ENTE LA

MUESTRA EN

SUS ANILLOS

CORRESPOND

IENTES

4. LECTURA DE CORTE POR

MUESTRA

1. PESO DEL TALLADOR +


3. COLOCACIÓN DE LA

MUESTRA SATURADA EN SU

CAJA DE CORTE

2. SATURACIÓN DE LA

MUESTRA POR 24 HORAS

5. PESO DE MUESTRA SECA

USS-LEM

CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL DE SUELOS

SE PROCEDE

A TALLAR

CUIDADOSAM

ENTE LA

MUESTRA EN

SUS ANILLOS

CORRESPOND

IENTES

4. LECTURA DE DIAL POR TIEMPOS

, ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN A 1,

2, 4, 8, 16, 8, 4, 2 Y 1 Kg

RESPECTIVAMENTE POR

INTERVALOS DE 24 HORAS

1. PESO DEL TALLADOR +


2. COLOCACIÓN DE LA

MUESTRA EN SU MOLDE

CORRESPONDIENTE

5. PESO DE MUESTRA SECAUSS-LEM

PRÓCTOR MODIFICADO

3. 16 MUESTRAS DE 5.5 Kg

C/U, 3 MUESTRAS PARA

PRÓCTOR Y 3 MUESTRAS

PARA CBR. POR CALICATA

4. POSIBLE OPTIMO


5. PESO DE SALES

CONTENIDAS EN EL

BREAKER

1. MUESTRA SECA A

TEMPERATURA AMBIENTE U

HORNO, HASTA QUE TENGA

UN ALCANCE PARECIDO A SU

OPTIMO CONTENIDO DE

HUMEDAD

5. COMPACTACIÓN DE LA

MUESTRA EN SUS MOLDES, 5

CAPAS A 12, 25 Y 56 GOLPES

2. MUESTRA DE ENSAYO,

MUESTRA QUE PASA EL

TAMIZ N° 4

6. SELECCIÓN DE LA

MUESTRA COMPACTADAUSS-LEM

RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA CBR

4. LECTURA DE PENETRACIÓN

2. COMPACTACIÓN DE LA

MUESTRA EN 5 CAPAS A 56

GOLPES C/U, CON

SOBRECARGA

1. VARIACIÓN DEL

CONTENIDO DE HUMEDAD DE

LA MUESTRA A -2, 0 y +2 %

3. SATURACIÓN DE LA

MUESTRA Y LECTURA DE

DIAL DE EXPANSIÓN CADA 24

HORAS POR 4 DÍAS

USS-LEM

CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES

2. CONFORMACIÓN DEL

ENSAYO DE SST, RELACIÓN:

MUESTRA-AGUA DESTILADA ,

Y SOLUCIÓN SI ES

CONVENIENTE

3. OBTENCIÓN DEL LIQUIDO

FILTRADO PARA EL ENSAYO

DE SST EN SUS

RESPECTIVOS BREAKER

(RECIPIENTE)

5. PESO DE SALES

CONTENIDAS EN EL

BREAKER

1. MUESTRA SECA (PATRÓN)

QUE PASA LA MALLA N° 10

4. SECADO DE LAS

MUESTRAS EN HORNO

T=110+-5°C, 18 h MIN

USS-LEM

ANEXO IVPLANO DE UBICACIÓN DE

CALICATAS

USS-LEM

INFORME EMS CON FINES DE CIMENTACIÓN I.E. DIEGO FERRE SOSA-MONSEFÚ

Documents

Transcript of INFORME EMS CON FINES DE CIMENTACIÓN I.E. DIEGO FERRE SOSA-MONSEFÚ