Informe Ejecutivo Estudio Multicliente de Opinión Pública Julio 2020€¦ · 8 Difusión de la...

1

Estudio Multicliente deOpinión Pública Julio 2020

Para uso exclusivo de

Informe Ejecutivo

© 2020 Ipsos. Todos los derechos reservados. Contiene información confidencial y de propiedadintelectual y no debe ser publicada o reproducida sin el consentimiento escrito de Ipsos.

Bolivia 2020

3

FICHA TÉCNICA Y POLÍTICA DE DIFUSIÓN

3

4

Nivel de confianza y margen de error:• Nivel de confianza del 95%

• Margen de error:

Ficha Técnica de Difusión

Universo: Hombres y mujeres de 18 a 70 añosde edad, integrantes de todos los nivelessocioeconómicos que residen en el áreaurbana de las ciudades capitales y El Alto.

Tamaño de la muestra: 2000 encuestas

Tipo de muestra: Muestreo probabilístico

Método de recopilación de la información:Entrevista cara a cara en hogares

Ámbito geográfico: Área urbana de lasciudades que comprenden el Eje Troncal: LaPaz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz; y elresto de las ciudades capitales: Oruro, Potosí,Sucre, Tarija, Trinidad y Cobija.

Periodo del trabajo de campo: Del 1 al 12 dejulio de 2020 a nivel nacional

CIUDAD MUESTRAMARGEN DE

ERROR

TOTAL BOLIVIA 2000 +/– 2,2La Paz 310 +/- 5,6

El Alto 310 +/- 5,6

Cochabamba 235 +/- 6,4

Santa Cruz 545 +/- 4,2

Oruro 100 +/- 9,8

Potosí 100 +/- 9,8

Sucre 100 +/- 9,8

Tarija 100 +/- 9,8

Trinidad 100 +/- 9,8

Cobija 100 +/- 9,8

En el marco de la Ley 026 del Régimen Electoral y en cumplimiento con los artículos 133 y 134 de la sección IV sobre Estudios de Opinión en Materia Electoral:

Personas jurídicas que encargaron el estudio:Estudio Multicliente de Ipsos BoliviaSuscriptor principal: RTP

5

Procedimiento de Difusión

Medios masivos de comunicación:

• RTP Red Nacional: en programas de noticias matutinos, media jornada, ediciones nocturnas y programasperiodísticos.

• La difusión de resultados se realiza a partir del 20 de julio de 2020 hasta que el medio decida finalizar dicha difusión.

Medios interactivos y redes sociales:

• RTP Red Nacional: en páginas web, streaming y redes sociales del medio de comunicación.

• http://www.rtpbolivia.com.bo/

• https://www.youtube.com/channel/UCYDbO7vULJUa448hmBRLSwg

• https://twitter.com/rtp_bolivia

• La difusión de resultados se realiza a partir del 20 de julio de 2020 hasta que el medio decida finalizar dicha difusión.

En el marco del Reglamento para la Elaboración y Difusión de Estudios de Opinión en Materia Electoral en Procesos Electorales, Referendos y Revocatorias de Mandato Artículos 13 y 15

http://www.rtpbolivia.com.bo/

https://www.youtube.com/channel/UCYDbO7vULJUa448hmBRLSwg

https://twitter.com/rtp_bolivia

6

Ficha Técnica Completa (1/2)Objetivos del estudio: Contar con el seguimiento sistemático de las opiniones yactitudes de la población con respecto a la gestión de las principales autoridades einstituciones del país.

Diseño muestral•Universo: Compuesto por personas entre los 18 y 70 años de edad, de ambos sexosy de todos los niveles socioeconómicos, que residen en el área urbana de ciudadescapitales de Bolivia, es decir las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba, Santa Cruz,Oruro, Potosí, Sucre, Tarija, Trinidad y Cobija.•Muestra: Conformada por 2000 personas respetando la distribución real de lapoblación por sexo y edad.•Margen de error: El diseño y tamaño muestral permiten realizar estimaciones en losresultados totales con un margen de error de + 2,2%, estimando una confiabilidaddel 95% al asumir la máxima dispersión en los resultados (p/q=1)•Selección muestral: Fue estratificada por zonas, con selección aleatoria demanzanas por computadora y selección sistemática de viviendas. En la vivienda lapersona a ser entrevistada fue seleccionada teniendo en cuenta cuotas de sexo yedad. El diseño fue desproporcionado por niveles socioeconómicos y luegoponderado por ciudad y por nivel socioeconómico.

Cobertura•Geográfica: El estudio cubrió el área urbana de las ciudades que comprenden el EjeTroncal de Bolivia, es decir La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz; y las otrascapitales, es decir Oruro, Potosí, Sucre, Tarija, Trinidad y Cobija.

CIUDAD MUESTRAMARGEN DE ERROR

TOTAL BOLIVIA 2000 +/– 2,2La Paz 310 +/- 5,6El Alto 310 +/- 5,6Cochabamba 235 +/- 6,4Santa Cruz 545 +/- 4,2Oruro 100 +/- 9,8Potosí 100 +/- 9,8Sucre 100 +/- 9,8Tarija 100 +/- 9,8Trinidad 100 +/- 9,8Cobija 100 +/- 9,8

MUESTRA Y MARGEN DE ERROR POR CIUDAD

7

Ficha Técnica Completa (2/2)Método: La recolección de información se llevó a cabo mediante entrevistas directas orientadas a captar información de las personasmayores de edad, utilizando para ello un cuestionario estructurado y precodificado, diseñado especialmente para ser aplicado condispositivos móviles (Smartphones y Tablets).

Trabajo de campo: Un equipo de encuestadores previamente seleccionado fue convocado y sometido a un entrenamiento con la finalidadde garantizar el manejo adecuado de los instrumentos e instrucciones en la selección muestral y en la aplicación del cuestionario. Luego derealizarse la totalidad de encuestas, el trabajo de los encuestadores fue sometido a un detallado control de calidad, consistente en lasupervisión del 30% del trabajo de cada uno.

Periodo del trabajo de campo: El trabajo de campo duró 12 días y se efectuó del 1 al 12 de julio de 2020.

Procesamiento de datos: El procesamiento de la información consistió en el procesamiento automatizado de los datos, con el fin dedetectar y corregir inconsistencias y de realizar la correspondiente tabulación. Para ello se tomó en cuenta una serie de normas, que fueronprogramadas en lenguaje de computadora.

Ponderación de resultados: Tomando en cuenta que la distribución real de la población requería realizar una menor cantidad de muestraen ciudades pequeñas como Trinidad y Cobija y considerando el requerimiento técnico del OEP para presentar datos con un margen deerror no mayor a 10%, se realizó un ajuste en la distribución de la muestra final antes de iniciar el levantamiento de información para quelos resultados desagregados en cada una de las ciudades cumplan las exigencias técnicas. Este ajuste permitió calcular ponderadoresestadísticos que representen la distribución real de la población. El cálculo de ponderadores estadísticos se realizó tomando en cuentatambién la distribución por nivel socioeconómico de las ciudades que conforman el Eje Troncal, esto con el fin de afinar aún más laelaboración de los pesos estadísticos.

Presentación de resultados: El informe está compuesto tablas estadísticas que muestran los principales resultados del estudio.

8

Difusión de la información

La publicación o difusión por parte del cliente, de cualquier dato o información resultante o asociada de forma directa oindirecta al presente informe, deberá ser acordada previamente con Ipsos.

Para ello, previo a la publicación de la información, el cliente compartirá con Ipsos todos los detalles de la publicación odifusión que se pretende realizar, acompañando un proyecto de la misma, a fin de garantizar que la difusión de los mismosse realice apropiadamente. Se deberá evitar publicar resultados que mencionen marcas corporativas o empresas, salvoacuerdo previo con Ipsos.

En dicha publicación, el cliente se compromete a mencionar la fuente de la información como Ipsos y aclarar que el estudiofue encargado por él mismo. Adicionalmente, se deberá publicar la ficha técnica del estudio, mencionando mínimamentelas fechas del trabajo de campo, el método utilizado y el tamaño de la muestra. Finalmente, en la publicación deberánaparecer textualmente las preguntas aplicadas, las bases y los textos de base tal como aparecen en los informesentregados por Ipsos.

Si el cliente efectuara publicaciones no acordadas expresamente con Ipsos, Ipsos tendrá la facultad de pedir al cliente elcese inmediato de cualquier publicación o difusión no autorizada y en su caso tendrá el derecho de aclarar los datos oinformación por los mismos medios que fuera difundida o publicada.

20

PRESIDENCIAL

20

Intención de Voto

21

Intención de Voto Presidencial

Si las elecciones presidenciales fueran hoy, ¿por quién votaría usted?

RESULTADOS NO OFICIALES

La Paz El Alto Coch. S. Cruz Sucre Oruro Tarija Potosí Trinidad Cobija

% % % % % % % % % % % % %

Luis Arce Catacora - MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS) 26 28 34 55 17 15 21 9 41 23 6 17 35

Carlos Mesa - COMUNIDAD CIUDADANA (CC) 26 23 34 14 41 14 36 63 25 26 43 13 15

Jeanine Añez - JUNTOS 14 14 8 4 12 23 13 15 5 10 19 22 12

Luis Fernando Camacho - CREEMOS 9 10 0 0 2 24 3 1 0 10 1 7 7

Chi Hyun Chung - FRENTE PARA LA VICTORIA (FVP) 4 4 3 4 2 4 7 1 4 19 5 9 8

Jorge "Tuto" Quiroga - LIBERTAD Y DEMOCRACIA (LIBRE 21) 2 2 3 1 2 2 2 2 1 2 3 3 0

Feliciano Mamani - PARTIDO DE ACCIÓN NACIONAL BOLIVIANO (PAN-BOL) 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0

Fernando Gainza - ACCIÓN DEMOCRÁTICA NACIONALISTA (ADN) 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ninguno / Blanco 10 10 9 10 11 10 9 5 15 5 8 16 9

Nulo 2 2 3 2 4 2 3 3 2 2 4 2 1

No sabe / No responde 7 7 5 9 9 6 6 1 7 2 11 10 13

Base Real (Abs) 2000 1400 310 310 235 545 600 100 100 100 100 100 100

Base Ponderada (Abs) 2000 1562 342 340 265 615 438 105 109 89 74 43 19

Ciudades Capitales, julio de 2020

Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio

Total vertical: 100%

Base: Total de entrevistados

Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

TOTAL OTRAS CIUDADES CAPITALES

RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal

TOTAL CIUDADES EJE TRONCAL Total

Otras

Capitales

22

Intención de Voto Presidencial – Proyección sobre Votos Válidos

Si las elecciones presidenciales fueran hoy, ¿por quién votaría usted?


SOBRE VOTOS VÁLIDOS


% % % % % % % % % % % % %




Luis Fernando Camacho - CREEMOS 11 13 1 1 3 29 4 1 0 11 1 10 9

Chi Hyun Chung - FRENTE PARA LA VICTORIA (FVP) 5 4 3 5 3 5 9 1 5 21 6 12 10

Jorge "Tuto" Quiroga - LIBERTAD Y DEMOCRACIA (LIBRE 21) 3 3 4 1 3 2 2 2 1 2 4 4 0

Feliciano Mamani - PARTIDO DE ACCIÓN NACIONAL BOLIVIANO (PAN-BOL) 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0

Fernando Gainza - ACCIÓN DEMOCRÁTICA NACIONALISTA (ADN) 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Base Real (Abs) 1627 1143 260 248 182 453 484 91 76 91 77 72 77





Base: Total de entrevistados que mencionaron un candidato



RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

23

Posición ante la intención de voto para Presidente

Respecto a la intención de voto para PRESIDENTE, ¿en qué posición se encuentra usted?


% % % % % % % % % % % % %

Ya tengo decidido mi voto 53 52 57 51 48 53 55 66 63 42 56 40 49

Tengo dudas entre dos o tres candidatos 23 22 22 17 23 25 23 19 20 29 22 25 24

Ningún candidato me convence 17 19 17 21 23 15 12 7 12 16 12 20 12

No estoy informado(a) / No estoy interesado(a) en el tema 6 6 4 10 5 5 7 6 1 12 7 13 8


Base Real (Abs) 2000 1400 310 310 235 545 600 100 100 100 100 100 100








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

24

Decisión de voto para Presidente

¿En qué momento decidirá su voto para PRESIDENTE?


% % % % % % % % % % % % %

El mismo día de las elecciones 37 37 35 38 39 37 35 35 43 22 27 55 45

Una semana antes de las elecciones 22 22 17 19 22 25 24 26 8 41 25 15 18

Quince días o más antes de las elecciones 20 21 24 28 23 14 15 9 16 16 21 15 6

Uno o dos días antes de las elecciones 14 13 17 6 11 17 17 24 19 16 16 10 17


Base Real (Abs) 948 664 135 149 118 262 284 34 37 58 44 60 51





Base: Total de entrevistados que aún no decidieron su voto para presidente



RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

25

Escenario de segunda Vuelta entre Carlos Mesa y Luis ArceCatacora

En caso de una segunda vuelta entre Carlos Mesa y Luis Arce Catacora ¿por quién votaría usted?



% % % % % % % % % % % % %



Ninguno / Blanco 13 13 10 7 11 19 13 3 19 20 10 17 16

Nulo 1 1 0 2 1 1 1 1 0 2 1 0 2


Base Real (Abs) 2000 1400 310 310 235 545 600 100 100 100 100 100 100








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

26

Escenario de segunda Vuelta entre Carlos Mesa y Luis ArceCatacora – Proyección sobre Votos Válidos

En caso de una segunda vuelta entre Carlos Mesa y Luis Arce Catacora ¿por quién votaría usted?




% % % % % % % % % % % % %



Base Real (Abs) 1655 1166 273 264 201 428 489 96 75 78 86 79 75








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

27

Escenario de segunda Vuelta entre Jeanine Añez y Luis ArceCatacora

En caso de una segunda vuelta entre Jeanine Añez y Luis Arce Catacora ¿por quién votaría usted?



% % % % % % % % % % % % %



Ninguno / Blanco 15 14 14 11 15 15 19 11 26 23 18 14 20

Nulo 1 1 1 1 1 1 3 6 1 3 4 0 1


Base Real (Abs) 2000 1400 310 310 235 545 600 100 100 100 100 100 100








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

28

Escenario de segunda Vuelta entre Jeanine Añez y Luis ArceCatacora – Proyección sobre Votos Válidos

En caso de una segunda vuelta entre Jeanine Añez y Luis Arce Catacora ¿por quién votaría usted?




% % % % % % % % % % % % %



Base Real (Abs) 1604 1153 258 255 189 451 451 83 66 73 75 83 71








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

29

Escenario de segunda Vuelta entre Carlos Mesa y Jeanine Añez

En caso de una segunda vuelta entre Carlos Mesa y Jeanine Añez ¿por quién votaría usted?



% % % % % % % % % % % % %



Ninguno / Blanco 24 24 25 41 17 19 23 7 45 30 5 21 30

Nulo 3 3 2 6 3 1 3 4 0 2 4 1 11


Base Real (Abs) 2000 1400 310 310 235 545 600 100 100 100 100 100 100








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

30

Escenario de segunda Vuelta entre Carlos Mesa y Jeanine AñezProyección sobre Votos VálidosEn caso de una segunda vuelta entre Carlos Mesa y Jeanine Añez ¿por quién votaría usted?




% % % % % % % % % % % % %



Base Real (Abs) 1394 983 221 155 186 421 411 89 48 65 87 73 49








RespuestasTotal

Total

Eje

Troncal


Otras

Capitales

34

Cláusula de Propiedad Intelectual

© 2020 Ipsos – Todos los derechos reservados.

El presente documento es único y exclusivamente propiedad de Ipsos. Ipsos se reserva todos los derechos de propiedad y demás derechos sobre marcas registradas, tecnologías, metodologías, análisis y know-how de Ipsos, sin limitación alguna, que se incluyen o generen a partir de la presente propuesta. El destinatario de la propuesta se compromete a mantener su confidencialidad y a no divulgar su contenido, en

todo o en parte, a terceros sin el previo consentimiento de Ipsos por escrito. El destinatario se compromete a utilizar la presente propuesta exclusivamente para sus propias necesidades, con el único propósito de evaluar la propuesta de servicios de Ipsos. No se permite ningún

otro uso.

35

www.ipsos.com.bo

Informe Ejecutivo Estudio Multicliente de Opinión Pública Julio 2020€¦ · 8 Difusión de la...

Documents

Transcript of Informe Ejecutivo Estudio Multicliente de Opinión Pública Julio 2020€¦ · 8 Difusión de la...