Informe del simulacro e intención de voto - gfk.com · Informe del simulacro e intención de voto...

of 16 /16
Informe del simulacro e intención de voto (SETIEMBRE 2018) Provincia de Lima Preparado por: GfK Conecta S.A.C

Embed Size (px)

Transcript of Informe del simulacro e intención de voto - gfk.com · Informe del simulacro e intención de voto...

  • Informe del simulacro e intención de voto

    (SETIEMBRE 2018)

    Provincia de Lima

    Preparado por: GfK Conecta S.A.C

  • 2

    1. Fecha de realización de la encuesta: Del sábado 15 al viernes 21 de setiembre del 2018.

    2. Fecha de publicación o difusión: Domingo 23 de setiembre del 2018.

    3. Medio probatorio: Constancia de la publicación emitida.

  • 3

    4. Objetivos del estudio

    Recoger las opiniones sobre diferentes temas políticos y sociales en personas mayores de 18 a más años con

    DNI de todos los niveles socioeconómicos, en la provincia de Lima. Recoger la intención de voto para las Elecciones Municipales y Regionales 2018 en la provincia de Lima.

    5. Ámbito: Provincia de Lima

    6. Población Objetivo: Hombres y mujeres de 18 a más años que viven en la provincia de Lima y cuentan con DNI.

    7. Marco Muestral

    El diseño de la muestra toma como marco muestral el padrón electoral de las Elecciones Generales 2016 (6,884,549, Provincia de Lima) y la selección de viviendas es obtenida a partir del marco cartográfico de

    manzanas de vivienda del censo (2007). GFK cuenta con un sistema de muestreo de manzanas de entorno

    visual denominado “MIRA Muestreo”, el software permite realizar la selección de las zonas.

    8. Tamaño de la población objeto de estudio

    La composición de la población objetivo se dividió por zonas (Lima Centro, Lima Este, Lima Moderna, Lima Norte, Lima Sur) y se puede apreciar en el siguiente cuadro.

    Cuadro 1. Distribución de la población electoral por zonas de la provincia de Lima1.

    Zona Geográfica Población Electoral

    2016

    Lima Centro: Lima, La Victoria, Rimac, Breña, San Luis 834,667

    Lima Este: San Juan de Lurigancho, Ate, Santa Anita, El Agustino, Lurigancho, Chaclacayo, Cieneguilla

    1,605,348

    Lima Moderna: Santiago de Surco, La Molina, San Miguel, Miraflores, San Borja, Jesús María, Pueblo Libre, Surquillo, Lince, San Isidro, Magdalena del Mar, Barranco

    1,407,965

    Lima Norte: San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Puente Piedra, Carabayllo, Independencia, Ancón, Santa Rosa

    1,748,148

    Lima Sur: Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Chorrillos, Pachacamac, Lurín, Pucasana, Punta Hermosa, San Bartolo, Punta Negra, Santa

    María 1,288,421

    Total 6,884,549

    Fuente: Padrón Electoral Elecciones Generales 2016.

    La distribución de la población objetivo por sexo y rango de edad se presenta a continuación.

    Cuadro 2. Distribución de la población por sexo y Edad.

    1 Estratificación de zonas geográficas utilizada por GFK. Dentro de cada estrato la muestra se distribuye en cada distrito.

  • 4

    Sexo % Hombre 49.8%

    Mujer 50.2%

    Total 100.0%

    Rango de Edad % 18 a 24 20.1%

    25 a 39 37.4%

    40 a 70 42.6%

    Total 100.0%

    Fuente: Sexo (Censo 2007 - INEI) / Rango de edad (Proyecciones por edades simples 2015 - INEI)

    9. Tamaño de la muestra

    La encuesta de intención de voto tiene una muestra: 900 personas distribuidas en las 5 zonas de la provincia de Lima y en 37 distritos.

    Fórmula utilizada2

    Margen de error Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ± 3.27% para los resultados a nivel de la provincia de Lima.

    Nivel de

    confianza

    Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando una

    varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).

    Nivel de

    representatividad3

    Representatividad:

    La encuesta de intención de voto en la provincia de Lima está conformada por: 900 entrevistados y está

    distribuida por zona de la provincia de Lima de la siguiente manera.

    Cuadro 3. Distribución de la muestra por zonas de la provincia de Lima.

    Zona Geográfica Muestra

    Lima Centro: Lima, La Victoria, Rimac, Breña, San Luis 116

    Lima Este: San Juan de Lurigancho, Ate, Santa Anita, El Agustino, Lurigancho, Chaclacayo, Cieneguilla

    208

    Lima Moderna: Santiago de Surco, La Molina, San Miguel, Miraflores, San Borja, Jesús María, Pueblo Libre, Surquillo, Lince, San Isidro, Magdalena del

    Mar, Barranco 177

    2 En la práctica los valores de las variancias poblacionales para un muestreo estratificado son desconocidas por tal motivo en el cálculo del tamaño de la muestra se utiliza la fórmula del muestreo aleatorio simple (MAS). 3 La representatividad se calcula utilizando un cociente entre la población que estamos cubriendo en el estudio sobre la población total.

  • 5

    Lima Norte: San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Puente Piedra, Carabayllo, Independencia, Ancón, Santa Rosa

    229

    Lima Sur: Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Chorrillos, Pachacamac, Lurín, Pucasana, Punta Hermosa, San Bartolo,

    Punta Negra, Santa María 170

    Total 900

    Fuente: Medición setiembre 2018.

    Cuadro 4. Distribución de la muestra por sexo y edad4.

    Sexo Encuestas Hombre 429

    Mujer 471

    Total 900

    Rango de Edad Encuestas 18 a 24 174

    25 a 39 342

    40 a 70 384

    Total 900

    Fuente: Medición setiembre 2018.

    10. Ponderaciones de la muestra

    La muestra no es auto ponderada y las variables que utilizamos para el procedimiento de ponderación son

    los rangos de edad, sexo y los niveles socioeconómicos de la provincia de Lima.

    Rango de Edad %

    18 a 24 20.1%

    25 a 39 37.4%

    40 a 70 42.6%

    Fuente: Proyecciones de Poblacion2015. INEI

    Sexo %

    Hombre 49.8%

    Mujer 50.2%

    Fuente: Población Electoral 2016. RENIEC

    4 Las cuotas para cada distrito seleccionado se fijan de acuerdo a la distribución de las variables sexo y rango de edad.

  • 6

    Zona %

    Lima NSE A 4.8%

    Lima NSE B 24.8%

    Lima NSE C 41.8%

    Lima NSE D 23.1%

    Lima NSE E 5.5%

    Fuente: Niveles APEIM 2017

    11. Tipo de Muestreo Aplicado

    El diseño de la muestra es estratificado por zonas de Lima (Lima Centro, Lima Norte, Lima Sur, Lima Moderna, Lima Este). Cada una de estas zonas está compuesta por distritos y dentro de ellos seleccionamos

    una muestra de zonas censales delimitadas según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y

    que a su vez están compuestas por manzanas de vivienda.

    Es polietápico por las etapas de selección se describen a continuación: Etapas Unidad de Muestreo Tipo de Selección

    1 Distritos Probabilístico. Estratificado

    2 Zonas censales5 Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio de manzana y probabilidad proporcional al tamaño de las viviendas.

    3 Viviendas6 Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio.

    4 Persona7 Cuotas de sexo y rango de edad.

    12. Puntos de Muestreo

    A continuación, listamos el detalle de la muestra a nivel distritos donde se realizó nuestra encuesta de intención de voto del mes de julio.

    Zona Distritos

    Centro Lima

    Centro La Victoria

    Centro Rímac

    Centro Breña

    Centro San Luis

    Este San Juan de Lurigancho

    Este Ate

    Este Santa Anita

    Este El Agustino

    5 El INEI subdivide a un distrito en zonas censales y esto equivale a un conglomerado de manzanas (40 y 50 manzanas en promedio), esta identificación es válida para la parte urbana. 6 En la manzana de inicio se define la esquina de inicio, el sentido de recorrido es antihorario y el salto después de realizar una encuesta es de tres viviendas. 7 Debe ser un miembro del hogar mayor a 18 años con DNI. Los trabajadores del hogar, visitantes no deben ser considerados en la muestra.

  • 7

    Este Lurigancho

    Este Chaclacayo

    Este Cieneguilla

    Moderna Santiago de Surco

    Moderna La Molina

    Moderna San Miguel

    Moderna Miraflores

    Moderna San Borja

    Moderna Jesús María

    Moderna Pueblo Libre

    Moderna Surquillo

    Moderna Lince

    Moderna San Isidro

    Moderna Magdalena del Mar

    Moderna Barranco

    Norte San Martín de Porres

    Norte Comas

    Norte Los Olivos

    Norte Puente Piedra

    Norte Carabayllo

    Norte Independencia

    Norte Ancón

    Sur Villa María del Triunfo

    Sur San Juan de Miraflores

    Sur Villa El Salvador

    Sur Chorrillos

    Sur Pachacamac

    Sur Lurín

    13. Cuestionario

    El cuestionario se encuentra en el Anexo 1 de este documento con el nombre “1 GfK Cuestionario OP- Setiembre 2018” en Pdf y en la web de GfK (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-

    opinion-publica/)

    Las tarjetas de ayuda para la pregunta de intención de voto se encuentran en el Anexo 2 del presente documento, con el nombre “2 GfK Tarjeta Candidatos - OP Setiembre 2018” en Pdf.

    14. Trabajo de campo

    Del sábado 15 al viernes 21 de setiembre del 2018.

    Numero de encuestadores por área de trabajo: En total fueron 26 encuestadores en los 37 distritos

    de la provincia de Lima.

    ZONA GEOGRÁFICA CANTIDAD DE ENCUESTADORES

  • 8

    Provincia de Lima 26

    Supervisión de Campo: Para este estudio se aplicó la Verificación Diferida. Este tipo de supervisión contempla un formato que tiene la finalidad de supervisar lo realizado por el encuestador en cada

    zona, teniendo en cuenta la metodología de campo y los requerimientos de los asistentes de

    campo. Esto se realiza, posterior al levantamiento de la información (se adjunta en Anexo 3 del presente documento: formato de supervisión diferida con el nombre “3 GfK Modelo de Informe de

    Verificación Diferida”)

    ZONA GEOGRÁFICA MUESTRA SUPERVISIÓN %

    Provincia de Lima 900 315 35%

    Tasa de Respuesta:

    Rechazo Inicial: Ningún miembro del hogar que cumple la cuota de edad y género acepta responder la encuesta (R1)

    749

    Rechazo Secundario: Encuesta incompleta (R2) 72

    Total de personas que respondieron completamente la encuesta (N)

    900

    Tasa de Respuesta (TR) N/(R1+R2+N)*100

    TR: 52%

    15. Base de datos habilitada

    La base de datos se encuentra en el CD con el nombre “5 GfK Base de datos OP- Setiembre 2018” en SPSS (extensión .sav). Dentro de la base se encuentra la variable de ponderación llamada “ponderación”. La

    misma base de datos se encuentra con el nombre “5 GfK Base de datos OP- Setiembre 2018” en la página web de GfK (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/) con extensión

    dbf.

    En el mismo CD se encuentran los códigos y diccionarios necesarios para el procesamiento de la base de

    datos con el nombre “6 GfK Diccionario Códigos de Base de datos- Setiembre 2018” respectivamente, en Excel.

    16. Resultado

    Los cuadros y gráficos de resultados se encuentran en el Anexo 4 del presente documento, con el nombre “4

    GfK Cuadros y Gráficos OP Setiembre 2018”; en el CD, con el mismo nombre en Pdf y en la página web de GfK al interior del documento que lleva por nombre: Setiembre 2018– GfK Opinión Pública

    (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/)

    17. Financiación del estudio

    La encuesta de intención de voto en la provincia de Lima ha sido financiada por Diario La República (Grupo La República).

    18. Página web registrada

    https://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/

  • 9

  • 10

    Anexo 1 1 GfK Cuestionario Simulacro - Setiembre 2018

    SIMULACRO CON CÉDULA

    M4[S]

    1. Gustavo Guerra García 2. Humberto Lay 3. Alberto Beingolea 4. Roberto Gómez Baca 5. Daniel Urresti 6. Enrique Fernández Chacón 7. Julio Gagó 8. Jorge Muñoz 9. Esther Capuñay 10. Ricardo Belmont 11. Luis Castañeda Pardo 12. Diethell Columbus 13. Juan Carlos Zurek 14. Enrique Ocrospoma 15. Manuel Velarde 16. Renzo Reggiardo 17. Jaime Salinas 18. Enrique Cornejo 19. Jacinto Silva Rojas 20. Jorge Villacorta

    INTENCIÓN DE VOTO CON TARJETA

    M2[S] Si mañana fueran las elecciones para elegir el alcalde o alcaldesa de lima, ¿por quién votaría usted? – MOSTRAR TARJETA

    1. Gustavo Guerra García 2. Humberto Lay 3. Alberto Beingolea 4. Roberto Gómez Baca 5. Daniel Urresti 6. Enrique Fernández Chacón 7. Julio Gagó 8. Jorge Muñoz 9. Esther Capuñay 10. Ricardo Belmont 11. Luis Castañeda Pardo 12. Diethell Columbus 13. Juan Carlos Zurek 14. Enrique Ocrospoma 15. Manuel Velarde 16. Renzo Reggiardo 17. Jaime Salinas 18. Enrique Cornejo 19. Jacinto Silva Rojas 20. Jorge Villacorta 21. En blanco 22. Nulo/viciado 23. NS/NP

  • 11

    Anexo 2 GfK Cédula de votación (Simulacro de votación) - OP Setiembre 2018

  • 12

    Anexo 2 GfK Tarjeta Candidatos (Encuesta de Intención de voto) - OP Setiembre 2018

    MODELO 1

    MODELO 2

  • 13

    MODELO 3

    MODELO 4

  • 14

    Anexo 3

    3 GfK Modelo de Informe de Verificación Diferida

    VISITA 1 4

    VERIFICADOR

    0 MAL 0 0 0 MAL

    1BIE

    N1 1 1 BIEN

    0 MAL

    1 BIEN

    1 SI 1 1 1 SI

    2 NO 2 2 2 NO

    1 2 3 1 2 3 1 2 3

    N2: N3: N2: N2:

    N1 N2 N3 N4 N5 PUNTAJE N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 PUNTAJE

    4 Preg. 1 N6 N7 N6 N7 N6 N7

    7 Preg. 2

    A B C D E A B C D E A B C D E

    Registrar cant idad que fueron considerados como "Mal" Inválidas

    Cambio de zona sin autorización

    SI NO

    SI NO

    SI NO

    MASCULINO FEMENINO

    SI NO

    FEMENINO

    100%

    Menos del 30%

    RESUMEN DE RESULTADOS METODOLÓGICOS RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS EFECTIVAS

    50% o menos del 100%

    30% o menos del 50%

    NO

    SINO NO

    NRO ENC. EFEC. EN LA ZONA

    _______ MINUTOS_______ MINUTOS

    VERIFICACIÓN DE ENCUESTAS EFECTIVAS REALIZADAS

    SI CAMBIO DE

    ZONA FUE:

    TOTAL CON

    AUTORIZACIÓNNOPARCI

    AL

    TENIA FOTOCHECK SI NO

    _______ MINUTOS

    SI

    PRESENTO TARJETAS

    ENTREVISTADO ________

    SI

    NO

    MASCULINO

    DURACION DE CUESTIONARIO

    SI

    FEMENINO

    NSE RESULTANTE

    FILTRO N.S.E.

    COD ESTUDIO

    3

    INFORME Nº

    CIUDAD

    NOMBRE:

    ENTREVISTADO ________________

    ENTREVISTADO ________

    MASCULINO

    SI

    INFORME DE VERIFICACIÓN DIFERIDA

    HORA DE INICIO HORA DE FIN

    DISTRITO

    SENTIDO DE

    RECORRIDO

    ESQUINA DE

    INICIO

    FECHA:

    VºBº VERIFICADOR DE CAMPO

    ENTREVISTADO ________

    2

    A/C

    OBSERVACIONES GENERALES

    Respuestas APEIM N2 y/o N3 -->

    SEXO PROV. SERVICIO

    ENTREVISTADO ______________

    FECHA VERIFICACIÓN

    ZONA

    NSE

    MAL

    BIEN

    VIVIENDA DE

    PARTIDA

    MAL

    VERIFICACIÓN DE RECORRIDO DE ZONA

    GUIA Nº

    SALTO

    OTRAS OBSERVACIONES DE RECORRIDO:

    VISITA Nº

    N3: N3:

    NOMBRE:

    PREGUNTAS A VERIFICAR

    (FILTROS-BATERÍAS-

    PREGUNTAS)

    SE CAMBIO DE ZONA

    MZ. DE INICIO CORRECTA

    SI

    VÁLIDA

    ENTREVISTADO ______________

    NOMBRE:

    PUNTAJE

    NO

    BIEN

    ES JUSTIFICADA

    LA DEFICIENCIA

    METODOLÓGIC

    A

    NOPRESENTO TELEPICS SI NO

  • 15

    Anexo 4 4 GfK Cuadros y Gráficos OP Setiembre 2018

  • 16