INFORME DE LABORES

94
INFORME DE LABORES DIRECCIÓN GENERAL DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA PERIODO 1º DE ENERO AL 31 DE MARZO DE 2016

Transcript of INFORME DE LABORES

Page 1: INFORME DE LABORES

INFORME DE LABORES

DIRECCIÓN GENERAL DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA

PERIODO 1º DE ENERO AL 31 DE MARZO DE 2016

Page 2: INFORME DE LABORES

2

I. PROGRAMA DE ESTÍMULOS PARA EL BACHILLERATO UNIVERSAL, (PREBU)

“PREPA SI” .......................................................................................................................... 5

ANTECEDENTES DEL PROGRAMA ................................................................................... 5

METAS CICLO ESCOLAR 2015-2016 ................................................................................. 6

EVOLUCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN ATENDIDA EN EL PERIODO

CICLO ESCOLAR 2015-2016 ............................................................................................... 7

PRESUPUESTO 2016..........................................................................................................17

ACTIVIDADES EN COMUNIDAD ........................................................................................18

COLABORACIÓN INSTITUCIONAL ....................................................................................28

COMUNICACIÓN DIGITAL ..................................................................................................31

REDES SOCIALES ..............................................................................................................35

INCIDENCIAS ......................................................................................................................36

II. PROGRAMA NIÑ@S Y JÓVENES TALENTO .................................................................38

TABLA 1. BENEFICIARIOS ATENDIDOS EN LOS MESES DE ENERO - MARZO 2016 ...38

TABLA 2. BENEFICIARIOS POR SEXO, MONTO Y DELEGACIÓN, ENERO-MARZO

2016 .....................................................................................................................................39

TABLA 3. BENEFICIARIOS POR NIVEL ESCOLAR, ENERO - MARZO 2016 ...................40

III. PROGRAMA DE EDUCACIÓN GARANTIZADA ............................................................40

ACTIVIDADES .....................................................................................................................40

PAGOS ................................................................................................................................41

DISPERSIÓN DE LOS APOYOS POR DELEGACIÓN Y SEXO ..........................................42

DISPERSIÓN DE LOS APOYOS POR NIVEL ESCOLAR ...................................................42

ENTREGA DE TARJETAS ..................................................................................................42

IV. PROGRAMA DEL SEGURO CONTRA ACCIDENTES PERSONALES DE

ESCOLARES VA SEGUR@ ................................................................................................43

METAS GLOBALES. ...........................................................................................................43

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA. .............................44

TIPO DE LESIÓN .................................................................................................................47

ACTIVIDADES RELEVANTES REALIZADAS POR LA COORDINACIÓN DEL

PROGRAMA. .......................................................................................................................48

V. DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN .......................................................................................49

ANTECEDENTES ................................................................................................................49

OBJETIVO GENERAL DEL ÁREA (ATRIBUCIONES Y MARCO GENERAL DEL ÁREA) . 49

DELEGACIÓN DONDE SE UBICA LA ESCUELA DEL USUARIO DEL PROGRAMA. ..... 51

DESEMPEÑO DEL PROGRAMA ........................................................................................52

Page 3: INFORME DE LABORES

3

DIFUSIÓN DEL PROGRAMA ..............................................................................................54

ASPECTOS DE MEJORA ....................................................................................................55

INGRESO/GASTO DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA ......................................56

VI. DIRECCIÓN DE ATENCIÓN E INFORMACIÓN .............................................................58

OBJETIVO ...........................................................................................................................58

CAPTURA ............................................................................................................................58

ATENCIÓN TELEFÓNICA ...................................................................................................58

CORREOS ELECTRÓNICOS ATENDIDOS ........................................................................59

LLAMADAS REALIZADAS..................................................................................................60

REDES SOCIALES ..............................................................................................................61

TWITTER .............................................................................................................................61

INFORMACIÓN RELEVANTE .............................................................................................62

VII. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS .......................................................62

PRESUPUESTO AUTORIZADO Y MODIFICADO ...............................................................62

EJERCICIO POR ÁREA FUNCIONAL .................................................................................66

INFORME DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE

SERVICIOS DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA DEL DISTRITO

FEDERAL, CORRESPONDIENTE AL PERÍODO ENERO - MARZO DEL EJERCICIO

2016 .....................................................................................................................................67

VIII. DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA ..................................................................................76

RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................76

SOPORTE TÉCNICO Y COMUNICACIONES ......................................................................77

BASES DE DATOS ..............................................................................................................78

PROYECTOS WEB ..............................................................................................................78

TIEMPO ESTIMADO DE SERVICIOS AL INTERIOR DE FIDEGAR ...................................79

IX. DIRECCIÓN JURÍDICA ..................................................................................................81

ASUNTOS EN TRÁMITE ANTE AUTORIDADES JURISDICCIONALES Y DEL TRABAJO81

JUICIOS LABORALES ........................................................................................................ 81

REQUERIMIENTOS JUDICIALES EN MATERIA FAMILIAR ..............................................86

REQUERIMIENTOS JUDICIALES .......................................................................................87

JUICIOS PENALES .............................................................................................................88

CARPETAS DE INVESTIGACIÓN .......................................................................................88

APOYO AL COMITÉ TÉCNICO DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA Y

SEGUIMIENTO DE ACUERDOS .........................................................................................88

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL ....................................................................89

Page 4: INFORME DE LABORES

4

REVISIÓN DE INSTRUMENTOS JURÍDICOS .....................................................................91

INFORME MENSUAL A CONTRALORÍA ............................................................................92

X. OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA .........................................................................92

SOLICITUDES DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA Y ACCESO A DATOS

PERSONALES ..................................................................................................................... 92

SESIONES DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN

GARANTIZADA ...................................................................................................................93

EVALUACIÓN AL PORTAL WEB DEL FIDEGAR ..............................................................93

INFORME MENSUAL A CONTRALORÍA ............................................................................93

SISTEMA DE CAPTURA DE REPORTES ESTADÍSTICOS DE SOLICITUDES DE

INFORMACIÓN PÚBLICA (SICRESI) 1° DE ENERO AL 31 DE MARZO DE 2016. ............94

Page 5: INFORME DE LABORES

5

I. PROGRAMA DE ESTÍMULOS PARA EL BACHILLERATO

UNIVERSAL, (PREBU) “PREPA SI”

ANTECEDENTES DEL PROGRAMA

A pesar de los avances en materia de cobertura educativa, los cuales se han concentrado en

los niveles obligatorios de Primaria y Secundaria, la permanencia con éxito en la educación de

nivel Medio Superior en México ha sido limitada. Este nivel tiene una marcada baja asistencia

de los estudiantes, ya sea porque dan por terminados sus estudios al finalizar la secundaria o

por el abandono de la escuela después de haberse incorporado al nivel Medio Superior. Ello

crea un escenario de baja competitividad y desventaja para la Ciudad de México, en una era

de intensa competencia global.

Según datos del Censo de Población y Vivienda 2010, la Ciudad de México cuenta con una

población de 723 mil 372 jóvenes de entre 15 y 19 años, (que es la edad escolar tradicional

del nivel de bachillerato); de ellos, un total de 217 mil 446 no asistían a la escuela, lo que

representa el 30.1% de jóvenes en este rango de edad.

En cuanto al abandono escolar, la inasistencia y la deserción escolar son causadas en gran

parte por la desigualdad económico-social en la población así como por la falta de

expectativas y deficientes métodos pedagógicos, lo que obliga a los jóvenes a incorporarse

prematuramente al mercado de trabajo para contribuir al ingreso familiar.

Por ello, el Gobierno de la Ciudad de México a fin de contribuir a lograr la equidad educativa y

promover la permanencia escolar, le da continuidad al Programa de Estímulos para el

Bachillerato Universal (PREBU), consistente en un sistema de estímulos económicos para

todos los jóvenes estudiantes del Nivel Medio Superior Público y residentes de la Ciudad de

México.

El monto del estímulo que otorga este programa social depende del desempeño escolar del

estudiante, el cual tiene como propósito incentivar el rendimiento escolar de los beneficiarios

(ver Cuadro N°1). Estos estímulos son entregados por medio de una tarjeta bancaria (en la

modalidad de monedero electrónico) de uso exclusivo de los beneficiarios, en la que ninguna

persona o institución ajena puede hacer depósitos o uso que no sea por parte de los jóvenes

inscritos al Programa. La tarjeta es entregada al alumno en los lugares que designa la

Coordinación del Programa, previa notificación a los interesados.

Cuadro 1. Estructura y Montos de los Estímulos

Promedio General Monto del Estímulo Mensual

6.00 a 7.50 $500.00

7.51 a 9.00 $600.00

9.01 a 10.0 $700.00

Fuente: Reglas de Operación del Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal, ciclo

escolar 2015-2016, Prepa Sí, publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México No. 269,

de fecha 28 de enero de 2016.

Page 6: INFORME DE LABORES

6

METAS CICLO ESCOLAR 2015-2016

Las Reglas de Operación del Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal, para el

ciclo escolar 2015-2016 establecen una meta física de 213 mil beneficiarios.

Durante el periodo de enero a marzo de 2016 se atendió en promedio a 204,850 beneficiarios

del Programa, alcanzando un índice de cobertura de 96.17% con respecto a la meta

establecida. En el mes de enero de 2016 se alcanzó la mayor cantidad de beneficiarios

atendidos: 209,920 (ver Cuadro 2), de los cuales 14,856 corresponden a beneficiarios del nivel

superior y 195,064 al nivel medio superior.

Las variaciones presentadas en el número de beneficiarios con depósito realizado, son

atribuibles principalmente a la dinámica escolar de los alumnos como baja académica,

otorgamiento de otra beca escolar o cambio de domicilio fuera de la Ciudad de México (ver

Gráfica 1).

Cuadro 2. Índice de cobertura del Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal

Prepa Sí

Mes Beneficiarios Meta

Enero 209,920 213,000

Febrero 206,457 213,000

Marzo 198,174 213,000

C

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso

Educación Garantizada, 2016

Gráfica 1. Evolución de la Población beneficiaria con pago efectuado

209,920 206,457

198,174

140,000

150,000

160,000

170,000

180,000

190,000

200,000

210,000

220,000

Enero Febrero Marzo

Page 7: INFORME DE LABORES

7

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016.

EVOLUCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN ATENDIDA EN EL PERIODO CICLO

ESCOLAR 2015-2016

A continuación se muestra la distribución relativa de los beneficiarios del Programa Prepa Sí

en relación con la institución en la que estudian. El mayor número de beneficiarios atendidos

se concentra en la Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (CETIS) con

21.25%; en segundo lugar se encuentra el Colegio de Bachilleres (20.93%) y en tercer lugar la

Escuela Nacional Preparatoria de la UNAM con 18.53%. Por otra parte, la Dirección General

de Educación en Ciencia y Tecnología del Mar registra el 0.01% del total de beneficiarios

atendidos.

Cuadro 3. Beneficiarios por institución del Nivel Medio Superior

INSTITUCIÓN ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

DGETI 42,387 41,130 37,603 40,373

COLBACH 41,221 41,310 36,779 39,770

UNAM (ENP) 35,202 35,197 35,190 35,196

UNAM (CCH) 23,931 23,942 23,938 23,937

CONALEP 21,241 21,261 21,271 21,258

IPN 17,821 18,153 18,308 18,094

IEMS 7,165 4,639 4,621 5,475

DGB 2,955 2,958 2,959 2,957

EAD 1,546 1,540 1,244 1,443

PEL 668 672 672 671

INBA 415 416 417 416

PA 378 201 201 260

CONADE 107 107 107 107

DGECyTEM 27 27 27 27

Total general 195,064 191,553 183,337 189,985

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 2. Distribución por Institución de beneficiarios de nivel bachillerato

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

DGETI, 21.25%

COLBACH, 20.93%

UNAM (ENP), 18.53%

UNAM (CCH), 12.60%

CONALEP, 11.19%

IPN, 9.52%

IEMS, 2.88%

DGB, 1.56%

EAD, 0.76%

PEL, 0.35%

INBA, 0.22%

PA, 0.14%

CONADE, 0.06%

DGECyTEM, 0.01%

Page 8: INFORME DE LABORES

8

Con respecto a los beneficiarios que cursan el primer año del nivel superior en el periodo

enero a marzo de 2016, promedian un total de 14,866 de los cuales, la Universidad Nacional

Autónoma de México concentra al 84.26% del Programa, seguido de la Universidad Autónoma

de la Ciudad de México con un 5.90% y del Instituto Politécnico Nacional con 4.64% del total.

Cuadro 4. Beneficiarios por Institución del nivel superior

INSTITUCIÓN ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

Universidad Nacional Autónoma de México 12,513 12,528 12,535 12,525

Universidad Autónoma de la Ciudad de México 866 882 885 878

Instituto Politécnico Nacional 677 693 701 690

Dirección General de Educación Superior Tecnológica 376 376 330 361

Universidad Autónoma Metropolitana 120 120 101 114

Universidad Abierta y a Distancia de México 89 89 78 85

Universidad Pedagógica Nacional 43 43 43 43

Instituto Nacional de Bellas Artes 41 41 41 41

Escuela Nacional para Maestras de Jardín de Niños 36 36 32 35

Escuela Superior de Educación Física 30 31 31 31

Benemérita Escuela Nacional de Maestros 30 30 30 30

Escuela de Enfermería de la Secretaría de Salud del DF 8 8 8 8

Instituto Nacional de Antropología e Historia 9 9 5 8

Escuela Nacional de Entrenadores Deportivos 8 8 7 8

Escuela Normal Superior de México 7 7 7 7

Escuela Normal de Especialización 2 2 2 2

Escuela Superior de Rehabilitación 1 1 1 1

Total general 14,856 14,904 14,837 14,866

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 3. Distribución por institución de beneficiarios de nivel superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

UNAM, 84.26%

UACM, 5.90%

IPN, 4.64%

DGEST, 2.43% UAM, 0.76%

UADM, 0.57% UPN, 0.29%

INBA, 0.28%

OTRAS, 0.87%

Page 9: INFORME DE LABORES

9

Respecto a la Delegación donde reside la población beneficiada del Programa que estudia en

el nivel medio superior, se concentra principalmente en Iztapalapa y Gustavo A. Madero con

un 24.02% y 14.25% respectivamente. Esta concentración obedece a factores de distribución

demógráfica de la Ciudad de México, dado que se trata de las dos demarcaciones más

pobladas de la Ciudad. En contraste con lo anterior, las Delegaciones Milpa Alta y Cuajimalpa

concentran el 1.79% y 1.42%, respectivamente (Gráfica 4).

Cuadro 5. Beneficiarios por Delegación del nivel bachillerato

DELEGACIÓN ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

ALVARO OBREGON 14,825 14,464 13,984 14,424

AZCAPOTZALCO 8,803 8,664 8,207 8,558

BENITO JUAREZ 4,158 4,142 4,025 4,108

COYOACAN 12,234 12,092 11,624 11,983

CUAJIMALPA 2,811 2,698 2,595 2,701

CUAUHTEMOC 8,856 8,809 8,417 8,694

GUSTAVO A. MADERO 27,641 27,208 26,355 27,068

IZTACALCO 10,821 10,638 10,182 10,547

IZTAPALAPA 46,838 46,171 43,870 45,626

MAGDALENA CONTRERAS 4,741 4,560 4,432 4,578

MIGUEL HIDALGO 4,871 4,755 4,600 4,742

MILPA ALTA 3,603 3,445 3,183 3,410

TLAHUAC 9,733 9,519 8,987 9,413

TLALPAN 14,135 13,748 13,166 13,683

VENUSTIANO CARRANZA 10,232 10,075 9,769 10,025

XOCHIMILCO 10,762 10,565 9,941 10,423

Total general 195,064 191,553 183,337 189,985

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 4. Distribución por Delegación de beneficiarios del nivel medio superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

ALVARO OBREGON, 7.59%

AZCAPOTZALCO, 4.50%

BENITO JUAREZ, 2.16%

COYOACAN, 6.31%

CUAJIMALPA, 1.42%

CUAUHTEMOC, 4.58%

GUSTAVO A. MADERO, 14.25%

IZTACALCO, 5.55%

IZTAPALAPA, 24.02%MAGDALENA

CONTRERAS, 2.41%

MIGUEL HIDALGO, 2.50%

MILPA ALTA, 1.79%

TLAHUAC, 4.95%

TLALPAN, 7.20%

VENUSTIANO CARRANZA, 5.28%

XOCHIMILCO, 5.49%

Page 10: INFORME DE LABORES

10

Para los beneficiarios que estudian el primer año en el nivel superior, la distribución por

demarcación de residencia también obedece a factores demográficos; en la Delegación

Iztapalapa se registra el mayor número de beneficiarios, ya que concentra un 23.48% del

Programa Prepa Sí. Le siguen la Delegación Gustavo A. Madero con un 12.16% y Coyoacán

con 8.81%. Lo anterior contrasta con la concentración que presentan las delegaciones Milpa

Alta y Cuajimalpa con un 1.41% y 0.98%, respectivamente (ver Gráfica 5).

Cuadro 6. Beneficiarios por Delegación del nivel superior

DELEGACIÓN ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

ALVARO OBREGON 1,005 1,007 1,006 1,006

AZCAPOTZALCO 492 495 491 493

BENITO JUAREZ 595 596 594 595

COYOACAN 1,307 1,313 1,311 1,310

CUAJIMALPA 146 146 146 146

CUAUHTEMOC 661 665 661 662

GUSTAVO A. MADERO 1,803 1,810 1,809 1,807

IZTACALCO 863 867 864 865

IZTAPALAPA 3,490 3,504 3,475 3,490

MAGDALENA CONTRERAS 383 384 384 384

MIGUEL HIDALGO 316 318 317 317

MILPA ALTA 210 210 207 209

TLAHUAC 635 636 634 635

TLALPAN 1,280 1,281 1,279 1,280

VENUSTIANO CARRANZA 746 748 745 746

XOCHIMILCO 924 924 914 921

Total general 14,856 14,904 14,837 14,866

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 5. Distribución por delegación de beneficiarios de nivel superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

ALVARO OBREGON, 6.77%

AZCAPOTZALCO, 3.31%

BENITO JUAREZ, 4.00%

COYOACAN, 8.81%

CUAJIMALPA, 0.98%

CUAUHTEMOC, 4.46%

GUSTAVO A. MADERO, 12.16%

IZTACALCO, 5.82%

IZTAPALAPA, 23.48%MAGDALENA

CONTRERAS, 2.58%

MIGUEL HIDALGO, 2.13%

MILPA ALTA, 1.41%

TLAHUAC, 4.27%

TLALPAN, 8.61%

VENUSTIANO CARRANZA, 5.02%

XOCHIMILCO, 6.19%

Page 11: INFORME DE LABORES

11

En cuanto a las calificaciones obtenidas por los beneficiarios de nivel medio superior, éstos

obtuvieron en su mayoría calificaciones que se situaron en el rango de 7.51 a 9.00 (56.05%),

mientras que un 28.36% obtuvo calificaciones en el rango de 6.00 a 7.50 y un 15.59% de la

población registró calificaciones de entre 9.01 a 10.0. En la Gráfica 6 se presenta la

distribución por promedio de calificación obtenida.

Cuadro 7. Beneficiarios por promedio del nivel medio superior

PROMEDIO ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

6.00 - 7.50 55,662 55,504 50,503 53,890

7.51 - 9.00 109,492 106,393 103,549 106,478

9.01 - 10.00 29,910 29,656 29,285 29,617

Total general 195,064 191,553 183,337 189,985

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 6. Beneficiarios por promedio de calificaciones de los beneficiarios de nivel

medio superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

6.00 -7.50, 28.36%

7.51 -9.00, 56.05%

9.01 -10.00, 15.59%

Page 12: INFORME DE LABORES

12

La distribución del promedio de calificaciones obtenidas por los beneficiarios del Programa

que estudian en el primer año del nivel superior se aprecia del mismo modo del

aprovechamiento obtenido en el nivel medio superior; más beneficiarios del programa

Universitarios Prepa Sí obtienen calificaciones situadas en el rango de 7.51 a 9.00 con un

68.67%, mientras que el máximo rango (9.1 a 10) y el mínimo (6.0 a 7.5) concentran 22.41% y

8.92%, respectivamente (ver Gráfica 7).

Cuadro 8. Beneficiarios por promedio de calificaciones de nivel superior

PROMEDIO ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

6.00 - 7.50 1,323 1,336 1,318 1,326

7.51 - 9.00 10,205 10,232 10,187 10,208

9.01 - 10.00 3,328 3,336 3,332 3,332

Total general 14,856 14,904 14,837 14,866

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 7. Distribución por promedio de calificaciones de beneficiarios de nivel superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

6.00 - 7.50, 8.92%

7.51 -9.00, 68.67%

9.01 -10.00, 22.41%

Page 13: INFORME DE LABORES

13

En relación con la edad de los beneficiarios del nivel medio superior, en la distribución por

grupo etario se observa una concentración en el rango de 15 a 18 años con un 90.24% de la

población atendida. Este dato refleja la edad escolar de los beneficiarios de nivel medio

superior; asimismo, el Programa atiende a personas mayores de 30 años (1.87%), en su

mayoría registradas en los sistemas de educación abierta. Así, un 7.88% de los beneficiarios

reporta edades entre los 19 y 30 años y un 0.01% de los beneficiarios registra edades

menores a 15 años (ver Gráfica 8).

Cuadro 9. Beneficiarios por grupo etario de nivel medio superior

EDAD ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

Menor de 15 12 11 11 11

15-18 174,796 173,300 166,244 171,447

19-30 16,094 14,871 13,954 14,973

Mayor de 30 4,162 3,371 3,128 3,554

Total general 195,064 191,553 183,337 189,985

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 8. Distribución por grupo etario de beneficiarios de nivel medio superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Menor de 15, 0.01%

15-18, 90.24%

19-30, 7.88%

Mayor de 30, 1.87%

Page 14: INFORME DE LABORES

14

Con respecto a la distribución de los beneficiarios por grupo etario del nivel superior, el

Programa atiende en su mayoría a estudiantes en el rango de 19 a 30 años con 60.72%; en el

rango de edad que va de los 15 a 18 años se atendió un 38.54%, mientras que la población de

beneficiarios mayores de 30 años que estudian el primer año del nivel superior con apoyo del

Programa Prepa Sí fue de sólo un 0.74% (ver Gráfica 9).

Cuadro 10. Beneficiarios por grupo etario de nivel superior

EDAD ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

15-18 5,724 5,735 5,729 5,729

19-30 9,022 9,056 9,002 9,027

Mayor de 30 110 113 106 110

Total general 14,856 14,904 14,837 14,866

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 9. Distribución por grupo etario de los beneficiarios de nivel superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

15-18, 38.54%

19-30, 60.72%

Mayor de 30, 0.74%

Page 15: INFORME DE LABORES

15

En cuanto al género, los beneficiarios de nivel medio superior pertenecientes al género

femenino concentra un 52.84%, mientras que el 47.16% de los beneficiarios son de género

masculino (ver Cuadro 11 y Gráfica 10).

Cuadro 11. Beneficiarios por género de nivel medio superior

EDAD ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

Mujer 103,193 100,868 97,099 100,387

Hombre 91,871 90,685 86,238 89,598

Total general 195,064 191,553 183,337 189,985

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 10. Distribución por género de los beneficiarios de nivel medio superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Hombre, 47.16%Mujer, 52.84%

Page 16: INFORME DE LABORES

16

La distribución por género de las y los beneficiarios que estudian el primer año de nivel

superior reporta un 57.67% en lo que se refiere al género femenino y un 42.33% al masculino

(ver Cuadro 12 y Gráfica 11).

Cuadro 12. Beneficiarios por género de nivel superior

EDAD ENERO FEBRERO MARZO PROMEDIO

Mujer 8,568 8,594 8,557 8,573

Hombre 6,288 6,310 6,280 6,293

Total general 14,856 14,904 14,837 14,866

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Gráfica 11. Distribución por género de los beneficiarios de nivel superior

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Hombre, 42.33%

Mujer, 57.67%

Page 17: INFORME DE LABORES

17

PRESUPUESTO 2016

Durante el periodo comprendido entre los meses de enero a marzo de 2016 se ejerció un total

de $364,876,7001 en otorgamiento de estímulos. La distribución por cada uno de los meses se

muestra en el cuadro 13.

Cuadro 13. Presupuesto ejercido, enero - marzo, 2016

MES MONTO

ENERO 124,997,300

FEBRERO 122,895,400

MARZO 116,984,000

TOTAL 364,876,700

Fuente: Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

1 Incluye los pagos efectuados a “Coordinadores Prepa Sí” y “Promotores Prepa Sí”

Page 18: INFORME DE LABORES

18

ACTIVIDADES EN COMUNIDAD

En materia de Arte y Cultura se realizaron 220 actividades en las que se registró una

asistencia de 5,488 beneficiarios, dentro de las que destacan: 83 círculos de lectura en los que

participaron 1,969 beneficiarios, 44 visitas a museos con una asistencia de 1,153 jóvenes, y

24 proyecciones de películas en los cine club a las que acudieron 908 beneficiarios, así como

la participación en el Festival Internacional de Cine de la UNAM (FICUNAM) en los que

participaron 562 beneficiarios.

En lo que respecta al Eje Temático de la Ciencia y la Tecnología los beneficiarios realizaron 7

visitas a los Museos Tecnológico, de la Luz y de Geofísica, con un registro de 140

participantes. Asimismo se promovió de manera permanente la red de Clubes de Ciencias

logrando la realización de 6 sesiones con una participación de 114 beneficiarios, de los que se

generaron un total de 22 actividades en las que participaron 541 beneficiarios.

En cuanto a Deporte y Recreación se refiere, durante este periodo se desarrollaron 446

actividades en los espacios públicos de las delegaciones adscritas a la zona, alcanzando una

participación de 13,044 jóvenes, destacando la participación en 190 retas deportivas en donde

se tuvo un registro de 4,911 beneficiarios, 116 eventos de ajedrez en los que participaron

3,661 jóvenes, y 53 eventos de activación física y zumba en las que se contó con la

participación de 2,172 beneficiarios.

Como parte del eje de Economía Solidaria se realizaron 15 actividades en las que participaron

947 beneficiarios, resaltando 5 talleres de consumo responsable en los que participaron 369

beneficiarios.

En el tema de Medio Ambiente se realizaron 56 actividades con una participación de 2,229

beneficiarios, dentro de las que resaltan 23 actividades con los temas de cuidado del agua y

huertos urbanos en los que participaron 550 y 402 beneficiarios respectivamente.

En tanto al Eje de participación juvenil, las actividades con mayor participación fueron la

instalación de 136 módulos informativos en planteles escolares en los que se proporcionó

información del programa y se promovieron las actividades en comunidad, y que tuvo un

registro de 5,126 participantes; el Evento Encuentro de Mujeres Jóvenes Prepa Sí, realizado

en el marco del Día Internacional de la Mujer, el 12 de marzo en el monumento a la

Revolución, con un registro de 3,563 beneficiarios.

En el eje de Salud se realizaron 103 actividades en las que participaron 4,192 beneficiarios. La

actividad más relevante se coloca en la promoción de los derechos sexuales y reproductivos

de los jóvenes a través de talleres, pláticas sobre el tema y el reparto de preservativos en las

que se integraron 3,111 beneficiarios.

Page 19: INFORME DE LABORES

19

Cuadro 14. Actividades en Comunidad programadas Dirección Zona Norte

Delegación

Arte y Cultura

Ciencia y Tecnología

Deporte y Recreación

Economía Solidaria

Medio Ambiente

Participación Juvenil

Salud Total

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

Álvaro Obregón 34 530 3 70 53 2,850 0 0 20 400 105 5,230 20 660 235 9,740

Azcapotzalco 15 385 2 200 19 575 0 0 4 110 12 800 5 145 57 2,215

Benito Juárez 8 112 4 85 7 115 4 70 5 52 7 120 6 165 41 719

Cuajimalpa 15 570 7 122 55 3,380 3 90 3 45 2 108 13 219 98 4,534

Cuauhtémoc 9 225 4 90 5 180 3 150 3 60 4 70 6 520 34 1,295

Gustavo A. Madero 27 1,910 8 415 47 4,850 2 130 10 530 100 5,420 3 900 197 14,155

Miguel Hidalgo 5 150 3 130 4 160 3 160 4 160 7 490 4 290 30 1,540

Venustiano Carranza 9 1,570 3 481 7 1,936 7 620 5 340 13 2,305 12 3,460 56 10,712

122 5,452 34 1,593 197 14,046 22 1,220 54 1,697 250 14,543 69 6,359 748 44,910

1/ N° de Actividades

2/ N° de Estimado de Asistentes

Fuente: Dirección Zona Norte de la Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Page 20: INFORME DE LABORES

20

Cuadro 15. Actividades en Comunidad realizadas Dirección Zona Norte

Delegación

Arte y Cultura

Ciencia y Tecnología

Deporte y Recreación

Economía Solidaria

Medio Ambiente

Participación Juvenil

Salud Total

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

Álvaro Obregón 24 346 3 90 49 2,376 2 68 6 246 69 2,982 25 1,063 178 7,171

Azcapotzalco 34 792 5 105 48 1,624 2 55 16 425 43 1,521 4 95 152 4,617

Benito Juárez 14 216 4 27 12 204 0 0 2 74 25 557 4 45 61 1,123

Cuajimalpa 15 270 2 55 53 1,106 0 0 2 164 9 409 12 251 93 2,255

Cuauhtémoc 29 648 3 66 39 934 0 0 5 175 25 1,706 9 141 110 3,670

Gustavo A. Madero 51 1,441 2 31 186 4,627 5 450 17 311 82 3,554 18 1,180 361 11,594

Miguel Hidalgo 31 1,149 2 144 34 1,228 2 197 8 834 23 1,907 7 382 107 5,841

Venustiano Carranza 22 626 1 23 25 945 4 177 0 0 46 1,851 24 1,035 122 4,657

220 5,488 22 541 446 13,044 15 947 56 2,229 322 14,487 103 4,192 1,184 40,928

1/ N° de Actividades

2/ N° de Estimado de Asistentes

Fuente: Dirección Zona Norte de la Coordinación Ejecutiva del PREBU del Fideicomiso Educación Garantizada, 2016

Page 21: INFORME DE LABORES

21

En el primer trimestre del 2016, las principales actividades en comunidad en las que

participó la Dirección Zona Sur del PREBU fueron las siguientes:

Festival Internacional de Cine de la UNAM (FICUNAM) realizado en la sala Miguel

Covarrubias y Julio Bracho los días 25, 26 y 29 de febrero y el 01 de marzo, con la

finalidad que los beneficiarios del programa conocieran y apreciaran el cine de

otros países y se formaran como público permanente en éste y en otra áreas de

cultura.

Curso de inducción para beneficiarios que apoyarán las actividades en comunidad

como coordinadores y promotores. La Dirección Zona Sur convocó a jóvenes al

Foro Quetzalcóatl para recibir la capacitación de inducción al programa Prepa Sí y

de las actividades en comunidad para el siguiente semestre. Los asistentes a este

evento sumaron 1,100 jóvenes.

Con la finalidad de recordar el Día Internacional de la Mujer, Prepa Sí llevó a cabo

el evento sobre este tema en el Monumento a la Revolución el 12 de marzo, en

donde se llevaron a cabo mesas de discusión sobre los siete ejes con los que

cuenta el programa; además de diversas actividades como presentaciones

artísticas y feria de servicios. Las delegaciones adscritas a la Dirección Zona Sur

participaron con alrededor de 4,500 beneficiarios asistentes.

Para conmemorar el Día Internacional del Agua, Prepa Sí organizó dos eventos,

uno en la Zona Norte y otro en la Zona Sur. La Dirección Zona Sur realizó su

evento en la Plaza Sara García en la Delegación Iztapalapa con la asistencia de

cerca de 1,300 beneficiarios que participaron en las actividades programadas

como la creación de velas, muestra de grafiti, trueque de libros y paseo en

bicicleta.

Por otra parte, en actividades realizadas en planteles escolares y espacios públicos de las

delegaciones adscritas a la Dirección Zona sur, durante el trimestre destacan en enero las

reuniones con coordinadores y promotores en todas las delegaciones para tratar, en

primer lugar, reactivación de las acciones interrumpidas por el asueto vacacional de

invierno, y en segundo lugar, conocer y promover actividades para los planes de trabajo

delegacionales, por lo que en ese mes se reporta la asistencia aproximada de 765

beneficiarios a las reuniones de planeación.

En coordinación con Fundación Mexicana Para La Planeación Familiar A.C. (MEXFAM),

se capacitó a 115 jóvenes en el tema de salud sexual y de igual manera se reportan

talleres impartidos por el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México con cerca de 60

asistentes. Con el Instituto de Atención al Adulto Mayor (IAAM), se continúa con la visita a

centros de reunión de adultos mayores para consolidar experiencias inter-generacionales.

Page 22: INFORME DE LABORES

22

El aspecto deportivo y recreativo son las actividades que más se reportan en el trimestre,

destacan zumba, baile, ajedrez, tenis, futbol, voleibol, tochito y danza aérea.

También se verificaron talleres de "Consumo Responsable" en diversos planteles

educativos, pláticas sobre artículos de ciencia y con los Centros de Integración Juvenil, se

llevaron a cabo pláticas sobre prevención de adicciones.

Finalmente, algunas delegaciones reportaron más actividades de Prepa Sí, como la

Delegación Tláhuac, círculos de lectura en diversos espacios públicos y proyección de

películas en cineclub.

En la siguiente tabla se muestran las actividades y asistencia generales por la Dirección

Zona Sur:

Page 23: INFORME DE LABORES

23

Cuadro 16. Número de actividades en comunidad programadas, asistencia de beneficiarios estimados y actividades

realizadas por las Delegaciones adscritas a la Dirección Zona Sur durante el primer trimestre 2016 (enero - marzo).

COYOACAN IZTACALCO IZTAPALAPA MAGDALENA CONTRERAS

MILPA ALTA

TLAHUAC TLALPAN XOCHIMILCO

TOTAL PRIMER

TRIMESTRE 2016

ACTIVIDADES PROGRAMADAS

195 53 419 296 253 185 239 183 1,823

ASISTENCIA DE BENEFICIARIOS

ESTIMADOS 7,250 6,700 22,536 8,130 6,537 5,703 10,168 4,885 71,909

ACTIVIDADES REALIZADAS

369 84 267 84 121 160 166 173 1,424

Fuente: Agenda de actividades programadas elaboradas por las Delegaciones de la Dirección Zona Sur 2016.

Page 24: INFORME DE LABORES

24

Actividades Relevantes

FICUNAM

Como parte de las actividades que se difunden en

colaboración con otras instituciones, los días 25,

26 y 29 de febrero participaron 1,568 beneficiarios

en la "6° Edición del Festival Internacional de Cine

de la Universidad Nacional Autónoma de México

(FICUNAM)", las películas proyectadas fueron: La

montaña Mágica, John From y Los Herederos.

ENCUENTRO DE MUJERES

Se llevó a cabo el 12 de marzo de 2016 en la

explanada del monumento a la Revolución

con el objetivo de impulsar actividades que

promuevan la equidad de género y la

participación de las y los estudiantes

beneficiarios del programa Prepa Sí en

temas que se analizaron y discutieron en

siete mesas de trabajo correspondientes a

los 7 ejes temáticos de las actividades en

comunidad de Prepa Sí.

REUNIÓN CON MUSEOS Y PREPA SÍ

Se llevó a cabo el 28 de marzo del presente año

en el museo de la Ciudad de México, el objetivo

de esta reunión, fue fortalecer la relación que

Prepa Sí tiene con 58 Museos y espacios

culturales de la CDMX, así como promover la

relación con 30 Museos más con el objetivo de

consolidar una amplia oferta de actividades para

los beneficiarios del Programa en el contexto de

la realización de actividades en comunidad en el

eje temático de Arte y Cultura.

FICUNAM Febrero 2016

Encuentro Mujeres Jóvenes Prepa Sí de marzo

2016

Reunión con Museos y Prepa Sí

Page 25: INFORME DE LABORES

25

Museos

Durante los meses de enero, febrero y marzo se recabaron 1,886 validaciones de los distintos

espacios culturales de la Ciudad de México.

Cuadro 17. Asistencia por museo

MUSEO ENERO-

FEBRERO MARZO

TOTAL GENERAL

ANTIGUO COLEGIO DE SAN ILDEFONSO 19 54 73

CASA DEL LAGO JUAN JOSE ARREOLA 3 0 3

CENTRO CULTURAL ESPAÑA 14 37 51

CENTRO NACIONAL DE LAS ARTES 1 0 1

COLEGIO NACIONAL 5 4 9

EX TERESA ARTE ACTUAL 10 0 10

FARO INDIOS VERDES 8 0 8

FONDO DE CULTURA ECONOMICA 22 8 30

GALERÍA DE ARTE DE LA SHCP 27 38 65

GALERIA DEL PALACIO NACIONAL 50 64 114

LABORATORIO ARTE ALAMEDA 1 0 1

MUSEO ANTIGUO COLEGIO DE MEDICINA 24 62 86

MUSEO ARCHIVO DE LA FOTOGRAFÍA 10 20 30

MUSEO CASA DE CARRANZA 10 21 31

MUSEO DE ARTE MODERNO 9 0 9

MUSEO DE ARTE POPULAR 29 6 35

MUSEO DE LA CIUDAD DE MÉXICO 24 34 58

MUSEO DE LAS CONSTITUCIONES 18 11 29

MUSEO DE LOS FERROCARRILEROS 15 0 15

MUSEO DEL ARZOBISPADO (SHCP) 59 110 169

MUSEO DEL CARMEN 3 0 3

MUSEO DEL ESTANQUILLO 17 28 45

MUSEO DEL PALACIO DE BELLAS ARTES 29 41 70

MUSEO DEL TEMPLO MAYOR 50 72 122

MUSEO GALERÍA DE HISTORIA (DEL CARACOL) 28 0 28

MUSEO JOSÉ LUIS CUEVAS 4 9 13

MUSEO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA 45 0 45

MUSEO NACIONAL DE ARTE 94 154 248

MUSEO NACIONAL DE LA ARQUITECTURA 5 10 15

MUSEO NACIONAL DE LA REVOLUCIÓN 45 44 89

MUSEO NACIONAL DE LAS CULTURAS 94 139 233

MUSEO NACIONAL DE LAS INTERVENCIONES 22 0 22

MUSEO NACIONAL DE SAN CARLOS 14 9 23

MUSEO PANTEON DE SAN FERNANDO 9 6 15

MUSEO SOUMAYA PLAZA CARSO 25 0 25

MUSEO SOUMAYA PLAZA LORETO 5 0 5

MUSEO TAMAYO 15 0 15

MUSEO UNIVERSITARIO EL CHOPO 13 5 18

ORQUESTA FILARMONICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO 12 0 12

SUBSECRETARÍA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 13 0 13

TOTAL GENERAL 900 986 1,886

Fuente: Dirección de Control, 2016

Page 26: INFORME DE LABORES

26

Cuadro 18. Informe de actividades en comunidad y asistencia, primer trimestre 2016

MES DELEGACIÓN

ARTE Y CULTURA

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

DEPORTE Y RECREACIÓN

ECONOMÍA SOLIDARIA

MEDIO AMBIENTE

PARTICIPACIÓN JUVENIL

SALUD TOTAL ACT

TOTAL ASIST

ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST

ENERO 122 2,389 11 277 257 6,162 14 362 38 1,008 157 5,479 37 929 636 16,606

ÁLVARO OBREGÓN 10 92 2 82 13 790 2 68 4 72 17 834 2 88 50 2,026

AZCAPOTZALCO 9 200 1 40 14 551 1 30 7 195 13 481 3 80 48 1,577

BENITO JUÁREZ 3 70 0 0 5 86 0 0 0 0 5 129 1 8 14 293

COYOACÁN 17 366 0 0 13 287 1 38 9 193 27 712 3 134 70 1,730

CUAJIMALPA 7 108 1 36 12 265 0 0 1 54 1 32 4 90 26 585

CUAUHTÉMOC 13 240 1 38 20 520 0 0 0 0 9 205 2 26 45 1,029

GUSTAVO A. MADERO

6 143 1 12 26 687 0 0 2 21 7 389 0 0 42 1,252

IZTACALCO 6 69 1 15 3 76 3 94 0 0 5 247 1 24 19 525

IZTAPALAPA 15 189 0 0 54 777 0 0 0 0 29 711 0 0 98 1,677

MAGDALENA CONTRERAS

1 17 0 0 9 190 0 0 3 64 8 186 1 12 22 469

MIGUEL HIDALGO 7 504 0 0 4 211 0 0 2 301 4 207 1 30 18 1,253

MILPA ALTA 1 15 0 0 19 417 4 77 5 70 5 136 2 44 36 759

TLÁHUAC 10 69 4 54 14 417 0 0 2 12 12 339 2 30 44 921

TLALPAN 6 87 0 0 10 191 3 55 3 26 7 655 8 213 37 1,227

VENUSTIANO CARRANZA

7 174 0 0 12 334 0 0 0 0 4 115 5 122 28 745

XOCHIMILCO 4 46 0 0 29 363 0 0 0 0 4 101 2 28 39 538

FEBRERO 218 5,632 29 539 491 11,593 27 1,542 64 1,188 274 10,083 101 5,031 1,204 35,608

ÁLVARO OBREGÓN 10 164 1 8 23 1,081 0 0 1 9 21 961 16 694 72 2,917

AZCAPOTZALCO 16 451 4 65 27 918 1 25 5 70 12 303 1 15 66 1,847

BENITO JUÁREZ 7 86 4 27 4 80 0 0 1 21 11 192 3 37 30 443

COYOACÁN 50 787 2 25 66 902 2 45 8 121 37 861 11 378 176 3,119

CUAJIMALPA 6 100 1 19 23 498 0 0 0 0 5 133 6 113 41 863

CUAUHTÉMOC 12 353 2 28 19 414 0 0 4 48 6 115 4 68 47 1,026

GUSTAVO A. MADERO

22 710 0 0 105 2,600 4 150 10 192 43 1,471 16 1,100 200 6,223

IZTACALCO 7 272 0 0 11 177 7 727 0 0 13 2,148 1 9 39 3,333

IZTAPALAPA 22 1,030 2 34 67 1,052 2 20 3 47 18 489 2 1,412 116 4,084

MAGDALENA CONTRERAS

1 25 2 35 8 223 0 0 12 187 22 378 1 10 46 858

Page 27: INFORME DE LABORES

27

MES DELEGACIÓN

ARTE Y CULTURA

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

DEPORTE Y RECREACIÓN

ECONOMÍA SOLIDARIA

MEDIO AMBIENTE

PARTICIPACIÓN JUVENIL

SALUD TOTAL ACT

TOTAL ASIST

ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST ACT ASIST

MIGUEL HIDALGO 8 364 2 144 13 645 2 197 5 385 4 183 6 352 40 2,270

MILPA ALTA 5 61 0 0 27 379 0 0 4 30 11 117 2 109 49 696

TLÁHUAC 14 151 7 96 21 973 3 210 2 14 9 387 4 61 60 1,892

TLALPAN 11 519 1 35 25 653 3 51 4 30 24 1,321 20 474 88 3,083

VENUSTIANO CARRANZA

5 119 1 23 11 445 3 117 0 0 20 730 6 148 46 1,582

XOCHIMILCO 22 440 0 0 41 553 0 0 5 34 18 294 2 51 88 1,372

MARZO 163 2,986 6 303 206 4,440 10 498 28 1,552 303 17,815 52 1,870 768 29,464

ÁLVARO OBREGÓN 4 90 0 0 13 505 0 0 1 165 31 1,187 7 281 56 2,228

AZCAPOTZALCO 9 141 0 0 7 155 0 0 4 160 18 737 0 0 38 1,193

BENITO JUÁREZ 4 60 0 0 3 38 0 0 1 53 9 236 0 0 17 387

COYOACÁN 43 494 0 0 30 381 1 12 2 161 39 1,493 8 143 123 2,684

CUAJIMALPA 2 62 0 0 18 343 0 0 1 110 3 244 2 48 26 807

CUAUHTÉMOC 4 55 0 0 0 0 0 0 1 127 10 1,386 3 47 18 1,615

GUSTAVO A. MADERO

23 588 1 19 55 1,340 1 300 5 98 32 1,694 2 80 119 4,119

IZTACALCO 7 129 0 0 2 84 2 47 1 105 14 1,013 0 0 26 1,378

IZTAPALAPA 8 92 0 0 12 277 0 0 2 26 28 3,578 3 23 53 3,996

MAGDALENA CONTRERAS

0 0 0 0 1 20 0 0 2 15 13 320 0 0 16 355

MIGUEL HIDALGO 16 281 0 0 17 372 0 0 1 148 15 1,517 0 0 49 2,318

MILPA ALTA 3 78 0 0 17 204 0 0 2 75 11 329 3 181 36 867

TLÁHUAC 17 237 5 284 15 400 0 0 1 100 15 1,089 3 49 56 2,159

TLALPAN 7 227 0 0 1 30 5 79 1 5 20 1,434 7 244 41 2,019

VENUSTIANO CARRANZA

10 333 0 0 2 166 1 60 0 0 22 1,006 13 765 48 2,330

XOCHIMILCO 6 119 0 0 13 125 0 0 3 204 23 552 1 9 46 1,009

TOTAL GENERAL 503 11,007 46 1,119 954 22,195 51 2,402 130 3,748 734 33,377 190 7,830 2,608 81,678

Fuente: Dirección de Control, 2016

Page 28: INFORME DE LABORES

28

COLABORACIÓN INSTITUCIONAL

Durante los meses de enero, febrero y marzo se realizaron 10 reuniones con instituciones,

subsistemas educativos y dependencias del Gobierno de esta ciudad.

Cuadro 19. Reuniones interinstitucionales.

FECHA Y LUGAR

OBJETIVO H ACUERDO DEPENDENCIA Y

ASISTENTES

04/02/2016 oficinas DGOSE.

Ex cafetería central planta baja entre la facultad de

arquitectura e ingeniería en

C.U.

Presentación formal de los nuevos

titulares tanto de FIDEGAR como de la UNAM, así mismo acordar mecanismos de seguimiento a los

programas institucionales de

ambas dependencias

Realizar un programa de actividades en comunidad organizadas en conjunto (1 evento por mes),para lo cual se presentara una propuesta por parte de Prepa Sí.

Por parte de la UNAM se realizara la revisión a la oferta del área de difusión cultural para promover entre los beneficiarios.

Se revisara propuesta de evento de entrega simbólica de tarjetas a beneficiarios de la UNAM en el mes de agosto.

Lic. Carlos Nava Pérez Director General en FIDEGAR Karen Quiroga Anguiano, Coordinadora Ejecutiva del PREBU Perla Rojas, Directora de Control (evento y seguimiento general) Rosalía Tostado Benítez, Coordinadora de Enlace Interinstitucional César Martínez (propuesta de actividades en comunidad) Dr. Germán Álvarez Díaz de León, Director General de orientación y atención educativa UNAM. Lic. Mauricio Reyna, Director de Becas UNAM. Ing. Felipe Ramos, Jefe de Becas UNAM.

9/02/2016 oficinas

CONALEP Leibnitz no.13 6to piso Col.

Anzures

Presentación formal de los nuevos

titulares tanto de FIDEGAR como de la UNAM así mismo acordar mecanismos de seguimiento a los

programas institucionales de

ambas dependencias

Se acordó dar seguimiento al convenio de colaboración entre ambas instituciones con el objetivo de que los estudiantes de CONALEP liberen sus prácticas profesionales en FIDEGAR

Lic. Carlos Nava Pérez Director General en FIDEGAR Karen Quiroga Anguiano, Coordinadora Ejecutiva del PREBU Perla Rojas Martínez, Directora de Control Dr. Jorge Galileo Castillo Vaquera, Titular de la Unidad Desconcentrada para el D.F.

Page 29: INFORME DE LABORES

29

FECHA Y LUGAR

OBJETIVO H ACUERDO DEPENDENCIA Y

ASISTENTES

Mtro. Gregorio Sánchez Oropeza, Coordinador de Servicios Educativos C. Irma González Salinas, Jefa del Departamento de Becas.

23/02/2016 IPN

Presentación formal de los nuevos

titulares tanto de FIDEGAR como de la IPN así mismo

acordar mecanismos de seguimiento a los

programas institucionales de

ambas dependencias

Tener una reunión el 29 de marzo en el IPN para tratar el tema del sistema de registros electrónicos para estudiantes del IPN, ya que en la convocatoria pasada no se lograron los resultados esperados.

Elaborar propuestas de modificación o adición a las reglas de operación de Prepa Sí.

Enviarles el padrón

de beneficiarios cada mes (una vez que se pague), ya que solicitan tener la información actualizada de los beneficiarios para cruzar sus padrones de becas (El Director General se comprometió a que se les enviará)

Lic. Carlos Nava Pérez Director General en FIDEGAR Perla Rojas Martínez, Directora de Control. Emilio Girón Sánchez(asesor) Ing. Amparo Escalante, Directora de Servicios Estudiantiles C.P. Karl Antonio Vargas, Jefa de Prestaciones y Atención a la salud Georgina Castro Jiménez, Jefa de Promoción y Prestaciones

27/01/2016 Articulación Ciudadana Orizaba154

Vincular con las OCS que promueven

los derechos humanos, con el

objetivo de ampliar la oferta de actividades en comunidad para

los beneficiarios

Participación de esta organización en el encuentro de mujeres Jóvenes de Prepa Sí.

Esta organización nos obsequiara materiales de difusión electrónicos para los beneficiarios, sobre temas DH.

Perla Rojas Martínez, Directora de Control.

Page 30: INFORME DE LABORES

30

FECHA Y LUGAR

OBJETIVO H ACUERDO DEPENDENCIA Y

ASISTENTES

Secretaria de Ciencia y

Tecnología de la CDMX

Reunión solicitada por la SCyT para

presentar propuesta de colaboración

institucional

Revisar el Plan de Ciencia y Tecnología para enviar información de Prepa SÍ.

Nos enviarían el calendario de las sedes en las que estará el museo interactivo móvil para convocar beneficiarios.

Lic. Carlos Nava Pérez Director General de FIDEGAR Karen Quiroga Anguiano, Coordinadora Ejecutiva del PREBU Perla Rojas Martínez, Directora de Control Emilio Girón Sánchez(asesor) Nubia Caballero M., Directora de Planeación

Instituto para la

Atención y la Prevención de las Adicciones

(IAPA)

Reunión trimestral de vinculación con

IAPA, IEMS, FIDEGAR,

INMUJERES, CIJ, UNEMES-CAPA,

Jurisdicciones sanitarias y

Delegaciones Políticas para

realizar acciones conjuntas en el combate a las

adicciones.

Dar seguimiento a los acuerdos derivados de las mesas delegacionales Generar un directorio de todos los servidores públicos que participaron.

Lic. Carlos Nava Pérez Director General de FIDEGAR Karen Quiroga Anguiano, Coordinadora Ejecutiva del PREBU Perla Rojas Martínez, Directora de Control Rosalía Tostado Benítez, Coordinadora de Enlace Interinstitucional

Secretaria de Cultura de la

CDMX

Presentación formal de los nuevos

titulares tanto de FIDEGAR como de la IPN así mismo

acordar mecanismos de seguimiento a los

programas institucionales de

ambas dependencias

Dar seguimiento a

los programas de ambas dependencias.

Lic. Carlos Nava Pérez Director General de FIDEGAR Karen Quiroga Anguiano, Coordinadora Ejecutiva del PREBU

Fuente: Dirección de Control, 2016

Page 31: INFORME DE LABORES

31

COMUNICACIÓN DIGITAL

La actividad en la gestión de contenido en el portal oficial del Programa, arroja los siguientes

estadísticos:

Cuadro 20. Actividad en el portal

CONCEPTO FEBRERO MARZO

Enlaces a Revista 2 4

Banners/Carteles 2 1

Artículos/Documentos 4 0

TOTAL GENERAL 8 5

Fuente: Dirección de Control, 2016

Gráfica 12. Porcentaje de actividad en el portal por mes

Fuente: Dirección de Control, 2016

62%

38%

FEBRERO

MARZO

Page 32: INFORME DE LABORES

32

Fotografía

Se cuenta con 256 archivos fotográficos de distintos eventos y actividades en comunidad,

correspondientes al 1er trimestre de 2016, clasificados en carpetas por mes y por evento.

Cuadro 21. Actividad en el portal

FECHA DESCRIPCIÓN SEDE

25/02/2016 FICUMAN 2016 Centro Cultural UNAM

05/03/2016 Taller para coordinadores y

promotores Centro Cultural V. Carranza

12/03/2016 Encuentro de Mujeres Monumento a la Revolución

28/03/2016 Desayuno con encargados de museos Museo de la Ciudad de México

Fuente: Dirección de Control, 2016

Gráfica 13. Porcentaje de cobertura por mes

Fuente: Dirección de Control, 2016

25%

75%

FEBRERO

MARZO

Page 33: INFORME DE LABORES

33

Revista Digital (www.prepasi.wordpress.com)

Cuadro 22. Actividad en la revista digital

ENERO FEBRERO MARZO TOTAL GENERAL

Visitas 3,949 6,759 7,751 18,459

Visitantes 1,751 2,588 1,994 6,333

Entradas 0 1 4 5

Comentarios 0 1 5 6

Fuente: Dirección de Control, 2016

Gráfica 14. Comparativo entre visitas y visitantes

Fuente: Dirección de Control, 2016

1,994

7,751

2,588

6,759

1,751

3,949

Visitantes

Visitas

Visitantes

Visitas

Visitantes

Visitas

MA

RZO

FEB

RER

OEN

ERO

Revista Digital

Page 34: INFORME DE LABORES

34

Cuadro 23. Reportajes

FECHA DESCRIPCIÓN CATEGORÍA

25/02/2016 Visita al FICUNAM Reportaje

07/03/2016 Curso de Inducción a Coordinadoras (es) y

Promotoras (es) del Programa Prepa Sí Reportaje

14/03/2016 Encuentro de Mujeres Prepa Sí Reportaje

22/03/2016 Feria por el Cuidado del Agua Reportaje

31/03/2016 Prepa Sí en reunión con representantes de

museos de la CDMX Reportaje

Fuente: Dirección de Control, 2016

Gráfica 15. Porcentaje de cobertura por mes

Fuente: Dirección de Control, 2016

20%

80%

FEBRERO

MARZO

Page 35: INFORME DE LABORES

35

35,700 37,250

46,550

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

ENERO FEBRERO MARZO

ENERO FEBRERO MARZO

12,200 12,500

8,728

Enero Febrero Marzo

REDES SOCIALES

Facebook representa la red social más importante del Programa Prepa Sí, en los meses enero,

febrero y marzo obtuvimos las siguientes estadísticas:

119,500 fueron las visitas que tuvimos en la página de facebook de Prepa Sí, como se muestra

en las siguientes gráficas desglosadas por mes:

Gráfica 16. Visitas a Facebook por mes

Fuente: Dirección de Control, 2016

Twitter

En los meses de enero, febrero y marzo se tuvieron 33,428 visitas a la página de inicio de la

cuenta de Prepa Sí logrando 173,800 impresiones en twitter, es decir el número de veces que

los usuarios vieron la publicación en twitter.

Gráfica 17. Visitas a Twitter por mes

Fuente: Dirección de Control, 2016

Page 36: INFORME DE LABORES

36

Youtube (www.youtube.com/canalprepasi)

Cuadro 24. Videos publicados

FECHA DESCRIPCIÓN SEDE

26/02/2016 Entrevista a beneficiarios que asistieron a FICUNAM Centro Cultural

UNAM

14/03/2016 Entrevista a divulgadoras científicas de la UNAM Ciudad Universitaria

Fuente: Dirección de Control, 2016

INCIDENCIAS Durante los meses de enero a marzo de 2016, se presentaron las siguientes incidencias en la

Subdirección de Control de Entregas e Incidencias, las cuales provienen del módulo de

atención, oficios, correos electrónicos y solicitudes de otras áreas:

Cuadro 25. Incidencias por tipo

TIPO DE INCIDENCIA ENERO FEBRERO MARZO TOTALES

Activación por Baja Institucional 81 390 316 787

Activación por Domicilio Fuera de la CDMX 112 218 215 545

Activación por Otra Beca 11 8 8 27

Actualización de Datos 6 10 10 26

Asignación de Tarjeta 16 2 0 18

Cambio de Institución / Plantel 9 45 20 74

Corrección CURP 1 3 2 6

Expedición de Carta Banorte 2,241 1,212 1,538 4,991

Fusión de Matrícula 3 2 11 16

Información 2,383 3,231 3,364 8,978

Número de Tarjeta 346 465 508 1,319

Renuncia al Estímulo 2 82 34 118

Reposición De Tarjeta 784 1,105 1,616 3,505

Reposición De Tarjeta y Carta Banorte. 498 508 2,301 3,307

Fallecimiento 1 0 0 1

TOTALES 7,055 7,546 9,980 24,581

Fuente: Subdirección de Control de Entregas e Incidencias 2016

Page 37: INFORME DE LABORES

37

Cuadro 26. Incidencias por Institución Educativa

INSTITUCION EDUCATIVA ENERO FEBRERO MARZO TOTALES

Bachillerato a Distancia (B@D) 34 48 60 142 Centros de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios (CETIS)

1,517 1,439 2,084 5,040

Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP)

688 747 820 2,255

Colegio de Bachilleres (COLBACH) 1,505 1,350 2,234 5,089 Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) 747 751 1,159 2,657 Comisión Nacional del Deporte (CONADE) 5 3 4 12 Dirección General de Bachillerato (DGB) 71 84 119 274 Dirección General de Educación En Ciencia y Tecnología del Mar (DGECyTM)

1 1 1 3

Dirección General de Educación Superior Tecnológica (DGEST)

9 8 11 28

Escuela de Enfermería de la Secretaría de Salud del Distrito Federal (EESSDF)

0 0 4 4

Escuela Nacional para Maestras de Jardines de Niños (ENMJN)

1 0 3 4

Escuela Nacional Preparatoria (ENP) 1,041 1,114 1,458 3,613 Escuela Normal Superior de México (ENSM) 1 1 3 5 Escuela Superior de Educación Física (ESEF)

2 6 8

Instituto de Educación Media Superior (IEMS) 207 348 321 876 Instituto Nacional de las Bellas Artes (INBA) 14 28 17 59 Instituto Politécnico Nacional (IPN) 1,061 1,448 1,514 4,023 Prepa en Línea-SEP (PELS) 36 38 35 109 Preparatoria Abierta (PA) 5 8 5 18 Universidad Abierta y a Distancia de México (UNADM)

2 0 1 3

Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)

45 59 51 155

Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) 2 4 8 14 Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

62 60 62 184

Universidad Pedagógica Nacional (UPN) 1 1 0 2 Informes a Alumnos fuera del Programa 0 4 0 4

TOTALES 7,055 7,546 9,980 24,581

Fuente: Subdirección de Control de Entregas e Incidencias 2016

Page 38: INFORME DE LABORES

38

II. PROGRAMA NIÑ@S Y JÓVENES TALENTO

El Programa de Niñas y Niños Talento apoya a niñas y niños de entre 6 y 15 años de edad, que

tengan un promedio de 9 a 10 de calificación, estudien en escuelas públicas primarias o

secundarias de la Ciudad de México y residan dentro de la misma, para recibir clases

extraescolares que se imparten en los Centros de Desarrollo Comunitario a cargo del Sistema

para el Desarrollo Integral de la Familia de la Ciudad de México (DIF-CDMX), así como

transferencias monetarias por parte del Fideicomiso Educación Garantizada; su finalidad es

fortalecer el desarrollo de sus habilidades artísticas, científicas y/o deportivas.

El estímulo económico total anual por beneficiario para el año 2016 es de $3,300.00 (tres mil

trescientos pesos 00/100 M.N.), los cuales se dividirán en 12 pagos mensuales de $175.00

(ciento setenta y cinco pesos 00/100 M.N.), además de dos depósitos semestrales de $600.00

(seiscientos pesos 00/100 M.N.).

De acuerdo con las reglas de operación 2016, el Fideicomiso Educación Garantizada es el

responsable de realizar las dispersiones a las y los beneficiarios del Programa con base en los

padrones integrados y proporcionados por la Dirección Ejecutiva de Niños Talento del DIF-

CDMX, área responsable de la operación de este Programa Social. De acuerdo con los datos

disponibles, para el primer trimestre del 2016 se realizaron los pagos a los beneficiarios de la

siguiente manera:

TABLA 1. BENEFICIARIOS ATENDIDOS EN LOS MESES DE ENERO - MARZO 2016

MES NO.

BENEFICIARIOS MONTO TOTAL

ENERO-16 98,063 $175.00 $17’161,025.00

FEBRERO-16 98,091 $175.00 $17’165,925.00

Total $34’326,950.00

El monto total dispersado durante el primer trimestre de 2016 rebasó los 34 millones de pesos;

siendo febrero el mes con mayor cantidad de beneficiarios con 98,091 niñas y niños; de

éstos, el 57.8 por ciento son mujeres y 42.2 por ciento hombres.

Cabe señalar que las dispersiones se realizan a mes vencido, es decir, el pago correspondiente

al mes de marzo de 2016 se realizara los primeros días del mes de abril de 2016.

Page 39: INFORME DE LABORES

39

Los beneficiarios recibieron el estímulo económico una vez que se realizó la revisión y

validación de la información que integra el padrón de beneficiarios. Aquellos registros que

presentan inconsistencias son rechazados para el proceso de dispersión y son enviados al

Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la Ciudad de México (DIF-CDMX) para las

aclaraciones correspondientes.

Las delegaciones políticas que registraron mayor cantidad de beneficiarios fueron Iztapalapa

(29.5%), Gustavo a Madero (15.7%), Iztacalco (7.1%) y Coyoacán (6.4%). Las delegaciones

con menor cantidad de beneficiarios fueron Milpa Alta (1.8%), La Magdalena-Contreras (1.7%),

Benito Juárez (1.3%) y Cuajimalpa de Morelos (1.2%).

TABLA 2. BENEFICIARIOS POR SEXO, MONTO Y DELEGACIÓN, ENERO-MARZO 2016

Delegación Mujeres Hombres Total Monto

ALVARO OBREGON 3,311 2,319 5,630 $ 1,970,675.00

AZCAPOTZALCO 2,372 1,690 4,062 $ 1,421,700.00

BENITO JUAREZ 770 488 1,258 $ 440,300.00

COYOACAN 3,672 2,581 6,253 $ 2,188,375.00

CUAJIMALPA DE MORELOS 701 501 1,202 $ 420,700.00

CUAUHTEMOC 1,715 1,197 2,912 $ 1,019,025.00

GUSTAVO A. MADERO 8,929 6,504 15,433 $ 5,403,650.00

IZTACALCO 3,985 2963 6948 $ 2,431,450.00

IZTAPALAPA 16,476 12,417 28,893 $ 10,107,475.00

LA MAGDALENA CONTRERAS 980 667 1,647 $ 576,450.00

MIGUEL HIDALGO 1,171 867 2,038 $ 713,300.00

MILPA ALTA 1,022 752 1,774 $ 620,725.00

TLAHUAC 2,990 2,240 5,230 $ 1,829,975.00

TLALPAN 3,316 2,335 5,651 $ 1,977,325.00

VENUSTIANO CARRANZA 3,345 2,546 5,891 $ 2,061,850.00

XOCHIMILCO 1,925 1,344 3,269 $ 1,143,975.00

TOTALES 56,680 41,411 98,091 $ 34’326,950.00

Nota: El monto corresponde al pago acumulado de los meses de enero y febrero de 2016.

Page 40: INFORME DE LABORES

40

Por lo que se refiere al nivel escolar de las y los niños, se tiene un porcentaje mayor en

primaria, con un 85.7% del total de beneficiaros de este programa, como a continuación se

detalla en el siguiente cuadro:

TABLA 3. BENEFICIARIOS POR NIVEL ESCOLAR, ENERO - MARZO 2016

NIVEL ESCOLAR BENEFICIARIOS %

PRIMARIA 84,096 85.7%

SECUNDARIA 13,995 14.3%

TOTAL 98,091 100.0%

Fuente: Elaborado por la Coordinación del Programa Niñ@s y Jóvenes Talento del FIDEGAR, con datos proporcionados por la

Dirección Ejecutiva de Niños Talento del DIF-CDMX en base al número de beneficiarios que recibieron el pago correspondiente

febrero de 2016, siendo éste el mes con mayor número de beneficiarios.

III. PROGRAMA DE EDUCACIÓN GARANTIZADA

El Programa Educación Garantizada apoya a niñas, niños y jóvenes en situación de

vulnerabilidad, residentes de la Ciudad de México de 3 a 18 años, de nivel preescolar, básico y

medio superior, inscritos en escuelas públicas de la Ciudad, que han perdido el sostén

económico familiar por el fallecimiento o incapacidad total y/o permanente del padre, madre o

tutor/a, para evitar la deserción escolar a través de una transferencia monetaria y proporcionar

servicios de atención integral.

Las metas, alcances y requisitos de acceso, son detallados en las Reglas de Operación del

Programa Educación Garantizada 2016, publicadas en la Gaceta Oficial de la Ciudad de

México para el ejercicio 2016.

ACTIVIDADES

El Programa Educación Garantizada se opera por el Sistema para el Desarrollo Integral de la

Familia del Gobierno de la Ciudad de México (DIF-CDMX) en coordinación del Fideicomiso

Educación Garantizada de la Ciudad de México (FIDEGAR). El DIF-CDMX es responsable de

la incorporación de los beneficiarios, de la integración del padrón, resguardo y actualización de

los expedientes. El FIDEGAR es el encargado de realizar la dispersión del apoyo económico, la

solicitud de nuevas cuentas y tarjetas para los nuevos beneficiarios incorporados por el DIF-

CDMX, así como la entrega de las mismas, lo anterior, en apego a las Reglas de Operación

vigentes del Programa.

Page 41: INFORME DE LABORES

41

El apoyo económico consiste en un deposito mensual por la cantidad de $832.00 (ochocientos

treinta y dos pesos 00/100 M.N), un total anual $9.984.00 (nueve mil novecientos ochenta y

cuatro 00/100 M.N) por beneficiario. Los pagos se realizan a mes vencido (en base a la

información proporcionada por el DIF-CDMX) a más tardar el décimo día hábil de cada mes.

El monto total disponible para el Programa son $92’200,000.00 (noventa y dos millones

doscientos mil pesos 00/100 M.N), que se dividen en los doce meses del año.

PAGOS

Durante el primer trimestre, el Fideicomiso Educación Garantizada dispersó el apoyo

económico conforme a lo solicitado por el Sistema para el Desarrollo Integral de Familia de la

Ciudad de México (DIF-CDMX); el total del recurso dispersado es la cantidad de

$15´322,944.00 (quince millones trescientos veintidós mil novecientos cuarenta y cuatro pesos

00/100 M.N), los cuales fueron distribuidos de la siguiente manera:

Nota. A la tutora Elizabeth Tepozotlán, quien es responsable de los números de IDP 14867 y 14868, en

el mes de febrero se le realizaron dos depósitos correspondientes a los meses de enero y febrero 2016,

toda vez que el primer mes del año no se les pudo hacer el pago por causas ajenas al área, siendo éstas

imputables al banco, razón por la cual en el segundo mes se dispersó la cantidad de $7,682,688.00. Los

pagos se efectúan a mes vencido, es por ese motivo que el pago correspondiente al mes de marzo 2016

no se reporta, ya que la dispersión se realizará en el mes de abril.

Mes reportado

Beneficiarios activos

Fecha de pago

Monto Pagado

Enero 9,183

Febrero 2016 $7,640,256.00

Febrero 9,232

Marzo 2016 $7,682,688.00

Marzo 0

Abril 2016 0

$15,322,944.00

Page 42: INFORME DE LABORES

42

DISPERSIÓN DE LOS APOYOS POR DELEGACIÓN Y SEXO

Delegación Beneficiarios

Activos Mujeres Hombres Monto

Álvaro Obregón 558 297 261 $ 930,176.00

Azcapotzalco 337 178 159 $ 554,944.00

Benito Juárez 145 64 81 $ 242,112.00

Coyoacán 574 257 317 $ 955,968.00

Cuajimalpa De Morelos 162 87 75 $ 270,400.00

Cuauhtémoc 414 199 215 $ 682,240.00

Gustavo A. Madero 1,292 658 634 $ 2,140,736.00

Iztacalco 485 241 244 $ 801,216.00

Iztapalapa 2,669 1,343 1,326 $ 4,433,728.00

Magdalena Contreras 183 90 93 $ 301,184.00

Miguel Hidalgo 227 112 115 $ 377,728.00

Milpa Alta 230 100 130 $ 384,384.00

Tláhuac 534 261 273 $ 889,408.00

Tlalpan 551 290 261 $ 911,872.00

Venustiano Carranza 440 230 210 $ 730,496.00

Xochimilco 431 218 213 $ 716,352.00

Total 9,232 4,625 4,607 $ 15,322,944.00

Nota. La fuente de información es el padrón de beneficiarios del DIF-CDMX y los controles internos del FIDEGAR

DISPERSIÓN DE LOS APOYOS POR NIVEL ESCOLAR

NIVEL TOTAL

Preescolar 258

Primaria 3,411

Secundaria 3,812

Medio Superior 1,751

Total 9,232

Nota. La fuente de información es el padrón de beneficiarios del DIF-CDMX y los controles internos del FIDEGAR

ENTREGA DE TARJETAS

Durante el trimestre se solicitaron 183 cuentas y tarjetas para los nuevos beneficiarios del Programa.

Page 43: INFORME DE LABORES

43

IV. PROGRAMA DEL SEGURO CONTRA ACCIDENTES PERSONALES DE ESCOLARES VA SEGUR@

METAS GLOBALES.

El Programa Va Segur@ se otorga a todos los alumnos que están inscritos en las escuelas

públicas de nivel pre-escolar, primaria, secundaria, bachillerato, nivel medio superior y jóvenes

universitarios, en la Ciudad de México, durante el primer trimestre se han atendido a 6,059

beneficiarios.

Cuadro 1. Número de Usuarios del Programa Va Segur@ Enero-Marzo 2016

Período Número de Usuarios

Enero 1,705 Febrero 2,656 Marzo 1,698

Total 6,059

Gráfica 1. Número de Usuarios del Programa Va Segur@ Enero-Marzo 2016

1705

2656

1698

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

enero febrero marzo

Gráfica 1. Número de Usuarios del Programa Va Segur@ Enero-Marzo 2016

Page 44: INFORME DE LABORES

44

Cuadro 2. Gasto reportado por la Aseguradora durante el período Enero-Marzo 2016.

Período Costo

Enero $ 9’995,333.04 Febrero $ 9’995,333.04 Marzo $ 9’995,333.04

Total $29’985,999.12

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA.

EDAD

Este cuadro se realizó tomando en cuenta la edad de la población escolar, en ella podemos

observar que el índice más alto de accidentes se encuentra en los niños de 6 a 12 años.

Cuadro 3. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por Edad (Enero-Marzo 2016)

Edad Absolutos % Beneficiarios

0-5 años 571 9.42

6-12 años 3970 65.52

13-15 años 1304 21.52

16-18 años 33 0.54

19-65 años 181 2.99

Total 6059 100.00

Gráfica 3. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por Edad

(Enero-Marzo 2016)

Beneficiarios

571

3970

130433 181

0-5 AÑOS 6-12 AÑOS 13-15 AÑOS 16-18 AÑOS 19-65 AÑOS

Page 45: INFORME DE LABORES

45

GÉNERO

En la siguiente tabla, se muestra que la población de género masculino es la que mayormente

hace uso de este servicio.

Cuadro 4. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por

Género (Enero-Marzo 2016)

Género Absolutos % Beneficiarios

Masculino 3482 57.47

Femenino 2577 42.53

Total 6059 100.00

Gráfica 4. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por

Género (Enero-Marzo 2016)

NIVEL ESCOLAR

Si analizamos estos datos, se aprecia que entre los niveles de Primaria y Secundaria, se

encuentra el 88.87% del total de la población que ha hecho uso del seguro, lo que refuerza la

primera gráfica, donde los alumnos de 6-12 y 13-15, son los rangos que tienen más

accidentados.

Cuadro 5. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por Nivel

Escolar (Enero-Marzo 2016)

Nivel escolar Absolutos % Beneficiarios

Preescolar 584 9.64

Primaria 3,393 56.00

Secundaria 1,892 31.23

Media-superior 16 0.26

Serv .Púb. y Prest. Serv. 174 2.87

Total 6,059 100.00

0

2000

4000

Beneficiario

34822577

MASCULINO FEMENINO

Page 46: INFORME DE LABORES

46

Gráfica 5. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por Nivel

Escolar (Enero-Marzo 2016)

DELEGACIÓN

En la gráfica, se observan las escuelas que están ubicadas en la Delegación Iztapalapa, en las

cuales ocurren el mayor número de accidentes, debido a que ésta delegación es la que cuenta

con la mayor densidad de población.

Cuadro 6. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por Delegación (Enero-Marzo 2016)

Delegación Absolutos % Beneficiarios

Álvaro Obregón 253 4.18

Azcapotzalco 242 3.99

Benito Juárez 337 5.56

Coyoacán 655 10.81

Cuajimalpa 32 0.53

Cuauhtémoc 398 6.57

Gustavo A. Madero 699 11.54

Iztacalco 397 6.55

Iztapalapa 1,308 21.59

Magdalena Contreras 227 3.75

Miguel Hidalgo 227 3.75

Milpa Alta 45 0.74

Tláhuac 216 3.56

Tlalpan 365 6.02

Venustiano Carranza 337 5.56

Xochimilco 321 5.30

Total 6,059 100.00

PREESCOLAR584

9.64%

PRIMARIA3393

56.00%

SECUNDARIA1892

31.23%

MEDIA-SUPERIOR16

0.26%

SERVIDORES PÚBLICOS

1742.87%

Page 47: INFORME DE LABORES

47

Gráfica 6. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por

Delegación (Enero-Marzo 2016)

TIPO DE LESIÓN

Por último, analizamos los datos por tipo de lesión o por área física donde se presentan más

frecuentemente en la población beneficiaria, para hacer más fácil el análisis de éstos datos se

agruparon en 4 regiones básicas, como a continuación se muestran:

Cuadro 7. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por el

Tipo de Lesión (Enero-Marzo 2016)

Tipo de lesión Absolutos % Beneficiarios

Zona de la cabeza 2,647 43.69

Zona media 773 18.93

Extremidades superiores 1,148 12.76

Extremidades inferiores 1,491 24.61

Total 6,059 100.00

ÁLVARO OBREGÓN 253

4.18%

AZCAPOTZALCO242

3.99%

BENITO JUÁREZ337

5.56%

COYOACÁN655

10.81%CUAJIMALPA

320.53%

CUAUHTÉMOC398

6.57%

GUSTAVO A. MADERO699

11.54%

IZTACALCO

3976.55%

IZTAPALAPA1308

21.59%

MAGDALENA CONTRERAS227

3.75%

MIGUEL HIDALGO227

3.75%

MILPA ALTA45

0.74%

TLÁHUAC216

3.56%

TLALPAN365

6.02% VENUSTIANO CARRANZA

3375.56%

XOCHIMILCO321

5.30%

Page 48: INFORME DE LABORES

48

Gráfica 7. Distribución de la Población Beneficiada por el Programa Va Segur@ por

el Tipo de Lesión (Enero-Marzo 2016)

ACTIVIDADES RELEVANTES REALIZADAS POR LA COORDINACIÓN DEL PROGRAMA.

Como parte de las actividades más relevantes de la Coordinación del Programa, se brindó la

atención, asesoría y gestión para la ampliación de las coberturas a los beneficiarios; también

se supervisaron los reportes de siniestralidad remitidos por la aseguradora.

Se atendieron las gestiones realizadas por la Coordinación de Vinculación Interinstitucional de

la Administración Federal de Servicios Educativos de la SEP, con quienes en un marco de

colaboración se dio atención y seguimiento a las incidencias reportadas por los distintos

directores del sector escolar.

Asimismo, se realizó una reunión de capacitación con los Directores operativos de la Dirección

General DGOSE perteneciente a la Administración Federal de Servicios Educativos en donde

se presentó la Guía para el uso del Programa Va Segur@, la cual forma parte de la difusión

que se realizará en formato PDF.

2647

773

1148

1491

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

ZONA DE LA CABEZA

ZONA MEDIA

EXTREMIDADES SUPERIORES

EXTREMIDADES INFERIORES

Page 49: INFORME DE LABORES

49

V. DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

ANTECEDENTES

Los Programas Sociales son creados para mejorar el bienestar de los ciudadanos, la

evaluación de éstos forma parte fundamental de la Administración Pública, su aplicación es

esencial para la revisión, adaptación y mejoramiento de las Políticas Públicas en especial de

los Programas con componentes sociales; por lo anterior la cultura de la evaluación y

mejoramiento de las acciones siempre ha estado presente en el Fideicomiso Educación

Garantizada del Distrito Federal (FIDEGAR).

OBJETIVO GENERAL DEL ÁREA (ATRIBUCIONES Y MARCO GENERAL DEL ÁREA)

Establecer los procesos de evaluación de los programas.

Dirigir el análisis prospectivo que permita elaborar estrategias y programas educativos a

corto, mediano y largo plazo.

Controlar y dirigir la elaboración, y difusión de estudios, investigaciones, técnicas y

metodologías para medir impactos económicos y sociales.

Como objetivos específicos, la Dirección de Evaluación realiza las siguientes actividades:

Evaluar el Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal, “PREPA SÍ”.

Evaluar el Programa Seguro Contra Accidentes Personales de Escolares “VA

SEGUR@”.

Durante el primer trimestre de este año 2016, la Dirección de Evaluación se encargó de dar

respuesta a los indicadores de satisfacción ya existentes diseñados para los programas que

opera el Fideicomiso, trabajo que incluyó recabar la información pertinente para dar respuesta

a los indicadores de satisfacción anuales 2015 ya existentes, resultados que fueron integrados

en los informes que de manera trimestral la Oficina de Información Pública de este Fideicomiso

difunde en su portal de transparencia.

Cabe destacar que durante el trimestre reportado esta Dirección de Evaluación se reunió con el

personal de la Coordinadora Ejecutiva del PREBU para definir criterios de colaboración

interinstitucional tuvo como principal objetivo, definir temas relacionados con las actividades en

comunidad que los beneficiarios al Programa Prepa Sí realizan, así como de la importancia que

dicha información tendrá para ayudar a esta Dirección a formular nuevos indicadores que

tendrán como objetivo medir los niveles de satisfacción y participación de los beneficiarios a

dichas actividades.

Page 50: INFORME DE LABORES

50

Para los meses subsecuentes la Dirección de Evaluación, se concentró principalmente a

realizar “La Encuesta de Percepción y Satisfacción a Padres y/o Tutores Usuarios del

Programa “Va Segur@” 2016”. Para el diseño de la muestra, se utilizaron los datos provistos

en los Informes Trimestrales y Anuales de la Coordinación del Programa “Va Segur@”, así

como el padrón de siniestralidad con los usuarios del programa de manera mensual.

Para que el muestreo fuera representativo, una vez definido el tamaño de la muestra, se utilizó

la Fórmula de Cálculo para Datos Globales, con un resultado de 342 encuestas para aplicar.

La Encuesta se realizó vía telefónica, por lo que se solicitó el apoyo de la Dirección de

Información a través de su Centro de Atención Telefónica. Se proporcionó a las operadoras una

base de datos con la información necesaria para localizar al padre o tutor de los beneficiarios

del programa y aplicarles la encuesta de manera aleatoria.

Así mismo, se elaboró un formato de diálogo o "speech" dónde se le informó al padre o tutor el

cumplimiento a la Ley de Protección de Datos Personales y el propósito de la encuesta.

Por otro lado dicha encuesta derivó en un informe de resultados, la cual permitió conocer el

impacto del programa en los usuarios, así como la percepción y satisfacción del mismo.

Tomando como referencia la Metodología del Marco Lógico, los resultados de la encuesta se

enlazan a indicadores diseñados por el programa.

Así mismo, servirá de retroalimentación para aspectos de mejora, relacionados con el

seguimiento a las recomendaciones de las Evaluaciones Internas al programa, la prestación del

servicio por parte de la aseguradora y el grado de satisfacción de los usuarios relacionados con

el desempeño del mismo.

Se consideraron aspectos socioeconómicos relacionados con el gasto y los ingresos, para

conocer la capacidad económica de las familias de enfrentar un accidente escolar y cómo éste

impacta al gasto familiar.

Page 51: INFORME DE LABORES

51

A continuación se presentan los principales resultados que se obtuvieron del análisis realizado

en la encuesta antes mencionada:

DELEGACIÓN DONDE SE UBICA LA ESCUELA DEL USUARIO DEL PROGRAMA.

La Delegación Iztapalapa, es dónde se encuentran ubicadas la mayor parte de las escuelas de

educación básica y media superior, que de acuerdo a los informes de siniestralidad generados

por la aseguradora, es dónde se presentaron más accidentes escolares; seguidos de Gustavo

A. Madero, Coyoacán, Iztacalco y Venustiano Carranza.

Page 52: INFORME DE LABORES

52

DESEMPEÑO DEL PROGRAMA

El 77% de los usuarios encuestados manifestó estar muy satisfecho con el programa;

comparando el grado de satisfacción de la encuesta llevada a cabo el año pasado con los

datos actuales, el Grado de Satisfacción incrementó en un 22%.

http://www.fideicomisoed.df.gob.mx/archivos/Encuestas/Enc_VaSeg-2015.pdf

Page 53: INFORME DE LABORES

53

El grado de satisfacción en la atención recibida en la red hospitalaria y los servicios médicos,

es de un 78% de usuarios que manifestaron estar muy satisfechos, por lo que el seguimiento

a las recomendaciones emitidas en la Evaluación Interna 2015 por parte de la Coordinación del

Programa al servicio prestado por la aseguradora, se considera satisfactorio.

En el caso de la atención telefónica proporcionada por la Aseguradora Thona S.A de C.V, el

56% de los usuarios manifestaron estar muy satisfechos con la atención recibida. Este

porcentaje incremento 11%, comparándolo con los resultados de la encuesta llevada a cabo en

2015.

Page 54: INFORME DE LABORES

54

DIFUSIÓN DEL PROGRAMA

La Difusión del Programa en el Metro y Transporte Público incrementó un 9%, a comparación

de la encuesta del año pasado con un 2%. De acuerdo a las recomendaciones emitidas en la

EVALUACIÓN INTERNA 2015 DE DISEÑO, COBERTURA, OPERACIÓN, RESULTADOS Y

SATISFACCIÓN DEL PROGRAMA SEGURO CONTRA ACCIDENTES PERSONALES DE

ESCOLARES, “VA SEGUR@” OPERADO EN 2014 relacionada con la difusión del programa,

la Coordinación del mismo llevó a cabo las medidas recomendadas para contribuir a una mejor

difusión:

Fuente: http://www.fideicomisoed.df.gob.mx/archivos/Articulos/Evaluacioninterna/Eval_2015_VaSeguro.pdf

El 82% de los usuarios no conocían el programa hasta que lo utilizaron, lo que sustenta la

pregunta anterior, en dónde los beneficiarios conocieron el programa en la escuela y por los

maestros.

Page 55: INFORME DE LABORES

55

ASPECTOS DE MEJORA

Una gran parte de los beneficiarios encuestados manifestaron que es necesario mejorar la

atención en la escuela al momento del accidente. De acuerdo al seguimiento a las

recomendaciones emitidas en la EVALUACIÓN INTERNA 2015 DE DISEÑO, COBERTURA,

OPERACIÓN, RESULTADOS Y SATISFACCIÓN DEL PROGRAMA SEGURO CONTRA

ACCIDENTES PERSONALES DE ESCOLARES, “VA SEGUR@” OPERADO EN 2014 llevado

a cabo por la Coordinación del programa; se capacitó a más de 2,700 trabajadores y

autoridades de las distintas instituciones educativas a las que brinda cobertura el programa

respecto al uso y la operación del mismo.

Fuente: http://www.vaseguro.df.gob.mx/archivos/Informes/4to_trim_2015_eval.pdf

Page 56: INFORME DE LABORES

56

INGRESO/GASTO DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), los gastos en salud exceden el 30%

de la capacidad del ingreso familiar, afectándoles considerablemente para satisfacer sus

necesidades básicas. El 62% de los beneficiarios encuestados tienen un ingreso familiar de

$2001 a $5000 pesos mensuales.

El 80% de los beneficiarios manifestó tener de 2 a 4 dependientes económicos, por lo que el

gasto en el accidente escolar, se consideraría un gasto catastrófico, para ellos.

Page 57: INFORME DE LABORES

57

El 64% de los beneficiarios manifestaron que de no contar con el Programa "Va Segur@",

hubieran tenido que posponer algún gasto planeado; es así que el impacto del programa para

las familias de bajos ingresos, contribuye a que puedan enfrentar los problemas relacionados

con satisfacer necesidades básicas.

El 88% de los usuarios encuestados, manifestaron que el programa cumplió la expectativa

esperada, al cubrir los gastos derivados del accidente escolar.

Cabe señalar que dicho informe se publicará en el portal del Fideicomiso para cualquier

consulta, en el apartado de “Resultados Encuestas de los Programas del Fideicomiso

Educación Garantizada”.

Page 58: INFORME DE LABORES

58

VI. DIRECCIÓN DE ATENCIÓN E INFORMACIÓN

OBJETIVO

La Dirección de Atención e Información proporciona informa y orienta a l@s Ciudadan@s y

Beneficiario@s, para que realicen de manera exitosa sus trámites y procedimientos de los

Programas Sociales del Fideicomiso, mediante la Atención Telefónica y el contacto a través de

correo electrónico, Twitter y página de Facebook, actividades que coadyuvan en la relación del

fideicomiso y sus beneficiarios, realizando un adecuado registro y manejo de la información

para la evaluación y toma de decisiones de las Áreas del FIDEGAR, para otorgar Servicios de

Calidad a l@s Ciudadan@s y Beneficiari@s .

CAPTURA

Durante el primer trimestre se capturaron 139,752 registros de actividades en comunidad,

solicitados por la Dirección de Control.

ACTIVIDADES EN COMUNIDAD 2016*

DESCRIPCION ENERO FEBRERO MARZO TOTAL

VALIDACION DE ACTIVIDADES 29,337 42,288 61,515 133,140

DUPLICADOS 1,888 1,825 2,899 6,612

TOTAL GENERAL 31,225 44,113 64,414 139,752

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016

Cifras preliminares, sujetas a revisión.

ATENCIÓN TELEFÓNICA Se atendieron 12,383 llamadas telefónicas en el primer trimestre de 2016, lo que representa un decremento del 30%, en comparación con el trimestre anterior.

Page 59: INFORME DE LABORES

59

CORREOS ELECTRÓNICOS ATENDIDOS

Se atendieron 2,174 correos electrónicos, lo que representa un decremento del 64% en

relación a lo atendido el trimestre anterior.

Llamadas atendidas 2016*

DESCRIPCIÓN ENERO FEBRERO MARZO TOTAL %

Respecto al total

PREBU 3,970 4,352 2,868 11,190 90.4

PREPA 3,964 4,346 2,831 0.0

SERV COMUNITARIO 6 6 37 0.0

UNIVERSITARIOS SÍ 366 343 176 885 7.1

UNIVERSITARIOS 365 343 175 883 7.1

SERV COMUNITARIO 1 0 1 2 0.0

OTROS PROGRAMAS 0 0 4 4 0.0

NIÑOS TALENTO 0 0 0 0 0.0

VA SEGURO 0 0 1 1 0.0

EDUCACION GARANTIZADA 0 0 3 3 0.0

OTRA INFORMACIÓN 68 120 116 304 2.5

QUEJAS O COMENTARIOS 0 0 0 0 0.0

PREPATEL 0 0 0 0 0.0

GENERALES ** 68 120 116 304 2.5

VARIOS 0 0 0 0 0.0

NIÑOS 0 0 0 0 0.0

BROMA 0 0 0 0 0.0

COLGO 0 0 0 0 0.0

EQUIVOCADA 0 0 0 0 0.0

TOTAL GENERAL 4,404 4,815 3,164 12,383 100.0

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016

**Datos referentes a otra información, extensiones telefónicas

Cifras preliminares, sujetas a revisión.

Page 60: INFORME DE LABORES

60

Correos electrónicos atendidos 2016*

DESCRIPCIÓN ENERO FEBRERO MARZO TOTAL %

Respecto al total

PREBU 850 799 386 2,035 93.6

PREPA 846 781 369 1,996 91.8

SERV COMUNITARIO 4 18 17 39 1.8

UNIVERSITARIOS SÍ 70 52 17 139 6.4

UNIVERSITARIOS 70 52 17 139 6.4

SERV COMUNITARIO 0 0 0 0 0.0

OTROS PROGRAMAS 0 0 0 0 0.0

NIÑOS TALENTO 0 0 0 0 0.0

VA SEGURO 0 0 0 0 0.0

EDUCACIÓN GARANTIZADA 0 0 0 0 0.0

OTROS 0 0 0 0 0.0

QUEJAS O COMENTARIOS 0 0 0 0 0.0

VARIOS ** 0 0 0 0 0.0

AGRADECIMIENTOS 0 0 0 0 0.0

DUPLICADOS 0 0 0 0 0.0

TOTAL GENERAL 920 851 403 2,174 100.0

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016

**Correos duplicados, con error, sin error, entre otros

Cifras preliminares, sujetas a revisión.

LLAMADAS REALIZADAS

Se realizaron 472 llamadas telefónicas, durante el primer trimestre del 2016.

Llamadas realizadas 2016*

DESCRIPCIÓN

ENERO FEBRERO MARZO TOTAL LLAMADAS

REALIZADAS Con

Contacto No

Contacto Con

Contacto No

Contacto Con

Contacto No

Contacto

PREPA SI 0 0 0 0 74 56 130

VA SEGUR@ 0 0 0 0 342 0 342

TOTAL GENERAL 0 0 0 0 416 56 472

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016

Cifras preliminares, sujetas a revisión.

Page 61: INFORME DE LABORES

61

REDES SOCIALES

En la página de Facebook denominada Prepa Sí, se tiene contacto con l@s Beneficiari@s del

PREBU, de manera particular, mediante la emisión de comentarios y de manera general

mediante Publicaciones, se dio respuesta a 4,293 comentarios y se realizaron 167

publicaciones.

Comentarios y Publicaciones Facebook 2016*

MES

COMENTARIOS CONTESTADOS

PUBLICACIONES REALIZADAS

ENERO 1,668 56

FEBRERO 1,650 63

MARZO 975 48

TOTAL 4,293 167

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016 Cifras preliminares, sujetas a revisión.

TWITTER

Se emitieron 1,692 publicaciones por Twitter, en el periodo de Enero- Marzo.

Comentarios contestados Twitter @P_Prepa_Si 2016*

MES

COMENTARIOS CONTESTADOS

ENERO 374

FEBRERO 346

MARZO 189

TOTAL 909

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016

Cifras preliminares, sujetas a revisión.

Page 62: INFORME DE LABORES

62

Comentarios contestados Twitter @FIDEGAR 2016*

MES

COMENTARIOS CONTESTADOS

ENERO 233

FEBRERO 316

MARZO 234

TOTAL 783

* Información del 01 de Enero al 31 de Marzo de 2016

Cifras preliminares, sujetas a revisión.

INFORMACIÓN RELEVANTE

Se mantiene la Página de Facebook Prepa_Sí con 470 mil seguidores, Twitter @P_Prepa_Si

incrementa a 6,000, y en Twitter @FIDEGAR incrementa a 200.

VII. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DE ENERO A MARZO DE 2016

PRESUPUESTO AUTORIZADO Y MODIFICADO

El presupuesto original asignado al Fideicomiso para el ejercicio fiscal 2016 ascendió a la

cantidad de $1,936’837,212.00 (Mil novecientos treinta y seis millones ochocientos treinta y

siete mil doscientos doce pesos 00/100 M.N.), el cual no tuvo modificación durante el trimestre

que se reporta.

Page 63: INFORME DE LABORES

63

LA EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL TRIMESTRE QUE SE REPORTA ES COMO SE

MUESTRA A CONTINUACIÓN:

Capítulo Original Modificado Programado Ejercido Variaciones %

1000 44,097,156.00 44,097,156.00 9,214,867.35 7,849,205.87 1,365,661.48 14.82

2000 6,571,172.00 6,571,172.00 1,090,800.00 172,460.52 918,339.48 84.19

3000 45,035,884.00 45,035,884.00 6,810,735.00 3,052,703.06 3,758,031.94 55.18

4000 1,841,133,000.00 1,841,133,000.00 493,123,065.00 297,542,594.00 195,580,471.00 39.66

Total 1,936,837,212.00 1,936,837,212.00 510,239,467.35 308,616,963.45 201,622,503.90

2016 Enero - Marzo 2016

Presupuesto original, modificado, programado y ejercido

Cifras en pesos al 31 de marzo 2016

El presupuesto programado para el trimestre fue de $ 510’239,467.35 (Quinientos diez millones

doscientos treinta y nueve mil cuatrocientos sesenta y siete pesos 35/100 M.N.), de los cuales

se ejercieron $ 308’616,963.45 (Trescientos ocho millones seiscientos dieciséis mil novecientos

sesenta y tres pesos 45/100 M.N.), que representan el 15.93% del presupuesto anual

modificado, explicándose las variaciones por capítulo de gasto de la siguiente manera:

1000 SERVICIOS PERSONALES La variación corresponde principalmente a que existieron vacantes de personal de estructura,

nómina 8 y honorarios asimilados; por tal motivo no se ejercieron en su totalidad las partidas

Sueldos base al personal permanente; Honorarios asimilables a salarios; Sueldos base al

personal eventual; Prima quinquenal por años de servicios efectivos prestados; Gratificación de

fin de año; Aportaciones a instituciones de seguridad social; Aportaciones a fondo de vivienda;

Aportaciones al sistema para el retiro o a la administradora de fondos para el retiro y ahorro

solidario; Asignaciones para requerimiento de cargos de servidores públicos de nivel técnico

operativo, de confianza y personal de la rama médica; Asignaciones para prestaciones a

personal sindicalizado y no sindicalizado; Asignaciones para requerimiento de cargos de

servidores públicos superiores y de mandos medios así como de líderes coordinadores y

enlaces.

Por lo que corresponde a las primas del seguro de vida, a la fecha del presente informe la

aseguradora no había presentado los documentos correspondientes para cubrir dicho pago.

Finalmente, cabe mencionar que pese a los trámites reiterados de esta administración, no se

ha obtenido respuesta por parte de la Dirección General de Administración y Desarrollo de

Personal (DGADP), para adherir a este Fideicomiso al Seguro Colectivo de Retiro a que tiene

derecho el personal de estructura, por lo que permanentemente queda sin ejercerse la partida

Primas por seguro de retiro del personal al servicio de las unidades responsables del gasto del

Distrito Federal, que corresponde a la aportación patronal de dicha prestación.

Page 64: INFORME DE LABORES

64

2000 MATERIALES Y SUMINISTROS La variación obedece a que a la fecha se están instrumentando los procesos de adjudicación y

a la presentación de facturación posterior al cierre presupuestal de este periodo.

Las partidas más representativas son: materiales, útiles y productos alimenticios y bebidas para

personas y en menor medida las siguientes: equipos menores de oficina, materiales y útiles de

impresión y reproducción, material estadístico y geográfico, materiales, útiles y equipos

menores de tecnologías de la información y comunicaciones, material impreso e información

digital, material de limpieza, utensilios para el servicio de alimentación, productos alimenticios,

agropecuarios y forestales adquiridos como materia prima, insumos textiles adquiridos como

materia prima, material eléctrico y electrónico, artículos metálicos para la construcción,

fertilizantes, pesticidas y otros agroquímicos, medicinas y productos farmacéuticos, materiales,

accesorios y suministros médicos, fibras sintéticas, hules, plásticos y derivados, otros

productos químicos, combustibles, lubricantes y aditivos, vestuario y uniformes, productos

textiles, herramientas menores, refacciones y accesorios menores de edificios, refacciones y

accesorios menores de mobiliario y equipo de administración, educacional y recreativo y

refacciones y accesorios menores de equipo de cómputo y tecnologías de la información.

3000 SERVICIOS GENERALES Con relación a la partida 3471 “Fletes y Maniobras”, en el mes de marzo se efectuó una

afectación compensada por un importe de $800,000.00 (Ochocientos mil pesos 00/100 M.N)

provenientes de la partida 3821, para cubrir el costo de la mudanza de artículos, materiales,

mobiliario, archivos, etc., por el cambio de las oficinas del Fideicomiso ubicadas actualmente

en Avenida Ejército Nacional N° 359, sin embargo, a la fecha no se ha definido si se llevará a

cabo finalmente dicho cambio de instalaciones, por lo que el gasto relativo permanece sin

ejercerse.

En este mismo sentido, respecto a la partida 3221 “Arrendamiento de edificios” la variación

obedece principalmente a que los arrendamientos se pagan a mes vencido, y

extraordinariamente para el caso del inmueble ubicado en Ejercito Nacional N° 359, al cierre

del trimestre que se informa se encontraba pendiente el pago del mes de febrero del presente

año.

Por lo que corresponde a la partida 3391 “Servicios profesionales, científicos, técnicos

integrales y otros”, la contratación de estos servicios se ajustó al mínimo indispensable en tanto

se determinaban las necesidades y proyecciones de estos servicios por el cambio de

Administración de la Entidad.

Por lo que se refiere a las partidas 3821 “Espectáculos Culturales” y 3611 “Difusión por radio,

televisión y otros medios de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales” no

fueron ejercidas en su totalidad debido a que por las Actividades en Comunidad relacionadas

con el Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal “Prepa Sí” específicamente para

Page 65: INFORME DE LABORES

65

estas partidas, se realizaron eventos menores a las originalmente programados y/o cambiados

por otros de distinta naturaleza.

Adicionalmente, al cierre del trimestre la variación corresponde a procedimientos de

adquisiciones en trámite, así como a la no presentación de los comprobantes que amparan los

servicios efectivamente realizados en dicho periodo, por lo que el reconocimiento del ejercicio

de los mismos se registrará hasta su pago en el periodo en que éste se realice.

AFECTACIÓN Y AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL. Durante el primer trimestre del ejercicio que nos ocupa se llevó a cabo el siguiente movimiento

presupuestal:

Afectación N° 1576.

En el mes de marzo se efectuó una afectación compensada, por un importe de $800,000.00

(Ochocientos mil pesos 00/100 M.N) de la partida 3821 “Espectáculos culturales” a la 3471

“Fletes y Maniobras”, para cubrir el costo de la mudanza de artículos, materiales, mobiliario,

archivos, etc., por el cambio de las oficinas del Fideicomiso ubicadas actualmente en Avenida

Ejército Nacional N° 359.

Cabe mencionar que este movimiento de recursos fue autorizado por el Comité Técnico del

Fideicomiso Educación Garantizada el 17 de mayo de 2013 en su Tercera Sesión

Extraordinaria 2013, mediante el acuerdo No. SE/03/005/13, y ratificado en la Primera Sesión

Ordinaria de 2016 mediante el acuerdo SO/01/003/16 de fecha 17 de marzo de 2016.

4000 AYUDAS, SUBSIDIOS Y TRANSFERENCIAS La variación en el presente capítulo corresponde a las ayudas sociales de los programas Apoyo

a Niños y Niñas Talento; Apoyo para una Educación Garantizada y Estímulos para la

Continuación de Preparatoria "Prepa Sí", debido a que los apoyos se dispersan a mes vencido

conforme a lo establecido en las Reglas de Operación de dichos Programas.

Así mismo, en el programa Seguro Estudiantil Contra Accidentes a la fecha no se han

presentado las facturas correspondientes a este trimestre.

AFECTACIÓN Y AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL. Durante el primer trimestre del ejercicio que nos ocupa se llevó a cabo el siguiente movimiento

presupuestal:

Afectación N° 1924. En el mes de marzo se generó una afectación compensada para reprogramar recursos por un

importe de $2´169,133.65 (Dos millones ciento sesenta y nueve mil ciento treinta y tres pesos

Page 66: INFORME DE LABORES

66

65/100 M.N.), con el objeto de adecuar la calendarización de los recursos conforme a la

evolución real del gasto.

EJERCICIO POR ÁREA FUNCIONAL

PRESUPUESTO

PROGRAMADO

PRESUPUESTO

EJERCIDOVARIACIÓN

1 2 4 344

COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN

CON PERSPECTIVA DE

GÉNERO

0.00 0.00 0.00

1 2 4 352

PROGRAMA DE DERECHOS

HUMANOS DEL GOBIERNO

DEL DISTRITO FEDERAL

0.00 0.00 0.00

1 7 2 301

GESTIÓN INTEGRAL DEL

RIESGO EN MATERIA DE

PROTECCIÓN CIVIL

0.00 0.00 0.00

2 5 1 312 S001PROGRAMA DE NIÑOS Y NIÑAS

TALENTO53,550,000.00 34,326,950.00 19,223,050.00

2 5 1 433 S039PROGRAMA EDUCACIÓN

GARANTIZADA23,048,064.00 15,322,944.00 7,725,120.00

2 5 1 439 S038SEGURO ESTUDIANTIL

CONTRA ACCIDENTES29,825,001.00 0.00 29,825,001.00

2 5 2 444

ESTÍMULOS PARA LA

CONTINUACIÓN DE

PREPARATORIA "PREPA SÍ"

17,116,402.35 11,074,369.45 6,042,032.90

2 5 2 444 S040

ESTIMULOS PARA LA

CONTINUACIÓN DE

PREPARATORIA "PREPA SÍ"

386,700,000.00 247,892,700.00 138,807,300.00

510,239,467.35 308,616,963.45 201,622,503.90TOTAL

ÁREA FUNCIONAL DENOMINACIÓN

(CIFRAS EN PESOS)

Presupuesto Programado y Ejercido por área funcional correspondiente al periodo de

Enero - Marzo 2016

La variación de las áreas funcionales al primer trimestre que se informa se explica como sigue:

Área funcional 2 5 1 312 S001 Programa Niños y Niñas Talento.

Los apoyos se dispersan a mes vencido conforme a lo establecido en las Reglas de

Operación, se encuentran en proceso de dispersión correspondiente al mes de marzo de

2016.

Área funcional 2 5 1 433 S039 Programa Educación Garantizada

Los apoyos se dispersan a mes vencido conforme a lo establecido en las Reglas de

Operación, se encuentran en proceso de dispersión correspondiente al mes de marzo de

2016.

Área funcional 2 5 1 439 S038 Seguro Estudiantil Contra Accidentes

Los apoyos se dispersan a mes vencido conforme a lo establecido en las Reglas de

Operación, así mismo a la fecha no se han presentado las facturas correspondientes a este

trimestre.

Page 67: INFORME DE LABORES

67

Área funcional 2 5 2 444 Estímulos a Estudiantes de Bachillerato "Prepa Sí"

Esta área funcional corresponde a los gastos de administración de la Entidad y la variación

obedece principalmente a que no se llevaron a cabo todos los procesos de adjudicación

programados para el periodo que nos ocupa; en algunos conceptos, los requerimientos de

las áreas del Fideicomiso fueron menores a los estimados, y a que al cierre del trimestre no

se presentaron los comprobantes que amparan los servicios efectivamente realizados en

dicho periodo, por lo que el reconocimiento del ejercicio de los mismos se registrará hasta

su pago en el periodo en que éste se realice.

Área funcional 2 5 2 444 S040 Estímulos a Estudiantes de Bachillerato "Prepa Sí"

La variación obedece básicamente a que los apoyos se dispersan a mes vencido conforme

a lo establecido en las Reglas de Operación, se encuentra en proceso de dispersión

correspondiente al mes de marzo de 2016.

INFORME DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS DEL

FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA DEL DISTRITO FEDERAL,

CORRESPONDIENTE AL PERÍODO ENERO - MARZO DEL EJERCICIO 2016

MODIFICACIONES AL PROGRAMA ANUAL DE ADQUISICIONES

El Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal contó con un presupuesto original en

su Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios (PAAAPS)

para el ejercicio 2016, por un importe de $159,563,478.00 (Ciento cincuenta y nueve millones

quinientos sesenta y tres mil cuatrocientos setenta y ocho pesos 00/100 M.N.).

El monto correspondiente al primer trimestre 2016 del PAAAPS, fue remitido a la Dirección

General de Recursos Materiales y Servicios Generales de la Oficialía Mayor con número de

oficio FEG/DG/DAF/0111/2016 de fecha 25 de enero de 2016, sin modificar el monto inicial

autorizado.

SUBCOMITÉ DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS

(PAAAPS)

Durante el periodo enero - marzo de 2016, el Subcomité de Adquisiciones, Arrendamientos y

Prestación de Servicios tenía programado realizar la primera, segunda y tercera sesiones

ordinarias en las siguientes fechas: 27 de enero, 24 de febrero y 23 de marzo del 2016, de las

cuales no se llevaron a cabo la primera y la tercera sesión ordinaria en virtud de que no

hubieron asuntos a tratar, por lo que fueron canceladas.

Page 68: INFORME DE LABORES

68

Los puntos relevantes presentados en la segunda sesión ordinaria fueron los siguientes:

Seguimiento a los acuerdos correspondientes a la décima segunda sesión ordinaria

No de Acuerdo Asunto

Acuerdo 05/12ª Ord /2015

Presentación y aprobación del calendario Anual de Sesiones Ordinarias del Subcomité de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios para el ejercicio 2016.

Acuerdo 06/12ª Ord /2015

En consideración a lo dispuesto en el Artículo 53 de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal, se realiza la presentación y rendimiento del reporte mensual de adquisiciones, arrendamientos y prestación de servicios como casos de excepción a la licitación pública, de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Adquisiciones para el Distrito federal, correspondientes al mes de noviembre de 2016.

Adicionalmente a lo anterior, se llevó a cabo la Declaratoria de instalación del Subcomité de

Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Fideicomiso Educación

Garantizada del Distrito Federal para el Ejercicio 2016 y presentación de sus miembros; la

lectura y aprobación del Acta de la Décima Segunda Sesión Ordinaria celebrada el 16 de

Diciembre de 2015; la Presentación del Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y

Prestación de Servicios del Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal autorizado

con las modificaciones al Cuarto Trimestre de 2015; se presentó el Informe Anual de Actuación

de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios de enero a diciembre de 2015.

Se presentó el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del

Fideicomiso correspondiente al ejercicio 2016; se presentaron los montos de Actuación para el

presente ejercicio; se realizó la presentación de los reportes mensuales de adquisiciones,

arrendamientos y prestación de servicios como casos de excepción a la licitación pública, de

conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal,

correspondientes a los meses de diciembre de 2015 y al mes enero de 2016; y finalmente, de

conformidad con lo establecido por los artículos 21 fracción VI y 21Bis de la Ley de

Adquisiciones para el Distrito Federal, se informó al Pleno del Subcomité la contratación de

Servicios Profesionales prestados por Personas Físicas durante el ejercicio fiscal 2016 por los

períodos del 1 de enero al 31 de marzo de 2016, bajo la hipótesis normativa que prevé el

artículo 54 fracción XII de la Ley antes aludida.

Page 69: INFORME DE LABORES

69

PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS EN LA CONTRATACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN,

ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS.

Artículo 1°. Contratos con otras dependencias, órganos desconcentrados, delegaciones o entidades de la Administración Pública del Distrito Federal:

Durante el período enero a marzo de 2016 se realizaron los siguientes contratos de

conformidad con este artículo.

No. Partida

Presupuestal Número de Contrato

Descripción del bien Adquirido, Arrendamiento o

Servicio Contratado Monto Adjudicado

1 3611 Corporación Mexicana de

Impresión, S.A. de C.V. Impresiones varias para las

necesidades del Fideicomiso. $3´104,000.00

2 3252 Red de Trasporte de Pasajeros del Distrito

Federal

Servicio de transporte para Actividades en Comunidad con

Beneficiarios de Prepa Sí.

$1´700,000.00

Adquisiciones Consolidadas.

Durante el período enero a marzo de 2016 se realizaron las siguientes adquisiciones consolidadas.

No. Partida

Presupuestal Número de Contrato Descripción

Monto Consolidado

Proveedor

1 2611 DAS-03-2016 Suministro de combustible para el parque vehicular

$600,000.00 Consorcio

Gasolinero Plus, S.A. de C.V.

2 3141 DAT-01-2016 Servicio de telefonía

tradicional $551,250.00

Teléfonos de México, S.A.B. de

C.V.

3 3151 DAT-01-2016 Servicio de telefonía

celular $118,125.00

Teléfonos de México, S.A.B. de

C.V.

4 3171 DAT-02-2016

Servicio de acceso a internet, redes y

procesamiento de información

$2´547,479.00 Teléfonos de

México, S.A.B. de C.V.

Page 70: INFORME DE LABORES

70

No. Partida

Presupuestal Número de Contrato Descripción

Monto Consolidado

Proveedor

5 3191 DAT-04-2016

Servicios integrales de radio comunicación

(Nextel) para el personal de estructura.

$105,000.00

AT&T Comunicaciones Digitales, S.A. de

C.V.

6 3361 DAT-03-2016-C2 Servicio de fotocopiado $105,000.00 JR Intercontrol, S.A. de C.V.

7 3381 Contrato consolidado de

vigilancia

Servicio de vigilancia proporcionado por la Dirección General de

Policía Auxiliar

$2´500,000.00

Servicio de Vigilancia

proporcionado por la Dirección

General de la Policía Auxiliar

8 3451 DAS-12-2016 Aseguramiento de bienes

patrimoniales $425,000.00

Seguros Banorte S.A. de C.V.

9 3451 DAS-14-2016 Aseguramiento de

vehículos para el ejercicio 2016

$100,000.00 Quálitas Compañía

de Seguros S.A. de C.V.

10 4412 DAS-18-2016

Servicio de Seguro para los Beneficiarios de los diversos Programas a cargo del Fidegar (Va

Seguro)

$119´943,996.52 Seguros Atlas S.A

de C.V

11 3969 DAS-12-2016 Aseguramiento de bienes

patrimoniales $52,500.00

Seguros Banorte S.A. de C.V.

Artículo 30. Licitaciones Públicas.

Durante el periodo enero-marzo de 2016 no se efectuaron procedimientos de Licitación Pública

Nacional.

Page 71: INFORME DE LABORES

71

Artículo 54. Excepciones a la Licitación Pública: Procedimientos de Invitación a cuando menos tres proveedores o por adjudicación directa.

En el periodo de enero–marzo de 2016 se realizaron 70 procedimientos de Adjudicación directa bajo el amparo al Artículo 54.

No Partida

Presupuestal Número de Contrato

Descripción Monto

Adjudicado por contrato

Proveedor o Prestador de

Servicio

1 3581 FEG/SER/006/2016

Servicio integral de limpieza para los tres

inmuebles del Fideicomiso.

$1´899,579.51 Hervel Servicios

Profesionales S. de R.L. de C.V.

2 3821 FEG/SER/010/2016

Servicios de logística para actividades en comunidad con los beneficiarios del

Programa de Estímulos para el

Bachillerato Universal Prepa Sí.

$4´000.000.00 Casa Vega Eventos

S.A de C.V.

3 2211 FEG/ADQ/014/2016

Box lunch y Cafetería para eventos con los

beneficiarios del Programa de

Estímulos para el Bachillerato Universal

Prepa Sí.

$1´500,000.00 Casa Vega Eventos

S.A de C.V.

4 3391 FEG/SERPROF/001/2016 FEG/SERPROF/010/2016 FEG/SERPROF/011/2016 FEG/SERPROF/016/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$69,600.00

María del Rubí Sánchez Sánchez,

Evelyn López Valverde, Gabriela Macedo Sánchez y Emmanuel Arauzo

Martínez

5 3391 FEG/SERPROF/002/2016 FEG/SERPROF/003/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$33,060.00

Gloria Angélica Basurto Vargas y

Dante Vladimir González Rodríguez

6 3391 FEG/SERPROF/005/2016 FEG/SERPROF/006/2016 FEG/SERPROF/007/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$27,840.00

Wendy Esthepania Aguirre Acevedo, Fernanda Renee

Rodríguez Reyes y Cesar Castillo

Ramírez

7 3391 FEG/SERPROF/008/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$100,920.00 Rodolfo Álvarez

Martínez

8 3391 FEG/SERPROF/009/2016 FEG/SERPROF/015/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$85,260.00 Edson Lozano

Duchateu, Valeria Barrón Escobar

Page 72: INFORME DE LABORES

72

No Partida Presupuestal

Número de Contrato

Descripción Monto Adjudicado por contrato

Proveedor o Prestador de

Servicio

9 3391 FEG/SERPROF/012/2016 FEG/SERPROF/013/2016 FEG/SERPROF/018/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$53,940.00

María del Socorro Leyte Rosalino, Arturo

Felipe Rodríguez Reyes y Eduardo

González Guzmán

10 3391 FEG/SERPROF/014/2016 Prestador de Servicios

Profesionales $44,196.00

Juan Carlos Herrera Delgado

11 3391 FEG/SERPROF/017/2016 Prestador de Servicios

Profesionales

$59,160.00

Adrian Moreno Quintana

12 3391 FEG/SERPROF/0019/2016 FEG/SERPROF/039/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$44,950.00 Karla Galván Acosta y Ana Lilia Ortiz Prado

13 3391 FEG/SERPROF/0020/2016 Prestador de Servicios

Profesionales $58,000.00

Gonzalo Alberto González Escobar

14 3391

FEG/SERPROF/0021/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$31,900.00 Carolina Romero

Moreno

15 3391 FEG/SERPROF/022/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$27,550.00 Erving Araica Pereyra

16 3391

FEG/SERPROF/023/2016 FEG/SERPROF/025/2016 FEG/SERPROF/026/2016 FEG/SERPROF/028/2016 FEG/SERPROF/029/2016 FEG/SERPROF/031/2016 FEG/SERPROF/032/2016 FEG/SERPROF/034/2016 FEG/SERPROF/035/2016 FEG/SERPROF/036/2016 FEG/SERPROF/037/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$20,300.00

Noemí Yael Abad Mejía, Ana Xochil

Monter Ortega, Saira Martínez Esquivel,

Víctor Hugo Palomares Miranda,

Eduardo Antonio López Lemus, Jorge

Iván Hernández Rodríguez, Edgar

López Arreola, Daniela Quetzalmeztli Gómez Osnaya, Estefani Itzel Díaz Estrada, Nayde

Ariana Ramírez González y José Luis

García García

17 3391 FEG/SERPROF/038/2016 FEG/SERPROF/0053/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$23,200.00

Mariana Estephany Vázquez Hernández y

Jessica Itzel Rodríguez López

18 3391

FEG/SERPROF/040/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$51,040.00 José Cesar Austria

Cancino

19 3391 FEG/SERPROF/0041/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$50,460.00 Marco Antonio Mejía

López

20 3391 FEG/SERPROF/0042/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$22,098.00 Oscar Gerardo Padilla

Villa

Page 73: INFORME DE LABORES

73

No Partida Presupuestal

Número de Contrato

Descripción Monto Adjudicado por contrato

Proveedor o Prestador de

Servicio

21 3391 FEG/SERPROF/0043/2016 FEG/SERPROF/0044/2016 FEG/SERPROF/0049/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$16,530.00

Carlos Torres Neria, Jesús Javier

Hernández Alcántara y Jocelyn Yáñez Cedillo

22 3391 FEG/SERPROF/0045/2016

FEG/SERPROF/0046/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$13,920.00

Juan de Jesús Doroteo y Alan Aldo

Fabián Acero Avendaño

23 3391 FEG/SERPROF/0047/2016 FEG/SERPROF/0048/2016 FEG/SERPROF/0050/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$12,180.00

Jorge Adrian Mérida San Agustín, Alejandra

Valdez Castro y Raquel Rosas Rangel

24 3391 FEG/SERPROF/0051/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$17,980.00 Margarito Tolentino

Pérez

25 3391 FEG/SERPROF/0052/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$25,520.00 Carlos Chiquini

Rancurello

26 3391 FEG/SERPROF/0055/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$28,420.00 Alfredo Martínez

Cobos

27 3391 FEG/SERPROF/0056/2016 FEG/SERPROF/0064/2016 FEG/SERPROF/065/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$8,990.00

María Eugenia Rodríguez Gutiérrez,

Jaqueline Ugalde Juárez y José Ricardo

Alameda Cruz

28 3391

FEG/SERPROF/0057/2016 FEG/SERPROF/0062/2016 FEG/SERPROF/0067/2016 FEG/SERPROF/0071/2016 FEG/SERPROF/0073/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$16,820.00

Oliverio Juárez González, Irving

Alberto Gil Mercado, Juan Manuel Flores Navarrete, Alba Elia

Turcio Sánchez y Gerardo Madrigal

Camba

29 3391 FEG/SERPROF/0058/2016

FEG/SERPROF/0061/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$22,620.00 Jesús Escamilla

Sánchez y Karina Nalda Castro

30 3391 FEG/SERPROF/0059/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$14,210.00 Elizabeth Rodríguez

Alonso

31 3391 FEG/SERPROF/0060/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$4,060.00 Andrea Benítez Soto

Page 74: INFORME DE LABORES

74

No Partida Presupuestal

Número de Contrato

Descripción Monto Adjudicado por contrato

Proveedor o Prestador de

Servicio

32 3391

FEG/SERPROF/0063/2016 FEG/SERPROF/0066/2016 FEG/SERPROF/0068/2016 FEG/SERPROF/0069/2016 FEG/SERPROF/0070/2016 FEG/SERPROF/0072/2016

Prestador de Servicios Profesionales

$12,760.00

Ariadna Itze Anaya Padilla, Joel Ehecatl Calderón Esparza,

Vanessa Bonilla Balderas, Gustavo Zavala Sánchez,

Edgar Vargas Ibarra y Yuri Iván vega Díaz

Artículo 55. Excepciones a la Licitación Pública: Procedimientos de Invitación Restringida a cuando menos tres proveedores o por adjudicación directa cuando el importe de cada operación no exceda los montos de actuación.

Con fundamento en este artículo se llevaron a cabo las siguientes adquisiciones:

No. Partida

Presupuestal Número de Contrato

Descripción

Tipo de Procedimiento Monto

Adjudicado

Proveedor o Prestador de

Servicio I.R A.D

1 3581 FEG/SER/004/2016

Servicio Integral de Limpieza para los

inmuebles del Fideicomiso del mes de enero

XX $211,120.00

Hervel Servicios Profesionales S. de R.L. de

C.V.

2 3821 FEG/SER/005/2016

Servicios de logística para actividades en comunidad con beneficiarios del

Programa de Estímulos para el

Bachillerato Universal Prepa Sí

XX $ 300,000.00 Casa Vega

Eventos S.A de C.V

3 3553 FEG/SER/008/2016

Mantenimiento preventivo y

correctivo del Parque Vehicular del Fideicomiso.

XX $ 300,000.00 María Eva

Alamilla Labastida

4 2211 FEG/ADQ/009/2016

Insumos de alimentación que se

requieren para diversas reuniones

de trabajo del Fideicomiso.

XX $ 259,801.44 Sansiba S.A. de

C.V.

Page 75: INFORME DE LABORES

75

No. Partida

Presupuestal Número de Contrato

Descripción Tipo de

Procedimiento Monto

Adjudicado

Proveedor o Prestador de

Servicio

5 2211 FEG/ADQ/012/2016

Agua embotellada para consumo

humano para las diversas áreas del

Fideicomiso.

XX $260,000.00 Electropura, S. de R.L. de C.V.

6 2111 FEG/ADQ/011/2016 Papelería para

diversas áreas del Fideicomiso.

XX $230,368.00 Papelera BJ. S.A. de C.V.

7 2171 FEG/ADQ/013/2016

Adquisición de Ajedrez para

actividades en Comunidad con los

beneficiarios del Programa de

Estímulos para el Bachillerato

Universal Prepa Sí.

XX $264,387.20 Papelera BJ. S.A. de C.V.

8 3511 FEG/P/001/2016

Servicio de Mantenimiento a la

Planta de Emergencia del

FIDEGAR

XX $77,088.96

Grupo Industrial de Maquinaria

Electromecánica S.A. de C.V.

9 3391 REQ. 026

Servicio Integral para la elaboración

del Programa Especial de

Protección Civil para el evento del

día 12 de marzo del 2016 en la

explanada del Monumento a la

Revolución.

$12,180.00 Luis Arturo

Cobos Mercado

Artículo 57. Contratación directa de las adquisiciones, arrendamientos y prestación de servicios cuando se trate de caso fortuito, fuerza mayor, desastre o peligre la seguridad e integridad de los habitantes de la Ciudad de México.

Durante el primer trimestre del presente año no se realizaron contrataciones bajo este artículo.

Artículo 65. Convenios Modificatorios

Durante el periodo comprendido de enero a marzo del 2016 no se llevó a cabo ningún convenio

modificatorio de conformidad con el Articulo 65 de la Ley de Adquisiciones del Distrito Federal.

Page 76: INFORME DE LABORES

76

VIII. DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA

RESUMEN EJECUTIVO

Durante el periodo de enero-marzo de 2016, el personal de la Dirección de Informática llevó a

cabo diversas acciones preventivas y correctivas, que además de mantener y mejorar los

servicios brindados a los usuarios y beneficiarios del Fideicomiso, fueron parte de la atención a

las observaciones hechas por el órgano de control interno, derivadas de la Auditoría 016H con

clave 410, denominada "Recepción y uso de bienes informáticos que soporta los sistemas

automatizados de información", dichas acciones consistieron en lo siguiente:

1. Se revisó la bodega de la Dirección de Informática y se generó el Certificado de

Obsolescencia, para solicitar la aprobación del mismo a la Dirección General de

Gobernabilidad de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (DGGTIC), y así

poder dar de baja diversos bienes informáticos.

2. Se adoptó una metodología de desarrollo y mantenimiento de sistemas

(SCRUM+Moprosoft) y se adaptó a las necesidades del Fideicomiso, para llevar el

control de los proyectos y generar la documentación respectiva.

3. Se diseñaron los planes de trabajo para la migración de los siguientes sistemas:

3.1 Registro de beneficiarios del Programa "Prepa Sí".

3.2 Revisión e Incidencias.

3.3 Sistema de Monitoreo de Llamadas del Call Center (SisTel).

3.4 Sistema de Respuesta a Correos del Call Center (SisCor).

3.5 Sistema de Monitoreo de los Operadores de Call Center (SisOpera).

4. Se implementó el uso de un control de cambios y versiones para el desarrollo de

sistemas.

5. Se diseño un plan de contingencias y recuperación de desastres para los equipos

críticos del FIDEGAR.

6. Se cableó el SITE a manera de redundancia, por si llegara a fallar el cable principal que

provee la salida a Internet de los equipos críticos.

7. Se habilitó un Servidor con un arreglo de discos duros (RAID) para prevenir perdida de

información y mejorar la operación de los portales y sistemas del Fideicomiso.

8. Se implementaron reglas más restrictivas en los Firewalls de Servidores, para evitar el

acceso a personal no autorizado.

9. Se automatizó de manera óptima y eficaz la generación de respaldos de portales,

sistemas y bases de datos, logrando con ello tener constantemente dos copias en las

instalaciones del Fideicomiso Educación Garantizada, ubicadas en Ejercito Nacional

359, Colonia Granada y la otra en las instalaciones de Lucas Alamán Colonia Roma.

10. Se envió el informe anual 2015 al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información

Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de

México (InfoDF).

Page 77: INFORME DE LABORES

77

11. Se envió el informe anual de adquisiciones 2015 a la Oficialía Mayor.

12. Se desarrollo el Sistema de Registro de Promotores y Coordinadores del Programa

"Prepa Sí"

13. Se concluyó la migración del Sistema de Registro de los Beneficiarios del Programa

"Prepa Sí", a una plataforma actualizada, documentada y con software libre.

14. Se hicieron adecuaciones a los procesos de dispersión de los estímulos para los

beneficiarios de los programas del Fideicomiso, debido a que el banco realizó cambios

en su plataforma.

15. Se actualizó el certificado de seguridad en el Servidor WEB, que se utiliza para la

consulta de la CURP con SEGOB, ya que vence anualmente.

16. Se elaboraron 4 documentos internos sobre Seguridad de la Información, que permitirán

mejorar la operación diaria del Fideicomiso, asimismo, dichos documentos aún no han

sido enviados formalmente a la Dirección Jurídica y Dirección General para su

respectiva revisión y aprobación, dado que se siguen mejorando, estos documentos

son:

1) Código de ética

2) Reglas básicas de seguridad interna

3) Política de seguridad interna

4) Política de entrada y salida de equipo de cómputo

A continuación se detallan las actividades realizadas en la DI durante el periodo de enero a

marzo 2016.

SOPORTE TÉCNICO Y COMUNICACIONES

1. Instalación y configuración de equipos personales y portátiles en las instalaciones de FIDEGAR en Ejército Nacional, Orizaba y Lucas Alamán.

2. Recuperación de información en equipos defectuosos 3. Optimización de configuración de equipos de red para mejorar la conectividad dentro

de las instalaciones. 4. Mantenimiento correctivo a equipos de cómputo personal y de telefonía 5. Mantenimiento a equipos de red con una consecuente disminución del tiempo de

respuesta y recuperación. 6. Gestión de instalación, configuración y mantenimiento de servicios como correo

electrónico. 7. Copias de seguridad de los datos para su recuperación en caso de pérdida. 8. Instalación y configuración de aplicaciones. 9. Revisión de las llamadas del Call Center 10. Altas y bajas de usuarios del correo y directorio activo. 11. Gestión y mantenimiento de la disponibilidad y funcionamiento de los servidores

(hardware y software). 12. Administración, supervisión y mantenimiento de los enlaces de comunicación

(Polanco-Telmex, Polanco-Orizaba y Polanco-Lucas Alamán) 13. Administración y mantenimiento de las Red de Área Local Virtual (VLANs) de voz y

datos (Polanco, Orizaba y Lucas Alamán). 14. Gestión y control de políticas de firewall para la detección y prevención de intrusos. 15. Gestión y control de políticas de firewall para ingreso a sitios y servicios no

autorizados.

Page 78: INFORME DE LABORES

78

16. Gestión y control de políticas de firewall para control de consumo de ancho de banda. 17. Gestión de licencias de software. 18. Administración y actualización de servidor antivirus. 19. Adecuación de espacios de trabajo debido a los movimientos de personal.

BASES DE DATOS

1. Generación de archivos de dispersión de los programas del Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal (FIDEGAR):

1.1. EDUCACIÓN GARANTIZADA 1.2. NIÑOS TALENTO 1.3. PREPASÍ 2. Carga de Archivos de Registros (LOG) de banco de dispersiones de los programas del

FIDEGAR a la base de datos. 3. Generación de los diferentes reportes del Programa Prepa Sí, solicitados al área de

base de datos:

3.1. TRIMESTRAL 3.2. POR AÑO FISCAL 3.3. POR CICLO ESCOLAR 3.4. CONCILIACIÓN 3.5. DISPERSIÓN 3.6. RECHAZADOS

4. Generación de padrones del PREBU: 4.1. Padrón Unidades Territoriales (UTS). 4.2. Padrón Programas que Otorgan Subsidios y Apoyos a la Población (SAP) 4.3. Padrón Correos (uso interno del área para enviar correos masivos) 4.4. Avance de Inscripciones (Bachillerato a Distancia) 4.5. Padrones de dispersión 4.6. Validación por institución y plantel del PREBU. 4.7. Envío de correos masivos para avisos a los beneficiarios del PREBU. 4.8. Actualización de bases de datos.

4.9. Apoyo a distintas áreas con información solicitada.

4.10. Actualizaciones a las bases de datos de los programas.

PROYECTOS WEB

1. Apoyo con la administración y actualización de portales del fideicomiso:

http://www.prepasi.df.gob.mx

http://www.fideicomisoed.df.gob.mx

http://www.educaciongarantizada.df.gob.mx

http://www.vaseguro.df.gob.mx

Page 79: INFORME DE LABORES

79

TIEMPO ESTIMADO DE SERVICIOS AL INTERIOR DE FIDEGAR

La Dirección de Informática a través de la oficina de soporte técnico, atiende un promedio de 8

solicitudes diarias del personal del Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal, de

las cuales cada una es cerrada exitosamente con confirmación del usuario y el tiempo

promedio de resolución de solicitudes varía de acuerdo a la falla presentada como los

siguientes:

1. Corrección de errores simples (cables sueltos, impresiones incorrectas), 10 minutos.

2. Vacunación de equipos (en función a la cantidad de la información del mismo), de 3 a

10 horas

3. Restauración de sistema operativo, de 3 a 8 horas dependiendo de la cantidad de

actualizaciones nuevas a cargar.

4. Recuperación de información borrada en USB, una hora.

5. Recuperación de información borrada en disco duro (en función del tamaño del

disco), de 8 a 24 horas.

6. Sustitución de tarjetas, periféricos y otro tipo de hardware, de 10 minutos a 2 horas (se

debe tomar en cuenta la disponibilidad de las partes a sustituir, si no se cuenta con

refacciones, se solicita a recursos materiales su adquisición, quedando fuera de la

Dirección de Información la solución inmediata del problema).

7. Configuración de impresora, 15 minutos.

8. Instalación de software (en función del tamaño de cada paquetería), de 15 minutos a 2

horas.

9. Instalación de sistema operativo (depende del tipo de sistema, paquetería,

actualizaciones y antivirus), de 3 a 7 horas.

10. Mantenimiento a servidor, 6 horas.

11. Hoja atorada en impresora (depende en qué etapa esta atorada y si requiere desarme

del dispositivo), de 10 minutos a 4 horas

12. Pieza rota en impresora (requiere la intervención de recursos materiales para la compra

de la pieza en cuestión).

Page 80: INFORME DE LABORES

80

La Dirección de Informática a través del departamento de telecomunicaciones, atiende un

promedio de 10 solicitudes diarias, de las cuales cada una es cerrada exitosamente con

confirmación del usuario (trabajadores de FIDEGAR) y el tiempo promedio de resolución de

solicitudes varía:

1. Cambio de configuración de extensión telefónica (Nombre, Categoría de llamada,

configuración de teclas inteligentes etc.), 10 minutos.

2. Grupos de captura de llamadas, 1 hora.

3. Programación e instalación de extensión telefónica, 1 hora.

4. Cambio de nombre de ID de Call Center, 10 minutos.

5. Alta de ID de operadores y sincronización con el conmutador, 20 minutos.

6. Alta de servicio de red, 10 minutos.

7. Instalación de cableado de red, de 3 a 4 horas (dependiendo la distancia).

8. Falla de servicio de red, 20 minutos.

9. Alta de usuarios y contraseña en servidor de acceso al dominio, 15 minutos.

10. Alta de equipos al dominio, 10 minutos.

11. Configuración de perfil del usuario en equipo para el acceso a internet y red local, 20

minutos.

12. Configuración de switch en edificios de FIDEGAR ubicados en, Ejército Nacional 359 y

Orizaba 154.

13. Reconfiguración de equipos para impresora en red, de 30 minutos a una hora.

14. Instalación de software entre, 2 y 3 horas dependiendo el software.

15. Asesoría vía remota en configuración de red entre, 30 a 60 minutos (dependiendo la

falla).

16. Configuración de red inalámbrica, una hora.

17. Asignación de equipos, 10 minutos.

18. Configuración de acceso a su perfil de usuario, 30 minutos.

19. Monitoreo de llamadas telefónicas salientes.

20. Reubicación de servicio de Red, de 3 a 6 horas.

21. Habilitación de servicio de Red, de 30 a 60 minutos.

22. Baja y modificación de IDS Telefónicas, de 1 a 2 horas.

23. Configuración de extensiones telefónicas, de 30 a 60 minutos.

24. Creación de claves telefónicas, 30 minutos.

25. Monitoreo de servidor de red Call Center.

Page 81: INFORME DE LABORES

81

IX. DIRECCIÓN JURÍDICA

ASUNTOS EN TRÁMITE ANTE AUTORIDADES JURISDICCIONALES Y DEL TRABAJO

En este apartado se reportan Juicios y requerimientos Judiciales.

JUICIOS LABORALES

JUICIO LABORAL

Expediente 2207/2011

ACTOR

Pascual Rubio Jorge

Eduardo

AUTORIDAD

Junta Especial No. 10 de la

Junta Local de Conciliación

y Arbitraje del D.F.

El 20 de enero de 2016, el Fideicomiso Educación Garantizada (FIDEGAR) solicitó

personalmente se turne al área de Acuerdos para que se ordene ejecutar el emplazamiento

y se señale fecha para la celebración de la audiencia.

Al 31 de marzo de 2016 aún no se inician las audiencias porque se encuentra pendiente que

la Junta Especial 14 emplace la demanda y señale fecha para la celebración de la audiencia.

JUICIO LABORAL

Expediente 654/12

ACTOR

León Bravo Erendira

AUTORIDAD

Junta Especial No. 17 de la

Junta Local de Conciliación

y Arbitraje del D.F.

El 12 de febrero de 2016 la Junta informó que trascurre el plazo de quince días concedido a

la parte actora para que formule amparo en contra del laudo, por lo que aún no está firme

este juicio.

Al 31 de marzo de 2016, el archivo informó que la parte actora no interpuso demanda de

amparo en contra del laudo, por lo que quedó firme la sentencia. Se encuentra pendiente el

acuerdo que declare firme el laudo y ordene su archivo como asunto total y definitivamente

concluido.

Page 82: INFORME DE LABORES

82

JUICIO LABORAL

Expediente 4427/13

ACTOR

Sánchez Gutiérrez Marlene

Esther

AUTORIDAD

Junta Especial Catorce de

la Federal de Conciliación y

Arbitraje.

El 20 de enero de 2016, la Actuaria señaló que hay un acuerdo dictado en el expediente

que señala el 1o de febrero de 2016 para la celebración de la audiencia, la cual no se llevó

a cabo porque fue día inhábil, por lo que se regresó el expediente al área de Acuerdos para

que señalara nueva fecha para la audiencia.

El 29 de febrero de 2016, se encuentra pendiente el emplazamiento de la demanda y el

acuerdo que señale fecha para la audiencia.

Con fecha 16 de marzo de 2016, el área de Actuarios turnó el expediente al área de

Acuerdos para que agregara copia del traslado para nuestro emplazamiento, asimismo está

pendiente la nueva fecha para la celebración de la audiencia.

Al 31 de marzo del 2016, aun no ha existido una notificación de emplazamiento.

JUICIO LABORAL

Expediente 4878/2013

ACTOR

Oseguera Hernández

Edgar Zinalliny

AUTORIDAD

Quinta Sala de la Tribunal

Federal de Conciliación y

Arbitraje.

Por acuerdo de fecha 4 de febrero de 2016, dictado en audiencia, no se desahogó la

confesional de la Secretaría de Educación del Distrito Federal, porque no les turnaron los

pliegos de posiciones que exhibió previamente la actora. Señalaron las 09:00 horas del 30

de marzo de 2016 para el desahogo de la prueba y la resolución de un recurso de revisión

interpuesto por el Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito Federal.

En audiencia del 30 de marzo de 2016 se desahogo la confesional de la Secretaria de

Educación del Distrito Federal, y se turnó el expediente al área de acuerdos para que

resuelva el recurso de revisión interpuesto por el Fideicomiso de Educación Garantizada del

Distrito Federal en contra de la admisión de pruebas. Señalaron las 11:00 horas del 27 de

mayo de 2016 para continuar con la audiencia. El expediente se encuentra en etapa

procesal de desahogo de pruebas.

Page 83: INFORME DE LABORES

83

JUICIO LABORAL

Expediente 994/13

ACTOR

Ramírez Lara Filiberto

AUTORIDAD

Junta Especial No. 9 BIS de la Junta Local de

Conciliación y Arbitraje del D.F. (hoy Junta 18).

El 12 de febrero de 2016, se ingresó una promoción para autorizar nuevos apoderados por parte del Fideicomiso Educación Garantizada.

El 15 de febrero de 2016, la Secretaría de Acuerdos, manifestó que el expediente está en

estudio para acordar las promociones pendientes y señalar fecha para audiencia, por lo que no puede poner a la vista el expediente, es así que dicha Secretaría exhortó a esta Dirección Jurídica a esperar la notificación correspondiente.

El 29 de febrero de 2016 se ingresó promoción devolviendo dos pliegos de posiciones

originales. Al 31 de marzo de 2016, el expediente se encuentra en la etapa procesal de desahogo de

pruebas. Se turnó al área de Acuerdos para acordar las promociones del Fideicomiso

Educación Garantizada del Distrito Federal antes citadas.

JUICIO LABORAL

Expediente 462/13

ACTOR

Arreola Gómez Susana

AUTORIDAD

Junta Especial Número

Diecisiete de la Junta Local

de Conciliación y Arbitraje.

Al 31 de Marzo de 2016, se encuentra pendiente la emisión del laudo.

JUICIO LABORAL

Expediente 690/2013

ACTOR

Hernández Ortiz Dominga

Flora

AUTORIDAD

Junta Especial Número Diez

de la Junta Local de

Conciliación y Arbitraje.

El 20 de enero de 2016, el Secretario de Audiencias, informó que el expediente se pasará al área de acuerdos para determinar la radicación y la próxima fecha de audiencia.

Al 31 de marzo 2016, aún no se inicia la audiencia de Ley porque se encuentra pendiente

de dictar el acuerdo que determine si la Junta Especial 10 de la Junta Local de Conciliación

y Arbitraje es competente para llevar el juicio o lo turnará a la Junta Federal de Conciliación

y Arbitraje, y en su caso señale fecha para la celebración de la audiencia.

Page 84: INFORME DE LABORES

84

JUICIO LABORAL

Expediente 2485/13

ACTOR

Roblero Marroquín María

Rebeca

AUTORIDAD

Junta Especial Número

Nueve Bis de la Junta Local

de Conciliación y Arbitraje.

(hoy Junta 18).

El 15 de febrero de 2016, en la Junta del conocimiento, señalaron que está por acordarse la promoción del 5 de octubre de 2015 y en el acuerdo se pronunciaran respecto de la regularización en la admisión de pruebas y señalarán la próxima fecha de audiencia, lo cual se notificará personalmente a las partes.

Al 31 de marzo de 2016, el expediente se encuentra en la etapa procesal de desahogo de

pruebas. Se encuentra pendiente la notificación del acuerdo que recaiga a la promoción del

05 de octubre de 2015 formulada por el Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito

Federal.

JUICIO LABORAL

Expediente 3432/14

ACTOR

Ojeda Casillas Mario

AUTORIDAD

Segunda Sala del Tribunal

Federal de Conciliación y

Arbitraje.

El 15 de febrero de 2016, el Lic. Ernesto, Secretario responsable, comentó que la próxima

audiencia se acordó para el 7 de marzo de 2016 a las 10:00 horas, que el emplazamiento lo

notificará el Actuario.

El 7 de marzo de 2016 no se celebró la audiencia porque no se emplazó a las partes,

Secretaría de Educación de la Ciudad de México y parte actora, señalaron las 10:00 hrs.

del 20 de abril de 2016 para su celebración.

JUICIO LABORAL

Expediente 270/2015

ACTOR

García Rodríguez Rafael

AUTORIDAD

Primera Sala del Tribunal

Federal de Conciliación y

Arbitraje.

El 26 de enero de 2016, paso a la Secretaría General Auxiliar para la firma del acuerdo que recaerá a la contestación de la demanda.

Por acuerdo del 29 de enero de 2016, el Fideicomiso Educación Garantizada contestó la

demanda en tiempo y forma, señalaron las 09:00 hrs. del 6 de abril de 2016 para la

celebración de la audiencia de Ley.

El 7 de marzo de 2016 no se celebró la audiencia porque no se emplazó a las partes,

señalaron las 10:00 hrs. del 20 de abril de 2016 para su celebración.

Page 85: INFORME DE LABORES

85

JUICIO LABORAL

Expediente 565/2015

ACTOR

Guardado Castillo Norberto

Gerardo

AUTORIDAD

Junta Especial Número

Nueve de la Junta Local de

Conciliación y Arbitraje.

Mediante acuerdo la Junta de Conocimiento con motivo del incidente de competencia señala las 10:30 del día 26 de enero de 2016 donde tuvo lugar la audiencia incidental de competencia, a fin de que las partes ofrezcan las pruebas única y exclusivamente por lo que hace al incidente respectivo.

En audiencia del 26 de enero de 2016, se ratificó el incidente de competencia y el

ofrecimiento de pruebas del Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito Federal. Se turnó el expediente para resolución del incidente.

Al 31 de Marzo de 2016, el expediente está diferido la resolución del incidente de

competencia interpuesto por el Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito Federal (FIDEGAR).

JUICIO LABORAL

Expediente 1823/2015

ACTOR

Ganado Escamilla Sergio

Iván

AUTORIDAD

Junta Especial Número

Diecinueve de la Junta

Local de Conciliación y

Arbitraje.

En audiencia del 8 de enero de 2016, la parte actora interpuso recurso de competencia, y

se turnó el expediente a la Junta 16, quedando pendiente la petición del Fideicomiso de

Educación Garantizada del Distrito Federal de hacer efectivo un apercibimiento, ya que

desde el 08 de diciembre de 2015, se le dio vista de tres días a la parte actora para la

aclaración de la demanda, donde se solicitó la última categoría desempeñada por el

trabajador y las circunstancias de tiempo y lugar respecto al despido, señalados en el

numeral ocho del escrito de demanda, por lo que se debe tener por perdido ese derecho en

fecha posterior.

Al 31 de marzo de 2016, no se ha notificado el emplazamiento de la demanda y acuerdo

que señale próxima fecha de audiencia.

JUICIO LABORAL

Expediente 72/2016

ACTOR

Tovar Pliego Angélica

AUTORIDAD

Junta Especial No. 17 de la

Junta Local de Conciliación

y Arbitraje del D.F.

El 4 de marzo de 2016 notificaron el acuerdo del 18 de febrero de 2016, con el escrito de la demanda, señalaron las 09:00 horas del 29 de abril de 2016 para la celebración de la audiencia de Ley.

Page 86: INFORME DE LABORES

86

JUICIO LABORAL

Expediente 3132/2014

ACTOR

Evaristo Moreno Rosario

AUTORIDAD

8a Sala de la Junta Federal

de Conciliación y

Arbitraje.

El 25 de febrero de 2016, se notificó el emplazamiento y demanda al Fideicomiso de

Educación Garantizada del Distrito Federal.

El 4 de marzo de 2016 se dio contestación a la demanda.

Mediante acuerdo del 14 de marzo de 2016, se tuvo por contestada en tiempo y forma la

demanda, se resolvió un incidente de competencia interpuesto por el Fideicomiso de

Educación Garantizada del Distrito Federal y omitieron resolver otro, señalaron las 09:00

hrs. del 25 de abril de 2016 para la celebración de la audiencia.

REQUERIMIENTOS JUDICIALES EN MATERIA FAMILIAR

JUICIO DE CONTROVERSIA

DEL ORDEN FAMILIAR,

ALIMENTOS, GUARDA Y

CUSTODIA

Expediente 1710/2015

BENEFICIARIO

Ortega Espinosa Alejandra

Nayeli vs. Albañez González

Alberto Jonathan

AUTORIDAD

Juzgado Vigésimo Octavo

de lo Familiar en el Distrito

Federal.

El 29 de enero de 2016, notificaron al Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito

Federal el oficio 656 donde el Secretario Conciliador solicitó informe a ese juzgado si la

actora laboraba en este Fideicomiso, desde cuándo y a cuánto ascienden sus ingresos.

Mediante Oficio: FEG/DG/DJ/052/2016, del 05 de febrero de 2015, se desahogó en tiempo

y forma el requerimiento.

Page 87: INFORME DE LABORES

87

JUICIO DE CONTROVERSIA

DEL ORDEN FAMILIAR,

ALIMENTOS, GUARDA Y

CUSTODIA

Expediente 1710/2015

BENEFICIARIO

Nogueron Pérez Miriam vs.

Pérez González Ángel

AUTORIDAD

Juzgado Vigésimo de lo

Familiar en el Distrito

Federal .

El 15 de marzo de 2016, se notificó al Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito

Federal el oficio 1216, donde el Secretario Conciliador solicitó informe a ese juzgado si el

C. Angel Pérez González labora en este Fideicomiso, y de ser así se realizara el descuento

del 40% de sueldo que percibe y prestaciones ordinarias y extraordinarias y sea entregado

a la actora y su menor hijo Angel Pérez González.

Mediante Oficio: FEG/DG/DJ/107/2016, del 16 de marzo de 2016, se desahogó el

requerimiento, solicitando a la autoridad aclare el nombre del hijo beneficiario, toda vez

que se anota el mismo nombre del demandado, asimismo se solicitó a la parte actora que

proporcione los datos personales para darlos de alta en el Sistema Integral de Nomina

(SIDEN) y se generen los pagos correspondientes a las retenciones al trabajador.

REQUERIMIENTOS JUDICIALES

Juicios de Amparo

Durante el periodo que se reporta no se notificó juicios de amparo en

contra del Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito Federal

y tampoco se promovieron.

Juicios de Nulidad

En el periodo que se reporta no se notificaron demandas de nulidad

que hubieran sido interpuestas en contra del Fideicomiso de

Educación Garantizada del Distrito Federal.

Juicios Civiles y

Mercantiles

Durante el periodo que se reporta no se notificó demandas en materia

civil, ni mercantil, interpuestas en contra del Fideicomiso de Educación

Garantizada del Distrito Federal.

Quejas de Derechos

Humanos

En el periodo que se reporta no se notificó al Fideicomiso de

Educación Garantizada del Distrito Federal, quejas interpuestas ante la

Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Page 88: INFORME DE LABORES

88

JUICIOS PENALES

CARPETAS DE INVESTIGACIÓN

CARPETA DE

INVESTIGACIÓN

CI/FCH/CUH-5/UI-3

S/D/04174/08/2015

DELITO:

Robo en lugar Cerrado. (No

exceda de 300 salarios

mínimos o indeterminado).

PROBABLE

RESPONSABLE:

Quien resulte responsable.

Denunciante: Rafael Alberto

García Valdez (FIDEGAR

Prepa Sí)

AUTORIDAD

Unidad Investigadora 1 Sin

detenido, Cuauhtémoc.

Al 31 de marzo de 2016 la carpeta de investigación fue enviada al archivo de reserva por

falta de elementos o pruebas para determinarla.

APOYO AL COMITÉ TÉCNICO DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA Y

SEGUIMIENTO DE ACUERDOS

En las sesiones del Comité Técnico del FIDEGAR realizadas en el periodo de enero-marzo la

Dirección Jurídica auxilia al Secretario Técnico del Comité con las siguientes actividades:

A) Integración de los puntos a someter al Comité Técnico de las diferentes aéreas directivas del

FIDEGAR.

B) Integración y Revisión Jurídica de los acuerdos y de la carpeta ejecutiva del Comité Técnico

C) Elaboración de las convocatorias de los miembros del Comité Técnico.

D) Cabildeo de las agendas de los miembros del Comité Técnico para convocar a sesiones

extraordinarias.

E) Desarrollo de las Sesiones: (Pase de lista de asistentes al Comité, Elaboración de las actas,

Modificación de los acuerdos a consideración de los miembros del Comité Técnico, Pase de

Firma de los acuerdos aprobados y Logística).

SESIÓN FECHA PUNTOS

TRATADOS ACUERDOS

GENERADOS ACUERDOS CUMPLIDOS

ACUERDOS EN

PROCESO

Primera Sesión

Extraordinaria

26/01/2016 5 4 4 0

Primera Sesión

Ordinaria

17/03/2016 20 18 8 10

Page 89: INFORME DE LABORES

89

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

De conformidad con la función marcada en el numeral 5 vinculada al objetivo 1 de las funciones

de la Dirección Jurídica establecidas en el Manual Administrativo del Fideicomiso Educación

Garantizada del Distrito Federal, el área jurídica lleva a cabo la revisión de la Gaceta Oficial

del Distrito Federal a fin de difundir los asuntos que competan al Fideicomiso de Educación

Garantizada del Distrito Federal, los cuales en el periodo reportado se hicieron del

conocimiento al personal del FIDEGAR las siguientes publicaciones mediante oficio:

Oficio Fecha Publicación

FEG/DG/DJ/009/2016

15/01/2016

Aviso CGDF/I/01/2015, a través del cual se hace del conocimiento de las Dependencias, Órganos Desconcentrados, Delegaciones y Entidades de la Administración Pública del Distrito Federal, que deberán abstenerse de recibir propuestas y celebrar contratos, en términos de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal; con la persona moral “Soluciones, Distribución y Servicios”, S.A. de C.V.

FEG/DG/DJ/026/2016

25/01/2016

Segunda modificación a los Lineamientos para la Autorización de Programas de Contratación de Prestadores de Servicios con cargo a la Partida Presupuestal Específica 1211 “Honorarios Asimilables a Salarios”, para el Ejercicio Presupuestal 2015

CIRCULAR 001

27/01/2016

Acuerdo por el que se da a conocer la relación de Fideicomisos Asimilados a Públicos del Distrito Federal Registrados en la Procuraduría Fiscal del Distrito Federal.

FEG/DG/DJ/031/2016

28/01/2016

Aviso por el que se da a conocer las Reglas de Operación del Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal “Prepa Sí” Ciclo Escolar 2015-2016.

FEG/DG/DJ/032/2016

28/01/2016

Aviso por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa Seguro contra Accidentes Personales de Escolares, “Va Segur@” 2016.

FEG/DG/DJ/036/2016

29/01/2016

Aviso por el que se da a conocer el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios 2016.

FEG/DG/DJ/OIP/0016

/2016

2/02/2016

Aviso mediante el cual se dan a conocer los días inhábiles de la Oficina de Información Pública del Fideicomiso de Educación Garantizada del Distrito Federal, correspondientes al año 2016 y enero de 2017, para efectos de los actos y procedimientos , competencia de esta oficina.

Page 90: INFORME DE LABORES

90

Oficio Fecha Publicación

CIRCULAR 002

CIRCULAR 003 2/02/2016

Acuerdo por el que se instruye a las Unidades Administrativas que integran la administración pública de la Ciudad de México a implementar las acciones necesarias para incorporar en la documentación oficial la denominación “Ciudad de México”, en lugar de Distrito Federal.

FEG/DG/DJ/042/2016

3/02/2016

Aviso CGDF/I/02/2016, a través del cual se hace del conocimiento de las Dependencias, Órganos Desconcentrados, Delegaciones y Entidades de la Administración Pública del Distrito Federal, que deberán abstenerse de recibir propuestas y celebrar contratos, en términos de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal; con la empresa “Sea Quest”, S.A. de C.V.

FEG/DG/DJ/065/2016

17/02/2016

Aviso CGDF/I/003/2016, a través del cual se hace del conocimiento

de las Dependencias, Órganos Desconcentrados, Delegaciones y

Entidades de la Administración Pública del Distrito Federal, que

deberán abstenerse de recibir propuestas y celebrar contratos, en

términos de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal; con la

persona física Alejandro Mendoza Ibáñez.

FEG/DG/DJ/075/2016

26/02/2016

Aviso CGDF/I/004/2016, a través del cual se hace del conocimiento

de las dependencias, órganos desconcentrados, delegaciones y

entidades de la Administración Pública del Distrito Federal, que se

deja sin efectos el Aviso CGDF/I/011/2015, publicado en la Gaceta

Oficial del Distrito Federal, el 3 de septiembre de 2015, por lo que no

deberá impedírsele participar a la empresa “Grupo de Limpieza y

Mantenimiento Integral”, S.C., hasta en tanto se dicte resolución

definitiva, lo que se hará del conocimiento en el momento oportuno.

FEG/DG/DJ/076/2016

26/02/2016

Aviso CGDF/I/005/2016, a través del cual se hace del conocimiento

de las dependencias, órganos desconcentrados, delegaciones y

entidades de la Administración Pública del Distrito Federal, que

deberán abstenerse de recibir propuestas y celebrar contratos, en

términos de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal; con la

persona Moral “Grupo Excelencia en Inmuebles” S.A de C.V. emitido

por la Contraloría General.

CIRCULAR 004

CIRCULAR 005

22/03/2016

Acuerdo por el que se fijan Políticas de Actuación para una

transparente Rendición de Cuentas que implique evitar el Conflicto

de Intereses y el incremento del Patrimonio no Justificado.

FEG/DG/DJ/116/2016

31/03/2016

Aviso por el que se da a conocer el Enlace Electrónico del Padrón

Actualizado de lo Beneficiarios del Programa Seguro contra

Accidentes Personales de Escolares “VA SEGURO 2015”.

Page 91: INFORME DE LABORES

91

REVISIÓN DE INSTRUMENTOS JURÍDICOS

En el periodo de enero-marzo, la Dirección Jurídica revisó 8 instrumentos jurídicos para su validación, presentados a continuación:

CONTRATO OBJETO PROVEEDOR

1 FEG/SER/008/2016

MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y

CORRECTIVO DEL PARQUE VEHICULAR DEL FIDEICOMISO.

MARÍA EVA ALAMILLA LABASTIDA

2 FEG/ADQ/009/2016

INSUMOS DE ALIMENTACIÓN QUE SE REQUIEREN PARA DIVERSAS REUNIONES DE

TRABAJO DEL FIDEICOMISO.

SANSIBA S.A. DE C.V.

3 FEG/SER/010/2016 LOGÍSTICA PARA

ACTIVIDADES DE PREPA SÍ

CASA VEGA EVENTOS, S.A DE C.V.

4 FEG/ADQ/011/2016 PAPELERÍA PARA DIVERSAS

ÁREAS DEL FIDEICOMISO. PAPELERA BJ. S.A. DE C.V.

5 FEG/ADQ/012/2016

AGUA EMBOTELLADA PARA CONSUMO HUMANO PARA LAS DIVERSAS ÁREAS DEL

FIDEICOMISO.

ELECTROPURA, S. DE R.L. DE C.V.

6 FEG/ADQ/013/2016

ADQUISICIÓN DE AJEDREZ PARA ACTIVIDADES EN COMUNIDAD CON LOS BENEFICIARIOS DEL

PROGRAMA DE ESTÍMULOS PARA EL BACHILLERATO

UNIVERSAL PREPA SÍ.

PAPELERA BJ. S.A. DE C.V.

7 FEG/ADQ/014/2016

BOX LUNCH Y CAFETERÍA

CASA VEGA EVENTOS, S.A DE C.V.

8 FEG/P/001/2016

MANTENIMIENTO DE PLANTA.

GRUPO INDUSTRIAL DE MAQUINARIA ELECTROMECANICA, S.A DE C.V.

Page 92: INFORME DE LABORES

92

INFORME MENSUAL A CONTRALORÍA

Durante los primeros 5 días hábiles de cada mes (enero, febrero y marzo de 2016) se informó

oportunamente a la Contraloría Interna del Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito

Federal, el estado procesal de los juicios laborales promovidos en contra de ésta Entidad en el

periodo que se reporta.

X. OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA

SOLICITUDES DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA Y ACCESO A DATOS

PERSONALES

El periodo que comprende del 01 de enero al 31 de marzo de 2016, la Oficina de Información Pública de la Entidad vía el Sistema INFOMEX del Distrito Federal, recibió, tramitó y atendió un total de 33 solicitudes de información pública

Mes Número de solicitudes

Clasificadas como

reservadas

Clasificadas como

confidenciales

ENERO 4 0 0

FEBRERO 17 0 0

MARZO 12 0 0

TOTAL 33 0 0

Se destacan los siguientes aspectos: 1) Solicitudes que ingresaron a la oficina de información pública vía telefónica: 2) En el periodo que se reporta no se recibieron solicitudes de información pública vía telefónica. 3) Solicitudes que ingresaron a la Oficina de Información Pública por escrito: 4) En el periodo que se reporta no se recibieron solicitudes de información pública por escrito. 5) Solicitudes que ingresaron a la Oficina de Información Pública de manera verbal: 6) En el periodo que se reporta no se recibieron solicitudes de información pública de manera verbal.

Page 93: INFORME DE LABORES

93

RECURSOS DE REVISIÓN PROMOVIDOS ANTE EL INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL DISTRITO FEDERAL EN CONTRA DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN GARANTIZADA DEL DISTRITO FEDERA.

En el periodo de enero- marzo no se notificó ningún recurso de revisión a la Oficina de Información Pública de esta Entidad.

SESIONES DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA DEL FIDEICOMISO EDUCACIÓN

GARANTIZADA

SESIÓN FECHA PUNTOS A TRATAR

ACUERDOS GENERADOS

ACUERDOS CUMPLIDOS

ACUERDOS EN

PROCESO

Primera Sesión

Ordinaria 17/03/2016 5 5 5 0

EVALUACIÓN AL PORTAL WEB DEL FIDEGAR

La Oficina de Información Pública es responsable de mantener actualizado el portal de internet

del FIDEGAR es por ello que el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública,

Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFODF)

realiza periódicamente evaluaciones diagnóstico a nuestro portal de internet, es preciso

mencionar que esta Oficina de Información Pública, tomó conocimiento de los Resultados de la

Cuarta Evaluación-Diagnóstico 2015 de la información pública de oficio que deben dar a

conocer los Entes Obligados en sus portales; de conformidad con lo establecido en la Ley de

Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal así como en la Ley de

Protección de Datos Personales para el Distrito Federal.

INFORME MENSUAL A CONTRALORÍA

Durante los primeros 5 días hábiles de los meses de enero a marzo, se informó a la Contraloría

Interna del Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal el número de solicitudes de

información pública recibidas en la Oficina de Información Pública.

Page 94: INFORME DE LABORES

94

SISTEMA DE CAPTURA DE REPORTES ESTADÍSTICOS DE SOLICITUDES DE INFORMACIÓN PÚBLICA (SICRESI) 1° DE ENERO AL 31 DE MARZO DE 2016.

1.Total de solicitudes de información pública recibidas 32

Solicitudes “Tramitadas y atendidas” 32

Solicitudes “Pendientes” 0

Solicitudes “Prevenidas” 0

Solicitudes “Canceladas en las que el solicitante no atendió la prevención” 0

Solicitudes “Canceladas a petición del solicitante” 0

2.Total de solicitudes de Acceso, Rectificación, Cancelación u Oposición de datos personales recibidas:

1

Solitudes ARCO “En trámite” 1

Solitudes ARCO “Procedente” 0

Solitudes ARCO “Improcedente” 0

Solitudes ARCO “Prevenida” 0

Solitudes ARCO “Canceladas en las que el solicitante no atendió la prevención” 0

Solicitudes ARCO “Canceladas a petición del solicitante” 0

TOTAL 33

NOTA: Cabe aclarar que en el reporte del Sistema de Captura de Reportes Estadísticos de Solicitudes de Información Pública (SICRESI), se señala que el periodo que se informa es del 1° de enero al 31 de marzo de 2016, toda vez que dicho Sistema acumula las solicitudes que se van reportando trimestralmente.