Informe de la Evaluación Específica de Desempeño … · Plantilla de pob. atendida becas 2008,...
8
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010 Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010 Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) Alta Competencia Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte S206 Contribuir a mejorar los resultados deportivos en competencias fundamentales del ciclo olímpico 2008- 2012, a través de la atención proporcionada a los altetas de alto rendimiento. Incrementar el número de deportistas nacionales de alto rendimiento de deportes olímpicos, que se ubiquen dentro de los primeros 16 lugares en justas internacionales. El Programa no cuenta con Evaluaciones de Impacto, que son aquellas que identifican resultados atribuibles al mismo. En cuanto al avance del programa, se registró un incremento del 37.6% respecto de 2008 de los deportistas beneficiados por el programa, de los cuales el 41.4% son hombres y el 58.6% son mujeres. (OTR2010) El programa cuenta con procedimientos documentados para la selección de proyectos y/o beneficiarios los cuales se efectúan de conformidad con sus respectivas Reglas de Operación. También cuenta con registros de información de los apoyos que otorga, así como de las características de los solicitantes. El registro de transferencia de recursos se realiza de manera electrónica ya que los recursos se radican oportunamente y a bajo costo. (EXT2008) Dadas las características del programa y su complejidad no es factible realizar estudios de presupuesto base cero, además de que el presupuesto que se construye por parte de la SEP y SHCP es mediante asignación de techos presupuestales. Sin embargo, el Programa de Alta Competencia cuenta con información de los apoyos otorgados a los atletas, entrenadores e instituciones del ámbito deportivo. Los apoyos se pueden consultar en el portal de la CONADE. (DIN2008) Las actividades y los procesos que desarrolla el programa Alta Competencia han sido suficientes al cumplir con las metas programadas en relación con los recursos aplicados. Por tal motivo no se identifica ninguna actividad o proceso que no se esté llevando a cabo actualmente y que pudiera mejorar la eficiencia del programa. (EXT2008) Los principales resultados del programa Alta Competencia en la población fueron los siguientes: Atención a deportistas en Centros de Alta Competencia, atención a talentos deportivos, otorgamiento de becas para deportistas, otorgamiento de premios y estímulos para deportistas, otorgamiento de premios y estímulos para deportistas y entrenadores en campeonatos mundiales, atención a deportistas de las federaciones nacionales de ciclo Olímpico y deporte adaptado, atención a deportistas por la CONADE en eventos internacionales. (ECR2008) 1/8
Transcript of Informe de la Evaluación Específica de Desempeño … · Plantilla de pob. atendida becas 2008,...
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Contribuir a mejorar los resultados deportivos encompetencias fundamentales del ciclo olímpico 2008-2012, a través de la atención proporcionada a losaltetas de alto rendimiento.
Incrementar el número de deportistas nacionales de altorendimiento de deportes olímpicos, que se ubiquendentro de los pr imeros 16 lugares en justasinternacionales.
El Programa no cuenta con Evaluaciones de Impacto, que son aquellas que identifican resultados atribuibles almismo.
En cuanto al avance del programa, se registró un incremento del 37.6% respecto de 2008 de los deportistas beneficiados por el programa, de los cuales el 41.4% son hombres yel 58.6% son mujeres. (OTR2010)El programa cuenta con procedimientos documentados para la selección de proyectos y/o beneficiarios los cuales se efectúan de conformidad con sus respectivas Reglas deOperación. También cuenta con registros de información de los apoyos que otorga, así como de las características de los solicitantes. El registro de transferencia de recursos serealiza de manera electrónica ya que los recursos se radican oportunamente y a bajo costo. (EXT2008)Dadas las características del programa y su complejidad no es factible realizar estudios de presupuesto base cero, además de que el presupuesto que se construye por parte dela SEP y SHCP es mediante asignación de techos presupuestales. Sin embargo, el Programa de Alta Competencia cuenta con información de los apoyos otorgados a los atletas,entrenadores e instituciones del ámbito deportivo. Los apoyos se pueden consultar en el portal de la CONADE. (DIN2008)Las actividades y los procesos que desarrolla el programa Alta Competencia han sido suficientes al cumplir con las metas programadas en relación con los recursos aplicados.Por tal motivo no se identifica ninguna actividad o proceso que no se esté llevando a cabo actualmente y que pudiera mejorar la eficiencia del programa. (EXT2008)Los principales resultados del programa Alta Competencia en la población fueron los siguientes: Atención a deportistas en Centros de Alta Competencia, atención a talentosdeportivos, otorgamiento de becas para deportistas, otorgamiento de premios y estímulos para deportistas, otorgamiento de premios y estímulos para deportistas y entrenadoresen campeonatos mundiales, atención a deportistas de las federaciones nacionales de ciclo Olímpico y deporte adaptado, atención a deportistas por la CONADE en eventosinternacionales. (ECR2008)
1/8
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
El indicador de fin tiene periodicidad mayor a un año, por lo que sus avances se medirán al final del periodo. Elindicador de propósito casi alcanzó su meta planteada (94.5). En los indicadores de deportistas beneficiados ypremios y becas otorgadas no se alcanzaron las metas programadas; de hecho, las becas disminuyeron respectode 2008. En estímulos otorgados y talentos deportivos por entrenadores se alcanzaron las metas.
En el avance a 2010 se menciona que no se tiene contemplado realizar evaluaciones externas. Por otra parte, serealizó la encuesta de satisfacción del servicio y se atendió el aspecto de que los valores registrados en algunosindicadores no eran claros por medio de un análisis de los indicadores que elaboró un dictamen de éstos. La matrizde marco lógico 2010 fue validada por CONEVAL y se realizó el anuncio programático 2010 con base a laratificación o rectificación de la información programática correspondiente al anuncio 2010. Además, se registraronlas mejoras a la matriz de indicadores de resultados.
Debido a que no se tuvo acceso al documento de los avances del SED, no sepudieron valorar los avances del Mecanismo 2008
Contar con instrumento para dar seguimiento al grado de satisfacción de lapoblación atendida.Se requiere claridad en los valores registrados de algunos indicadores, ya que sereportan en valores absolutos cuando deberían ser porcentajes. Además el nombre,la definición y el método de cálculo deben ser consistentes.
2/8
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
El programa ha logrado aumentar el número de atletas atendidos a partir de su inicio, y ha cubierto a todas las entidades de laRepública Mexicana, recopilando información detallada de sus beneficiados al clasificarlos por edad, sexo y entidad federativa y conun efectivo método de medición de la satisfacción de los beneficiarios, que incluye la opinión de los aspectos que permiten elmejoramiento del programa a nivel operativo. El indicador de resultados que permite observar su rendimiento, atletas en losprimeros 16 lugares, prácticamente alcanzó su meta, y se explica que se quedó corto debido a la cancelación de la participación deMéxico en eventos deportivos con motivo del brote de influenza AH1N1. En general se alcanzaron las metas en los indicadores decomponente y actividad, a pesar de que en 2 indicadores que no alcanzaron las metas se explica que fue debido a disposiciones deausteridad presupuestaria. El programa presenta una cuantificación de su población potencial y objetivo, aunque no presenta undocumento de diagnóstico oficial.
El programa estuvo cerca de cumplir con su meta a nivelpropósito, 189 atletas se encuentran entre los mejores 16 encompetencias mundiales. En los indicadores de estímulosotorgados y número de talentos deportivos por entrenador, sealcanzaron las metas establecidas. El programa cuenta coninformación detallada de su población atendida y su grado desatisfacción, y tiene definida su población potencial y objetivo.
El programa deberá de evaluar la viabilidad de llevar a cabo unaevaluación de impacto dadas sus características. El Programano presenta la cuantificación oficial de su población potencial yobjetivo. En los indicadores de deportistas beneficiados ypremios y becas otorgadas no se alcanzaron las metasprogramadas.
3/8
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social reconoce el esfuerzo que han realizado los responsables delprograma en la elaboración de indicadores. Es recomendable continuar trabajando para mejorar el conjunto de indicadores quereflejen de manera integral y fiel los resultados y avances del programa.
4/8
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Atletas de distintas categorías de alto rendimiento, así como entrenadores, equipomultidisciplinario, profesionales de ciencias aplicadas e instituciones dedicadas alfomento o impulso a la cultura física y al deporte.
Deportistas
Deportistas
Deportistas
Porcentaje
22,060
19,674
19,674
100% 0%
ND
37.58%
37.58%
En 2009, el programa presenta una cuantificación de la población potencial, aunqueen documentos presentados se establece que no se cuenta con un diagnósticooficial que lleve a cabo dicha cuantificación. La población que se atiende haaumentado con respecto del primer año en que se cuenta con información.Adicionalmente, el programa presenta la desagregación de la población atendidapor sexo y edades.
Entidades sin atender Entidades atendidas Municipios atendidos
32
-
-
5/8
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Garantizar que los mexicanos cuenten con oportunidadesefectivas para ejercer a plenitud sus derechos ciudadanos ypara participar activamente en la vida política, cultural,económica y social de sus comunidades y del país.
Ampl iar las oportunidades educat ivas para reducirdesigualdades entre grupos sociales, cerrar brechas e impulsarla equidad.
Contribuir a mejorar los resultados deportivos en competenciasfundamentales del ciclo olímpico 2008-2012, a través de laatención proporcionada a los altetas de alto rendimiento.
Incrementar el número de deportistas nacionales de altorendimiento de deportes olímpicos, que se ubiquen dentro delos primeros 16 lugares en justas internacionales.
Incrementar los resultados deportivos en eventos fundamentales.
Otro SDSexenal SD SD
Valor 2008
Porcentaje de deportistas nacionales ubicados en los 16 primeros lugares encampeonatos mundiales.
Porcentaje 94.5Mensual 200 SD
Valor
Valor
6/8
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Becas a Deportistas
Becas 2,852Trimestral 2,950
Valor 2008
3,172.6
Estímulos a deportistas y entrenadores ubicados en los 5 primeros lugaresen campeonatos mundiales
Estímulo otorgado 100Anual 75
Valor
SD
Premios a Deportistas, Entrenadores e Instituciones del ambito deportivonacional
Beneficiario 108Anual 125
Valor
SD
1 Programa de apoyos integrales en operación. (Eventos,campamentos, concentraciones, material y vestuario deportivo,entrenadores).2 Programa de becas, premios y estímulos.3 Programa de talentos deportivos y reserva nacional.4 Deportistas participantes en la Universiada Mundial Belgrado2009.
7/8
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2009-2010Valoración de la Información contenida en el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
Alta Competencia
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte
S206
Matriz Avance de Metas Físicas, Documento de Cobertura, Seguimiento de aspectos susceptibles de mejora de informes y evaluaciones 2008,Documento de Trabajo 2008, Informe de la Evaluación 2007, Análisis del Informe de Evaluación 08, Informe Ejecutivo 2008, InformesTrimestrales 2009, Consolidado Informes Trimestrales 2009, Justificación de pob. potencial, Documento de Pob. Potencial, Justificación de pob.atendida, Matriz de Indicadores, Matriz Indicadores EED 2008-2009, Seguimiento a aspectos susceptibles de mejora derivados de lasEvaluaciones 2008-2009, Anuncio Programático 2010, Encuesta de opinión, Encuesta de satisfacción del servicio, Definición de pob. potencial,objetivo y atendida, Plantilla de Pob. Atendida Asociaciones 2009, Plantilla de atletas atendidos en los Programas de Talentos 2009, Plantilla depob. atendida becas 2009, Plantilla de Pob. Atendida Asociaciones 2008, Plantilla de atletas atendidos en los Programas de Talentos 2008,Plantilla de pob. atendida becas 2008, Reglas Operación 2008, Acuerdo número 471, 4to Informe trimestral 2008, 3er Informe trimestral 2008,2do Informe trimestral 2008, 1er Informe trimestral 2008, Seguimiento a aspectos susceptibles de mejora de las Evaluaciones.
Datos generales del evaluador: 1.Institución Evaluadora: Grupo de Economistas y Asociados (GEA) 2.Coordinador de la Evaluación: Ernesto Cervera 3.Correo Electrónico: [email protected] 4.Teléfono: 56399000
Unidad administrativa responsable de dar seguimiento a la evaluación-Unidad Administrativa Responsable:Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte-Datos del Titular:Nombre: José Manuel Youshimatz SotomayorTeléfono: 55 59275200 2500Correo electrónico: [email protected]
Forma de contratación del evaluador externo:·Invitación a cuando menos tres personasCosto de la evaluación y fuente de financiamiento:·$69,600.00
Datos de Contacto:-Thania de la Garza Navarrete [email protected] (55) 54817200 ext. 70045-Hortensia Pérez Seldner [email protected] (55) 54817200 ext. 70018
8/8
