Informe de Gestión del Sistema Penal Acusatorio...JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL...

Centro de Estadísticas Judiciales Página 1

CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES INFORME PRELIMINAR

SISTEMA PENAL ACUSATORIO PERÍODO 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE

DICIEMBRE 2016


CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES

GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PERIÓDO DE 2 SEPTIEMBRE 2011 A 31 DE DICIEMBRE 2016

AUDIENCIAS

Las oficinas judiciales del Sistema Penal Acusatorio en el Órgano Judicial desde su implementación

en el Segundo Distrito Judicial en el año 2011 hasta el 31 de Diciembre de 2016 con la

implementación en el Primer Distrito Judicial han realizado en el ámbito de los jueces de garantía un

total de 77,139 audiencias. Distribuidas en 577 (1%) en el mes de septiembre-diciembre 2011, 6,539

(8%) en el año 2012, 12,933 (17%) en el 2013, 13,772 (18%) en el 2014, 16,580 (21%) en el año

2015 y 26,738 (35%) de enero al 31 de Diciembre de 2016. (Ver cuadro 1).

De las 77,139 audiencias realizadas por los jueces de garantías en el periodo, 4,652 (6%)

corresponde al Primer Distrito Judicial; 43,016 (55.9%) al Segundo Distrito Judicial; 6,552 (8.5%) al

Tercer Distrito Judicial y 23,133 (29.5%) al Cuarto Distrito Judicial. (Ver Cuadro 1 y 2).

De las 77,139 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron

en 16,573 (21%) audiencias para formular la imputación; 5,376 (7%) suspensiones del proceso

sujeto a condiciones; 6,066 (8%) control de la legalidad de la aprehensión; 7,911 (10%) solicitudes

de autorizaciones de actos de investigación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver

cuadro 2).

Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, las oficinas

judiciales programaron 46,582 sesiones1 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa,

realizando 38,976 sesiones, lo que en términos relativos representó el 84% de realización, las 7,606

sesiones no realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado, dirección incorrecta

suministrada por el ente investigador y la inasistencia del imputado, entre otras. En 18,517 sesiones

1 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden

verificar una o más audiencias.


los jueces de garantías realizaron una audiencia; 9,316 sesiones se realizaron 2 audiencias; 6,442

sesiones se realizaron 3 audiencias; 3,172 sesiones se realizaron 4 audiencias y en 1,529 sesiones

se realizaron de 5 a 11 audiencias. (Ver Cuadro 6). De las sesiones realizadas en el periodo, se

registró un promedio de 2.0 audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 11 audiencias realizadas por

sesión. (Ver cuadro 4).

Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito,

10,043 (26%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el

Estado Civil; 5,334 (14%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 10,752 (28%) a delitos Contra el

Patrimonio Económico; 3,801 (14%) a delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 5,308 (14%) a

delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 1,033 (3%) a delitos Contra el Orden Económico y

otros delitos con 2,705 (7%). (Ver cuadro 5).

De las 77,139 audiencias realizadas en los años escalonados de implementación la gestión del

sistema penal acusatorio a Nivel Nacional, 23,812 (69.8%) de las audiencias fueron asistidas por la

defensa pública; 17,215 (22.3%) de las audiencias por la defensa privada; 1,420 (1.8%), con defensa

mixta y 4,692 (6.1%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 3).

DURACIÓN DE LAS AUDIENCIAS

Las sesiones de audiencias realizadas en las oficinas judiciales en los años de implementación se

efectuaron con una duración promedio de 41 minutos, fluctuando como mínimo en 5 minutos y como

máximo 9 horas y 39 minutos. Esta sesión de 9 horas y 39 minutos se extendió debido a que se

atendieron 7 solicitudes en una sola sesión con recesos, concluyendo con una apertura a juicio oral

en un caso por el delito Contra la Vida e Integridad Personal en el modo de Homicidio, con tres

indiciados y defensas mixta, ocurrido en el Cuarto Distrito Judicial. (Ver Cuadro 8)

Hay que resaltar que el 69.1% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el

17.5% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 13.4% restante se verificaron en más de una

hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).


DECISIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS REALIZADAS

Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que

se refleja en las 77,139 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la

imputación 16,119 (21%); suspender el proceso sujeto a condiciones 5,097 (7%); establecer la

legalidad de la aprehensión 5,920 (8%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 7,666

(10%); deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares 5,727 (7%); dan por presentada la

acusación 5,045 (7%); Derivaron a Mediación 2,047 (3%); admitieron el desistimiento 6,735 (9%);

entre otras decisiones dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 9).

Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2011 al 31 de Diciembre de 2016 se han

resuelto el fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 5,130 (50.4%)

suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico,

abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por

ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 5,057 sentencias, que se distribuyen en 3,801

(37.3%) por acuerdo de pena, 1,256 (12.3%) por proceso simplificado inmediato/ proceso

simplificado directo/proceso directo inmediato. (Ver cuadro 12).

Asimismo, se registraron 11,785 solicitudes de autorización o legalización de los actos de

investigación, de las cuales las 11,485 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos

relativos el 97% de aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o

legalización de los actos de investigación se distribuyeron en 4,897 (42%) solicitudes de

allanamientos; 5,366 (46%) solicitudes de legalización de incautación de datos; 70 (1%) solicitudes

de autorización de registro de llamadas telefónicas entrantes y salientes; 299 (2%) no autoriza, ni

legaliza el acto de investigación; 182 (2%) solicitud de control de operación encubierta; 175 (1%)

solicitudes de legalización de compra controlada con o sin aprehensión; 76 (1%) solicitud de

intervención corporal y Registro personal y 77 (1%) solicitud de aprehensión de bienes, entre otras

solicitudes de actos de investigación. (Ver cuadro 11).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante este período se

dictaron 8,015 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se

registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 3,186, es decir en el 40% de las medidas


otorgadas; sigue en orden descendente, la detención preventiva con 2,018 (25%); la prohibición de

salir del territorio nacional 665 (8%); la prohibición de acercarse a la víctima con 565 (7%); la

prohibición de frecuentar determinados lugares 340 (4%); medidas cautelares reales 287 (4%);

medidas de protección 136 (2%); el abandono inmediato del domicilio 45 (1%); entre otras medidas

cautelares otorgadas. (Ver cuadro 10).

TRIBUNALES DE APELACIONES

El Tribunal Superior de Apelaciones del Sistema Penal Acusatorio ha emitido 1,940 decisiones a las

solicitudes de los recursos. De las cuales se distribuyen en 1,300 recursos de apelación, 150

acciones de Habeas Corpus, 226 recursos de anulación, 56 recursos de hecho, 4

Reconsideraciones; entre otros recursos. (Ver cuadro 14).

JUICIO ORAL

Las oficinas judiciales del Segundo, Tercero y Cuarto Distrito Judicial han realizado 1,196 audiencias

de juicio oral, donde se han dictado 184 sentencias absolutorias, 214 sentencias condenatorias y 8

Mixtas. (Ver Cuadro 15)

CUMPLIMIENTO

Los jueces de cumplimiento en las oficinas judiciales han realizado 5,919 audiencias del sistema

penal acusatorio, donde se han atendido solicitudes de reemplazo de pena, trabajo comunitario y

conmutaciones de pena, entre otros. (Ver Cuadro 16)

Tiempo de respuesta (en días calendario)

Los 10,187 casos con resoluciones dictadas a través de sentencias o suspensiones condicionales

del proceso, registraron un tiempo de respuesta promedio en las oficinas judiciales de 30 días, con

un tiempo mínimo registrado de un día en todas las oficinas judiciales, y tiempo máximo de 1,570

días. Donde las Oficinas Judiciales del Primer Distrito registró del 2 de septiembre al 31 de

Diciembre un tiempo promedio de respuesta de 6 días, con un mínimo de un día y un tiempo máximo

de 99 días; las oficinas judiciales del Segundo Distrito registraron un tiempo de respuesta promedio


de 84 días, con un mínimo de un día y un máximo de 1,570 días; las oficinas judiciales del Tercer

Distrito registraron un tiempo de respuesta promedio de 19 días, con un mínimo de un día y un

máximo de 231 días de respuesta y las Oficinas Judiciales del Cuarto Distrito registraron un tiempo

de respuesta promedio de 50 días, con un mínimo de un día y un máximo de 746 días.(Ver cuadro

13)


Detalle Total 2011 2012 2013 2014 2015 2016

PORCENTAJE… 100% 1% 8% 17% 18% 21% 35%

TOTAL DE AUDIENCIAS 77,139 577 6,539 12,933 13,772 16,580 26,738

Primer Distrito Judicial (2 de

septiembre - Diciembre 2016)4,652 - - - - - 4,652

Panamá 2,137 - - - - - 2,137

San Miguelito 550 - - - - - 550

Panamá Oeste 961 - - - - - 961

Colón 856 - - - - - 856

Darién 148 - - - - - 148

Segundo Distrito Judicial (2

de septiembre 2011 - Diciembre

2016)

43,016 577 5,755 8,760 8,745 8,986 10,193

Coclé 23,329 267 2,921 4,704 4,745 4,847 5,845

Veraguas 19,687 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348

Tercer Distrito Judicial (2 de

septiembre 2015-Diciembre 2016)6,338 - - - - 703 5,635

Chiriquí 4,818 - - - - 489 4,329

Bocas del Toro 1,520 - - - - 214 1,306

Cuarto Distrito Judicial (2 de

septiembre 2012-Diciembre 2016)23,133 - 784 4,173 5,027 6,891 6,258

Herrera 11,485 - 457 2,347 2,464 3,145 3,072

Los Santos 11,648 - 327 1,826 2,563 3,746 3,186

50%

50%

Fuente: Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ

Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS

JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR AÑO, SEGÚN

DISTRITO JUDICIAL Y PROVINCIA: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 de DICIEMBRE 2016

4,652

43,016

6,338

23,133

Primer Distrito Judicial (2 deseptiembre - Diciembre 2016)

Segundo Distrito Judicial (2 deseptiembre 2011 - Diciembre 2016)

Tercer Distrito Judicial (2 deseptiembre 2015-Diciembre 2016)

Cuarto Distrito Judicial (2 deseptiembre 2012-Diciembre 2016)

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR DISTRITO JUDICIAL:

2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


PanamáSan

Miguelito

Panamá

OesteColón Darién Coclé Veraguas Chiriquí

Bocas del

ToroHerrera

Los

Santos

TOTAL... 77,139 100% 2,137 550 961 856 148 23,329 19,687 4,818 1,520 11,485 11,648

Formulación de la imputación 16,573 21% 396 141 220 224 35 5,083 4,090 891 390 2,416 2,687

Control de aprehensión 6,066 8% 314 101 126 135 18 1,964 989 443 151 749 1,076

Control de Actos de Investigación 7,911 10% 593 86 232 82 14 1,847 1,388 1,168 182 1,149 1,170

Solicitud de medidas cautelares 6,354 8% 333 95 144 151 32 2,242 1,241 697 244 601 574

Solicitud de suspensión del proceso

sujeto a condiciones5,376 7% 50 27 75 86 5 1,442 1,232 188 146 833 1,292

Solicitud de medidas de protección 503 1% 13 7 - 21 2 121 149 - 6 131 53

Solicitud de acuerdo de pena 3,475 5% 99 15 33 15 5 1,518 648 198 69 539 336

Proceso simplificado

inmediato/Simplificado Directo/Directo

Inmediato

1,315 2% 13 - 11 5 - 434 203 5 27 152 465

Presentación de la acusación 5,310 7% 43 8 20 8 2 2,140 1,230 225 81 691 862

Desistimiento de la pretensión

punitiva1,242 2% 7 2 - - - 324 456 48 10 239 156

Derivación a mediación 2,103 3% 11 2 5 7 - 561 672 79 26 393 347

Otras solicitudes 20,911 27% 265 66 95 122 35 5,653 7,389 876 188 3,592 2,630

PORCENTAJE… 100% 2.8% 0.7% 1.2% 1.1% 0.2% 30.2% 25.5% 6.2% 2.0% 14.9% 15.1%


Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL

CUARTO DISTRITO JUDICIAL, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: PERIODO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Cuarto Distrito

Judicial (2 de sep

2012 - 31 de Dic Tipo de Audiencia

Primer Distrito Judicial (2 de sep- 31 de Dic 2016)

Segundo Distrito

Judicial (2 de sep 2011

-31 de Dic 2016)

Tercer Distrito

Judicial (2 de sep

2015 - 31 de Dic Total Porcentaje

22%

8%

10%

8%

7%

1%

5%

2%

7%

2%

3%

27%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Formulación de la imputación

Control de aprehensión

Control de Actos de Investigación

Solicitud de medidas cautelares

Solicitud de suspensión del proceso…

Solicitud de medidas de protección

Solicitud de acuerdo de pena

Proceso simplificado…

Presentación de la acusación

Desistimiento de la pretensión punitiva

Derivación a mediación

Otras solicitudes

Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL: PERIODO 2 DE SEPTIEMBRE 211 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016


Pública Privada MixtaNo

requirió

TOTAL... 53,812 17,215 1,420 4,692 77,139

Primer Distrito Judicial (2 de

septiembre - Diciembre 2016)3,094 862 355 341 1,558

Panamá 1530 444 106 57 2,137

San Miguelito 267 71 189 23 550

Panamá Oeste 554 206 5 196 961

Colón 650 125 19 62 856

Darién 93 16 36 3 148

Segundo Distrito Judicial (2 de

septiembre 2011 - Diciembre

2016)

29,332 10,581 640 2,463 13,684

Coclé 16,599 5,035 322 1,373 23,329

Veraguas 12,733 5,546 318 1,090 19,687

Tercer Distrito Judicial (2 de

septiembre 2015-diciembre 2016)4,163 1,673 137 365 6,338

Chiriquí 2,940 1,426 114 338 4,818

Bocas del Toro 1,223 247 23 27 1,520

Cuarto Distrito Judicial (2 de

septiembre 2012-diciembre 2016)17,223 4,099 288 1,523 5,910

Herrera 8,590 1,979 171 745 11,485

Los Santos 8,633 2,120 117 778 11,648

Porcentaje… 69.8% 22.3% 1.8% 6.1% 100%

Cuadro 3. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR TIPO DE

DEFENSA, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL Y PROVINCIA: PERIODO DE

SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Provincia

Defensa

Total


Pública69.8%

Privada22.3%

Mixta1.8%

No requirió6.1%

Gráfica 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS SEGÚN TIPO DE DEFENSA: PERIODO

2 DE SEPTIEMBRE 2011 al 31 DE DICIEMBRE DE 2016


PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas del

ToroHerrera

Los

Santos

Sesiones Programadas 46,582 1,114 261 505 376 62 14,065 12,482 3,068 939 6,951 6,759

Sesiones Realizadas 38,976 1,076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026

% de realización 84% 97% 94% 94% 93% 92% 80% 79% 87% 83% 88% 89%

Audiencias Realizadas 77,139 2,137 550 961 856 148 23,329 19,687 4,818 1,520 11,485 11,648

Audiencias realizadas por sesión 2.0 2.0 2.2 2.0 2.4 2.6 2.1 2.0 1.8 2.0 1.9 1.9

Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Máximo de audiencia por sesión 11 10 9 10 8 7 11 11 8 10 10 11

PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas del

ToroHerrera

Los

Santos

Total... 38,976 100% 1,076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026

Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado

Civil10,043 26% 73 46 93 116 13 2,988 2,459 373 186 1,836 1,860

Contra el Patrimonio Económico 10,752 28% 513 70 258 95 10 2,739 2,602 1,023 217 1,749 1,476

Contra la Seguridad Colectiva 5,334 14% 250 60 61 72 15 1,109 1,025 508 154 855 1,225

Contra la Libertad e Integridad Sexual 3,801 10% 12 5 9 4 5 1,798 1,165 121 85 267 330

Contra la Libertad 519 1% 33 7 5 7 - 146 171 34 - 105 11

Contra la Fe Pública 349 1% 15 2 2 - 1 117 87 52 3 57 13

Contra la Administración de Justicia 223 1% 1 5 2 1 - 69 104 20 10 - 11

Contra la Administración Pública 156 0% 14 2 3 - 4 47 54 19 9 - 4

Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial 144 0% 2 - 1 - 1 65 58 - - - 17

Contra el Honor de la Persona Natural 73 0% 1 - - - - 46 22 - - - 4

Contra la Vida y la Integridad Personal 5,308 14% 55 25 25 44 3 1,798 1,620 249 80 739 670

Contra el Orden Económico 1,033 3% 73 10 10 1 - 292 306 96 10 187 48

Otros delitos 1,241 3% 34 14 6 10 5 50 219 180 24 342 357

Total Porcentaje

Cuadro 5. SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL CUARTO DISTRITO JUDICAL, POR

PROVINCIA, SEGÚN DELITO: PERIODO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016



Cuadro 4. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR DISTRITO JUDICIAL: PERIODO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

TotalDetalle

Delito

Primer Distrito Judicial (2 de sep- 31 de Dic 2016)

Segundo Distrito

Judicial (2 de sep

2011 -31 de

Dic2016)

Tercer Distrito

Judicial (2 de sep

2015 - 31 de Dic

2016)

Cuarto Distrito

Judicial (2 de sep

2012 - 31 de Dic

2016)

Primer Distrito Judicial (2 de sep-31 de Dic 2016)

Segundo Distrito

Judicial (2 de sep

2011 -31 de Dic 2016)

Tercer Distrito

Judicial (2 de sep

2015 - 31 de Dic

2016)

Cuarto Distrito

Judicial (2 de sep

2012 - 31 de Dic

2016)


PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas

del ToroHerrera

Los

Santos

1 18,517 47.5% 641 107 250 111 17 4,625 4,776 1,609 140 3,201 3,040

2 9,316 23.9% 77 32 83 65 14 3,224 2,500 400 95 1,403 1,423

3 6,442 16.5% 213 63 83 113 9 2,006 1,507 393 199 919 937

4 3,172 8.1% 90 36 36 41 11 1,020 696 213 140 452 437

5 935 2.4% 33 7 12 11 5 288 263 38 66 108 104

6 294 0.8% 8 - 4 7 - 56 89 12 44 28 46

7 138 0.4% 7 - 1 1 1 22 32 8 28 15 23

8 56 0.1% 4 - 1 1 - 13 15 2 - 9 11

9 45 0.1% 1 1 4 - - 6 9 - 21 1 2

10 55 0.1% 1 - 1 - - 2 3 - 45 1 2

11 6 0.0% 1 - - - - 2 2 - - - 1

TOTAL 38,976 100% 1,076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026


Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, POR OFICINA JUDICIAL, SEGÚN CANTIDAD DE AUDIENCIAS: PERIODO

DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Oficina Judicial

PorcentajeSesionesAudiencias


Tiempo de

Audiencia

(Horas y Minutos)

PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas

del ToroHerrera

Los

SantosPorcentaje

Porcentaje

Acumulado

00:00 - 00:10 229 55 134 63 6 4,125 3,899 286 99 1,693 1,534 25.5% 25.5%

00:11 - 00:15 264 46 88 47 5 2,841 1,483 569 74 1,631 1,359 22.6% 48.0%

00:16 - 00:30 125 32 30 59 4 2,363 2,544 563 207 1,019 1,270 21.1% 69.1%

00:31 - 00:45 109 41 47 63 5 1,215 971 413 159 615 713 11.8% 80.9%

00:46 - 01:00 90 32 45 36 7 423 403 296 81 367 344 5.7% 86.6%

Más de 01:01 259 40 131 82 30 297 592 548 158 812 806 13.4% 100.0%

Total.... 1076 246 475 350 57 11,264 9,892 2,675 778 6,137 6,026 100.0%

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL ÓRGANO JUDICIAL, SEGÚN

TIEMPO DE REALIZACIÓN: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


25.5%

22.6%21.1%

11.8%

5.7%

13.4%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

00:00 - 00:10 00:11 - 00:15 00:16 - 00:30 00:31 - 00:45 00:46 - 01:00 Más de 01:01

Gráfica 5. SESIONES REALIZADAS SEGÚN CANTIDAD DE AUDIENCIAS: PERIODO 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


Tiempo en Horas y

MinutosGlobal Panamá

San

Miguelito

Panamá


Bocas del

ToroHerrera

Los

Santos

Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:01 00:01 00:01 00:01 00:05 00:05

Promedio 00:41 00:42 00:38 00:45 00:36 01:08 00:34 00:23 00:54 00:53 00:30 00:29

Máximo 09:39 07:19 02:56 06:01 04:41 04:24 08:29 03:49 07:00 05:33 06:40 09:39

Cuadro 8. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


Global PanamáSan

MiguelitoPanamá


Bocas delToro

HerreraLos

Santos

Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:01 00:01 00:01 00:01 00:05 00:05

Promedio 00:41 00:42 00:38 00:45 00:36 01:08 00:34 00:23 00:54 00:53 00:30 00:29

Máximo 09:39 07:19 02:56 06:01 04:41 04:24 08:29 03:49 07:00 05:33 06:40 09:39

00:00

04:48

09:36

14:24

19:12

00:00

04:48

09:36

Gráfica 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LAS OFICINAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL: PERIODO 2 DE



Decisión Cantidad Porcentaje PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas del

ToroHerrera

Los

Santos

Legaliza actos de investigación 7,666 10% 564 87 217 81 11 1,878 1,317 1,086 171 1,112 1,142

Decreta legal la aprehensión 5,920 8% 310 94 121 132 19 1,935 965 419 142 721 1,062

Formulada la imputación 16,119 21% 373 137 217 221 33 5,029 3,943 825 369 2,338 2,634

Decreta la medida cautelar 5,727 7% 297 92 106 119 28 2,081 1,132 613 190 532 537

Decreta la medida de protección 395 1% 1 5 - 14 - 100 119 - 5 111 40

Presentada la acusación 5,045 7% 45 9 20 7 2 2,088 1,170 217 78 590 819

Aprueba acuerdo de pena 3,801 5% 98 15 33 15 5 1,598 931 192 68 519 327

Aprueba Procedimiento Simplificado

inmediato/Simplificado Directo/Directo Inmediato1,256 2% 13 13 11 5 - 447 117 4 13 148 485

Suspende condicionalmente el proceso 5,130 7% 52 26 74 80 5 1,411 1,238 170 138 790 1,146

Deriva a Mediación 2,047 3% 11 2 5 6 - 567 679 70 24 371 312

Admite solicitud de desistimiento 1,241 2% 10 2 - - - 338 444 48 7 236 156

Otras decisiones 22,792 30% 363 68 157 176 45 5,857 7,632 1,174 315 4,017 2,988

Total... 77,139 100% 2,137 550 961 856 148 23,329 19,687 4,818 1,520 11,485 11,648

Cuadro 9. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO

JUDICIAL, POR PROVINCIA, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016



Medida otorgada Total Porcentaje PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas

del ToroHerrera

Los

Santos

Reporte periódico 3,186 40% 122 31 49 67 16 1,334 540 240 99 410 278

La prohibición de salir del territorial nacional 665 8% 31 7 25 28 4 150 105 143 9 106 57

Prohibición de acercarse a la víctima 565 7% - - 1 - 3 335 - 10 2 142 72

Prohibición de frecuentar determinados lugares 340 4% 21 2 27 9 - 110 39 92 10 30 -

El abandono inmediato del domicilio 45 1% - - 1 - - 40 - 4 - - -

Medida de Protección 136 2% 1 - - - - 3 35 1 6 50 40

Detención provisional por el término que dure la

investigación2,018 25% 116 34 14 44 8 659 444 252 63 209 175

Medidas Cautelares Reales 287 4% 21 11 5 1 5 11 71 35 6 59 62

Otras medidas 773 10% 20 7 27 28 1 227 191 37 70 77 88

TOTAL... 8,015 100% 332 92 149 177 37 2,869 1,425 814 265 1,083 772

Cuadro 10. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DEL ÓRGANO JUDICIAL, SEGÚN TIPO DE MEDIDA: PERIODO SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


40%

8%

7%

4%

1%

2%

25%

4%

10%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Reporte periódico

La prohibición de salir del territorial nacional

Prohibición de acercarse a la víctima

Prohibición de frecuentar determinados lugares

El abandono inmediato del domicilio

Medida de Protección

Detención provisional por el término que dure la investigación

Medidas Cautelares Reales

Otras medidas

Gráfica 7. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA: PERIODO 2 DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE 2016


PanamáSan

Miguelito

Panamá


Bocas del

ToroHerrera

Los

Santos

Allanamiento 109 25 49 94 1 1,637 765 1049 450 317 401 4,897 42%

Incautación de Datos 255 72 193 70 9 1,164 897 898 117 1,003 688 5,366 46%

Control de aprehensión de

bienes- - - 3 - 2 - 53 - 16 3 77 1%

Intervención Corporal y

Registro personal- - - - - 18 16 7 12 23 76 1%

Compra Controlada con o

sin aprehensión- 4 17 1 - 10 42 55 19 21 6 175 1%

Operación Encubierta 11 1 - 1 1 76 80 4 1 5 2 182 2%

No autoriza, ni legaliza

actos de investigación28 - 10 1 - 18 52 63 30 60 36 298 3%

Autorización de registro de

llamadas telefónicas

entrantes y salientes

26 - - - - 16 21 7 - - - 70 1%

Otros 244 - - 2 1 280 15 1 10 25 65 643 5%

TOTAL... 673 102 269 172 12 3,221 1,888 2,137 627 1,459 1,224 11,784 100%

Porcentaje 5.7% 0.9% 2.3% 1.5% 0.1% 27.3% 16.0% 18.1% 5.3% 12.4% 10.4% 100.0%


Cuadro 11. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS EN LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO EN EL ÓRGANO JUDICIAL, POR DISTRITO JUDICIAL Y PROVINCIA, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE

DICIEMBRE DE 2016

Solicitud Total

Cuarto Distrito

Judicial (Sep 2012-

31 Dic 2016) Porcentaje

Primer Distrito Judicial (Sep 2016 - 31 Dic2016)

Segundo Distrito

Judicial (Sep 2011-31

Dic 2016)

Tercer Distrito

Judicial (Sep 2015-31

Dic 2016)

Primer Distrito Judicial (Sep 2016 -31 Dic 2016)

10.4%

Segundo Distrito Judicial (Sep 2011- 31 Dic 2016)

43.4%Tercer Distrito Judicial (Sep

2015- 31 Dic 2016)

23.5%

Cuarto Distrito Judicial (Sep 2012- 31 Dic 2016)

22.8%

Gráfica 8. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN HECHAS EN LAS OFICINAS

JUDICIALES, POR DISTRITO JUDICIAL: 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE

DICIEMBRE DE 2016


Sentencia

(Proceso

simplificado

inmediato)

Sentencia

(Proceso

Directo

inmediato)

Sentencia

(Proceso

Directo

simplificado)

Acuerdo de Pena

Suspende

condicionalmente

el proceso

TOTAL… 10,187 850 353 53 3,801 5,130

Porcentaje 100.0% 8.3% 3.5% 0.5% 37.3% 50.4%

Panamá 163 10 2 1 98 52

San Miguelito 54 13 - - 15 26

Panamá Oeste 118 10 1 - 33 74

Colón 100 5 - - 15 80

Darién 10 - - - 5 5

Coclé 3,456 227 202 18 1,598 1,411

Veraguas 2,286 73 42 2 931 1,238

Chiriquí 366 3 1 - 192 170

Bocas del Toro 219 11 - 2 68 138

Herrera 1,457 127 19 2 519 790

Los Santos 1,958 371 86 28 327 1,146

Cuadro 12. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN

LAS OFICINAS JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL ÓRGANO JUDICIAL,

POR SANCIÓN O ACUERDO: 2 DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

DETALLE TOTAL

SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL



Mìnimo Promedio Máximo

Global Total… 1 30 1570

Global… 1 4 99

Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 9.2 99

Proceso simplificado inmediato 1 2.0 7

Proceso simplificado directo 2 2.0 2

Proceso directo inmediato 2 2.0 2

Acuerdo de Pena 1 4.7 34

Global… 1 8 55

Suspensión condicional del proceso 1 10 55

Acuerdo de pena 2 10 38

Proceso Simplificado Inmediato 1 2 11

Global… 1 5 33



Procedimiento simplificado directo 1 1 1

Procedimiento simplificado inmediato 1 1 2

Global… 1 8 96

Suspensión del proceso sujeto a condiciones 1 7 80

Proceso simplificado inmediato 1 20 96

Acuerdo de Pena 2 6 34

Colón

Panamá Oeste

Cuadro 13. TIEMPO DE RESOLUCIÓN DE LOS CASOS VENTILADOS POR LOS JUECES DE

GARANTÌA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR OFICINA JUDICIAL: DICIEMBRE DE

2016 (EN DÍAS CALENDARIO)

Resolución

Tiempo de resolución en dias

calendario

Panamá

San Miguelito



Global… 1 5 10



Global… 1 114 1570



Proceso simplificado directo 1 2 2

Proceso directo inmediato 2 117 334


Global… 1 53 967






Global… 1 24 97





Darién

Chiriquí




Resolución


calendario

Veraguas

Coclé



Global… 1 13 231



Procedimiento simplificado inmediato 1 16 231

Global… 1 49 746


Sentencia (Proceso simplificado inmediato) 1 2 31

Sentencia (Proceso simplificado directo) 1 2 2

Sentencia (Proceso directo inmediato) 1 6 76

Sentencia (Acuerdo de Pena) 1 45 671

Global… 1 51 746







Bocas del Toro

Herrera




Resolución


calendario

Los Santos


A pelació n A nulacio nH abeas

C o rpus

R ecurso de

H echo s

R ecurso de

R eco nsideracio nOtro s

TOTAL… 1,940 1,300 226 150 56 4 204

PORCENTAJE… 100.0% 67.0% 11.6% 7.7% 2.9% 0.2% 10.5%

Primer Distrito Judicial 73 62 - 2 1 - 8

Panamá 47 43 - 2 1 - 1

San Miguelito - - - - - - -

Panamá Oeste 5 4 - - - - 1

Colón 17 11 - - - - 6

Darién 4 4 - - - - -

Segundo Distrito Judicial

(Coclé-Veraguas)1,087 748 169 99 26 4 41

Tercer Distrito Judicial 297 215 11 12 19 - 40

Chiriquí 193 139 0 8 11 - 35

Bocas del Toro 104 76 11 4 8 - 5

Cuarto Distrito Judicial

(Herrera-Los Santos)483 275 46 37 10 0 115

Herrera 239 160 35 22 - - 22

Los Santos 244 115 11 15 10 93

Cuadro 14. RECURSOS ATENDIDOS POR LOS TRIBUNALES DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL

ÓRGANO JUDICIAL, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Mes TotalRecurso o Acción

Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe de audiencias programadas, realizadas y no realizadas del Tribunal de Apelaciones:de

septiembre de 2011 al mes de diciembre de 2016. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


Absolutoria Condenatoria Mixta

TOTAL… 1196 406 184 214 8

Coclé 296 129 78 46 5

Veraguas 271 108 47 60 1

Chiriquí 65 23 6 17 -

Bocas del Toro 38 12 2 10 -

Herrera 342 72 26 46 -

Los Santos 184 62 25 35 2

Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Cuadro 15. AUDIENCIAS REALIZADAS Y SENTENCIAS DICTADAS EN LOS TRIBUNALES DE

JUICIO ORAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL ÓRGANO JUDICIAL, POR OFICINA

JUDICIAL: SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

Oficina Judicial Audiencia Sentencia

Tipo de Sentencia

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de enero 2012, para los meses

anteriores no hubo audiencias.


Distrito

Judicial/ProvinciaTotal Porcentaje

TOTAL… 5,919 100.0%

Primer Distrito Judicial 22 0.4%

Panamá 13 0.2%

Panamá Oeste 6 0.1%

Colón 2 0.0%

Darién 1 0.0%

Segundo Distrito Judicial 3,660 61.8%

Coclé 2,000 33.8%

Veraguas 1,660 28.0%

Tercer Distrito Judicial 102 1.7%

Chiriquí 79 1.3%

Bocas del Toro 23 0.4%

Cuarto Distrito Judicial 2,135 36.1%

Herrera 1,302 22.0%

Los Santos 833 14.1%

CUADRO 16. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS

JUECES DE CUMPLIMIENTO EN LAS OFICINAS

JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL

ÓRGANO JUDICIAL: 2 DE SEPTIEMBRE AL 31 DE

DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficinas Judiciales del Primer Distrito Judicial. Informe

Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas

Judiciales. Órgano Judicial.


CENTRO DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

PRIMER DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE PANAMÁ

PERIÓDO DE 2 SEPTIEMBRE AL 31 DICIEMBRE 2016 AUDIENCIAS

La oficina judicial de Panamá en sus tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de los

jueces de garantía un total de 2,137 audiencias. Distribuidas en 366 (17%) en el mes de septiembre,

523 (24%) en octubre, 638 (30%) en noviembre y 610 (29%) al 31 de diciembre del 2016. (Ver

cuadro 1).

De las 2,137 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el período, las audiencias se

distribuyeron en 396 (19%) en audiencias para formular la imputación; 314 (15%) control de la

legalidad de la aprehensión; 333 (16%) solicitudes de medidas cautelares; 593 (28%) control de

actos de investigación; 50 (2.3%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones; entre otras

solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 1).

Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina

judicial programó 1,114 sesiones2 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa,

realizando 1,076 sesiones, lo que en términos relativos representó el 97% de realización. De las

sesiones realizadas en el periodo, se registró un promedio de casi 2.0 audiencias por sesión,

fluctuando entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).

Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en los tres meses y 29 días según

el delito genérico, el 73 (7%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico

Familiar o el Estado Civil; 513 (47.7%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 250 (23.2%) a

delitos Contra la Seguridad Colectiva; 55 (5.1%) a delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 73

(6.8%) a delitos Contra el Orden Económico; entre otros delitos genéricos. Cabe destacar que el

delito específico de mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue el relacionado con drogas

seguido por el robo. (Ver cuadro 4).

2 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden



De las 2,137 audiencias realizadas, 1,530 (71.6%) audiencias fueron asistidas por la defensa

pública; 444 (20.87%) por la defensa privada; 106 (5%) la defensa fue mixta; 57 (2.7%) fueron

audiencias que no requirieron defensa. Es así que la defensa pública participa en el 71.6% de las

audiencias realizadas. (Ver cuadro 2).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Panamá en el período se efectuaron

con una duración promedio de 42 minutos, fluctuando como mínimo en 2 minutos y como máximo 7

horas y 19 minutos. Esta sesión de 7 horas y 19 minutos se extendió debido a que se atendieron 13

solicitudes en una sola sesión, entre control de diversos actos de investigación: legalización de

operación de seguimiento y vigilancia, control de legalización de diligencia de compra controlada de

drogas, control de legalización de diligencia de allanamiento de residencia, control de legalidad de la

aprehensión, control de legalidad de la aprehensión de bienes, así como la formulación de la

imputación, presentación de la acusación en el delito Contra la Libertad Individual en el modo de

secuestro, con dos indiciados y defensa pública. (Ver cuadro 6).


24.6% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 17.9% restante tomaron más de una hora

dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 5).



se refleja en las 2,137 audiencias realizadas, dictando decisiones para establecer la legalidad de la

aprehensión, la formulación de la imputación, deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares y

medidas de protección, autorizan y establecen legalidad de los actos de investigación, entre otras

actuaciones preliminares. (Ver cuadro 7).

Es importante señalar que durante el periodo de septiembre al 31 de diciembre 2016 se ha resuelto

el fondo de los asuntos atendidos en audiencias con un total de 163 decisiones; lo que se concretó

en 52 (32.1%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como recibir tratamiento


psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la

víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 111 (68.1%) sentencias, que se

distribuyen en 98 por acuerdo de pena, 10 por proceso simplificado inmediato, 2 por proceso directo

inmediato y 1 por proceso simplificado directo. (Ver cuadro 10).

Se atendieron en total 701 solicitudes de autorizaciones o legalización de actos de investigación; se

distribuyeron en 110 (15.7%) autorizaciones de allanamiento; 28 (4%) donde no legalizó la

incautación de datos, medidas de vigilancia y operación en cubierta; 255 (97%) decretó legal la

incautación de datos; y 26 (3.7%) legalizó la interceptación de comunicaciones; entre otros actos de

investigación; estos actos de investigación requieren del control del juez de garantía. En ese sentido,

se autorizó el 96% de los actos de investigación solicitados. (Ver cuadro 8).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los tres meses y 29

días de gestión se otorgaron 332 medidas cautelares; la medida cautelar con mayor frecuencia es el

reporte periódico que se registró en 122 ocasiones, es decir, el 37% del total de medidas cautelares

otorgadas; sigue en orden descendente la detención provisional que se registró en 116 (35%);

medidas reales (bienes/dinero) con 21 (6%); prohibición de salir del territorio nacional con 31 (9%);

entre otras medidas cautelares. (Ver cuadro 9).

Se registraron 116 detenciones preventivas en el periodo de septiembre al 31 de diciembre; 15

detenidos por el delito Contra la vida y la integridad personal, 32 por el delito Contra el Patrimonio

Económico, 62 detenidos por el delito Contra la Seguridad Colectiva, 2 detenidos por el delito de

Blanqueo de Capitales, 1 detenido por el delito de Comercialización Ilícita, 1 detenido por el delito

Contra la Libertad Individual, 1 detenido por el delito Contra la Libertad e Integridad Sexual, 1

detenido por el Delito Contra la Seguridad Colectiva/Contra el Orden Económico y 1 por el delito

Contra la Seguridad Colectiva/Contra la Administración Pública; con un plazo de investigación

promedio de 5 meses; recluidos en las diferentes cárceles públicas de Panamá, La Joya, La Joyita,

Tinajitas y el Renacer.


CASOS

La oficina judicial de Panamá ha recibido un total de 876 casos en los tres primeros meses y 29 días

de gestión, del mes septiembre al 31 de noviembre, distribuidos en 87 casos en septiembre, 218

casos en octubre, 241 casos en noviembre y 330 casos al 31 de diciembre 2016. (Ver Cuadro 11)

Tipos de Audiencia Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

TOTAL... 2137 100% 366 523 638 610

Control de actos de investigación 593 27.75% 57 136 208 192

Control de Aprehensión 314 14.69% 68 79 89 78

Formulación de la imputación 396 18.53% 72 96 119 109

Formulación de acusación 43 2.01% 18 8 8 9

Medida Cautelar 333 15.58% 69 83 97 84

Medida de Protección 13 0.61% 3 7 2 1

Acuerdo de Pena 99 4.63% 22 26 32 19

Derivar a mediacion 11 0.51% 2 4 3 2

Desistimiento de la Pretensión Punitiva 7 0.33% 1 3 1 2

Procedimiento directo inmediato 2 0.09% 2 - - .

Procedimiento simplificado inmediato 11 0.51% 2 - 4 5

Suspensión del proceso sujeto a

condiciones50 2.34% 7 15 14 14

Otras solicitudes 265 12.40% 43 66 61 95

Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA PRIMERA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMA, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA:

SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial

593

314

396

43

333

13

99

11

7

2

11

50

265

0 100 200 300 400 500 600 700

Control de actos de investigación

Control de Aprehensión

Formulación de la imputación

Formulación de acusación

Medida Cautelar


Acuerdo de Pena

Derivar a mediacion

Desistimiento de la Pretensión Punitiva

Procedimiento directo inmediato

Procedimiento simplificado inmediato

Suspensión del proceso sujeto a condiciones

Otras solicitudes

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR JUECES DE GARANTÍA EN LA PRIMERA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMA, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA:

SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016



Requiere Total… 2,137 1,530 444 106 57

Porcentaje 100% 71.6% 20.8% 5.0% 2.7%

Sep-2016 366 241 82 38 5

Oct-2016 523 397 102 15 9

Nov-2016 638 450 147 30 11

Dic-2016 610 442 113 23 32

Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DE PANAMA, POR TIPO DE DEFENSA, MES:


Detalle Total….Tipo de Defensa

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.

Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Pública71%

Privada21%

Mixta5%

No Requiere Defensa

3%

Gráfica 2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE PANAMA

SEGÚN TIPO DE DEFENSA; SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


DETALLE TOTAL sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

Sesiones Programadas 1114 137 256 355 366

Sesiones Realizadas 1076 135 250 341 350

% de realización 97% 99% 98% 96% 96%

Audiencias Realizadas 2137 366 523 638 610

Audiencias realizadas por sesión 2.0 2.7 2.1 1.9 1.7

Minimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1

Maximo de audiencia por sesión 10 7 10 8 9

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS / REALIZADAS Y AUDIENCIAS HECHAS

POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DE PANAMA, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.


Delito Genérico Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

TOTAL... 1076 100% 135 250 341 350

Contra la Vida y la Integridad Personal 55 5.1% 8 11 12 24

Contra el honor de la persona natural 1 0.1% - 1 - -

Contra la Humanidad 3 0.3% - 1 2 -

Contra la Libertad 33 3.1% 7 6 8 12

Contra la Libertad e Integridad Sexual 12 1.1% 1 3 3 5

Contra el Orden Jurídico Familiar y el

Estado Civil73 6.8% 4 18 23 28

Contra el Patrimonio Económico 513 47.7% 48 125 165 175

Contra el Orden Económico 73 6.8% 19 8 35 11

Contra la Seguridad Colectiva 250 23.2% 36 66 70 78

Contra la Administracion Pública 14 1.3% 6 4 1 3

Contra la Administracion de la justicia 1 0.1% - - 1 -

Contra la Fé Pública 15 1.4% 2 1 4 8

Contra el Ambiente y el Ordenamiento

Territorial2 0.2% 2 - - -

Otros delitos 31 2.9% 2 6 17 6

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR MES, SEGÚN DELITO

GENÉRICO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

0 100 200 300 400 500 600

Contra la Vida y la Integridad Personal

Contra el honor de la persona natural

Contra la Humanidad

Contra la Libertad

Contra la Libertad e Integridad Sexual

Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil

Contra el Patrimonio Económico

Contra el Orden Económico

Contra la Seguridad Colectiva

Contra la Administracion Pública

Contra la Administracion de la justicia

Contra la Fé Pública

Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial

Otros delitos

Gráfica 3. CANTIDAD DE DELITOS GENERICOS EN SECCIONES REALIZADAS

EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMA: SEP -DIC 2016


Duración de la Sesión

(Horas y minutos)Total Porcentaje % acumulado

00:01 - 00:10 229 21.3% 21.3%

00:11 - 00:20 264 24.5% 45.8%

00:21 - 00:30 125 11.6% 57.4%

00:31 - 00:40 109 10.1% 67.6%

00:41 - 00:50 90 8.4% 75.9%

00:51 - 01:00 66 6.1% 82.1%

Más de 01:01 193 17.9% 100.0%

Total general.... 1076 100.00%

Cuadro 5. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES

DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DE PANAMÁ, SEGÚN TIEMPO DE DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE-

DICIEMBRE 2016 (en horas y minutos)

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de

Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0% 21.3%24.5%

11.6%10.1%

8.4%6.1%

17.9%

Gráfica 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE

PANAMÁ, SEGÚN DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE -DICIEMBRE 2016


TOTAL… 1076 135 250 341 350

Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:05:00 00:05:00

Tiempo Promedio 00:42 00:42 00:43 00:34:50 00:48:00

Tiempo Máximo 07:19 03:40 07:19 07:19:00 07:00:00

Adrian Hernandez 31 3 7 13 8

Mínimo 00:09 00:53:00 0:12:00 00:09:00 00:10:00

Promedio 00:50 01:27:40 0:27:34 00:51:45 00:34:17

Máximo 02:40 02:16:00 1:38:00 02:40:00 01:30:00

Agustin Ortiz 31 4 7 6 14

Mínimo 00:05 00:12:00 0:13:00 00:10:00 00:05:00

Promedio 00:43 00:56:15 0:47:26 00:31:50 00:37:55

Máximo 01:53 01:53:00 1:50:00 01:45:00 01:47:00

America Vergara 31 2 9 10 10

Mínimo 00:05 00:17:00 0:07:00 00:10:00 00:05:00

Promedio 00:31 00:21:00 0:30:40 00:27:48 00:45:30

Máximo 02:10 00:25:00 0:45:00 00:55:00 02:10:00

Ariacni Mora 33 4 5 11 13

Mínimo 00:05 00:10:00 0:06:00 00:05:00 00:05:00

Promedio 01:03 00:34:30 2:06:00 01:08:22 00:26:00

Máximo 07:19 01:08:00 7:19:00 07:19:00 01:08:00

Carmelo Zambrano 25 3 6 10 6

Mínimo 00:05 00:05:00 0:10:00 00:05:00 00:05:00

Promedio 00:36 00:38:20 0:51:30 00:20:36 00:34:48

Máximo 02:02 01:05:00 1:45:00 01:00:00 02:02:00

Clara Montenegro 33 4 8 10 11

Mínimo 00:05 00:13:00 0:05:00 00:05:00 00:09:00

Promedio 00:40 00:32:15 0:56:07 00:17:30 00:54:38

Máximo 03:00 00:41:00 3:00:00 01:00:00 01:38:00

Cuadro 6. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y

MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)

Nombre del Juez (a) Total sep-16 oct-16 nov-16 dic-16


Diana García Armijo 33 5 9 13 6

Mínimo 00:07 00:18:00 0:10:00 00:07:00 00:10:00

Promedio 00:27 00:30:24 0:34:07 00:21:40 00:24:10

Máximo 01:15 01:09:00 1:15:00 00:58:00 00:42:00

Eduardo Escobar 34 4 7 10 13

Mínimo 00:10 00:13:00 0:13:00 00:10:00 00:14:00

Promedio 01:01 00:58:15 1:11:43 00:55:06 00:59:50

Máximo 05:45 01:54:00 2:30:00 03:20:00 05:45:00

Elkis Martinez 27 3 8 6 10

Mínimo 00:05 00:31:00 0:06:00 00:15:00 00:05:00

Promedio 00:35 00:46:20 0:33:45 00:22:50 00:37:12

Máximo 02:30 01:00:00 2:30:00 00:35:00 01:38:00

Eric Gonzalez 37 5 9 12 11

Mínimo 00:06 00:22:00 0:06:00 00:13:00 00:06:00

Promedio 00:44 00:33:36 0:44:13 00:53:20 00:45:05

Máximo 03:13 01:01:00 3:13:00 02:59:00 03:08:00

Fanny Merel 19 4 7 4 4

Mínimo 00:12 00:12:00 0:15:00 00:15:00 00:13:00

Promedio 01:00 00:17:30 1:10:17 00:21:15 02:14:15

Máximo 06:45 00:25:00 3:30:00 00:30:00 06:45:00

Francisco Carpintero 33 6 7 11 9

Mínimo 00:05 00:10:00 0:05:00 00:05:00 00:05:00

Promedio 00:31 00:34:00 0:52:17 00:10:05 00:29:17

Máximo 03:55 01:05:00 3:55:00 00:25:00 01:12:00

Frank Torres 16 4 5 5 2

Mínimo 00:05 00:10:00 0:08:00 00:10:00 00:05:00

Promedio 00:25 00:29:30 0:27:48 00:36:45 00:07:30

Máximo 01:39 00:44:00 1:30:00 01:39:00 00:10:00

Gloria Gonzalez 27 4 7 6 10

Mínimo 00:05 00:20:00 0:10:00 00:10:00 00:05:00

Promedio 00:35 00:57:15 0:24:34 00:44:40 00:15:34

Máximo 02:33 01:20:00 1:05:00 02:33:00 00:30:00

Irene Cedeño 38 5 6 12 15

Mínimo 00:05 00:08:00 0:05:00 00:05:00 00:05:00

Promedio 00:34 00:48:24 0:21:10 00:40:10 00:28:42

Máximo 02:13 01:46:00 0:50:00 02:13:00 02:10:00






Irma Palacios 42 4 8 10 20

Mínimo 00:05 00:05:17 0:10:00 00:05:00 00:10:00

Promedio 00:36 00:21:49 0:40:15 00:31:00 00:51:26

Máximo 02:25 00:40:00 1:27:00 01:38:00 02:25:00

Jose Carrera 28 5 6 7 10

Mínimo 00:15 00:19:00 0:15:00 00:15:00 00:15:00

Promedio 00:40 00:44:24 0:31:40 00:40:51 00:47:00

Máximo 01:32 01:14:00 1:15:00 01:12:00 01:32:00

Jose Sanchez 23 4 7 7 5

Mínimo 00:05 00:25:00 0:10:00 00:05:00 00:08:00

Promedio 00:30 00:40:45 0:26:09 00:33:26 00:22:24

Máximo 01:20 01:08:00 0:55:00 01:20:00 00:41:00

Josefa Monfant 36 4 7 8 17

Mínimo 00:05 00:10:00 0:05:00 00:07:00 00:05:00

Promedio 00:37 00:20:30 1:03:26 00:21:15 00:45:28

Máximo 03:55 00:32:00 3:55:00 00:55:00 01:41:00

Juan Castillo 44 4 9 17 14

Mínimo 00:06 00:07:00 0:08:00 00:10:00 00:06:00

Promedio 00:42 00:56:30 0:33:00 00:47:11 00:32:00

Máximo 02:00 01:57:00 1:20:00 02:00:00 01:21:00

Justo Vargas 38 4 5 12 17

Mínimo 00:07 00:10:00 0:11:00 00:10:00 00:07:00

Promedio 00:29 00:30:15 0:30:12 00:31:45 00:26:09

Máximo 01:06 00:41:00 0:47:00 01:01:00 01:06:00

Karolina Santamaria 26 3 9 8 6

Mínimo 00:05 00:09:00 0:05:00 00:05:00 00:13:00

Promedio 00:42 00:49:40 0:51:47 00:23:15 00:44:50

Máximo 02:15 02:00:00 2:15:00 00:55:00 01:29:00






kenia Marin 18 3 6 6 3

Mínimo 00:10 00:11:00 0:13:00 00:10:00 00:10:00

Promedio 00:38 00:28:40 0:50:20 00:30:30 00:44:40

Máximo 02:55 00:45:00 2:55:00 01:14:00 01:15:00

Marisol Ortiz 32 2 9 11 10

Mínimo 00:05 00:15:00 0:13:00 00:05:00 00:10:00

Promedio 00:42 00:52:30 0:54:13 00:37:38 00:27:34

Máximo 02:00 01:30:00 1:40:00 02:00:00 00:50:00

Meilyn Jaen 28 3 8 11 6

Mínimo 00:07 00:17:00 0:16:00 00:07:00 00:07:00

Promedio 00:34 00:32:20 0:55:07 00:22:11 00:26:36

Máximo 02:00 00:50:00 2:00:00 01:07:00 01:10:00

Mike Zuñiga 25 3 4 12 6

Mínimo 00:05 00:29:00 0:06:00 00:07:00 00:05:00

Promedio 00:26 00:42:00 0:10:00 00:31:44 00:21:30

Máximo 01:47 00:52:00 0:15:00 01:47:00 00:40:00

Monica Barrios 44 6 9 13 16

Mínimo 00:05 00:10:00 0:09:00 00:05:00 00:08:00

Promedio 00:46 00:59:10 0:44:33 00:48:34 00:33:00

Máximo 03:38 03:38:00 2:05:00 03:16:00 01:21:00

Oris Gonzalez 39 2 6 16 15

Mínimo 00:05 00:15:00 0:15:00 00:05:00 00:05:00

Promedio 00:36 00:23:30 0:29:10 00:37:45 00:54:21

Máximo 07:00 00:32:00 0:55:00 01:50:00 07:00:00






Ruth Aizpuru 33 2 8 13 10

Mínimo 00:05 00:15:00 0:06:00 00:05:00 00:07:00

Promedio 00:34 00:17:30 0:42:07 00:36:42 00:41:07

Máximo 02:05 00:20:00 1:52:00 02:01:00 02:05:00

Sandra Castillo 31 5 10 7 9

Mínimo 00:05 00:16:00 0:09:00 00:05:00 00:05:00

Promedio 00:43 00:43:24 0:42:00 00:45:26 00:43:00

Máximo 02:08 01:20:00 1:33:00 02:00:00 02:08:00

Sheril Toulier 34 4 7 12 11

Mínimo 00:05 00:05:00 0:10:00 00:06:00 00:08:00

Promedio 00:28 00:26:45 0:29:26 00:35:55 00:22:40

Máximo 01:25 01:00:00 1:17:00 01:25:00 00:55:00

Teodolinda Cardoze 36 5 8 10 13

Mínimo 00:05 00:05:00 0:05:00 00:10:00 00:05:00

Promedio 00:55 02:02:24 0:30:22 00:31:48 00:36:00

Máximo 03:40 03:40:00 1:25:00 01:24:00 01:34:00

Tulia Morelos 9 4 5 - -

Mínimo 00:10 00:10:00 0:16:00 - -

Promedio 00:36 00:25:15 0:48:36 - -

Máximo 01:45 00:50:00 1:45:00 - -

Yanelka Quijano 32 4 6 11 11

Mínimo 00:05 00:05:00 0:10:00 00:10:00 00:15:00

Promedio 00:31 00:25:30 0:37:40 00:28:00 00:34:00

Máximo 02:00 00:40:00 1:16:00 01:05:00 02:00:00

Yanina Mosquera 30 4 6 11 9

Mínimo 00:05 00:15:00 0:05:00 00:05:00 00:07:00

Promedio 00:43 01:12:30 0:46:40 00:18:00 00:37:45

Máximo 02:50 02:50:00 1:33:00 00:43:00 01:43:00





Fuente: Oficina Judicial de La Chorera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


Decisión Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

Total…. 2,137 100.0% 366 523 638 610

Decreta Legal la aprehensión 310 14.5% 67 80 87 76

Dicta Medida de Cautelar 297 13.9% 58 75 84 80

Dicta Medida de Protección 9 0.4% - 6 2 1

Formuló imputación 373 17.5% 73 92 105 103

Presentada la acusación 45 2.1% 17 9 12 7

Legaliza actos de

investigación564 26.4% 58 138 191 177

Aprueba Acuerdo de Pena 98 4.6% 23 27 30 18

Aprueba el procedimiento

simplificado directo2 0.1% - 1 - 1


simplificado inmediato10 0.5% 2 - 3 5

Aprueba Juicio Oral Inmediato 1 0.0% - - 1 -

Suspende el Porceso Sujeto a

Condiciones52 2.4% 7 15 16 14

Se deriva a mediacion 11 0.5% 2 3 3 3

Desistimiento 10 0.5% 2 3 2 3

Otras decisiones 355 16.6% 57 74 102 122

Cuadro 7. DECISIONES DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ POR MES, SEGÚN DECISIÓN

DICTADA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Fuente : Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


Autoriza /

Legal

No Autoriza /

Ilegal

Allanamiento 109 1 110 15.7%

Incautación de Datos 255 8 263 37.5%

Control de Legalidad 42 0 42 6.0%

Interceptacion de

comunicaciones26 0 26 3.7%

Operaciones encubiertas 11 1 12 1.7%

Medidas de vigilancia 32 18 50 7.1%

Otros actos de investigación 198 6 204 29.1%

TOTAL... 673 28 701 71.8%

Porcentaje 96% 4% 100%

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


Cuadro 8. SOLICITUDES DE CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN

ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR DECISIÓN, SEGÚN TIPO DE

SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE 2016

Solicitud

Decisión (Autoriza, Legal / No

Autoriza, ilegal)Total Porcentaje

15.7%

37.5%

6.0%3.7%

1.7%

7.1%

Gráfica 5. CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN

AUTORIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ,

SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Medida otorgada Total Porcentaje sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

Detención provisional 116 35% 19 31 36 30

Disposición de la Evidencia 6 2% 4 1 - 1

Prohibición de concurrir a

determinados lugares21 6% 2 2 9 8

Prohibición de salir del ambito

territorial que se determine31 9% 2 7 10 12

Reportarse periódicamente 122 37% 27 31 39 25

Reales(bienes/dinero)21 6% 7 3 5 6

Otras medidas 15 5% 5 3 5 2

TOTAL... 332 100% 66 78 104 84

Cuadro 9. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA:


Fuente : Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.


35%

2%

6%

9%

37%

6%

5%

Detención provisional

Disposición de la Evidencia

Prohibición de concurrir a determinadoslugares

Prohibición de salir del ambito territorial quese determine

Reportarse periódicamente

Reales(bienes/dinero)

Otras medidas

Gráfica 6. MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO DE LA PANAMÁ: SEPTIEMBRE -DICIEMBRE 2016


Sentencia

(Proceso

simplificado

inmediato)

Sentencia

(Proceso

Directo

inmediato)

Sentencia

(Proceso

Simplificado

Directo)

Acuerdo de Pena

Suspende

condicionalm

ente el

proceso

TOTAL… 163 10 2 1 98 52

Porcentaje 100.0% 6.1% 1.2% 0.6% 60.1% 31.9%

sep-16 33 2 1 - 23 7

oct-16 43 - - 1 27 15

nov-16 49 3 - - 30 16

dic-16 38 5 1 - 18 14

Cuadro 10. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR SANCIÓN O

ACUERDO, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

DETALLE TOTAL

SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL

Fuente : Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Mes Ingresos %

TOTAL… 876 100%

SEP-2016 87 10%

OCT-2016 218 25%

NOV-2016 241 28%

DIC-2016 330 38%

Cuadro 11. CASOS INGRESADOS EN LA OFICINA JUDICIAL

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ, POR MES:

SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Panamá. Informe Mensual de Audiencias

Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.



GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PRIMER DISTRITO JUDICIAL

OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de San Miguelito en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de los

jueces de garantía un total de 550 audiencias. Distribuidas en 40 (7%) en el mes de septiembre, 108

(20%) en octubre, 171 (31%) en el mes de noviembre y 231 (30%) al mes de diciembre. (Ver cuadro

1).

De las 550 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en

141 (24.6%) audiencias para formular la imputación; 27 (3.1%) suspensiones del proceso sujeto a

condiciones; 101 (17.1%) control de la legalidad de la aprehensión; 86 (21.4%) solicitudes de

autorizaciones de actos de investigación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver

cuadro 2).


judicial programó 261 sesiones3 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando

246 sesiones, lo que en términos relativos representó el 94% de realización, las quince sesiones no

realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado y la inasistencia del imputado. De las

sesiones realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2

audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 9 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).

Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los tres primeros

meses y 29 días según el delito genérico, 46 (18.7%) de las sesiones correspondieron a delitos

Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 60 (24.4%) a delitos Contra la Seguridad

Colectiva; 70 (28.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 25 (10.2%) delitos Contra la Vida y

la Integridad Personal; 10 (4.1%) delitos Contra el Orden Económico; 7 (2.8%) delitos Contra la

Libertad y otros delitos con 28 (8.9%). Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en

los tres meses y 29 días fue el de Robo con 30 (12.2%). (Ver cuadro 4). 3 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden



De las 550 audiencias realizadas en los tres meses y 29 días de gestión del sistema penal

acusatorio en la oficina judicial de San Miguelito, 408 (48.5%) de las audiencias fueron asistidas por

la defensa pública; 108 (12.9%) de las audiencias por la defensa privada; 11 (34.4%) de las

audiencias fueron asistidas con defensa mixta y el 23 (4.2%) de las audiencias no requería la

presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de San Miguelito en los tres primeros

meses y 29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 38 minutos, fluctuando

como mínimo en 5 minutos y como máximo 2 horas y 56 minutos. Esta sesión de 2 horas y 56

minutos es un caso Robo Agravado en el delito Contra el Patrimonio Económico, donde se

atendieron 3 solicitudes para los dos indiciados en esta sesión, entre control de legalidad de la

aprehensión, formulación de la imputación y solicitud de medida. (Ver cuadro 6).






se refleja en las 550 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación

137 (24.9%); suspender el proceso sujeto a condiciones 26 (4.7%); establecer la legalidad de la

aprehensión 94 (17.1%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 87 (15.8%); deciden

sobre las solicitudes de medidas cautelares 92 (16.7%); entre otras decisiones dictadas por los

jueces de garantía. (Ver cuadro 8).

Es importante señalar que durante el periodo de septiembre a diciembre se han resuelto el fondo de

los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 26 (4.7%) suspensiones del proceso

sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas


alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se

dictaron 15 (27.8%) por acuerdo de pena y 13 (24.1%) por proceso simplificado inmediato. (Ver

cuadro 9).

Asimismo, se registraron 103 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación,

de las cuales 102 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 99% de

aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los

actos de investigación se distribuyeron en 25 (24%) solicitudes de allanamientos; 72 (71%)

solicitudes de legalización de incautación de datos; y 4 (3.2%) solicitud de compra controlada y 1

(1%) de operación en cubierta. (Ver cuadro 10).


días se otorgaron 92 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar

que se registró con mayor proporción fue la detención provisional con 34, es decir el 37.0% de las

medidas otorgadas; el reporte periódico con 31 (33.7%), medidas cautelares reales con 11 (12.0%);

prohibición de salir del ámbito territorial con 7 (7.6%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver

cuadro 11).

Se registraron 34 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a diciembre, de los cuales, 18

son por el delito Contra el Patrimonio Económico, 9 por el delito Contra la Seguridad Colectiva, 4 por

el delito contra la Vida y la Integridad Personal, 2 delitos contra la Libertad, y 1 por el delito Contra el

Orden Económico; con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en las diferentes

cárceles públicas de la Provincia de Panamá.

CASOS

La oficina judicial de San Miguelito ha recibido un total de 163 casos en los tres meses y 29 días de

gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 13 casos en septiembre, 42 casos

en octubre, 18 casos en el mes de noviembre y 90 casos en diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)


Detalle Cantidad de Audiencias Porcentaje

Total….. 550 100%

Sept 2016 40 7%

Oct 2016 108 20%

Nov 2016 171 31%

Dic 2016 231 42%

Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE

SAN MIGUELITO, POR MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficinas Judiciales de Primer Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

7%

20%

31%

Sept 2016 Oct 2016 Nov 2016

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN

LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE SAN MIGUELITO, POR MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

TOTAL… 550 100.0% 40 108 171 231

Formulación de la imputación 141 24.6% 10 23 48 60

Formulación de la acusación 8 1.0% - 1 3 4

Suspensión condicional del proceso 27 3.1% 1 2 12 12

Actos de investigación 86 21.4% 4 33 18 31

Desistimiento 2 0.5% - - 1 1

Medida cautelar 95 19.5% 9 16 31 39

Control de la aprehensión 101 17.1% 9 15 33 44

Acuerdo de pena 15 5.2% 3 4 6 2

Derivación a mediación 2 0.5% 1 - - 1

Medida de protección 7 1.9% 2 2 2 1

Otras solicitudes 66 0.0% 1 12 17 36

Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

Tipo de Audiencia Total

Po

rcen

taje Mes

Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE

AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

DetalleSesiones

Programadas

Sesiones

Realizadas

Sesiones No

Realizadas

% de

realización

Audiencias

Realizadas por

sesión

Promedio de

Audiencias

Realizadas por

sesión

Mìnimo de

audiencias por

sesión

Máximo de

audiencias por

sesión

Total….. 261 246 7 94% 550 2.2 1 9

Sept 2016 15 15 - 100% 40 2.7 1 5

Oct 2016 59 57 2 97% 108 1.9 1 5

Nov 2016 71 66 5 93% 171 2.6 1 9

Dic 2016 116 108 8 93% 231 2.1 1 5

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL

DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.



TOTAL… 246 100.0% 15 57 66 108

Contra el Orden Jurídico Familiar o el

Estado Civil46 18.7% 3 6 18 19

Violencia doméstica 42 17.1% 3 6 15 18

maltrato al niño, niña o adolescente 4 1.6% - - 3 1

Contra el Orden Económico 10 4.1% - 4 4 2

Contra la propiedad intelectual 2 0.8% - 1 1 -

Contra el derecho de autor y derechos

conexos6 2.4% - 1 3 2

Delitos financieros 2 0.8% - 2 - -

Contra el Patrimonio Económico 70 28.5% 4 25 9 32

Apropiación indebida 2 0.8% - 1 - 1

Daños 1 0.4% - - - 1

Estafa y fraudes 1 0.4% - - - 1

Hurto 11 4.5% - 4 2 5

Hurto agravado 2 0.8% - - 2 -

Hurto de vehículos 3 1.2% - 1 - 2

Robo 30 12.2% 2 13 4 11

Robo agravado 20 8.1% 2 6 1 11

Contra la Vida y la Integridad

Personal 25 10.2% 2 7 4 12

Contra la vida humana 4 1.6% - 2 1 1

Homicidio 6 2.4% - - 1 5

Homicidio culposo 4 1.6% - 3 - 1

Lesiones personales 11 4.5% 2 2 2 5

Contra la Libertad 7 2.8% - 5 2 -

Contra la inviolavilidad del domicilio l lugar de

trabajo1 0.4% - 1 - -

Secuestro 6 2.4% - 4 2 -


Delitos relacionados con drogas 29 11.8% 2 5 11 11

Posesión simple de drogas 14 5.7% - - 4 10

Posesión agravada de drogas 5 2.0% - - 3 2

Posesión ilícita de armas de fuego 1 0.4% - - - 1

Posesión y tráfico de armas y explosivos 11 4.5% 3 3 2 3

Contra la Fe Pública 2 0.8% - - 2 -

Falsificación de Monedas y otros valores 2 0.8% - - 2 -

Contra la Libertad e Integridad Sexual 5 2.0% - - 1 4

Actos lividinosos 1 0.4% - - 1 -

Violación y otros delitos sexuales 4 1.6% - - - 4

Otros Delitos Genéricos 26 10.6% 1 2 7 16

Otros Delitos 26 10.6% 1 2 7 16

Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Tipo de Delito Total

Por

cent

aje

Mes

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO:

SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016


Mixto Pública PrivadaNo

Requiere

Total… 550 189 267 71 23

Porcentaje 100.0% 34.4% 48.5% 12.9% 4.2%

Sept 2016 40 - 31 6 3

Oct 2016 108 - 82 17 9

Nov 2016 171 7 113 44 7

Dic 2016 231 182 41 4 4

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN

MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:


Detalle Total

Tipo de Defensa


Judicial.

Pública73%

Privada19%

No Requiere Defensa

8%

Gráfico 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016


Sept-2016 Oct-2016 Nov-2016 Dic-2016

TOTAL… 246 15 57 66 108

Tiempo Mínimo 00:04 00:05 00:05 00:04 00:04

Promedio 00:38 00:59 00:27 00:34 00:31

Tiempo Máximo 02:56 02:56 02:39 01:37 02:10

EDGAR JIMÉNEZ MORENO (SESIONES) 32 2 7 10 13

Tiempo Mínimo 00:05 00:45 00:05 00:35 00:06

Promedio 00:47 01:30 00:25 00:48 00:27

Tiempo Máximo 02:15 02:15 01:15 01:02 01:09

GIONELA ORTEGA MURILLO (SESIONES) 21 1 7 3 10

Tiempo Mínimo 00:05 01:00 00:10 00:22 00:05

Promedio 00:38 01:00 00:41 00:28 00:23

Tiempo Máximo 01:35 01:00 01:35 00:34 00:42

GUSTAVO ROMERO DUQUE (SESIONES) 19 1 2 8 8

Tiempo Mínimo 00:07 01:00 00:15 00:38 00:07

Promedio 00:38 01:00 00:18 00:41 00:36

Tiempo Máximo 01:56 01:00 00:22 00:45 01:56

KATHIA JIMÉNEZ HOSOOMEL (SESIONES) 26 1 7 6 12

Tiempo Mínimo 00:05 00:32 00:05 00:15 00:11

Promedio 00:40 00:32 00:42 00:46 00:40

Tiempo Máximo 02:39 00:32 02:39 01:06 02:10

MARIO CÉSAR SALDAÑA (SESIONES) 30 2 5 9 14

Tiempo Mínimo 00:05 00:15 00:08 00:10 00:05

Promedio 00:44 01:35 00:24 00:24 00:32

Tiempo Máximo 02:56 02:56 00:46 00:40 01:10

MELISSA M. AROSEMENA TUÑON (SESIONES) 25 2 8 6 9

Tiempo Mínimo 00:05 00:10 00:05 00:15 00:10

Promedio 00:26 00:35 00:23 00:19 00:29

Tiempo Máximo 01:25 01:00 01:15 00:23 01:25

YARABY QUIJANO GARIBALDO (SESIONES) 25 3 5 7 10

Tiempo Mínimo 00:04 00:40 00:05 00:04 00:05

Promedio 00:33 01:05 00:10 00:30 00:27

Tiempo Máximo 01:30 01:30 00:24 00:45 00:50

YEMAJARA PEDROZA CORDOBA (SESIONES) 25 3 5 5 12

Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:25 00:08

Promedio 00:26 00:36 00:12 00:25 00:32

Tiempo Máximo 01:35 01:35 00:35 00:25 00:59

ERIC VERGARA GORDON (SESIONES) 27 - 8 7 12

Tiempo Mínimo 00:04 - 00:05 00:45 00:04

Promedio 00:38 - 00:17 01:11 00:27

Tiempo Máximo 01:37 - 00:54 01:37 01:04

MASSIEL RUÍZ FLOREZ (SESIONES) 16 - 3 5 8

Tiempo Mínimo 00:11 - 00:12 00:29 00:11

Promedio 00:51 - 01:10 00:38 00:46

Tiempo Máximo 01:45 - 01:45 00:46 01:35

Nombre del Juez (a) Total

Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Mes

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS

REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE

2016


00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01

246 93 40 48 40 9 5 11

100.0% 37.8% 16.3% 19.5% 16.3% 3.7% 2.0% 4.5%

P orcentaje

acumulado 37.8% 54.1% 73.6% 89.8% 93.5% 95.5% 100.0%

Sept 2016 15 3 1 - 3 1 3 4

Oct 2016 57 22 12 4 6 5 2 6

Nov 2016 66 21 11 15 16 2 - 1

Dic 2016 108 47 16 29 15 1 - -

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN:


Detalle

TOTALTiempo de Audiencia


00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01

29.2%

17.7%

8.3%

15.6%

10.4%

5.2%

13.5%

Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016



TOTAL… 550 100.0% 40 108 171 231

Formulada la imputación 137 24.9% 10 23 46 58

Formulada la acusación 9 1.6% - 1 4 4

Suspende condicionalmente el proceso 26 4.7% 1 2 12 11

Autoriza los actos de investigación 87 15.8% 3 33 20 31

Admite desistiemiento 2 0.4% - - 1 1

Impone la medida cautelar 92 16.7% 8 16 31 37

Legaliza la aprehensión 94 17.1% 9 15 30 40

Aprueba el acuerdo de pena 15 2.7% 3 4 6 2

Deriva a mediación 2 0.4% 1 - 1

Impone medida de protección 5 0.9% 2 2 - 1

Otras decisiones 81 14.7% 3 12 21 45



Po

rcen

taje Mes

Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA

JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE

AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

S uspende

condicionalmente el

proceso

S entencia (Acuerdo de

pena)

S entencia (P roceso

simplif icado

inmediato)

Total… 54 26 15 13

Porcentaje 100% 48.1% 27.8% 24.1%

Sept 2016 4 1 3 -

Oct 2016 6 2 4 -

Nov 2016 21 12 6 3

Dic 2016 23 11 2 10

Detalle Total

Cuadro 9. SUSPENSIONES CONDICIONALES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES

DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR

TIPO DE PROCEDIMIENTOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS PENALES: SEPTIEMBRE A

DICIEMBRE DE 2016

Procedimiento Alterno de Solución de Conflicto Penal


Judicial.


Control de

incautación de

datos

Control de

allanamiento y

registro

Comprra

controlada

Operación en

cubierta

Total 102 72 25 4 1

Porcentaje 100.0% 70.6% 24.5% 3.9% 1.0%

Septiembre 2016 14 1 13 - -

Octubre 2016 37 31 6 - -

Noviembre 2016 20 13 3 3 1

Diciembre 2016 31 27 3 1 -


Detalle Total

Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES

DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Tipo de Solicitud

Control de incautación de datos

71%

Control de allanamiento y

registro24% Comprra controlada

4%

Operación en cubierta

1%

Gráfico 5. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA

OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016


Reporte

periódico

Detención

provisional

Prohibición de

salir de un ámbito

territorial que se

determine

Prohibición de concurrir

determinados reuniones o

visitar ciertos lugares o

comunicarse con personas

detrminadas

Reales (Bienes

y/o Dinero)

Destrucci

ón de

Evidencia

s

Total… 92 31 34 7 2 11 7

Porcentaje 100.0% 33.7% 37.0% 7.6% 2.2% 12.0% 7.6%

Sept 2016 10 5 2 2 - 1 -

Oct 2016 15 6 5 1 1 2 -

Nov 2016 30 11 9 1 - 4 5

Dic 2016 37 9 18 3 1 4 2

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA

JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR TIPO DE MEDIDA OTORGADA:


Detalle Total

Medidas cuatelares otorgadas


0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

Reporte periódico Detención provisional Prohibición de salir de unámbito territorial que se

determine

Prohibición de concurr irdeterminados reuniones o

visitar ciertos lugares o

comunicarse con personasdetrminadas

Reales (Bienes y/o Dinero)

43.9%

22.0%

9.8%

2.4%

17.1%

Gráfico 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE SAN MIGUELITO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE

DE 2016

Mes Casos ingresados %

Total…. 163 100%

sep-16 13 8%

oct-16 42 26%

nov-16 18 11%

dic-16 90 55%

Cuadro 12. CASOS INGRESADOS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE SAN MIGUELITO: SEPTIEMBRE A

DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficina Judicial de San Miguelito. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de





OFICINA JUDICIAL DE PANAMÁ OESTE PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de Panamá Oeste en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de

los jueces de garantía un total de 961 audiencias. Distribuidas en 131 (14%) en el mes de

septiembre, 219 (23%) en octubre, 238 (25%) en noviembre y 373 (39%) al 31 de diciembre. (Ver

cuadro 1).


220 (23%) audiencias para formular la imputación; 75 (8%) suspensiones del proceso sujeto a

condiciones; 126 (13%) control de la legalidad de la aprehensión; 232 (24%) solicitudes de

autorizaciones de actos de investigación; 33 (3%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 144 (15%)

solicitudes de medidas cautelares; 10 (1%) solicitudes de Procedimientos simplificados Inmediatos;

entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).



475 sesiones, lo que en términos relativos representó el 94% de realización, las treinta sesiones no

realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado y la inasistencia del imputado. De las

sesiones realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2

audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).


meses y 29 días según el delito genérico, el 93 (20%) de las sesiones correspondieron a delitos

Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 61 (13%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva;

258 (54%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 25 (5%) delitos Contra la Vida y la Integridad

Personal; 10 (2%) delitos Contra el Orden Económico; y otros delitos con 28 (6%). Cabe destacar 4 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden



que el delito específico de mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue el de Robo con 187

(39%). (Ver cuadro 4).


acusatorio en la oficina judicial de Panamá Oeste, 554 (57.6%) de las audiencias fueron asistidas

por la defensa pública; 206 (21.4%) de las audiencias por la defensa privada; 5 (0.5%) de las

audiencias por la defensa mixta; y 196 (20.4%) de las audiencias no requería la presencia de la

defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Panamá Oeste en los tres primeros

meses y 29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 45 minutos, fluctuando

como mínimo en 5 minutos y como máximo 6 horas y 1 minuto. Esta sesión de 6 horas y 1 minuto es

un caso relacionado con drogas en el delito Contra la seguridad colectiva, donde se atendieron 9

solicitudes para dos indiciado en esta sesión, entre: Control de actos de investigación para ambos

indiciados, medidas cautelares reales, medida cautelar personal, control de aprehensión y

formulación de imputación. (Ver cuadro 6).

Hay que resaltar que el 53% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el

27% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 19% restante se verificaron en más de una






aprehensión 121 (12.6%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 217 (22.6%);

deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares 106 (11.0%); Aprueban Acuerdos de Pena 33

(3.4%); Aprueban procedimientos simplificados 11 (1.1%); entre otras decisiones dictadas por los

jueces de garantía. (Ver cuadro 8).



los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 74 (63%) suspensiones del proceso



dictaron 33 (28%) por acuerdo de pena y dictaron sentencias 11 (9%) por procedimientos

simplificados. (Ver cuadro 9).


de las cuales 259 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 96% de


actos de investigación se distribuyeron en 50 (18.6%) solicitudes de allanamientos; 202 (75.1%)

solicitudes de legalización de incautación de datos; y 17 (6.3%) solicitud de seguimiento y compra

controlada. (Ver cuadro 10).



que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 49, es decir en el 33% de las

medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 33 (22%); la

prohibición de concurrir a ciertos lugares con 27 (18%); prohibición de salir del ámbito territorial con

25 (17%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).

Se registraron 15 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a diciembre, de los cuales, 8

son por el delito Contra el Patrimonio Económico; 4 son por el delito Contra la Seguridad Colectiva; 2

son por el delito Contra la Libertad e Integridad Sexual y 1 por el delito Contra la Libertad Individual;

con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en la cárcel pública de Panamá

Oeste.

CASOS

La oficina judicial de Panamá Oeste ha recibido un total de 439 casos en los tres meses y 29 días de

gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 39 casos en septiembre, 87 casos

en octubre, 111 casos en noviembre y 202 casos al 31 de diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)



Total….. 961 36%

Sept 2016 131 14%

Oct 2016 219 23%

Nov 2016 238 14%

Dic 2016 373 39%



PANAMÁ OESTE, POR MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas


14%

23%

14%

39%

Sept 2016 Oct 2016 Nov 2016 Dic 2016

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ

OESTE, POR MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Tipos de Audiencia sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 131 219 238 373 961 100%

Acuerdo de Pena 9 10 9 5 33 3%

Control de Actos de Investigación 10 65 50 107 232 24%

Control de Aprehensión 25 29 36 36 126 13%

Formulación de la Acusación 2 7 7 4 20 2%

Formulación de la Imputación 31 46 59 84 220 23%

Derivar a Mediación - - 1 4 5 1%

Medida Cautelar 26 28 35 55 144 15%

Proceso directo Inmediato - 1 - - 1 0%

Proceso Simplificado Inmediato 2 3 4 1 10 1%

Suspensión Condicional del

Proceso7 17 21 30 75 8%

Otras Solicitudes 19 13 16 47 95 10%

Reemplazo de Pena

Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE,

SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro

de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial

33

232

126

20

220

5

144

1

10

75

95

Acuerdo de Pena

Control de Actos de Investigación

Control de Aprehensión

Formulación de la Acusación

Formulación de la Imputación

Derivar a Mediación

Medida Cautelar

Proceso directo Inmediato

Proceso Simplificado Inmediato

Suspensión Condicional del Proceso

Otras Solicitudes

Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO DE

AUDIENCIA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016


Detalle sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total



% de realización 98% 98% 93% 92% 94%



Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1

Máximo de audiencia por sesión 6 10 6 9 10

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS / REALIZADAS Y AUDIENCIAS

HECHAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE PANAMÁ OESTE,

SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016


de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


Delito Genérico sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 46 101 113 215 475 100.0%

Contra la Vida y la Integridad Personal 1 5 5 14 25 5.3%


Estado Civil11 18 22 42 93 19.6%

Contra el Patrimonio Económico 23 51 60 124 258 54.3%

Contra el Orden Económico 1 1 4 4 10 2.1%

Contra la Seguridad Colectiva 9 19 14 19 61 12.8%

Contra la Libertad e Integridad Sexual - 1 4 4 9 1.9%

Contra la Fé Pública - 1 1 - 2 0.4%

Contra la Libertad - 2 - 3 5 1.1%

Contra la Administración Pública 1 1 1 - 3 0.6%

Contra el ambiente y el ordenamiento

territorial- - - 1 1 0.2%

Contra la seguridad jurídica de los

medios electrónicos- - - 1 1 0.2%

Contra la administración de justicia - - 1 1 2 0.4%

Contra el Patrimonio

Económico/Contra la libertad e

integridad sexual

- - - 1 1 0.2%


Económico/Contra la libertad- - 1 - 1 0.2%

Otros Delitos - 2 - 1 3 0.6%


JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN PANAMÁ OESTE, POR MES, SEGÚN

DELITO GENÉRICO: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016






Contra el Orden Económico



Contra la Fé Pública

Contra la Libertad

Contra la Administración Pública

Contra el ambiente y el ordenamiento territorial

Contra la seguridad jurídica de los medios electrónicos

Contra la administración de justicia

Contra el Patrimonio Económico/Contra la libertad e…

Contra el Patrimonio Económico/Contra la libertad

Otros Delitos

25

93

258

10

61

9

2

5

3

1

1

2

1

1

3

Gráfica 3. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PANAMÁ OESTE, SEGÚN DELITO GENÉRICO:




Requiere

Defensa

TOTAL… 961 554 206 5 196

Porcentaje 100% 57.6% 21.4% 0.5% 20.4%

Sep-2016 131 92 30 - 9

Oct-2016 219 109 60 - 50

Nov-2016 238 151 47 1 39

Dic-2016 373 202 69 4 98



ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE PANAMÁ OESTE, POR TIPO DE

DEFENSA, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Mes Total

Tipo de Defensa

Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de

Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Pública58%

Privada21%

Mixta1%

No Requiere Defensa

20%

Gráfica 4. AUDIENDIAS REALIZADAS POR LOS JUECES EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE

PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2016



TOTAL… 475 46 101 113 215

Tiempo Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:05 00:01

Tiempo Promedio 00:45 01:08 00:43 00:37 00:33

Tiempo Máximo 06:01 03:58 04:01 03:50 06:01

Carlos Daniel Fajardo Morales 68 9 16 12 31

Mínimo 00:05 00:15 00:05 00:10 00:10

Promedio 01:03 01:14 01:09 00:54 00:55

Máximo 06:01 02:25 02:59 03:50 06:01

Hiroko Del Carmen Tinoco Naranjo 66 7 10 21 28

Mínimo 00:06 00:06 00:06 00:06 00:06

Promedio 00:46 01:06 00:44 00:42 00:32

Máximo 02:43 02:25 01:38 02:43 01:30

Iris Mildred Barria Ballesteros 61 6 17 11 27

Mínimo 00:01 00:05 00:05 00:07 00:01

Promedio 00:39 00:57 00:23 00:48 00:29

Máximo 03:11 03:11 01:50 02:43 01:50

Naida Cáceres Cáceres 66 6 10 12 38

Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:07 00:05

Promedio 00:29 00:34 00:35 00:21 00:25

Máximo 01:55 01:15 01:50 00:45 01:55

Xavier A. Florez 68 6 14 16 32

Mínimo 00:04 00:05 00:05 00:05 00:04

Promedio 00:36 00:48 00:39 00:31 00:29

Máximo 01:55 01:50 01:40 01:36 01:55

Yadielka Peralta B. 67 6 19 15 27

Mínimo 00:06 00:09 00:08 00:06 00:11

Promedio 00:59 01:38 00:51 00:45 00:43

Máximo 04:01 02:35 04:01 01:33 02:50

Yorleni Marilu Rodríguez Saavedra 79 6 15 26 32

Mínimo 00:05 00:33 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:43 01:33 00:33 00:26 00:21

Máximo 03:58 03:58 01:49 01:09 01:00


JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE POR MES, SEGÚN

DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE-

DICIEMBRE 2016 ( en horas y minutos)





(Horas y minutos)sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

00:01 - 00:10 8 35 31 60 134 28%

00:11 - 00:20 3 10 17 58 88 19%

00:21 - 00:30 - 6 6 18 30 6%

00:31 - 00:40 4 9 16 18 47 10%

00:41 - 00:50 6 11 12 16 45 9%

00:51 - 01:00 6 8 11 11 36 8%

01:01 - 01:10 3 1 11 15 30 6%

01:11 - 01:20 3 2 1 5 11 2%

Más de 01:21 13 19 8 14 54 11%

TOTAL... 46 101 113 215 475 100%

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE


PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIEMPO DE DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE-

DICIEMBRE 2016 (en horas y minutos)

Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.


0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%28%

19%

6%10% 9%

8%6%

2%

11%

Gráfica 5. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016


Decisión sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 131 219 238 373 961 100%

Formulada la Acusación 2 7 7 4 20 2.1%

Formulada la Imputación 31 46 59 81 217 22.6%

Aprueba Acuerdo de Pena 9 10 9 5 33 3.4%

Deriva a Mediación- - 1 4 5 0.5%

Aprueba Proceso Simplificado

Inmediato2 3 4 1 10 1.0%

Aprueba Proceso Directo Inmediato - 1 - - 1 0.1%

Declara Legal Actos de

Investigación10 65 48 94 217 22.6%

Declara legal la Aprehensión 25 29 35 32 121 12.6%

Decreta Medida Cautelar 17 22 24 43 106 11.0%

Suspende Condicionalmente el

Proceso7 15 21 31 74 7.7%

Otras Decisiones 28 21 30 78 157 16.3%

Cuadro 8. DECISIONES DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, POR MES, SEGÚN DECISION DICTADA:


Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

Sentencia

(Proceso

simplificado

inmediato)

Sentencia

(Proceso

Directo

simplificado)

Acuerdo de Pena

Suspende

condicionalmen

te el proceso

TOTAL… 118 10 1 33 74

Porcentaje 100% 8% 1% 28% 63%

sep-16 18 2 - 9 7

oct-16 29 3 1 10 15

nov-16 34 4 - 9 21

dic-16 37 1 - 5 31

Cuadro 9. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN

LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, POR

SANCIÓN O ACUERDO, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Detalle Total

Sanción/acuerdo

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas



Autoriza /

Legal

No Autoriza /

Ilegal



Seguimiento y Compra

Controlada17 - 17 6.3%

TOTAL... 259 10 269 100.0%






SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, POR DECISIÓN, SEGÚN

TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Solicitud



18.6%

75.1%

6.3%

Allanamiento Incautación de Datos Seguimiento y CompraControlada

Gráfica 6. CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN AUTORIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016


Medida otorgada sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

Reporte periódico 7 12 12 18 49 33%

Prohibición de salir del

ámbito territorial que se

determine

2 6 6 11 25 17%


a ciertos lugares4 8 5 10 27 18%

Aprehensión de Bienes - 3 2 - 5 3%

Mantenerse en su

propio territorio- - - 3 3 2%

Obligación de no

realizar alguna actividad- - - 2 2 1%

La obligacion de

manterse en su propio

territorio o en el de otra

persona

- - 2 - 2 1%

Abandono del domicilio 1 - - - 1 1%

Suspensión del

ejercicio del cargo

público o privado

- 1 - 1 2 1%

Detención Provisional 5 7 7 14 33 22%

TOTAL... 19 37 34 59 149 100%

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA

EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE, SEGÚN TIPO

DE MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016



33%

17%

18%

3%

2%

1%

1%

1%

1%

22%

Reporte periódico

Prohibición de salir del ámbito territorial que se determine

Prohibición de concurrir a ciertos lugares

Aprehensión de Bienes

Mantenerse en su propio territorio

Obligación de no realizar alguna actividad

La obligacion de manterse en su propio territorio o en el…

Abandono del domicilio

Suspensión del ejercicio del cargo público o privado

Detención Provisional

Gráfica 7. MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE PANAMÁ OESTE:



Mes Ingresos Porcentaje

TOTAL... 439 100%

sep-16 39 9%

oct-16 87 20%

nov-16 111 25%

dic-16 202 46%

Cuadro12. CASOS DE GARANTÍA INGRESADOS EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE

PANAMÁ OESTE, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Panamá Oeste. Informe Mensual de Audiencias





OFICINA JUDICIAL DE COLÓN PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de la Provincia de Colón en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el

ámbito de los jueces de garantía un total de 856 audiencias. Distribuidas en 106 (12%) en el mes de

septiembre, 243 (28%) en octubre, 197 (14%) en noviembre y 310 (36%) en diciembre 2016. (Ver

cuadro 1).


224 (26%) audiencias para formular la imputación; 86 (10%) suspensiones del proceso sujeto a

condiciones; 135 (16%) control de la legalidad de la aprehensión; 82 (10%) solicitudes de

autorizaciones de actos de investigación; 15 (2%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 151 (18%)

solicitudes de medidas cautelares; 5 (1%) solicitudes de Procedimientos simplificados; entre otras

solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).



350 sesiones, lo que en términos relativos representó el 93% de realización, las dieciséis sesiones

no realizadas se registraron por falta de notificación al indiciado, muchas veces por información

faltante o información errónea que debe ser suministrada por el Ministerio Público y la inasistencia

del imputado. De las sesiones realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un

promedio de 2.4 audiencias por sesión, fluctuando entre 1 y 8 audiencias realizadas por sesión. (Ver

cuadro 3).


meses y 29 días según el delito genérico, el 116 (33.1%) de las sesiones correspondieron a delitos


Colectiva; 95 (27.1%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 44 (12.6%) delitos Contra la Vida y 5 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden



la Integridad Personal; 4 (1.1%) delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; y 19 (5.4%) de otros

delitos. Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue

el de Violencia Doméstica con 110 (31.4%). (Ver cuadro 4).


acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Colón, 650 (75.9%) de las audiencias fueron

asistidas por la defensa pública; 125 (14.6%) de las audiencias por la defensa privada; 19 (2.2%) de

las audiencias por defensa mixta y el 62 (7.2%) de las audiencias no requería la presencia de la



Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Colón en los tres primeros meses y 29

días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 36 minutos, fluctuando como mínimo en

5 minutos y como máximo 4 horas y 41 minutos. Esta sesión de 4 horas y 41 minutos es un caso

Homicidio, Posesión Ilícita de Arma de Fuego y Asociación Ilícita para Delinquir en el delito Contra la

Seguridad Colectiva, donde se atendieron 3 solicitudes para siete indiciados en esta sesión, entre

control de legalidad de la aprehensión, formulación de imputación y medidas cautelares personales.

(Ver cuadro 6).







221 (26%); suspender el proceso sujeto a condiciones 80 (9%); establecer la legalidad de la

aprehensión 132 (15%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 81 (9%); deciden

sobre las solicitudes de medidas cautelares 119 (14%); Aprueban Acuerdos de Pena 15 (2%);


Aprueban procedimientos simplificados 5 (1%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de

garantía. (Ver cuadro 8).


los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 80 (80%) suspensiones del proceso



dictaron 15 (15%) sentencias por acuerdo de pena y dictaron sentencias 5 (5%) por procedimientos

simplificados . (Ver cuadro 9).


de las cuales las 171 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 99% de


actos de investigación se distribuyeron en 94 (55%) solicitudes de allanamientos; 70 (40.7%)

solicitudes de legalización de incautación de datos; 3 (2%) solicitudes de control de Valores o

Bienes; 1 (1%) solicitud de compra controlada y 1 (1%) solicitud de vigilancia de personas. (Ver

cuadro 10).



que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 67, es decir en el 38% de las

medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 44 (25%); prohibición

de salir del ámbito territorial con 28 (16%); la prohibición de concurrir a ciertos lugares con 9 (5%);

entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).

Se registraron 44 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a diciembre, de los cuales, son

por delitos Contra la Seguridad Colectiva; por el delito Contra la Vida y la Integridad Personal /

Contra la Seguridad Colectiva; por el delito Contra la Vida y la Integridad Personal; por el delito

Contra el Patrimonio Económico; por el delito Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil; por

el delito Contra la Libertad e Integridad Sexual y por el delito Contra el Patrimonio Económico /

Contra la Seguridad Colectiva; con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en la

cárcel pública de Colón.


CASOS

La oficina judicial de la Provincia de Colón ha recibido un total de 317 casos en los tres meses y 29

días de gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 30 casos en septiembre,

92 casos en octubre, 87 casos en noviembre y 108 casos en diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)


Total….. 856 91%

Sept 2016 106 12%

Oct 2016 243 28%

Nov 2016 197 14%

Dic 2016 310 36%


GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA

PROVINCIA DE COLÓN, POR MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficinas Judiciales de Primer Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

12%

28%

14%

36%

Sept 2016 Oct 2016 Nov 2016 Dic 2016

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA

PROVINCIA DE COLÓN, POR MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Tipos de Audiencia sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 106 243 197 310 856 100%

Control de actos de investigación 3 25 29 25 82 10%

Control de aprehensión 18 37 26 54 135 16%

Formulación de la Imputación 30 64 51 79 224 26%

Formulación de la acusación 1 3 3 1 8 1%

Solicitud de medidas cautelares 26 40 28 57 151 18%

Acuerdo de Pena 2 6 3 4 15 2%

Proceso Simplificado Inmediato - 3 - 2 5 1%

Medida de Protección - 7 6 8 21 2%

Derivación a Mediación2 1 1 3 7 1%

Suspensión del Proceso Sujeto a

Condiciones9 25 23 29 86 10%

Otras solicitudes 15 32 27 48 122 14%


JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN

TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas

Judiciales. Órgano Judicial

82

135

224

8

151

15

5

21

7

86

122

0 50 100 150 200 250




Formulación de la acusación


Acuerdo de Pena

Proceso Simplificado Inmediato


Derivación a Mediación

Suspensión del Proceso Sujeto a…

Otras solicitudes

Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE LA COLÓN, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016


Detalle sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total



% de realización 95% 97% 89% 92% 93%



Minimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1

Maximo de audiencia por sesión 7 8 6 8 8

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS / REALIZADAS Y AUDIENCIAS HECHAS

POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN MES: 2 DE


Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de



Delito Genérico sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 37 102 91 120 350 100.0%

Contra la Vida y la Integridad Personal 5 11 11 17 44 12.6%

Contra la Libertad e Integridad Sexual 2 - 2 - 4 1.1%


Estado Civil11 33 27 45 116 33.1%

Contra el orden económico - - 1 - 1 0.3%

Contra la Administración de Justicia - 1 - - 1 0.3%

Contra la Libertad - 5 - 2 7 2.0%

Contra el Patrimonio Económico 6 25 30 34 95 27.1%

Contra la Seguridad Colectiva 10 23 19 20 72 20.6%

Contra el Patrimonio Económico/Contra

la Seguridad Colectiva2 1 - 1 4 1.1%

Contra la Vida y la integridad

Personal/Contra la Seguridad Colectiva1 3 1 1 6 1.7%

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, POR MES, SEGÚN DELITO

GENÉRICO: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016






Contra el orden económico

Contra la Administración de Justicia

Contra la Libertad



Contra el Patrimonio Económico/Contra la Seguridad Colectiva

Contra la Vida y la integridad Personal/Contra la Seguridad Colectiva

44

4

116

1

1

7

95

72

4

6

Gráfica 3. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE

COLÓN, SEGÚN DELITO GENÉRICO: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016


Delito Genérico sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total

TOTAL... 37 102 91 120 350


Personal5 11 11 17 44

Homicidio 4 10 6 9 29

Intento de homicidio - - - 1 1

Abandono de niños o personas incapaces

de velar por su seguridad y salud- - - 1 1

Delito contra la vida humana - - - 3 3

Aborto probocado - - 1 - 1

Lesiones Personales 1 1 4 3 9

Contra la Libertad e Integridad

Sexual2 - 2 - 4

Actos Libidinosos 2 - 1 - 3

Violación y otros delitos sexuales - - 1 - 1

Contra el Orden Jurídico Familiar y

el Estadi Civil11 33 27 45 116

Maltrato de niño, niña o adolescente - 1 2 3 6

Violencia doméstica 11 32 25 42 110

Contra la Libertad - 5 - 2 7

Contra la libertad individual - 3 - - 3

delito contra la inviolabilidad del domicilio o

lugar de trabajo- 2 - 2 4

Contra el orden económico - - 1 -

Contra la propiedad intelectual - - 1 -

Contra la administración de

Justicia- 1 - - 1

Quebrantamiento de Sanciones - 1 - - 1

Contra el Patrimonio Económico 6 25 30 34 95

Apropiación indebida 1 1 1 4 7

Hurto - 7 8 12 27

- - 2 3

Robo 5 17 19 15 56

Contra la Seguridad Colectiva 10 23 19 20 72

Delitos Relacionados con Drogas 3 11 7 17 38

Posesión y tráfico de armas y explosivos 7 12 12 3 34


Económico/Contra la Seguridad

Colectiva

2 1 1 4

Hurto, Posesión de arma - 1 - - 1

Estafa y otros fraudes, asociación ilícita

para delinquir- - - 1 1

Robo, Posesión de arma 2 - - - 2


Personal/Contra la Seguridad

Colectiva

1 3 1 1 6

Homicidios, Asociación ilícita para delinquir - 2 - - 2Homicidios, Posesión ilícita de arma de fuego,

Asociación ilícita para delinquir- 1 1 - 2

Homicidio, tentativa de homicidio, asociación

ilícita para delinquir.- - - 1

Homicidio/Lesiones Personales/Asociación

ilícita para delinquir1 - - - 1

Cuadro 4.1. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE COLÓN, POR MES,

SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicia l de Colón. Informe Mensual de Audiencias Real izadas . Centro de Estadís ticas

Judicia les . Órgano Judicia l .


Pública Privada Mixta No requiere

TOTAL… 856 650 125 19 62

Porcentaje 100% 75.9% 14.6% 2.2% 7.2%

Sep-2016 106 89 17 - -

Oct-2016 243 185 27 9 22

nov-2016 197 142 30 2 23

dic-2016 310 234 51 8 17


JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, POR

TIPO DE DEFENSA, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Detalle TotalTipo de Defensa



Pública77%

Privada14%

Mixta2%

no requiere7%

Gráfica 4. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA

PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016



TOTAL… 350 37 102 91 120

Tiempo Mínimo 00:05 00:07 00:05 00:05 00:05

Tiempo Promedio 00:36 00:47 00:39 00:28 00:31

Tiempo Máximo 04:41 02:28 04:41 01:55 01:40

Angel Horacio Santos Muñoz 46 6 15 10 15

Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:06 00:05

Promedio 00:30 00:32 00:40 00:24 00:26

Máximo 02:35 01:00 02:35 00:45 01:00

Carlos Barragán Quiroz 44 3 14 11 16

Mínimo 00:05 00:07 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:31 00:47 00:34 00:21 00:22

Máximo 01:30 01:30 01:15 00:50 01:00

Desire Herrera de Khan 54 7 15 15 17

Mínimo 00:05 00:25 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:42 00:57 00:44 00:32 00:37

Máximo 02:05 01:55 02:05 01:55 01:13

Eric Ariel Belgrave Huerta 52 7 15 16 14

Mínimo 00:05 00:28 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:37 00:53 00:37 00:28 00:31

Máximo 02:28 02:28 02:00 00:58 01:10

Ilse Rocio Chu de Moreno 42 3 12 11 16

Mínimo 00:05 00:28 00:07 00:05 00:15

Promedio 00:41 00:54 00:48 00:19 00:46

Máximo 04:41 01:40 04:41 01:05 01:40

Manuel Sánchez Asprilla 51 5 14 11 21

Mínimo 00:05 00:19 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:34 00:38 00:45 00:29 00:26

Máximo 01:30 01:00 01:30 00:55 01:20

Nelson Javier Quijada Robles 49 6 14 13 16

Mínimo 00:05 00:15 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:38 00:49 00:29 00:40 00:34

Máximo 01:40 01:22 01:40 01:10 00:55

Bernalda Martínez Suazo 3 - 1 - 2

Mínimo 00:08 - 00:08 - 00:10

Promedio 00:16 - 00:08 - 00:24

Máximo 00:38 - 00:08 - 00:38

Dorcas Ramea 2 - - 1 1

Mínimo 00:11 - - 00:21 00:11

Promedio 00:16 - - 00:21 00:11

Máximo 00:21 - - 00:21 00:11

Maruja Hay de Arrocha 1 - 1 - -

Mínimo 01:20 - 01:20 - -

Promedio 01:20 - 01:20 - -

Máximo 01:20 - 01:20 - -

Wiston Ho Ramos 6 - 1 3 2

Mínimo 00:05 - 00:52 00:25 00:05

Promedio 00:32 - 00:52 00:28 00:17

Máximo 00:52 - 00:52 00:34 00:30


JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN POR MES,

SEGÚN DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES: SEPTIEMBRE A

DICIEMBRE DE 2016 (en horas y minutos)





(Horas y minutos)Sep-2016 Oct-2016 Nov-2016 Dic-2016 Total

Porcentaj

e

00:01 - 00:10 2 19 21 21 63 18.0%

00:11 - 00:20 4 13 16 14 47 13.4%

00:21 - 00:30 6 15 17 21 59 16.9%

00:31 - 00:40 4 19 16 24 63 18.0%

00:41 - 00:50 7 7 6 16 36 10.3%

00:51 - 01:00 4 9 7 12 32 9.1%

01:01 - 01:10 3 4 3 4 14 4.0%

01:11 - 01:20 2 3 3 6 14 4.0%

01:21 - 01:30 1 3 1 1 6 1.7%

Más de 01:31 4 10 1 1 16 4.6%

Total general.... 37 102 91 120 350 100%

Fuente: Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro


Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA

PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN TIEMPO DE DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE A

DICIEMBRE DE 2016 (en horas y minutos)

0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%

14.0%

16.0%

18.0%

18.0%

13.4%

16.9%18.0%

10.3%9.1%

4.0% 4.0%

1.7%4.6%

Gráfica 5. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN DURACIÓN DE LA SESIÓN: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE

2016


Decisión sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 106 243 197 310 856 100%

Declara Legal la aprehensión 17 36 26 53 132 15%

Aprueba proceso simplificado

inmediato- 3 - 2 5 1%

Decreta Medida Cautelar 18 30 22 49 119 14%

Decreta Medida de Protección - - 6 8 14 2%

Formulada la imputación 29 62 52 78 221 26%

Formulada la acusación 1 3 2 1 7 1%

Declara legal actos de

investigación3 25 28 25 81 9%

Aprueba Acuerdo de Pena 2 6 3 4 15 2%

Suspende el Proceso Sujeto a

Condiciones8 22 22 28 80 9%

Admite Derivar a Mediación2 - 1 3 6 1%

Otras decisiones 26 56 35 59 176 21%

Cuadro 8. DECISIONES DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN POR MES,

SEGÚN DECISIÓN DICTADA: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE 2016

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.


Sentencia

(Proceso

simplificado

inmediato)

Acuerdo de Pena

Suspende

condicionalmente

el proceso

TOTAL… 100 5 15 80

Porcentaje 100.0% 5.0% 15.0% 80.0%

sep-16 10 - 2 8

oct-16 31 3 6 22

nov-16 25 - 3 22

dic-16 34 2 4 28

Cuadro 9. CANTIDAD DE CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA

PROVINCIA DE COLÓN, POR SANCIÓN O ACUERDO, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE A

DICIEMBRE DE 2016

Detalle Total

Sanción/acuerdo

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


Autoriza /

Legal

No Autoriza /

Ilegal

Allanamiento 94 - 94 55%

Incautación de

Correspondencia y Datos70 1 71 41%

Compra controlada 1 - 1 1%

Operación en cubierta 1 - 1 1%

Vigilancia de Personas 2 - 2 1%

Control de Valores o Bienes 3 - 3 2%

TOTAL... 171 1 172 100%

Porcentaje 99% 1% 100%Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.



SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, POR DECISIÓN,

SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Solicitud



54.7%

41.3%

0.6% 0.6% 1.2% 1.7%

Gráfica 6. CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN

AUTORIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA

DE COLÓN, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2016


Medida otorgada sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

Detención provisional 6 14 9 15 44 25%

Caución Económica - 1 - - 1 1%

Obligación de Mantenerse en su

Propio Territorio- 2 - - 2 1%

Prohibición de Concurrir a

determinados Lugares- 3 - 6 9 5%

Prohibición de salir del ambito

territorial que se determine8 5 5 10 28 16%

Reportarse periódicamente 11 14 12 30 67 38%

Otras medidas 11 14 1 - 26 15%

TOTAL... 36 53 27 61 177 100%

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas


Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE COLÓN, SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA:

SEPTIEMBRE A DICIEMBRE 2016

25%

1%

1%

5%

16%

38%

15%

Detención provisional

Caución Económica

Obligación de Mantenerse en su Propio Territorio

Prohibición de Concurrir a determinados Lugares

Prohibición de salir del ambito territorial que se determine


Otras medidas

Gráfica 7. MEDIDAS CAUTELARES OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN

LA PROVINCIA DE COLÓN: SEPTIEMBRE- DICIEMBRE 2016


TOTAL... 317 100%

sep-16 30 9%

oct-16 92 29%

nov-16 87 27%

dic-16 108 34%

Cuadro 12. CASOS DE GARANTÍA INGRESADOS EN LA OFICINA


COLÓN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2016

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Colón. Informe Mensual de Audiencias Realizadas.





OFICINA JUDICIAL DE DARIÉN PERIÓDO DE SEPTIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de la Provincia de Darién en los tres meses y 29 días de gestión realizó en el

ámbito de los jueces de garantía un total de 148 audiencias. Distribuidas en 32 (22%) en el mes de

septiembre, 47 (32%) en octubre, 37 (25%) en noviembre y 32 (22%) en diciembre 2016. (Ver cuadro

1).


35 (23.6%) audiencias para formular la imputación; 5 (3.42%) suspensiones del proceso sujeto a

condiciones; 18 (12.2%) control de la legalidad de la aprehensión; 14 (9.5%) solicitudes de

autorizaciones de actos de investigación; 5 (3.4%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 32 (21.6%)

solicitudes de medidas cautelares; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).



57 sesiones, lo que en términos relativos representó el 92% de realización. De las sesiones

realizadas en el periodo de los tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2.7 audiencias por

sesión, fluctuando entre 1 y 7 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).


meses y 29 días según el delito genérico, el 13 (22.8%) de las sesiones correspondieron a delitos


Colectiva; 10 (17.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 3 (5.3%) delitos Contra la Vida y la

Integridad Personal; 5 (8.8%) delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 4 (7%) delitos Contra la

Administración Pública y otros delitos con 7 (12.4%). Cabe destacar que el delito específico de

mayor ocurrencia en los tres meses y 29 días fue el de Delitos relacionados con droga con 11

(19.3%), respectivamente. (Ver cuadro 4). 6 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden




acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Darién, 93 (62.8%) de las audiencias fueron

asistidas por la defensa pública; 16 (10.8%) de las audiencias por la defensa privada; 36 (24.3%) de

las audiencias por defensa mixta y el 3 (2%) de las audiencias no requería la presencia de la



Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Darién en los tres primeros meses y

29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 1 hora y 8 minutos, fluctuando como

mínimo en 5 minutos y como máximo 4 horas y 24 minutos. Esta sesión de 4 hora y 24 minutos es

un caso en noviembre de Delitos Relacionados con Droga en el delito Contra la Seguridad Colectiva,

donde se atendieron 4 solicitudes para un indiciado en esta sesión, entre control de legalidad de la

aprehensión, formulación de imputación y medida cautelar personal y medida cautelar real. Cabe

resaltar que el indiciado era extranjero de nacionalidad China y el idioma que hablaba era el

mandarín y se tuvo que buscar tres intérpretes. (Ver cuadro 6).


35.1% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 38.6% restante se verificaron en más de una






aprehensión 19 (12.8%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 11 (7.4%); deciden

sobre las solicitudes de medidas cautelares 28 (18.9%); Aprueban Acuerdos de Pena 5 (3.4%); entre

otras decisiones dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 8).


Es importante señalar que durante el periodo de septiembre a noviembre se han resuelto el fondo de

los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 5 (50%) suspensiones del proceso sujeto

a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas


dictaron 5 (50%) por acuerdo de pena. (Ver cuadro 9).


de las cuales las 12 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 100% de


actos de investigación se distribuyeron en 1 (8%) solicitud de allanamiento; 10 (77%) solicitudes de

legalización de incautación de datos; 1 (8%) solicitudes de control de Operaciones en Cubierta y 1

(8%) solicitud de seguimiento y vigilancia de personas. (Ver cuadro 10).



que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 16, es decir en el 43.2% de las

medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 8 (21.6%); medidas

cautelares reales con 5 (13.5%); prohibición de salir del ámbito territorial con 4 (10.85.9%); la

prohibición de acercarse a la víctima con 3 (8.1%) y mantenerse en su propio domicilio con 1 (2.7%);


Se registraron 8 detenidos preventivos en el periodo de septiembre a noviembre, de los cuales,

cometieron delitos Contra la Seguridad Colectiva; por el delito Contra la Vida y la Integridad

Personal; por el delito Contra el Patrimonio Económico; por el delito Contra la Libertad e Integridad

Sexual; con un plazo promedio de investigación de 5 meses; recluidos en la cárcel pública de Darién

y en el Centro de Rehabilitación Femenino.


CASOS

La oficina judicial de la Provincia de Darién ha recibido un total de 28 casos en los tres meses y 29

días de gestión, en el periodo de septiembre a diciembre, distribuidos en 7 casos en septiembre, 16

casos en octubre, 8 casos en noviembre y 10 casos en diciembre 2016. (Ver Cuadro 12)

Detalle Cantidad de

AudienciasPorcentaje

Total….. 148 100%

Septiembre - 2016 32 22%

Octubre - 2016 47 32%

Noviembre - 2016 37 25%

Diciembre - 2016 32 22%

Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS

JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA DE DARIEN:


Fuente: Oficinas Judiciales de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro


32

47

37

32

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Septiembre - 2016 Octubre - 2016 Noviembre - 2016 Diciembre - 2016

Gráfico N° 1. DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVICNIA DE DARIEN: SEPTIEMBRE -DICIEMBRE 2016


DetalleSesiones

programadas

Sesiones

realizadas

Sesiones no

realizadas

% de

realización

Audiencias

realizadas

por sesión

Promedio de

audiencias

realizadas por

sesión

Mìnimo de

audiencias

por sesión

Máximo de

audiencias

por sesión

Total….. 62 57 5 92% 148 2.7 1 7

Septiembre-2016 11 11 - 100% 32 3.0 1 5

Octubre-2016 19 19 - 100% 47 2.5 1 5

Noviembre-2016 15 14 1 93% 37 2.6 1 7

Diciembre-2016 17 13 4 76% 32 2.5 1 4

Fuente: Oficina Judicial de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Cuadro 3. CANTIDAD DE SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


TOTAL… 57 100.0% 11 19 14 13

Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado

Civil13 22.8% 2 7 3 1

Violencia doméstica 9 15.8% 1 4 3 1

Maltrato de niño, niña o adolescente 4 7.0% 1 3 - -

Contra el Patrimonio Economico 10 17.5% - 6 1 3

Hurto 1 1.8% - 1 - -

Hurto pecuario 2 3.5% - 2 - -

Hurto Agravado 1 1.8% - - - 1

Robo 1 1.8% - - - 1

Robo agravado 5 8.8% - 3 1 1

Contra la Administración Pública 4 7.0% - 2 - 2

Corrupción de servidores públicos 4 7.0% - 2 - 2

Contra la Fe Pública 1 1.8% - - - 1

Falsificación de moneda y otros valores 1 1.8% - - - 1

Contra la Libertad e Integridad Sexual 5 8.8% 1 - 2 2

Violación y otros delitos sexuales 4 7.0% 1 - 1 2

Corrupción de personas menores de edad,

expotación sexual comercial y otras

conductas

1 1.8% - - 1 -


Delitos relacionados con drogas 11 19.3% 6 - 3 2

Posesion agravada de droga 1 1.8% 1 - - -

Posesion y trafico de armas y explosivos 3 5.3% 1 1 1

Contra la Vida y la Integridad Personal 3 5.3% - 1 1 1

Homicidios 3 5.3% - 1 1 1

Contra el Ambiente y El Ordenamiento Territorial 1 1.8% - - - 1

Delito contra los recursos naturales 1 1.8% - - - 1

Otros Delitos 5 8.8% - 2 3 -

Otros Delitos 5 8.8% - 2 3 -

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Tipo de Delito Total Porcentaje

Mes

sep-16 oct-16 nov-16nov-16

Contra el OrdenJurídico Familiary el Estado Civil

Contra elPatrimonioEconomico

Contra laAdministración

Pública

Contra laLibertad e

Integridad Sexual

Contra laSeguridadColectiva

Contra la Vida yla Integridad

Personal

Otros Delitos

22.8%

17.5%

7.0%8.8%

26.3%

5.3%

8.8%

Gráfico 2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN DELITO

GENÉRICO:SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Privada Pública MixtaNo

Requiere

Total… 148 16 93 36 3

Porcentaje 100.0% 10.8% 62.8% 24.3% 2.0%

Septiembre-2016 32 2 30 - -

Octubre-2016 47 4 8 34 1

Noviembre-2016 37 5 29 2 1

Diciembre-2016 32 5 26 - 1

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE -

DICIEMBRE 2016

Detalle Total….

Tipo de Defensa


Privada 7%

Pública 52%

Mixta 39%

No Requiere 2%

Gráfico 3. DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR

MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Nombre del Juez (a) Total Sep-16 Oct-16 Nov-16 Dic-16

TOTAL… 57 11 19 14 13

Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:07 00:15 00:06

Promedio 01:08 01:07 00:57 01:23 01:05

Tiempo Máximo 04:24 01:55 01:55 04:24 01:45

Dámaso Moreno Solis 23 3 7 8 5

Tiempo Mínimo 00:08 00:15 00:08 00:15 01:00

Promedio 01:20 01:23 00:55 01:39 01:22

Tiempo Máximo 04:24 01:48 01:55 04:24 01:45

Greta Maria Polo Trejos 15 5 7 2 1

Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:07 00:57 00:41

Promedio 00:57 01:09 00:57 01:01 00:41

Tiempo Máximo 01:55 01:55 01:25 01:06 00:41

Luis Alberto Mitre Peralta 19 3 5 4 7

Tiempo Mínimo 00:06 00:44 00:07 00:45 00:06

Promedio 00:54 00:52 00:57 01:04 00:43

Tiempo Máximo 01:36 01:00 01:25 01:36 01:14

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE

AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE

2016

Fuente: Oficina Judicial de Darien. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.


00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01

Total 57 6 5 4 5 7 8 22

Porcentaje100.0%

10.5% 8.8% 7.0% 8.8% 12.3% 14.0% 38.6%

10.5% 19.3% 26.3% 35.1% 47.4% 9.1% 47.7%

Septiembre-2016 11 1 2 1 1 - 1 5

Octubre-2016 19 3 - 1 3 2 3 7

Noviembre-2016 14 - 2 2 - 3 2 5

Noviembre-2016 13 2 1 - 1 2 2 5

Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Detalle TotalTiempo de Audiencia

P o rcentaje acumulado

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01

10.5%8.8%

7.0%8.8%

12.3% 14.0%

38.6%

Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS, SEGÚN TIEMPO

DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Suspende

cond icionalment e

el p roceso

Sentencia

(A cuerdo de

pena)

TOTAL… 10 5 5

Porcentaje 100% 50.0% 50.0%

Octubre 2016 4 2 2

Noviembre 2016 2 1 1

Diciembre 2016 4 2 2

Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR

LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE

2016

Detalle Total

Procedimientos especiales

Suspende

condicionalmente el proceso

50%

Sentencia (Acuerdo

de pena)50%

Gráfico 5. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DE DARIÉN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR

METODOS ALTERNOS DE RESOLUCUIÓN DE CONFLICTOS DE MEDIACIÓN, SEGÚN MES DE: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Autorizado /

legal

No autorizado

/ ilegal

TOTAL... 13 100% 13 -


registro1 8% 1 -

Control de vigilancia y

seguimiento de persona1 8% 1 -

Control de Operaciones

Encubiertas1 8% 1 -

Incautación de Datos 10 77% 10 -

Fuente: Oficina Judicial de Darién. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas


Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS

JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Solicitudes Total %

Tipo de Decisión

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Control deallanamiento y

registro

Control devigilancia y

seguimiento depersona

Control deOperaciones

Encubiertas

Incautación deDatos

8% 8% 8%

77%

Gráfico 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SOLICITUDES DE ACTOS

DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN

TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Presentarse

periódicamente

Detención

provisional

Prohibe salir de un

espacio territorial

Prohibe

acercarse a la

víctima

Mantener su

propio Domicilio

Reales (Bienes

y/o Dinero)

Total 37 16 8 4 3 1 5

Porcentaje 100.0% 43.2% 21.6% 10.8% 8.1% 2.7% 13.5%

Sept-2016 8 2 3 1 - 1 1

Oct-2016 8 6 2 - - - -

Nov-2016 9 3 3 - 1 - 2

Dic-2016 12 5 - 3 2 - 2

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA

OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN TIPO DE MEDIDA

OTORGADA: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016

Detalle TOTAL…

Medidas


0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

45.0%

Presentarse

periódicamente

Detención

provisional

Prohibe salir de

un espacioterritorial

Prohibe

acercarse a lavíctima

Mantener su

propio Domicilio

Reales (Bienes

y/o Dinero)

43.2%

21.6%

10.8%8.1%

2.7%

13.5%

Gráfico 7. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE DARIEN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,

SEGÚN TIPO DE MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


TOTAL... 41 100%

sep-16 7 17%

oct-16 16 39%

nov-16 8 20%

dic-16 10 24%

Cuadro 12. CASOS DE GARANTÍA INGRESADOS EN LA OFICINA


DARIÉN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2016

Fuente : Oficina Judicial de la Provincia de Darién. Informe Mensual de Audiencias




GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE COCLÉ

PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 AUDIENCIAS

La oficina judicial de la Provincia de Coclé en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión realizó en

el ámbito de los jueces de garantía un total de 23,329 audiencias. Distribuidas en 267 (1.1%) en el

mes de septiembre a diciembre 2011; 2,912 (12.5%) de Enero-Diciembre 2012; 4,704 (20.2%) de

Enero a Diciembre 2013; 4,745 (20.3%) de Enero a Diciembre 2014; 4,847 (20.8%) de Enero a

Diciembre 2015 y 5,845 (25.1%) de Enero a Diciembre 2016. (Ver cuadro 1).

De las 23,329 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron

en 5,083(21.8%) audiencias para formular la imputación; 1,442 (6.2%) suspensiones del proceso

sujeto a condiciones; 1,964 (8.4%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,847 (7.9%) solicitudes

de autorizaciones de actos de investigación; 1,518 (6.5%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 2,242

(9.6%) solicitudes de medidas cautelares; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver

cuadro 2).


judicial programó 14,065 sesiones7 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa,

realizando 11,264 sesiones, lo que en términos relativos representó el 80% de realización. De las

sesiones realizadas en el periodo de los 5 años y 29 días, se registró un promedio de 2.1 audiencias

por sesión, fluctuando entre 1 y 11 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).

Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito

genérico, el 2,988 (26.5%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico

Familiar o el Estado Civil; 1,109 (9.8%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 2,739 (24.3%) a

delitos Contra el Patrimonio Económico; 1,798 (16%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal;

1,421 (12.6%) delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 292 (2.6%) delitos Contra el Orden

Económico; 146 (1.3%) delitos Contra la Libertad; 117 (0.4%) delitos Contra la Fe Pública; 69 (0.6%) 7 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden



delitos Contra la Administración de Justicia; 65 (0.6%) delitos Contra el Ambiente y el Ordenamiento

Territorial, 46 (0.4%) delitos Contra el Honor de la Persona Natural; 47 (0.4%) delitos Contra la

Administración Pública y otros delitos con 427 (3.8%). Cabe destacar que el delito específico de

mayor ocurrencia en los 5 años y 13 días fue el de Violencia Doméstica. (Ver cuadro 4).

De las 23,329 audiencias realizadas en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión del sistema

penal acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Coclé, 16,599 (71.2%) de las audiencias

fueron asistidas por la defensa pública; 5,035 (21.6%) de las audiencias por la defensa privada; 322

(1.4%) de las audiencias por defensa mixta y el 1,373 (5.9%) de las audiencias no requería la

presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Coclé en los cinco años, tres meses y

29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 34 minutos, fluctuando como mínimo

en 1 minuto y como máximo 6 horas y 16 minutos. Esta sesión de 6 horas y 16 minutos es un caso

en septiembre de Posesión Agravada de Drogas y Asociación Ilícita para delinquir en el delito Contra

la Seguridad Colectiva, donde se atendieron 2 solicitudes para cinco indiciados en esta sesión, entre

formulación de acusación y acuerdos de pena. (Ver cuadro 6).


14.5% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 2.6% restante se verificaron en más de una hora




se refleja en las 23,329 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la

imputación 5,029 (21.6%); suspender el proceso sujeto a condiciones 1,411 (6%); establecer la

legalidad de la aprehensión 1,935 (8.3%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación

1,878 (8.1%); deciden sobre las solicitudes de medidas cautelares 2,081 (8.9%); Dictan Sentencia

2,045 (8.8%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 8).


Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 se han

resuelto el fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 1,411 (40.8%)

suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico,

abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por

ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 1,598 (46.2%) por acuerdo de pena; dictaron

sentencia 227 (6.6%) por procedimiento simplificado inmediato; dictaron sentencia 202 (5.8%) por

procedimiento directo inmediato; dictaron sentencia 18 (0.5%) por procedimiento simplificado directo.

(Ver cuadro 9).

Asimismo, se registraron 3,246 solicitudes de autorización o legalización de los actos de

investigación, de las cuales las 3,221 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos

relativos el 99% de aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o

legalización de los actos de investigación se distribuyeron en 1,637 (50%) solicitud de allanamiento;

1,164 (35.9%) solicitudes de legalización de incautación de datos; 76 (2.3%) solicitudes de control de

Operaciones en Cubierta; entre otras solicitudes. (Ver cuadro 10).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los 5 años, tres meses

y 29 días se otorgaron 2,869 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida

cautelar que se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 1,334, es decir en el

46.5% de las medidas otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 659

(23%); la prohibición de acercarse a la víctima con 335 (11.7%); prohibición de salir del ámbito

territorial con 150 (5.2%); la prohibición de frecuentar determinados lugares con 110 (3.8%); entre

otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).

RECURSOS Y FIANZAS El Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito Judicial atendió 1,087 recursos, distribuidos en 748 Recursos de Apelación, 169 Recursos de Anulación, 99 Recursos de Habeas Corpus, 26 Recursos de Hecho, 4 Recursos de Reconsideración y atendieron 41 de otros recursos. (Ver Cuadro 12)

JUICIO ORAL

El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 han realizado 296 audiencias, donde se han dictado 129 sentencias, 78 sentencias absolutorias, 46 sentencias condenatorias y 5 sentencias mixtas. (Ver Cuadro 13)


Mes Total Porcentaje

TOTAL… 23,329 100%

Sept-Dic 2011 267 1.1%

Ene-Dic 2012 2,921 12.5%

Ene-Dic 2013 4,704 20.2%

Ene-Dic 2014 4,745 20.3%

Ene-Dic 2015 4,847 20.8%

Enero- Dic 2016 5,845 25.1%



ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN TIPO

DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Cocle. Informe Mensual de Audiencias


267

2,921

4,704

4,745

4,847 5,845

Sept-Dic 2011 Ene-Dic 2 012 Ene-Dic 2 013 Ene-Dic 2 014 Ene-Dic 2 015 Enero- Dic 2016

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE, POR MES:

SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016


C o ntro l de

A prehensió n

C o ntro l de

A cto s de

Invest igació n

F o rmulació n

de la

A cusació n

F o rmulació n

de la

imputació n

M edida de

P ro tecció n

M edida

C autelar

So licitud de

desist imiento

So licitud de

A cuerdo de

P ena

Suspensió n

del pro ceso

Sujeto a

C o ndicio nes

Solicit ud de

Proced imient o

Simplif icado

Inmed iat o /

D irect o Inmed iat o

/ Juicio Oral

Inmmediat o

Otras

So licitudes

TOTAL… 23,329 1,964 1,847 2,140 5,083 121 2,242 324 1,518 1,442 434 6,214

Porcentaje… 100.0% 8.4% 7.9% 9.2% 21.8% 0.5% 9.6% 1.4% 6.5% 6.2% 1.9% 26.6%

Sept-Dic 2011 267 55 24 4 64 5 43 4 10 10 1 47Ene-Dic 2012 2,921 385 245 257 807 25 437 50 269 153 - 293Ene-Dic 2013 4,704 417 412 534 1,048 37 466 50 448 297 116 879Ene-Dic 2014 4,745 369 327 411 1,051 30 469 55 134 376 114 1,409Ene-Dic 2015 4,847 342 345 506 1,004 21 381 77 349 267 119 1,436

Ene-Dic 2016 5,845 396 494 428 1,109 3 446 88 308 339 84 2,150

Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA

PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Total

Tipo de Audiencia

Fuente: Oficina Judicial de Cocle. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

MesSesiones

Programadas

Sesiones

Realizadas

% de

realización

Audiencias

Realizadas

Audiencias

realizadas

por sesión

Mínimo de

audiencias

por sesión

Máximo de

audiencia

por sesión

Total …. 14,065 11,264 80% 23,329 2.1 1 11

Sept-Dic 2011 95 93 98% 267 2.9 1 8

Ene-Dic 2012 1,435 1,422 99% 2,921 2.1 1 8

Ene-Dic 2013 2,539 2,222 88% 4,704 2.1 1 11

Ene-Dic 2014 2,886 2,283 79% 4,745 2.1 1 5

Ene-Dic 2015 3,045 2,291 75% 4,847 2.1 1 5

Ene-Dic 2016 4,065 2,953 73% 5,845 2.0 1 8

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


Contra el

Ambiente y el

Ordenamient

o Territorial

Contra el

Orden

Jurídico

Familiar y el

Estado Civil

Contra El

Patrimonio

Económico

Contra el

Orden

Económico

Contra el

Honor de la

Persona

Natural

Contra la

Libertad

Contra la

Libertad e

Integridad

Sexual

Contra la

Seguridad

Colectiva

Contra la Vida

y la

Integridad

Personal

Contra la

Administraci

ón de Pública

Contra la Fé

Pública

Contra la

Administraci

ón de Justicia

Contra la

Propiedad

Intelectual

Sumarias en

AverigucionOtros delitos

TOTAL… 11,264 65 2,988 2,739 292 46 146 1,421 1,109 1,798 47 117 69 31 106 290

PORCENTAJE… 100.0% 0.6% 26.5% 24.3% 2.6% 0.4% 1.3% 12.6% 9.8% 16.0% 0.4% 1.0% 0.6% 0.3% 0.9% 2.6%

Sep-Dic 2011 93 - 17 18 - - 2 9 19 26 - - 1 - - 1

Ene-Dic 2012 1,422 6 324 291 20 11 35 179 189 283 16 8 - 5 15 40

Ene-Dic 2013 2,222 8 600 561 62 12 20 263 229 368 7 24 15 6 27 20

Ene-Dic. 2014 2,283 16 695 534 56 13 28 278 153 388 7 20 17 16 27 35

Ene-Dic. 2015 2,291 20 517 623 51 6 19 328 234 338 9 31 13 4 34 64

Ene-Dic. 2016 2,953 15 835 712 103 4 42 364 285 395 8 34 23 - 3 130

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN DELITO

GENÉRICO: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Total

Delito genérico

Fuente: Oficina Judicial de Cocle. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


Pública Privada Mixta

No

requiere

defensa

TOTAL… 23,329 16,599 5,035 322 1,373

PORCENTAJE… 100.0% 71.2% 21.6% 1.4% 5.9%

Sep-Dic 2011 267 205 57 - 5

Ene-Dic 2012 2,921 2,247 569 18 87

Ene-Dic. 2013 4,704 3,354 1,004 54 292

Ene-Dic. 2014 4,745 3,457 914 94 280

Ene-Dic. 2015 4,847 3,427 1,028 64 328

Ene- Dic 2016 5,845 3,909 1,463 92 381

Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


Gráfico

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE COCLÉ DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE

2016

Mes Total

Tipo de Defensa

267

2,921

4,704 4,745 4,847

5,845

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

Sep-Dic 2011 Ene-Dic 2012 Ene-Dic. 2013Ene-Dic. 2014Ene-Dic. 2015Ene- Dic 2016

Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS DEFENSORES PÚBLICOS

DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016


sept-dic

2011ene-dic 2012 ene-dic 2013 ene-dic 2014 ene-dic 2015 ene-dic 2016

Mínimo 00:10:00 00:03:00 00:01:00 00:02:00 00:12:00 - 00:01

Promedio 00:46:51 00:32:51 00:26:15 00:33:46 00:31:36 - 00:34

Máximo 02:25:00 03:05:00 05:30:00 02:25:49 01:16:00 - 05:30

Mínimo 00:14:00 00:03:00 00:02:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00 00:01

Promedio 00:46:51 00:36:51 00:29:13 00:33:40 00:39:53 00:32:27 00:33

Máximo 02:05:00 04:07:00 01:36:00 05:48:00 06:16:00 04:22:00 06:16

Mínimo 00:10:00 00:04:00 - - - - 00:04

Promedio 00:33:03 00:32:46 - - - - 00:32

Máximo 01:52:00 01:47:00 - - - - 01:52

Mínimo - 00:04:00 - 00:06:00 - - 00:04

Promedio - 00:33:17 - 00:46:31 - - 00:39

Máximo - 00:30:00 - 01:35:00 - - 01:35

Mínimo - 00:05:00 00:01:00 00:05:00 00:04:00 - 00:01

Promedio - 00:44:22 00:23:08 00:16:40 00:28:30 - 00:28

Máximo - 01:48:00 03:10:00 01:41:00 02:16:00 - 03:10

Mínimo - 00:07:00 00:05:00 - 00:07:00 - 00:05

Promedio - 00:28:25 00:32:25 - 00:38:40 - 00:33

Máximo - 01:34:00 02:40:00 - 00:59:00 - 02:40

Mínimo - 00:03:00 00:03:00 00:03:00 00:02:00 - 00:02

Promedio - 00:26:30 00:30:20 00:33:16 00:30:48 - 00:30

Máximo - 01:30:00 02:46:00 04:18:00 03:51:00 - 04:18

Mínimo - - 00:03:00 - 00:02:00 00:01:00 00:01

Promedio - - 00:23:30 - 00:31:28 00:28:32 00:28

Máximo - - 03:11:00 - 03:29:00 02:51:00 03:29

Mínimo - 01:03:00 00:02:00 00:02:00 00:01:00 00:01:00 00:01

Promedio - 00:27:23 00:25:31 00:44:09 00:36:07 00:27:01 00:28

Máximo - 03:56:00 02:52:00 03:02:00 00:05:19 01:42:00 03:56

Mínimo - - 00:02:00 00:04:00 00:02:00 00:01:00 00:01

Promedio - - 00:31:21 00:20:45 00:34:37 00:32:38 00:31

Máximo - - 03:23:00 00:35:00 02:45:00 04:49:00 04:49

Mínimo - - 00:07:00 - - - 00:07

Promedio - - 00:58:00 - - - 00:58

Máximo - - 02:22:00 - - - 02:22

Mínimo - - 00:02:00 - - - 00:02

Promedio - - 00:00:23 - - - 00:00

Máximo - - 01:42:00 - - - 01:42

Mínimo - - - 00:04:00 00:03:00 - 00:03

Promedio - - - 00:51:45 00:39:29 - 00:45

Máximo - - - 02:16:58 02:16:00 - 02:16

SANDRA CASTILLO

DOMINGO

MONTENEGRO

KITZEL VEGA

OMAIRA MACÍAS

Total

general

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE

2016

VICTOR TEJEIRA

Nombre del juez (a)Tiempo en

minutos

GUSTAVO DE GRACIA

ILSIS SAMANIEGO

MAYULIS SANDOVAL

IRIS MARQUEZ

MARIA DEL CARMEN

VEGA

MARIA ABREGO

MES

MARISABEL BAZAN

YAZMIN JAÉN


sept-dic


Mínimo - - - 00:18:00 - - 00:18

Promedio - - - 00:18:00 - - 00:18

Máximo - - - 00:18:00 - - 00:18

Mínimo - - - 00:01:00 00:05:00 - 00:01

Promedio - - - 00:22:25 00:33:56 - 00:28

Máximo - - - 01:00:00 02:23:00 - 02:23

Mínimo - - - 00:03:00 - 00:03:00 00:03

Promedio - - - 03:07:23 - 00:29:49 01:22

Máximo - - - 04:01:00 - 02:05:00 04:01

Mínimo - - - 00:03:00 00:06:00 - 00:03

Promedio - - - 00:35:50 01:01:17 - 00:48

Máximo - - - 01:13:00 01:42:00 - 01:42

Mínimo - - - 01:03:00 00:03:00 - 00:03

Promedio - - - 00:57:48 00:55:52 - 00:56

Máximo - - - 04:33:12 02:07:00 - 04:33

Mínimo - - - 00:02:00 - - 00:02

Promedio - - - 00:22:02 - - 00:22

Máximo - - - 01:13:00 - - 01:13

Mínimo - - - 00:08:00 - - 00:08

Promedio - - - 00:23:09 - - 00:23

Máximo - - - 00:40:00 - - 00:40

Mínimo - - - 00:14:00 - 00:02:00 00:02

Promedio - - - 00:17:36 - 00:39:03 00:36

Máximo - - - 00:20:00 - 03:15:00 03:15

Mínimo - - - 00:03:00 00:07:00 - 00:03

Promedio - - - 00:50:48 00:22:54 - 00:36

Máximo - - - 03:16:00 01:12:30 - 03:16

Mínimo - - - 00:07:00 - - 00:07

Promedio - - - 00:16:48 - - 00:16

Máximo - - - 00:31:00 - - 00:31

Mínimo - - - 00:05:00 - - 00:05

Promedio - - - 00:05:00 - - 00:05

Máximo - - - 00:05:00 - - 00:05

Mínimo - - - 00:04:00 - - 00:04

Promedio - - - 00:46:58 - - 00:46

Máximo - - - 02:54:00 - - 02:54

KATHIA PONCE

ARIACNI MORA

ETERIO ARMANDO

MEDINA

LUIS QUINTERO

ANDRES LOPEZ URIETA

LOURDES CASTRO

MARÍA DE LOURDES

ORTIZ

KAIROL ABREGO

PAMELA MENESES

RUBEN GOMEZ

IGNASIO MORÁN

Total

general



2016


minutos

MES

FERNANDO ALONZO


sept-dic


Mínimo - - - 00:05:00 - - 00:05

Promedio - - - 00:35:45 - - 00:35

Máximo - - - 01:16:00 - - 01:16

Mínimo - - - 00:05:00 00:07:00 - 00:05

Promedio - - - 00:52:33 00:22:54 - 00:37

Máximo - - - 05:23:00 01:12:30 - 05:23

Mínimo - - - 00:03:00 00:03:00 - 00:03

Promedio - - - 00:27:47 00:26:27 - 00:27

Máximo - - - 01:30:00 00:55:00 - 01:30

Mínimo - - - - 00:23:00 - 00:23

Promedio - - - - 01:08:15 - 01:08

Máximo - - - - 01:35:00 - 01:35

Mínimo - - - - 00:23:00 - 00:23

Promedio - - - - 01:08:15 - 01:08

Máximo - - - - 01:35:00 - 01:35

Mínimo - - - - 00:23:00 00:05:00 00:05

Promedio - - - - 01:08:15 00:31:33 00:43

Máximo - - - - 01:35:00 00:58:00 01:35

Mínimo - - - - - 00:04:00 00:04

Promedio - - - - - 00:39:34 00:39

Máximo - - - - - 04:39:00 04:39

Mínimo - - - - - 00:17:00 00:17

Promedio - - - - - 00:17:00 00:17

Máximo - - - - - 00:17:00 00:17

Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02

Promedio - - - - - 00:21:58 00:21

Máximo - - - - - 01:07:00 01:07

Mínimo - - - - - 00:03:00 00:03

Promedio - - - - - 00:36:29 00:36

Máximo - - - - - 01:39:00 01:39

Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02

Promedio - - - - - 00:16:49 00:16

Máximo - - - - - 01:24:00 01:24

ERIC BENITEZ

EVA VERGARA

LUIS ALBERTO MITRE

XAVIER FLORES

MELISA AROSEMENA

YAZMIN DE LEÓN

WALKIRIA MARTINEZ

SHERYL TOULIER

GABRIEL CASTILLO

JOSEFA MONFANTE

NADIA RIOS VEGA

Total

general



2016


minutos

MES


sept-dic


Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02

Promedio - - - - - 00:29:20 00:29

Máximo - - - - - 01:20:00 01:20

Mínimo - - - - - 00:01:00 00:01

Promedio - - - - - 00:16:14 00:16

Máximo - - - - - 01:24:00 01:24

Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02

Promedio - - - - - 00:20:10 00:20

Máximo - - - - - 00:53:00 00:53

Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02

Promedio - - - - - 00:21:28 00:21

Máximo - - - - - 00:36:00 00:36

Mínimo - - - - - 00:01:00 00:01

Promedio - - - - - 00:29:34 00:29

Máximo - - - - - 02:12:00 02:12

Mínimo - - - - - 00:01:00 00:01

Promedio - - - - - 00:29:46 00:29

Máximo - - - - - 03:15:00 03:15

Mínimo - - - - - 00:02:00 00:02

Promedio - - - - - 00:21:03 00:21

Máximo - - - - - 01:14:00 01:14

Mínimo - - - - - 00:03:00 00:03

Promedio - - - - - 00:20:37 00:20

Máximo - - - - - 00:37:00 00:37

Mínimo - - - - - 00:04:00 00:04

Promedio - - - - - 00:40:18 00:40

Máximo - - - - - 01:33:00 01:33

Mínimo - - - - - 00:04:00 00:04

Promedio - - - - - 00:36:51 00:36

Máximo - - - - - 01:23:00 01:23

Mínimo 00:10:00 00:03:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00 00:01:00

Promedio 00:42:15 00:32:48 00:28:01 00:39:09 00:41:04 00:28:14 00:34:11

Máximo 02:25:00 04:07:00 05:30:00 05:48:00 06:16:00 04:49:00 06:16:00

NUBIET MORALES

JULIETA ABREGO

ACOSTA

MIGUEL SEVERINO

Global

PEDRO CASTRO

MARÍA VEGA

ALBELIS HERRERA

ELKIS MARTINEZ

MADELEINE NORIEGA

GINA MEDINA

LILIANA ORTIZ

Total

general




2016


minutos

MES


Tiempo en horas y

minutosSesiones Porcentaje

Porcentaje

acumulado

00:00 - 00:10 4125 36.6% 36.6%

00:11 - 00:15 2841 25.2% 61.8%

00:16 - 00:30 2363 21.0% 82.8%

00:31 - 00:45 1215 10.8% 93.6%

00:46 - 01:00 423 3.8% 97.4%

01:01 - 01:15 142 1.3% 98.6%

01:16 - 01:30 59 0.5% 99.1%

01:31 - 01:45 43 0.4% 99.5%

01:46 - 02:00 10 0.1% 99.6%

02:01 - 02:15 12 0.1% 99.7%

02:16 - 02:30 7 0.1% 99.8%

Mas de 2:30 24 0.2% 100.0%

11,264 100%

Cuadro 7. SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE COCLÉ, SEGÚN DURACIÓN: SEPTIEMBRE 2011 -

DICIEMBRE 2016 (EN HORAS Y MINUTOS)

Fuente: Informe de audiencias programadas, realizadas y no realizadas de septiembre de 2011 al mes de diciembre de 2015

36.6%

25.2%

21.0%

10.8%

3.8%1.3% 0.5% 0.4% 0.1% 0.1% 0.1% 0.2%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

00:00 -00:10

00:11 -00:15

00:16 -00:30

00:31 -00:45

00:46 -01:00

01:01 -01:15

01:16 -01:30

01:31 -01:45

01:46 -02:00

02:01 -02:15

02:16 -02:30

Mas de2:30

Po

rce

nta

je

Tiempo (horas - minutos)

Gráfica 3. SESIONES DE AUDIENCIAS, SEGÚN DURACIÓN DE LOS ACTOS DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE DE 2011 - DICIEMBRE 2016

(en horas y minutos)


sept-dic

2011

ene-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015

ene-dic

2016

TOTAL... 23,329 100.0% 267 2,920 4,705 4,745 4,847 5,845

Dicta Medida de Protección 100 0.4% 5 25 24 21 22 3

Decreta Medida Cautelar 2,081 8.9% 41 420 400 420 349 451

Legaliza actos de investigación 1,878 8.1% 24 233 427 353 349 492

Niega actos de investigación 16 0.1% - 8 - - 1 7

Legaliza la aprehensión 1,935 8.3% 54 380 424 346 335 396

Aprehensión Ilegal 10 0.0% 1 5 - - - 4

Formulada la Acusación 2,088 9.0% 4 260 525 392 482 425

Formulada la Imputación 5,029 21.6% 64 803 1042 1027 988 1,105

Deriva a Mediación 539 2.3% - 52 10 114 159 204

Desistimiento 338 1.4% 4 48 51 66 79 90

Dicta Sentencia 2,045 8.8% 11 268 556 351 469 390


Proceso1,411 6.0% 10 147 292 369 255 338

Sobreseimiento 21 0.1% - - 2 5 9 5

Otros Decisiones 5,838 25.0% 49 271 952 1281 1,350 1,935


Órgano Judicial.

Cuadro 8. DECISIONES TOMADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL

DE LA PROVINCIA DE COCLE, SEGÚN DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Decisión Total

general%

MES


Suspende

co ndicio nalme

nte el pro ceso

Sentencia

(A cuerdo de

pena)

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

inmediato )

Sentencia

(P ro ceso

directo

inmediato )

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

directo )

TOTAL… 3,456 1,411 1,598 227 202 18

PORCENTAJE… 100.0% 40.8% 46.2% 6.6% 5.8% 0.5%

Sept-Dic 2011 21 10 10 1 - -

Ene-Dic 2012 415 147 234 34 - -

Ene-Dic 2013 848 292 449 62 38 7

Ene-Dic. 2014 720 369 248 56 47 -

Ene-Dic. 2015 724 255 349 45 74 1

Ene-Dic. 2016 728 338 308 29 43 10

Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS

EN LA OFICINA JUDICIAL DE COCLÉ DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR PROCEDIMIENTOS

ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y OTROS PROCEDIMIENTOS , SEGÚN MES: SEPTIEMBRE

2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Total

Procedimientos Especiales



Autorizado No autorizado

Allanamiento 1637 18 1655 51.0%


Operación Encubierta 76 - 76 2.3%

Intervención corporal 18 1 19 0.6%

Autorización de registro de

llamadas telefónicas entrantes

y salientes

16 - 16 0.5%

Compra controlada con o sin

aprehensión10 - 10 0.3%

Registro Personal 12 - 12 0.4%

Otros 288 2 290 8.9%

TOTAL 3221 25 3246 100.0%

Fuente: Informe de solicitudes previas y posteriores: actos de investigación. Septiembre 2011 a

Ocutbre 2015

Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS

POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE COCLÉ, POR DECISIÓN: SEPTIEMBRE


Solicitud

Decisión (autorizado / no

autorizado)Total Porcentaje

Autorizado 99%

No autorizado1%

Gráfica 4. Decisiones dictadas por los jueces de garantia de la Provincia de Coclé sobre los actos de investigación: Septiembre 2011 a Diciembre

2016


Arresto

Domiciliario

Detención

Provisional

Desalojo de

Domicilio

Mantenerse

en un ambito

territorial

Presentarse

periódicament

e

Prohibición de

frecuentar

determinados

lugares

Prohibe

acercarse a la

victima

Caución

Económica

Medida de

Protección

Medida

Cautelares

reales

Otra

TOTAL… 2,869 0 659 40 150 1,334 110 335 42 3 11 185

PORCENTAJE… 100.0% 0.0% 23.0% 1.4% 5.2% 46.5% 3.8% 11.7% 1.5% 0.1% 0.4% 6.4%

Sept-Dic 2011 73 - 17 - 14 29 2 2 5 - - 4

Ene-Dic 2012 613 - 156 15 39 279 9 77 22 - - 16

Ene-Dic 2013 498 - 134 3 34 254 5 46 - - - 22

Ene-Dic. 2014 596 - 93 6 26 290 6 90 2 - - 83

Ene-Dic. 2015 515 - 107 13 15 213 8 101 9 - - 49

Ene-Dic. 2016 574 0 152 3 22 269 80 19 4 3 11 11

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DE LA PROVINCIA DE COCLES, SEGÚN TIPO DE MEDIDA: SEPTIEMBRE 2011 -

DICIEMBRE 2016

Mes TOTAL

Medidas Cautelares dictadas


A pelació n A nulacio nH abeas

C o rpus

R ecurso de

H echo s

R ecurso de

R eco nsideraci

o n

Otro s

TOTAL… 1,087 748 169 99 26 4 41

PORCENTAJE… 100.0% 68.8% 15.5% 9.1% 2.4% 0.4% 3.8%

Sept-Dic 2011 29 21 - 2 6 - -

Ene-Dic 2012 145 101 15 13 4 1 11

Ene-Dic 2013 211 141 45 14 4 - 7

Ene-Dic. 2014 224 154 47 13 4 1 5

Ene-Dic. 2015 242 180 28 25 4 2 3

Ene-Dic. 2016 236 151 34 32 4 - 15

Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL,

SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE - DE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Total

Recurso o Accion

Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe de audiencias programadas, realizadas y no realizadas del Tribunal de

Apelaciones:de septiembre de 2011 al mes de febrero de 2016. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.



TOTAL… 296 129 78 46 5

Ene-Dic 2012 52 20 18 2 -

Ene-Dic 2013 63 31 21 7 3

Ene-Dic. 2014 43 26 15 11 -

Ene-Dic. 2015 70 28 16 11 1

Ene-Dic. 2016 68 24 8 15 1


Órgano Judicial.

Cuadro 13. AUDIENCIAS REALIZADAS Y SENTENCIAS DICTADAS EN EL TRIBUNAL DE

JUICIO ORAL PROVINCIA DE COCLE: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Audiencia Sentencia

Tipo de Sentencia

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de enero 2012, para los meses




GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL

OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2011 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de la Provincia de Veraguas en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión realizó en el

ámbito de los jueces de garantía un total de 19,687 audiencias. Distribuidas en 310 (2%) en el mes de

septiembre a diciembre 2011; 2,834 (14%) de Enero-Diciembre 2012; 4,056 (21%) de Enero a Diciembre

2013; 4,000 (20%) de Enero a Diciembre 2014; 4,139 (21%) de Enero a Diciembre 2015 y 4,348 (22%) de

Enero al 31 de Diciembre. (Ver cuadro 1).

De las 19,687 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en 4,090

(20.8%) audiencias para formular la imputación; 1,232 (6.3%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones;

989 (5%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,388 (7.1%) solicitudes de autorizaciones de actos de

investigación; 648 (3.3%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 1,232 (6.3%) solicitudes de medidas cautelares;

entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).

Con la finalidad de realizar las audiencias correspondientes a los jueces de garantía, la oficina judicial

programó 12,482 sesiones8 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando 9,892

sesiones, lo que en términos relativos representó el 79% de realización. De las sesiones realizadas en el

periodo de los 5 años, dos meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión, fluctuando

entre 1 y 11 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).

Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo según el delito genérico, el

2,459 (24.9%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil;

8 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar una o

más audiencias.


1,025 (10.4%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 2,602 (26.3%) a delitos Contra el Patrimonio

Económico; 1,620 (16.4%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 1,165 (11.8%) delitos Contra la

Libertad e Integridad Sexual; 306 (3.1%) delitos Contra el Orden Económico; 171 (1.7%) delitos Contra la

Libertad; 87 (0.9%) delitos Contra la Fe Pública; 104 (1.1%) delitos Contra la Administración de Justicia; 58

(0.6%) delitos Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial, 22 (0.2%) delitos Contra el Honor de la

Persona Natural; 54 (0.5%) delitos Contra la Administración Pública y otros delitos con 219 (2.2%). Cabe

destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en los 5 años, dos meses y 29 días fue el de Hurto. (Ver

cuadro 4).

De las 19,687 audiencias realizadas en los 5 años, tres meses y 29 días de gestión del sistema penal

acusatorio en la oficina judicial de la Provincia de Veraguas, 12,733 (65%) de las audiencias fueron asistidas

por la defensa pública; 5,546 (28%) de las audiencias por la defensa privada; 318 (2%) de las audiencias por

defensa mixta y el 1,090 (6%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Veraguas en los cinco años, tres meses y 29

días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 30 minutos, fluctuando como mínimo en 1 minuto

y como máximo 8 horas y 49 minutos. Esta sesión de 8 horas y 49 minutos es un caso en octubre 2012 de

Maltrato al Menor donde se atendió 1 solicitud para un indiciado en esta sesión, se dictó sentencia por

solicitud de juicio oral inmediato. (Ver cuadro 6).

Hay que resaltar que el 80.1% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el 13.9%

se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 6% restante se verificaron en más de una hora dándose en la

totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).



Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se refleja

en las 19,687 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación 3,943 (20.0%);

suspender el proceso sujeto a condiciones 1,238 (6.3%); establecer la legalidad de la aprehensión 965 (4.9%);

autorizan las solicitudes de los actos de investigación 1,317 (6.7%); deciden sobre las solicitudes de medidas

cautelares 1,132 (5.7%); Dictan Sentencia 1,048 (5.3%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de


Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 se han resuelto el

fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 1,238 (54.2%) suspensiones del proceso

sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas

y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 931 (40.7%)

por acuerdo de pena; dictaron sentencia 73 (3.2%) por procedimiento simplificado inmediato; dictaron

sentencia 42 (1.8%) por procedimiento directo inmediato; dictaron sentencia 2 (0.1%) por procedimiento

simplificado directo. (Ver cuadro 9).

Asimismo, se registraron 1,888 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de las

cuales las 1,836 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 97% de aprobación

por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación

se distribuyeron en 720 (38%) solicitud de allanamiento; 890 (47%) solicitudes de legalización de incautación

de datos; 80 (4%) solicitudes de control de Operaciones en Cubierta; 42 (2%) solicitudes de aprehensión de

bienes; 41 (2%) solicitudes de compra controlada con y sin aprehensión; entre otras solicitudes. (Ver cuadro

10).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los 5 años, tres meses y 29 días

se otorgaron 1,425 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se

registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 540, es decir en el 37.9% de las medidas


otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 444 (31.2%); prohibición de salir del

ámbito territorial con 105 (7.4%); medidas cautelares reales con 71 (5.0%); la prohibición de frecuentar

determinados lugares con 39 (2.7%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).

JUICIO ORAL

El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2011 al 31 de Diciembre 2016 han realizado 271 audiencias, donde se han dictado 108 sentencias, 47 sentencias absolutorias, 60 sentencias condenatorias y 1 sentencias mixtas. (Ver Cuadro 12)


Sept-Dic

2011

Ene-Dic

2012

Ene-Dic

2013

Ene-Dic

2014

Ene-Dic

2015

Ene-Dic

2016

TOTAL… 19,687 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348

PORCENTAJE… 100% 2% 14% 21% 20% 21% 22%


JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, POR

AÑO: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016


Mes

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

310

2,834

4,056 4,0004,139 4,348

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

Sept-Dic 2011 Ene-Dic 2012 Ene-Dic 2013 Ene-Dic 2014 Ene-Dic 2015 Ene-Dic 2016

Gráfico 1. PORCENTAJE DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 -

DICIEMBRE 2016


Sept-Dic

2011

Ene-Dic

2012

Ene-Dic

2013

Ene-Dic

2014

Ene-Dic

2015

Ene-Dic

2016

Total… 19,687 100.0% 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348

Control de Aprehensión 989 5.0% 46 213 180 156 199 195

Control de Actos de

Investigación1,388 7.1% 20 239 237 148 412 332

Formulación de la Acusación 1,230 6.2% 5 103 246 283 312 281

Formulación de la

imputación4,090 20.8% 81 713 923 802 721 850

Medida de Protección 149 0.8% 35 63 25 15 6 5

Medida Cautelar 1,241 6.3% 30 247 271 198 245 250

Solicitud de desistimiento 456 2.3% 7 48 88 102 115 96

Solicitud de Acuerdo de

Pena648 3.3% - - 6 230 211 201

Suspensión del proceso

Sujeto a Condiciones1,232 6.3% 11 202 300 171 215 333

Solicitud de Procedimiento

Simplificado Inmediato / 203 1.0% 6 37 84 30 20 26

Otras Solicitudes 8,061 40.9% 69 969 1,696 1,865 1,683 1,779

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGÚN TIPO DE

AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Tipo de Audiencia Total %

Mes


MesSesiones

Programadas

Sesiones

Realizadas

% de

realización

Audiencias

Realizadas

Audiencias

realizadas

por sesión

Mínimo de

audiencias

por sesión

Máximo de

audiencia

por sesión

Total …. 12,482 9,892 79% 19,687 2.0 1 11

Sept-Dic 2011 140 135 96% 310 2.3 1 8

Ene-Dic 2012 1,482 1,392 94% 2,834 2.0 1 10

Ene-Dic 2013 2,457 1,903 77% 4,056 2.1 1 10

Ene-Dic 2014 2,758 2,105 76% 4,000 1.9 1 10

Ene-Dic 2015 2,827 2,174 77% 4,139 1.9 1 11

Ene-Dic 2016 2,818 2,183 77% 4,348 2.0 1 11

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:


Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas . Centro de Estadísticas Judiciales . Órgano Judicial.

Contra el

Ambiente y el

Ordenamiento

Territorial

Contra el

Orden

Jurídico

Familiar y el

Estado Civil

Contra El

Patrimonio

Económico

Contra el

Orden

Económico

Contra el

Honor de la

Persona

Natural

Contra la

Libertad

Contra la

Libertad e

Integridad

Sexual

Contra la

Seguridad

Colectiva

Contra la

Vida y la

Integridad

Personal

Contra la

Administraci

ón de

Pública

Contra la Fé

Pública

Contra la

Administraci

ón de

Justicia

Otros

delitos

TOTAL… 9,892 58 2,459 2,602 306 22 171 1,165 1,025 1,620 54 87 104 219

PORCENTAJE… 100.0% 0.6% 24.9% 26.3% 3.1% 0.2% 1.7% 11.8% 10.4% 16.4% 0.5% 0.9% 1.1% 2.2%

Sep-Dic 2011 135 - 59 24 - - 2 6 25 13 - - - 6

Ene-Dic 2012 1,392 - 382 382 15 - 35 153 151 209 9 25 4 27

Ene-Dic 2013 1,903 3 533 508 38 2 20 278 182 252 11 7 9 60

Ene-Dic. 2014 2,105 22 514 607 67 3 35 285 125 358 7 16 22 44

Ene-Dic. 2015 2,174 17 514 569 90 11 37 199 249 391 12 14 43 28

Ene-Dic. 2016 2,183 16 457 512 96 6 42 244 293 397 15 25 26 54

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE

VERAGUAS, SEGÚN DELITO GENÉRICO: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Total

Delito genérico

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas . Centro de Estadísticas Judiciales . Órgano Judicial


Pública Privada MixtaNo requiere

defensa

TOTAL… 19,687 12,733 5,546 318 1,090

PORCENTAJE… 100% 65% 28% 2% 6%

Sep-Dic 2011 310 222 60 18 10

Ene-Dic 2012 2,834 2,061 583 16 174

Ene-Dic 2013 4,056 2,948 800 47 261

Ene-Dic 2014 4,000 2,566 1,259 60 115

Ene-Dic 2015 4,139 2,680 1,091 80 288

Ene-Dic 2016 4,348 2,256 1,753 97 242

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Gráfico

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:


Mes Total

Tipo de Defensa


sept-dic

2011

ene-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015

ene-dic

2016

Mínimo 00:07 00:03 00:01 00:01 00:01 00:01 00:01

Promedio 00:31 00:27 00:25 00:31 00:34 00:22 00:28

Máximo 01:30 08:29 06:02 05:25 03:25 02:52 08:29

Mínimo 00:07 00:01 00:01 00:02 00:01 00:01 00:01

Promedio 00:36 00:25 00:26 00:24 00:28 00:18 00:26

Máximo 02:30 04:29 03:44 06:06 02:59 02:10 02:59

Mínimo 00:03 00:03 - - - - 00:03

Promedio 00:47 00:36 - - - - 00:42

Máximo 02:35 04:06 - - - - 04:06

Mínimo - 00:05 - - 00:06 00:05 00:05

Promedio - 00:18 - - 00:16 00:09 00:15

Máximo - 00:50 - - 00:51 00:14 00:51

Mínimo - 00:02 00:01 00:02 00:01 00:01 00:01

Promedio - 00:27 00:27 00:24 00:36 00:26 00:28

Máximo - 04:16 05:19 06:00 01:20 05:18 01:20

Mínimo - 00:05 00:03 00:03 - - 00:03

Promedio - 00:05 00:41 00:16 - - 00:21

Máximo - 00:05 00:58 00:47 - - 00:58

Mínimo - 00:03 00:01 00:04 - - 00:01

Promedio - 00:18 00:17 00:13 - - 00:16

Máximo - 00:54 02:10 00:47 - - 02:10

Mínimo - - 00:02 00:02 00:03 00:02 00:02

Promedio - - 00:26 00:20 00:15 00:30 00:23

Máximo - - 05:19 01:20 01:28 01:29 05:19

Mínimo - - 00:06 - 00:02 00:01 00:01

Promedio - - 00:11 - 00:26 00:27 00:21

Máximo - - 00:16 - 02:16 02:55 02:55

Etéreo Armando

Medina

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN

LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS:

SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016 (HORAS Y MINUTOS)

Nombre del juez

(a)

Tiempo en

minutos

MES

Total

general

Edith Guizado

Franklin Pinzón

Mauricio Marín

Derick Lombardo

Iris Marquez

Julio Arjona

Roslin Gracia

Adonay Peña


sept-dic

2011

ene-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015

ene-dic

2016

Mínimo - - 00:08 - - - 00:08

Promedio - - 00:08 - - - 00:08

Máximo - - 00:08 - - - 00:08

Mínimo - - 00:04 - - - 00:04

Promedio - - 00:36 - - - 00:36

Máximo - - 01:09 - - - 01:09

Mínimo - - 00:07 00:04 - - 00:04

Promedio - - 00:51 00:19 - - 00:35

Máximo - - 02:07 00:49 - - 02:07

Mínimo - - 00:04 - - - 00:04

Promedio - - 00:12 - - - 00:12

Máximo - - 00:20 - - - 00:20

Mínimo - - 00:05 - - - 00:05

Promedio - - 00:15 - - - 00:15

Máximo - - 00:40 - - - 00:40

Mínimo - - - 00:03 00:07 - 00:03

Promedio - - - 00:31 00:35 - 00:33

Máximo - - - 01:42 00:58 - 01:42

Mínimo - - - 00:04 - - 00:04

Promedio - - - 00:26 - - 00:26

Máximo - - - 02:51 - - 02:51

Mínimo - - - 00:04 - - 00:04

Promedio - - - 00:32 - - 00:32

Máximo - - - 01:43 - - 01:43

Mínimo - - - 00:03 00:03 - 00:03

Promedio - - - 00:30 00:26 - 00:28

Máximo - - - 01:49 01:55 - 01:55

Mínimo - - - 00:05 - - 00:05

Promedio - - - 00:41 - - 00:41

Máximo - - - 02:25 - - 02:25




Nombre del juez

(a)

Tiempo en

minutos

MES

Total

general

Licda. Rita

Rodríguez

Marisol Vega

Eugenio Baso

Lucky Alvarez

Walkiria Martinez

Edilma González

Oderay

Berastegui

Zaida Romero

Kathia Madrid

Sandra Castillo


sept-dic

2011

ene-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015

ene-dic

2016

Mínimo - - - 00:03 00:02 00:03 00:02

Promedio - - - 00:26 00:25 00:21 00:24

Máximo - - - 03:42 02:45 01:42 03:42

Mínimo - - - 00:02 00:02 - 00:02

Promedio - - - 00:23 00:12 - 00:18

Máximo - - - 00:39 00:31 - 00:39

Mínimo - - - 00:05 00:01 00:05 00:01

Promedio - - - 00:31 00:09 00:38 00:26

Máximo - - - 01:36 00:34 03:45 03:45

Mínimo - - - 00:22 00:09 - 00:09

Promedio - - - 00:46 00:09 - 00:27

Máximo - - - 01:04 00:09 - 01:04

Mínimo - - - 00:04 - - 00:04

Promedio - - - 00:08 - - 00:08

Máximo - - - 00:14 - - 00:14

Mínimo - - - - 00:05 00:03 00:03

Promedio - - - - 00:11 00:19 00:15

Máximo - - - - 00:29 01:16 01:16

Mínimo - - - - 00:02 - 00:02

Promedio - - - - 03:50 - 03:50

Máximo - - - - 03:49 - 03:49

Mínimo - - - - 00:01 00:01 00:01

Promedio - - - - 00:34 00:27 00:30

Máximo - - - - 04:04 03:00 04:04

Mínimo - - - - 00:01 00:01 00:01

Promedio - - - - 00:20 00:19 00:20

Máximo - - - - 01:15 00:49 01:15

Mínimo - - - - 00:04 00:04 00:04

Promedio - - - - 00:19 00:11 00:15

Máximo - - - - 00:28 00:23 00:28




Nombre del juez

(a)

Tiempo en

minutos

MES

Total

general

José Julián Pérez

María Abrego

Sherly Toulier

Naida Cáceres de

Domínguez

Rita Willians

Castillo

Naida Flor Ríos

Vega

Yamileth Robles

César Bernal

Clara Montenegro

Yorelis Madrid


sept-dic

2011

ene-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015

ene-dic

2016

Mínimo - - - - - 00:10 00:10

Promedio - - - - - 00:35 00:35

Máximo - - - - - 01:03 01:03

Mínimo - - - - - 00:30 00:30

Promedio - - - - - 00:30 00:30

Máximo - - - - - 00:30 00:30

Mínimo - - - - - 00:08 00:08

Promedio - - - - - 00:18 00:18

Máximo - - - - - 00:22 00:22

Mínimo - - - - - 00:03 00:03

Promedio - - - - - 00:13 00:13

Máximo - - - - - 00:23 00:23

Mínimo - - - - - 00:01 00:01

Promedio - - - - - 00:11 00:11

Máximo - - - - - 02:04 02:04

Mínimo - - - - - 00:07 00:07

Promedio - - - - - 00:27 00:27

Máximo - - - - - 01:45 01:45

Mínimo 00:03 00:01 00:01 00:01 00:01 00:01 00:01

Promedio 00:38 00:22 00:25 00:26 00:35 00:23 00:30

Máximo 02:35 08:29 06:02 06:06 03:49 05:18 08:29




Nombre del juez

(a)

Tiempo en

minutos

MES

Total

general

Iris Giono

Liliana Ortíz

Global


Órgano Judicial.

Naida Flores

Lourdes Castro

Valentin Flores

Beatriz Aizprúa


Tiempo en horas y

minutos Sesiones Porcentaje

Total…… 9,892 100%

00:00 - 00:10 3,899 39.4%

00:11 - 00:15 1,483 15.0%

00:16 - 00:30 2,544 25.7%

00:31 - 00:45 971 9.8%

00:46 - 01:00 403 4.1%

01:01 - 01:15 229 2.3%

01:16 - 01:30 125 1.3%

01:31 - 01:45 59 0.6%

01:46 - 02:00 46 0.5%

02:01 - 02:15 20 0.2%

02:16 - 02:30 16 0.2%

02:31 - 02:45 14 0.1%

02:46 - 03:00 11 0.1%

03:01 - 03:45 16 0.2%

más de 3:45 56 0.6%

Cuadro 7. SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE

VERAGUAS, SEGÚN TIEMPO EN HORAS Y MINUTOS: SEPTIEMBRE 2011 -

DICIEMBRE 2016 (EN HORAS Y MINUTOS)

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

39.4%

15.0%

25.7%

9.8%

4.1%2.3%

1.4% 0.6% 0.5% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.2% 0.6%

Gráfico No 8. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS, SEGÚN TIEMPO EN HORAS Y MINUTOS:



Sept-Dic

2011

Ene-Dic

2012

Ene-Dic

2013

Ene-Dic

2014

Ene-Dic

2015

Ene-Dic

2016

Total... 19,687 100.0% 310 2,834 4,056 4,000 4,139 4,348

Dicta Medida de Protección 119 0.6% 27 61 17 6 5 3

Decreta Medida Cautelar 1,132 5.7% 23 235 243 172 226 233

Legaliza actos de

investigación1,317 6.7% 16 231 223 139 410 298

Niega actos de

investigación20 0.1% - 5 5 5 1 4

Legaliza la aprehensión 965 4.9% 44 202 174 155 196 194

Aprehensión Ilegal 17 0.1% 3 8 1 2 2 1

Formulada la Acusación 1,170 5.9% 5 95 245 267 286 272

Formulada la Imputación 3,943 20.0% 79 673 842 795 706 848

Deriva a Mediación 679 3.4% 9 110 90 207 116 147

Desistimiento 444 2.3% 5 48 86 95 114 96

Dicta Sentencia 1,048 5.3% 8 126 211 244 231 228


Proceso1,238 6.3% 14 244 286 158 209 327

Sobreseimiento 97 0.5% - 44 26 19 7 1

Otros Decisiones 7,498 38.1% 77 752 1607 1736 1,630 1,696

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

Cuadro 8. DECISIONES TOMADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGÚN

TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Decisión Total %

MES


Suspende

co ndicio nalme

nte el pro ceso

Sentencia

(A cuerdo de

pena)

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

inmediato )

Sentencia

(P ro ceso

directo

inmediato )

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

directo )

TOTAL… 2,286 1,238 931 73 42 2

PORCENTAJE… 100.0% 54.2% 40.7% 3.2% 1.8% 0.1%

Sept-Dic 2011 22 14 7 1

Ene-Dic 2012 370 244 95 11 20

Ene-Dic 2013 497 286 189 9 13

Ene-Dic. 2014 402 158 229 9 6

Ene-Dic. 2015 440 209 211 19 1

Ene-Dic. 2016 555 327 200 24 2 2

Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR

PROCEDIMIENTOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y OTROS PROCEDIMIENTOS,

SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Total

Procedimientos Especiales

Fuente: Oficina Judicial de Coclé. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas

Judiciales.

Suspende condicionalmente el

proceso54.2%

Sentencia (Acuerdo de pena)40.7%

Sentencia (Proceso simplificado inmediato)

3.2%Sentencia (Proceso directo inmediato)

1.8%Sentencia (Proceso

simplificado directo)0.1%

Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA

OFICINA JUDICIAL DE VERAGUAS, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2011 -

DICIEMBRE 2016


Solicitudes Total Autorizado /

legal

No autorizado

/ ilegalPorcentaje

TOTAL... 1,888 1,836 52 100%

Allanamiento 765 720 45 41%

Incautación de Datos 897 890 7 48%

Operación Encubierta 80 80 - 4%

Intervención Corporal 16 16 - 1%

Intervenciòn de Comunicación 20 20 - 1%

Aprehensión de bienes 42 42 - 2%

Control judicial 27 27 - 1%

Compra controlada con y sin

Aprehensión41 41 - 2%

Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS

JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS: POR DECISIÓN, SEGÚN SOLICITUD:



Órgano Judicial.

Autorizado / legal97%

No autorizado / ilegal

3%

Gráfico 10. DITRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA INVESTIGACIONES DE ACTO DE INVESTIGACIÓN, ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DEL DISTRITO DE VERAGUAS : POR DECISIÓN, SEGÚN SOLICITUD: SEPTIEMBRE 2011- DICIEMBRE

2016


Arresto

Domiciliario

Detención

Provisional

Mantenerse

en un ambito

territorial

Presentarse

periódicament

e

Prohibición de

frecuentar

determinados

lugares

Caución

Económica

Medida de

Protección

Medida

Cautelares

reales

Otra

TOTAL… 1,425 28 444 105 540 39 14 35 71 149

PORCENTAJE… 100.0% 2.0% 31.2% 7.4% 37.9% 2.7% 1.0% 2.5% 5.0% 10.5%

Sept-Dic 2011 33 - 8 4 18 1 1 1 - -

Ene-Dic 2012 391 12 99 57 182 9 5 16 5 6

Ene-Dic 2013 301 5 92 14 105 7 2 13 8 55

Ene-Dic. 2014 201 1 81 11 78 7 5 3 4 11

Ene-Dic. 2015 248 2 92 8 74 5 1 2 24 40

Ene-Dic. 2016 251 8 72 11 83 10 0 0 30 37

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, SEGTÚN TIPO DE

MEDIDA: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes TOTAL

Medidas Cautelares dictadas

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


TOTAL… 271 108 47 60 1

Abr-Dic 2012 37 14 4 10 -

Ene-Dic 2013 63 33 20 12 1

Ene-Dic. 2014 66 24 7 17 -

Ene-Dic. 2015 65 21 11 10 -

Ene-Dic. 2016 40 16 5 11 -


Órgano Judicial.

Cuadro 12. AUDIENCIAS REALIZADAS Y SENTENCIAS DICTADAS EN EL TRIBUNAL DE

JUICIO ORAL PROVINCIA DE VERAGUAS: SEPTIEMBRE 2011 - DICIEMBRE 2016

Mes Audiencia Sentencia

Tipo de Sentencia

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de abril 2012, para los meses




GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO TERCER DISTRITO JUDICIAL

OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2015 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de la Provincia de Chiriquí en un año, tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito

de los jueces de garantía un total de 4,818 audiencias. Distribuidas en 101 (2%) en el mes de septiembre

2015; 99 (2%) en el mes de octubre de 2015; 143 (3%) en el mes de noviembre de 2015; 146 (3%) en el mes

de diciembre 2015; 176 (4%) en el mes de enero 2016; 223 (5%) en febrero 2016; 385 (8%) en marzo 2016;

409 (8%) en abril 2016; 370 (8%) en el mes de mayo 2016; 387 (8%) en junio 2016; 459 (10%) en julio 2016;

436 (9%) en agosto 2016; 372 (8%) en septiembre 2016; 391 (8%) en octubre 2016; 342 (7%) en noviembre

2016 y 379 (8%) en el mes de diciembre 2016. (Ver cuadro 1).

De las 4,818 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en 891

(18%) audiencias para formular la imputación; 188 (4%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones; 443

(9%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,168 (24%) solicitudes de autorizaciones de actos de

investigación; 198 (4%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 697 (14%) solicitudes de medidas cautelares; 225

(5%) para formular acusación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).




periodo de un año, dos meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión, fluctuando entre

1 y 8 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).

9 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar una o

más audiencias.



373(13.9%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 508

(19%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 1,023 (38.2%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 249

(9.3%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 121 (4.5%) delitos Contra la Libertad e Integridad

Sexual; 96 (3.6%) delitos Contra el Orden Económico; 34 (1.3%) delitos Contra la Libertad; 52(1.9%) delitos

Contra la Fe Pública; 20 (0.7%) delitos Contra la Administración de Justicia; 31 (1.2%) delitos Contra la

Administración Pública y otros delitos con 168 (6.3%). Cabe destacar que el delito específico de mayor

ocurrencia en un año, dos meses y 29 días fue el de Hurto. (Ver cuadro 4).

De las 4,818 audiencias realizadas en un año, tres meses y 29 días de gestión del sistema penal acusatorio

en la oficina judicial de la Provincia de Chiriquí, 2,940 (61%) de las audiencias fueron asistidas por la defensa

pública; 1,426 (29.6%) de las audiencias por la defensa privada; 114 (2.4%) de las audiencias por defensa

mixta y el 338 (7.0%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Chiriquí en un año, tres meses y 29 días de

gestión se efectuaron con una duración promedio de 51 minutos, fluctuando como mínimo en 5 minutos y

como máximo 5 horas y 13 minutos. Esta sesión de 5 horas y 13 minutos es un caso en junio 2016 de

Blanqueo de Capitales en el delito Contra el Orden Económico, donde se atendió 2 solicitudes para un

indiciado en esta sesión de fase intermedia, donde se solicitó formulación de acusación y la solicitud de

Fianza. (Ver cuadro 6).

Hay que resaltar que el 53% de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que el 26.5% se

realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 20.5% restante se verificaron en más de una hora dándose en la

totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).



Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se refleja

en las 4,818 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación 852 (17.7%);

suspender el proceso sujeto a condiciones 170 (3.5%); establecer la legalidad de la aprehensión 419 (8.7%);

autorizan las solicitudes de los actos de investigación 1,086 (22.5%); deciden sobre las solicitudes de medidas

cautelares 613 (12.7%); Dictan Sentencia 196 (4%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de


Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2015 al 31 de Diciembre 2016 se han resuelto el

fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 170 (46.3%) suspensiones del proceso

sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas

y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 192 (49.7%)

por acuerdo de pena; dictaron sentencia 3 (0.8%) por procedimiento simplificado inmediato y dictaron

sentencia 1 (0.3%) por procedimiento simplificado directo. (Ver cuadro 9).

Asimismo, se registraron 2,137 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de las

cuales las 2,071 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 96.9% de aprobación

por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación

se distribuyeron en 1,049 (49.1%) solicitud de allanamiento; 898 (42%) solicitudes de legalización de

incautación de datos; 53 (2.5%) solicitudes de aprehensión de bienes; 55 (2.6%) solicitudes de compra

controlada; entre otras solicitudes. (Ver cuadro 10).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante un año, tres meses y 29 días se

otorgaron 814 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se registró

con mayor proporción fue el reporte periódico con 240, es decir en el 29% de las medidas otorgadas; sigue en

orden descendente, la detención provisional con 252 (31%); prohibición de salir del ámbito territorial con 143


(18%); la prohibición de frecuentar determinados lugares con 92 (11%); la aprehensión de bienes con 35 (4%);


RECURSOS Y FIANZAS El Tribunal de Apelaciones de la Provincia de Chiriquí atendió 193 recursos, distribuidos en 174 (90.2%) Recursos de Apelación, 8 (4.1%) Recursos de Habeas Corpus y 11 (5.7%) Recursos de Hecho. (Ver Cuadro 12)

JUICIO ORAL

El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2015 al 31 de Diciembre 2016 han realizado 65 audiencias, iniciadas a partir del mes de junio de 2016, donde se han dictado 23 sentencias, 6 sentencias absolutorias y 17 sentencias condenatorias. (Ver Cuadro 13)


Sept.15 Oct.15 Nov.15 Dic.15 Ene.16 Febr.16 Marz.16 abril.16 May.16 Jun.16 Jul.16 Ago.16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

TOTAL... 4,818 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379

PORCENTAJE… 100% 2% 2% 3% 3% 4% 5% 8% 8% 8% 8% 10% 9% 8% 8% 7% 8%

Cuadro 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016

Tipos de Audiencia TotalMes

Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

101

99

143

146

176 223

385

409

370

387

459

436 372

391 342

379


Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA:

SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016



TOTAL... 4,818 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379 100%

Acuerdo de Pena 198 6 1 8 5 5 9 17 21 15 16 12 17 14 17 9 26 4%

Control de actos de investigación 1168 6 24 23 30 23 35 58 100 95 112 113 134 105 118 103 89 24%

Control de aprehensión 443 22 18 26 20 24 25 36 35 28 28 42 30 27 29 26 27 9%

Formulación de la Imputación 891 26 27 37 26 46 48 81 78 69 64 87 61 59 54 64 64 18%

Formulación de la Acusación 225 8 1 5 4 5 10 17 22 17 20 14 19 20 23 14 26 5%

Solicitud de medidas cautelares 697 20 20 36 32 32 39 74 50 48 42 67 54 48 47 41 47 14%

Solicitud Proceso Simplificado

Inmediato4 2 1 - - - - - - 1 - - - - - - - 0%

Solicitud Proceso Directo

Inmediato1 - - - - - 1 - - - - - - - - - - 0%


Proceso188 2 2 2 10 13 14 20 27 16 7 17 22 12 11 5 8 4%

Desistimiento 48 - 1 - 2 2 - 5 1 6 6 5 1 3 4 5 7 1%

Revocatoria de Medida Cautelar 14 - - - 1 1 2 - 1 6 - 2 - 1 - - - 0%

Reemplazo de Pena 58 - - - 2 1 4 6 7 5 10 5 9 5 4 - - 1%

Derivacion a Mediación 79 - - - - 1 3 9 6 4 5 5 10 12 5 12 7 2%

Otras Solicitudes 804 9 4 6 14 23 33 62 61 60 77 90 79 66 79 63 78 17%



ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016

Tipos de Audiencia TotalMes

Porcent aje

198

1168

443

891

225

697

4

1

188

48

14

58

79

804

Acuerdo de Pena




Formulación de la Acusación


Solicitud Proceso Simplificado Inmediato

Solicitud Proceso Directo Inmediato

Suspensión Condicional del Proceso

Desistimiento

Revocatoria de Medida Cautelar

Reemplazo de Pena

Derivacion a Mediación

Otras Solicitudes

Gráfica 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO

DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016


Detalle sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total

Sesiones Programadas 35 53 69 84 94 118 216 264 260 270 284 294 260 272 229 266 3068

Sesiones Realizadas 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225 2675

% de realización 97% 100% 94% 94% 90% 92% 85% 88% 86% 81% 90% 86% 83% 90% 89% 85% 87%

Audiencias Realizadas 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379 4818

Audiencias realizadas por sesión 3.0 1.9 2.2 1.8 2.1 2.1 2.1 1.8 1.7 1.8 1.8 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.9

Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Máximo de audiencia por sesión 8 4 6 7 7 7 6 8 7 6 6 7 8 6 7 7 8

Delito sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225 2675 100.0%

Contra El Orden Jurídico Familiar y

El Estado Civil 5 13 11 14 23 25 40 56 40 28 31 22 21 19 11 14 373 13.9%

Contra El Patrimonio Económico 10 22 16 29 22 35 53 80 86 66 112 111 91 108 91 91 1023 38.2%

Contra La Seguridad Colectiva 13 12 14 16 21 34 43 43 33 40 44 37 37 32 39 50 508 19.0%

Contra La Administración de

Justicia1 - - 1 - 2 1 - 2 2 3 4 - 1 1 2 20 0.7%

Contra La Vida y La Integridad

Personal3 4 10 5 2 1 18 21 17 30 25 28 25 34 7 19 249 9.3%

Contra La Fé Pública - - - 1 2 1 2 2 4 7 7 4 4 5 7 6 52 1.9%

Contra el Orden Económico - - 2 3 - 6 7 6 10 9 9 8 9 9 8 10 96 3.6%

Contra la Administración Pública - - - 1 1 - 2 3 2 - 3 1 4 8 6 31 1.2%

Contra La Libertad - - 2 - 2 2 1 1 4 7 2 3 4 2 1 3 34 1.3%

Contra La Libertad e Integridad

Sexual- - - 2 6 1 2 5 8 10 12 16 12 18 19 10 121 4.5%

Otros delitos 2 2 10 7 6 1 14 14 17 19 7 19 11 14 11 14 168 6.3%

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN DELITO: PERIODO

SEPTIEMBRE 2015 -DICIEMBRE 2016


Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS PARA LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016



Pública Privada MixtaNo Requiere

Defensa

TOTAL… 4,818 2,940 1,426 114 338

Porcentaje 100.0% 61.0% 29.6% 2.4% 7.0%

Sept-Dic. 2015 489 321 149 13 6

ene-16 176 120 51 5 -

feb-16 223 193 20 4 6

mar-16 385 260 100 10 15

abr-16 409 266 109 5 29

may-16 370 209 130 2 29

jun-16 387 223 125 6 33

jul-16 459 267 151 10 31

ago-16 436 246 128 25 37

sep-16 372 194 90 5 83

oct-16 391 235 140 4 12

nov-16 342 224 90 8 20

dic-16379 182 143 17 37

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE

CHIRIQUI DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO

DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016

Detalle Total

Tipo de Defensa

Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

Pública61%

Privada30%

Mixta2%

No Requiere Defensa

7%

Gráfica 3. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUI DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE

DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 DICIEMBRE DE 2016


sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

TOTAL SESIONES… 2675 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225

Tiempo Mínimo 00:05 00:26 00:06 00:06 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05

Tiempo Promedio 00:54 00:48 00:31 01:09 01:05 01:00 01:09 00:55 00:58 00:48 00:53 00:54 01:02 00:40 00:45 00:54 00:51

Tiempo Máximo 05:13 01:30 02:20 04:16 04:04 02:45 02:55 04:11 04:24 03:49 05:13 04:11 04:35 04:28 03:37 03:32 05:00

ANA GONZALEZ 275 1 4 11 10 8 16 21 29 17 16 32 14 13 31 27 25

Mínimo 00:05 00:30 00:11 00:10 00:05 00:27 00:06 00:08 00:08 00:07 00:07 00:08 00:06 00:11 00:09 00:05 00:07

Promedio 00:51 00:30 00:15 01:19 01:11 00:43 00:58 00:43 01:02 00:36 00:56 00:52 00:54 00:35 01:00 01:03 01:01

Máximo 03:37 00:30 00:20 03:04 02:15 00:51 02:37 01:58 02:58 01:02 02:06 01:50 02:28 01:20 03:37 02:27 02:54

ANA COBA (Juez Suplente) 00:00 - - - - - 1 1

Mínimo 00:59 - - - - - 01:25 00:59 - - - - - - - - -

Promedio 01:12 - - - - - 01:25 00:59 - - - - - - - - -

Máximo 01:25 - - - - - 01:25 00:59 - - - - - - - - -

IRIS BARRIA (Juez Suplente) 1 - - - - - 1

Mínimo 00:42 - - - - - 00:42 - - - - - - - - - -

Promedio 00:42 - - - - - 00:42 - - - - - - - - - -

Máximo 00:42 - - - - - 00:42 - - - - - - - - - -

DAYANA GUEDES 42 - 3 - - - - 11 4 14 10

Mínimo 00:05 - 00:11 - - - - 00:09 - 00:08 - - - 00:05 - - 00:06

Promedio 00:19 - 00:11 - - - - 00:40 - 00:14 - - - 00:19 - - 00:12

Máximo 01:25 - 00:12 - - - - 01:06 - 00:21 - - - 01:25 - - 00:19

IRINA GUTIÉRREZ 258 3 6 8 7 7 11 23 16 26 19 19 29 13 25 29 17

Mínimo 00:05 00:45 00:06 00:06 00:19 00:13 00:10 00:10 00:09 00:09 00:08 00:07 00:06 00:05 00:05 00:07 00:06

Promedio 00:52 00:47 00:22 01:17 00:32 00:39 00:52 00:46 00:56 00:38 01:09 01:04 01:01 00:58 00:33 00:55 01:23

Máximo 04:35 00:50 00:47 02:05 00:53 01:15 02:08 02:01 02:52 01:20 03:10 04:11 04:35 03:03 01:25 03:32 03:29

JACKELINE MONTENEGRO 217 3 1 5 6 6 8 11 19 16 25 9 13 25 32 13 25

Mínimo 00:05 00:12 00:54 00:19 00:12 00:17 00:15 00:07 00:10 00:05 00:05 00:05 00:07 00:08 00:05 00:08 00:10

Promedio 00:54 00:53 00:54 00:53 01:10 00:35 01:14 01:21 01:31 00:58 00:39 00:39 00:44 00:37 00:31 00:51 00:51

Máximo 04:24 01:15 00:54 01:21 02:56 01:15 02:30 03:21 04:24 02:05 01:50 01:02 01:17 01:50 01:45 02:34 01:28

MIXILA MENDEZ 187 4 7 3 7 11 7 19 21 20 24 19 34 11

Mínimo 00:05 00:34 00:07 00:12 00:24 00:10 00:12 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 - - -

Promedio 00:50 00:39 00:30 00:37 00:56 00:44 01:20 01:00 00:51 00:38 00:40 00:59 01:06 00:45 - - -

Máximo 06:34 00:46 00:51 00:55 01:25 01:21 02:08 04:11 01:50 02:26 01:30 02:55 06:34 03:27 - - -

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI SEGÚN, NOMBRE DEL

JUEZ DE GARANTIAS: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 ( EN HORAS Y MINUTOS)

Nombre del Juez (a) TotalMes



PABLO GONZALEZ 246 4 5 6 8 15 14 8 18 28 25 29 17 32 7 30

Mínimo 00:05 00:12 00:10 00:10 00:12 00:13 00:12 00:10 00:10 00:07 - 00:05 00:11 00:10 00:06 00:05 00:11

Promedio 00:50 00:33 00:26 01:02 00:50 01:24 00:59 00:37 00:50 00:50 - 00:41 00:57 00:33 00:30 01:05 01:11

Máximo 05:00 00:50 00:53 01:48 01:50 02:16 02:08 01:36 01:54 02:40 - 01:37 02:22 01:22 01:20 01:56 05:00

RAUL URRIOLA 241 4 6 5 8 8 11 13 27 16 23 33 19 18 13 21 16

Mínimo 00:03 00:31 00:33 00:15 00:07 00:15 00:08 00:12 00:07 00:10 00:08 00:08 00:10 00:04 00:03 00:07 00:08

Promedio 00:51 00:45 00:58 00:56 01:40 00:37 01:15 00:52 00:44 00:58 00:45 01:00 01:00 00:28 00:24 00:41 00:33

Máximo 03:02 00:50 02:20 01:45 03:02 00:46 02:10 01:22 02:30 01:49 02:11 02:19 02:30 01:31 01:08 01:51 01:35

RITA WILLIAMS 282 4 7 7 9 7 10 22 27 23 25 39 17 18 25 26 16

Mínimo 00:05 00:20 00:12 00:10 00:05 00:15 00:15 00:10 00:06 00:07 00:06 00:05 00:06 00:07 00:05 00:07 00:06

Promedio 00:54 00:40 00:33 00:44 00:45 01:42 01:08 01:06 00:48 00:52 00:50 00:49 01:17 00:41 00:45 00:40 00:59

Máximo 03:49 01:03 01:15 01:16 01:48 02:45 01:58 03:10 02:13 03:49 03:13 03:15 02:55 02:14 01:50 02:11 01:46

ZAIDA ROMERO 248 6 3 6 5 10 7 6 26 16 26 23 22 27 26 22 17

Mínimo 00:05 00:05 00:10 00:10 00:35 00:05 00:06 00:07 00:05 00:05 00:05 00:06 00:07 00:06 00:06 00:05 00:16

Promedio 00:50 00:30 00:28 00:56 01:19 00:46 01:42 00:39 00:49 00:56 00:28 00:53 00:47 00:50 00:37 00:41 00:56

Máximo 04:28 00:45 00:51 02:05 04:04 01:15 02:25 01:00 01:59 01:45 01:34 02:40 01:56 04:28 01:56 01:51 01:38

WALKIRA MARTINEZ 250 4 5 7 8 7 13 23 12 21 14 19 25 20 29 17 26

Mínimo 00:05 00:30 00:09 00:10 00:20 00:15 00:05 00:05 00:08 00:07 00:08 00:07 00:08 00:08 00:05 00:07 00:05

Promedio 00:46 00:42 00:26 00:58 01:12 00:32 01:11 00:37 00:49 00:39 00:38 00:38 01:03 00:53 00:20 01:14 00:29

Máximo 03:31 01:00 01:08 02:42 03:25 00:58 02:08 01:14 01:43 01:16 01:47 02:05 03:31 03:00 01:07 03:30 01:02

WILBERTO CASTILLO 311 1 6 7 11 6 9 17 24 28 27 34 29 28 27 23 34

Mínimo 00:05 01:05 00:17 00:45 00:16 00:21 00:15 00:14 00:08 00:09 00:12 00:11 00:10 00:11 00:05 00:12 00:06

Promedio 01:10 01:05 00:36 01:49 00:45 01:05 01:22 01:26 01:28 01:02 01:14 01:06 01:28 00:47 01:34 01:07 00:40

Máximo 04:16 01:05 00:55 04:16 02:04 01:30 02:55 02:50 04:11 02:00 02:40 03:07 03:35 03:07 03:26 03:07 02:16

ERICK POLANCO (Juez Suplente) 14 8 4 2

Mínimo 00:08 - - - - - - 00:08 - - 00:18 - - - 00:21 - -

Promedio 00:40 - - - - - - 00:56 - - 00:43 - - - 00:21 - -

Máximo 02:00 - - - - - - 02:00 - - 00:55 - - - 00:22 - -

BALOISA MARQUINEZ MORAN (Juez Suplente)5 5

Mínimo 00:05 - - - - - - - 00:05 - - - - - - - -

Promedio 00:28 - - - - - - - 00:28 - - - - - - - -

Máximo 00:42 - - - - - - - 00:42 - - - - - - - -






MIRIAM MOJICA (Juez Suplente ) 7 7

Mínimo 00:08 - - - - - - - 00:08 - - - - - - - -

Promedio 00:30 - - - - - - - 00:30 - - - - - - - -

Máximo 00:53 - - - - - - - 00:53 - - - - - - - -

ITZA QUINTERO (Juez Suplente) 19 3 4 2 10

Mínimo 00:05 - - - - - - - - 00:20 00:05 00:05 - 00:05 - - -

Promedio 00:26 - - - - - - - - 00:28 00:07 00:52 - 00:16 - - -

Máximo 01:04 - - - - - - - - 00:36 00:11 01:04 - 00:57 - - -

JOSE VASQUEZ 16 1 2 1 11 1

Mínimo 00:10 - - - - - - - - 00:30 00:15 00:25 - - - 00:10 00:20

Promedio 00:23 - - - - - - - - 00:30 00:25 00:25 - - - 00:19 00:20

Máximo 00:30 - - - - - - - - 00:30 00:30 00:25 - - - 00:28 00:20

SOLANGE HERNANDEZ 29 - 4 9 10 4 2

Mínimo 00:05 - - - - - - - - 00:08 00:46 - 00:05 - 00:05 01:00 -

Promedio 00:56 - - - - - - - - 00:14 01:30 - 00:56 - 00:21 01:38 -

Máximo 05:13 - - - - - - - - 00:20 05:13 - 02:08 - 01:01 02:17 -

YANETH HERRERA 3 3

Mínimo 00:09 - - - - - - - - - - - 00:09 - - - -

Promedio 00:12 - - - - - - - - - - - 00:12 - - - -

Máximo 00:15 - - - - - - - - - - - 00:15 - - - -

AZAEL ESPINOSA 16 1 2 5 8

Mínimo 00:07 - - - - - - - - - 01:12 - 00:08 - - 00:08 00:07

Promedio 00:27 - - - - - - - - - 01:12 - 00:11 - - 00:09 00:16

Máximo01:12 - - - - - - - - - 01:12 - 00:14 - - 00:11 00:39

CINDY CHAVEZ 5 4 1

Mínimo 00:09 - - - - - - - - - - - 00:09 00:11 - - -

Promedio 00:11 - - - - - - - - - - - 00:12 00:11 - - -

Máximo 00:15 - - - - - - - - - - - 00:15 00:11 - - -

ROGER IBARRA 2 2

Mínimo 00:07 - - - - - - - - - - - 00:07 - - - -

Promedio 00:09 - - - - - - - - - - - 00:09 - - - -

Máximo 00:11 - - - - - - - - - - - 00:11 - - - -






Tiempo de

audiencia (Horas

y minutos)

sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje %

acumulado

00:05 - 00:08 2 3 1 4 1 6 10 17 21 24 25 30 23 60 20 39286 10.7% 10.7%

00:09 - 00:15 3 14 10 4 10 14 33 52 48 55 60 69 62 56 49 30569 21.3% 32.0%

00:16 - 00:30 5 12 14 26 21 23 32 46 52 54 55 45 39 43 43 53563 21.0% 53.0%

00:31 - 00:45 13 12 10 19 20 10 40 37 44 20 32 28 23 33 21 51413 15.4% 68.4%

00:46 - 01:00 7 9 9 5 12 16 30 32 19 23 30 23 19 18 27 17296 11.1% 79.5%

01:01 - 01:15 3 2 4 5 7 12 12 17 15 16 22 18 13 12 14 6178 6.7% 86.2%

01:16 - 01:30 1 - 5 3 8 4 12 5 9 7 11 11 14 8 9 11118 4.4% 90.6%

Más de 1:31 - 1 12 13 6 23 14 25 15 19 20 28 22 16 20 18252 9.4% 100.0%

TOTAL... 34 53 65 79 85 108 183 231 223 218 255 252 215 246 203 225 2675 100.0%

Cuadro 7 . DISTRIBUCIÓN DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIEMPO DE

REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 (en horas y minutos)


10.7%

21.3% 21.0%

15.4%

11.1%

6.7%

4.4%

9.4%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

Acu

mu

lad

o

Tiempo de Audiencia

Gráfica 4. DISTRIBUCIÓN DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 -

DICIEMBRE (en horas y minutos)


Decisión sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

Decreta Medida Cautelar 16 20 31 27 31 33 61 43 46 38 65 46 41 41 34 40 613 12.7%

Decreta Legal actos de

investigación5 18 14 21 18 32 52 92 88 104 109 132 100 112 102 87 1086 22.5%

Decreta Legal la

aprehensión22 18 26 20 21 24 36 34 28 25 39 27 25 25 22 27 419 8.7%

Decreta ILegal la

aprehensión- - - 2 3 1 - 1 1 3 2 3 2 - 2 - 20 0.4%

Formulada la imputación 26 27 37 24 46 46 79 76 69 62 83 60 54 50 56 57 852 17.7%

Niega Formulacion de

Imputacion - - - - - - 2 2 - - 1 - - 3 - 2 10 0.2%

Formulada la acusación 8 1 5 4 5 10 17 21 17 20 11 19 19 21 13 26 217 4.5%

Acuerdo de Pena 6 1 6 5 5 9 17 21 15 15 11 17 14 17 9 24 192 4.0%

Aprueba reemplazo de pena - - - 2 1 4 6 7 5 7 5 9 5 1 - - 52 1.1%

No Legaliza actos de

investigacion - 5 9 4 5 2 4 6 5 5 4 1 4 4 1 2 61 1.3%

Suspende condicionalmente

el proceso1 2 1 6 12 13 20 26 15 5 16 20 11 11 4 7 170 3.5%

Niega suspensión del

proceso condicional1 - 1 4 1 1 - 2 - 2 1 2 1 - - - 16 0.3%

Proceso Simplificado

Inmediato2 - - - - - - - 1 - - - - - - - 3 0.1%

Proceso Directo Inmediato - - - - - 1 - - - - - - - - - - 1 0.0%

Aprueba derivar a

medicacion - - 1 - - 2 7 6 3 4 5 10 12 4 9 7 70 1.5%

No admite Derivar a

Mediacion - - - - 1 - 1 - - 1 - - - - - - 3 0.1%

Admite Revocar Medida

cautelar- - - - - - - - 2 - 1 - 1 - - - 4 0.1%

Admite desistimiento - 1 - 2 2 - 5 1 6 6 5 1 3 4 5 7 48 1.0%

Otras Decisiones 14 6 12 25 25 45 78 71 69 90 101 89 80 98 85 93 981 20.4%

TOTAL... 101 99 143 146 176 223 385 409 370 387 459 436 372 391 342 379 4818 100%

Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE

AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016



Detalle TotalSentencia

(P ro ceso

simplif icado )

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

D irecto )

Sentencia

(A cuerdo de

P ena)

Suspende

co ndicio nalmente

el pro ceso

TOTAL… 366 3 1 192 170

Porcentaje 100% 0.8% 0.3% 52.5% 46.4%

sep-15 9 2 - 6 1

oct-15 3 - - 1 2

nov-15 7 - - 6 1

dic-15 11 - - 5 6

ene-16 17 - - 5 12

feb-16 23 - 1 9 13

mar-16 37 - - 17 20

abr-16 47 21 26

may-16 31 1 15 15

jun-16 20 - - 15 5

jul-16 27 - - 11 16

ago-16 37 - - 17 20

sep-16 25 - - 14 11

oct-16 28 - - 17 11

nov-16 13 - - 9 4

dic-16 31 - - 24 7

Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES

DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE CHIRIQUÍ DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR MÉTODOS ALTERNOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE

MEDIACIÓN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.


Autoriza /

Legal

No Autoriza /

Ilegal

Allanamiento 1049 19 1068 50.0%

Incautacion de Datos 898 46 944 44.2%

Incautacion de

Instrumentos, Valores

o Bienes

53 1 54 2.5%

Compra Controlada 55 - 55 2.6%

Operación Encubierta 4 - 4 0.2%

Interceptación de

comunicaciones.7 - 7 0.3%

Intervención corporal4 - 4 0.2%

Control de Vigilancia1 - 1 0.0%

TOTAL... 2071 66 2137 100.0%


Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas


Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE

INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA

PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, POR DECISIÓN, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD:

SEPTIEMBRE 2015 -DICIEMBRE 2016

Solicitud




MEDIDA OTORGADA sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcent aje

Detención Provisional 9 9 13 8 12 20 24 14 9 19 25 17 15 21 15 22 252 31%

Aprehensión de Bienes 1 1 3 1 - - 4 5 2 3 - 2 5 8 - 1 35 4%

Prohibición Salir del

Territorio 2 2 4 9 2 5 10 17 11 13 18 13 14 5 9 9 143 18%

Prohibición de utilizar

armas de fuego - 7 - - - - - - - - - - - - - - 7 1%

Tratamiento Psicológico 1-

- - - - - - - - - - - - - - 1 0%

Prohibición de Visitar

ciertos Lugares 2 1 1 - - - 9 10 12 7 13 11 10 2 7 7 92 11%

Prohibición de acercarse

a la victima- - 4 - 3 1 - - - - - - - 2 - - 10 1%

La obligación de no

realizar alguna actividad si

corresponde a la pena de

inhabilitación

- - 1 - - - - - - 2 2 1 - - - 1 6 1%

Obligación de mantenerse

en su territorio- - - 1 5 3 - - - - 1 - 1 - 1 2 11 1%

Protección a la victima - - - 1 - - - - - - - - - - - - 1 0%

Abandono del Domicilio 1 - 1 1 - - - - - - - 1 - - - 4 0%

Reportarse

periódicamente6 11 12 13 12 10 20 25 21 14 27 17 21 12 11 8 240 29%

Otras decisiones - - - 1 1 - - - 2 1 - - 2 - - - 7 1%

TOTAL... 22 31 38 35 36 39 67 71 57 59 86 61 69 50 43 50 814 100%

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE

MEDIDA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016


252

35

143

7

1

92

10

6

11

1

4

240

7

0 50 100 150 200 250 300

Detención Provisional

Aprehensión de Bienes

Prohibición Salir del Territorio

Prohibición de utilizar armas de fuego

Tratamiento Psicológico

Prohibición de Visitar ciertos Lugares

Prohibición de acercarse a la victima

La obligación de no realizar alguna actividad si corresponde a la pena de inhabilitación

Obligación de mantenerse en su territorio

Protección a la victima

Abandono del Domicilio


Otras decisiones

Total

MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, SEGÚN TIPO DE MEDIDA: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016


Apelación de

Medida Cautelar

Recurso de

Hecho

Habeas

Corpus

Apelación de

Cumplimiento

Apelación

de

sentencia

TOTAL… 193 139 11 8 31 4

Porcentaje 100.0% 72.0% 5.7% 4.1% 16.1% 2.1%

Fuente: Oficina Judicial de Chiriquí, Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DE CHIRIQUI, POR MES, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE 2015 -

DICIEMBRE 2016

Detalle Total

Tipos de Recursos


TOTAL… 65 23 6 17 -

jun-16 4 2 - 2-

jul-16 8 4- 4 -

ago-16 5 2 1 1-

sep-16 8 2 1 1-

oct-16 5 2 - 2-

nov-16 4 2 - 2-

dic-16 31 9 4 5

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Cuadro 13. CANTIDAD DE AUDIENCIAS Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DEL

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI, POR TIPO

DE SENTENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - 16 DICIEMBRE DE 2016

MesTotal

Sentencias

Tipo de Sentencia

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de JUNIO 2016, para los meses anteriores no

hubo audiencias.

Audiencias



GESTIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO TERCER DISTRITO JUDICIAL

OFICINA JUDICIAL DE BOCAS DEL TORO PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2015 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de la Provincia de Bocas del Toro en el año, dos meses y 29 días de gestión realizó en el

ámbito de los jueces de garantía un total de 1,520 audiencias. Distribuidas en 41 (3%) en el mes de

septiembre 2015; 51 ( 3%) en el mes de octubre de 2015; 68 (4%) en el mes de noviembre de 2015; 54

(4%) en el mes de diciembre 2015; 117 (8%) en el mes de enero 2016; 67 (4%) en febrero 2016; 94 (6%)

en marzo 2016; 92 (6%) en abril 2016; 121 (8%) en el mes de mayo 2016; 93 (6%) en junio 2016; 163

(11%) en julio 2016; 97 (6%) en agosto 2016; 115 (8%) en septiembre 2016; 146 (10%) en octubre 2016;

108 (7%) en noviembre 2016 y 93 (6%) en diciembre 2016. (Ver cuadro 1).

De las 1,520 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en 390

(26%) audiencias para formular la imputación; 146 (10%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones;

151 (10%) control de la legalidad de la aprehensión; 182 (12%) solicitudes de autorizaciones de actos de

investigación; 69 (5%) solicitudes de Acuerdo de Pena; 244 (16%) solicitudes de medidas cautelares; entre

otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).


programó 939 sesiones10 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando 778


periodo de un año, dos meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión, fluctuando

entre 1 y 10 audiencias realizadas por sesión. (Ver cuadro 3).


186 (24%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil;

154 (20%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva; 217 (28%) a delitos Contra el Patrimonio Económico;

80 (10%) delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 85 (11%) delitos Contra la Libertad e Integridad

10 Se refiere a las sesiones programadas para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, en las que se pueden verificar

una o más audiencias.


Sexual; 10 (1%) delitos Contra el Orden Económico; 10 (1%) delitos Contra la Administración de Justicia; 9

(1%) delitos Contra la Administración Pública y otros delitos con 27 (3%). Cabe destacar que el delito

específico de mayor ocurrencia en el año, dos meses y 29 días fue el de Robo. (Ver cuadro 4).

De las 1,520 audiencias realizadas en el año, dos meses y 29 días de gestión del sistema penal acusatorio

en la oficina judicial de la Provincia de Bocas del Toro, 1,223 (80.5%) de las audiencias fueron asistidas

por la defensa pública; 247 (16.3%) de las audiencias por la defensa privada; 23 (1.5%) de las audiencias

por defensa mixta y el 27 (1.8%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Bocas del Toro en un año, dos meses y 29

días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 53 minutos, fluctuando como mínimo en 5

minutos y como máximo 5 horas y 33 minutos. Esta sesión de 5 horas y 33 minutos es un caso en

septiembre 2016 de Homicidio en el delito Contra la Vida y la Integridad Personal, donde se atendió 1

solicitud para tres indiciados en esta sesión, donde se solicitó formulación de imputación. (Ver cuadro 6).


30.8% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y el 20.3% restante se verificaron en más de una hora



Los jueces de garantía han dictado un número plural de decisiones en los actos de audiencia lo que se

refleja en las 1,520 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación 369

(24.3%); suspender el proceso sujeto a condiciones 138 (9.1%); establecer la legalidad de la aprehensión

142 (9.3%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 171 (11.3%); deciden sobre las

solicitudes de medidas cautelares 190 (12.5%); Dictan Sentencia 81 (5.3%); entre otras decisiones

dictadas por los jueces de garantía. (Ver cuadro 8).

Es importante señalar que durante el periodo de septiembre 2015 al 31 de diciembre 2016 se han resuelto

el fondo de los asuntos atendidos en audiencias, lo que se concretó en 138 (63%) suspensiones del


proceso sujeto a condiciones, tales como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas


dictaron 68 (31.1%) por acuerdo de pena; dictaron sentencia 11 (5%) por procedimiento simplificado

inmediato y dictaron sentencia 2 (0.9%) por procedimiento simplificado directo. (Ver cuadro 9).

Asimismo, se registraron 627 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de

las cuales las 597 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 95% de

aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos

de investigación se distribuyeron en 450 (71.8%) solicitud de allanamiento; 117 (18.7%) solicitudes de

legalización de incautación de datos; 19 (3.0%) solicitudes de compra controlada; 10 (1.6%) solicitudes de

control de legalidad; entre otras solicitudes. (Ver cuadro 10).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante el año, dos meses y 29 días

se otorgaron 265 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que se

registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 99, es decir en el 37% de las medidas

otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 63 (24%); la prohibición de frecuentar

determinados lugares con 10 (4%); prohibición de salir del ámbito territorial con 9 (3%); tratamiento

psicológico 5 (2%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver cuadro 11).

RECURSOS Y FIANZAS El Tribunal de Apelaciones de la Provincia de Bocas del Toro atendió 104 recursos, distribuidos en 81 (77.8%) Recursos de Apelación, 4 (3.8%) Recursos de Habeas Corpus, 8 (7.7%) Recursos de Hecho y 11 (10.6%) Recursos de Anulación. (Ver Cuadro 12)

JUICIO ORAL

El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2015 al 31 de diciembre 2016 han realizado 38 audiencias, iniciadas a partir del mes de junio de 2016, donde se han dictado 12 sentencias, de las cuales 2 fueron absolutorias y 10 condenatorias. (Ver Cuadro 13)


Mes Cantidad de Audiencias Porcentaje

Total….. 1,520 100%

Sept 2015 41 3%

Oct 2015 51 3%

Nov 2015 68 4%

Dic 2015 54 4%

Ene 2016 117 8%

Feb 2016 67 4%

Mar 2016 94 6%

Abril 2016 92 6%

May 2016 121 8%

Jun 2016 93 6%

Jul 2016 163 11%

Agost 2016 97 6%

Sept 2016 115 8%

Oct 2016 146 10%

Nov 2016 108 7%

Dic 2016 93 6%


GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA

PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO, POR MES: SEPTIEMBRE 2015 A DICIEMBRE DE

2016

Fuente: Oficinas Judicial de la Provincia de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


41

51 6854

117

67

94

92

121

93

163

97

115

146

108

93

Sept2015

Oct2015

Nov2015

Dic2015

Ene2016

Feb2016

Mar2016

Abril2016

May2016

Jun2016

Jul2016

Agost2016

Sept2016

Oct2016

Nov2016

Dic2016

Gráfica 1. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA PROVINCIA BOCAS DEL TORO, POR

MES: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016


Tipos de Audiencia sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 41 51 68 54 117 67 94 92 121 93 163 97 115 146 108 93 1,520 100%

Control de actos de

investigación5 9 11 5 14 14 6 5 15 8 17 15 10 16 14 18 182 12%

Control de aprehensión 8 9 7 9 17 8 12 11 6 8 13 7 7 14 5 10 151 10%

Formulación de la Imputación 12 14 16 16 32 16 26 23 31 28 32 15 36 45 29 19 390 26%

Formulación de la acusación 1 1 4 1 - 1 2 5 10 6 16 8 8 5 6 7 81 5%

Solicitud de medidas

cautelares11 11 15 12 28 11 17 17 16 13 17 12 9 25 15 15 244 16%

Solicitud de medidas de

protección- - - - 1 1 - 1 - - 1 - - 2 - - 6 0%

Acuerdo de Pena - 1 1 1 3 1 3 8 9 4 10 7 7 4 4 6 69 5%

Procedimiento Simplificado

Directo1 - 1 - - - - - 1 1 - 1 - - - - 5 0%

Procedimiento Simplificado

Inmediato- 1 1 - 1 - 1 1 2 - 3 2 2 - 5 3 22 1%

Suspensión del Proceso

Sujeto a Condiciones1 2 3 5 10 7 10 5 18 15 14 8 22 13 8 5 146 10%

Solicitud de derivación a

mediación - - 1 2 - 1 4 1 2 1 4 - 4 4 2 - 26 2%

Desistimiento - - - - - 2 - - 2 - - 2 2 - 2 - 10 1%

Otras solicitudes 2 3 8 3 11 5 13 15 9 9 36 20 8 18 18 10 188 12%


ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015- DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de BOCAS DEL TORO. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. CEJ


Detalle sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 nov-16 dic-16 Total

Sesiones Programadas 14 27 39 34 76 35 50 49 95 62 939

Sesiones Realizadas 14 27 35 27 58 32 44 44 63 52 778

% de realización 100% 100% 90% 79% 76% 91% 88% 90% 66% 84% 83%

Audiencias Realizadas 41 51 68 54 117 67 94 92 108 93 1520

Audiencias realizadas por sesión 2.9 1.9 1.9 2.0 2.0 2.1 2.1 2.1 1.7 1.8 2.0

Mínimo de audiencias por sesión 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Máximo de audiencia por sesión 7 3 6 4 5 5 6 5 5 5 10

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Delito sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

TOTAL... 14 27 35 27 58 32 44 44 63 52 778 100%

Contra el Orden Económico - - 1 - - 1 3 - - 1 10 1%

Contra el Orden Jurídico Familiar

y el Estado Civil 3 10 10 7 16 7 11 7 17 5 186 24%

Contra el Patrimonio Económico 5 9 9 11 19 10 6 10 17 21 217 28%

Contra la Administración Pública - - - 1 1 - 2 1 - - 9 1%

Contra la Administración de

Justicia - - - 2 - 1 - 3 - - 10 1%

Contra la Seguridad Colectiva 2 5 10 4 10 7 9 7 14 13 154 20%

Contra la Libertad e Integridad

Sexual - 2 2 - 6 3 7 9 5 4 85 11%

Contra la Fé Pública - - - - - - - - - - 3 0%

Contra la Vida y la Integridad

Personal 3 1 3 2 5 2 5 7 6 8 80 10%

Otros delitos 1 - - - 1 1 1 - 4 - 24 3%

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016

Cuadro 4. DELITO GENERICO REALIZADOS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE

BOCAS DEL TORO, SEGÚN DELITO: PERIODO SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.



Requiere

TOTAL… 1,520 1,223 247 23 27

Porcentaje 100% 80.5% 16.3% 1.5% 1.8%

Sept-Dic. 2015 214 191 23 - -

Ene 2016 117 100 17 - -

Feb 2016 67 50 17 - -

Mar 2016 94 77 16 - 1

Abr 2016 92 77 15 - -

May 2016 121 112 9 - -

Jun 2016 93 87 3 3 -

Jul-2016 163 120 34 9 -

ago-2016 97 63 23 1 10

sep-2016 115 84 20 - 11

oct-2016 146 121 21 3 1

nov-2016 108 75 26 7 -

Dic-2016 93 66 23 - 4

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE

BOCAS DEL TORO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES,

SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016

Detalle Total….

Tipo de Defensa

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas


Pública80%

Privada16%

Mixta2%

No Requiere Defensa

2%

AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE BOCAS DEL TORO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE

DEFENSA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016



TOTAL… 726 14 27 35 27 58 32 44 44 64 46 75 47 74 76 63 52

Tiempo Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:05 00:06 00:05 00:08 00:05 00:05 00:05 00:13 00:05 00:08 00:05 00:05 00:05 00:05

Tiempo Promedio 00:53 00:59 00:28 00:52 00:56 00:57 01:01 01:01 00:46 01:03 01:01 00:53 00:48 00:40 00:59 00:52 00:58

Tiempo Máximo 05:33 02:22 01:35 02:40 02:00 03:40 03:10 01:55 02:30 04:15 03:55 02:55 03:45 05:33 04:16 04:35 04:34

ALEJANDRA RIOS 271 3 6 15 7 19 17 16 18 22 14 23 16 24 27 25 19

Mínimo 00:05 00:22 00:06 00:05 00:10 00:05 00:08 00:05 00:10 00:05 00:20 00:10 00:08 00:07 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:44 00:33 00:19 00:39 00:37 00:26 00:44 01:00 00:43 01:26 01:12 00:57 00:34 00:23 00:42 00:47 00:46

Máximo 04:15 00:49 00:28 01:10 01:10 00:45 01:46 01:45 02:30 04:15 03:55 02:30 01:45 00:50 02:05 01:40 03:53

ARNULFO R. AVILA

M. 261 7 14 11 10 23 7 17 14 19 16 24 15 29 26 13 16

Mínimo 00:05 00:15 00:05 00:10 00:10 00:12 00:10 00:13 00:05 00:05 00:13 00:05 00:10 00:05 00:05 00:11 00:06

Promedio 00:59 01:24 00:38 00:58 01:13 01:25 00:47 00:59 00:50 00:47 01:11 00:58 01:05 00:38 01:06 01:02 00:44

Máximo 04:35 02:22 01:35 01:27 02:00 03:40 01:28 01:55 01:27 02:44 02:30 02:38 03:45 02:22 02:50 04:35 01:45

CARMEN SILVA 233 4 7 9 10 16 8 11 12 22 15 27 14 21 23 19 15

Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:14 00:06 00:08 00:13 00:16 00:10 00:06 00:13 00:08 00:08 00:18 00:05 00:09 00:07

Promedio 00:55 00:45 00:10 01:05 00:50 00:43 01:44 01:07 00:44 00:52 00:36 00:42 00:45 01:03 01:10 00:55 01:27

Máximo 05:33 01:43 00:21 02:40 01:59 01:35 03:10 01:54 01:25 03:47 01:40 02:55 03:03 05:33 04:16 04:35 04:34

GALO ALVAREZ 9 - - - - - - - - 1 2 - 6

Mínimo 00:14 - - - - - - - - 00:15 - - 00:30 - 00:14

Promedio 00:34 - - - - - - - - 00:15 - - 00:40 - 00:48

Máximo 01:13 - - - - - - - - 00:15 - - 00:50 - 01:13

ROGER IBARRA 1 - - - - - - - - - 1 -

Mínimo 00:23 - - - - - - - - - 00:23 - - -

Promedio 00:23 - - - - - - - - - 00:23 - - -

Máximo 00:23 - - - - - - - - - 00:23 - - -

YORELIS MADRID 1 - - - - - - - - - - 1 -

Mínimo 00:37 - - - - - - - - - - 00:37 - -

Promedio 00:37 - - - - - - - - - - 00:37 - -

Máximo 00:37 - - - - - - - - - - 00:37 - -

KATERINE RIVERA 1 - - - - - - - - - - 1 - 2

Mínimo 00:20 - - - - - - - - - - 00:37 - - 00:20

Promedio 00:39 - - - - - - - - - - 00:37 - - 00:42

Máximo 00:54 - - - - - - - - - - 00:37 - - 00:54


Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 ( EN HORAS Y

MINUTOS)



Tiempo de audiencia

(Horas y minutos)Total Porcentaje % acumulado

00:01 - 00:10 99 12.7% 12.7%

00:11 - 00:15 74 9.5% 22.2%

00:16 - 00:30 207 26.6% 48.8%

00:31 - 00:45 159 20.4% 69.3%

00:46 - 01:00 81 10.4% 79.7%

01:01 - 01:15 52 6.7% 86.4%

01:16 - 01:30 32 4.1% 90.5%

01:31 - 01:45 21 2.7% 93.2%

Mas de 1:46 53 6.8% 100.0%

TOTAL... 778 100.00%

00:30

00:31

00:32

00:34

00:35

00:38

00:39

00:40

00:41

00:46

00:47

00:54

00:56

00:59

01:00

01:02

01:19

01:40

01:45

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA

OFICINA JUDICIAL DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIEMPO DE

REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE 2016 (en horas y

minutos)

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


12.7%

9.5%

26.6%

20.4%

10.4%

6.7%

4.1%2.7%

6.8%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

SESIONES DE AUDIENCIAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN DURACIÓN: SEPTIEMBRE 2015 -

DICIEMBRE 2016


Decisión sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total Porcentaje

Decreta Legal la

aprehensión8 9 7 10 16 8 11 12 6 8 9 5 6 9 7 11 142 9.3%

Dicta Medida de Cautelar 10 10 14 11 21 10 14 13 10 11 14 8 7 18 10 9 190 12.5%

Formuló imputación 12 14 14 15 32 16 25 17 28 28 31 15 36 40 28 18 369 24.3%

Niega formulación de

imputacion - - - - - - - - - - - - - - - 1 1 0.1%

Dicta Medida de Protección - - - - 1 1 - 1 - - 1 - - 1 - - 5 0.3%

Presentada la acusación 1 1 4 1 - 1 2 8 10 5 14 8 8 4 4 7 78 5.1%

Legaliza actos de

investigación5 8 9 4 13 13 5 5 15 7 22 15 10 14 12 14 171 11.3%

Decreta ilegal actos de

investigación - - - - - - - - - - - - - - - 2 2 0.1%

Aprueba Acuerdo de Pena - 1 1 1 3 1 3 8 9 4 9 7 7 4 4 6 68 4.5%


simplificado directo1 - 1 - - - - - - - - - - - - 2 0.1%


simplificado inmediato- 1 1 - 1 - 1 1 - - 2 - - 2 2 11 0.7%

Suspende el Porceso Sujeto

a Condiciones1 1 3 5 9 7 10 4 18 15 12 8 21 11 8 5 138 9.1%

Se deriva a mediacion - - 1 2 - 1 4 1 2 1 3 - 4 4 1 - 24 1.6%

Desistimiento - - - - - 2 - - - - - 2 2 - 1 - 7 0.5%

Otras decisiones 3 6 13 5 21 7 19 22 23 14 48 27 14 41 31 18 312 20.5%

TOTAL… 41 51 68 54 117 67 94 92 121 93 163 97 115 146 108 93 1520 100.0%

Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA PROVINCIA DE

BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016



Sentencia

(Proceso

simplificado

inmediato)

Sentencia

(Proceso

Directo

simplificado)

Acuerdo de Pena

Suspende

condicionalmente

el proceso

Total… 219 11 2 68 138

Porcentaje 100.0% 5.0% 0.9% 31.1% 63.0%

sep-15 2 - 1 - 1

oct-15 3 1 - 1 1

nov-15 6 1 1 1 3

dic-15 6 - - 1 5

ene-16 13 1 - 3 9

feb-16 8 - - 1 7

mar-16 14 1 - 3 10

abr-16 13 1 - 8 4

may-16 27 - - 9 18

jun-16 19 - - 4 15

jul-16 21 - - 9 12

ago-16 17 2 - 7 8

sep-16 28 - - 7 21

oct-16 15 - - 4 11

nov-16 14 2 - 4 8

dic-16 13 2 - 6 5

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Cuadro 9. CONDICIONES IMPUESTAS EN LAS SUSPENSIONES DE PROCESO

DICTADA POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO:


Detalle Total

Sanción/acuerdo


Autoriza /

Legal

No Autoriza /

Ilegal



Control de Legalidad 10 - 10 1.6%

Compra controlada 19 - 19 3.0%

Operación incubierta y

vigilancia en Seguimiento1 - 1 0.2%

TOTAL... 597 30 627 100%


Cuadro 10. SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN

ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL

TORO, POR DECISIÓN, SEGÚN TIPO DE SOLICITUD: SEPTIEMBRE 2015 -

DICIEMBRE 2016

Solicitud



Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

Allanamiento74.6%

Incautación de Datos20.8%

Control de Legalidad

1.6%

Compra controlada

3.0%

AUTORIZACIONES DE ACTOS INVESTIGACIÓN DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTIA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL

TORO, SEGÚN TIPO: SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016


Medida otorgada sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 Total P o rcentaje

Detención provisional 3 3 5 2 13 3 7 5 1 4 2 1 2 9 1 2 63 24%

Tratamiento Psicológico 3 1 1 - - - - - - - - - - - - - 5 2%

Obligación de

mantenerse en su

propio territorio

- - - - - - - - - - - 2 1 - - 2 3 1%


a determinados lugares- - - - - - - - - - - 3 1 4 2 10 4%

Prohibición de salir del

ambito territorial que se

determine

- - - - - - - - - - - 3 1 2 3 - 9 3%

Reportarse

periódicamente3 5 8 7 6 5 9 10 5 7 6 8 4 6 6 4 99 37%

Reales(bienes/dinero) - - - 1 1 - - - - - 2 - - 2 - - 6 2%

Otras medidas 5 3 3 2 7 13 9 12 5 - 4 - - 5 - 2 70 26%

TOTAL... 14 12 17 12 27 21 25 27 11 11 14 17 9 24 14 12 265 100%

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO, SEGÚN TIPO DE MEDIDA:



Detención provisional24%

Tratamiento Psicológico2%

Obligación de mantenerse en su propio territorio

1%Prohibición de concurrir a

determinados lugares

4%

Prohibición de salir del ambito territorial que se determine

3%

Reportarse periódicamente37%

Reales(bienes/dinero)2%

Otras medidas27%

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS OTORGADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016


Apelación de

medida

cautelar

Recurso de

Hecho

Habeas

Corpus

Apelación de

Cumplimiento

Recurso de

Anulación

Apelación

de Fianza

Recurso

de

Apelacion

TOTAL… 104 33 8 4 1 11 4 43

Porcentaje 100.0% 31.7% 7.7% 3.8% 1.0% 10.6% 3.8% 41.3%

sep-15 2 2 - - - - - -

oct-15 4 4 - - - - - -

nov-15 2 2 - - - - - -

dic-15 1 1 - - - - - -

ene-16 6 6 - - - - - -

feb-16 13 6 1 1 - - 2 3

mar-16 7 3 - 1 - - 1 2

abr-16 10 5 - 1 - - 1 3

may-16 0 - - - - - - -

jun-16 10 - 4 - - - - 6

jul-16 7 - 2 - - - - 5

ago-16 2 - - - 1 - - 1

sep-16 9 - - - - 4 - 5

oct-16 23 - 1 1 - 7 - 14

nov-16 4 4 - - - - - -

dic-16 4 - - - - - 4

Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE BOCAS

DEL TORO, POR MES, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016

Detalle Total

Tipos de Recursos

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro, Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.


TOTAL… 38 12 2 10

jun-16 3 1 - 1 -

jul-16 4 1 - 1 -

ago-16 8 2 - 2 -

sep-16 8 2 - 2 -

oct-16 7 2 - 2 -

nov-16 4 2 1 1 -

dic-16 4 2 1 1 -

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Audiencias

Cuadro 13. CANTIDAD DE AUDIENCIAS Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DEL

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BOCAS DEL TORO,

POR TIPO DE SENTENCIA: SEPTIEMBRE 2015 - DICIEMBRE DE 2016

MesTotal de

Sentencias

Tipo de Sentencia

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de JUNIO 2016, para los meses anteriores no

hubo audiencias.


Mes Ingresos %

TOTAL… 594 100%

sep-15 12 2%

oct-15 21 4%

nov-15 26 4%

dic-15 22 4%

ene-16 38 6%

feb-16 27 5%

mar-16 29 5%

abr-16 28 5%

may-16 34 6%

jun-16 32 5%

jul-16 48 8%

ago-16 22 4%

sep-16 67 11%

oct-16 81 14%

nov-16 57 10%

dic-16 50 8%

Cuadro 14. CASOS INGRESADOS EN LA OFICINA JUDICIAL

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE BOCAS DEL TORO,

SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2015 -DICIEMBRE DE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Bocas del Toro, Informe Mensual de

Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.



CUARTO DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE HERRERA

PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016 AUDIENCIAS

La oficina judicial de Herrera en los cuatro años, tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito de

los jueces de garantía un total de 11,485 audiencias. Distribuidas en 457 (4.0%) en el mes de Septiembre

a Diciembre 2012, 2,347 (20.4%) en Enero a Diciembre 2013, 2,464 (21.5%) en Enero a Diciembre 2014,

3,145 (27.4%) en Enero a Diciembre 2015 y 3,072 (26.7%) en Enero al 31 de Diciembre 2016. (Ver cuadro

1).

De las 11,485 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el período, las audiencias se

distribuyeron en 2,416 (21.0%) en audiencias para formular la imputación; 749 (6.5%) control de la

legalidad de la aprehensión; 601 (5.2%) solicitudes de medidas cautelares; 1,149 (10.0%) control de

legalidad de actos de investigación; 833 (7.3%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones; 691

(6.1%) entre solicitudes de acuerdos de pena y procedimientos simplificados; entre otras solicitudes

atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).


programó 6,951 sesiones11 para atender las solicitudes de la fiscalía o de la defensa, realizando las 6,137


periodo de los cuatro años, tres meses y 29 días, se registró un promedio de casi 2 audiencias por sesión,


Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en los cuatro años, tres meses y 29 días

según el delito genérico, el 1,836 (29.9%) de las sesiones correspondieron a delitos Contra el Orden

Jurídico Familiar o el Estado Civil; 1,749 (28.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 855 (13.9%) a

delitos Contra la Seguridad Colectiva; 739 (12.0%) a delitos Contra la Vida y la Integridad Personal; 267

(4.4%) a delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 187 (3.0%) a delitos Contra el Orden Económico;




105 (1.7%) a delitos Contra la Libertad; 57 (0.9%) a delitos Contra la Fe Pública; entre otros delitos

genéricos. Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en los cuatro años, tres meses y 29

días fue la Violencia Domestica con 1,460 (23.8%). (Ver cuadro 4).

De las 11,485 audiencias realizadas, 8,590 (74.8%) audiencias fueron asistidas por la defensa pública;

1,979 (17.2%) por la defensa privada; 171 (1.5%) la defensa fue mixta; 745 (6.5%) fueron audiencias que

no requirieron defensa. Es así que la defensa pública participa en el 74.8% de las audiencias realizadas.

(Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Herrera en el período se efectuaron con una

duración promedio de 36 minutos, fluctuando como mínimo en 5 minutos y como máximo 5 horas y 20

minutos. Esta sesión de 6 horas y 14 minutos se extendió debido a que se atendieron 5 solicitudes en una

sola sesión, entre control de actos de investigación: legalización de operación de seguimiento y vigilancia,

control de legalidad de la aprehensión, así como la formulación de la imputación, solicitud de plazo de

investigación y solicitud de filiación; en el delito Contra la Seguridad Colectiva en el modo de Tráfico

Internacional, con 3 indiciados y defensa pública. (Ver cuadro 6).


19.9% se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 9.2% restante tomaron más de una hora dándose

en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver cuadro 7).



refleja en las 11,485 audiencias realizadas, dictando decisiones para establecer la legalidad de la

aprehensión 721 (6.3%), la formulación de la imputación 2,338 (20.4%), deciden sobre las solicitudes de

medidas cautelares 532 (4.6%) y medidas de protección 111 (1.0%), autorizan y establecen legalidad de

los actos de investigación 1,112 (9.7%), entre otras actuaciones preliminares. (Ver cuadro 8).


Es importante señalar que durante el periodo de los cuatro años, tres meses y 29 días se ha resuelto el

fondo de los asuntos atendidos en audiencias con un total de 1,457 decisiones; lo que se concretó en 790

(54.2%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales como recibir tratamiento psicológico,

abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no acercarse a la víctima por ningún

medio, entre otras; a su vez se dictaron 667 (45.8%) sentencias, que se distribuyen en 519 por acuerdo de

pena, 127 por proceso simplificado inmediato, 19 por proceso directo inmediato y 2 por proceso

simplificado directo. (Ver cuadro 9).

Se atendieron en total 1,459 solicitudes de autorizaciones o legalización de actos de investigación; se

distribuyeron en 355 (24.0%) autorizaciones de allanamiento; 38 (3%) donde no autorizó el allanamiento;

1,014 (29.2%) decretó legal la incautación de datos; 27 (2%) decretó legal el control de vigilancia y

seguimiento de persona; 22 (2%) legalizó una compra controlada; y 19 (1.1%) decretó la aprehensión de

bienes; entre otros actos de investigación que requieren del control del juez de garantía. En ese sentido,

se autorizó el 96% de los actos de investigación solicitados. (Ver cuadro 10).

Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los cuatro años, dos meses y

29 días de gestión se otorgaron 1,083 medidas cautelares; la medida cautelar con mayor frecuencia es el

reporte periódico que se registró en 410 ocasiones, es decir, el 37.9% del total de medidas cautelares

otorgadas; sigue en orden descendente la detención provisional que se registró 209 (19.3%); en

prohibición de acercarse a la víctima que se registró en 142 (13.1%) ocasiones; prohibición de salir del

territorio nacional con 106 (9.8%); solicitudes de medidas cautelares reales con 59 (5.4%) y la protección

especial de la policía que se registró en 50 (4.6%); entre otras medidas cautelares. (Ver cuadro 11).

Se registraron 209 detenciones preventivas en el periodo de cuatro años, tres meses y 29 días; detenidos

por el delito Contra la vida y la integridad personal / Contra la Seguridad Colectiva, por el delito Contra el

Patrimonio Económico, por el delito Contra la Seguridad Colectiva, por el delito Contra la Vida y la

Integridad Personal, por el delito Contra la Administración de Justicia, por el delito Contra la

Administración Pública, por el delito Contra el Orden Jurídico, Familiar y el Estado Civil, Contra la Fe

Pública, Contra la Libertad, Contra la Libertad e Integridad Sexual, y por el delito Contra la Seguridad

Colectiva; con un plazo de investigación promedio de 4 meses; recluidos en la cárcel pública de Herrera.


JUICIO ORAL

El Tribunal de Juicio Oral en el período mencionado de septiembre 2012 al 31 de diciembre 2016 han

realizado 342 audiencias, iniciadas a partir del mes de mayo de 2013, donde se han dictado 72 sentencias,

de las cuales 26 (35%) fueron sentencias absolutorias y 46 (65%) fueron sentencias condenatorias. (Ver

Cuadro 12 y 13).


Total….. 11,485 100%

Sept-Dic. 2012 457 4.0%

Ene-Dic. 2013 2,347 20.4%

Ene-Dic. 2014 2,464 21.5%

Ene-Dic. 2015 3,145 27.4%

Ene-Dic. 2016 3,072 26.7%


GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Herrera del Sistema Penal Acusatorio del Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias



sept-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015

ene-dic

2016

TOTAL… 11,485 100.0% 457 2,347 2,464 3,145 3,072

Formulación de la imputación 2,416 21.0% 115 505 494 667 635

Actos de investigación 1,149 10.0% 21 246 292 296 294

Suspensión condicional del

Proceso833 7.3% 37 198 112 197 289

Medida cautelar 601 5.2% 52 167 112 148 122

Control de la aprehensión 749 6.5% 56 111 118 217 247

Acuerdo de pena 539 4.7% 12 108 156 135 128

Formulación de la acusación 691 6.0% 11 95 162 205 218

Desistimiento 239 2.1% 5 49 78 54 53

Derivación a mediación 393 3.4% 3 52 86 112 140

Medida de protección 131 1.1% 19 69 28 8 7

Proceso simplificado inmediato 123 1.1% 5 14 11 53 40

Proceso directo inmediato 29 0.3% 1 4 4 13 7

Otras solicitudes 3,592 31.3% 120 729 811 1,040 892

Cuadro 2. AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA

OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR AÑO Y

MES, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.


Porc

enta

je MES

DetalleSesiones

Programadas

Sesiones

Realizadas

Sesiones No

Realizadas

% de

realización

Audiencias

Realizadas por

sesión

Promedio de

Audiencias

Realizadas por

sesión

Mìnimo de

audiencias por

sesión

Máximo de

audiencias por

sesión

Total….. 6,951 6,137 814 88% 11,485 1.9 1 10

Sept-Dic. 2012 162 156 6 96% 457 2.9 1 8

Ene-Dic. 2013 1,288 1,132 156 88% 2,347 2.1 1 8

Ene-Dic. 2014 1,604 1,379 225 86% 2,464 1.8 1 9

Ene-Dic. 2015 1,941 1,760 181 91% 3,145 1.8 1 8

Ene-Dic. 2016 1,956 1,710 246 87% 3,072 1.8 1 10

Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Cuadro 3. SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE

DICIEMBRE 2016


2,012 2,013 2,014 2,015 2,016

TOTAL… 6,137 100.0% 156 1,132 1,379 1,765 1,705

Contra el Orden Jurídico Familiar o el

Estado Civil1,836 29.9% 66 420 398 551 401

Violencia doméstica 1,460 23.8% 52 381 339 349 339

Maltrato de niño, niña o adolescente 205 3.3% 14 38 51 63 39

Delitos contra la familia 171 2.8% - 1 8 139 23

Contra el Patrimonio Económico 1,749 28.5% 29 319 454 483 464

Hurto 752 12.3% 11 146 226 182 187

Robo 148 2.4% 4 32 32 37 43

Estafa y otros fraudes 309 5.0% 3 44 78 101 83

Apropiación indebida 92 1.5% - 13 22 32 25

Daños 67 1.1% - 13 14 13 27

Hurto agravado 175 2.9% 2 29 28 69 47

Robo agravado 87 1.4% 6 21 23 18 19

Hurto pecuario 56 0.9% - 8 15 12 21

Hurto de vehículo 6 0.1% - 3 1 2 -

Hurto en grado de tentativa 7 0.1% 3 - - 4 -

Hurto con abuso de confianza 24 0.4% - 3 5 6 10

Hurto con destresa 5 0.1% - 2 1 2 -

Usurpación 1 0.0% - - - - 1

No especificó 20 0.3% - 5 9 5 1

Contra la Vida y la Integridad Personal 739 12.0% 2 123 182 202 230

Homicidio 30 0.5% - 2 6 9 13

Homicidio doloso 80 1.3% 1 30 19 19 11

Homicidio culposo 90 1.5% 1 15 24 16 34

Lesiones personales 437 7.1% - 52 110 130 145

Lesiones culposas 87 1.4% - 22 20 20 25

Aborto provocado 2 0.0% - - - 1 1

Femicidio 1 0.0% - - - 1 -

Abandono de niños y otras personas incapaces

de velar por su seguridad o su salud1 0.0% - - - - 1

No especificó 11 0.2% - 2 3 6 -

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE

2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


Po

rcen

taje Año


2,012 2,013 2,014 2,015 2,016

Contra la Seguridad Colectiva 855 13.9% 25 131 103 255 341

Delitos que implican peligro común 8 0.1% - 1 - 2 5

Delitos relacionados con drogas 787 12.8% 24 120 94 237 312

Asociación ilícita 11 0.2% - 6 5 - -

Posesión y tráfico de armas y explosivos 49 0.8% 1 4 4 16 24

Contra la Libertad e Integridad Sexual 267 4.4% 3 62 75 53 74

Violación y otros delitos sexuales 176 2.9% 1 33 61 29 52

Corrupción de menores de edad, explotación sexual

comercial y o tras conductas23 0.4% - 12 2 5 4

Actos libininosos sin consentimiento 28 0.5% - 9 6 9 4

Estupro 21 0.3% - 3 2 6 10

Hostigamiento sexual 5 0.1% 2 2 - - 1

Relaciones sexuales consentidas con un menor

de edad7 0.1% - 0 3 3 1

No especif icó 7 0.1% - 3 1 1 2

Contra el Orden Económico 187 3.0% 3 19 50 51 64

Retención indebida de cuotas 54 0.9% - - 2 17 35

Delitos f inancieros 4 0.1% - 2 1 1 -

Delitos contra la propiedad intelectual 14 0.2% 1 1 11 - 1

Contra el derecho de autor y derechos conexos 19 0.3% 2 11 3 2 1

Delitos contra la propiedad industrial 2 0.0% - - - - 2

Delitos cometidos con cheques y tarjetas de

crédito92 1.5% - 5 33 29 25

No especif icó 2 0.0% - - - 2 -

Contra la Libertad 105 1.7% 7 10 30 32 26

Delitos contra la libertad individual 29 0.5% 3 4 15 6 1

Delitos contra la inviolabilidad del domicilio o

lugar de trabajo55 0.9% 4 6 9 17 19

Contra seguridad de los medios de

comunicación1 0.0% - - 1 - -

Extorsión 7 0.1% - - - 1 6

No especif icó 13 0.2% - - 5 8 -

Contra la Fé Pública 57 0.9% 10 11 13 10 13

Falsif icación de documentos en general 29 - 1 4 8 8 8

Falsif icación de moneda y otros valores 24 0.4% 9 6 5 - 4

Ejercicio ilegal de la profesión 2 0.0% - - - 1 1

No especif icó 2 0.0% - 1 - 1 -

Otros Delitos Genéricos 342 5.6% 11 37 74 128 92

Otros Delitos 342 5.6% 11 37 74 128 92

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO:



Po

rce

nta

je Año




Defensa

Total… 11,485 8,590 1,979 171 745

Porcentaje 100.0% 74.8% 17.2% 1.5% 6.5%

Sept-Dic. 2012 457 347 82 19 9

Ene-Dic. 2013 2,347 1,759 391 37 160

Ene-Dic. 2014 2,464 1,727 506 19 212

Ene-Dic. 2015 3,145 2,339 540 60 206

Ene-Dic. 2016 3,072 2,418 460 36 158

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:


Detalle Total….Tipo de Defensa

Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe M ensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano Judicial.

Pública75%

Privada17%

Mixta2%

No Requiere Defensa

6%

Gráfico 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,

SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE 2012 A DICIEMBRE DE 2016


2012 2013 2014 2015 2016

TOTAL… 6,137 156 1,132 1,379 1,760 1,710

Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:51 01:07 01:32 00:44 00:28 00:28

Tiempo Máximo 06:14 03:35 06:14 03:40 04:22 05:00

ALQUIRIO PERALTA (SESIONES) 21 - - 21 - -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -

Promedio 00:24 - - 00:24 - -

Tiempo Máximo 01:40 - - 01:40 - -

BOSCO MONTERREY (SESIONES) 91 - 3 13 23 52

Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:06 00:05 00:05

Promedio 00:17 - 00:08 00:19 00:20 00:21

Tiempo Máximo 01:55 - 00:13 01:15 00:50 01:55

CARLOS WILSON (SESIONES) 9 - - 9 - -

Tiempo Mínimo 00:08 - - 00:08 - -

Promedio 00:22 - - 00:22 - -

Tiempo Máximo 00:50 - - 00:50 - -

CIELO ESPINO (SESIONES) 127 - 61 61 5 -

Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:05 00:05 -

Promedio 00:29 - 00:37 00:32 00:19 -

Tiempo Máximo 02:50 - 02:50 02:05 01:02 -

GABRIEL CASTILLO (SESIONES) 5 - - 5 - -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -

Promedio 00:47 - - 00:47 - -

Tiempo Máximo 01:38 - - 01:38 - -

JENIFFER BARRIA (SESIONES) 1 - - 1 - -

Tiempo Mínimo 00:08 - - 00:08 - -

Promedio 00:08 - - 00:08 - -

Tiempo Máximo 00:08 - - 00:08 - -

DERECK LOMBARDO (SESIONES) 10 - 10 - - -

Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 - - -

Promedio 00:25 - 00:25 - - -

Tiempo Máximo 01:20 - 01:20 - - -

JACKELINE MONTENEGRO

(SESIONES)51 - - 51 - -

Tiempo Mínimo 00:05 - 00:06 00:05 - -

Promedio 00:40 - 00:40 00:41 - -

Tiempo Máximo 03:17 - 03:17 02:26 - -

JAZMIN DE LEON (SESIONES) 14 - - 14 - -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -

Promedio 00:20 - - 00:20 - -

Tiempo Máximo 00:23 - - 00:23 - -

JOSÉ JULIAN PÉREZ (SESIONES) 57 - - 14 43 -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:06 00:05 -

Promedio 00:32 - - 00:33 00:31 -

Tiempo Máximo 01:25 - - 01:25 01:10 -


Año

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES

DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE

GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


2012 2013 2014 2015 2016

JULISSA SATURNO (SESIONES) 1,419 48 364 345 364 298

Tiempo Mínimo 00:05 00:08 00:05 00:05 00:05 00:05

Promedio 01:14 00:48 02:35 02:03 00:18 00:25

Tiempo Máximo 03:40 02:26 02:30 03:40 02:00 02:35

KAIROL ABREGO (SESIONES) 143 - - 41 102 -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 00:05 -

Promedio 00:24 - - 00:35 00:14 -

Tiempo Máximo 01:35 - - 01:35 00:36 -

LUIS QUINTERO (SESIONES) 10 - 10 - - -

Tiempo Mínimo 00:15 - 00:15 - - -

Promedio 00:44 - 00:44 - - -

Tiempo Máximo 01:48 - 01:48 - - -

LUIS TAPIA (SESIONES) 1,002 48 334 359 261 -

Tiempo Mínimo 00:05 00:09 00:05 00:05 00:07 -

Promedio 00:48 00:48 00:41 01:03 00:42 -

Tiempo Máximo 06:14 03:35 06:14 03:06 04:18 -

MARIA LOURDES ORTIZ

(SESIONES)14 - 7 7 - -

Tiempo Mínimo 00:08 - 00:12 00:08 - -

Promedio 00:50 - 01:09 00:30 - -

Tiempo Máximo 04:25 - 04:25 00:53 - -

MARISABEL BAZAN (SESIONES) 66 - - 66 - -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -

Promedio 00:23 - - 00:23 - -

Tiempo Máximo 02:00 - - 02:00 - -

MAYULIS SANDOVAL (SESIONES) 1,112 57 276 252 392 135

Tiempo Mínimo 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05 00:05

Promedio 00:33 00:32 00:31 00:50 00:19 00:33

Tiempo Máximo 03:20 01:50 03:05 03:20 01:50 03:05

NEDELKA GONZALEZ (SESIONES) 7 3 3 1 - -

Tiempo Mínimo 00:08 00:45 00:08 00:23 - -

Promedio 00:43 01:26 00:21 00:23 - -

Tiempo Máximo 02:35 02:35 00:45 00:23 - -

RITA BERNAL (SESIONES) 78 - 52 25 1 -

Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:05 00:10 -

Promedio 00:28 - 00:33 00:42 00:10 -

Tiempo Máximo 02:55 - 02:55 01:35 00:10 -


Año






2012 2013 2014 2015 2016

SILVIA ALMENDAS (SESIONES) 31 - 12 17 2 -

Tiempo Mínimo 00:05 - 00:05 00:05 00:10 -

Promedio 00:34 - 00:30 00:25 00:47 -

Tiempo Máximo 01:45 - 01:30 01:45 01:24 -

YAZMIN DE LEON (SESIONES) 57 - - 57 - -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 - -

Promedio 00:26 - - 00:26 - -

Tiempo Máximo 01:17 - - 01:17 - -

SOLANGE HERNÁNDEZ (SESIONES) 23 - - 6 - 17

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:11 - 00:05

Promedio 00:25 - - 00:22 - 00:28

Tiempo Máximo 01:00 - - 01:00 - 00:58

ESPERANZA BERNAL (SESIONES) 16 - - 8 8 -

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:05 00:05 -

Promedio 00:27 - - 00:35 00:19 -

Tiempo Máximo 01:05 - - 00:18 01:05 -

NAIDA CACERES (SESIONES) 404 - - 6 249 149

Tiempo Mínimo 00:05 - - 00:10 00:07 00:05

Promedio 00:31 - - 00:16 00:35 00:41

Tiempo Máximo 16:33 - - 00:20 04:22 16:33

SANDRA CASTILLO (SESIONES) 20 - - - 20 -

Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 -

Promedio 00:19 - - - 00:19 -

Tiempo Máximo 01:25 - - - 01:25 -

IRIS BARRIA (SESIONES) 12 - - - 12 -

Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 -

Promedio 00:13 - - - 00:13 -

Tiempo Máximo 00:26 - - - 00:26 -

DICKY ALONZO (SESIONES) 373 - - - 28 345

Tiempo Mínimo 00:05 - - - 02:45 00:05

Promedio 02:33 - - - 04:33 00:34

Tiempo Máximo 05:00 - - - 03:10 05:00

CLARA MONTENEGRO (SESIONES) 5 - - - 5 -

Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 -

Promedio 00:21 - - - 00:21 -

Tiempo Máximo 00:32 - - - 00:32 -

ZEDDY UREÑA (SESIONES) 672 - - - 195 477

Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 00:05

Promedio 00:26 - - - 00:25 00:27

Tiempo Máximo 04:55 - - - 01:35 04:55

HECTOR ZARZAVILLA (SESIONES) 127 - - - 46 81

Tiempo Mínimo 00:05 - - - 00:05 00:05

Promedio 00:32 - - - 00:40 00:24

Tiempo Máximo 02:04 - - - 01:29 02:04


Año






2012 2013 2014 2015 2016

MAGDALENA CHACÓN (SESIONES) 2 - - - 2 -

Tiempo Mínimo 00:06 - - - 00:06 -

Promedio 00:08 - - - 00:08 -

Tiempo Máximo 00:10 - - - 00:10 -

MEILYN JAÉN (SESIONES) 2 - - - 2 -

Tiempo Mínimo 00:13 - - - 00:13 -

Promedio 00:29 - - - 00:29 -

Tiempo Máximo 00:45 - - - 00:45 -

INDIRA MORENO (SESIONES) 20 - - - - 20

Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05

Promedio 00:25 - - - - 00:25

Tiempo Máximo 02:20 - - - - 02:20

LILIANA ORTÍZ (SESIONES) 2 - - - - 2

Tiempo Mínimo 00:09 - - - - 00:09

Promedio 00:12 - - - - 00:12

Tiempo Máximo 00:15 - - - - 00:15

EDWIN CEDEÑO (SESIONES) 35 - - - - 35

Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05

Promedio 00:38 - - - - 00:38

Tiempo Máximo 01:51 - - - - 01:51

LUIS ARTUO VILLALAZ (SESIONES) 14 - - - - 14

Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05

Promedio 00:21 - - - - 00:21

Tiempo Máximo 01:15 - - - - 01:15

YOLANDA OSORIO (SESIONES) 5 - - - - 5

Tiempo Mínimo 00:07 - - - - 00:07

Promedio 00:18 - - - - 00:18

Tiempo Máximo 00:50 - - - - 00:50

LEIDYS RODRÍGUEZ (SESIONES) 2 - - - - 2

Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05

Promedio 00:22 - - - - 00:22

Tiempo Máximo 00:39 - - - - 00:39

LOURDES CASTRO (SESIONES) 1 - - - - 1

Tiempo Mínimo 00:40 - - - - 00:40

Promedio 00:40 - - - - 00:40

Tiempo Máximo 00:40 - - - - 00:40

MARISOL GARCÍA (SESIONES) 70 - - - - 70

Tiempo Mínimo 00:05 - - - - 00:05

Promedio 00:26 - - - - 00:26

Tiempo Máximo 03:05 - - - - 03:05


Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Año






00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01

6,137 1,693 1,631 1,019 615 367 251 561

100.0% 27.6% 26.6% 16.6% 10.0% 6.0% 4.1% 9.1%

P orcentaje

acumulado 27.6% 54.2% 70.8% 80.8% 86.8% 90.9% 100.0%

Sept-Dic. 2012 156 12 25 33 23 20 14 29

Ene-Dic. 2013 1,132 187 230 223 147 108 66 171

Ene-Dic. 2014 1,379 344 411 221 143 75 56 129

Ene-Dic. 2015 1,760 706 546 226 103 45 39 95

Ene 2016 110 34 37 15 9 4 3 8

Feb 2016 110 22 30 25 14 8 4 7

Mar 2017 155 55 44 25 8 9 5 9

Abr 2016 191 58 35 29 25 17 5 22

May 2016 130 22 23 33 22 5 14 11

Jun 2016 153 23 42 29 28 14 3 14

Jul 2016 155 38 42 30 14 11 9 11

Ago 2016 141 30 36 26 15 15 9 10

Sept 2016 207 71 42 37 18 11 11 17

Oct 2016 107 27 29 22 7 8 7 7

Nov 2016 147 37 34 26 23 14 4 9

Dic 2016 104 27 25 19 16 3 2 12

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA

PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Detalle

TOTALTiempo de Audiencia



sept-dic

2012

ene-dic

2013

ene-dic

2014

ene-dic

2015ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16

TOTAL… 11,485 100.0% 457 2,347 2,464 3,145 196 205 259 344 297 298 285 262 349 169 234 174

Formulada la imputación 2,338 20.4% 115 500 476 655 40 47 49 64 60 54 61 54 59 31 44 29

Autoriza los actos de

investigación1,112 9.7% 18 236 277 291 20 8 45 29 20 33 32 30 22 15 20 16


proceso787 6.9% 34 190 105 175 18 29 24 32 27 28 24 21 29 17 20 14

Impone la medida cautelar 532 4.6% 47 144 90 134 13 11 9 18 10 12 5 9 8 8 6 8

Legaliza la aprehensión 721 6.3% 50 109 114 216 12 14 18 30 41 20 28 15 18 9 14 13

Aprueba el acuerdo de pena 521 4.5% 12 102 153 131 10 9 4 16 9 15 11 5 21 7 7 9

Formulada la acusación 590 5.1% 11 87 154 194 9 12 10 21 25 10 15 10 18 4 7 3

Admite el desistimiento 236 2.1% 5 49 75 54 3 5 11 1 4 5 2 7 5 1 5 4

Deriva a mediación 371 3.2% 2 52 84 104 8 12 10 17 12 11 7 11 15 9 11 6

Impone medida de protección 111 1.0% 19 62 20 5 - - 1 1 1 - - - - 1 - 1

Admite el proceso simplificado

inmediato127 1.1% 5 9 14 59 - 3 4 6 10 2 4 4 2 - 5 -

Admite el proceso directo

inmediato 19 0.2% 1 4 1 6 4 - - - 2 - - 1 - - - -

Admite el proceso simplificado

directo 2 0.0% 1 - 1 - - - - - - - - - - - - -

Otras decisiones 4,018 35.0% 137 803 900 1,121 59 55 74 109 76 108 96 95 152 67 95 71



Po

rcen

taje MES

Cuadro 8. DECISIONES DICTADAS EN LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR

AÑOS Y MES, SEGÚN TIPO DE AUDIENCIA: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


S uspende

condicionalmen

te el proceso

S entencia

(Acuerdo de

pena)

S entencia

(P roceso

simplif icado

inmediato)

S entencia

(P roceso directo

inmediato)

S entencia

(P roceso

simplif icado

directo)

Total… 1,457 790 519 127 19 2

Porcentaje 100% 54.2% 35.6% 8.7% 1.3% 0.1%

Sept-Dic. 2012 53 34 12 5 1 1

Ene-Dic. 2013 305 190 102 9 4 -

Ene-Dic. 2014 270 103 151 14 1 1

Ene-Dic. 2015 376 180 131 59 6 -

Ene 2016 32 18 10 - 4 -

Feb 2016 41 29 9 3 - -

Mar 2016 32 24 4 4 - -

Abri 2016 54 32 16 6 - -

May 2016 48 27 9 10 2 -

Jun 2016 45 28 15 2 - -

Jul 2016 39 24 11 4 - -

Ago 2016 31 21 5 4 1 -

Sept 2016 52 29 21 2 - -

Oct 2016 24 17 7 - - -

Nov 2016 32 20 7 5 - -

Dic 2016 23 14 9 - - -

Cuadro 9. SUSPENSIONES CONDICIONALES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS

JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR TIPO DE MÉTODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL, SEGÚN

MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Detalle Total

Procedimientos Alternos de Solución de Conflicto Penal



Autorizado /

Legal

No autorizado

/ Ilegal

Total… 1,459 100% 1,399 60

Control de incautación de datos 1,014 69% 1,003 11

Control de allanamiento y registro 355 24% 317 38

Control de vigilancia y seguimiento

de persona27 2% 25 2

Control de compra controlada 22 2% 21 1

Control de operación encubierta 7 0% 5 2

Control de aprehensión provisional

de bienes19 1% 16 3

Control de intervención corporal 15 1% 12 3


Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA

DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE

DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Detalle Total %

Tipo de Decisión

Autorizado / Legal96%

No autorizado / Ilegal

4%

Gráfica 3. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,

SEGÚN TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016


Reporte

periódico

Alejamiento de

la ví ctima

Detención

provisional

Prohibic ión de

sa lir de un

á mbito

te rritoria l

e spe c í fic o

P rotección

policial

Reales

(Bienes y/o

Dinero)

Asistir a te ra pia

(psiquia tric a /

mé dic a /

psic ológic a )

No fre c ue nta r

de te rmina da s

re unione s y

luga re s

P ensión

alimenticia

Otras

medidas

Total… 1,083 410 142 209 106 50 59 9 30 4 64

Porcentaje 100.0% 37.9% 13.1% 19.3% 9.8% 4.6% 5.4% 0.8% 2.8% 0.4% 5.9%

Sept-Dic. 2012 118 51 22 10 19 11 - - 1 4 -

Ene-Dic. 2013 351 147 62 74 11 25 11 7 3 - 11

Ene-Dic. 2014 198 74 26 42 28 5 9 - 3 - 11

Ene-Dic. 2015 182 54 12 54 23 6 17 1 3 - 12

Ene 2016 18 8 1 - 2 1 4 - 1 - 1

Feb 2016 14 7 - 3 - 1 1 - - - 2

Mar 2016 12 6 - - - - - - - - 6

Abr 2016 21 3 2 5 1 1 3 1 - - 5

May 2016 20 9 1 8 - - 1 - 1 - -

Jun 2016 49 15 5 9 8 - 2 - 6 - 4

Jul 2016 38 13 4 2 7 - 3 - 6 - 3

Ago 2016 14 3 - 2 2 3 - 2 - 2

Sept 2016 20 7 1 - 4 - 2 - 4 - 2

Oct 2016 11 5 4 - - - 1 - - - 1

Nov 2016 9 5 2 - 1 - - - - - 1

Dic 2016 8 3 - 2 3

Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA DE LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR TIPO DE MEDIDA OTORGADA, SEGÚN MES:


Detalle Total

Medidas cautelares



Detalle Cantidad de

Audiencias Juicio Oral

Lectura de

sentencia

Total….. 342 270 72

May-Dic. 2013 58 44 14

Ene-Dic. 2014 77 61 16

Ene-Dic. 2015 120 90 30

Ene 2016 3 3 -

Feb 2016 1 1 -

Mar 2016 1 1 -

Abr 2016 8 6 2

May 2016 4 3 1

Jun 2016 11 10 1

Jul 2016 7 7 -

Ago 2016 12 10 2

Sept 2016 17 16 1

Oct 2016 14 10 4

Nov 2016 3 3 -

Dic 2016 6 5 1


JUICIO ORAL EN LA OFICINA JUDICIAL DE HERRERA DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE 2016

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de mayo 2013, para los meses


Fuente: Oficina Judicial de Herrera del Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de




TOTAL… 72 26 46 -

May-Dic. 2013 14 5 9 -

Ene-Dic. 2014 16 2 14 -

Ene-Dic. 2015 30 12 18 -

Ene 2016 - - - -

Feb 2016 - - - -

Mar 2016 - - - -

Abr 2016 2 1 1 -

May 2016 1 - 1 -

Jun 2016 1 1 - -

Jul 2016 - - - -

Ago 2016 2 1 1 -

Sept 2016 1 1 - -

Oct 2016 4 2 2 -

Nov 2016 - - - -

Dic 2016 1 1

Fuente: Oficina Judicial de Herrera. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales. Órgano

Judicial.

Cuadro 13. CANTIDAD DE SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DEL

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE

HERRERA, POR TIPO DE SENTENCIA: SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE

2016

Mes Sentencia

Tipo de Sentencia

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de mayo 2013, para los meses anteriores

no hubo audiencias.



CUARTO DISTRITO JUDICIAL OFICINA JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE LOS SANTOS PERIÓDO DE SEPTIEMBRE 2012 AL 31 DICIEMBRE 2016

AUDIENCIAS

La oficina judicial de Los Santos en los cuatro años, tres meses y 29 días de gestión realizó en el ámbito

de los jueces de garantía un total de 11,648 audiencias. Distribuidas en 327 (3%) en el mes de septiembre

a diciembre 2012, 1,826 (16%) en Enero a Diciembre 2013, 2,563 (23%) en Enero a Diciembre 2014,

3,746 (33%) en Enero a Diciembre de 2015 y 3,186 (27%) en Enero al 31 de Diciembre 2016. (Ver cuadro

1).

De las 11,648 audiencias realizadas por los jueces de garantía en el periodo, estas se distribuyeron en

2,687 (23.1%) audiencias para formular la imputación; 1,292 (11.1%) suspensiones del proceso sujeto a

condiciones; 1,076 (9.2%) control de la legalidad de la aprehensión; 1,170 (10%) solicitudes de

autorizaciones de actos de investigación; entre otras solicitudes atendidas en audiencias. (Ver cuadro 2).




periodo de los cuatro años, tres meses y 29 días, se registró un promedio de 2 audiencias por sesión,


Con respecto a las sesiones realizadas por los jueces de garantía en el periodo de los cuatro años, tres

meses y 29 días según el delito genérico, el 1,860 (30.9%) de las sesiones correspondieron a delitos

Contra el Orden Jurídico Familiar o el Estado Civil; 1,225 (20.3%) a delitos Contra la Seguridad Colectiva;

1,476 (24.5%) a delitos Contra el Patrimonio Económico; 670 (11.1%) a delitos Contra la Vida y la

Integridad Personal; 330 (5.5) a delitos Contra la Libertad e Integridad Sexual; 48 (0.8%) a delitos Contra

el Orden Económico; 17 (0.3%) a delitos Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial; 13 ( 0.2%) a

delitos Contra la Fe Pública; 11 (0.2%) a delitos Contra la Administración de Justicia; 11 (0.2%) a delitos




Contra la Libertad; entre otros delitos. Cabe destacar que el delito específico de mayor ocurrencia en este

periodo fue el de Violencia Domestica con 1,638 (27.2%). (Ver cuadro 4).

De las 11,648 audiencias realizadas en los cuatro años, tres meses y 29 días de gestión del sistema penal

acusatorio en la provincia de los Santos, 8,633 (74.1%) de las audiencias fueron asistidas por la defensa

pública; 2,120 (18.2%) de las audiencias por la defensa privada; 115 (1%) de las audiencias con defensa

mixta y el 780 (6.7%) de las audiencias no requería la presencia de la defensa. (Ver cuadro 5).


Las sesiones de audiencias realizadas en la oficina judicial de Los Santos en los cuatro años, tres meses y

29 días de gestión se efectuaron con una duración promedio de 29 minutos, fluctuando como mínimo en 5

minutos y como máximo 9 horas y 39 minutos. Esta sesión de 9 horas y 39 minutos es un caso de

Homicidio en el delito Contra la Vida y la Integridad Personal, donde se atendieron 7 solicitudes para los

tres indiciados en esta sesión, entre sobreseimientos, nulidades, formulación de acusación y develaciones

de pruebas del Ministerio Público y la Defensa. (Ver cuadro 6).

Hay que resaltar que el 4,163 (69.1%) de las sesiones se realizaron en 30 minutos o menos, mientras que

el 1,296 (21.5%) se realizaron entre 31 minutos y 1 hora, y solo el 567 (9.4%) restante se verificaron en

más de una hora dándose en la totalidad de estas la figura de la audiencia denominada combo. (Ver

cuadro 7).



refleja en las 11,648 audiencias realizadas, dictando decisiones para dar por formulada la imputación

2,687 (23.1%); suspender el proceso sujeto a condiciones 1,292 (11.1%); establecer la legalidad de la

aprehensión 1,076 (9.2%); autorizan las solicitudes de los actos de investigación 1,170 (10.0%); deciden

sobre las solicitudes de medidas cautelares 574 (4.9%); entre otras decisiones dictadas por los jueces de



Es importante señalar que durante el periodo señalado se han resuelto el fondo de los asuntos atendidos

en audiencias, lo que se concretó en 1,144 (59.0%) suspensiones del proceso sujeto a condiciones, tales

como, recibir tratamiento psicológico, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes, el no

acercarse a la víctima por ningún medio, entre otras; a su vez se dictaron 795 sentencias, que se

distribuyen en 326 (16.8%) por acuerdo de pena, 371 (19.1%) por proceso simplificado inmediato, 12

(0.6%) por proceso simplificado directo y 86 (4.4%) por proceso directo inmediato. (Ver cuadro 9).

Asimismo, se registraron 1,224 solicitudes de autorización o legalización de los actos de investigación, de

las cuales las 1,188 fueron autorizadas o legalizadas, esto significó en términos relativos el 97% de

aprobación por parte de los jueces de garantía. Las solicitudes de autorización o legalización de los actos

de investigación se distribuyeron en 401 (32.8%) solicitudes de allanamientos; 688 (56.2%) solicitudes de

legalización de incautación de datos; 23 (1.9%) solicitudes de control de operación de vigilancia y

seguimiento; 2 (0.2%) solicitud de control de operación encubierta; 4 (0.3%) solicitudes de legalización de

compra controlada; entre otras solicitudes de actos de investigación que requieren del control del juez de


Con relación a las medidas cautelares, es importante mencionar que durante los cuatro años, tres meses y

29 días se otorgaron 772 medidas cautelares. En orden de frecuencia tenemos que la medida cautelar que

se registró con mayor proporción fue el reporte periódico con 278, es decir en el 36.0% de las medidas

otorgadas; sigue en orden descendente, la detención provisional con 175 (22.7%); la prohibición de

acercarse a la víctima con 72 (9.3%); la aplicación de medidas cautelares reales con 62 (8.0%); la

prohibición de salir de un espacio territorial con 57 (7.4%); entre otras medidas cautelares otorgadas. (Ver

cuadro 11).

El Tribunal Superior de Apelaciones del Sistema Penal Acusatorio ha emitido 244 decisiones a las

solicitudes de los recursos de apelaciones. De las cuales se distribuyen en 187 (76.6%) recursos de

apelaciones, 15 (6.1%) acción de Habeas Corpus, 32 (13.1%) recursos de anulación y 10 (4.1%) recursos

de hecho. Entre los recursos de apelación se han solicitado apelación de medidas cautelares, apelación

de cumplimiento, apelación de sentencias y apelación de fianza; en los recursos de anulación se han

solicitado anulación de sentencia y anulación de audiencia de garantías. (Ver cuadro 12).


JUICIO ORAL

El Tribunal de Juicio Oral en la Provincia de los Santos en el período mencionado de septiembre 2012 al

31 de diciembre 2016 han realizado 184 audiencias, iniciadas a partir del mes de febrero de 2013, donde

se han dictado 65 sentencias, de las cuales 26 (40%) fueron sentencias absolutorias; 37 (57%) fueron

sentencias condenatorias y 2 (3%) fueron sentencias mixtas (Absolutoria y Condenatoria). (Ver Cuadro 13

y 14)


Detalle Cantidad de

AudienciasPorcentaje

Total….. 11,648 100%

Sept-Dic 2012 327 3%

Ene-Dic 2013 1,826 16%

Ene-Dic 2014 2,563 22%

Ene-Dic 2015 3,746 32%

Enero-2016 194 2%

Febrero-2016 282 2%

Marzo-2016 282 2%

Abril-2016 256 2%

Mayo-2016 332 3%

Junio-2016 233 2%

Julio-2016 218 2%

Agosto-2016 309 3%

Septiembre-2016 321 3%

Octubre-2016 242 2%

Noviembre-2016 211 2%

Diciembre-2016 306 3%

Cuadro 1. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS

JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA JUDICIAL DEL

SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LOS SANTOS, POR MES:


Fuente: Oficinas Judiciales de Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias



DetalleSesiones

programadas

Sesiones

realizadas

Sesiones no

realizadas

% de

realización

Audiencias

realizadas

por sesión

Promedio de

audiencias

realizadas por

sesión

Mìnimo de

audiencias

por sesión

Máximo de

audiencias

por sesión

Total….. 6,759 6,026 725 89% 11,648 1.8 1 11

Sept-Dic 2012 142 137 5 96% 327 2.4 1 7

Ene-Dic 2013 993 879 114 89% 1826 2.1 1 8

Ene-Dic 2014 1537 1363 179 89% 2563 1.9 1 10

Ene-Dic 2015 2012 1804 206 90% 3746 2.1 1 9

Enero-2016 167 149 18 89% 194 1.3 1 5

Febrero-2016 160 143 17 89% 282 2.0 1 8

Marzo-2016 191 167 24 87% 282 1.7 1 5

Abril-2016 181 163 18 90% 256 1.6 1 4

Mayo-2016 209 177 32 85% 332 1.9 1 11

Junio-2016 134 120 14 90% 233 1.9 1 6

Julio-2016 164 150 14 91% 218 1.5 1 4

Agosto-2016 198 168 30 85% 309 1.9 1 5

Septiembre-2016 192 174 18 91% 321 1.8 1 6

Octubre-2016 147 134 13 91% 242 1.8 1 5

Noviembre-2016 127 120 7 94% 211 1.8 1 7

Diciembre-2016 205 178 16 87% 306 1.6 1 6


Cuadro 3. CANTIDAD DE SESIONES PROGRAMADAS Y REALIZADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍA EN LA OFICINA

JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016


TOTAL… 6,026 100.0% 137 879 1,363 1,804 1,843

Contra el Orden Jurídico Familiar y el Estado Civil 1,860 30.9% 79 341 453 524 463

Violencia doméstica 1,638 27.2% 77 315 412 449 385

Maltrato de niño, niña o adolescente 221 3.7% 2 26 40 75 78

Delitos contra la familia 1 0.0% - - 1 - -

Contra el Patrimonio Económico 1,476 24.5% 22 225 335 486 408

Hurto 633 10.5% 9 133 155 197 139

Robo 169 2.8% 2 26 56 44 41

Daños 122 2.0% 1 14 29 46 32

Hurto pecuario 115 1.9% 1 15 22 45 32

Estafa y Otros Fraudes 153 2.5% 1 10 30 53 59

Robo agravado 65 1.1% 1 9 8 31 16

Apropiación indebida 76 1.3% - 4 20 28 24

Hurto agravado 87 1.4% 1 6 7 31 42

Hurto con abuso de confianza 10 0.2% 2 3 - 2 3

Hurto de vehículo 4 0.1% 1 3 - - -

Hurto con destreza 14 0.2% 1 1 5 4 3

Hurto agravado con fractura 1 0.0% - - - - 1

Hurto calificado 1 0.0% - - - - 1

Hurto simple 2 0.0% - - - - 2

Hurto pecuario 6 0.1% - - - - 6

Usurpacion 11 0.2% - 1 3 4 3

Hurto en grado de tentativa 2 0.0% 1 - - 1 -

Robo calificado 2 0.0% - - - - 2

Retencion indebida de cuotas 1 0.0% - - - - 1

Robo a mano armada 2 0.0% 1 - - - 1

Contra la Seguridad Colectiva 1,225 20.3% 26 146 204 394 455

Delitos relacionados con drogas 842 14.0% 24 121 182 362 153

Posesión y tráfico de armas y explosivos 98 1.6% 1 24 22 31 20

Delitos que implican peligro común 3 0.0% 1 1 - 1 -

Delitos contra la delincuencia organizada 0 0.0% - - - - -

Elaboracion de trafico de droga 4 0.1% - - - - 4

Posesion agravada de droga 40 0.7% - - - - 40

Posesion simple de droga 208 3.5% - - - - 208

Posesion de arma de fuego 7 0.1% - - - - 7

Compra controlada 2 0.0% - - - - 2

Venta de droga 9 0.1% - - - - 9

Almacenamiento de droga 3 0.0% - - - - 3

Trafico internacional de droga 9 0.1% - - - - 9

Contra la Vida y la Integridad Personal 670 11.1% 2 74 134 207 253

Lesiones personales 418 6.9% - 43 59 131 185

Lesiones Agravada 1 0.0% - - - - 1

Homicidio 84 1.4% 1 15 24 28 16

Homicidio culposo 68 1.1% - 10 25 11 22

Lesiones culposas 35 0.6% - 2 13 6 14

Homicidio doloso 34 0.6% 1 2 6 21 4

Tentativa de homicidio 15 0.2% - 2 1 5 7

Femicidio 13 0.2% - - 6 4 3

Aborto Provocado 2 0.0% - - - 1 1

Contra la Libertad 11 0.2% - - - - 11

Contra la Libertad Individual 6 0.1% - - - - 6

Secuestro 1 0.0% - - - - 1

Contra la inviolabilidad del secreto y derecho a la

intimidad2 0.0% - - - - 2

Extorcion 2 0.0% - - - - 2

Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016

Tipo de Delito Total PorcentajeAños

2012 2013 2014 2015 2016


Contra la Libertad e Integridad Sexual 330 5.5% 7 58 85 76 104

Violación y otros delitos sexuales 216 3.6% 7 50 68 48 43

Estupro 46 0.8% - 2 6 19 19

Actos libidinosos 25 0.4% - 1 4 5 15

Hostigamiento sexual 7 0.1% - 2 4 - 1

Corrupción de menores de edad 13 0.2% - 1 3 4 5

Violación agravada 20 0.3% - - - - 20

Violación técnica 2 0.0% - 2 - - -

Violación Carnal 1 0.0% - - - - 1

Contra el Orden Economico 48 0.8% - - - - 48

Delitos cometidos con cheques y tarjetas de

crédito25 0.4% - - - - 25

Retencion indebida de cuotas 20 0.3% - - - - 20

Quiebra 3 0.0% - - - - 3

Contra la Fé Pública 13 0.2% - - - - 13

Falsificacion de documento en general 6 0.1% - - - - 6

Falsificacion de moneda y otros valores 3 0.0% - - - - 3

Uso de documentos falsos 2 0.0% - - - - 2

Ejercicio ilegal de la profesión publica 2 0.0% - - - - 2

Contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial 17 0.3% - - - - 17

Contra los Recursos Naturales 7 0.1% - - - - 7

Contra la vida Silvestre 9 0.1% - - - - 9

Contra los animales domésticos 1 0.0% - - - - 1

Contra el Honor y la Persona Natural 4 0.1% - - - - 4

Injuria y calumnia 4 0.1% - - - - 4

Contra la Administración de Justicia 11 0.2% - - - - 11

Evasión 3 0.0% - - - - 3

Falso testimonio 2 0.0% - - - - 2

Quebrantamiento de sanciones 6 0.1% - - - - 6

Contra la Administración Pública 4 0.1% - - - - 4

Hacer Justicia por si mismo 1 0.0% 1

Quebrantamiento de sanciones 1 0.0% 1

Corrupciones de servidor publico 2 0.0% 2

Otros Delitos Genéricos 357 5.9% 1 35 152 117 52

Otros Delitos 357 5.9% 1 35 152 117 52


Cuadro 4. SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN DELITO GENÉRICO Y ESPECÍFICO: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016

Tipo de Delito Total PorcentajeAños

2012 2013 2014 2015 2016



Defensa

Total… 11,648 8,633 2,120 117 778

Porcentaje 100.0% 74.1% 18.2% 1.0% 6.7%

Sept-Dic 2012 327 270 44 - 13

Ene-Dic 2013 1,826 1,383 257 5 181

Ene-Dic 2014 2,563 1,861 492 35 175

Ene-Dic 2015 3,746 2,661 798 52 235

Enero-2016 194 138 39 3 14

Febrero-2016 282 219 46 2 15

Marzo-2016 282 209 48 1 24

Abril-2016 256 189 48 1 18

Mayo-2016 332 267 47 2 16

Junio-2016 233 182 32 - 19

Julio-2016 218 184 23 - 11

Agosto-2016 309 231 62 2 14

Septiembre-2016 321 256 50 5 10

Octubre-2016 242 190 37 3 12

Noviembre-2016 211 160 44 - 7

Diciembre-2016 306 233 53 6 14

Cuadro 5. AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS

DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA:


Detalle Total….

Tipo de Defensa

Fuente: Oficina Judicial de los Santos. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas Judiciales.

Órgano Judicial.

Pública74%

Privada18%

Mixta1%

No Requiere Defensa7%

Gráfico N° 2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE DEFENSA: SEPTIEMBRE



Nombre del Juez (a) Total 2012 2013 2014 2015 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio AgostoSeptiem

breOctubre

Noviemb

re

Diciembr

e

TOTAL… 6,026 137 884 1,358 1,804 149 143 161 163 177 120 150 168 174 134 120 178

Tiempo Mínimo 00:01 00:06 00:04 00:02 00:02 00:05 00:02 00:03 00:01 00:03 00:02 00:03 00:03 00:01 00:03 00:03 00:02

Promedio 00:29 00:33 00:33 00:32 00:31 00:25 00:26 00:29 00:22 00:21 00:28 00:23 00:31 00:28 00:28 00:37 00:32

Tiempo Máximo 09:39 01:58 05:37 09:39 00:08 01:49 03:32 03:13 02:00 02:34 01:41 02:26 02:03 01:26 01:26 02:58 01:51

BOSCO MONTERREY (SESIONES) 209 - - 12 - - - - - - - - - 69 48 47 33

Tiempo Mínimo 00:02 - - 00:06 - - - - - - - - - 00:02 00:05 00:04 00:05

Promedio 00:30 - - 00:35 - - - - - - - - - 00:27 00:24 00:35 00:31

Tiempo Máximo 03:18 - - 03:18 - - - - - - - - - 01:26 01:02 01:26 01:34

BRIGIDO ALONSO (SESIONES) 1792 58 281 372 554 10 41 60 52 58 42 49 50 60 35 21 49

Tiempo Mínimo 00:01 00:06 00:04 00:02 00:02 00:10 00:02 00:03 00:04 00:03 00:02 00:03 00:04 00:01 00:03 00:03 00:02

Promedio 00:41 00:32 00:35 00:29 00:34 00:23 00:20 00:24 04:28 00:19 00:27 00:24 00:29 00:23 00:22 00:19 00:22

Tiempo Máximo 01:03 01:05 03:26 05:26 07:09 01:24 00:52 01:28 01:03 01:40 01:30 01:35 01:36 01:15 00:51 00:44 01:18

EDWIN CEDEÑO (SESIONES - SUPLENTE) 710 - - 220 359 5 3 35 23 8 - - 57 - - - -

Tiempo Mínimo 00:03 - - 00:04 00:03 00:10 00:07 00:04 00:03 00:08 - - 00:03 - - - -

Promedio 00:29 - - 00:35 00:30 00:33 00:23 00:22 00:18 00:37 - - 00:36 - - - -

Tiempo Máximo 08:03 - - 08:03 04:28 01:17 00:55 00:38 00:45 02:34 - - 02:03 - - - -

IRIS IBARRA (SESIONES) 130 - - 18 99 13 - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:02 - - 00:04 00:02 00:04 - - - - - - - - - - -

Promedio 00:20 - - 00:15 00:22 00:25 - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 02:30 - - 00:59 02:30 01:03 - - - - - - - - - - -

INDIRA MORENO 103 - - - - - 19 - 6 12 28 - 21 17

Tiempo Mínimo 00:29 - - - - - - - - 00:05 - 00:07 00:04 00:04 - 00:05 00:04

Promedio 02:30 - - - - - - - - 00:19 - 00:17 00:16 00:33 - 00:32 00:31

Tiempo Máximo 06:30 - - - - - - - - 00:40 - 00:36 00:32 01:25 - 01:38 01:39

FERNANDO BEDREGAL 83 14 22 47

Tiempo Mínimo 00:22 - - - - - - - - - - - - - 00:10 00:08 00:04

Promedio 02:43 - - - - - - - - - - - - - 00:58 00:59 00:45

Tiempo Máximo 06:15 - - - - - - - - - - - - - 01:26 02:58 01:51

ETERIO MEDINA (SESIONES) 9 - - 9 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:04 - - 00:04 - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:14 - - 00:14 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:37 - - 00:37 - - - - - - - - - - - - -

LUISA CEDEÑO (SESIONES) 12 - 12 - - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:04 - 00:04 - - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:14 - 00:14 - - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:30 - 00:30 - - - - - - - - - - - - - -

NEDELKA GONZALEZ (SESIONES) 249 - 188 61 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:04 - 00:05 00:04 - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:32 - 00:34 00:30 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 03:12 - 02:42 03:12 - - - - - - - - - - - - -

Cuadro 6. DURACIÓN MÍNIMA, PROMEDIO Y MÁXIMA DE LAS SESIONES DE AUDIENCIAS REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016


NELSON MORALES (SESIONES) 7 - 7 - - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - 00:12 - - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:12 - 00:39 - - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:39 - 01:22 - - - - - - - - - - - - - -

RITA BERNAL LARA (SESIONES) 31 - 5 6 20 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - 00:06 00:09 00:04 - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:06 - 00:25 00:33 02:20 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 02:20 - 01:02 01:28 07:28 - - - - - - - - - - - -

RITA RODRÍGUEZ (SESIONES) 40 - - 40 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - - 00:05 - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:05 - - 00:35 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:35 - - 05:13 - - - - - - - - - - - - -

TAMARA ALVARADO (SESIONES) 1245 45 162 367 269 46 50 31 38 60 22 36 25 16 37 9 32

Tiempo Mínimo 00:00 00:10 00:04 00:02 00:02 00:01 00:03 00:05 00:01 00:03 00:04 00:05 00:05 00:07 00:03 00:06 00:06

Promedio 00:04 00:31 00:30 00:30 00:26 00:23 00:24 00:37 00:21 00:19 00:25 00:26 00:23 00:37 00:19 00:30 00:28

Tiempo Máximo 00:37 01:58 05:37 06:29 07:12 01:42 01:51 02:25 02:00 01:00 00:55 02:26 01:07 01:11 00:40 00:54 01:35

WALDO BATISTA (SESIONES) 1070 34 226 247 345 27 43 14 49 9 30 42 3 1 - - -

Tiempo Mínimo 00:02 00:06 00:05 00:04 00:03 00:02 00:04 00:05 00:02 00:03 00:04 00:04 00:10 00:44 - - -

Promedio 00:30 00:39 00:33 00:36 00:31 00:12 00:28 00:31 00:15 00:21 00:26 00:21 00:38 00:44 - - -

Tiempo Máximo 09:39 01:10 03:11 09:39 09:39 00:46 01:57 03:13 00:36 00:51 01:04 01:27 01:05 00:44 - - -

YADIRA LOPEZ (SESIONES) 3 - 3 - - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - 00:14 - - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:14 - 00:22 - - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:22 - 00:37 - - - - - - - - - - - - - -

SHERIL TOULIER (SESIONES) 6 - - 6 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - - 00:05 - - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:05 - - 00:21 - - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:21 - - 00:51 - - - - - - - - - - - - -

LEYZA MELGAR (SESIONES - SUPLENTE) 23 - - - 20 - - 3 - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:08 - - 00:45 - - - - - - - - -

Promedio 00:26 - - - 00:27 - - 01:22 - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 01:22 - - - 04:01 - - 02:11 - - - - - - - - -

PEDRO ESPINO DELGADO (SESIONES -

SUPLENTE)37 - - - 37 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:08 - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:08 - - - 00:11 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:11 - - - 00:55 - - - - - - - - - - - -

MAYLIN JAÉN (SESIONES - SUPLENTE) 30 - - - 30 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:04 - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:04 - - - 00:37 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:37 - - - 01:52 - - - - - - - - - - - -


ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016 (CONTINUACIÓN)


YOLANDA OSORIO (SESIONES) 17 - - - 17 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:00 - - - 00:04 - - - - - - - - - - - -

Promedio 00:00 - - - 00:13 - - - - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:04 - - - 00:32 - - - - - - - - - - - -

BLANCA MONTENEGRO (SESIONES) 51 - - - 33 - - 18 - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 00:32 - - - 00:05 - - 00:03 - - - - - - - - -

Promedio 12:00 - - - 00:34 - - 00:21 - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:05 - - - 01:22 - - 01:20 - - - - - - - - -

DICKI ALONSO (SESIONES) 98 - - - 21 48 6 - - 23 - - - - - - -

Tiempo Mínimo 01:20 - - - 00:12 00:05 00:13 - - 00:05 - - - - - - -

Promedio 12:00 - - - 00:59 00:31 01:18 - - 00:28 - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:13 - - - 02:25 01:49 03:32 - - 02:03 - - - - - - -

JOSÉ JULIÁN PÉREZ (SESIONES) 6 - - - - - - 6 - - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 01:49 - - - - - - 00:29 - - - - - - - - -

Promedio 00:00 - - - - - - 01:14 - - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:29 - - - - - - 02:42 - - - - - - - - -

CARLOS AGRAZAL (SESIONES SUPLENTE) 26 - - - - - - - - - 5 - 21 - - - -

Tiempo Mínimo 00:10 - - - - - - - - - 00:10 - 00:05 - - - -

Promedio 00:26 - - - - - - - - - 00:26 - 00:33 - - - -

Tiempo Máximo 01:26 - - - - - - - - - 01:26 - 01:24 - - - -

NAIDA CÁCERES CÁCERES 38 - - - - - - - - - 21 17 - - - - -

Tiempo Mínimo 00:04 - - - - - - - - - 00:04 00:05 - - - - -

Promedio 00:37 - - - - - - - - - 00:37 00:21 - - - - -

Tiempo Máximo 01:41 - - - - - - - - - 01:41 01:00 - - - - -

HECTOR ZARZAVILLA (SUPLENTE ESPECIAL) 1 - - - - - - - 1 - - - - - - - -

Tiempo Mínimo 01:00 - - - - - - - 00:01 - - - - - - - -

Promedio 00:00 - - - - - - - 00:21 - - - - - - - -

Tiempo Máximo 00:01 - - - - - - - 02:00 - - - - - - - -



ACUSATORIO, POR AÑO, SEGÚN NOMBRE DEL JUEZ DE GARANTÍAS: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016 (FINAL)


00:00 - 00:10 00:11 - 00:20 00:21 - 00:30 00:31 - 00:40 00:41 - 00:50 00:51 - 01:00 Más de 01:01

Total 6,026 1,534 1,359 1,270 713 344 239 567

Porcentaje 100.0% 25.5% 22.6% 21.1% 11.8% 5.7% 4.0% 9.4%

25.5% 48.0% 69.1% 80.9% 86.6% 90.6% 100.0%

Sept-Dic 2012 137 11 17 46 32 15 8 8

Ene-Dic 2013 879 154 185 210 123 46 45 116

Ene-Dic 2014 1363 393 293 220 152 88 62 155

Ene-Dic 2015 1804 424 437 374 218 96 78 177

Enero-2016 149 51 35 22 15 8 4 14

Febrero-2016 143 41 31 29 17 11 5 9

Marzo-2016 167 41 33 41 17 12 5 18

Abril-2016 163 62 41 32 16 7 - 5

Mayo-2016 177 61 40 37 25 5 4 5

Junio-2016 120 37 19 30 18 9 1 6

Julio-2016 150 42 41 35 13 8 3 8

Agosto-2016 168 44 37 47 16 6 7 11

Septiembre-2016 174 46 49 42 15 9 5 8

Octubre-2016 134 35 41 32 13 5 2 6

Noviembre-2016 120 39 19 31 10 9 4 8

Diciembre -2016 178 53 41 42 13 10 6 13


Tiempo de Audiencia Total

Cuadro 7. DISTRIBUCIÓN DE LAS SESIONES REALIZADAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016

P o rcentaje acumulado

Detalle

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

00:00 - 00:1000:11 - 00:20

00:21 - 00:3000:31 - 00:40

00:41 - 00:5000:51 - 01:00

Más de 01:01

25.5%

22.6%

21.1%

11.8%

5.7%

4.0%

9.4%

Gráfico N° 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SESIONES REALIZADAS, SEGÚN TIEMPO DE REALIZACIÓN: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016


Suspende

cond icionalment e

el p roceso

Sentencia

(A cuerdo de

pena)

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

inmediato )

Sentencia

(P ro ceso

directo

inmediato )

Sentencia

(P ro ceso

simplif icado

directo )

Total… 1,939 1,144 326 371 86 12

Porcentaje 100% 59.0% 16.8% 19.1% 4.4% 0.6%

Sept-Dic 2012 81 60 3 10 2 6

Ene-Dic 2013 349 247 45 40 15 2

Ene-Dic 2014 345 178 88 67 11 1

Ene-Dic 2015 589 302 100 161 26 -

Enero-2016 26 15 7 3 1 -

Febrero-2016 45 24 8 11 2 -

Marzo-2016 55 36 11 5 3 -

Abril-2016 56 39 8 5 4 -

Mayo-2016 49 33 3 10 3 -

Junio-2016 52 32 4 11 5 -

Julio-2016 43 30 4 3 4 2

Agosto-2016 51 34 7 6 4 -

Septiembre-2016 61 30 12 14 4 1

Octubre-2016 40 21 7 11 1 -

Noviembre-2016 42 27 7 8 - -

Diciembre-2016 55 36 12 6 1 -

Métodos Alternos de Resolución de Conflictos de Mediación

TotalDetalle

Cuadro 9. SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN

LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MÉTODOS ALTERNOS DE

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE MEDIACIÓN, SEGÚN MES: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016



proceso, 59.0%Sentencia (Acuerdo de pena), 16.8%

Sentencia (Proceso simplificado

inmediato), 19.1%

Sentencia (Proceso directo inmediato),

4.4%

Sentencia (Proceso simplificado directo),

0.6%

Gráfico 4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS SUSPENSIONES DEL PROCESO Y SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS EN LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MÉTODOS ALTERNOS

DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE MEDIACIÓN, SEGÚN M


Autorizado /

legal

No autorizado

/ ilegal

TOTAL... 1,224 100% 1,188 36

Control de incautación de

datos688 56.2% 683 5


registro401 32.8% 382 19

Control de vigilancia y

seguimiento de persona23 1.9% 23


provisional de bienes2 0.2% 2

Control de compra

controlada4 0.3% 4

Control de práctica de

pruebas anticipadas5 0.4% 4 1

Control de operación

encubierta2 0.2% 2

Otros actos de

investigación99 8.1% 88 11

Fuente: Oficina Judicial de Veraguas. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de Estadísticas


Cuadro 10. SOLICITUDES DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN ATENDIDAS POR LOS JUECES DE

GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO,

SEGÚN TIPO DE DECISIÓN: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016

Solicitudes Total %

Tipo de Decisión


Presentarse

periódicamente

Detención

provisional

Prohibición de

acercarse a la

víctima

Prohibe salir de un

espacio territorial

Reales (Bienes y/o

Dinero)Otras medidas

Total 772 278 175 72 57 62 128

Porcentaje 100.0% 36.0% 22.7% 9.3% 7.4% 8.0% 16.6%

Sept-Dic 2012 46 11 10 4 1 - 20

Ene-Dic 2013 118 51 24 16 3 6 18

Ene-Dic 2014 191 89 56 16 12 12 6

Ene-Dic 2015 243 84 41 24 23 21 50

Enero-2016 11 4 3 - - - 4

Febrero-2016 16 3 4 1 1 4 3

Marzo-2016 16 5 4 3 2 - 2

Abril-2016 8 3 1 - 1 1 2

Mayo-2016 13 4 3 2 1 1 2

Junio-2016 21 7 3 3 3 - 5

Julio-2016 8 2 3 1 - 2 -

Agosto-2016 15 2 6 1 2 2 2

Septiembre-2016 33 5 7 - 5 8 8

Octubre-2016 14 5 2 - 1 - 6

Noviembre-2016 7 1 2 - 1 3 -

Diciembre-2016 12 2 6 1 1 2 -


Cuadro 11. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA

JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE MEDIDA

OTORGADA: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016

Medidas

TOTAL…Detalle

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

Presentarseperiódicamente

Detenciónprovisional

Prohibición deacercarse a la

víctima

Prohibe salir de unespacio territorial

Reales (Bienes y/oDinero)

Otras medidas

36.0%

22.7%

9.3%7.4% 8.0%

16.6%

Gráfico N° 6. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS POR LOS JUECES DE GARANTÍAS DE LA OFICINA JUDICIAL DE LOS SANTOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, POR MES, SEGÚN TIPO DE

MEDIDA OTORGADA: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016


Apelación de

medida

cautelar

Apelación de

cumplimiento

Anulación de

sentencia

Acción de

Habeas Corpus

Apelacion de

sentencia

Recurso de

Hecho

Apelación de

fianza

A nulació n de

audiencia de

garant í a

Total… 244 115 38 21 15 27 10 7 11

Porcentaje 100.0% 47.1% 15.6% 8.6% 6.1% 11.1% 4.1% 2.9% 4.5%

Sept-Dic 2012 11 8 1 - 1 1 - - -

Ene-Dic 2013 28 18 6 2 1 - 1 - -

Ene-Dic 2014 53 33 3 7 1 5 3 1 -

Ene-Dic 2015 75 20 21 7 3 11 4 1 8

Enero-2016 10 4 1 2 - - - - 3

Febrero-2016 11 7 1 2 - - 1 - -

Marzo-2016 4 2 - - - 2 - - -

Abril-2016 4 2 - - 1 1 - - -

Mayo-2016 5 - 1 - 1 3 - - -

Junio-2016 8 - 1 - 1 - 1 5 -

Julio-2016 1 - - - - 1 - - -

Agosto-2016 6 3 - - 2 1 - - -

Septiembre-2016 8 6 1 - - 1 - - -

Octubre-2016 3 3 - - - - - - -

Noviembre-2016 11 6 2 1 1 1 - - -

Diciembre-2016 6 3 - - 3 - - - -


Cuadro 12. RECURSOS ATENDIDOS POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES DEL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL, POR MES, SEGÚN RECURSO O ACCIÓN INTERPUESTA:

SEPTIEMBRE 2012 - DE DICIEMBRE 2016

Detalle Total

Recurso o acción interpuesta


Detalle Cantidad de

Audiencias Juicio Oral

Lectura de

Sentencia

Total….. 184 107 62

Feb-Dic 2013 14 9 5

Ene-Dic 2014 60 41 19

Ene-Dic 2015 72 50 22

Enero-2016 - - -

Febrero-2016 1 - -

Marzo-2016 2 2 1

Abril-2016 5 1 3

Mayo-2016 2 2 1

Junio-2016 1 1 -

Julio-2016 3 - 2

Agosto-2016 7 - 3

Septiembre-2016 5 1 2

Octubre-2016 5 - 1

Noviembre-2016 4 - 2

Noviembre-2016 3 - 1

Cuadro 13. CANTIDAD DE AUDIENCIAS REALIZADAS POR LOS JUECES DE JUICIO

ORAL EN LA OFICINA JUDICIAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LOS

SANTOS, POR MES: SEPTIEMBRE 2012 - DICIEMBRE 2016

Nota: Las primeras audiencias de los jueces de juicio oral empezaron en el mes de febrero 2013, para los

meses anteriores no hubo audiencias. No se realizaron audiencias de Juicio Oral en el mes de enero 2016.

Fuente: Oficinas Judiciales de Cuarto Distrito Judicial. Informe Mensual de Audiencias Realizadas. Centro de


Informe de Gestión del Sistema Penal Acusatorio...JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL...

Documents

Transcript of Informe de Gestión del Sistema Penal Acusatorio...JUDICIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DEL...