INFORME DE CONDICIONALIDAD 2021 (CONTROLES 2020)

INFORME DE CONDICIONALIDAD 2021(CONTROLES 2020)

MINISTERIODE AGRICULTURA, PESCAY ALIMENTACIÓN

GOBIERNODE ESPAÑA

SECRETARÍA GENERAL DEAGRICULTURA YALIMENTACIÓN

FONDO ESPAÑOL DEGARANTÍA AGRARIA O. A.

2


GOBIERNODE ESPAÑA



INFORME DE CONDICIONALIDAD 2021 (CONTROLES 2020)

Aviso Legal: los contenidos de esta publicación podrán ser reutilizados, citando la fuente y la fecha, en su caso, de la última actualización.

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN

Edita:

© Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Secretaría General Técnica

Centro de Publicaciones

Catálogo de Publicaciones de la Administración General del Estado:

http://publicacionesoficiales.boe.es/

NIPO: 013-17-037-2

http://publicacionesoficiales.boe.es/

3


GOBIERNODE ESPAÑA




Índice

CONDICIONALIDAD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. DATOS GENERALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. PORCENTAJE MÍNIMO DE CONTROL . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Porcentaje mínimo de control para los requisitos legales de gestión relativos a la identificación y registro de animales de la especie bovina y ovina-caprina . . . . . . . 7

3. MUESTRA DE CONTROL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

4. CONTROLES REALIZADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Controles sobre el terreno de condicionalidad . . . . . . . . . . 10

5. INCUMPLIMIENTOS DE CONDICIONALIDAD . . . . . . . . . . . . 11

a) Incumplimientos detectados en los controles sobre el terreno de condicionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

b) Incumplimientos detectados en la muestra seleccionada mediante análisis de riesgos y en la muestra seleccionada aleatoriamente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

c) RLG/BCAM incumplidos en los controles administrativos, de admisibilidad y otros controles. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

6. PORCENTAJES DE REDUCCIÓN APLICADOS . . . . . . . . . . . . 17

a) Beneficiarios con incumplimiento/s. . . . . . . . . . . . . . . . . 17

b) Sistema de Alerta Rápida (SAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

c) Beneficiarios con reducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

7. REQUISITOS LEGALES DE GESTIÓN Y NORMAS CON MAYOR GRADO DE INCUMPLIMIENTO . . . . . . . . . . . 25

8. IMPORTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

4


GOBIERNODE ESPAÑA




CONDICIONALIDAD

La condicionalidad, que es aplicable en España desde el año 2005, está constituida por una serie de condiciones para el pago de determinadas ayudas a los agriculto-res, que están ligadas a la aplicación de sistemas de producción que garantizan la salubridad de los productos obtenidos y su adecuación a las exigencias de conser-vación y mejora del territorio sobre el que se asientan las explotaciones.

Con la reforma de la PAC del 2015, la normativa sobre condicionalidad se ha sim-plificado, siendo las principales modificaciones, la introducción del sistema de aler-ta rápida (no aplicación de reducciones en el caso de incumplimientos de menor importancia), la exención del sistema de control y de la aplicación de penaliza-ciones para los titulares que participan en el régimen de pequeños agricultores, y la modificación de las obligaciones. Estas obligaciones, Requisitos Legales de Gestión (RLG) y Buenas Condiciones Agrícolas y Medioambientales (BCAM), se re-cogen en el anexo II del Reglamento (UE) nº 1306/2013, habiéndose definido dentro del marco establecido por este reglamento comunitario, las BCAM aplicables en España, en el Real Decreto 1078/2014.

En este informe se evalúa la aplicación de la condicionalidad en España, en base a los datos obtenidos en los controles llevados a cabo en el año 2020, a partir de la información suministrada por las comunidades autónomas, y comunicada a la Comisión Europea el 15 de julio de 2021.

5


GOBIERNODE ESPAÑA




1. DATOS GENERALES

A continuación, se muestran algunos datos generales correspondientes al año 2020:

Tabla 1.

Total de beneficiarios

(TG)

Total de beneficiarios

exceptuando los controlados solo para I&R fuera de la muestra del 1%

(TG – solo I&R fuera 1%)

Total beneficiarios 582.379

Beneficiarios controlados sobre el terreno 9.682 5.953

Beneficiarios con incumplimientos (total) 5.118 4.411

Beneficiarios con incumplimientos detectados en los controles sobre el terreno

2.570 1.863

Beneficiarios con incumplimientos detectados en los controles administrativos

10

Beneficiarios con incumplimientos detectados en los controles de admisibilidad

1.587

Beneficiarios con incumplimientos detectados en otros controles

951

6


GOBIERNODE ESPAÑA




2. PORCENTAJE MÍNIMO DE CONTROL

Los porcentajes de los controles realizados a los solicitantes se recogen en la siguiente tabla. La muestra considerada es la que tiene en cuenta al total de solicitantes controlados sin incluir los controlados únicamente para la identificación y registro de anima-les (bovino y ovino-caprino), fuera de la muestra del 1 %.

Tabla 2.

(*) Comunidad Autónoma Beneficiarios Beneficiarios controlados (TG-solo I&R fuera 1%) %

Andalucía 202.766 1.431 0,71Aragón 37.070 266 0,72Asturias, P. de 8.971 46 0,51Baleares (Illes) 4.307 44 1,02Canarias 11.306 136 1,20Cantabria 4.665 27 0,58Castilla La Mancha 80.839 1.282 1,59Castilla y León 60.111 979 1,63Cataluña (**) 36.484 292 0,80C. Valenciana 32.072 347 1,08Extremadura 45.931 233 0,51Galicia 22.647 397 1,75Madrid (C. de) 3.822 56 1,47Murcia (R. de) 8.997 59 0,66Navarra (C. F. de) 11.224 89 0,79País Vasco 6.405 239 3,73Rioja (La) 4.762 30 0,63

TOTAL 582.379 5.953 1,02

(*) Datos que figuran en la tabla de “Análisis” de los formularios de las estadísticas facilitados por la Comisión

7


GOBIERNODE ESPAÑA




Porcentaje mínimo de control para los requisitos legales de gestión relativos a la identificación y registro de animales de la especie bovina y ovina-caprina

Cuando la legislación aplicable a los actos y las normas fije ya porcentajes mínimos de control, se aplicarán esos porcentajes en lugar del porcentaje mínimo del 1 %. Este es el caso de la legis-lación aplicable a los actos relativos a identificación y registro de animales (bovino y ovino-caprino) del ámbito de Salud Pública, Zoosanidad y Fitosanidad. Por tanto, el organismo especializado de control de condicionalidad para estos dos actos debe inspec-cionar, al menos, un 3 % de explotaciones de bovino y, al menos, un 3 % de explotaciones de ovino-caprino que comprendan como mínimo el 5 % de los animales de la especie ovina-caprina.

En la siguiente tabla se muestran los porcentajes que suponen los controles llevados a cabo respecto al total de beneficiarios.

Tabla 3.

Comunidad Autónoma

Titulares con bovino Controlados % Titulares con

ovino-caprino Controlados %

Andalucía 5.109 147 2,88 11.023 361 3,27

Aragón 1.729 108 6,25 1.860 119 6,40

Asturias, P. de 8.323 294 3,53 1.664 39 2,34

Baleares (Illes) 534 34 6,37 2.076 77 3,71

Canarias 668 33 4,94 1.071 34 3,17

Cantabria 4.478 312 6,97 1.039 118 11,36

Castilla La Mancha 2.622 85 3,24 5.263 153 2,91

Castilla y León 12.739 587 4,61 7.264 337 4,64

Cataluña 4.123 125 3,03 1.899 57 3,00

C. Valenciana 396 15 3,79 832 54 6,49

Extremadura 7.828 271 3,46 10.191 351 3,44

Galicia 18.773 769 4,10 3.189 218 6,84

Madrid (C.de) 985 43 4,37 195 21 10,77

Murcia (R. de) 175 6 3,43 1.131 37 3,27

Navarra (C. F. de) 1.339 54 4,03 1.643 61 3,71

País Vasco 3.442 146 4,24 2.659 106 3,99

Rioja (La) 281 11 3,91 242 14 5,79

8


GOBIERNODE ESPAÑA




3. MUESTRA DE CONTROL

En la siguiente tabla se exponen los porcentajes de la muestra de control seleccionada mediante análisis de riesgos y la muestra de control seleccionada de forma aleatoria. Los valores de dichos porcentajes deben estar, según establece la legislación comunita-ria, entre el 75-80% y 20-25% respectivamente.

En la primera tabla, la muestra de control considerada, no incluye a los agricultores que han sido controlados sólo para la identifi-cación de ganado vacuno u ovino-caprino fuera de la muestra del 1%, pero en la segunda tabla sí se incluyen.

Tabla 4. NOTA: La COM resalta el dato, cuando la muestra de riesgo es menor que el 75% del 1% de los beneficiarios

(*) Comunidad Autónoma Beneficiarios

Muestra de control(TG –solo I&R

fuera 1%)

Muestra análisis riesgos

% Muestra aleatoria %

Andalucía 202.766 1.431 1.116 77,99 315 22,01Aragón 37.070 266 216 81,20 50 18,80Asturias, P. de 8.971 46 36 78,26 10 21,74Baleares (Illes) 4.307 44 33 75,00 11 25,00Canarias 11.306 136 103 75,74 33 24,26Cantabria 4.665 27 22 81,48 5 18,52C. La Mancha 80.839 1.282 999 77,93 283 22,07Castilla y León 60.111 979 765 78,14 214 21,86Cataluña 36.484 292 228 78,08 64 21,92C. Valenciana 32.072 347 270 77,81 77 22,19Extremadura 45.931 233 180 77,25 53 22,75Galicia 22.647 397 308 77,58 89 22,42Madrid (C. de) 3.822 56 43 76,79 13 23,21Murcia (R. de) 8.997 59 41 69,49 18 30,51Navarra (C.F. de) 11.224 89 67 75,28 22 24,72País Vasco 6.405 239 191 79,92 48 20,08Rioja (La) 4.762 30 23 76,67 7 23,33TOTAL 582.379 5.953 4.641 77,96 1.312 22,04

(*) Datos que figuran en la tabla de “Análisis” de los formularios de las estadísticas facilitados por la Comisión.

9


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 5.

Comunidad Autónoma Beneficiarios Muestra de

control (TG)Muestra

análisis riesgos % Muestra aleatoria %

Andalucía 202.766 1.780 1.156 64,94 624 35,06Aragón 37.070 441 347 78,68 94 21,32Asturias, P. de 8.971 328 234 71,34 94 28,66Baleares (Illes) 4.307 99 73 73,74 26 26,26Canarias 11.306 175 126 72,00 49 28,00Cantabria 4.665 82 62 75,61 20 24,39C. La Mancha 80.839 1.428 1.042 72,97 386 27,03Castilla y León 60.111 1.703 1.101 64,65 602 35,35Cataluña 36.484 457 356 77,90 101 22,10C. Valenciana 32.072 400 304 76,00 96 24,00Extremadura 45.931 772 598 77,46 174 22,54Galicia (**) 22.647 1.175 735 62,55 450 38,30Madrid (C. de) 3.822 90 77 85,56 13 14,44Murcia (R. de) 8.997 86 58 67,44 28 32,56Navarra (C.F.) 11.224 149 121 81,21 28 18,79País Vasco 6.405 468 316 67,52 152 32,48Rioja (La) 4.762 49 34 69,39 15 30,61

TOTAL 582.379 9.682 6.740 69,61 2.952 30,49

(**) Hay beneficiarios que forman parte de la muestra de control aleatoria de un OEC y a su vez de la muestra obtenida mediante criterios de riesgo de otro OEC

10


GOBIERNODE ESPAÑA




4. CONTROLES REALIZADOS

Controles sobre el terreno de condicionalidad

En la siguiente tabla se muestra en porcentaje el número total de beneficiarios controlados sobre el terreno en las inspecciones de condicionalidad, es decir sin exceptuar a los agricultores que han sido controlados sólo para la identificación de ganado vacuno u ovino-caprino fuera de la muestra del 1%.

Tabla 6.

Comunidad Autónoma

Total Beneficiarios

Beneficiarios Controlados(CTCC) (TG)

%

Andalucía 202.766 1.780 0,88Aragón 37.070 441 1,19Asturias, P. de 8.971 328 3,66Baleares (Illes) 4.307 99 2,30Canarias 11.306 175 1,55Cantabria 4.665 82 1,76Castilla La Mancha 80.839 1.428 1,77Castilla y León 60.111 1.703 2,83Cataluña 36.484 457 1,25C. Valenciana 32.072 400 1,25Extremadura 45.931 772 1,68Galicia 22.647 1.175 5,19Madrid (C. de) 3.822 90 2,35Murcia (R. de) 8.997 86 0,96Navarra (C.F. de) 11.224 149 1,33País Vasco 6.405 468 7,31Rioja (La) 4.762 49 1,03

TOTAL 582.379 9.682 1,66

11


GOBIERNODE ESPAÑA




5. INCUMPLIMIENTOS DE CONDICIONALIDAD

La siguiente tabla muestra, por comunidad autónoma, el número de solicitantes con incumplimientos detectados (diferenciando por tipo de control en el que han sido deter-minados: control sobre el terreno de condicionalidad (TG), control administrativo, control de admisibilidad y otros controles), así como el porcentaje que supone, en cada caso, respecto al total de solicitantes con incumplimientos.

Tabla 7.

Comunidad Autónoma

Nº benef. con incumpl. (Total)

Nº benef. con incumpl. detectados en control terreno(TG)

%Nº benef. con incumpl. detectados en control administrativo

%Nº benef. con incumpl. detectados en control admisibilidad

%Nº benef. con incumpl. detectados en otros controles

%

Andalucía 695 395 56,83 0 0,00 196 28,20 104 14,96Aragón 805 151 18,76 0 0,00 383 47,58 271 33,66Asturias, P. de 144 29 20,14 0 0,00 76 52,78 39 27,08Baleares (Illes) 14 14 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00Canarias 73 56 76,71 0 0,00 1 1,37 16 21,92Cantabria 64 64 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00Castilla La Mancha 567 480 84,66 0 0,00 63 11,11 24 4,23Castilla y León 558 386 69,18 0 0,00 143 25,63 29 5,20Cataluña 472 149 31,57 10 2,12 101 21,40 212 44,92C. Valenciana 240 158 65,83 0 0,00 24 10,00 58 24,17Extremadura 389 124 31,88 0 0,00 265 68,12 0 0,00Galicia 564 343 60,82 0 0,00 109 19,33 112 19,86Madrid (C. de) 48 36 75,00 0 0,00 12 25,00 0 0,00Murcia (R. de) 153 41 26,80 0 0,00 55 35,95 57 37,25Navarra (C. F. de) 137 58 42,34 0 0,00 73 53,28 6 4,38País Vasco 106 64 60,38 0 0,00 36 33,96 6 5,66Rioja (La) 89 22 24,72 0 0,00 50 56,18 17 19,10TOTAL 5.118 2.570 50,21 10 0,20 1.587 31,01 951 18,58

12


GOBIERNODE ESPAÑA




a) Incumplimientos detectados en los controles sobre el terreno de condicionalidad

A continuación, se indica el porcentaje de titulares con incumpli-mientos detectados en los controles sobre el terreno de condicio-nalidad, respecto los beneficiarios controlados sobre el terreno en condicionalidad, y respecto al total de beneficiarios.

Los datos de la muestra de control sobre el terreno se refieren al total de beneficiarios controlados, es decir, incluyendo los contro-lados únicamente para la identificación y registro de animales, fuera de la muestra del 1 %.

Tabla 8.

Comunidad Autónoma

BeneficiariosBeneficiarios controlados CTCC (TG)

Beneficiarios controlados CT CC que incumplen

% de beneficiarios con incumplimientos CT CC respecto a los controlados

en CT CC

% de beneficiarios con incumplimientos CT CC respecto

al total de beneficiarios

Andalucía 202.766 1.780 395 22,19 0,19Aragón 37.070 441 151 34,24 0,41Asturias, P. de 8.971 328 29 8,84 0,32Baleares (Illes) 4.307 99 14 14,14 0,33Canarias 11.306 175 56 32,00 0,50Cantabria 4.665 82 64 78,05 1,37Castilla La Mancha 80.839 1.428 480 33,61 0,59Castilla y León 60.111 1.703 386 22,67 0,64Cataluña 36.484 457 149 32,60 0,41C. Valenciana 32.072 400 158 39,50 0,49Extremadura 45.931 772 124 16,06 0,27Galicia 22.647 1.175 343 29,19 1,51Madrid (C. de) 3.822 90 36 40,00 0,94Murcia (R. de) 8.997 86 41 47,67 0,46Navarra (C.F. de) 11.224 149 58 38,93 0,52País Vasco 6.405 468 64 13,68 1,00Rioja (La) 4.762 49 22 44,90 0,46TOTAL 582.379 9.682 2.570 26,54 0,44

13


GOBIERNODE ESPAÑA




A continuación, se incluye una tabla similar, en la que los datos de la muestra de control sobre el terreno se refieren al total de beneficiarios controlados excluyendo los controlados únicamente para la identificación y registro de animales, fuera de la muestra del 1 %.

Tabla 9.

(*) Comunidad Autónoma

Beneficiarios

Beneficiarios controlados

CT CC(TG-solo I&R

fuera 1%)

Beneficiarios controlados CT CC que incumplen

% de beneficiarios con incumplimientos CT CC respecto a los controlados CT CC (TG-solo I&R fuera 1%)

% de beneficiarios

con incumplimientos CT CC respecto

al total de beneficiarios

Andalucía 202.766 1.431 335 23,41 0,17Aragón 37.070 266 140 52,63 0,38Asturias, P. de 8.971 46 29 63,04 0,32Baleares (Illes) 4.307 44 13 29,55 0,30Canarias 11.306 136 50 36,76 0,44Cantabria 4.665 27 16 59,26 0,34Castilla La Mancha 80.839 1.282 444 34,63 0,55Castilla y León 60.111 979 205 20,94 0,34Cataluña 36.484 292 101 34,59 0,28C. Valenciana 32.072 347 140 40,35 0,44Extremadura 45.931 233 68 29,18 0,15Galicia 22.647 397 161 40,55 0,71Madrid (C. de) 3.822 56 26 46,43 0,68Murcia (R. de) 8.997 59 39 66,10 0,43Navarra (C.F. de) 11.224 89 35 39,33 0,31País Vasco 6.405 239 44 18,41 0,69Rioja (La) 4.762 30 17 56,67 0,36TOTAL 582.379 5.953 1.863 31,30 0,32


14


GOBIERNODE ESPAÑA




b) Incumplimientos detectados en la muestra seleccionada mediante análisis de riesgos y en la muestra seleccionada aleatoriamente

El número de incumplimientos detectados en la muestra de con-trol, según ésta haya sido seleccionada mediante análisis de riesgos o de forma aleatoria, es un indicador que puede informar sobre la idoneidad o no del análisis de riesgos utilizado.

Los beneficiarios controlados (muestra obtenida mediante análisis de riesgo y muestra aleatoria), en los controles sobre el terreno de condicionalidad, que figuran en la tabla siguiente, incluyen a aquellos que han sido controlados solo para la identificación del ganado vacuno u ovino-caprino fuera de la muestra del 1 %.

Tabla 10.

Comunidad Autónoma

RIESGO ALEATORIA

Beneficiarios controlados(CT CC) (TG)


con incumplimiento

%Beneficiarios controlados(CT CC) (TG)


con incumplimiento

%

Andalucía 1.156 278 24,05 624 117 18,75Aragón 347 126 36,31 94 25 26,60Asturias, P. de 234 22 9,40 94 7 7,45Baleares (Illes) 73 11 15,07 26 3 11,54Canarias 126 42 33,33 49 14 28,57Cantabria 62 49 79,03 20 15 75,00Castilla La Mancha 1.042 354 33,97 386 126 32,64Castilla y León 1.101 214 19,44 602 172 28,57Cataluña 356 130 36,52 101 19 18,81C. Valenciana 304 121 39,80 96 37 38,54Extremadura 598 105 17,56 174 19 10,92Galicia 735 269 36,60 450 74 16,44Madrid (C. de) 77 31 40,26 13 5 38,46Murcia (R. de) 58 35 60,34 28 6 21,43Navarra (C.F. de) 121 48 39,67 28 10 35,71País Vasco 316 53 16,77 152 11 7,24Rioja (La) 34 14 41,18 15 8 53,33

TOTAL 6.740 1.902 28,22 2.952 668 22,63

15


GOBIERNODE ESPAÑA




En la siguiente tabla, los beneficiarios controlados (muestra obte-nida mediante análisis de riesgo y muestra aleatoria), en los con-troles sobre el terreno de condicionalidad, no incluyen a aquellos que han sido controlados solo para la identificación del ganado vacuno u ovino-caprino fuera de la muestra del 1 %.

Tabla 11.


RIESGO ALEATORIA

Beneficiarios controlados(CTCC) (TG-

solo I&R fuera 1%)


(CTCC) (TG-solo I&R fuera 1%)

con incumplimiento

%

Beneficiarios controlados(CTCC) (TG-

solo I&R fuera 1%)


(CTCC) (TG-solo I&R fuera 1%)

con incumplimiento

%

Andalucía 1.116 272 24,37 315 63 20,00Aragón 216 117 54,17 50 23 46,00Asturias, P. de 36 22 61,11 10 7 70,00Baleares (Illes) 33 10 30,30 11 3 27,27Canarias 103 37 35,92 33 13 39,39Cantabria 22 15 68,18 5 1 20,00Castilla La Mancha 999 341 34,13 283 103 36,40Castilla y León 765 150 19,61 214 55 25,70Cataluña 228 92 40,35 64 9 14,06C. Valenciana 270 109 40,37 77 31 40,26Extremadura 180 60 33,33 53 8 15,09Galicia 308 136 44,16 89 25 28,09Madrid (C. de) 43 21 48,84 13 5 38,46Murcia (R. de) 41 33 80 18 6 33Navarra (C.F. de) 67 27 40,30 22 8 36,36País Vasco 191 40 20,94 48 4 8,33Rioja (La) 23 12 52,17 7 5 71,43

TOTAL 4.641 1.494 32,19 1.312 369 28,13


16


GOBIERNODE ESPAÑA




c) RLG/BCAM incumplidos en los controles administrativos, de admisibilidad y otros controles

Tabla 12.

Comunidad Autónoma

RLG BCAM

ADMINISTR. ADMISIB. OTROS ADMINISTR. ADMISIB. OTROS

Andalucía - 2, 7, 8 1, 4, 5, 6, 8, 11, 12, 13 - 4 6Aragón - 2, 7, 8 2, 4, 7, 8, 13 - 2, 4, 6, 7 3, 6, 7Asturias, P. de - 7 4, 7, 8, 11, 12, 13 - - 3, 6Baleares (Illes) - - - - - -Canarias - 7 1, 4, 12, 13 - - -Cantabria - - - -- - -Castilla La Mancha - 7, 8 2, 3 - - 3, 6, 7Castilla y León - 2, 7, 8 2, 4, 7, 10, 12, 13 - 2 3, 6Cataluña 4 7, 8 1, 2, 4, 7, 8, 10, 12, 13 - 4 3, 4C. Valenciana - 2 1, 4, 7, 8, 10 - 2, 4, 6, 7 -Extremadura - 2, 7, 8 - - 2, 6, 7 -Galicia - 2, 4, 7,

8, 134, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13 - 3, 4, 7 1, 3

Madrid (C. de) - 7 - - - -Murcia (R. de) - 2 2, 3, 4, 7, 12, 13 - 2, 4, 7 2, 3, 4, 6, 7Navarra (C.F. de) - 2, 7, 8 4, 6, 7, 13 - 2, 4, 6, 7 7País Vasco - 2, 7 2, 4, 10, 13 - 1, 3, 4 6, 7Rioja (La) - 2, 7, 8 4, 12, 13 - 4, 7 6

17


GOBIERNODE ESPAÑA




6. PORCENTAJES DE REDUCCIÓN APLICADOS

a) Beneficiarios con incumplimiento/sEn las tres siguientes tablas se ofrecen datos de los controles sobre el terreno de condicionalidad. Incumplimientos negligentes en un solo ámbito, en varios ámbi-tos, incumplimientos repetidos e incumplimientos intencionados.

La normativa comunitaria establece que, en caso de que el incumplimiento de-terminado se deba a negligencia del productor, se aplicará una reducción que, en principio, será del 3 % del importe total de las ayudas.

No obstante, el organismo pagador, basándose en la evaluación presentada por la autoridad de control competente en el informe de control podrá decidir bien reducir ese porcentaje al 1 % o aumentarlo al 5 %.

En el caso de incumplimientos de gravedad leve, sin repercusión fuera de la explo-tación, y sin efectos o con tiempo de permanencia de los mismos menor a un año, no se impone ninguna sanción.- Sistema de alerta rápida (SAR).

En la tabla, se muestran los porcentajes de los incumplimientos en un ámbito (SAR, reducción 1%, reducción 3 %, reducción 5 %), más de un ámbito (SAR, RED 1-5

%), los incumplimientos reiterados (REP), los reiterados debido a no corrección de alerta rápida (REI SAR) y los incumplimientos deliberados (INT).

En las dos primeras tablas (Tabla 13 y Tabla 14) solo se han tenido en cuenta los in-cumplimientos detectados en los controles sobre el terreno de condicionalidad (no se han incluido los detectados en los controles administrativos, de admisibilidad ni en otros controles).

En la primera tabla (Tabla 13) se han considerado los beneficiarios con incumpli-miento/s de la muestra de control sin excluir a los controlados únicamente para la I&R fuera de la muestra mínima del 1%, y en las tercera (Tabla 15), estos últimos han sido excluidos.

En la segunda y cuarta tabla (Tabla 14 y tabla 16) se muestran los beneficiarios con incumplimientos detectados en los en los controles sobre el terreno de condi-cionalidad (excluyendo los controlados solo para I&R fuera de la muestra del 1% en la Tabla 16 e incluyéndolos en la tabla 14), así como en los demás controles (administrativos, admisibilidad y otros controles)

18


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 13.

TG UN ÁMBITO VARIOS ÁMBITOS

REI % REI SAR % INT %Comunidad

AutónomaNº benef con inc SAR % Red.

1% % Red. 3% % Red.

5% % SAR % Red. 1%-5% %

Andalucía 395 71 17,97 14 3,54 156 39,49 67 16,96 5 1,27 77 19,49 5 1,27 0 0,00 0 0,00

Aragón 151 20 13,25 27 17,88 46 30,46 20 13,25 0 0,00 9 5,96 15 9,93 3 1,99 11 7,28

Asturias, P. de 29 11 37,93 10 34,48 2 6,90 4 13,79 0 0,00 2 6,90 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Baleares (Illes) 14 1 7,14 0 0,00 3 21,43 1 7,14 0 0,00 8 57,14 1 7,14 0 0,00 0 0,00

Canarias 56 6 10,71 5 8,93 10 17,86 9 16,07 0 0,00 13 23,21 6 10,71 1 1,79 6 10,71

Cantabria 64 19 29,69 3 4,69 11 17,19 13 20,31 0 0,00 6 9,38 9 14,06 3 4,69 0 0,00

Castilla La Mancha 480 0 0,00 47 9,79 131 27,29 199 41,46 0 0,00 91 18,96 12 2,50 0 0,00 0 0,00

Castilla y León 386 0 0,00 212 54,92 95 24,61 24 6,22 0 0,00 8 2,07 46 11,92 0 0,00 1 0,26

Cataluña 149 0 0,00 54 36,24 32 21,48 22 14,77 0 0,00 30 20,13 9 6,04 0 0,00 2 1,34

C. Valenciana 158 0 0,00 27 17,09 39 24,68 43 27,22 0 0,00 44 27,85 5 3,16 0 0,00 0 0,00

Extremadura 124 32 25,81 29 23,39 18 14,52 19 15,32 0 0,00 17 13,71 7 5,65 1 0,81 1 0,81

Galicia 343 144 41,98 39 11,37 73 21,28 24 7,00 2 0,58 15 4,37 32 9,33 13 3,79 1 0,29

Madrid (C. de) 36 0 0,00 9 25,00 8 22,22 5 13,89 0 0,00 14 38,89 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Murcia (R. de) 41 7 17,07 1 2,44 10 24,39 1 2,44 0 0,00 3 7,32 12 29,27 3 7,32 4 9,76

Navarra (C.F. de) 58 20 34,48 1 1,72 6 10,34 21 36,21 0 0,00 7 12,07 2 3,45 0 0,00 1 1,72

País Vasco 64 11 17,19 11 17,19 14 21,88 18 28,13 0 0,00 2 3,13 6 9,38 0 0,00 2 3,13

Rioja (La) 22 8 36,36 0 0,00 4 18,18 3 13,64 0 0,00 5 22,73 2 9,09 0 0,00 0 0,00

TOTAL 2.570 350 13,62 489 19,03 658 25,60 493 19,18 7 0,27 351 13,66 169 6,58 24 0,93 29 1,13

19


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 14.

TG+ a +a + o UN ÁMBITO VARIOS ÁMBITOS

REI % REI SAR % INT %Comunidad

AutónomaNº benef con inc SAR % Red.

1% % Red. 3% % Red.

5% % SAR % Red. 1%-5% %

Andalucía 695 210 30,22 44 6,33 218 31,37 90 12,95 7 1,01 115 16,55 11 1,58 0 0,00 0 0,00

Aragón 805 131 16,27 196 24,35 311 38,63 59 7,33 0 0,00 11 1,37 72 8,94 11 1,37 14 1,74

Asturias, P. de 144 77 53,47 13 9,03 16 11,11 15 10,42 0 0,00 18 12,50 3 2,08 2 1,39 0 0,00

Baleares (Illes) 14 1 7,14 0 0,00 3 21,43 1 7,14 0 0,00 8 57,14 1 7,14 0 0,00 0 0,00

Canarias 73 6 8,22 8 10,96 11 15,07 20 27,40 0 0,00 13 17,81 7 9,59 1 1,37 7 9,59

Cantabria 64 19 29,69 3 4,69 11 17,19 13 20,31 0 0,00 6 9,38 9 14,06 3 4,69 0 0,00


Castilla y León 558 0 0,00 309 55,38 115 20,61 33 5,91 0 0,00 8 1,43 91 16,31 0 0,00 2 0,36

Cataluña 472 0 0,00 214 45,34 135 28,60 59 12,50 0 0,00 38 8,05 23 4,87 0 0,00 3 0,64

C. Valenciana 240 0 0,00 44 18,33 66 27,50 54 22,50 0 0,00 66 27,50 10 4,17 0 0,00 0 0,00

Extremadura 389 76 19,54 53 13,62 157 40,36 67 17,22 0 0,00 18 4,63 15 3,86 1 0,26 2 0,51

Galicia 564 205 36,35 105 18,62 124 21,99 41 7,27 3 0,53 22 3,90 46 8,16 13 2,30 5 0,89

Madrid (C. de) 48 0 0,00 15 31,25 13 27,08 6 12,50 0 0,00 14 29,17 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Murcia (R. de) 153 33 21,57 4 2,61 58 37,91 25 16,34 0 0,00 4 2,61 20 13,07 4 2,61 5 3,27

Navarra (C.F. de) 137 51 37,23 6 4,38 26 18,98 33 24,09 1 0,73 10 7,30 7 5,11 2 1,46 1 0,73

País Vasco 106 27 25,47 22 20,75 23 21,70 20 18,87 0 0,00 2 1,89 10 9,43 0 0,00 2 1,89

Rioja (La) 89 26 29,21 10 11,24 34 38,20 7 7,87 0 0,00 6 6,74 3 3,37 3 3,37 0 0,00

TOTAL 5.118 862 16,84 1.137 22,22 1.464 28,60 765 14,95 11 0,21 450 8,79 348 6,80 40 0,78 41 0,80

20


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 15.

TG – solo I&R fuera 1%

UN ÁMBITO VARIOS ÁMBITOS

REI % REI SAR % INT %


Nº benef con inc

SAR %Red. 1% %

Red. 3% %

Red. 5% % SAR % Red.

1%-5% %

Andalucía 335 51 15,22 10 2,99 129 38,51 60 17,91 5 1,49 75 22,39 5 1,49 0 0,00 0 0,00

Aragón 140 18 12,86 23 16,43 43 30,71 17 12,14 0 0,00 8 5,71 17 12,14 3 2,14 11 7,86

Asturias, P. de 29 11 37,93 10 34,48 2 6,90 4 13,79 0 0,00 2 6,90 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Baleares (Illes) 13 1 7,69 0 0,00 2 15,38 1 7,69 0 0,00 8 61,54 1 7,69 0 0,00 0 0,00

Canarias 50 2 4,00 4 8,00 10 20,00 9 18,00 0 0,00 12 24,00 6 12,00 1 2,00 6 12,00

Cantabria 16 2 12,50 0 0,00 0 0,00 2 12,50 0 0,00 0 0,00 9 56,25 3 18,75 0 0,00


Castilla y León 205 0 0,00 81 39,51 54 26,34 15 7,32 0 0,00 8 3,90 46 22,44 0 0,00 1 0,49

Cataluña 101 0 0,00 22 21,78 19 18,81 19 18,81 0 0,00 30 29,70 9 8,91 0 0,00 2 1,98

C. Valenciana 140 0 0,00 19 13,57 33 23,57 39 36,00 0 0,00 44 58,00 5 9,00 0 0,00 0 3,00

Extremadura 68 11 16,18 4 5,88 15 22,06 12 17,65 0 0,00 17 25,00 7 10,29 1 1,47 1 1,47

Galicia 161 32 19,88 9 5,59 44 27,33 17 10,56 2 1,24 11 6,83 32 19,88 13 8,07 1 0,62

Madrid (C. de) 26 0 0,00 2 7,69 6 23,08 4 15,38 0 0,00 14 53,85 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Murcia (R. de) 39 7 17,95 1 2,56 10 25,64 1 2,56 0 0,00 1 2,56 12 30,77 3 7,69 4 10,26

Navarra (C.F. de) 35 12 34,29 1 2,86 1 2,86 12 34,29 0 0,00 6 17,14 2 5,71 0 0,00 1 2,86

País Vasco 44 4 9,09 6 13,64 12 27,27 12 27,27 0 0,00 2 4,55 6 13,64 0 0,00 2 4,55

Rioja (La) 17 4 23,53 0 0,00 3 17,65 3 17,65 0 0,00 5 29,41 2 11,76 0 0,00 0 0,00

TOTAL 1.863 155 8,32 224 12,02 501 26,89 418 22,44 7 0,38 334 17,93 171 9,18 24 1,29 29 1,56


21


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 16.

TG – solo I&R fuera 1% + a +a + o

UN ÁMBITO VARIOS ÁMBITOS

REI %

REI SAR

% INT %


Nº benef con inc SAR % Red.

1% % Red. 3% % Red.

5% % SAR % Red. 1%-5% %

Andalucía 635 190 29,92 40 6,30 191 30,08 83 13,07 7 1,10 113 17,80 11 1,73 0 0,00 0 0,00Aragón 794 129 16,25 192 24,18 308 38,79 56 7,05 0 0,00 10 1,26 74 9,32 11 1,39 14 1,76Asturias, P. de 144 77 53,47 13 9,03 16 11,11 15 10,42 0 0,00 18 12,50 3 2,08 2 1,39 0 0,00Baleares (Illes) 13 1 7,69 0 0,00 2 15,38 1 7,69 0 0,00 8 61,54 1 7,69 0 0,00 0 0,00Canarias 67 2 2,99 7 10,45 11 16,42 20 29,85 0 0,00 12 17,91 7 10,45 1 1,49 7 10,45Cantabria 16 2 12,50 0 0,00 0 0,00 2 12,50 0 0,00 0 0,00 9 56,25 3 18,75 0 0,00Castilla La Mancha 531 0 0,00 76 14,31 130 24,48 214 40,30 0 0,00 91 17,14 20 3,77 0 0,00 0 0,00Castilla y León 377 0 0,00 178 47,21 74 19,63 24 6,37 0 0,00 8 2,12 91 24,14 0 0,00 2 0,53Cataluña 424 0 0,00 182 42,92 122 28,77 56 13,21 0 0,00 38 8,96 23 5,42 0 0,00 3 0,71C. Valenciana 222 0 0,00 36 16,22 60 27,03 50 22,52 0 0,00 66 29,73 10 4,50 0 0,00 0 0,00Extremadura 333 55 16,52 28 8,41 154 46,25 60 18,02 0 0,00 18 5,41 15 4,50 1 0,30 2 0,60Galicia 382 93 24,35 75 19,63 95 24,87 34 8,90 3 0,79 18 4,71 46 12,04 13 3,40 5 1,31Madrid (C. de) 38 0 0,00 8 21,05 11 28,95 5 13,16 0 0,00 14 36,84 0 0,00 0 0,00 0 0,00Murcia (R. de) 151 33 21,85 4 2,65 58 38,41 25 16,56 0 0,00 2 1,32 20 13,25 4 2,65 5 3,31Navarra (C.F. de) 114 43 37,72 6 5,26 21 18,42 24 21,05 1 0,88 9 7,89 7 6,14 2 1,75 1 0,88País Vasco 86 20 23,26 17 19,77 21 24,42 14 16,28 0 0,00 2 2,33 10 11,63 0 0,00 2 2,33Rioja (La) 84 22 26,19 10 11,90 33 39,29 7 8,33 0 0,00 6 7,14 3 3,57 3 3,57 0 0,00

TOTAL 4.411 667 15,12 872 19,77 1.307 29,63 690 15,64 11 0,25 433 9,82 350 7,93 40 0,91 41 0,93


22


GOBIERNODE ESPAÑA




En relación con la segunda y tercera tablas, se indica a continuación, el % de titula-res a los que se ha aplicado SAR (1 ámbito) o un 1% de reducción, respecto al total de titulares que incumplen en un ámbito:

Tabla 17


SAR 1 ÁMBITO + RED 1%RESPECTO SOL INC

(TG – solo I&R fuera 1%)(%)

SAR 1 ÁMBITO + RED 1%RESPECTO SOL INC (TG – solo I&R fuera

1%) + a +a + o(%)

Andalucía 24,40 45,63Aragón 40,59 46,86Asturias, P. de 77,78 74,38Baleares (Illes) 25,00 25,00Canarias 24,00 22,50Cantabria 50,00 50,00Castilla La Mancha 9,38 18,10Castilla y León 54,00 64,49Cataluña 36,67 50,56C. Valenciana 20,88 24,66Extremadura 35,71 27,95Galicia 40,20 56,57Madrid (C. de) 16,67 33,33Murcia (R. de) 42,11 30,83Navarra (C. F. de) 50,00 52,13País Vasco 29,41 51,39Rioja (La) 40,00 44,44TOTAL 29,20 43,52


23


GOBIERNODE ESPAÑA




b) Sistema de Alerta Rápida (SAR)

No se aplicó el sistema de alerta rápida en Castilla La Mancha, Castilla y León, Cataluña Comunidad Valenciana y Madrid.

Se muestra en la siguiente tabla, los RLG/BCAM en los que se ha aplicado este sistema.

Tabla 18.

AND ARA AST BAL CAN CANT EXT GAL MUR NAV PV RIO

REQUISITOS LEGALES DE GESTION

NITRATOS 7 1 1AVES 9 5 1 1 2 1 5 3 2 2HABITATS 3S.A. 6SUST. PR

I&R POR 1 1I&R BOV 7 2 10 12 26 122 4 5 3I&R O-C 19 1 2 14 6 3 1EET

FITOS.

BA TERN 6 1BA PORC 1 1BA GRAL 11 3 1 2 1BUENAS CONDICIONES AGRARIAS Y MEDIOAMBIENTALES

FRANJAS

RIEGO

AG. SUB

COB MIN 23 14 4 2 5 1 4ORD MIN

M.O. 2 1E.P. 1

24


GOBIERNODE ESPAÑA




c) Beneficiarios con reducción

En la siguiente tabla se muestran, el número de beneficiarios que han resultado sancionados: por incumplir en un ámbito (1%, 3%, 5% de reducción), en varios ámbitos (entre el 1-5% de reducción), incumplir intencionadamente, incumplir reiteradamente por no haber corregido una alerta rápida (a los que además se aplicará una reducción retroactiva mínima del 1%), e incumplir reiterada-mente por negligencia.

Las cifras corresponden al total de los controles, es decir, a los de condicionalidad (incluidos los controlados únicamente en I&R, fuera de la muestra del 1%), más los controles administrativos, de admisibilidad y otros controles.

Tabla 19.

Comunidad Autónoma

CT CC+ADMIN+ADMIS+OTROS

UN AMBITO MAS DE UN

AMBITOINT REI SAR REI

NEGL. TOTAL1% 3% 5%

Andalucía 44 218 90 115 0 0 11 478

Aragón 196 311 59 11 14 11 72 674

Asturias, P. de 13 16 15 18 0 2 3 67

Baleares (Illes) 0 3 1 8 0 0 1 13

Canarias 8 11 20 13 7 1 7 67

Cantabria 3 11 13 6 0 3 9 45

Castilla La Mancha 91 143 222 91 0 0 20 567

Castilla y León 309 115 33 8 2 0 91 558

Cataluña 214 135 59 38 3 0 23 472

C. Valenciana 44 66 54 66 0 0 10 240

Extremadura 53 157 67 18 2 1 15 313

Galicia 105 124 41 22 5 13 46 356

Madrid (C. de) 15 13 6 14 0 0 0 48

Murcia (R. de) 4 58 25 4 5 4 20 120

Navarra (C.F. de) 6 26 33 10 1 2 7 85

País Vasco 22 23 20 2 2 0 10 79

Rioja (La) 10 34 7 6 0 3 3 63

TOTAL 1.137 1.464 765 450 41 40 348 4.245

25


GOBIERNODE ESPAÑA




7. REQUISITOS LEGALES DE GESTIÓN Y NORMAS CON MAYOR GRADO DE INCUMPLIMIENTO

En la siguiente tabla se muestra el total de beneficiarios contro-lados para cada RLG/BCAM, y el número de incumplimientos de-terminados en los controles sobre el terreno de condicionalidad (teniendo en cuenta la reiteración y la intencionalidad).

Tabla 20.

RLG / NORMASBENEFICIARIOS

CONTROLADOS en cada RLG/BCAM

N º INCUMPLIMIENTOS %

RLG 1 NITRATOS 1.911 185 9,68RLG 2 AVES 3.134 220 7,02RLG 3 HABITATS 2.321 22 0,95RLG 4 SEGURIDAD ALIMENTARIA 4.895 397 8,11RLG 5 SUSTANCIAS CRIA GANADO 1.029 14 1,36RLG 6 I&R PORCINO 314 13 4,14RLG 7 I&R BOVINO 3.040 713 23,45RLG 8 I&R OVINO-CAPRINO 2.157 310 14,37RLG 9 EET 984 7 0,71RLG 10 FITOSANITARIOS 4.359 333 7,64RLG 11 BIENESTAR ANIMAL TERNEROS 470 23 4,89RLG 12 BIENESTAR ANIMAL PORCINO 310 21 6,77RLG 13 BIENESTAR ANIMAL GENERAL 1.101 132 11,99BCAM 1 FRANJAS PROTECCION 3.168 38 1,20BCAM 2 RIEGO 4.122 431 10,46BCAM 3 AGUAS SUBTERRANEAS 4.162 66 1,59BCAM 4 COBERTURA MINIMA 3.818 354 9,27BCAM 5 ORDENACION MINIMA TIERRA 2.315 3 0,13BCAM 6 MATERIA ORGANICA 4.137 79 1,91BCAM 7 ELEMENTOS ESTRUCTURALES 4.119 39 0,95

TOTAL 51.866 3.400 6,56

26


GOBIERNODE ESPAÑA




Como muestra la tabla, los RLG/N con mayor grado de incumplimiento son los re-lativos a:

1) I&R bovino2) I&R ovino-caprino3) Bienestar animal general4) Riego5) Nitratos6) Cobertura mínima

En las dos tablas siguientes (Tabla 21 y tabla 22), se muestra, por comunidades autónomas y para cada RLG o BCAM, el número de incumplimientos detectados en los controles sobre el terreno de condicionalidad (teniendo en cuenta la repetición y la intencionalidad).

27


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 21. (Asturias, Galicia: no ZVN)

AND ARA AST BAL CANA CANT CM C Y L CAT VAL EXT GAL MAD MUR NAV PV RIO TOTAL

RLG 1 23 11 1 2 1 87 2 5 30 3 14 5 0 1 0 185

RLG 2 26 27 1 3 10 0 36 21 3 23 4 3 6 43 9 3 2 220

RLG 3 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 1 10 0 0 0 22

RLG 4 6 28 0 7 7 19 85 43 48 46 22 32 12 16 1 16 9 397

RLG 5 0 3 5 0 0 3 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 14

RLG 6 2 0 1 4 0 1 0 1 1 0 2 1 0 0 0 0 0 13

RLG 7 21 12 27 1 2 24 42 229 57 5 64 179 10 4 13 19 4 713

RLG 8 72 17 3 5 3 8 29 54 7 15 21 38 2 6 19 8 3 310

RLG 9 0 0 0 0 4 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 7

RLG 10 93 20 0 1 6 0 88 19 25 23 12 11 15 7 5 7 1 333

RLG 11 1 0 0 0 0 9 0 3 0 0 0 9 0 0 0 1 0 23

RLG 12 4 1 1 1 0 1 0 4 2 0 0 3 0 3 1 0 0 21

RLG 13 37 7 1 6 4 9 7 11 3 0 9 20 0 1 4 11 2 132

TOTAL 285 126 39 29 38 75 387 388 152 143 137 296 60 95 52 66 22 2.390

28


GOBIERNODE ESPAÑA




Tabla 22.

AND ARA AST BAL CANA CANT CM C Y L CAT VAL EXT GAL MAD MUR NAV PV RIO TOTAL

BCAM 1 1 0 0 0 0 0 33 1 0 0 0 1 0 0 2 0 0 38

BCAM 2 103 8 0 0 0 0 212 16 35 18 25 1 2 8 1 0 2 431

BCAM 3 2 0 0 1 6 0 18 3 6 1 0 19 1 4 4 0 1 66

BCAM 4 79 66 0 1 0 0 18 6 10 79 1 35 2 35 12 2 8 354

BCAM 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 3

BCAM 6 9 10 0 1 1 0 1 0 0 14 0 1 12 28 0 2 0 79

BACM 7 0 2 0 0 1 0 16 2 0 5 1 0 0 6 5 0 1 39

TOTAL 194 86 0 3 8 0 298 29 51 117 27 57 17 83 24 4 12 1.010

29


GOBIERNODE ESPAÑA




En la tabla siguiente (Tabla 23), se muestra, por comunidades au-tónomas los RLG o BCAM, en los que se ha detectado incumpli-miento en los controles administrativos (X), de admisibilidad (A) y otros controles (O).

Tabla 23.

AND ARA AST BAL CANA CANT CM CYL CAT VAL EXT GAL MAD MUR NAV PV RIO

RLG1 O O O O

RLG2 A AO O AO O A A A AO A AO A

RLG3 O O

RLG4 O O O O O X O O AO O O O O

RLG5 O O

RLG6 O O O

RLG7 A AO AO A A AO AO O A AO A O AO A A

RLG8 AO AO O A A AO O A AO A A

RLG9

RLG10 O O O O

RLG11 O O O

RLG12 O O O O O O O O

RLG13 O O O O O O AO O O O O

BCAM1 O A

BCAM2 AO A A A AO A

BCAM3 O O O O AO O A

BCAM4 A AO AO A A AO A A A

BCAM5

BCAM6 O AO O O 0 A A O A O O

BCAM7 AO O A A A AO AO O A

30


GOBIERNODE ESPAÑA




8. IMPORTES

En la siguiente tabla se muestran por comunidades autónomas, los importes de las ayudas, así como las reducciones de condicionalidad efectuadas sobre estos pagos y el porcentaje que suponen.

Tabla 24.

Comunidad Autónoma

IMPORTES ANTES DE REDUCCIONES REDUCCIONES %

Andalucía 1.523.947.401,00 296.663,00 0,02

Aragón 422.557.676,90 166.513,29 0,04

Asturias, P. de 79.257.680,75 37.125,00 0,05

Baleares (Illes) 41.549.706,40 15.053,83 0,04

Canarias 196.134.443,80 107.781,56 0,05

Cantabria 64.893.118,46 218.763,28 0,34

Castilla la Mancha 9.023.531,66 287.451,01 3,19

Castilla y León 915.228.431,70 563.020,00 0,06

Cataluña 293.295.186,10 171.234,73 0,06

C. Valenciana 118.405.555,10 33.066,15 0,03

Extremadura 568.610.772,00 283.969,61 0,05

Galicia 240.436.327,00 270.065,00 0,11

Madrid (C. de) 37.164.881,51 24.935,00 0,07

Murcia (R. de) 58.716.694,14 199.554,87 0,34

Navarra (C.F. de) 105.192.202,20 87.367,00 0,08

País Vasco 55.989.787,73 89.732,00 0,16

Rioja (La) 30.215.993,99 14.574,00 0,05

TOTAL 4.760.619.390,44 2.866.869,33 0,06

31


GOBIERNODE ESPAÑA




En esta otra tabla se muestran también por comunidades autónomas, los importes de las ayudas correspondientes a la muestra de control, así como las reducciones de condicionalidad efectuadas sobre estos pagos y el porcentaje que suponen.

Tabla 25.

Comunidad Autónoma

IMPORTES ANTES DE REDUCCIONES REDUCCIONES %

Andalucía 23.712.874,97 296.663,00 1,25

Aragón 11.184.222,14 166.513,29 1,49

Asturias, P. de 3.615.848,21 37.125,00 1,03

Baleares (Illes) 2.760.456,17 15.053,83 0,55

Canarias 10.635.355,00 107.781,56 1,01

Cantabria 647.201,65 218.763,28 33,80

Castilla la Mancha 6.265.159,51 287.451,01 4,59

Castilla y León 58.655.246,55 563.020,00 0,96

Cataluña 8.473.221,60 171.234,73 2,02

C. Valenciana 2.418.168,57 33.066,15 1,37

Extremadura 3.787.515,50 283.969,61 7,50

Galicia 22.325.550,38 270.065,00 1,21

Madrid (C. de) 1.870.244,79 24.935,00 1,33

Murcia (R. de) 2.860.879,00 199.554,87 6,98

Navarra (C.F. de) 3.016.052,80 87.367,00 2,90

País Vasco 7.365.314,23 89.732,00 1,22

Rioja (La) 485.990,38 14.574,00 3,00

TOTAL 170.079.301,45 2.866.869,33 1,69

Alberto Gombáu [Proyecto Gráfico]


GOBIERNODE ESPAÑA



www.fega.es

https://www.fega.es/es

http://www.fega.es

INFORME DE CONDICIONALIDAD 2021 (CONTROLES 2020)

Documents

Transcript of INFORME DE CONDICIONALIDAD 2021 (CONTROLES 2020)