INFORME DE ACTIVIDADES - Conalep...Reglas de Operación del Programa Nacional de Becas para el...

Programa Nacional de Becas CONALEP

1

Calle 16 de Septiembre No. 147 Nte., Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, CP 52148 Teléfono 01 (722) 2 71 08 00 ext. 2836, 2971 www.gob.mx/conalep

INFORME DE ACTIVIDADES

CONTRALORÍA SOCIAL PARA EL

PROGRAMA NACIONAL DE BECAS DEL

CONALEP

RESULTADOS 2017


2


ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3

NORMATIVIDAD ....................................................................................................................... 4

CONTRALORÍA SOCIAL EN EL CONALEP ...................................................................................... 5

METAS DE LAS ACTIVIDADES DE CONTRALORÍA SOCIAL. ............................................................ 7

RESULTADOS DE CONTRALORÍA SOCIAL 2017 ............................................................................ 9

Planeación ............................................................................................................................... 9

Promoción ................................................................................................................................ 9

Registrar y asignar los Materiales de Difusión y Capacitación .................................................. 11

Registrar en el SICS los apoyos ................................................................................................ 12

Operación .............................................................................................................................. 14

Constitución de Comités de Contraloría Social. ........................................................................ 14

Reuniones con los integrantes de Comités y beneficiarios del PNB-CONALEP. ........................... 16

Capacitaciones con los beneficiarios. ....................................................................................... 18

Elaboración de Informes. ........................................................................................................ 19

Captar quejas y denuncias de los beneficiarios ........................................................................ 21

Seguimiento ........................................................................................................................... 21

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ................................................................................................ 22

ANÁLISIS FODA DEL PROCESO DE CONTRALORÍA SOCIAL. ........................................................ 24

SIGLAS Y ACRÓNIMOS............................................................................................................. 25


3


INTRODUCCIÓN Con el objeto de favorecer la participación activa de la comunidad estudiantil

beneficiada por el Programa Nacional de Becas del CONALEP (PNB-CONALEP),

para supervisar y vigilar que las actividades y procesos llevados a cabo por los

Comités de Becas de Plantel se proporcionen con transparencia, oportunidad y

calidad en apego a la normatividad vigente y bajo las responsabilidades establecidas

en sus ámbitos de competencia, a partir de 2016, se implementó la Contraloría

Social (CS).

Lo anterior, conforme a lo establecido en los Lineamientos para la Promoción y

Operación de la Contraloría Social en los Programas Federales de Desarrollo Social

publicados el 11 de abril de 2008 en el Diario Oficial de la Federación; así como, en

las Reglas de Operación del Programa Nacional de Becas para el ejercicio fiscal

2016.

Resultado de estas acciones se constituyeron 301 Comités de Contraloría Social y

Vigilancia (CCSyV) en igual número de Planteles que forman parte del Sistema

CONALEP, con la participación de 1,997 estudiantes beneficiarios del Programa.

Durante el ejercicio fiscal 2017, y con fundamento en los Lineamientos para la

Promoción y Operación de la Contraloría Social en los Programas Federales de

Desarrollo Social publicados el viernes 28 de octubre de 2016 en el Diario Oficial

de la Federación, la Estrategia Marco, emitida por la Secretaría de la Función

Pública (SFP) en diciembre de 2016; así como, las Reglas de Operación del

Programa Nacional de Becas para el ejercicio fiscal 2017, nuevamente se

desarrollaron las acciones de promoción y operación de la CS para éste Programa.

El presente documento tiene la finalidad de mostrar los resultados obtenidos en las

acciones de Contraloría Social realizadas durante dicho periodo, con los datos

registrados en el Sistema Informático de Contraloría Social (SICS) que administra

la SFP.


4


NORMATIVIDAD

Lineamientos para la Promoción y Operación de la Contraloría Social en los

Programas Federales de Desarrollo Social, publicados el viernes 28 de octubre de

2016 en el Diario Oficial de la Federación.

Estrategia Marco de Contraloría Social, emitida por la Secretaría de la Función

Pública en diciembre de 2016.

Reglas de Operación del Programa Nacional de Becas para el ejercicio fiscal 2017,

publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2016,

mediante acuerdo número 25/12/16.

Lineamientos de Becas del Sistema Nacional de Colegios de Educación Profesional

Técnica, autorizados por la Junta Directiva del CONALEP en la sesión celebrada el

18 de noviembre de 2014.


5


CONTRALORÍA SOCIAL EN EL CONALEP Con fundamento en la normatividad aplicable para la CS, la Instancia Normativa

diseñó los documentos Esquema, Guía Operativa y Programa Anual de Trabajo de

Contraloría Social (PATCS), mismos que fueron validados por la SFP a través de la

Unidad de Operación Regional y Contraloría Social (UORCS) mediante oficio

UORCS/211/455/2017.

Los objetivos planteados en dichos documentos fueron:

Promover la participación de la comunidad estudiantil beneficiada del

PNB-CONALEP en el establecimiento de la CS.

Informar a los beneficiarios acerca de las becas otorgadas y el proceso para

su solicitud, validación, asignación, pago y comprobación.

Instrumentar mecanismos para la captación y atención de consultas,

quejas, denuncias y sugerencias al proceso de entrega del PNB-CONALEP.

Captar la opinión de los becarios respecto a la operación del PNB-

CONALEP para su actualización y mejora.

Con la finalidad de realizar las acciones de Contraloría Social y facilitar el flujo de

información se consideraron las siguientes figuras:

Instancia Normativa: El CONALEP a través de la Dirección de Servicios

Educativos (DSE), responsable de la entrega de la información a la SFP en

materia de contraloría social de las acciones realizadas.

Instancia Ejecutora: Enlaces designados por los Colegios Estatales (CE),

la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal (UODDF)

y la Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca (RCEO),

responsable del seguimiento de acciones realizadas por los CCS , apoyados

por los Ejecutores del Programa de Becas del CONALEP en los Planteles.

Ejecutores del Programa de Becas del CONALEP en los Planteles:

Servidores Públicos encargados de la CS en los Planteles del Sistema

CONALEP.

Comités de Contraloría Social: forma de organización social

constituida por los beneficiarios del PNB-CONALEP.

La instrumentación de la CS se realizó de la siguiente manera:


6


1. Planeación: Considera el marco general de las acciones realizadas para la

Contraloría Social, tales como la difusión y la elaboración de materiales, así

como la definición de los responsables de las actividades.

2. Promoción: En este rubro se especificaron las acciones a realizar para

difundir los objetivos y propósitos de la CS.

3. Operación: En este rubro se establecieron las acciones a desarrollar por los

CCS, desde su Constitución, las reuniones y capacitaciones a realizar, hasta los

informes a presentar.

4. Seguimiento: En este aspecto se definió la atención y continuidad al PATCS,

la revisión y actualización de la información registrada en el SICS y el análisis

de los resultados.

Es importante mencionar que dadas las características del Programa, este otorga

los apoyos de forma semestral, por lo que las actividades marcadas en los rubros de

Promoción, Operación y Seguimiento se realizaron dos veces al año.


7


METAS DE LAS ACTIVIDADES DE CONTRALORÍA SOCIAL.

Las metas establecidas en el PATCS, a cargo de la Instancia Normativa fueron las

siguientes:

ACTIVIDAD META Elaborar los Documentos Normativos 1 Distribuir el presupuesto a las Instancias Ejecutoras 32 Registrar y asignar los materiales de difusión 32 Registrar y asignar los materiales de capacitación 32 Capacitar a los Enlaces y Ejecutores en los Colegios Estatales y Planteles.

350

Las metas para las Instancias Ejecutoras se determinaron en los Programas

Estatales de Contraloría Social (PETCS) considerando el número de planteles por cada entidad, conforme a la siguiente tabla:

ENTIDAD

PLANTELES

APOYOS

COMITÉS

REUNIONES

INFORMES

Aguascalientes 7 14 14 14 28

Baja California 6 12 12 12 24

Baja California Sur 2 4 4 4 8

Campeche 3 6 6 6 12

Coahuila de Zaragoza 9 18 18 18 36

Colima 3 6 6 6 12

Chiapas 11 22 22 22 44

Chihuahua 8 16 16 16 32

Ciudad de México 27 54 54 54 108

Durango 3 6 6 6 12

Guanajuato 16 32 32 32 64

Guerrero 10 20 20 20 40

Hidalgo 7 14 14 14 28

Jalisco 18 36 36 36 72

México 39 78 78 78 156

Michoacán de Ocampo 13 26 26 26 52

Nayarit 4 8 8 8 16

Nuevo León 17 34 34 34 68

Oaxaca 6 12 12 12 24


8


Puebla 10 20 20 20 40

Querétaro de Arteaga 4 8 8 8 16

Quintana Roo 7 14 14 14 28

San Luis Potosí 5 10 10 10 20

Sinaloa 15 30 30 30 60

Sonora 14 28 28 28 56

Tabasco 7 14 14 14 28

Tamaulipas 8 16 16 16 32

Tlaxcala 3 6 6 6 12

Veracruz Llave 13 26 26 26 52

Yucatán 5 10 10 10 20

Zacatecas 3 6 6 6 12

Total Nacional 303 606 606 606 1,212


9


RESULTADOS DE CONTRALORÍA SOCIAL 2017

Planeación

La Instancia Normativa elaboró los materiales de apoyo para la promoción de la CS

y realizó el registro en el SICS de los Documentos Normativos, mismos que fueron

validados por la SFP.

Una vez definidos los responsables de la ejecución de las actividades de CS, por cada

entidad y plantel, se elaboró el plan de difusión y se distribuyeron a cada uno de

ellos los Instrumentos validados.

Promoción

Para las actividades de promoción, la Instancia Normativa convocó a los Servidores

Públicos a las capacitaciones en línea sobre el establecimiento de Contraloría Social

para el PNB- CONALEP 2017.

La capacitación correspondiente al primer semestre del año, se realizó los días 24,

27 y 28 de abril y el 2 y 3 de mayo, y en ella participaron 537 funcionarios, conforme

a la siguiente tabla:

Entidad Funcionarios

Federales Funcionarios

Estatales Funcionarios Municipales

Total

Aguascalientes 0 4 7 11 Baja California 0 1 12 13 Baja California Sur 0 1 6 7 Campeche 0 3 2 5 Chiapas 0 1 10 11 Chihuahua 0 2 11 13 Coahuila 0 1 12 13 Colima 0 1 3 4 Durango 0 3 10 13 Estado de México 0 1 48 49 Guanajuato 0 0 14 14 Guerrero 0 5 16 21 Hidalgo 0 2 8 10 Jalisco 0 1 21 22 Michoacán 0 4 15 19 Morelos 0 1 5 6 Nayarit 0 2 6 8 Nuevo León 0 1 21 22


10


Puebla 0 1 14 15 Querétaro 0 1 9 10 Quintana Roo 0 7 21 28 Oaxaca 14 0 0 14 San Luis Potosí 0 3 9 12 Sinaloa 0 3 18 21 Sonora 0 1 37 38 Tabasco 0 2 11 13 Tamaulipas 0 1 8 9 Tlaxcala 0 2 3 5 Ciudad de México 32 0 0 32 Veracruz 0 2 52 54 Yucatán 0 1 13 14 Zacatecas 0 3 8 11 Total 46 61 430 537

Fuente: Sistema Informático de Contraloría Social (SICS).

La capacitación correspondiente al primer semestre del año, se realizó el día 27 de

septiembre y en ella participaron 409 funcionarios, conforme a la siguiente tabla:

Entidad Funcionarios

Federales Funcionarios

Estatales Funcionarios Municipales

Total

Aguascalientes 0 1 8 9

Baja California 0 1 12 13

Baja California Sur 0 0 13 13

Campeche 0 3 3 6

Chiapas 0 2 21 23

Chihuahua 0 0 4 4

Coahuila 0 1 15 16

Colima 0 1 3 4

Durango 0 0 7 7

Estado de México 0 0 49 49

Guerrero 0 7 24 31

Hidalgo 0 1 7 8

Jalisco 0 0 16 16

Michoacán 0 4 14 18

Nayarit 0 0 7 7

Nuevo León 0 1 19 20

Puebla 0 1 11 12

Querétaro 0 2 4 6

Quintana Roo 0 7 23 30

Oaxaca 1 0 0 1


11


San Luis Potosí 0 2 6 8

Sonora 0 1 39 40

Tabasco 0 2 10 12

Tamaulipas 0 1 6 7

Tlaxcala 0 1 3 4

Veracruz 0 0 39 39

Zacatecas 0 2 4 6

Total 1 41 367 409 Fuente: Sistema Informático de Contraloría Social (SICS).

Registrar y asignar los Materiales de Difusión y Capacitación

Las Instancias Ejecutoras realizaron el registro y asignación de materiales de

difusión y capacitación, conforme a la siguiente tabla:

Ejecutora Materiales de Difusión

Materiales de Capacitación

Cantidad Asignada

Cantidad Distribuida

Cantidad Asignada

Cantidad Distribuida

CONALEP Aguascalientes 21 21 14 14 CONALEP Baja California 18 18 12 12 CONALEP Baja California Sur

6 6 4 4

CONALEP Campeche 9 9 6 6 CONALEP Chiapas 33 33 22 22 CONALEP Chihuahua 24 24 16 16 CONALEP Coahuila 27 27 18 18 CONALEP Colima 9 9 6 6 CONALEP Durango 9 9 6 6 CONALEP Estado de México

117 117 78 78

CONALEP Guanajuato 48 48 32 32 CONALEP Guerrero 30 30 20 20 CONALEP Hidalgo 21 21 14 14 CONALEP Jalisco 54 54 36 36 CONALEP Michoacán 39 39 26 26 CONALEP Morelos 15 15 10 10 CONALEP Nayarit 12 12 8 8 CONALEP Nuevo León 51 51 34 34 CONALEP Puebla 30 30 20 20 CONALEP Querétaro 12 12 8 8 CONALEP Quintana Roo 21 21 14 14 CONALEP San Luis Potosí 15 15 10 10


12


CONALEP Sinaloa 45 45 30 30 CONALEP Sonora 42 42 28 28 CONALEP Tabasco 21 21 14 14 CONALEP Tamaulipas 24 24 16 16 CONALEP Tlaxcala 9 9 6 6 CONALEP Veracruz 39 39 26 26 CONALEP Yucatán 15 15 10 10 CONALEP Zacatecas 6 6 6 6 Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca

18 18 12 12

Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal

81 81 54 54


Registrar en el SICS los apoyos

El presupuesto a vigilar por la Contraloría fue de $59,828,800 el cual se asignó a las

Instancias Ejecutoras, quienes lo distribuyeron a sus planteles en forma de apoyos en dos ocasiones:

Entidad 1er Semestre del Ejercicio 2º Semestre del Ejercicio

Apoyos Presupuesto a

vigilar Apoyos

Presupuesto a vigilar

Aguascalientes 7 $571,750.00 7 $472,000.00

Baja California 6 $547,625.00 6 $798,000.00

Baja California Sur 2 $303,150.00 2 $294,875.00

Campeche 3 $303,875.00 3 $404,000.00

Coahuila de Zaragoza 9 $763,375.00 9 $924,000.00

Colima 3 $583,525.00 3 $781,750.00

Chiapas 11 $2,812,000.00 11 $4,722,000.00

Chihuahua 8 $712,400.00 8 $1,071,500.00

Ciudad de México 27 $473,375.00 27 $408,000.00

Durango 3 $328,000.00 3 $362,000.00

Guanajuato 16 $1,505,250.00 16 $2,174,000.00

Guerrero 10 $477,875.00 10 $654,000.00

Hidalgo 7 $501,500.00 7 $502,000.00

Jalisco 18 $1,407,075.00 18 $1,839,375.00

México 39 $2,789,500.00 39 $4,066,000.00


13


Michoacán de Ocampo 13 $713,750.00 13 $962,000.00

Morelos 2 $11,500.00 0 $0.00

Nayarit 4 $630,700.00 4 $719,750.00

Nuevo León 16 $1,318,250.00 16 $1,971,375.00

Oaxaca 6 $1,417,075.00 6 $1,619,750.00

Puebla 10 $806,625.00 10 $1,070,000.00

Querétaro de Arteaga 4 $507,875.00 4 $558,000.00

Quintana Roo 7 $553,875.00 7 $806,000.00

San Luis Potosí 5 $645,500.00 5 $856,000.00

Sinaloa 15 $729,575.00 15 $762,625.00

Sonora 14 $974,000.00 14 $954,000.00

Tabasco 7 $528,000.00 7 $710,000.00

Tamaulipas 8 $626,350.00 8 $835,250.00

Tlaxcala 3 $796,000.00 3 $806,000.00

Veracruz Llave 13 $831,950.00 13 $1,163,250.00

Yucatán 5 $524,000.00 5 $232,000.00

Zacatecas 3 $338,000.00 3 $296,000.00

TOTAL 304 $26,033,300.00 302 $33,323,500.00



14


Operación

Los beneficiarios del PNB-CONALEP fueron los principales actores de este rubro, quienes realizaron las siguientes actividades:

Constitución de Comités de Contraloría Social.

En el periodo 2-1617 se constituyeron 301 CCS de 304 planteles que contaron con el

beneficio del Programa en dicho periodo. La gráfica muestra el número de Comités

Constituidos en cada Entidad.

FUENTE: Elaboración propia con base en la información capturada en el SICS por

el CONALEP.

7 6

2 3

9

3

118

27

3

16

107

18

39

13

4

16

6

10

47

5

14 14

7 8

3

13

53

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Agu

asca

lien

tes

Baj

a C

alif

orn

ia

Baj

a C

alif

orn

ia S

ur

Cam

pe

che

Co

ahu

ila d

e Za

rago

za

Co

lima

Ch

iap

as

Ch

ihu

ahu

a

Ciu

dad

de

Mé

xico

Du

ran

go

Gu

anaj

uat

o

Gu

erre

ro

Hid

algo

Jalis

co

Méx

ico

Mic

ho

acán

de

Oca

mp

o

Nay

arit

Nu

evo

Leó

n

Oax

aca

Pu

eb

la

Qu

eré

taro

de

Art

eaga

Qu

inta

na

Ro

o

San

Lu

is P

oto

sí

Sin

alo

a

Son

ora

Tab

asco

Tam

aulip

as

Tlax

cala

Ver

acru

z Ll

ave

Yuca

tán

Zaca

teca

s

COMITÉS DE CONTRALORÍA SOCIAL PERIODO 2-1617


15


Durante el periodo 1-1718 se constituyeron 302 CCS de 302 planteles que contaron

con el beneficio del Programa en dicho periodo. La gráfica muestra el número de

Comités Constituidos en cada Entidad.

FUENTE: Elaboración propia con base en la información capturada en el SICS por

el CONALEP.

7 6

2 3

9

3

118

27

3

16

107

18

39

13

4

16

6

10

47

5

15 14

7 8

3

13

53

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Agu

asca

lien

tes

Baj

a C

alif

orn

ia

Baj

a C

alif

orn

ia S

ur

Cam

pe

che

Co

ahu

ila d

e Za

rago

za

Co

lima

Ch

iap

as

Ch

ihu

ahu

a

Ciu

dad

de

Mé

xico

Du

ran

go

Gu

anaj

uat

o

Gu

erre

ro

Hid

algo

Jalis

co

Méx

ico

Mic

ho

acán

de

Oca

mp

o

Nay

arit

Nu

evo

Leó

n

Oax

aca

Pu

eb

la

Qu

eré

taro

de

Art

eaga

Qu

inta

na

Ro

o

San

Lu

is P

oto

sí

Sin

alo

a

Son

ora

Tab

asco

Tam

aulip

as

Tlax

cala

Ver

acru

z Ll

ave

Yuca

tán

Zaca

teca

s

COMITÉS DE CONTRALORÍA SOCIALPERIODO 1-1718


16


Reuniones con los integrantes de Comités y beneficiarios del PNB-CONALEP.

En el periodo 2-1617 se registraron 301 reuniones con la participación de 1,276

estudiantes de los cuales 551 son hombres y 725 son mujeres, como a continuación

se detalla.


EntidadReuniones con

Beneficiarios

Hombres

asistentes

Mujeres

asistentesTotal




Campeche 3 7 8 15

Coahuila de Zaragoza 9 24 24 48

Colima 3 4 11 15

Chiapas 11 28 37 65

Chihuahua 8 11 12 23

Ciudad de México 27 15 32 47

Durango 3 2 5 7

Guanajuato 1 6 2 8

Guerrero 10 16 27 43

Hidalgo 7 10 13 23

Jalisco 18 38 46 84

México 39 83 75 158

Michoacán de Ocampo 13 27 25 52

Nayarit 4 1 3 4


Oaxaca 6 14 16 30

Puebla 10 23 26 49

Querétaro de Arteaga 4 6 7 13



Sinaloa 13 28 36 64

Sonora 14 14 20 34

Tabasco 7 4 10 14

Tamaulipas 3 1 5 6

Tlaxcala 3 5 15 20

Veracruz Llave 13 34 43 77

Yucatán 5 11 15 26

Zacatecas 3 5 12 17

TOTAL 301 551 725 1276


17


En el periodo 1-1718 participaron en las reuniones 467 hombres y 601 mujeres siendo

un total de 1068 asistentes, tal como se muestra en la siguiente tabla:

Fuente: Sistema Informático de Contraloría Social (SICS)

EntidadReuniones con

Beneficiarios

Hombres

asistentes

Mujeres

asistentesTotal




Campeche 3 8 6 14


Colima 3 4 5 9

Chiapas 11 23 32 55

Chihuahua 8 16 29 45


Durango 3 0 8 8

Guanajuato 16 17 28 45

Guerrero 10 16 22 38

Hidalgo 5 4 10 14

Jalisco 18 19 15 34

México 39 49 55 104


Nayarit 4 10 12 22


Oaxaca 6 6 6 12

Puebla 10 20 31 51




Sinaloa 2 6 4 10

Sonora 14 7 17 24

Tabasco 7 8 10 18

Tamaulipas 8 18 23 41

Tlaxcala 3 3 11 14


Yucatán 5 5 17 22

Zacatecas 0 0 0 0

TOTAL 300 467 601 1068


18


Capacitaciones con los beneficiarios.

Durante el ejercicio fiscal 2017 se registraron 720 capacitaciones distribuidas en las

31 entidades participantes, en ellas asistieron tanto beneficiarios como integrantes de los CCS como se muestra en la siguiente tabla:


Integrantes

de los CCSBeneficiarios




Campeche 8 14 226 240


Colima 6 39 0 39

Chiapas 39 120 483 603

Chihuahua 22 61 285 346


Durango 6 13 9 22

Guanajuato 33 137 11 148

Guerrero 20 0 272 272

Hidalgo 19 59 388 447

Jalisco 35 97 162 259

México 78 260 0 260


Nayarit 8 21 250 271

Nuevo León 65 175 1482 1657

Oaxaca 15 28 333 361

Puebla 28 55 586 641




Sinaloa 20 57 97 154

Sonora 38 52 300 352

Tabasco 28 35 380 415

Tamaulipas 8 40 0 40

Tlaxcala 6 99 40 139


Yucatán 13 31 88 119

Zacatecas 7 31 13 44

TOTAL 720 2136 8951 11087

Estidiantes capacitados

Entidad FederativaNúmero de

CapacitacionesTotal


19


Elaboración de Informes.

Para el periodo 2-1617, los documentos normativos contemplaron la elaboración de

tres informes, uno inicial, uno intermedio y uno final por cada CCS; en la siguiente tabla se muestra la distribución de los Informes capturados:

.

Entidad FederativaInforme

Inicial

Informe

Intermedio

Informe

Final

Aguascalientes 7 7 7

Baja California 6 6 6

Baja California Sur 2 2 2

Campeche 3 3 3

Coahuila de Zaragoza 9 9 9

Colima 3 3 3

Chiapas 11 11 11

Chihuahua 8 8 8

Ciudad de México 27 27 27

Durango 3 3 3

Guanajuato 16 16 16

Guerrero 10 10 10

Hidalgo 7 7 7

Jalisco 18 18 18

México 39 39 39

Michoacán de Ocampo 13 13 13

Nayarit 4 4 4

Nuevo León 16 16 16

Oaxaca 6 6 6

Puebla 10 10 10

Querétaro de Arteaga 4 4 4

Quintana Roo 7 7 7

San Luis Potosí 5 5 5

Sinaloa 14 14 14

Sonora 14 14 14

Tabasco 7 7 7

Tamaulipas 3 0 3

Tlaxcala 3 3 3

Veracruz Llave 13 13 13

Yucatán 5 5 5

Zacatecas 3 3 3

TOTAL 296 293 296


20


Para el periodo 1-1718 los documentos normativos contemplan la elaboración de un

informe anual o completo de cada CCS, en la siguiente tabla se detallan los informes

capturados por entidad.

Entidad Federativa Informe Anual o Completo

Aguascalientes 7

Baja California 6

Baja California Sur 2

Campeche 3

Coahuila de Zaragoza 9

Colima 3

Chiapas 11

Chihuahua 8

Ciudad de México 27

Durango 3

Guanajuato 16

Guerrero 10

Hidalgo 6

Jalisco 18

México 39

Michoacán de Ocampo 13

Nayarit 4

Nuevo León 17

Oaxaca 6

Puebla 10

Querétaro de Arteaga 4

Quintana Roo 7

San Luis Potosí 5

Sinaloa 15

Sonora 14

Tabasco 7

Tamaulipas 8

Tlaxcala 3

Veracruz Llave 13

Yucatán 5

Zacatecas 3

TOTAL 302


21


Captar quejas y denuncias de los beneficiarios

En el ejercicio fiscal 2017 no se recibieron quejas ni denuncias por parte de ningún

CCS, la Instancia Normativa con apoyo de las Instancias Ejecutoras dará

seguimiento en caso de existir alguna denuncia.

Seguimiento

La Instancia Normativa y las Ejecutoras fueron las responsables del seguimiento de

las actividades de Contraloría Social. Las Instancias Ejecutoras son las encargadas

de registrar en el SICS la información de las acciones que los Ejecutores de

Contraloría Social de cada plantel realizaron con los Comités.


22


ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

A continuación, se muestran las actividades registradas en el SICS y el cumplimiento

de cada entidad.


EntidadA

po

yo

s

Co

mit

és

Ca

pa

cit

ac

ión

Ma

ter

ial

de

Dif

us

ión

Ma

ter

ial

de

Ca

pa

cit

ac

ión

Re

un

ion

es

co

n

Be

ne

fic

iar

ios

Info

rm

e I

nic

ial

Info

rm

e

Inte

rm

ed

io

Info

rm

e F

ina

l

Info

rm

e A

nu

al

/ C

om

ple

to

Aguascalientes 14 14 7 7 7 14 7 7 7 7

Baja California 12 12 6 6 6 12 6 6 6 6

Baja California Sur 4 4 2 2 2 4 2 2 2 2

Campeche 6 6 3 3 3 6 3 3 3 3

Coahuila de Zaragoza 18 18 9 9 9 18 9 9 9 9

Colima 6 6 3 3 3 6 3 3 3 3

Chiapas 22 22 11 11 11 22 11 11 11 11

Chihuahua 16 16 7 8 8 16 8 8 8 8

Ciudad de México 54 54 27 27 27 55 27 27 27 27

Durango 6 6 3 3 3 6 3 3 3 3

Guanajuato 32 32 16 16 16 17 16 16 16 16

Guerrero 20 20 10 10 10 20 10 10 10 10

Hidalgo 13 13 7 7 7 12 7 7 7 6

Jalisco 36 36 18 18 18 36 18 18 18 18

México 78 78 39 39 39 78 39 39 39 39

Michoacán de Ocampo 26 26 13 13 13 26 13 13 13 13

Nayarit 8 8 4 4 4 8 4 4 4 4

Nuevo León 33 33 16 17 17 33 16 16 16 17

Oaxaca 12 12 6 6 6 12 6 6 6 6

Puebla 20 20 10 10 10 20 10 10 10 10

Querétaro de Arteaga 8 8 4 4 4 8 4 4 4 4

Quintana Roo 14 14 7 7 7 49 7 7 7 7

San Luis Potosí 10 10 5 5 5 10 5 5 5 5

Sinaloa 30 29 14 15 15 15 14 14 14 17

Sonora 28 28 14 14 14 28 14 14 14 14

Tabasco 14 14 7 7 7 14 7 7 7 7

Tamaulipas 16 16 3 8 8 11 3 0 3 9

Tlaxcala 6 6 3 3 3 6 3 3 3 3

Veracruz Llave 26 26 13 13 13 26 13 13 13 13

Yucatán 10 10 5 5 5 10 5 5 5 5

Zacatecas 6 6 3 3 3 3 3 3 3 3

TOTAL 604 603 295 303 303 601 296 293 296 305


23


En general, con base en los datos obtenidos del Sistema Informático de Contraloría

Social, se han cumplido las metas de la Instancia Normativa en un 100%. En cuanto

a las capacitaciones a Servidores Públicos en ambas capacitaciones se cumplió más del 100% respecto a la meta de 350 Servidores Públicos capacitados.

Con relación a las Instancias Ejecutoras en la Constitución de los Comités se tiene el

99% en el periodo 2-1617 y el 100% para el periodo 1-1718, en las reuniones con

beneficiarios se cuenta con un porcentaje del 98%, mientras en las capacitaciones

233% respecto a la meta de 308; en cuanto a los informes el 101% para los iniciales,

el 100% para los intermedios y el 102% para los finales.

Finalmente es importante resaltar que la participación de los alumnos en los CCS es

del 12% respecto al total de becarios.


24


ANÁLISIS FODA DEL PROCESO DE CONTRALORÍA SOCIAL. Fortalezas Debilidades

Asesoría continua por la Instancia Normativa para el seguimiento y cumplimiento de la Contraloría Social.

Monitoreo constante por parte de la Instancia Normativa a las Instancias Ejecutoras.

Compromiso de las Instancias Ejecutoras para el cumplimiento de las acciones de Contraloría Social.

Las Instancias Ejecutoras realizan otras actividades de control escolar en sus entidades, lo que en ocasiones dificulta el cumplimiento del registro de sus actividades según lo establecido en el PETCS.

Oportunidades Amenazas

Reforzar la participación de los estudiantes beneficiarios en el proceso de Contraloría Social.

Apoyo en la capacitación de la Contraloría Social para el PNB-CONALEP del personal de la SFP.

Orientación en materia de registro por parte del personal de la SFP en el SICS.

Seguimiento por parte de los Órganos Internos de Control Estatales para el cumplimiento de las metas.

La Reducción del presupuesto asignado al Programa Nacional de Becas del CONALEP para el siguiente ejercicio fiscal, conlleva a reducir el número de beneficiarios y con ello la participación en los CCS.


25


SIGLAS Y ACRÓNIMOS CS: Contraloría Social.

PNB- CONALEP: Programa Nacional de Becas CONALEP.

CCS: Comité de Contraloría Social

CE: Colegio Estatal CONALEP: Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica

DSE: Dirección de Servicios Educativos

RCEO: Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca

SEMS: Subsecretaria de Educación Media Superior SFP: Secretaría de la Función Pública

SICS: Sistema Informático de Contraloría Social

UODDF: Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal UORCS: Unidad de Operación Regional y Contraloría Social

INFORME DE ACTIVIDADES - Conalep...Reglas de Operación del Programa Nacional de Becas para el...

Documents

Transcript of INFORME DE ACTIVIDADES - Conalep...Reglas de Operación del Programa Nacional de Becas para el...