Informe CBR(Pavi)
Transcript of Informe CBR(Pavi)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
CURSO: PAVIMENTOS
DOCENTE: ING.MSC. WASHINGTON ESQUIVEL ZAMORA
INTEGRANTES:
QUISPE CACERES SOLAMS – 080703
MOSCOSO ORCON CARLOS B. – 091181
URRUTIA HUAMANI PETHERSON – 090202
MIRANDA QUISPE NESTOR – 083148
CRUZ FERNANDEZ SERGIO – 093118
CUSCO- PERU
INFORME Página 2
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
PRESENTACION
Presentamos al ING.MSC. WASHINGTON ESQUIVEL ZAMORAel siguiente informe
de los ensayos “C.B.R. (Relación de soporte california) “, realizados en el
laboratorio de mecánica de suelos de la UNSAAC esperando que sea de su agrado
exponemos lo siguiente:
Atentamente Los alumnos
EXTRACCION DE LA MUESTRA DE BASE O SUB-BASE DE PAVIMENTO
La muestra fue extraída de la obra en ejecución de “MEJORAMIENTO DE LA
TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE HUASCAR,
INFORME Página 3
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
DISTRITO DE WANCHAQ - CUSCO - CUSCO”,donde se está interviniendo toda la
Av. Huáscar en un área total de 4323.56 m2, donde tendrá una capa de sub - base de
0.20 m y la capa de rodadura será de pavimento rígido con un espesor de 0.20 m
El material de base es de la cantera de SENQA,su costo por m3 oscila entre 28 soles –
33 soles.
INFORME Página 4
Pavimentación Av. Huáscar
ENSAYO
C.B.R. (RELACIÓN DE SOPORTE CALIFORNIA)
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
PROYECTO
“MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD
PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE HUASCAR,
DISTRITO DE WANCHAQ - CUSCO - CUSCO”
MATERIAL SUB - BASE GRANULAR DE PAVIMENTO RIGIDO
CANTERA SENQA
CARRERA
PROFESIONALINGENIERIA CIVIL
FECHA CUSCO MAYO DEL 2013
REALIZADO POR :
- QUISPE CACERES SOLAMS (080703)
- MOSCOSO ORCON CARLOS B. (091181)
- CRUZ FERNANDEZ SERGIO (093118)
- MIRANDA QUISPE NESTOR (083148)
- MOSCOSO ORCON CARLOS B. (091181)
- URRUTIA HUAMANI PETHERSON (090202)
.
ENSAYO DE C.B.R.
INFORME Página 5
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
Norma ASTM D 1883-05 Método de ensayo. C.B.R. (Relación de Soporte California)
1. OBJETIVO:
Introducir al estudiante aun método para evaluar la calidad relativa del suelo para sub-rasante suba-base base de pavimentos.
Determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo, bajo condiciones de humedad y densidad cuidadosamente controladas.
2. EQUIPO
Molde compactación 15. 2cm de diámetro por 17.8cm de altura
martillo de compactación
Aceite Papel filtro Cucharon Pocillos Pipeta Probeta graduada Malla 3/4
3. PROCEDIMIENTO
1. Preparar aproximadamente 6kg de muestra seca para cada muestra, las cuales serán de 12 golpes, 25golpes, 56 golpes.
INFORME Página 6
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
2. Preparar la mezcla con el contenido de agua óptimo CHO luego de mezclado e procede a compactar en 5 capas.
3. Antes de compactar el suelo en el molde se debe tomar muestras representativas para determinar el contenido de humedad antes de compactar la primera capa y después de compactar la 5ta capa.
4. Pesar el molde más base sin collarín, luego ajustar el collarín para proceder a compactar.
5. Compactar el suelo de acuerdo a la norma ASTM D6898.6. Después del compactar se procede a pesar base mas molde más muestra con
contenido de humedad óptimo.7. Luego se procede a sumergir el molde con muestra en el recipiente de agua de
forma que el agua tenga acceso tanto en la parte superior como inferior de la muestra, colocara la placa perforada con el vástago ajustable sobre el suelo compactado suficientes pesas ranura dasadicionales para obtener la sobrecarga deseada dentro de la aproximación de 2.2kg, luego ajustar el deformimetro .
8. Ajustar en cero el deformimetro de expansión y registra el tiempo de comienzo del ensayo tomar las lecturas a 0,1,2,4,8,12,24,36,48,72,96 horas.
9. Al final de 96 horas de inmersión, sacar la muestra y dejarla drenar por un espacio de 15min.
10. Pesar base más molde más muestra saturada.11. Tomar muestras para contenido de humedad de los especímenes saturados
Obteniéndose los resultados mostrados en la tabla
4. DATO OBTENIDOS:
Datos del
INFORME Página 7
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
molde 7% Altura 12.75cm
6 Diámetro
15.3cm
420 volumen 2.3444cm
Molde Nº : Mdelo N°1 Modelo N°2 Modelo N°3Nº de Capas : 5 5 5Nº de golpes por capa : 12 25 56Peso de molde + suelo compactado(Kg)
12.454 12.281 12.66
Peso del molde(Kg) 7.16 6.895 7.2Peso suelo compactado [Kg] 5.294 5.238 5.5Densidad Húmeda(gr/cm3) 2.26 2.23 2.35Densidad Seca(gr/cm3) 2.086 2.065 2.179Datos de contenido de Humedad Capsulas N° A A' B B' C C'Peso de la capsula 57.65 57.64 56.07 56.03 58.73 58.7Peso de la capsula + suelo húmedo 98.48 98.42 107.4
9107.4 94.78 94.74
Peso de la capsula+ suelo seco 95.43 95.43 104.48
104.38
92.6 92.67
Peso del Agua 3.05 2.99 3.01 3.02 2.18 2.07Peso del suelo Seco 37.78 37.79 48.41 48.35 33.87 33.97% de Humedad 8.07% 7.91% 6.22% 6.25% 6.44% 6.09%% Promedio de humedad 7.99% 6.23% 6.26%
5. RESULTADOS
EXPANSIÓN
Precisión del extensómetro 0.001 [plg]
Altura de la muestra (H) 5 [plg]
EXPANSIONMOLDE No Muestra N°1 Muestra N°2 Muestra N°3
EXPANSIÓN EXPANSIÓN EXPANSIÓN
FECHA HORA TIEMPO DIAL PULG % DIAL PULG % DIAL PULG %
07/05/2013 11:00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
08/05/2013 11:00 24 2 0.002 0.04 0 0.005 0.1 0 0.01 0.2
09/05/2013 11:00 48 5 0.005 0.10 2 0.006 0.12 0 0.012 0.24
10/05/2013 11:00 72 8 0.008 0.16 2.5 0.008 0.16 3 0.013 0.26
INFORME Página 8
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
PROFUNDIDADCARGA CARGA
PATRÓN(psi) PATRÓN(kg)PENETRACIÓN DE 0.1 3000 211.2676056PENETRACIÓN DE 0.2 4500 316.9014085PENETRACIÓN DE 0.3 5500 387.3239437
En nuestro caso la penetración es de 0.1
PENETRACIÓNMOLDE 1 MOLDE 2 MOLDE 3
CARGA C.B.R. CARGA C.B.R. CARGA C.B.R.
[Plg] [cm] [Kg] [%] [Kg] [%] [Kg] [%]
0.000 0.000 0 0.00 0 0.00 0 0.00
0.010 0.025 6.8355 3.24 7.20294 3.41 7.5704 3.58
0.020 0.051 7.93782 3.76 8.6727 4.11 8.6727 4.11
0.030 0.076 9.04014 4.28 10.14246 4.80 9.775 4.63
0.040 0.102 10.5099 4.97 11.61222 5.50 10.877 5.15
0.050 0.127 12.3471 5.84 12.3471 5.84 11.98 5.67
0.060 0.152 13.81686 6.54 14.1843 6.71 13.082 6.19
0.070 0.178 14.55174 6.89 15.65406 7.41 13.817 6.54
0.080 0.203 16.0215 7.58 17.12382 8.11 14.552 6.89
0.090 0.229 17.49126 8.28 18.22614 8.63 15.654 7.41
0.100 0.254 18.59358 8.80 19.32846 9.15 16.389 7.76
0.110 0.279 19.6959 9.32 20.43078 9.67 17.124 8.11
0.120 0.305 21.16566 10.02 21.5331 10.19 17.859 8.45
0.130 0.330 22.26798 10.54 22.26798 10.54 18.961 8.97
0.140 0.356 23.73774 11.24 23.73774 11.24 20.063 9.50
0.150 0.381 25.57494 12.11 25.94238 12.28 21.166 10.02
0.160 0.406 27.0447 12.80 27.77958 13.15 22.635 10.71
INFORME Página 9
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
0.170 0.432 28.51446 13.50 28.8819 13.67 23.37 11.06
0.180 0.457 29.61678 14.02 29.98422 14.19 24.473 11.58
0.0000.020
0.0400.060
0.0800.100
0.1200.140
0.1600.180
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
CARGA v/s PENETRACION
Muestra 56 golpes/capaMuestra 26 golpes/capamuestra 12 golpes/capa
PENETRACION (plg)
CARG
A(kg
)
Muestra Ds C.B.R1 2.086 8.802 2.065 9.153 2.179 7.76
curva de CBR y compactacion
INFORME Página 10
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
2.086 2.065 2.1797.00
7.50
8.00
8.50
9.00
9.50
curva de CBR y compactacion
Series1
Densidad seca
CBR(
%)
6. PANEL FOTOGRAFICO
PROCESO DE MEZCLADO
PROCESO DE COMPACTACION Y
ENRRASADO
INFORME Página 11
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
PESADO DE LAS MUESTRAS
PROCESO DE SATURACION DE LA
MUESTRA
DESPUES DE 96 HRAS PROCESO DE DRENADO
DE 15min
CARGA Y DEFORMACION
INFORME Página 12
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
RESULTADOS OBTENIDOS:
7. OBSERVACIONES
El contenido de humedad optimo CHO debe ser el adecuado el cual fue hallado anteriormente.
INFORME Página 13
[PAVIMENTOS] 15 de mayo del 2013
Viendo la tabla nuestro CBR está en la tercera fila la cual indica regular para sub- base. Según manual de Joseph E. Bowles.
8. CONCLUSIONES
El CBR se obtiene como la relación de la carga unitaria (por pulgada cuadrada) necesaria para lograr una cierta profundidad de penetración dentro de la muestra de suelo compactada a un contenido de humedad y densidad dadas con respecto a la carga unitaria patrón requerida para obtener la misma profundidad de penetración en una muestra estándar de material triturado.
Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al contenido de humedad óptimo para el suelo determinado utilizando el ensayo de compactación estándar (o modificado).
El ensayo CBR nos permite obtener información sobre la expansión esperada en el suelo bajo la estructura de pavimento cuando el suelo se satura.
El ensayo CBR (la ASTM denomina el ensayo simplemente un ensayo de relación de soporte) mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad controladas.
El ensayo permite obtener un número asociado a la capacidad de soporte.
INFORME Página 14