Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social...pública (49.9%), viviendas con un...
2
Indicador Calakmul (Municipio) Campeche (Estado) Población total, 2010 26,882 822,441 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 5,901 211,632 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.6 3.9 Hogares con jefatura femenina, 2010 856 49,058 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 6 8.5 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 145 1,961 Personal médico (personas), 2010 42 2,162 Unidades médicas, 2010 18 333 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 3.3 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.9 3.8 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 24.1 19.2 60 22.1 36.5 31.2 33.5 37.1 91.5 39.8 81.3 32.7 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Calakmul, Campeche Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 26,882 personas, lo cual representó el 3.3% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 5,901 hogares (2.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 856 estaban encabezados por jefas de familia (1.7% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.6 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.9 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6, frente al grado promedio de escolaridad de 8.5 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 54 escuelas preescolares (7.2% del total estatal), 61 primarias (7.7% del total) y 26 secundarias (8.5%). Además, el municipio contaba con cuatro bachilleratos (3.9%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con 31 primarias indígenas (60.8%). • Las unidades médicas en el municipio eran 18 (5.4% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 42 personas (1.9% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.3, frente a la razón de 6.5 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 20,440 individuos (85.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 9,460 (39.7%) presentaban pobreza moderada y 10,980 (46.1%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 33.5% de la población, lo que significa que 7,978 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 37.1%, equivalente a 8,824 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 91.5% de la población, es decir 21,783 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 39.8% (9,486 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 81.3%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 19,366 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 32.7%, es decir una población de 7,776 personas. 13.2 0.2 0.7 39.7 46.1 85.8 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social...pública (49.9%), viviendas con un...
IndicadorCalakmul
(Municipio)Campeche (Estado)
Población total, 2010 26,882 822,441
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
5,901 211,632
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
4.6 3.9
Hogares con jefatura femenina, 2010 856 49,058
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
6 8.5
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
145 1,961
Personal médico (personas), 2010 42 2,162
Unidades médicas, 2010 18 333
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
3.3 2.8
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.9 3.8
20.729.2
60.7
15.222.9 24.824.1
19.2
60
22.136.5 31.233.5 37.1
91.5
39.8
81.3
32.7
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Calakmul, Campeche
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 26,882 personas, lo cual representó el 3.3% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 5,901 hogares (2.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 856 estaban encabezados por jefas de familia (1.7% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.6 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.9 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6, frente al grado promedio de escolaridad de 8.5 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 54 escuelas preescolares (7.2% del total estatal), 61 primarias (7.7% del total) y 26 secundarias (8.5%). Además, el municipio contaba con cuatro bachilleratos (3.9%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con 31 primarias indígenas (60.8%).
• Las unidades médicas en el municipio eran 18 (5.4% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 42 personas (1.9% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.3, frente a la razón de 6.5 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 20,440 individuos (85.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 9,460 (39.7%) presentaban pobreza moderada y 10,980 (46.1%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 33.5% de la población, lo que significa que 7,978 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 37.1%, equivalente a 8,824 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 91.5% de la población, es decir 21,783 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 39.8% (9,486 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 81.3%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 19,366 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 32.7%, es decir una población de 7,776 personas.
13.2
0.20.7
39.7
46.1
85.8
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
7.7
13.9
18.4
20.4
49.9
50.4
0 20 40 60
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas con piso de tierra
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
Viviendas que no disponen de drenaje
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(2,973)
(2,945)
(1,206)
(1,087)
(818)
(452)
4.8
11.1
17.8
32.1
48.3
57.7
59.4
0 30 60
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 15 años o más analfabeta
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de refrigerador
Viviendas que no disponen de lavadora
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(9,647)
(3,402)
(2,849)
(8,620)
(2,888)
(654)
(319)
Tamaño de localidad
Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo Norte)
157
Gustavo Díaz Ordaz (San Antonio Soda)
115
Manuel Castilla Brito 107Santo Domingo 97Veinte de Noviembre 94La Virgencita de la Candelaria
76
El Carmen II (Las Carmelas)
72
El Manantial 72Valentín Gómez Farías 70La Guadalupe 67Heriberto Jara Corona 67Unión 20 de Junio (Mancolona)
67
La Lucha 63Nueva Vida 62
Entre 2,500 y 14,999
habitantesXpujil 264
Tamaño de localidad
Zoh-Laguna (Álvaro Obregón)
113
Manuel Castilla Brito 108Pablo García 80Santo Domingo 77La Virgencita de la Candelaria
75
Los Ángeles 71El Carmen II (Las Carmelas)
68
José María Morelos y Pavón (Civalito)
66
Ley de Fomento Agropecuario (La Misteriosa)
65
El Manantial 65Once de Mayo 65Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo Norte)
63
La Lucha 63Nuevo Campanario 63
Entre 2,500 y 14,999
habitantesXpujil 181
Tamaño de localidad
Ricardo Flores Magón (Laguna Cooxlí)
39
Pioneros del Río 22Santo Domingo 18Gustavo Díaz Ordaz (San Antonio Soda)
12
Justo Sierra Méndez 12El Tesoro 12Nuevo Bécal (El 19) 11Nuevo Paraíso 10Zoh-Laguna (Álvaro Obregón)
10
Los Ángeles 9El Carmen II (Las Carmelas)
9
Ley de Fomento Agropecuario (La Misteriosa)
9
Guillermo Prieto 7Nuevo San José 7
Entre 2,500 y 14,999
habitantesXpujil 31
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
Tamaño de localidad
Constitución 437Zoh-Laguna (Álvaro Obregón)
359
Pablo García 258Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo
255
Xbonil 237Manuel Castilla Brito 229Santo Domingo 228Nuevo Conhuás 197Gustavo Díaz Ordaz (San Antonio Soda)
178
Los Ángeles 176Once de Mayo 155El Carmen II (Las Carmelas)
153
Cinco de Mayo (Plan de Ayala)
150
El Manantial 145Entre 2,500 y
14,999 habitantes
Xpujil 1,082
Tamaño de localidad
Constitución 802Pablo García 520Zoh-Laguna (Álvaro Obregón)
450
Nuevo Conhuás 434Xbonil 425Manuel Castilla Brito 287El Carmen II (Las Carmelas)
244
Nuevo Bécal (El 19) 235Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo
212
Nueva Vida 191Concepción 188Veinte de Noviembre 176Santa Lucía 159Gustavo Díaz Ordaz (San Antonio Soda)
153
Entre 2,500 y 14,999
habitantesXpujil 834
Tamaño de localidad
Constitución 26Pablo García 26Nuevo Bécal (El 19) 23Ingeniero Eugenio Echeverría Castellot
20
Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo
20
El Tesoro 19Zoh-Laguna (Álvaro Obregón)
18
Blaisillo 17Nuevo Conhuás 17Los Tambores de Emiliano Zapata
16
Valentín Gómez Farías 16Los Ángeles 14La Guadalupe 14El Manantial 14
Entre 2,500 y 14,999
habitantesXpujil 90
Tamaño de localidad
Cinco de Mayo (Plan de Ayala)
33
Constitución 31Pablo García 29Veinte de Noviembre 26Zoh-Laguna (Álvaro Obregón)
24
Gustavo Díaz Ordaz (San Antonio Soda)
21
Xbonil 20Heriberto Jara Corona 19El Tesoro 18Pioneros del Río 16Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo
15
Manuel Castilla Brito 14Eugenio Echeverría Castellot (El Carrizal)
12
Nuevo Bécal (El 19) 12Entre 2,500 y
14,999 habitantes
Xpujil 53
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
CCCC stttiiiittttuciiiióóóóón 43 IIII iiii RRRRiiii dddd
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Calakmul, Campeche
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de drenaje (50.4% del total), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (49.9%), viviendas con un solo cuarto (20.4%), viviendas sin ningún bien (18.4%), viviendas con piso de tierra (13.9%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (7.7%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (59.4% del total), viviendas que no disponen de lavadora (57.7%), viviendas que no disponen de refrigerador (48.3%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (32.1%), población de 15 años o más analfabeta (17.8%), viviendas sin excusado/sanitario (11.1%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.8%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades
