INFORMACION OFTALMOLOGICA · Córdoba, 1592-1634• Crítica de libros y medios audiovisuales •...

OFTALMOLOGICAOFTALMOLOGICAINFORMACION

PUBLICACIÓN DESTINADA A TODOS LOS OFTALMÓLOGOS • AÑO 7 • NÚMERO - 2 • MARZO – ABRIL - 2000

Esta importante distinción hasido valorada muy positiva-mente por todos los que par-

ticipan en la elaboración de larevista y que han sido consulta-dos, en una pequeña encuesta,que recogemos en este número,

por 'Informa-ción Oftal-m o l ó g i c a ' .Sin embar-go, comor e c i e n t e -mente reco-nocía el pro-pio editor de'Archivos dela SociedadEspañola deO f t a l m o l o -gía', el Prof.J.C. PastorJimeno, enun artículopublicado enel número demarzo, «lahistoria noha conclui-do, simple-mente se hadado ungran paso. Sila revista nomantiene su

calidad, dejará de estar en MEDLI-NE, y el estar incluida en esa baseno significa que tengamos índicede impacto. Eso es otra historia ysería mucho más que un sueño.Se podría conseguir, pero paraeso habría que pelear duro otros

cinco años, como poco. Creo noobstante que la sociedad oftalmo-lógica de habla hispana, se lomerece y que nosotros somos losque estamos en mejor posiciónpara intentarlo».

‘Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología’admitida en MEDLINE

Pág.

●● Noticias: «‘Diario Médico’ designa como“Web de la semana” ahttp://www.oftalmo.com”» 15

«Hospital Julián García Sánchez» 15

●● Primer Congreso de la Sociedad Oftalmológica de la Comunidad Valenciana 16

●● XVIII Congreso de la SociedadEspañola de Contactología, V Congreso Hispano Luso de Contactología y XXVIII Congreso de la Sociedad Canaria de Oftalmología 18

●● Curso sobre «Enfoque multidisciplinario del diagnóstico precoz y tratamientode la retinopatía diabética» 20

●● Artículo: «El Abalorio (una historia actual de Fenicios» 33

Semblanza: «Jaime Peralta, una vida al servicio de la Industria Farmacéutica» 33

●● III Jornada Nacional para Médicos Residentes en Oftalmología 34-35

●● La FDA aprueba la terapia con VisudineTM para la DMAE 36-37

●● Calendario de Congresos 38-39

SUMARIO

El Instituto de Salud de los Estados Unidos la ha aceptado con una calificación de 3.9 sobre 4.0

(páginas 3-14)

Alto nivel del15 Congreso de la SECOIR

(páginas 23-30

Normas • Editoriales • Teleoftalmología, presente y futuro • Empleo de fármacos con actividadbloqueante de los canales del calcio en el glaucoma • Cartas al Editor • Revisión • Tratamientomédico del glaucoma • Artículos Originales • Características ultraestructurales de la malla trabe-cular glaucomatosa • Afilamiento del oblicuo superior en el síndrome de Brown «Plus». Resultados• Lente intraocular plegable Hydroview® (H60M): resultados funcionales y hallazgos postoperatorios• Comunicaciones Cortas • Neurotekeoma celular de la conjuntiva bulbar. Caso clínico •Retinopatía diabética en un paciente con infección por VIH y hemofilia tipo A • Epitelitis retinianaaguda: síntomas poco frecuentes en un caso clínico • Alteraciones visuales inducidas por digoxinacon niveles terapéuticos • Sección histórica • ¿A qué santo implorar? • Sección iconográfica •Benito Daza de Valdés. Córdoba, 1592-1634 • Crítica de libros y medios audiovisuales • Notasvarias • Sociedades y Reuniones Científicas.

Vol. LXXV Enero 2000 Núm. 1

Contenido

«HEMANGIOMA». Dr. P. Bohórquez Rodríguez. 1.er Premio del Concurso de Fotografía Científica del LXXV Congreso de la SEO(Torremolinos, 1999).

ARCHIVOSDE LA SOCIEDADESPAÑOLADE OFTALMOLOGÍA

En la imagen, el Presidente de Castilla y León Juan JoséLucas saluda al Prof. José Carlos Pastor, editor de Archivos.

La Oftalmología española está de enhorabuena desde principios de este año; másconcretamente desde que el pasado 10 de febrero el Instituto de Salud de los Estados

Unidos ha comunicado que ha evaluado 'Archivos de la Sociedad Española deOftalmología' y la ha aceptado para su inclusión en MEDLINE. La admisión se produce

además con una de las más altas calificaciones: 3.9 sobre 4.0 (equivalente a «very good»en expresión del propio órgano calificador).

Portada de la Revista del 1.er

número de este año de Archivos,que es el primero que entra en elMEDLINE.

Los Boletines del 76 Congreso de la SEO, por Internet

Por primera vez, pensando en facilitar el trabajo de los participantes y hacer más rápidos y fiables lossistemas organizativos, todos los Boletines del 76 Congreso de la SEO (excepto inscripción y reservade hotel), se pueden enviar por Internet hasta el 31 de mayo. Los interesados podrán hacerlo desde el

Anteprograma que se presenta en: www.oftalmo.com/seo

PROF. JOSÉ CARLOS PASTORJIMENO

1. Soy el Director de la Revis-ta o si se prefiere, y utilizando unatraducción textual del inglés eljefe del Equipo Editorial (Editor-in-Chief).

Estas cuestiones terminológi-cas no suelen ser banales aun-que alguno/a piense lo contrario.El Director es el que dirige y sien-do nuestra revista el órgano deexpresión de la Sociedad, quiendirige o debería dirigir es la pro-pia Sociedad a través de suAsamblea. Yo me limito a cuidarque la edición de la revista seajuste, como habéis podido com-probar, a las normas internacio-nales al uso. Es decir he actuadoa lo largo de estos años más biencomo Editor que como Director.

Ahora que se ha dado un pasoimportantísimo e histórico en lanormalización de la Revista,pudiera ser interesante el que laAsamblea se plantee la figura deun Director, es decir, y en mi opi-nión, una persona que pudieraorientar y dirigir la revista en susaspectos de contenidos, finali-dad, campos a cubrir, etc.

Para que se entienda mejor, elConsejo Editorial de una revistaes el que decide si su contenidodebe ser más clínico o más bási-co, si debe o no aceptar casosclínicos o por el contrario suorientación debe ser de investiga-ción aplicada.

Estos aspectos no son banalesni mucho menos si lo que se pre-tende es dar más consistencia ala publicación y ocupar un huecodel panorama mundial de publi-caciones médicas que creodebemos tener por historia, porpresente y por futuro.

Esta orientación debería ser lapróxima «pequeña revolución»de nuestras revista, que, por elmomento, se limita a publicartodo aquello que le envían, siem-pre que, naturalmente tenga unmínimo de calidad.

2. El primer sentimiento fuede una extraordinaria alegría,junto con el de una cierta satis-facción por haber podido cumplircon un compromiso que libre-mente había adquirido con nues-tra Sociedad, el día en que acep-té presentarme al puesto, y tomarel relevo del Prof. J. Murube delCastillo.

En estos momentos estamosbastante acostumbrados a que lagente de cierto nivel profesionaltrabaje sólo en beneficio propio, ycreo honradamente que necesita-mos un cierto rearme moral yestablecer algunas pautas o refe-rencias éticas para los más jóve-nes.

No pretendo «acaudillar» nin-gún movimiento de ningún tipo,pero creo que quedará claro atodos nuestros compañeros ycompañeras, que este logro noafectarán ni a mi currículo personalni a mi patrimonio, por lo que lossentimientos que ha generado enmí son totalmente «espirituales».

Quizás, como afirma un buenamigo mío además de un «tuza-ro», yo sea uno de los últimosrománticos. Por eso creo quedebemos exigir cada vez más anuestros cargos electos que cum-plan con su papel de trabajar porel bien de todos como colectivo.No me refiero a nadie en particu-lar y ni siquiera a la SociedadEspañola de Oftalmología, sinocomo reflexión abstracta, perocreo que hay demasiados cargosque son considerados exclusiva-mente como un reconocimientopersonal. Y no me parece mal,pero debería recordárseles queademás están para representar atodos y ayudarnos a mejorar.

Y desde luego como sociedaddeberíamos apartar de formadecidida, aunque sin alborotos, atodos aquellos que utilizan lasreuniones, congresos y revistaspara su exclusivo beneficio, nor-malmente económico. No lesniego su derecho a hacer lo quedeseen, pero creo que nos hacen,como colectivo, un cierto daño.

3. Supone de entrada la nor-malización de nuestra situacióncientífica. Ya era hora de queestuviésemos en una base dedatos internacional. La preguntapodría ser el porqué hemos tarda-do tanto.

En estos momentos, en los queda gusto ver que muchos denuestros colegas publican conti-nuamente en las revistas demayor índice de impacto, no teníaningún sentido el que Archivossiguiera siendo el «patito feo» delas revistas europeas.

Por cierto que no me resisto alsiguiente comentario:

«Me alegro extraordinariamen-te cada vez que abro Ophthalmo-

logy, Archives, o cualquier otrarevista y aparece algún trabajo deun español.»

Da gusto ver que, de formanormal, sin algaradas ni alboro-tos, la Oftalmología española vaalcanzando el nivel que deberíahaber ocupado hace muchosaños. Y eso que hemos tenido«personajes ilustres» que se hanempeñado en que España siguie-ra siendo diferente. Me alegroprofundamente de que no lohayan conseguido y que la «nor-malidad» de publicar donde secrea conveniente, se haya instala-do en nuestra cultura de forma,creo yo, que irreversible.

4. Yo no me atrevo a predecirel futuro de nadie y menos el deuna revista que pertenece a unaSociedad soberana. La revistaserá lo que la Sociedad quiera.

Otra cosa es expresar lo que amí, de forma individual, me gusta-ría que ocurriese.

En un futuro no muy lejano, megustaría que nuestra revista llega-ra a tener índice de impacto.Entonces si que se nos podríacaer la «baba».

Nos convertiríamos así en laprimera revista oftalmológicaescrita en español que lo lograra.Pero eso no es fácil y habrá quetrabajar muy duro, y cambiaralgunas cosas.

De entrada tenemos que acep-tar que en el conjunto de paísesde lengua española, la Oftalmolo-gía española no es ni la mejor nila más importante. Hay que hacerun esfuerzo de acercamiento alos oftalmólogos que se expresanen nuestra lengua y darles elreconocimiento que se merecen.Sólo así aceptarán publicar ennuestra revista y difundirla entresus compañeros. Y así se avanza-rá en el «impacto».

El derecho que tenemos los«socios», se verá matizado por lacompetencia de otros grupos quelo hacen mejor que nosotros yque en determinados casos nospueden desplazar. Y desde luegohabrá que mentalizarse de quecitar a nuestros compañeros es lo«normal», aunque supongan unacompetencia en nuestro trabajocotidiano. Lo cortés no quita lovaliente.

Pero... ¡se puede conseguir!

5. Que la miren con cariño ycon orgullo. Que piensen que nos

pertenece atodos y queforma partede nuestrasseñas deidentidad.

Que veanen ella a la embajadora de nuestracultura oftalmológica. De nuestrasmiserias y nuestras grandezas. Endefinitiva de nuestra historia, de laque por cierto, nos deberíamossentir más orgullosos. Dos colegasnuestros han sido recientementenominados como unas de las per-sonas más influyentes de la Oftal-mología del siglo que ahora acaba,y muchas veces aquí, «en casa»,seguimos ignorando la labor de losArruga, Barraquer, Castroviejo ymuchos otros que han dado gloriay fama a la Oftalmología española.

Desde José Rafael DelgadoYugo, o Don Cayetano del Toro oDon Luis Mexía, hasta nuestrosdías, ha llovido mucho y tenemosen nuestra más reciente historiauna serie de personajes ilustresde los que deberíamos hablarmás, a los que deberíamos honrarotorgando sus nombres a pre-mios y distinciones en lugar depasarnos los congresos, comodesgraciadamente hemos hechoen los últimos años, tirándonoslos trastos a la cabeza, intentandoresucitar la vieja Inquisición, orecurriendo a «octavillas anóni-mas» para desacreditar a aque-llos cuyas actuaciones no nosparecen éticas.

INFORMACION OFTALMOLOGICA

3

CuestionarioNormas • Editoriales • Teleoftalmología, presente y futuro • Empleo de fármacos con actividadbloqueante de los canales del calcio en el glaucoma • Cartas al Editor • Revisión • Tratamientomédico del glaucoma • Artículos Originales • Características ultraestructurales de la malla trabe-cular glaucomatosa • Afilamiento del oblicuo superior en el síndrome de Brown «Plus». Resultados• Lente intraocular plegable Hydroview® (H60M): resultados funcionales y hallazgos postoperatorios• Comunicaciones Cortas • Neurotekeoma celular de la conjuntiva bulbar. Caso clínico •Retinopatía diabética en un paciente con infección por VIH y hemofilia tipo A • Epitelitis retinianaaguda: síntomas poco frecuentes en un caso clínico • Alteraciones visuales inducidas por digoxinacon niveles terapéuticos • Sección histórica • ¿A qué santo implorar? • Sección iconográfica •Benito Daza de Valdés. Córdoba, 1592-1634 • Crítica de libros y medios audiovisuales • Notasvarias • Sociedades y Reuniones Científicas.


Contenido



EDITA:AUDIOVISUAL Y MARKETING, S.L.

E-mail: [email protected]

REDACCIÓN, ADMINISTRACIÓNPUBLICIDAD

C/ Donoso Cortés, 73. 1.º Izda.28015 MADRID

Tels.: 91 544 58 79 • 91 544 80 35Fax: 91 544 18 47

REALIZACIÓN,DISEÑO Y MAQUETACIÓN:

MAC LINE, S.L.Telf.: 91 544 75 94

COLABORACIÓN TEXTOS:CENTRA COMUNICACION

Y SERVICIOS, S.L.Telf.: 91 340 03 33


Depósito Legal: M-29528-1994Ref. S.V. 94045 RISSN: 1134-8550

Quedan reservados todoslos derechos. Se prohibe

la reproducción total o parcial de esteperiódico sin autorización expresa.

La empresa editora no se haceresponsable de las opiniones

y afirmaciones de suscolaboradores.

OFTALMOLOGICAOFTALMOLOGICAINFORMACION

1. ¿De qué sección se encarga?

2. ¿Qué sintió cuando se enteró que la revista había

sido aceptada en MEDLINE?

3. En su opinión ¿Qué supone estar en MEDLINE?

4. Según su criterio ¿Qué futuro tiene esta

publicación a diez años?

5. ¿Que le pediría a la Sociedad Española de

Oftalmología con respecto a la revista?

Combata-mos lasactuacionesque consi-d e r a m o sincorrectas,pero hagá-m o s l odesde unapostura def u e r z a

moral, como la que se tendría si laSociedad y los Congresos fuesenmás participativos. Y demostran-do a aquellos que nos asustanporque manejan muy bien la mer-cadotecnia que, detrás de lainmensa mayoría de las y losoftalmólogos españoles, hay unsólido conocimiento profesional,que es la mejor defensa frente ala competencia agresiva de unospocos.

Si la revista, nuestra revista,contribuye a esto aunque sólosea un poquito, creo modesta-mente, que todo el esfuerzo desa-rrollado por el equipo editorial enestos más de cuatro años, habrámerecido la pena.

PROF. JUAN MURUBE DEL CASTILLO

2. Una gran alegría. Inmedia-tamente telefoneé al artífice delhecho, el Prof. José Carlos Pas-tor, para felicitarles a él y su equi-po por este hecho transcendente,tan transcendente, que bromean-do le dije que desde hoy la aveni-da de la Facultad de Medicina deValladolid debería llamarse Pas-tor Jimeno.

3. Tener más voz en la cien-cia universal. Hasta el presente,los trabajos publicados en ASEOtenían una audiencia casi limitadaa países hispanohablantes y esto

hacía que muchos investigadoresespañoles buscasen publicar enrevistas de mayor protección.Hasta el presente sólo había 2revistas oftalmológicas en espa-ñol aceptadas por MEDLINE, unaargentina ('Archivos de Oftalmo-logía' de B. Aires) y otra española('Revista Española de Otoneuro-oftalmología y Neurocirugía').Desde ahora, ASEO, con sus artí-culos en español o inglés, entraen el G-66 de las revistas oftalmo-lógicas del MEDLINE. No importaque las haya con mayor tirada,prestigio o historia: el revolvercolt, se dijo hace siglo y medioque igualó en capacidad agresi-va al fuerte y al débil; en el MED-LINE pasa lo mismo, estar enMEDLINE equipara en posibilida-des de difusión a todas las revis-tas que están en él.

4. Hasta la aparición deInternet, MEDLINE era uno de lospocos canales de recepción deinformación acreditada, y la mejorgarantía de recibir una informa-ción ajustada a una normativa deseriedad. Desde el estableci-miento de Internet aparecen otroscaminos de encontrar informa-ción, pero MEDLINE irá convir-tiéndose en el principal canal debúsqueda y recepción de infor-mación, pues a través de otroscaminos podrán confundirseinformaciones serias con otrasmenos serias, y algunas inclusosesgadas por intereses extracien-tíficos. Esto hará incluso más bus-cadas las publicaciones de MED-LINE, que, consultadas directa-mente o a través de Internet, semantendrán como un marchamode garantía, y de haber pasadoun severo tamiz científico. Supon-go que dentro de 10 años los 3principales marcadores de fiabili-dad antes de leer un trabajo cien-tífico serán el estar publicado enuna revista aceptada por MEDLI-NE, el prestigio de seriedad delos nombres de sus autores, y laUniversidad o centro donde pro-dujo su trabajo.

5. La SEO ya es conscientede que sus dos principales fun-ciones son sus congresos anua-les y la revista ASEO, lo que nodesmerece otras muchas funcio-nes consultivas, deontológicas,asociativas, etc. La revista debeser un tema prioritario en el que laSEO debe incrementar sus presu-puestos para facilitar la revisiónpareada del contenido de los tex-tos, de la bibliografía de los tra-bajos, de los resúmenes eninglés, de la corrección gramati-cal, etc. Todo ello precisa dedinero y personal especializado.


4



Contenido



Se necesita oftalmólogopara Centro de Reconocimien-to para Obtención y Revisiónde Permisos de Conducir y deArmas en Soria.

Los interesados puedenponerse en contacto con laSecretaría Provincial de CruzRoja en Soria.

Dirección:

CRUZ ROJAC/. Sto. Domingo de Silos, 142002 SoriaTfno.: 975 21 26 40Fax: 975 22 89 77

1. ¿De qué sección seencarga?

2. ¿Qué sintió cuando seenteró que la revista habíasido aceptada enMEDLINE?

3. En su opinión ¿Quésupone estar enMEDLINE?

4. Según su criterio ¿Quéfuturo tiene estapublicación a diez años?

5. ¿Que le pediría a laSociedad Española deOftalmología con respectoa la revista?

Lista de las 65 revistas oftalmológicas incluidas en MEDLINE en enerodel año 2000. 1. Acta Ophthalmol Scand. Dinamarca 2. Adv Ophthalmol. Suiza 3. Am J Ophthalmol. EE.UU. 4. Annee Ther Clin Ophtalmol. Francia 5. Arch Ophtalmol. EE.UU. 6. Arch Oftalmol B. Aires. Argentina 7. Arq Bras Oftalmol. Brasil 8. Aust N Z J Ophthalmol. Australia 9. Bibl Ophthalmol. Suiza

10. Br J Ophthalmol. R.U. 11. Bull Mem Soc Fr Ophthalmol. Francia 12. Bull Soc Belge Ophtalmol. Bélgica 13. Bull Soc Ophtalmol Fr. Francia 14. Can J Ophthalmol. Canadá 15. Cesk Slov Oftalmol. Chequia 16. Chung Hua Yen Ko Tsa Chih. China 17. Clao-J. EE.UU 18. Cornea. EE.UU. 19. Curr Eye Res. R.U. 20. Doc Ophthalmol. Países Bajos 21. Eur J Ophthalmol. Italia 22. Exp Eye Res. R.U. 23. Eye. R.U. 24. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. Alemania 25. Indian J Ophthalmol. India 26. Int Ophthalmol. Países Bajos 27. Int Ophthalmol Clin. EE.UU. 28. Invest Ophthalmol Vis Sci. EE.UU. 29. Jpn J Ophthalmol. Japón 30. J Am Optom Assoc. EE.UU. 31. J Cataract Refract Surg. EE.UU. 32. J Fr Ophtalmol. Francia 33. J Glaucoma. EE.UU. 34. J Neuroophthalmol. EE.UU. 35. J Ocul Pharmacol Ther. EE.UU. 36. J Ophthalmic Nurs Technol. EE.UU. 37. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. EE.UU. 38. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. EE.UU. 39. J Refract Surg. EE.UU. 40. Klin Monatsbl Augenheikd. Alemania 41. Korean J Ophthalmol. Corea 42. Mineva Oftalmol. Italia 43. Mod. Probl Ophthalmol. Suiza 44. Ocul Immunol Inflamm. Países Bajos 45. Oftalmología. Rumania 46. Ophtalmologie. Francia 47. Ophthalmic Epidemiol. Países Bajos 48. Ophthalmic Genet. Países Bajos 49. Ophthalmic Physiol Opt. R.U. 50. Ophthal Plast Reconstr Surg. EE.UU. 51. Ophthalmic Res. Suiza 52. Ophthalmic Surg Lasers 53. Ophthalmologe. Alemania 54. Ophthalmologica. Suiza 55. Ophthamology. EE.UU. 56. Optom Vis Sci. EE.UU. 57. Retina. EE.UU. 58. Rev Esp Otoneurooftalmol Neurocir. España 59. Rev Otoneuroophtalmol. Francia 60. Srp Arh Celok Lek. Yugoslavia 61. Surv Ophthalmol. Países Bajos 62. Vestn Oftalmol. Rusia 63. Vis Neurosci. R.U.64. Vision Res. R.U. 65. Yen Ko Hsueh Pao. China

Lista de las 32 revistas médicas españolas incluidas en MEDLINE, delas 526 acreditadas por el C.S.I.C. en la U.N.E.S.C.O., en 1997:1. Acta Otorrinolaringológica Española 2 Actas Luso-Española de Neurología, Psiquiatría y Ciencias Afines3. Actas Urológicas Españolas 4. Allergologia et Immunopathologia 5. Anales de la Real Academia Nacional de Medicina6. Anales de Medicina Interna 7. Anales Otorrinolaringológicos Ibero-Americanos8. Angiología 9. Archivos de Bronconeumología

10. Archivos de Cirugía Vascular11. Archivos Españoles de Urología 12. Atención Primaria13. Cirugía Española 14. Cirugía Laparoscópica y Endoscópica15. Cirugía Pediátrica 16. Enfermedades Infecciosas y Microbiología17. Gastroenterología y Hepatología 18. Histology and Histopathology19. International Journal of Developmental Biology20. Journal of Investigational Allergology & Clinical Immunology 21. Medicina Clínica22. Methods and Finding in Experimental and Clinical Phamacology23. Microbiología Española. 24. Neurología25. Nutrición Hospitalaria 26. Revista Clínica Española 27. Revista de Medicina de la Universidad de Navarra 28. Revista de Sanidad e Higiene Pública 29. Revista Española de Cardiología 30. Revista de Enfermedades Digestivas 31. Revista Española de Fisiología 32. Sangre. Trabajos de Hematología y Hemoterapia

Indepen-dientementedel mundooftalmológi-co, para elmundo de laL e n g u aEspañola laentrada deASEO enM E D L I N E

significa un paso importante. Enel mundo de la importancia de lascomunicaciones de principios deeste siglo, el idioma español eraun corredor en cuarta posición,algo alejado del francés, alemáne inglés. A final del siglo, el inglésse ha adelantado a distanciasinalcanzables, y el español siguemuy detrás, pero encabezando,con la ayuda de la influencia enEEUU de los países hispánicos, latriada del español-francés-ale-mán. En el mundo de interrelacióninternacional la aceptación delinglés como vínculo común es unhecho que aún se afianzará más,un hecho deseable para la Huma-nidad, que terminará con la mal-dición bíblica de Babel. Pero en elmundo de interrelación intrana-cional de 24 naciones hispanoha-blantes —incluido parte deEEUU—, que comprenden al 8%de la población humana, el usarun español creativo, vital e inter-comunicativo es importante, y aello contribuyen mucho las 32revistas médicas españolasaceptadas en MEDLINE, la mayo-ría de las cuales se publican ínte-gramente en español. La adicióna estas revistas de ASEO es unhecho de suma importancia,dada la gran capacidad creativade la Oftalmología española.Siendo así, yo continuaría la pre-gunta por otra dirección: ¿Qué lepediría la Sociedad Española deOftalmología al Ministerio de Cul-tura, al Instituto Cervantes o a laReal Academia de la Lengua? Porlo menos, una felicitación para elProf. Pastor.

PROF. ALFREDO DOMÍNGUEZCOLLAZO

2. Una gran alegría.

3. Estar en el mundo oftalmoló-gico internacional del que estába-mos ausentes, pues hoy las refe-rencias se buscan en el ordenadory lo que allí no está, no existe.

4. Significativo dentro de laOftalmología, pues los resúmenesde sus artículos cubrirán elmundo entero. Destacadísimo enlos países latinos, porque es la

única revista oftalmológica contexto en español, incluida en talíndice. Sus resúmenes informati-zados, aunque en inglés, haránmuy sencilla su búsqueda paralos colegas de habla española,portuguesa o italiana.

5. Que apoyemos todos elmantenimiento de los Archivos dela Sociedad Española de Oftal-mología en tal índice, pues supermanencia no será gratuita.Aunque tengamos y debamospublicar trabajos de otros paísescon elevada calidad, su acepta-ción continuada dependerá prin-cipalmente de la originalidad,planteamiento, desarrollo y formade nuestras publicaciones.

DRA. M.ª ANTONIA SAORNILÁLVAREZ

1. Como Editora Adjunta mifunción, cuando aceptamos elcompromiso con la revista, hasido el procurar que los objetivosque se plantearon se llevaran acabo. Estaba claro que en elplanteamiento inicial era priorita-rio el que los trabajos fueran revi-sados por dos evaluadores inde-pendientes, por lo que en estosaños mi función ha consistido yconsiste en conseguir evaluado-res que cumplieran con el criterioque se estableció y poner en mar-cha el mecanismo administrativoque lo hiciera posible junto conM.ª José Rodríguez y NuriaArranz. Este criterio era y es, quefueran autores que hubieranpublicado al menos un trabajo enlos últimos años en una revistaque estuviera incluida en MEDLI-NE, hecho que supone que elloshan sido evaluados y saben loque significa.

Hemos pasado temporadasdifíciles, ya que cuando comen-zamos, recogimos muchos traba-jos pendientes de publicaciónque procedían de diferentes con-gresos. El comenzar con el pro-ceso de evaluación tanto de lasnormas de publicación (se revi-san en primer lugar y si el trabajono está en forma se devuelve alautor) como de la parte científica,en trabajos que podían habersido redactados más de un añoantes, ha requerido muchapaciencia por parte de autores yevaluadores. Por otra parte, lairregularidad a la hora de devol-ver los trabajos evaluados ocorregidos, y del tipo de valora-ción (correcciones mayores omenores) puede haber dadolugar a la paradoja de que algu-nos autores hayan visto publica-dos sus trabajos en un orden cro-nológicamente absurdo. Desdeaquí quiero agradecer con espe-cial énfasis la labor de los evalua-dores que, por ser eficaces yconscientes de la labor de queestaban realizando, han sido

sobrecargados de trabajo. Ellosson realmente protagonistas delavance de nuestra revista. Aún enel peor de los casos, las sugeren-cias de un agente externo que selee el trabajo lo hace mejorar, y siel evaluador es lo suficientementedidáctico además enseña a escri-bir mejor un trabajo científico.

Quizá la peor racha que hemospasado fue a finales del 98 ycomienzo del 99, cuando conflu-yeron varias circunstancias bas-tante desalentadoras. Nos que-damos en un «vacío» casi total detrabajos, ya que los que todavíasalían automáticamente se termi-naron, y la remesa siguiente esta-ba en el proceso de evaluación(idas, venidas, correcciones,etc.). No teníamos suficientesevaluadores (ahora tampoco,pero andamos un poco mejor) ylos que había estaban cansadosy sobrecargados de trabajo, y losautores, no acostumbrados alproceso, comenzaban a quejarsede lo interminable del procedi-miento. Pero lo peor de todo fueel desanimo de los colectivosimplicados: «¿Para qué todo estetrabajo en una revista sin difu-sión?», «Muchas gracias por elhonor pero declino el ser evalua-dor de una revista que no consul-to...», «Tantas pegas y tantoretraso total... mis trabajos son decalidad y prefiero publicarlosfuera» y un sinfín de pensamien-tos en la misma línea, que nostuvieron en la «cuerda floja másde 6 meses».

Yo no digo que todas estasquejas y formas de pensar nosean razonables, y muchas más.Continuamente recibimos cartas(unas en un lenguaje más cordialque otras) con reclamacionesacerca de diferentes deficiencias.Casi todas tienen razón y son lasque nos ayudan a poner un ordende prioridades en los aspectos amejorar: unos se podrán arreglarantes y otros después. Perodesde aquí me gustaría otra vez,dar las gracias a todos porque laoficina editorial no es más que uninstrumento que vehiculiza lacolaboración de todos los queescriben trabajos, los evalúan ydan ideas para seguir avanzan-do. Sin todos ellos la revista noexistiría.

2. Una alegría inmensa. Queel final del túnel habíallegado. Que todo el trabajo reali-zado estaba justificado. Que losesfuerzos del equipo editorial, lasecretaría, autores y evaluadoreshabían merecido la pena.

3. Lo más importante: supo-ne que nuestra revista ya EXISTEpara el mundo científico. Hastahoy era «transparente», válidasólo para nosotros y ha sido reco-nocida por el único mecanismoactualmente conocido que le dacredibilidad fuera de nuestrasfronteras. A partir de ahora sustrabajos podrán ser citados cuan-do enviemos publicaciones arevistas con índice de impacto sinningún reparo y consultados ycitados por la Oftalmología inter-nacional. Podremos escribir ennuestro idioma, y dar a conocer lacalidad de nuestro trabajo y de laOftalmología Española en elmedio de difusión científico queda fiabilidad a los trabajos que serealizan, sin tener que pasar por

el «aro» de otras revistas que uti-lizan los mismos mecanismos quela nuestra, con los mismos defec-tos, pero en las que jugamos conla desventaja de que nuestro tra-bajo procede del «extranjero».Podremos «inventar» y utilizarcomo referencia reconocida lacita de nuestra revista, etc.

Y, por otro lado, el esfuerzo deevaluadores y autores ya tienemás sentido. Y yo, personalmente,espero que ahora que se ha desli-gado el envío de trabajos de laspresentaciones al Congreso anualde la SEO, merezca la pena paralos autores españoles, escribir tra-bajos y enviarlos directamente a larevista. Los trabajos llegarán enmejores condiciones, más cuida-dosamente elaborados, los eva-luadores tardarán menos endevolverlo y creo que la entradaen MEDLINE ha disparado unmecanismo en el incremento decalidad y eficacia en la publica-ción que va a ser casi automática.

De todas formas, me vais apermitir que aproveche la cir-cunstancia para recordar queseguimos con escasez de evalua-dores (que es lo que más puederetrasarnos en la publicación) yque cualquiera que cumpla elrequisito antes mencionadopuede ofrecerse enviando uncurriculum para dar otro empujónhacia delante a nuestra revista.

4. Dependerá de lo que laSociedad Española de Oftalmolo-gía y los equipos editoriales quenos sucedan quieran hacer deella. ¿Lo que a mí me gustaría? Esevidente que, a poco que nosesforcemos, puede ser la revistaoftalmológica de mayor difusiónen habla hispana. Para ello hayque poner en marcha medios téc-nicos y una estrategia que depen-de de las autoridades oftalmológi-cas que estén en condiciones deponerla en marcha. ¿Qué más megustaría? Pues creo que al seruna revista que es el órgano deexpresión de más de 3000 sociosde la SEO ...que de verdad losea. Que tenga unos objetivosmuy claros de servicio a lossocios. Que se haga de ella loque realmente quieren, les gusta-ría o necesitan los 3.000 sociosparcialmente «anónimos» que nopertenecen a los órganos degobierno que rigen los destinosde la SEO. Que en las cartas aleditor los socios se expresenlibremente. Que a través de lasrevisiones de temas se actualiceal oftalmólogo de «a pie» sobretemas que le interesen. Que losque están en condiciones ysaben poner en marcha formas


6



Contenido








de diagnós-tico y trata-m i e n t o snuevos, losp u b l i q u e npara conoci-miento delresto de lacomunidadoftalmológi-ca. Que a

través de las evaluaciones regla-das o sistemáticas de los traba-jos, se enseñe a escribir mejor lostrabajos científicos a los princi-piantes, etc.

5. Si se refiere a los órganosde gobierno de la SEO, que laconsideren como uno de susobjetivos de mayor interés, yaque es uno de los «escaparates»más importantes, que a partir deahora, va a representar a la Oftal-mología Española. Que le den unprotagonismo serio, y atenciónque hasta ahora no ha tenido.

Si se refiere a los socios, quecolaboren en la medida de susposibilidades: escribiendo cartas,editoriales, trabajos, evaluándo-los, y sintiéndose partícipes delfuturo de la revista, expresandoen los foros adecuados lo quequieren que se haga de ella. Al finy al cabo, a lo largo de estos añosen el equipo editorial y a costa delargas explicaciones me han con-vencido de que los Archivos de laSEO son el órgano de expresiónde la Sociedad Española deOftalmología y que los más de3000 miembros que la componenson «soberanos» en cuanto a losdestinos tanto de la revista comode la Sociedad.

DR. JOSÉ MANUEL BENÍTEZDEL CASTILLO SÁNCHEZ

1. Mi cometido es la secciónde los «Major Reviews». Meencargo de solicitarlos a distintaspersonas, autoridades reconoci-das internacionalmente en lamateria, que considero capaces ysobre todo con tiempo y ganas decolaborar en la revista.

2. Una gran alegría. En pri-mer lugar, porque los viajes aValladolid que periódicamenterealizamos, dejando de lado otrasde nuestras labores (familia, con-sulta, etc.), han servido para algo.Y, por otra parte, porque se verecompensada la labor demuchas personas que en los últi-mos años han trabajado para

hacer de nuestra revista unapublicación internacionalmentereconocida (José Carlos Pastor,Toñi Saornil, María José, Nuria,Carolina, etc.).

3. Qué nos conozcan. En elmundo de las telecomunicacio-nes no estar en MEDLINE signifi-ca que no conozcan tus publica-ciones y trabajos (incluso tus mis-mos compatriotas). Y que perso-nas de otros países quieran publi-car en nuestra revista. Es la pri-mera revista oftalmológica escritaen español que aparece en MED-LINE, por lo que deberíamos con-vertirla en referente para los paí-ses hispanohablantes.

4. Primeramente, ya que sóloacabamos de empezar, consoli-dar nuestra posición en MEDLI-NE. Y, con el tiempo, hacer que

nuestra revista aparezca en elScience Citation Index (tener índi-ce de impacto).

5. Diría a los miembros de laSEO que publican fuera de nues-tras fronteras que, a partir deahora, ya no tienen excusa parano citar los trabajos de otros com-pañeros, y hasta los propiamentesuyos, publicados en nuestrarevista. A la Junta Directiva quecontinúe con el apoyo que havenido prestando y que extiendael conocimiento de nuestra revistapor otros países hispanohablan-tes. Y a los referees que sepanque deben estar orgullosos deserlo de una revista que apareceen MEDLINE y que por ello debenseguir trabajando extremando suobjetividad, constructividad yrapidez en las correcciones.

DR. ALFREDO GARCIA LAYANA


8



Contenido



1. Actual-mente soy el

encargado de lasección de editoriales

clínicos. A este respectohe de señalar que la cola-

boración de las distintas per-sonas a las que se les ha invitadoa escribir para esta sección hasido en general excelente. Somosconscientes de que las agendaspersonales en general están muyajustadas y encontrar un huecopara escribir un editorial cuestamás de lo que en ocasionespodría parecer. Pese a ello, lagente ha respondido con entu-siasmo y ha sabido ajustarse a losnecesariamente rígidos criteriosde redacción. Quiero, igualmen-te, agradecer las aportaciones delos oftalmólogos extranjeros quecon su conocimiento y colabora-ción están ayudando a enrique-cer nuestra revista. Todo ello creoque ha redundado en una notoriamejoría en la calidad de los Archi-vos.

2. No voy a negar que fueuna satisfacción muy grande. Erael reconocimiento expreso de quelas cosas estaban funcionando yque la línea emprendida, aunquepueda ser mejorada, al menos síva en la dirección adecuada.Indudablemente, esto supone unpequeño hito en la historia denuestra revista y espero que, porconsiguiente, también en la denuestra sociedad.

3. Lo más evidente es que,de esta forma, se da a conocerde una manera escrita muchosde nuestros trabajos, que no des-merecen en absoluto lo que seestá haciendo en otras partes.Todos tenemos en mente ejem-plos de cómo el estar fuera de loscircuitos clásicos de informaciónha limitado el impacto de nues-tros avances, e incluso ha dificul-tado el reconocimiento de suautoría. Espero que estar enMEDLINE anime a que trabajosde calidad, que antes tenían queser enviados necesariamente aotras revistas para alcanzar reco-nocimiento, sean enviados a losArchivos, lo que indudablementemejorará la calidad científica dela revista, creándose así un círcu-lo beneficioso. Esto deberá favo-recer que en el futuro publicar enlos Archivos sea más considera-do por personas de otros países,especialmente los de habla his-pana.

4. Indudablemente, éste esun trampolín desde el que alcan-zar mayores metas. El próximo

objetivo es conseguir tener índicede impacto, lo que será una labormás difícil que la ya conseguida.El segundo gran objetivo esdifundir la revista en Hispanoa-mérica, a fin de lograr incremen-tar el número de lectores y deautores que puedan enviar traba-jos.

5. En primer lugar, que rea-lice de una manera activa unalabor de difusión de la revista,tanto dentro como fuera denuestras fronteras. Hay queaumentar el prestigio que larevista tiene dentro de la propiaSociedad Española de Oftalmo-logía y tenemos que recordarque, al ser el órgano de expre-sión de nuestra Sociedad, estaserá mejor cuando los Archivosmejoren.

DR. JAVIER MENDICUTE DEL BARRIO

1. Personalmente, llevo laSección de Críticas de Libros y

M e d i o sAudiovisua-les. EstaSección pre-tende acer-car al oftal-mólogo a loque sepublica anivel mun-dial, diferen-te de las revistas y en cualquiersoporte (libros, cd-rom, vídeo).Las críticas son hechas por espe-cialistas en los temas motivo decrítica y se aceptaría, de buengrado, cualquier colaboración delos miebros de la Sociedad Espa-ñola de Oftalmología.

2. Cuando me enteré de laaceptación de la revista en MED-LINE sentí una gran alegría pues


9



Contenido








ENCUESTA

pensé queera la únicaposibilidadde futuropara larevista.

3. Estaren MEDLI-NE deberíasuponer: une s t í m u l o

para que los miembros de la SEOenvíen sus artículos «buenos» ala revista, un medio para que laliteratura oftalmológica en caste-llano sea considerada, existir enel mundo oftalmológico en defini-tiva.

4. El futuro de la revista a 10años debería ser extraordinario ydeberíamos tomar el reto deconstituirnos en la referenciamundial de la literatura científicaen lengua castellana.

5. La Sociedad Española deOftalmología debe entender quela revista es el foro donde lo quese publique perdurará; lo demáses relativamente efímero. Esnecesario un apoyo incondicionalpara que, cumplido el hito de suaceptación en MEDLINE, la revis-ta pueda mejorar y perdurar: losmiembros de la Sociedad Espa-ñola deberían entender que losArchivos son su voz y su futuro.

DR. FRANCISCO J. MUÑOZNEGRETE

1. De la Sección de cartas alEditor. Creo que es una de lasSecciones que más se lee, por-que en el fondo muchos somosun poco «cotillas» y sentimoscuriosidad acerca de los comen-tarios de los demás. Sin embargo,la Sección de Cartas al Editor hatenido bastante dificultad enarrancar, debido a que en nuestramentalidad no encaja muy bien elque se viertan críticas públicas anuestros propios trabajos. Aun-que a todos nos divierte y enseñael contenido agresivo de las car-tas y réplicas de las revistas nor-teamericanas, la cosa cambiacuando se refiere a nuestros pro-pios trabajos. No obstante, opinoque debemos perder el miedo aparticipar en esta sección, y que

realmente deberíamos sentirnoshalagados si un artículo nuestroha suscitado suficiente interéscomo para ser discutido. Es más,no es infrecuente el que la discu-sión de un artículo a través de las«Cartas al Editor» y las réplicasconsiguientes, resulte en ocasio-nes tan interesante o más que lalectura del propio artículo.

Para impulsar esta Sección,durante este tiempo he remitidocartas personales a compañeros,solicitando su participación; gra-cias a ello hemos obtenido cola-boraciones muy interesantes,alguna de ellas incluso desdenuestros países hermanos latino-americanos.

Desde aquí me gustaría apro-vechar para solicitar a los lectoresde nuestra revista su participa-ción remitiendo cartas, que ade-más de referirse a artículos con-cretos, pueden servir para comu-nicar eventos, noticias o asuntosde interés para la Oftalmología.

2. La verdad es que fue unasorpresa relativa; por un ladopensaba que debíamos esperarun poco más tiempo antes deremitirla para evaluar, pero, porotro lado, estaba seguro que si elprofesor Pastor había decididoenviarla era porque el triunfo esta-ba asegurado. Por descontadoque ha sido una enorme satisfac-ción y un gran placer el que seme haya permitido aportar mi gra-nito de arena en esta empresa.

3. Es un fiel reflejo de lamadurez que la práctica de laOftalmología en España estáalcanzando. Supone, en primerlugar, que las publicacionesespañolas han alcanzado ungrado de seriedad y rigurosidadsuficiente para codearse con lasde otros países de más tradiciónpublicando. Por otro lado, el quenuestras publicaciones lleguenmás fácilmente al resto de los paí-ses y proporcionen un resumenen inglés, que les informe del con-tenido de nuestros artículos, ayu-dará a que no vuelvan a repetirsesituaciones flagrantes de «robode ideas», como los casos de laretinopexia neumática del profe-sor Domínguez, de la ahora llama-da esclerectomía profunda noperforante, originalmente ideadapor nuestro colega colombianoEduardo Arenas y de tantas otras.

4. Si se sigue en la mismalínea, y teniendo en cuenta quees relativamente frecuente elencontrar publicaciones de auto-res de habla hispana en revistasoftalmológicas con índice deimpacto, los autores españoles

que acudían a revistas extranje-ras para difundir sus trabajos seanimarán más a publicar en losArchivos, lo que ayudará a elevarla calidad de los trabajos publica-dos en nuestra revista. Por otrolado, si conseguimos que sedifunda por toda la comunidadhispanoparlante, está claro queno tardaremos en conseguir unaceptable índice de impacto,dentro de los bajos índices deimpacto a que las revistas oftal-mológicas aspiran.

5. Que empiece a tomar enconsideración la importancia quelos Archivos han adquirido desdeque hemos entrado en MEDLINE.Ahora la SEO tiene la gran opor-tunidad de incrementar su presti-gio y su difusión internacional uti-lizando la revista como instrumen-to. Por ello debe potenciarla almáximo, incrementando susrecursos materiales y humanos,dándole el hueco que merece enlas reuniones y eventos importan-tes de nuestra Sociedad, y ayu-dando a difundir la revista portodo el mundo, especialmente enpaíses latinoamericanos, ya quela propaganda y difusión de larevista es, en la práctica, propa-ganda, difusión y prestigio denuestra Sociedad.

DRA. ELENA VECINO CORDERO

1. Soy responsable de loseditoriales sobre investigaciónbásica.

Esta sección intenta presentaral lector una actualización entemas de investigación novedo-sos en tan solo una página, inclu-yendo cinco citas bibliográficasde interés general sobre el temacon objeto de aportar referenciasbásicas para poder indagar, deforma rápida, en el tema, si fueradel interés del lector. Nuestraintención es que la terminologíaempleada en los editoriales seaasequible a la lectura y compren-sión de personas que no trabajansobre los temas tratados endichos editoriales, pero que apor-ten rigor científico y actualidad.

La especialización en los cam-pos de la investigación, así comoel creciente aporte de datos encada uno de los temas, hacencasi imposible disponer de tiem-po para poder leer artículos sobre

aspectos que no estén directa-mente relacionados con nuestrocampo de investigación. Desea-mos que nuestra sección facilite,por tanto, un conocimiento rápidoy conciso de temas de investiga-ción básica, así como de los gru-pos internacionales que realizandichas investigaciones.

2. Una gran satisfacción yaque se veían premiados el esfuer-zo y entusiasmo que todo el equi-po había puesto en mejorar lacalidad e interés de la revista.Además, esperamos que elhecho de que su divulgación sevea incrementada incida deforma aún más positiva en lamejora de la calidad de la revista.

3. Haber pasado por uncomité de calidad internacional,demostrando que el camino quese está siguiendo para mejorar lacalidad de la revista es el apro-piado. Además, se ha ampliado ladivulgación internacional de larevista y ello permitirá una mayoraportación a nivel internacionalde los trabajos y, por lo tanto, unamejora de la calidad de las contri-buciones en beneficio de la revis-ta.

4. Será necesario ampliar ladivulgación de la revista a los paí-ses de habla hispana a fin de quepueda ser la revista de referenciaen Oftalmología en lengua espa-ñola.

5. Que apoye la gestión ylabor que se están realizandopara mejorar la revista, ya quepuede convertirse en el punto dereferencia de la Sociedad a nivelinternacional.

DR. CARLOS LÓPEZ DELETONA

1. De la Sección Histórica.Empezó a funcionar al hacersecargo de la publicación el actualeditor Prof. J. C. Pastor. Pretende-mos recoger en ella noticias de laHistoria de la Oftalmología quepuedan resultar amenas para ellector, creando así una atmósferadiferente de otras secciones de larevista.

2. Una gran alegría, era unode los objetivos que nos había-mos impuesto hace cuatro años.

3. Parece una obviedad peroes la mejor manera que nosconozcan todos los profesiona-


10



Contenido









12

les, no sólo de la Oftalmo-logía si no también de otras

ramas de la Medicina que, dealguna forma, se relacionan con

nuestra especialidad.

4. Pienso que excelente, pero esnecesario continuar trabajando para así

poder aportar nuevo material a la publica-ción.

5. En mi caso particular que potenciase elgrupo de Historia y Humanidades que se reuneal celebrarse cada Congreso Nacional. Allí sepresentan varias comunicaciones de asuntosque, si bien no tienen la actualidad que podríadisfrutar una nueva técnica operatoria o un apa-rato novedoso, aportan datos de interés que encierta manera ofrecen una visión más humanís-tica de la especialidad.

Del mismo modo animaría a todos los oftal-mólogos con inquietudes históricas a que nosenvien algún artículo para la sección. Sirvenmuy diversos materiales, noticias familiares olocales, propaganda de algún producto farma-céutico, anuncios de gafas, etc.

DR. JOSÉ JUAN NOGUERA PALAU

1. La «Sección Iconográfica», a cuyo cui-dado he estado desde noviembre de 1996, hailustrado, con imágenes y textos, una humildepágina en la revista, a veces dos y siempre delas últimas. De las últimas, claro está, por elorden de la encuadernación pero de las prime-ras con las que se ha encontrado el lector cuan-do ha hojeado los «Archivos» recién recibidos.La Oftalmología, ¡qué les diría yo!, da paramucho; hasta para coleccionar sellos de correodedicados a ella desde las más variadas ver-tientes y para que los lectores de la revistahayan podido conocer unos pocos, unos cuan-tos, de los muchos que, desde hace años, heconseguido tras una paciente búsqueda enlibros, revistas y catálogos. Nuestros colegas D.Alfredo Arruga, D. Juan J. Barbón y D. Francis-co J. Castro han logrado romper la monotoníacon la que un solo autor hubiera impregnadoesta sección. ¡Gracias!

Creo, estoy convencido de ello, que «Archi-vos» ha ido, paso a paso, despacio y sin des-canso, ganando cotas cada vez más altas. Haadquirido, sobre todo, un nuevo porte, clase yseriedad. Todos, todos, hemos arrimado elhombro en la medida que hemos sido capacesy desde donde hemos sabido y podido. Unos,desde la metódica investigación; otros, con susconcienzudos editoriales y, alguien más, así loespero, con unos sencillos sellos de correo.

2. Alegría, porque se ha alcanzado conéxito la meta que todo el equipo editorial y sudirector se propusieron hace unos años.

Respeto, respeto y agradecimiento, a todoslos que con su esfuerzo y sus trabajos han con-seguido que «Archivos» sea una revista reco-nocida internacionalmente a pesar de que, en

más de una ocasión, el rasero impuesto por elequipo editorial se haya traducido en un pocoagradable tirón de orejas.

Expectación, porque ya hemos llegadopero... y ahora, ¿qué? Habrá que seguir hon-rando esta hazaña día a día, habrá que saberlohacer.

3. Una exigencia, también una recompen-sa pero, fundamentalmente, una exigencia. Esun premio, y a la vez, un reto. Si por haber sidoincluidos en MEDLINE estamos ya al alcancede todo el que se interne en esta amplia red deconocimientos, quien «nos visite» tendrá dere-cho a exigirnos originalidad, rigor y honradezen aquello que publiquemos. Estar, ya estamos;a partir de ahora, tendremos que saber estar.

4. A los Archivos de la Sociedad Españolade Oftalmología hay que augurarles una saludhalagüeña. La juventud que hoy se inicia en elvariopinto mundo de nuestra especialidad será,en el plazo que supone la pregunta o quizá enun poco más, la madurez que, poco a poco yde modo inevitable, tomará las riendas de ladocencia, de la investigación y de la asistenciaclinicoquirúrgica españolas. La formación queahora están recibiendo y aquella a la que pue-dan acceder -esa es una responsabilidad com-partida- constituyen la garantía de que sabránhacer de la Oftalmología española una de lasmás destacadas internacionalmente y que«Archivos» será fiel reflejo de su calidad profe-sional y, ojalá, humana.

5. Que tenga en cuenta que «Archivos» hade ser la mejor representación de la Oftalmolo-gía española ante la sociedad internacional.

Que no olvide que compartimos el idiomacon muchos otros millones de habitantes y que,por lo tanto, nuestra revista ha de alcanzar lasuficiente calidad como para ser exportable aotros países y ha de ser elemento importadorde los conocimientos de otros oftalmólogosextranjeros de habla hispana.

Que luche, con todos los medios que tenga asu alcance, para que «Archivos» no sea unaficha más entre las muchas que componenMEDLINE: consulten en «internet» y compren-derán por qué les digo esto.

NURIA ARRANZ RIOSY

M.ª JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA

1. Secretaría. Damos las gracias desdeaquí a los autores porque creemos que cadavez entienden mejor nuestro trabajo.

2. Por una parte, se ve recompensado elesfuerzo que se está realizando y, por otra, esel mejor aliciente para seguir haciéndolo.

3. Que todo el material publicado en larevista sea accesible a un número enorme depersonas, que de otro modo nunca llegarán atener noticias de él.

4. Una mayor difusión entre los oftalmólo-gos de habla hispana.

5. Que valore la importancia de la mismauna vez aceptada en MEDLINE.



Contenido



ENCUESTA

CAROLINA GARCÍA-SICILIASUÁREZ

1. Mi trabajo consiste, bási-camente, en la coordinación de larevista. Entre otros cometidos, meocupo de tener a tiempo las dis-tintas secciones y los trabajosque aparecen en cada númeropara su publicación.

2. Fue como ganar el Oscarde Hollywood a la mejor revistade Oftalmología de habla noinglesa. La satisfacción quesupone el reconocimiento amuchos años de trabajo, esfuerzoe ilusiones por parte de muchaspersonas, que han puesto su«granito de arena» para mejorarla revista. Instintivamente, meacordé del Dr. D. José MaríaAguilar Bartolomé, quien fue eldirector de la revista durante añosy que, desgraciadamente, no hapodido ver cumplido uno de sussueños.

3. Un prestigio para la Oftal-mología española, que, por méri-tos propios, debe estar en todoslos foros internacionales.

4. Confío en que será unarevista consolidada y con un granprestigio internacional.

5. Que se sientan orgullososde su revista, pues está a la altu-ra de otras publicaciones extran-jeras, sobre todo ahora que estáen MEDLINE.

JOSÉ GARCÍA-SICILIA SUÁREZ

1. Soy el responsable de lagestión de la publicidad, coordi-

nación y control de todas lasfases de impresión y distribución,con el objetivo siempre presntede que mantenga los más altosniveles de calidad que exige lapublicación y que coinciden conlos que marca MEDLINE.

2. Nunca se me olvidará lafecha. El pasado 15 de febrero mellamó el Prof. Pastor para darme lafeliz noticia. Creo que ha sido lamejor noticia sobre la revista quehe recibido en los más de 25 añosque llevo vinculado a ella. Des-pués de esta buena nueva mehan venido a la memoria todos losprocesos y etapas vividos por larevista, de la mano del Dr. JoséMaría Aguilar Bartolomé, el Dr.Gustavo Leoz, el Prof. Julián Gar-cía Sánchez, el Prof. Juan Murubedel Castillo, el Prof. Manuel Sán-

chez Salorio, el Prof. A. Domín-guez y el Prof. Pastor Jimeno, bajocuya dirección finalmente se halogrado esta distinción.

3. Es posiblemente el mejorgalardón para la Oftalmología espa-ñola. Hoy en día no estar en MEDLI-NE es ser una publicación menor.

4. Una vez conseguido esto,el reto que tenemos es seguirmanteniendo el mismo nivel decalidad, como mínimo, ya de noser así podrían excluirnos deMEDLINE. Sin embargo, si segui-mos la línea ascendente quehemos iniciado, el futuro, tanto a10 años como a algunos más, nopuede ser más prometedor.

5. Que todos los miembrosde la Sociedad Española deOftalmología sigan apoyando asu revista porque es suya y endefinitiva, al final, la distinción deMEDLINE recae individualmenteen cada uno de ellos.






14




Contenido



L a labor y el esfuerzo quelas distintas sociedadesoftalmológicas han desa-

rrollado en su apuesta por inter-net, a través de su web, se hanvisto reconocidos en la últimasemana de abril, al obtener ladesignación de «Web de lasemana» concedida por ‘DiarioMédico’. Esta mención, que seha extendido a la semana com-prendida entre el 24 y el 30 deabril, es consecuencia de unproceso de estricta selecciónllevado a cabo por los propiosprofesionales de este prestigio-so periódico.

Al conceder la distinción,‘Diario Médico’ ha señalado quela web «responde al esfuerzoque varias sociedades científi-cas de Oftalmología han realiza-do para reforzar su presencia eninternet» y que en este espaciose encuentra el acceso a losweb de la Sociedad Españolade Oftalmología y de las socie-dades de Cirugía OcularImplanto Refractiva, de Estrabo-logía, de Retina y Vítreo, de Con-tactología, de Ergoftalmología yCanaria de Oftalmología. Desta-ca asimismo que «la estructura-ción de contenidos de todasellas incluye un archivo con laspublicaciones de las revistas deestas sociedades desde 1998, yen algunos casos incluso confechas anteriores. De igualmanera se pueden consultar losresúmenes de los congresosanuales de las sociedades, asícomo la agenda de cursosnacionales e internacionales deesta especialidad».

Subraya también que «elenlace dirigido a la plataformaOftalmored.com es uno de losmás interesantes aportados porel recurso. En esta dirección seencuentran servicios que ayu-dan a los oftalmólogos a mante-nerse al día. Así, uno de losapartados más destacables esel reservado a ‘Studium Opthal-mologicum’, donde se puedenconsultar los artículos y editoria-les publicados en la revista enlos últimos tres años». Apostillafinalmente que «una de susprincipales apuestas (desarro-llado para el navegador Explo-rer 5) es la sección dedicada apublicar monografías completassobre la ptosis palpebral, el ojoseco o las complicaciones delas lentes de contacto. Oftalmo-red se completa con un diccio-nario que contiene más de6.500 términos relacionadoscon la Oftalmología y una gale-ría fotográfica que recoge imá-genes de patologías como elglaucoma, el estrabismo o lascoriorretinitis multifocales».


15

‘Diario Médico’designa como

«Web de la semana» a

http://www.oftalmo.com

Del 24 al 30 de abril

Hospital Julián García Sánchez

'Información Oftalmológica' ha tenido conocimiento de una insignedistinción a un miembro del colectivo oftalmológico. Así, el Ayunta-miento de Monforte de Lemos ha decidido distinguir al Prof. Julián

García Sánchez —quien vivió su infancia y juventud en la localidad oren-sana—, con el honor de darle su nombre a su Hospital Comarcal. El actooficial por el que este centro pasará a llamarse Hospital Julián GarcíaSánchez se desarrollará este próximo verano.

El Ayuntamiento de Monforte de Lemos le distingue dando su nombre a su Hospital Comarcal

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA'.- ¿Cuál es el motivo de ini-ciar estos Congresos?

DR. JOSÉ BELMONTE MARTÍ-NEZ.- La Oftalmología Valencianaha tenido desde su creación unaintensa actividad académica, sibien dispersa y consistente en dife-rentes Reuniones Científicas, Sim-posium, Mesas Redondas, etc. rea-lizadas en diversos puntos de laComunidad, organizadas por la ini-ciativa personal de algunos oftal-mólogos o servicios hospitalarios,bajo los auspicios de la Sociedad,pero se echaba en falta un Congre-so propio, al igual que sucede enotras Comunidades Autónomas,incluso numéricamente muy inferio-res en relación a sus miembros, porlo que su consolidación ha sido unobjetivo deseable, que culmina lalabor de la actual Junta Directiva deesa Sociedad que presido y cuyomandato, de acuerdo con los nue-vos estatutos que han sido tambiénelaborados por este equipo, finalizael año próximo.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA'.- ¿Dónde se realizará?

DR. JOSÉ BELMONTE MARTÍ-NEZ.- En principio nos pareció queValencia, como capital de laComunidad, era la localidad apro-piada para este Primer Congreso,sin descartar que en un futuropudiera alternarse con otros luga-res. La sede escogida ha sido elnuevo Palacio de Congresos deValencia, que reúne no solo labelleza y espectacularidad de unedificio singular, diseñado por unarquitecto de la talla de Sir NormanFoster, sino unas instalaciones fun-

c i o n a l m e n t eóptimas para unacontecimientode este tipo, quepermite desarro-llar las activida-des científicascon todas lasposibilidades ygarantías deéxito que ofreceun edificio deconvencionesultramoderno yque dispone detoda la infraes-tructura precisa:salón de actoscapaz de incor-porar toda clasede mediosaudiovisuales,zonas amplias y diáfanas para laexposición comercial y areas derestauración para las pausas yalmuerzos de trabajo. Todo elloproporciona un marco inmejorableen una ciudad que, como Valen-cia, aglutina el privilegio de suclima, la hospitalidad de sus gen-tes, la originalidad de su gastrono-mía y un impresionante y armonio-so crecimiento urbanístico, que laconvierten en la indiscutible terce-ra capital de nuestro país.

CONTENIDO CIENTÍFICO

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA'.- ¿Cuál será su contenidocientífico?

DR. JOSÉ BELMONTE MARTÍ-NEZ.- El tema monográfico será elGlaucoma y dentro del mismo seabordarán específicamente susaspectos más novedosos en tresapartados: Nuevas Tecnologías enel Diagnóstico, Tratamiento Farma-cológico y Tratamiento Quirúrgico,distribuidos en tres bloques pro-gramados respectivamente lamañana y la tarde de viernes día 9y la mañana del sábado día 10. Encada uno de esos apartadoshabrá, básicamente, tres tipos deactividades académicas: Comuni-caciones Libres, Mesas Redondasy Conferencias Magistrales. En elprimer apartado se prevé unaamplia participación de los nume-rosos miembros de la Sociedad,pertenecientes en su mayoría acentros hospitalarios de un recono-cido prestigio asistencial, clínico yquirúrgico, que sin duda aportaránuna valiosa experiencia de primeramano, equiparable a la que sepudiera proporcionar a nivel inter-nacional. Las Mesas Redondasserán coordinadas por figuras rele-vantes de la Oftalmología valencia-na, con la colaboración de otrosexpertos de la propia ComunidadValenciana y del resto de España.En la Mesa Redonda de NuevasTecnologías el Dr. Víctor MenezoRozalén, contará como panelistascon los Dres. Alfonso Arias Puente

de Madrid, el Dr.Alfredo GarcíaLayana de Pam-plona, la Dra.Belén PazosGonzález deSantiago y el Dr.Juan ManuelRonchera Omsde Castellón,que poseen dila-tada experienciaen modernas ysofisticadas téc-nicas de explo-ración glauco-matosa, perimé-trica, oftalmos-copia de barri-do, biomicrosco-pia ultrasónica,análisis de fibras

ópticas, etc. En la Mesa Redondade Novedades Terapéuticas, coor-dinada por el Dr. Emilio Vila Mas-carell, participarán la Dra. BeatrizCalonge Arrechea de Castellón, losDres. Marina Marco Martín, JoséPinos Rajadel y Juan Marín Montielde Valencia, los Dres. Miguel ÁngelTeus Guezala y José Luis UrcelaySegura de Madrid, que aportaránsus amplios conocimientos en eluso de los modernos fármacos dis-ponibles actualmente en el arsenalterapéutico del glaucoma. La MesaRedonda de Novedades Quirúrgi-cas, dirigida por el Dr. José Gonzá-lez Tomás, tendrá como panelistasal Dr. Ignacio García Barberán deBarcelona, el Dr. José GonzálezVidal de Valencia, el Dr. AlfredoMannelli de Barcelona y el Dr.Pedro Tañá Rivero de Alicante, quediscutirán los procedimientos anti-glaucomatosos más actuales, enespecial la cirugía no perforante, laasociación de antimitóticos, elempleo de válvulas, etc. Finalmen-te, las Conferencias Magistralesserán impartidas por el Prof.Manuel González de la Rosa, deindiscutible prestigio internacionalen la disciplina de la PerimetríaComputarizada, el Prof. Julián Gar-cía Sánchez, que lidera desdehace muchos años el grupo nacio-nal, involucrado en el diagnóstico ytratamiento del glaucoma, el Prof.José Luis Menezo Rozalén, pioneroen todos los campos de la cirugíadel segmento anterior, y el Prof.Manuel Sánchez Salorio, quesuma, a su prestigio personal yacadémico, un largo conocimiento,casi enciclopédico, de toda laOftalmología general y del glauco-ma en particular que le autoriza aofrecer el remate final con unavisión humanista, lúcida y crítica,de su estatus actual, en la Confe-rencia de Clausura.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA'.- ¿Habrá exposición Comer-cial?

DR. JOSÉ BELMONTE MARTÍ-NEZ.- Como ya he mencionado, elPalacio de Congresos de Valenciadispone de unas magníficas instala-

ciones y espacios muy ampliospara la instalación de los Stands detodas las Casas Comerciales queproyecten participar. No cabe dudaque en los tiempos actuales, depermanente investigación de nue-vos fármacos y constante renova-ción tecnológica, la ExposiciónComercial constituye un alicienteprimordial para los asistentes a unCongreso Oftalmológico y la posibi-lidad de conocer, de primera mano,los medios disponibles en el merca-do farmacéutico, instrumental y téc-nico. En este sentido, aprovechopara invitar a participar a todas lasFirmas interesadas y en especialpara agradecer de antemano, a losque lo hagan, su valiosa y generosacolaboración, esencial tanto para lafinanciación como para la organiza-ción de un evento de estas caracte-rísticas.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA'.- ¿Desea hacer algún otrocomentario?

DR. JOSÉ BELMONTE MARTÍ-NEZ.- Solamente reiterar la invita-ción a todos los oftalmólogos de laComunidad Valenciana a asistir aeste Congreso, instándoles a parti-cipar activamente en el mismo,con el deseo de que constituya elprimer eslabón de otros futurosque, consolidados en el tiempo,permitan demostrar la calidad, elempuje y la modernidad de laOftalmología valenciana. Añadir,finalmente, mi sincero agradeci-miento a D. José García-Sicilia y atodo su equipo de Audiovisual yMarketing, por su inestimable cola-boración que, felizmente, una vezmás, nos permiten liberarnos de laparte más ingrata de las complejastareas organizativas.


16

Primer Congreso de la Sociedad Oftalmológica de la Comunidad Valenciana

Se desarrollará los días 9 y 10 de junio en el nuevo Palacio de Congresos de Valencia

Los próximos días 9 y 10 de junio se celebrará, en el nuevo y espectacular Palacio de Congresos de Valencia, el I Congresode la Sociedad Oftalmológica de la Comunidad Valenciana. Seguidamente su Presidente, el Dr. José Belmonte Martínez,

explica algunos de los principales pormenores de dicho acontecimiento.

El tema monográficoserá el Glaucoma ydentro del mismo se

abordaránespecíficamente sus

aspectos másnovedosos en tresapartados: NuevasTecnologías en el

Diagnóstico,Tratamiento

Farmacológico yTratamientoQuirúrgico

““

““

Se echaba en falta unCongreso propio, aligual que sucede enotras ComunidadesAutónomas, inclusonuméricamente muyinferiores en relacióna sus miembros, por

lo que suconsolidación ha sidoun objetivo deseable

““

““

Dr. José Belmonte Martínez.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- Ya a pocas fechas de lacelebración de esta importanteconvocatoria, ¿sigue igual de preo-cupado?

DR. JOSÉ A. ABREU.- En estemomento he pasado de la preocu-pación al optimismo puesto queestamos contando con la máximacolaboración, tanto de la JuntaDirectiva de la Sociedad Españolade Contactología como de la Socie-dad Canaria de Oftalmología. La pri-mera, aceptando cambiar las fechashabituales de su Congreso en losmeses de octubre o noviembre ajunio; y la segunda, aceptando redu-cir su programa de congreso a lacelebración de una Mesa Redonda.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- ¿Qué beneficios proporcio-na celebrar los congresos de formasimultánea?

DR. JOSÉ A. ABREU.- En primerlugar, el lograr una asistencia másnumerosa puesto que actualmenteexisten tantos eventos científicosque hace que las audiencias esténmuy repartidas. Al mismo tiempo,logramos que las firmas comercia-les colaboren de forma más gene-rosa, lo que posibilita que tanto elPrograma Científico como Socialsea más interesante.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- ¿Está contento con el Pro-

grama Científi-co?

DR. JOSÉ A.ABREU.- Muycontento, espe-cialmente por-que los compo-nentes delmismo han sidomuy generososal aceptar supar t ic ipac ión ,incluso algunosde ellos teniendoque modificar suagenda. El con-junto del Progra-ma es diverso yde una gran cali-dad científicaavalada por losponentes, lo que ha hecho quenuestro Congreso cuente con el«Reconocimiento de Interés Sanita-rio» concedido por el SistemaCanario de Salud, «Reconocimien-to de Interés Académico» concedi-do por la Facultad de Medicina dela Universidad de La Laguna y«Reconocimiento de Interés Cientí-fico» concedido por el Colegio Ofi-cial de Médicos de Santa Cruz deTenerife.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- ¿Es la primera vez que esteCongreso tiene «Reconocimientode Interés Académico»?

DR. JOSÉ A. ABREU.- Sí, y es elhecho que consideramos de mayorrelevancia puesto que permitirá laasistencia de alumnos de la Facul-tad de Medicina, quienes obten-drán 1,5 Créditos de Libre Elección(CLE). Algunos de ellos serán futu-ros oftalmólogos y desde su etapade alumnos ya deben tomar con-ciencia de la importancia de la Con-tactología en sus diferentes aspec-tos y entender que existe la posibi-lidad en un futuro de que éstapueda convertirse en una actividadprofesional exclusiva.

«POSIBLEMENTE SUPEREMOSLOS 200 CONGRESISTAS»

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- ¿Cuál va a ser la participa-ción de la Sociedad Canaria deOftalmología?

DR. JOSÉ J. AGUILAR.- En pri-mer lugar he de decir que nuestrasociedad se siente honrada por elhecho de que la Sociedad Españo-la de Contactología celebre su Con-greso con el nuestro y en nuestrasislas. Nos hemos sentido tan moti-vados en la organización que notenemos el sentimiento de que se

trate de dosCongresos dife-rentes sino deuno que, ade-más de lostemas específi-cos de la Con-tactología, trataotros, como eneste caso elglaucoma, con lacelebración deuna MesaRedonda dondeparticipan algu-nos de los profe-sores de másprestigio en elestudio de estapatología ennuestro país.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- Revisando el programa nosha llamado la atención que las jor-nadas de trabajo tengan un horariosólo de mañana, ¿por qué?

DR. JOSÉ J. AGUILAR.- Efecti-vamente es así y el motivo es que,desde la celebración del primerCongreso de la Sociedad Canariade Oftalmología, se consideró quese debía dar el mismo tiempo a lasactividades científicas y a las socia-les puesto que los oftalmólogoscanarios, al ejercer en diferentesislas, aprovechan la celebracióndel mismo para el reencuentro conlos compañeros y amigos. Así, lastardes y noches se dedican a acti-vidades culturales y lúdicas dondeasisten conjuntamente. Éste es unhecho conocido por nuestros com-pañeros peninsulares, al parecerúnico, y que la Junta Directiva de laSociedad Española de Contactolo-gía ha respetado.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- ¿Qué asistencia calculanpara el Congreso?

DR. JOSÉ J. AGUILAR.- A losCongresos de la Sociedad Canariasuelen asistir prácticamente todoslos oftalmólogos de las islas, salvolos que tienen que quedarse deguardia en los servicios o que, pormotivos familiares o de enferme-dad, no les es posible. Si este añotambién contamos con los compa-ñeros que acudan de la península,posiblemente superemos la cifra de200 congresistas. El conjunto decongresistas, acompañantes ydelegados comerciales puedealcanzar la cifra de 400 asistentes.

'INFORMACIÓN OFTALMOLÓ-GICA.- ¿Qué otros aspectos dese-an destacar del Congreso?

DR. JOSÉ A. ABREU.- El Con-greso dispone de las actividadesya habituales, como el Curso de Ini-ciación a la Contactología, y dife-rentes conferencias, que abarcantanto los temas básicos como losmás novedosos en este campo.Pero, por lo que el Comité Organi-zador ha trabajado con más ilusiónes para que este Congreso pudieratener un Programa Científico queilusionara a los asistentes a recupe-rar la práctica de la Contactología,rescatándola de manos de profe-sionales con una formación exclusi-vamente técnica que está haciendoque el incremento en el número deusuarios de lentes de contacto nosea el óptimo, y logrando así que seeviten las complicaciones quepadecen algunos usuarios por nohaber dispuesto de la indicaciónadecuada. Creemos que la Contac-tología hay que empezar enseñán-dola en las facultades de Medicina.


18

XVIII Congreso de la Sociedad Española de Contactología, V Congreso Hispano Luso de Contactología y XXVIII Congreso de la

Sociedad Canaria de Oftalmología

Entrevista con el Presidente y el Vicepresidente del Comité Organizador, los Dres. José A. Abreu Reyes y José J. Aguilar

El Puerto de la Cruz, en Tenerife, acogerá del 1 al 3 junio el XVIII Congreso de la Sociedad Española de Contactología, el VCongreso Hispano Luso de Contactología y el XXVIII Congreso de la Sociedad Canaria de Oftalmología. El Presidente del

Comité Organizador, el Doctor José A. Abreu Reyes, junto con el Vicepresidente, Doctor José J. Aguilar Estévez, describenen la presente entrevista los aspectos más relevantes de la convocatoria.

El Congreso cuenta con el "Reconocimiento deInterés Sanitario" concedido por el Sistema

Canario de Salud, "Reconocimiento de InterésAcadémico" concedido por la Facultad de

Medicina de la Universidad de La Laguna y"Reconocimiento de Interés Científico" concedidopor el Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz

de Tenerife

““

““

Por lo que el ComitéOrganizador ha

trabajado con másilusión es para que

este Congresopudiera tener un

Programa Científicoque ilusionara a los

asistentes a recuperarla práctica de laContactología

““

““

Dres. José A. Abreu Reyes y JoséJ. Aguilar.

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- Dra. Díez, ¿cómoha surgido la necesidad de orga-nizar este curso?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- Trans-curridos 10 años en los quehemos tratado cientos de pacien-tes diabéticos, tanto mi Serviciocomo yo, estamos persuadidosde la importancia de realizar unabordaje multidisciplinario dedichos pacientes. Pensamos quela participación de todos losfacultativos involucrados en el tra-tamiento de la Diabetes (Endocri-nos y Médicos de Atención Prima-ria) debe ser imperativa para ladetección precoz de la Retinopa-tía Diabética, antes de que la pér-dida de visión sea irreparable.

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- Ha mencionado lanecesidad de colaboración con elservicio de endocrinología en eltratamiento de la Retinopatía Dia-bética. ¿Nos puede hablar dealguna experiencia concreta quese esté llevando a cabo en suhospital?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- Desdeel punto de vista de la prevenciónde la Retinopatía Diabética no haexistido, hasta el momento, unacolaboración adecuada pero sídesde un punto de vista terapéu-tico, es decir, cuando en el trans-curso del seguimiento de unpaciente con Retinopatía Diabéti-ca observamos una progresiónde la misma, solicitamos la cola-boración de los endocrinólogospara un mayor control metabólicodel paciente dado que, en estosmomentos, existen ya evidenciascientíficas para sustentar la ideade que un buen control metabóli-co retrasa la aparición de la reti-nopatía diabética o la detiene(Diabetes Control and Complica-tions Trial y el estudio de UnitedKingdom Prospective DiabetesStudy).

PAPEL DE LOS MÉDICOS DEATENCIÓN PRIMARIA

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- En su opinión,¿cuál es el papel que les corres-ponde desempeñar a los médi-cos de Atención Primaria con estetipo de pacientes?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- En miopinión el papel de los médicosde Atención Primaria es funda-mental en la detección precoz dela Retinopatía Diabética. En pri-mer lugar porque en sus manosestá el control de un gran númerode diabéticos en nuestro país, porlo que es nuestro deseo transmitirque el buen control metabólico,como anteriormente dije, es fun-

damental parael seguimientode la retinopa-tía diabética.Ademas, ellosson la princi-pal fuente dederivación depacientes a lasconsultas deoftalmología,por lo que esimportantísimauna buenacoordinación entre ambas espe-cialidades para el despistaje de laRetinopatía Diabética.

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- ¿Cuáles son losobjetivos del curso?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- Nues-tros objetivos son muy ambicio-sos. En primer lugar queremosconcienciar a todos los profesio-nales de la importancia del con-trol glucémico, lipídico y de la ten-sión arterial para retrasar o evitarlas complicaciones asociadas ala diabetes, entre ellas la Retino-patía Diabética. En segundolugar, transmitir la importancia deldespistaje de la Retinopatía Dia-bética por medio de técnicas sen-cillas, fáciles de realizar por cual-

quier facultativo. En tercer lugar, ycomo consecuencia de lo ante-rior, pretendemos disminuir elnúmero de cegueras por diabetesen nuestro medio. En cuartolugar, queremos hacer llegar a lapoblación, a través de los médi-

cos de familiay endocrinos,que una vezinstaurada laR e t i n o p a t í aDiabética enel paciente elúnico trata-miento eficazhasta elmomento es,en unoscasos, el trata-miento con

láser y vitrectomía y, en general,el control metabólico. Un últimoobjetivo es abordar los aspectosmás controvertidos en el trata-miento de la Retinopatía Diabéti-ca, dirigido fundamentalmente aoftalmólogos.

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- ¿Tiene usted cono-cimiento si desde otras instanciassanitarias ha habido alguna ini-ciativa orientada al tratamientoprecoz de esta patología?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- No.Los oftalmólogos, en general, nohemos tenido conocimiento deninguna iniciativa para la detec-ción precoz de la Retinopatía Dia-bética. Sin embargo, en el año1989, tras una reunión de autori-dades europeas, se planteócomo objetivo prioritario la reduc-ción en un tercio del número decasos de ceguera por diabetesen los siguientes cinco años(Declaración De Sant Vincent).

DETECCIÓN PRECOZ DE LARETINOPATÍA DIABÉTICA

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- Con frecuencia pre-sumimos de que la sanidad espa-ñola goza de una «salud» exce-lente, siendo el nivel de competen-cia de nuestros profesionalesequiparable al de cualquier paísdel mundo desarrollado. ¿Pode-mos decir lo mismo en lo que serefiere al tratamiento del pacientecon retinopatía diabética?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- Porsupuesto que sí, contamos ennuestro país con excelentes oftal-mólogos especializados en enfer-medades de la retina y con lastécnicas más avanzadas que handemostrado su utilidad en dichapatología. Sin embargo carece-mos de una organización desa-rrollada para la detección precozde la Retinopatía Diabética.

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- Vivimos unos tiem-pos en los que el profesional estáinvolucrado también en la gestiónde los recursos. En su opinión,¿con iniciativas como las que sepropugnan en este curso, tendría-

mos una buena cuenta de resul-tados?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- Sinlugar a dudas esto es así, comoya demostró la organización sani-taria inglesa en los años 80: secalcularon los costes económicosdel despistaje precoz y se com-pararon con los costes inducidospor el tratamiento de RetinopatíasDiabéticas severas, observándo-se un claro ahorro, independien-

temente de las implicacionessociales por la incapacidad visualen personas, muchas veces, enedad activa.

'INFORMACIÓN OFTAL-MOLÓGICA'.- Sabemos que eneste curso van a contar con lapresencia de una autoridad inter-nacional, el Dr. Colin A. McCan-nel. ¿Cuál cree que va a ser suaportación fundamental?

DRA. DÍEZ VILLALBA.- El Dr.Colin A. McCannel es consultorasociado senior del Departamentode Oftalmología de la ClínicaMayo, especializado en enferme-dades y cirugía de la retina yvítreo. Creo que su aportación aeste curso será de gran valor yaque nos transmitirá la forma en laque en Estados Unidos se lleva acabo la coordinación entre losdiferentes profesionales que con-trolan al paciente diabético; ade-más nos hablará de las últimastécnicas quirúrgicas en estadiosavanzados de la Retinopatía Dia-bética: opacidades de medios yproblemas traccionales de la reti-na. Debo añadir que, además delDr. McCannel, contaremos con lapresencia de prestigiosos oftalmó-logos españoles, que nos aporta-rán su experiencia y conocimien-tos sobre este importante tema.


20

Curso sobre «Enfoque multidisciplinario del diagnósticoprecoz y tratamiento de la retinopatía diabética»

Tendrá lugar en Madrid, el próximo 2 de junio

La Dra. Díez Villalba, Responsable del Servicio de Oftalmología del Hospital Universitario deGetafe, es la coordinadora, junto con la Dra. Monereo, responsable del Servicio de

Endocrinología, del Curso «Enfoque multidisciplinario del diagnóstico precoz y tratamiento de laretinopatía diabética». El curso se impartirá el próximo 2 de junio en la sede de Mapfre de la

C/. General Perón de Madrid, siendo la inscripción gratuíta.

En estos momentos,existen ya evidencias

científicas parasustentar la idea de que un buen

control metabólicoretrasa la aparición

de la retinopatíadiabética

o la detiene

““

““

El papel de losmédicos de Atención

Primaria es fundamental en la detección

precoz de laRetinopatía Diabética

““

““

Dra. Díez Villalba

M anteniendo las pautas deediciones anteriores, este15 Congreso se abrió, en la

tarde del día 22, y tras la precep-tiva entrega de documentación einauguración de la ExposiciónTécnico-Comercial, con un totalde 9 Cursos, que se desarrollaronde forma paralela tanto en el Audi-torio como en diversas Salas delPalacio de Congresos y Exposi-ciones madrileño. Los cuatro pri-meros Cursos fueron: «Anestesiae incisiones en facoemulsifica-ción» (dirigido por la Dra. M. J.León Cabello y que tuvo comocolaboradores a los Dres. D.Casado Rodríguez y R. JiménezParras y a la Dra. M. Pérez Her-nández); «Cirugía corneal versuscirugía intraocular en alta miopía:Predictibilidad y calidad visual»(bajo la dirección de la Dra. A.Navea Tejerina y con la colabora-ción de los Dres. A. Caballero Pre-sencia, A. Cisneros Lanuza, C.Infantes Costa y M. Maldonado

López); «Endoftalmitis, opacifica-ción de la cápsula posterior trascirugía de la catarata, síndromede contracción capsular» (quetuvo como director al Dr. J. A.Abreu Reyes y como colaborado-res a los Dres. M. Abraldes

López-Veiga, J. J. Aguilar Esté-vez, L. M. Cordovés Dorta, E. Mín-guez Muro, G. Muñoz Ruiz y C.Vergés Roger); y «Lo último encirugía de la hipermetropía» (diri-gido por el Prof. J. Alió y Sanz,que tuvo como colaboradores a

los Dres. A. Artola Roig, J. I. BeldaMartínez, G. Muñoz Ruiz, J. J.Pérez Santonja y J. A. RecheSainz).

Tras un pequeño descanso yuna visita a la Exposición Técnico-Comercial, la tarde del día 22 secompletó con Cursos sobre:«Implantes Secundarios» (tuvocomo directora a la Dra. M. MarcoMartín, como co-director al Dr. F.Mari Cotino y como colaboradoresa los Dres. H. Blasco Garrido, M.Harto Castaño y V. Menezo Roza-lén); «Cálculo de la lente en casoscomplejos» (dirigido por el Dr. J.Mendicute del Barrio y con lacolaboración de los Dres. J.Aramberri Agesta, L. CadarsoSuárez, J. Pascual Segarra y M.Ruiz Guerrero); «Queratoplastiaen la yatrogenia quirúrgica» (tuvocomo director al Dr. J. BelmonteMartínez y como colaboradores alas Dras. P. Balado Vázquez y M.T. Rodríguez Ares y a los Dres. R.Barraquer Compte, J. L. Güell


23

Alto nivel del 15 Congreso de la SECOIRLas conocidas instalaciones del Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid

acogieron, del 22 al 25 de marzo, el 15 Congreso de la Sociedad Española de CirugíaOcular Implanto-Refractiva (SECOIR), que se caracterizó por el alto nivel y el gran

atractivo de los temas abordados. Destacó también la buena labor desarrollada por elComité Organizador, presidido por el Prof. Dr. Juan Murube del Castillo, y la importante

participación registrada.

Tuvo como marco el Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid

El Prof. Juan Murube del Castillo hace entrega de los Premios de la Oftalmocarrera. 1.er Premio a Miguel Ángel Sánchez (Laboratorios Allergan) (foto izquierda) y 2.º Premio a Juan Pedro Franco, que lo recoge Rubén Mendizábal (Laboratorios Allergan).

Sesión Administrativa. De Izda. a Dcha. Prof. Luis Fernández-Vega Sanz, Dr. Juan Francisco Taboada Esteve; Dr. Antonio Caballero Presencia.

Inauguración del Congreso. De Izda. a Dcha. Dr. Fernando Soler, Prof. JoséM.ª Barahona, Prof. Juan Murube, Dr. Gustavo Leoz y Prof. Luis Fernández-Vega.

Dr. Luis Antonio Ruiz Murcia (Colombia). Conferencia sobre «Topolink».

Villanueva, T. Martí Huguet y M.T.Rodríguez Ares); y «De +20 a –20,eligiendo la opción correcta» (bajola dirección del Dr. O. Asís Vainery con la colaboración de los Dres.J. F. Alfonso Sánchez, A. AriasPuente, F. Castanera de Molina, J.Hoyos Campillo, F. Soler Ferrán-dez y C. Vergés Roger).

INAUGURACIÓN OFICIAL

Nuevos Cursos de desarrolloparalelo abrieron el programa deactividades del día 23. Desde pri-mera hora de la mañana tuvieronlugar los de: «Exploraciones fun-cionales preoperatorias en cirugíaimplanto-refractiva» (tuvo comodirector al Dr. M. Harto Castaño ycomo colaboradores a los Dres. A.Cisneros Lanuza, E. España Gre-gori, J. García Feijoó y J. PascualSegarra); «LASIK» (bajo la direc-ción del Dr. J. L. Güell Villanueva yla colaboración de los Dres. J.Alfonso Sánchez, A. Arias Puente,

I. Jiménez Alfaro, F. Malecaze y A.Villarrubia Cuadrado); «Facoemul-sificación en casos complejos»(dirigido por el Dr. M. Castilla Cés-pedes, que tuvo como colabora-dores a los Dres. J. Armentia deMendiola, J. A. Gegúndez Fernán-dez, M. Marcos Robles, A. Martí-nez Palmer, D. Nahra Saad, J.Pascual Segarra y A. Rilo Beltrán);y «Facofragmentación manual»(que tuvo como director al Dr. F. J.Gutiérrez Carmona y como cola-boradores a los Dres. J. ÁlvarezMarín, J. M. Hidalgo Hurtado, C.Infantes Costa, J. V. Pérez Morei-ras y M. Quintana Casany).

Tras un pequeño receso y visi-ta a la Exposición Técnico-Comer-cial, tuvieron lugar otros 4 Cursos:«Lentes intraoculares precristali-nianas para la corrección de laalta miopía» (dirigido por el Prof.J. Barraquer Moner y que tuvocomo colaborador al Dr. J. CezónPrieto); «Cirugía combinada:esclerectomía filtrante no perfo-rante y facoemulsificación» (bajo

la dirección del Prof. M. SánchezSalorio y con la colaboración delos Dres. A. Arias Puente, J. Gon-zález Tomás, J. González Vidal, A.Mannelli y E. Vila Mascarell);«Complicaciones en LASIK yRELASIK: Profilaxis y tratamiento»(tuvo como director al Dr. M. Gar-cía Marcos y como colaboradoresa los Dres. J. Álvarez de ToledoElizalde, A. Artola Roig, R. Barra-quer Compte, J. Castanera deMolina, D. Elies Amat y J. P.Torralba Camacho); y el Curso«Iniciación a la facoemulsifica-ción» (dirigido por el Dr. F. SolerFerrández, que tuvo como colabo-radoresa los Dres. A. Arias Puen-

te, G. Garay Aramburu, M. A. TeusGuezala y J. L. Urcelay Segura).

A última hora de la mañana deeste día 23 tuvo lugar el brillanteacto de Inauguración oficial deeste 15 Congreso de la SECOIR.

La tarde se completó conComunicaciones Libres —en suSesión I sobre «EEC y LIOS engeneral. Facoemulsificación» y ensu Sesión II sobre «Investigacióny métodos de diagnóstico. Micro-cirugía corneal»—, una Sesión deVídeos y, tras un descanso, con laesperada conferencia del Dr. nor-teamericano William de la Peña,que habló sobre «Estado Actualde la Facoemulsificación y Mi Téc-


24

Dr. Enrique Suárez Cabrera (Venezuela). Conferencia sobre «Cirugía deCatarata en Pacientes con Cirugía Refractiva Previa (KR, KM, QUL y LASIK).

El Dr. William de la Peña (USA) en un momento de su Conferencia sobre«Estado actual de la facoemulsificación y mi técnica personal».

El Prof. Juan Murube en la inauguración del Congreso, como Presidente delComité Organizador.

El Prof. Luis Fernández-Vega, durante la inauguración del Congreso, comopresidente de la SECOIR.

nica Personal». La conferencia,que había despertado un graninterés, contó con la Presidenciade los Dres. Gustavo Leoz de laFuente y José Ángel CristóbalBescós.

CONFERENCIAS Y MESASREDONDAS

El programa de actividades seinició, el día 24, con la Sesión IIIde Comunicaciones Libres, sobre«Cirugías combinadas. Miscelá-nea» y una nueva Sesión de Víde-os. Tras ellos y un pequeño des-canso, el Dr. Enrique SuárezCabrera (Venezuela) pronunció laconferencia: «Cirugía de Catarataen Pacientes con Cirugía Refracti-va Previa (KR, KM, QL y LASIK).Cálculo del Lente Intraocular y

Técnica de Facoemulsificación encada uno de ellos»; la mismaestuvo presidida por los Profs.Dres. Luis Fernández-Vega Sanzy José Luis Menezo Rozalén. Acontinuación se desarrolló laMesa Redonda sobre «Tratamien-to de la Presbicia. Recuperaciónde la Anfimetropía», que, modera-da por el Prof. Juan Murube delCastillo, tuvo como panelistas alos Dres. Fernando Castanera deMolina, Juan Durán de la Colina,Luis Fernández-Vega Sanz, LuisAntonio Ruiz Murcia y GabrielSimón Solano.

Después de un receso, lamañana se completó con otrainteresante Mesa Redonda, estasobre «Cataratas Congénitas».Tuvo como moderador al Dr.José Ángel Cristóbal Bescós ycomo panelistas a los Dres.

Juan Carlos Castiella Acha,Andres Coret Moreno, CarlosCortés Valdés, Juan García deOteyza Fernández-Cid y Williamde la Peña.

La tarde del día 24 se abrió conla Sesión IV de ComunicacionesLibres, sobre «Cirugía Refractiva»y otra Sesión de Vídeos. A conti-nuación, bajo la Presidencia de losProfs. Dres. Alfredo DomínguezCollazo y Julián García Sánchez,se desarrolló la interesante confe-rencia sobre «Cirugía del CristalinoTransparente», a cargo del Prof.Luis Fernández-Vega Sanz (Ovie-do). Tras ella se desarrolló laSesión Administrativa SECOIR.

En su última jornada, el 15 Con-greso de la Sociedad Española deCirugía Ocular Implanto-Refracti-va contó con las Sesiones V y VIde Comunicaciones Libres sobre

«Cirugía Refractiva (Continua-ción)» y «Láser Excimer y otrosláseres», respectivamente, y unaSesión de Vídeos como primerosactos. Tras una pausa, se celebróuna Mesa Redonda sobre «Com-plicaciones del LASIK intra y pos-toperatorias», que estuvo mode-rada por el Dr. José F. AlfonsoSánchez y contó como panelistascon los Dres. José Luis Güell Villa-nueva, Jairo Hoyos Campillo,Juan José Pérez Santonja y Enri-que Suárez Cabrera.

Antes de la Sesión de Clausura,a última hora de la mañana, elCongreso se completó con la con-ferencia del Dr. Luis Antonio RuizMurcia (Colombia), sobre «Topo-link», que estuvo presidida por elDr. Manuel Quintana Casany y elProf. Dr. Miguel Ángel ZatoGómez de Liaño.


25

E l 23 de marzo, en el marcodel congreso de la SECOIR2000, se llevó a cabo el

acto de entrega de premios dela campaña organizada porPHARMACÍA, con el objetivo degalardonar aquellos casos clíni-cos más sobresalientes en losque se hubiera utilizado Hea-lon5.

El jurado, compuesto por elProf. L. Fernández-Vega, el Dr.

M. Castilla y el Prof. J. Murube,conjuntamente con el Departa-mento Médico de PHARMACÍA,otorgó los siguientes 3 premios:1.er Premio (Inscripción, aloja-miento y transporte a un Con-greso Americano): Dr. JosepM.ª Caminal, del Hospital deBellvitge de Barcelona.

2.º Premio (Inscripción, aloja-miento y transporte a un Con-greso Europeo): Dr. Félix Arma-

da, del Hospital La Paz deMadrid.

3.er Premio (Bolsa de viaje de200.000 ptas. para asistir a unCongreso): Dr. Marcelino R.García, de La Axarquía deMálaga.

Durante la velada, que contócon la asistencia de más de 900oftalmólogos, el Prof. L. Fernán-dez-Vega, que hizo la entregade estos premios, destacó la

importancia de este tipo de ini-ciativas, por parte de la industriafarmacéutica, e hizo hincapié enla necesidad de fomentar cam-pañas similares en el futuro.

Félix Hernáez, Director deOftalmología de PHARMACÍA,señaló por su parte que «tene-mos la intención de seguir tra-bajando en este tipo de activi-dades que reviertan en la forma-ción del oftalmólogo».

Entrega de los Premios de la Campaña de Casos Clínicos Healon5:

«Muchas miradas puestas en su caso»

Participaron más de 50 casos

Mesa Redonda sobre «Cataratas congénitas», moderada por el Dr. JoséÁngel Cristóbal Bescós. De Izda. a Dcha. los Dres. William de la Peña, CarlosCortés, Andrés Coret, Juan Carlos Castiella Acha y Juan García de Oteyza.

Mesa Redonda sobre «Complicaciones del LASIK intra y postoperatorias»,moderada por el Dr. José F. Alfonso Sánchez. De Izda. a Dcha. los Dres.Enrique Suárez, José Alfonso, José Luis Güell, Juan José Pérez Santonja yJairo Hoyos.

ALCONCUSÍha conse-g u i d o

hacer de susesperados yprest ig iososSpeaker's Cor-ner una refe-rencia ineludi-ble en los dis-tintos Congre-sos de laS E C O I R ,demostrandoser —por laaceptación yespecialmentepor la elevadaconcurrenciaque consi-guen— unafórmula deéxito garanti-zado. En estaúltima ediciónvolvió ademostrarse.

El bagaje, ysobre todo elinterés y atrac-tivo de lostemas aborda-dos, en estaspresentacio-nes de máxi-ma actualidady corta dura-ción, imparti-das por ciruja-nos expertos—que propor-cionan ideas ytrucos prácti-cos sobre losmás recientesavances y téc-nicas quirúrgi-cas— concita-ron también laatención y par-ticipación delos asistentesen el 15 Con-greso, comose puso demanifiesto enlas distintasin te rvenc io -nes.

Los Spea-ker's Corner2000 se abrie-ron, a primerahora de lamañana deldía 23, conuna exposi-ción del Dr. J.Hoyos Campi-llo sobre «Cál-culo de lalente intraocu-lar en pacien-tes interveni-dos de CirugíaR e f r a c t i v aCorneal». Pos-te r io rmente ,

esa mismamañana, el Dr.A. AmigóR o d r í g u e zhabló sobre«Incisión tem-poral sin sutu-ra para lenterígida en facotópica». En latarde de esemismo día, elDr. J. Álvarezde Toledodesarrolló unai n t e r e s a n t eponencia conel título:«Infeccionesen LASIK: Pre-vención, diag-nóstico y trata-miento».

El día 24 fuesingularmenteintenso, tantopor el númerocomo por elatractivo delas interven-ciones presen-tadas. La pri-mera de ellasestuvo a cargode los Dres. O.Asís Vainer yO. Donato,que se refirie-ron a «Compli-caciones Vitre-oretinales dela faco. Profila-xis y trata-miento». Lamañana secompletó conla ponenciadel Dr. M. A.Teus Guezalasobre «Facoe-mulsificaciónbajo anestesiatópica encasos difíciles;claves para eléxito».

Las dos últi-mas presenta-ciones de losSpeaker's Cor-ner 2000 sedesarrollaronen la tarde delcitado día 24.Ambas fueronimpartidas porel Prof. J. Alióy Sanz; la pri-mera con eltítulo: «Cirugíade Catarata encasos de Uveítis» y las e g u n d a ,sobre «Lanueva lenteAcrysof Mono-bloque».


26

Los Speaker's Corner volvierLos Speaker's Corner volvieron a brillar on a brillar con luz prcon luz propiaopia

Como se puede ver, los Speaker's Corner volvieron a contar con una elevada participación.

Las iniciativas desarrolladas en el stand de ALCONCUSI fueron seguidas con gran interés por los participantes en elCongreso.

C omo ya viene siendotradicional en losCon-gresos de la Socie-

dad Española de CirugíaOcular Implanto-Refractiva,en este último Congreso seha vuelto a disputar unnuevo torneo de golf, quevolvió a contar con una ele-vada participación. El VIIAlconCusí Golf Open tuvolugar en la mañana del 23

de marzo en el Club de GolfEl Olivar de la Hinojosa, enel Campo de las Nacionesde Madrid.

Como en años anteriores,la competición se disputóen la modalidad Stableford,al mejor de 18 hoyos. Losganadores finales de lasdos categorías según han-dicap fueron los que serecogen seguidamente.


28

VII TVII Torneo de Golf ALCONCUSÍorneo de Golf ALCONCUSÍCUADRO DE GANADORES

Primera categoría: de 0 a 17,4

1.er Clasificado: Juan Laiseca.2.º Clasificado: José Miguel Vaca Viaña.3.er Clasificado: Jorge Solsona Durán.

Segunda categoría: de 17,5 a 36,01.er Clasificado: Antonio Caballero Presencia.2.º Clasificado: Manuel Lledo Carreras.3.er Clasificado: Alvarez-Morujo Suárez.

Premios especialesDrive más largo hoyo n.º 10: Juan Laiseca.Mejor golpe par 3 - hoyo n.º 8: José Pérez Moreiras.

U n total de 53 vídeos sepresentaron en elmarco del 15 Congreso

de la SECOIR. El interés y lacalidad de los mismos sepudo constatar por la asis-tencia que registró en las dis-tintas sesiones el Auditoriodel Palacio de Congresos yExposiciones de Madrid,entre el 23 y el 25 de marzo.

Finalmente, el Jurado Cali-ficador ha otorgado lossiguientes premios:

VÍDEOS DIDÁCTICOS

1.er PREMIO: al vídeo V-6,«LASIK, complicacionesintraoperatorias con micro-queratomo manual», de losDres.: José Ignacio BlázquezGarcía y José FernandoAlfonso Sánchez, del Institu-to Oftalmológico Fernández-Vega (Oviedo).

2.º PREMIO: al vídeo V-16,«Desgarros de cápsula pos-terior: clasificación», de lasDras. Diana SchuarzbergMenis y Rosario Pérez Mar-tel, de Eurocanarias Oftalmo-logía (Las Palmas).

VÍDEOS NOVEDADES

1.er PREMIO: al vídeo V-25, «Esclerectomía profundano perforante medianteLáser Er: YAG», de los Dres.Elvira Llevat, Carlos VergesRoger y Javier Bardavio, delInstituto Universitario Dexeux(Barcelona).

2.º PREMIO: al vídeo V-50,«LIOS bifocales y multifoca-les plegables en el año2000», de los Dres. José LuisMenezo Rozalén, Juan F.Taboada Esteve y EnriqueFerrer Galindo, del HospitalUniversitario La Fe (Valen-cia).

VÍDEOS ARTÍSTICOS

1.er PREMIO: al vídeo V-30, «Cuidado con los golpe-citos», de los Dres. AlbertoVillarrubia Cuadrado, Elisa

Palacín Miranda y Javier Ger-sol Pérez-Angulo, de la Clíni-ca Oftalmológica de Córdo-ba.

2.º PREMIO: al vídeo V-22,«Formas hemorrágicas decomplicación en la facoemulsifi-cación», de los Dres. Fernando

Soler Fernández, Juan ManuelFuentes Canales y GonzagaGaray Aramburu, del HospitalGeneral Universitario de Elche.


30

El Dr. Carlos Verges Roger recogiendo el 1.er Premio de Vídeos en el apartado de Novedades, de manos del Prof.Fernández Vega, junto con el Dr. Juan F. Taboada Esteve.

Premios del Premios del Concurso de VídeosConcurso de Vídeos

II TRII TROFEO DE MUS «MEMORIAL QOFEO DE MUS «MEMORIAL QUICO PUICO PALOMAR»ALOMAR»

P atrocinado porALCONCUSÍ, en lanoche del 24 de marzo

se desarrolló en el Salónterraza del Hotel Holiday-Inn,el II Trofeo de Mus «MemorialQuico Palomar». El torneo,que contó con la participa-ción de 14 parejas, estuvociertamente animado y com-petido. Finalmente resultóvencedora del Trofeo la pare-ja formada por los Dres.Jesús M.ª Castillo Laguarta yJavier Chávarri García.

Instantánea de una de las partidas del Campeonato de Mus.


33

E l interés creciente de laliteratura americanahacia las técnicas

manuales de pequeña inci-sión, hace pensar, una vezmás, en la situación que se havenido creando en los últimosaños para conducir a nuestraprofesión hacia la absurdameta del logro de unos resul-tados cada vez más brillan-tes, basados siempre ¡quécasualidad!, en un aparatoque nos venden por variosmillones, para implantar unaslentes intraoculares muchísi-mo más caras, necesitandoademás (lógicamente), un vis-coelástico de mucha mayorviscosidad que... efectiva-mente lo ha adivinado... aun-que sea imposible de com-prender, también, por casuali-dad, es siempre, inevitable-mente más caro.

Todo esto nos va a permitir,obviamente, ser más rápidos.Seremos capaces de operar30, quizá 40, algunos seráncapaces de pasar de los 60pacientes en una mismasesión. Esto nos permitiráahorrar gastos de quirófano,además ya no necesitamossuturas, la anestesia sobra yel resultado, a la vista está,hacemos millonarios a losfabricantes de todos estosartilugios, más el materialdesechable que, no podríaser menos, es imprescindiblepara el buen funcionamientode tan sofisticados instru-mentos y, lo que es muchomás importante, estamoscontribuyendo de una formaextraordinariamente eficaz arebajar las tarifas de seguros,con lo que nuestra satisfac-ción por el ahorro que estosupone para el bolsillo denuestros pacientes, va a serigualmente extraordinaria.

Es más, entre todos sere-mos capaces de alcanzar,como el mítico H. Ford, elsupremo logro del montaje encadena según el cual, algunollegará a ser el superexperto

en la colocación del anillo desucción para obtener el per-fecto flap en la cirugía LASIK,pero a su lado tendrá ademásun colega que nada tendráque envidiarle, pues serácapaz de hacer levantar desus asientos a los colegasque, conocedores de las difi-cultades del lance, seráncapaces de apreciar la maes-tría a la hora de pisar el pedaldel láser excimer, reduciendoasí cualquier número de diop-trías en apenas unos segun-dos, con más del 100% deseguridad y una A.V. sincorreción muy superior a lapreoperatoria con gafas olentes de contacto, a los 15-20 minutos.

¿Quién será el que alcanceel ansiado n.º 1 del ranking,elevando el número de facospor sesión por encima delnivel deseado por las compa-ñías de seguros? ¿Quién rom-perá el registro de la semana?¿Y el del año?

No estoy seguro de quiénesserán los preclaros colegasque lograrán inscribir susnombres en las listas de losTOP 10, de los 30 o de los 40principales. Es seguro quepor las dificultades que ence-rrará la confección de estaslistas en base a datos objeti-vos, habrá muchísimos quevan a figurar en esas listas,colocados por los interesescomerciales de los pocos quemanejan este guiñol.

LOS NUEVOS FENICIOS

De esos pocos, precisa-mente los que tienen la habili-dad de manejar este guiñol,vamos a hablar, son los nue-vos fenicios que, no solamen-te desembarcan en las costasMediterráneas, ahora viajanademás por tierra y aire. Lle-gan a Barcelona, Sevilla,Osuna, Peñaranda de Braca-monte y a Monforte de Lemos.Estos nuevos fenicios que,

allende los mares, comprue-ban en su móvil conectado aInternet, desde el Tee del 9,cómo en su cuenta corrientevan aumentando los ceros(por supuesto no los de laizquierda que nos enseñabanen primaria), a medida quelos cientos de miles de oftal-mólogos de todo el orbe,vamos logrando situarnos enel ranking, arrojando sin cesarcon un ritmo siempre crecien-te al cubo del quirófano, todoel conjunto de desechablesque nos permiten poner «enel saco» el eterno y en estecaso minúsculo abalorio, quees, ha sido y será por lossiglos de los siglos, la tarjetade visita del golfista fenicio,dicho con el máximo respetoy admiración hacia la profe-sión, pues para conseguir esamaravillosa y perfecta tarjetade visita-abalorio, que sepuede colocar en el interiordel ojo a través de tan peque-ña incisión, se han visto obli-gados a poner en marcha unaauténtica revolución tecnoló-gica.

Recuerden esto últimocuando reciban la visita delpróximo fenicio que, muy pro-bablemente, les estará espe-rando en este preciso instante,mientras leen esto, con unnuevo abalorio o quizá conuna nueva tarjeta de visita, contoda seguridad mucho máspequeña todavía; recíbanlocon esa mezcla de admiracióny respeto que merece sudigna profesión, la segundamás antigua de la humanidad¿o quizá la primera?

También a mi me gustaríaestar en el Tee del 9, porsupuesto sin teléfono, ydesde luego sin ningún tipode conexión para no tenerque ver como, inexorable-mente, los números de micuenta corriente se muevende modo inversamente pro-porcional a los de la cuentade los Neofenicios ultramari-nos.

A lgunas personas sonno sólo un ejemplo dededicación, sino tam-

bién un espejo en el quetodos deberíamos mirar.Este es el caso de uno delos profesionales del sectormás conocidos, JaimePeralta Ripoll, actual Subdi-rector de Relaciones Profe-sionales de ALCONCUSÍ, yque acaba de celebrar, elpasado mes de abril, unaniversario doblementefeliz, al que este periódicoquiere sumarse: 65 años devida y 41 años de vincula-ción a la industria farma-céutica. Trabajador infati-gable, pulcro, cordial, ama-ble y amigo de sus amigoscomo pocos, ha desarrolla-do su trayectoria profesio-nal en diversas empresas ylugares —antes de suactual residencia en Barce-lona estuvo en Sevilla,Madrid y A Coruña— aun-que para casi todos sea el«hombre» y la imagen pri-mero de CUSÍ, (durante 20años) y ahora de ALCON-CUSÍ. Nuestra más sincerafelicitación por esta tanentrañable conmemoracióny nuestros mejores deseospara la que estamos segu-ros todavía seguirá siendodurante muchos años másuna espléndida trayectoriade dedicación y servicio ala industria farmacéutica yal colectivo oftalmológicoen particular.

JAIME PERALTA,

UNA VIDA

AL SERVICIO

DE LA INDUSTRIA

FARMACÉUTICA

El Abalorio(una Historia actual de Fenicios)

Punto de vista sobre la situación que se ha creado en laprofesión oftalmológica con la presión de los que el autor

denomina «nuevos fenicios» por vender aparatos y materialescada vez más sofisticados, con los que ganar en rapidez y

recortar costes, siempre con la excusa del logro de resultadoscada más brillantes.

por Julián García Sánchez

La III Jornada Nacionalpara Médicos Resi-dentes en Oftalmolo-

gía se celebró en Barcelo-na los días 6 y 7 de abril,contando con la presenciadel Dr. García Arumí, queinauguró las Jornadas.

El Comité Organizadorestaba compuesto por lasDras. Alicia Julve y TeresaGracia (ambas del HospitalDoce de Octubre deMadrid) y el Dr. JavierPuig, del Hospital Valle deHebrón de Barcelona. ElComité Científico lo forma-ban los Dres. Juan AntonioAragón (Hospital Clínico deValladolid), Jaime Etxeba-rria (Hospital de Cruces,Barakaldo), Miriam Isasi(Instituto Oftálmico deMadrid), Carolina Pallás(Hospital General deValencia), Juan Pastor(Hospital Puerta del Mar deCádiz), Yolanda Rodríguez(Hospital Vírgen de laMacarena de Sevilla) yJosé Manuel Vázquez(Hospital Xeral de Galicia).

La Jornada, como enaños anteriores ha contadocon la realización y elpatrocinio de ALLERGAN,que además ha concedidopremios a las mejorescomunicaciones tanto ora-les como en panel.

Las presentaciones ora-les defendidas fueron 25en 6 mesas de cuatro,moderadas por el ComitéCientífico y el número depaneles que estuvieronexpuestos durante la tardedel día 6 de abril ascendie-ron a 60.

Coincidiendo con lacelebración de las Jorna-das, se organizó un wet-labde Facoemulsificación,contando con el apoyo dela línea de Surgical deALLERGAN, sin la cual nose podría haber llevado acabo. Previamente, secontó con la presencia delDr. Andreu Coret, queimpartió una Conferenciasobre Facoemulsificación.

Después de la celebra-ción de esta III Jornada,sólo queda animar a losresidentes de Oftalmologíaa ir preparando trabajospara la Jornada del año2001, sin cuya colabora-ción no sería posible. ¡Osesperamos en Sevilla2001!


34

III Jornada Nacional para Médicos Residentes en Oftalmología

Contó con la realización y patrocinio de ALLERGAN, que además concedió premios a las mejores comunicaciones tanto orales como en panel

Barcelona acogió, los días 6 y 7 de abril, la III Jornada Nacional para Médicos Residentes enOftalmología. Como en años anteriores, contó con la realización y el patrocinio de ALLERGAN, queademás concedió premios a las mejores comunicaciones tanto orales como en panel. Coincidiendo

con la celebración de las Jornadas, se organizó un wet-lab de Facoemulsificación; previamente, el Dr. Andreu Coret impartió una Conferencia sobre Facoemulsificación.

El próximo año la Jornada tendrá lugar en Sevilla.

PREMIOS Y PREMIADOSPREMIOS

COMUNICACIONES ORALES COMUNICACIONES EN PANELPrimer premio: 125.000 Ptas. Primer premio: 1000.000 Ptas. Segundo premio: 100.000 Ptas. Segundo premio: 75.000 Ptas. Tercer premio: 75.000 Ptas. Tercer premio: 50.000 Ptas.

PREMIADOSPrimer premio comunicación oral: Sandra de Fernando Aisa (Hospital de Cruces, Bara-

kaldo) por el trabajo: «Queratitis por Acanthamoeba SPP: Presentación de diez casos». Segundo premio comunicación oral: Luis Castillón Torre (Hospital Juan Ramón Jimenez,

Huelva) por el trabajo: «Detalles prácticos para la cirugía del estrabismo».Tercer premio comunicación oral: Ana Castelló Ramón (Hospital Dr. Peset, Valencia) por

el trabajo: «Recanalización del conducto lacrimonasal con prótesis de poliuretano, mediantetécnica intervencionista».

Primer premio comunicación en panel: Ana M.ª Iglesias Abellás (Hospital Meixoeiro,Vigo) por el trabajo: «Metastasis bilaterales intraoculares de cáncer de mama».

Segundo premio comunicación en panel: Jaime Campello Lluch (Instituto Barraquer, Bar-celona) por el trabajo: «Complicaciones a largo plazo de la queratitis por acanthamoeba».

Tercer premio comunicación en panel: Enrique López Sánchez (Hospital La Fe, Valencia)por el trabajo: «Retinopatía hipertensiva vs. Retinopatía arteriolo-esclerótica en la hipertensiónarterial maligna».


35

3.er Premio Comunicación Oral.

1.er Premio Comunicación Oral. 2.º Premio Comunicación Panel.

3.er Premio Comunicación Panel.

Comité Científico/Organizador de la III Jornada Nacional para MédicosResidentes en Oftalmología.

Vista parcial de la Sala durante una de las sesiones.

En concreto, la FDA ha apro-bado Visudyne para el trata-miento de pacientes con

DMAE que presentan neovascu-larización coroidea subfoveal pre-dominantemente clásica (NVC).Los expertos calculan que, de los500.000 nuevos casos de DMAEhúmeda que se presentan al añoen todo el mundo, entre el 40% yel 60% desarrollará, durante elavance de la enfermedad, lesio-nes predominantemente clásicas.Las personas que padecen estaafección pierden su capacidadde leer, conducir y reconocercaras en un corto periodo detiempo, entre dos meses y tresaños.

«La aprobación de Visudynepara el tratamiento de la DMAE esun hito en el campo de la Oftal-mología. Como primer tratamientofarmacológico aprobado para

esta devastadora dolencia,Visudyne proporciona nuevasesperanzas a muchos de los9.000 españoles que cada añopierden la vista a causa de unaDMAE húmeda», afirmó el Sr. J.Luzi von Bidder, presidente mun-dial de la Unidad de NegocioOftalmológico de CIBA Vision.

Esta aprobación por parte dela FDA se sustenta en los datosde 12 meses de dos ensayos defase III, randomizados, dobleciego, con control placebo y de24 meses de duración conocidoscomo la Investigación TAP (Treat-ment of AMD with Photodynamictherapy, tratamiento de la DMAEcon terapia fotodinámica). Losresultados de la InvestigaciónTAP fueron publicados en elnúmero de octubre de 1999 de'Archives of Ophthalmology'. Elprincipal hallazgo de estos estu-


36

La FDA aprueba la terapia con VisudineTM

para la DMAE

La aprobación se sustenta en los datos de 12 meses de dos ensayos de fase III, randomizados, doble ciego, con control placebo y de 24 meses de duración conocidos como la Investigación TAP

CIBA Vision y QLT Photo Therapeutics Inc. han anunciado el 27 de abril en nuestro país que la Food and DrugAdministration (FDA) de Estados Unidos ha aprobado VisudyneTM (verteporfino inyectable) para el tratamientode la forma húmeda de la Degeneración Macular Asociada a la Edad (DMAE), la principal causa de ceguera en

las personas mayores de 50 años en el mundo occidental.

Integrantes de la Mesa Presidencial durante la presentación pública.

Esquema de las estructuras de la retina: fotorreceptores, epitelio pigmenta-rio, membrana de Bruch y coroides.

Formación de vasos sanguíneos anormales en la parte central de la retina,la mácula, responsable de la agudeza visual.

El verteporfino, tras acumularse selectivamente en los vasos anómalos, seactiva con el haz de luz de un láser de baja intensidad.

La terapia fotodinámica con verteporfino consigue cerrar esos vasos anor-males sin dañar las estructuras de la retina.

dios fue la demostración de que,en 243 pacientes con NVC predo-minantemente clásica, la visiónpermanecía estable o mejorabaen el 67% de los pacientes trata-dos con Visudyne, frente a sólo el39% de los pacientes tratadoscon placebo (p<0,001). Reciente-mente, sa han publicado datospreliminares que demuestran queel efecto beneficioso y el perfil deseguridad favorable de Visudyneobservados a los 12 meses, semantiene hasta los 2 años, requi-riéndose menos tratamientos enel segundo año.

Actualmente, Visudyne estáaprobado y comercializado enSuiza y en Malta. Está pendiente deautorización en la Unión Europea,Canadá, Noruega, Islandia, Austra-lia, Nueva Zelanda, Brasil, Argenti-na e India, entre otros. Mientras lasaprobaciones de las respectivasagencias reguladoras están encurso, Visudyne se encuentra dis-ponible mediante programas deautorización especial en más de 25países, entre ellos España.

ACERCA DE VISUDYNE. CÓMO ACTÚA

El tratamiento con Visudyneimplica la utilización de un láserespecíficamente desarrolladoque produce la luz necesariapara activar el fármaco (de bajaintensidad, acalórico y con una

longitud de onda de 689 nm.).Estos láser han sido creados pordos de las principales empresasde láser del mundo, Coherent Inc.(NASDAQ:COHR), con base enCalifornia, y Zeiss Humphrey, conbase en California, y comprendenlos dos dispositivos PMA aproba-dos junto con el NDA.

La gran ventaja de la terapiafotodinámica es que cierra deforma selectiva los vasos sanguí-neos anormales sin deteriorar laszonas retinianas circundantes.Por tanto, ni la agudeza visual, nila función central de la retina seven afectadas negativamente.Otra ventaja con la que cuentaeste nuevo tratamiento es la rapi-dez con la que se aplica y, portanto, la premura con la queactúa. El procedimiento a seguirconsta de dos partes:

— Primero se administra el fár-maco fotosensible por vía intrave-nosa. Este medicamento se distri-buye por todo el organismo acu-mulándose de forma selectiva enlos vasos sanguíneos anómalos.

— Transcurrido un periodo detiempo establecido, se aplica laluz del láser no térmico sobre lazona lesionada de la retina. Laexposición del fármaco a la luzinduce un proceso fotoquímicoque termina provocando el cierrede los vasos anormales de lazona tratada. Ni el fármaco ni elláser producen efecto algunoaplicados por separado.

En nuestro país, este tratamien-to ya se está aplicando en varioscentros repartidos por toda lageografía española en uso com-pasivo, es decir, que aunque estetratamiento está en fase de autori-zación por las principales autori-dades sanitarias mundiales, elMinisterio de Sanidad español haaprobado su utilización previa yaque no existe ningún tratamientoque pueda frenar la DMAE.

Visudyne está siendo desarro-llado para el tratamiento deenfermedades oculares por

CIBA Vision Corporation, la com-pañía dedicada al cuidado de lavisión de Novartis AG, y QLTPhotoTherapeutics Inc. conjunta-mente. CIBA Vision comercializael producto en todo el mundo yQLT es responsable de su fabri-cación.

Visudyne está protegido poruna serie de patentes estadouni-denses y de otros países queabarcan la composición, las for-mulaciones y la fabricación, y elmétodo de empleo para tratar laDMAE y otras enfermedades.


37

C oincidiendo con la aprobaciónde VisudyneTM (verteporfino)por la FDA americana, CIBA

Vision y QLT Photo Therapeutics Inc.han obtenido los resultados definiti-vos del estudio pivotal en fase III queconfirman que el beneficio y la segu-ridad de la terapia con Visudyne(verteporfino) en el tratamiento de ladegeneración macular asociada a laedad predominantemente clásica(DMAE), se mantienen durante unperiodo de dos años. Además, otrosresultados a un año de otro estudioque se encuentra en fase III, hanpuesto de manifiesto que este fárma-co también es efectivo en pacientesque presentan una enfermadad simi-lar, la neovascularización coroidea(NVC) asociada a patología miópica.

Para el Dr. Neil Bressler, directordel Grupo Asesor de Estudio deVisudyne, retinólogo y profesor deOftalmología en el Instituto Oftalmoló-gico Wilmer de la Escuela de Medici-na de la Universidad Johns Hopkinsde Baltimore (Maryland), «la terapiafotodinámica con Visudyne hademostrado un beneficio mantenidodurante dos años y requiriendomenos tratamientos el segundo año».

Actualmente, se está realizandoun análisis completo de los resulta-dos que se publicarán en una revistalíder mundial en el campo de la Oftal-mología y se presentaron en la reu-nión anual de la «Association ofResearch in Vision and Ophthalmo-logy» (ARVO), que tuvo lugar en FortLauderdale (Florida), entre el 30 deabril y el 5 de mayo.

DATOS DEL ESTUDIO:INVESTIGACIÓN TAP EN FASE

III-DMAE HÚMEDA

Los principales resultados de laInvestigación TAP (Treatment of AMDwith Photodynamic therapy) handemostrado que el beneficio obtenidocon la terapia fotodinámica con Vysudi-ne en los primeros doce meses semantiene, por completo, durante el

segundo año de seguimiento de lospacientes. Esta investigación estácompuesta por dos ensayos clínicosen fase III, multicéntricos, randomiza-dos y doble ciego que se han realizadoen 609 enfermos con DMAE húmeda alo largo de 24 meses de seguimiento.

Entre los resultados más significa-tivos destaca que, tras los dos añosde los ensayos clínicos, de los 242pacientes con neovascularizacióncoroidea (NVC) predominantementeclásica (condición para la que acabade ser aprobado verteporfino por laFDA), en el 59,1% de los pacientestratados con Visudyne perdió menosde 3 líneas de visión, o 15 letras en latabla estándar de la visión utilizada,comparado con el 31,3% de lospacientes a los que se les administróplacebo (p<0,001).

En los pacientes tratados tambiénse evaluaron otros parámetros, entrelos que se incluyen la sensibilidad alcontraste (característica primordialpara realizar distintas actividades,como leer, escribir o reconocer los ros-tros), la evolución de la enfermedad yla reducción del escape de contraste.Los resultados obtenidos fueron positi-vos y estadísticamente significativos. Atodo esto hay que añadir que de lospacientes que fueron tratados conVisudyne, el 13% mejoró su visión.

En términos generales, estosresultados vienen a confirmar que laterapia con Visudyne es segura ybien tolerada, y ha mantenido a lolargo de los dos años de los ensayosclínicos una eficacia estadísticamen-te significativa. Además, la media detratamientos requeridos durante elsegundo año de seguimiento dismi-nuyó de 3,4 a 2,1 para un total de 5,5tratamientos durante los dos añosque han durado los ensayos clínicos.

ESTUDIO CLÍNICO VIP ENFASE IIIB-NVC RELACIONADA

CON PATOLOGÍA MIÓPICA

Otro estudio que se ha realizadocon verteporfino y cuyos resultados

se han obtenido ahora ha sido elensayo clínico VIP (Verteporfino InPhotodynamic Therapy) y en el quehan participado 120 pacientes conneovascularización coroidea NVC)causada por una miopía. Este ensa-yo clínico VIP en fase IIIb, multicén-trico, randomizado y doble ciego alos doce meses de seguimientodemostró un beneficio definitivo dela terapia con Visudyne en cuanto ala agudeza visual, la sensibilidad alcontraste, el tamaño de la lesión, lacantidad de escape de contraste,entre otros. Concretamente, el86,4% de los pacientes que recibie-ron la terapia con Visudyne perdiómenos de 3 líneas de la visión o 15letras en la tabla estándar de lavisión utilizada, frente al 66,7% delos pacientes a los que se adminis-tró placebo (p=0.01). Estos enfer-mos recibieron una media de trata-mientos durante los primeros docemeses de 3,4. Actualmente, estospaciente continúan bajo seguimien-to un año más.

La neovascularización coroidea(NVC) debida a patología miópicase caracteriza por la formación devasos sanguíneos anómalos quecrecen bajo el centro de la retina,como resultado del alargamientoanormal de la parte posterior delojo que se asocia a la visión corta omiopía. Normalmente, esta patolo-gía se da en personas de 30 años ypuede causar una pérdida progre-siva de visión para la que, hastaahora, no existían tratamientos efi-caces. Se estima que la incidenciamundial de la NVC provocada porpatología miópica está alrededorde los 50.000 nuevos casos anua-les.

ESTUDIO CLÍNICO VIP EN FASE IIIB-DMAE

HÚMEDA

Los resultado a un año del ensa-yo en fase IIIb, multicéntrico, rando-

mizado y doble ciego con controlplacebo, de 24 meses de segui-miento, en el que se involucró a 339pacientes con DMAE con un tipodiferente de NVC, que había sidoexcluido de la Investigación TAP, nomuestran un beneficio estadística-mente significativo con base a losdatos obtenidos en los primerosdoce meses. El 49,3% de lospacientes tratados con Visudyneperdieron menos de 3 líneas devisión o 15 letras en la tabla están-dar de la visión utilizada, compara-do con el 45,6% de los pacientesque recibieron placebo. Estospacientes se mantendrán bajoseguimiento durante otros 12meses. Estos datos no afectan a larecomendación sobre los efectosbeneficiosos de la terapia conVisudyne para la DMAE con neovas-cularización coroidea (NVC) predo-minantemente clásica.

SEGURIDAD DE LA TERAPIA CON VISUDYNE

En ambos estudios, el TAP y elVIP, se confirma el perfil positivode seguridad de la terapia conVisudyne. Los efectos adversosmás frecuentes atribuibles al trata-miento consistieron en las reaccio-nes en el lugar de la inyección yalteraciones en la visión. En untotal de 3.400 tratamientos se pro-dujeron reacciones fotosensiblesen menos del 0,6% de los casos.

Los resultados a los 12 mesesde la Investigación TAP, previa-mente anunciados en enero de1999 y subsiguientemente publica-dos en octubre de ese mismo añoen la revista médica 'Archives ofOphthalmology', mostraron que laterapia con Visudyne puede redu-cir significativamente y de formasegura los riesgos de la pérdida devisión asociada a la DMAE húme-da.

De esta manera percibe las imágenes un enfermo con degeneración macu-lar húmeda cuando la patología ha alcanzado estadios más avanzados.

RESULTADOS POSITIVOS DE LOS ENSAYOS CLÍNICOS SOBRE VYSUDYNE


38

AMERICAN SOCIETY OF CATARACT & REFRACTIVE Boston, Información: American Society of Cataract & Refractive SurgerySURGERY (ASCRS) del 20 al 24 de Mayo, 2000 Meetings Department. 4000 Legato Road, Suite 850

Fairfax. Virginia 22033-9925. U.S.A.Tfno.: 1 703 591 2220. Fax: 1 703 591 0614E-mail: [email protected]

III SIMPOSIO INTERNACIONAL DE OCULOPLÁSTICA Santiago de Compostela, Información: CYEX CongresosY ÓRBITA 26 y 27 de Mayo, 2000 C/. Horreo, 19 bajo. 15702 Santiago de CompostelaOrganiza: Dr. José V. Pérez Moreiras Tfno.: 981 55 57 20. Fax: 981 55 57 23

Dra. M.ª Consuelo Prada Sánchez E-mail: [email protected]

CURSOS DE FORMACIÓN CONTINUADA Madrid, Información: Instituto de Ciencias VisualesPARA OFTALMÓLOGOS. 1999-2000 26 y 27 de Mayo, 2000 C/. Ana Teresa, 24. 28023 Aravaca (Madrid)Director: Prof. Dr. M.A. Zato Tfnos.: 91 307 89 42 - 91 357 15 22. Fax: 91 357 18 61


VI CURSO DE INMUNOLOGÍA OCULAR. Valladolid, Información: Lourdes Pérez. IOBA. Facultad de MedicinaSÍNDROME DE OJO SECO 29 y 30 de Mayo, 2000 Avda. Ramón y Cajal, 7. 47005 Valladolid

Tfno.: 983 42 35 34. Fax: 983 42 32 74 y 983 42 30 22E-mail: [email protected]

REFRACTIVA'2000 (CURSO INTERNACIONAL) Alicante, Información e Inscripción: Srta. Lydia CortadellasDirector: Prof. Jorge L. Alió y Sanz 31 de Mayo y 1 de Junio, 2000 Tfno.: 15 00 25Sede: Instituto Oftalmológico de Alicante E-mail: [email protected]

XVIII CONGRESO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA Puerto de la Cruz, Información: C/. Diputación, 4, 2.ºDE CONTACTOLOGÍA. V CONGRESO HISPANO-LUSO del 1 al 3 de Junio, 2000 01001 VitoriaDE CONTACTOLOGÍA. XXVIII CONGRESO DE LA SOCIEDAD Tfno.: 945 28 23 95. Fax: 945 28 79 41CANARIA DE OFTALMOLOGÍA E-mail: [email protected]

ENFOQUE MULTIDISCIPLINARIO DEL DIAGNÓSTICO Madrid, Información: INFO NOVOPRECOZ Y TRATAMIENTO DE LA RETINOPATÍA DIABÉTICA 2 de Junio, 2000 Tfno.: 900 55 00 55

ASOCIACIÓN OFTALMOLÓGICA DEL NORTE. Vitoria, Información: Syrian Ophthalmological SocietyMIOPÍA EN EL 2000. ACTUALIDAD TERAPÉUTICA 9 y 10 de Junio, 2000 P.O. Box 30215. Damasco. Siria

Tfno. y Fax: 963 11 2311723

ACTUALIZACIÓN EN CIRUGÍA REFRACTIVA Oviedo, Información: Secretaría del Curso:Directores: Prof. Luis Fernández-Vega 16 y 17 de Junio, 2000 Audiovisual y Marketing, S.L.

Prof. José F. Alfonso C/. Donoso Cortés, 73, 1.º 28015 MadridTfnos.: 91 544 80 35 y 91 544 58 79. Fax: 91 544 18 47E-mail: [email protected]

36th ANNUAL BASCOM PALMER EYE INSTITUTE Miami, Información: Bascom Palmer Eye InstituteRESIDENTS DAYS 16 y 17 de Junio, 2000 R. Rondar. 900 NW 17 Street. Miami, FL 33136

Tfno.: 305 326 6110. Fax: 305 326 6417E-mail: [email protected]

III JORNADAS SOBRE ENFERMEDADES HEREDITARIAS Madrid, Información: Secretaría de la JornadaDE LA RETINA 23 y 24 de Junio, 2000 C/. Montera, 24, 2.º H1 Sede: Dirección General del IMSERSO 28013 MadridInscripción gratuita Tfno.: 91 521 60 84

CURSO DE CIENCIAS BÁSICAS EN OFTALMOLOGÍA Valladolid, Información: Srta. Lourdes Pérez. IOBA. Facultad de Medicinadel 10 al 15 de Julio, 2000 Avda. Ramón y Cajal, 7. 47005 Valladolid

Tfno.: 983 42 35 34. Fax: 983 42 30 22 y 983 42 32 74E-mail: [email protected]

2000 SUMMER WORLD REFRACTIVE SURGERY Miami, Información: The International Society of Refractive SurgerySYMPOSIUM del 21 al 23 de Julio, 2000 1175 Spring Centre South Blvd. Suite 152

Altamonte Springs, Fl. 32714 USATfno.: 1 407 786 7446. Fax: 1 407 786 7447E-mail: [email protected]

EUPO 2000 COURSE. Leuven, Información: EUPO 2000STRABISMUS AND NEURO-OPHTHALMOLOGY del 17 al 20 de Agosto, 2000 Postbus 234. B-3000 Leuven. Bélgica

Fax: 32 16 336785E-mail: [email protected]

XVIIIth CONGRESS OF THE ESCRS Bruselas, Información: ESCRSdel 10 al 13 de Septiembre, 2000 10, Hagan Court, Lad Lane

Dublín 2. IrlandaTfno.: 353 1 661 8904. Fax: 32 16 336785E-mail: [email protected]

CONGRESO CONJUNTO DE LA ASOCIACIÓN EUROPEA Barcelona, Información: Secretaría GeneralDE ESTRABISMO Y LA SOCIEDAD ESPAÑOLA del 14 al 16 de Septiembre, 2000 Audiovisual y Marketing, S.L.DE ESTRABOLOGÍA C/. Donoso Cortés, 73, 1.º 28015 Madrid

Tfnos.: 91 544 80 35 y 91 544 58 79. Fax: 91 544 18 47E-mail: [email protected]

CCAALLEENNDDAARRIIOO DDEE CCOONNGGRREESSOOSS YY RREEUUNNIIOONNEESSLLUUGGAARR

CC OO NN GG RR EE SS OO // RR EE UU NN II ÓÓ NN FFEECCHHAA DDEE CCEELLEEBBRRAACCIIÓÓNN II NN FF OO RR MM AA CC II ÓÓ NN

SECCIONPATROCINADA

PORESSILOR

ESPAÑA, S.A.


39

REFRACTIVA BIARRITZ Casino de Biarritz, Información: Association O.E.I.L.Tema: Cirugía refractiva: actualidades y perspectivas 22 y 23 de Septiembre, 2000 Centre Ophthalmologique - Z.A. Layatz II

64500 Saint Jean de Luz (France)Tfno.: 00 33 5 59 85 11 02. Fax: 00 33 5 59 51 86 14E-mail: [email protected]

EUROPEAN ASSOCIATION FOR VISION AND EYE Palma de Mallorca, Información: Secretariat EVERRESEARCH (EVER) del 4 al 7 de Octubre, 2000 Postbus 74

B-3000 Leuven. BélgicaFax: 32 16 336785E-mail: [email protected]

76 CONGRESO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA Madrid, Información: Secretaría GeneralDE OFTALMOLOGÍA del 11 al 15 de Octubre, 2000 Audiovisual y Marketing, S.L.

C/. Donoso Cortés, 73, 1.º 28015 MadridTfnos.: 91 544 80 35 y 91 544 58 79. Fax: 91 544 18 47E-mail: [email protected]

104th ANNUAL MEETING OF THE AMERICAN ACADEMY Dallas, Información: American Academy of OphthalmologyOF OPHTHALMOLOGY del 22 al 25 de Octubre, 2000 Meeting and Exhibits Division

P.O. Box 7424. San Francisco, CA 94120-724, U.S.A.Tfno.: 1 415 561 8500. Fax: 1 415 561 8576

III CURSO DE REFRACCIÓN PARA RESIDENTES Madrid, Información: Félix EspañaDE OFTALMOLOGÍA 27 y 28 de Octubre, 2000 Tfno.: 91 334 32 18Sede: Instituto Oftalmológico

(Hospital Universitario Gregorio Marañón)

XXII CURSO INTERAMERICANO DE OFTALMOLOGÍA Miami, Información: R. BondarCLÍNICA del 31 de Oct. al 3 de Nov., 2000 Bascom Palmer Eye Institute

900 NW 17th. Street. Miami, Fl. 33136, USATfno.: 1 305 326 6110. Fax: 1 305 326 6417E-mail: [email protected]

II CONGRESO DE LA SOCIEDAD ARAGONESA Zaragoza, Información: Hospital Miguel ServetDE OFTALMOLOGÍA 10 y 11 de Noviembre, 2000 Departamento de OftalmologíaTema Monográfico: DMAE Tfno.: 976 35 57 00

REUNIÓN ANUAL DE LA SOCIEDAD OFTALMOLÓGICA Madrid, Información: Secretaría GeneralDE MADRID 17 y 18 de Noviembre, 2000 Audiovisual y Marketing, S.L.


31º CONGRESO DE LA SOCIETAT CATALANA Barcelona, Información: Catalana de Congressos i ServeisD'OFTALMOLOGÍA del 21 al 23 de Noviembre, 2000 Sant Pere Mitjà, 17 08003 BarcelonaTema: Urgencias en Oftalmología Tfno.: 93 319 09 55. Fax: 93 319 18 53


CURSOS DE FORMACIÓN CONTINUADA Madrid, Información: Instituto de Ciencias VisualesPARA OFTALMÓLOGOS. 1999-2000 24 y 25 de Noviembre, 2000 C/. Ana Teresa, 24. 28023 Aravaca (Madrid)Director: Prof. Dr. M.A. Zato Tfnos.: 91 307 89 42 - 91 357 15 22. Fax: 91 357 18 61


V JORNADAS DE ACTUALIZACIÓN Madrid, Información: Hospital Príncipe de AsturiasEN OFTALMOLOGÍA 26 de Enero, 2001 Servicio de Oftalmología. Carretera de Meca, s/n

28805 Alcalá de Henares (Madrid)Tfno.: 91 887 81 00. Fax: 91 882 79 52

14º REUNIÓN NACIONAL DEL GRUPO DE ESTUDIO Madrid, Información: Dr. Manuel Díaz LlopisMULTICÉNTRICO DE UVEÍTIS (G.E.M.U.) 1 de Marzo, 2001 Tfno.: 677 58 05 62SOCIEDAD ESPAÑOLA DE UVEÍTIS E INFLAMACIÓN E-mail: [email protected]

V CONGRESO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA Madrid, Información: Secretaría GeneralDE RETINA Y VÍTREO 2 y 3 de Marzo, 2001 Audiovisual y Marketing, S.L.


XIII CONGRESS OF THE EUROPEAN SOCIETY Estambul, Información: Omar's Destination ServicesOF OPHTHALMOLOGY del 3 al 7 de Junio, 2001 ODS Tourism & Travel Ltd.

Yildiz Çiçegi Sok. 2/1. 80630 Etiler. Estambul (Turquía)Tfno.: +90 212 263 64 07. Fax: +90 212 263 67 59E-mail: [email protected]

XXIII CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA Buenos Aires, Información: Prof. Gustavo PiantoniDE OFTALMOLOGÍA del 21 al 25 de Julio, 2001 C/. Talcahuano, 1133, Piso 2.º, Oficina E

1013 Buenos Aires (Argentina)Fax: 54 11 4812 6389E-mail: [email protected]

CCAALLEENNDDAARRIIOO DDEE CCOONNGGRREESSOOSS YY RREEUUNNIIOONNEESSLLUUGGAARR

CC OO NN GG RR EE SS OO // RR EE UU NN II ÓÓ NN FFEECCHHAA DDEE CCEELLEEBBRRAACCIIÓÓNN II NN FF OO RR MM AA CC II ÓÓ NN

INFORMACION OFTALMOLOGICA · Córdoba, 1592-1634• Crítica de libros y medios audiovisuales •...

Documents

Transcript of INFORMACION OFTALMOLOGICA · Córdoba, 1592-1634• Crítica de libros y medios audiovisuales •...