INDUCCIÓN MAGNETICA PARA EL ALUMBRADO

PÚBLICO.

Mitos y Realidades.

2013

Contenido

• Reconocimiento Oficial de la tecnología de inducción en alumbrado público

• NORMA Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-2005, Instalaciones Eléctricas

(utilización).

• Declaraciones de ANCE sobre Fluorescencia.

• Inducción vs Fluorescente.

• ¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes?

• ¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes?, 5 razones principales

• Sello FIDE

• Algunas ideas equivocadas sobre la tecnología de INDUCCIÓN.

• Casos de éxito en México con instalación de lámparas de inducción W-Energy

Lux®

• Análisis comparativo de tecnologías Ahorradoras para iluminación

• Luminarias de Inducción W-Energy Lux® y Beneficios.

2013

Reconocimiento Oficial de la tecnología de inducción en alumbrado público

La Secretaría de Energía, SENER, a través de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, CONUEE, reconocen la tecnología de inducción en el PROYECTO NACIONAL DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA EL ALUMBRADO PÚBLICO MUNICIPAL

Fuente: SENER, CONUEE, Catálogo de Tecnologías para Alumbrado Público, Manual operativo del PROYECTO NACIONAL DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA EL ALUMBRADO PÚBLICO MUNICIPAL, Septiembre de 2010

2013

Reconocimiento Oficial de la tecnología de inducción en alumbrado público

…Que en materia de tecnología para alumbrado público, hay una creciente tendencia a nivel internacional para dejar de utilizar los luminarios fluorescentes dotados de balastros para usos industriales, comerciales y de alumbrado público, y utilizar en cambio luminarios sin electrodos, que funcionan con reactores de alta frecuencia, llamados también sistemas de inducción magnética que tienen notables ventajas sobre los luminarios tradicionales, como son: vida más larga, alto rendimiento de color, luz blanca de diferentes tonalidades y mayor eficacia, por lo que es necesario aclarar en el Acuerdo de NOM’s que tales luminarios de inducción magnética no están considerados en el alcance de la NOM-064-SCFI-2000; Que con el objetivo de evitar confusiones a los usuarios de comercio exterior y otorgar mayor certeza jurídica, es recomendable añadir en el artículo 1 del Acuerdo de NOM’s la fecha de publicación de las normas oficiales mexicanas NOM-118-SCFI-2004 y NOM-114-SCFI-2006; Que con el objeto de otorgar certeza jurídica a los usuarios es necesario realizar las modificaciones pertinentes al Acuerdo de NOM´s, y …

Fuente: http://dof.gob.mx/index.php?year=2011&month=03&day=18

2013

NORMA Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-2005, Instalaciones Eléctricas (utilización) Norma

CADUCA. … Artículo 930 Alumbrado público, 930-2. Definiciones

B. Especificaciones de los sistemas de alumbrado 930-4. Disposiciones generales. …..A excepción de pasos a desnivel peatonales, alumbrado de emergencia e instalaciones temporales, no se permite el uso de lámparas incandescentes, fluorescentes, tungsteno-halógeno, vapor de mercurio y luz mixta para el alumbrado público.

La norma NO PROHÍBE la tecnología de Inducción, por lo tanto esta permitida.

Actualmente existe una nueva Norma, la NOM-001-SEDE-2012, esta no hace mención a que se permite o no una u otra tecnología en alumbrado

público.

2013

Declaraciones de ANCE sobre Fluorescencia

… Y ANCE emite documento donde dice que las lámparas de inducción son fluorescentes ante una petición de un fabricante de Vapor de Sodio (Noviembre 2009)

2013

… Un mes después ANCE emite documento donde reconoce no tener la competencia para definir si las lámparas de inducción son fluorescentes. (Diciembre 2009)

Declaraciones de ANCE sobre Fluorescencia

2013

¿Cómo funciona una lámpara fluorescente?

Las lámparas fluorescentes deben ser operadas en serie con un dispositivo limitador de corriente, comúnmente llamado balastro que además proporciona los voltajes de arranque y de operación y puede proveer atenuación. El final de su vida típicamente es por falla en los electrodos o mermado de mercurio.

¿Cómo funciona una lámpara fluorescente?

¿Cómo funciona la Inducción Magnética?

La lámpara de inducción está basada en el principio de generación de luz, vía la descarga de

un arco eléctrico a través de un gas, en donde el arco se produce por inducción

electromagnética de alta frecuencia.

La Inducción es la transportación de la energía a través del magnetismo.

Un ejemplo clásico de esto son los Generadores de Alta Frecuencia, los cuales consisten en

anillos de ferrita con carbones primarios y anillos secundarios que dirigen la fuente luminosa

dentro de las lámparas.

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes?

¡¡¡ NO FUE POR LA FLUORESCENCIA propiamente que indica la NOM-01-SEDE-

2005!!!, sino mas bien fue por 5 razones principales:

2013

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

• 1. Vibraciones.- Las condiciones de operación en un poste de alumbrado público difieren totalmente de las condiciones de una aplicación interior. Dada la forma extremadamente alargada y delgada de las lámparas fluorescentes —especialmente las de 2.44 metros de longitud— el diseño aerodinámico de los luminarios es complejo e inoperante. Las fluorescentes de encendido rápido (RS) de salida estándar y de alta emisión y aún las de encendido instantáneo (IS) presentaban problemas por falsos contactos entre los alfileres (pines) y el portalámparas.

Las lámparas de inducción son manufacturadas con una pared de cristal más gruesa que las lámparas fluorescentes, de lo contrario no pasarían las pruebas a las que son sometidas durante la certificación de la NOM-064-SCFI-2000. Operan sin ningún electrodo ni cátodo, eliminando problemas de falsos contactos.

2013

• 1. Vibraciones

Nuestras Luminarias de Inducción cuentan con la NOM-064-SCFI-2000, las cuales entre otras pruebas, para poder contar con esta NOM, tienen que pasar las pruebas de Vibración que marca la misma Norma:

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 1. Vibraciones

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 2. Condiciones de temperatura variable. Una lámpara fluorescente es, en sí, un sistema a volumen prácticamente constante por lo que la presión interna —y la ionización de los gases para la formación del arco eléctrico— depende directamente de la temperatura. Cada lámpara fluorescente tiene una respuesta temperatura-flujo específica pero en términos generales podríamos decir que por cada 16.11°C arriba o abajo de la temperatura óptima, el flujo luminoso se reduce 2%.

Las lámparas de inducción utilizan una amalgama de mercurio lo que las hace más estables a variaciones de temperaturas. Se garantiza su operación a una temperatura que oscila entre de - 20°C a 50 °C

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 2. Condiciones de temperatura variable. Nuestras Luminarias de Inducción cuentan con la NOM-064-SCFI-2000, las cuales entre otras pruebas, para poder contar con esta NOM, tienen que pasar las pruebas de Incremento de Temperatura (inciso 8.5) de la Norma:

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 3. Vulnerabilidad a las variaciones de tensión. Las lámparas fluorescentes, al igual que todas las de descarga en gas, requieren de un balastro para su operación.

Las Lámparas de Inducción operan, por medio de su controlador, en un rango de voltaje de 85 a 277

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 4. Bajo Coeficiente de Utilización (CU).

Las Lámparas de Inducción Tienen una mejor generación de lúmenes por watt, de tal forma que para producir 10,000 lúmenes requiere 56.6 watts. Por el factor de Corrección.

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 4. Bajo Coeficiente de Utilización (CU).

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 4. Bajo Coeficiente de Utilización (CU).

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

• 5. Curvas fotométricas. Otro problema importante con las lámparas fluorescentes aplicadas en alumbrado público es su control de luz. De acuerdo a los claros interpostales existentes (30 a 40 metros y aún más) y a las alturas de montaje típicas en México, los sistemas fluorescentes nunca cumplirían con los Coeficientes de Utilización mínimos, ni con la iluminancia, ni la luminancia ni las relaciones de uniformidad evaluadas bajo los criterios modernos de medición y evaluación.

¿Por qué se prohibieron las lámparas fluorescentes? 5 razones principales.

2013

Sello FIDE

Existe un marcado interés por varios municipios en que las lámparas de alumbrado público cuenten con sello FIDE. Los detractores de la tecnología de inducción afirman que “FIDE eliminó de la especificación 4412 el 10 de noviembre del 2009 la Inducción Magnética”, sin embargo actualmente esta vigente.

2013

Sello FIDE

20 de febrero 2012. Se emite revisión a la especificación SELLO FIDE 4172, la cual sólo incorpora cambio de imagen del SELLO FIDE

Revisión por cambio de imagen

2013

Sello FIDE

A la fecha: HA OTORGADO EL RECONOCIMIENTO POR MEDIO DEL SELLO FIDE a nuestra marca registrada:

W-Energy Lux® Fuente: http://www.fide.org.mx Sello FIDE-----> Productos ------ >Iluminación Luminarios O Directo en: http://www.fide.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=159%3Ailuminacion-luminarios&catid=67%3Aproductos&Itemid=234

2013

Entonces ¿Todas las lámparas fluorescentes son de Inducción Magnética?

¡¡¡ NO FUE POR LA FLUORESCENCIA propiamente!!!, sino mas bien fue por 5

razones principales entre otras

2013

Algunas ideas Equivocadas y Mitos sobre la tecnología

de INDUCCIÓN.

2013

Primera idea EQUIVOCADA TODAS LAS LAMPARAS FLUORESCENTES SON LÁMPARAS

DE INDUCCIÓN. Se ha hecho creer que las Lámparas Inducción son iguales a las Fluorescentes. Si bien es cierto el único punto técnico importante coincidente, es en el proceso de Conversión de Radiación UV a Luz, ya que en ambos casos es por medio de la fluorescencia, sin embargo existen otras diferencias técnicas que son abismales:

2013

Componentes Sistemas Fluorescentes Sistemas de Inducción (Inductor Externo)

Catados SI NO

Modo de Arranque Rápido, Rápido Modificado, Programado o Instantáneo

Inducción Electromagnética

Vida Nominal 12,000 a 30,000 100,000

Efecto de Vibraciones Externas

Incertidumbre en la operación por falso contacto entre

Alfileres y Portalámparas

Ninguno

Tipo de la Descarga en los Gases

Bidireccional Continua

Tipo de Dispositivo Controlador de Lámpara

Balastro Electromagnético o Electrónico de Baja Frecuencia

Generador Electrónico de Alta Frecuencia

Para mayor información al respecto favor de contactarnos.

• A pesar de todas las pruebas, especificaciones y resultados observados aún prevalece, entre quienes se oponen a la mejora tecnológica, la insistencia en que las luminarias de inducción son fluorescentes y viceversa!, por lo tanto las lámparas de Inducción estarían Prohibidas para Alumbrado Público.

Entonces ¿TODAS las lámparas de Fluorescentes son de lámparas de Inducción?

Primera idea EQUIVOCADA TODAS LAS LAMPARAS FLUORESCENTES SON LÁMPARAS

DE INDUCCIÓN.

Lámparas de inducción vs Fluorescentes. Opinión Oficial.

• Vía IFAI se pregunta a la Secretaría de Energía, sobre la supuesta prohibición del uso de lámparas de inducción según la NOM-001-SEDE-2005

Primera idea EQUIVOCADA TODAS LAS LAMPARAS FLUORESCENTES SON LÁMPARAS

DE INDUCCIÓN.

• Secretaria de Energía resuelve que carece de información para asegurar que la inducción magnética esté prohibida en alumbrado público según la NOM.

• No se encontró pronunciamiento alguno sobre la citada prohibición.

La realidad: En ninguna parte se dice que la tecnología de Inducción esta prohibida para Alumbrado Público.

Primera idea EQUIVOCADA TODAS LAS LAMPARAS FLUORESCENTES SON LÁMPARAS

DE INDUCCIÓN.

Segunda idea EQUIVOCADA LAS LÁMPARAS DE INDUCCIÓN SON CANCERÍGENAS

Se ha hecho creer que las Lámparas Inducción producen cáncer porque se ha dicho que emiten radiación.

La realidad: Nuestras Lámparas de Inducción W-Energy Lux® han sido sometidas a pruebas conforme a la especificación FCC Part 18:2010 5.2.1 Emisión de Radiación, y las han pasado.

2013

Se ha dicho que las lámparas sólo tienen reconocimiento de otros países

Tercera idea EQUIVOCADA LAS LÁMPARAS DE INDUCCIÓN NO TIENEN

CERTIFICACIONES MEXICANAS

La realidad: Nuestras lámparas de inducción W-Energy Lux® han sido certificadas por el organismo acreditado Asociación de Normalización y Certificación (ANCE) conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM-058-SCFI-1999, Productos eléctricos-Balastros para lámparas de descarga eléctrica en gas-Especificaciones de seguridad

2013

La realidad: Las Lámparas de Inducción cuentan la certificación ante la NOM – 064 – SCFI – 2000 Productos Eléctricos, Luminarios para uso de Interiores y Exteriores. Especificaciones y métodos de prueba.

Tercera idea EQUIVOCADA LAS LÁMPARAS DE INDUCCIÓN NO TIENEN

CERTIFICACIONES MEXICANAS

2013

Cuarta idea EQUIVOCADA LAS CERTIFICACIONES INTERNACIONALES CATALOGAN A

LAS LÁMPARAS DE INDUCCIÓN COMO FLUORESCENTES

La realidad: Tanto las Certificaciones Europeas, Canadiense y Norte American, hablan de: • Induction Electronic Ballast. • Electric Discharge Lamp Control. • Electrodeless Lamp Balast Induction

Lighting Systems. • Induction Electrodeles Lamp.

Nunca mencionan que son Fluorescentes.

Nuestras las lámparas de inducción W-Energy Lux® cuentan con diversas certificaciones internacionales: Europea, Canadiense, Norte Americana.

Europea. 2013

Canadiense. Norte Americana.

Cuarta idea EQUIVOCADA LAS CERTIFICACIONES INTERNACIONALES CATALOGAN A

LÁMPARAS DE INDUCCIÓN COMO FLOURESCENTES

2013

Cuarta idea EQUIVOCADA LAS CERTIFICACIONES INTERNACIONALES CATALOGAN A

LÁMPARAS DE INDUCCIÓN COMO FLOURESCENTES

La realidad: Tanto las Certificaciones Europeas, Canadiense y Norte American, hablan de: • Induction Electronic Ballast. • Electric Discharge Lamp Control. • Electrodeless Lamp Balast Induction

Lighting Systems. • Induction Electrodeles Lamp.

Nunca mencionan que son Fluorescentes.

Nuestras las lámparas de inducción W-Energy Lux® cuentan con diversas certificaciones internacionales: Europea, Canadiense, Norte Americana.

2013

Quinta idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN CONTAMINAN POR QUÉ

TIENEN MERCURIO

La realidad: El mercurio esta presente en casi todas las tecnologías modernas de iluminación para su funcionamiento. Se encuentra en mercurio liquido (el mas común y mas peligroso) o solido. Las lámparas de inducción usan una pequeña amalgama de mercurio solido, similar a la utilizada en relleno de piezas de cirugía dental. Dicha amalgama es fácil de recuperar para su reciclado o confinamiento al final de la vida útil de la lámpara de inducción. Por lo que respecta la lámpara de inducción es la tecnología que utiliza menos mercurio que cualquier otra, durante 20,000 horas de uso.

2013

Mercurio Consumido después de 20,000 horas de funcionamiento

Inducción Externo.

Inducción Interno.

Sodio Alta Presión.

T8/T5. Fluorescente

Aditivos Metálicos.

Miligramos de Mercurio Usados.

Quinta idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN CONTAMINAN POR QUÉ

TIENEN MERCURIO La realidad: Los controladores utilizados en nuestras Lámparas de Inducción W-Energy Lux® tienen certificado RoHs directiva 2011/65/EU (Directiva 2002/95/EC)

2013

Sexta idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN NO AHORRA.

2013

HECHO: En Julio de 2010, Municipio pagaba en Promedio $7,458.92 pesos por Recibo de Energía Eléctrica con Vapor de Sodio por Concepto de Alumbrado Público. Al concluir la Gestión, se realizaba un Pago Mensual Promedio durante el 2012 de $6,374.74 pesos. El último registro de pago realizado, al mes de Julio-12 fue por $6,107.66 pesos. Representando un ahorro del 18% con respecto al inicio de la Administración de Julio del 2010 a Julio del 2012. No existe el ahorro del 50% aproximadamente que la tecnología dice proporcionar.

• La realidad: SI se tuvo un ahorro y hubiera sido del 50% aprox. si se considera que en el 2010 existían 1,246 recibos contra 1,448 recibos nuevos, los cuales no estaban en el proyecto. Aunado a que no se gestionó el cambio de contrato de carga por parte del municipio ante la CFE y a que no se realizó el cambio del consumo del controlador del 25% que se tiene por el 10% aceptado por CFE, además de que hubo un incremento de tarifa del Kilowatt normal de $2.39 a $2.85 pesos.

Sexta idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN NO AHORRA.

2013

$0.00

$1,000.00

$2,000.00

$3,000.00

$4,000.00

$5,000.00

$6,000.00

$7,000.00

$8,000.00

$9,000.00 Importe Promedio (MN) por Recibo de Luz.

Ene-Feb Termina instalación de Luminarias de Inducción.

Sexta idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN NO AHORRA.

2013

Ahorros Validados por CFE. Ejemplos: Sector 1. Mérida, Yucatán.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1201 1202 1203 1204 1205 1206

K W H

K W H

Fecha.

KHW.

Dirección: 56A 47 49 REMATE P.M CENTRO

Número de Cuenta: 62DW01A015010720. Tarifa 5A.

Sexta idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN NO AHORRA.

2013

Recibos de CFE con Ahorros Validados. Ejemplos: Sector 1. Mérida, Yucatán.

Séptima idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN NO DA AHORRO EN

MANTENIMIENTO.

2013

Histórico de Reportes de luminarias apagadas recibidos por Ayuntamiento de Mérida.

Ene-Feb Termina instalación de Luminarias de Inducción. Inicio de instalación de Luminarias de Inducción.

Octava idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN HACE EFECTO CEBRA.

La realidad: Cualquier tecnología tal cual, no hace el efecto Cebra por si sola. Lo que provoca el efecto Cebra es la distancia Interpostal con que se cuenta instalados los Postes de Alumbrado Público así como la Altura de Montaje. Para eliminar el efecto Cebra, con cualquier iluminación instalada, se tendrá que acortar la distancia interpostal actual y estandarizar la altura de montaje, siendo la tecnología LED la que se tendrá que disminuir aún mas dicha distancia, ya que esta iluminación focaliza mucho su luz. Es importante mencionar que la calidad lúmincia que se tenga con la iluminación obsoleta actual (Vapor de Sodio, Aditivos Metálicos, etc) va a mejorar de un 10 a 30% con nuestras lámparas de Inducción W-Energy Lux®.

2013

Novena idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN ILUMINA MENOS.

La realidad: Una forma de poder medir los niveles de iluminación de cualquier lámpara es a través de la generación de lúmenes por watt consumido, en el caso de vapor de sodio y de acuerdo a la CONUEE se tiene una generación de 90 lm/W promedio, para inducción se tiene 88 Lm/w como máximo, esta pequeña diferencia se ve compensada por el Índice del Rendimiento del Color (IRC), esto es una luz que se asemeje a la luz solar que es la mejor percibida por el ojo humano. De acuerdo a datos de la CONUEE, el IRC para vapor de sodio es de apenas 22 mientras que Inducción tiene un 80, esto es una mejor recepción para el ojo humano. Es totalmente obvio que cualquier lámpara nueva de Vapor de Sodio de 100W obtendrá una mayor cantidad de luxes máximos que una Lámpara de Inducción de menor wattage. Sin embargo, la mayoría de las lámparas el Sistema de Alumbrado Público Municipal no son nuevas, por lo tanto y debido al decaimiento de intensidad de luz en el corto plazo de su vida útil, así como la baja calidad en su color lumínico y el color amarillento de dicha iluminación antigua y obsoleta, iluminan menos que las de Inducción. Esto se debe, entre varias razones, a cuatro principalmente: (1) Las Lámparas de Inducción cuentan con una mucha mejor calidad de color lumínico, el cual se encuentra lo más cercano a la luz solar, por lo que permite distinguir mejor los colores y perfiles de objetos en las noches. (2) Su calidad lumínica se mantiene casi fija durante toda su vida útil, (3) Produce luz blanca. Se cuenta con los estudios de iluminación antes y después del cambio de luminarias. (4) La lámpara de inducción cuenta con un mejor lumen de pupila que cualquier otra tecnología.

2013

Décima idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN FALLA MUCHO EN EL

SISTEMA DE ALUMBRADO PÚBLICO MEXICANO.

La realidad: Los sistemas de alumbrado público en México son deficientes en cuanto a la calidad del voltaje (variaciones) y en muchos casos a la in-existencia de conexiones de tierra física que las protejan de descargas atmosféricas, y otras provocadas por robo de energía de hogares y juegos mecánicos que sin control se conectan a las redes eléctricas; esto hace que los balastros de las lámparas reduzcan su vida útil y fallen, mientras los controladores electrónicos fallen. En las diferentes tecnologías de iluminación esto ha sido un constante dolor de cabeza y todas han mostrado fallas en sus equipos. Es importante considerar que en general mientras más avanzada es la tecnología, mejores sistemas de protección debe tener. Por ejemplo si un reloj mecánico se cae al agua, habrá que secarlo bien y generalmente volverá a funcionar, sin embargo si un celular de última generación es sumergido en agua, lo más probable es que no vuelva a funcionar. Las lámparas de Inducción funcionan perfectamente bien en los sistemas de alumbrado mexicano observando algunos detalles en su instalación que no son complicados de atender y que disminuyen fuertemente las fallas. En este sentido, es importante que el municipio garantice tener una buena conexión a la línea de CFE mediante conectores adecuados que impidan falsos contactos y sulfatación de cables. Por otro lado es importante que se aterrice el controlador mediante el cable que tiene de manera expresa para ese fin, esto se puede lograr a tierra física.

2013

Decima Primera idea EQUIVOCADA LA TECNOLOGÍA DE INDUCCIÓN ATRAE MOSQUITOS.

• La realidad: Cualquier tecnología en iluminación atrae mosquitos y bichos. Se podría decir que la tecnología de inducción atrae mosquitos, ya que el espectro de inducción es continúo y es mas parecido a la luz del sol. Los ojos de los mosquitos son como los de los humanos, que se adaptan mejor con la luz del sol. A los Mosquitos les gusta más el calor y la luz durante la noche, por eso cuando es de noche, ya sea una lámpara Inducción o cualquier otra, inclusive LED, los mosquitos o bichos buscarán siempre la luz y el calor que irradian cada una de las lámparas.

En resumen, con el fin de evitar que un mosquito, bicho o polvo se meta donde se aloja la fuente luminosa, la luminaria de Inducción, inclusive la LED o cualquiera, deberán de estar bien sellada y cerrada. En el caso de nuestra luminaria de Inducción W-Energy Lux®, esta cuenta con un sellado IP65, es por eso que sin importar qué lámpara atraiga mas a los mosquitos o bichos, esto no afectará el buen desempeño de la lámpara, por dicho sellado.

2013

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

Cerralvo, Nuevo León.

Cintalapa, Chiapas.

Durango, Durango.

Escobedo, Nuevo León.

Juan Aldama, Zacatecas.

Mérida, Yucatán.

Monterrey, Nuevo León.

San Pedro Garza García, Nuevo

León.

San Miguel El Alto, Jalisco.

Aporo, Mich.

Chilchota, Mich.

Churumuco, Mich.

Jungapeo, Mich.

Madero, Mich.

Nocupétaro, Mich

San Lucas, Mich.

Susupuato, Mich

Tlalpujahua, Mich.

Tzitzio, Mich.

Más de 95,000 luminarias instaladas en los 2 últimos años nos respaldan! Algún municipios son:

2013

Caso de Éxito. Recursos a Fondo Perdido Michoacán.

• Mas de 10 municipios en el Estado beneficiados.

• Representa a mas del 27% de Municipios de Michoacán clasificados por SEDESOL en la categoría de alta y muy alta marginación.

• Se benefició a mas del 22% de la población de los municipios de alta y muy alta marginación del Estado.

• La inversión de este Caso de Éxito representa más del 55% de la Inversión de Obra Convenida otorgado a dichos municipios en toda su administración municipal.

• Se dejaron de consumir 1.56MWh al año.

• Se dejaron de emitir 1,100 toneladas de CO2 por año, equivalente a dejar de utilizar 27,582 árboles durante 10 años para mitigar dichas toneladas de CO2.

2013

Caso de Éxito. Municipio Aporo, Michoacán.

2013

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

Av. Jacinto Canek, Mérida, Yuc.

2013

CALLE 97 C X 66 A Y 66 B. FRACC MANZANA 115. Mérida, Yucatán. Ancho: 7.5M. Largo de Calle: 153.8 m.

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

9.5 Luxes promedio. Detalle de Medición en Luxes

siguiente hoja.

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

CALLE 97 C X 66 A Y 66 B. FRACC MANZANA 115. Mérida, Yucatán. Ancho: 7.5M. Largo de Calle: 153.8 m. Tabla de Medición en Luxes.

10.1 m 34.4 m 27.8 m 34.9 m 35 m

Luminaria W-OVT 60W W-Energy Lux®. Adentro del círculo Altura de Montaje en metros.

Distancia interpostal.

Distancia interpostal.

Distancia interpostal.

Distancia interpostal.

Distancia interpostal.

Distancia interpostal.

Largo de Calle.

11.7 m 7.12 6.30 7.12 6.95 6.51

3.6 8.2 COCHE 9.5 1.5 10.7 1.9 9.4 1.4 9 5.7 27 08 2012 4.1 7.6 COCHE 9.5 1.3 10 1.7 9.5 1.4 8.8 5.7 25 08 2012

FRENTE de luminaria 4 9.1 COCHE 10 1.3 10.3 1.7 10.1 1.8 9 5.7 24 08 2012 (donde inicia

banqueta) 4 10 COCHE 9.8 1.4 10.5 1.8 10.7 1.6 9.4 5.8 23 08 2012 4.1 10.8 COCHE 12 1.5 12.4 1.3 12.8 1.9 10 5 22 08 2012

3.9 15.4 1.4 20.5 1.9 16.4 1.7 20.4 1.5 19.7 4.3 27 08 2012 4 16.1 1.6 20.3 1.7 16.8 1.9 21.3 1.9 20.7 4.6 25 08 2012

MEDIO de la calle 3.9 15.8 1.4 21.4 1.5 17.5 1.8 22 2.3 20.7 4.5 24 08 2012 4 18 1.4 22.1 1.7 18.2 1.9 22.5 1.9 21.5 4.6 23 08 2012

4.2 18.2 1.6 24.6 1.7 19.8 2 25.1 2.2 23.4 4.7 22 08 2012

3.8 16.7 1.2 25.7 1.6 19.3 1.6 24.5 1.7 23.3 3.8 27 08 2012 4.1 17.3 1.3 25.7 1.8 19.7 coche 26 1.7 24.5 3.9 25 08 2012

BAJO Luminaria 4 17.4 1.3 26.8 1.8 20.4 1.6 26.4 2.5 24.4 3.8 24 08 2012 4.1 19 1.3 28 2.1 21.3 1.7 27.5 COCHE 25.7 3.8 23 08 2012

4 20.4 1.3 31.1 2 22.4 1.8 31.3 2.1 28 4.2 22 08 2012 Luxes Promedio 3.98 14.66 1.38 19.8 1.65 16.38 1.74 19.96 1.85 18.54 4.67

Total de Luxes Promedio 9.51 mayor a los luxes promedio

que marca la NOM-001-SEDE-1999.

Fecha de Medición.

2013

Calle 97E por 66A y 66B. Mérida, Yucatán.

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

Calle 97F por 66A y 66B Mérida, Yucatán.

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

Calle 97D por 66A y 66B. Mérida, Yucatán.

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

Calle 109C por 66B y 66. Mérida, Yucatán.

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux®

Casos de éxito en México con instalación de Lámparas de Inducción W-Energy Lux® Ahorros Validados por CFE.

Ejemplos: Sector 1. Mérida, Yucatán.

0

500

1,000

1,500

2,000 K W H K W H

Fecha.

KHW.

0

5,000

10,000

15,000 K W H K W H

Fecha.

KHW. Dirección: 64 X 73Y75 PARQ DE LA HISTORIA

Dirección: 56A S/N 49 REMATE.

0

1,000

2,000

3,000

4,000

1101

1102

1103

1104

1105

1106

1107

1108

1109

1110

1111

1112

1201

1202

1203

1204

1205

1206

K W H K W H

Fecha.

KHW. Dirección: 56A 47 49 REMATE P.M CENTRO

0

200

400

600

800

1101

1102

1103

1104

1105

1106

1107

1108

1109

1110

1111

1112

1201

1202

1203

1204

1205

1206

1207

K W H K W H

Fecha.

KHW. Dirección: 67 52 Y 54 CENTRO

Número de Cuenta: 62DW01A015010400. Tarifa 5A. Número de Cuenta: 62DW01A015010760. Tarifa 5A.

Número de Cuenta: 62DW01A015010920. Tarifa 5A. Número de Cuenta: 62DW01A015010720. Tarifa 5A.

2013

Análisis comparativo de tecnologías ahorradoras para iluminación

Característica Vapor de Sodio Alta Presión

Vapor de Sodio Alta Presión Cerámicos

Aditivos Metálicos

Aditivos Metálicos

Cerámicos

Inducción Magnética LED

Vida media (horas) 24,000 22,000 a 36,000 10,000 a 15,000 18,000 a 30,000 100,00050,000 a 100,000

Eficacia luminosa (lm/W)1 45 a 150 83 a 150 75 a 125 96 a 118 66 a 88 40 a 100

Mantenimient o de lúmenes2 80 90 60 89 70 70

Índice de Rendimiento de

Color22 25 65 66 80 65 a 90

Temperatura de color (K) 1,900 -2,200 2,000 2,500 -5,000 2,720 - 2,860 3,500 -4,100 2,700 - 5,700

Costo de operación Bajo Bajo Bajo a regular Bajo Bajo Bajo

Encendido (minutos) 1 2 a 3 3 a 5 2 a 3 < 1 < 1

Reencendido (minutos) 3 a 5 3 a 5 5 a 10 3 a 5 < 1 < 1

Pérdidas por equipo auxiliar (%) 8 a 38 6 a 15 8 a 47 6 a 15 6 a 13 6 a 15

1 Eficacia de la fuente luminosa, s in cons iderar las pérdidas del ba lastro o fuente y la eficacia de la óptica .

2 Mantenimiento de lúmenes es la capacidad de la fuente luminosa de mantener su flujo luminoso a lo largo de su vida.

Fuente: SENER, CONUEE, Manual operativo del PROYECTO NACIONAL DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA EL ALUMBRADO PÚBLICO MUNICIPAL, Septiembre de 2010.

2013

Luminarias de Inducción W-Energy Lux® y Beneficios.

• Ahorros de energía en mas del 50%, Inmediato.

• Ahorros en costos de Mantenimiento Inmediatos.

• Retornos de Inversiones de 6 a menos de 24 meses.

• Nulas Perdidas durante el re-encendido de la iluminación después de apagones.

• Ser vistos como Municipio Verde por contribuir a la reducción de toneladas de

C02.

• Mejora la iluminación en la vía pública

• Conocer el estatus de la iluminación actual, por medio de un proyecto de

ahorro de energía integral, autosustentable y ecológico, totalmente Gratis

• Contribuir a la reducción de Emisiones de C02.

2013

CONCLUSIÓN.

Por todo lo anterior y otros aspectos que no se han tocado aquí. Las Lámparas

de Inducción Magnética por la Norma Oficial Mexicana para Alumbrado

Público:

¡¡¡ No están prohibidas !!!

Son, al día de hoy por hoy la mejor opción en Alumbrado Público.

Cualquier duda, favor de comunicarse con nosotros para brindarle la atención

que se merece y despejar las dudas que aún pudieran surgir respecto a la

tecnología de Inducción Magnética.

Manejamos también LED para Alumbrado Público. 2013

Monterrey Nuevo León www.wwestmexico.com

verde@wwestmexico.com Tel. +52-(81) 83.03.59.42

Síguenos en:

2013