Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

11
Índice de Vulnerabilid ad Social 2011 Actualizació

description

Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización. Vulnerabilidad Familiar (VF). A. B. C. D. E. F. G. Vulnerabilidad por Discapacidad y por ser Adulto mayor (VD). A. B. C. Vulnerabilidad por Condición de Género (VG). A. B. C. D. Vulnerabilidad Infantil en Educación (VF). A. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Page 1: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Índice de Vulnerabilida

dSocial 2011

Actualización

Page 2: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Peso Componente Indicador Variable Fuentespoblación sin seguridad social Censo INEGI 2010

pobreza (2 s. m.)Índice de Marginación CONAPO 2010

personas sin servicio de agua p. Censo INEGI 2010personas sin serv. de energía elec. Censo INEGI 2010

personas sin drenaje Censo INEGI 2010personas en hacinamiento Censo INEGI 2010

personas con discapacidad Censo INEGI 2010

adultos en plenitud Censo INEGI 2010

madres adolescentesEstadísticas de Natalidad INEGI 2009

mujeres embarazadas o lactando

Estadísticas de Natalidad INEGI 2009

población en hogares con jefatura femenina Censo INEGI 2010

población de 6 a 14 que no asiste a la escuela Censo INEGI 2010

población que no termino el ciclo escolar Directorio SEP 2010-2011

población que reprobó el ciclo escolar Directorio SEP 2010-2011

población mayor de 15 que no termino la primaria

Censo INEGI 2010

mortalidad en población de 0 a 14 años

Estadísticas de Mortalidad INEGI 2009

población de 0 a 14 años con desnutrición.

4o. Censo Nacional de Talla 2004

1 IVS

0.30

0.30

Fórmula del Índice de Vulnerabilidad Social

VULNERABILIDAD INFANTIL EN SALUD Y NUTRICIÓN (VS)

0.20

0.07

0.13

VULNERABILIDAD INFANTIL EN EDUCACIÓN (VE)

VULNERABILIDAD POR DISCAPACIDAD Y POR SER ADULTO MAYOR (VD)

VULNERABILIDAD POR CONDICIÓN DE GENERO (VG)

VULNERABILIDAD FAMILIAR (VF)

marginación

(0.30)VS (0.30)VE (0.13)VG (0.07)VD (0.20)VF IVS

Page 3: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

A F GC DB

Vu

lnera

bilid

ad

Fam

ilia

r (V

F)

Sin servicio de agua

Sin serv. de energía elec.

Sin drenaje Hacinamiento

Aguascalientes -13.06% -20.32% -55.81% -17.11% -24.74% 17.09% -9.04%Baja California -10.06% -1.58% -30.46% -24.36% -19.41% 16.93% -1.27%Baja California Sur -7.49% -34.95% -33.58% 28.11% -14.54% 32.38% -8.75%Campeche -39.64% -29.02% -29.39% -41.02% -22.42% 11.28% -24.56%Coahuila -16.67% -13.37% -59.95% -22.97% -39.59% 15.11% -8.33%Colima -24.56% -33.24% -51.90% 4.30% 9.50% 16.36% -19.16%Chiapas -38.96% -7.96% -12.71% -25.40% -12.22% 10.52% -15.24%Chihuahua -31.46% -4.63% -26.94% -5.03% -13.66% 7.64% -12.94%Distrito Federal -20.11% -32.82% -14.22% -43.43% -30.24% 0.44% -23.46%Durango -32.78% -18.97% -36.94% 29.17% -21.93% 13.32% -19.13%Guanajuato -32.12% -17.07% -21.09% -12.21% -22.05% 9.09% -16.85%Guerrero -32.83% -16.96% -10.94% -23.48% -18.50% 14.99% -18.02%Hidalgo -38.18% -24.49% -29.52% -26.29% -15.08% 10.07% -22.64%Jalisco -16.22% -33.66% -38.78% -22.05% -26.67% 12.02% -18.76%México -16.90% -28.47% -13.07% -7.68% -14.16% 5.74% -16.84%Michoacán -30.75% -23.74% -25.32% -10.22% -12.87% 10.57% -21.22%Morelos -28.87% -29.57% -13.91% 14.23% -19.19% 9.59% -22.12%Nayarit -32.05% -32.38% -20.03% -0.70% -10.60% 15.49% -21.65%Nuevo León -19.77% -40.77% -42.77% -39.54% -17.28% 14.81% -21.63%Oaxaca -38.34% -19.68% -13.34% -24.93% -13.91% 7.14% -22.10%Puebla -16.49% -17.92% -17.91% -16.96% -28.98% 8.86% -12.67%Querétaro -37.67% -28.19% -40.31% -21.60% -20.68% 10.97% -24.18%Quintana Roo -16.01% -27.58% 25.63% 0.04% -18.10% 20.69% -10.23%San Luis Potosí -42.89% -20.60% -20.37% -24.64% -13.75% 9.66% -23.49%Sinaloa -21.56% -34.86% -47.69% -36.21% -28.58% 10.25% -23.21%Sonora -8.06% -25.13% -38.65% -4.67% -10.12% 20.39% -9.25%Tabasco -12.01% -32.49% -20.16% -30.49% -16.18% 10.97% -16.34%Tamaulipas -23.57% -27.30% -47.58% -41.51% -19.67% 13.95% -18.67%Tlaxcala -34.84% -16.40% -51.26% -0.52% -34.39% 5.08% -19.43%Veracruz -27.55% -26.23% -23.26% -32.57% -14.35% 6.74% -21.02%Yucatán -42.25% -21.15% -60.98% -26.92% -24.96% 13.58% -22.48%Zacatecas -41.16% -18.04% -25.02% -20.12% -24.13% 7.75% -22.83%TOTALES -26.03% -23.52% -21.78% -20.96% -18.18% 9.78% -18.34%

MarginaciónENTIDAD

1er Componente VULNERABILIDAD FAMILIAR (VF)

VFPobrezaSin

seguridad social

E

Page 4: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

A B C

Vu

lnera

bilid

ad

por

Dis

cap

acid

ad

y p

or

ser

Ad

ult

o m

ayor

(VD

)

Aguascalientes 189.21% 23.13% 54.61%Baja California 209.63% 30.91% 62.28%Baja California Sur 250.96% 35.62% 74.47%Campeche 139.00% 20.76% 46.68%Coahuila 162.44% 20.74% 48.19%Colima 133.39% 26.80% 50.19%Chiapas 153.92% 24.12% 43.82%Chihuahua 146.36% 14.33% 38.78%Distrito Federal 141.24% 16.78% 36.29%Durango 164.60% 14.72% 44.28%Guanajuato 162.56% 20.65% 46.73%Guerrero 154.80% 18.41% 39.85%Hidalgo 157.36% 22.70% 47.96%Jalisco 110.15% 20.63% 38.45%México 180.24% 27.59% 54.33%Michoacán 149.95% 18.01% 42.58%Morelos 164.92% 23.58% 48.09%Nayarit 124.77% 20.66% 40.69%Nuevo León 111.99% 21.58% 37.16%Oaxaca 200.63% 19.03% 48.45%Puebla 170.53% 16.77% 41.11%Querétaro 202.11% 29.60% 59.61%Quintana Roo 230.12% 44.84% 84.91%San Luis Potosí 144.24% 16.56% 39.38%Sinaloa 111.77% 20.69% 37.05%Sonora 185.25% 21.78% 51.23%Tabasco 126.24% 24.30% 46.94%Tamaulipas 149.15% 16.14% 39.57%Tlaxcala 250.75% 18.63% 49.07%Veracruz 129.56% 18.38% 37.18%Yucatán 111.72% 20.48% 41.15%Zacatecas 146.94% 13.53% 39.39%TOTALES 152.20% 20.58% 43.90%

DiscapacidadAdultos Mayores

ENTIDAD VD2° Componente VULNERABILIDAD

Page 5: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Vu

lnera

bilid

ad

por

Con

dic

ión

de G

én

ero

(V

G)

A C DB

Aguascalientes 8.30% 0.43% 20.60% 15.16%Baja California 15.85% 7.75% 27.46% 23.24%Baja California Sur 21.54% 43.46% 48.85% 40.97%Campeche 2.65% 0.08% 25.41% 16.54%Coahuila 9.39% 6.71% 23.50% 17.81%Colima 6.19% 14.94% 23.30% 18.34%Chiapas 7.16% 35.60% 22.11% 18.11%Chihuahua 3.97% 2.54% 13.81% 10.34%Distrito Federal -4.64% -4.07% 12.45% 7.99%Durango 1.30% 9.97% 19.03% 13.19%Guanajuato 6.17% -0.91% 20.50% 14.57%Guerrero 5.63% 16.17% 14.52% 12.21%Hidalgo 4.61% 16.87% 21.34% 16.03%Jalisco 3.06% -1.51% 17.18% 11.89%México 5.07% 13.38% 22.85% 16.97%Michoacán 0.34% 6.60% 13.83% 9.27%Morelos 6.92% 3.27% 20.65% 15.97%Nayarit 5.03% 15.15% 21.58% 16.51%Nuevo León 7.18% 5.00% 22.91% 16.72%Oaxaca 2.45% 28.36% 15.96% 12.93%Puebla 3.58% 22.83% 18.01% 14.23%Querétaro 7.81% 15.00% 30.47% 22.47%Quintana Roo 20.93% 21.59% 48.42% 38.31%San Luis Potosí 1.34% 0.71% 18.12% 11.49%Sinaloa 3.47% -0.57% 19.33% 13.56%Sonora 9.22% 3.46% 25.95% 20.04%Tabasco 2.70% 19.18% 26.10% 18.40%Tamaulipas 3.84% 13.19% 15.35% 12.22%Tlaxcala 5.52% 9.83% 26.61% 18.69%Veracruz 0.31% 11.37% 12.92% 9.50%Yucatán 0.73% -0.04% 26.17% 16.27%Zacatecas -1.38% 1.89% 17.15% 9.69%TOTALES 4.08% 9.89% 19.24% 14.31%

VGMadres adolescentes

Mujeres embarazadas o

lactando

Población en hogares con

jefatura femenina

ENTIDAD

3er Componente VULNERABILIDAD POR CONDICIÓN DE GENERO (VG)

Page 6: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Vu

lnera

bilid

ad

In

fan

til en

Ed

ucació

n

(VF)

Aguascalientes -10% -46% -34% 33% -3%Baja California -26% 82% -58% 54% 5%Baja California Sur -11% 951% -26% 66% 16%Campeche -25% -46% -39% 53% -6%Coahuila -13% -9% -18% 30% -3%Colima 0% -88% -40% 56% 2%Chiapas -20% -35% -41% 100% 3%Chihuahua -21% -47% -45% 32% -8%Distrito Federal -8% -31% -42% 40% -5%Durango -20% -50% -49% 20% -11%Guanajuato -32% -70% -63% 69% -9%Guerrero -25% -28% -35% 122% 4%Hidalgo -30% -40% -34% 77% 1%Jalisco -17% -58% -30% 41% -3%México -17% -43% -42% 60% 1%Michoacán -19% -76% -17% 70% 1%Morelos -18% -52% -44% 74% 0%Nayarit -21% -66% -47% 48% -3%Nuevo León -16% 32% -27% 34% 1%Oaxaca -29% 37% -32% 88% 6%Puebla -25% -5% -37% 69% 1%Querétaro -30% 13% -45% 86% -1%Quintana Roo 0% 516% -23% 64% 13%San Luis Potosí -31% -32% -27% 49% -3%Sinaloa -29% -63% -43% 36% -6%Sonora -17% -85% -65% 32% -7%Tabasco -20% -31% -3% 43% 4%Tamaulipas -15% -21% -34% 33% -5%Tlaxcala -29% -51% -42% 45% -8%Veracruz -21% -49% -24% 64% 0%Yucatán -26% -48% -33% 39% -4%Zacatecas -32% -6% -59% 21% -12%TOTALES -21% -32% -36% 59% -1%

que reprobó el ciclo escolar

Pob. de 6 a 14 que no asiste a la escuela

que no termino el

ciclo escolar

ENTIDAD

4° Componente VULNERABILIDAD INFANTIL EN EDUCACIÓN (VE)

mayor de 15 que no termino

primaria VE

A C DB E

Page 7: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Vu

lnera

bilid

ad

In

fan

til en

Salu

d y

N

utr

ició

n (

VS

)

A B C

Aguascalientes -27.22% 11.20% 2.94%Baja California -15.48% 10.80% 9.23%Baja California Sur -9.50% 24.37% 20.65%Campeche -18.70% 8.99% -0.05%Coahuila -16.51% 10.18% 3.63%Colima -22.36% 14.52% 7.82%Chiapas -22.49% 11.73% 6.65%Chihuahua -7.77% 5.19% 1.28%Distrito Federal 20.16% 1.43% -3.70%Durango 113.06% 8.13% 1.55%Guanajuato -38.51% 12.06% 2.00%Guerrero 0.09% 8.80% 0.45%Hidalgo -19.41% 13.67% 4.77%Jalisco -15.92% 8.81% 2.78%México -41.95% 8.40% 3.79%Michoacán -22.41% 9.62% 0.55%Morelos -25.15% 10.16% 2.43%Nayarit -16.67% 14.25% 7.13%Nuevo León 6.21% 11.00% 6.70%Oaxaca -33.56% 8.44% -0.96%Puebla -34.28% 7.35% -0.18%Querétaro -25.11% 14.30% 5.86%Quintana Roo -12.07% 16.73% 18.50%San Luis Potosí -33.42% 7.31% -2.94%Sinaloa 40.51% 6.09% 1.30%Sonora -16.81% 11.08% 5.33%Tabasco -7.37% 12.48% 5.09%Tamaulipas 7.89% 8.05% 2.64%Tlaxcala -38.23% 9.48% 1.89%Veracruz -15.72% 7.47% -2.77%Yucatán -13.07% 7.49% 0.04%Zacatecas -28.97% 9.04% 0.29%TOTALES -23.28% 8.78% 2.17%

VS5° Componente VULNERABILIDAD INFANTIL EN SALUD Y NUTRICIÓN (VS)

ENTIDADMortalidad en

población de 0 a 14 años

Población de 0 a 14 años con

desnutrición.

Page 8: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Entidad IVS 2006 IVS 2011 Diferencia

Aguascalientes 0.00729 0.00745 0.00016Baja California 0.01681 0.01848 0.00167Baja California Sur 0.00321 0.00378 0.00057Campeche 0.00844 0.00816 -0.00028Coahuila 0.01502 0.01547 0.00044Colima 0.00417 0.00428 0.00012Chiapas 0.08703 0.09055 0.00352Chihuahua 0.02397 0.02341 -0.00057Distrito Federal 0.05201 0.04923 -0.00278Durango 0.01285 0.01231 -0.00055Guanajuato 0.04490 0.04384 -0.00106Guerrero 0.05042 0.05049 0.00007Hidalgo 0.02566 0.02581 0.00015Jalisco 0.05160 0.05085 -0.00076México 0.11434 0.11689 0.00255Michoacán 0.04231 0.04189 -0.00042Morelos 0.01471 0.01467 -0.00004Nayarit 0.00800 0.00794 -0.00006Nuevo León 0.02330 0.02337 0.00007Oaxaca 0.06292 0.06262 -0.00030Puebla 0.06681 0.06755 0.00074Querétaro 0.01269 0.01287 0.00017Quintana Roo 0.01007 0.01164 0.00157San Luis Potosí 0.02475 0.02380 -0.00096Sinaloa 0.02126 0.02047 -0.00079Sonora 0.01615 0.01645 0.00031Tabasco 0.01977 0.02048 0.00071Tamaulipas 0.02188 0.02148 -0.00040Tlaxcala 0.01003 0.00990 -0.00013Veracruz 0.08814 0.08600 -0.00214Yucatán 0.02629 0.02564 -0.00065Zacatecas 0.01319 0.01225 -0.00094Total 1.00000 1.00000

Comparativa del Índice de Vulnerabilidad Social

Page 9: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Fórmula para la

Distribución de los

Recursos

Ramo 33 Fondo V.i

Page 10: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Fórmula de Distribución de Recursos del Ramo 33 Fondo V.i

FDR= (p1) Presupuesto Histórico + (p2) IVS + (p3) Índice de Desempeño

20112012

18%15%

81%

84%

1%

1%

El Fondo de Ramo 33 Fondo V.i se distribuye conforme a la Fórmula de Distribución de Recursos (FDR), la cual ha cumplido con los acuerdos nacionales de 2002:

• Incremento anual del ponderador del IVS y decremento del ponderador del presupuesto histórico.

• En ningún caso algún estado reducirá su presupuesto del año anterior

• Como máximo se podrá crecer hasta el triple del porcentaje de incremento nacional en ese año.

Page 11: Índice de Vulnerabilidad Social 2011 Actualización

Para el cálculo de la Fórmula de Distribución de Recursos del Ramo 33 Fondo V.i en 2011 para el presupuesto 2012:

1. Se actualizarán los datos estadísticos del Índice de Vulnerabilidad Social con base en el Censo General de Población y Vivienda INEGI 2010, CONAPO 2010, SEP 2010-2011. Estadísticas de Natalidad y Mortalidad INEGI 2009.

2. Los ponderadores de Presupuesto Histórico e IVS para 2012 serán de 15% y 84% respectivamente.

• La fórmula de distribución de Recursos seguirá cumpliendo con los acuerdos del 2002:

o Incremento anual del ponderador del IVS y decremento del ponderador del presupuesto histórico.

o No habrá decrementos nominales en el presupuesto de ningún Sistema Estatal

o El Presupuesto de los SEDIF como máximo podrá crecer hasta el triple del porcentaje de incremento nacional en ese año.

Propuesta de Acuerdos