INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI... ·...

Campaña Nacional de Alfabetización

y Abatimiento del Rezago Educativo



DEPARTAMENTO DE PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO OPERATIVOOficina de Información, Evaluación y Seguimiento Operativo

INDICADORES DE EVALUACIÓN ENERO – SEPTIEMBRE 2015

INDICADORES DE EVALUACIÓN ENERO – SEPTIEMBRE 2015

MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONALMODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL





2

a) Eficacia

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta

anual de educandos alfabetizados

=Educandos alfabetizados

Meta anual de educandosalfabetizados

* 100Mide el porcentaje deavance al periodo conrespecto a la metaanual de educandosalfabetizados.

=UCN + UCEalfa

Meta anual de UCN + UCEalfa

* 100

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de UCN + UCEalfa

Mide el porcentaje deavance al periodo conrespecto a la metaanual de UCN + UCEalfa.

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta

anual de exámenes presentados en línea

=Exámenes presentados en línea

Meta anual de exámenes presentados en línea

* 100

Mide el porcentaje deavance al periodo conrespecto a la metaanual de exámenespresentados en línea.

Porcentaje de conclusión de UCN+UCE alfa (activos) =

UCN + UCEalfa

Educandos activos* 100

Mide el porcentaje deeducandos activos queconcluyen nivel asícomo los que sealfabetizan.





3

b) Eficiencia

Porcentaje de cobertura de rezago

en alfabetización=

Educandos registrados en alfabetización

Número de personas analfabetas

Mide el porcentaje deatendidos en el INEA eneducandos alfabetizacióncon respecto al total depersonas analfabetas.

* 100


en primaria=

Educandos registrados en primaria

Número de personas sinprimaria terminada

Mide el porcentaje deeducandos atendidos en elINEA en primaria conrespecto al total depersonas sin primariaterminada.

* 100


en secundaria=

Educandos registrados en secundaria

Número de personas sin secundaria terminada

Mide el porcentaje deeducandos atendidos en elINEA en secundaria conrespecto al total depersonas sin secundariaterminada.

* 100





4

UCN por Plaza Comunitaria =

UCN de Plazas Comunitarias

Plazas Comunitarias – Plazas Comunitarias de servicios integrales

Mide el promedio deUCN por PlazaComunitaria enOperación con elobjetivo de incentivarel uso de éstas. Parasu cálculo no seconsideran las PlazasComunitarias deServicios Integrales.

UCN + UCEalfapor técnico docente =

UCN + UCEalfa

Número de técnicos docentes

Mide el promedio deUCN+UCE alfa portécnico docente conel objetivo deincentivar suproductividad.

UCN + UCEalfapor asesor =

UCN + UCEalfa

Número de asesores

Mide el promedio deUCN+UCE alfa porasesor con el objetivode incentivar suproductividad.

Peso porcentual de UCN + UCEalfavs presupuesto

UCN + UCEalfa de la entidad

Total de UCN + UCEalfa–

Muestra la relaciónentre los logros deUCN + UCE alfa decada Instituto Estataly Delegación respectoal presupuesto que sele otorga a cada unode ellos. Muestra laeficiencia en laaplicación de losrecursos recibidos.

=Presupuesto total

* 100

Presupuesto de la entidad





5

c) Operación

Educandos con el módulo

correspondiente vinculado

=Porcentaje de

educandos activos con módulo vinculado

Porcentaje de confiabilidad

en la vinculación de módulos

*

Mide la vinculación delos módulos educativosen el SASA, así como lacalidad de dichosregistros, con el objetivode tener una mejorprogramación dematerial para loseducandos.

Certificados entregados oportunamente =

Certificados entregados oportunamente

Certificados entregados* 100

Mide el cumplimientoque se le da a lanormatividad, así comoel esfuerzo que realizanalgunos estados porentregar el certificadodentro del períodoestablecido (50 días deacuerdo a lo señaladoen las ROP).

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la

meta anual de módulos en línea vinculados

=

Módulos del MEVyT en línea vinculados

Meta anual de módulos del MEVyT en línea vinculados

* 100

Mide el porcentaje deavance en elcumplimiento de lameta anual de módulosdel MEVyT en líneavinculados con elobjetivo de incentivar eluso de las TIC.





6

Porcentaje de avance en el cumplimiento de la

meta anual de educandos incorporados

=Educandos incorporados

Meta anual de educandosincorporados

* 100

Mide el porcentaje deavance de la meta anualde educandosincorporados, a los quese les brindará elservicio educativo en losniveles inicial,intermedio y avanzadoasí como enalfabetización.

Plazas Comunitarias en operación =

Plazas Comunitarias en operación

Plazas Comunitarias instaladas* 100

Mide el porcentaje dePlazas Comunitarias enoperación del total dePlazas Comunitariasinstaladas con elobjetivo de utilizarlasplenamente.

Porcentaje de inactivación (beneficiarios) =

Inactivos

Beneficiarios del Programa

* 100

Mide el porcentaje debeneficiarios delPrograma que seinactivan. Es importanteanalizarlo con elobjetivo de diseñarestrategias para evitar lainactivación de loseducandos y promoversu reactivación.





7

d) Calidad

UCN con proceso educativo

(intermedio y avanzado)= UCN de nivel intermedio

+ UCN de nivel avanzado


* 100

Mide el procesoeducativo de losbeneficiarios queacreditan nivel educativoestudiando los módulosdel MEVyT más allá desu simple acreditaciónpor medio de exámenesdiagnóstico.

Calificación de la CIAC =

((Expedientes de inscripción conformes / Expedientes de inscripción verificados) +

(Sedes de aplicación conformes / Sedes de aplicación verificadas) + (Exámenes en línea

conformes / Exámenes en línea verificados) + (Expedientes de UCN conformes / Expedientes de UCN verificados))

* 10

4

Mide la calidad de losservicios de inscripción,acreditación ycertificación que se lesproporciona a losbeneficiarios delprograma.

Mide la formación inicialde los asesores de nuevoingreso, lo quecontribuye a mejorar lacalidad del servicioeducativoproporcionado a loseducandos.

Asesores de nuevo ingreso con

formación inicial=

Asesores de nuevo ingreso conformación inicial

Asesores de nuevo ingreso* 100





8





9

PUNTUACIÓN

INDICADORTIPO DE

ASIGNACIÓN DE RANGO

GRUPOS

4 3 2 1

Porcentaje de conclusiónde UCN +UCEalfa (activos)

CuartilesRango x < 44 44 ≤ x < 53 53 ≤ x < 76 76 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosalfabetizados

Tabla de avance

Rango x < 33 33 ≤ x < 50 50 ≤ x < 67 67 ≤ x

Puntuación 2 3 5 7

Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de UCN+UCEalfa

Tabla de avanceRango x < 33 33 ≤ x < 50

50 ≤ x < 6767 ≤ x

Puntuación 2 4 5 7

Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de exámenespresentados en línea

Tabla de avance

Rango x < 33 33 ≤ x < 50 50 ≤ x < 67 67 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

TOTAL 8 13 18 24





77%

69%66% 65%

61%58%

55%51%

45%40%

30%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

CA

LK

INÍ

CA

LA

KM

UL

CA

RM

EN

HO

PE

LC

HÉ

N

PA

LIZ

AD

A

CA

ND

EL

AR

IA

CA

MP

EC

HE

CH

AM

PO

TÓ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

ES

CÁ

RC

EG

A

TE

NA

BO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN DE UCN + UCE alfaMEDIA ESTATAL: 57%MEDIA NACIONAL: 58%

10

CZUCN’S+UCE

alfaEDUCANDOS

ACTIVOSRESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 690 901 77% 5

CAMPECHE 1,516 2,750 55% 4

HOPELCHÉN 658 1,012 65% 4

CHAMPOTÓN 1,238 2,410 51% 3

ESCÁRCEGA 802 2,030 40% 2

CANDELARIA 835 1,434 58% 4

CARMEN 2,057 3,118 66% 4

CALAKMUL 542 782 69% 4

PALIZADA 342 561 61% 4

TENABO 125 424 30% 2

HECELCHAKÁN 250 561 45% 3

TOTAL 9,055 15,983 57% 4

DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO

2 3 4 5

EF

ICA

CIA





58.9%

51.0%

37.8%

32.7%

27.1%24.9% 24.3% 22.7% 21.2%

17.4% 15.9%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

CH

AM

PO

TÓ

N

PA

LIZ

AD

A

HO

PE

LC

HÉ

N

CA

RM

EN

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LK

INÍ

TE

NA

BO

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

LA

KM

UL

CA

MP

EC

HE

ES

CÁ

RC

EG

A

CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EDUCANDOS ALFABETIZADOS

MEDIA ESTATAL: 28.0%MEDIA NACIONAL: 42%

11

CZEDUCANDOS

ALFABETIZADOS

META ANUAL DEEDUCANDOS

ALFABETIZADOSRESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 118 474 24.9% 2CAMPECHE 183 1,050 17.4% 2HOPELCHÉN 90 238 37.8% 3CHAMPOTÓN 289 491 58.9% 5ESCÁRCEGA 110 691 15.9% 2CANDELARIA 124 457 27.1% 2CARMEN 300 918 32.7% 2CALAKMUL 43 203 21.2% 2PALIZADA 52 102 51.0% 5TENABO 33 136 24.3% 2

HECELCHAKÁN 46 203 22.7% 2TOTAL 1,388 4,963 28.0% 2


2 3 5 7

EF

ICA

CIA





65%63%

54% 53% 51%47% 47%

42%

32%29%

25%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

PA

LIZ

AD

A

CA

RM

EN

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

LA

KM

UL

HO

PE

LC

HÉ

N

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LK

INÍ

CA

MP

EC

HE

ES

CÁ

RC

EG

A

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

TE

NA

BO

CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE UCN + UCE alfaMEDIA ESTATAL: 47%MEDIA NACIONAL: 56%

12

CZ UCN'S+UCEalfaMETA ANUAL DE UCN'S+UCE alfa

RESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 690 1,485 47% 4

CAMPECHE 1,516 3,574 42% 4

HOPELCHÉN 658 1,286 51% 5

CHAMPOTÓN 1,238 2,294 54% 5

ESCÁRCEGA 802 2,543 32% 2

CANDELARIA 835 1,785 47% 4

CARMEN 2,057 3,292 63% 5

CALAKMUL 542 1,028 53% 5

PALIZADA 342 527 65% 5

TENABO 125 510 25% 2


TOTAL 9,055 19,175 47% 4


2 4 5 7

EF

ICA

CIA





67% 66%

52% 51%48%

44% 43%40%

36% 35%

25%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LK

INÍ

PA

LIZ

AD

A

CH

AM

PO

TÓ

N

HO

PE

LC

HÉ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

MP

EC

HE

ES

CÁ

RC

EG

A

TE

NA

BO

CA

RM

EN

CA

LA

KM

UL

CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EXÁMENES EN LÍNEA

MEDIA ESTATAL: 45%MEDIA NACIONAL: 35%

CZEXÁMENES EN

LÍNEA

META ANUAL DE EXÁMENES EN

LÍNEA RESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 1,770 2,700 66% 4CAMPECHE 4,050 9,450 43% 3HOPELCHÉN 860 1,800 48% 3CHAMPOTÓN 1,760 3,450 51% 4ESCÁRCEGA 1,370 3,450 40% 3CANDELARIA 809 1,200 67% 5CARMEN 2,473 7,000 35% 3CALAKMUL 113 450 25% 2PALIZADA 623 1,200 52% 4TENABO 363 1,000 36% 3HECELCHAKÁN 653 1,500 44% 3TOTAL 14,844 33,200 45% 3

13


2 3 4 5

EF

ICA

CIA





14





15

PUNTUACIÓN

INDICADORTIPO DE


GRUPOS

4 3 2 1

Porcentaje de cobertura de rezagoen alfabetización

CuartilesRango x < 13.1 13.1 ≤ x < 18.3 18.3 ≤ x < 23.4 23.4 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Porcentaje de cobertura de rezagoen primaria

Cuartiles Rango x < 3.2 3.2 ≤ x < 4.8 4.8 ≤ x < 7.0 7.0 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Porcentaje de cobertura de rezagoen secundaria Cuartiles

Rango x < 4.2 4.2 ≤ x < 6.5 6.5 ≤ x < 9.3 9.3 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

UCN por Plaza Comunitaria CuartilesRango x < 63 63 ≤ x <76 76 ≤ x < 97 97 ≤ x

Puntuación 1 2 2 3

UCN+UCEalfa por técnico docente CuartilesRango x <122 122 ≤ x < 162 162 ≤ x < 238 238 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

UCN+UCEalfa por asesorCuartiles

Rango x <8 8 ≤ x <10 10 ≤ x < 13 13≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Peso porcentual de UCN +UCEalfa vspresupuesto

Asignación directa

Rango x < ‐1.0 ‐1.0 ≤ x < 0.0 0.0 ≤ x < 1.0 1.0 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

TOTAL 13 20 28 33

h3





34.9%

32.1%

27.3%

21.5%

18.5% 17.9% 17.1% 16.3%14.5% 14.3%

11.5%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

TE

NA

BO

PA

LIZ

AD

A

ES

CÁ

RC

EG

A

CH

AM

PO

TÓ

N

HO

PE

LC

HÉ

N

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LA

KM

UL

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

MP

EC

HE

CA

RM

EN

CA

LK

INÍ

PORCENTAJE DE COBERTURAEN ALFABETIZACIÓNMEDIA ESTATAL: 17.7%

MEDIA NACIONAL: 17.9%

16

CZEDUCANDOS

REGISTRADOS EN ALFABETIZACIÓN

NÚMERO TOTALDE PERSONAS ANALFABETAS


CALKINÍ 510 4,437 11.5% 2CAMPECHE 1,251 8,657 14.5% 3HOPELCHÉN 493 2,672 18.5% 4CHAMPOTÓN 1,350 6,276 21.5% 4ESCÁRCEGA 1,061 3,886 27.3% 5CANDELARIA 673 3,755 17.9% 3CARMEN 1,088 7,596 14.3% 3CALAKMUL 446 2,605 17.1% 3PALIZADA 193 601 32.1% 5TENABO 295 845 34.9% 5HECELCHAKÁN 347 2,127 16.3% 3TOTAL 7,707 43,457 17.7% 3


2 3 4 5

EF

ICIE

NC

IA





20.8%

11.5%

9.1% 9.0% 8.5% 8.0% 7.4% 7.0%5.9% 5.8%

4.0%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

PA

LIZ

AD

A

HO

PE

LC

HÉ

N

TE

NA

BO

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LA

KM

UL

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

LK

INÍ

CH

AM

PO

TÓ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

RM

EN

CA

MP

EC

HE

PORCENTAJE DE COBERTURAEN PRIMARIA

MEDIA ESTATAL: 6.6%MEDIA NACIONAL: 5.0%

17

CZEDUCANDOS

REGISTRADOS EN PRIMARIA

NÚMERO TOTALDE PERSONAS SIN PRIMARIA


CALKINÍ 412 5,545 7.4% 5CAMPECHE 787 19,778 4.0% 3HOPELCHÉN 409 3,559 11.5% 5CHAMPOTÓN 725 10,349 7.0% 5ESCÁRCEGA 521 6,545 8.0% 5CANDELARIA 467 5,199 9.0% 5CARMEN 1,098 18,805 5.8% 4CALAKMUL 246 2,881 8.5% 5PALIZADA 219 1,055 20.8% 5TENABO 96 1,054 9.1% 5HECELCHAKÁN 160 2,718 5.9% 4TOTAL 5,140 77,488 6.6% 4


2 3 4 5

EF

ICIE

NC

IA





37.1%

17.5% 17.3%16.0% 15.1%

13.9%12.6% 11.8% 11.3%

9.1%6.7%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

PA

LIZ

AD

A

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LA

KM

UL

TE

NA

BO

ES

CÁ

RC

EG

A

CH

AM

PO

TÓ

N

HO

PE

LC

HÉ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

LK

INÍ

CA

RM

EN

CA

MP

EC

HE

PORCENTAJE DE COBERTURAEN SECUNDARIA

MEDIA ESTATAL: 10.8%MEDIA NACIONAL: 5.9%

18

CZEDUCANDOS

REGISTRADOS EN SECUNDARIA

NÚMERO TOTALDE PERSONAS

SIN SECUNDARIARESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 690 6,133 11.3% 5CAMPECHE 2,270 33,955 6.7% 4HOPELCHÉN 976 7,766 12.6% 5CHAMPOTÓN 1,640 11,833 13.9% 5ESCÁRCEGA 1,163 7,724 15.1% 5CANDELARIA 1,005 5,755 17.5% 5CARMEN 2,734 30,108 9.1% 4CALAKMUL 619 3,585 17.3% 5PALIZADA 432 1,163 37.1% 5TENABO 216 1,354 16.0% 5HECELCHAKÁN 440 3,741 11.8% 5TOTAL 12,185 113,117 10.8% 5


2 3 4 5

EF

ICIE

NC

IA





160

10497

82

69 66 63 60

0 0 00

20

40

60

80

100

120

140

160

180

CA

RM

EN

CA

LA

KM

UL

CA

LK

INÍ

TE

NA

BO

HO

PE

LC

HÉ

N

ES

CÁ

RC

EG

A

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

MP

EC

HE

CA

ND

EL

AR

IA

PA

LIZ

AD

A

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

UCN'S POR PLAZA COMUNITARIAMEDIA ESTATAL: 80MEDIA NACIONAL: 77

19

CZUCN’S DE PLAZAS

COMUNITARIAS

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PLAZAS COMUNITARIASDE SERVICIOS INTEGRALES


CALKINÍ 97 2 1 97 3CAMPECHE 479 11 3 60 1HOPELCHÉN 137 3 1 69 2CHAMPOTÓN 126 3 1 63 1ESCÁRCEGA 263 5 1 66 2CANDELARIA 0 1 1 0 1CARMEN 479 4 1 160 3CALAKMUL 104 1 0 104 3PALIZADA 0 1 1 0 1TENABO 82 1 0 82 1HECELCHAKÁN 0 1 1 0 1

TOTAL 1,767 33 11 80 2


1 2 2 3

EF

ICIE

NC

IA





147

114

9489

84 8377 77

62

42

31

0

20

40

60

80

100

120

140

160

CA

RM

EN

PA

LIZ

AD

A

HO

PE

LC

HÉ

N

CA

MP

EC

HE

CA

ND

EL

AR

IA

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

LK

INÍ

CA

LA

KM

UL

ES

CÁ

RC

EG

A

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

TE

NA

BO

UCN + UCE alfa POR TÉCNICO DOCENTEMEDIA ESTATAL: 86MEDIA NACIONAL: 184

20

CZ UCN’S + UCEalfaNÚMERO DE TÉCNICOS DOCENTES


CALKINÍ 690 9 77 2

CAMPECHE 1,516 17 89 2

HOPELCHÉN 658 7 94 2

CHAMPOTÓN 1,238 15 83 2

ESCÁRCEGA 802 13 62 2CANDELARIA 835 10 84 2

CARMEN 2,057 14 147 3

CALAKMUL 542 7 77 2

PALIZADA 342 3 114 2

TENABO 125 4 31 2HECELCHAKÁN 250 6 42 2TOTAL 9,055 105 86 2


2 3 4 5

EF

ICIE

NC

IA





13

8

6 6 6

5 5 5

4 4 4

0

2

4

6

8

10

12

14

CA

RM

EN

CA

MP

EC

HE

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LK

INÍ

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

LA

KM

UL

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

PA

LIZ

AD

A

TE

NA

BO

ES

CÁ

RC

EG

A

HO

PE

LC

HÉ

N

UCN + UCE alfa POR ASESORMEDIA ESTATAL: 6MEDIA NACIONAL: 11

21

CZ UCN'S + UCE alfaNÚMERO DE ASESORES


CALKINÍ 690 111 6 2

CAMPECHE 1,516 200 8 3

HOPELCHÉN 658 175 4 2

CHAMPOTÓN 1,238 214 6 2

ESCÁRCEGA 802 225 4 2

CANDELARIA 835 134 6 2

CARMEN 2,057 155 13 5

CALAKMUL 542 118 5 2

PALIZADA 342 76 5 2

TENABO 125 31 4 2

HECELCHAKÁN 250 54 5 2TOTAL 9,055 1,493 6 2


2 3 4 5

EF

ICIE

NC

IA





22


2 3 4 5

CZLOGRO DEL

PERÍODO

%DE UCN’S DE LA ENTIDAD

CON RESPECTO AL NÚM. TOTAL

DE UCN’S

PRESUPUESTO EJERCIDO DEL

PERÍODO

% DE PRESUPUESTO

OTORGADO A LA ENTIDAD CON RESPECTO AL PRESUPUESTO

TOTAL


CALKINÍ 690 0.08% $4,137,737.81 0.129% ‐0.1 3CAMPECHE 1,516 0.17% $9,091,029.74 0.284% ‐0.1 3HOPELCHÉN 658 0.07% $3,945,842.72 0.123% ‐0.1 3CHAMPOTÓN 1,238 0.14% $7,423,941.17 0.232% ‐0.1 3ESCÁRCEGA 802 0.09% $4,809,370.61 0.150% ‐0.1 3CANDELARIA 835 0.09% $5,007,262.42 0.157% ‐0.1 3CARMEN 2,057 0.23% $12,335,256.05 0.386% ‐0.2 3CALAKMUL 542 0.06% $3,250,223.03 0.102% 0.0 3PALIZADA 342 0.04% $2,050,878.74 0.064% 0.0 3TENABO 125 0.01% $749,590.18 0.023% 0.0 3HECELCHAKÁN 250 0.03% $1,499,180.39 0.047% 0.0 3TOTAL 9,055 1.00% $54,300,312.86 1.699% ‐0.7 3

EF

ICIE

NC

IA

-0.2 -0.2 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.0

TENABO

HECELCHAKÁN

PALIZADA

CALAKMUL

HOPELCHÉN

CALKINÍ

ESCÁRCEGA

CANDELARIA

CHAMPOTÓN

CAMPECHE

CARMEN

PESO PORCENTUAL DE UCN + UCE alfa VS PRESUPUESTO





23





24

PUNTUACIÓN

INDICADORTIPO DE

ASIGNACIÓNDE RANGO

GRUPOS

4 3 2 1

Educandos con el módulocorrespondiente vinculado

CuartilesRango x <76 76 ≤ x < 79 79 ≤ x < 83 83 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de módulos en líneavinculados

Tabla de avance

Rango x <33% 33% ≤ x < 50% 50 %≤ x < 67% 67 % ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

Certificados entregadosoportunamente

CuartilesRango x < 61 61 ≤ x <77 77 ≤ x <88 88 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

Porcentaje de inactivación(beneficiarios)

CuartilesRango x>44% 44% ≥ x >32%

32% ≥ x >18% x ≤ 18%

Puntuación 2 3 4 5

Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosincorporados

Tabla deavance

Rango x < 33% 33% ≤ x < 50% 50% ≤ x < 67% 67% ≤ x

Puntuación 2 3 5 7

Plazas Comunitarias enOperación

CuartilesRango x < 98 98 ≤ x < 100 100 ≤ x < 100 100 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

TOTAL 9 15 22 29





95% 93% 91% 91%86%

83% 83% 82% 81%

72% 72%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

HO

PE

LC

HÉ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

LA

KM

UL

CA

LK

INÍ

TE

NA

BO

ES

CÁ

RC

EG

A

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

ND

EL

AR

IA

CA

RM

EN

CA

MP

EC

HE

PA

LIZ

AD

A

EDUCANDOS CON EL MÓDULO CORRESPONDIENTE VINCULADO


CZ

EDUCANDOS ACTIVOS CON

MÓDULO VINCULADO

EDUCANDOS ACTIVOS

EDUCANDOS LIBRES

% DE CONFIABILIDAD EN

LA VINCULACIÓN DE MÓDULOS


CALKINÍ 810 901 14 99.1% 91% 5CAMPECHE 1,995 2,750 79 96.5% 72% 2HOPELCHÉN 973 1,012 7 98.3% 95% 5CHAMPOTÓN 2,064 2,410 25 96.0% 83% 5ESCÁRCEGA 1,679 2,030 52 97.9% 83% 5CANDELARIA 1,191 1,434 25 97.6% 82% 4CARMEN 2,564 3,118 71 96.6% 81% 4CALAKMUL 718 782 7 98.7% 91% 5PALIZADA 399 561 9 99.2% 72% 2TENABO 354 424 26 97.0% 86% 5HECELCHAKÁN 532 561 7 97.4% 93% 5TOTAL 13,279 15,983 322 97.7% 83% 5

25


2 3 4 5

OP

ER

AC

IÓN





133%

77%

66%59% 58%

50% 50% 47%43%

36%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

PA

LIZ

AD

A

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

HO

PE

LC

HÉ

N

TE

NA

BO

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LK

INÍ

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

RM

EN

CA

MP

EC

HE

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

LA

KM

UL

CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE MÓDULOS EN LÍNEA VINCULADOS


26

CZMÓDULOS DEL

MEVyT EN LÍNEA VINCULADOS

META ANUAL DE MÓDULOS DEL MEVyT

EN LÍNEA VINCULADOS


CALKINÍ 74 147 50% 3CAMPECHE 191 446 43% 2HOPELCHÉN 60 91 66% 3CHAMPOTÓN 60 169 36% 2ESCÁRCEGA 103 208 50% 2CANDELARIA 43 74 58% 3CARMEN 138 294 47% 2CALAKMUL 0 20 0% 1PALIZADA 85 64 133% 4TENABO 16 27 59% 3HECELCHAKÁN 47 61 77% 4TOTAL 817 1600 51% 3


1 2 3 4

OP

ER

AC

IÓN





100%100%

99%99%

99% 99%98%

97%

96%

96%

94%

91%

92%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

101%

CA

LA

KM

UL

PA

LIZ

AD

A

HO

PE

LC

HÉ

N

CA

LK

INÍ

TE

NA

BO

CA

ND

EL

AR

IA

CA

MP

EC

HE

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

RM

EN

CH

AM

PO

TÓ

N

CERTIFICADOS ENTREGADOS OPORTUNAMENTEMEDIA ESTATAL: 97%MEDIA NACIONAL: 68%

27

CZ

CERTIFICADOS ENTREGADOS

EN EL PERÍODO DE VIGENCIA

CERTIFICADOS EMITIDOS


CALKINÍ 349 353 99% 4CAMPECHE 946 965 98% 4HOPELCHÉN 353 356 99% 4CHAMPOTÓN 569 604 94% 4ESCÁRCEGA 431 447 96% 4

CANDELARIA 518 526 99% 4CARMEN 1,118 1,170 96% 4CALAKMUL 333 333 100% 4PALIZADA 197 198 100% 4TENABO 73 74 99% 4HECELCHAKÁN 144 148 97% 4TOTAL 5,031 5,174 97% 4


1 2 3 4

OP

ER

AC

IÓN





14%16% 17%

19%

21%

24%26% 26% 27% 27%

38%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

CA

RM

EN

CA

LK

INÍ

HO

PE

LC

HÉ

N

CH

AM

PO

TÓ

N

TE

NA

BO

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

ND

EL

AR

IA

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

MP

EC

HE

CA

LA

KM

UL

PA

LIZ

AD

A

ÍNDICE DE INACTIVACIÓNMEDIA ESTATAL: 22%MEDIA NACIONAL: 36%

28

CZ INACTIVOS BENEFICIARIOS RESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 219 1,356 16% 5

CAMPECHE 1,041 3,919 27% 5

HOPELCHÉN 267 1,609 17% 5

CHAMPOTÓN 614 3,275 19% 5

ESCÁRCEGA 630 2,414 26% 5

CANDELARIA 485 1,879 26% 5

CARMEN 597 4,257 14% 5

CALAKMUL 300 1,117 27% 5

PALIZADA 268 711 38% 3

TENABO 123 577 21% 5


TOTAL 4,749 21,975 22% 5


2 3 4 5

OP

ER

AC

IÓN





67% 66%

59% 59% 58% 57% 57% 55%51%

48%45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

CH

AM

PO

TÓ

N

TE

NA

BO

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

ND

EL

AR

IA

PA

LIZ

AD

A

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

RM

EN

CA

MP

EC

HE

CA

LA

KM

UL

HO

PE

LC

HÉ

N

CA

LK

INÍ

CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EDUCANDOS INCORPORADOS


29

CZEDUCANDOS

INCORPORADOS

META ANUAL DE EDUCANDOS INCORPORADOS


CALKINÍ 854 1,881 45% 3CAMPECHE 2,837 5,179 55% 5HOPELCHÉN 880 1,821 48% 3CHAMPOTÓN 2,646 3,976 67% 5ESCÁRCEGA 1,959 3,445 57% 5CANDELARIA 1,584 2,678 59% 5CARMEN 2,800 4,942 57% 5CALAKMUL 762 1,491 51% 5PALIZADA 437 755 58% 5TENABO 475 717 66% 5

HECELCHAKÁN 722 1,217 59% 5TOTAL 15,956 28,102 57% 5


2 3 5 7

OP

ER

AC

IÓN





100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

92%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

CA

LK

INÍ

HO

PE

LC

HÉ

N

CH

AM

PO

TÓ

N

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

ND

EL

AR

IA

CA

RM

EN

CA

LA

KM

UL

PA

LIZ

AD

A

TE

NA

BO

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

MP

EC

HE

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓNMEDIA ESTATAL: 97%MEDIA NACIONAL: 99%

30

CZ

PLAZAS COMUNITARIAS

CON EDUCANDOS ACTIVOS

PLAZAS COMUNITARIAS

INSTALADASRESULTADO PUNTUACIÓN

CALKINÍ 2 2 100% 4CAMPECHE 11 12 92% 1HOPELCHÉN 3 3 100% 4CHAMPOTÓN 3 3 100% 4ESCÁRCEGA 5 5 100% 4CANDELARIA 1 1 100% 4CARMEN 4 4 100% 4CALAKMUL 1 1 100% 4PALIZADA 1 1 100% 4TENABO 1 1 100% 4HECELCHAKÁN 1 1 100% 4TOTAL 33 34 97% 1


1 2 3 4

OP

ER

AC

IÓN





31





PUNTUACIÓN

INDICADORTIPO DE


GRUPOS

4 3 2 1

Calificación de laCIAC Cuartiles

Rango x < 8.1 8.1 ≤ x < 8.8 8.8 ≤ x < 9.3 9.3 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

UCN con procesoeducativo(intermedio yavanzado)

Cuartiles

Rango x < 60%60% ≤ x <

65%65% ≤ x < 76% 76% ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Asesores de nuevoingreso conformación inicial

Cuartiles

Rango x < 80%80% ≤ x <

88%88% ≤ x < 92% 92% ≤ x

Puntuación 2 3 5 5

32

TOTAL 5 8 12 14





9.7 9.6 9.6 9.3 9.28.5

7.9

7.1

6.46.0

5.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

CA

LK

INÍ

CA

MP

EC

HE

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

RM

EN

TE

NA

BO

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

ND

EL

AR

IA

CA

LA

KM

UL

HO

PE

LC

HÉ

N

PA

LIZ

AD

A

CALIFICACIÓN DE LA CIACMEDIA ESTATAL: 9.1MEDIA NACIONAL: 9.0

33

CZ

NÚMERO DE PRODUCTOS

CONFORMES / EL NÚMERO DE

EXPEDIENTES VERIFICADOS



SEDES EN PAPEL VERIFICADAS



SEDES EN LÍNEA VERIFICADAS



EXPEDIENTES DE UCN’S VERIFICADOS


CALKINÍ 1.0 0.9 1.0 1.0 9.7 4CAMPECHE 1.0 1.0 0.9 1.0 9.6 4HOPELCHÉN 0.9 0.5 0.0 1.0 6.0 1CHAMPOTÓN 1.0 0.7 1.0 1.0 9.3 3ESCÁRCEGA 0.9 0.9 0.3 1.0 7.9 1CANDELARIA 1.0 0.9 0.0 1.0 7.1 1CARMEN 1.0 0.7 1.0 1.0 9.2 3CALAKMUL 1.0 0.6 0.0 1.0 6.4 1PALIZADA 1.0 0.0 0.0 1.0 5.0 1TENABO 0.9 0.5 1.0 1.0 8.5 2HECELCHAKÁN 1.0 0.8 1.0 1.0 9.6 4TOTAL 1.0 0.8 0.9 1.0 9.1 3


1 2 3 4

CA

LID

AD





89%86% 85% 84%

76%

68%64% 62% 60%

49%

40%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

CA

LK

INÍ

HO

PE

LC

HÉ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

ES

CÁ

RC

EG

A

TE

NA

BO

CH

AM

PO

TÓ

N

PA

LIZ

AD

A

CA

MP

EC

HE

CA

RM

EN

CA

LA

KM

UL

CA

ND

EL

AR

IA

UCN´S CON PROCESO EDUCATIVOMEDIA ESTATAL: 66%MEDIA NACIONAL: 69%

CZUCN’S CON PROCESO

EDUCATIVO

UCN INTERMEDIO Y AVANZADO


CALKINÍ 428 483 89% 5

CAMPECHE 784 1,272 62% 3HOPELCHÉN 457 530 86% 5

CHAMPOTÓN 575 844 68% 4

ESCÁRCEGA 529 627 84% 5

CANDELARIA 254 639 40% 2

CARMEN 967 1,610 60% 3

CALAKMUL 229 469 49% 2

PALIZADA 165 259 64% 3

TENABO 64 84 76% 5

HECELCHAKÁN 143 169 85% 5TOTAL 4,595 6,986 66% 4

34


2 3 4 5

CA

LID

AD





100.0% 100.0% 100.0%99.1%

98.4% 98.1%97.5%

97.0%

94.1% 94.1%

91.7%

86.0%

88.0%

90.0%

92.0%

94.0%

96.0%

98.0%

100.0%

102.0%

PA

LIZ

AD

A

ES

CÁ

RC

EG

A

CA

MP

EC

HE

HO

PE

LC

HÉ

N

HE

CE

LC

HA

KÁ

N

CA

LK

INI

CA

ND

EL

AR

IA

CH

AM

PO

TÓ

N

CA

LA

KM

UL

TE

NA

BO

CA

RM

EN

ASESORES DE NUEVO INGRESO CON FORMACIÓN INICIAL

MEDIA ESTATAL: 97.8%MEDIA NACIONAL: 84%

CZASESORES DE

NUEVO INGRESO FORMADOS

ASESORES DE NUEVO INGRESO


CALKINI 51 52 98.1% 5CAMPECHE 175 175 100.0% 5HOPELCHÉN 105 106 99.1% 5CHAMPOTÓN 131 135 97.0% 5ESCÁRCEGA 135 135 100.0% 5CANDELARIA 79 81 97.5% 5CARMEN 88 96 91.7% 4CALAKMUL 32 34 94.1% 5PALIZADA 42 42 100.0% 5TENABO 32 34 94.1% 5HECELCHAKÁN 62 63 98.4% 5TOTAL 932 953 97.8% 5

35


2 3 4 5

CA

LID

AD





COMPOSICIÓN DE LA PUNTUACIÓNMEDIA ESTATAL: 69MEDIA NACIONAL: 69

CZ EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD TOTAL

CHAMPOTÓN 17 23 25 12 77CALKINÍ 15 22 24 14 75CARMEN 14 25 24 10 73HOPELCHÉN 15 23 24 11 73PALIZADA 18 23 22 9 72HECELCHAKÁN 10 20 27 14 71TENABO 9 24 26 12 71ESCÁRCEGA 9 24 25 11 69CANDELARIA 15 21 25 8 69CALAKMUL 13 23 24 8 68CAMPECHE 13 19 19 12 63TOTAL 13 21 23 12 69

36

17 15 14 15 1810 9

159 13 13

2322 25 23

23

20 2421

2423 19

2524 24 24 22

2726

2525

24

19

1214 10 11 9

14 12 8 11 8

12

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

EFICACIA MÁX. 24 EFICIENCIA MÁX. 33 OPERACIÓN MÁX. 29 CALIDAD MÁX. 14





CALKINÍ 75

HECELCHAKÁN71

TENABO 71

CAMPECHE63

HOPELCHÉN73

CHAMPOTÓN77

PALIZADA72

CARMEN73

ESCÁRCEGA 69

CANDELARIA69

CALAKMUL68

DESEMPEÑO POR DELEGACIÓN MUNICIPAL

ÓPTIMO DESEMPEÑO80 ‐ 100

BUEN DESEMPEÑO

70 ‐79

REGULARDESEMPEÑO

61 ‐ 69

DEFICIENTEDESEMPEÑO

0 ‐ 60

2do Trimestre

ESTATALINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD

18%

39.3%

57%

0%0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM

Porcentaje de conclusión

7%

16%

28.0%

0%0%

10%

20%

30%


Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados

13%

30%

47%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


Cumplimiento de la meta de UCN

15%30%

45%

0%0%

50%


Cumplimiento de la meta de exámenes en línea

10%13.0%

17.7%

0.0%0%

5%

10%

15%

20%


Porcentaje de cobertura en alfabetización

22

51

80

0.0%0

20

40

60

80

100


UCN por Plaza Cumunitaria

24

54

86

0.0%0

20

40

60

80

100


UCN por Técnico docente

2

4

6

0.0%0

2

4

6

8


UCN por Asesor

83% 82% 83%

0%0%

50%

100%


Educandos con el módulo correspondiente vinculado

7%18%

51%

00%

20%

40%

60%


Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en

línea

98% 97% 97%

0%0%

50%

100%

150%


Certificados entregados en el período de vigencia

8%

15%

22%

00%

5%

10%

15%

20%

25%


Porcentaje de inactivación

9 9.25 9.1

0.00

2

4

6

8

10


Calificación de la CIAC

31%

65.9% 66%

0.00%

20%

40%

60%

80%



96% 94.2% 97.8%

0.00%

50%

100%

150%


Asesores de nuevo ingreso con formación inicial

16%

30.4%

57%

00%

20%

40%

60%


Cumplimiento de la meta de educandos incorporados

97% 97% 97%

0%0%

50%

100%

150%



7.9%9.4%

10.8%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%


Porcentaje de cobertura en secundaria

4.6% 5.7% 6.6%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%


Porcentaje de cobertura en primaria

-81%

-70%

0.0%

2O. TRIM

3ER. TRIM

4O. TRIM

Peso porcentual de UCNS vs Presupuesto

CALKINÍINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015

Ef6ICACIA Ef6ICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD

29%

59.4%

77%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%



8%

20%24.9%

0%0%

10%

20%

30%



14%

31%

47%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



23%

44%

66%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%



6%7.3%

11.5%

0.0%0%

5%

10%

15%



4.9%6.3%

7.4%

0.0%0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%



8.4%9.9%

11.3%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%



1 1 91%

00

1

1



10%17%

50%

0%0%

20%

40%

60%



línea

100% 99% 99%

0%0%

50%

100%

150%



7%

12%

16%

0%0%

5%

10%

15%

20%



10 10.00 9.7

00

5

10

15



38%

90.2% 89%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%



80% 85.7%98.1%

0%0%

50%

100%

150%



8%

19.3%

45%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



100% 100% 100%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%



29

64

97

00

20

40

60

80

100

120



24

52

77

00

20

40

60

80

100



2

4

6

00

1

2

3

4

5

6

7


UCN por Asesor

CAMPECHEINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015

Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD

15%

36.2%

55%

0%0%

20%

40%

60%



5%

12%

17.4%

0%0%

5%

10%

15%

20%



12%

28%

42%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



14%

29%

43%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



10%11.5%

14.5%

0.0%0%

5%

10%

15%

20%



2.9%3.6%

4.0%

0.0%0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%



5.2%6.0%

6.7%

0.0%0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%



15

38

60

00

10

20

30

40

50

60

70



1 1 72%

00

0

0

1

1



5%14%

43%

0%0%

20%

40%

60%



línea

98% 98% 98%

0%0%

50%

100%

150%



8%

17%

27%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%



10 9.80 9.6

00

5

10

15



26%

64.0% 62%

0%0%

20%

40%

60%

80%



94% 91.3% 100.0%

0%0%

50%

100%

150%



16%

30.8%

55%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%



92% 92% 92%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%



23

55

89

00

20

40

60

80

100



2

5

8

00

2

4

6

8

10

UCN por Asesor

58 68 73 #¡DIV/0!

PUNTACIÓN FINAL

HOPELCHÉNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


19%

39.4%

65%

0%0%

20%

40%

60%

80%



10%18%

37.8%

0%0%

10%

20%

30%

40%



13%

29%

51%

0%0%

20%

40%

60%



10%

26%

48%

0%0%

20%

40%

60%



10%12.7%

18.5%

0.0%0%

10%

20%



10.3% 10.3%11.5%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%



10.3% 11.6% 12.6%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%



16

39

69

00

20

40

60

80



-0.05

-0.05

-0.05

0.00

-0.06 -0.04 -0.02 0.00

1ER TRIM

2O. TRIM

3ER. TRIM

4O. TRIM

Peso porcentual de UCNS vs Presupuesto

1 1 95%

00

1

1



0%

26%

66%

0%0%

20%

40%

60%

80%


Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en línea

100% 100% 99%

0%0%

50%

100%

150%



6%

11%

17%

0%0%

5%

10%

15%

20%



66.34 6.0

00

2

4

6

8



39%

85.2% 86%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%



97% 100.0% 99.1%

0%0%

50%

100%

150%



5868 73

00

20

40

60

80


PUNTACIÓN FINAL

ÓPTIMO DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO DEFICIENTE DESEMPEÑO

16%28.2%

48%

0%0%

20%

40%

60%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



21

47

94

00

20

40

60

80

100



12

4

00

2

4

6


UCN por Asesor

CHAMPOTÓNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


17%

36.8%

51%

0%0%

20%

40%

60%



15%

42%

58.9%

0%0%

20%

40%

60%

80%



14%

36%

54%

0%0%

20%

40%

60%



16%

34%

51%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%



13%17.0%

21.5%

0.0%0%

10%

20%

30%



4.0%

5.9%7.0%

0.0%0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%



8.6%

11.8%13.9%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%



14

38

63

00

10

20

30

40

50

60

70



1 1 83%

00

1

1



7%14%

36%

0%0%

20%

40%



línea

95% 94% 94%

0%0%

50%

100%



8%

14%

19%

0%0%

5%

10%

15%

20%



10 9.55 9.3

00

5

10

15



31%

70.0% 68%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100.0% 97.0%

0%0%

50%

100%

150%



21%

42.9%

67%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



23

54

83

00

20

40

60

80

100



2

4

6

00

1

2

3

4

5

6

7

UCN por Asesor

ESCÁRCEGAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


16%

29.9%

40%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



5%9%

15.9%

0%0%

5%

10%

15%

20%



10%

21%

32%

0%0%

10%

20%

30%

40%



16%

29%

40%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



14%18.3%

27.3%

0.0%0%

10%

20%

30%



6.1%7.1%

8.0%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%



12.2% 13.5% 15.1%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%



23

44

66

00

10

20

30

40

50

60

70



1 1 83%

00

1

1



11% 15%

50%

0%0%

20%

40%

60%



línea

97% 96% 96%

0%0%

50%

100%

150%



10%

20%

26%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%



7 6.977.9

00

2

4

6

8

10



38%

83.1% 84%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%



98% 93.3% 100.0%

0%0%

50%

100%

150%



13%

25.4%

57%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



20

40

62

00

10

20

30

40

50

60

70



1

2

4

01

2

3

4

5

UCN por Asesor

CANDELARIAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


25%

49.3%58%

0%0%

20%

40%

60%

80%



3%

13%

27.1%

0%0%

10%

20%

30%



17%

33%

47%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



19%

40%

67%

0%0%

20%

40%

60%

80%



10%11.6%

17.9%

0.0%0%

5%

10%

15%

20%



6.4%7.8%

9.0%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%



13.2%15.6%

17.5%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%



0 0 0 00

0

0

1

1

1



1 1 82%

00

1

1



27%38%

58%

00%

50%

100%



línea

99% 98% 99%

0%0%

50%

100%

150%



10%

19%

26%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%



7 6.96 7.1

00

2

4

6

8



27%

37.7% 40%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



100% 100.0% 97.5%

0%0%

50%

100%

150%



18%

30.7%

59%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



29

59

84

00

20

40

60

80

100



2

5

6

00

1

2

3

4

5

6

7

UCN por Asesor

CARMENINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


18%

42.1%

66%

0%0%

20%

40%

60%

80%



7%

19%

32.7%

0%0%

10%

20%

30%

40%



16%

37%

63%

0%0%

20%

40%

60%

80%



14%

26%

35%

0%0%

10%

20%

30%

40%



9%11.5%

14.3%

0.0%0%

5%

10%

15%

20%



3.8%4.7%

5.8%

0.0%0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%



6.1%7.5%

9.1%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%



43

103

160

00

50

100

150

200



1 1 81%

00

1

1



1%

20%

47%

0%0%

20%

40%

60%



línea

95% 95% 96%

0%0%

50%

100%

150%



5%

9%

14%

0%0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%



6

8.93 9.2

00

2

4

6

8

10



32%

61.5% 60%

0%0%

20%

40%

60%

80%



97%84.8% 91.7%

0%0%

50%

100%

150%



16%

31.3%

57%

0%0%

20%

40%

60%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



37

88

147

00

20

40

60

80

100

120

140

160



4

9

13

00

2

4

6

8

10

12

14

UCN por Asesor

CALAKMULINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


19%

42.6%

69%

0%0%

20%

40%

60%

80%



3%6%

21%

0%0%

10%

20%

30%



15%

31%

53%

0%0%

20%

40%

60%



1%

10%

25%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%



11%

15.0%17.1%

0.0%0%

5%

10%

15%

20%



7.2% 7.4%8.5%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%



12.7% 14.0%17.3%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%



28

61

104

00

20

40

60

80

100

120



1 1 91%

00

1

1



0% 0% 0% 0%0%

50%

100%



línea

100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



10%

19%

27%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%



6 6.47 6.4

00

2

4

6

8



19%

51.6% 49%

0%0%

20%

40%

60%



100% 100.0% 94.1%

0%0%

50%

100%

150%



15%

27.1%

51%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



22

45

77

00

20

40

60

80

100



1

3

5

00

1

2

3

4

5

6


UCN por Asesor

PALIZADAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


14%

36.7%

61%

0%0%

20%

40%

60%

80%



8%

26%

51.0%

0%0%

20%

40%

60%



16%

40%

65%

0%0%

20%

40%

60%

80%



17%

35%

52%

0%0%

20%

40%

60%



22% 22.5%

32.1%

0.0%0%

10%

20%

30%

40%



19.0% 20.3% 20.8%

0.0%0.0%

10.0%

20.0%

30.0%



29.3%33.6%

37.1%

0.0%0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%



0 0 0 00

0

0

1

1

1



1 172%

00

0

0

1

1



0%30%

133%

0%0%

50%

100%

150%



línea

99% 99% 100%

0%0%

50%

100%

150%



15%

28%

38%

0%0%

10%

20%

30%

40%



5 4.98 5.0

00

2

4

6



36%

56.3%64%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100.0% 100.0%

0%0%

50%

100%

150%



16%

31.4%

58%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



27

70

114

00

20

40

60

80

100

120



1

2

5

00

1

2

3

4

5

6


UCN por Asesor

TENABOINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


17%

24.7%30%

0%0%

10%

20%

30%

40%



1%6%

24.3%

0%0%

10%

20%

30%



9%

16%

25%

0%0%

10%

20%

30%



14%

25%

36%

0%0%

10%

20%

30%

40%



12%19.3%

34.9%

0.0%0%

10%

20%

30%

40%



6.4%7.9%

9.1%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%



13.4%15.9% 16.0%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%



33

62

82

00

20

40

60

80

100



11 86%

00

1

1



33% 33%

59%

0%0%

50%

100%



línea

98% 99% 99%

0%0%

50%

100%

150%



5%

13%

21%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%



88.75 8.5

00

2

4

6

8

10



15%

75.8% 76%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100%86.4% 94.1%

0%0%

50%

100%

150%



6%

25.2%

66%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100% 100%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%



1520

31

00

10

20

30

40



1

3

4

00

1

2

3

4

5


UCN por Asesor

HECELCHAKÁNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015


21%

34.4%

45%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



4%9%

22.7%

0%0%

10%

20%

30%



10%

18%

29%

0%0%

10%

20%

30%

40%



15%

30%

44%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%



6%9.5%

16.3%

0.0%0%

5%

10%

15%

20%



3.3%4.5%

5.9%

0.0%0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%



8.7%10.0%

11.8%

0.0%0.0%

5.0%

10.0%

15.0%



0 0 0 00

0

0

1

1

1



1 1 93%

00

1

1



8%20%

77%

0%0%

50%

100%



línea

97% 99% 97%

0%0%

50%

100%

150%



16%

22%24%

0%0%

5%

10%

15%

20%

25%



10 9.55 9.6

00

5

10

15



29%

84.7% 85%

0%0%

20%

40%

60%

80%

100%



80%100.0% 98.4%

0%0%

50%

100%

150%



11%

25.2%

59%

0%0%

20%

40%

60%

80%



100% 100% 100%

0%0%

50%

100%

150%



14

26

42

00

10

20

30

40

50



1

2

5

00

1

2

3

4

5

6


UCN por Asesor

INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI... ·...

Documents

Transcript of INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI... ·...