¿Cómo se mide el desarrollo?

Integrantes:

Xavier Barragán

Nancy Díaz

Roberto Hidalgo

Mariela Oviedo

Marcela Pérez

Carlos Puente

Fuente: http://www.blogcatalog.com/blogs/hacia-el-desarrollo-efectivo

•A L A R C Ó N, D. M E D I C I Ó N D E L A S C O N D I C I O N E S D E V I D A . 2 0 0 1•C A L L E N, T. ¿ Q U É E S E L P R O D U C T O I N T E R N O B R U T O ? . 2 0 0 8•P R O G R A M A D E L A S N A C I O N E S U N I D A S PA R A E L D E S A R R O L L O ( P N U D ) . R E S U M E N: I N F O R M E S O B R E D E S A R R O L L O H U M A N O 2 0 1 0 . 2 0 1 0 •F U N D A C I Ó N E T H O S. Í N D I C E E T H O S D E P O B R E Z A . 2 0 1 1•T H E L I M I T S O F H U M A N D E V E L O P M E N T I N D E X : T H E•B I L B A O, J. C O M P L E M E N TA RY R O L E O F E C O N O M I C A N D S O C I A L C O H E S I O N, D E V E L O P M E N T S T R AT E G I E S A N D S U S TA I N A B I L I T Y. 2 0 1 1

Bibliografía

•¿ Q U É E S E L B I E N E S TA R ?

•¿ E L N I V E L D E “ N E C E S I D A D E S B Á S I C A S ” D E U N PA Í S D E P E N D E D E S U N I V E L D E D E S A R R O L L O A L C A N Z A D O Y D E L O S “ U S O S Y C O S T U M B R E S ” ?

•¿ L A D E T E R M I N A C I Ó N D E L C O N C E P T O D E B I E N E S TA R E S U N E L E M E N T O H I S T Ó R I C O - C U LT U R A L ?

•¿ E L B I E N E S TA R E S TÁ D E T E R M I N A D O H I S T Ó R I C A M E N T E P O R E L G R A D O D E L A C A PA C I D A D P R O D U C T I VA D E L A S S O C I E D A D E S Y P O R L A M A N E R A C O M O L A S O C I E D A D D I S T R I B U Y E Y C O N S U M E L O S B I E N E S Y S E RV I C I O S P R O D U C I D O S ?

•¿ E S P O S I B L E C O N TA R C O N U N S O L O I N D I C A D O R Q U E E VA LU É E L B I E N E S TA R D E L O S PA Í S E S ?

Introducción I

Introducción II

Problemas de los indicadores de bienestar

Por la naturaleza dinámica y multidimensional del “bienestar” se presentan problemas para definir un conjunto de indicadores que permitan medir el desarrollo de las poblaciones.

Especificación (medición robusta del bienestar)

La identificación

del conjunto de “necesidades humanas” que interesa medir

La selección de los indicadores

que se van a utilizar para

evaluar dichas necesidades

Agregación

Integración de los indicadores de bienestar en un solo índice

1. MEDICIÓN DEL DESARROLLO: PIB E IDH

2. OTRAS ALTERNATIVAS: ÍNDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL E ÍNDICE ETHOS

3. CONCLUSIONES

Contenido

Las comparaciones internaciones con el PIB per cápita tiene un problema: el poder de compra de un dólar es distinto de país a país.

Producto Interno Bruto per cápita (PIB)Simon Kuznets (1901-1985) fue el inventor del PIB.

Trabajó en la relación entre crecimiento económico y distribución de ingreso y creó el sistema estadounidense unificado de contabilidad nacional.

Definición del PIB per cápita

Medida “cruda” para medir el bienestar

Valor de la producción anual de un país dividido

por la población

EL PIB per cápita (en dólares constantes) se

utiliza para hacer comparaciones internacionales

PIB per cápita ajustado por la

paridad del poder

adquisitivo PPPSummers y Heston

desarrollaron el índice de precios relativos

PPP = PIB * Índice de precios relativos

PPP es la medida del valor del PIB per cápita por el poder de compra

del país en cuestión

¿Qué muestra el PIB? Limitaciones

Da información sobre el tamaño de la economía y su desempeño.

Es un indicador general de la economía.

Intenta medir el bienestar a través de los ingresos únicamente, sin evaluar el uso efectivo de esos ingresos.

Es una medida imperfecta del bienestar, no es un indicador del nivel de vida y tampoco del bienestar general de una nación.

No mide la distribución de ingresos entre los individuos.

No mide el uso de recursos.

Producto Interno Bruto per cápita

Producto Interno Bruto per cápita

Cifras en América Latina para el año 2010

País PIB per cápita Crecimiento PIB respecto

del año anterior

Argentina $7,230 (PPP: $14,630) 1,4%

Bolivia $1,940 (PPP: $ 4,710) 2,8%

Brasil $ 8,480 (PPP: $ 10,740) 3,8%

Chile $ 9,950 (PPD: $ 15,010) 3,9%

Colombia $ 5,110 (PPD: $8,450) 2,4%

Ecuador $ 3,960 (PPD:$7,770) 2,3%

Paraguay $2,140 (PPP: $4,510) 2,5%

Perú $ 4,520 (PPP:$ 8,610) 3%

Uruguay $ 10,220 (PPP: $13,330) 2%

Venezuela $ 11,660 (PPP: $11,990) -3,4%

Fuente: http://www.sudamericaxxi.udp.cl/2009/12/especial-2010-the-economist-el-mundo-en-cifras-paises/

2011

Índice de Desarrollo Humano (IDH)

Es calculado desde 1990 por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de acuerdo con el trabajo de investigación del economista pakistaní Mahbub ul Haq. En gran parte, el IDH se basa en las ideas desarrolladas por Amartya Sen.

Los parámetros de IDH son: vida larga y saludable, educación y nivel de vida

digno.

El IDH surgió como una crítica a las comparaciones

que se hacían sobre el nivel del desarrollo entre

países basadas en el PIB per cápita.

Para el IDH lo importante no es

medir el tamaño de la producción, sino el uso que se hace de ella, es decir, la manera en que la

producción se traduce en

desarrollo humano.

1. E S N E C E S A R I O C R E A R U N Í N D I C E PA R A C A D A U N A D E L A S VA R I A B L E S “ E S P E R A N Z A D E V I D A” , “ E D U C A C I Ó N ” Y “ P I B ” .

2. S E E S C O G E N VA L O R E S M Í N I M O S Y M Á X I M O S ( VA L O R E S L Í M I T E ) PA R A C A D A U N O D E E S T O S I N D I C A D O R E S .

3. C A D A U N O D E L O S C O M P O N E N T E S S E E X P R E S A C O N U N VA L O R E N T R E 0 Y 1 , S E U T I L I Z A L A S I G U I E N T E F Ó R M U L A G E N E R A L T O TA L :

Índice de Desarrollo Humano

Metodología de cálculo

4. E L I D H S E C A L C U L A P R O M E D I A N D O S U S T R E S C O M P O N E N T E S P R I N C I PA L E S.

5. L O S VA L O R E S L Í M I T E D E E S T O S ( M Á X I M O Y M Í N I M O ) Q U E S E U T I L I Z A N PA R A E L C Á L C U L O D E L I D H S O N:a) E S P E R A N Z A D E V I D A A L N A C E R : 8 5 Y 2 5 A Ñ O S b) E D U C A C I Ó N: D E L 1 0 0 % Y 0 %c) P B I P PA P E R C Á P I TA : 4 0 . 0 0 0 Y 1 0 0 $ U S D.

Índice de Desarrollo HumanoEl PNUD clasifica a los países en cuatro grandes grupos de desarrollo humano.

Cada grupo abarca a 42 países con excepción del segundo grupo que comprende 43 países.

Según el Informe de Desarrollo Humano 2010, se consideran países desarrollados, todos aquellos que entran en el primer grupo, es decir, la categoría “Muy alto”.

Orden (de 169

países)

Clasificación

País IDH

46 Alto Argentina 0,775

95 Medio Bolivia 0,643

73 Alto Brasil 0,699

45 Alto Chile 0,783

79 Alto Colombia 0,689

77 Alto Ecuador 0,695

96 Medio Paraguay 0,640

63 Alto Perú 0,723

52 Alto Uruguay 0,765

75 Alto Venezuela 0,696

Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano 2010 Resumen

¿Qué pretende el IDH? Limitaciones

Reflejar las distintas dimensiones del bienestar más allá de la simple valoración del tamaño de la producción (PIB per cápita) o de la simple contabilidad de insumos (disponibilidad de centros de salud, escuelas o agua potable).

Medir el desarrollo humano a partir de resultados. En el IDH del 2010. el PNUD

incluye tres indicadores: IDH ajustado por la desigualdad, índice de desigualdad de género e índice de pobres multidimensional.

El grado de cohesión económica y social: configuración de la sociedad que hace posible a la gente obtener el nivel mínimo de bienestar consistente con el nivel de desarrollo logrado por el país

La definición de estrategias y programas de desarrollo efectivo de parte del sector público (estimación de políticas del sector público más cercanas a la noción de desarrollo humano).

El grado en el cual el desarrollo logrado puede considerarse sustentable.

Índice de Desarrollo Humano

PA R A E VA L U A R E L AVA N C E D E L D E S A R R O L L O H U M A N O E N C A D A PA Í S S E D E B E C O M PA R A R E L L U G A R Q U E U N PA Í S

O C U PA E N E L O R D E N A M I E N T O D E L I D H V S . E L L U G A R Q U E D I C H O PA Í S O C U PA E N E L O R D E N A M I E N T O D E L P I B .

•S I L A D I F E R E N C I A E N T R E L O S O R D E N A M I E N T O S I D H Y P I B E S P O S I T I VA , S E D I C E Q U E E L PA Í S E F E C T I VA M I N V I E R T E

I N V I E R T E S U S R E C U R S O S PA R A P R O M O V E R E L D E S A R R O L L O H U M A N O .

•S I L A D I F E R E N C I A E N T R E L O S O R D E N A M I E N T O S I D H Y P I B E S N E G AT I VA , E N T O N C E S , L A P R O D U C C I Ó N D E L PA Í S E N C U E S T I Ó N N O S E U T I L I Z A PA R A M E J O R A R E L B I E N E S T A R

D E S U S C I U D A D A N O S .

A M A Y O R D I F E R E N C I A E N T R E I D H Y P I B , M A Y O R E S E L E S F U E R Z O D E E S E PA Í S P O R U T I L I Z A R S U S R E C U R S O S

P R O D U C T I V O S P O R M E J O R A R L A S C O N D I C I O N E S D E V I D A D E S U S H A B I T A N T E S .

PIB per cápita vs. IDH

Otras alternativas

Índice de Desempeño Ambiental (EPI)

Trabajado por el Centro de Política y Ley Ambiental de la Universidad de Yale y la Red de Información del Centro Internacional de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Columbia.

Propósito

• Utilizado para cuantificar y clasificar numéricamente el desempeño ambiental de las políticas de una país.

• Desarrollado para evaluar la sostenibilidad relativa de los países.

• Orientado a resultados.

Variables

• Objetivos y categorías políticas:• Salud ambiental:

impacto del ambiente en la salud, agua potable y saneamiento básico, y los efectos de la calidad del aire en la salud.

• Vitalidad de los ecosistemas: efectos de la contaminación del aire en los ecosistemas, recursos hídricos, biodiversidad y hábitat, recursos naturales productivos y cambio climático.

Otras alternativas

Índice de Desempeño Ambiental (EPI)

Se evalúan 25 indicadores como: efectos del ambiente en enfermedades, riesgo de conservación, reserva de árboles en crecimiento, emisiones industriales de CO2.

Orden País EPI

- Argentina 61,8

- Bolivia 44,3

- Brasil 63,4

16 Chile 73,3

10 Colombia 76,8

30 Ecuador 69,3

- Paraguay 63,5

31 Perú 69,3

- Uruguay 59,1

- Venezuela 62,9

Fuente: ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDEX 2010 de

http://epi.yale.edu/

S E G Ú N L A F U N D A C I Ó N E T H O S L A P O B R E Z A S E D E F I N E C O M O : “ E S U N A S I T U A C I Ó N C A R A C T E R I Z A D A P O R L A I N C A PA C I D A D D E S AT I S FA C E R N E C E S I D A D E S D E L H O G A R , A S Í C O M O D E L E N T O R N O, Q U E R E S U LTA N I N D I S P E N S A B L E S PA R A C O N D U C I R A L A S P E R S O N A S A U N E S TA D O D E B I E N E S TA R D E A C U E R D O A L A R E A L I D A D P O L Í T I C A , E C O N Ó M I C A Y S O C I A L D E D E T E R M I N A D A S O C I E D A D ”

U N O D E L O S A P O R T E S I N T E R E S A N T E S D E L Í N D I C E E S E T H O S E S L A I N C O R P O R A C I Ó N D E L A S C A R A C T E R Í S T I C A S D E L E N T O R N O C O M O VA R I A B L E S Q U E I N F LU Y E N E N L A P O B R E Z A Y A D E M Á S R E F L E J A N L A S C O N D I C I O N E S N E C E S A R I A S D E U N A S O C I E D A D PA R A S U P E R A R L A P O B R E Z A .

Otras alternativasÍndice Ethos

Otras alternativas

Índice ETHOS

Para definir si un país tiene carencia o no en alguna de las variables, el índice Ethos toma como umbral el valor promedio de cada variable en la región, respondiendo de esa forma al contexto y a la realidad de América Latina.

Pobreza de hogar• Dimensiones: de ingreso, educación,

agua potable y servicio sanitario, condiciones de la vivienda (hacinamiento y material de las paredes), combustible para cocinar y electricidad. En este caso el nivel de agregación es el hogar.

Pobreza de entorno• Engloba características del ámbito en

el que se desarrollan los individuos.• Incluyen las dimensiones de salud

pública, instituciones, economía, democracia, seguridad pública, género y medio ambiente.

• Agregación de los datos a nivel país.• En este componentes, cada

dimensión tiene una ponderación distinta.

De acuerdo a esta visión, la pobreza se expresa tanto en las limitaciones que sufre un individuo para satisfacer sus necesidades de ingreso como aquellas que imperan en el ámbito colectivo y que impiden su pleno desarrollo como persona.

Índice ETHOS

La incorporación de variables de la Pobreza de Entorno, como complemento a aquellas que tradicionalmente se habían considerado en otras mediciones (agrupadas para este ejercicio en la Pobreza de Hogar) apunta no sólo a obtener una visión más completa y realista de este fenómeno, sino también a identificar las herramientas de política que puedan contribuir a su alivio desde una perspectiva integral.

Orden País

- Argentina

12 Bolivia

2 Brasil

1 Chile

4 Colombia

7 Ecuador

- Paraguay

5 Perú

- Uruguay

6 VenezuelaFuente: Índice Ethos de Pobreza.

2011

•E L D E S A R R O L L O H U M A N O N O S E T R ATA D E U N C O N J U N T O D E P R E C E P T O S F I J O S Y E S TÁT I C O S S I N O D E U N C O N C E P T O E N C O N S TA N T E E VO LU C I Ó N.• L A S H E R R A M I E N TA S A N A L Í T I C A S PA R A M E D I R E L D E S A R R O L L O D E B E N A D A P TA R S E A L O S C A M B I O S Q U E O C U R R E N E N E L M U N D O.•L A B Ú S Q U E D A D E B U E N O S I N D I C A D O R E S PA R A M E D I R E L B I E N E S TA R D E B E N R E S P O N D E R A L A S C O N D I C I O N E S D E V I D A D E U N A PA Í S O R E G I Ó N.•L A C O N S T R U C C I Ó N D E U N P E R F I L S O B R E L A S C O N D I C I O N E S D E V I D A D E U N PA Í S E S E L P R I M E R PA S O PA R A A N A L I Z A R E I M PA C T O Q U E T I E N E N L A S P O L Í T I C A S E C O N Ó M I C A S Y S O C I A L E S S O B R E L A S C O N D I C I O N E S D E D E S A R R O L L O.

VI. Conclusiones

¿PUEDE EL MUNDO SER RECONCEBIDO DE ACUERDO A LA LÓGICA DE LAS

PRÁCTICAS DE LA CULTURA, LA NATURALEZA Y LA ECONOMÍA?

VER: ÍNDICE DE DESARROLLO DE LA FELICIDAD

Fin