INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGêA ARGENTINA 2008 · humanos, difusión de la ciencia y la...

ARGENTINA 2008INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍAARGENTINA 2008

Ciudad de Buenos Aires, 2010

AUTORIDADES

Presidenta de la NaciónDra. Cristina Fernández de Kirchner

Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva Dr. José Lino Barañao

Secretaria de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaDra. Ruth Ladenheim

Subsecretario de Estudios y ProspectivaIng. Guillermo Venturuzzi

Dirección Nacional de Información CientíficaLic. Fabián S. Bassotti(a cargo del despacho)

El presente informe “Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2008” es una publicación de la Direc-ción Nacional de Información Científica dependiente de la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva de la Secretaría de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

La elaboración del estudio, recopilación, ordenamiento y análisis de la información estuvo a cargo del equipo conformado por:

Coordinación General Fabián S. Bassotti

Responsables del Operativo, Procesamiento y Análisis: Gustavo Arber Sebastián Balsells Francisco Ghersini

Supervisión Técnica - Metodológica Natalia Djamalian

Responsable de Organismos de Ciencia y Tecnología: Margarita Alfonso

Responsable de Universidades Públicas y Privadas: Daniel Cairoli

Responsable de Entidades sin Fines de Lucro: Gustavo Moya

Colaboradores: Eleonora Baringoltz - Mirtha Ortiz Ibañez - Maximiliano Vila Seoane

RECONOCIMIENTOS

| INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2008

ÍNDICE

PRÓLOGO 09

INTRODUCCIÓN 11

METODOLOGÍA DEL RELEVAMIENTO 17

REFLEXIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS 21

CAPÍTULO IInversión en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT) 27

CAPÍTULO IIInversión en Investigación y Desarrollo (I+D) 37

CAPÍTULO IIIRecursos humanos dedicados a Investigación y Desarrollo 53

CAPÍTULO IV Investigadores y becarios por género y edad 65

CAPÍTULO VInvestigadores y becarios según grado académico alcanzado 73

CAPÍTULO VIProyectos de Investigación y Desarrollo 79

INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2008 | Página 08

ÍNDICE

CAPÍTULO VIIProductos de la actividad científica y tecnológica 87

CAPÍTULO VIIIInformación científica y tecnológica provincial 111

CAPÍTULO IX Información científica y tecnológica regional 119

CAPÍTULO X Comparaciones internacionales 125

CAPÍTULO XIOtros indicadores generales 135

ANEXO 147


En los últimos años, el Gobierno Nacional ha incrementado en forma sostenida el presupuesto en ciencia y tecnología convencido del rol protagónico que debe asignarse al sector para promover el desarrollo económico y social del país.

Entre 2004 y 2008, la inversión en actividades científicas y tecnológicas creció un 186% y la participación del área en el PBI trepó a 0,52%, colocando a la Argentina tercera entre las naciones latinoamericanas que más recursos destinan a I+D.

Las medidas de fortalecimiento del sistema estuvieron dirigidas a mejorar la infraestructura y el equipamiento tecnológico y a incrementar el capital humano y los recursos para promover la investigación y la incorporación de innovaciones en la industria.

Desde su creación en diciembre de 2007, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación ha implementado nuevos mecanismos para mejorar la vinculación con el entramado productivo, fomentar la creación de empresas de base tecnológica y orientar los desarrollos científicos a la resolución de las demandas sectoriales.

En este marco, las políticas focalizadas constituyen uno de los ejes centrales de las acciones encaradas por el Ministerio para dirigir la investigación hacia campos estratégicos para el país. A través de este instrumento se busca fortalecer las capacidades del sector agroindustrial y energético y los desarrollos en el área social y de la salud, además de impulsar la biotecnología, la nanotecnología y las tecnologías de la información y la comunicación por su alto potencial para generar cambios innovadores.

PRÓLOGO

“Indicadores de Ciencia y Tecnología – Argentina 2008” traza un panorama general de la dinámica de las actividades científicas y tecnológicas del país durante el año bajo análisis. Los datos sobre inversión en I+D, grado de formación y dedicación de los recursos humanos, información provincial y regional del sector y estadísticas internacionales contenidas en la publicación permiten evaluar el desarrollo científico argentino y compararlo con las experiencias de otros países.

La información de este libro es proporcionada por las instituciones públicas y privadas vinculadas a la ciencia y a la tecnología que desinteresadamente participan en el relevamiento anual de indicadores haciendo posible esta publicación. Estas estadísticas constituyen una herramienta esencial para evaluar el impacto de las políticas implementadas y para tomar decisiones que mejoren año tras año los indicadores del sector.

Dra. Ruth LadenheimSecretaria de Planeamiento y Políticas

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación


PRÓLOGO

El 6 de diciembre de 2007 el Congreso de la Nación sancionó modificaciones a la Ley de Ministerios Nº 26.338 creando el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MinCyT). Este organismo tiene a su cargo la formulación de políticas y el desarrollo de planes, programas y proyectos tendientes a fortalecer “la capacidad del país para dar respuesta a problemas sectoriales y sociales prioritarios y contribuir a incrementar en forma sostenible la competitividad del sector productivo, sobre la base del desarrollo de un patrón de producción basado en bienes y servicios con mayor densidad tecnológica”. 1

La formulación, implementación y evaluación de políticas públicas en ciencia y tecnología exigen un profundo conocimiento de los principales factores que inciden en el sector. La creación de la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva, bajo la órbita de la Secretaría de Planeamiento y Políticas del Ministerio, responde a la necesidad de generar y mantener actualizada la información y estadísticas del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El Sistema Estadístico Nacional en Ciencia y Tecnología (SENCyT)

El sector científico y tecnológico está compuesto por instituciones, recursos humanos, equipos e instrumental científico a través de los cuales se genera y circula el conocimiento. Las principales actividades que se desarrollan en este ámbito son investigación y desarrollo, formación de recursos humanos, difusión de la ciencia y la tecnología, innovación tecnológica, servicios y transferencias de ciencia y tecnología. La medición de estas actividades y de los recursos necesarios para realizarlas genera información que debe ser convenientemente organizada y compatibilizada. De esta tarea se ocupa la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva, dependiente de la Secretaría de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Página 11 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2008

INTRODUCCIÓN

1 . Ley 26.338

La Información Estadística Nacional comenzó a organizarse en forma sistemática en 1968 a partir de la sanción de la Ley Nº 17.622, reglamentada por el Decreto 3.110/70, que crea el Sistema Estadístico Nacional (SEN), dependiente del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta manera, se dio origen a varios subsistemas como, por ejemplo, Sistemas Estadísticos Provinciales, Municipales, entre otros. En 1988 se creó como parte del SEN el “Sistema Estadístico Nacional en Ciencia y Tecnología” (SENCyT). Se trata de un conjunto de reglas, principios, métodos y actividades, relacionadas entre sí, que permiten observar detalladamente la estructura del Sector Científico Tecnológico Nacional y su dinámica mediante la medición (periódica o permanente, según los casos) de los recursos y actividades en ciencia, tecnología e innovación, así como otros aspectos vinculados a ellas (Ver diagrama Nº 1).

El SENCyT comenzó a funcionar con continuidad a partir de septiembre de 1993 con el Decreto Nº 1.831, que fijó las obligaciones mínimas asignadas en materia de recopilación y producción de información estadística. Este Ministerio tiene a su cargo la elaboración de indicadores que permiten evaluar el presente y futuro de las actividades científicas, tecnológicas y de innovación desarrolladas en Argentina. Dichos indicadores incluyen información sobre gasto nacional público y privado en ciencia y tecnología, recursos humanos y subsidios o créditos públicos otorgados para la realización de las actividades científicas y tecnológicas dentro del territorio nacional.

En 2001, a partir de la sanción de la Ley Nº 25.467 de Ciencia, Tecnología e Innovación (promulgada el 20 de septiembre de ese año), se crea el marco legal general que estructura, impulsa y promueve las actividades relacionadas con la generación y actualización de la información y estadísticas del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, determinando asimismo la obligatoriedad para los organismos e instituciones públicas que realizan actividades científicas y tecnológicas de proveer información, en la medida que no afecte a convenios de confidencialidad. Por otro lado, la normativa establece la necesidad de obtener indicadores adecuados para la evaluación de todo el Sistema.


INTRODUCCIÓN


INTRODUCCIÓN

Principales Instituciones Públicas Nacionales e Internacionales relacionadas con la Ciencia y Tecnología

SECRETARÍA DE CULTURA. PRESIDENCIA DE LA NACIÓN APN: Administración de Parques Nacionales INAPL: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS INAP: Instituto Nacional de la Administración Pública

MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA

AGENCIA: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica CONICET: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS

CNEA: Comisión Nacional de Energía Atómica INA: Instituto Nacional del Agua INPRES: Instituto Nacional de Prevención Sísmica SEGEMAR: Servicio Geológico Minero Argentino

MINISTERIO DE DEFENSA

CITEFA: Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa IGN: Instituto Geográfico Nacional INMAE: Instituto Nacional de Medicina Aeronáutica y Espacial SHN: Servicio de Hidrografía Naval SMN: Servicio Meteorológico Nacional SENID: Servicio Naval de Investigación y Desarrollo


INTRODUCCIÓN

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA

INIDEP: Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero INTA: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria INV: Instituto Nacional de Vitivinicultura

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y TURISMO

INTI: Instituto Nacional de Tecnología Industrial APN: Administración de Parques Nacionales INPI: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS

INDEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Universidades Públicas Fundación Miguel Lillo

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO

CONAE: Comisión Nacional de Actividades Espaciales DNA: Dirección Nacional del Antártico IAA: Instituto Antártico Argentino IHCP: Instituto Nacional de Hielo Continental Patagónico


INTRODUCCIÓN

MINISTERIO DE SALUD

ANLIS: Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán CENARESO: Centro Nacional de Reeducación Social CIN: Centro de Investigaciones Neurobiológicas CNCV: Coordinación Nacional de Control de Vectores Hospital de Pediatría Prof. Dr. J. P. Garrahan ANMAT: Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica NAME: Instituto Nacional de Medicamentos INAL: Instituto Nacional de Alimentos

GOBIERNOS PROVINCIALES Y DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

Ministerio de Ciencia y Tecnología de la provincia de Córdoba CIC: Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires CFI: Consejo Federal de Inversiones HOSPITAL BORDA: Laboratorio de Investigaciones Electroneurobiológicas

ORGANISMOS INTERNACIONALES

RICYT: Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología – Iberoamericana e Interamericana ISI: Institute for Scientific Information OCDE: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico UNESCO: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura


DIAGRAMA Nº 1. - El Sistema Estadístico Nacional en Ciencia y Tecnología

Ministerio deCiencia, Tecnología e

Innovación Productiva

Ministerio deEducación

GobiernosProvinciales

CONICET

Agencia Nacional de Promoción CyT

UniversidadesPúblicas

UniversidadesPrivadas

Fundación MiguelLillo

OrganismosProvinciales deInvestigación

Entidades sin Fines de Lucro

EmpresasPrivadas

ANLIS

CITEFA

INTA

INTI

INIDEP

IGN

CONAE

DNA / IAA

INPRES

SEGEMAR

INA

CNEA

OTROSINSTITUTOS

OTROS INSTITUTOS

Ministerio de PlanificaciónFederal, InversiónPública y Servicios

Ministerio de Salud

Ministerio de Defensa

Ministerio de Industria y Turismo

Ministerio de Agricultura,Ganadería y Pesca

Ministerio de Rel. Exteriores, Comercio Internacional

y Culto

COORDINACIÓNMinCyT

SISTEMAESTADÍSTICO

NACIONAL EN CyT

INDEC(SEN)

REDES INTERNACIONALES


El operativo denominado RELEVAMIENTO DE ENTIDADES QUE REALIZAN ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS se lleva a cabo anualmente desde 1994, cumpliendo con el Decreto Nº 1.831/93.

Los relevamientos realizados durante todos estos años incluyeron información de las entidades dedicadas a actividades de ciencia y tecnología pertenecientes a distintos ámbitos: organismos públicos, universidades públicas y privadas, entidades sin fines de lucro y empresas. Las respuestas fueron solicitadas al máximo nivel institucional; así, por ejemplo, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) responde por todas sus unidades ejecutoras; el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) responde por todas sus estaciones experimentales. La información aportada por las entidades participantes fue tratada en forma confidencial y reservada para su difusión de manera consolidada.

La cobertura del relevamiento alcanzó el universo completo de los organismos públicos y el de las universidades públicas y privadas. En el caso de las entidades sin fines de lucro se obtuvo una muestra representativa de la población total de dichas entidades. Para las empresas se realizó, en esta oportunidad, una estimación basada en la actualización de los valores correspondientes al año 2007, usando como índice la variación en la Inversión Interna Bruta en Maquinaria y Equipo, complementada con los resultados de la Encuesta Nacional sobre Innovación y Conducta Tecnológica – ENIT 2005, que realizó el INDEC.

A todas las entidades se les remitió un cuestionario solicitando que las personas designadas como coordinadores lo completen y luego lo envíen por correo postal, fax o correo electrónico. A partir de las respuestas recibidas se procedió, en primera instancia, al análisis de consistencia y coherencia de la información vertida en las planillas individuales y posteriormente dicha información pre-procesada fue ingresada a la base general de datos.

METODOLOGÍA DEL RELEVAMIENTO



Es importante destacar que en los dieciséis años considerados se aplicó la misma metodología de relevamiento con similares instrumentos de recolección de la información. En consecuencia, los resultados obtenidos a lo largo de dicho período son básicamente comparables.

En el caso particular del cálculo del número de personas equivalentes a jornada completa (EJC) dedicadas a actividades de ciencia y tecnología se utilizaron coeficientes particulares según entidad con los cuales convertir la cantidad de cargos ocupados, de diferente dedicación, en un número de personas EJC. Pueden observarse en el siguiente cuadro:

NOTA: a modo de ejemplo, para calcular el número de investigadores EJC en universidades se utiliza la siguiente expresión matemática: Nº Inv. (EJC) = Nº Inv. JC x 0,77 + Nº Inv. JP x 0,25

1 JC: jornada completa2 JP: jornada parcial

ENTIDAD FUNCIÓN Organismos Universidades Universidades Empresas Entidades sin Públicos Públicas Privadas fines de lucroInvestigadores JC 1Investigadores JP 2Becarios JC 1Becarios JP 2Personal técnicoPersonal de apoyo

10,25

10,25

11

0,770,250,770,25

11

0,770,250,770,25

11

10,25

10,25

11

10,25

10,25

11


Los criterios de aplicación de los mencionados coeficientes están dentro de las recomendaciones para el procesamiento de datos en recursos humanos de CyT tratados en el Manual de Frascati, que recomienda utilizar coeficientes para la dedicación a la investigación efectiva de hasta un 0,90 para los cargos de JC. Este criterio, desarrollado en base a estudios sobre las actividades laborales de investigadores, establece que del 100% de la actividad del investigador JC hasta un 90% corresponde a tareas de investigación pura o efectiva y desde un 10% a tareas relacionadas a CyT correspondientes a docencia, capacitación, difusión, transferencia de tecnología, etc. En nuestro ejemplo de investigadores de universidades se tomó como coeficiente la cifra 0,77, luego de realizar estudios referidos a dedicación horaria a la investigación en cargos JC. Dicha cifra representa la dedicación horaria promedio del investigador EJC, con cargo de JC, en una universidad argentina.

En el caso de algunos investigadores, becarios de investigación y personal técnico y de apoyo que presentan una doble pertenencia institucional se asigna el cargo a una sola de las entidades para evitar duplicaciones.

En la presente publicación los valores monetarios están expresados en miles o en millones de pesos corrientes. A los efectos de su comparación, cabe señalar que la cotización del dólar estadounidense (promedio anual) durante 2004 se consideró a 2,94 pesos, para 2005 a 2,92 pesos, para 2006 a 3,08 pesos, para 2007 a 3,12 pesos y para 2008 a 3,16 pesos.

La información estadística incluida en la presente publicación puede ser consultada en el sitio Web de este Ministerio http://www.mincyt.gob.ar



Inversión en Ciencia y Tecnología

En el período 2004-2008 la inversión en ciencia y tecnología muestra un crecimiento sostenido. Las Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT) alcanzaron en 2008 los 6.276 millones de pesos y en lo que refiere sólo a Investigación y Desarrollo (I+D) el monto fue de 5.410 millones de pesos. Esos valores representaron un crecimiento acumulado de 186% y 176%, respectivamente, en la inversión realizada.

Este esfuerzo se realizó en un contexto de crecimiento económico, siendo la tasa de crecimiento anual de la inversión en ciencia y tecnología (ACyT e I+D) aún superior. Esto permitió que la inversión en ACyT con relación al PBI pasara de 0,49 a 0,61%, y la de I+D de 0,44 a 0,52%.

A lo largo del período el sector público aparece como el impulsor del financiamiento de las ACyT y de I+D y el ámbito donde se realizan mayoritariamente estas actividades. En efecto, el financiamiento público en las ACyT ha representado en estos cinco años el 67,2% del total de la inversión, cuyo aporte mayoritario corresponde al gobierno nacional y provincial (46%) y el restante (21,2%) a las universidades públicas. Similar situación se observa con el financiamiento para I+D, representando el 67,7% del total de la inversión, siendo el 43,7% correspondiente al gobierno nacional y provincial y el 24% para el sector público universitario.

En 2008 se registró la participación más alta del sector público desde 2004, crecimiento que ratifica el compromiso del Estado con la promoción de la ciencia y la tecnología. Por su parte, el sector privado, mayoritariamente representado por las empresas, no ha logrado mantener su participación en el financiamiento.

La Argentina se encuentra entre los cuatro principales países de Latinoamérica que más recursos destina en ciencia y tecnología y ha sido uno de los que mayor crecimiento tuvo en términos nominales desde 2004. Con relación al PBI sólo Brasil y Chile se encuentran por encima de los 0,52% de la inversión en I+D que destina el país. Con relación a las naciones desarrolladas, la brecha existente es elevada y

REFLEXIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICASEstado de situación

1 RICYT: www.ricyt.org Indicadores comparativos

1


REFLEXIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS

difícil de alcanzar en el mediano plazo. La media de los países que integran la OCDE representa más de 4 veces la inversión en I+D con respecto al PBI que destina la Argentina .

En cuanto a la participación de los sectores en el financiamiento y la ejecución de la I+D se encuentran diferencias marcadas con respecto a lo que sucede en países desarrollados, como así también, con lo que sucede en algunos países latinoamericanos. Como se mencionó, el esfuerzo que realiza el país en I+D es sostenido principalmente por el financiamiento público y su ejecución así también lo indica. En contraposición, en los países desarrollados la mayor participación es ejercida por el sector empresas. En los países de la OCDE la industria financia el 64,5% de la inversión en I+D lo que representa el 1,5% con respecto al PBI. Esa situación es totalmente inversa en Argentina en donde la industria sólo financia el 26,5% de la I+D y representa el 0,14% de la inversión con relación al PBI. Igual participación se da en la ejecución de la I+D en los países de la OCDE, siendo la industria la que realiza el 69,6% de la investigación, seguida por la educación superior con el 16,8%.

En comparación con algunos países latinoamericanos también se observan diferencias aunque menos marcadas. Para esta región, la participación media de la industria es del orden del 37%, lo que representa una inversión en I+D con respecto al PBI de tan solo 0,25%.

En lo atinente a la distribución por disciplina científica de la inversión se observa en el período un elevado crecimiento en todas ellas, aunque las ciencias médicas, ingeniería y tecnología y agrícolas tuvieron una variación porcentual por debajo del crecimiento que tuvo el total de la I+D (143%, 166% y 173%, respectivamente). De las restantes disciplinas que crecieron porcentualmente por encima de lo experimentado por la inversión total en I+D se destacan las humanidades (258%) y las ciencias sociales (224%).

2 OCDE: “Main Science and Technology Indicators 2009/2”

2


En cuanto a la participación que mantiene cada disciplina científica en la inversión total en I+D se advierte que no se han producido cambios sustantivos. Se mantiene el liderazgo de ingeniería y tecnología (37%) seguido por ciencias naturales y exactas (17%), ciencias agrícolas (16%), ciencias médicas (13%), ciencias sociales (9%) y humanas (6%).

Sobre el tipo de investigación que se ha ejecutado con la inversión realizada, el crecimiento se da en la investigación básica lo que condice con la fuerte participación que tiene el sistema universitario y, especialmente, la universidad pública como generadora de conocimiento universal. Asimismo, lo que también se verifica es que ese mayor esfuerzo orientado a la investigación básica implicó un crecimiento en su participación para el período del orden del 15%. En contraste, se comprueba que la actividad de investigación aplicada, a pesar de ser la de mayor participación porcentual (44%), prácticamente no experimentó cambios. Por último, la actividad de desarrollo experimental disminuyó en un 12%, quedando con una participación del 28% en 2008.

Recursos Humanos en Ciencia y Tecnología

La capacidad científica de que dispone un país está reflejada, en parte, por la disponibilidad y calidad de los recursos humanos que realizan sus actividades en I+D. En este sentido, Argentina ha logrado incrementar el número de personas vinculadas con la I+D en un 34% en el período 2004–2008, alcanzando las 79.391 personas.

De acuerdo con los datos de 2008, el 64% del personal en I+D está compuesto por investigadores, el 17% son becarios de investigación y el 19%, personal técnico y de apoyo. En 2004 la cantidad de investigadores, medido en personas físicas, era de 37.626 alcanzando los 50.577 investigadores en el año 2008, lo que representa un incremento del 34%. En ese mismo período, la expansión en el número de becarios de I+D fue marcadamente superior al número de investigadores, alcanzando un 56% de incremento. Esta situación es fruto de las acciones implementadas por el Ministerio de Ciencia,




Tecnología e Innovación Productiva para fortalecer la estructura científica y jerarquizar las actividades de ciencia y tecnología, permitiendo el acceso de jóvenes profesionales al sistema y una mayor dedicación de investigadores y becarios. Parte de ese incremento se puede explicar por la incorporación de becarios de investigación en el CONICET en los últimos años, revirtiendo la tendencia de años anteriores en los cuáles el organismo fue afectado por restricciones presupuestarias que condujeron a una reducción en la cantidad de becas otorgadas. Por último, el personal técnico y de apoyo también experimentó un aumento de su dotación, pasando de los 12.983 en el 2004 a 15.464 en el 2008, reflejando un crecimiento de 19%.

Esta misma tendencia se observa si analizamos la dedicación de investigadores y becarios. En efecto, el personal en I+D, medido en equivalente a jornada completa (EJC), también verifica un crecimiento similar al de las personas físicas, alcanzando el número de 56.987. De ese total, 30.861 son investigadores, 10.662 son becarios de I+D y el resto, personal técnico y de apoyo. En el período, la variación que tuvo el número de investigadores en equivalente a jornada completa fue levemente menor que la producida en el número de personas físicas (33%) lo que reflejaba que, si bien creció la cantidad física de investigadores, el tiempo dedicado a las actividades de investigación disminuyó. En cambio, con los becarios de I+D se puede observar que el incremento en el número de EJC fue mayor que el crecimiento en el número de personas físicas (68% versus 56%), lo cuál estaría indicando una mayor dedicación de los mismos a las tareas de investigación.

El número de investigadores y becarios, expresados en equivalente a jornada completa, también creció en relación con la PEA un 53% respecto de 2004, permitiendo contar en la actualidad con 2,6 investigadores por cada mil integrantes de la PEA. Este indicador confirma las señales de mejora evidenciadas en el fortalecimiento del capital humano en I+D y en su dedicación. Argentina se encuentra mejor posicionada que el resto de los países latinoamericanos, aunque persiste una distancia considerable cuando se compara con los países que conforman la OCDE, que cuentan en promedio con un valor que supera los 7 investigadores EJC por cada mil integrantes de la PEA .

3 OCDE: “Main Science and Technology Indicators 2009/2”

3


Con respecto a la distribución de los investigadores en los diferentes sectores durante el período informado se puede comprobar la importante participación que tiene el sector público en el sistema científico. En efecto, si el análisis se realiza tomando a los investigadores en personas físicas o en EJC el resultado muestra que en promedio un 84% de los investigadores, incluidos los becarios, ha realizado sus actividades de investigación en instituciones públicas (30% en el sector gobierno y 54% en universidades públicas), mientras que escasamente un 8% desempeñó sus actividades en empresas e igual porcentaje en universidades privadas y entidades privadas sin fines de lucro. Esta fuerte participación del sector público se repite si contabilizamos los investigadores y becarios por su dedicación exclusiva a la investigación.

La evolución de las disciplinas científicas de los investigadores del país muestra tendencias diferentes. Aquellas disciplinas científicas que más han crecido en el período son las ciencias sociales (43%) y las ciencias agrícolas (42%), mientras que las que registraron menor crecimiento son las ciencias médicas (20%) y las ciencias humanas (21%). En 2008, las ciencias exactas y naturales encabezaron la participación con el 27%, seguida por las ciencias sociales con 20% e ingeniería y tecnología con 18%. Con los becarios de investigación el perfil es similar pero se manifiesta una mayor participación de las ciencias exactas y naturales que alcanza el 37%, siendo esto una señal de que en el futuro se incrementará aún más la participación de los investigadores de esa disciplina.

Más de un tercio de los investigadores y becarios de investigación del país tienen formación de posgrado. Mientras que en 2004 los investigadores doctores y magíster representaban el 25,8% y 10,8%, respectivamente, en 2008 esos porcentajes se incrementaron hasta alcanzar los valores de 28,6% y 11,2%, respectivamente.

La distribución etaria muestra un importante incremento del segundo escalón de la base de la pirámide compuesto por los investigadores y becarios de jornada completa de 30 a 39 años. Este segmento creció un 60% desde 2004 y superó al tercer escalón compuesto por expertos de I+D de entre 40 y 49 años. De esta manera, la estructura de recursos humanos del sistema científico argentino se aproxima




a la forma piramidal que debería tener, faltando aún ampliar la base con los jóvenes menores de 30 años, lo que indica la necesidad de profundizar aún más las políticas que favorezcan la incorporación de nuevos becarios e investigadores al sistema. Nuevamente se observan los resultados positivos de la política de incorporación de becarios e investigadores impulsada por el CONICET.

Por otra parte, la distribución por género del personal en I+D presenta un gran equilibrio entre el personal femenino y masculino. Desde el 2004, las mujeres han logrado incrementar su participación alcanzando una representación del 51% sobre el total del personal. Entre los investigadores, la presencia de las mujeres ha permanecido prácticamente invariable en el período, observándose incrementos entre los becarios de investigación.

Distribución regional

Con respecto a 2007, las regiones que han registrado mayor incremento en la inversión en I+D son las del NEA y NOA (48% y 42%, respectivamente) mientras que el resto consigna un incremento comprendido entre el 29% y 38%, dependiendo de la región.

Desde 2004, el crecimiento observado en la inversión en I+D muestra a la región del NEA como la que obtuvo el mayor incremento (237%), seguida por la región del NOA (219%). Estas dos regiones, junto con la región de Cuyo, han crecido por encima del incremento de la inversión total (176%). El resto de las regiones (Pampeana y Patagónica) muestran un crecimiento levemente por debajo de ese total nacional.

Se mantiene la fuerte concentración de la inversión en I+D en la región Pampeana (76%), aunque comparada con el año anterior disminuyó casi un 2%. En la distribución del esfuerzo en I+D el resto de las regiones mejoraron en forma similar su participación porcentual en comparación con el 2007. Cotejado con el 2004 la región del NOA, seguida por las del NEA y Cuyo, son las que han mejorado su participación.

CAPÍTULO I

INVERSIÓN EN ACTIVIDADESCIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS


CUADRO Nº 1: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 1: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas, años 2004 a 2008.

En m

illone

s de

pes

os

20042005200620072008

+25,9+27,4+34,8+30,9+27,2

0,490,530,580,610,61

2.194.5442.796.3793.768.7254.934.1646.275.970

7.000

6.000

5.000

4.000

3.000

2.000

1.000

02004 2005 2006 2007 2008

Gastos en ACyT Incremento respecto Relación (en miles de pesos) año anterior (%) con el PBI (%)

AÑO

INVERSIÓN EN ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS


AÑO

GRÁFICO Nº 2: Porcentaje del PBI asignado a Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), años 2004 a 2008.

CUADRO Nº 2: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas por sector de ejecución, años 2004 a 2008. (En millones de pesos)

(*) Gastos en ACyT realizados por Organismos Nacionales y Provinciales (excluidas las Universidades)

Organismo Universidad Universidad Entidad sin Público (*) Pública Privada fines de lucro

% d

el P

BI a

sign

ado

a AC

yT

20042005200620072008

66,577,9

105,6105,1134,7

767,0937,9

1.168,21.486,51.762,0

52,853,062,978,4

100,4

462,7600,3815,4

1.152,71.503,1

845,51.127,31.616,62.111,52.775,8

2.194,52.796,43.768,74.934,26.276,0

0,6

0,7

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

02004 2005 2006 2007 2008

AÑO TOTAL Empresa




GRÁFICO Nº 3: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas de los Organismos Públicos, años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 4: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas de las Universidades Públicas, años 2004 a 2008.

En m

illone

s de

pes

osEn

millo

nes

de p

esos3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

5002004 2005 2006 2007 2008

0

2.000

1.500

1.000

500

2004 2005 2006 2007 2008


GRÁFICO Nº 5: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas de las Universidades Privadas, años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 6: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas de las Empresas, años 2004 a 2008.

En m

illone

s de

pes

osEn

millo

nes

de p

esos

2.000

1.500

1.000

5002004 2005 2006 2007 2008

120

100

80

60

40

202004 2005 2006 2007 2008




GRÁFICO Nº 7: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas de Entidades sin fines de lucro, años 2004 a 2008.

CUADRO Nº 3: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por sector de ejecución, año 2008. (En miles de pesos)

SECTOR DE EJECUCIÓN GACyT %

En m

illone

s de

pes

os

TOTALCONICETOtros Organismos PúblicosUniversidad PúblicaUniversidad PrivadaEmpresaEntidad sin fines de lucro

10012,032,224,0

1,628,1

2,1

6.275.970753.147

2.022.6381.503.055

100.3661.762.059

134.705

170

120

70

202004 2005 2006 2007 2008


CUADRO Nº 4: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas según destino de los fondos, años 2004 a 2008. (En miles de pesos)

DESTINO DE LOS FONDOS 2004 2005 2006 2007 2008

GRÁFICO Nº 8: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas por sector de ejecución, año 2008.

TOTALErogaciones corrientesPersonalBienes y serv. no personalesTransferencias e interesesErogaciones de capitalInmueblesEquipamiento y rodadosTransferencias de capital

4.934.164

3.119.3551.003.150

285.571

121.472352.629

51.987

3.768.725

2.315.342823.890201.734

82.306291.266

54.187

2.796.379

1.674.243617.202163.852

64.190234.230

42.662

2.194.544

1.327.209491.801136.224

52.304152.27234.734

6.275.970

4.161.7771.186.330304.039

164.752404.34754.725

Empresa

Univ. Pública

Otros Organismos Públicos

CONICET

Entidad sin fines de lucro

Univ. Privada

24%

28%

32%

12%2% 2%




GRÁFICO Nº 9: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas, según destino de los fondos, año 2008.

CUADRO Nº 5: Porcentaje de gastos en personal y otros en las Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), años 2004 a 2008.

Gastos en Otros gastos Personal en ACyT (%) en ACyT (%)

20042005200620072008

39,540,138,636,833,7

60,559,961,463,266,3

AÑO

Personal

Bienes y Servicios no personales

Transferencias e intereses

Inmueble

Equipamiento y rodados

Transferencias de capital

66%

19%

5%3% 6% 1%


CUADRO Nº 6: Financiamiento de los Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT), año 2008. (En miles de pesos)

GRÁFICO Nº 10: Financiamiento de los Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas, año 2008.

SECTOR DE FINANCIAMIENTO GACyT %

TOTALSECTOR PÚBLICO

SECTOR PRIVADO

SECTOR EXTERNO

100

42,822,7

4,7

26,71,31,2

0,6

6.275.970

2.686.1391.422.785

292.271

1.674.68582.54878.609

38.933

42,8%

1,2%1,3%0,6%4,7%

22,7%

26,7%


CAPÍTULO II

INVERSIÓN EN INVESTIGACIÓNY DESARROLLO


INVERSIÓN EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

CUADRO Nº 7: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D), años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 11: Gastos en Investigación y Desarrollo, años 2004 a 2008.

GI+D Incrementos GI+D/ PBI (Miles de pesos) (en %) (en %)

En m

illon

es d

e pe

sos

20042005200620072008

0,440,460,490,510,52

+27,0+25,1+32,1+27,5+31,1

1.958.6752.450.9873.237.0424.126.7345.409.669

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

2004 2005 2006 2007 2008

AÑO

GRÁFICO Nº 12: Porcentaje del PBI asignado a Investigación y Desarrollo (I+D), años 2004 a 2008.

CUADRO Nº 8: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) y Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por sector de ejecución, año 2008. (En miles de pesos)



Relación GI+D/GACyT

% d

el P

BI a

sign

ado

a I+

D

TOTALCONICETOtros Organismos PúblicosUniversidad PúblicaUniversidad PrivadaEmpresaEntidad sin fines de lucro

0,860,960,760,980,940,840,70

6.275.970753.147

2.022.6381.503.055

100.3661.762.059

134.705

5.409.669720.894

1.540.0751.476.407

93.9041.484.544

93.845

SECTOR DE EJECUCIÓN GI+D GACyT

0,52

0,54

0,50

0,48

0,46

0,44

0,42

0,402004 2005 2006 2007 2008

GRÁFICO Nº 13: Gastos en Investigación y Desarrollo (I+D) en relación al total de gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), por sector de ejecución, año 2008.

CUADRO Nº 9: Gastos en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, años 2004 a 2008. (En millones de pesos)



20042005200620072008

45,954,679,578,693,8

646,2790,1984,2

1.252,41.484,5

39,744,655,970,993,9

450,2588,5801,0

1.118,61.476,4

776,7973,2

1.316,41.606,22.261,0

1.958,72.451,03.237,04.126,75.409,7

Organismo Universidad Universidad Entidad sin Público Pública Privada fines de lucro

AÑO TOTAL Empresa

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0CONICET Org. Público Univ. Pública Univ. Privada Empresa Ent.s/fines de lucro

Otras ACyTI+D

GRÁFICO Nº 14: Gastos en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, años 2004 a 2008.

CUADRO Nº 10: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) y Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT), según destino de los fondos, año 2008. (En miles de pesos)


INVERSIÓN EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLOEn

millo

nes

de p

esos

Relación GI+D/GACyT

TOTALErogaciones CorrientesPersonalBienes y servicios no personalesTransferencias e interesesErogaciones de CapitalInmueblesEquipamiento y rodadosTransferencia e intereses de capital

0,86

0,920,720,90

0,700,710,78

6.275.970

4.161.7771.186.330304.039

164.752404.34754.725

5.409.669

3.841.683849.321272.266

115.185288.690

42.524

2004

2005

2006

2007

2008

2.5002.0001.5001.000

5000

Org. Público Univ. Pública Univ. Privada Empresa Entidad sin fines de lucro

DESTINO DE LOS FONDOS GI+D GACyT

GRÁFICO Nº 15: Composición del Gasto en Investigación y Desarrollo (I+D) en relación al total de gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), según destino de los fondos, año 2008.



1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,9

0,7

0,5

0,3

0,0

0,1

Personal Inmuebles Equipamiento y rodados

en otras ACyT

en I+D

Bienes yservicios

Transferencias eintereses

Transferencias eintereses de capital

GRÁFICO Nº 16: Gastos en personal y otros gastos en Investigación y Desarrollo (I+D), distribución porcentual según entidad, año 2008.



Otros gastosen I+D

Gastos en personal en I+D

OrganismoPúblico

UniversidadPública

UniversidadPrivada

Empresa Entidad sin fines de lucro

100%

80%

60%

40%

20%

0%

90%

70%

50%

30%

10%

CUADRO Nº 11: Financiamiento de los Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D), año 2008. (En miles de pesos)

GRÁFICO Nº 17: Financiamiento de los Gastos en Investigación y Desarrollo, año 2008.



SECTOR DE FINANCIAMIENTO GI+D %

TOTALSECTOR PÚBLICO

SECTOR PRIVADO

SECTOR EXTERNO

100

39,625,9

5,1

26,51,01,3

0,6

5.409.669

2.140.3671.398.654

278.415

1.434.76652.13873.041

32.288

39,6%

26,5%

25,9%

5,1% 0,6% 1,0% 1,3%

Empresa

Exterior

CUADRO Nº 12: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) por Investigador y por Investigador y Becario de investigación, equivalentes a jornada completa (EJC), según entidad para el año 2008.

GRÁFICO Nº 18: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) por Investigador y por Investigador y Becario de investigación, equivalentes a jornada completa (EJC), según entidad para el año 2008.



Por Investigador y Becario de Investigación EJCOrganismo PúblicoUniversidad PúblicaUniversidad PrivadaEmpresaEntidad sin fines de lucro

120.76589.43075.851

341.118133.682

203.215101.006

94.471398.964232.866

GI +

D (e

n pe

sos)

GASTOS EN I+D (Pesos)Tipo de Entidad

Por Investigador EJC

400.000

300.000

200.000

100.000

0

GI+D por Investigador

GI+D por Investigador yBecario de investigación

Organismo Público

Universidad Pública

UniversidadPrivada



CUADRO Nº 13: Gastos en Investigación y Desarrollo por tipo de actividad y sector de ejecución, año 2008.(En miles de pesos)

CUADRO Nº 14: Gastos en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, distribución porcentual según tipo de actividad, año 2008.



TOTALInvestigación BásicaInvestigación AplicadaDesarrollo Experimental

93.84533.29758.619

1.929

1.484.54435.620

497.462951.462

93.90419.89266.6277.385

1.476.407582.909791.379102.119

2.260.969845.427976.210439.332


100284428

1003662

2

1002

3464

10021718

1003954

7

100374320

Empresa TOTALTIPO DE ACTIVIDAD


Empresa TOTALTIPO DE ACTIVIDAD

5.409.6691.517.145

2.390.2971.502.227

GRÁFICO Nº 19: Gastos en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, distribución porcentual según tipo de actividad, año 2008.

CUADRO Nº 15: Porcentaje de los Gastos en Investigación y Desarrollo por tipo de actividad, años 2004 a 2008.



TIPO DE ACTIVIDAD 2004 2005 2006 2007 2008


10029,342,728,0

10028,142,729,2

10026,843,030,2

10024,444,131,5

10028,044,227,8


100%

80%

60%

40%

20%

0%

Desarrollo ExperimentalInvestigación AplicadaInvestigación Básica

DISCIPLINAS GI+D

CUADRO Nº 16: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) según disciplinas, año 2008. (En miles de pesos)

GRÁFICO Nº 20: Gastos en Investigación y Desarrollo, distribución según disciplinas, año 2008.



TOTAL1- Ciencias exactas y naturales2- Ingeniería y tecnología3- Ciencias médicas4- Ciencias agrícolas5- Ciencias sociales6- Humanidades7- Otros

5.409.669897.473

2.007.455718.200847.145491.538314.859132.999

Ciencias Exactas y Naturales

Ingeniería y Tecnología

Ciencias Médicas

Ciencias Agrícolas

Ciencias Sociales

Humanidades

Otros37%13%

16%

9%6% 2%

17%

OBJETIVOS SOCIOECONÓMICOS GI+D

CUADRO Nº 17: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) por objetivos socioeconómicos, año 2008. (En miles de pesos)



TOTAL 1 - Exploración y explotación de la Tierra 2 - Infraestructuras y ordenación del territorio 3 - Control y protección del medio ambiente 4 - Protección y mejora de la salud humana 5 - Producción, distribución y utilización racional de la energía 6 - Producción y tecnología agrícola 7 - Producción y tecnología industrial 8 - Estructuras y relaciones sociales 9 - Exploración y explotación del espacio10 - Investigación no orientada11 - Otra investigación civil12 - Defensa

5.409.669236.001139.573256.267741.515179.682982.612

1.433.768445.050239.985425.470306.31623.430

GRÁFICO Nº 21: Gastos en Investigación y Desarrollo, distribución porcentual por objetivos socioeconómicos, año 2008.



Referencias:1- Exploración y explotación de la Tierra 7- Producción y tecnología industrial

2- Infraestructuras y ordenación del territorio 8- Estructuras y relaciones sociales

3- Control y protección del medio ambiente 9- Exploración y explotación del espacio

4- Protección y mejora de la salud 10- Investigación no orientada

5- Producción, distribución y utiliz. racional de la energía 11- Otra investigación civil

6- Producción y tecnología agrícola 12- Defensa

1 23

4

5

67

8

9

1011 12

13,7%

3,3%

18,2%26,5%

8,2%

4,4%

7,9%5,7% 0,4% 4,4% 2,6%

4,7%

CAPÍTULO III

RECURSOS HUMANOS DEDICADOS A INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO



CUADRO Nº 18: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según tipo de entidad y función, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 22: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.


JC: jornada completa.JP: jornada parcial.

TOTALInvestigadores JCInvestigadores JPBecarios de Investigación JCBecarios de Investigación JPPersonal Técnico I+DPersonal de Apoyo I+D

79.39128.51822.05910.3912.9598.2367.228

1.745296428253182218368

9.5683.4651.025

578211

2.8291.460

3.800568

2.226178428186214

35.76913.22317.7411.8611.837

513594

28.50910.966

6397.521

3014.4904.592

FUNCIÓN TOTAL Empresa

Org. Público

Univ. Pública

Univ. Privada

Empresa


36%

45%

5%

12%2%

CUADRO Nº 19: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según función, años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 23: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según función, años 2004 a 2008.



FUNCIÓN 2004 2005 2006 2007 2008

JC: jornada completa.JP: jornada parcial.

73.55827.13319.7519.4922.6767.7326.774

67.85624.97017.7598.3832.4258.1516.168

62.54323.27516.2816.9282.5667.7885.705

59.15021.75115.8756.0352.5066.9676.016

TOTALInvestigadores JCInvestigadores JPBecarios de Investigación JCBecarios de Investigación JPPersonal Técnico I+DPersonal de Apoyo I+D

79.39128.51822.05910.3912.9598.2367.228

Carg

os

2004

2005

2006

2007

2008

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0Invest. JC Invest. JP Becarios JC Becarios JP P. Técnico P. Apoyo

CUADRO Nº 20: Personal dedicado a Investigación y Desarrollo (I+D), equivalente a jornada completa (EJC), según tipo de entidad y función, al 31 de diciembre de los años 2004 a 2008.



Becarios de Personal Personal Investigación EJC Técnico I+D de Apoyo I+DOrganismo Público20042005200620072008Universidad Pública20042005200620072008Universidad Privada20042005200620072008Empresa20042005200620072008Entidad s/f. de lucro20042005200620072008

19.86221.68823.39725.56627.804

13.74214.25615.63016.70117.616

1.1781.2511.3561.4651.638

6.5827.1557.8728.2468.641

1.0901.0111.1041.2091.288

3.9913.5743.7934.3324.592

558546554546594

174151173191214

1.0791.1901.3241.3901.460

214244324315368

4.4504.8294.7564.1884.490

380419431454513

153191180150186

1.8352.2022.5662.6942.829

149147218246218

3.9884.6965.7416.6657.596

1.3481.5701.8481.9741.892

168140192201244

584550572600631

256232167229299

7.4338.5899.107

10.38111.126

11.45611.72112.79713.72714.617

683769811923994

3.0843.2133.4103.5623.721

471388395419403

Tipo de Entidad y Año Investigadores EJC TOTAL

Continuación del CUADRO Nº 20

CUADRO Nº 21: Cantidad de Investigadores y Becarios de Investigación, según disciplina y carreras de formación académica, al 31 de diciembre de 2008.



INVESTIGADORES BECARIOS (JC y JP) (JC y JP)

Becarios de Personal Personal Investigación EJC Técnico I+D de Apoyo I+D

6.0165.7056.1686.7747.228

6.9677.7888.1517.7328.236

6.3447.1888.5209.669

10.662

23.12724.68026.52029.01230.861

TOTALES20042005200620072008

13.3504.9802.541

500236310850543

2.265131

1.521613

50.57713.8973.6932.3151.1351.175

3.6431.9369.2181.1017.0921.025

63.92718.8776.2342.8151.3711.4854.4932.479

11.4831.2328.6131.638

TOTALCiencias Exactas y NaturalesBiólogosFísicosGeólogosMatemáticosQuímicosOtrosIngeniería y TecnologíaArquitectosIngenierosOtros

Tipo de Entidad y Año Investigadores EJC

DISCIPLINA TOTAL

42.45445.36149.35953.18756.987

TOTAL

Continuación del CUADRO Nº 21



INVESTIGADORES BECARIOS (JC y JP) (JC y JP)

Ciencias MédicasBioquímicosFarmacéuticosMédicosOtrosCiencias AgrícologanaderasIng. AgrónomosVeterinariosOtrosCiencias SocialesAbogadosAntropólogosEconomistasCiencias de la EducaciónPsicólogosSociólogosOtrosHumanidadesFilósofosHistoriadoresLingüistasLiteratosOtros

1.412715208384105

1.06367630780

2.577163458304166262567657

1.053242347126144194

6.7312.517805

2.1691.2406.3424.3301.364

6489.8831.070

7201.4111.7531.1701.0992.6604.506

8821.190690832912

8.1433.2321.0132.5531.3457.4055.0061.671728

12.4601.2331.1781.7151.9191.4321.6663.317

5.5591.1241.537

816976

1.106

DISCIPLINA TOTAL

GRÁFICO Nº 24: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial, según disciplinas de formación académica, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 25: Porcentaje de Becarios de investigación de jornada completa y parcial, según disciplinas de formación académica, al 31 de diciembre de 2008.





Ciencias Médicas

Ciencias Agrícologanaderas

Ciencias Sociales

Humanidades



Ciencias Médicas

Ciencias Agrícologanaderas

Ciencias Sociales

Humanidades

27%

18%

13%

13%

9%

20%

37%

17%11%

8%

19%

8%

CUADRO Nº 22: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 26: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.



Organismo Universidad Universidad Entidad sin Público Pública Privada fines de lucro TOTALCs. Exactas y NaturalesIngeniería y TecnologíaCs. MédicasCs. AgrícologanaderasCs. SocialesHumanidades

1003314112

1921

10028511551

1001015195

4110

100241513122511

10040141420

84

1002718131320

9

Cs. Exactas y NaturalesIngeniería y TecnologíaCs. MédicasCs. AgrícologanaderasCs. SocialesHumanidades


Empresa

Universidad Privada


Organismo Público

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

DISCIPLINAS TOTAL Empresa

CUADRO Nº 23: Porcentaje de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 27: Porcentaje de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según las disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.



Organismo Universidad Universidad Entidad sin Público Pública Privada fines de lucro TOTALCs. Exactas y NaturalesIngeniería y TecnologíaCs. MédicasCs. AgrícologanaderasCs. SocialesHumanidades

10045

49

18177

100314516

71

100102122

242

3

100321897

2311

1004214109

187

1003717118

198

Cs. Exactas y NaturalesIngeniería y TecnologíaCs. MédicasCs. AgrícologanaderasCs. SocialesHumanidades


Empresa

Universidad Privada


Organismo Público

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

DISCIPLINAS TOTAL Empresa

CUADRO Nº 24: Investigadores y Becarios de investigación de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, en número y porcentaje, por objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de 2008.



Investigadores Becarios (JC y JP) (JC y JP) TOTAL1-Exploración y explotación de la Tierra2-Infraestructuras y ordenación del territorio3-Control y protección del medio ambiente4-Protección y mejora de la salud humana5-Producción, distribución y utiliz. racional de la energía6-Producción y tecnología agrícola7-Producción y tecnología industrial8-Estructuras y relaciones sociales9-Exploración y explotación del espacio10-Investigación no orientada11-Otra investigación civil12-Defensa

100634

182

151214

118

70

13.350853376539

2.384268

1.9261.6591.920

1732.331

88338

100545

172

161614

11280

50.5772.4351.8412.5918.4031.1638.0528.1496.855

6756.1863.993

234

OBJETIVOS SOCIOECONÓMICOS

GRÁFICO Nº 28: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de 2008.



Referencias:1- Exploración y explotación de la Tierra 7- Producción y tecnología industrial

2- Infraestructuras y ordenación del territorio 8- Estructuras y relaciones sociales

3- Control y protección del medio ambiente 9- Exploración y explotación del espacio

4- Protección y mejora de la salud 10- Investigación no orientada

5- Producción, distribución y utiliz. racional de la energía 11- Otra investigación civil

6- Producción y tecnología agrícola 12- Defensa

1 23

4

5

67

8

9

10

1112

5%

5%4%

2%

17%

16%16%

14%

1%

12%

8%0%

CAPÍTULO IV

INVESTIGADORES POR GÉNERO Y EDAD DEDICADOS A INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO



CUADRO Nº 25: Cargos de investigadores y becarios de jornada completa dedicados a Investigación y Desarrollo, según grupos de edad, al 31 de diciembre de los años 2004 a 2008.

CUADRO Nº 26: Cargos de investigadores y becarios de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, años 2004 a 2008.

TOTALMenos de 30 años30 a 39 años40 a 49 años50 a 59 años60 a 69 años70 y más años

2004 2005 2006 2007 2008 Varón Mujer Varón Mujer Varón Mujer Varón Mujer Varón Mujer TOTAL Menos de 30 años30 a 39 años40 a 49 años50 a 59 años60 a 69 años70 y más años

27.7864.3347.1587.9525.6752.306

361

30.2034.7807.2597.8286.5483.007

781

33.3535.9198.5828.6826.7982.943

429

36.6256.000

10.3439.0197.2363.499

528

14.2782.0823.4644.0153.1061.400

211

13.5082.2523.6943.9372.569

906150

15.6582.2903.5313.9363.5641.844

493

14.5452.4903.7283.8922.9841.163288

17.1082.6964.1304.4103.7731.818

281

16.2453.2234.4524.2723.0251.125

148

18.4112.6724.8484.5033.8852.159

344

18.2143.3285.4954.5163.3511.340

184

38.9096.537

11.4689.1537.5063.696

549

19.5922.9085.4114.6354.0342.251

353

19.3173.6296.0574.5183.4721.445

196

GRUPOS DE EDAD

GRUPOS DE EDAD 2004 2005 2006 2007 2008

GRÁFICO Nº 29: Pirámide de edad de la población total de investigadores y becarios de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, al 31 de diciembre de 2008.



2.0000

Menos de 30 años

30 a 39 años

40 a 49 años

50 a 59 años

60 a 69 años

70 y más añosVarón Mujer

4.000 6.0002.0004.0006.000

CUADRO Nº 27: Cargos de investigadores de jornada completa dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 30: Porcentaje de investigadores de jornada completa dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.



TOTAL Organismos PúblicosUniversidades PúblicasUniversidades PrivadasEmpresasEntidades sin fines de lucro

VARONES MUJERES

15.3196.3815.977

3702.449

142

13.1994.5857.246

1981.016

154

28.51810.96613.223

5683.465

296

Org. Público

Univ. Pública

Univ. Privada

Empresa


Org. Público

Univ. Pública

Univ. Privada

Empresa


42%35%

55%

1%8%

39%

1%

2%

1%16%

TIPO DE ENTIDAD Varón Mujer TOTAL

CUADRO Nº 28: Cargos de Becarios de jornada completa dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 31: Porcentaje de Becarios de jornada completa dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.



TOTAL Organismos PúblicosUniversidades PúblicasUniversidades PrivadasEmpresasEntidades sin fines de lucro

VARONES MUJERES

4.2733.052

73789

29996

6.1184.4691.124

89279157

10.3917.5211.861

178578253

Org. Público

Univ. Pública

Univ. Privada

Empresa


Org. Público

Univ. Pública

Univ. Privada

Empresa


72%

7%

17%

2%2%

73%

5%

18%

1%3%

TIPO DE ENTIDAD Varón Mujer TOTAL

CUADRO Nº 29: Cargos de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, al 31 de diciembre de 2008.

CUADRO Nº 30: Cargos de Becarios de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, al 31 de diciembre de 2008.



10.3915.2405.003

13018

4.2732.2251.997

456

6.1183.0153.006

8512

2.9592.344

5187027

1.4161.1502243012

1.5431.194294

4015

Jornada Completa Jornada Parcial TOTAL Varón Mujer TOTAL Varón Mujer TOTAL Menos de 30 años30 a 39 años40 a 49 años50 a 59 años60 a 69 años70 y más años

Jornada Completa Jornada Parcial TOTAL Varón Mujer TOTAL Varón Mujer TOTAL Menos de 30 años30 a 39 años40 a 49 años50 y más años

28.5181.2976.4659.0237.4883.696

549

15.319683

3.4144.5904.0282.251

353

13.199614

3.0514.4333.4601.445

196

22.0592.1385.9687.3344.3251.771523

10.148955

2.6773.3671.942

931276

11.9111.1833.2913.9672.383

840247

GRUPOS DE EDAD

GRUPOS DE EDAD

CAPÍTULO V

INVESTIGADORES Y BECARIOS SEGÚN GRADO ACADÉMICO ALCANZADO



CUADRO N° 31: Cargos de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO N° 32: Porcentaje de los cargos de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

* Profesorados universitarios, terciarios no universitarios y cualquier otro grado no contemplado en los puntos anteriores.

50.57727.365

5.67414.4803.058

11.6054.694

6955.756

460

30.96416.7914.2817.4542.438

2.7941.461

487708138

4.4904.009

126355

0

72441085

20722

Organismo Universidad Universidad Entidad sin Público Pública Privada fines de lucro TOTAL UniversitarioMaestríaDoctoradoOtros *

DoctoradosMaestríasUniversitariosOtros

Organismo Público


Universidad Privada


100%

80%

60%

40%

20%

0%

GRADO ACADÉMICO TOTAL Empresa

CUADRO N° 32: Cargos de Becarios de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO N° 33: Porcentaje de los cargos de Becarios de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2008.




13.35010.767

2501.1691.164

7.8226.484

25747566

3.6982.976

181227314

6063723211

191

789789

000

435146

1218493

Organismo Universidad Universidad Entidad sin Público Pública Privada fines de lucro TOTAL UniversitarioMaestríaDoctoradoOtros *

GRADO ACADÉMICO TOTAL Empresa

DoctoradosMaestríasUniversitariosOtros


100%

80%

60%

40%

20%

0%

CUADRO N° 33: Cargos de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y género, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 34: Porcentaje de los cargos de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grado académico alcanzado, al 31 de diciembre de 2008.




VARONES MUJERES

50.57727.365

5.67414.4803.058

25.46714.0882.6687.2931.418

25.11013.2773.0067.1871.640

TOTAL UniversitarioMaestríaDoctoradoOtros *

Universitario

Maestría

Doctorado

Otros

Universitario

Maestría

Doctorado

Otros10%

55%29%

6%

53%29%

6%

12%

Grado Académico Total Varones Mujeres

VARONES MUJERES

CUADRO N° 34: Cargos de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y género, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 35: Porcentaje de los cargos de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y género, al 31 de diciembre de 2008.




TOTAL UniversitarioMaestríaDoctoradoOtros *

13.35010.767

2501.1691.164

5.6894.573

102474540

7.6616.194

148695624

Grado Académico Total Varones Mujeres

Universitario

Maestría

Doctorado

Otros

Universitario

Maestría

Doctorado

Otros

10%

80%

8%

2%

81%

8%

9%

2%

CAPÍTULO VI

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO



CUADRO Nº 35: Proyectos de Investigación y Desarrollo por disciplinas, al 31 de diciembre de los años 2004 a 2008.

P r o y e c t o s TOTAL (*) 1-Ciencias exactas y naturales2-Ingeniería y tecnología3-Ciencias médicas4-Ciencias agropecuarias y pesca5-Ciencias sociales6-Humanidades7-Otros

(*) Corresponde al total de proyectos desarrollados en Organismos Nacionales y Provinciales,Universidades Públicas y Privadas, Empresas y Entidades sin fines de lucro.

18.9183.8245.4143.1651.9772.6131.423

502

20.2414.3426.1053.2061.9132.6761.504

495

20.7953.8946.5243.2452.1872.6631.699

583

22.1344.3756.6003.5082.2693.1751.738469

21.3664.2856.2873.0972.2503.3941.674

379

DISCIPLINAS 2004 2005 2006 2007 2008

GRÁFICO Nº 36: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por disciplinas, al 31 de diciembre de los años 2004 a 2008.



Referencias:1- Ciencias exactas y naturales 5- Ciencias sociales2- Ingeniería y tecnología 6- Humanidades3- Ciencias médicas 7- Otros4- Ciencias agropecuarias y pesca

Cant

idad

de

proy

ecto

s

Disciplinas

4.0005.0006.0007.000

3.0002.0001.000

0

2004

2005

2006

2007

2008

1 2 3 4 5 6 7

CUADRO Nº 36: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de los años 2004 a 2008.



2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL (*) 1-Exploración y explotación de la Tierra2-Infraestructuras y ordenación del territorio3-Control y protección del medio ambiente4-Protección y mejora de la salud humana5-Producción, distribución y utiliz. racional de la energía6-Producción y tecnología agrícola7-Producción y tecnología industrial8-Estructuras y relaciones sociales 9-Exploración y explotación del espacio10-Investigación no orientada11-Otra investigación civil12-Defensa

(*) Corresponde al total de proyectos desarrollados en Organismos Nacionales y Provinciales, Universidades Públicas y Privadas, Empresas y Entidades sin fines de lucro.

18.918605427977

3.159282

2.0624.6861.431

863.0821.998

123

20.241682451

1.0913.519

3722.1434.9701.997

1613.4371.331

87

20.795712558

1.1003.587

3702.4545.3362.056

1352.9141.502

71

22.134804584

1.3873.966

3892.6115.1812.582

1992.5751.780

76

21.366818594

1.3833.727

4722.6674.8942.514

1742.3861.665

72

OBJETIVOS SOCIOECONÓMICOSP r o y e c t o s

Referencias:1- Exploración y explotación de la Tierra 7- Producción y tecnología industrial2- Infraestructuras y ordenación del territorio 8- Estructuras y relaciones sociales 3- Control y protección del medio ambiente 9- Exploración y explotación del espacio4- Protección y mejora de la salud humana 10- Investigación no orientada5- Producción, distribución y utilización racional de la energía 11- Otra investigación civil6- Producción y tecnología agrícola 12- Defensa

GRÁFICO Nº 37: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de los años 2004 a 2008.


PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLOCa

ntid

ad d

e pr

oyec

tos

Objetivos socioeconómicos

4.000

5.000

6.000

3.000

2.000

1.000

0

2004

2005

2006

2007

2008

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

(*) Corresponde al total de proyectos desarrollados en Organismos Nacionales y Provinciales, Universidades Públicas y Privadas, Empresas y Entidades sin fines de lucro.

CUADRO Nº 37: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por tipo de actividad, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 38: Porcentaje de los proyectos de Investigación y Desarrollo por tipo de actividad, al 31 de diciembre de 2008.



Cantidad de proyectos TOTAL (*)

Investigación básicaInvestigación aplicadaDesarrollo experimental

21.3665.846

11.0854.435

TIPO DE ACTIVIDAD

Investigación básica

Investigación aplicada

Desarrollo experimental

52%

27%21%

CAPÍTULO VII

PRODUCTOS DE LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA



FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

CUADRO Nº 38: Número de egresados de carreras de pregrado y grado de las Universidades Públicas, según disciplinas de formación académica de los grados, para los años 2004 a 2008.

TOTAL Ciencias exactas y naturales Ingeniería y tecnologíaCiencias médicasCiencias agropecuarias y pescaCiencias socialesHumanidades

Fuente: Coordinación de Investigaciones e Información Estadística (CIIE) - Secretaría de Políticas Universitarias.

62.2885.1887.922

12.6202.19331.5132.852

64.2155.5708.73511.3702.379

33.3072.854

62.6364.7537.80210.2572.25434.2423.328

62.3885.0237.56110.7722.307

33.7862.939

65.5805.5417.714

11.4832.165

35.8312.846

DISCIPLINA DE FORMACIÓN DE LOS GRADOS 2004 2005 2006 2007 2008

GRÁFICO Nº 39: Porcentaje de egresados de carreras de pregrado y grado de las Universidades Públicas, según disciplinas de formación académica de los grados, año 2008.




Ciencias exactas y naturales

Ingeniería y tecnología

Ciencias médicas

Ciencias agropecuarias y pesca

Ciencias sociales

Humanidades

18%

3%

4%

55%

12%

8%

CUADRO Nº 39: Número de egresados de carreras de pregrado y grado de las Universidades Privadas, según disciplinas de formación académica de los grados, para los años 2004 a 2008.



TOTALCiencias exactas y naturales Ingeniería y tecnologíaCiencias médicasCiencias agropecuarias y pescaCiencias socialesHumanidades


20.3911.3401.9392.236

15014.020

706

22.6641.5022.0282.478

15515.736

765

22.1491.4361.9232.440

18015.358

812

29.3281.6192.1316.114

37818.053

1.033

24.1401.5142.3492.710

21416.422

931

DISCIPLINA DE FORMACIÓN DE LOS GRADOS 2004 2005 2006 2007 2008

GRÁFICO Nº 40: Porcentaje de egresados de carreras de pregrado y grado de las Universidades Privadas, según disciplinas de formación académica de los grados, año 2008.




21%

1%

4%

61%

7%6%



Ciencias médicas


Ciencias sociales

Humanidades

CUADRO Nº 40: Número de egresados de carreras de posgrado de las Universidades Públicas, según disciplinas de formación académica de los posgrados, años 2004 y 2008.



2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL Total Doctorado Especialidad MaestríaCiencias exactas y naturales Total Doctorado Especialidad Maestría Ingeniería y tecnología Total Doctorado Especialidad Maestría Ciencias médicas Total Doctorado Especialidad Maestría Ciencias agropecuarias y pesca Total Doctorado Especialidad Maestría Ciencias sociales Total Doctorado Especialidad MaestríaHumanidades Total Doctorado Especialidad Maestría

2.939303

1.8497873361737687

49437

29616173133

6712797

74050

1.19634

74841485191848

3.309388

1.8781.043

451227100124507

51292164513

27400

86131186449

1.56641

982543141244077

2.231280

1.2796722701514475

46647

300119316

212306546108

281.063

39667357

70123028

3.449502

2.000947513291

71151

32551

19084

50646

39169

115193759

1.87656

1.290530114392154

4.551563

2.9451.043

53632195

120464

6231587

1.38821

1.29968

2312531

1751.658

631.139456263

6066

137

DISCIPLINA GRADO ACADÉMICO

Nota: El total de egresados incluye 11 doctorados que no fueron clasificados en ninguna disciplina científica. Fuente: Coordinación de Investigaciones e Información Estadística (CIIE) - Secretaría de Políticas Universitarias.

GRÁFICO Nº 41: Porcentaje de egresados de carreras de posgrado de las Universidades Públicas, según disciplinas de formación académica de los posgrados, año 2008.




31%

5%

6%

36%

10%

12%Ciencias exactas y naturales


Ciencias médicas


Ciencias sociales

Humanidades

CUADRO Nº 41: Número de egresados de carreras de posgrado de las Universidades Privadas, según disciplinas de formación académica de los posgrados, para los años 2004 a 2008.



2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL Total Doctorado Especialidad MaestríaCiencias exactas y naturales Total Doctorado Especialidad Maestría Ingeniería y tecnología Total Doctorado Especialidad Maestría Ciencias médicas Total Doctorado Especialidad Maestría Ciencias agropecuarias y pesca Total Doctorado Especialidad Maestría Ciencias sociales Total Doctorado Especialidad MaestríaHumanidades Total Doctorado Especialidad Maestría

2.164154822

1.18819

-9

1083

46514

28211

2046751

-51-

1.711123493

1.0951816-2

2.574148

1.1011.325

16-

106

811

6713

57625

4846719

-19-

1.865106521

1.2381716-1

2.296136

1.0351.125

11-

101

73-

649

49219

42152

----

1.708107540

1.0611210-2

2.687194

1.2471.246

51-4

1003

7522

59131

5075334

-34

-1.929

139631

1.1592820

-8

3.081183

1.5141.384

20-

1010

1468

10830

77111

6926842

-42

-2.077

146662

1.2692518-7


DISCIPLINA GRADO ACADÉMICO

GRÁFICO Nº 42: Porcentaje de egresados de carreras de posgrado de las Universidades Privadas, según disciplinas de formación académica de los posgrados, año 2008.




5%

25%

67%1%

1% 1%Ciencias exactas y naturales


Ciencias médicas


Ciencias sociales

Humanidades



Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) - Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) R: Residentes ; N-R: No residentes; N/d: dato aún no disponible.

TÍTULOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL

CUADRO Nº 42: Solicitudes de diferentes títulos de propiedad intelectual presentados, según residentes y no residentes, en los años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 43: Diferentes títulos de propiedad intelectual solicitados en Argentina, para residentes y no residentes, años 2004 a 2008.

Modelos Diseños Variedades de utilidad Industriales de Plantas Total R N-R Total R N-R Total R N-R Total R N-R Total R N-R20042005200620072008

4.6025.2695.6175.7435.582

7861.0541.020

937801

3.8164.2154.5974.8064.781

352368257252211

313339238234185

3929191826

1.1981.5531.5861.2311.412

8071.043

952679799

391510634552613

76.48578.35379.22673.84089.629

59.77661.55560.78455.27067.221

16.70916.79818.44218.57022.408

222160225N/dN/d

123117180N/dN/d

994345

N/dN/d

Fuente: INPI

AÑO Patentes Marcas

Diseños Industriales

Modelos de Utilidad

Patentes

Nº de registros2004

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000

2005

2006

2007

2008

TOTAL Ingeniería y tecnologíaCiencias exactas y naturales Ciencias médicasCiencias agropecuarias y pescaPlanificación urbanaHumanidadesCiencias sociales

Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.


CUADRO Nº 43: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, por disciplina, año 2007.

GRÁFICO Nº 44: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, por disciplina, año 2007.



10040,040,215,02,90,30,01,6



Ciencias médicas


Ciencias sociales

15%

3% 2%

40%

40%

DISCIPLINAS Participación (%)

TOTAL Química, petroquímica y carboquímicaDesarrollo industrial y tecnológicoSalud humanaAgricultura, ganadería y pescaDesarrollo del transporteEnergía, recursos naturales y mineríaAlimentos, bebidas y tabacoTextiles, vestidos y cueroDesarrollo socioeconómico, educación y serviciosMobiliario, metalurgia, productos metálicos y equipoCelulosa, papel, impresión y encuadernaciónControl y protección del medio ambienteOrdenamiento territorial




CUADRO Nº 44: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, según principales campos de aplicación, año 2007.

100 40,223,115,02,95,31,13,51,51,63,11,80,60,3

CAMPOS DE APLICACIÓN Participación (%)

GRÁFICO Nº 45: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, según principales campos de aplicación, año 2007.




Química, petroquímica y carboquímica

Desarrollo industrial y tecnológico

Salud Humana

Agricultura, ganadería y pesca

Desarrollo del transporte

Energía, recursos naturales y minería

Alimentos, bebidas y tabaco

Textiles, vestidos y cuero

Desarrollo socioeconómico, educación y servicios

Mobiliario, metalurgia, productos metálicos y equipo

Celulosa, papel, impresión y encuadernación

Control y protección del medio ambiente

Ordenamiento territorial

2,9%1,6%

1,5%3,1%

3,5%5,3%

0,6%0,3%

40,2%

15,0%

23,1%

1,1%1,8%

Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial - Dirección de Registro de Variedades, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca - Unión Internacionalpara la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV).

R: Residentes ; N-R: No residentes.

Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial - Dirección de Registro de Variedades, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca - Unión Internacionalpara la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV).



CUADRO Nº 45: Diferentes títulos de propiedad intelectual concedidos en Argentina, según residentes y no residentes, años 2004 a 2008.

GRÁFICO Nº 46: Diferentes títulos de propiedad intelectual concedidos en Argentina para residentes y no residentes, años 2004 a 2008.

8401.7982.9222.7691.214

108306512445244

7321.4922.4102.324

970

10023530112995

9021726811584

1018331411

1.1111.4141.5111.3221.356

7741.013926711758

337401585611598

38.40856.73474.64972.06259.329

27.91843.01558.13050.19544.729

10.49013.71916.51921.86714.600

230155167116178

11686

12385

126

11469443152

Modelos Diseños Variedades de utilidad Industriales de Plantas Total R N-R Total R N-R Total R N-R Total R N-R Total R N-R20042005200620072008

AÑO Patentes Marcas

Diseños Industriales

Variedades de Plantas

Modelos de Utilidad

Patentes

N° de registros2004

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000

2005

2006

2007

2008

Índice de Dependencia 4,85 4,00 4,51 5,12 5,97Índice de Autosuficiencia 0,17 0,20 0,18 0,16 0,14Coeficiente de Invención 0,21 0,28 0,27 0,24 0,20

Fuente: Datos elaborados a partir de información del INPI.

Referencias:

DEFINICIONES DE LA OCDE

Índice de dependencia: Nº de patentes solicitadas por no residentes / Nº de patentes solicitadas por residentes.Índice de autosuficiencia: Nº de patentes solicitadas por residentes / Nº total nacional de patentes solicitadas.Coeficiente de invención: Nº de patentes solicitadas por residentes cada 10.000 habitantes.

CUADRO Nº 46: Otros Indicadores de Argentina confeccionados a través de las patentes solicitadas, según modalidad de la OCDE, años 2004 a 2008.



INDICADORES 2004 2005 2006 2007 2008

Artículos en revistas Artículos en TIPO DE ENTIDAD CyT, editadas por otras revistas las Entidades CyT Nacionales TOTAL Organismo Público Universidad PúblicaUniversidad PrivadaEmpresaEntidad sin fines de lucro

Libros de carácter CyTRevistas de CyT editadas por las entidadesArtículos en revistas de CyT editadas por las entidadesArtículos en otras revistas CyT nacionalesArtículos de CyT en revistas extranjerasMonografías, tesis y otros



PUBLICACIONES

CUADRO Nº 47: Publicaciones y artículos en revistas relacionadas con ciencia y tecnología (CyT), años 2004 a 2008.

CUADRO Nº 48: Artículos relacionados con CyT, por tipo de entidad, año 2008.

1.657881

5.1006.6778.741

13.095

2.165876

6.6048.56011.10523.375

2.776851

6.6618.375

11.29425.922

2.8111.0045.8609.422

13.33323.323

7.8491.2325.878

47940

220

8.2352.1104.825

729306265

14.0905.5037.371638183395

2.4241.2367.8498.235

14.09021.840

TIPO DE PUBLICACIÓN 2004 2005 2006 2007 2008

Artículos en revistas CyT Extranjeras

CUADRO Nº 49: Producción argentina en el Science Citation Index (SCI) por tipo de publicación, años 2004 a 2008.



TOTAL ArtículosActas de ReuniónArtículos de ConferenciasRevisionesMaterial EditorialCartasCorreccionesNoticiasBiografíasRevisión de LibrosPreimpresosRevisiones de Software

5.4994.576

603--

138738212113

----1

5.6984.865

494--

1397992121421

----

5.9355.089

435--

202100

722110321

--

6.4685.250

770--

213108100

11961

----

7.9285.8721.077405251164119181012------

TIPO DE PUBLICACIÓN (años 2004 a 2008) 2004 2005 2006 2007 2008

Nota: El incremento en el nivel de publicaciones en el año 2008 se debe en gran parte a la incorporación de revistas de América Latina en la base del ISI Web of Science, no siendo comparable con los datos de años anteriores.Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.



CUADRO Nº 50: Registros argentinos en SCI, según tipo de colaboración, años 2004 a 2008.

TIPO DE COLABORACIÓN 2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL InternacionalNacionalNacional e internacionalSin colaboración


5.4991.6161.498

7371.648

5.6981.6591.521

7651.753

5.9351.7211.648

7831.783

6.4681.8541.839

8781.897

7.9282.2222.2821.1032.321

GRÁFICO Nº 47: Evolución de los registros argentinos en el SCI.



Base 1,00 = Año 2000Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.

COLABORACIÓN INTERNACIONAL

SIN COLABORACIÓN

COLABORACIÓN NACIONAL

COLABORACIÓN NACIONALE INTERNACIONAL

2,00

2,60

2,40

2,20

1,80

1,60

1,40

1,20

1,00

0,802004 2005 2006 2007 20082000 2001 2002 2003



CUADRO Nº 51: Registros argentinos en SCI, según disciplina científica, años 2004 a 2008.

Ciencias de la VidaFísica, Química y Ciencias de la TierraAgricultura, Biología y Medio AmbienteMedicina ClínicaIngeniería, Computación y TecnologíaCiencias Sociales y del ComportamientoCiencias MultidisciplinariasInstrumentosArtes y HumanidadesSin Asignar

Nota: En los casos en que los artículos tienen asignada más de una disciplina se contabilizó un artículo completo para cada una.El incremento en el nivel de publicaciones en el año 2008 se debe en gran parte a la incorporación de revistas de América Latina en la base del ISI Web of Science, no siendo comparable con los datos de años anteriores.Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.

2.0552.0481.3351.425

450168

715139

6

2.0342.1361.2611.534

528181128523611

2.1032.1991.7531.284

5781924650

60

2.2812.2331.8241.604

522200

6157120

2.8722.7432.2832.142

74036612150160

DISCIPLINA 2004 2005 2006 2007 2008

CUADRO Nº 52: Registros argentinos en SCI con colaboración internacional, según disciplina científica, años 2004 a 2008.



Física, química y ciencias de la tierraCiencias de la vidaAgricultura, biología y medio ambienteMedicina clínicaIngeniería, computación y tecnologíaCiencias sociales y del comportamientoCiencias multidisciplinariasInstrumentosArtes y humanidadesSin asignar


1.031837562420205

7525182

44

1.034820613426216893223

160

1.097904652452245

973119

10

1.104947707576208105

4130

00

1.3641.092

8777553161547522

30

DISCIPLINA 2004 2005 2006 2007 2008



CUADRO Nº 53: Registros argentinos en SCI sin colaboración internacional, según disciplina científica, años 2004 a 2008.

Ciencias de la vidaFísica, química y ciencias de la TierraAgricultura, biología y medio ambienteMedicina clínicaIngeniería, computación y tecnologíaCiencias sociales y del comportamientoInstrumentosCiencias multidisciplinariasArtes y humanidadesSin asignar

Nota: El incremento en el nivel de publicaciones en el año 2008 se debe en gran parte a la incorporación de revistas de América Latina en la base delISI Web of Science, no siendo comparable con los datos de años anteriores.Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.

1.2181.017863915245

9333144

27

1.2141.102

9218353129229

41068

1.1991.1021.10183233395311550

1.3341.1291.117

1.028314952720120

1.7801.3791.4061.3874242122846130

DISCIPLINA 2004 2005 2006 2007 2008

CUADRO Nº 54: Registros argentinos en SCI con colaboración internacional, según país.



ESTADOS UNIDOSESPAÑABRASILFRANCIAALEMANIAINGLATERRACANADÁITALIACHILEMÉXICOHOLANDACOLOMBIAAUSTRALIASUIZACHINA

Nota: En los casos en que participan autores de más de un país se contabilizó un artículo completo para cada uno. Se incluyen solo los 15 países de mayor frecuencia en 2008. El incremento en el nivel de publicaciones en el año 2008 se debe en gran parte a la incorporación de revistas de América Latina en la base delISI Web of Science, no siendo comparable con los datos de años anteriores.Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.

816435286278253160124172116906546564527

8534613782552821781611701521188466634651

8634693722842572141721871801208682919655

953481429333343195184244178128

767385

10375

1.170637575370363293273268202188135127121114114

PAÍS 2004 2005 2006 2007 2008

CAPÍTULO VIII

INFORMACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA PROVINCIAL



CUADRO Nº 55: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por provincia (*), año 2008. (En miles de pesos)

PROVINCIAS (**) GACyT

(*) Corresponden a los Gastos ejecutados en la jurisdicción provincial, si bien pueden provenir de diversos orígenes como figura en los cuadros de financiamiento. (**) Las provincias se ubicaron según el orden decreciente del gasto en ACyT.

TOTAL1- Buenos Aires2- Ciudad Autónoma de Buenos Aires3- Córdoba4- Santa Fe5- San Luis6- Mendoza7- Tucumán8- San Juan9- Río Negro10- Entre Ríos11- Misiones12- Corrientes13- Salta14- Chubut15- Neuquén16- Jujuy17- Catamarca18- La Rioja19- La Pampa20- Santiago del Estero21- Chaco22- Formosa23- Tierra del Fuego24- Santa Cruz

6.275.9701.946.6501.699.049

404.035359.028233.608229.834200.415131.754

124.504110.21496.09594.71280.92570.181

66.85866.33163.86060.01658.81354.24537.40836.35926.62724.449

GRÁFICO Nº 48: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas por provincia, año 2008.



Referencias:Grupo 1: incluye a las provincias de Mendoza, Río Negro, San Juan, Tucumán y San Luis.Grupo 2: incluye a las provincias de Corrientes, Neuquén, Entre Ríos, Salta, Catamarca, Misiones, Chubut, Jujuy, La Pampa, Santiago del Estero, Chaco, La Rioja, Formosa, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

15%31%

27%

15%

6%

6%

Buenos Aires

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Córdoba

Santa Fe

Grupo 1

Grupo 2

CUADRO Nº 56: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) por provincia, año 2008. (En miles de pesos)



PROVINCIAS (*) GI+D

(*) Las provincias se ubicaron según el orden decreciente de los gastos en I+D.

TOTAL1- Buenos Aires2- Ciudad Autónoma de Buenos Aires3- Córdoba4- Santa Fe5- Mendoza6- Tucumán7- San Luis8- San Juan9- Río Negro10- Entre Ríos11- Corrientes12- Salta13-Misiones14- Chubut15- Neuquén16- Jujuy17- Catamarca18- La Pampa19- La Rioja20- Santiago del Estero21- Formosa22- Chaco23- Tierra del Fuego24- Santa Cruz

5.409.6691.751.119

1.545.995367.564314.621185.704174.442131.180106.112105.946

83.98171.71667.16066.68856.11755.34151.87049.93746.58643.87842.42024.88624.74222.92218.742

CUADRO Nº 57: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalentes a jornada completa (EJC), según función por provincia, al 31 de diciembre de 2008.



Investigadores Becarios de Técnicos y EJC Investigación EJC Personal de Apoyo

(*) Las provincias se ubicaron según el orden decreciente de la cantidad total de personas dedicadas a I+D.

1- Buenos Aires2- Ciudad Autónoma de Buenos Aires3- Córdoba4- Santa Fe5- Tucumán6- Mendoza7- San Juan8- San Luis9- Río Negro10- Salta11- Corrientes12- Entre Ríos13- Chubut 14- Catamarca15- Neuquén16- Misiones 17- Santiago del Estero18- La Pampa19- Jujuy20- Chaco 21- La Rioja22- Santa Cruz23- Tierra del Fuego24- Formosa

15.4646.0663.749

76877069661024620836026024124818611762

135698462

17599

1049257

10.6622.9923.3891.307

778377360152181191110175

771332647696742333847143027

30.8618.9267.2912.7742.2771.3541.252

90586465262049757038136038627933726826411515314480

112

56.98717.98414.4294.8493.8252.4272.2221.3031.2531.203

990913895700503495483473394359328299262202196

PROVINCIA (*) TOTAL

GRÁFICO Nº 49: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalentes a jornada completa, distribución porcentual por provincias, al 31 de diciembre de 2008.



Referencias:Grupo 1: incluye a las provincias de Mendoza, Río Negro, San Juan, Tucumán y San Luis.Grupo 2: incluye a las provincias de Corrientes, Neuquén, Entre Ríos, Salta, Catamarca, Misiones, Chubut, Jujuy, La Pampa, Santiago del Estero, Chaco, La Rioja, Formosa, Santa Cruz yTierra del Fuego.

13%25%

32%

15%

7%

8%

Buenos Aires

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Córdoba

Santa Fe

Grupo 1

Grupo 2

CAPÍTULO IX

INFORMACIÓN CIENTÍFICA YTECNOLÓGICA REGIONAL


INFORMACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA REGIONAL

CUADRO Nº 58: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por región económica, año 2008. (En miles de pesos)

CUADRO Nº 59: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) por región económica, año 2008. (En miles de pesos)

REGIÓN GACyT

REGIÓN GI+D

Referencias: Región Pampeana: Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe.Región Patagónica: Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.Región NOA: Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán.Región Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis.Región NEA: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones.

TOTAL1- Pampeana 2- Patagónica3- NOA4- Cuyo5- NEA

6.275.9704.577.789

312.619525.792595.196264.574

TOTAL1- Pampeana 2- Patagónica3- NOA4- Cuyo5- NEA

5.409.6694.109.866

259.068429.707422.996188.032

GRÁFICO Nº 50: Gastos en Investigación y Desarrollo y en otras Actividades Científicas y Tecnológicas por región económica, año 2008.



Referencias:1- Región Pampeana: Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe.2- Región Patagónica: Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.3- Región NOA: Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán.4- Región Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis.5- Región NEA: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones.

En m

illone

s de

pes

os

Región

Otras ACyT

I+D

1 2 3 4 5

5.000

4.500

4.000

3.500

3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

500

0

CUADRO Nº 60: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalentes a jornada completa (EJC), según función y región económica, al 31 de diciembre de 2008.

GRÁFICO Nº 51: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalente a jornada completa, por región económica, al 31 de diciembre de 2008.



Investigadores Becarios Técnicos y EJC EJC Pers. Apoyo TOTAL1- Pampeana2- Patagónica3- NOA4- Cuyo5- NEA

15.46411.685

8041.3031.064

608

10.6628.585

415660693309

30.86122.106

1.6433.0883.0211.003

56.98742.3762.8625.0514.7781.920

3%

75%

8%

9%

5%Pampeana

Patagónica

NOA

Cuyo

NEA

REGIÓN TOTAL

CAPÍTULO X

COMPARACIONES INTERNACIONALES



CUADRO Nº 61: Relación porcentual entre los Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) respecto del PBI en países seleccionados. (Ordenados por GI+D/PBI decreciente)

Japón 2007 3,44Estados Unidos 2008 2,77Alemania 2007 2,53Australia 2006 2,06Francia 2008 2,02Canadá 2008 1,84Portugal 2008 1,51España 2008 1,35Italia 2008 1,18Brasil 2007 1,11Chile 2004 0,67Argentina 2008 0,52México 2005 0,46Uruguay 2007 0,44Bolivia 2002 0,26Panamá 2007 0,20Colombia 2007 0,16Perú 2004 0,15Paraguay 2005 0,09Nicaragua 2002 0,05

PBI: Producto Bruto Interno. Fuente: MinCyT, OCDE y RICYT.

PAÍSES Año GI+D/PBI (%)

GRÁFICO Nº 52: Relación porcentual entre el Gasto en Investigación y Desarrollo y el PBI en países seleccionados. (Ordenados por GI+D/PBI creciente)



Fuente: MinCyT, OCDE y RICyT.

NicaraguaParaguay

PerúColombia

PanamáBolivia

UruguayMéxico

ArgentinaChile

BrasilItalia

EspañaPortugal

CanadáFrancia

AustraliaAlemania

Estados UnidosJapón

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

CUADRO Nº 62: Cantidad de Investigadores, equivalentes a jornada completa (EJC), cada mil integrantes de la Población Económicamente Activa (PEA).



Japón 2007 10,7Estados Unidos 2006 9,4Australia 2006 8,1Canadá 2006 7,9Francia 2007 7,6Portugal 2008 7,2Alemania 2007 7,0España 2008 5,7Italia 2008 3,8 Argentina 1 2008 2,6Chile 2004 2,0Brasil 2007 1,3México 2006 1,1Uruguay 2002 0,8Bolivia 2002 0,3Colombia 2007 0,3Paraguay 2005 0,2Panamá 2004 0,1

(1) El valor de la PEA se calculó como el promedio de los valores trimestrales publicados por la Dirección Nacional de Programación Macroeconómica - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.Fuente: MinCyT, OCDE y RICYT.

PAÍSES Año Investigadores

GRÁFICO Nº 53: Cantidad de Investigadores, equivalentes a jornada completa (EJC), cada mil integrantes de la Población Económicamente Activa.



Fuente: MinCyT, OCDE y RICYT.

PanamáParaguayColombia

BoliviaUruguay

MéxicoBrasilChile

ArgentinaItalia

EspañaAlemaniaPortugal

FranciaCanadá

AustraliaEstados Unidos

Japón

0 2 4 6 8 10 12

CUADRO Nº 63: Número total de Investigadores en I+D equivalentes a jornada completa (EJC), Gasto Anual en I+D y Gasto Anual en I+D por Investigador, para países seleccionados en los años disponibles más actualizados. (Ordenado por número de investigadores decreciente).



NÚMERO DE GASTO ANUAL GASTO EN I+D POR INVESTIGADORES EN I+D INVESTIGADOR EJC EN I+D 1 Millones de Millones de dólares dólares corrientes corrientes PPP Dólares Dólares PPPEstados UnidosJapónAlemaniaFranciaCanadáBrasilEspañaItaliaAustraliaMéxicoArgentina Chile

Fuente: MinCyT, OCDE y RICYT.

1 Incluye personal denominado como Investigadores en I+D (científicos e ingenieros), más Becarios en I+D. PPP: paridad de poder de compra.

200620072007200720062007200820082006200520082004

1.425.550709.974290.853215.755139.011124.882130.98696.30387.14048.40141.52313.427

347.692150.79184.14852.95325.21214.65021.53527.22716.2003.4961.711645

347.692147.801

71.78942.48723.96220.25919.54721.85915.2795.3462.9781.233

243.900212.389289.316245.433181.364117.310164.407282.725185.91479.58541.20048.016

243.900208.178246.822196.922170.196162.226146.793226.983175.339121.71971.719

91.808

PAÍSES AÑO

CUADRO Nº 64: Datos comparativos de títulos de propiedad concedidos (entre paréntesis, los adjudicados a residentes), en países seleccionados.



Número de: Patentes Modelos de Diseños Marcas Variedades (año 2007) Utilidad Industriales (año 2007) de Plantas (año 2007) (año 2007) (año 2007)AlemaniaArgentinaAustraliaBrasilCanadáChileEspañaEstados UnidosFranciaItaliaJapónMéxico

S/D: sin datos Año 2000 Año 2006 Fuente: INPI, OMPI y UPOV.

17.739 (12.977)

2.769 (445)9.426 (924) 22.465 (233) 2

18.550 (1.809)406 (58) 2

2.667 (2.325)157.283 (79.527)

12.112 (9.748)

6.508 (5.257)164.954 (145.040)

9.957 (201)

15.469 (12.484)129 (115)243 (217)

275 (261) 2S/D

16 (7) 1 2.473 (2.321)

S/DS/D

3.177 (1.863) 1 10.080 (8.160)

154 (118)

56.701 (41.478)1.322 (711)

5.207 (2.330)4.319 (2.963) 2

5.587 (606)309 (48)

1.841 (1.389)20.965 (11.691) 2

493 (S/D)476 (S/D)

28.289 (25.228)2.695 (692)

60.640 (51.749)72.062 (50.195)43.786 (25.868)

32.673 (24.515) 2 25.098 (11.583)25.767 (16.992)52.399 (45.251)

172.427 (138.867)6.381 (S/D)6.620 (S/D)

95.034 (79.828)54.449 (33.816)

144 (118)116 (85) 196 (69)146 (97) 442 (62)

95 (7)47 (41)

1.374 (660)889 (808) 2

S/D1.338 (905)

52 (21)

PAÍSES

1 2

CUADRO Nº 65: Número de artículos científicos y tecnológicos publicados por diferentes países seleccionados, en los años 1990 y 2007.



Science Citation Index (SCI Search) 1990 2007 Variación 1990 2007 Variación 1990/2007 (%) 1990/2007(%)Estados UnidosCanadáEspañaBrasilMéxicoPortugalArgentinaChileVenezuelaUruguay

Fuente: RICYT.

248.64730.96310.7243.8851.705

9512.3431.220

519107

388.16056.20340.59423.1098.5017.4666.4683.5591.261

518

5682

279495399685176192143384

156.97919.4197.9472.3931.246

6991.535

569316

74

154.94123.56118.120

8.1743.5803.3502.4881.525

460198

-121

12824218737962

16846

168

PASCALPAÍS

CAPÍTULO XI

OTROS INDICADORES GENERALES



CUADRO Nº 66: Población total del país dividida según zonas urbana y rural, censos 1960 a 2001.

Fuente: Cuadros Nº 58 y 59: Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC - Análisis demográfico. (*) Censos Nacionales de Población. Excluyen el Sector Antártico, Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur. “ESTIMACIONES Y ROYECCIONES DE POBLACION 1950-2025. Estudios Nº15 INDEC (1989)”

Fuente: Dirección Nacional de Cuentas Nacionales – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

AÑO P O B L A C I Ó N (*)

TOTAL Urbana Rural

CUADRO Nº 67: Población Económicamente Activa (PEA) según género, censos 1960 a 2001.

CUADRO Nº 68: Producto Bruto Interno (PBI) a precios de mercado, años 2004 a 2008. En millones de pesos, a precios corrientes.

AÑO PBI2004 447.6432005 531.9392006 654.4392007 812.4562008 1.032.758

19601970198019912001

20.013.79323.364.43127.949.48032.615.528 36.260.130

14.758.3411

18.797.1742

23.192.8921

28.436.11032.380.296

5.252.1981

5.165.1402

4.754.5541

4.179.4183.879.834

7.424.5249.011.4509.989.190

13.202.20015.264.783

5.809.1946.722.5007.249.7038.423.3879.025.807

1.615.3302.288.9502.739.4874.778.8136.238.976

AÑO PEA (*)

TOTAL Varones Mujeres19601970198019912001

1

2

CUADRO Nº 69: Exportaciones argentinas según secciones de la Nomenclatura Común del Mercosur, años 2004 a 2008. (En millones de dólares)



Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC. No incluye Transacciones especiales.

NOMENCLATURA COMÚN EXPORTACIÓN DEL MERCOSUR 2004 2005 2006 2007 2008

TOTAL Animales vivosProductos vegetalesGrasas y aceitesProductos alimenticiosProductos mineralesProductos químicosPlásticos y cauchoPieles y cuerosMadera y carbón vegetalPapelMateriales textilesCalzado, paraguas y otrosPiedra, cemento y vidrioMetales comunesMáquinas y material eléctricoMaterial de transporteInstrumental de óptica y fotografíaResto1

34.135,72.514,85.493,43.155,65.442,76.581,62.146,91.128,0939,4277,1

483,6462,8

21,4124,5

1.706,71.057,82.102,5

127,5369,4

39.722,63.028,56.449,73.290,75.948,07.636,82.453,81.403,3

949,4278,5494,9486,6

30,4144,4

2.318,71.324,12.987,8

168,0329,0

45.724,13.632,46.293,83.876,87.026,68.550,02.796,71.533,31.033,4

320,2581,6491,034,2

166,12.482,71.566,54.390,3

193,4755,1

69.245,24.351,1

14.484,77.097,8

11.304,58.077,14.688,71.862,21.013,2

311,5657,0602,736,6

184,63.471,92.441,17.392,2

241,01.027,3

54.859,33.570,6

10.354,15.493,38.815,97.585,63.183,81.542,31.137,2313,2625,4574,3

35,7164,1

2.816,31.974,95.712,7193,2766,7

1

CUADRO Nº 70: Importaciones argentinas según secciones de la Nomenclatura Común del MERCOSUR, años 2004 a 2008. (En millones de dólares)



Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC.1 No incluye Transacciones especiales.

NOMENCLATURA COMÚN IMPORTACIÓN DEL MERCOSUR 2004 2005 2006 2007 2008

TOTAL Animales vivosProductos vegetalesGrasas y aceitesProductos alimenticiosProductos mineralesProductos químicosPlásticos y cauchoPieles y cuerosMadera y carbón vegetalPapelMateriales textilesCalzado, paraguas y otrosPiedra, cemento y vidrioMetales comunesMáquinas y material eléctricoMaterial de transporteInstrumental de óptica y fotografíaResto1

22.207,1103,6387,639,9

307,71.251,24.232,81.639,7

71,7111,7

663,4761,3155,0207,9

1.462,96.361,13.615,6

517,0317,0

28.438,5116,0402,736,0

364,31.951,94.644,72.073,3

84,4123,1802,5911,5196,7254,9

1.987,28.508,34.867,5

672,9440,6

33.905,9119,1418,334,9

426,02.233,85.337,42.323,2

118,4146,6872,3

1.066,7260,2331,2

2.313,110.481,66.039,6

796,4587,1

44.441,2159,7

1.013,051,0

559,43.351,06.831,12.940,1

131,2183,5

1.059,41.314,5

321,7415,9

3.130,613.338,6

7.917,5985,7737,3

57.111,6191,0

1.786,372,3

707,85.316,98.968,23.304,0

164,2209,0

1.233,71.622,8

414,1533,1

4.155,815.594,910.705,11.166,0966,4

GRÁFICO Nº 54: Exportaciones e importaciones argentinas, años 2004 a 2008.


OTROS INDICADORES GENERALESEn

millo

nes

de d

ólar

es

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

70.000

60.000

50.000

40.000

30.000

20.000

10.000

0

Exportaciones

Importaciones

2004 2005 2006 2007 2008

COMERCIO EXTERIOR DE LOS SECTORES MANUFACTUREROS CLASIFICADOS POR NIVEL DE INTENSIDAD TECNOLÓGICA

El conjunto de indicadores de comercio exterior que a continuación se presenta está basado en la definición que la OCDE ha realizado sobre alta tecnología. Ésta tiene en cuenta dos aspectos fundamentales: el enfoque sectorial y el enfoque por producto.

El primero realiza una clasificación de los sectores manufactureros por nivel de intensidad tecnológica, quedando establecidas las actividades de cada uno de ellos por medio de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (ClaNAE). De esta manera, los indicadores de comercio exterior se han generado a partir de la relación entre la ClaNAE y el Sistema Armonizado (SA), éste último desagregado a un nivel de cuatro dígitos.

El enfoque por producto tiene un matiz algo diferente ya que resulta ser más selectivo que el enfoque sectorial e involucra una serie de productos manufacturados por los sectores de alta y media alta tecnología, siendo una versión complementaria del enfoque sectorial.

En forma conjunta ambos enfoques permiten dar cuenta del estado de situación de la alta tecnología en nuestro país como así también evaluar el desempeño o “historia” de los sectores manufactureros de menor intensidad tecnológica, sirviendo los indicadores de herramienta para la toma de decisiones en cuanto a la orientación de esfuerzos en materia de gasto en I+D e inversión en bienes de capital.

Los indicadores se han construido sobre la base de datos de comercio exterior publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) e involucra una visión sobre importaciones y exportaciones expresando los resultados en dólares corrientes.

Los aspectos metodológicos y el desarrollo de indicadores pueden ser consultados en:http://www.mincyt.gob.ar/publicaciones/ind_manufacturera_arg_2007.pdf



A - ENFOQUE POR SECTOR

CUADRO N° 71: Sector manufacturero de Alta Tecnología. (En millones de dólares)

GRÁFICO N° 55: Sector manufacturero de Alta Tecnología, año 2008. (En millones de dólares)



Aeroespacial Farmacéutica Computadoras y Electrónica y Instrumentos Máquinas de oficina comunicaciones científicos

4.896,6509,7

1.384,8748,8

1.742,9510,4

721,226,0

463,820,786,2

124,4

6.065,7462,4

1.425,21.005,72.509,4

663,0

811,450,7

472,323,6

100,0164,8

7.246,0602,6

1.623,11.185,43.016,4

818,5

1.188,0259,6573,426,9

145,0183,1

8.505,6799,9

2.110,2925,3

3.703,7966,5

1.367,5333,4637,929,1

174,3192,9

Rama industrial 2004 2005 2006 2007 2008 Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo TOTALAeroespacialFarmacéuticaComputadoras y Máquinas de oficinaElectrónica y comunicacionesInstrumentos científicos

10.284,91.199,42.977,31.086,03.881,21.140,9

1.997,9758,4799,023,5

176,4240,5

En m

illone

s de

dól

ares

ImportacionesExportaciones Saldo

4.000

3.000

2.000

1.000

0

-1.000

-2.000

-3.000

-4.000

CUADRO N° 72: Sector manufacturero de Media Alta Tecnología. (En millones de dólares)

GRÁFICO N° 56: Sector manufacturero de Media Alta Tecnología, año 2008. (En millones de dólares)



Rama industrial 2004 2005 2006 2007 2008 Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo TOTAL Maquinaria eléctricaVehículos a motorQuímicos (excluidos los farmacéuticos)

Otros equipos de transporteMaquinaria no eléctrica

En m

illone

s de

dól

ares

9.928,5832,0

3.001,13.604,0

91,62.399,9

5.146,2189,2

2.037,02.342,9

15,8561,2

12.721,11.084,94.088,14.204,7203,4

3.139,9

6.607,1241,1

2.862,52.764,5

23,3715,6

15.440,01.454,45.069,14.742,6328,0

3.845,9

8.157,3279,3

3.994,53.006,0

31,0846,5

20.631,32.073,56.525,76.043,6

531,65.457,2

10.036,3354,3

5.276,73.267,0

40,41.097,8

25.895,02.605,68.768,37.381,8648,1

6.491,3

13.028,4421,8

6.434,54.708,9

71,91.391,3

Maquinaria Vehículos Químicos Otros equipos Maquinaria eléctrica a motor (excluidos los de transporte no eléctrica farmacéuticos)


10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0

-2.000

-4.000

-6.000

CUADRO N° 73: Sector manufacturero de Media Baja Tecnología. (En millones de dólares)

GRÁFICO N° 57: Sector manufacturero de Media Baja Tecnología, año 2008. (En millones de dólares)



TOTAL Coke, Productos refinados del petróleo y combustible nuclear Productos de goma y plástico Productos minerales no metálicos Construcción de barcos Metales básicos Productos fabricados en metal

Coke, Productos Productos de Productos Construcción Metales Productos refinados del petróleo goma y plástico minerales de barcos básicos fabricados en metal y combustible nuclear no metálicos

En m

illone

s de

dól

ares

3.535,6

930,2882,2213,936,1

1.204,7268,5

7.935,8

5.678,0444,1140,113,0

1.599,261,4

4.883,4

1.430,31.087,3262,5112,5

1.671,4319,3

9.377,3

6.284,0594,6166,330,9

2.236,265,3

5.664,3

1.631,91.295,0

342,042,6

1.968,9384,0

10.387,6

6.936,8715,0194,579,2

2.396,665,4

7.985,1

2.702,11.607,4432,360,3

2.692,7490,3

9.965,1

6.100,6788,8192,262,2

2.731,989,4

11.019,0

4.144,11.901,7548,6

87,93.595,0

741,8

11.439,2

6.720,7935,4216,886,9

3.378,5101,0

Rama industrial 2004 2005 2006 2007 2008 Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo


7.000

6.000

5.000

4.000

3.000

2.000

1.000

0

-1.000

-2.000

CUADRO N° 74: Sector manufacturero de Baja Tecnología. (En millones de dólares)

GRÁFICO N° 58: Sector manufacturero de Baja Tecnología, año 2008. (En millones de dólares)



TOTAL Manufactura y reciclaje Madera, Pulpa, Productos de papel Impresión y Publicidad Alimentos, Bebidas y Tabaco Textil y Prendas de vestir

Manufactura Madera, Pulpa, Alimentos, Textil y Prendas y reciclaje Productos de papel Bebidas de vestir y Tabaco

En m

illone

s de

dól

ares

2.621,8292,9

774,5609,5944,9

13.530,7164,0

760,812.005,4

600,5

3.160,9397,0

925,6690,7

1.147,6

14.981,2177,0

774,113.382,3

647,8

3.703,8537,4

1.018,8767,1

1.380,5

17.992,9594,3

896,215.833,5

668,9

4.423,7450,9

1.242,91.029,41.700,5

22.171,5616,0

938,619.841,4

775,5

5.395,5kk546,5

1.442,81.279,02.127,2

27.765,4817,2

959,425.251,3

737,4


30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

-5.000


B - ENFOQUE POR PRODUCTO

CUADRO N° 75: Evolución del comercio de Bienes de Alta Tecnología. (En millones de dólares)

GRÁFICO N° 59: Bienes de Alta Tecnología. Año 2008. (En millones de dólares)



AeroespacialComputadoras y máquinas de oficinaElectrónica y comunicacionesFarmacéuticoInstrumentos científicosMaquinaria eléctricaQuímicoMaquinaria no eléctricaArmamento

En m

illone

s de

dól

ares

Aeroespacial Computadoras Electrónica y Farmacéutico Instrumentos Maquinaria Químico Maquinaria Armamento y máquinas comunicaciones científicos eléctrica no eléctrica de oficina

510,6757,3

1.560,8615,3399,5

77,7541,0162,4

5,7

26,118,4

113,0378,8

96,115,2

491,820,4

9,7

460,71.006,22.141,3

681,8528,4108,0608,7279,2

6,1

50,822,8137,7

382,4132,516,9

455,450,010,0

605,81.175,02.600,7

820,9665,7140,5605,1265,2

8,4

259,724,7

195,0502,1135,214,9

411,227,212,3

804,0876,9

3.124,71.014,4

818,2179,0796,1327,1

8,5

333,625,6

207,3543,5136,816,4

478,838,816,6

1.203,61.035,13.277,11.202,5

969,1171,3

944,0532,7

13,2

758,521,4

226,3670,9175,2

17,1782,241,915,8


4.000

3.000

2.000

1.000

0

-1.000

-2.000

-3.000

Importaciones

Exportaciones

Saldo

ANEXO

DEFINICIONES BÁSICAS DEL RELEVAMIENTOANUAL DE ENTIDADES QUE REALIZAN

ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS


DEFINICIONES BÁSICAS DEL RELEVAMIENTO ANUAL DE ENTIDADES QUE REALIZAN ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS

Las siguientes definiciones se basan en la metodología propuesta en el Manual de Frascati de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MinCyT).

Entidad: en el presente relevamiento corresponde al mayor nivel institucional de cada organismo que lleva a cabo actividades CyT. Comprende: Universidades Públicas y Privadas, Organismos Públicos nacionales y provinciales, Empresas y Entidades sin fines de lucro.

Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT): son las actividades sistemáticas que están estrechamente relacionadas con la generación, el perfeccionamiento, la difusión y la aplicación de los conocimientos científicos y tecnológicos. Comprende: Investigación y Desarrollo más actividades auxiliares de difusión CyT, como ser formación de recursos humanos en CyT y servicios tecnológicos (bibliotecas especializadas, etc.).

Investigación y Desarrollo (I+D): se entiende por I+D cualquier trabajo creativo llevado a cabo en forma sistemática para incrementar el volumen de conocimientos, incluido el conocimiento del hombre, la cultura y la sociedad y el uso de éstos para derivar nuevas aplicaciones. Comprende: Investigación Básica, Investigación Aplicada y Desarrollo Experimental.

Educación y Formación CyT: se refiere a todas las actividades de educación y formación de nivel terciario y posgrado, estudios de especialización, capacitación, actualización y otorgamiento de becas relacionadas con CyT.

Servicios Científicos y Tecnológicos: son todas aquellas actividades relacionadas con I+D que contribuyen a la generación, difusión y aplicación de los conocimientos de CyT.

Investigación Básica: consiste en trabajos experimentales o teóricos que se emprenden principalmente para obtener nuevos conocimientos acerca de los fundamentos de fenómenos y hechos observables, sin prever en darles ninguna aplicación o utilización determinada o específica.

Investigación Aplicada: consiste también en trabajos originales realizados para adquirir nuevos conocimientos, pero fundamentalmente dirigidos hacia un fin u objetivo práctico específico.

Desarrollo Experimental: consiste en trabajos sistemáticos basados en los conocimientos existentes derivados de la investigación y/o experiencia práctica y dirigidos a la producción de nuevos materiales, productos y dispositivos, al establecimiento de nuevos procesos, sistemas y servicios o a la mejora sustancial de los ya existentes. En resumen, está orientado a la producción de tecnología.

Investigador (personal científico-tecnólogo en I+D): es la persona que trabaja en la concepción o creación de nuevos conocimientos, productos, procesos, métodos y sistemas y en la gestión de los respectivos proyectos. Incluye al personal superior que desarrolla actividades de planificación y gestión de los aspectos científicos y técnicos del trabajo de los investigadores.

Becario de Investigación: es la persona que realiza actividades CyT de Investigación y Desarrollo bajo la dirección de un Investigador, usualmente con la finalidad de formarse.

Personal técnico de apoyo en CyT: es la persona cuyo trabajo requiere conocimiento y experiencia de naturaleza técnica en uno o en varios campos del saber. Ejecuta sus tareas bajo la supervisión de un investigador. En general, corresponde a asistentes de laboratorio, dibujantes, asistentes de ingenieros, fotógrafos, técnicos mecánicos y eléctricos, programadores, etc.

Personal de apoyo en CyT: es la persona que colabora en servicios de apoyo a las actividades CyT tales como personal de oficina, operarios, etc. Esta categoría incluye a gerentes y administradores que se ocupan de problemas financieros, de personal, etc., siempre que sus actividades se relacionen con la CyT.



Proyecto de Investigación y Desarrollo: es un conjunto coordinado de tareas científicas y tecnológicas específicas que comprende total o parcialmente actividades de I+D que, a partir de conocimientos preexistentes, permiten acrecentar el conocimiento y/o llegar a un objetivo cuyas características han sido previamente determinadas.

Las "Disciplinas" corresponden a las ciencias desde las cuales se trabaja o desarrollan las actividades científicas y tecnológicas.

El "Objetivo Socioeconómico" corresponde a los objetivos o finalidades principales a los cuales se aplican o podrían aplicar los resultados de las actividades de I+D.

TIPO DE ENTIDADES QUE REALIZAN ACTIVIDADES CyT EN EL TERRITORIO NACIONAL

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET): es un organismo público reconocido como la institución multidisciplinaria de producción y apoyo a la ciencia y tecnología más importante del país. Posee unas 100 Unidades Ejecutoras que comprenden: Centros Regionales, Institutos, y Laboratorios Nacionales de Investigación y Servicios.

Otros Organismos Públicos: corresponden a las restantes instituciones de la Administración Pública Nacional o Provincial que total o parcialmente llevan a cabo actividades de CyT (CNEA, CONAE, INTA, INTI, etc.)

Universidades Públicas: son las instituciones responsables de la educación superior pública. La investigación es realizada por profesores con dedicación exclusiva o parcial, usualmente como complemento de sus tareas docentes. Este relevamiento no incluye a los investigadores del CONICET que se desempeñan dentro del ámbito físico de la Universidad.

Universidades Privadas: son las instituciones responsables de la educación superior privada. En ellas la investigación se realiza también como complemento de la actividad docente.



Empresas: las empresas realizan fundamentalmente Investigación Aplicada y Desarrollo Experimental destinado a la producción de bienes. Sus objetivos se relacionan no sólo con la creación de nuevos productos para el mercado, sino también con la disminución de costos, tiempos de fabricación y mejoramiento de la calidad de los tradicionalmente fabricados con la finalidad de aumentar las ventas y/o el beneficio.

Entidades sin Fines de Lucro: este grupo comprende, entre otros, asociaciones, sociedades y fundaciones que realizan algún tipo de actividad CyT. El objetivo de la investigación no es el lucro. Cumplen una importante función en la prestación de servicios tecnológicos como ser la difusión de ACyT.



SIGLAS TÉCNICAS:

ACyT: Actividades Científicas y TecnológicasCyT: Ciencia y Tecnología/ Científico y TecnológicoEJC: Equivalente a Jornada CompletaGACyT: Gastos en Actividades Científicas y TecnológicasGI+D: Gastos en Investigación y DesarrolloI+D: Investigación y DesarrolloJC: Jornada CompletaJP: Jornada ParcialOCyT: Organismos Públicos de Ciencia y TecnologíaPBI: Producto Bruto InternoPEA: Población Económicamente Activa

SIGLAS DE ORGANISMOS:

INDEC: Instituto Nacional de Estadística y CensosINPI: Instituto Nacional de la Propiedad IndustrialISI: Institute for Science InformationOCDE: Organización para la Cooperación y el Desarrollo EconómicoOMPI / WIPO: Oficina Mundial de la Propiedad IntelectualRICyT: Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología – Iberoamericana e InteramericanaSPU: Secretaría de Políticas UniversitariasUPOV: Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales


Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaAv. Córdoba 831

(C1054AAH) Ciudad Autónoma de Buenos AiresREPÚBLICA ARGENTINA

E-mail: [email protected] web: www.mincyt.gob.ar

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaSecretaría de Planeamiento y PolíticasSubsecretaría de Estudios y Prospectiva

Av. Córdoba 831(C1054AAH) Ciudad Autónoma de Buenos AiresREPÚBLICA ARGENTINAE-mail: [email protected] Sitio web: www.mincyt.gob.ar

INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGêA ARGENTINA 2008 · humanos, difusión de la ciencia y la...

Documents

Transcript of INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGêA ARGENTINA 2008 · humanos, difusión de la ciencia y la...