1. Indicadores Bibliomtricos de la Actividad Cientfica Espaola 2008

2. Edita: FECYT (Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa) Maquetacin: ADVANTIA, S.A. ISBN: 978-84-693-6296-9 3. Indicadores Bibliomtricos de la Actividad Cientfica Espaola 2008 Direccin Flix de Moya-AnegnadCoordinacin Zaida Chinchilla-RodrguezadEquipo de investigacin (por orden alfabtico) Mara Benavent-Prez a d Elena Corera-lvarez a d Antonio Gonzlez-Molina b d Benjamn Vargas-Quesada c dCSIC-CCHS-IPP CSIC-Universidad de Granada, Unidad Asociada SCImago c Universidad de Granada, Facultad de Documentacin y Comunicacin d SCImago Research Group a b 4. ndice generalNDICE GENERAL Captulo Captulo Captulo Captulo Captulo Captulo Captulo Captulo Captulo Captulo 1. Introduccin.................................................................................................................. 15 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regiones. ............................................... 19 . 3. Espaa en el contexto internacional.................................................................................. 33 . 4. Espaa. Situacin actual y tendencias............................................................................... 67 5. Distribucin temtica de la produccin cientfica espaola.................................................... 85 . 6. Colaboracin internacional por reas temticas.................................................................. 95 7. Distribucin de la produccin por sectores institucionales. ..................................................... 151 . 8. Distribucin de la produccin espaola por comunidades autnomas...................................... 175 9. Indicadores generales por gnero..................................................................................... 317 10. Notas metodolgicas..................................................................................................... 3615 5. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008NDICE DE GRFICOS Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico6 1. 2. 3. 4.Evolucin del nmero de documentos de Europa Occidental y Norteamrica............................. Distribucin mundial de la produccin cientfica por regiones geogrficas y tasa de crecimiento.. . . Tasas de crecimiento del nmero de documentos por series temporales.....................................istribucin de la aportacin relativa al total mundial de la produccin cientfica por grandes D regiones geogrficas....................................................................................................... 5. Ratio de citas por documento para cada regin respecto a las recibidas a nivel mundial............. 6. Nmero y promedio de autocitas por documento.................................................................. 7. Porcentaje y promedio de citacin externa. ......................................................................... . 8. Autocitas y citas externas por documento (1996).................................................................. 9. Autocitas y citas externas por documento (2004).................................................................. 10. Porcentaje de publicacin mundial de los 10 principales productores....................................... 11. Tasa de crecimiento promedio anual de los 25 principales productores (1996-2008)................. 12. Ratio de citas por documento por pas (Top 25) respecto a las recibidas a nivel mundial. ............ . 13. Citas por documento, autocitas y citas externas por documento (1996).................................... . 14. Citas por documento, autocitas y citas externas por documento (2004).................................... . 15. Porcentaje de documentos sin citar por pas (Top 25). ........................................................... . 16. Relacin entre el crecimiento del nmero de revistas y el nmero de documentos (2000-2008)..... 17. Evolucin del nmero de revistas con produccin por pas...................................................... 18. Relacin entre el crecimiento de revistas y el del porcentaje de autocitacin (2000-2008)........... 19. Porcentaje de documentos en colaboracin internacional por pas........................................... 20. Relacin entre el porcentaje de produccin mundial (2008) y el promedio de colaboracininternacional (1996-2008)............................................................................................... 21. Relacin entre el porcentaje de documentos sin citar (y), citas por documento (x) y volumen deproduccin (z) (1996-2008)............................................................................................. 22. Relacin entre el porcentaje de citacin externa (y), autocitas por documento (x) y citas pordocumento (z) (1996-2008).............................................................................................21 22 24 25 27 29 30 31 32 38 39 44 46 47 49 51 53 54 56 59 61 62 6. NDICE DE GRFICOSNDICE DE GRFICOS (continuacin) Grfico 23. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), porcentaje de citacin externa (x) ydocumentos citables (z) (1996-2008)................................................................................. 63 Grfico 24. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), porcentaje de documentossin citar (x) y documentos citables (z) (1996-2008)............................................................... 64 Grfico 25. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), h-index (x) y el nmero dedocumentos (z) (1996-2008)............................................................................................ 65 Grfico 26. Evolucin de la produccin cientfica espaola respecto a Europa Occidental y al mundo. .......... 69 . Grfico 27. Distribucin en cuartiles de las revistas con produccin espaola............................................. 71 Grfico 28. Citas por documento relativas al mundo en cada cuartil......................................................... 72 Grfico 29. Situacin de Espaa en el contexto internacional segn nmero de documentos y citacinnormalizada.................................................................................................................. 75 . Grfico 30. Situacin y tendencias de los patrones de colaboracin cientfica............................................ 78 Grfico 31. Citas por documento relativas al mundo segn tipo de colaboracin........................................ 80 Grfico 32. Pases citados y citantes en la produccin cientfica espaola (2008)....................................... 83 Grfico 33. Distribucin temtica de la produccin cientfica espaola (2008)........................................... 86 Grfico 34. Evolucin de la distribucin temtica de la produccin cientfica espaola................................ 87 . Grfico 35. Tasa de crecimiento por reas temticas (2007-2008).......................................................... 88 Grfico 36. ndice de especializacin temtica de la produccin espaola respecto a la producida en Europa Occidental (2008)............................................................................................... 89 . Grfico 37. Fortalezas y debilidades del sistema cientfico espaol en especializacin y visibilidad (1996-2008)... 91 Grfico 38. Vertebracin temtica de la produccin cientfica espaola en los aos 2003 y 2007. .............. 92 . Grfico 39. Porcentaje de produccin y citas por documentos en reas temticas (1996-2008).................... 93 Grfico 40. Distribucin de la produccin cientfica e impacto normalizado por sectores (2003-2008)...........152 Grfico 41. Evolucin de la produccin en los principales organismos de investigacin nacionales................156 Grfico 42. Evolucin del impacto normalizado en los principales organismos de investigacin nacionales. ....158 . Grfico 43. Perfil temtico de los organismos nacionales de investigacin (2008).......................................159 Grfico 44. Ranking de las 30 empresas con mayor produccin cientfica a nivel mundial (2003-2008). .......161 .7 7. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008NDICE DE GRFICOS (continuacin) Grfico 45. Porcentaje de documentos en colaboracin internacional frente a valores del impactonormalizado respecto al mundo (2003-2008). ....................................................................167 . Grfico 46. Porcentaje de documentos citados frente a porcentaje de documentos en colaboracininternacional (2003-2008)...............................................................................................169 Grfico 47. Evolucin del porcentaje de produccin nacional por comunidad autnoma (2003-2007). .........177 . Grfico 48. Relacin entre la inversin en I+D y la produccin cientfica (2003-2008). ...............................179 . Grfico 49. Relacin entre la colaboracin internacional y la publicacin en las mejores revistas (2003-2008)...179 Grfico 50. Relacin entre la colaboracin internacional y el promedio de citas por documento recibidas(2003-2008).................................................................................................................182 Grfico 51. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. AgriculturalBiological Sciences (2003-2008).188 Grfico 52. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. ArtsHumanities (2003-2008)...................193 Grfico 53. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Biochemistry, GeneticsMolecular Biology(2003-2008).................................................................................................................198 Grfico 54. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Business ManagementAccounting (2003-2008). .............................................................................................................203 . Grfico 55. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Chemical Engineering (2003-2008).............208 Grfico 56. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Chemistry (2003-2008). ............................212 . Grfico 57. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Computer Science (2003-2008)..................216 Grfico 58. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Decision Sciences (2003-2008). .................221 . Grfico 59. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Dentistry (2003-2008). ..............................226 . Grfico 60. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. EarthPlanetary Sciences (2003-2008).......231 Grfico 61. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Economics, EconometricsFinance (2003-2008)...237 Grfico 62. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Energy (2003-2008). ................................242 . Grfico 63. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Engineering (2003-2008)...........................247 Grfico 64. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Environmental Sciences (2003-2008). ..........252 . Grfico 65. Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Health Professions (2003-2008). .................257 .8 8. NDICE DE GRFICOSNDICE DE GRFICOS (continuacin) Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico66. 67. 68. 69. 70. 71. 72.Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico Grfico73. 74. 75. 76. 77. 78. 79.Grfico 80. Grfico 81. Grfico 82. Grfico 83. Grfico 84. Grfico 85. Grfico 86.Posicin por visibilidad y especializacin temtica. ImmunologyMicrobiology (2003-2008).....262 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Material Sciences (2003-2008)...................267 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Mathematics (2003-2008). .........................272 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Medicine (2003-2008)..............................277 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Neurosciences (2003-2008).......................282 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Nursing (2003-2008)................................287 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Pharmacology, ToxicologyPharmaceutics(2003-2008).................................................................................................................292 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. PhysicsAstronomy (2003-2008). ..............297 . Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Psychology (2003-2008)............................302 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Social Sciences (2003-2008). .....................307 Posicin por visibilidad y especializacin temtica. Veterinary (2003-2008). ............................311 . Porcentaje de investigadores EJC respecto a UE-27 (2007)....................................................323 Tasa de crecimiento de los investigadores EJC en el quinquenio 2002-2007.............................325 Porcentaje de mujeres investigadoras por pas en el ao 2006 y tasa promedio de crecimientoanual para el periodo 2000-2006....................................................................................327 Evolucin del porcentaje de mujeres a tiempo completo en actividades de I+D por pases y aos. 328 . Promedio porcentual de mujeres y hombres en el sector acadmico europeo por reas temticassobre el total de investigadores (2006)...............................................................................331 Representacin grfica del Escalamiento Multidimensional (MDS) entre pases europeos (2009)....335 Presencia relativa de la mujer por categoras profesionales respecto a la presencia global (2008)....337Distribucin porcentual del profesorado universitario por categora profesional y sexo.Curso 2007-2008..........................................................................................................339 Evolucin de las categoras profesionales sobre el total de mujeres en el mbito acadmico.........341 Distribucin porcentual del profesorado universitario por reas de conocimiento y sexo.Curso 2007-2008..........................................................................................................3429 9. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008NDICE DE GRFICOS (continuacin) Grfico 87. Distribucin de mujeres y hombres a lo largo de la carrera acadmica. Curso 2007-2008. ........344 . Grfico 88. Distribucin porcentual de los doctores por sexo y tramos de edad (2006)................................345 Grfico 89. Proyectos I+D: grado de xito de proyectos concedidos sobre solicitados (%). Subgrfico:proyectos solicitados y concedidos a mujeres (%)..................................................................347 Grfico 90. Proyectos I+D: grado de xito del presupuesto concedido sobre solicitado (%). Subgrfico:presupuesto solicitado y concedido a mujeres (%). ................................................................349 . Grfico 91. Proyectos I+D aprobados: grado de xito (%). ......................................................................350 Grfico 92. Evolucin de la proporcin de solicitudes de programas instadas por mujeres (%).......................352 Grfico 93. Evolucin de la proporcin de concesiones de programas a mujeres (%)...................................354 Grficos 94 a 99. Comparacin entre grados de xito (%) de los programas I+D.......................................35610 10. NDICE DE TABLASNDICE DE TABLAS Tabla 1. Produccin cientfica. Posicin de los pases en el ranking mundial (2008)................................... 35 Tabla 2.itas por documento. Posicin de los pases con ms de 1.000 documentos en el ranking mundial C (2008).. .......................................................................................................................... 41 . Tabla 3. Citas por documento. Posicin de los 25 primeros pases en el ranking mundial (2008)................. 42 Tabla 4. Pas de origen de las revistas con produccin espaola y citas por documento (2008)................... 74 Tabla 5. Principales pases colaboradores: produccin en colaboracin y citas por documento (2008)......... 82 Tabla 6. Principales pases colaboradores en AgriculturalBiological Sciences (143 pases) (2003-2008)... 98 Tabla 7. Principales pases colaboradores en ArtsHumanities (31 pases) (2003-2008).......................... 99 Tabla 8.rincipales pases colaboradores en Biochemistry, GeneticsMolecular Biology (122 pases) P (2003-2008)....................................................................................................................101 Tabla 9. Principales pases colaboradores en Business, ManagementAccounting (52 pases) (2003-2008)...103 Tabla 10. Principales pases colaboradores en Chemical Engineering (81 pases) (2003-2008)....................105 . Tabla 11. Principales pases colaboradores en Chemistry (96 pases) (2003-2008).....................................107 Tabla 12. Principales pases colaboradores en Computer Sciences (76 pases) (2003-2008)........................109 Tabla 13. Principales pases colaboradores en Decision Sciences (53 pases) (2003-2008)..........................111 Tabla 14. Principales pases colaboradores en Dentistry (41 pases) (2003-2008). ......................................113 Tabla 15. Principales pases colaboradores en EarthPlanetary Sciences (108 pases) (2003-2008)............115 Tabla 16. Principales pases colaboradores en Economics, EconometricsFinance (56 pases) (2003-2008)..117 Tabla 17. Principales pases colaboradores en Energy (63 pases) (2003-2008).........................................119 Tabla 18. Principales pases colaboradores en Engineering (92 pases) (2003-2008)..................................121 Tabla 19. Principales pases colaboradores en Environmental Sciences (96 pases) (2003-2008)...................123 Tabla 20. Principales pases colaboradores en Health Professions (31 pases) (2003-2008)..........................125 Tabla 21. Principales pases colaboradores en ImmunologyMicrobiology (117 pases) (2003-2008)..........127 Tabla 22. Principales pases colaboradores en Materials Sciences (82 pases) (2003-2008).........................129 Tabla 23. Principales pases colaboradores en Mathematics (86 pases) (2003-2008).................................131 Tabla 24. Principales pases colaboradores en Medicine (136 pases) (2003-2008)...................................13311 11. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008NDICE DE TABLAS (continuacin) Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla1225. 26. 27. 28.Principales pases colaboradores en Multidisciplinary Sciences (79 pases) (2003-2008). ..............135 . Principales pases colaboradores en Neurosciences (62 pases) (2003-2008)..............................137 Principales pases colaboradores en Nursing (46 pases) (2003-2008).......................................139 Principales pases colaboradores en Pharmacology, ToxicologyPharmaceutics (85 pases)(2003-2008)....................................................................................................................141 29. Principales pases colaboradores en PhysicsAstronomy (103 pases) (2003-2008). ....................143 30. Principales pases colaboradores in Psychology (90 pases) (2003-2008)....................................145 31. Principales pases colaboradores en Social Sciences (78 pases) (2003-2008).............................147 32. Principales pases colaboradores en Veterinary (67 pases) (2003-2008).....................................149 33. Principales indicadores por institucin. Sector Administracin (2003-2008)..................................154 34. Ranking de las universidades en cada indicador (2003-2008). .................................................163 . 35. Universidades espaolas con ms de 100 documentos (2008)..................................................170 36. Principales indicadores por institucin. Sector sanitario (2003-2008). .........................................173 . 37. Posicin de las comunidades autnomas por indicador (2003-2008). ........................................183 . 38. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. AgriculturalBiological Sciences (2003-2008)..189 39. Instituciones espaolas con ms produccin en AgriculturalBiological Sciences..........................191 40. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. ArtsHumanities (2003-2008).................194 41. Instituciones espaolas con ms produccin en ArtsHumanities...............................................196 42. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Biochemistry, GeneticsMolecular Biology (2003-2008).................................................................................................................199 43. Instituciones espaolas con ms produccin en Biochemistry, GeneticsMolecular Biology.........201 44. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Business, ManagementAccounting(2003-2008)....................................................................................................................204 45. Instituciones espaolas con ms produccin en Business, ManagementAccounting.....................206 46. Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Chemical Engineering (2003-2008)...........209 47. Instituciones espaolas con ms produccin en Chemical Engineering.........................................210 12. NDICE DE TABLASNDICE DE TABLAS (continuacin) Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72.Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Chemistry (2003-2008). ..........................213 . Instituciones espaolas con ms produccin en Chemistry. ........................................................214 . Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Computer Sciences (2003-2008)...............217 Instituciones espaolas con ms produccin en Computer Science..............................................219 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Decisions Sciences (2003-2008)...............222 . Instituciones espaolas con ms produccin en Decision Science................................................224 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Dentistry (2003-2008). ............................227 . Instituciones espaolas con ms produccin en Dentistry. ..........................................................229 . Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. EarthPlanetary Sciences (2003-2008).....232 Instituciones espaolas con ms produccin en EarthPlanetary Sciences...................................234 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Economics, EconometricsFinance(2003-2008)....................................................................................................................238 Instituciones espaolas con ms produccin en Economics, EconometricsFinance.......................240 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Energy (2003-2008). ..............................243 . Instituciones espaolas con ms produccin en Energy. ............................................................245 . Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Engineering (2003-2008).........................248 Instituciones espaolas con ms produccin en Engineering.......................................................250 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Environmental Sciences (2003-2008). .........253 Instituciones espaolas con ms produccin en Environmental Sciences. .......................................255 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Health Professions (2003-2008). ................258 Instituciones espaolas con ms produccin en Health Professions. .............................................260 . Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. ImmunologyMicrobiology (2003-2008)...263 Instituciones espaolas con ms produccin en ImmunologyMicrobiology.................................265 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Materials Sciences (2003-2008). ..............268 . Instituciones espaolas con ms produccin en Materials Sciences.. ...........................................270 . Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Mathematics (2003-2008)........................27313 13. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008NDICE DE TABLAS (continuacin) Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla1473. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97.Instituciones espaolas con ms produccin en Mathematics......................................................275 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Medicine (2003-2008)............................278 Instituciones espaolas con ms produccin en Medicine..........................................................280 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Neurosciences (2003-2008).....................283 Instituciones espaolas con ms produccin en Neurosciences...................................................285 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Nursing (2003-2008)..............................288 Instituciones espaolas con ms produccin en Nursing............................................................290 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Pharmacology (2003-2008)..................293 . Instituciones espaolas con ms produccin en Pharmacology, ToxicologyPharmaceutics.............295 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. PhysicsAstronomy (2003-2008). ............298 . Instituciones espaolas con ms produccin en PhysicsAstronomy............................................300 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Psychology (2003-2008)..........................303 Instituciones espaolas con ms produccin en Pschycology.. ....................................................305 . Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Social Sciences (2003-2008)....................308 Instituciones espaolas con ms produccin en Social Sciences..................................................309 Posicin de cada comunidad autnoma por indicador. Veterinary (2003-2008). ..........................312 . Instituciones espaolas con ms produccin en Veterinary..........................................................314 Evolucin del nmero de investigadores EJC y el porcentaje de fuerza de trabajo (2000-2006).......320istribucin porcentual del profesorado universitario por pas, rea de conocimiento y sexo (2006). ...333 D . Listado de indicadores........................................................................................................367 Correspondencia entre abreviatura, nombre del pas y regin geogrfica....................................379 Adscripcin de las categoras temticas en grandes reas temticas...........................................384 Comunidades autnomas....................................................................................................396 Sectores institucionales........................................................................................................396 Principales universidades espaolas. .....................................................................................397 . 14. Captulo 1 Introduccin 15. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Objetivos Como en ediciones anteriores este informe pretende ser una herramienta de anlisis y evaluacin sobre la actividad cientfica en Espaa. A partir de la informacin ofrecida es posible realizar diagnsticos basados en la caracterizacin de su evolucin y el conocimiento de sus fortalezas y debilidades tanto a nivel nacional como internacional. Con esto pretende ofrecer una visin general, ayudando a los responsables polticos a caracterizar cmo se adecuan los resultados de investigacin obtenidos a los objetivos propuestos en planes, programas y polticas cientficas tanto a nivel nacional como autonmico e institucional.Estructura del informe El informe se divide en diez captulos. El primero de ellos, el introductorio que incluye los objetivos generales del trabajo. El segundo recoge los resultados obtenidos para la distribucin de la produccin cientfica mundial por regiones geogrficas, destacando la situacin actual y su evolucin. El tercero sita a Espaa entre los principales productores de conocimiento, tanto a nivel de produccin cientfica como de visibilidad. El cuarto se centra en la produccin espaola propiamente dicha, poniendo de manifiesto sus principales patrones de comportamiento. El quinto caracteriza la distribucin temtica de la produccin espaola destacando fortalezas y debilidades. El sexto presenta los principales pases colaboradores en cada una de las reas temticas y la visibilidad que se consigue con ellos. El sptimo caracteriza la produccin desagregada por sectores institucionales y el octavo, por comunidades autnomas. El noveno presenta datos sobre la presencia de la mujer a nivel europeo y en los distintos programas de formacin de la carrera investigadora. Finalmente, el captulo dcimo es puramente metodolgico, y establece el marco de referencia en el que se encuadra el estudio, incorporando cuestiones relativas a las fuentes de informacin empleadas y a la metodologa de aplicacin, con especial atencin a la definicin de los indicadores aplicados.Limitaciones del estudio Este trabajo se centra exclusivamente en los output obtenidos a partir de las investigaciones cientficas publicadas. Por tanto, slo analiza aquellos resultados que utilizan las revistas cientficas como vehculo de comunicacin, y en particular, las publicaciones recogidas en la base de datos Scopus de Elsevier, por ser el principal producto de la labor cientfica y ser comn a la mayor parte de las disciplinas. Quedan, por tanto, excluidos otros resultados propios de la investigacin y la innovacin tecnolgica.16 16. Captulo 1. IntroduccinLa evaluacin exclusiva de los resultados publicados en canales formales internacionales es una limitacin inherente a los indicadores bibliomtricos, puesto que se descarta cualquier otra forma de expresin cientfica. Sin embargo, la literatura internacional es una muestra suficientemente significativa, ya que la mayor parte de lo que circula en circuitos informales termina publicndose en canales formales y, aunque esto no pueda suceder siempre, es un ejemplo representativo de la actividad cientfica de mbito internacional. Estos mtodos de evaluacin basados en produccin cientfica pueden acarrear consecuencias negativas capaces de pervertir el sistema de generacin del conocimiento. Es la denominada reflexividad de los indicadores cienciomtricos, que puede inducir cambios en las pautas de comunicacin cientfica, o lo que es lo mismo, el desarrollo por parte de los agregados interesados (investigadores, instituciones, editoriales, etc.) de conductas que se adaptan a los requerimientos de la evaluacin, enviciando, en ocasiones, las buenas prcticas cientficas e investigadoras1. Pese a todo, la evaluacin a travs de indicadores bibliomtricos es tremendamente til. La mayor parte de los problemas pueden ser minimizados utilizando una gran variedad de indicadores y estos, a su vez, deben ser complementados y contrastados con otro tipo de anlisis y perspectivas, como el sistema de revisin por expertos, los retornos econmicos generados por la investigacin o la capacidad tecnolgica adquirida entre otros. Finalmente, disponer de indicadores, estudiar sus sesgos y minimizar sus efectos negativos, debe ser una constante.El sndrome de publicar o perecer; la prctica del salami publication; los casos dirigidos al aumento artificial del nmero de citas mediante la autocitacin convencional o a travs de redes de citacin; la bsqueda a cualquier precio de las revistas con mayor impacto por parte de los autores; o la autora gratuita, entre otros. 117 17. Captulo 2 Distribucin de la produccin cientfica mundial por regiones 18. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Durante la ltima dcada se han producido grandes cambios en las regiones productoras de conocimiento. China ha experimentado un crecimiento exponencial sin precedentes en cuanto al nmero de publicaciones y Estados Unidos se est viendo superada por una Unin Europea en expansin2. La mayora de la produccin cientfica se centra en tres regiones: Europa occidental, Norteamrica y la regin asitica. En el periodo 1991-1998, segn datos del Science Citation Index, el 85% de la produccin mundial proceda de estas regiones, y por primera vez en la historia, la regin de Europa occidental superaba a Norteamrica desde 19953. Sin embargo, cuando se incorporan las otras dos bases de datos de Thomson Reuters, Social Science Citation Index y ArtsHumanities, aunque las producciones llegan a ser similares a partir del ao 2004 no alcanzan a las norteamericanas4, 5. La situacin vara ligeramente cuando la fuente de informacin utilizada es Scopus. En el grfico 2 se muestra la distribucin mundial de la produccin cientfica por regiones geogrficas para los aos 1996 y 2008 y la tasa de crecimiento. Como se puede apreciar, en el ao 1996 el nmero de documentos producidos por Norteamrica es de 354.091 mientras que Europa occidental registra 334.464. Sin embargo, en el ao 2008 supera en ms de 100.000 documentos su produccin. De hecho, en el ao 1997 ya supera con ms de un centenar de documentos y a partir de ese ao hay un crecimiento sostenido hasta el 2008 (grfico 1) Parece que Norteamrica ha llegado a su nivel de saturacin en cuanto a capacidad de crecimiento y ahora est aumentando la calidad del conocimiento generado en nmero de citas por documento.Leydesdorff, L., Wagner, C. (2009). Is the United States losing ground in science? A global perspective on the world science system. Scientometrics, 78 (1):23-36. 3 Glvez, A., Maqueda, M., Martnez-Bueno, M., Valdivia E. (2005). Scientific publication trends and the developing world. American Scientist, 6 (88):526-528. 4 Moya-Anegn, F. de (dir.), Chinchilla-Rodrguez, Z. (coord.) (2007). Indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica espaola (1990-2004). Madrid. Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa (FECyT). 5 Grupo Scimago (2007). Anlisis de la produccin cientfica mundial por regiones. El profesional de la informacin, 16 (2):158-159. 220 19. Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regionesGrfico 1. Evolucin del nmero de documentos de EuropaOccidental y Norteamrica 600.000500.000400.000300.000200.000100.00001996199719981999200020012002200320042005200620072008EUROPA OCCIDENTAL 334.464 351.322 358.502 363.565 373.767 372.600 381.200 419.142 439.175 479.615 506.700 520.157 529.463 354.091 351.164 347.308 343.064 348.096 343.689 351.671 374.488 359.850 390.539 414.106 429.399 420.812 NORTEAMRICA Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.21 20. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 2. Distribucin mundial de la produccin cientfica por regiones geogrficas y tasa de crecimiento crecimiento medio326,85190,47152,43 58,30160,62200,94 7 108,895,5950,7218,84529.463500.0001996478.0162008450.000420.812400.000n documentos350.000354.091334.464300.000250.000200.000158.843 150.000100.767 100.00064.23566.859 50.0001.6460EUROPA OCCIDENTALEUROPA DEL ESTE7.026FRICA DEL NORTE2.119FRICA CENTRALFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.225.34922.11412. 197 6.236 FRICA DEL SURNORTEAMRICALATINOAMRICA54.50645.12226.09617.313 ORIENTE MEDIOREGIN ASITICAREGIN DEL PACFICO 21. Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regionesOtra de las diferencias significativas en la distribucin de la produccin mundial por regiones es el crecimiento de la regin asitica que est emergiendo rpidamente dentro de la geografa de la ciencia, la tecnologa y la innovacin. No solamente China e India, sino tambin Corea del Sur y Singapur6, 7. El caso de China es el ms espectacular. De 27.070 documentos indexados en Scopus en 1996, la representacin del pas en la base de datos ha aumentado a 228.337 documentos en el ao 2008, lo que supone un crecimiento superior al 743%. Este incremento, sumado al de los pases mencionados, hace que esta regin sea una de las ms dinmicas, registrando un incremento promedio anual del 9,79%. Entre las regiones ms dinmicas cabe destacar frica del Norte con un incremento bruto por encima del 300% y un crecimiento promedio anual del 13% y Latinoamrica que prcticamente triplica su produccin con un aumento promedio anual similar al asitico (9,39%). Mientras que en el caso africano el enorme crecimiento registrado da cuenta de su relativamente reciente incorporacin al escenario de la ciencia y la tecnologa, en el caso latinoamericano, Brasil viene siendo el motor de crecimiento clave de la regin. En trminos relativos este pas est creciendo ms deprisa que sus vecinos y est compensando problemas como los de Argentina y Venezuela, y llega a aportar un 3,41% de la produccin a nivel mundial.6 7Arunachalam, S. (2008). The science race continues in Asia. Current science, 94 (7):848-849. Grupo SCImago (2008). Asia vista con el SCImago JournalCountry Rank (SJR). El profesional de la informacin,17 (6):677-678.23 22. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 3. Tasas de crecimiento del nmero de documentos por series temporales FRICA CENTRAL38,893,0276,42FRICA DEL NORTE76,31 63,59 62,7848,00 ORIENTE MEDIO41,4013,23 REGIN ASITICA25,02LATINOAMRICA37,79REGIN DEL PACFICO20,79 8,4928,03EUROPA OCCIDENTAL11,75 EUROPA DEL ESTE7,65 3,38-1,69 Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.2432,2013,94MUNDO43,0233,352,55NORTEAMRICA55,1935,85FRICA DEL SUR20,56 17,50 19,09 17,56 16,9461,8148,7738,662004 - 2008 2000 - 2004 1996 - 2000 23. Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regionesGrfico 4. Distribucin de la aportacin relativa al total mundial de la produccin cientfica por grandes regiones geogrficas 32,0028,0024,0020,0016,0012,008,004,000,00EUROPA OCCIDENTAL1996EUROPA DEL ESTEFRICA DEL NORTEFRICA CENTRALFRICA DEL SURNORTEAMRICALATINOAMRICAORIENTE MEDIOREGIN ASITICAREGIN DEL PACFICO29,775,950,150,190,5631,521,971,5414,142,3228,562,502,44200030,665,900,200,180,521,6116,29200428,145,420,260,190,5523,062,651,7818,932,52200828,085,340,370,280,6522,323,412,3925,362,89Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.25 24. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008En el grfico 3 se puede ver el crecimiento por series temporales. Slo tres regiones presentan crecimientos inferiores a la produccin mundial. Sin duda, son regiones consolidadas en el escenario de la ciencia y la tecnologa como Norteamrica y Europa cuyas aportaciones al total mundial rondan el 22,32% y el 28% respectivamente en el ao 2008. A pesar de esta situacin dominante en la arena internacional se va perdiendo terreno debido al fuerte desarrollo asitico que se traduce en un 25% de la produccin cientfica mundial (grfico 4). Ahora bien, si se combinan los datos de produccin con su visibilidad internacional, en trminos de citas por documento, la situacin cambia. Cuando se plantea la cuestin de la cantidad versus la calidad y se mide la relacin entre la citacin de Europa y Norteamrica, lo que se observa es que por cada cita que Norteamrica hace a Europa hay ms de dos que se hacen en el sentido contrario. Esto significa que los niveles de impacto medio de los pases europeos estn por debajo, sobre todo en el rea biomdica. En este sentido, una cuestin importante a tener en cuenta es que cuando comparamos los impactos o las tasas de citacin relativa en dominios globales o pases muy grandes, el peso de este pas es muy alto y, por tanto, la determinante es siempre Estados Unidos.26 25. Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regionesGrfico 5. Ratio de citas por documento para cada regin respecto a las recibidas a nivel mundial 2,001996200020042008Promedio1,801,601,401,20MUNDO1,000,800,60REGIN DEL PACFICOREGIN ASITICAORIENTE MEDIOLATINOAMRICANORTEAMRICAFRICA DEL SURFRICA CENTRALFRICA DEL NORTEEUROPA DEL ESTEEUROPA OCCIDENTAL0,40Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.27 26. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008El grfico 5 representa las citas por documento recibidas por cada regin en relacin a la media mundial para cada ao. Muestra claramente que la regin norteamericana es la ms citada, la ms visible, el referente. Pero esto no es lo nico interesante del grfico, en trminos de visibilidad, la segunda regin ms potente es la Regin del Pacfico y en tercer lugar, Europa Occidental con una tendencia ascendente bastante constante. Asia se encuentra lejos del referente mundial y su evolucin es fluctuante. Cabe destacar, en este sentido, el cambio de rumbo de la produccin surafricana que desde el ao 2004 invierte su visibilidad llegando a superar las medias mundiales. Oriente Medio est durante todo el periodo bastante cercano al referente aunque en el ltimo ao no llegue a alcanzarlo. Latinoamrica es de las regiones que ha registrado un mayor acercamiento desde el ao 2004 aunque en el 20088 vuelve a alejarse. Las dems regiones, a excepcin de Europa del Este presentan comportamientos oscilantes.El ao 2008 es poco determinante en lo que a citacin se refiere porque no ha transcurrido un tiempo relativamente razonable como para acumular citas. Habr que dejar una ventana temporal de al menos dos o tres aos para que d lugar el proceso de citacin y los datos sean estables. 828 27. Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regionesGrfico 6. Nmero y promedio de autocitas por documento Media de autocitas por documento8,05 6,49 3,57 1,771,581,052,362,151,902,8112Autocitas por documento10 8 6 4 2 0EUROPA OCCIDENTALEUROPA DEL ESTEFRICA DEL NORTEFRICA CENTRALFRICA DEL SUR19969,952,421,492,152,8311,863,632,634,84,4120009,312,391,572,082,8810,863,412,495,233,9420045,881,480,841,371,947,411,911,823,582,2720080,780,050,150,180,10,20,280,060,070,43NORTEAMRICA LATINOAMRICAORIENTE MEDIOREGIN ASITICAREGIN DEL PACFICOFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.Si desagregamos las citas por documento entre autocitas y citas externas vemos, por un lado, que Norteamrica es la regin con la mayor autocitacin llegando a suponer prcticamente la mitad de su citacin total, al igual que en Europa y Asia. En el otro extremo se encuentra29 28. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Oriente Medio con la menor proporcin de autocitas y la mayor citacin externa, llegando a suponer sta ltima ms del 80% de su citacin total. Tambin frica del Norte recibe ms del 78% de su citacin de otros pases seguida de la Regin del Pacfico, frica del Sur y frica Central (grfico 7).Media de citas externasGrfico 7. Porcentaje y promedio de citacin externa 68,8078,4876,0576,7271,3981,2155,1448,6678,19 55,3990,00% citas externas por ao80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00EUROPA OCCIDENTALEUROPA DEL ESTEFRICA DEL NORTEFRICA CENTRALFRICA DEL SURNORTEAMRICALATINOAMRICAORIENTE MEDIOREGIN ASITICAREGIN DEL PACFICO199645,5466,4580,8375,1075,8850,9169,3682,4756,8077,53200046,5066,8276,3477,0676,7453,3669,0781,7752,1778,06200445,2371,9078,9277,5776,5649,5674,5677,9047,1980,01200840,3091,9071,4572,0391,3148,0065,5393,0989,8869,39Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.30 29. Captulo 2. Distribucin de la produccin cientfica mundial por regionesTomando como referente el ao 1996 (primer ao del periodo) y el ao 2004 para dejar un margen temporal suficiente como para que los datos sean estables, podemos apreciar que hay pocos cambios en los patrones de citacin. Europa del Este parece recibir ms citacin externa en el 2004 as como Latinoamrica y la Regin del Pacfico. Por el contrario, aumenta la autocitacin en Asia y en Oriente Medio.Grfico 8. Autocitas y citas externas por documento (1996) 100% 90% 80%8,3270%12,30 4,80 6,2760%6,506,32 8,238,9115,2212,3550% 40%9,9511,86 2,42 1,4910%2,154,8 3,632,83FRICA DEL SUR20%FRICA CENTRAL30%4,412,63REGIN DEL PACFICOREGIN ASITICAORIENTE MEDIOLATINOAMRICAAutocitas por documentoNORTEAMRICAFRICA DEL NORTEEUROPA DEL ESTEEUROPA OCCIDENTAL0%Citas externas por documentoFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.31 30. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 9. Autocitas y citas externas por documento (2004) 100%90%80%4,863,207,2870%3,79 60%3,154,745,586,366,419,0650%40%30%5,883,587,410,841,37FRICA DEL SUR1,911,94FRICA CENTRAL1,48 10%FRICA DEL NORTE20%1,822,27Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.32Citas externas por documentoREGIN DEL PACFICOREGIN ASITICAORIENTE MEDIOLATINOAMRICAAutocitas por documentoNORTEAMRICAEUROPA DEL ESTEEUROPA OCCIDENTAL0% 31. Captulo 3 Espaa en el contexto internacional 32. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Con la distribucin regional de la produccin como marco de referencia, podemos entrar en detalles y saber qu pases estn jugando en qu ligas, no slo a nivel de produccin sino de visibilidad y repercusin en la comunidad internacional. A continuacin se describen los pases que ocupan las 25 primeras posiciones del ranking mundial de los 217 pases productores de ciencia en el ao 2008. Entre ellos, los pases que conforman la regin norteamericana. Estados Unidos en la primera posicin con un 19,44% de la produccin mundial y un 87,09% de la produccin norteamericana y Canad en una sptima posicin con un aporte del 3,54% a la produccin mundial. El segundo puesto del ranking lo ocupa China con ms del 12% de la mundial y casi la mitad de la produccin asitica (48%). Entre los 25 hay otros 4 pases asiticos entre los que se encuentra Japn con el quinto puesto con un 5,24% de la produccin mundial y un 20,66% de la regional. En el dcimo puesto, India (10,33% de la regin y 2,62% mundial), en el duodcimo Corea del Sur y en el decimosexto, Taiwn.34 33. la produccin mundial y un 87,09% de la produccin norteamericana y Canad en una sptima posicin con un aporte del 3,54% a la produccin mundial.Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalEl segundo puesto del ranking lo ocupa China con ms del 12% de la mundial y casi la mitad de la produccin asitica (48%). Entre los 25 hay otros 4 pases asiticos entre los que se encuentra Japn con el quinto puesto con un 5,24% de la produccin mundial y un 20,66% de la regional. En el dcimo puesto, India (10,33% de la regin y 2,62% mundial), en el duodcimo la Repblica de Corea y en el decimosexto, Taiwn.Tabla 1. Produccin cientfica. Posicin de los pases en el ranking mundial (2008)Tabla 1. Produccin cientfica. Posicin de los pases en el ranking mundial (2008)PasDocumentosDocumentos citablesFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propiaCitasAutocitasCitas por documentoH-IndexFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia. Prcticamente la mitad de los pases de Europa Occidental (13 de 30) aparecen entre los 25 primeros productores. Reino Unido ocupa un tercer puesto con el 22,44% de la regin y el 6,30% mundial, seguido de Alemania en cuarto lugar con un 19,60% regional y 5.50% mundial. Luego aparecen Francia, Italia y Espaa (sexto, octavo y noveno puesto respectivamente) 35 con aportaciones a la regin del 14,90%, 12,10% y 9,78% y al total mundial del 4,18%, 3,40% y 34. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Prcticamente la mitad de los pases de Europa Occidental (13 de 30) aparecen entre los 25 primeros productores. Reino Unido ocupa un tercer puesto con el 22,44% de la regin y el 6,30% mundial, seguido de Alemania en cuarto lugar con un 19,60% regional y 5,50% mundial. Luego aparecen Francia, Italia y Espaa (sexto, octavo y noveno puesto respectivamente) con aportaciones a la regin del 14,90%, 12,10% y 9,78% y al total mundial del 4,18%, 3,40% y 2,75% respectivamente. Los dems pases europeos aparecen a partir del puesto decimotercero (tabla 1). En cuanto a la presencia en primera divisin de Oriente Medio, Irn e Israel son sus representantes con puestos vigsimo segundo y tercero. Cabe destacar que mientras Israel lleva asentado en puestos de primera durante todo el periodo, Irn logra entrar en el top 25 a partir del ao 2007 y que viene escalando puestos desde el 53 que ocupaba en el ao 19969. En 2008, la produccin iran se corresponde con ms del 37% de la produccin regional mientras que la israelita aporta un 31,47%; sin embargo, en ambos casos, su aportacin al total mundial es bastante mejorable (0,89% y 0,75%). Sobre todo, si se compara con pases emergentes como es el caso de Brasil que supone ms del 1,75% de la produccin mundial y ms de la mitad de la produccin latinoamericana (51,49%). Este pas ocupa el decimocuarto puesto por encima de Rusia con un 1,69% mundial y como representante de la Europa del Este a la que aporta un 31,58% de su produccin. Finalmente, Australia en un undcimo puesto supone ms del 85% de la produccin de la Regin del Pacfico y un 2,46% de la mundial.Esta escalada de puestos en el ranking de produccin viene acompaada de un gran aumento del nmero de revistas en la base de datos. De 4 revistas en el ao 1999 pasa a tener 47 en el ao 2008 lo que supone un incremento superior al 700%. 936 35. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalHasta aqu, la situacin en el ao 2008. Sin embargo, si acumulamos la produccin desde el ao 1996, el orden de los pases en los primeros puestos es otro. Tal es la evidencia que en el grfico 10 se puede apreciar que no estn todos los pases que aparecen en la tabla 1, por un lado. Por otro lado, se ha colocado el ranking de los 25 primeros para el ao 1996 en el que se pueden apreciar diferencias significativas con el descrito anteriormente. Finalmente, cuando se representa cul era la aportacin a la produccin mundial en el ao 1996 y cul es en el 2008, el dinamismo comentado hasta ahora y el cambio de roles en cuanto al protagonismo en la arena cientfica quedan plasmados de manera bastante clara. Vase por ejemplo, la aportacin mundial de Estados Unidos (del 28,47% al 19,44%), China, Espaa, Corea del Sur, entre otros pases, el consecuente baile de puestos e incluso la aparicin y/o desaparicin de pases entre los 25 primeros puestos como el caso de Irn o Turqua. En el grfico 11 se representa la tasa de crecimiento promedio anual durante el periodo 19962008. Se sealan en colores distintos los pases con comportamientos similares. China crece ms del 20% cada ao y aunque a mucha distancia, cabe destacar el comportamiento de Corea del Sur, Turqua y Brasil con incrementos entre el 14% y el 12%. Taiwn es otro de los pases que registra una gran subida cercana al 10%. Seguida de Espaa e India que superan el 7%. Resaltar que el primer grupo de pases con los menores crecimientos son los ms consolidados (Rusia, Estados Unidos y Japn).37 36. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 10. Porcentaje de publicacin mundial de los 10 principales productores 19,44ESTADOS UNIDOS CHINA2,416,3REINO UNIDO ALEMANIA5,5JAPN5,24CANAD ITALIA ESPAA2,75 2,02INDIA2,62 1,80 2,46 1,93 2,33AUSTRALIA COREA DEL SUR0,86PASES BAJOS BRASIL0,761,87 1,93 1,75FEDERACIN DE RUSIA1,69TAIWAN1,65 0,91 1,34 1,31 1,22 0,5 1,21 1,42 1,12 1 1,06 0,96 0,75 0,89 0,74 0,63 0,67 0,67 0,66 0,65SUIZA TURQUA SUECIA POLONIA BLGICA ISRAEL AUSTRIA DINAMARCA FINLANDIA2,692008 1996Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.387,116,234,18 4,68 3,54 3,59 3,4 3,26FRANCIA28,4712,117,32PasDocumentos 37. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalGrfico 11. Tasa de crecimiento promedio anual de los 25 principales productores (1996-2008) 20,34CHINA13,63COREA DEL SUR12,83TURQUA12,16BRASIL9,91TAIWAN7,81INDIA7,20ESPAA6,58AUSTRALIA5,93AUSTRIA5,51POLONIA5,40BLGICA4,87ITALIA4,84SUIZA4,57FINLANDIA DINAMARCA4,51CANAD4,44 4,28PASES BAJOS3,50FRANCIA3,44REINO UNIDO3,40ALEMANIA3,15SUECIA3,02ISRAEL1,61JAPN ESTADOS UNIDOS FEDERACIN DE RUSIA1,21 0,57Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.39 38. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Si bien el volumen de produccin es un indicador sobre el estado de desarrollo de un pas, el consumo que se haga de esa produccin es un indicador de su aportacin al progreso cientfico y tecnolgico. De manera que siendo importante el tamao habr que relativizarlo con su visibilidad. El indicador estndar utilizado para este fin son las citas por documento. Este indicador puede estar afectado por muchas variables que pueden introducir un sesgo importante a la hora de comparar dominios (ya sea por la especializacin temtica, ya sea por los socios que intervengan en las firmas de los documentos, etc.). Pero como todos los indicadores, tendr que ser complementado y contrastado con otras informaciones y anlisis. A continuacin se muestran dos tablas. La tabla 2 muestra el ranking de los 25 primeros pases con ms de 1.000 documentos en el ao 2008 ordenados por citas por documentos. La tabla 3 muestra el ranking de los 25 pases con ms produccin ordenados por citas por documento. En las dos tablas se trata de situar a Espaa. Mientras que en la primera tabla se presenta dentro del contexto internacional de los pases con una produccin medianamente estable, en la segunda se la presenta dentro de los que juegan en primera divisin.40 39. indicadores, tendr que ser complementado y contrastado con otras informaciones y anlisis. A continuacin se muestran dos tablas. La tabla 2 muestra el ranking de los 25 primeros pases con ms de 1.000 documentos en el ao 2008 ordenados por citas Espaa en el contexto internacional Captulo 3. por documentos. La tabla 3 muestra el ranking de los 25 pases con ms produccin ordenados por citas por documento. En las dos tablas se trata de situar a Espaa. Mientras que en la primera tabla se presenta dentro del contexto internacional de los pases con una produccin medianamente estable, en la segunda se la presenta dentro de los que juegan en primera liga.Tabla 2. Citas por documento. Posicin de los pases con ms de 1.000 documentos en el ranking mundial (2008) ranking mundial (2008) PasDocumentosDocumentos citablesCitasAutocitasCitas por documentoH-IndexFuente: SCImagoCountry Rank y elaboracin propia. elaboracin propia Fuente: SCImago Journal JournalCountry Rank yEn la primera tabla ocupa el vigsimo puesto mientras que en la segunda ocupa el decimocuarto. A pesar del descenso respecto del puesto ocupado en volumen de produccin (noveno lugar), no es de los pases que ms se tambalean. El caso de China es un claro ejemplo de este baile de puestos. 641 40. En la primera tabla ocupa el vigsimo puesto mientras que en la segunda ocupa el INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008 decimocuarto. A pesar del descenso respecto del puesto ocupado en volumen de produccin (noveno lugar), no es de los pases que ms se tambalean. El caso de China es un claro ejemplo de este baile de puestos.Tabla 3. Citas por documento. Posicin de los 25 primeros pases en el ranking mundial (2008)Tabla 3. Citas por documento. Posicin de los 25 primeros pases en el ranking mundial (2008) PasDocumentosDocumentos citablesCitasAutocitasCitas por documentoH-Indextry Rank y elaboracin propiaFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.Esta sera la foto fija para el ao 2008. La evolucin que han seguido los pases a lo largo de los aos se refleja en el grfico 12. Al igual que se present para las regiones geogrficas, esta 42 representacin trata de poner en relacin la citacin por documento de cada pas respecto a la citacin por documento promedio mundial. De los 25 primeros productores, ocho de ellos, entre 41. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalEsta sera la foto fija para el ao 2008. La evolucin que han seguido los pases a lo largo de los aos se refleja en el grfico 12. Al igual que se present para las regiones geogrficas, esta representacin trata de poner en relacin la citacin por documento de cada pas respecto a la citacin por documento promedio mundial. De los 25 primeros productores, ocho de ellos, entre los que se encuentran los ms emergentes, no llegan a las medias mundiales de visibilidad segn este indicador. Precisamente la falta de visibilidad en el escenario cientfico sea el peaje que haya que pagar en el caso de los pases emergentes, con producciones y tradicin cientfica mucho ms reciente que los ya consolidados. Sin embargo, esto no tiene porqu ser as ya que como se coment al principio, este indicador est afectado por una gran variedad de matices. De lo que s podemos hablar es de cmo evoluciona. Entre los pases emergentes, Corea del Sur, Taiwn y Brasil son los que ms se van acercando a los estndares mundiales frente a China, Rusia, India y Turqua que aun estn alejados. Los pases ms visibles son Suiza, Suecia, Holanda, Dinamarca y Estados Unidos a lo largo de todo el periodo. Espaa presenta tasas superiores a las mundiales con una evolucin ascendente que da cuenta del incremento de visibilidad de su produccin.43 42. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 12. Ratio de citas por documento por pas (top 25) respecto a las recibidas a nivel mundial 2,5019962000200420082,252,001,751,501,25 MUNDO1,000,750,5044FINLANDIADINAMARCAAUSTRIAISRAELTURQUABLGICAPOLONIATAIWNBRASILSUIZASUECIACOREA DEL SURPASES BAJOSINDIAAUSTRALIAFEDERACIN DE RUSIAFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.ESPAAITALIACANADFRANCIAALEMANIACHINAJAPNREINO UNIDO0,00ESTADOS UNIDOS0,25 43. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalTambin se pueden comentar ciertas correspondencias entre estos resultados y los encontrados en el desglose de la citacin, entre autocitacin y citacin externa al pas. En el ao 1996, los pases con las mayores tasas de autocitacin son Estados Unidos con casi el 50% seguido de China (40%), India (35%), Rusia, Brasil, Polonia y Turqua (alrededor de 30%) (grfico 13). Excepto en el caso de Estados Unidos y Brasil, los dems pases son los que estn por debajo de las medias mundiales de citacin por documento. En el otro extremo, los pases con las menores tasas de autocitacin son Suiza, Blgica, Dinamarca, Holanda y Suecia, todos ellos con ratios de citas por documento muy superiores a las mundiales y junto con Estados Unidos, los pases con mayor visibilidad entre los ms productivos. En el ao 2004, la situacin vara ligeramente; China supera las tasas estadounidenses de autocitacin que llegan a suponer el 55% y el 45% respectivamente, y entre los cinco pases con la mayor citacin externa y menor autocitacin se encuentran Blgica, Suiza, Austria, Dinamarca e Israel (grfico 14).45 44. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Citas por documentoGrfico 13. Citas por documento, autocitas y citas externas por documento (1996) 20,921,819,0424,7518,6614,055,477,7619,77 9,1911,8110,6221,2520,4620,25 11,0024,156,0716,3527,0923,0819,8315,324,317,60100% 90%9,4412,983,31 15,7360% 50%8,3916,815,266,4 17,1417,22 20,4217,3323,352,162,612,342,793,133,112,963,894,03FINLANDIA3,74SUECIAINDIAAUSTRALIAALEMANIACHINAJAPNREINO UNIDOESTADOS UNIDOSAutocitas por documento3,674,57DINAMARCA2,31AUSTRIA4,1ISRAEL2,71 4,22TURQUA1,86BLGICA4,1POLONIA3,9TAIWN4,23BRASIL4,530%SUIZA5,19COREA DEL SUR4,61FEDERACIN DE RUSIA5,17ESPAA10%ITALIA11,77PASES BAJOS30% 20%8,1419,5818,9815,6111,217,5713,8540%8,315,054,2114,13CANAD70%FRANCIA80%Citas externas por documentoFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.No obstante, hay que llamar la atencin sobre pases con similares o incluso superiores tasas de autocitacin como es el caso de Espaa o Turqua en el ao 2004 y que obtienen resultados totalmente distintos cuando se comparan la citacin por documento de cada pas con la mundial. Y es que, como se puede apreciar en la parte superior de los grficos 13 y 14, el nmero real de citas46 45. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalpor documento recibidas por unos pases y otros es muy distinto. Estados Unidos recibe un promedio de 24,75 citas en el ao 1996 y 15,27 en el ao 2004 frente a las 5,47 y 4,79 de China, o Espaa en el 2004 con casi diez citas por documento frente a las 5,63 de Turqua.Citas por documentoGrfico 14. Citas por documento, autocitas y citas externas por documento (2004) 12,82 15,27 8,9812,5511,91 11,1614,5111,689,9815,95 7,0013,811,075,74,454,797,5512,707,90 12,1612,18 5,636,147,1715,1612,05100% 90% 80% 70%6,138,092,229,5360% 50%8,5611,829,567,39,895,753,793,088,288,424,9311,315,114,471,891,6710,524,0210,25 10,059,84 12,6913,432,5740% 30%3,352,742,662,792,681,371,91 2,692,121,82,492,24 2,522,181,6121,93Autocitas por documentoAUSTRIAISRAELTURQUABLGICAPOLONIATAIWNBRASILSUIZASUECIACOREA DEL SURPASES BAJOSINDIAAUSTRALIAFEDERACIN DE RUSIAESPAAFRANCIAALEMANIACHINAJAPNREINO UNIDOESTADOS UNIDOS0%2,472,32FINLANDIA2,85DINAMARCA3,29ITALIA7,1810%CANAD20%Citas externas por documentoFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.47 46. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008As, la comparacin de los porcentajes da cuenta de la citacin sobre el propio pas mientras que las diferencias tan significativas encontradas entre la cantidad de citas por documento determinan alguno de los aspectos sobre visibilidad mundial comentados hasta el momento. Y es que no todos los documentos publicados son citados. De manera que la citacin por documento tendr que ser contrastada precisamente con el dato de la no citacin. El grfico 15 muestra el porcentaje de documentos sin citar para los aos 1996, 2000 y 2004 en la parte inferior. En la superior, se representa el promedio de documentos sin citar de cada pas durante todo el periodo 1996-2008. El referente que tomamos para saber si ese porcentaje es mucho o poco es el del conjunto del mundo (37,75%), en este caso marcado con una lnea discontinua. As se ve claramente que no slo entre los primeros productores, Rusia y China son los pases con la mayor proporcin de documentos no citados, sino tambin a nivel mundial. La diferencia es que China presenta una tendencia al descenso mucho ms marcada que Rusia. Adems, nuevamente aparecen India, Polonia y Turqua entre los pases menos citados o con ms documentos sin citar (tambin registran las mayores tasas de autocitacin). En la parte inferior se pueden apreciar evoluciones y tendencias. Adems se puede comparar con el promedio mundial teniendo en cuenta que las medias mundiales se corresponden con 29,60%, 29,31% y 35,71% para los aos 1996, 2000 y 2004 respectivamente. Espaa se encuentra entre los pases con menores tasas de documentos sin citar y alejada de la media mundial, por tanto en puestos siempre mejorables y mejorando.48 47. Captulo 3. Espaa en el contexto internacional% promedio de documentos sin citarGrfico 15. Porcentaje de documentos sin citar por pas (top 25) 49,24 46,9633,63 26,93 21,2424,2422,2724,5424,0429,4727,4323,7421,1320,0818,4417,4128,3632,1030,98 23,59 21,3019,5619,4719,12 16,2250,00199645,0020002004% de documentos sin citar40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00FINLANDIADINAMARCAAUSTRIAISRAELTURQUABLGICAPOLONIATAIWNBRASILSUIZASUECIACOREA DEL SURPASES BAJOSINDIAAUSTRALIAFEDERACIN DE RUSIAFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.ESPAAITALIACANADFRANCIAALEMANIACHINAREINO UNIDOESTADOS UNIDOS0,00JAPN5,0049 48. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008En este escenario, Espaa supera a muchos de los pases ms productivos en citas por documento. Desde el ao 1996 viene escalando puestos no solamente en produccin sino tambin en visibilidad. Desde el ao 2003 ocupa el noveno lugar del mundo en nmero de documentos. En citas por documento, en 1996 estaba en el decimosptimo puesto y en el ao 2008 ha llegado a alcanzar el decimocuarto. Presenta tasas de documentos sin citar similares a las del Reino Unido, Suiza, Blgica y Austria Entre los aspectos que pudieran estar influyendo en la mayor o menor visibilidad/citacin de la investigacin en cada pas, ya se ha comentado que son muy variados. La estabilidad del dominio (pases consolidados frente a emergentes), la especializacin temtica, los patrones de colaboracin, las revistas en las que se publica y su naturaleza (nacional o internacional), el idioma de publicacin, la tipologa documental, etc.10 Lejos de entrar en un anlisis detallado sobre cada uno de ellos, a continuacin se muestran algunos datos para seguir caracterizando los patrones de publicacin y citacin de los principales productores y la situacin de Espaa. En relacin con la visibilidad obtenida hay que tener presente la influencia de la poltica de publicacin de los individuos o grupos y su decisin de hacerlo en revistas nacionales o internacionales dependiendo de su inclusin en bases de datos internacionales.Borgman, C.L., Furner, J. (2002). Scholarly Communication and Bibliometrics. In B. Cronin (Ed.), Annual Review of Information Science and Technology, Vol 36. Medford, NJ: Information Today, pp 3-72. 1050 49. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalGrfico 16. Relacin entre el crecimiento del nmero de revistas y el nmero de documentos (2000-2008) 220,00BRASIL200,00 180,00 160,00 AUSTRIACrecimiento n revistas140,00TURQUA120,00 100,00ESPAAITALIA40,00 20,00CHINAFRANCIA80,00 60,00COREA DEL SURTAIWNBLGICA POLONIAALEMANIA REINO UNIDO AUSTRALIA ESTADOS UNIDOS SUIZA CANAD FINLANDIA SUECIA DINAMARCA JAPN ISRAEL PASES BAJOSINDIAFEDERACIN DE RUSIA 0,00 0,0025,0050,0075,00100,00125,00 150,00175,00200,00225,00250,00275,00300,00325,00350,00375,00750,00Crecimiento n documentosFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.51 50. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008En la literatura se advierte sobre la paradoja de la relacin entre la entrada de revistas nacionales en los ndices de citas internacionales y el descenso del impacto per cpita del pas o en el mejor de los casos, de la dificultad de hacer crecer la citacin por documentos. En Espaa existe un caso paradigmtico con la inclusin en Thomson Reuters de la revista Medicina Clnica, que hace que descienda el impacto de la disciplina11. Esto no es una casualidad. En el estudio de Zitt y colaboradores, se pone de manifiesto que la produccin de estas revistas se sita en el ltimo cuartil del ranking de factor de impacto12. Ahora bien, la inclusin de revistas nacionales est ms cercana a pases en fase de consolidacin en el terreno cientfico (grfico 16), a pases perifricos y con mercados editoriales poco competitivos comparados con los estadounidenses, ingleses y holandeses, donde se concentran la inmensa mayora de los grandes grupos editoriales de revistas cientficas. En el grfico 17 se puede apreciar entre los pases con ms produccin, la situacin del mercado editorial y su representatividad en la fuente de informacin. Estados Unidos, Reino Unido, Holanda y Alemania son los que mayor nmero de revistas tienen en la base de datos y en los que no se acusan descensos en la citacin. China es el cuarto pas con el mayor nmero de revistas con un incremento del 87% lo que lleva a superar la representatividad de Japn que es el que registra el menor incremento del nmero de revistas.Cam, J. Zulueta, M. A. Fernndez, M. T. Bordons, M., and Gmez, I. (CSIC). Produccin Cientfica Espaola en Biomedicina y Ciencias de la Salud durante el Periodo 1990-1993: (Science Citation Index y Social Science Citation Index) y Comparacin con el Periodo 1986-1989. Medicina Clnica. 1997; 109(13):481-496. 12 Zitt, M., Perrot, F., Barr, R. (1998). The Transition from National to Transnational Model and Related Measures of Countries Performance. Journal of the American Society for Information Science, 49 (1):30-42. 1152 51. Captulo 3. Espaa en el contexto internacional% tasa de crecimiento 2000-2008Grfico 17. Evolucin del nmero de revistas con produccinpor pas 215,52 37,40 48,77 18,6987,4053,1185,0534,7870,73121,0597,46 20,4149,5757,1472,41 58,9626,67 38,2427,8166,07146,67120,5126,92 33,3324,245000 4750 4500 425020004000200420083750 3500 3250 3000 2750 2500 2250 2000 1750 1500 1250 1000 750 500 250Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.FINLANDIADINAMARCAAUSTRIAISRAELTURQUABLGICAPOLONIATAIWNBRASILSUIZASUECIACOREA DEL SURPASES BAJOSINDIAAUSTRALIAFEDERACIN DE RUSIAESPAAITALIACANADFRANCIAALEMANIACHINAJAPNREINO UNIDOUNIDOSESTADOS053 52. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Justamente entre los pases que mayores incrementos presentan se encuentran pases emergentes, generalmente de lengua no inglesa y hasta hace bien poco, situados en la ciencia perifrica. Estos coinciden con los que no superan las medias mundiales de citas por documento (excepto Austria y Espaa) y los que su porcentaje de autocitacin es mayor que los de sus vecinos, excepto en el caso de Espaa. Nuestro pas duplica el nmero de revistas nacionales en la base de datos; sin embargo, el efecto sobre la citacin a grandes rasgos parece no ser tan evidente como en el caso de Brasil, Corea, Taiwn y Turqua. Parece que la produccin espaola en revistas no espaolas est siendo lo suficientemente visible como para suplir este posible descenso de la citacin con el ingreso de revistas nacionales, y que por esta razn la visibilidad espaola siga en aumento.Grfico 18. Relacin entre el crecimiento de revistas y el del porcentaje de autocitacin (2000-2008) 220,00BRASIL200,00Crecimiento n revistas180,00 160,00 AUSTRIA140,00 TURQUA120,00COREA DEL SUR100,00ESPAA FRANCIA80,00 60,00 40,000,00 -5,00INDIA ESTADOS UNIDOS FEDERACIN DE RUSIA20,00CHINA TAIWANITALIAPOLONIAALEMANIA SUECIACANAD PASES BAJOSFINLANDIA ISRAEL DINAMARCASUIZAJAPN 0,005,0010,0015,0020,0025,0030,00Crecimiento % autocitacin Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.54BLGICAAUSTRALIAREINO UNIDO35,0040,0045,0050,0055,00 53. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalSi una de las posibles causas del descenso de la citacin con la incorporacin de revistas nacionales, fuese la alta autocitacin, entonces, debera haber una relacin entre crecimiento de las revistas nacionales y crecimiento de la autocitacin. En el grfico 18 se muestran estas variables. Por un lado, destacar el caso de Austria que ocupa el octavo puesto en citas por documento de los pases top. Este pas experimenta un alto crecimiento en revistas nacionales y en autocitacin; sin embargo, no le pasa factura a nivel de visibilidad. Brasil, Turqua y Polonia presentan comportamientos muy distintos ya que el crecimiento de revistas no conlleva un crecimiento de autocitacin, sin embargo, no se reconoce en trminos de visibilidad. Esto no significa ms que existen otros factores que estn interviniendo en este sentido. Por tanto, no debemos dejarnos llevar a corto ni medio plazo por las consecuencias derivadas de la inclusin de revistas nacionales. La poltica de publicar investigacin de primer nivel en mercados nacionales redunda en una mejora de la calidad tanto a nivel acadmico como editorial y en la visibilidad internacional de sus actividades de investigacin. A medida que aumente su presencia en el contexto mundial aumenta la posibilidad de su reconocimiento. Esta presencia internacional no slo se manifiesta en la cantidad de revistas indexadas en bases de datos internacionales y multidisciplinares, sino en el volumen de produccin del dominio recogido en ellas y en la capacidad de establecer alianzas y de crear redes con investigadores de otras instituciones y pases, llegando a publicar en colaboracin interinstitucional y/o internacional.55 54. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008% promedio de colaboracin internacionalGrfico 19. Porcentaje de documentos en colaboracin internacional por pas 52,60 39,6425,2220,9116,9139,0138,2534,3233,1347,6944,1942,2233,6929,5545,9847,76 39,9239,2336,5833,1325,31 18,9018,0816,9117,6765,00199660,00200020042008% de colaboracin internacional55,00 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.56FINLANDIADINAMARCAAUSTRIAISRAELTURQUABLGICAPOLONIATAIWNBRASILSUIZASUECIACOREA DEL SURPASES BAJOSINDIAAUSTRALIAFEDERACIN DE RUSIAESPAAITALIACANADFRANCIAALEMANIACHINAJAPNREINO UNIDOESTADOS UNIDOS0,00 55. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalDe hecho, otra de las hiptesis que se barajan es que a mayores tasas de colaboracin mayores tasas de citacin y, por extensin, menor porcentaje de documentos sin citar. Parece haber una correlacin positiva entre el factor de impacto de la revista en la que se publica y la participacin de ms de un autor (individual o institucional)13. Segn aumenta el nmero de autores tambin aumenta el impacto de esos trabajos medido en nmero de citas recibidas 14,15,16,17. La tendencia depende del nmero de autores, instituciones y pases. El efecto de aadir un nuevo agente colaborador a un documento aumenta el impacto de la publicacin18, aunque el valor absoluto del impacto difiere segn los sectores y las disciplinas cientficas19. En el caso de los principales productores, las mayores tasas de colaboracin internacional se encuentran en los pases sede de investigaciones multicntricas como es el caso de Suiza con ms de la mitad de su produccin firmada con otros pases y con una de las ratios citas por documentos ms altas a nivel mundial. Blgica, Dinamarca, Austria, Suecia y Holanda tambin presentan tasas promedio muy altas y buenos resultados en visibilidad. En el otro extremo, con las menores tasas, se encuentran Japn, China, Turqua, India y Taiwn. Estos pases, adems de no conseguir buenos resultados en el ranking de visibilidad, presentan una evolucin distinta a la esperada. Teniendo en cuenta que la colaboracin es la norma, ya que desde hace dcadas es una actividad inherente al proceso de generacin de conocimiento, llama la atencin la evolucin de este indicador primero en China y Japn que claramente presentan tendencias descendentes y luego, en Turqua y Taiwn donde parece estancarse. Quiz la especializacin temtica del pas est influyendo en este comportamiento y el hecho de que Japn lidere la investigacin tecnolgica haga que su patrn sea distinto. Por otra parte, podra estar influyendo el volumen de la produccin en el volumen de la colaboracin. En la literatura se seala que existe una correlacin negativa entre el tamao de cualquier dominio geogrfico y el porcentaje de publicaciones en Lewison, G., Cunningham, P. (1991). Bibliometric Studies for the Evaluation of Trans-National Research. Scientometrics, 21(2):223-244. Lawani, S. M. (1986). Some Bibliometric Correlates of Quality in Scientific Research. Scientometrics, 9(1-2):13-25. 15 Narin, F., Stevens, K., Whitlow, E. S. (1991). Scientific Cooperation in Europe and the Citation of Multinationally Authored Papers. Scientometrics, 21(3):313-323. 16 Katz, J. S., Martin, B. R. (1997). What Is Research Collaboration. Research Policy, 26(1):1-18. 17 Glnzel, W. (2001). National Characteristics in International Scientific Co- Authorship Relations. Scientometrics, 51(1):69-115. 18 Katz, J. S., Hicks, D. (1997). How Much Is a Collaboration Worth? A Calibrated Bibliometric Model. Scientometrics, 40(3):541-554. 19 Glnzel, W. (2000). Science in Scandinavia: a Bibliometric Approach. Scientometrics, 48(2):121-150. 13 1457 56. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008colaboracin20,21 Esta afirmacin sugiere que los pequeos productores tienen un gran incentivo para la colaboracin ya que si quieren entrar en las dinmicas de las redes de investigacin de una determinada comunidad cientfica, se ven forzados a hacerlo con socios nacionales o extranjeros22. Adems puesto que hay ms personal en los pases de gran tamao, el porcentaje de trabajos en colaboracin interna, es decir interregional o interinstitucional, tendra que ser mayor. De acuerdo con el modelo centro-periferia, las pases pequeos deberan ser ms dependientes de las redes nacionales e internacionales y finalmente, de acuerdo al mismo modelo, los pases pequeos deben ser ms dependientes de la colaboracin nacional para establecer contactos internacionales. Todos estos argumentos podran explicar que la proporcin de colaboracin sea mayor en los pases ms pequeos23. El grfico 20 muestra la comparacin entre los tamaos de los pases y las tasas de colaboracin internacional. En el eje X, con lneas discontinuas se marcan tres separaciones. De izquierda a derecha, la primera para los pases con menos del 25% de su produccin en colaboracin internacional, la segunda entre el 25% y el 40% y, finalmente, la tercera para aquellos que tienen entre el 40 y 55%. En el eje Y se colorean tres zonas para distinguir entre los distintos rangos de tamao. De arriba abajo, los mayores productores con ms del 12% del total mundial donde se encuentran Estados Unidos y China; la segunda zona llega hasta los que aportan ms del 4%, donde se encuentran Reino Unido, Alemania, Japn y Francia y finalmente, la tercera zona con el resto de pases que son los que aportan hasta un 4%. Adems, se ha acompaado del nmero del orden en el ranking mundial de produccin a los 10 primeros pases para facilitar visualmente la lectura. Con los mayores porcentajes de colaboracin internacional, en la tercera separacin, se encuentran pases con una aportacin inferior al 2% del total mundial y adems todos ellos en puestos de cabeza en el ranking de citas por documento. En el lado contrario, con los menores porcentajes de colaboracin, se encuentran dos grupos de pases totalmente distintos. De un lado, los grandes productores: Estados Unidos, China, Reino Unido y Japn, y de otro lado pases emergentes con poca participacin internacional y poca visibilidad: India, Corea del Sur, Taiwn y Turqua. Pareciera que la hiptesis sobre el tamao podra cumplirse, pero como se puede apreciar intervienen otros factores que tienen que ver con la incorporacin al escenario mundial de ciencia. Schubert, A., Braun, T. (1990). International Collaboration in the Sciences, 1981-1985. Scientometrics, 19(1-2):3-10. Melin, G., Persson, O. (1998). Hotel Cosmopolitan - A Bibliometric Study of Collaboration at Some European Universities. Journal of the American Society for Information Science, 49(1):43-48. 22 Melin, G. (1999). Impact of National Size on Research Collaboration - A Comparison Between Northern European and American Universities. Scientometrics, 46(1):161-170. 23 Melin, G. (1996). The Networking University - A Study of a Swedish University Using Institutional Co-Authorships as an Indicator. Scientometrics, 35(1):15-31. 20 2158 57. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalGrfico 20. Relacin entre el porcentaje de produccin mundial (2008) y el promedio de colaboracin internacional (1996-2008) 20,00ESTADOS UNIDOS 18,0016,0014,00% de produccin mundialCHINA 12,0010,008,00REINO UNIDO(5)6,00ALEMANIA FRANCIA4,00ITALIA ESPAACOREA DEL SURBRASIL2,00TAIWNFEDERACIN DE RUSIATURQUACANADPOLONIA0,00 15,0020,0025,0030,00PASES BAJOSAUSTRALIA35,00ISRAELFINLANDIA 40,00SUECIA AUSTRIA 45,00BLGICASUIZADINAMARCA 50,0055,00% de colaboracin internacionalFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.59 58. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Lejos de ser categricos a niveles tan macro y con un anlisis tan superficial, hasta el momento lo que s parece tener relacin con la situacin de los distintos pases son los patrones de publicacin, colaboracin y citacin. Para concluir con este apartado se presentan una serie de representaciones multivariadas (ver Metodologa) en las que se juega con tres variables para sintetizar visualmente algunas de las cuestiones comentadas hasta el momento (grficos19-24). Las consideraciones generales que se derivan de esta aproximacin al escenario de los grandes productores de ciencia y tecnologa son: Las mayores tasas de documentos sin citar se acumulan en los pases emergentes que, en gran parte, coinciden con los que han experimentado el mayor crecimiento de revistas nacionales en la base de datos, La colaboracin internacional est relacionada con un mayor nmero de documentos citados; a mayor interaccin con otros ms probabilidad de que se citen esos documentos, La mayor citacin externa la reciben los pases con mayores tasas de colaboracin internacional y son, en su mayora, los pases con mayores ratios de citas por documento Finalmente, Espaa supera a muchos de los pases ms productivos en citas por documento. Desde el ao 1996 viene escalando puestos no slo en produccin sino tambin en visibilidad. Desde el ao 2003 ocupa el noveno lugar del mundo en nmero de documentos. En citas por documento, en 1996 estaba en el decimosptimo puesto y en el ao 2008 ha llagado a alcanzar el decimocuarto. Presenta tasas de documentos sin citar similares a las del Reino Unido, Suiza, Blgica y Austria. Su colaboracin internacional incrementa as como la citacin externa, luego parece que su lugar en puestos de primera se va consolidando.60 59. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalGrfico 21. Relacin entre el porcentaje de documentos sin citar (y), citas por documento (x) y volumen de produccin (z) (1996-2008) 55,00 100.000 documentosFEDERACIN DE RUSIA 50,00 CHINA% de documentos sin citar45,0040,00INDIA35,00POLONIA COREA DEL SURTURQUA30,00TAIWNFRANCIA ALEMANIAJAPNBRASILESTADOS UNIDOSREINO UNIDO25,00ITALIAAUSTRIA BELGICAESPAA20,00CANADPASES BAJOSSUIZAAUSTRALIA ISRAELFINLANDIA SUECIA15,00DINAMARCAMUNDO10,00 46,5911,5Citas por documento1416,519Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.61 60. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 22. Relacin entre el porcentaje de citacin externa (y), autocitas por documento (x) y citas por documento (z) (1996-2008) 90,00 SUIZA ISRAEL 85,00DINAMARCAAUSTRIA 80,00BLGICA COREA DEL SURCANAD FRANCIAAUSTRALIA75,00% de citas externas5 citas por documentoPASES BAJOSSUECIA FINLANDIATAIWANREINO UNIDOITALIAPOLONIAESPAA ALEMANIATURQUA70,00BRASIL65,00FEDERACIN DE RUSIAJAPN INDIA60,00 ESTADOS UNIDOS 55,00CHINA50,0045,00 1,002,003,00Fuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.624,005,00Autocitas por documento6,007,008,00 61. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalGrfico 23. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), porcentaje de citacin externa (x) y documentos citables (z) (1996-2008) 55,00 SUIZA 50,00DINAMARCA BLGICA45,00PASES BAJOS% de colaboracin internacionalALEMANIAAUSTRIASUECIAFRANCIAFINLANDIA40,00ISRAEL CANAD35,00BRASILITALIAPOLONIAAUSTRALIAESPAA30,00 ESTADOS UNIDOSFEDERACIN DE RUSIA COREA DEL SUR25,00 REINO UNIDO 20,00 INDIA CHINAJAPN15,00TURQUATAIWAN10,00 48,0050,5053,0055,5058,0060,5063,0065,5068,0070,5073,0075,5078,0080,5083,0085,50% de citas externasFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.63 62. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Grfico 24. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), porcentaje de documentos sin citar (x) y documentos citables (z) (1996-2008) 55,00 SUIZA 50,0045,00100.000 documentos citablesDINAMARCABLGICA AUSTRIASUECIA% de colaboracin internacionalPASES BAJOS ALEMANIAFINLANDIA40,00 ISRAEL 35,00FRANCIA CANADAUSTRALIAITALIAESPAA30,00BRASILFEDERACIN DE RUSIAPOLONIAESTADOS UNIDOS COREA DEL SUR25,00TAIWAN20,00CHINA INDIAREINO UNIDO JAPN 15,00TURQUA10,00 15,0017,5020,0022,5025,0027,5030,0032,5035,0037,50% de documentos sin citarFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.6440,0042,5045,0047,5050,00 63. Captulo 3. Espaa en el contexto internacionalGrfico 25. Relacin entre el porcentaje de colaboracin internacional (y), h-index (x) y el nmero de documentos (z) (1996-2008) 50,00 DINAMARCABLGICAAUSTRIA100.000 documentosSUECIA45,00PASES BAJOS FINLANDIA% de colaboracin internacional40,00ALEMANIAISRAEL CANAD AUSTRALIAFRANCIA35,00 POLONIABRASIL ESPAA30,00ITALIAFEDERACIN DE RUSIA ESTADOS UNIDOS COREA DEL SUR25,00REINO UNIDO20,00TAIWAN TURQUAJAPNINDIACHINA15,0010,00 1002003004005006007008009001000h-indexFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.65 64. Captulo 4 Espaa. Situacin actual y tendencias 65. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Espaa es uno de los principales productores de conocimiento cientfico a nivel mundial. Desde la dcada de los ochenta viene escalando puestos de manera constante y desde hace aos se encuentra en el top 10 de la produccin cientfica entre las grandes potencias mundiales. En el ao 2008 ocupa el noveno lugar de un total de 217 pases productores de conocimiento cientfico. Del 1.800.000 documentos con visibilidad internacional, Espaa produce 51.780 lo que supone una aportacin del 2,75% de la produccin mundial y un 9,78% de la produccin regional (grfico 26). Es el quinto pas productor de Europa Occidental, detrs de Reino Unido, Alemania, Francia e Italia. En el periodo 1996-2008 crece un 186% con un incremento promedio anual del 7,2% lo que supone el mayor incremento entre sus vecinos. Reino Unido, Alemania y Francia crecen casi un 50% con un ritmo anual del 3,44%, 3,4%, 3,5% respectivamente y finalmente Italia incrementa un 75% con un 4,87% anual. Este dato es cuanto menos optimista ya que deja entrever que an hay margen para el crecimiento hasta llegar a comportamientos como los observados en pases ms consolidados y con caractersticas demogrficas similares como el caso de Italia y Francia. De hecho, un argumento a favor de esta remontada en el ranking mundial viene respaldado por la saturacin de fondos documentales de las fuentes de informacin por las literaturas nacionales24.Chinchilla-Rodrguez, Z., Moya-Anegn, F., La investigacin cientfica espaola (1995-2002): una aproximacin mtrica. Granada. Universidad de Granada, 2007. 2468 66. Captulo 4. Espaa. Situacin actual y tendenciasGRFICO 26. EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN CIENTFICA ESPAOLARESPECTO A EUROPA OCCIDENTAL Y AL MUNDO50.000840.000630.000420.000210.000019961997199819992000% Regin200120022003% Mundo20042005200620072008Espaa, n documentos60.00010 % de documenots respecto a regin y mundo120EspaaFuente: SCImago JournalCountry Rank y elaboracin propia.69 67. INDICADORES BIBLIOMTRICOS DE LA ACTIVIDAD CIENTFICA ESPAOLA 2008Dentro de la produccin total se suelen distinguir dos conjuntos de documentos atendiendo a su tipologa documental. El conjunto de documentos formado por artculos, revisiones y actas de congreso por un lado, y por otro, el resto de documentos. Al primero se le denomina produccin primaria o citable ya que suelen ser los documentos que acumulan la mayor proporcin de las citas recibidas, y al segundo, produccin secundaria. El tamao relativo del conjunto de produccin primaria en cualquier dominio es determinante en trminos de visibilidad y por esta razn, es el conjunto a partir del cual se calculan los conocidos indicadores de impacto o popularidad25 y prestigio26. En el caso de Espaa, la produccin primaria supone alrededor del 95% del total de la produccin en el periodo y un 93,34% en el ao 2008. Este porcentaje promedio es similar al estadounidense e italiano, supera al del Reino Unido (92,68), pero no alcanza las tasas de Alemania (96,7), Francia (96,55), Canad (96,13) y, desde luego, se encuentra muy alejado de China y Japn con ms del 98% de su produccin en forma de documento primario. Por otra parte, cuando se ponen en relacin produccin primaria con visibilidad, el indicador citas por documento sita a Espaa en el puesto 48 de 226 pases con al menos un documento. Esta posicin no hace justicia a la buena evolucin que ha experimentado Espaa en la ltima dcada. Tngase en cuenta que entre los 226 pases encontramos algunos que apenas tienen un documento y que en el mejor de los casos, alcanzan una decena de documentos. Son producciones anecdticas, espordicas, circunstanciales que tienen ms que ver con alguna colaboracin que con el desarrollo de un sistema estable de generacin de conocimiento. Si se compara con los 25 primeros productores ocupa un puesto 14 en el 2008, tres puestos ms arriba que en el ao 1996. Esta escalada en visibilidad tiene muchas explicaciones posibles. De entrada nos limitamos a comentar los factores desde el anlisis cienciomtrico que parecen estar ms relacionados con unas pautas de comportamiento rentables en trminos de citacin. En principio cabe destacar que la produccin espaola ha experimentado un aumento del nmero de publicaciones en revistas de primer cuartil a nivel mundial (grfico 27). Sin desagregar por campos temticos, podemos decir que en Espaa durante los aos 2003 hasta 2005 prcticamente el 80% de la produccin se publicaba en revistas de primer y segundo cuartil, del orden del 50% y 30% respectivamente. A partir del ao 2006 hay un descenso relativo de la produccin en revistas de primer y segundo cuartil que se traslada a revistas de tercer y cuarto cuartil. Este descenso coincide con los mayores incrementos del nmero de revistas nacionales en la base Thomson Reuters. Introducing The Impact Factor. Consulta: Enero 31, 2010, de http://thomsonreuters.com/products_services/science/academic/ impact_factor/ 26 Scopus. SNIPSJR a new perspective in Journal metrics. Recuperado Enero 31, 2010 de http://info.scopus.com/journalmetrics/sjr.html 2570 68. Captulo 4. Espaa. Situacin actual y tendenciasde datos, sobre todo para el ao 2007. En estos dos ltimos aos se registran incrementos del 18% mientras que en aos precedentes oscilaban entre el 2% y el 5%. Se supone que la entrada de las revistas nacionales ubica esa produccin en el tercer y cuarto cuartil. Las consecuencias en trminos de visibilidad, se ven perfectamente en el grfico 28. Se da una progresiva falta de visibilidad respecto al conjunto del mundo segn se desciende en la posicin del cuartil. No obstante,