INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD …...2016. Se anexa Nota Técnica Para consultas de medios y...

COMUNICACIÓN SOCIAL

COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 306/18 27 DE JULIO DE 2018

PÁGINA 1/2

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL1 DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2018

(Ci f ras desestacional izadas )

El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el trimestre enero-marzo de 2018. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2018

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2017

Aguascalientes 5.3 3.1 Baja California 1.8 3.5 Baja California Sur 4.5 21.4 Campeche* (-) 0.6 (-) 6.5 Coahuila de Zaragoza 0.0 (-) 0.3 Colima (-) 0.4 4.6 Chiapas 1.3 (-) 1.6 Chihuahua (-) 0.8 (-) 0.5 Ciudad de México 1.0 2.2 Durango 0.3 (-) 2.6 Guanajuato 0.1 1.0 Guerrero 1.7 5.0 Hidalgo 2.9 5.1 Jalisco 1.6 5.5 Estado de México (-) 0.1 5.0 Michoacán de Ocampo 0.3 4.1 Morelos (-) 1.4 (-) 2.5 Nayarit (-) 1.4 1.3 Nuevo León 1.0 2.4 Oaxaca 4.4 1.6 Puebla 1.3 2.9 Querétaro 1.2 (-) 0.4 Quintana Roo 0.9 4.5 San Luis Potosí 3.6 8.4 Sinaloa 2.5 3.9 Sonora 1.0 0.9 Tabasco 2.3 (-) 3.2 Tamaulipas 2.0 1.3 Tlaxcala (-) 0.1 0.9 Veracruz de Ignacio de la Llave 1.8 (-) 0.9 Yucatán 2.6 2.9 Zacatecas 2.5 2.7

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.

1 Año base 2013.

Próxima publicación: 26 de octubre


COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 306/18 27 DE JULIO DE 2018

PÁGINA 2/2

Durante el primer trimestre del año en curso, las entidades federativas que tuvieron el mayor incremento con cifras desestacionalizadas2 respecto al trimestre previo en su actividad económica fueron: Aguascalientes, Baja California Sur, Oaxaca, San Luis Potosí, Hidalgo, Yucatán, Sinaloa, Zacatecas, Tabasco y Tamaulipas, principalmente.

En su comparación anual3, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron: Baja California Sur, San Luis Potosí, Jalisco, Hidalgo, Guerrero, Estado de México, Colima, Quintana Roo, Michoacán de Ocampo y Sinaloa, fundamentalmente, en el primer trimestre de 2018.

NOTA AL USUARIO

Las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2016.

Se anexa Nota Técnica

Para consultas de medios y periodistas, contactar a: [email protected]

o llamar al teléfono (55) 52-78-10-00, exts. 1134, 1260 y 1241.

Dirección de Atención a Medios

2 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras

por dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

3 Variación anual de las cifras desestacionalizadas.


NOTA TÉCNICA

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL4

DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2018 (Cifras desestacionalizadas )

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades federativas del país en el corto plazo.

PRINCIPALES RESULTADOS

En el trimestre enero-marzo de 2018 las entidades federativas que reportaron el crecimiento más significativo, con series desestacionalizadas, en su actividad económica con relación a la del trimestre anterior fueron: Aguascalientes, Baja California Sur, Oaxaca, San Luis Potosí, Hidalgo, Yucatán, Sinaloa, Zacatecas, Tabasco, Tamaulipas, Baja California, Veracruz de Ignacio de la Llave y Guerrero, entre otras.

En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron el aumento más importante en su actividad económica durante el primer trimestre de 2018 fueron: Baja California Sur, San Luis Potosí, Jalisco, Hidalgo, Guerrero, Estado de México, Colima, Quintana Roo, Michoacán de Ocampo y Sinaloa, básicamente.

4 Año base 2013.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2018

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2017

Aguascalientes 5.3 3.1 Baja California 1.8 3.5 Baja California Sur 4.5 21.4 Campeche* (-) 0.6 (-) 6.5 Coahuila de Zaragoza 0.0 (-) 0.3 Colima (-) 0.4 4.6 Chiapas 1.3 (-) 1.6 Chihuahua (-) 0.8 (-) 0.5 Ciudad de México 1.0 2.2 Durango 0.3 (-) 2.6 Guanajuato 0.1 1.0 Guerrero 1.7 5.0 Hidalgo 2.9 5.1 Jalisco 1.6 5.5 Estado de México (-) 0.1 5.0 Michoacán de Ocampo 0.3 4.1 Morelos (-) 1.4 (-) 2.5 Nayarit (-) 1.4 1.3 Nuevo León 1.0 2.4 Oaxaca 4.4 1.6 Puebla 1.3 2.9 Querétaro 1.2 (-) 0.4 Quintana Roo 0.9 4.5 San Luis Potosí 3.6 8.4 Sinaloa 2.5 3.9 Sonora 1.0 0.9 Tabasco 2.3 (-) 3.2 Tamaulipas 2.0 1.3 Tlaxcala (-) 0.1 0.9 Veracruz de Ignacio de la Llave 1.8 (-) 0.9 Yucatán 2.6 2.9 Zacatecas 2.5 2.7

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL SERIES DESESTACIONALIZADAS Y DE TENDENCIA-CICLO

CIFRAS AL PRIMER TRIMESTRE DE 2018 (Índice base 2013=100)

AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE5

COAHUILA DE ZARAGOZA COLIMA

Fuente: INEGI.

5 Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se

utiliza la serie original.

70

80

90

100

110

120

130

140

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

140

150

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

140

150

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

Serie Original Tendencia-Ciclo

70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018





CHIAPAS CHIHUAHUA

CIUDAD DE MÉXICO DURANGO

GUANAJUATO GUERRERO

Fuente: INEGI.

80

90

100

110

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018





HIDALGO JALISCO

ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN DE OCAMPO

MORELOS NAYARIT

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018





NUEVO LEÓN OAXACA

PUEBLA QUERÉTARO

QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


60

70

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018





SINALOA SONORA

TABASCO TAMAULIPAS

TLAXCALA VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

Fuente: INEGI.

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

125

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


85

90

95

100

105

110

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


80

90

100

110

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018





YUCATÁN ZACATECAS

Fuente: INEGI.

80

90

100

110

120

130

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018


70

80

90

100

110

120

I2006

II III IV I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018



CIFRAS ORIGINALES

A continuación se presentan las variaciones originales y sus respectivas contribuciones al total del ITAEE, así como para los tres grandes grupos de actividades económicas.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE) DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2018

Variación % real respecto al mismo trimestre del año anterior

Contribución a la variación total real del ITAEE1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en el indicador total.

Fuente: INEGI.

-15.0 0.0 15.0 30.0

Campeche

Tabasco

Durango

Morelos

Chiapas

Chihuahua

Querétaro

Veracruz de Ignacio de la Llave

Coahuila de Zaragoza

Guanajuato

Sonora

Tamaulipas

Ciudad de México

Tlaxcala

Puebla

Nayarit

Nacional

Aguascalientes

Nuevo León

Oaxaca

Zacatecas

Yucatán

Baja California

Estado de México

Hidalgo

Jalisco

Sinaloa

Michoacán de Ocampo

Colima

Quintana Roo

Guerrero

San Luis Potosí

Baja California Sur

-6.5-3.0-2.6

-2.4-2.3

-2.1-1.5-0.9-0.2-0.2

0.20.20.30.80.81.21.2

1.71.81.82.53.13.53.93.94.04.14.14.34.35.3

7.6

21.4

-0.50 -0.25 0.00 0.25 0.50

Campeche

Tabasco

Chihuahua


Chiapas

Querétaro

Durango

Morelos


Guanajuato

Tlaxcala

Tamaulipas

Sonora

Nayarit

Zacatecas

Aguascalientes

Colima

Oaxaca

Puebla

Yucatán

Ciudad de México

Hidalgo

Quintana Roo

Guerrero

Sinaloa


Baja California

Nuevo León

San Luis Potosí

Baja California Sur

Jalisco

Estado de México

-0.22

-0.09

-0.06-0.04

-0.04-0.04

-0.03

-0.03-0.01-0.01

0.000.010.01

0.01

0.020.02

0.03

0.03

0.03

0.04

0.06

0.06

0.07

0.070.09

0.10

0.11

0.130.16

0.170.27

0.34


ITAEE: ACTIVIDADES PRIMARIAS

DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2018


Contribución a la variación total real de las Actividades Primarias1/


Fuente: INEGI.

-40.0 -20.0 0.0 20.0 40.0

Estado de México

Zacatecas

Ciudad de México

Baja California

Hidalgo

Chihuahua

Durango

Baja California Sur

Tabasco

Quintana Roo

Morelos

Yucatán

Tlaxcala

Campeche


Tamaulipas


Nuevo León

Nayarit

Guerrero

Aguascalientes

Oaxaca

Jalisco

Nacional

Chiapas

Querétaro

Puebla

Guanajuato

San Luis Potosí

Sonora


Colima

Sinaloa

-14.3-10.6

-5.9-4.0-2.3-1.8-1.7

-1.4-0.9-0.4-0.4-0.4-0.4

0.41.31.32.13.03.33.94.54.55.05.45.75.7

6.77.1

8.99.011.0

17.324.4

-1.50-0.75 0.00 0.75 1.50 2.25 3.00

Estado de México

Zacatecas

Baja California

Durango

Chihuahua

Hidalgo

Tabasco

Baja California Sur

Ciudad de México

Yucatán

Morelos

Quintana Roo

Tlaxcala

Campeche

Nuevo León


Nayarit

Aguascalientes

Tamaulipas

Querétaro

Guerrero

Oaxaca

Colima


San Luis Potosí

Puebla

Chiapas

Guanajuato

Sonora

Jalisco


Sinaloa

-0.42-0.11

-0.09-0.05-0.04

-0.03

-0.02-0.01

-0.01

-0.01

0.00

0.000.000.00

0.02

0.04

0.05

0.06

0.07

0.09

0.10

0.120.13

0.13

0.200.24

0.24

0.280.55

0.67

1.01

2.18


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/


Fuente: INEGI.

-50.0 0.0 50.0 100.0

Chiapas

Durango

Morelos

Campeche

Querétaro

Guanajuato

Nayarit

Chihuahua

Colima

Quintana Roo


Sonora

Tabasco


Puebla

Ciudad de México

Nacional

Tamaulipas

Nuevo León

Tlaxcala

Aguascalientes


Sinaloa

Jalisco

Hidalgo

Oaxaca

Baja California

Yucatán

Estado de México

Zacatecas

Guerrero

San Luis Potosí

Baja California Sur

-13.0-11.1-10.8

-7.8-7.3-6.9-6.9-6.4-5.5-4.5-3.9-3.8-3.6-2.6-2.0-1.9-0.8-0.1

0.20.7

1.61.72.92.93.03.26.2

6.46.67.710.215.3

79.2

-1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00

Campeche

Guanajuato

Chihuahua

Querétaro

Tabasco


Sonora


Chiapas

Morelos

Durango

Ciudad de México

Puebla

Nayarit

Quintana Roo

Colima

Tamaulipas

Tlaxcala

Nuevo León


Aguascalientes

Oaxaca

Sinaloa

Hidalgo

Guerrero

Zacatecas

Yucatán

Jalisco

Baja California

San Luis Potosí

Estado de México

Baja California Sur

-0.71-0.36

-0.27-0.23

-0.22-0.19-0.19

-0.15-0.15-0.14-0.13

-0.10

-0.08

-0.03

-0.02-0.02

0.00

0.00

0.01

0.02

0.030.04

0.04

0.040.07

0.080.08

0.190.22

0.38

0.47

0.48


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS (SIN MINERÍA PETROLERA)



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en el indicador total. Fuente: INEGI.

-50.0 -25.0 0.0 25.0 50.0 75.0 100.0

Durango

Chiapas

Morelos

Querétaro

Guanajuato

Nayarit

Chihuahua

Campeche

Colima

Quintana Roo

Sonora



Ciudad de México

Puebla

Nuevo León

Nacional

Tamaulipas

Tlaxcala

Aguascalientes


Sinaloa

Jalisco

Hidalgo

Oaxaca

Tabasco

Baja California

Yucatán

Estado de México

Zacatecas

Guerrero

San Luis Potosí

Baja California Sur

-11.1-11.0-10.8-7.3-6.9-6.9-6.4-6.2-5.5-4.5-3.8-2.6

-2.6-1.9-1.4

0.2

0.30.40.7

1.61.7

2.9

2.93.0

3.25.36.2

6.46.67.7

10.215.3

79.2

-1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00

Guanajuato

Chihuahua

Querétaro

Sonora


Morelos

Durango

Chiapas


Ciudad de México

Puebla

Campeche

Nayarit

Quintana Roo

Colima

Tlaxcala

Tamaulipas

Nuevo León


Aguascalientes

Oaxaca

Sinaloa

Hidalgo

Tabasco

Guerrero

Zacatecas

Yucatán

Jalisco

Baja California

San Luis Potosí

Estado de México

Baja California Sur

-0.42

-0.31-0.27

-0.22-0.18

-0.17-0.15-0.13

-0.13

-0.12-0.06

-0.05-0.03-0.03

-0.03

0.000.010.02

0.03

0.03

0.04

0.05

0.050.07

0.09

0.09

0.090.23

0.260.45

0.55

0.56


ITAEE: ACTIVIDADES TERCIARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Terciarias1/


Fuente: INEGI. El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.

-6.0 -3.0 0.0 3.0 6.0 9.0

Tabasco

Chiapas

Tamaulipas

Zacatecas


Ciudad de México

Sinaloa

Tlaxcala

Oaxaca

Chihuahua

Aguascalientes

Campeche

Durango

Yucatán

Nacional

Baja California

Puebla

Morelos

San Luis Potosí


Nuevo León

Querétaro

Sonora

Nayarit

Estado de México

Baja California Sur


Guanajuato

Guerrero

Jalisco

Hidalgo

Quintana Roo

Colima

-2.00.0

0.20.20.50.60.60.91.11.31.51.61.71.92.02.12.22.32.42.42.62.73.03.03.13.33.54.14.34.44.6

5.46.7

-0.25 0.00 0.25 0.50

Tabasco

Chiapas

Zacatecas

Tlaxcala

Tamaulipas

Campeche

Sinaloa

Aguascalientes

Oaxaca

Durango


Nayarit

Morelos

Baja California Sur

Yucatán

Chihuahua

San Luis Potosí

Colima

Querétaro

Baja California


Puebla

Hidalgo

Guerrero

Sonora


Quintana Roo

Ciudad de México

Guanajuato

Nuevo León

Jalisco

Estado de México

-0.030.000.00

0.00

0.010.01

0.01

0.020.020.02

0.02

0.02

0.03

0.030.03

0.03

0.04

0.04

0.05

0.06

0.06

0.07

0.07

0.07

0.070.09

0.12

0.14

0.150.19

0.29

0.31


NOTA AL USUARIO

Las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2016.

NOTA METODOLÓGICA

Los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se encuentran completamente homologados con los resultados del PIB Trimestral Nacional, PIB Estatal y con las cifras del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2013, con el fin de garantizar la comparabilidad regional y nacional. Dicha coherencia se logró mediante la utilización de las mismas fuentes de información y métodos de cálculo que los resultados de coyuntura nacionales y los cálculos anuales de las Cuentas de Bienes y Servicios del SCNM, para asegurar la total congruencia de los resultados de los productos que integran el Sistema.

El presente documento destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.

En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.


Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X-13ARIMA-SEATS. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:

http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060

Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.

Al igual que todos los productos regionales del SCNM, en los resultados que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridas en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008; el Manual de Cuentas Nacionales Trimestrales y el de Métodos de Contabilidad Regional, de EUROSTAT. El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2013, el cual fue adoptado por los socios del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvar en la armonización y comparabilidad de indicadores económicos en la región.

Con el cambio de año base 2013, se actualizaron las metodologías de cálculo en los sectores que conforman las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias. Se logró optimizar la cobertura geográfica y temporal en la agricultura, gracias a la incorporación de nuevos cultivos; en las Actividades Terciarias se mejoró el cálculo en la información en medios masivos, los servicios financieros y de seguros, los corporativos, y los servicios de salud y de asistencia social, entre otros. Asimismo, se identificó y elaboró el cálculo del sector informal para la Construcción, para las Industrias Manufactureras y para el Comercio.

Los cálculos estatales que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, así como las encuestas industriales, de comercio, de construcción, de empleo y de hogares; además, de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; igualmente, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el propio INEGI aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE).


Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se puede mencionar la suministrada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA); por Petróleos Mexicanos (PEMEX); por la Comisión Federal de Electricidad (CFE); por la Comisión Reguladora de Energía (CRE); por la Secretaría de Energía (SENER); por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI); por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV); por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); por el Banco de México (BANXICO); por la Secretaría de Educación Pública (SEP); por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); por la Secretaría de Turismo (SECTUR) y por las Cuentas de la Hacienda Pública de los Gobiernos Locales (Estatales) y del Gobierno de la Ciudad de México, entre otras.

La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.

La alineación de los resultados se realiza a través del proceso denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a la información anual disponible, preservando al máximo las variaciones de los datos trimestrales; el ajuste se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.

Los datos que se presentan en este documento amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados del SCNM, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de difusión de información estadística y geográfica y de Interés Nacional.

Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México y en el Banco de Información Económica (BIE), de la página en Internet del Instituto www.inegi.org.mx.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD …...2016. Se anexa Nota Técnica Para consultas de medios y...

Documents

Transcript of INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD …...2016. Se anexa Nota Técnica Para consultas de medios y...