Ikuspegi ezberdina | Une approche différente

4
Une aroche radicalement différente de la relation entre Uztariztar… Uztariztaen arteko haemanaz ikuspegi aunt ezberdina… Aimer Ustaritz-en hauteskunde kanpainaren lehen eskuorria jasoko zenuten, eta, gu bezala, dakarrenaren bortizkeriarekin harrituko zineten. Laztasun honek, 2008ko hauteskundeetan “Aimer Ustaritz”-en ezaugarri zena jadanik, iruzkin orokor batzuk idaztera garama lehen- lehenik: Uztaritze Bai!-k ez du horrela ibiltzeko inolako asmorik, eta kanpaina, auzapeza eta bere zerrenda kideekiko kontzesiorik gabe burutuko badu ere, ez da eraso pertsonaletan sartuko, horiek eztabaidatik kanpo daudelako. Egitarau serioa lantzen ari gira, egiazki eta osoki uztariztarren zerbitzura egonen den gure taldearekin. “Aimer Ustaritz”-en erreakzio erasokorra eta anitzetan etorkor, gure engaiamenduetan indartzen gaitu: • Horrela ibiliz, datorren martxoko hauteskundeetarako alternatiba Uztaritze Bai! dela onartzen dute. • agintaldi osoan zehar oposizioko taldeek salatu eta hainbat uztariztarrek jasan izan duten jarrera ber-bera islatzen du • beren argumentazioaren urritasuna islatzen du. Vous avez été destinataires du premier feuillet de campagne de “Aimer Ustaritz” et comme nous vous avez dû être choqués par l’agressivité des propos. Cette virulence, qui était déjà l’apanage de “Aimer Ustaritz” lors des élections de 2008, appelle tout d’abord quelques commentaires d’ordre général. Uztaritze Bai! se refuse à se comporter de la sorte et mènera sa campagne sans concession vis- à-vis du maire et de ses colistiers, mais sans procéder à des attaques personnelles qui n’ont pas leur place dans le débat à Uztaritze. Nous travaillons à élaborer un programme sérieux avec une équipe qui sera réellement et complètement au service des Uztariztar. La réaction agressive et souvent condescendante de “Aimer Ustaritz” nous conforte dans notre engagement : • En se comportant de la sorte, ils reconnaissent que Uztaritze Bai! est l’alternative pour l’échéance de mars. • Elle reflète exactement l’attitude dénoncée par les listes d’opposition au cours du mandat et vécue par nombre d’Uztariztar. • Elle reflète la pauvreté de leur argumentaire. hauteskundtarako heitaen zeenda! la liste pour les élections municipales!

description

(eu) Aimer Ustaritz taldeak zabaldutako berripaperari buruzko ohar batzuk. (fr) Quelques remarque au sujet du journal distrubué par le groupe Aimer Ustaritz.

Transcript of Ikuspegi ezberdina | Une approche différente

Page 1: Ikuspegi ezberdina | Une approche différente

Une approche radicalement différente de la relation entre Uztariztar…

Uztariztarren arteko harremanaz ikuspegi arrunt ezberdina…Aimer Ustaritz-en

hauteskunde kanpainaren lehen eskuorria jasoko zenuten, eta, gu bezala, dakarrenaren bortizkeriarekin harri tuko zineten.

Laztasun honek, 2008ko hauteskundeetan “Aimer Ustaritz”-en ezaugarri zena jadanik, iruzkin orokor batzuk idaztera garama lehen-lehenik:

Uztaritze Bai!-k ez du horrela ibiltzeko inolako asmorik, eta kanpaina, auzapeza eta bere zerrenda kideekiko kontzesiorik gabe burutuko badu ere, ez da eraso pertsonaletan sartuko, horiek eztabaidatik kanpo daudelako.

Egitarau serioa lantzen ari gira, egiazki eta osoki uztariztarren zerbitzura egonen den gure taldearekin.

“Aimer Ustaritz”-en erreakzio erasokorra eta anitzetan etorkor, gure engaiamenduetan indartzen gaitu:

• Horrela ibiliz, datorren martxoko hauteskundeetarako alternatiba Uztaritze Bai! dela onartzen dute.

• agintaldi osoan zehar oposizioko taldeek salatu eta hainbat uztariztarrek jasan izan duten jarrera ber-bera islatzen du

• beren argumentazioaren urritasuna islatzen du.

Vous avez été destinataires du premier feuillet de campagne de “Aimer Ustaritz” et comme nous vous avez dû être choqués par l’agressivité des propos.

Cette virulence, qui était déjà l’apanage de “Aimer Ustaritz” lors des élections de 2008, appelle tout d’abord quelques commentaires d’ordre général.

Uztaritze Bai! se refuse à se comporter de la sorte et mènera sa campagne sans concession vis-à-vis du maire et de ses colistiers, mais sans procéder à des attaques personnelles qui n’ont pas leur place dans le débat à Uztaritze.

Nous travaillons à élaborer un programme sérieux avec une équipe qui sera réellement et complètement au service des Uztariztar.

La réaction agressive et souvent condescendante de “Aimer Ustaritz” nous conforte dans notre engagement :

• En se comportant de la sorte, ils reconnaissent que Uztaritze Bai! est l’alternative pour l’échéance de mars.

• Elle reflète exactement l’attitude dénoncée par les listes d’opposition au cours du mandat et vécue par nombre d’Uztariztar.

• Elle reflète la pauvreté de leur argumentaire.

hauteskundeetarako herritarren zerrenda!

la liste pour les élections municipales!

Page 2: Ikuspegi ezberdina | Une approche différente

Avant toute chose, il est nécessaire de préciser que Uztaritze Bai! met au cœur de son projet la participation de tous et agit en interne dans cette logique : Uztaritze Bai! est un groupe où les décisions sont prises collectivement.

Le document est un recueil d’attaques personnelles à l’encontre de la tête de liste d’Uztaritze Bai!. Le procédé est bien évidemment inacceptable et indigne d’un maire, sur la forme et sur le fond. Quelques exemples les plus significatifs de cette tentative de manipulation de l’opinion.

Une accusation sur les absences aux commissions, que nous récusons bien entendu en bloc. Elles seraient la raison de la méconnaissance du financement de l’opération Etxeparea. Mais, jamais ce projet n’a été présenté en commission finances, malgré les demandes des listes d’opposition.

Il est écrit dans le feuillet “Aimer Ustaritz” que “en 6 ans nous ne l’avons pas vu intervenir une seule fois” au sein de la commission culture de la Communauté de Communes (CdC) Errobi.

Hélas pour eux, la CdC Errobi a acquis la compétence culture en mars 2013, et ladite commission a été créée en juillet 2013 ! Comment une absence de 6 ans peut-elle être mise en avant sur une commission qui n’a que 5 mois d’existence ?

Beaucoup plus grave, au sujet de Kiroleta, l’article sous-entend un intérêt financier de la part du candidat Uztaritze Bai!, via la société qui l’emploie.

Cette accusation grave ne repose sur rien : le candidat n’est pas dirigeant mais salarié d’une entreprise, qui n’a pas présenté d’offre d’achat pour Kiroleta, tout bonnement parce que ce n’est pas son activité. Cette société a simplement fait une offre de services sur la qualité environnementale du bâti à un des candidats du projet Kiroleta.

Les rédacteurs du feuillet ne sauraient-ils pas faire la différence entre les différents acteurs d’un projet immobilier, ou ont-ils sciemment décidé de calomnier ?

Aux Uztariztar de juger.

Ezer baino lehen, Uztaritze Bai!-k denon parte-hartzea bere egitasmoaren erdigunean kokatzen duela oroitu nahi dugu, eta horrela gabiltza barne mailan ere: Uztaritze Bai!-n erabakiak taldean hartzen dira.

Berripaper hori, Uztaritze Bai!-ren zerrenda buruaren kontrako eraso pertsonalen bilduma bat da. Jokabidea onartezina da noski, eta auzapez baten lotsarakoa, forma zein edukiaren aldetik. Horra herritarren iritzia manipulatzeko saiakera garbiki erakusten duten adibide zonbaitzuk

Batzordeetan ez parte-hartzearen salaketa, goitik behera gezurtatzen duguna noski. Etxeparearen diruztatzearen ezjakintzaren iturri litaike. Baina, oposizioko taldeen eskaerei muzin eginez, egitasmo hau ez da sekulan finantza batzordean aipatua izan.

Bestetik, idatzia denez, Errobi herri elkargoko kultura batzordean “6 urtez ez dugu ezta behin ere ohar bat egiten entzun”.

Zorigaitzez haientzat, Errobi herri elkargoak kulturaren eskuduntza 2013ko martxotik baizik ez du, eta aipaturiko batzordea 2013ko uztailean sortua izan da! Nola 5 hilabete baizik ez dituen batzorde batentzat 6 urteko hutsegitea sala?

Larriagoa, Kiroletari buruz, artikuluak Uztaritze Bai!-ren

zerrenda buruaren interesa sinestarazi nahi digu, bera enplegatzen duen enpresaren bidez.

Salatze larri honek ez du inolako oinarririk: hautagaia ez da enpresaren arduraduna, bertan lan egiten du besterik ez, eta honek ez du Kiroleta erosteko proposamenik egin, sinpleki ez baita bere zeregina. Kiroleta erosi nahi zuen enpresa bati, eraikinen ingurumen kalitateari buruzko eskaintza besterik ez du egin.

Berri paperaren idazleak ez dira eraikuntza egitasmo baten eragileen artean desberdinatsunik egiteko gai, ala nahita zikindu nahi izan dute?

Uztariztarrek epaituko dute.

Gezurrez beteriko eraso pertsonalak

Des attaques personnelles mensongères

Page 3: Ikuspegi ezberdina | Une approche différente

Seul “Aimer Ustaritz” reproche “superficialité” et “approximations” au journal d’Herria Bizi Dadin.

Nous avons relevé dans leur feuillet de nombreuses approximations significatives de leur soi-disant “rigueur”. En voici quelques exemples, nous traiterons les autres durant la campagne.

EndettementA Uztaritze, le décalage de

prise en compte de la hausse de population (+24% selon les chiffres d’”Aimer Ustaritz”) expliquerait, selon eux, l’augmentation de l’endettement par habitant.

Dans ce même document, ils citent également Kanbo dont la population a augmenté de 48%, et qui aurait donc dû, selon leur logique, avoir un endettement fortement croissant.

Malheureusement, les chiffres du Ministère de l’Economie mettent à mal leur argumentaire. En effet, sur ce graphique, on peut voir que la courbe d’endettement d’Uztaritze ne cesse d’augmenter alors que, dans le même temps, celle de Kanbo a fortement diminué.

Graphique ci-dessous: Kanbo / Uztaritze, évolution de la dette par habitant

“Aimer Ustaritz” izan behar da Herria Bizi Dadin-en aldizkariari “azalekotasuna” eta “ez zuzentasuna” leporatzen bakarra.

Beren paperean, gutxi gorabeheratasun adierazgarri anitz aurkitu ditugu, beren “zorroztasun” ikur gisa. Horra adibide batzuk, besteak kanpainan zehar aterako ditugularik:

ZorraUztaritzen, biztanleriaren

igoera kontuan hartzeko berantak (%24 beren zenbakien arabera), biztanleka dugun zorraren emendatzea justifikatuko luke, beren arabera.

Dokumentu berdinean, Kanbo aipatzen dute ere, honek %48ko biztanle emendatzea ezagutu duelarik, eta, beren logika segituz, zor handitze ikusgarria izan behar lukeena.

Zorigaitzez, Ekonomia Ministeritzaren zenbakiek beren argumentazioa lurperatzen dute. Izan ere, ondoko grafikoan ikus dezakegunez, Uztaritzeko kurba gorantza doan bitartean, Kanbokoak beherako bidea hartu du.

Gutxi gorabeheran ala nahiezko akatsak

Des approximations ou erreurs manifestes

Uztaritze

Kanbo

Page 4: Ikuspegi ezberdina | Une approche différente

Financement de HaltyaIl suffit de regarder les deux

tableaux, celui publié dans le journal d’Herria Bizi Dadin et celui présenté par Aimer Ustaritz, pour s’apercevoir immédiatement que, entre autres, il manque un montant important dans leur tableau :

Les travaux sont tout simplement “oubliés” : 600.000 euros ! annoncés par eux-mêmes en Conseil Municipal d’avril.

Les listes d’opposition ne sont pas les seules à dénoncer la manipulation des chiffres faites par l’équipe Lesbats.

Ainsi, dans une lettre de septembre 2013 (consultable sur notre site : uztaritzebai.eu), le Président de la Chambre de Commerce et de l’Industrie,

M. Garreta demande à M. Lesbats de “procéder à la rectification nécessaire” des informations parues sur le bulletin municipal d’août 2013 au sujet du projet de Centre Commercial. En effet, dans ce bulletin municipal, l’équipe Lesbats voulait justifier la nécessité d’une nouvelle

grande surface sur la Commune. Pour cela, elle a utilisée en les déformant les données issues d’une étude réalisée par la CCI. Malheureusement pour eux, une fois de plus la tromperie a été mise à jour et la crédibilité de l’équipe en place encore un peu plus égratignée.

Haltiaren diruztatzeaHerria Bizi Dadinen aldizkariko

eta Aimer Ustaritzen taulak konparatzea nahikoa dugu, beren taulan zenbaki handi bat, besteak beste, falta dela segituan ohartzeko:

Obrak sinpleki ahanztuak izan dira: apirileko Herriko Kontseiluan beraiek erranik 600.000 euro!

Ez daude oposizioko taldeak bakarrik, Lesbatsen taldea zenbakien manipulazioan dabilela salatzen.

Horrela, 2013ko iraileko gutun batean (uztaritzebai.eu web gunean eskuragarria), Komertzio eta Industri Ganbarako (KIG) lehendakariak, Garreta jaunak, Lesbatsi, 2013ko agorrilan argitaratu zen herriko aldizkarian eman zituzten informazioei doakienez “beharreko

zuzenketa burutzea” eskatzen zion, zentro komertzial berriaren egitasmoari buruz. Izan ere, herriko aldizkari hartan, Lesbats-en taldeak herrian supermerkatu baten beharra justifikatu nahi zuen. Horretarako,

KIG-ek egin zuen ikerketa bateko emaitzak moldaturik erabili zituen. Zorigaitzez haientzat, beste behin ere, beren iruzurra agerian utzia izan da, eta beren taldearen zilegitasuna pixka bat gehiago zauritua.

uztaritzebai.eufacebook.com/[email protected]

Un Bulletin Municipal à corriger

Herriko aldizkariari

egin beharreko zuzenketa

iF d

isei

nuak

- 0

5 59

93

05 6

1 -

ww

w.if

-mat

xiko

te.e

u | L

urre

ra e

z b

ota

/ ne

pas

jete

r su

r la

voi

e p

ubliq

ue