III.- PLANO DE SITUACION II.- INFORMES SOBRE VERTIDOS I ...

W.u

L

'1

VASO-40

ASISTENCIA TÉCNICA PARA EL APOYO A LA ELABORACIÓN

DE INFORMES SOBRE POSIBILIDAD DE DEGRADACIÓN DE

ACUÍFEROS DE LA CUENCA DEL SEGURA POR VERTIDOS EN

EL TERRENO ( EXPEDIENTE 476/04)

MFMORIA GENERAL E INFORMES SOBRE VER77DOS.

L INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE ESPAÑA (IGME)

Consultor: Javier Gollonel Fernández de Trespalacios

L Diciembre, 2004

MINISTERIODE EDUCACIóN Instituto GeológicoY CIENCIA y Minero de España

Identificación: H-7 - 0

INFORMEFecha: diciembre de 2004

TíTULO: Asistencia técnica para el apoyo a la elaboración de informes sobre posibilidad dedegradación de acuíferos de la cuenca del Segura por vertidos en el terreno (n' expediente476/04).

PROYECTO: Asistencia técnica para el apoyo a la elaboración de informes sobre posibilidadde degradación de acuíferos de la cuenca del Segura por vertidos en el terreno (n' expediente476/04').

RESUMEN: Se han llevado a cabo las actividades hidrogeológicas que sirven de apoyo parala emisión por parte del IGME de los informes sobre 33 estudios hidrogeológicos acerca de laposibilidad de contaminación de las aguas subterráneas por vertidos de purines que, encumplimiento de la normativa legal, la Administración hidráulica aporta al Instituto.Las actividades han consistido en la realización de 33 informes técnicos de valoración de loscorrespondientes estudios hidrogeológicos, en los que se incluyen la revisión de inventario, delas instalaciones generadoras de los vertidos de purines, toma de medidas piezométricas,consultas bibliográficas y todos aquellos trabajos de gabinete y de campo que han permitidoefectuar análisis y consideraciones sobre las masas de agua subterránea posiblementeafectadas y las posibilidades de contaminación.Se han realizado también unas consideraciones generales sobre la metodología empleada,contenido de los estudios hidrogeológicos aportados y de la legislación vigente, así como unasrecomendaciones generales.

Revisión Autores: Javier Gollonet Fernández deTrespalacios

Nombre:

Unidad:Responsable: Ramón Aragón Rueda

Fecha:

------- RíOS ROSAS, 23CORREO 28003-MADRID

¡tge@¡tge.rnma.es TEL. : 91 349 5700FAX: 91 442 6216

Javier Gollonet Femández de Trespalacios

NDICE GENERAL

I.- MEMORIA GENERAL

II.- INFORMES SOBRE VERTIDOS

III.- PLANO DE SITUACION

Estudios sobre posibilidad de contaminación de aguas subterráneas en acuíferos de la C.H.S Diciembre 2004

Javier Gollonet Femández de Trespalacios FEdrogeólogo

í N D 1 C E

L- MEMORIA GENERAL

1.- INTRODUCCION ............................................................................... 1

1. 1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS ............................................................. 1

1.2.- TRABAJOS REALIZADOS Y CONTENIDO DEL INFORME ................................... 2

2.- CONSIDERACIONES GENERALES Y METODOLOGIA UTILIZADA......................... 4

2.1.- INFORMES INCLUIDOS ...................................................................... 4

2.2.- CONTENIDO DE LOS ESTUDIOS HIDROGEOLóGICOS PREVIOS .......................... 6

2.3.- CARACTERíSTICAS DE LOS VERTIDOS Y RATIOS DEDUCIDAS ........................... 7

3.- ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONSIDERACIONES FINALES .......................... 10

3. 1. - ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................ lo

3.2.- CONSIDERACIONES FINALES .............................................................. 12

Estudios sobre Wsibilidad de contaminación de amuas subterráneas en acuíferos de la C.II.S Diciembrc 2004

Javier Gollonet Fernández de Trespalacios Ibdroueól---

11.- INFORMES SOBRE VERTIDOS

NOORDEN RFA*EXPTE.CHS VERTIDO TERMINO MUNIC.

211 SCA. 24512003 Purínes AJhama de Murcia212 SCA. 24812003 Purines Sangonera, Murcia213 SCA. 270/2W3 Purínes Fuentskarno214 SCA. 271/2003 Purines Fuente Álamo215 SCA- 272Q003 Purínes Fuente Álamo216 SCA- 273=03 Purines FuenteAjarno217 SCA. 27412003 Purines Fuente Álamo218 SCA. 25412003 Purines Mula219 SCK 2BU2003 Purines Mula220 SCA. 25512003 Purines Murcia (Cabezo Plata)221 SCA. 26412003 Purines Mula222 SCA. 25212003 Purines Las Torres de Cohilas223 SCA. 26512003 Purines Mula224 SCA. 26612W3 Purinos Mula225 SCA. 25312003 Purines Alhama de Murcia226 SCA. 294=3 Purines Fuente Mamo227 SCA. 293/2003 Purines Fuente Álamo228 SCA. 29212003 Purines Fuente Alarno229 SCA. 29112003 Purínes Fuente Álamo230 SCA. 22612003 Purines Fuente Álamo231 SCA 29612003 Purínes Fuente Álamo232 SCA. 295=3 Purines Fuente Álamo233 SCA. 22912003 Purínes Fuente Álamo234 SCK 290/2003 Purines Fuente Álamo235 SCA. 28712003 Purines Fuente Álamo236 DVA. 10193 Purines Fuente Álamo237 SCA. 2012004 Purines Fuente Álamo238 SCA. 2112004 Purines Fuente Álamo239 SCK 2212004 Purines Fuente Álamo240 SCK 2312004 Purínes FuenteAlarno241 DVA. 65192 Purínes Alhama de Murcia242 SCK 8912004 Purines Mazarrón243 SCA. 9012004 Purines Murcia (Cabezo Plata)

III- PLANOS

1. - Mapa de situación de balsas de vertido y acufferos afectados del. presente proyecto

(33 expedientes).

Estudios sobre posibilidad de contarninación de aguas subteiTáneas en acuffieros de la C.H.S Diciembre 2004

Javier Gollonet Femández de Trespalacios Hidrogeólogo

ASISTENCIA TÉCNICA PARA EL APOYO A LA ELABORACIóN DE INFORMES

SOBRE POSIBIUDAD DE DEGRADACIóN DE ACUíFEROS DE LA CUENCA DEL

SEGURA POR VERTIDOS EN EL TERRENO (EXPEDIENTE 476104)

1.- INTRODUCCIóN

El presente informe corresponde al Proyecto OASÍS7ENCIA TÉCNICA PARA'á

yAPOYO A LA ELABORACÓN DE INFORMES SOBRE POSIBIUDAD` DE

DEGRADACIóN DE ACUIEROS DE LA CUENCA DEL SEGURA POR VER77DOS EN EL

TERRENO (EXPEDIENTE 476104)" realizado para el Instituto Geológico y Minero de

España (IGME) por Javier Gollonet Femández de Trespalacios, adjudicatario del contrato

menor, correspondiente. El proyecto se ha realizado bajo la dirección y supervisión de D.

Ramón Aragón Rueda por parte del IGME.

1.1.- ANTECEDENTES Y OBJETIVOS

El Instituto Geológico y Minero de España (IGME), según lo establecido en la

normativa legal en materia de Aguas (Texto refundido de la Ley de Aguas, R. D. L. 112001,

de 20 de Julio), y en el R.D. 84911986, por el que se-aprueba el Reglamento del Dominio

Público Hidráulico, que, en sus artículos 256 y 258, establecía como preceptivo el informe

del IGME hasta la reciente modificación publicada el 6-6-2003 en el BOE (R.D. 6w/2003

de 23 de Mayo), lleva a cabo planes de investigación y realiza trabajos de asesoramiento

técnico a las Administraciones Públicas sobre numerosos aspectos hidrogeológicos de la

Cuenca del Segura (provincias de Murcia y Alicante).

Entre las actividades que actualmente se Hevan a cabo hay que mencionar losnumerosos asesoramientos técnicos que preceptivamente se realízan a solicitud del

Organismo de cuenca en materias referentes a la posibilidad de contaminación de las

aguas subterráneas por residuos sólidos y líquidos en el ámbito de la Cuenca del Segura.

Como consecuencia del imperativo legal de dar respuesta a los numerosisimos,

y en algunas ocasiones complejos, casos de estudio planteados por la Confederación

a Hidrográfica del Segura (CHS) respecto a contaminación de amíferos, se hizo necesario

contar con medios externos especializados para la realización de dichas tareas. -En

concreto entre Octubre de 2002 y Julio de 2004 se plantearon en la Cuenca del Segura 243

informes de este tipo, de los que 210 han sido evacuados con anterioridad por el propio

Estudios sobre Wsibifidad de contaminación de agua-s subterráneas en acufferos de la C.H.S Diciembre 2004

Javier Gollonet Femández de Trespalacios Hidroºeó1---

IGME o con el concurso de otros especialistas y en el presente informe se incluyen los 33

restantes hasta esa fecha.

1.2.- TRABAJOS REALIZADOS Y CONTENIDO DEL INFORME

Las actividades que se han llevado a cabo pára alcanzar los objetivos que se

persiguen se pueden agrupar en tres fases principales. En cada una de ellas se han

llevado a cabo los siguientes trabajos:

1.. Primera Fase: Identificación geográfica, geológica e hidrogeológica de los

expedientes objeto de estudio. Esta consistió principalmente en:

Obtención de las coordenadas UTM de las balsas de vertido.

Situación de las balsas sobre plano e identificación de la unidad hidrogeol6gica y

acuífero potencialmente afectado.

Análisis y revisión de los estudios hidrogeológicos aportados por los respectivos

peticionarios de las autorizaciones de vertido.

Determinación de los volúmenes de vertido, capacidad de evaporación de las balsas y

capacidad de infiltración en los materiales sobre los que se sitúan en los casos en que

es posible y según la documentación aportada por el usuario.

2. Segunda Fase: Visitas y recorridos de campo por parte de¡ técnico que suscribe. En

dichas visitas, además de un reconocimiento hidrogeológico de la zona de ubicación, se

hizo especial hincapié en los siguientes aspectos:

- Comprobación de la situación y número de balsas citadas en el estudio previo.. Obtención de las coordenadas de las mismas o del perímetro que las incluye mediante

un sistema GPS (sistema de posicionamiento global) GARMIN 12-XL, de +- 20 m deprecisión en X e Y. En algunos de los expedientes se comprueban errores da hasta 2-3

km respecto a las coordenadas aportadas en los estudios.- Toma de fotografías de las balsas de vertido y de aspectos destacables de las

instalaciones y de la geología de la zona.- Localización de puntos próximos y medición de la conductividad del agua y de la

profundidad del nivel piezométrico en los casos de interés en los que fue posible.

3. Tercera Fase: Redacción de los correspondientes informes. En esta fase se consultó la

base de datos del inventario de puntos de agua del IGME así como documentación referida

Estudios sobre posibilidad de contaminación de aguas subterráneas en aculeros de la C.H.S Diciembre 2004

2

Javier Gollonel Femández de Trespalacios Hídrogeólogo

a los acuíferos potencialmente afectados y a las redes de control de piezometría y calidad

de¡ agua de los mismos.

El presente informe final se estructura en una Memoria General que resume la

información recopilada y los resultados y conclusiones de todo tipo obtenidas, otro

apartado que contiene los 33 informes evacuados, e incluye un plano general de situación.

De la Memoria Final se entrega 1 ejemplar completo y 2 cd-rom con todos los

archivos informáticos de utilidad para el proyecto, convenientemente estructurados en

tres directorios principales: "Memoria", "Planos m y "Documentación Técnica% con su

correspondiente fichero4ndico que explica el contenido y formato$ utilizados, además

de otro directorio que contiene documentación administrativa y legislación de utilidad y un

último directorio con una copia completa de la presente memoria en formato pdf de A=bat

Reader, que permite reproducir copias en papel de¡ texto íntegro.

Los treinta y tres informes objeto del estudio se incluyen en el subdirectorio

correspondiente, en formato Word 2000 e individualizados, para su edición o impresión por

separado en caso necesario.

Estudios sobre p2sibilidad de contaminación de aguas subterráneas en aculeros de la CES Diciembre 2004

3

Javier Gollonet Femández de Trespalacios Hidrogeólogo

2.- CONSIDERACIONES GENERALES Y METODOLOGíA UTILIZADA

2.1.- INFORMES INCLUIDOS

En el cuadro n<' 1 se muestra una relación de los informes incluidos en este

proyecto y la ubicación de las correspondientes balsas de vertido se refleja en el Plano nO

Los 33 informes objeto de¡ presente estudio corresponden a balsas de

almacenamientolevaporación de purines, situados 20 en el término municipal de Fuente

Álamo de Murcia, 5 en Mula, 3 en Alhama de Murcia, 2 en Murcia, 1 en Mazarrón, 1 en

Sangonera y 1 en Las Torre de Cotillas.

Por acuíferos, 14 de los 33 están situados en el Cuatemarío W Campo de

Cartagena), 6 sobre el acuifero de Sierra Espuña o en sus inmediaciones, 4 sobre

aculferos de la U.H. de Mazarrón, 3 sobre el Triásico de Carrascoy, 2 en el Bajo

Guadalentín y los 4 restantes en zonas en las que no hay definidos acuíferos pero que

podrían afectar a otros próximos.

Aunque el resultado de los informes se expresa en el citado cuadro nO 1, su

significado será objeto de comentarios en epígrafes posteriores.

J,la,

Estudios sobre posibilidad de contaminación de aguas subterráneas en acuffieros de la CAS Diciembre 2004

4

CUADRO N@ 1.- RELACIóN DE INFORMES SOBRE POSIBILIDAD DE CONTAMINACION DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (CUENCA DEL SEGURA)

No ORDEN Í RFA* EXPTE. CHS VERTIDO TERMINO MUNIC. POSIBLE ACUIFERO AFECTADO IRESULTADO1 1 i.211 SCA. 24512003 Turines Alhama de Murcia Sin aculferos. Flujq"sposibles al rio Guadalentin. ÍDENEGADO COND.212 SCA. 24812003 Purines Sangonera, Murcia Acuífero de¡ Bajo Guadalentin IDENEGADO213 SCA. 27012003 Purines Fuente Alamo Aculfero de Carrascoy !DENEGADO.. ........ . . . .. ............ ............ --- . ... ...... .214 SCA. 27112003 ¡Purines Fuente Álamo Lo Alto-La Pinilla (1,11-1 Mazarrón) DENEGADO...... - ------------- - --------2 -!-SCA-.2-7---212003 ¡Purines Fuente Alamo

...........15 i i Q Campo de Cartagena/Triásico de Carrascoy IPENEGADO---------- ------16 SCA. 27312003 1 Purines Fuente Álamo Q Campo de Cartagena !DENEGADO

mp !DENEGADO217 SCA. 27412003 1 Purines Fuente amo....... . ..--- - - ... ....... . . . ....... . ......... ... . ......SCA. 25412003 P rines Mula Sierra Espuña ¡DENEGADO

219 SCA. 26312003 i Purines Mula Sierra Espuña (fuera aculfero) iDENEGADO220 SCA. 25512003 Purines Murcia (Cabezo Plata) Fuera acuíferos (posibles vertidos a Vega Baja de¡ Segura u otros) !DENEGADO

SCA. 26412003 Purines Mula Fuera Aculfero (próximo Sierra Esputía) iDENEGADO222 SCA. 25212003 Purines Las Toffes de Cotillas Sierra Espuña !DENEGADO.......... . . ........ ....... ........ ... . - .......... . . -- i.. . ..... ... ---- - - -------- --- - . .... .. ............... .223 SCA. 26512003 IPurines Mula Fuera Aculfero (próximo Sierra Espufia) IDENEGADO

'Purines Mula Fuera Acuífero (próximo Sierra Espuña) IDENEGADO COND.224 SCA. 26612003225 1 SCA. 25312003 Purines Alhama de Murcia Aculfero de¡ Bajo Guadalentín-4------- ------ ---------- ----------- --------------- ---------- ---- - . ..... -------JIDENEGADO COND.226 SCA. 29412003. Purines Fuente Álamo Lo Alto-La Pinílla (UH Mazarrón) !DENEGADO227 SCA. 29312003 1 Purines Fuente Alamo Los Molares-Lorente rnu próximo (UH Mazarrón)/Campo de Ca�lgqnaL !DENEGADO- ---- -- -------------- . . ..... --------- --- 4-- -------------

-118 SCA. 29212003 Turínes Fuente Álamo Q Campo de Cartagena ¡DENEGADO229 SCA. 29112003 i Purines Fuente AJamo Campo de Carta ena IDENEGADO---------------

i----

SCA. 2261200: u nes Fuente Alamo-á-¡ IP --ri Q CaMpo de Carta ería—- 'DENEGADOPurines Fuente amo Q Campo d231 SCA. 29612003 e Cartagena IDENEGADO COND.

232 SCA. 29512003 ¡Punnes Fuente Alamo Q Campo de Carta ena ibáÑÉdA-D-0233 SCA. 22912003 i Purines Fuente Alamo Q Campo de Cartagena IDENEGADO234 SCA. 29012003 1 Purines Fuente Alamo Q Campo de Cartagena EGADODEN

SdÁ� 8712003 Purines Fuente karno Q Campo de Cartagena DEÑÉG DO-236 DVA. 10193 Purines Fuente AJamo Q Campo de Cartagena DENEGADO. . .... . ..... .

SCA. 2012004 Purines Fuente Álamo Sin aculferos. Flujos posibles al Campo de Cartagena/Baío Guadalentin ¡DENEGADO COND.---- 1- - Ñ-S-C*A--.-2*1-12-0,04---Puñn,es- Fu-eñte-*Alamo---- Q-C-a*mp-o*--d*e C- a*,-rtma,-ge,,,-n,a DE EGADO-- ------- ----- -- --------- --------- - -- --

SCA. 2212004 Purines Fuente-Alán m---p^o d- -C---a^- -en ----bÉNÉdÁdo... ........240 SCA. 2312004 Purines Fuente Álamo Q Campo de Cartagena iDENEGADO- --- ------ - ---------- -------- ------- -- ------- ---------------------- -----241 DVA. 65192 Purines Alhama de Murcia �Triásico Caffascoy/Q Campo de Cartagena ¡DENEGADO242 SCA. 8912094 P�uges Mazarrón Ermita de¡ Salad!qqly~!0 11SEÑEGADO243 SCA. 9012004 ¡Purines Murcia (Cabezo ¡ata) ¡ Fuera acu ífero (próximo UH Vega Media-Baja, Cresta de¡ Gallo) I DENEGADO COND.

J

Javier Gollonet Femández de Trespalacios Hídroíze,,�l�-�

2.2.- CONTENIDO DE LOS ESTUDIOS HIDROGEOLóGICOS PREVIOS

En anteriores proyectos M mismo autor se comentó ampliamente este epigrafe

T para poner de manifiesto las características y dificultades que presentan este tipo de

estudios y su posterior valoración objetiva, ante la total inexistencia de una legislación que

determine su contenido o una guía metodológica que los oriente. Dado que tales

comentarios siguen vigentes en este caso nos remitimos a esos proyectos y en éste nos

hemos limitado a comentar los expedientes objeto de estudio.

As!, para el caso concreto de los 33 estudios hidrogeológicos objeto M

presente proyecto cabe destacar los siguientes aspectos:

1).- La situación de las balsas de vertido es esquemática o muy general (a escala

1150.000), lo que impide o dificulta su identificación precisa, máxime ante los frecuentes

cambios de emplazamiento o incrementos en su número observados en las visitas de

campo respecto a lo que figura en los estudios.

2).- Todos argumentan la total evaporación de los vertidos, para el posterior uso como

fertilizante agrícola de la parte sólida, o sin posterior uso en otros casos, aunque ninguno

contiene referencia alguna a la capacidad de evaporación de las balsas, ni siquiera a nivel

anual.

3).- 21 de los estudios analizados aportan ensayos de permeabilidad supuestamente

representativos M fondo de las balsas antes de los vertidos, pero ninguno hace una

valoración de la capacidad de infiltración de¡ terreno. Tampoco contienen balances hídricos

de las balsas de vertido para valorar el reparto real entre evaporación e infiltración.

4).- La documentación hidrogeológica aportada es generalista y extraída de documentos

de "síntesis" publicados, sin que se presenten mapas detallados de captaciones próximas,

líneas locales de flujo o isopiezas, medidas actualizadas de niveles de agua o parámetros

fisico-quimicos, ni otros aspectos esenciales para basar sus posteriores conclusiones.

5).- El poder depurador de¡ suelo y subsuelo no se trata en modo alguno o se limita a

datos generalistas aplicables casi a cualquier vertido en cualquier lugar, lo que impide

sacar conclusión alguna al respecto.

En definitiva se constata, como en casos anteriores, que tales estudios

hidrogeológicos están concebidos como "documento de trámfte para obtener una

a~rización", lo que es cierto sin excepción, como veremos, en los 33 estudios objeto de

análisis, sin que sirvan en ningún caso para demostrar la inocuidad de los vertidos.

Tales deficiencias serían razón más que suficiente, al menos en estos 33 casos, para

Estudios sobre p2sibilidad de contaminación de aguas subterráneas en acuffieros de la CHS Diciembre 2004

Javier Csollonet Femández de Trespalacios Hidroizcólogo

denegar todas las autorizaciones, obligando a impermeabilizar sistemáticamente las

balsas, e incluso en algunos casos tampoco se garantizaría la no afección a aguas

subterráneas o superficiales, dado que ni siquiera las balsas están bien dimensionadas en

una gran parte de ellos para permitir la total evaporación de los vertidos (más la lluvia

directa caída sobre las balsas), con lo que de impermeabilizarse totalmente es obvio que

se producirian desbordamientos en algunas de ellas.

2.3.- CARACTERISTICAS DE LOS VERTIDOS Y RATIOS DEDUCIDAS

En el cuadro nO 2 adjunto se presenta un resumen de las características más

destacadas de los vertidos, de acuerdo con la información contenida en los estudios

hidrogeológicos previos sometidos a examen, así como algunos cálculos teóricos que se

ha creído oportuno realizar con objeto de disponer de algunos criterios más concretos a la

hora de valorar su contenido y el posible riesgo de afección a las aguas subterráneas. Se

ha seguido la misma metodología ya utilizada en proyectos anteriores M mismo autor que

incJuían otros 115 expedientes similares y que está explicada en detalle en esos proyectos,

por lo que a continuación se comentan y analizan brevemente los resultados obtenidos y

las consecuencias más significativas esta fase.

1<».- Los 33 expedientes de purines totalizan unas 104 "balsas de evaporación»,correspondientes a 33 explotaciones ganaderas con más de 44.000 cabezas de porcino

(en un expediente ni siquiera figura el nl> de cabezas ni el volumen de vertido estimado),

que supondrían unos 82.000 m3/año de vertido más otros 11.100 m3/año de lluvia directa

sobre las balsas, susceptibles de infiltrarse.

2*).- En 25 de los expedientes la evaporación no alcanzaría al 100 % M total de vertido +

lluvia directa, y en 13 de ellos seria inferior al 50 %. Ello implica, salvo cálculos más

rigurosos, que habría que admitir en los mismos porcentajes significativos de infíltración, o,

en caso contrario, podrían producirse desbordamientos si, como afirman, son totalmente

impermeables. En 6 expedientes no hay datos para poder hacer siquiera ese cálculo

aproximado, y sólo en 2 sale una evaporación teórica suficiente (101 y 141

Estudios sobre posibilidad de contamínación de aguas subterráneas en acuffieros de la C.H.S Diciembre 2004

7

CUADRO No 2.- LISTADO DE BALSAS CON DATOS MÁS SIGNIFICATIVOS

PpAltura Total K ensayos! LLUVIA total vertido 1 relación

NO nO media ETIP MEDIA Q infiltr. Q evap. %nº Balsas balsas vertido1 VERTIDO (mís) para DIRECTA mas lluviaa purinicabezasORDEN Cabeza anual (mm/año) (m3/año) (m3/año) evap. infiltrcalculo (m3/año) (m3/año) (m3/cablaño)(m) (m3/año)

mmi211 Purines 1 2400 sd (1) sd sd 303 1500 sd sd sd sd sd sd sd sd212 Purines 1 4185 3 sd sd 303 1500 sd sd sd sd sd d sd sd. .............. ....... . ............ ................ ... ......... . .213 1 Purines 600 5 1 1296 303 1500 3.17E-07 515 18688 2550 1811 141 1032 2.2214 Purines 412 1 1 576 303 1500 2.72E-06 106 33012 525 682 77 4840 1.4215 Purines 1620 3 1.2 3500 303 1500 1.79E-06 727 151567 3600 4227 85 3586 2.2216 Purines 210 1 1.3 483 303 1500 2.1 OE-06 36 8963 180 519 35 1726 2.3217 454 3 1.3 6160 303 1500 5.55E-07 545 35600 2700 6705 40 531Purines 1 4.2218 Purines 2450 2 4y2 5268 335 881 sd 110 sd 289 5377 5 sd 2.2219 1 Purines 1500 3(4) 1.5 3225 335 881 sd 362 sd 951 3587 27 sd 2.2220 Purines 500 sd (3) sd sd 303 1500 sd sd sd sd sd sd sd sd221 Purin..e.s 1500 2 2------ ---,-sd 221 S 81 3446 17 sd 2.2. . ... .. . .... ... .... ... ..... ..222 1 Purines 450 sd (4) sd sd 303 1500 sd sd sd sd sd sd sd sd223 Purines 2400 2(3) 2 5160 335 881 sd 1005 sd 2643 6165 43 sel 2.2

_6450—1224 Purines 3000 5 1 881 sd 1359 sd 3574 7809 46 sd 2.2225 e 780 2 1 3 y 1 16 340 sd 2007 46 sd 2.1Purin226 Purines 200 2 1 432 303 1500 1. 1 7E-06 76 10147 375 508 74 1998 2.2227 Purines 360 1 1 1 778 303 1500 5.96 82 12405 900 959 94 1293 2.2228 Purines l¡ 2268 12 1.2 4899 303 1500 2.37E-07 1 258 7138 1279 5157 25 138 2.2...... .... - ........ ... ... ... ... .......... ....... .229 Purines 51 0 no existen 464 303 1500 4.91 E-07 sd sd sd sd230 Putines 1813 5(6) 1 4012 303 1500 8.OOE-07 242 22201 1200 4254 28 522 2.2

-06 8 4156 38 92231 Purinesj[_458 1 4 84 ----303 1500 3.77E 41 4538 0.2.. .... ..... ... .........1 2960 303 1500 9.75E-07 758 84556 3750 3718 101 75232 Purines 1370 1 22 2.2

233 i Purines 710 l 1776 303 1500 2.05E-06 273 64096 1350 2049 66 3129 2.5.. ..... . ............... - ---- ---- --- ---------3234 Purines 136 1.2 2414 303 1500 8.63E-07 258 25909 1275 2672 4é 970 17.8

235 i Purines 1000 2 1.2 2160 303 1500 1. 1 8E-06 339 46679 1680 2499 67 1868 2.2.... .. ....... . ........ ... .... . .. .......236 Purínes 5165 4 1.1 9676 303 1500 1.89E-06 1303 284335 6450 10979 59 2590 1.9

1.2 3456 303 1500 1.24E-06 1 242 34981 1200 3698 1 32 946 2.2237 Purinem-111 1600 1238 Purines 1434 10 (7+foso) 1,4 y 0,9 2912 303 1500 407 141925 2016 61 4276 2.03319234--7-ií-jdnes 500 2 1 1080 303 1500 5.24E-06 1 242 1 7 00 1322 91 ¡10999 2.2240 Purines 198 1 1.2 3516 303 1500 455 18914 2250 3971 57 476 17.8241 Purines sd sd (7) sd sd 303 1500 sdí sd sd sd sd sd sd sd242 Purines 1500 3(6) 1.4 1728 303 1500 2.67E-07 305 9647 1508 2033 1 74 475 1.2243 Purines 1700 2+2 0.5 1 2500 250 1500 sd 400 sd g4nn 9900 83 sd 1.5

NOTA: se nuestran en negrilla y subrayado los datos climáticos supuestos, extraidos de documnetación cimática de la zona, a falta de datos concretos en los estudios hidrogeológicaportados. olí

Javier Gollonet Fernández de Trespalacios Hidroizcóloqo

3<».- De los 21 informes que aportan ensayos de permeabilidad, al calcular el gasto de

infiltración se comprueba que en ningún caso el porcentaje sería despreciable respecto al

total de vertido + lluvia directa. La capacidad de infiltración deducida superaría siempre la

cuantía de los vertidos, hasta alcanzar de V4 a 110 veces tal cuantía, a pesar de la

"aparentemente baja permeabílidad».

411).-Al no aportar ningún estudio un balance hídrico de las balsas, ni siquiera a nivel medio

anual, es imposible valorar si realmente hay o no infiltración, ni en qué proporción. En

cualquier caso, la cuantía de los vertidos es muy dispar, variable entre 84 y 9700 m3/año

entre los distintos expedientes, extremo que también habría que tener en cuenta.

5<».- Ninguno de los estudios correspondientes a estos 33 informes ha aplicado métodos

de evaluación, aunque sea aproximada, de la capacidad de autodepuración M subsuelo

(por ejemplo, el conocido "método de Rehsem, válido para el desplazamiento vertical y

horizontal de contaminantes), a pesar de que se citan niveles de agua a profundidades

elevadas en las inmediaciones de las balsas.

60).- La relación entre el volumen de vertido y el nO de cabezas está comprendida entre

0,24 y 17,8 m3/cabezalaño, en los 28 expedientes con datos que posibiliten el cálculo. Hay

que destacar que estas cifras son teóricas deducidas por ratios bibliográficas según el tipo

de explotación y nIO de cabezas.

Corno conclusión al respecto, cabe indicar que la metodología de análisis

seguida sobre capacidad de evaporación e infiltración de las balsas puede por si sola ser

suficiente, en la gran mayoría de los casos, para obligar formalmente a impermeabilizar las

balsas excavadas sobre el terreno, ante las carencias de los estudios aportados, aunque

otra cosa muy diferente es que haya posibilidad de valorar la cuantía real de las

infíltraciones producidas, máxime ante la fundada sospecha de que las balsas puedan

estar totalmente colmatadas e impermeabilizadas, en algunos casos, por el efecto de los

propios punnes, extremo sobre el que tampoco se presenta prueba fiable alguna en los

expedientes analizados.

Estudios sobre pºsibilidad de contaminación de aguas subterráneas en acuffieros de la C.H.S Diciembre 2004

9

Javier Gollonet Femández de Trespalacios Hidropcólojz

3.- ANALISIS DE RESULTADOS Y CONSIDERACIONES FINALES

3. 1.- ANÁLISIS DE RESULTADOS

A pesar de las reflexiones anteriores y, dada la deficiente calidad de los estudioshidrogeológicos previos, la existencia de 210 informes anteriores (los emitidos hastaFebrero de 2004) sobre zonas similares obliga a mantener unos criterios también similaresrespecto a la recomendación de impermeabilizar las balsas, para evitar contradicciones al

respecto entre expedientes próximos entre si y en condiciones hidrogeológicas muy

parecidas.

En el cuadro n" 3 adjunto se muestran los resultados obtenidos, que en

definitiva suponen la recomendación de que se impermeabilicen las balsas en 29 de los 33expedientes objeto de estudio (puesto que en 4 de ellos están recubiertas de plástico o

forradas de hormigón según se dice en los correspondientes estudios). No obstante, de los

33 expedientes seis se califican como "dÓnegado condicional", ya que, aunque reúnen

condiciones parciales para su aprobación (4 teóricamente uimpormeabílizados" pero que

podrían afectar a acuíferos catalogados si el revestimiento no cumple bien sus funciones y

2 fuera de aculferos catalogados, pero sin revestir o con revestimientos en mal estado) no

acreditan en modo alguno la inexistencia de infiltración real o bien no disponen de

suficiente capacidad para evaporar totalmente los vertidos más las eventuales

k aportaciones por lluvia, lo que podría implicar el desbordamiento de las balsas si fuese

totalmente cierta su impermeabilidad. En definitiva, a estos seis expedientes se les

requiere la realización de ensayos o estudios complementarios para proceder, en su caso,

a su aprobación.V

V

Estudios sobre posibilidad de contanlinación de aguas subterráneas en acuffieros de la C.H.S Diciembre 2004

10

CUADRO N* 3.- INFORMES CONDICIONADOS EN EL PRESENTE PROYECTO

N* ORDEN TERMINO MUNIC. RESULTADO POSIBLE ACUIFERO AFECTADO RAZONES CONSIDERADAS

211 Alhama de Murcia DENEGADO COND. Sin aculferos. Flujos posibles al río Guadalentín. Sin datos ETIP ni infiltración. Recubrimiento en mal estado224 Mula DENEGADO COND.I- Fuera Aculfero (próximo Sierra Espuña) InsuL ETP, con recubrimiento....... ... . . . . . . . .. ......... .. . ............... . .................. . ............... .... ....... ~ ................ . ... . ...... .. ........ -- . ... ........... . .

jo Guadalentínháma de Murcia DENEGADO COND. 1 Aculfero de¡ Ba Insuf. ETP, con recubrimiento231 Fuente Alamo GADO COND. Q Campo de Cartagena InsuL ETP, excesiva K con recubrimiento. . .. . . .... . ......................... .---- -------. ....... .. .............. ................ ................ . . ...... ...... . . ... .. .... . ......... ............. .

7 Fuente Alamo DENEGADO COND. Sin aculferos. Flujos posibles al Campo de Cartagena/Bajo Guadalentín Insuf ETP, excesiva K y con recubrimiento243 Murcia (Cabezo Plata) DENEGADO COND. Fuera aculfero (próximo 1.11-1 Vega Media-Baja, Cresta de¡ Gallo) Insuf ETP, sin ensayos K, sin recubrimiento

Javier Gollonet Femández de Trespalacios Hidrogeóloizo

3.2.- CONSIDERACIONES FINALES

Como se comentó en informes de fases anteriores, las Jornadas sobre

Protección de las Aguas Subterráneas frente a vertidos directos e indirectos (PROAS

2003), ya pusieron de manifiesto las dificultades de todo tipo que lleva consigo la

tramitación de autorizaciones de vertido por las Comisarías de Aguas, los a veces

diferentes criterios seguidos por cada una de ellas en materias similares y la general

deficiencia de los estudios hidrogeológicos previos presentados hasta la fecha para dicho

trámite, según la exigencia M RDPH. En este proyecto se ha aplicado la misma

metodología ya utilizada en los anteriores bloques de informes elaborados para el IGME

(Octubre de 2003 y Febrero de 2004) y en los que el consultor es el propio técnico que

suscribe, considerando en base a los datos aportados las capacidades de infiltración y

evaporación de las balsas, y sus relaciones con el total de vertido más lluvia directa que

rígestionaría cada balsa o grupo de balsas, lo que permitiría, en la mayo ia de los casos,

recomendar la impermeabilización directamente (y sin más consideraciones), salvo que se

aporten nuevos ensayos o verificaciones que demuestren la inexistencia de

desbordamientos o filtraciones significativas. En caso contrario los estudios

hidrogeológicos deberían demostrar la inocuidad de las filtraciones y determinar su cuantía

y sus posibles efectos sobre el medio receptor, extremo que ningún estudio de los

aportados aborda de forma concreta.

Igualmente se intentaron analizar las condiciones actuales de los principales

acuíferos afectados (el Cuatemario del Campo de Cartagena y el Valle del Guadalentín)

para buscar criterios que permitieran fijar, con carácter general, la obligatoriedad de

impermeabilizar las balsas en aquellos aculferos que reciben mayores cargas

contaminantes de ese tipo, pero los datos disponibles de las redes oficiales tampoco

muestran, en los sectores más próximos a las balsas, un grado de contaminación que haga

estrictamente imprescindible, por el momento, tal medida. En efecto, en ambos casos las

concentraciones en nitratos se hallan por debajo, generalmente, de 10 rng/1 en el entomo

próximo a las balsas, y una aproximación del método de Rehse da siempre valores del

índice de depuración en zona no saturada superiores a 1 (y hasta 12 6 24 en algunos

supuestos concretos relativos a esos acuíferos).

No obstante, tras el análisis de los 243 expedientes recibidos hasta Julio de

2004, cabe destacar que 140 de ellos se ubican sobre el propio Campo de Cartagena o

presentarían posibles flujos hacia el mismo (139 de purines y otro de residuos industriales).

De esos 140 expedientes, en 122 correspondientes a purines se dispone de datos

Estudíos sobre posibilidad de contaminación de aguas subterráneas en acuffieros de la C.H.S Diciembre 2004

12

Javier Gollonet Fernández de Trespalacios Hidrogeólog

homogéneos por haberse realizado con idéntica metodología (los cuatro últimos bloques),

y arrojan los siguientes resultados globales para el acuífero de¡ Campo de Cartagena:

totalizan más de 185.000 cabezas de porcino y suponen un total de vertido de 470.000

m3/año que, con la lluvia directa calculada sobre las balsas supondrían unos 545.000

m3/año de vertidos susceptibles de infiltrarse. Para la gestión de esos purines se utilizan

unas 438 balsas de evaporación, cuya superficie global supera las 25 has y cuya

impermeabilización supondría evidentemente un elevado coste económico. Tal

impermeabilización facilitaria además los desbordamientos, si las balsas no están

adecuadamente dimensionadas, y presenta por otra parte problemas para la posterior

recuperación de los residuos sólidos sin dañar las propias balsas (ya que se realiza

habitualmente con retroexcavadoras).

Por ello, parece adecuado insistir en la recomendación de plantear e~díos

más conc~ y especÍficos el rwp~ (sobre la Incidencia mal de ows verÍldos,

sobre las prácÉlcas adécuadao jmra su a~ón o sobra las tasas malos de ínff&acióm

en" o~ mmible&J, ante la duda razonable de que la mayor parte de las balsas de

purines estén efectiva y totalmente colmatadas tras pocos días o semanas de uso

permanente, junto con la elaboración de una "GUíA METODOLóGICA", sobre el

conftnldo Y alcance de los "~udi<>& hidroaeoffiºlc<>& orevi<>&'-' mauaridos el

r»w~ por el RDPH. Tales actividades estarían plenamente justificadas por el ahorro

económico, de medios técnicos y materiales y de tiempos de tramitación que podrían

suponen además de considerarse imprescindibles para unificar criterios en distintas

cuencas, actualmente poco coordinadas entre si.

Granada, 30 de Diciembre de 2004

El autor de¡ Informe,


Geólogo, Colegiado n<> 370 de¡ I.C.0.G y nl> 20 del ICOGA

Consultor de agua y Medio Ambiente.

Estudios sobre posibilidad de contarninación de aguas subterráneas en aculeros de la CAÍS Diciembre 2004

13

Javier Ciollonet Fernández de Trespalacios Hidropeólogo

11.- INFORMES SOBRE VERTIDOS

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "CAÑADA DELENTISCO% PAGO DE LAS CAÑADAS, EN EL TÉRNIINO MUNICIEPALDE ALHAMA (MURCIA).

(Referencia SCA. 245/2003)

En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a ínforme de esteInstituto, con escrito de fecha 2411012003, el documento «Estudio Hidrogeoffigico de lasBalsas de Vertido de Purines y su Entorno*, realizado por el Licenciado en CienciasGeológicas D. Juan A. Gómez Prieto y el Ingeniero Técnico de Minas D. AndrésGambín Cánovas, en Noviembre de 2001.

En consecuencia, se emite el presente informe que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia de¡ mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementadacon un reconocimiento de campo llevado a cabo con el hijo de¡ propietario el 3 denoviembre de 2004, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en una balsa (aunque en el estudio presentado se habla debalsas en plural) excavada sobre depósitos cuatemarios compuestosfundamentalmente por caliches y limos arcillosos grises. La balsa dispone de plásticoen deficiente estado. Los purines llegan a las balsas mediante un sistema de tuberías.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en una zona en la que no sehan definido aculferos, pero a unos 1500 m del límite del denominado aculferoCarrascoy (U.H. 07.29 "Triásico de Carrascoy"), compuesto por materiales

rbonatados triásicos, con un espesor medio entre 200 y 250 metros, que en su sectoreridional está recubierto por materiales detríticos cuatemarios de espesor variable, y

a 3-4 km de los límites de los aculferos del Bajo Guadalentín (U.H. 07-30), y delmpo de Cartagena (U.H. 07.31), compuestos por materiales detríticos

p ocuaternarios de distinta granulometría (gravas, arenas, limos y arcillas), conpesores desde unas decenas hasta pocos centenares de metros y hacia los que irían

los flujos superficiales o subsuperficiales procedentes de las balsas. En esta zona

Informe n* 211

existe además incertidumbre sobre la situación real de los límites de los acufferos, porla profusión de rellenos pliocuatemaríos.

En el estudio hidrogeológico no se aportan ensayos que establezcan lapermeabilidad in sítu de los materiales donde se ubican las balsas, no se justifica sucapacidad para la total evaporación de los purines y las eventuales aportaciones porlluvia directa a las balsas y no hay referencia alguna a los parámetros climáticos dela zona. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas quepermita valorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realizauna valoración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la zona de las balsas es probable que los depósitos cuatemarios reposendirectamente sobre materiales carbonatados de¡ acuffero de Carrascoy, aflorantesmás al norte, además de contener estas formaciones cuatemarias niveles detríticospermeables con un cierto interés aculfero local y con posible flujo hacia otrosaculferos. Aunque el espesor de zona no saturada produciría una ciertaamortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltraciónvertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puede valorar el poderdepurador de¡ terreno al no aportarse datos específicos al respecto.

Los aculferos de Carrascoy, de¡ Campo de Cartagena y de¡ Bajo Guadalentínson conjuntos que, debido a sus características hidrogeológicas, pueden considerarsecomo de vulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos sobre el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que en realidad no incluye un auténtico estudio hidrogeológico, noqueda en absoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que serecomienda impermeabilizar adecuadamente la balsa existente, salvo que sedemuestre debidamente, con un completo estudio hidrogeológico, que no existeposibilidad de afección a las aguas subterráneas, tanto las correspondientes aposibles aculferos locales como a los antes mencionados, que la capacidad deevaporación de las balsas disponibles es suficiente, que la infiltración real en dichasbalsas es nula y se garantice que no se puedan desbordar, ya que en caso contrariolos flujos superficiales o subterráneos producidos podrían afectar a los aculferosvecinos (Carrascoy, Bajo Guadalentín e, incluso, Campo de Cartagena, además deposibles niveles permeables de interés local).

EL AUTOR DEL INFORME----------

Javier Gollonet Fernández de Trespalacios

Informe n* 211

INFORMIE

RELATIVO AL RIESGO DE CONTANUNACIóN DE LAS AGUASSUBTERRANEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "BONETEg`, ENSANGONERA LA VERDE, EN EL TERNIINO MUNIC11PAL DE~CIA.


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 2411012003, el documento "Estudio Hídrogeológico de lasBalsas de Vertido de Purines y su Entornoo, realizado por el Licenciado en CienciasGeológicas D. Juan A. Gómez Prieto y el Ingeniero Técnico de Minas D. AndrésGambín Cánovas, en Noviembre de 2002.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementadacon un reconocimiento de campo llevado a cabo con el peticionario el 5 denoviembre de 2004, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en tres balsas recubiertas de plástico excavadas sobre

y, depósitos terciados compuestos fundamentalmente por conglomerado, arenas ymargas grises. Dichos purines llegan a las balsas mediante un sistema de tuberías.Cabe destacar la situación de las balsas en una zona de fuerte pendiente y próximas auna rambla, lo que implicaría riesgos evidentes en caso de desbordamientosaccidentales.aucp

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrol6gico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro de¡ denominadoaculfero de¡ Bajo Guadalentín (U.H. 07-30), compuesto por materiales detríticos,l,allocuatemaflos de distinta granulometría (gravas, arenas, limos y arcillas), conspesores desde unas decenas hasta pocos centenares de metros.

En el estudio hidrogeol6gico no se aportan ensayos que establezcan lapermeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas, no se justifica sucapacidad para la total evaporación de los purines y las eventuales aportaciones porlluvia directa a las balsas y no hay referencia alguna a los parámetros climáticos de

Informe n* 212

la zona. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas quepermita valorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realizauna valoración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En el estudio presentado se cita un pozo en el interior de la explotaciónganadera aunque no se aportan datos relativos a su columna litológica. Aunque secitan resultados de un análisis de componentes nitrogenados en el mismo, se remitea un anejo documental en el que no figura análisis alguno. Tampoco se indica suubicación, características, ni la profundidad de¡ nivel de agua. Los datos existentes

0 en el Instituto Geológico y Minero de España indican una profundidad de¡ nivel de¡agua de 58 metros en enero de 1983 en el punto 263780030, situado a 2 km al nortede las balsas. Aunque el espesor de zona no saturada produciría una ciertaamortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltraciónvertical o por desplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorar el poderdepurador del terreno al no aportarse datos al respecto.

El aculfero del Bajo Guadalentín es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio hidrogeológico aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a lasaguas subterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente lasbalsas existentes y vigilar el riesgo que implica la proximidad de las balsas a unarambla, sin que haya estudio alguno que justifique su capacidad y garantize laimposibilidad de desbordamientos.

EL A�U�T� RME

Javier Golionet Femández de Trespalados

Informe n" 212

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS GILES -PEDANU EL ESCOBAIV', EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTEÁLAMO (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 0611112003, el documento `Estudio sobre impermeabilídad en balsasde almacenamiento de purínes en explotación porcina", realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en abril de 2003.

En consecuencia, se emite el presente infori-ne que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia de¡ mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 3 de noviembre de 2004, cabe emitir lasconsideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en 5 balsas excavadas sobre depósitos cuaternarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculléroCarrascoy (U.H. 07.29 «Triásico de Carrascoy), compuesto por materiales carbonatadostriásicos con un espesor medio entre 200 y 250 metros, que en su sector meridional,donde se ubican las balsas, están recubiertos por materiales detríticos cuatemarios deespesor variable.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería en principio suficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados ys eventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. No obstante, los ensayose permeabilidad que se aportan (K = 3,16 x 10-7 mis), con la fon-nulación habitual paraalsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una lámina media de agua

equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que sería posible lainfiltración de hasta 10,3 veces el total de vertido + lluvia directa sobre las balsas. Encualquier ca

.so, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permita valorar el

Infonne nO 213

reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza una valoraciónconcreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se mencionan los sondeos existentes en un entomo cercano condatos de interés (se limita a destacar la inexistencia de puntos de agua en un radio de1 km de la explotación) ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos quepodrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de¡ orden de unos 242 metros en mayo de 1995 en elpunto de control 263830043, situado 7,2 km al oeste de las balsas de vertido (la cotade¡ agua sería de unos 16 m s.n.m.), aunque no se puede descartar la existencia deniveles colgados a profundidades muy inferiores. No obstante, aunque el espesor dezona no saturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de lasaguas subterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral delcontaminante, no se puede valorar et poder depurador del terreno al no aportarsedatos específicos al respecto.

El aculfero de Carrascoy es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que en realidad no es un verdadero estudio hidrogeológico, no quedaen absoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que serecomienda impermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.

EL INFORME

------- ...


Infonne n<> 213

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRANEAS, POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE ""LOSMARTÍNEZ - LOS VIVANCOS - LAS PALAS", EN EL TÉRMINOMUNICIPAL DE FUENTE ALAMO (MURCIA).

(Referencia SCA 27112003)

En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 611112003, el documento `Estudio sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotaci6n pordnan, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.

En consecuencia, se emite el presente informe que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia del mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con el

lw peticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en una balsa excavada sobre depósitos cuatemarioscompuestos por arcillas grises y limos arcillosos rojos. Dichos purines llegan a las balsasmediante tuberías de hormigón.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro del denominadoaculfero Lo Alto- La Pinilla (U.H. 07.32 OMazarrón"), compuesto por materialescarbonatados metamórficos del Triásico (mármoles) con un espesor medio de unos80 metros, recublertos en su mayor parte por materiales cuatemarlos de espesorvariable. Dada la situación topográfica y disposición geológica del entomo, los posiblesflujos superficiales o hipodérmicos procedentes de las balsas también podrían alcanzar alacuifero cuatemarlo del Campo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena), cuyolímite oficial se sitúa unos 2 km al norte de las balsas.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculo

Informe n<' 214

aproximado permite evaluar tal evaporación en un 77 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 2,72 x 10-8 mls), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 48 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos quepodrian verse afectados.

En el estudio no se citan puntos próximos a la explotación ganadera, aunquelos datos existentes en el Instituto Geol6gico y Minero de España indican que existenvados puntos a menos de 1 km (sondeos 263880015, 263880020 y 263940023 uno eellos adyacente a la balsa de vertido y con profundidad de¡ agua en tomo a 200 metrossegún el peticionario). Otros puntos próximos indican una profundidad del nivel delagua comprendida entre 30 y 68 metros (sondeos 263940039, 40040 y 40041,situados 1000-1500 m al sureste de la balsa). Dichos sondeos presentan espesores dehasta 20 metros de arenas y gravas y en otros casos perforan directamente calizasbajo el Cuatemarlo. No obstante, aunque el espesor de zona no saturada produciríauna cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en suinfiltración vertical o por desplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorarel poder depurador del terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero de Lo Alto-Pinilla es un conjunto que, debido a suscaracterísticas hidrogeol6gicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frentea la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultadosdel estudio hidrogeol6gico aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a lasaguas subterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente lasbalsas existentes.

EL AUTOR DEL INFORME

Javier Golionet Femández de Trespalacios

Informe nO 214

INFORMIE

RELATIVO AL RIESGO DE CONTANUNACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE (`LOS PILONES".EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO (MURCIA).

(Referencia SCA. 27212003)

En cumplimiento del Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 0611112003, el documento lEstudio sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de pudnes en explotación porcina", realizado por el IngenieroTécnico Agricola D. Pedro Antonio Martinez García en julio de 2003.



Los purines se vierten en 3 balsas excavadas sobre depósitos cuatemarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el límite entre losdenominados aculfero Carrascoy (U.H. 07.29 «Triásico de Carrascoyw) compuesto pormateriales carbonatados triásicos, con un espesor medio entre 200 y 250 metros) yaculfero Campo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en susniveles más superficiales por materiales detríticos del Cuatemado (gravas, arenas, limos,arcillas y caliches) cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros. En esta zona existeincertidumbre sobre la situación exacta del límite entre ambos aculferos, al estarrecubierta de materiales cuaternarlos.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (2400 n� según ele udio presentado) y supuesta por exceso una evaporación media en superficies dea ua libre de 1500 mm/aflo, hay que indicar que sería insuficiente para la total

aporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportaciones directas porlluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculo aproximado permite evaluar talevaporación en un 85% del total de vertido + lluvia directa. Además, los ensayos depermeabilidad que se aportan (K= 1,79 x 10-6 mis), con la formulación habitual para

Informe n* 215

balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una lámina media de aguaequivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que sería posible lainfiltración de hasta 35 veces el total de vertido + lluvia directa sobre las balsas. Encualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permita valorar elreparto final M vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza una valoraciónconcreta del poder depurador del suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos quepodrían verse afectados.

Las balsas se encuentran en el límite oficial de los aculferos Carrascoy yCampo de Cartagena y es probable que los depósitos cuatemados reposendirectamente sobre materiales carbonatados del aculfero de Carrascoy, aflorantes másal norte, además de contener estas formaciones cuatemarias niveles detríticospermeables con un cierto interés aculfero local. Aunque el espesor de zona nosaturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de las aguassubterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral del contaminante,no se puede valorar el poder depurador del terreno al no aportarse datos específicos alrespecto.

El aculfero de Carrascoy es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio hidrogeológico aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a lasaguas subterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente lasbalsas e)dstentes.

EL AUTOR-DELINFORME

emández deJavie onet F Trespalacios

Informe n* 215

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LA GRANA.MEDIA LEGUA", EN EL TERMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura somefi6 a informe de este Instituto,con escrito de fecha 0611112003, el documento nEstudio sobre impenneabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcina*, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 3 de noviembre de 2004, cabe emitir lasconsideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en 1 balsa excavada sobre depósitos cuatemarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrol6gico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculiferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en su nivelessuperiores por materiales detríticos de¡ Cuaternarlo (gravas, arenas, limos, arcillas y

`P caliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 35 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Además, los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 2,1 x 10-6 mls), conla formulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que

Informe n* 216

sería posible la infiltración de hasta 17 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se mencionan los sondeos existentes en un entomo cercano condatos de interés ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos quepodrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geol6gico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de¡ orden de unos 60 metros en mayo de 1976 en elpunto 273850003, situado 1500 metros al este de las balsas de vertido (la cota de¡agua sería de unos 75 m s.n.m.). El sondeo 273850056, ubicado unos 2800 metros aleste de las balsas, muestra espesores de 200 metros compuestos por alternancias dearenas, arcillas y gravas a partir de los cuales aparecen pizarras hasta los 280 con unapasada de 5 metros de calizas hacia los 210 metros. No obstante, aunque el espesorde zona no saturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de lasaguas subterráneas en su infiltración verfical o por desplazamiento lateral de¡contaminante, no se puede valorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarsedatos concretos al respecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeolÓgicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeol6gico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente la balsa existente.



Infonne n* 216

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUAS

SUBTERRANEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSAS

EXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNA

EXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOSCOLGAOS. CASABLANCA% EN EL TEFRMINO MUNICIPAL DE

FUENTE ÁLAMO (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 0611112003, el documento "Estudio sobre ímpermeabilidad en balsasde almacenamiento de puriñes en explotación porcina", realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.

En consecuencia, se emite el presente inforrne que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia de¡ mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en una zona de balsas dividida en tres, aunque el díade la visita los cabaliones intermedios no estaban porque habían retirado purínrecientemente. Las balsas están excavadas sobre depósitos cuatemaríos compuestospor un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas. Dichos purines sonOnsportados a las balsas mediante cubas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado acuiferoCampo de Cartagena (1.1.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en sus nivelesmás supficiales por materiales detríficos de¡ Cuaternario (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 40 % de¡ total de vertido + lluvia

Infonne nO 217

directa. Los ensayos de penneabilidad que se aportan (K = 5,55 x 10-7 mls), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 5,3 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador del suelo y subsuelo.


Los datos existentes en el Instituto Geoiógíco y Minero de España indican unaprofundidad del nivel del agua del orden de 60 metros en abril de 1995 (cotaaproximada del agua de unos 88 m s.n.m.), según el punto de control 263880002situado a unos 4500 metros al noreste de las balsas, y de 59 m en noviembre de 2001,según el punto 263880001, situado a unos 5400 metros al noreste. Los puntos

a 273850057 y 273850058 (situados a unos 5000 metros al noreste) disponen decolumnas litológicas que indican un terreno constituido por arenas y gravas en los 90metros de espesor perforado. Aunque el espesor de zona no saturada produciría unacierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltraciónvertical o por desplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorar el poderdepurador del terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero del Campo de Cartagena (Cuaternario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados del

0estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.

EL AUTOR EL] FORME


-10

Infonne n<> 217

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUAS

SUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSAS

EXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNA

EXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "EL

CALDERERO`9, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MULA (MURCIA).


En cumplimiento M Art. 258 M Reglamento M Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica M Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 1111112003, el documento OEstudio Hidrogeológico de lasBalsas de Veffido de Puñnes", realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D.Gabino Martínez Rosa, en julio de 2003.



Los purines se vierten en dos balsas recubiertas de poliuretano y con el fondo,según indicó el propietario, cementado. Están excavadas sobre depósitos cuaternariosde arcillas rojas (glacis) de escaso espesor que recubren margas arenosas amarillas yazuladas M Oligoceno medio-superior. Dichos purines llegan a las balsas mediante unsistema de conducciones de hormigón. Según el peticionario se pretenden realizar dosbalsas más sin plastificar.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de la cuencadel Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro del denominado acuffero deSierra Espuña (U.H. 07-22), compuesto en esta zona por 150 a 300 metros de pudingas,calizas de algas, areniscas calcáreas y dolomías del Oligoceno inferior-medio (acuffierode El Bosque según la antigua denominación del IGME), infrayacentes a las margasarenosas en que se han excavado las balsas.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (328 M2 según el estudiodo), y supuesta una evaporación medía en superficies de agua libre de 881aporta

mm/año (también según dicho estudio), hay que indicar que sería insuficiente para latotal evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportacionesdirectas por lluvia a dichas balsas, de los que solamente se evaporarla el 5%, por lo

Informe nO 218

que está daro que, en caso de que no existiese infiltración, las balsas habrían dedesbordarse. En el estudio hidrogeológico no se aportan ensayos que establezcan lapermeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas. En cualquiercaso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permita valorar el repartoreal de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza una valoración concretade¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En el estudio hidrogeológico se cita la existencia de 19 puntos de agua en unradio de 4 km dentro de un semicírculo al noreste de la explotación porcína, ademásde otros dos puntos a 8 y 10 km al noreste de la misma. En los primeros, la

J- profundidad de¡ agua está comprendida entre 2 y 80 metros y aunque el espesor dezona no saturada producirla una cierta amortiguación de la contaminación de lasaguas subterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral de¡contaminante, no se puede valorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarsedatos al respecto.

El aculfero de Sierra Espuña es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, a no ser que el revestimiento de¡ que disponen las balsas fuera eladecuado para garantizar su impermeabilización, extremo éste que debe sercomprobado por la Administración competente, ya que se considera imprescindible lacorrecta impermeabilización de las balsas (existentes y previstas) y de las demásinstalaciones. En cualquier caso, la capacidad de evaporación estimada para lasbalsas es inferior al total de vertido + lluvia directa sobre las mismas, por lo que esnecesario aumentar la superficie de balsas disponible y que sus márgenes seanrecrecidos para evitar posibles desbordamientos de los purines, ya que los flujossuperficiales o hipodérmicos acabarían llegando al arroyo cercano y podríancontaminar los niveles permeables que atraviesen.

--AMTORD`E , FORMETORD� FORI-L


Informe nO 218

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRANEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE (-6LACUAS-ELCAMPILL0% EN EL TERMINO MUNICIPAL DE MULA (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este1 nstituto, con escrito de fecha 1111112003, el documento «Estudio Hidrogeológico de lasBalsas de Vertido de Purines*, realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D.Gabino Martínez Rosa, en agosto de 2003.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementadacon un reconocimiento de campo llevado a cabo el 15 de noviembre de 2004, cabeemitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en cuatro balsas (una más de las que figuran en el estudioaportado) de las que una está recubierta con plástico. Están excavadas sobredepósitos cuatemarios de arcillas negras de escaso espesor que recubren arcillasrojas, conglomerados y areniscas del Oligoceno-Mioceno. Dichos purines llegan a laprimera de las balsas (recubierta con plástico) y de esta caen por rebose a las demás.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas unos 1500 m al noroeste de¡límite de¡ acuítero de Sierra Espuñaffl.H. 07-22), compuesto en esta zona por 150 ac3300 metros de pudingas, calizas de algas, areniscas calcáreas y dolomías de¡COlígoceno inferior-medio (acuifero de El Bosque según la antigua denominación de¡IGME), infrayacentes a los niveles terciados en que se han excavado las balsas.

n

m

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (1080 M2 según el estudioportado), y supuesta una evaporación media en superficies de agua libre de 881m/año (también según dicho estudio), hay que indicar que sería insuficiente para la

total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportacionesdirectas por lluvia a dichas balsas, ya que solamente se evaporaría el 27 %. En elestudio hidrogeológico no se aportan ensayos que establezcan la permeabilidad in

Informe n<' 219

situ de los materiales donde se ubican las balsas y es de presumir, por su litología,que se trata de formaciones con una cierta permeabilidad que, además, puedenpermitir el tránsito de contaminantes hacia el aculfero de¡ Bosque o u otros nivelesproductivos de interés local. En cualquier caso, no se aporta un balance hídflco delas balsas que permita valorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración yevaporación ni se realiza una valoración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo ysubsuelo.

En el estudio hidrogeológico se cita la existencia de 9 puntos de agua en unradio de 4,5 km de la explotación porcina, con la profundidad de¡ agua comprendidaentre -1 y 16 metros destacando el n` 8 de¡ inventario incluido en el estudio, situadoa unos 300 metros de la explotación y que es surgente (nivel estático : -1 m).

Aunque el espesor de zona no saturada produciría una cierta amortiguación dela contaminación de las aguas subterráneas en su infiltración vertical o pordesplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puede valorar el poder depurador de¡terreno al no aportarse datos al respecto.

El aculfero de Sierra Espuña es un conjunto que, debido a sus característicasa hidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a la

contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteñores y los resultados de¡estudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente las balsasexistentes así como las conexiones entre ellas. Asimismo deberá acreditarse lacapacidad de las balsas para la total evaporación de los vertidos a fin de evitarposibles desbordamientos.

EL ALJOR DEL INFORME

Javier Golionet Femández de Trespalados

-JInforme n<' 219

r INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS

_' GONZÁLEZ-CABEZO DE LA PLATA", EN EL TÉRMINO MUNICIPALDE MURCIA.


En cumplimiento del Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.606/2003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este

% Instituto, con escrito de fecha 11/11/2003, el documento "Estudio deImpermeabilización de las Balsas de Vertido de Purines e Hidrogeología de suEntomo", realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D. Juan A. Gómez Prietoy el Ingeniero Técnico de Minas D. Andrés Gambín Cánovas, en septiembre de 2003.


7Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centro

relativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementadacon un reconocimiento de campo llevado a cabo el 5 de noviembre de 2004, cabeemitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en tres balsas (aunque en el estudio no se especifican ni elnúmero de ellas ni sus coordenadas reales, ni está clara su posición en ladocumentación gráfica presentada debido a las distintas escalas manejadas, desde1/5000 a 1/200000 y sin referencias de coordenadas) excavadas sobre depósitosterciarios compuestos fundamentalmente por margas y areniscas. Dichos purinesllegan a las balsas mediante un sistema de tuberías. La posición de las balsasobservadas, deducida con GPS de +- 20 metros de precisión, queda a unos 3 km alsureste de la posición asignada a la "granja" en el mapa geológico que se adjunta alinforme aportado, aunque por las fotos aportadas en dicho informe no hay duda de queson las mismas balsas. En caso de desbordamiento los vertidos irían a una ramblapróxima vertiente a la Vega del Segura-

DeDe acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en una zona donde no sehan definido acuíferos, a una distancia de unos 3-4 km de los acuíferos 084 Vegas

7 Media y Baja del Segura y 098 Cresta del Gallo (U.H. 07.24 "Vegas Media y Baja del1 Segura"). Dada la situación topográfica y disposición geológica del entorno, los posibles

Informe n° 220

flujos superficiales o hipodérmicos procedentes de las balsas acabarían alcanzandoprobablemente al primero de ellos compuesto por materiales detríticos de¡ Plío-Cuaternario de distinta granulometría (gravas, arenas y limos), de tipo mulficapa y conespesores desde unas decenas hasta 300 metros. Asociados al mismo hay otrosniveles calcáreos permeables de¡ Andaluciense y retazos de calizas béticas queconstituyen acufferos de reducidas dimensiones pero conectados hidráulicamente conel resto. Las ramblas próximas también albergan niveles superficiales productivosafluentes a la Vega del Segura.

En el estudio hidrogeológico no se aportan ensayos que establezcan lapermeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas, pero es depresumir, por su litología, que se trate de formaciones con una cierta permeabilidadque, podrían permitir el tránsito de contaminantes hacia el aculfero detrítico antesmencionado u otros niveles locales. Tampoco se justifica la capacidad de las balsaspara la total evaporación de los purines y las eventuales aportaciones por lluviadirecta a las balsas y no hay referencia alguna a los parámetros climáticos de lazona.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferosque podrían verse afectados.

El acuffero de las Vegas Media y Baja del Segura es un conjunto que, debido asus características hidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad altafrente a la contaminación por vertidos en el terreno..

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que en realidad no incluye un auténtico estudio hidrogeológico, noqueda en absoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que serecomienda impermeabilizar adecuadamente las balsas existentes salvo que sedemuestre con un estudio hidrogeológico mucho más completo la no afección.Asimismo se deberá analizar el riesgo que implica la proximidad de las balsas a una

-2 rambla ya que en caso de desbordamiento los flujos superficiales o subterráneosproducidos podrían afectar a los aculferos vecinos (Vega Media y Baja del Segura,además de posibles niveles permeables de interés local).

NO EL AUTOR-DEL INFORME


Infonne n<' 220

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LAS PERLAS999EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MULA (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 1111112003, el documento REstudio Hidrogeológico de lasBalsas de Vertido de Pur¡nes", realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D.Gabino Martínez Rosa, en Agosto de 2003.



Los purines se vierten en dos balsas recubiertas con plástíco (en mal estado en elmomento de la visita, y como consta textualmente en el informe aportado, que cita "/agran cantidad de roturas y desgarros que presentan los paños de potiuretanó»). Estánexcavadas sobre arcillas rojas, conglomerados y areniscas de¡ Oligoceno-Mioceno.Dichos purines llegan a las balsas por acequias de hormigón.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas a unos 1500 m al noroestede¡ denominado aculfero de Sierra Espuña (U.H. 07-22), compuesto en esta zona por150 a 300 metros de pudingas, calizas de algas, areniscas calcáreas y dolomías de¡Oligoceno inferior-medio (aculfero de El Bosque según la antigua denominación delIGME), infrayacentes a los niveles terciados en que se han excavado las balsas.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (660 M2 según el estudioaportado), y supuesta una evaporación media en superficies de agua libre de 881mm/año (también según dicho estudio), hay que indicar que sería insuficiente para latotal evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportacionesdirectas por lluvia a dichas balsas de los que solamente se evaporaría el 17% según uncálculo aproximado. El estudio hidrogeológico no aporta ensayos que establezcan la

Infonne n* 221

permeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas pero espresumible, por su litología, que se trate de formaciones con una ciertapermeabilidad que, además, puedan permitir el tránsito de contaminantes hacia elaculfero antes mencionado u otros de interés local. En cualquier caso, no se aportaun balance hídrico de las balsas que permita valorar el reparto real M vertido entreinfiltración y evaporación ni se realiza una valoración concreta M poder depuradorde¡ suelo y subsuelo.

En el estudio hidrogeológico se cita la existencia de 9 puntos de agua en unradio de 4,5 km de la explotación porcina. En ellos la profundidad M agua está

IR comprendida entre -1 y 16 metros destacando el n` 8 M inventado incluido en elestudio, situado a unos 2 km de la explotación y que es surgente (nivel estático: -1metros). Aunque el espesor de zona no saturada produciría una cierta amortiguaciónde la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltración vertical o pordesplazamiento lateral M contaminante no se puede efectuar una correctavaloración de la posibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar losniveles acuíferos que podrían verse afectados al no aportarse datos al respecto.

V El aculfero de Sierra Espuña es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados Mestudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente las balsasexistentes. Asimismo deberá acreditarse la capacidad de las balsas para la totalevaporación de los vertidos, a fin de evitar posibles desbordamientos que podrían ira parar a un barranco cercano a las balsas.

DELJLNFORME

Javier Gollonet Femández de Trespalacíos

Informe n* 221

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL TÉRMINO MUNICIPALDE LAS TORRES DE COTILLAS (MURCIA).


En cumplimiento del Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.606/2003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 11/11/2003, el documento "Estudio Hidrogeológico de lasBalsas de Vertido de Purines y su Entorno", realizado por el Licenciado en CienciasGeológicas D. Juan A. Gómez Prieto en febrero de 1994.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementadacon un reconocimiento de campo llevado a cabo con el encargado el 5 de noviembrede 2004, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en cuatro balsas (en el estudio presentado no se especificacuantas existen, sus características ni sus dimensiones) excavadas sobre margasgrises del Andaluciense. Dichos purines llegan a las balsas mediante un sistema detuberías de fibrocemento.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro del denominadoacuífero de Sierra Espuña (U.H. 07-22) y a unos 2 km al oeste del límite del acuíferode la Vega Alta del Segura (U.H. 07.23), compuestos, el primero, por dolomías ycalizas jurásicas con un espesor medio de 400 metros más otros 150 a 300 metrosde pudingas, calizas de algas , areniscas calcáreas y dolomías del Oligoceno inferior-medio y el segundo por depósitos aluviales (gravas, arenas, limos y arcillas) con unespesor variable de 10 a 80 metros. Los posibles vertidos accidentales de las balsasirían a parar a éste último, a través del río Mula.

En el estudio hidrogeológico no se aportan ensayos que establezcan lapermeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas, no se justifica sucapacidad para la total evaporación de los purines y las eventuales aportaciones porlluvia directa a las balsas y no hay referencia alguna a los parámetros climáticos de

Informe n° 222

la zona. En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se mencionan los sondeos existentes en un entorno cercano condatos de interés ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles acuíferosque podrían verse afectados. Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minerode España indican una profundidad del nivel del agua de 12,45 metros en mayo de1973 en el punto 263680021, situado a 1,6 km al noreste de las balsas y en el aluvialdel Río Mula, hacia el que se podría dirigir el flujo (superficial o subsuperficial)procedente de la zona de las balsas.

Los aculferos de Sierra Espuña y Vega Alta del Segura son dos conjuntos que,debido a sus características hidrogeológicas, pueden considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio hidrogeológico aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a lasaguas subterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente lasbalsas existentes y analizar el riesgo que implica la proximidad de las balsas a unarambla, debiendo comprobarse además que su dimensionamiento es suficiente paraevitar todo tipo de vertidos (accidentales o no).

EL AUTQR DEL4NFgRME


Informe n<' 222

INFORME

YRELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LLANOAPARICIO", EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MULA (MURCIA).

(Referencia SC.,A. 26512003)

En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 1111112003, el documento NEstudio Hidrogeoffigico deBalsas de Vertido de Purines', realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D.Gabino Martínez Rosa, en agosto de 2003.

En consecuencia, se emite el presente informe que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia de¡ mencionadoverUdo de purines.

-10 Examinada la documentación aportada, as! como la existente en este Centro24 relativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada

con un reconocimiento de campo llevado a cabo el 15 de noviembre de 2004, cabeemitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en tres balsas (una más de las que figuran en el estudioaportado) de las que dos están recubiertas con plástico. Están excavadas sobre arcillasrojas, conglomerados y areniscas U Oligoceno-Mioceno. Dichos purines llegan a lasbalsas por tuberías. La situación de las balsas tiene un error de unos 2 km en el mapade¡ estudio aportado y en las coordenadas que cita, aunque no hay duda que se tratade las mismas por las fótos que aporta el propio estudio.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas a unos 1000 metros alnoroeste de¡ denominado aculfero de Sierra Espuña (U.H. 07-22), constituido en estazona por 150 a 300 metros de pudingas, calizas de algas, areniscas calcáreas ydolomías de¡ Oligoceno infórior-medio (aculféro de El Bosque según la antiguadenominación de¡ IGME), infrayacentes a los niveles terciados en que se han excavadolas balsas.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (3000 M2 según el estudioaportado), y supuesta una evaporación media en superficies de agua libre de 881mm/año (también según dicho estudio), hay que indicar que sería insuficiente para la

Informe nO 223

total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportacionesdirectas por lluvia a dichas balsas, ya que solamente se evaporaría el 43%, según uncálculo aproximado. Aunque en el estudio hidrogeológico no se aportan ensayos queestablezcan la permeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas, esde presumir, por su litología, que se trate de formaciones con una ciertapermeabilidad que, además, pueden permitir el tránsito de contaminantes hacia elaculfero antes mencionado. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico delas balsas que permita valorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración yevaporación ni se realiza una valoración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo ysubsuelo, por lo que no es posible valorar la afección ni los niveles aculferos quepodrían verse implicados.

En el estudio hidrogeol6gico se cita la existencia de 9 puntos de agua en unradio de 4 km alrededor de la explotación porcina. En ellos la profundidad de¡ aguaestá comprendida entre -1 y 16 metros destacando el nO 8 de¡ inventario incluido enel estudio, situado a unos 1500 metros al este de la explotación y que es surgente(nivel estático : -1 m). Aunque el espesor de zona no saturada produciría una ciertaamortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltraciónvertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puede valorar el poderdepurador de¡ terreno al no aportarse datos al respecto.

El aculfero de Sierra Espuña es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente la nuevabalsa excavada sobre el terreno y que se garantize la correcta impermeabilizaci6n delas que hay recubiertas de plástico, extremo éste que debe ser comprobado por laAdministración competente. Asimismo deberá acredítarse la capacidad de las balsaspara la total evaporación dae lí vertidos, a In de evitar posibles desbordamientos.Ll

-ÜíOR DEL INFORME-AJavier Golionet Fernández de Trespalacios

Infonne n* 223

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS, EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE ""LA HERREÑA",EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MULA (MURCIA).


En cumplimiento del Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 1111112003, el documento lEstudio Hidrogeoffigico deBalsas de Verfido de Pur¡nes", realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D.Gabino Martínez Rosa, en agosto de 2003.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementadacon un reconocimiento de campo llevado a cabo con el peticionario el 15 denoviembre de 2004, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se vierten en cinco balsas recubiertas con polluretano y una capa dearcilla. Están excavadas sobre limos arcillosos blanquecinos con restos de cantoscarbonatados y areniscas del Oligoceno-Mioceno, que están localmente solapados porglacis y terrazas fluviales. Dichos purines llegan a las balsas por tuberías y van de unasa otras por acequias de hormigón, con disposición en cascada. La situación de lasbalsas tiene un error de unos 1500 m en el mapa del estudio aportado y en lascoordenadas que cita, aunque no hay duda que se trata de las mismas ya que sevisitaron con el peticionario.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas a menos de 2 km al noroestedel denominado aculfero de Sierra Espuña (U.H. 07-22), constituido en esta zona por150 a 300 metros de pudingas, calizas de algas, areniscas calcáreas y dolomías delOligoceno inferior-medio (aculfero de El Bosque según la antigua denominación delIGME), infrayacentes a los niveles terciarlos en que se han excavado las balsas.

Informe nO 224

-e�

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (4057 M2 Según el estudioaportado), y supuesta una evaporación media en superficies de agua libre de 881mm/año (también según dicho estudio), hay que indicar que sería insuficiente para latotal evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportacionesdirectas por lluvia a dichas balsas ya que solamente se evaporaría el 46%, según uncálculo aproximado. Aunque en el estudio hidrogeológico no se aportan ensayos queestablezcan la permeabilidad in situ de los materiales donde se ubican las balsas, esde presumir, por su litologia, que se trate de formaciones con una ciertapermeabilidad que, además, pueden permitir el tránsito de contaminantes hacia elacuffero antes mencionado o hacia ramblas próximas. En cualquier caso, no seaporta un balance hídrico de las balsas que permita valorar el reparto real de¡ vertidoentre infiltración y evaporación ni se realiza una valoración concreta de] poderdepurador de¡ suelo y subsuelo, por lo que no es posible valorar la posible afecciónni los niveles aculiferos afectados.

En el estudio hidrogeológico se cita la existencia de 9 puntos de agua en unradio de 4 km alrededor de la explotación porcina. En ellos la profundidad del aguaestá comprendida entre -1 y 16 metros destacando el n<> 6 del inventado incluido enel estudio, situado a unos 1000 metros de la explotación y que presenta un nivel deagua a 7 metros de profundidad. Aunque el espesor de zona no saturada produciríauna cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en suinfiltración vertical o por desplazamiento lateral del contaminante, no se puedevalorar el poder depurador del terreno al no aportarse datos al respecto.

VEl aculfero de Sierra Espuña es un conjunto que, debido a sus características

hidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, a no ser que el revestimiento del que disponen las balsas fuera eladecuado para garantizar su impermeabilización, extremo éste que debe sercomprobado por la Administración competente, ya que se considera imprescindibleevitar todo tipo de fugas. Además, la capacidad de evaporación estimada para lasbalsas es inferior al total de vertido + lluvia directa sobre las mismas, por lo que seríanecesario aumentar la superficie de balsas disponible a menos que se garantize conun estudio más completo que no se puede producir su desbordamiento.


Javier Golloñet Fernández de Trespalacios

Informe nO 224

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACION DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE 66LA COSTERA-DIPUTACIÓN LAS C~AS". EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DEALHAMA (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 1111112003, el documento "Estudío Hídrogeológico deBalsas de Veffido de Pur¡nes", realizado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D.Gabino Martínez Rosa, en agosto de 2003.



Los purines se vierten en dos balsas de las que una está recubierta con hormigóny la otra con plástico. Están excavadas sobre depósitos cuatemados de arcillas rojascon cantos carbonatados. Desde el punto de vista geomorfológico están ubicadas en lallanura de inundación de¡ Río Guadalentín. Dichos purines llegan a la balsa construidacon hormigón por tuberías y a la revestida con plástico mediante cubas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro de¡ denominadoaculfero de¡ Bajo Guadalentín (U.H. 07-30), compuesto por materiales detríticospliocuatemarios de distinta granulometría (gravas, arenas, limos y arcillas), conespesores desde unas decenas hasta pocos centenares de metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (1015 M2 Según el estudioaportado), y supuesta una evaporación media en superficies de agua libre de 900mm/año (valor máximo indicado en dicho estudio), hay que destacar que seríainsuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventualesaportaciones directas por lluvia a dichas balsas, ya que solamente se evaporaría el

Informe n<' 225

46% según un cálculo aproximado. Aunque en el estudio hidrogeológico no se aportanensayos que establezcan la permeabilidad in sítu de los mateñales donde se ubicanlas balsas, es de presumir, por su litología, que se trate de formaciones con unacierta permeabilidad que, además, pueden permitir el tránsito de contaminanteshacia el acuffero detrítico antes mencionado. En cualquier caso, no se aporta unbalance hídflco de las balsas que permita valorar el reparto real de¡ vertido entreinfiltración y evaporación ni se realiza una valoración concreta del poder depuradordel suelo y subsuelo.

Aunque se citan en el estudio 11 sondeos en el entorno de la explotaciónganadera, en ninguno de ellos se aportan datos relafivos a columna litológica, si biense indica la profundidad del nivel de agua en cada uno de ellos, que oscila entre 80 y145 m. En cualquier caso se conoce la existencia de niveles colgados a diferentesprofundidades al tratarse de un aculfero multicapa, como pone de manifiesto elpropio informe, e incluso en las catas superficiales realizadas se detectó agua a unos4 metros de profundidad. Los datos existentes en el Instituto Geol6gico y Minero deEspaña indican una profundidad del nivel del agua de 7,62 metros en mayo de 1976en el punto de control 263820031, situado a 2 km al norte de las balsas. Aunque elespesor de zona no saturada produciría una cierta amortiguación de lacontaminación de las aguas subterráneas en su infiltración vertical o pordesplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorar el poder depurador delterreno ni los posibles niveles afectados al no aportarse datos al respecto. Cabedestacar que el propio informe adjunta un análisis de agua de un sondeo situado aunos 125 metros de la explotación (nO 8 del estudio), que con el nivel a 100 metrospresenta contenidos de nitritos y amonio, parámetros que podrían indicar unacontaminación fecal reciente.

El aculfero del Bajo Guadalentin es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, a no ser que el revestimiento del que disponen las balsas fuera eladecuado para garantizar su impermeabilización, extremo éste que debe sercomprobado por la Administración competente, para evitar todo tipo de fugas. Ademásse deberá comprobar el adecuado dimensionamiento de las mismas para asegurar suadecuada capacidad de evaporación y evitar vertidos, así como analizar la situación delas balsas en la llanura de inundación al constituir un factor de riesgo potencial.

EL AUTOR DEL, INFORME

Javier ernández de Trespalacios

Informe n* 225

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRANEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS FIELES -LA PINILLA9', EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).

(Referencia SCA 294/2003)

En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación HidrDgráfica M Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2511112003, el documento `Estudio sobre impermeabífidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcína", realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


Examinada la documentación aportada, as! como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004, cabe emitir lasconsideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en dos balsas excavadas sobre depósitos cuaternarioscompuestos por arcillas grises y limos arcillosos rojos. El día de la visita el purín de lasbalsas está completamente seco y según el propietario de una explotación vecina, laactividad en la granja se encuentra paralizada.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro del denominadoaculfero Lo Alto- La Pinilla (U.H.'07.32 OMazarrón"), compuesto por materialescarbonatados metamórficos del Triásico (mármoles) con un espesor medio de unos80 metros, recubiertos en su mayor parte por materiales cuatemarios de espesorvariable. Dada la situación topográfica y disposición geológica del entorno, los posiblesflujos superficiales o hipodérmicos procedentes de las balsas también podrían alcanzar alacuifero cuatemarlo del Campo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena), cuyo

4límite oficial se sitúa unos 2 km al norte de las balsas.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar que

Informe n* 226

_w

sería algo insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculo

-P aproximado permite evaluar tal evaporación en un 74 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 1,17 x 10-6 m/s), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 20 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles acuíferos quepodrían verse afectados.

Aunque se citan en el estudio 3 sondeos y 1 pozo en un radio de 1 km de laexplotación ganadera, en ninguno de ellos se aportan datos relativos al nivel de agua,materiales atravesados, ni análisis de las concentraciones en nitratos. Los datosexistentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican una profundidad de¡nivel de¡ agua comprendida entre 30 y 68 metros (sondeos 263940039, 40040 y40041, ubicados a menos de 1 km al sureste de las balsas). Dichos sondeospresentan espesores de hasta 20 metros de arenas y gravas y en otros casos perforandirectamente calizas bajo el Cuatemado. Aunque el espesor de zona no saturadaproduciría una cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas ensu infiltración vertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puedevalorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero de Lo Alto-Pinilla es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores, y los resultados de¡estudio hidrogeológico aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a lasaguas subterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente lasbalsas existentes.

E�A9TOR-DELINFORME


Informe n* 226

INFORMIE

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNA

a EXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "EL HONDO -LAS PALAS'9, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO

o (MURCIA).


En cumplimiento del Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2511112003, el documento "Estudio sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purínes en explotación pordnan, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en mayo de 2003.



Los purines se almacenan en una balsa excavada sobre depósitos cuatemarioscompuestos por arcillas grises y limos arcillosos rojos. Dichos purines son transportadosmediante cuba, ya que la balsa se encuentra a unos 500 metros de la explotaciónganadera.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, la balsa de vertido queda situada en una zona donde no se hancudefinido acuiferos, a unos 400 m al norte del límite del acuffero Los Molares-Lorentedeal(aunque dentro de la U.H. 07.32 "Mazarrón") y a unos 1500 metros al sur del límiteel aculfero Cuatemario del Campo de Cartagena (LI.H. 07.31). Este último límite espreciso por continuar los depósitos cuatemarios al sur del mismo, pero en cualquierso, dada la situación topográfica y disposición geológica del entomo, los posibles flujos

superficiales o hipodérmicos procedentes de la balsa acabarían alcanzandoprobablemente al acuffero Cuatemaño del Campo de Cartagena.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar que

Informe n* 227

seria algo insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 94 % del total de vertido + lluviadirecta. Sin embargo, los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 5,96 x 10-7 MIS),con la formulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuestauna lámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimarque sería posible la infiltración de hasta 12,9 veces el total de vertido + lluvia directasobre las balsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas quepermita valorar el reparto real del vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta del poder depurador del suelo y subsuelo.


Aunque se citan en el estudio 2 pozos de 25 y 35 metros de profundidad y unpozo con sondeo en un radio de 1 km de la explotación ganadera, en ninguno de ellosse aportan datos relativos al nivel de agua, materiales atravesados, ni análisis de lasconcentraciones en nitratos. Tampoco hay datos en el Instituto Geológico y Minero deEspaña de puntos próximos representativos del nivel del agua en la zona. Dada laprofundidad de los pozos y que según se indica en el informe presentado están enexplotación, se deduce que el nivel de agua se sitúa a menos de 25-35 metros deprofundidad.

Los aculferos de Los Morales-Lorente y el Cuatemario del Campo deCartagena son conjuntos que, debido a sus características hidrogeológicas, puedenconsiderarse como de vulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en elterreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio hidrogeológico aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a lasaguas subterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente la balsaexistente, salvo que se demuestre, con un estudio hidrogeológico más completo la noafección a los acufferos citados.

EL AUT-(��F-QRME

spalaciosJaviJGollon ndez de Tre

Informe nO 227

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE 66EL CANóNIGOLA PINILLA9', EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO

(MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2511112003, el documento nEstudio sobre impemieabilídad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcinao, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en mayo de 2003.



Los purines se almacenan en 12 balsas distribuidas en dos zonas, una dentro dela explotación y otra en una parcela adyacente. Las balsas están excavadas sobredepósitos cuatemados compuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes delimos y arcillas, aunque en esta zona el desarrollo del caliche hace que las balsas esténmuy poco excavadas y por las paredes de arcillas y limos haya filtraciones de purín.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagenau), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detríficos del Cuatemado (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximas

la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unacCSvaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 25 % del total de vertido + lluvia

Informe n* 228

lo

directa. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 2,37 x 10-7 m/s), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de 1,38 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se aportan datos de sondeos próximos ni se realiza unaactualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a lasaguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de¡ orden de 60 metros en abril de 1995 (cotaaproximada de¡ agua de unos 88 m s.n.m.), según el punto de control 263880002situado a unos 6500 metros al este de las balsas, y de 59 m en noviembre de 2001,según el punto 263880001, situado a unos 7500 metros al este. Según datos verbalesobtenidos en sondeos situados 2 km al noroeste de la explotación, los niveles sesitúan en la zona entre 50 y 70 metros de profundidad Los puntos 273850057 y273850058 (situados a unos 8200 metros al este) disponen de columnas litológicasque indican un terreno constituido por arenas y gravas en los 90 metros de espesorperforado. No obstante, aunque el espesor de zona no saturada produciría una ciertaamortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltración verticalo por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puede valorar el poder depuradorde¡ terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemarlo y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las. balsas existentes para evitar la posible infiltraciónde¡ vertido. Asimismo se considera oportuno recrecer e impermeabilizar adecuadamentelos muros para evitar las pérdidas observadas en los laterales de algunas de las balsas.

r 00 má ezEL

AUT

R DEL INIFORME

Javier o onet Femández de Trespalacios

J Informe n* 228

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS GóMEZ -MEDIA LEGUA% EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulioo (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2511112003, el documento Tátudio sobre ímpermeabilidad enparques de tierra en explotación porcina", realizado por el Ingeniero Técnico Agrícola D.Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.

En consecuencia, se emite el presente informe que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencla de¡ mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las caractensticas hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 3 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

La granja se encuentra en la actualidad inactiva según el peticionario. Los purinesi producidos eran retirados de los fosos construidos en las naves y aplicados como abonoorgánico en terrenos de cultivo. Los materiales sobre los que se aplicaba el puríncorresponden con depósitos cuatemaflos compuestos, fundamentalmente, por arcillascon limos y gravas. Según el estudio aportado había unos 250 M2 de parques.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, la zona de vertido queda situada en el denominado aculfero Campode Cartagena (U.H. 07.31 NCampo de Cartagena"), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detríticos de¡ Cuatemario (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 4,91 x 10-7 m/s), indican queel terreno de los parques permitria la infiltración del vertido, esparcido sobre el terreno atasas de 1,85 m/año según los datos de volumen de vertido y superficie de parques que

Informe n<' 229

se aportan, pero no se realiza una valoración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo ysubsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se incluye documentación sobre sondeos de la zona ni se realizauna actualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a lasaguas subterráneas ni identificar los niveles acuiferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de 28,6 metros en junio de 1976 en el pozo-sondeo273850033 (cota de¡ agua 121,4 m s.n.m.) y de 41,6 metros en noviembre de 1980 enel sondeo 273850046 (cota de¡ agua 108,1 m s.n.m.). Ambos sondeos están a 500metros de las balsas de vertido. El sondeo 273850051, ubicado unos 4 km al norte dela zona de vertido, muestra una columna compuesta por arenas y gravas hasta los 45metros de profundidad. No obstante, aunque el espesor de zona no saturadaproduciria una cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas ensu infiltración vertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puedevalorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemarlo y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las posibles balsas que se construyan si se retorna laactividad ganadera y/o justificar adecuadamente que la aplicación de purín en los cultivosno rebasa las dotaciones unitarias máximas ante la Administración competente.


Á�H�


Informe n" 229

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "NAZARET -MEDIA LEGUA"., EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2611112003, el documento nEstudío sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcínan, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en mayo de 2003.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con lapeticionaria, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en 2 fosos, uno revestido con cemento y otro excavadoen el terreno, y se vierten en 4 balsas situadas en una parcela cercana a la granja yexcavadas sobre depósitos cuatemarios compuestos por un caliche superficial ypasadas altemantes de limos y arcillas. Dichos purines son transportados a las balsasmediante cuba. En el estudio aportado se indica la existencia de 3 fosos o depósitos y 2balsas.

De acuerdo con la delimitación aficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado acufferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 Mampo de Cartagenam), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detríticos de¡ Cuatemado (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/aflo, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las

Infórme n* 230

eventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 28 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 8 x 10-7 mls), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar queseria posible la infiltración de hasta 5,2 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

Aunque el estudio cita 15 sondeos 6 pozos con sondeo en un entorno de 1 km delas balsas, en ninguno aporta datos de profundidad de¡ agua ni de contenidos en nitratos.Además, en la documentación aportada no se incluye un auténtico estudio hidrogeológiconi se realiza una actualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede,en consecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a lasaguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican una-P profundidad de¡ nivel de¡ agua en abril de 1995 de unos 60 m en el punto de control

263880002 situado a 800 m al norte de las balsas. El sondeo 273850049, ubicado unos4600 metros al noreste de las balsas, muestra una columna compuesta porconglomerados hasta los 40 metros. No obstante, aunque el espesor de zona nosaturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de las aguassubterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, nose puede valorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarse datos concretos alrespecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas y foso excavado existentes y revisarperiódicamente el estado de¡ foso revestido de cemento.



Informe n* 230

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACION DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS MORALESMEDIA LEGUA", EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE

ÁLAMO (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2611112003, el documento "Estudio sobre impenneabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcinaw, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en un foso construido con bloques de hormigón yrevestido de cemento. Dicho foso está excavado sobre depósitos cuaternarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas. Lospurines solo se almacenan en el foso, ya que cuando este está lleno el purín se recogepor bombeo y se esparce en tierras de cultivo. El día de la visita la granja se encuentrainactiva y, según el peticionario, la granja se va a cerrar permanentemente, si bien el fosose encuentra a3/4 de su capacidad de vertido.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, la balsa de almacenamiento queda situada en el denominadoacuifero Campo de Cartagena (11.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en suniveles más superficiales por materiales detríticos de¡ Cuaternario (gravas, arenas, limos,arcillas y caliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonaspróximas a la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de foso disponible y supuesta una evaporaciónmedia en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar que seríainsuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales

Informe n* 231

aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculo aproximadopermite evaluar tal evaporación en un 41 % de¡ total de vertido + lluvia directa. Losensayos de permeabilidad que se aportan (K = 3,77 x 10-6 mls), con la formulaciónhabitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una lámina mediade agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que sería posible lainfiltración de hasta 45 veces el total de vertido + lluvia directa sobre la balsa,desconociéndose el grado de impermeabilización de¡ foso. En cualquier caso, no seaporta un balance hídrico de la balsa que permita valorar el reparto real de¡ vertido entreinfiltración y evaporación ni se realiza una valoración concreta del poder depurador delsuelo y subsuelo.

Aunque se citan en el estudio 6 pozos o sondeos en un radio de 1 km de laexplotación ganadera, en ninguno de ellos se aportan datos relativos al nivel de aguani análisis de las concentraciones en nitratos. Además, en la documentación aportadano se incluye un auténtico estudio hidrogeológico ni se realiza una actualización de lainformación hidrogeológica disponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una

y correcta valoración de la posibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificarlos niveles aculferos que podrían verse afectados

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad del nivel del agua en abril de 1995 de unos 60 m (la cota del agua seríade unos 87 m s.n.m.) en el punto de control 263880002 situado 3400 m al norte de lasbalsas. Los puntos 273850057 y 273850058 (situados a unos 1500-2000 m al noreste)disponen de columnas litológicas que indican un terreno constituido por arenas ygravas en los 90 metros de espesor perforado. No obstante, aunque el espesor dezona no saturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de lasaguas subterráneas en la infiltración vertical o por desplazamiento lateral delcontaminante, no se puede valorar el poder depurador del terreno al no aportarsedatos concretos al respecto.

El aculfero del Campo de Cartagena (Cuatemarlo y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus caracteristicas hidrogeol6gicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, a no ser que el revestimiento del que dispone el foso fuera el adecuado

-0 para garantizar su impermeabilización, extremo éste que debe ser comprobado por laAdministración competente si se reanuda la explotación ganadera hoy inactiva. Lacapacidad de evaporación estimada para el foso es inferior al total de vertido + lluviadirecta sobre las mismas, por lo que de proseguir la explotación será necesario aumentarla superficie de foso disponible para evitar vertidos accidentales.

EL AUTOR DEL INFORMEs

Javier Gollonet Fernández de Tres cios

Informe n* 231

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE 6"EL GARTERO -MEDIA LEGUA", EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2611112003, el documento nEstudio sobre ímpermeabilidad en balsasde almacenamiento de puriñes en explotación pordnan, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


Examinada la documentación aportada, as! como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 5 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en 1 balsa dividida por cabaliones en 5 recintosirregulares, excavada sobre depósitos cuaternarios compuestos por un caliche superficialy pasadas altemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en su niveles más-superficiales por materiales detriticos del Cuatemado (gravas, arenas, limos, arcillas y

liches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasla costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar que, enprincipio, sería suficiente para la evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. Sin embargo, los ensayos depermeabilidad que se aportan (K = 9,75 x 10'7 m/s), con la formulación habitual parabalsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una lámina media de agua

Informe n* 232

equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que sería posible lainfiltración de hasta 22,75 veces el total de vertido + lluvia directa sobre las balsas. Encualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permita valorar elreparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza una valoraciónconcreta del poder depurador del suelo y subsuelo.

Aunque se cita en el estudio 1 punto de agua en un radio de 1 km de laexplotación ganadera, no se aportan datos relativos al nivel de agua ni análisis de lasconcentraciones en nitratos. Además, en la documentación aportada no se incluye unauténtico estudio hidrogeológico ni se realiza una actualización de la informaciónhidrogeológica disponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correctavaloración de la posibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar losniveles acuíferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España para elpunto 273850026, situado a 1150 metros al suroeste de las balsas, indican que laprofundidad del nivel del agua en abril de 1995 era de unos 129 m. El sondeo273850049, ubicado a 1350 metros al suroeste de las balsas, muestra una columnacompuesta por conglomerados hasta los 40 metros. Aunque el espesor de zona nosaturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de las aguassubterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral del contaminante,no se puede valorar el poder depurador del terreno al no aportarse datos específicos alrespecto.

El aculfero del Campo de Cartagena (Cuatemario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente la balsa existente.


Javi ernández de Trespalacios

Informe n* 232

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "-CASASNUEVAS - CAMPILLO DE ABAJO% EN EL TÉRMINO MUNICIPALDE FUENTE ÁLAMO (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,

Í con escrito de fecha 2111112003, el documento nEstudio sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcina*, realizado por el Ingeniero

y Técnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeol6gicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en una balsa excavada sobre depósitos cuaternarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas. Dichospunnes son transportados a la balsa mediante cuba.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado acufferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 Marripo de Cartagena"), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detriticos del Cuaternario (gravas, arenas, limos, arcillas ycalíches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar queseria insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permíte evaluar tal evaporación en un 66 % del total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 2,05 x 10«6 m/s), con la

Informe n* 233

formulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 31 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

Aunque el estudio cita 5 sondeos en un entomo de 1 km de las balsas, enninguno aporta datos de profundidad de¡ agua ni de contenidos en nitratos. Además, enla documentación aportada no se incluye un auténtico estudio hidrogeológico ni se realizauna actualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a las aguassubterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua en abril de 1995 de unos 60 m en el punto de control263880002 situado a 2200 m al noreste de las balsas. El sondeo 273850049, ubicadounos 6200 metros al noreste de las balsas, muestra una columna compuesta porconglomerados hasta los 40 metros. Aunque el espesor de zona no saturada produciríauna cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltraciónvertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puede valorar el poderdepurador de¡ terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente la balsa existente.



Informe nO 233

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LO MANZANOCAMPILLO DE ARRIBA`9, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE

FUENTE ÁLAMO (MURCIA).


En cumplimiento del Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2111112003, el documento 5studío sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purínes en explotación porcina«, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.

En consecuencia, se emíte el presente infbnne que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia del mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, as! como la existente en este Centrorelativa a las caracterisficas hidrogeológicas de la zona del vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a conti1nuación.

Los purines se almacenan en 3 balsas, dos de ellas ubicadas en la misma parcelaque la granja y la tercera en una parcela adyacente. Las balsas están excavadas sobredepósitos cuatemados compuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes delimos y arcillas. Dichos purines son transportados a las balsas interiores mediantetuberías y a la exterior mediante cuba.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 %ampo de Cartagena"), compuesto en su niveles másuperficiales por materiales detríficos del Cuatemado (gravas, arenas, limos, arcillas yliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximas

i a la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/aflo, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculo

Informe n* 234

aproximado permite evaluar tal evaporación en un 48 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 8,63 x 10-7 mls), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar queseria posible la infiltración de hasta 9,7 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hidrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

Aunque el estudio cita 1 sondeo en un entomo de 1 km de las balsas, no aportadatos de profundidad de¡ agua ni de contenidos en nitratos. Además, en ladocumentación aportada no se incluye un auténtico estudio hidrogeológico ni se realizauna actualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a las aguassubterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua en abril de 1995 de unos 60 m en el punto de control263880002 situado a 3000 m al noreste de las balsas. El sondeo 273850049, ubicadounos 7000 metros al noreste de las balsas, muestra una columna compuesta porconglomerados hasta los 40 metros. No obstante, aunque el espesor de zona nosaturada produciría una cierta amortiguación de la contaminación de las aguassubterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, nose puede valorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarse datos concretos alrespecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemarlo y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpenneabilizar adecuadamente las balsas existentes.

EL AUT-OR DEL INFORME


Informe n* 234

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOSIZQUIERDO - LA PINILLA99, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DEFUENTE ÁLAMO (MURCIA).


0 En cumplimiento de] Art. 258 U Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2111112003, el documento `Estudio sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcina", realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


Examinada la documentación aportada, as! como la existente en este Centrolb relativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementada con

un reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004, cabe emitir lasconsideraciones que se exponen a continuación.

y Los purines se almacenan en 2 balsas excavadas sobre depósitos cuaternarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas sobre el límite del denominadoacuffero Campo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en suniveles más superficiales por mateñales detríticos del Cuatemario (gravas, arenas, limos,arcillas y caliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonaspróximas a la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 67 % del total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de penneabilidad que se aportan (K = 1,18 x 10-6 m/s), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una

lb

Infonne nO 235lb

lámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 18,7 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

Aunque el estudio cita 3 sondeos en un entorno de 1 km de las balsas, noaporta datos de profundidad de¡ agua ni de contenidos en nitratos. Además, en ladocumentación aportada no se incluye un auténtico estudio hidrogeol6gico ni serealiza una actualización de la información hidrogeol6gica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a lasaguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua del orden de 60 metros en abdi de 1995, según el puntode control 263880002 y de 59 m en noviembre de 2001, según el punto 263880001ambos situados a unos 7000 metros al noreste de las balsas. Existe un sondeo situadoa unos 3000 metros al noreste de la balsa con una profundidad del nivel del agua de50 metros, según la información facilitada por el propietaflo del sondeo. Aunque elespesor de zona no saturada produciría una cierta amortiguación de la contaminaciónde las aguas subterráneas en su infiltración vertical o por desplazamiento lateral delcontaminante, no se puede valorar el poder depurador del terreno al no aportarsedatos concretos al respecto.

El aculfero del Campo de Cartagena (Cuatemario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus caracteristicas hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad afta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeotógico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.


Javier Golionet emández de Treesipalacios

Infonne n* 235

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LO TILLI -MEDIA LEGUA99, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).

(Referencia DVA. 10193)

En cumplimiento M Art. 258 M Reglamento M Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica M Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 2111112003, el documento `Estudio sobre imperineabilidad en balsasde almacenamiento de putines en explátación porcina", realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.

En consecuencia, se emite el presente lnfbm1e que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia del mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeol6gicas de la zona del vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 3 de noviembre de 2004, cabe emitir lasconsideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en 4 balsas excavadas sobre depósitos cuaternarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas, y seubican muy próximas a una rambla. Dichos purines llegan a las balsas por tuberías dePVC.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculferoCampo de Cartagena (U.H. 07.31 Mampo de Cartagena"), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detriticos del Cuatemario (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 59 % del total de vertido + lluvia

Informe nO 236

directa. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 1,89 x 10-6 m/s), con laformulación habitual para balsas de paredes y fondo poco perrneables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 25,9 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

Aunque se cita en el estudio 2 puntos de agua en un radio de 1 km de laexplotación ganadera, no se aportan datos relativos al nivel de agua ni análisis de lasconcentraciones en nitratos. Además, en la documentación aportada no se incluye unauténtico estudio hidrogeológico ni se realiza una actualización de la informaciónhidrogeológica disponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correctavaloración de la posibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar losniveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de 24,13 metros en mayo de 1976 en el punto decontrol 273850002 situado unos 1750 metros al norte de las balsas de vertido. Elsondeo 273850051, ubicado unos 2650 metros al norte de la zona de vertido muestrauna columna compuesta por arenas y gravas hasta los 45 metros de profundidad.Aunque el espesor de zona no saturada produciría una cierta amortiguación de lacontaminación de las aguas subterráneas en su infiltración vertical o pordesplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorar el poder depurador de¡terreno al no aportarse datos específicos al respecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemario y Piloceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes. Además se recomienda vigilarespecialmente una de las balsas situada al borde de¡ cauce de una rambla dado elpeligro de un eventual desbordamiento o su arroyamiento por lluvias torrenciales.

EELAUTOR INF-QRMELAUT

¿

Javier ernández de Trespalacios

Informe nIO 236

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOSMONTESINOS - LA PINILLA", EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DEFUENTE ÁLAMO (MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 U Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 1610212004, el documento nEstudio sobre ímpermeabilidad en balsasde almacenamiento de pudnes en explotación porcinan, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en enero de 2003.



y Los purines se vierten en una balsa excavada sobre depósitos andaluciensescompuestos, fundamentalmente, por margas con niveles calcáreos y parcialmenterecubiertos de detríticos de¡ cuaternario. La balsa dispone de plástico que, el día de lavisita, no se encontraba en buen estado. La balsa está excavada en una zona en la queun posible desbordamiento de ésta afectaría a la cercana rambla denominada Fuente dela Pinilla.

1 De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lalo cuenca del Segura, la balsa de vertido queda situada en una zona sin acuiferos definidos,

a unos 1700 metros al suroeste del límite meridional del aculfero denominado "Campo de,Cartagena» (11.H. 07.31 «Campo de Cartagena") compuesto, en sus niveles mássuperficiales, por materiales detríticos del Cuatemaflo (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), de espesor variable. En cualquier caso, los posibles flujos hipodérmicosprocedentes de las balsas irían a parar al aculfero cuaternario del Campo de Cartagena,

ly los flujos superficiales discurrirían por la rambla antes mencionada hasta el río yacuffero del Bajo Guadalentín.

Informe n* 237

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (800 M2 según el estudioaportado), y supuesta una evaporación media en superficies de agua libre de 1500mm/año, hay que indicar que seria insuficiente para la total evaporación de los vertidoslíquidos evaluados y las eventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. Enefecto, un cálculo aproximado permite evaluar tal evaporación en un 32 % de¡ total devertido + lluvia directa. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K= 1,24 x 10"6mls), con la formulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables ysupuesta una lámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permitenestimar que sería posible la infiltración de hasta 9,5 veces el total de vertido + lluviadirecta sobre las balsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsasque permita confirmar el reparto final de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni serealiza una valoración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudio hidrogeológiconi se realiza una actualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede,en consecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a lasaguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los aculferos de¡ Campo de Cartagena (Cuaternarlo y Plioceno) y BajoGuadalentín son un conjunto que, debido a sus caracterísUcas hídrogeológicas, puedenconsiderarse como de vulnerabilidad afta frente a contaminación por vertidos en elterreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que en realidad no incluye un auténtico estudio hidrogeológico, noqueda en absoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que serecomienda impermeabilizar adecuadamente la balsa existente, salvo que se demuestrecon un estudio hidrogeológico mucho más completo la no afección, ya que los flujossuperficiales y subterráneos producidos podrían afectar a los aculferos de] BajoGuadalentín y Campo de Cartagena respectivamente. Se recomienda además vigilar elemplazamiento y dimensionamiento de la balsa, dada la posible afección a una ramblaen caso de desbordamiento.



Informe n* 237

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS LARGOS -MEDIA LEGUA%, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO

w (MURCIA).


0

En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 1610212004, el documento `Estudio sobre impenneabílidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcina", realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.


A>1* Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centro

relativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 4 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

-9 Los purines se almacenan en un foso revestido de cemento y 7 balsas excavadas-> sobre depósitos cuaternarlos compuestos por un caliche superficial y pasadasJ altemantes de limos y arcillas (el estudio cita 10 balsas, algunas de muy pequeñas

dimensiones, pero no el foso). Dichos purines son transportados a una de las balsasmediante tubería y al resto mediante bombeo desde ésta.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculfero delCampo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detritícos del Cuaternario (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (1344 M2 según elestudio, aunque algunas han desaparecido) y supuesta una evaporación media ensuperficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar que sería insuficiente para latotal evaporación de los vertidos líquidos evaluados y las eventuales aportaciones

Informe n<' 238

directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculo aproximado permite evaluar talevaporación en un 61 % de¡ total de vertido + lluvia directa. Los ensayos depermeabilidad que se aportan (K = 3,25 x 10-6 m/s), con la formulación habitual parabalsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una lámina media de aguaequivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que sería posible lainfiltración de hasta 42,8 veces el total de vertido + lluvia directa sobre las balsas. Encualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permita valorar elreparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza una valoraciónconcreta de¡ poder depurador del suelo y subsuelo.

Aunque el estudio cita 4 puntos de agua en un entorno de 1 km de las balsas, enninguno aporta datos de profundidad del agua ni de contenidos en nitratos. Además, enla documentación aportada no se incluye un auténfico estudio hidrogeol6gico ni se realizauna actualización de la información hidrogeol6gica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afecci6n a las aguassubterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geol6gico y Minero de España indican unaprofundidad del nivel del agua en abril de 1995 de unos 60 m en el punto de control263880002 situado a 1600 m al noreste de las balsas. El sondeo 273850049, ubicadounos 5200 metros al noreste de las balsas, muestra una columna compuesta porconglomerados hasta los 40 metros. Aunque el espesor de zona no saturada produciríauna cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltraciónvertical o por desplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorar el poderdepurador del terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El acuifero del Campo de Cartagena (Cuaternario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeol6gicas, puede considerarse como devulnerabilidad afta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeol6gico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.

EL AUTOR-DEL-IN-FORME


Informe n" 238

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNA

15 EXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LA CASA DEL1 HUERTO% EN EL TEIRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO4 (MURCIA).

1


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometó a informe de este Instituto,con escrito de fecha 1610212004, el documento `Estudió sobre impermeabilidad en balsasde almacenamiento de purines en explotación porcíñan, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en junio de 2003.



Los purines se almacenan en dos balsas excavadas sobre depósitos cuaternarioscompuestos por un caliche superficial y pasadas altemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lalb cuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado acuffero

Campo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagena"), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detríticos de¡ Cuatemado (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximasa la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar quesería algo insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 91 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Sin embargo, los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 5,24 x 10-6 m/s),con la formulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta

Informe n* 239

una lámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimarque sería posible la infiltración de hasta 110 veces el total de vertido + lluvia directa sobrelas balsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se aportan datos de sondeos próximos ni se realiza unaactualización de la información hidrogeológica disponible. No se puede, enconsecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad de afección a lasaguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de 28,6 metros en junio de 1976 en el pozo-sondeo273850033 y de 41,6 metros en noviembre de 1980 en el sondeo 273850046, queestán a unos 1300 metros de las balsas de vertido. El sondeo 273850051, ubicadounos 5 km al norte de la zona de vertido, muestra una columna compuesta por arenasy gravas hasta los 45 metros de profundidad. Aunque el espesor de zona no saturadaproduciría una cierta amortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas ensu infiltración vertical o por desplazamiento lateral de¡ contaminante, no se puedevalorar el poder depurador de¡ terreno al no aportarse datos concretos al respecto.

El aculfero de¡ Campo de Cartagena (Cuatemario y Plioceno) es un conjuntoque, debido a sus caracteristicas hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.


. ..... ....

Jav GollonéfFernández: de Trespalacios

Inffinne nO 239

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTANUNACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "ELMARAÑAL". EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE FUENTE ÁLAMO(MURCIA).


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica M Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 1610212004, el documento NEstudio sobre impermeabilídad en balsasde almacenamiento de purínes en explotación porcina«, realizado por el IngenieroTécnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García en mayo de 2003.

En consecuencia, se emite el presente informe que tiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia de] mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, as! como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona de¡ vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 3 de noviembre de 2004 con elpeticionario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Los purines se almacenan en una balsa (separada en dos recintos por uncaballón) excavada sobre depósitos cuatemarlos compuestos por un caliche superficial ypasadas aftemantes de limos y arcillas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en el denominado aculféroCampo de Cartagena (U.H. 07.31 "Campo de Cartagenam), compuesto en su niveles mássuperficiales por materiales detríticos de¡ Cuaternado (gravas, arenas, limos, arcillas ycaliches), cuyo espesor no suele alcanzar los 50 metros, a excepción de zonas próximas

la costa en que llega hasta 150 metros.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible y supuesta unaevaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar queseria insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y lasCSceventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas. En efecto, un cálculoaproximado permite evaluar tal evaporación en un 57 % de¡ total de vertido + lluviadirecta. Los ensayos de permeabilidad que se aportan (K = 3,57 x 10-7 mls), con la

Infonne nO 240

fbrmulación habitual para balsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta unalámina media de agua equivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar quesería posible la infiltración de hasta 4,76 veces el total de vertido + lluvia directa sobre lasbalsas. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real del vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta del poder depurador del suelo y subsuelo.

Aunque se cita en el estudio 5 sondeos en un radio de 1 km de la explotaciónganadera, no se aportan datos relativos al nivel de agua ni análisis de lasconcentraciones en nitratos. Además, en la documentación aportada no se incluye unauténtico estudio hidrogeológico ni se realiza una actualización de la informaciónhidrogeológica disponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correctavaloración de la posibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar losniveles aculferos que podrían verse afectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad del nivel del agua de 24,13 metros en mayo de 1976 en el punto decontrol 273850002 (cota del agua 109,87 m s.n.m.) situado unos 1750 metros al nortede las balsas de vertido. El sondeo 273850051, ubicado unos 2650 metros al norte dela zona de vertido muestra una columna compuesta por arenas y gravas hasta los 45metros de profundidad. Aunque el espesor de zona no saturada produciría una ciertaamortiguación de la contaminación de las aguas subterráneas en su infiltración verticalo por desplazamiento lateral del contaminante, no se puede valorar el poder depuradordel terreno al no aportarse datos específicos al respecto.

El aculfero del Campo de Cartagena (Cuatemario y Piloceno) es un conjuntoque, debido a sus características hidrogeológicas, puede considerarse como devulnerabilidad alta frente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados delestudio aportado, que no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.


Javier Gollonet: Fernández de Trespalacios

Infonne nO 240

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES EN BALSAS

J EXCAVADAS EN EL TERRENO PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LAS C~AS(CASA PILONES)99, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ALHAMA DEMURCIA(MURCIA).

(Referencia DVA. 65/92)

En cumplimiento de¡ Art. 258 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (R.D.60,612003), la Confederación Hidrográfica del Segura sometió a informe de este Instituto,con escrito de fecha 110312004, el documento winforme sobre la posíble contaminación delos acuffieros subyacentes a las balsas de purines de la ganadería Arzavara S.L.7,realizado por el Dr. Ingeniero de Minas D. Melchor Senent Alonso en enero de 2003.

En consecuencia, se emite el presente informe que fiene por objeto analizar laposibilidad de afección a las aguas subterráneas como consecuencia del mencionadovertido de purines.

Examinada la documentación aportada, así como la existente en este Centrorelativa a las características hidrogeológicas de la zona del vertido, complementada conun reconocimiento de campo llevado a cabo el 3 de noviembre de 2004 con elpropietario, cabe emitir las consideraciones que se exponen a continuación.

Aunque el estudio aportado no especifica nada al respecto, los purines se viertenen dos zonas de balsas. Una consfituida por una sola balsa revestda de cemento dondese almacena el purin y otra constituida por seis balsas, donde se vierte para suevaporación, excavadas sobre depósitos cuaternarios compuestos por conglomerados,limos arenosos, arcillas con caliche y cantos cementados. Dichos purines llegan a labalsa revestida por un sistema de tuberías de cemento y al resto mediante cubas desdela anterior. Las coordenadas UTM indicadas en el texto del informe aportado tienen unerror de más de 1 km respecto a la posición real de las balsas (bien situadas en el planodel propio informe)

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de lacuenca del Segura, las balsas de vertido quedan situadas dentro del denominadoaculfero Carrascoy (U.H. 07-29 uTriásico de Carrascoy"), compuesto por materiales

Icarbonatados triásicos, con un espesor medio entre 200 y 250 metros, que en su sectormeridional, donde se ubican las balsas, está recubierto por materiales detríficoscuatemarios de espesor variable, que pueden estar en contacto con el acuiférocarbonatado en profundidad o contener niveles productivos locales.

Informe n* 241

En el estudio presentado no se aportan ensayos que establezcan lapermeabilidad in situ de los materiales donde están construidas las balsas ni se analiza lacapacidad de evaporación de éstas. La documentación aportada no incluye un auténticoestudio hidrogeológico, no menciona los sondeos existentes en un entomo cercano condatos de interés ni realiza una actualización de la información hidrogeológica disponible.No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de la posibilidad deafección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferos que podrían verseafectados.

Los datos existentes en el Instituto Geológico y Minero de España indican unaprofundidad de¡ nivel de¡ agua de¡ orden de 345 metros en junio de 1998 en el punto263830052, situado 800 m al noreste de las balsas de vertido, si bien no se puededescartar la existencia de niveles colgados a profundidades muy inferiores. En la zonade las balsas es probable que los depósitos cuaternarios reposen directamente sobremateriales carbonatados de¡ aculfero de Carrascoy, aflorantes más al norte, ademásde contener estas formaciones cuaternarias niveles detríticos permeables con uncierto interés aculfero local, sin que se pueda valorar el poder depurador de¡ terreno nila afección a los posibles aculferos al no aportarse datos específicos al respecto.

El acuffero de Carrascoy es un conjunto que, debido a sus característicashidrogeológicas, puede considerarse como de vulnerabilidad alta frente a lacontaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡informe aportado, que no incluye un auténtico estudio hidrogeológico, no queda enabsoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que se recomiendaimpermeabilizar adecuadamente las balsas existentes.

EL A -TOR.DF- FORME

Javier Gollonét Femández de Trespalacios

Informe n* 241

INFORME

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES9 EN BALSAS

J EXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIÓN PORCINA SITUADA EN LA DIPUTACIóN DEGAÑUELAS, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MAZARRóN(MURCIA).

J (Referencia SCA. 8912004)

En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.606f2OO3), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 16/0612004, el documento 5studío sobreimpermeabilídad en balsas de almacenamiento de pudnes en explotación potrina",realizado por el Ingeniero Técnico Agrícola D. Pedro Antonio Martínez García enfebrero de 2004.



Actualmente los purines se vierten en una balsa que está recubierta con plástico ysobre otras 2 que están excavadas sobre depósitos ne6genos de conglomerados ymargas grises y rojas. Además se observan en las inmediaciones otras 3 balsas enconstrucción sobre los mismos materiales y próximas a los depósitos detríficos

11 cuatemarlos de la Rambla de¡ Reventón, que pueden corresponder a la ampliación de

la explotación ganadera que cita el informe aportado (de 800 a 1500 cabezas). Lospunnes llegan a la balsa forrada con plástico por tubería y de esta se distribuye a lasdemás mediante cubas.

De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de la cuencadel Segura, las balsas de vertido quedan situadas en la Unidad Hidrogeológica 07.32"Mazarrón" y dentro del acuifero 104 denominado "Ermita del Saladillo% compuestopor materiales carbonatados pérmicos y triásicos y por rocas volcánicas que pueden estarconectadas hidráulicamente con ellos, sobre los que se disponen margas, arenas,areniscas y conglomerados del Terciario cuyo espesor está comprendido entre 600 y 800

Informe n* 242

metros. Los depósitos detríticos cuatemarios más superficiales pueden albergar nivelesproductivos de cierto interés local.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible actualmente (1005 M2

según el estudio aportado) y supuesta por exceso una evaporación media ensuperficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicar que sería en principioinsuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidos evaluados y laseventuales aportaciones directas por lluvia a dichas balsas (sin contar la futuraampliación ni las nuevas balsas). En efecto, un cálculo aproximado permite evaluartal evaporación en un 74 % de¡ total de vertido + lluvia directa. Los ensayos depermeabilidad que se aportan (K= 2,67 x 10-7 mis), con la formulación habitual parabalsas de paredes y fondo poco permeables y supuesta una lámina media de aguaequivalente al 50 % de la altura de balsas, permiten estimar que sería posible lainfiltración de hasta 4,75 veces el total de¡ vertido actual + lluvia directa sobre las balsasen uso. En cualquier caso, no se aporta un balance hídrico de las balsas que permitavalorar el reparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación ni se realiza unavaloración concreta de¡ poder depurador de¡ suelo y subsuelo.

En la documentación aportada no se incluye un auténtico estudiohidrogeológico, no se mencionan los sondeos existentes en un entomo cercano condatos de interés ni se realiza una actualización de la información hidrogeológicadisponible. No se puede, en consecuencia, efectuar una correcta valoración de laposibilidad de afección a las aguas subterráneas ni identificar los niveles aculferosque podrían verse afectados.

Aunque el aculfero de interés regional se encuentra a gran profundidad, es muyprobable que en las formaciones terciarias y cuatemadas que lo recubren existanniveles permeables que constituyan aculferos de interés local (como así parecenponer en evidencia los pozos existentes dentro de los límites de¡ aculfero), y que sonvulnerables a la contaminación por las actividades en la superficie de¡ terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, que en realidad no incluye un verdadero estudio hidrogeológico, noqueda en absoluto acreditada la no afección a las aguas subterráneas, por lo que serecomienda impermeabilizar adecuadamente las balsas existentes y las que sepretenda construir para la futura ampliación (que quizá se correspondan con algunas delas observadas in situ muy próximas a las que están en uso). Dada la proximidad de

a# varias de las balsas a la citada rambla se recomienda además que se vigileespecialmente que no existe posibilidad de desbordamientos, ya que los mismos irían aparar a la propia rambla.



Informe n* 242

INFORMIE

RELATIVO AL RIESGO DE CONTAMINACIóN DE LAS AGUASSUBTERRÁNEAS POR VERTIDO DE PURINES, EN BALSASEXCAVADAS EN EL TERRENO, PROCEDENTES DE UNAEXPLOTACIóN PORCINA SITUADA EN EL PARAJE "LOS COSMIES-CAÑADA DE SAN PEDRO", EN EL TÉRN1[INO MUNICIPAL DE~CIA.


En cumplimiento de¡ Art. 258 de¡ Reglamento de¡ Dominio Público Hidráulico (R.D.60612003), la Confederación Hidrográfica de¡ Segura sometió a informe de esteInstituto, con escrito de fecha 1610612004, el documento lEstudio hidrogeológico de/vertido de purines de una explotación porcina situada en e/ paraje '«Los Cosmes",Cañadas de San Pedro (Cabezo de La Plata), TM. de Murcia (Murda)", realizado porel Licenciado en Ciencias Geológicas D. Jesús Molina Martínez, en febrero de 2004.



Los purines se vierten en dos balsas (hay otras dos en proyecto) excavadas sobredepósitos compuestos fundamentalmente por margas limosas de¡ Mioceno medio-superior y situados en una zona de fuerte pendiente en sus laterales, próxima a laRambla de Las Canaletas. Dichos purines llegan a las balsas mediante un sistema detuberías.

-4De acuerdo con la delimitación oficial recogida en el Plan Hidrológico de la

cuenca de¡ Segura, las balsas de vertido quedan situadas en una zona donde no sehan definido aculferos, a una distancia de unos 2,5 km de¡ aculfero 084 Vegas Media yBaja de¡ Segura y a 1 km de¡ aculfero 098 Cresta de¡ Gallo (U.H. 07.24 "Vegas Mediay Baja del Segura"). Dada la situación topográfica y disposición geológica del entomo,los posibles flujos superficiales o hipodérmicos procedentes de las balsas acabaríanalcanzando probablemente al primero de ellos compuesto por materiales detríficos delPlio-Cuaternario de distinta granulometría (gravas, arenas y limos), de tipo multicapa ycon espesores desde unas decenas hasta 300 metros. Asociados al mismo hay otrosniveles calcáreos permeables del Andaluciense y retazos de calizas béticas que

Informe nO 243

constituyen aculferos de reducidas dimensiones pero conectados hidráulicamente conel resto, al menos localmente.

Por lo que respecta a la superficie de balsas disponible (1600 M2� según elestudio aportado, que se proyecta ampliar en otros 18OOM2) y supuesta por excesouna evaporación media en superficies de agua libre de 1500 mm/año, hay que indicarque sería actualmente insuficiente para la total evaporación de los vertidos líquidosevaluados y las eventuales aportaciones directas por lluvia a las balsas existentes (porello se han proyectado otras 2 según el propio informe). Además, el estudiohidrogeol6gico no aporta ensayos que establezcan la permeabilidad in situ de losmateriales donde se ubican las balsas, ni justifica la capacidad de¡ conjunto(proyectadas y existentes) para la total evaporación de los purines y las eventualesaportaciones por lluvia directa a las balsas. No es posible por lo tanto valorar elreparto real de¡ vertido entre infiltración y evaporación. Tampoco se analiza laafección indirecta de posibles derrames a aculferos próximos, a pesar de que seinsiste en el propio estudio en su ubicación próxima a una rambla torrencial, y de quese recomienda el recrecimiento de los muros laterales y la ejecución de un canalperimetral de recogida de pluviales para las nuevas balsas.

El aculfero de las Vegas Media y Baja de¡ Segura es un conjunto que, debido asus características hidrogeol6gicas, puede considerarse como de vulnerabilidad altafrente a la contaminación por vertidos en el terreno.

De acuerdo, por tanto, con las consideraciones anteriores y los resultados de¡estudio aportado, no queda en absoluto acreditada la no afección a las aguassubterráneas, por lo que se recomienda impermeabilizar adecuadamente las balsasexistentes y las proyectadas, salvo que se demuestre con un estudio hidrogeológicomucho más completo la no afección. Asimismo se deberá analizar el riesgo queimplica la proximidad de las balsas a una rambla ya que en caso contrario los flujossuperficiales o subterráneos producidos podrían afectar a los aculferos vecinos(Vega Media y Baja del Segura y Cresta del Gallo, además de posibles nivelespermeables de interés local).

EL AUTORDEqNFORME

Javier o ández de Trespalacios

Informe n* 243

Javier Gollonet Femández de TreMalacios Hidrogeólogo

111.- PLANOS

Plano nO l.- Mapa general de Expedientes de vertido Cuenca de¡ Segura (Expediente 476104)Expedientes de balsas n* 211 a 243

Escala 11100.000

421

0

219

n34Z»-t - - - - - - -

-2p

w21

212 - - - - - - - - - - - -

'7Y lo, f

> LEYENDA

a pm~ pm n

a pm~ P-

Lirff~ cm u H~~r

213 221- WI4184-

241 1

211

2%

4174-

2304176-

f 2p 2r 2*.' 2» UU3,

2r4174. 231

2112j#

121

4172- - - - - - - j

ap

4170- - - - - -- - - - - - - - - -

5= 024 és @28 mo Oi2 U4 em gis 4o 642 su 04 648 5¿0 052 M4 su m Si2 sú 076X UTM (km)

III.- PLANO DE SITUACION II.- INFORMES SOBRE VERTIDOS I ...

Documents

Transcript of III.- PLANO DE SITUACION II.- INFORMES SOBRE VERTIDOS I ...