40 | proyecta | arquitectura

Restauración de la iglesia San Martín de Tours en Sechura

Recuperando una joya en el norteLa iglesia San Martín de Tours es el principal monumento colonial del norte peruano que ha sido afectado constantemente por sismos y

el Fenómeno El Niño. Durante dos años, un equipo de profesionales trabajó en las labores de emergencia y restauración del templo, des-

tacando soluciones innovadoras en zonas críticas como la bóveda principal, la cúpula, el transepto y el tercer cuerpo de una de las torres.

Propietario: Arzobispado de Piura, monseñor José Antonio Eguren Anselmi. Financiamiento: Compañía Minera Miski Mayo. Restauración: Restauro S.A.C. Director de obra:

Wilfredo Torres. Residente de obra: Carolina Cedano. Asistente: Illary Vásquez. Ingeniero proyectista: Luis Bendezú. Asesor técnico de ingeniería estructural: Daniel Torrealva.

Supervisión: Embak Consultores a cargo de la Dra. Cecilia Bákula. Fotografías: Restauro S.A.C.

La iglesia San Martín de Tours es

considerada una de las mayores

obras en la arquitectura colonial

peruana. Se ubica en la plaza princi-

pal de Sechura, distrito y provincia

de Sechura, Piura. El 30 de octubre

de 1945 mediante Ley N° 10278 se le

declaró como monumento integrante

del Patrimonio Cultural de la Nación.

El templo presenta una planta en for-

ma de cruz latina, formada por arcos

fajones y formeros, que de( nen sus

capillas, dos espacios adosados al

presbiterio forman la sacristía y el

depósito. En el muro de pies destaca

la portada principal de tipo barroco

mestiza con personajes, elementos

y formas de la fauna y ) ora local.

Custodiando el ingreso al Templo,

dos altas y esbeltas torres de tres

cuerpos cada una.

HISTORIA. Según investigación

histórica realizada por la empresa

Restauro S.A.C., la construcción del

templo se inició en 1729 y se habría

( nalizado en 1751, modi( cando así

la fecha de mayo de 1778 que apun-

taban algunos historiadores.

Desde su inauguración, los pobla-

dores -a través de las cofradías y

hermandades- han cuidado la iglesia

afanosamente, ya que siempre estuvo

afectada por anomalías naturales:

Fenómenos El Niño y sismos. Sin em-

arquitectura | proyecta | 41

Estado en los que se encontró el extradós e intradós de la bóveda principal, la cúpula de madera y quincha, bóvedas menores, torre de la iglesia donde falta el tercer cuerpo y

muros interiores del templo.

bargo, también se han cometido erro-

res en sus múltiples intervenciones

al no utilizar materiales compatibles

con el comportamiento estructural y

hacer las intervenciones sin dirección

técnica que modi" caron su uso.

Entre los eventos más importantes

que acontecieron en la vida del

templo están un terremoto ocurri-

do en 1814 que destruyó uno de los

arcos que sostienen la cúpula y la

cúpula original de ladrillo. Además

otro movimiento sísmico en 1912

destruyó un tramo de la bóveda de la

nave central, bóveda del presbiterio

del lado del evangelio y dañó las dos

torres. Por ello, se demolió usando

dinamita, la torre del evangelio, la

cual fue reconstruida años después.

Posteriormente, en 1925 un Fenó-

meno El Niño hace que se inunde el

Templo y se destruye la cúpula de

madera de faique reconstruida en

1845-1846. Se descubren grietas y

desprendimientos constantes de la

albañilería de ladrillo en el interior

del Templo. Después, en 1928 un nue-

vo temblor hace que la torre pierda

plomo y se agrieten los muros.

En 1932 se crea la Comisión Pro

Templo, y al año siguiente se inicia

la reconstrucción de una nueva cú-

pula de madera y caña, junto con el

refuerzo de la arquería con arcos de

" erro. Para 1938 ya están concluidos

los trabajos en cúpula, arcos y faltaba

solamente el cuerpo de la torre del

evangelio.

TRABAJOS DE EMERGENCIA. En

junio de 2010 la Compañía Minera

Miski Mayo encargó a Restauro el

expediente del proyecto integral

de conservación y restauración de

la iglesia San Martín de Tours. En

la elaboración del mismo se utilizó

tecnología de avanzada como el Lá-

ser Scanner, empleado por primera

vez en nuestro país en trabajos de

restauración. El trabajo fue aproba-

do por el Ministerio de Cultura pero

por temas administrativos no fue

ejecutado.

En el 2012, se decidió actualizar el

expediente del templo para que sea

nuevamente aprobado por el Minis-

terio de Cultura. Mientras las partes

se ponían de acuerdo sobre cómo

ejecutar la obra, el 15 de marzo de

2014 sobrevino un sismo de 6.2 grados

que dañó profundamente la iglesia.

“La situación ya había cambiado, el

expediente presentado y aprobado

dos veces ya no tenía valor, porque

las condiciones de la iglesia habían

variado. Gracias a la preocupación de

monseñor José Antonio Eguren An-

selmi, arzobispo de Piura y la buena

disposición de la compañía minera

Miski Mayo, se optó por la elabora-

ción de un expediente técnico para

obras de emergencia, orientado a

equilibrar los esfuerzos de las es-

tructuras para que la iglesia no sufra

mayor daño, porque luego del fuerte

sismo vinieron 4 a 5 réplicas”, explica

el director de proyectos de Restauro

S.A.C., arquitecto Wilfredo Torres.

En el expediente se decidió apunta-

lar totalmente la iglesia para lo cual

se emplearon más de 800 puntales

metálicos y cerchas de madera.

Luego se realizaron labores de des-

montajes: Entre ellos están el tercer

cuerpo de la torre de la epístola, el

reloj y el desmontaje de la cúpula de

madera y quincha, a " n de garantizar

que no se vengan abajo.

“Se aprovecharon las labores de

apuntalamiento y desmontaje para

realizar trabajos de exploraciones

haciendo calas exploratorias en

elementos estructurales tales como

arcos, extradós e intradós de las

bóvedas, columnas, bases de pilares,

y también algunas calas a nivel de

pisos para conocer mejor el siste-

ma constructivo y como se había

comportado la estructura”, indica el

arquitecto.

En esos seis meses de trabajo se

fueron registrando con videos, foto-

grafías y esquemas cómo había sido

el proceso constructivo original, de-

tectándose las lesiones que la iglesia

presentaba y que habían sido previa-

mente reparadas. “Esto nos motivó

a hacer una investigación profunda

a nivel de archivo arzobispal donde

encontramos mucha información

y logramos desarrollar un cuadro

cronológico sobre las intervenciones

que había tenido el templo”, explica.

Entre los hallazgos se descubrió que

el extradós de la bóveda principal

tenía demasiado peso, que algunas

paredes se habían desplomado y en

vez de retirar el material, este ha-

bía sido reutilizado como rellenos,

cambiando los niveles de pisos de

atrios y nave central en busca de

aislar las estructuras del agua por el

Fenómeno El Niño. Por ello la lectura

del espacio interior era de" ciente.

RESTAURACIÓN. Terminado el tra-

bajo de emergencia, se presentó un

42 | proyecta | arquitectura

Trabajos de consolidación de la bóveda principal en su extradós e intradós. Instalación de la geomalla y aplicación del mortero rigidizante. Reemplazo de los pisos originales

del templo. “Cajas de ajuste” donde se muestran los cables de acero inoxidable colocados en los muros. Reconstrucción de la cúpula con una estructura de madera. Se le reforzó

con una geomalla y mortero estructural.

proyecto de restauración al Minis-

terio de Cultura con una propuesta

estructural diferente a la presentada

en un primer momento gracias a la

mayor información conseguida.

Con la asesoría del ingeniero Luis

Bendezú y Daniel Torrealva, tras

varias reuniones con personal del

Ministerio de Cultura para la apro-

bación del expediente técnico, se

propusieron soluciones innovadoras

para intervenir e# cientemente en

la iglesia San Martín de Tours en

Sechura.

Bóvedas. La bóveda principal tenía

diferentes intervenciones con mate-

riales distintos y su extradós estaba

deformado por distintas causas de

comportamiento estructural. Por ello

se decidió restaurarlo, respetando

la forma que había adquirido y que

nos daba una lectura de equilibrio

estructural por lo que se decidió

devolverle su forma original, usando

soluciones inteligentes.

“Con la intervención le quitamos 200

toneladas de peso al techo al retirar

los materiales con los que se había re-

llenado. La consolidación estructural

estaba orientada a lograr que el com-

portamiento de toda la bóveda central

sea monolítico y para ello se utilizaron

más de 4 kilómetros de geomalla en el

intradós y extradós. Luego se usó un

mortero estructural de cal, cemento

y arena para darle consistencia para

# nalmente nivelarlo con bloques de

Tecnopor que recibió una última capa

de mortero impermeabilizado con

aditivos, como capa # nal una pintura

elástica de alta resistencia”.

“La geomalla es ligera y el mortero

que es estructural nos evita el uso

de # erro que podría haberse oxidado

causando incremento de su volumen

y posteriormente # suras y grietas en

la cobertura. Ahora todas las bóvedas

se sostienen a sí mismas y están re-

forzadas, lo cual nos dan un margen

de seguridad superior al que tenían y

sobretodo, habiendo recuperado en

un 100 por ciento las bóvedas origi-

nales”, precisa el arquitecto.

Por otra parte, se tuvo que desmontar la

cúpula de madera y quincha que estaba

en un estado lamentable, con lo que no

se podía garantizar que se viniera abajo.

Esta cúpula se reconstruyó, usando

como moldes las piezas provenientes

del desmontaje, las cuales fueron cla-

si# cadas y codi# cadas para facilitar el

trabajo del maestro carpintero.

Asimismo, cuando se hicieron las ex-

ploraciones, se encontraron ladrillos

en buen estado en los rellenos de las

bóvedas, los cuales fueron recupe-

rados para reconstruir parte de una

bóveda que se había caído así como

hacerle costuras a los muros.

Muros. Se eliminaron casi todos los

revoques exteriores en los muros (que

habían sido sustituídos en algún mo-

mento con morteros de cemento), en

ese momento se pudo detectar que

en el transepto algunas porciones de

muros y bóvedas no eran originales,

“la reparación antigua” de los mismos

había sido hecha sin tener en cuenta

los amarres en las esquinas.

Para consolidar estructuralmente los

muros, se hicieron pasar a través de

ellos, unos cables de acero inoxidable

dentro de unos tubos de pvc, los cuales

se pueden ajustar en unas “cajas de

ajuste” para lograr el efecto de amarre

requerido. Todo esto fue reforzado

adicionalmente con geomalla biaxial

y recubierto por mortero estructural

de cemento, cal y arena.

Se utilizó ladrillo king kong nuevo

para hacer calzaduras de muros o

completar algunos faltantes y así

poder reconocer las intervenciones

de este tipo en el futuro; mientras

que se empleó ladrillo moldurado

para completar las cabeceras de los

muros de la parte superior. “Básica-

mente todas las molduras internas

se han restaurado o culminado con

yeso, usando una tarraja de metal

arquitectura | proyecta | 43

como fueron hechas las originales”,

precisa.

Torre. Se reconstruyó el tercer cuer-

po de la torre con una estructura

de concreto anclada a la estructura

original de ladrillo, luego se hizo un

exoesqueleto de madera, el cual fue

revestido de geomalla para recibir

un mortero impermeabilizado que

le ha dado forma al volúmen. Para

las molduras se utilizaron tarrajas

metálicas, las cuales tienen como

base cartelas de madera de diferen-

tes medidas, ancladas a su vez al

exoesqueleto de madera, revestidas

con geomalla y mortero de cemento,

cal y arena.

“El proyecto de emergencia original

aprobado en el Ministerio de Cultura

planteaba el desmontaje de dos de

los tres cuerpos de la torre de la

epístola pero logramos durante las

obras de emergencia, entender mejor

la fábrica y decidir la consolidación

del segundo cuerpo, el cual fue re-

cuperado en su totalidad”, precisó

el arquitecto.

La torre del evangelio no presen-

taba mayores problemas pues fue

reconstruída entre 1912 y 1934, so-

lamente se restauró y consolidó el

cupulín y la cruz que coronan esta

estructura.

Estructura interna. Para entrar a la

iglesia, el visitante tenía que bajar

dos escalones desde el atrio prin-

cipal y después volver a subirlos,

lo cual no era lógico ni funcional.

A partir de las exploraciones y

revisando abundantes archivos

fotográ& cos se ha podido devolver

la lectura original del Templo, re-

cuperando sus niveles originales.

Se reconstruyeron los accesos, qui-

tándole los añadidos, recuperando

los accesos tapiados que había hacia

el depósito y la sacristía, entre otros.

“Le devolvimos la lectura y el uso

que tuvo en algún momento”, indica

el arquitecto Torres.

Pintura mural. En la iglesia se descu-

brió pintura mural de diferentes épo-

cas, la cual ha sido puesta en valor de

una manera parcial. Este testimonio

artístico es inusual en la arquitectura

del Norte del Perú, por lo que repre-

senta una valiosa fuente documental

para estudios posteriores.

“Aún queda un trabajo importante

por hacer en pintura mural, porque

el presupuesto no estaba destinado

para ello. Fue una iniciativa nuestra

y del Arzobispado de Piura que pudo

preocuparse por rescatar algunos

testimonios”, mencionó.

Pisos. Después de las exploraciones

de suelos, pudimos determinar que

los pisos habían sido reemplazados

en mas de dos ocasiones, siendo el

original de ladrillo pastelón, poste-

riormente se sobrepuso un piso de

loseta empastada y & nalmente por

piso cerámico rojo, muy deteriorado.

Esta superposición de pisos había

modi& cado los niveles interiores de

la nave, enterrando parcialmente la

base de los pilares.

En la propuesta & nal se utilizó un piso

gres de similar textura y formato que

el ladrillo pastelón, usando colores

claros para mejorar la iluminación y la

percepción del espacio. Para remarcar

la circulación central, se usó el mismo

tipo de piso con un color habano. “Lo-

gramos devolver la lectura original del

espacio y los niveles originales”, acota.

Restauro S.A.C. registró todo el tra-

bajo de las intervenciones utilizando

en algunos casos un dron, láser scan-

ner y cámaras termográ& cas, consi-

guiendo más de 10,000 fotografías,

100 horas de video y esquemas que

se volcaron en los planos que forman

ahora parte del archivo arzbobispal.

“Con esto, el próximo arquitecto que

nos suceda en el trabajo de conserva-

ción y que deba hacer intervenciones

tendrá abundante información nece-

saria para trabajar e& cientemente”,

agrega el arquitecto Torres.