I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...

1

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Proyecto

El croquis donde se señalan las características de ubicación del proyecto, con referencia de localidades próximas lo sobresaliente en fisiografía e hidrológica así como infraestructura de caminos se anexa al presente documento.

I.1.1 Nombre del proyecto Manifestación de Impacto Ambiental en su modalidad Particular, para el aprovechamiento Forestal maderable en el predio denominado “Baños de San Pedro”, del Municipio de Hidalgo, Michoacán. I.1.2 Ubicación del proyecto El predio de referencia se encuentra ubicado en el municipio de Hidalgo, Mich., y dentro de la Zona de Protección Forestal los Azufres En áreas aledañas al proyecto si existen otros aprovechamientos forestales, sin embargo, no se prevé alteración o efecto sinérgico en el bosque por aprovechar. El predio donde se realizara el aprovechamiento forestal se encuentran en un área prominentemente forestal, y no existen actividades de extracción de recursos no maderables. Por otra parte en áreas muy cercanas al proyecto existe actividad de ecoturismo y de producción de energía eléctrica (Geotermoelectrica “Los Azufres”). En los anexos se presenta la poligonal del proyecto, su ubicación y temas principales. I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Para que el volumen en pie después de la corta, por acumulación del incremento corriente recupere el volumen cortado sea estimado el ciclo de corta de diez años con dos intervenciones. Plan de cortas por tratamiento silvícola: AÑO DE INTERVENCIÓN. RODAL

SUBRODAL

ESPECIE SUP HA. TRATAMIENTO VOL. DE CORTA

PROPUESTO

JULIO-JUNIO M3 V.T.A.

1 I-1 Pinus pseudostrobus 1.00 SELEC. 53.433 2006 Pinus herrerai 0.330

Pinus leiophylla 0.295 Abies religiosa 0.101 Quercus laurina 10.131 Quercus castanea 0.147 Alnus firmifolia 0.057 Terpstroemia pringlei 0.076 I-2 Pinus pseudostrobus 1.00 SELEC. 86.419 Pinus herrerai 27.179 Pinus leiophylla 0.412 Abies religiosa 0.051

2

AÑO DE INTERVENCIÓN. RODAL

SUBRODAL

ESPECIE SUP HA. TRATAMIENTO VOL. DE CORTA

PROPUESTO

JULIO-JUNIO M3 V.T.A.

Quercus laurina 7.000 Quercus obtusata 4.741 Alnus firmifolia 0.000 Arbutus xalapensis 0.000 2 I-1 Pinus pseudostrobus 2.00 SELEC. 106.867

2008 Pinus herrerai 0.660 Pinus leiophylla 0.589 Abies religiosa 0.202 Quercus laurina 20.261 Quercus castanea 0.295 Alnus firmifolia 0.114 Terpstroemia pringlei 0.152 I-2 Pinus pseudostrobus 0.25 SELEC. 21.605 Pinus herrerai 6.795 Pinus leiophylla 0.103 Abies religiosa 0.013 Quercus laurina 1.750 Quercus obtusata 1.185 Alnus firmifolia 0.000 Arbutus xalapensis 0.000 Pinus pseudostrobus 4.25 268.324 Pinus herrerai 34.965 Pinus leiophylla 1.399 Abies religiosa 0.367 Quercus laurina 39.142 Quercus obtusata 5.926 Quercus castanea 0.442 Alnus firmifolia 0.172 Terpstroemia pringlei 0.228 Arbutus xalapensis 0.000 350.965

El programa de reforestación consistirá en complementar la regeneración natural en las áreas de corta conforme a lo siguiente:

SUBRODAL SUP. A PLANTAR No. DE PLANTAS AÑO DE

HA. ESTIMADAS PLANTACIÓN

I-1 1.25 1000 2007 I-1 1.00 800 2009

0 TOTAL: 2.25 1,800

Las especies a plantar en este predio son las de: Pinus pseudostrobus, Pinus herrerai y Pinus leiophylla que son las de mayor presencia en el predio, sin menoscabo de que se puedan probar otras especies de pino. El programa de recuperación y restablecimiento, estará acorde a la época de la ejecución de las actividades consideradas anteriormente, teniendo lo siguiente:

3

COMPONENTE MEDIDAS APROVECHAMIENTO AMBIENTAL PREVENCIÓN MITIGACIÓN COMPENSACIÓN INICIO DURANTE TERMINO AÑO DE

INTERV.

SUELO MANTENER EL SUELO CON VEGETACIÓN FORESTAL. EVITAR EL TRANSPORTE DE PRODUCTOS FUERA DE LAS BRECHAS DE SACA.

EVITAR AL MÁXIMO LA REMOCIÓN DE HIERBAS Y ARBUSTOS Y DE LA MATERIA ORGÁNICA USANDO EXCLUSIVAMENTE LAS BRECHAS Y CAMINOS DE SACA.

JULIO JULIO-AGOSTO AGOSTO 2006

AGUA SEGREGAR FRANJAS DE PROTECCIÓN DE 10 Y 20 DE ANCHO POR CADA LADO DE LAS CORRIENTES INTERMITENTE Y PERENNES RESPECTIVAMENTE EVITAR EL LAVADO DE OBJETOS QUE CONTENGAN CONTAMINANTES (GASOLINA, PETRÓLEO ETC.).

RESPETANDO LAS FRANJAS DE PROTECCIÓN CONCIENTIZAR A LOS CORTEÑOS Y OPERADORES DE VEHÍCULOS DE QUE SE ABSTENGAN DE LAVAR CUALQUIER OBJETO.

MAYO MAYO-JUNIO JUNIO 2006

FAUNA DEJAR O PROMOVER ARBOLADO MUERTO EN PIE PARA ANIDACIÓN.

APILAR RAMAS EN

MONTONES DE DISTINTAS DIMENSIONES PARA REFUGIO.

RESPETAR ESE TIPO DE ÁRBOLES DE NO EXTRAERLOS CREANDO LAS CONDICIONES DE ACUERDO AL TIPO DE FAUNA EXISTENTE.

JULIO JULIO-AGOSTO AGOSTO 2006

BOSQUE DERRIBO DIRECCIONAL Y CARRILES DE ARRIME. NO EXTRAER EL 100% DE LOS PRODUCTOS DEL ARBOLADO, PICAR LOS DESPERDICIOS Y ESPARCIRLOS.

CAPACITACIÓN DE LOS CORTEÑOS Y DEMÁS PERSONAS QUE INTERVENGAN EN LA OPERACIÓN DE APROVECHAMIENTO. ORIENTAR AL TITULAR PARA QUE NO SE EXTRAIGA LOS DESPERDICIOS (RAMAS O PUNTAS).

JUNIO JUNIO-JULIO JULIO 2006

Nota: No se señalan medidas de compensación en virtud de que los posibles impactos son de carácter reversible. I.1.4 Presentación de documentación legal Este predio es de propiedad particular, según consta en el título de propiedad y plano fotogramétrico

REG. PUB. DE LA LIBRO DE PROP. ESCRITURA PROPIEDAD EN EL CORRESPONDIENTE

ESTADO AL DTO. 048 TOMO 287 Hidalgo 4483

Se anexa copia certificada de la escritura correspondiente I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

Protección de datos personales LFTAIPG


4

I.2.3 Nombre y cargo del Representante Legal

. I.2.4 Dirección del promovente

. I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental. I.3.1 Nombre o razón social La Asociación de Permisionarios Forestales del Oriente de Michoacán, A. C., teniendo como

. I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP APF790914DT7 y AOBM5401159FA I.3.3 Nombre del Responsable Técnico del Estudio. La elaboración del proyecto estará a cargo de la Asociación de Permisionarios Forestales del Oriente de Michoacán, A. C., con Registro Forestal Nacional inscrita en el LIBRO MICHOACÁN, TIPO VI, PERSONAS MORALES PRESTADORAS DE SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES – INSCRIPCIONES, , teniendo como Director Técnico al

I.3.4 Dirección del Responsable Técnico del Estudio.

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del Proyecto II.1.1 Naturaleza del Proyecto Se propone ejecutar un programa de manejo forestal nuevo, con una vigencia de diez años, con dos intervenciones a lo largo del ciclo de corta. Este predio cuenta con antecedentes de aprovechamientos maderables anteriores, según consta en los archivos existentes en esta APFOMAC, y en consulta con el propietario así como a lo observado en el terreno mediante recorridos de campo.





DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG



5

No se cuenta con alguna modificación al programa de manejo debido a que la presente manifestación es necesaria para autorizar el programa de manejo propuesto. No se pretende realizar obras o actividades asociadas al aprovechamiento que por sus características sean de competencia federal. El Predio cuenta con brechas de saca suficientes por lo que no se prevé ninguna construcción de otra vía de acceso, por lo que para este caso no se contempla la apertura de caminos, únicamente se considera dar mantenimiento a los caminos y brechas de saca ya establecidos II.1.2 Selección del Sitio La selección se dio a raíz de la afectación de las áreas arboladas del predio, por el Decreto de la Zona de Protección Forestal “Los Azufres” que fue afectado por el Decreto, Publicado en el Diario Oficial de la Federación en fecha 20 de septiembre de 1979; por consiguiente, se requiere elaborar la presente Manifestación de Impacto Ambiental. En ese sentido se consideraron, además, los siguientes criterios:

• TÉCNICOS: De acuerdo con el estado actual del bosque y a las características de los géneros y especies arbóreas que en el habitan, las cuales se encuentran en un estado de desarrollo propio para su aprovechamiento y que mediante la aplicación del método mexicano de bosques irregulares, es posible lograr un manejo adecuado del mismo, conciliando mediante las técnicas de este sistema, la conservación e incremento tanto en calidad como en cantidad de los recursos forestales y sus asociados, con la obtención de satisfactores para sus dueños y la sociedad al obtener productos maderables. Además, y en virtud de que de el predio se localiza dentro del área de protección, es conveniente la aplicación de un método silvícola conservador y que no alteren significativamente las condiciones naturales actuales. Con el aprovechamiento forestal se pretende sanear, mejorar e incrementar las masas arbóreas de el predio, además de las labores de protección y fomento que van asociadas al ejercicio de esta actividad.

• ECONÓMICOS: Lograr con el aprovechamiento de los recursos forestales la generación de fuentes de empleo, tanto para el dueño y su familiares como para los moradores de los poblados cercanos a el predio, así como para otras familias beneficiadas con empleos al habilitar las materias primas en los centros de transformación. Con los recursos económicos que se obtengan, además de contribuir al ingreso de los vecinos, se podrán realizar las actividades de protección y fomento que se plantean específicamente para el predio.

• SOCIALES: Con la creación de empleos se lograra una mayor estabilidad social, al mismo tiempo que se creara infraestructura que permita mejores niveles de vida para los moradores de las zonas boscosas, al estar recibiendo un beneficio tangible de sus recursos naturales en este caso el beneficio de la madera, se creara y fomentara una conciencia social sobre el cuidado y fomento del bosque. No se prevén sitios alternativos para el desarrollo del mismo, ya que por su naturaleza, las áreas propuestas a intervenir ya están debidamente autorizadas en el Programa de Manejo Forestal sin que exista la posibilidad de áreas alternativas.

6

• AMBIENTALES: los criterios ambientales no se tomaron a fondo para la selección del sitio ya que la elaboración de este proyecto es por fuerza se lleve a cabo en este lugar ya que es una condición para la autorización del programa de manejo forestal correspondiente por lo mismo no se estudiaron alternativas del mismo en otro lugar. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

Este predio se ubica dentro del Municipio de Hidalgo, Michoacán, y se puede llegara a el partiendo de Ciudad Hidalgo, por la carretera Federal No. 15 hasta llegar a el entronque con la carretera Estatal a los Azufres hasta el paraje conocido localmente como “Erendira” en donde se toma una brecha transitable todo el año con rumbo poniente y después de recorrer 2 Km. Aproximadamente, se ubica el predio en cuestión.

Para una mejor ubicación geográfica se considero de la periferia de este predio los siguientes vértices de relevancia.

COORDENADAS VÉRTICE

LONGITUD DE GREENWICH. LATITUD NORTE A 100 ° 41 ´ 53.14 “ 19 ° 45 ´ 36.37 “ B 100 ° 41 ´ 42.85 “ 19 ° 45 ´ 33.19 “ C 100 ° 41 ´ 42.00 “ 19 ° 45 ´ 27.62 “ D 100 ° 41 ´ 54.00 “ 19 ° 45 ´ 30.79 “

En áreas aledañas al proyecto sí existen otros aprovechamientos forestales, sin embargo, no se prevé alteración o efecto sinérgico en el bosque por aprovechar. Coordenadas Ortogonales

COORDENADAS ORTOGONALES VÉRTICE

LONGITUD DE GREENWICH. LATITUD NORTE

A 2185450 m.N. 21075 m.E. B 2185675 m.N. 21100 m.E. C 2185375 m.N. 21400 m.E. D 2185550 m.N. 21400 m.E.

Dada la naturaleza del proyecto se elaboro un plano fotogramétrico que es el tipo de plano que cumple con los requerimientos del mismo, motivo por lo cual y en vista de que no se cuenta con un plano topográfico, se agrega en anexos el de tipo fotogramétrico ya mencionado considerando primero que este contempla lo que se espera de un plano topográfico e incluso con mayor información toponímica del predio y su entorno y después el gasto innecesario de elaborar un plano topográfico que no tendría ninguna utilidad para el proyecto ni tampoco aportaría nada nuevo para efectos de ubicación del predio en cuestión II.1.4 Inversión requerida Para la elaboración del presupuesto de inversiones para el ejercicio de las anualidades que se proponen, se especifican en los siguientes cuadros, estos costos podrán modificarse dadas las circunstancias económicas por las que atraviesa el país; tomando para esto en consideración la demanda de los productos, las tasas de interés, los precios corrientes y demás aplicables al momento de la ejecución de la anualidad de que se trate.

7

CONCEPTO COSTO $ ELABORACIÓN DE PROGRAMA

5,000.00

SERVICIOS TÉCNICOS 12,283.77 CORTE Y ELABORACIÓN 12,634.74 TRANSPORTE 28,779.13 ADMINISTRACIÓN 2,991.79 TOTAL 61,689.43

NOTA: Con valores estimados al mes de junio del 2006.

TRABAJOS UNIDAD DE META JORNALES COSTOS $ SILVÍCOLAS MEDIDA UNITARIO TOTALES

1. MANTENIMIENTO DE CAMINOS (BRECHAS CORTA FUEGO)

m. 350 4 150.00 600.00

2. PLANTACIÓN Ha. 2.25 20 150.00 3,000.00

NOTA: Valores estimados por hectárea y por metro lineal al mes de junio del 2006. GENERO MEDIDAS

COMERCIALES CORTAS

DIMENSIONES CELULÓSICOS M.C. C.D. CEL. TOTAL

CANT. M3 $/M3 CANT. M3 $/M3 CANT.

M3 $/M3 $ $ $ $

PINO 213.282 870 39.609 300 30.469 90 18,5554.99 34,460.21 11,882.83 231898.04

OYAMEL 0.257 870 0.048 300 0.037 90 223.29 41.47 14.30 279.05

ENCINO 8.192 529 14.108 100 10.922 80 4,333.46 7,463.18 1410.81 13207.46

HOJOSAS 0.060 529 0.072 100 0.120 80 31.66 37.99 7.18 76.83

TOTAL 221.791 53.837 41.548 190,143.40 42,002.85 19877.34 245,461.38

BENEFICIO COSTO UTILIDAD

490,940.27 242,120.24 248,820.03

El valor de la producción se refiere al valor de los productos maderables a bordo de brecha que realmente es el ingreso neto que recibirá el propietario por la venta de sus productos maderables. Con relación al valor de las inversiones y de manera especifica en lo que se refiere a las actividades de derribo, elaboración, extracción, servicios técnicos, gastos de administración y otros, generalmente se cargan a los costos de producción del comprador de los productos maderables y no al ingreso por el valor de dichos productos a el propietario; aunque es el propietario el que realizara generalmente las que corresponden al derribo, elaboración, flete o transporte de los productos al centro de aserrío, actividades referentes a la protección y fomento de su bosque y de manera especifica, en lo que se refiere a la apertura de brechas corta fuego, el control y combate de los incendios que llegaran a presentarse, la producción de planta y la reforestación, cuyas actividades las realizan mediante faenas comprometidas. Generalmente la inversión se realiza por anualidad con base en los volúmenes autorizados, por consiguiente, la recuperación del capital, se obtiene durante el periodo de vigencia de la misma, toda vez que el propietario no le proporciona valor agregado a sus productos maderables sino que vende su producto a bordo de brecha La inversión en las actividades propias del aprovechamiento hasta poner los productos en los patios de los aserraderos las realiza el comprador o contratista. La “inversión” Del propietario se da como ya se menciono en la ejecución de las actividades relativas a la protección y restauración de su Recurso y mediante faenas. Por consiguiente, el periodo para la recuperación del capital será durante la vigencia de cada anualidad hasta el final del último año del ciclo de corta 2015.

8

II.1.5 Dimensiones del proyecto El predio cuenta con una superficie total de 4.25 ha. Y la clasificación de superficies se muestra. Distribución del terreno, según el tipo de superficie.

CONCEPTO SUP. HA.

1. ÁREAS DE CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO X a) Áreas naturales protegidas X b) Superficie para conservar y proteger el hábitat existente de las especies y

subespecies de flora y fauna silvestre X

c) Superficie para protección de escurrimientos 1.00 d) Superficie con pendientes mayores al 100% X e) Superficies localizadas arriba de los 3,000 m.s.n.m. X f) Superficie con vegetación de manglar o bosque mesófilo de montaña X

2. SUPERFICIE DE PRODUCCIÓN 4.25 3. SUPERFICIE DE RESTAURACIÓN 0.00 4. SUPERFICIE PARA OTROS USOS X

TOTAL 5.25 Con base en esto presentamos la clasificación de los terrenos forestales, de acuerdo a su productividad, apoyados en los criterios señalados en el inventario forestal nacional y el ordenamiento ecológico del territorio nacional.

CONCEPTO SUP. HA.

1. ZONAS DE CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO X a) Áreas naturales protegidas X b) Superficies localizadas arriba de los 3,000 m.s.n.m. X c) Superficie con pendientes mayores al 100% ó 45° X d) Superficie con vegetación de manglar o bosque mesófilo de

montaña X

e) Superficie con vegetación de galería X X 2. ZONAS DE PRODUCCIÓN

a) Terrenos forestales de productividad maderable alta 4.25 b) Terrenos forestales de productividad maderable media X c) Terrenos forestales de productividad maderable baja X d) Terrenos no maderables de zonas áridas aptos para

aprovechamiento de recursos no maderables X

e) Terrenos adecuados para realizar reforestaciones X 3. SUPERFICIE DE RESTAURACIÓN X

a) Terrenos con degradación alta X b) Terrenos con degradación media X c) Terrenos con degradación baja X d) Terrenos degradados sometidos a tratamiento de reforestación X

Total 4.25

9

Clasificación de superficies de acuerdo a los rodales y áreas de corta existentes dentro del área de estudio.

ÁREA DE RODAL SUP. TRATA VOLUMEN DE CORTA M3 V.T.A CORTA SU-

BRODAL HA. MIENTO Pinus.

Pseudostrobus Pinus. herrerai

Pinus. leiophylla

Abies religiosa

Quercus laurina

Quercus. obtusata

Quercus castanea

Alnus Firmifolia

Terpstroemia pringlei

Arbutus xalapensis

TOTAL

1 I-1 1.00 SELEC. 53.433 0.330 0.295 0.101 10.131 0 0.147 0.057 0.076 0 64.570 2006 I-2 1.00 86.419 27.179 0.412 0.051 7.000 4.741 0 0 0 0 125.802

2.00 139.852 27.509 0.707 0.152 17.131 4.741 0.147 0.057 0.076 0 190.372 2

2008 I-1 2.00 SELEC. 106.867 0.660 0.589 0.202 20.261 0 0.295 0.114 0.152 0 129.140 I-2 0.25 21.605 6.795 0.103 0.013 1.750 1.185 0 0 0 0 31.451 128.472 7.455 0.692 0.215 22.011 1.185 0.295 0.114 0.152 0 160.591 268.324 34.965 1.399 0.367 39.142 5.926 0.442 0.172 0.228 0 350.965

No se requiere de campamentos o alguna otra obra para realizar el aprovechamiento; por otra parte en cuanto a necesidades de insumos, como sería agua y combustibles, los trabajadores los llevan generalmente en pequeños garrafones a los lugares de trabajo. Tampoco se consideran patios para maquinaria, ya que únicamente se requiere la utilización de camiones tipo rabón para el transporte de los productos resultantes, los cuales se utilizan de manera temporal, al realizar la extracción de los productos.

II.1.6 Uso Actual del suelo en el sitio del proyecto La vocación y uso que se le da actualmente al suelo en las áreas de corta que se proponen para el predio motivo del presente proyecto es el forestal en la totalidad de la superficie. En general en toda la superficie arbolada del predio el uso es forestal. También en el predio colindante se le da el mismo uso al suelo. Debido a las características del área en cuanto a la topografía, clima, unidades de suelo, geología, tipos de vegetación, además de que se ubica en la zona de protección forestal. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos Para el acceso a este predio a partir de Ciudad Hidalgo, Michoacán, Se cuenta con aproximadamente 18 Km. de carretera pavimentada, 2.5 Km de terraceria transitable todo el año, así como 350 m de brechas de saca, lo que garantiza la extracción y transporte de los productos que resulten del aprovechamiento. Para el acceso la localidad de San Pedro Jacuaro, del Municipio de Hidalgo, Mich., Se cuenta con carretera pavimentada y el servicio de transporte se encuentra representado por micros, taxis y vehículos de los vecinos y visitantes. Medios de comunicación.

TELÉFONO SI TELÉGRAFO NO CORREO SI OTROS NO

Medios de transporte.

10

TERRESTRE SI AÉREO NO MARÍTIMO NO

Servicios asistenciales. • Centros de Salud.

1ER GRADO NO 2° GRADO NO

Drenaje. Si cuenta con este servicio. Agua Potable. El agua potable se distribuye al Poblado, a través de una red de manguera de polietileno en su mayoría, abastecida por manantiales naturales. Electricidad.

Se cuenta con una red completa de energía eléctrica. Tipo de vivienda. MADERA SI ADOBE SI TABIQUE SI OTROS NO

Centros educativos.

ENSEÑANZA BÁSICA SI ENSEÑANZA MEDIA SI ENSEÑANZA MEDIA SUPERIOR NO

En general puede concluirse que el predio cuenta con la infraestructura básica para el desarrollo del proyecto y que no se requiere de la creación de alguna adicional que altere los recursos naturales y afecte el entorno ecológico.

11

II.2 Características particulares del proyecto II.2.1 Programa general del trabajo

Para el ejercicio de la de las dos intervenciones programadas periodos (2006 Y 2008)

ETAPA ACTIVIDAD

Ene Feb. Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Trazo de brechas cortafuego *

Preparación del

sitio Trazo de brechas de saca *

Delimitación del Área de Corta *

Marqueo *

Derribo y elaboración *

Limpia de Monte *

Transporte *

Ejecución del Programa de

Manejo Forestal

Reforestación

Seguimiento de términos y condicionantes

Fin de la anualidad

De acuerdo con el Programa de Manejo, se pretende realizar la apertura o limpieza de 350 metros de brechas corta fuego anual, durante los periodos de febrero y marzo de cada año.

• indicador del volumen de corta

ÁREA DE RODAL SUP. TRATA VOLUMEN DE CORTA M3 V.T.A CORTA SU-BRODAL HA. MIENTO Pinus.


Pinus. leiophylla

Abies religiosa

Quercus laurina

Quercus. obtusata

Quercus castanea

Alnus Firmifolia


Arbutus xalapensis

TOTAL

1 I-1 1.00 SELEC. 53.433 0.330 0.295 0.101 10.131 0 0.147 0.057 0.076 64.570 2006 I-2 1.00 86.419 27.179 0.412 0.051 7.000 4.741 125.802

2.00 139.852 27.509 0.707 0.152 17.131 4.741 0.147 0.057 0.076 190.372 2

2008 I-1 2.00 SELEC. 106.867 0.660 0.589 0.202 20.261 0 0.295 0.114 0.152 129.140 I-2 0.25 21.605 6.795 0.103 0.013 1.750 1.185 31.451

2.25 128.472 7.455 0.692 0.215 22.011 1.185 0.295 0.114 0.152 160.591 4.25 268.324 34.965 1.399 0.367 39.142 5.926 0.442 0.172 0.228 350.965

Programa de reforestación

SUBRODAL SUP. A PLANTAR No. DE PLANTAS AÑO DE

HA. ESTIMADAS PLANTACIÓN

I-1 1.25 1000 2007 I-1 1.00 800 2009

TOTAL: 2.25 1,800

12

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete Caracterización Dasométrica. El tamaño de la muestra consistió en la medición directa de una superficie de 4.25 ha. Con lo que se cubrió la superficie arbolada y representa en un 100.00 % de la superficie total aprovechable. Inventario forestal

• Inventario para manejo. Para realizar el correspondiente inventario no fue necesario ningún diseño de muestreo ya que se determino llevar a cabo el censo del arbolado existente en la superficie arbolada aprovechable del predio.

• Forma y tamaño de los sitios.

Para este caso en particular no se levantaron sitios si no que se llevo a cabo el censo del arbolado existente en la superficie arbolada aprovechable.

Dentro de este predio y en particular dentro de las áreas de corta propuestas, se identifica diversos tipos de vegetación, integrados principalmente por especies de los géneros: Pinus, Abies, Quercus y Otras hojosas característicos de los bosques de clima templado-frió. De acuerdo a los recorridos de campo se presenta a nivel subrodal la composición detallada de las asociaciones vegetales:

RODAL-

SUBRODAL SUP. (HA.) ASOCIACIÓN %

I-1 3.00 PqahV3,2,2,2 70.59 I-2 1.25 PqhaV3,2,2,2 29.41

4.25 100.00

Las especies de interés comercial, desde el punto de vista del aprovechamiento maderable y el manejo silvícola son las de pino, oyamel, encino, y otras hojosas. En relación con el estrato arbustivo y herbáceo, en algunas áreas del predio es muy abundante y denso, protege al suelo del impacto de la precipitación y previenen el arrastre de materiales del suelo por la escorrentía, las especies presentadas en estos estratos son: Para la cubierta arbustiva tenemos Terpstroemia pringlei (Trompillo), Styrax spp. (mamullo), Clethra mexicana (jaboncillo), Stevia serrata (jarilla) y Baccharis spp. (barredero)Para la cubierta herbácea tenemos: Tellansia recurvata (gallito), Muhlembergia macroura (Zacatón), Baccharis glutinosa (Jara china), Salvia mexicana (chia), sporobolus piramidarus (pasto), Cirsium pinetorum (cardo), Rubus adenotrichus (zarza)

13

En la superficie arbolada productiva encontramos la siguiente distribución de especies.

ESPECIE E .R. T. M3

V.T.A %

P.pseudostrobus 966.428 70.54 P. herrerai 145.803 10.64 P. leiophylla 13.992 1.021 A. religiosa 6.693 0.489 Q. laurina 195.710 14.28 Q. obtusata 29.632 2.163 Q. castanea 4.422 0.323 A. firmifolia 4.158 0.303 T. pringlei 2.281 0.166 A. xalapensis 1.003 0.073 TOTAL 1,370.122 100.00

El estrato arbóreo esta formado básicamente por el bosque de Pino–Encino-Oyamel-Hojosas con mayor dominancia del pino que es el que se presenta en la mayor superficie en el área del proyecto presentan promedios en alturas de 10.00 a 35.00 metros, en diámetros de 15 a 65 y en general son de buena conformación. No se observó o detectó alguna perturbación en el lugar sobre la vegetación forestal.

Todas las especies son importantes dentro del contexto del ecosistema en general, por lo cual se considera en el presente Programa de Manejo, mantener la presencia de todas las especies vegetales que se encuentran actualmente en el predio. No se encontraron especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-1994, que determina las especies de flora terrestre y acuática, rara, endémica, amenazada, en peligro de extinción y sujeta a protección especial Composición florística

• Maderables

Pinus pseudostrobus, Pinus herrerai, Pinus leiophylla, A. religiosa, Quercus laurina, Quercus obtusata, Quercus castanea, Alnus firmifolia, Terpstroemia pringlei y Arbutus xalapensis.

• No maderables

Terpstroemia pringlei (Trompillo), Styrax spp. (mamullo), Stevia serrata (jarilla) y Baccharis spp. (barredero)

Concentrado de la información de datos de campo y determinación de las existencias reales por hectárea y totales y cálculo del incremento medio anual e incremento corriente anual en volumen y por ciento

14

RODAL No. DE No. DE ALTURA D.A.P. EDAD T.P. E.R/HA I.M.A. I.C.A. TRATAM. SUP. DEL E .R. T.

SUBRODAL SITIOS ESPECIE ARBOLES m. cm. AÑOS M3 V.T.A. M3/HA M3/HA I. P. ORIG. SUBRODAL M3 V.T.A.

HA % HA.

I-1 M.D. P.pseudostrobus 136.67 27.50 40 32 6 178.112 4.370 6.410 3.60 SELCCION 3.00 534.335

P. herrerai 3.67 25.00 35 29 5 3.302 0.088 0.142 4.29 9.907

P. leiophylla 4.33 15.00 20 32 8 2.947 0.068 0.102 3.45 8.842

A. religiosa 1.67 20.00 30 36 2.018 0.042 0.062 3.07 6.054

Q. laurina 44.00 17.50 35 50.654 151.961

Q. castanea 2.67 15.00 30 1.474 4.422

A. firmifolia 1.33 15.00 30 0.572 1.715

T. pringlei 8.33 10.00 15 0.760 2.281

I-2 M. D. P. pseudostrobus 306.40 25.00 35 42 6 345.674 8.891 13.556 3.92 SELCCION 1.25 432.093

P. herrerai 79.20 27.50 40 46 8 108.717 2.384 3.496 3.22 135.896

P. leiophylla 0.80 35.00 65 63 9 4.120 0.065 0.070 1.71 5.150

A. religiosa 0.80 20.00 30 36 7 0.512 0.014 0.024 4.76 0.640

Q. laurina 40.00 17.50 35 35.000 43.750

Q. obtusata 44.80 15.00 30 23.706 29.632

A. firmifolia 3.20 17.50 35 1.954 2.443

A. xalapensis 1.60 15.00 30 1.003

P. pseudostrobus 4.25 966.428

P. herrerai 145.803

P. leiophylla 13.992

A. religiosa 6.693

Q. laurina 195.710

Q. obtusata 29.632

Q. castanea 4.422

A. firmifolia 4.158

T. pringlei 2.281

A. xalapensis 1.003

1,370.123

15

ÁREA DE RODAL SUP. TRATA VOLUMEN DE CORTA M3 V.T.A CORTA SU-BRODAL HA. MIENTO Pinus.


Pinus. leiophylla

Abies religiosa

Quercus laurina

Quercus. obtusata

Quercus castanea

Alnus firmifolia


Arbutus xalapensis

TOTAL

1 I-1 1.00 SELEC. 53.433 0.330 0.295 0.101 10.131 0.147 0.057 0.076 64.570 2006 I-2 1.00 86.419 27.179 0.412 0.051 7.000 4.741 125.802

2.00 139.852 27.509 0.707 0.152 17.131 4.741 0.147 0.057 0.076 190.372 2

2008 I-1 2.00 SELEC. 106.867 0.660 0.589 0.202 20.261 0 0.295 0.114 0.152 129.140 I-2 0.25 21.605 6.795 0.103 0.013 1.750 1.185 31.451

2.25 128.472 7.455 0.692 0.215 22.011 1.185 0.295 0.114 0.152 160.591 4.25 268.324 34.965 1.399 0.367 39.142 5.926 0.442 0.172 0.228 350.965

Intensidad de corta calculada y propuesta:

RODAL D.A.P. T.P. ER/HA ICA. I.P 1.0P INTENSIDAD DE INT. DE CORTA SUBRODAL ESPECIE cm. M3/HA CORTA AJUSTADA Y

CALCULADA PROPUESTA

I-1 Pinus pseudostrobus 40 6 136.667 6.4101 4.69 1.0469 36.77 30 Pinus herrerai 35 5 3.667 0.1416 3.86 1.0386 31.53 10 Pinus leiophylla 20 8 4.333 0.1017 2.35 1.0235 20.70 10 Abies religiosa 30 1.667 0.0619 3.72 1.0372 30.57 5 Quercus laurina 35 44.000 20 Quercus castanea 30 2.667 10 Alnus firmifolia 30 1.333 10 Terpstroemia pringlei 15 8.333 10

I-2 Pinus pseudostrobus 35 6 345.674 13.5564 3.92 1.0392 31.93 25 Pinus herrerai 40 8 108.717 3.4964 3.22 1.0322 27.13 25 Pinus leiophylla 65 9 4.120 0.0704 1.71 1.0171 15.59 10 Abies religiosa 30 7 0.512 0.0244 4.76 1.0476 37.20 10 Quercus laurina 35 35.000 20 Quercus obtusata 30 23.706 20 Alnus firmifolia 35 1.954 0 Arbutus xalapensis 30 0.802 0

VVoollúúmmeenneess rreessiidduuaalleess Por Hectárea

AREA DE RODAL SUP. TRATA VOLUMEN RESIDUAL M3 V.T.A CORTAS SU-

BRODAL HA. MIENTO Pinus.


Pinus. leiophylla

Abies religiosa

Quercus laurina

Quercus. obtusata

Quercus castanea

Alnus firmifolia

Terpstroemia

pringlei Arbutus

xalapensis TOTAL

1 I-1 1.00 SELEC. 124.678 2.972 2.653 1.917 40.523 0.000 1.327 0.515 0.684 0.000 175.269 2006 I-2 1.00 259.256 81.538 3.708 0.461 28.000 18.964 1.954 0.802 0.802

1 I-1 2.00 SELEC. 124.678 2.972 2.653 1.917 40.523 0.000 1.327 0.515 0.684 0.000 175.269

2008 I-2 0.25 259.256 81.538 3.708 0.461 28.000 18.964 1.954 0.802 0.802

16

� TOTAL.

ÁREA DE RODAL SUP. TRATA VOLUMEN RESIDUAL M3 V.T.A

CORTA SU-BRODAL HA. MIENTO Pinus.


Pinus. leiophylla

Abies Religiosa

Quercus laurina

Quercus. obtusata

Quercus castanea

Alnus firmifolia

Terpstroemia

pringlei Arbutus xalapensis

TOTAL

1 I-1 1.00 SELEC. 124.678 2.972 2.653 1.917 40.523 0 1.327 0.515 0.684 0 175.269 2006 I-2 1.00 259.256 81.538 3.708 0.461 28.000 18.964 0 1.954 0 0.802 394.683

2.00 383.934 84.510 6.361 2.378 68.523 18.964 1.327 2.469 0.684 0.802 569.952 2

2008 I-1 2.00 SELEC. 249.356 5.944 5.305 3.834 81.046 2.653 0 1.029 1.368 0 350.535 I-2 0.25 64.814 20.384 0.927 0.115 7.000 4.741 0 0.489 0 0.201 98.671 2.25 314.17 26.328 6.232 3.949 88.046 7.394 0 1.518 1.368 0.201 449.206 TOTAL 4.5 698.104 110.839 12.593 6.327 156.568 23.706 3.980 3.987 2.052 1.003 1,019.159

El sistema silvícola que se utilizara en el manejo del recurso forestal, será el de bosque irregular cuyos objetivos serán el de mantener y elevar las condiciones de productividad del bosque, elevar las existencias maderables de la masa forestal actual hasta hacerlas sustentables por las condiciones edáficas y climáticas Presentes, regular la composición y mezcla de especies, fomentando la dominancia de las más valiosas y resistentes a plagas y enfermedades, garantizar la regeneración natural del bosque y su establecimiento, propiciando mediante el manejo silvícola las condiciones necesarias y garantizar la permanencia del recurso forestal sin amenazar la permanencia de los demás recursos asociados. Se aplicaran cortas selectivas con la finalidad de tener masas irregulares, originando con esto masas forestales de diferentes categorías diamétricas y clases de edad, realizando indirectamente un saneamiento del recurso, al dirigir el aprovechamiento a los individuos sobre maduros, lacrados, dominados y enfermos. A la fecha no se han detectado talas ilegales en las áreas de corta que se proponen y en caso de que se presentaran, dichos volúmenes serán descontados de los volúmenes de aprovechamiento, además de presentar el reporte correspondiente a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) Mediante reconocimientos de campo por el área a aprovechar de acuerdo con la anualidad correspondiente, se ubicaran los individuos a extraer que tengan las características ya señaladas en relación a su estado físico (plagados, sobre maduros, dominados, mal conformados), mismos que serán señalados en la base del tocón y a favor de la pendiente con el martillo marcador con el monograma autorizado al Responsable Técnico de la conducción del aprovechamiento maderable de el predio, respetando en todo momento , las intensidades de corta, los volúmenes de corta autorizados y los volúmenes residuales. Durante el recorrido de campo por este predio, no se observaron evidencias de aprovechamientos clandestinos. El medio de marqueo a utilizar para el control y señalamiento de la vegetación forestal por aprovechar será el martillo marcador, autorizado al Director Técnico Forestal de la APFOMAC, y cuya clave asignada es MA-1603. En caso de cambio de medio de marqueo se notificará a la secretaria en su oportunidad y de común acuerdo con el propietario.

17

II.2.2 Preparación del sitio En este caso y de acuerdo con la actividad que se pretende desarrollar, no se tienen planeadas obras civiles de ningún tipo, desmontes, nivelaciones, rellenos, etc.; que propicien un cambio brusco en el medio natural, ya que únicamente se pretende realizar el aprovechamiento de los recursos maderables con base en los crecimientos del bosque, en donde el terreno ya esta provisto de caminos secundarios y brechas de saca, que quizás solo se requiera de pequeños arreglos o reparaciones; sobre todo después de la temporada de lluvias para que estén en condiciones aceptables y se puedan extraer sin dificultad los productos maderables derivados del aprovechamiento maderable que se autorice. II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto El terreno donde se llevara a cabo el aprovechamiento forestal, actualmente soporta una vegetación de pino-oyamel-encino-hojosas y no se contempla ninguna remoción de vegetación fuera de lo propuesto en el programa de manejo, ya que no habrá ningún trazo y apertura de caminos u obras civiles que requieran remoción de la vegetación presente. Los residuos generados por el aprovechamiento serán picados y esparcidos dentro del área que se halla intervenido para estabilizar el suelo y retenerlo en caso de escurrimientos por lluvia. II.2.4 Etapa de construcción Considerando el tipo de proyecto de que se trata, no se contempla ningún tipo de construcción, sino únicamente la rehabilitación de algunos tramos críticos del camino de acceso, actividades que serán realizadas en forma manual. No se requiere de campamentos o alguna otra obra para realizar el aprovechamiento; por otra parte en cuanto a necesidades de insumos, como sería agua y combustibles, los trabajadores los llevan generalmente en pequeños garrafones a los lugares de trabajo. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento No se contempla la ejecución de mantenimiento de instalaciones, puesto que no será necesaria la construcción de esta. Las reparaciones de sistemas, equipos, etc., estarán en función del cuidado y responsabilidad del personal encargado de su uso. De ser necesaria la reparación de algún equipo como motogrúas, motosierras, medios de transporte, etc., que hará el traslado del equipo al taller para su compostura de no permitirlo el grado de la avería, las reparaciones se realizaran en el predio, atendiendo las especificaciones enmarcadas en las normas oficiales mexicanas. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto Como se ha mencionado anteriormente, la ejecución del presente proyecto no requiere la construcción de obras de carácter permanente, provisional ni asociadas puesto que en las actividades operativas el personal se traslada diariamente al área de trabajo.

18

II.2.7 Etapa de abandono de sitio Al término de las actividades de aprovechamiento de cada anualidad de las dos que se pretenden ejercer, se implementara un programa de reforestaciones en las áreas intervenidas y en aquellas áreas con invasión de especies no deseables y además se aplicaran actividades de protección contra efectos de pastoreo e incendios, por todas estas actividades el abandono de sitio será al fin de cada anualidad (31 de diciembre o a mas tardar el 31 de octubre del mismo año, o una vez que se haya realizado la reforestación programada) y se regresará al mismo sitio diez años después. Así mismo no se menciona el destino que se dará a las obras provisionales o definitivas al concluir el ciclo de corta, toda vez que como ya fue señalado, no se crearan obras civiles de ningún tipo durante el periodo del proyecto. Los caminos ya existentes se conservaran y mejoraran ya que son servidumbres de uso colectivo. II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Debido a la corta de árboles únicamente en la etapa de operación se generaran residuos sólidos no peligrosos orgánicos (material vegetal) como aserrín, ramas y puntas de árboles como resultado del derribo y troceo. Por el corte derribo y transporte de trozas, así como el traslado de personal para las etapas de preparación del sitio, operación y mantenimiento mediante el uso de maquinaria y equipo se originara bióxido de carbono. Se generaran residuos sólidos domésticos y provenientes de artículos de consumo humano como papel, bolsas de plástico, envases de vidrio y botes de lámina. De los residuos señalados, podrán ser recolectados por los mismos trabajadores en bolsas de plástico y transportados a los depósitos de basura más cercanos y autorizados. Los residuos sólidos serán compuestos orgánicos originados por el aprovechamiento de árboles como aserrín, corteza, hojas, ramas y puntas menores de 5 cm. de diámetro, las cuales serán picadas y esparcidas en el área de corta para su previa incorporación al suelo, ya que son residuos orgánicos con un 100% de factibilidad de reciclaje. De acuerdo con las condiciones climáticas y al tipo de madera, los residuos sólidos originados se consideran que tengan una disponibilidad en un periodo menor o igual a 10 años principalmente hojas, corteza y ramas pequeñas, los cuales serán incorporados al suelo. En las etapas de preparación del sitio, operación y mantenimiento se originaran emisiones de monóxido de carbono, bióxido de azufre, ruido y partículas de polvo, producido los vehículos y equipo de derribo. La emisión de los contaminantes a la atmósfera serán de una magnitud irrelevante de carácter reversible en un periodo corto (temporal), la cual serán controladas para cumplir con los niveles máximos que establece la SEMARNAT a través de la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible y NOM-045-SEMARNAT-1996 que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible y NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los limites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición

19

Los residuos emitidos a la atmósfera serán de un impacto mínimo y de carácter reversible debido a las condiciones del área del proyecto que permiten una factibilidad de reciclaje de los compuestos emitidos a la atmósfera ya que se trata de una zona forestal. Para el caso de posibles accidentes y planes de emergencia se contempla lo siguiente:

Posibles accidentes Plan de emergencia

Lesiones durante el derribo y troceo de los árboles

Primeros auxilios

Heridas con equipo de derribo y troceo Primeros auxilios y traslado a los hospitales de Cd. Hidalgo Fracturas durante el derribo y troceo de los árboles

Primeros auxilios y traslado a la clínica rural ubicada en San Pedro Jacuaro. Incapacidad para seguir laborando

Mordeduras de víboras Primeros auxilios y traslado a los hospitales de Cd. Hidalgo Accidentes durante el transporte de trozas Primeros auxilios y traslado a los hospitales de Cd. Hidalgo

Contingencia ambiental Plan de emergencia Presencia de plagas y/o enfermedades en el área de aprovechamiento

Dar prioridad a las áreas y realizar el control mecánico y químico de las áreas infestadas

Incendios forestales en el área de aprovechamiento

Combate mediante brigadas contra incendios de la APFOMAC y en caso de que se requiera se pedirá apoyo a CONAFOR y/o COFOM

El no establecimiento de la regeneración natural en cuanto a la densidad y/o calidad de plántulas

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos De acuerdo con lo antes señalado, los únicos residuos importantes que pudieran contaminar el medio ambiente, serán los combustibles; lubricantes y aceites derivados del uso de las motosierras, por lo que no se considera necesario que se tenga disponibilidad de servicios de infraestructura especifica para el manejo y disposición final de los residuos tales como rellenos sanitarios, plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, servicios de separación, manejo, tratamiento, reciclamiento o confinamiento de residuos, entre otros. III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULARIZACIÓN DEL USO DE SUELO. La constante evolución de la estructura económica en el campo de nuestro país, motivada entre otros factores por el acelerado crecimiento demográfico, la inseguridad en la tenencia de la tierra, falta de fuentes de empleo; bienes y servicios para la satisfacción de necesidades de la creciente población; está propiciando un uso desorganizado y sin control de los recursos naturales. Entre los recursos que han sido mas severamente afectados por esta circunstancia se encuentran precisamente los bosques, los cuales año con año se ven reducidos en su superficie por diversos factores, entre los que se encuentran principalmente los incendios y la tala ilegal; siendo el predio que más constantemente se afectan por estos elementos aquellos que no se encuentran integrados al aprovechamiento forestal sustentable.

20

• Planes de Ordenamiento Ecológico del territorio (POET) decretados:

El área del proyecto se localiza dentro del perímetro de la Área de Protección Forestal “Los Azufres”, decretada con la finalidad de asegurar, conservar, proteger, mejorar, incrementar y propagar las bellezas naturales, que por su riqueza forestal y la existencia de volcancillos, solfataras, lagunas y manantiales de aguas termales.

• Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales, Municipales. Como ya se menciono, en el predio no se pretenden construir obras o edificaciones en donde se pretende desarrollar el proyecto, por consiguiente, no se requiere la información respecto del Coeficiente de ocupación del suelo o el Coeficiente de Utilización del Suelo. El área del proyecto no esta inscrita en ningún plan o programa de desarrollo urbano ni estatal ni municipal, toda vez que se encuentra alejada de cualquier centro de población y es mínima la presencia de pobladores en la zona.

• Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica:

En el programa de manejo que acompaña al presente manifiesto de impacto ambiental se realiza una estimación dasométrica y análisis ecológico de las especies, lo que arroja como resultado acciones precisas enfocadas a compensar, prevenir, mitigar los efectos adversos que se prevean por la ejecución del programa de manejo forestal.

• NORMAS OFICIALES MEXICANAS

Las Normas Oficiales Mexicanas que tienen relación con el proyecto son las siguientes: Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-1994, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 16 de mayo de 1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial, no se encuentra en al área de aplicación del presente proyecto ninguna especie de flora y fauna bajo estas prescripciones. Norma Oficial Mexicana NOM–060-SEMARNAT-1994 que determina los aspectos técnicos referentes a los aprovechamientos forestales definidos para tal efecto. Norma Oficial Mexicana NOM-061-SEMARNAT-1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados a los suelos y cuerpos de agua, así como la flora y fauna silvestres.

• Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas:

Decretos para la Creación de la zona de protección forestal “Los Azufres”.

� Decreto publicado en el DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN el de septiembre de 1979.

21

� El proyecto se ubica totalmente dentro de la zona de protección forestal “LOS AZUFRES”, si se permite el desarrollo de actividades que consideren el aprovechamiento sustentable de los recursos

� naturales renovables y no renovables, lo que se pretende realizar con la aplicación del presente proyecto.

• Bandos y Reglamentos Municipales: Al respecto, es importante considerar que para el desarrollo de la obra proyectada, la APFOMAC juega un papel importante en el aspecto participativo, en conjunto con las autoridades municipales, al incluirse en los planes de reforestación y forestación. IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL. IV.1 Delimitación del área de estudio Como se ha mencionado, en el sitio en donde se pretende desarrollar el proyecto, no existe aun un Ordenamiento Ecológico decretado, por consiguiente, en la delimitación del área de estudio no se considero ninguna regionalización establecida por alguna Unidad de Gestión Ambiental del Ordenamiento Ecológico. a) Dimensiones del proyecto: Las dimensiones del predio incluyen una superficie de 4.25 ha. Arboladas de bosque de coníferas y.

b) Factores sociales y económicos:

En el área de influencia del proyecto se ubican núcleos de población que pertenecen a los municipios de Hidalgo y Zinapécuaro, mismos que serán beneficiados con la ejecución del proyecto, pero más directamente beneficiada, serán EL PROPIETARIO quien además de recibir el importe de la venta de sus maderas, podrá participar en las actividades relacionadas con el aprovechamiento maderable, reactivando la economía del predio y en general de la región.

c) Rasgos geomorfológicos En cuanto a fisiografía tenemos que pertenece a la provincia del Eje Neovolcánico y a la subprovincia de Mil Cumbres conformado por un Sistema de Topoformas (Gran Sierra volcánica, sierra compleja y Sistema de laderas abruptas y tendidas) con origen volcánico, sedimentario y metafórmico, con pendientes abruptas, moderadas y fuertes y orientaciones de norte, Sudoeste y este. Los accidentes más cercanos al predio son: “mesa el bosque”, “Co. La Palma” y Puerto Hojas Anchas Las pendientes en el predio fluctúan desde 5° hasta 15°, con exposiciones predominantes de norte y Sur con rango en las cotas de altura de 2,620 a 2,680 m.s.n.m. el predio se encuentran situados en un lomerío, presentando una topografía de ladera media baja.

22

c) Rasgos hidrográficos

REGIÓN

HIDROLÓGICA CUENCA

HIDROLÓGICA SUBCUENCA

HIDROLÓGICA MICRO CUENCA

RH-18 RIO BALSAS G RIO CUTZAMALA C RIO TUXPAN 002 azufres

e) Tipos de vegetación En el predio se encuentran géneros Pinus, Abies, Quercus y Otras hojosas, en el que las especies dominantes son las de pino. IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental. IV.2.1 Aspectos abióticos Clima Tipo de clima Con base en la clasificación de Koppen, modificada por Enriqueta García, el tipo de clima que corresponde al área donde se localizan el predio es el siguiente:

C (w1)(w)b (i´)

La cual significa: C (w1) Intermedio en cuanto a humedad entre el C (W0) y el C (W2) con lluvias en verano,

cociente de P/T entre 43.2 y 55.

(w) Templado húmedo con lluvias en verano, precipitación del mes más seco <40 mm.

b Verano fresco y largo, temperatura media del mes más caliente entre 6.45 y 22 °C

(i´) Con poca oscilación de las temperaturas medias mensuales entre 5 y 7 Extremoso oscilación entre 7°.

Geología y geomorfología Características litológicas del área En el área encontramos andesitas (A). La expresión morfológica de esta unidad esta dada por el relieve montañoso de gran elevación y topografía abrupta, estas rocas están formadas por derrames lavicos de composición intermedia con fracturamiento que varia de moderado a intenso, algunos afloramientos presentan de coloración gris oscuro que intemperizan a pardo rojizo (SPP,1985)

23

Características geomorfológicas más importantes del predio: Los rasgos geomorfológicos expuestos en la zona son producto de los eventos tectónicos estratificados, aunados a fenómenos de erosión ocurridos a través del tiempo geológico las unidades de roca que la constituyen son andesita, riolitafluida con fases de obsidiana y tobas con edades que van del Mioceno medio al Cuaternario. En una región accidentada y complicada por la diversidad de sus geoformas como son: Sierras volcánicas complejas, mesetas lavicas escalonadas, lomeríos basálticos (SPP, 1985). se evidencian geoformas del tipo domico, estrato volcanes, conos piro clásticos, estructuras irregulares y valles intermontanos.

• Características del relieve: La zona esta ubicada en la parte NE de la provincia fisiográfica del Eje Neovolcánico en subprovincia de Mil Cumbres, en una meseta lavica con lomeríos, donde se evidencian geoformas del tipo domico, estrato volcanes, conos piro clásticos, valles y laderas intermontanos.

• Presencia de fallas y fracturamientos: Los principales aparatos volcánicos que se localizan en Michoacán son estrato volcanes (Tancitaro y Jorullo) de dimensiones variables. Estos volcanes producen frecuentes emisiones pumiciticas y evolucionan hasta un final de tipo pliniano. Existen aparatos del tipo conos cineriticos que son generalmente pequeños y mesetas ignimbriticas y depósitos de reolita fluida con bases de obsidiana como en los Azufres. Además de este tipo de emisiones centrales, hay evidencias de emisiones fisulares y de conos adventicios desarrollados en las laderas de los grandes estratos volcanes. Estos volcanes se alinean a lo largo de fallas regionales orientadas noroeste-sureste, producto de la tensión, las cuales afectan al territorio Michoacano (SPP, 1985). El suelo que se encuentra en este predio se clasifica conforme a la FAO-UNESCO modificada por CETENAL de la siguiente manera: TIPO DE SUELO TEXTURA PROFUNDIDAD DRENAJE % Andosol-humico Areno-Limoso Profundo Bueno 100

TOTAL: 100

Hidrología superficial: En este predio existe una corriente de carácter temporal, así como con escurrimientos espontáneos y breves, que se originan durante las lluvias torrenciales y fluyen su cauce al río principal de la Subcuenca. No se presenta ningún análisis de la calidad del agua respecto de pH, turbidez, grasas y aceites; sólidos suspendidos; conductividad eléctrica; dureza total, nitritos, nitratos y fosfatos; cloruros, oxigeno disuelto, etc., toda vez que el agua no será afectada directa e indirectamente en ninguna de las etapas del proyecto. Hidrología subterránea: No se cuenta con información al respecto, como anteriormente se señalo, no se prevén afectaciones directas o indirectas a los cuerpos de agua superficial o subterránea en desarrollo de las etapas del proyecto.

24

IV.2.2 Aspectos bióticos Vegetación terrestre Muestreo: El muestreo consistió en una medición directa, en donde se midió el arbolado que se encontró dentro de la superficie de la que comprende el predio en cuestión. Tipo de vegetación.- Dentro deL predio y en particular dentro de las áreas de corta propuestas, se identifica diversos tipos de vegetación, integrados principalmente por especies de los géneros Pinus, Quercus y Otras hojosas característicos de los bosques de clima templado-frió. Principales asociaciones vegetales.- De acuerdo a los recorridos de campo y a los resultados del inventario, se presenta a nivel Subrodal la composición detallada de las asociaciones vegetales:

RODAL- SUBRODAL

SUP. (HA.) ASOCIACIÓN %

I-1 3.00 PqahV3,2,2,2 70.59 I-2 1.25 PqhaV3,2,2,2 29.41

4.25 100.00

Especies de interés comercial.- Las especies de interés comercial, desde el punto de vista del aprovechamiento maderable y el manejo silvícola son las siguientes: Pinus pseudostrobu, Pinus herrerai, Pinus leiophylla (Pino), Abies religiosa (Oyamel),Quercus laurina Quercus castanea, Quercus obtusata , (encino) y Alnus firmifolia, Terpstroemia pringlei, y Arbutus xalapensis (hojosas).

Con relación al estrato arbustivo y herbáceo, en algunas áreas del predio es muy abundante y denso, protege al suelo del impacto de la precipitación y previenen el arrastre de materiales del suelo por la escorrentía, las especies presentadas en estos estratos son:

• Estrato arbustivo El estrato arbustivo tiene gran importancia para la protección y mejoramiento de los suelos. Por lo cual es importante mantener las especies que se presentan en el predio, el cual esta formado por Terpstroemia pringlei (Trompillo), Styrax spp. (mamullo), Clethra mexicana (jaboncillo), Stevia serrata (jarilla) y Baccharis spp. (barredero)

• Estrato herbáceo El estrato herbáceo esta formado Tellansia recurvata (gallito), Muhlembergia macroura (Zacatón), Baccharis glutinosa (Jara china), Salvia mexicana (chia), sporobolus piramidarus (pasto), Cirsium pinetorum (cardo), Rubus adenotrichus (zarza). Vegetación endémica y en peligro de extinción.- En esta zona no se tienen ninguna especie endémica o en peligro de extinción, además de que las especies son fáciles de reproducir. Distribución de la Vegetación: En el área arbolada del predio, se presenta la siguiente distribución de la vegetación:

25

ESPECIE E .R. T. M3

V.T.A %

Pinus pseudostrobus 966.428 70.54 Pinus herrerai 145.803 10.64 Pinus leiophylla 13.992 1.021 Abies religiosa 6.693 0.489 Quercus laurina 195.710 14.28 Quercus obtusata 29.632 2.163 Quercus castanea 4.422 0.323 Alnus firmifolia 4.158 0.303 Terpstroemia pringlei 2.281 0.166 Arbutus xalapensis 1.003 0.073 TOTAL 1,370.122 100.00

Caracterización de la vegetación El estrato arbóreo del predio esta formado por una asociación de Pino-Oyamel Encino-Hojosas principalmente, con mayor abundancia de pino. Este tipo de vegetación se distribuye ampliamente en el predio bajo estudio, en altitudes de que van de los 2,620 a 2,680 m.s.n.m y en pendientes que fluctúan entre el 0 a 15°; Las coníferas presentan una distribución característica con relación a la altitud, en cuanto a los promedios de altura y diámetro se presentan de 15 a 27.50 metros y de 20 a 60 centímetros respectivamente en general con buena conformación. No se observó o detectó alguna perturbación en el lugar sobre la vegetación forestal. No se encontraron especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-1994, que determina las especies de flora terrestre y acuática, rara, endémica, amenazada, en peligro de extinción y sujeta a protección especial Composición florística Maderables: Pinus pseudostrobu, Pinus herrerai, Pinus leiophylla, Abies religiosa, Quercus laurina Quercus castanea, Quercus obtusata , y Alnus firmifolia, Terpstroemia pringlei. No maderables: Estas se encuentran representadas por la cubierta herbácea entre las que podemos encontrar: Tellansia recurvata (gallito), Muhlembergia macroura (Zacatón), Baccharis glutinosa (Jara china), Salvia mexicana (chia), Sporobolus piramidarus (pasto), Cirsium pinetorum (cardo), Rubus adenotrichus (zarza) Fauna Especies existentes en el predio. Se podría decir que en la Microcuenca en donde se encuentra este predio se ubican las siguientes especies:

26

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO

Ardilla Scirus aureogasters Ganso canadiense Branta canadensis Armadillo Dasypus novemcinctus Palomas de alas blancas y

de collar Zenaida asiatica y Z. Faciata

Conejo Sylvilagus floridanus Huilota Zenaida macroura Coyote Cannis latrans Codorniz Colinus virginianus Liebre cola negra Lepus californicus Chachalaca Ortales betula y O.

Leucograstra Mapache Procyon lotor Agachona común Gallinago gallinago Tejón Nasua narica Culebras de campo Eutaenia

macrostemma Tlacuache Didelphis marsupialis Zorrillo Mephitis macroura Venado de cola blanca

Odocoileus virginianus

Zorra gris Urocyon cinereoargenteus Pato golondrino Anas acuta Cerceta alas azules Anas discors

• Mamíferos

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO Armadillo Dasypus novemcinctus. Ardilla Gris Sciurus aureogaster Conejo Mexicano Sylvilagus spp.

Los armadillos comen insectos que habitan el suelo; su principal atributo es su coraza y su habilidad para cavar. Se encuentra en regiones algo secas y de climas tibios y con suelos suaves y fácilmente arables. Su conservación debe basarse en la preservación de su medio ambiente contra el sobrepastoreo, la erosión o las inundaciones producidas por las corrientes de los ríos. La ardilla gris es uno de los grupos al que pertenecen las ardillas arbóreas y cuyo hábitat principal son los bosques de Pino-Encino y su alimentación principal consiste en la semilla de pino y bellotas de los encinos. Durante la época seca, cuando no hay frutos disponibles, estos animales pueden recurrir a las yemas y partes verdes de las plantas; los incendios forestales y el sobrepastoreo así como los desmontes excesivos son los factores que más afectan la sobrevivencia de esta especie. El conejo es una especie que se adapta a la mayor parte de los climas de México y se encuentra entre otros hábitat en los bosques de Pino-Encino y dependen de la cubierta constituida por zacate o malezas, lo que más puede afectar la conservación de esta especie es el sobrepastoreo. En general, podemos considerar a las especies antes mencionadas de importancia local, ya que son utilizadas en la dieta alimenticia por los pobladores de las áreas rurales.

• Aves En relación a las aves acuáticas se tienen ubicados algunos patos, garcetas y cercetas que arriban a las presas de la región con un carácter meramente migratorio. La Huilota es una paloma que tiene su distribución amplia desde el norte hasta el centro del país, encontrando las mayores concentraciones en los bosques templados y áridos; son desde luego de las especies de caza más importantes y se alimentan casi exclusivamente de semillas de plantas.

27

Representadas por algunas especies conocidas comúnmente como jilgueros, gorriones y calandrias que basan su dieta alimenticia en algunas semillas e insectos. Reptiles Por lo que se refiere a los reptiles los más representativos son el hocico de puerco y la víbora de cascabel; aunque a veces se encuentran también algunos escorpiones.

• Especies de valor científico, comercial, estético, cultural y para autoconsumo. De acuerdo a testimonios de habitantes de la región en el área se observan ocasionalmente algunos ejemplares de importancia regional, principalmente por lo que representan en el gasto familiar para autoconsumo y no tanto por su valor comercial, cultural, estético y de valor científico.

• Especies existentes en el predio Como ya se ha señalado, los habitantes de la zona han avistado las siguientes especies mismas que transitan por toda la superficie del bosque de la región. No se puede afirmar que se localizaron específicamente en el predio, nichos, madrigueras ni refugios de fauna silvestre hasta que no se realice un estudio IV.2.3 Paisaje El recurso paisaje hasta antes de la ejecución del proyecto, permanece inalterable, ya que no se ejecuta alguna acción que impacte al medio ambiente; pero con el desarrollo del proyecto que se plantea relativo al aprovechamiento de recursos maderables forestales y como consecuencia de la aplicación del tratamiento de selección que permitirá extraer individuos sobremaduros, plagados, dominados y lacrados, entre otras características del arbolado, por consecuencia es obvio que con el proyecto, se mejorara la belleza escénica del lugar. La visibilidad del lugar es alta debido a que la altitud del área esta por arriba de la cota de los 2680 msnm y los rangos de pendiente están entre el 0 y 15°. Por otro lado al tratarse de bosques de clima templado – frío con buena calidad de estación, los individuos arbóreos de coníferas alcanzan alturas de mayores a 40 metros que permiten que el área sea visible desde distancias a 500 metros. La calidad paisajista es buena, ya que aunque se localizan en el bosque individuos con características fenotipicas poco aceptables como árboles dominados, rayados, lacrados, etc, en general la calidad del arbolado desde el punto de vista de sus características físicas es aceptable. La calidad visual del entorno es aceptable ya que este también esta integrado por la misma calidad del bosque que se localiza en el sitio del proyecto. Existe poca actividad humana en el área del proyecto ya que aunque se localizan núcleos de población estos son de baja densidad de habitantes. El más cercano e importante es el propio poblado de San Pedro Jacuaro, quienes no realizan cortas ilegales, por consiguiente, el paisaje del lugar es poco probable que sea alterado si no al contrario se mejorara con la extracción de los árboles mal conformados, y muertos en pie. No se localizan monumentos históricos, culturales ni recursos de importancia científica. Se ubican en el sitio del proyecto y su área de influencia, corrientes permanentes de agua y un cuerpo de agua importante (Laguna larga) y varios balnearios

28

de aguas termales, que permiten mejorar la belleza escénica del lugar aumentando la atracción de los visitantes IV.2.4 Medio socioeconómico Demografía Cerca del sitio del proyecto se localiza varios poblados y varias rancherías como son San Pedro Jacuaro, Rancho Ruiz, Gerahuaro, Agua Escondida, y Los Tejamaniles, van a ser los pobladores los directamente beneficiados. Migración: Al igual que para gran parte de los pobladores del Municipio de Hidalgo, la Ciudad de México y los Estados Unidos constituyen una alternativa de empleo para los pobladores, aunque en su gran mayoría viven aun dentro de la región. Población económicamente activa: aproximadamente el 60% de los pobladores se dedican a actividades productivas, principalmente agrícolas, pecuarias y frutícolas. Cuando ejercen su permiso para el aprovechamiento maderable, también se dedican a las actividades silvícolas ya que son ellos quienes realizan los trabajos propios de aprovechamientos maderables de la región. Con relación al crecimiento y distribución de la población, estructura por sexo y edad, natalidad y mortalidad, población económicamente activa por edad y sexo, así como población económicamente inactiva, no se cuenta con información específica al respecto, particularmente para el área de “Los Azufres”. Factores socioculturales Uso que se le da a los recursos naturales del área de influencia del proyecto: al estar constituida el área por bosques de coníferas, el uso principal es el de la obtención de maderas para fines comerciales de acuerdo con los volúmenes autorizados en el programa de manejo, además de que utilizan las puntas y ramas para servicio doméstico principalmente par cocinar alimentos. Por otro lado, también es común que utilicen madera de los bosques para la construcción y reparación de casas habitación o para cercar No es una actividad cotidiana que practiquen la cacería de fauna silvestre, aunque si hay presencia de cazadores furtivos que provienen de comunidades cercanas. El recurso agua lo utilizan para consumo humano para los núcleos de población, las corrientes de agua que se ubican en la región, vierten sus aguas en la Laguna Larga y es utilizado para la agricultura de riego en las partes bajas. Algunas plantas se usan para remedios medicinales. Nivel de aceptación del proyecto: el propietario del predio denominado “Baños de San Pedro”, aceptan totalmente el proyecto, generándole beneficios económicos que han contribuido a solventar algunas necesidades económicas y ha visto que con el aprovechamiento racional los bosque no se reducen en calidad ni cantidad, además, está consciente de que se tienen que realizar actividades complementarias para minimizar los impactos ambientales que este tipo de actividad conlleva. El propietario y pobladores de la región resultaran beneficiados con la ejecución del proyecto que se propone, ya que al ser el bosque un recurso colectivo, los beneficios económicos que se obtienen por la venta de las maderas, el propietario obtiene recursos con la venta de su madera y los pobladores obtienen el pago de su trabajo realizado.

29

No existen en el sitio del proyecto ni en su área de influencia, monumentos histórico-artísticos ni arqueológicos que sirvan de puntos de reunión o de recreación, que limiten el desarrollo del proyecto. IV.2.5 Diagnóstico ambiental En general el área del proyecto guarda un buen estado ambiental. En el periodo de elaboración del presente proyecto no se han detectado plagas, enfermedades ni se han presentado incendios forestales, así mismo tampoco se han alterado las estructuras verticales por la incidencia de aprovechamientos ilegales. El bosque en general es sano, en estado de joven y medio fustal, con coberturas adecuadas para la protección de los suelos contra la erosión hídrica y eólica, no se practica la resinación en las especies del Genero Pinus y Oyamel, existe regeneración natural si no muy abundante, si en cantidades aceptables principalmente de pino, las cuales se fortalecerán con reforestaciones de la especie de pino, no se observan alteraciones del medio físico por la presencia humana. No se detectaron áreas con problemas de erosión ni hídrica ni eólica que requieran labores emergentes de recuperación de suelos. En este predio no existen corrientes permanentes solo temporales y escorrentías que se originan durante las lluvias torrenciales. No se practica la cacería extensiva ni intensiva que afecte significativamente a las poblaciones de fauna silvestre en transito por el área del proyecto, aunque si se da la presencia de cazadores furtivos de otras regiones pero menor medida. No existen fábricas o industrias cerca o en el área del proyecto que emitan contaminantes, por lo que puede concluirse que la calidad del aire es excelente. Aunque el área del proyecto se localiza en la denominada Zona De Protección Forestal Los Azufres, se extraerá únicamente arbolado en su turno físico, mal conformado, rayado y muerto en pie lo cual mejorara la belleza escénica propias para el turismo, por lo cual tampoco esta afectado su entorno ambiental por esta actividad económica Integración e interpretación del inventario ambiental El proyecto que se pretende realizar en un sistema ambiental donde la relación entre vegetales, animales y factores físicos, es muy compleja donde las especies arbóreas presentes, dan al predio su fisonomía característica; el bosque de Pino-Oyamel-Encino-Hojosas. Este ecosistema al igual que todos los demás es dinámico, cada factor y cada individuo, determina una parte del medio ambiente favoreciendo el desarrollo de la comunidad y el suyo propio. El ecosistema del predio a la fecha no ha sido perturbado de manera sustancial. V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. En el presente trabajo se utiliza la metodología propuesta por Conesa Fernández-Victora (1995), que plantea la obtención de los valores de impacto ambiental a través de una valoración cualitativa de los impactos ambientales identificados.

30

La estimación de los impactos ambientales se obtienen realizando una evaluación de la calidad ambiental antes de realizar el proyecto y después del proyecto, la diferencia entre ambas es el impacto generado. A continuación se expondrá a mayor detalle el marco metodológico utilizando en la identificación y evaluación de impactos. V.1.1 Indicadores de impacto. Para la identificación de impactos se analizo el proyecto en su totalidad desde la selección del sitio hasta la etapa de abandono, además, se analizo él diagnostico del estado actual del medio ambiente físico-natural, biológico y socioeconómico en el área de influencia del proyecto, mediante un procedimiento paralelo analizando por una parte el proyecto y por otro su entorno, el cruce de ambos estudios nos proporciona la identificación de los impactos.

31

Esquema de la problemática que afecta al sistema ambiental del área de estudio.

ACTIVIDADES

ANTROPICAS Y PROCESOS

NATURALES

SUBSISTEMA FACTORES ESTADO DEL AMBIENTE

INFRAESTRUCTUR

A VIAL AIRE FRAGMENTACIÓN DEL

HABITAT

AGRICULTURA SUELO EROSIÓN EÓLICA

FÍSICO NATURAL CRECIMIENTO DE

LA MANCHA URBANA

GEOMORFOLOGÍA CAMBIOS GEOMORFOLÓGICOS

ACTIVIDAD GANADERA

HIDROLÓGICA ABATIMIENTO DE MANTOS FREÁTICOS

EROSIÓN VEGETACIÓN ABUNDANCIA

EXTRACCIÓN DE VAPOR DE AGUA SUBTERRÁNEA

FAUNA DISMINUCIÓN DE LA DENSIDAD

EXTRACCIÓN DE

PRODUCTOS MADERABLES Y

NO MADERABLES

CALIDAD DE VIDA DESPLAZAMIENTO DE LA FAUNA

DISTRIBUCIÓN BIOLÓGICO PROBLEMAS SOCIALES

COMPACTACIÓN

DEL SUELO ACTIVIDADES

PRODUCTIVAS

DEMOGRAFÍA

ACTIVIDADES

HUMANAS (ECOTURISMO)

ACTIVIDAD INDUSTRIAL (GEOTERMOELECTRICA)

SOCIO-ECONÓMICO

ACTIVIDADES AGROPECUARIAS Y

FORESTALES

32

Etapas de la Evaluación de Impacto Ambiental.

1ª ETAPA ANÁLISIS DEL PROYECTO

- Objetivos y problemática - - Descripción del proyecto - Identificación de las acciones

derivadas del proyecto

Recopilación de Información.

2ª ETAPA ESTUDIO DEL MEDIO - Definición del ambiente - Variables a contemplar - Significación de dichas variables

3ª ETAPA IDENTIFICACIÓN Y PREDICCIÓN DE IMPACTOS

- Condición de los impactos. - Categorización de los impactos. - Identificación de los impactos.

4ª ETAPA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

- Caracterización de los impactos. - Ponderación de los impactos - Valoración de los impactos.

5ª ETAPA

MEDIDAS CORRECTORAS

6ª ETAPA

Plan de abandono y recuperación

Programa de seguimiento y control

Las técnicas utilizadas para la identificación de impactos se hicieron tomando en cuenta la participación de los compañeros profesionistas de la APFOMAC de acuerdo en su experiencia en el área forestal. Las cuales fueron las siguientes: V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto. En el cuadro anterior se exponen los factores ambientales y sus componentes específicos que pudieran ser afectados por las acciones del proyecto. De acuerdo con las listas de chequeo elaboradas por los profesionistas forestales en los medios físicos, biótico y socioeconómico, se identificaron 10 factores ambientales con 27 componentes del entorno ecológico, agrupados en 3 subsistemas, los cuales son susceptibles a ser impactados con las acciones para el aprovechamiento del predio denominado “Baños de San Pedro”.

33

Factores ambientales y sus componentes susceptibles a impacto por la implementación del proyecto

SUBSISTEMA FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE

CALIDAD AIRE VISIBILIDAD CONFORT SONORO CARACTERÍSTICAS FÍSICAS SUELO CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS FÍSICO PROCESOS DE SEDIMENTACIÓN-EROSIÓN HIDROLÓGICA CALIDAD SUPERFICIAL PATRONES DE DRENAJE HIDROLÓGICA CALIDAD SUBTERRÁNEA PROCESOS Y TASA DE RECARGA PAISAJE VISTAS ESCÉNICAS ABUNDANCIA BIÓTICO VEGETACIÓN DISTRIBUCIÓN DIVERSIDAD CALIDAD Y VIGOR

SUBSISTEMA FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE OBTENCIÓN DE REGENERACIÓN NAT. ABUNDANCIA FAUNA DISTRIBUCIÓN DIVERSIDAD ECONOMÍA ECONOMÍA LOCAL (EMPLEO) INGRESOS SECTOR FORESTAL SOCIOECONÓMICO ACTIVIDADES SECTOR TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVAS SECTOR SERVICIOS CALIDAD Y ESTILO DE VIDA CALIDAD DE VIDA RIESGOS A LA SALUD OPERACIONAL PROTECCIÓN AL AMBIENTE

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación. Listado Simple Este es un método que consiste en elaborar un listado de verificación para la identificación de impactos que pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia en los factores ambientales susceptible a ser impactados. Para desarrollar la tabla de las acciones del proyecto, se organizo en una estructura en forma jerárquica, donde la primera columna corresponde a cada una de las etapas del proyecto (preparación del sitio, operación y extracción, abandono). La segunda columna a las distintas fases que comprenden una etapa. En la tercera columna son las acciones causantes del impacto. Por último se utilizó una cuarta columna para los factores ambientales susceptibles de ser impactados por cada una de las actividades del proyecto. En el caso de la elaboración de la tabla de los factores ambientales, se procedió de una manera similar, considerando al medio ambiente como un sistema compuesto a su vez de tres sistemas: el medio físico-natural, el medio biótico y el socioeconómico. Estos tres sistemas conforman la primera columna, la segunda columna la constituyen los factores ambientes y la tercera columna la constituyen los componentes ambientales. En una cuarta columna se utilizó para enumerar las actividades del proyecto que pudieran incidir en cada uno de los factores ambientales.

34

Para la elaboración de estos listados se recurrió a la participación de los profesionistas forestales que trabajan en esta APFOMAC, para tener diferentes puntos de vista y poder consolidar las ideas y llegar a un acuerdo que beneficiara un buen resultado de la evaluación del proyecto. Matriz de Identificación de impactos (Relación causa-efecto) En la matriz de identificación de impactos, en donde se puede observar que se identificaron 103 efectos potenciales durante las etapas de implementación del proyecto de aprovechamiento forestal, desde la etapa de selección del sitio, hasta la etapa de operación y mantenimiento. Cada celdilla remarcada con sombreado (cruce) representa un impacto potencial, sin hacer mención al carácter o importancia del impacto. Se identificaron 4 impactos en la etapa de selección del sitio, 9 para la de preparación del sitio, 42 en la etapa de operación, 46 en la etapa de mantenimiento y 2 en la etapa de abandono. Este es un método que consiste en elaborar un listado de verificación para la identificación de impactos que pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia en los factores ambientales susceptible a ser impactados. Para desarrollar la tabla de las acciones del proyecto, se organizo en una estructura en forma jerárquica, donde la primera columna corresponde a cada una de las etapas del proyecto (preparación del sitio, operación y extracción, abandono). La segunda columna a las distintas fases que comprenden una etapa. En la tercera columna son las acciones causantes del impacto. Por último se utilizó una cuarta columna para los factores ambientales susceptibles de ser impactados por cada una de las actividades del proyecto. En el caso de la elaboración de la tabla de los factores ambientales, se procedió de una manera similar, considerando al medio ambiente como un sistema compuesto a su vez de tres sistemas: el medio físico-natural, el medio biótico y el socioeconómico. Estos tres sistemas conforman la primera columna, la segunda columna la constituyen los factores ambientes y la tercera columna la constituyen los componentes ambientales. En una cuarta columna se utilizó para enumerar las actividades del proyecto que pudieran incidir en cada uno de los factores ambientales. Para la elaboración de estos listados se recurrió a la participación de los profesionistas forestales que trabajan en esta APFOMAC, para tener diferentes puntos de vista y poder consolidar las ideas y llegar a un acuerdo que beneficiara un buen resultado de la evaluación del proyecto. Matriz de identificación de impactos A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha con la construcción de una matriz de impactos, la cual es del tipo “CAUSA-EFECTO”. Esta consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los factores ambientales susceptibles de recibir impacto, y en las columnas las acciones causantes del impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los factores y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcara con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el factor ambiental ( i ), en caso de no existir relación causa y efecto (impacto identificado) la celdilla queda en blanco. En esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los impactos, únicamente se señalan (identifican) sin realizar ningún juicio acerca de estos.

35

Valoración de impactos. La valoración del impacto ambiental, debe atender, además, el signo, el grado de manifestación cualitativa al que llamamos importancia. La importancia es un índice, mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración ambiental producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como: Carácter (signo), intensidad, temporalidad, extensión y reversibilidad. Identificados tanto los impactos como los factores ambientales afectados se procede a realizar una valoración cualitativa para cada impacto. Este proceso definirá en mayores detalles las medidas preventivas y/o correctoras a emplear en el proyecto. Obtención del valor de importancia Una vez construida la matriz de identificación impactos se hace preciso una previsión y valoración de las mismas. La importancia del impacto es un radio mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en función tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, como de la Caracterización del efecto, que corresponde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, y que fueron: carácter (signo), intensidad, persistencia, extensión y reversibilidad. Para cada impacto identificado se caracterizo en función de los atributos antes mencionados cada uno con su propia escala ordinal, como a continuación se exponen: Carácter o signo. El signo asignado a cada impacto nos refiere el carácter que toman las distintas acciones sobre los factores ambientales, pudiendo ser Benéfico (+) Perjudicial (-) Intensidad En el grado de afectación del componente ambiental en cuestión, haciendo referencia a su calidad (bajo cierto parámetro) o a su integridad, para su valoración se considero lo siguiente: Muy alta (valor 5) Alta (valor 4) Media (valor 2) Baja (valor 1)

36

Duración. Considera el tiempo de permanencia del efecto sobre un periodo de tiempo que va desde su aparición hasta el momento en el que desaparezca retomando finalmente el componente ambiental las condiciones iniciales, bien sea de manera natural o con la implementación de medidas correctoras adecuadas. Menor de un año Temporal (valor 1)

De uno a cinco años Prolongado (valor 2)

Mayor de cinco años Permanente (valor 4)

Extensión o área de influencia.

Hace referencia a la cantidad de valor afectado (volumen, superficie y longitud, etc.) en relación con el ámbito de referencia del proyecto. Puntual: El efecto se presenta directamente en el sitio donde se ejecuta la acción (valor 1). Parcial: El efecto se presenta entre los límites del sitio del proyecto y sus obras auxiliares (valor 2) Extenso: El efecto se presenta más entre los límites del sitio del proyecto y sus obras auxiliares y hasta más de 5 km de radio (valor de 4). Reversibilidad. Se refiere al componente ambiental afectado y a su posibilidad de recuperación a tal grado, que sus condiciones tomen el valor que le caracterizaba antes de iniciadas las acciones (sin ningún tipo de intervención posterior) Reversible Corto plazo (menor de un año) (valor 1)

Mediano plazo (de 1 a 5 años) (valor 2)

Largo plazo (mayor de 5 años) (valor 4) Irreversible (valor 5) La valoración cualitativa u obtención del valor de importancia, se realizo a partir de la matriz de impacto. Cada casilla de cruce en la matriz elemento tipo, nos dará una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada factor impactado al ir determinando la importancia del impacto, de cada elemento con la utilización de la siguiente expresión basada en Fernández (1995): IM: +- (Intensidad + 2 (Duración) + Extensión + 2 (Reversibilidad)) Donde: IM= importancia Los valores de importancia que se obtienen con el modelo propuesto, pueden tomar valores positivos o negativos, entre 0 y 27. En esta fase del estudio se cambio la escala (estandarización) de la importancia del impacto a valores de importancia que es posible obtener para todos los impactos ambientales identificados.

37

Modelo propuesto para obtener la importancia:

I ij = I ij I 27 Los impactos adversos o negativos se clasificaron de acuerdo a lo siguiente: Los valores menores a 34% se consideraron como efectos despreciables o compatibles, aquellos impactos entre 34 y 75 % como significativos y efectos críticos todos los impactos mayores de 75 %. Por su parte todos los impactos positivos se consideran como efectos compatibles. A continuación se exponen las acciones que para el caso del aprovechamiento forestal se identificaron como susceptibles de causar impacto en los factores ambientales y sus componentes específicos. Al realizar el proyecto, se identificaron 16 acciones causantes de impacto, distribuidas en siete fases y cinco etapas. Las etapas consideradas para el proyecto son: selección del sitio, preparación del sitio, operación, mantenimiento y abandono.

Acciones por la implementación del proyecto por etapas ETAPAS FASE ACCIONES

SELECCIÓN DEL SITIO SELECCIÓN DEL SITIO Solicitud del aprovechamiento Inventario

REPARACIÓN DEL SITIO EVALUACIÓN DEL ARBOLADO Delimitación del área de corta Marqueo Derribo y troceo ACTIVIDADES DE APROVECHAMIENTO Arrime

OPERACIÓN Apilamiento

EXTRACCIÓN Y TRANSPORTE Uso de vehículos y equipo de derribo Carga transporte

MANTENIMIENTO PROTECCIÓN Incendios Plagas y enfermedades Control de desperdicios Cercado del área de corta

FOMENTO Aplicación de trat. Complementarios Reforestación

ABANDONO CUMPLIMIENTO DE CONDICIONANTES Evaluación del prog. De manejo V.1.3.1 Criterios Debido a la caracterización que se realizo de las distintas etapas: preparación del sitio, operación, mantenimiento y abandono se impactara de manera importante al factor vegetación y suelo este último en menor escala. Actualmente la afectación que presenta el área de estudio es por el efecto de los caminos ya construidos, el área que actualmente ostenta vegetación natural presenta afectación por las actividades antropogenias que se han realizado desde antaño. El escenario ambiental se contempla que tenga las siguientes modificaciones: Vegetación: la aplicación de los tratamientos silvícolas planteados en el programa de manejo forestal, ocasionará una disminución en la densidad del estrato arbóreo, sin embargo habrá una mejor distribución espacial del arbolado que queda como remanente lo que repercutirá en un mayor incremento, ya que en cierta medida se eliminara la competencia entre las especies. La aplicación de los diferentes tratamientos silvícolas permitirá entre otros objetivos la regeneración del bosque propiciando la continuidad de las asociaciones vegetales existentes.

38

Fauna: Durante las actividades realizadas en el aprovechamiento forestal, habrá modificaciones de comportamiento de las especies de fauna al desplazarse a otros lugares por el efecto de los ruidos causados, así como por la posible alteración del hábitat natural de forma temporal, debido a que las modificaciones mas importantes se dan por la modificación de la vegetación arbustiva y esto se restablece en poco tiempo.

Suelo: En los caminos existentes, así como en las brechas de saca y carriles de arrime se pueden presentar perdidas mínimas de suelo a causa de la erosión causada principalmente por los escurrimientos de agua y en menor grado por vientos. En el área de corta, el suelo estará expuesto a una mayor insolación, lo que traerá como consecuencia una descomposición más rápida de la materia orgánica y en algunos casos Favorecerá la germinación de semillas, propiciando la regeneración natural de bosque. En terrenos planos y sobre todo cuando, los camiones se salen de la s rutas establecidas por las brechas de saca, y/o caminos forestales se causa cierto grado de compactación al suelo. Paisaje: Debido a que los tratamientos silvícola se dan principalmente hacia el arbolado de menor calidad, los efectos causados por la disminución de la densidad del bosque son poco perceptibles. Agua: Con la disminución del arbolado y la cubierta vegetal, se propiciara un mayor escurrimiento debido a que habrá una mayor intersección de las gotas de lluvia el cual será mínimo, ya que no se extraerá la totalidad del arbolado. La modificación de las corrientes de agua no será perceptible debido a que las actividades del aprovechamiento se realizarán alejadas de las corrientes de agua existentes. No se prevé disminución en la calidad y cantidad de agua, puesto que no habrá factores que causen turbidez en la misma, como pueden ser el transito de vehículos a lo largo de las corrientes o por la presencia de sustancias toxicas. Confort sonoro: Para el fin y naturaleza de este proyecto no se considera de significancía el factor ruido ya que por su conformación, distribución y funciones de la cubierta arbolada en disipar el ruido y demás contaminantes por otro lado, los efectos locales del ruido solo serán en el tiempo de operación especificado para cada equipo y por ser un área poco habitada. Por lo que no es factor nocivo tal intensidad de ruido. Cabe mencionar que los aprovechamientos forestales modifican inicialmente el paisaje y su entorno ecológico pero tales modificaciones, si se logra una intervención entre la propietaria del bosque industriales y autoridades competentes, se lograra una racionalización de los aprovechamientos y con ello se corregirán las modificaciones realizadas al escenario ambiental que por respuesta del tratamiento aplicado respondan por si solas V.1.3.2 Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada. En el siguiente cuadro se exponen los factores ambientales y sus componentes específicos que pudieran ser afectados por las acciones del proyecto. Con base a las listas de chequeo elaboradas por los profesionistas forestales en los medios físicos, biótico y socioeconómico, se identificaron 10 factores ambientales con 27 componentes del entorno ecológico, agrupados en 3 subsistemas, los cuales son susceptibles a ser impactados con las acciones para el aprovechamiento del predio denominado “Baños de San Pedro”.

39

Factores ambientales y sus componentes susceptibles a impacto por la implementación del proyecto

SUBSISTEMA FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE

CALIDAD AIRE VISIBILIDAD CONFORT SONORO CARACTERÍSTICAS FÍSICAS SUELO CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS FÍSICO PROCESOS DE SEDIMENTACIÓN-

EROSIÓN IDEOLOGÍA CALIDAD SUPERFICIAL PATRONES DE DRENAJE IDEOLOGÍA CALIDAD SUBTERRÁNEA PROCESOS Y TASA DE

RECARGA PAISAJE VISTAS ESCÉNICAS ABUNDANCIA BIÓTICO VEGETACIÓN DISTRIBUCIÓN DIVERSIDAD CALIDAD Y VIGOR OBTENCIÓN DE

REGENERACIÓN NAT. ABUNDANCIA FAUNA DISTRIBUCIÓN DIVERSIDAD ECONOMÍA ECONOMÍA LOCAL (EMPLEO) INGRESOS SECTOR FORESTAL SOCIOECONÓMICO ACTIVIDADES SECTOR TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVAS SECTOR SERVICIOS CALIDAD Y ESTILO DE VIDA CALIDAD DE VIDA RIESGOS A LA SALUD

OPERACIONAL PROTECCIÓN AL AMBIENTE

En el siguiente cuadro se exponen las acciones que para el caso del aprovechamiento forestal se identificaron como susceptibles de causar impacto en los factores ambientales y sus componentes específicos. Al realizar el proyecto, se identificaron 16 acciones causantes de impacto, distribuidas en siete fases y cinco etapas. Las etapas consideradas para el proyecto son: selección del sitio, preparación del sitio, operación, mantenimiento y abandono.

40

Acciones por la implementación del proyecto por etapas

ETAPAS FASE ACCIONES SELECCIÓN DEL SITIO SELECCIÓN DEL SITIO Solicitud del aprovechamiento Inventario REPARACIÓN DEL SITIO EVALUACIÓN DEL ARBOLADO Delimitación del área de corta Marqueo Derribo y troceo ACTIVIDADES DE APROVECHAMIENTO Arrime OPERACIÓN Apilamiento EXTRACCIÓN Y TRANSPORTE Uso de vehículos y equipo de derribo Carga transporte MANTENIMIENTO PROTECCIÓN Incendios Plagas y enfermedades Control de desperdicios Cercado del área de corta FOMENTO Aplicación de trat. Complementarios Reforestación ABANDONO CUMPLIMIENTO DE CONDICIONANTES Evaluación del prog. De manejo

Determinación de la importancia En el siguiente cuadro, se presentan la totalidad de los impactos identificados con su valoración cualitativa (para la importancia) de acuerdo a la metodología expuesta para la evaluación del impacto ambiental, donde se observa que las acciones con mayores valores de impacto negativos, sin duda por el efecto benéfico de la protección del bosque contra eventos perjudiciales, de igual forma la etapa de selección del sitio produce efectos positivos, este último beneficio económico generado para la economía local del área del proyecto y del titular de el predio. En otro cuadro se muestran los impactos ocasionados por el proyecto con los valores de importancia. Sobre la base de su valor de importancia se identificaron 31 impactos despreciables, 9 efectos significativos y 63 efectos positivos.

41

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA SELECCIÓN DEL

SITIO PREPARACIÓN DEL SITIO OPERACIÓN MANTENIMIENTO

ABAND

ON

O

FASE Selección del sitio Evaluación del arbolado Actividades de

aprovechamiento Extracción y transporte

Protección Fomento

Cum

plimient

o de cond.

A C C

I O N

Selección del sitio

Inventario

Delim

itación del áre de corta

Marqueo

Derribo y troceo

Arrime

Apilamiento

Uso de vehículos y equipo de

derribo

Carga y transporte

Incendios

Plagas y enfermedades

Control de desperdicios

Cercado del área de corta

Aplicación de trat. C

omplem

entarios

Reforestación

Evaluación del programa de

manejo

SUBSISTEMA FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE Calidad Visibilidad AIRE Confort sonoro Características físicas Características químicas SUELO P. Sedimentación-erosión Calidad

HIDROLÓGICA SUPERFICIAL Patrones de drenaje Calidad

HIDROLÓGICA SUBTERRÁNEA Procesos y tasa de recarga

FÍSICO-NATURAL

PAISAJE Vistas escénicas Abundancia Distribución Diversidad Calidad y vigor

VEGETACIÓN

Obtención de regeneración Abundancia Distribución

BIOLÓGICO

FAUNA SILVESTRE Diversidad Economía local (empleo)

ECONOMÍA Ingresos

Sector forestal

Sector transformación ACTIVIDADES PRODUCTIVAS

Sector servicios

Calidad y estilo de vida

Riesgos a la salud operacional

SOCIOECONÓMICO

CALIDAD DE VIDA

Prot. Ambiente

42

MATRIZ DE VALORACIÓN DE IMPACTOS

ETAPA ACCIONES FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL JUICIO

Signo

Intensidad

Duración

Extensión

Reversibilidad

Importancia

IMP/R

ELATIVA

IMP/R

EL. %

Prot. Incendios Suelo Características Físicas 1 2 2 1 2 11 0.41 40.74 Positivo Prot. Incendios Suelo P. Sedimentación-erosión 1 1 2 2 2 11 0.41 40.74 Positivo Prot. Incendios Vegetación Obtención de la regeneración 1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Positivo Prot. Incendios Fauna silvestre Abundancia 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Prot. Incendios Calidad de vida Protec. Ambiente 1 4 4 2 2 18 0.67 66.67 Positivo Prot. Plagas y enfermedades Vegetación Obtención de la regeneración 1 4 4 1 2 17 0.63 62.96 Positivo Prot. Plagas y enfermedades Fauna silvestre Abundancia 1 2 4 1 2 15 0.56 55.56 Positivo Prot. Plagas y enfermedades Calidad de vida Protec. Ambiente 1 4 4 2 2 18 0.67 66.67 Positivo Control de desperdicios Suelo Características Físicas 1 2 4 1 2 15 0.56 55.56 Positivo Control de desperdicios Suelo Características químicas 1 2 4 1 2 15 0.56 55.56 Positivo Control de desperdicios Suelo P. Sedimentación-erosión 1 2 4 2 2 16 0.59 59.26 Positivo Control de desperdicios Hidrología Superficial Calidad 1 1 1 1 2 8 0.3 29.63 Positivo Control de desperdicios Hidrología Superficial Patrones de drenaje 1 1 1 1 2 8 0.3 29.63 Positivo Control de desperdicios Hidrología Subterránea Procesos y tasas de recarga 1 1 1 2 2 9 0.33 33.33 Positivo Control de desperdicios Paisaje Vistas escénicas 1 4 1 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Control de desperdicios Vegetación Calidad y vigor 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Control de desperdicios Vegetación Obtención de la regeneración 1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Positivo Control de desperdicios Fauna silvestre Abundancia 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Control de desperdicios Fauna silvestre Distribución 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Control de desperdicios Fauna silvestre Diversidad 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Control de desperdicios Calidad de vida Protec. Ambiente 1 2 4 2 2 16 0.59 59.26 Positivo Cercado del área de corta Vegetación Calidad y vigor 1 1 4 1 2 14 0.52 51.85 Positivo Cercado del área de corta Vegetación Obtención de la regeneración 1 4 4 1 2 17 0.63 62.96 Positivo Cercado del área de corta Calidad de vida Protec. Ambiente 1 4 4 2 2 18 0.67 66.67 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Paisaje Vistas escénicas 1 1 2 1 1 8 0.3 29.63 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Vegetación Abundancia 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Vegetación Distribución 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Vegetación Diversidad 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Vegetación Calidad y vigor 1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Vegetación Obtención de la regeneración 1 4 2 2 2 14 0.52 51.85 Positivo Aplic. de trat. Complementarios Calidad de vida Protec. Ambiente 1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Positivo Reforestación Suelo Características químicas 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Reforestación Hidrología Superficial Calidad 1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Positivo Reforestación Hidrología Superficial Patrones de drenaje 1 1 1 2 1 7 0.26 25.93 Positivo Reforestación Hidrología Subterránea Calidad 1 2 1 2 1 8 0.3 29.63 Positivo Reforestación Hidrología Subterránea Procesos y tasas de recarga 1 1 1 2 2 9 0.33 33.33 Positivo Reforestación Paisaje Vistas escénicas 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Reforestación Vegetación Abundancia 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Reforestación Vegetación Distribución 1 4 2 1 1 11 0.41 40.74 Positivo Reforestación Vegetación Diversidad 1 1 2 1 1 8 0.3 29.63 Positivo Reforestación Vegetación Calidad y vigor 1 1 2 1 1 8 0.3 29.63 Positivo Reforestación Vegetación Obtención de la regeneración 1 5 2 1 1 12 0.44 44.44 Positivo Reforestación Fauna silvestre Abundancia 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Reforestación Fauna silvestre Distribución 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Reforestación Fauna silvestre Diversidad 1 2 2 1 1 9 0.33 33.33 Positivo Reforestación Actividades productivas Sector forestal 1 4 4 1 2 17 0.63 62.96 Positivo

MAN

TEN

IMIE

NTO

Reforestación Calidad de vida Protec. Ambiente 1 4 4 1 2 17 0.63 62.96 Positivo Evaluación del programa de manejo Actividades productivas Sector forestal 1 2 4 4 2 18 0.67 66.67 Positivo

ABANDONO Evaluación del programa de manejo Calidad de vida Protec. Ambiente 1 2 4 4 2 18 0.67 66.67 Positivo

43

MATRIZ DE VALORACIÓN DE IMPACTOS

ETAPA ACCIONES FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL JUICIO

Selección del sitio Economía Economía local 1 2 2 4 5 20 0.74 74.07 Positivo Selección del sitio Economía Ingresos 1 2 4 4 5 24 0.89 88.89 Positivo Selección del sitio Actividades productivas Sector Forestal 1 1 2 4 5 19 0.7 70.37 Positivo

SELECCIÓN DEL SITIO

Selección del sitio Calidad de vida Calidad y estilo de vida 1 1 4 4 5 23 0.85 85.19 Positivo Inventario Aire Confort Sonoro -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable Inventario Fauna silvestre Abundancia -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable Inventario Actividades productivas Sector servicios 1 1 1 4 1 -9 0.33 33.33 Positivo Delimitación del área de corta Fauna silvestre Abundancia -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable Delimitación del área de corta Actividades productivas Sector servicios 1 1 1 4 5 17 0.63 62.96 Positivo Marqueo Aire Confort Sonoro -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable Marqueo Paisaje Vistas escénicas -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable Marqueo Fauna silvestre Abundancia -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable PR

EPAR

ACIÓ

N D

EL S

ITIO

Marqueo Actividades productivas Sector servicios 1 1 1 4 1 9 0.33 33.33 Positivo Derribo y troceo Aire Calidad -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Derribo y troceo Aire Confort Sonoro -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Derribo y troceo Suelo Características Físicas -1 2 1 1 2 9 0.33 33.33 Despreciable

Derribo y troceo Hidrología superficial Calidad -1 2 1 1 1 7 0.26 25.93 Despreciable

Derribo y troceo Hidrología subterránea Procesos y tasas de recarga -1 1 1 1 4 12 0.44 44.44 Significativo

Derribo y troceo Paisaje Vistas escénicas -1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Significativo

Derribo y troceo Vegetación Abundancia -1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Significativo

Derribo y troceo Vegetación Distribución -1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Significativo

Derribo y troceo Vegetación Diversidad -1 1 2 1 2 10 0.37 37.04 Significativo

Derribo y troceo Vegetación Calidad y vigor 1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Positivo

Derribo y troceo Vegetación Obtención de la regeneración 1 2 2 1 2 11 0.41 40.74 Positivo

Derribo y troceo Fauna silvestre Abundancia -1 4 1 1 1 9 0.33 33.33 Despreciable

Derribo y troceo Fauna silvestre Distribución -1 4 1 1 1 9 0.33 33.33 Despreciable

Derribo y troceo Economía Economía local (empleo) 1 2 4 4 1 16 0.59 59.26 Positivo

Derribo y troceo Economía Ingresos 1 2 4 4 1 16 0.59 59.26 Positivo

Derribo y troceo Actividades productivas Sector transformación 1 2 4 4 4 22 0.81 81.48 Positivo

Derribo y troceo Calidad de vida Riesgos a la salud operacional -1 2 1 4 1 10 0.37 37.04 Significativo

Arrime Suelo Características Físicas -1 4 2 1 2 13 0.48 48.15 Significativo

Arrime Suelo P. Sedimentación-erosión -1 2 1 1 2 9 0.33 33.33 Despreciable

Arrime Hidrología superficial Calidad -1 1 1 1 2 8 0.3 29.63 Despreciable

Arrime Paisaje Vistas escénicas -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Arrime Vegetación Abundancia -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Apilamiento Suelo Características Físicas -1 2 2 1 2 11 0.41 40.74 Significativo

Apilamiento Hidrología superficial Calidad -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Apilamiento Hidrología superficial Patrones de drenaje -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Aire Calidad -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Aire Visibilidad -1 1 1 2 1 7 0.26 25.93 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Aire Confort Sonoro -1 2 1 1 1 7 0.26 25.93 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Suelo Características Físicas -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Hidrología superficial Calidad -1 1 1 2 2 9 0.33 33.33 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Fauna silvestre Abundancia -1 2 1 1 1 7 0.26 25.93 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Fauna silvestre Distribución -1 2 1 1 1 7 0.26 25.93 Despreciable

Uso de vehículos y equipo de derribo Actividades productivas Sector transformación 1 1 1 1 2 8 0.3 29.63 Positivo

Carga y transporte Aire Calidad -1 1 1 1 1 6 0.22 22.22 Despreciable

Carga y transporte Aire Visibilidad -1 2 1 2 1 8 0.3 29.63 Despreciable

Carga y transporte Aire Confort Sonoro -1 2 1 1 1 7 0.26 26.93 Despreciable

Carga y transporte Suelo Características Físicas -1 2 2 1 2 11 0.41 40.74 Significativo

Carga y transporte Suelo P. Sedimentación-erosión -1 1 1 1 2 8 0.3 29.63 Despreciable

Carga y transporte Economía Economía local (empleo) 1 1 2 4 2 13 0.48 48.15 Positivo

Carga y transporte Economía Ingresos 1 1 1 4 2 11 0.41 40.74 Positivo

OPE

RAC

IÓN

Carga y transporte Calidad de vida Riesgos a la salud operacional -1 1 1 1 2 8 0.3 29.63 Despreciable

44

MATRIZ DE IMPORTANCIA RELATIVA

ETAPA SELECCIÓN DEL

SITIO PREPARACIÓN DEL SITIO OPERACIÓN MANTENIMIENTO

ABAND

ON

O

FASE Selección del sitio Evaluación del arbolado Actividades de

aprovechamiento Extracción y transporte

Protección Fomento

Cum

plimiento

de cond.

A C C

I O N

Selección del sitio

Inventario

Delim

itación del áre de corta

Marqueo

Derribo y troceo

Arrime

Apilamiento

Uso de vehículos y equipo de

derribo

Carga y transporte

Incendios

Plagas y enfermedades

Control de desperdicios

Cercado del área de corta

Aplicación de trat. C

omplem

entarios

Reforestación

Evaluación del programa de

manejo

TOTALES PO

R C

OM

PON

ENTE

TOTALES PO

R FAC

TOR

SUBSISTEMA FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE Calidad 0.22 0.22 0.22 0.66 Visibilidad 0.26 0.30 0.56 AIRE Confort sonoro 0.22 0.22 0.22 0.26 0.26 1.18

2.40

Características físicas 0.33 0.48 0.41 0.22 0.41 0.41 0.56 2.82 Características químicas 0.56 0.33 0.89 SUELO P. Sedimentación-erosión 0.33 0.30 0.41 0.59 1.63

5.34

Calidad 0.26 0.30 0.22 0.22 0.30 0.22 1.52 HIDROLÓGICA SUPERFICIAL

Patrones de drenaje 0.22 0.30 0.26 0.78 2.30

Calidad 0.30 0.30 HIDROLÓGICA SUBTERRÁNEA

Procesos y tasa de recarga 0.44 0.33 0.33 1.10 1.40

FÍSICO-NATURAL

PAISAJE Vistas escénicas 0.22 0.48 0.22 0.33 0.30 0.33 1.88 1.88 Abundancia 0.48 0.22 0.41 0.41 1.52 Distribución 0.48 0.41 0.41 1.30 Diversidad 0.37 0.41 0.30 1.08 Calidad y vigor 0.48 0.33 0.52 0.48 0.30 2.11

VEGETACIÓN

Obtención de regeneración 0.41 0.48 0.63 0.48 0.63 0.52 0.44 3.59

9.60

Abundancia 0.22 0.22 0.22 0.33 0.26 0.33 0.56 0.41 0.33 2.88 Distribución 0.33 0.26 0.41 0.33 1.33

BIOLÓGICO

FAUNA SILVESTRE Diversidad 0.41 0.33 0.74

4.95

Economía local (empleo) 0.74 0.59 0.48 1.81 ECONOMÍA

Ingresos 0.89 0.59 0.41 1.89 3.70

Sector forestal 0.70 0.63 0.67 2.00 Sector transformación 0.81 0.30 1.11 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Sector servicios 0.33 0.63 0.33 1.29

4.40

Calidad y estilo de vida 0.85 0.85 Riesgos a la salud operacional 0.37 0.30 0.67

SOCIOECONÓMICO

CALIDAD DE VIDA Prot. Ambiente 0.67 0.67 0.59 0.67 0.48 0.63 0.67 4.38

5.90

VALORES DE IMPORTANCIA POR ACCIÓN 3.18 0.77 0.85 0.99 7.19 1.55 0.85 2.00 2.68 2.30 1.86 5.60 1.82 3.01 5.88 1.34 VALORES DE IMPORTANCIA POR ETAPA 3.18 2.61 14.27 20.47 1.34

V.1.4. Evaluación de los impactos De acuerdo a la metodología utilizada, a continuación se describen los resultados obtenidos. En el siguiente Cuadro se presentan los tipos de efectos por etapa del proyecto y factor ambiental, de su análisis se puede deducir que durante la etapa de operación se presentan el mayor número de impactos despreciables (25 impactos), los efectos significativos se presentan en mayor número en la etapa de operación (9 impactos) y los mayores efectos positivos se presentan en la etapa de mantenimiento (46 impactos) y abandono (2 impactos) respectivamente.

Tipos de impacto por etapa del proyecto con base en su importancia

ETAPA DESPRECIABLE SIGNIFICATIVO POSITIVO TOTAL

SELECCIÓN DEL SITIO 0 0 4 4 PREPARACIÓN DEL SITIO 6 0 3 9 OPERACIÓN 25 9 8 42 MANTENIMIENTO 0 0 46 46 ABANDONO 0 0 2 2 TOTAL 31 9 63 103

Con relación al tipo de impactos en base a su importancia y con relación a los factores ambientales, se puede observar que el aire y la fauna (11 y 7 impactos) son los factores mas afectados por este tipo de impactos. Los factores más afectados por impactos significativos es la vegetación y el suelo (3 y 3 impactos).

Tipos de impacto sobre los componentes ambientales con base en su importancia

FACTOR DESPRECIABLE SIGNIFICATIVO POSITIVO TOTAL AIRE 11 0 0 11 SUELO 4 3 5 12 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL 5 0 5 10 HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA 0 1 2 3 PAISAJE 2 1 3 6 VEGETACIÓN 1 3 18 22 FAUNA SILVESTRE 7 0 8 15 ECONOMÍA 0 0 6 6 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS 0 0 8 8 CALIDAD DE VIDA 0 0 10 10

TOTAL 30 8 65 103

Los efectos positivos se presentan principalmente en los factores del medio ambiente y medio socioeconómico, beneficiándose la vegetación (18), la fauna (8), las actividades productivas (8) y la calidad de vida de la población local (10). La importancia de los impactos para los componentes ambientales con mayor número de modificaciones (adversas o benéficas) se presenta en el siguiente cuadro, de donde se puede observar que los componentes con mayor número de impactos negativos son el confort sonoro y la abundancia de la fauna silvestre, los cuales son impactos despreciables.

46

Tipos de impacto sobre los componentes ambientales con mayor incidencia de impactos

FACTOR COMPONENTE DESPRECIABLE SIGNIFICATIVO POSITIVO TOTAL

AIRE CONFORT SONORO 5 0 0 5 SUELO CARACTERÍSTICAS FÍSICAS 2 3 2 7 VEGETACIÓN OBTENCIÓN DE LA REGENERACIÓN 0 0 7 7 VEGETACIÓN ABUNDANCIA 1 1 2 4 FAUNA ABUNDANCIA 5 0 4 9 CALIDAD DE VIDA

PROTECCIÓN AL AMBIENTE 0 0 7 7

Por otro lado el componente del medio ambiental más beneficiado es la protección al ambiente (7 impactos positivos) y por otra parte la vegetación en componente ambiental obtención de la regeneración (7 impactos positivos). En general los factores mas afectado son el aire y la fauna silvestre y el más beneficiado son la vegetación y la calidad de vida. La abundancia de la vegetación se ve afectada en forma significativa en una sola ocasión, sin embargo, este impacto se considera como temporal y definitivamente reversible.

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental e impactos residuales.

A continuación se presentan las medidas emitidas para prevenir y mitigar y/o compensar los impactos identificados por el aprovechamiento forestal maderable que se pretende realizar en el predio denominado “Baños de San Pedro”, Donde se considera el factor ambiental afectado, sus componentes y la acción del proyecto que lo genera. Lo anterior con base al análisis integral del impacto ambiental sobre cada componente por separado, donde se considera el carácter, intensidad, temporalidad, extensión, reversibilidad, importancia y el juicio de los impactos identificados, se vierten las medidas de mitigación basadas en la normatividad ambiental mexicana, legislación ambiental aplicable y demás reglamentaciones.

Factor Ambiental: AIRE

Componente: Calidad y confort sonoro Acciones del Proyecto: Inventario, marqueo, derribo y troceo, arrime, apilamiento, uso de

vehículos y carga y transporte.

Medidas de Prevención y/o de mitigación El Uso de vehículos automotores y equipo (motosierras), en la etapa de operación será de carácter temporal y reversible, en donde, los vehículos deberán ser sometidos a programas de verificación vehicular y mantenimiento para mitigar estos efectos contaminantes. Para que no rebasen los límites permitidos por las normas NOM-085-SEMARNAT-1994 Y NOM-086-SEMARNAT-1994. Los niveles de ruido emitidos por las acciones de derribo y troceo serán de carácter temporal y reversible, realizándose las actividades de 7:00 am a 2:00 pm, en este caso no se requieren de medidas de mitigación, ya que las labores se realizarán lejos de los núcleos de población y en una reducida superficie del bosque.

47

Factor Ambiental: SUELO Componente: Características físicas y químicas, Procesos de sedimentación y

erosión Acciones del Proyecto: Uso de vehículos, y equipo de derribo

Medidas de Prevención y/o de mitigación

Realizar el aprovechamiento en pequeñas escalas y de acuerdo al método de ordenación propuesto (selección) cuando la capa de suelo sea muy delgada y con poca cobertura vegetal. Se deberá evitar el aprovechamiento en laderas con pendientes muy pronunciadas a fin de evitar la erosión. En su caso deberán realizarse prácticas de conservación de suelos, como acomodamiento de ramas en contra pendiente. Deberá evitarse la explotación forestal en suelos muy erosionados (suelos derivados de Luvisoles cálcicos) De acuerdo a la red de caminos existente, planificar el aprovechamiento para evitar un mayor arrastre de las trozas. Programar de preferencia el aprovechamiento en temporada de secas, evitando las intervenciones en temporadas de lluvias intensas, independientemente si se cuentan con una amplia red de caminos. Durante las actividades de arrime, el arrastre de productos deberá realizarse de forma manual con la finalidad de no remover el suelo de tal forma que se abran canales que ocasionen la erosión, en tal caso deberán rellenarse de material orgánico picado. Realizar el picado de ramas y esparcirlas en toda el área de corta con la finalidad de proteger al suelo y favorecer la descomposición de estas. Evitar el transporte de productos forestales fuera de las rutas establecidas. Realizar cortadillos y obras de arte en los caminos y brechas de saca, con el fin de evitar que las corrientes de agua puedan causar erosión de forma significativa. Reforestar el área de corta con especies de la región en un periodo no mayor a dos años, para evitar la degradación del suelo.

Factor Ambiental: HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Componente: Calidad y patrones de drenaje. Acciones del Proyecto: Arrime, control de desperdicios y reforestación

Medidas de Prevención y/o de mitigación Realizar los aprovechamientos en pequeña escala conforme al método de tratamiento silvícola

48

Realizar la pica de ramas y esparcirla por toda el área corta. Fomentar la forestación y reforestación dentro y fuera de las áreas de corta con la finalidad de aumentar la cubierta vegetal.

Factor Ambiental: PAISAJE Componente: Vistas escénicas. Acciones del Proyecto: Marqueo, Derribo y troceo, Arrime, tratamientos complementarios,

reforestación.

Medidas de Prevención y/o de mitigación En cuanto a la actividad de derribo y troceo, la eliminación del arbolado de acuerdo al MMOBI, se eliminaran preferentemente individuos rayados, despuntados, lacrados, lo que mejora la calidad escénica del paisaje, sin embargo no se recomienda eliminar arbolado en grupos o fajas con la finalidad de no crear limites en el contorno del paisaje y evitar en lo posible formas geométricas dentro del bosque por efecto de los aprovechamientos. El control de los residuos y limpia de monte se recomienda realizarlo inmediatamente después de los aprovechamientos para no causar un impacto visual del paisaje. Para el caso de los tratamientos complementarios no se prevén medidas de mitigación ya que estas actividades aumentan la calidad visual del paisaje. Por otra parte se recomienda utilizar especies nativas (género Pinus y Abies), para continuar con la homogeneidad del paisaje, evitando el uso de especies exóticas. No se permitirá la construcción de otras vías de acceso para mantener el estado natural y evitar impactos visuales por la remoción de vegetación y suelo. En el predio no se encuentran áreas potenciales para actividades de recreación.

Factor Ambiental: VEGETACIÓN Componente: Abundancia, distribución, calidad y vigor y obtención de la regeneración Acciones del Proyecto: Inventario, delimitación del área de corta, marqueo, derribo y troceo, Arrime.

Medidas de Prevención y/o de mitigación

Aplicar adecuadamente el método silvícola (MMOBI), tratando de extraer preferentemente árboles maduros, mal conformados, rayados, lacrados, despuntados y decrépitos, y únicamente los árboles marcados. Así como respetar las intensidades de corta indicadas en el programa de manejo forestal. Se deberá dar cumplimiento a las normas oficiales mexicanas, NOM-060-SEMARNAT-1994, NOM-061-SEMARNAT-1994. Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y cuerpos de agua se deberá aplicar el troceo preferentemente en el sitio de caída. Deberá evitarse al máximo el rodamiento de fustes completos.

49

Cuando se requiera la extracción de fustes completos, el arrime de los mismos deberá realizarse arrastrándolos por un extremo hasta brechas de saca. Realizar el derribo en forma direccional de tal forma de que se dañe lo menos posible al arbolado residual y a la regeneración existente en el área de corta. Se deberá realizar una limpia y control de los desperdicios generados por el aprovechamiento a fin de no tener una cantidad considerable de combustible sobre el área de corta y disminuir el riesgo de incendios. Aplicar los tratamientos complementarios de manera oportuna para incrementar la calidad y vigor de los árboles residuales del aprovechamiento. La remoción del sotobosque, únicamente podrá realizarse de ser necesario en lugares específicos donde se construyen cepas y en donde se realicen labores de liberación del renuevo. Realizar los cercados de las áreas de corta con la finalidad de proteger la regeneración si esta existe. Realizar cortas de saneamiento en caso de presencia de plagas y enfermedades. Realizar las actividades de protección de protección contra incendios Realizar la reforestación dos años después de efectuado el aprovechamiento, utilizando especies nativas de la región y de interés comercial. Una vez concluidas las actividades del aprovechamiento, deberá mantenerse un estricto control sobre las vías de acceso a el predio, a fin de evitar la extracción clandestina de los recursos forestales, debiendo notificar en su caso a la Procuraduría federal de Protección al Ambiente.

Factor Ambiental: FAUNA SILVESTRE Componente: Abundancia, distribución y diversidad Acciones del Proyecto: Inventario, delimitación del área de corta, marqueo, derribo y

troceo, arrime, uso de vehículos y equipo de derribo.

Medidas de Prevención y/o de mitigación Dentro del predio no se encontraron zonas de refugio o reproducción, el programa que se formula considera las medidas de protección a la fauna silvestre, además de la señalada en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-1994. Con la finalidad de reducir los impactos ambientales que como consecuencia de los aprovechamientos se puedan generar.

50

Después del aprovechamiento se deberá cancelar los caminos existentes para evitar la entrada de cazadores furtivos. Se deberá promover dejar arbolado muerto en pie en cada tres ha con diámetros < a 40 cm para la anidación de micro habitats para el desarrollo de algunas especies. Considerando que el fuego es uno de los principales enemigos de la flora y fauna existentes en el área de estudio, se contempla la obligación del titular la realización de brechas corta fuego en la periferia de las áreas de corta para evitar la propagación de los mismos. Determinar la condición del hábitat durante la etapa de inventario, operación y mantenimiento para conocer que tipo de plantas están siendo consumidas por la fauna silvestre y promover su permanencia dentro del hábitat. En la extracción y arrime utilizar preferentemente herramientas conocidas como ganchos troceros, para evitar al máximo ruidos que obliguen la dispersión de la fauna. En caso del uso de vehículos esta actividad será de forma temporal. Realizar una adecuada planeación de las actividades de aprovechamiento (rotación de las cortas), con la finalidad de mejorar o mantener el hábitat de la fauna silvestre. Se indicara a la gerente encargada del aprovechamiento de no capturar o cazar fauna silvestre dentro y fuera de el predio del aprovechamiento.

Factor Ambiental: ECONOMÍA Componente: Economía local, ingresos. Acciones del Proyecto: Selección de el predio (solicitud de aprovechamiento), Derribo y troceo, carga

y transporte, tratamientos complementarios, reforestación.

Medidas de mitigación y/o de mitigación Pago oportuno a los trabajadores y servicios

Factor Ambiental: ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Componente: Sector forestal, servicios y transformación. Acciones del Proyecto: Selección del sitio, inventario, delimitación del área de corta, marqueo, derribo y

troceo. Uso de vehículos, carga y transporte, aplicación de tratamientos complementarios y reforestación.

Medidas de Prevención y/o de mitigación Propiciar la participación activa del titular y de los sectores involucrados en las labores de protección y fomento forestal.

Factor Ambiental: CALIDAD DE VIDA Componente: Calidad y estilo de vida, riesgos a la salud operacional, protección al ambiente. Acciones del Proyecto: Selección del sitio, inventario, delimitación del área de corta, marqueo, derribo

y troceo. Uso de vehículos, carga y transporte, aplicación de tratamientos complementarios y reforestación.

51

Medidas de Prevención y/o de mitigación Emplear de preferencia personal de las comunidades aledañas y agilizar los pagos Cumplimiento de los acuerdos de corresponsabilidad en acciones de protección y fomento forestal que para tal efecto han de asignar esta responsiva técnica y el titular del permiso. VI.2 Impactos residuales A partir de la autorización, el programa de manejo forestal a de mantener las directrices del manejo por el ciclo de corta que son 10 años, al termino de la vigencia del mismo, la estructura actual va a ser sensiblemente similar pues los volúmenes extraídos al primer año, habrán sido recuperados, toda vez que habrá un mejoramiento cualitativo, de la masa, en ese momento se esta en condiciones de reiniciar el proceso mediante un nuevo programa de manejo forestal es decir, se pretende el manejo mediante la filosofía del rendimiento continuo y sostenido del bosque. Recurso Bosque La aplicación de los tratamientos silvícolas planteados de manejo forestal, ocasionara una disminución de la densidad de la masa forestal, sin embargo, esto se canalizara a una mejor distribuciones espacial de la especies que tendrá repercusiones en un mayor incremento, ya que en cierta medida se eliminara la competencia entre especies. La aplicación de los diferentes tratamientos silvícolas permitirá entre otros objetivos la regeneración del bosque propiciando la continuidad de las asociaciones vegetales existentes. Recurso Fauna Durante las actividades realizadas en el aprovechamiento forestal, las especies existentes tenderán a desplazarse a otros sitios por efecto de los ruidos causados, así como por la alteración moderada de la hábitat natural, sin embargo, esto será temporal debido a que las modificaciones mas importantes se dan por eliminación de la vegetación arbustiva y esto se restablece en poco tiempo. Recurso Suelo En los caminos existentes, así como en las brechas de saca y carriles de arrime se pueden presentar problemas de perdida mínima de suelo manifestando la erosión causada principalmente por los escurrimientos de agua en menor grado por vientos. En el área de corta, el suelo estará expuesto a una mayor insolación, por lo que traerá como consecuencia una descomposición más rápida de la materia orgánica y en algunos casos favorecerá la germinación de semillas, propiciando la regeneración natural del bosque. En terrenos planos y sobre todo cuando los camiones se salen de las rutas establecidas por las brechas de sacas y/o caminos forestales se causa cierto grado de compactación al suelo.

52

Recurso Paisaje Debido a que los tratamientos silvícolas se dan principalmente hacía el arbolado de menor calidad, los efectos causados por la disminución de la densidad del bosque son poco perceptibles. Recurso Agua Con la disminución del arbolado y la cubierta vegetal, se propiciará un mayor escurrimiento debido a que abra una mayor intercepción de las gotas de lluvia, el cual será mínimo, ya que no se extraerá la totalidad del arbolado. La modificación de las corrientes de agua no será perceptible debido a que las actividades del aprovechamiento se realizaran alejadas de las corrientes de agua existentes. No se prevé disminución en la calidad y cantidad de agua puesto que no habrá factores que causen turbidez en la misma, como pueden ser el transito de vehículos a lo largo de las corrientes o por la presencia de sustancias toxicas. Niveles de Ruido. Para el fin y la naturaleza de este proyecto no se considera de significancía el factor ruido ya que por su conformación, distribución y funciones de la cubierta arbolada actúa como colchón amortiguador del ruido y de mas contaminantes, por otro lado, los efectos locales del ruido solo serán en el tiempo de operación especificado para cada equipo y por ser área poco habitada por personas, las del proyecto, no es factor nocivo tal intensidad de ruido. VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1 Pronóstico del escenario Es necesario recalcar que los aprovechamientos forestales modifican inicialmente el paisaje y su entorno ecológico pero tales modificaciones, si se logra una intervención entre el propietario de bosque, industriales y autoridades, se lograra una racionalización de los aprovechamientos y con ello se corrijan las modificaciones realizadas al escenario ambiental que por el transcurso del proyecto que pudiesen ser recuperadas en forma natural además de fomentar que por respuesta del tratamiento aplicado respondan por si solas. De acuerdo a los resultados del análisis desarrollado en el capitulo V del presente manifiesto, se ha determinado que el proyecto aprovechamiento forestal maderable que se pretende implementar en el predio denominado “Baños de San Pedro” municipio de Hidalgo, Michoacán, No causara impactos ambientales críticos, por consiguiente y de acuerdo a lo que señala la guía para la elaboración de manifiestos de impacto Ambiental modalidad Particular emitida por el INE a continuación se presentan las siguientes conclusiones obtenidas del análisis de la identificación y evaluación de los impactos generados por el proyecto. VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental El programa de vigilancia ambiental deberá implementarse por el responsable de proporcionar la responsiva técnica, mediante recorridos periódicos durante la ejecución de las actividades del

53

proyecto. De igual manera deberá existir participación de parte de personal técnico de la SEMARNAT, a través de la oficina regional correspondiente, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), y de la Comisión Forestal del Gobierno del Estado, cuyo objetivo fundamental será vigilar que las actividades proyectadas en el presente documento sean cumplidas en su totalidad y que las medidas de mitigación sean aplicadas en forma correcta, VII.3 Conclusiones Se realizo una evaluación del proyecto con el fin de obtener un balance de los impactos generados por el aprovechamiento forestal maderable realizado en el predio denominado “Baños de San Pedro” perteneciente al municipio de Hidalgo, Mich. En forma general se puede concluir que se generaran dos tipos de impactos: impactos positivos e impactos negativos. Dentro de los impactos positivos que se pueden generar con la ejecución del programa de manejo son: Mejorar la calidad y vigor del bosque, obtención de la regeneración, incremento en la materia orgánica, control de plagas y enfermedades, contribución económica para los dueños, generación de empleos en el medio rural e incremento en el mercado de los servicios. En lo que se refiere a posible impactos negativos que se pueden tener con el aprovechamiento maderable son: la reducción de la cubierta vegetal, sobre todo cuando se trata de lograr la regeneración, alteración del paisaje natural por la reducción de la densidad del arbolado, alteración del hábitat terrestre de la fauna al obligar a algunas especies a desplazarse, posible perdida de suelo, pequeñas modificaciones a las características físicas del suelo sobre todo en los caminos o carriles de arrime, pequeños cambios en la infiltración y por último alteración en los niveles de ruido en un menor grado. Sin embargo los impactos generados son de carácter temporal, reversibles y mitigables. Durante la etapa de operación y fase de derribo y troceo los factores más afectados son: la vegetación y el suelo. El volumen de remoción de la vegetación es de 350.965m3 totales en dos anualidades y 4.25 ha de área de aprovechamiento en el predio; sin embargo la vegetación se estima que se recupere en una primera fase en dos años, que es el periodo en el que se contempla para que se presente la regeneración, de otra manera se lleva a cabo la reforestación de el predio y 10 años para el arbolado residual que es el ciclo de corta propuesto en el programa. Desde el punto de vista ambiental la ejecución del aprovechamiento forestal maderable para el predio denominado “Baños de San Pedro” es socialmente y ecológicamente aceptable, los efectos adversos son irrelevantes y mitigables, siempre y cuando se apliquen las medidas de mitigación, protección y fomento propuestos en el presente manifiesto.

54

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VIII .1 Formatos de presentación En cumplimiento a lo previsto en el articulo 19 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, la presente se elabora en 4 tantos, impreso el original y 3 foto copias del mismo, engargolados y una de las copias con la etiqueta que lo denomina para consulta al publico, así mismo en formato Word se presenta grabada la memoria que incluye imágenes y planos, por otro lado de la misma manera se elabora en 4 tantos también impreso el original y 3 foto copias de un resumen ejecutivo de la presente manifestación el cual también en formato Word se presenta grabado en memoria magnética.

VIII. 1.1 Planos definitivos.

En abril del 2005 Se elaboró para el predio en cuestión plano fotogramétrico, por el Ign. Martín Acosta Bautista con Ced. Prof. No.1218452, el cual contiene el nombre del predio propietario y la simbología de la toponimia que contiene el plano, así como su coordenada geografía su escala grafica numérica y la orientación. Plano que sirvió de base para elaborar los diferentes temas que se requieren.

VIII. 1.2. Fotografias El presente proyecto se pretende llevar acabo en una superficie que considerando su tipo ò sea el aprovechamiento del bosque es particularmente pequeña y el Impacto que el aprovechamiento dejara sobre la masa arbolada será mínimo, paulatino y poco perceptible, razones por lo cual se considero innecesario un álbum fotográfico.

VIII. 1.3.Vídeos.

Para este caso en particular no se realizo ningún video

55

VIII. 1.4. Lista de flora y fauna

Las relaciones de flora y fauna se establecen con claridad con sus nombres científicos y comunes en diferentes puntos y cuadros de la memoria de la presente manifestación.

VIII . 2. Otros anexos

Todos los anexos se engloban en el concepto de anexos que se presenta después de esta memoria.

VIII. 3. Glosario de términos. En el contenido de este proyecto, no se emplean términos adicionales que no se contemplen en el glosario de la guía para la presentaron de la manifestación de Impacto Ambiental.

Cd. Hidalgo, Mich. 26 julio de 2006.

Vo.Bo.

A T E N T A M E N T E EL DIRECTOR TÉCNICO FORESTAL

Sobre la información de mi parte aportada para la elaboración de la presente manifestación de impacto ambiental así como nuestra conformidad con la propuesta técnica del mismo

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPGDATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG

57

ASUNTO: Manifiesto Ciudad Hidalgo, Michoacán, a 22 de junio del 2006

DELEGADO FEDERAL DE LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE RECURSOS NATURALES Y PESCA MORELIA, MICH. En cumplimiento a lo previsto en el reglamento de la LEGEPA en el artículo 36 manifiesto bajo protesta de decir verdad que aplicando las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y del uso de la mayor información disponible se obtuvieron en la presente M. I. A., los resultados para el predio:

REG. PUB. DE LA LIBRO DE PROP. ESCRITURA

PREDIO PROPIETARIO PROPIEDAD EN EL CORRESPONDIENTE

ESTADO AL DTO. Baños de San Pedro 48 TOMO 287 Hidalgo 4483

Y las medidas de prevención y mitigación sugeridas son las efectivas para atenuar los impactos ambientales.

Vo.Bo.

A T E N T A M E N T E EL DIRECTOR TÉCNICO FORESTAL

Sobre la información de mi parte aportada para la elaboración de la presente manifiesto de Impacto ambiental, así como mi conformidad con lo propuesto en la misma


DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPGDATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPGDATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPGDATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...

Documents

Transcript of I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...