I. D DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

“CONSTRUCCIÓN DEL GASODUCTO DE 16” DE Ø X 20 KM DE LONGITUD DE LA PRG APERTURA A LA

ERG PLAYUELA - 1 ”, ACTIVO INTEGRAL VERACRUZ”

FI.60.228 SGS de México, S.A. de C.V. Capitulo II -1 REV. 2 Industrial & Emerging Business Services REV. 3

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto.

I.1.1. Nombre del Proyecto.

“CONSTRUCCIÓN DEL GASODUCTO DE 16” DE Ø X 20 KM DE LONGITUD DE LA PRG APERTURA A LA ERG PLAYUELA - 1, ACTIVO INTEGRAL VERACRUZ”

I.1.2. Ubicación del Proyecto.

El proyecto se ubica en el municipio de Tlalixcoyan, Código Postal 95225. Para acceder al punto de origen que es el Patín de Recolección de Gas (PRG) del pozo Apertura – 1 (ubicado en el Campo Apertura), Saliendo de la Ciudad y Puerto de Veracruz, se puede utilizar la Carretera Federal 150 Veracruz – Córdoba - Puebla; siguiendo rumbo a Córdoba 71 km y entonces tomar la desviación del camino secundario a Piedras Negras hacia la localidad de Cocuite, antes de llegar a Cocuite se toma la desviación a Joachín, al llegar a la localidad de Paso Carretas se toma la desviación al campo Apertura (mediante letreros indicativos). Para llegar a la Estación de Recolección de Gas (ERG) Playuela, se toma la carretera Tlalixcoyan-Piedras Negras, y en la localidad “Los Amatones se sigue la desviación con rumbo este para llegar a la ERG Playuela. Los caminos de acceso al trazo del proyecto son las terracerías existentes que comunican los campos Apertura y Playuela con las carreteras Tlalixcoyan - Piedras Negras, Cocuite - Joachín y Piedras Negras - Ignacio de la Llave. Las coordenadas de inicio y fin del trazo se presentan a continuación:

Tabla I.1.2.1 Coordenadas de Inicio y Fin del Trazo

Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas Punto

X Y Longitud W Latitud N

Origen PRG Apertura 804,866.00 2,063,343.00 96º 06' 38.12" 18º 38' 24.43"

Destino ERG Playuela 1 808,646.46 2,079,046.98 96º 04' 20.47" 18º 46' 52.75"

Fuente: Diagramas de Trazo y Perfil, Carta Topográfica E14B69 Joachin, Visita de Campo I.1.3. Tiempo de Vida Útil del Proyecto.

Se considera para el gasoducto una vida útil de 25 años al menos, aplicando un programa de mantenimiento preventivo y correctivo.

I.1.4. Presentación de la Documentación Legal.

No se presentan los títulos de propiedad, ya que estos se encuentran en trámite.

I.2. Promovente.

I.2.1. Nombre o Razón Social.





PEMEX Exploración y Producción, Subdirección Región Norte, Activo Integral Veracruz.

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del Promovente.

I.2.3. Nombre y Cargo del Representante Legal.

, representante de PEMEX Exploración y

I.2.4. Dirección del Promovente o su Representante Legal. Coordinación de Construcción y Mantenimiento

d

I.3. Responsable de la Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental.

I.3.1. Nombre o Razón Social.

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP.

(Anexo 1: RFC de la empresa responsable de la elaboración del Estudio de Impacto y Riesgo Ambiental).

I.3.3. Nombre del Responsable Técnico del Estudio.

Protección de datos personales LFTAIPG"

Protección de d





Protección datos personales LFTAIPG





Coordinador de Servicios Ambientales de la Empresa Societé Générale de Surveillance de México, S.A. de C.V.

I.3.4. Dirección del responsable Técnico del Estudio.


Protección datos personales LFTAIPG





II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1. Información General del Proyecto.

Derivado de los requerimientos de gas natural en el País, PEMEX Exploración y Producción, a través del Programa Estratégico de Gas (PEG), tiene como objetivo la incorporación de reservas de hidrocarburos, teniendo como estrategia a corto plazo la exploración y el desarrollo del Campo Apertura. Con la finalidad de incorporar la producción de los pozos se plantea como estrategia incorporar la producción del Campo Apertura la “Construcción del Gasoducto de 16” de Ø X 20 Km de Longitud de la PRG- Apertura a la ERG Playuela - 1, Activo Integral Veracruz”.

II.1.1. Naturaleza del Proyecto.

La producción de Gas natural de los pozos Apertura, así como la producción proveniente de los pozos que se perforarán desde la macro pera se concentrarán en el Patín Recolector de Gas (PRG) ubicado en la localización del Campo Apertura y posteriormente se transportará a través del gasoducto de 16” Ø X 20 Km, hasta la Estación de Recolección de Gas Playuela (ERG) para realizar el proceso de separación, deshidratación y su posterior comercialización.

El presente proyecto consiste en la construcción del gasoducto de 16” de Ø X 20 Km de longitud y 0.374” de espesor cédula 40, el cual esta integrado por una línea de Acero al carbón tipo API 5LX-52 en línea regular y Acero al Carbón ASTM especificación PEMEX T2D para línea aérea. El gasoducto a su vez consta de trampas de envío y recibo de diablos (tapón desplazador) en sus extremos, con especificaciones para corrida con diablo instrumentado y desfogues para su limpieza; juntas aislantes monoblock, válvulas de compuerta paso completo ASA 600 RTJ, bridas de anclaje, así como todos los componentes requeridos de acuerdo a lo indicado a la norma PEMEX CID-NOR-N-SI-0001 (antes No. 07.3.13) y la norma NRF-030-PEMEX-2003.

Cabe mencionar que se identificó un derecho de vía existente, para un Gasoducto de 8” Ø X 11 Km que tiene un trazo paralelo a este proyecto y utilizando el mismo derecho de vía hasta el Km 11+761.84, a partir del cual, este proyecto prosigue por un derecho de vía nuevo hasta su llegada a la estación de Recolección de Gas Playuela-1 (ver plano “Colindancias del proyecto” en el Anexo 2).

El gasoducto contará con una válvula de seguridad (calibrada a una presión de ajuste de 20% arriba de la presión de operación) ubicada antes de la interconexión con la trampa de envío de diablos. La trampa de diablos cuenta con línea de desfogue hacia el quemador. La salida de la trampa de diablos; después de la válvula de seccionamiento tendrá tres conexiones de ½” cada una. La primera para recibir la dosificación del inhibidor de corrosión; la segunda para el suministro de gas que va a la bomba dosificadora de químicos y la tercera para el indicador de presión (cubeta y línea de pateo).

El gasoducto tendrá como destino la trampa de recibo de diablos con interconexión al colector del ERG Playuela donde se realizará el proceso de separación y deshidratación.

El proyecto incluye además:

1. Válvulas de pateo que tendrán un arreglo que incluye una válvula igualadora de presión tipo aguja de 2” Ø ANSI 600 RTJ.





2. Tapas de trampas accionadas con sistema neumático, incluyendo tablero de control, instrumentación y cobertizo.

3. Barda perimetral y alumbrado en área de trampas con accesos.

4. Sistema de inyección de reactivos inhibidores de corrosión.

5. Sistema de protección catódica de acuerdo a la normatividad vigente.

Se realizarán cruces especiales sobre los cuerpos y corrientes de agua que el proyecto vaya a atravesar, estos cruces ya han sido identificados durante el levantamiento topográfico y se mencionan en el punto II.2.6.

II.1.2. Selección del Sitio.

Se tomaron en consideración cuatro criterios fundamentales para decidir su trazo:

Criterios Ambientales. • Inexistencia de ecosistemas críticos. • Zona no inmersa en áreas naturales protegidas. • Evitar en lo posible cruces con cuerpos de agua o corrientes de agua.

Criterios Técnicos. • Ubicación de los pozos del Campo Apertura, En donde se determina la ruta más

directa entre la zona de producción y la estación de recolección, para evitar en lo posible que se presenten inflexiones en la línea.

• Derechos de vía existentes • Evaluación de estabilidad de la zona, • Optimización del aprovechamiento de la trayectoria.

Criterios Socioeconómicos. • Disponibilidad de terreno para la implantación del gasoducto (terreno ejidal, zonas

de pastizales y cultivos). • Distancias a centros urbanos y áreas densamente pobladas

Criterios Económicos • Ajuste del trazo para reducir costos de material, equipo y movimiento de tierras

II.1.3. Ubicación Física del Proyecto y Planos de Localización.

Ubicación del Trazo del Ducto. El proyecto se ubica en el municipio de Tlalixcoyan, Código Postal 95225. Para acceder al punto de origen que es el Patín de Recolección de Gas (PRG) del pozo Apertura – 1 (ubicado en el Campo Apertura), saliendo de la Ciudad y Puerto de Veracruz; se puede utilizar la Carretera Federal 150 Veracruz – Córdoba - Puebla; siguiendo rumbo a





Córdoba 71 km y entonces tomar la desviación del camino secundario a Piedras Negras hacia la localidad de Cocuite, antes de llegar a Cocuite se toma la desviación a Joachín, al llegar a la localidad de Paso Carretas se toma la desviación al campo Apertura (mediante letreros indicativos). Para llegar a la Estación de Recolección de Gas (ERG) Playuela, se toma la carretera Tlalixcoyan-Piedras Negras, y en la localidad Los Amatones se sigue la desviación con rumbo este para llegar a la ERG Playuela. Los caminos de acceso al trazo del proyecto son las terracerías existentes que comunican los campos Apertura y Playuela con las carreteras Tlalixcoyan - Piedras Negras, Cocuite - Joachín y Piedras Negras - Ignacio de la Llave. Las coordenadas de inicio y fin del trazo del proyecto se muestran a continuación:

Tabla II.2.1.3.1 Coordenadas de Inicio y Fin del Trazo Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas

Punto X Y Longitud W Latitud N

Origen PRG Apertura 804,866.00 2,063,343.00 96º 06' 38.12" 18º 38' 24.43"

Destino ERG Playuela 1 808,646.46 2,079,046.98 96º 04' 20.47" 18º 46' 52.75"

Fuente: Diagramas de Trazo y Perfil, Carta Topográfica E14B69 Joachin, Visita de Campo Las coordenadas de los puntos de inflexión se muestran en la tabla Tabla II.2.1.3.2 al final del capítulo.

PUNTO X Y INICIO 804,866.00 2,063,343.00

1 804,053.24 2,065,063.55 2 803,402.02 2,066,474.28 3 802,882.86 2,067,574.08 4 802,354.28 2,068,797.98 5 802,288.90 2,068,999.16 6 802,280.58 2,069,025.71 7 802,260.39 2,069,129.25 8 802,195.27 2,069,264.78 9 802,188.48 2,069,492.29

10 802,108.86 2,069,696.34 11 802,043.83 2,069,855.69 12 802,020.87 2,069,908.94 13 801,996.77 2,070,039.38 14 801,996.03 2,070,044.46 15 801,983.11 2,070,112.46 16 801,930.64 2,070,442.17 17 801,887.99 2,070,688.32 18 801,901.60 2,071,117.68 19 801,905.55 2,071,359.83 20 801,912.97 2,071,400.71 21 802,050.61 2,071,723.98 22 802,079.93 2,071,806.63 23 802,104.32 2,071,879.54 24 802,140.76 2,071,988.70 25 802,144.55 2,072,000.18 26 802,250.76 2,072,315.54 27 802,300.96 2,072,464.83 28 802,307.97 2,072,485.63 29 802,396.72 2,072,751.00 30 802,400.00 2,072,760.82 31 802,480.68 2,073,002.04

PUNTO X Y 32 802,575.58 2,073,270.6733 802,611.25 2,073,354.4534 802,653.74 2,073,434.6435 802,702.74 2,073,510.6236 802,721.51 2,073,536.3337 802,721.51 2,073,536.3338 802,742.56 2,073,561.4139 802,765.61 2,073,584.4640 802,790.50 2,073,605.3241 802,817.02 2,073,623.8242 802,838.50 2,073,636.4043 802,898.37 2,073,676.7844 802,907.36 2,073,682.6345 802,915.84 2,073,689.2746 802,923.73 2,073,696.6747 802,928.53 2,073,701.8848 802,985.46 2,073,767.6649 802,988.08 2,073,770.9450 802,990.41 2,073,774.4451 802,992.44 2,073,778.1552 802,994.15 2,073,782.0353 802,995.54 2,073,786.0554 802,996.58 2,073,790.1855 802,997.28 2,073,794.4056 802,997.63 2,073,798.6657 802,997.64 2,073,802.3958 802,981.69 2,074,110.7859 802,984.23 2,074,206.0660 802,985.93 2,074,227.9361 802,998.83 2,074,322.4362 803,019.54 2,074,415.3863 803,022.43 2,074,426.01

PUNTO X Y 64 803,062.92 2,074,521.1865 803,158.06 2,074,708.4866 803,230.57 2,074,805.1967 803,256.14 2,074,913.0068 803,280.52 2,075,011.9769 803,318.69 2,075,157.1670 803,370.72 2,075,309.6371 803,409.49 2,075,436.5372 803,460.53 2,075,584.4073 803,497.97 2,075,709.7974 803,544.09 2,075,851.7875 803,566.90 2,075,924.2176 803,587.55 2,075,989.3977 803,626.01 2,076,112.3678 803,636.43 2,076,131.1279 803,656.26 2,076,167.9380 803,697.29 2,076,240.7081 803,776.67 2,076,383.6382 803,840.41 2,076,498.4183 803,852.61 2,076,520.3884 803,930.00 2,076,659.9985 803,933.94 2,076,669.6586 803,944.17 2,076,696.2587 803,974.69 2,076,770.1888 803,995.48 2,076,820.6489 804,037.35 2,076,922.7990 804,042.43 2,076,935.3391 804,075.27 2,077,016.9192 804,098.79 2,077,073.3993 804,149.24 2,077,196.9294 804,179.65 2,077,272.3195 804,213.70 2,077,394.51





PUNTO X Y 96 804,271.80 2,077,603.04 97 804,309.30 2,077,737.64 98 804,333.11 2,077,823.10 99 804,351.63 2,077,855.05 100 804,483.65 2,078,261.69 101 804,657.90 2,078,579.33 102 804,812.95 2,078,791.60 103 805,126.62 2,079,017.44 104 805,220.60 2,079,088.91 105 805,329.81 2,079,166.56 106 805,489.49 2,079,266.17 107 805,659.34 2,079,364.25 108 805,813.05 2,079,457.90 109 806,114.41 2,079,499.14 110 806,181.78 2,079,498.46 111 806,375.41 2,079,474.08 112 806,894.83 2,079,456.22 113 808,063.53 2,079,363.53 114 808,068.89 2,079,363.19 115 808,074.21 2,079,362.36 116 808,079.44 2,079,361.04 117 808,084.54 2,079,359.25 118 808,089.47 2,079,357.00 119 808,094.20 2,079,354.31 120 808,098.68 2,079,351.19 121 808,099.76 2,079,350.35 122 808,102.07 2,079,348.71 123 808,133.84 2,079,325.75 124 808,164.47 2,079,304.30 125 808,199.76 2,079,279.19 126 808,235.54 2,079,253.56 127 808,307.05 2,079,203.25 128 808,322.34 2,079,191.44 129 808,386.69 2,079,146.57 130 808,458.53 2,079,088.51 131 808,479.44 2,079,072.27 132 808,495.48 2,079,058.88 133 808,508.28 2,079,040.65 134 808,530.07 2,079,009.85 135 808,537.42 2,079,002.23 136 808,549.59 2,078,992.59 137 808,564.15 2,078,983.35 138 808,580.22 2,078,978.56 139 808,593.20 2,078,978.94 140 808,606.69 2,078,983.74 141 808,621.56 2,078,994.12 142 808,632.25 2,079,009.03 143 808,637.20 2,079,020.77 144 808,643.35 2,079,037.92

Destino 808,646.46 2,079,046.98 Fuente Elaborada a partir de planos del proyecto


ESTUDIO DE RIESGO

“CONSTRUCCIÓN DEL GASODUCTO DE 16” DE Ø X 20KM DE LONGITUD DE LA PRG APERTURA A LA

ERG PLAYUELA-1 ”, ACTIVO INTEGRAL VERACRUZ”

FI.60.228 SGS de México, S.A. de C.V. Estudio de Riesgo II - 1 REV. 2 Industrial & Emerging Business Services REV. 3

II.1.4. Inversión Requerida.

Se considera una inversión total de $ 22´250,000.00 (Veintidós millones doscientos cincuenta mil Pesos 00/100 M.N) dividido de la siguiente manera:

Inversión $22,000,000.00 Operación (para una vida útil de 25 años) $ 250,000.00

Inversión mas operación $22,250,000.00 Monto destinado a operaciones de mitigación y restauración (cerca del 2% de la inversión)

440,000

Se estima un periodo de recuperación del capital de 4 meses a partir de la puesta en operación del gasoducto.

II.1.5. Dimensiones del Proyecto. La superficie total a ocupar por el proyecto, considerando un derecho de vía de 13 metros será de 272,439.606 m². Se determinó a partir de la sobreposición del plano del trazo del derecho de vía sobre las cartas de uso de suelo y vegetación consideradas por INEGI, la identificación y distribución del tipo de comunidad vegetal y uso de suelo, susceptible de afectación. Los resultados se muestran a continuación:

Tabla II.1.5.1 Comunidades vegetales en la zona del proyecto

Cadenamiento Longitud Superficie en m² Tipo de comunidad

Porcentaje del total de la

superficie a afectar

Del Km 0+0.000 al 2+460 2460 31,962 Vegetación secundaria arbustiva de selva baja caducifolia

11.73%

Del Km 2+460 al 7+220 4760 62,048 Pastizal cultivado 22.77%Del Km 7+220 al 7+480 260 3,140 Agricultura de Riego 1.15%Del Km 7-480 al 7+890 410 5,473 Pastizal cultivado 2.01%Del Km 7+890 al Km 17+760 9870 128,193 Agricultura de Riego 47.05%Del Km 17+760 al fin del trazo

3196 41,623 Agricultura de temporal 15.28%

Total 20,957 272,440 100.00% Fuente: Elaborada a partir de planos de proyecto e información INEGI

Para el caso del Km 0+000 al 2+460, en las visitas de campo se identificó que el uso de suelo reportado ha variado con respecto al reportado por INEGI y se presenta en general pastizal cultivado con manchones esporádicos (menos de 100 m² por manchón) de vegetación secundaria arbustiva y arbórea de selva baja caducifolia. Cabe mencionar que el proyecto utilizará el derecho de vía existente hasta el Km 11+761.84, con una superficie de 153 231 m² (correspondiente al 56.24% de la superficie necesaria), por lo que la superficie nueva por afectar será de 119,208 m²; correspondiente al 43.76% del total de la superficie necesaria.


ESTUDIO DE RIESGO




II.1.6. Uso Actual de Suelo y/o Cuerpos de Agua en el Sitio del Proyecto y en sus

Colindancias.

Como se ha mencionado con anterioridad, la mayor parte del trazo del proyecto se desarrollará sobre zonas con uso de suelo agrícola (cultivos, riego y pastizales). El trazo atravesará canales de riego y el río Blanco, lo canales de riego tienen un uso definido, no así el Río Blanco.

II.1.7. Urbanización del Área y Descripción de Servicios Requeridos.

La zona presenta un bajo grado de urbanización, la zona en estudio cuenta con terracerías de acceso que dan servicio a las localidades de la zona y se presenta baja cobertura de servicios de apoyo, estos serán proporcionados por la empresa que desarrollará los trabajos de instalación del gasoducto mediante la instalación de campamentos que proveerán de letrinas, comedor e infraestructura para el aseo de personal y equipo. Los principales materiales que se utilizarán en la obra mecánica se indican en la Tabla II.1.7.1.

Tabla II.2.1 Materiales requeridos en las diferentes etapas del proyecto

Material Etapa Fuente de suministro

Forma de manejo y traslado

Cantidad requerida

INTERCONEXIONES Bridas C.S. 600# R.T.J de 16" Ø Construcción Compañía

contratista Responsabilidad del

proveedor 2 pza

Tee de 16” Ø Construcción Compañía contratista

Responsabilidad del proveedor 1 pza

Juntas aislantes monoblock de 10" Ø Construcción Compañía contratista


DUCTO Tubería de 10 " Ø especificación API 5L-X52 Construcción Compañía


proveedor 6.5 Km.

Trampa de envío de diablos Construcción Compañía contratista


Trampa de recibo de diablos Construcción Compañía contratista


Válvula de seccionamiento tipo compuerta de 10" Ø API 6D Construcción Compañía


proveedor 2 pza

Juntas aislantes monoblock Construcción Compañía contratista


Válvula de compuerta extremos soldables de paso completo y continuo Construcción Compañía


proveedor 2 pza

Válvula de bola Construcción Compañía contratista


Weldolet 10 " Ø Construcción Compañía contratista


Fuente: Elaboración en gabinete.

II.2. Características Particulares del Proyecto.

II.2.1. Programa General de Trabajo.

El programa general de trabajo se presenta en las Tabla II.2.1.1 y II.2.1.2

Tabla II.2.1.1 Programa general de trabajo del gasoducto. Etapa de Preparación del sitio y construcción


ESTUDIO DE RIESGO




Meses Etapa Actividades

1 2 3 4 5 6 Trazo y levantamiento topográfico

Despalme y desmonte

Preparación del sitio

Cortes Excavación de la zanja

Tendido de la tubería Doblado de tubería Alineado y soldado de la tubería

Inspección radiográfica de tubería

Protección mecánica anticorrosiva

Parcheo, bajado y tapado de tubería

Reacondicionamiento del derecho de vía

Obras especiales

Prueba hidrostática de tubería

Construcción

Protección Catódica Fuente: Elaborada a partir de Tablas 1 y 2 de la Guía para la presentación de la

manifestación de impacto ambiental, SEMARNAT, 2002

Tabla II.2.1.2 Programa general de trabajo del gasoducto. Etapa de Operación y mantenimiento

Etapa Actividad Periodicidad Operación Transporte de gas Diario, Continuo

Corrida con diablo de limpieza: cada 4 meses Sistema de protección interiorCorrida con diablo instrumentado: cada año

Evaluación Mensual Inyección de inhibidor Diario Sistema de protección mecánica Cada 4 años

Sistema de protección catódica Semestral

Sustitución de tramos de tubería Después de revisión cada periodo de 20 años

Prevención de fugas Según se presente Celaje terrestre Una vez al mes

Mantenimiento

Integridad mecánica Según requerimientos Fuente: Elaborada a partir de Tablas 1 y 2 de la Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental, SEMARNAT, 2002

II.2.2. Preparación del Sitio.


ESTUDIO DE RIESGO




La apertura del derecho vía es la única actividad realizada para la preparación del sitio. El derecho de vía es una franja de terreno con un ancho dependiendo del diámetro de la tubería a tender (NOM-007-SECRE-1999). En este caso, el ancho del derecho de vía será de 13 metros. Las acciones derivadas de esta actividad son: • Trazo y levantamiento topográfico (todas las

fotos son ilustrativas ya que no pertenecen al proyecto). Se deberá seguir el siguiente procedimiento: Centrar, nivelar y visar un punto de referencia con el tránsito de un punto sobre tangente. Deflexionar a 90º hacia la izquierda y derecha para determinar las dos líneas laterales. Dejar balizado y estacado sobre las dos líneas del límite del derecho de vía.

• Desmonte y despalme.

Los trabajos de desmonte y despalme de la superficie por donde pasará el gasoducto serán realizados con maquinaria y de forma manual, respectivamente.

• Cortes.

La altura promedio de los cortes a realizar será de 40 cm. en material tipo A, el cual es poco o nada cementado, por lo que puede ser manejado eficientemente sin ayuda de maquinaria. El fondo de la zanja no deberá tener irregularidades ni objetos que generen concentración de esfuerzos, ya que debe permitir un apoyo uniforme sin forzamientos ni dobleces mecánicos de la tubería. El fondo de la zanja tendrá una capa de por lo menos diez centímetros de espesor con material suelto, libre de rocas o componentes de aristas agudas o cortantes. Por la propia naturaleza del terreno no se realizarán actividades de estabilidad de los taludes. Durante esta etapa, las actividades de trazo y levantamiento topográfico impactarán en forma directa sobre la vegetación, debido a la necesidad de retirar la maleza y vegetación para indicar los estacados y las estaciones.

II.2.3. Descripción de Obras y Actividades Provisionales del Proyecto. El proyecto no contempla establecer o construir obras provisionales ni asociadas en forma definitiva. Se utilizarán las terracerías de acceso ya existentes, para el abastecimiento de servicios sanitarios la empresa contratista se apoyará en letrinas portátiles y para los servicios de alimentación se tomará apoyo de las localidades mas cercanas. No se contempla la instalación de campamentos para el alojamiento de personal. Tanto las letrinas portátiles como las áreas de almacenamiento de materiales


ESTUDIO DE RIESGO




y equipo se desplazarán conforme al avance de la instalación del gasoducto. Para el almacenamiento temporal de los materiales a emplear se aprovecharán las plataformas y áreas ya utilizadas por PEMEX.

II.2.4. Etapa de Construcción.

La etapa de construcción comprende las siguientes actividades: • Excavación de zanja

Se llevan a cabo las excavaciones para la tubería de conducción, estas se realizan hasta 1.2 m de profundidad y un ancho de 0.6 m adicionales al diámetro de la tubería. Estos trabajos comprenden el trazo del eje de la zanja, afloje del material, y ruptura remoción y extracción del mismo, colocación del material producto de la excavación a un lado de la zanja, del lado opuesto a aquel en que se distribuye la tubería con acarreo libre horizontal hasta 4 m de la orilla de la cepa, dejando libre por lo menos 30 cm del borde de la zanja para que el material no se derrumbe sobre la zanja. Extracción de raíces que invadan el interior de la zanja; retirando los pedazos que salgan con el material excavado, de manera que al rellenar la zanja no se introduzcan en ella. Finalmente se realizará el afine de paredes y fondo de la zanja para evitar daños a la protección anticorrosiva y a la tubería misma.

• Tendido de la tubería

Colocar la tubería a lo largo del derecho de vía y paralela a la zanja, al lado contrario de donde esté el material extraído de la excavación cuidando que los tubos no sufran daños mecánicos de ningún tipo. Doblado de la tubería. Debido a que la topografía del terreno por donde pasará el ducto presenta en ocasiones pequeñas elevaciones, será necesario realizar dobleces a la tubería con la finalidad de lograr un adecuado acople de la misma con el terreno, para lo cual se utilizará una máquina dobladora y con una biseladora se le construyen los biseles a la tubería, de acuerdo a las especificaciones.


ESTUDIO DE RIESGO




• Alineado y soldado de la tubería. Con el alineador debidamente colocado y el equipo sosteniendo el tubo perfectamente alineado, a una altura mínima de 0.40 m sobre el terreno, se aplica el primer cordón de soldadura (fondeo) y se remueve la escoria del cordón de soldadura. El equipo de alineado se pasa al otro extremo del tubo y se coloca un segundo cordón de soldadura, se elimina la escoria nuevamente y se aplica la soldadura de relleno.

• Inspección radiográfica de soldadura. Se llevará a cabo con la selección de uno o varios especímenes dentro de un lote de uniones soldadas de acuerdo a criterios establecidos y se procede a realizar la inspección, calificando el procedimiento de soldadura y al soldador inicialmente.

• Protección mecánica anticorrosiva. Se utilizará la cinta Polyken 980-15, que es un polietileno rígido, para dar mayor resistencia mecánica en las condiciones de operación de la tubería, para su aplicación se deberá limpiar primero la superficie del tubo y aplicar una película de 3 milésimas de pulgada de recubrimiento primario, posteriormente se realiza un sobre traslape del 50% (enrollado) resultando un espesor final del Polyken, de 30 milésimas de pulgada, la vuelta o punto final de la cinta debe aplicarse a mano sin tensión. El espesor final del sistema Polyken exterior deberá ser de 63 milésimas de pulgada (3 milésimas de primario, 30 milésimas de cinta anticorrosiva la cual tiene un espesor original de 15 milésimas de pulgada y con un traslape del 50% de un terminado de 30 milésimas).

• Parcheo.

Él parcheo es el recubrimiento de uniones bridadas de las tuberías. Se deberá extraer los materiales de derrumbe o azolve del fondo de la zanja y aplicación de una capa de tierra vega o similar para eliminar irregularidades que puedan dañar el recubrimiento.


ESTUDIO DE RIESGO




• Bajado y tapado de tubería. Se deberá extraer los materiales de derrumbe o azolve del fondo de la zanja y aplicación de una capa de tierra vega o similar para eliminar irregularidades que puedan dañar el recubrimiento. El tapado de la zanja se efectúa utilizando el material producto de la excavación mediante un tractor. El compactado se hará pasando la banda de un tractor tres veces sobre la superficie a compactar.

• Reacondicionamiento del derecho de vía. El derecho de vía debe mantenerse despejado para que conserve las condiciones originales de diseño y sirva de acceso razonable a las cuadrillas de mantenimiento.

• Obras especiales. Estas actividades se detallan en el punto II.2.6.

• Prueba hidrostática a la tubería. Las pruebas hidrostáticas realizadas a la tubería, se realizan con la finalidad de detectar cualquier posible fuga y consiste en lo siguiente:

En primer término, se realiza la limpieza interior de la tubería con un embolo de limpieza Poli-Pig, para eliminar las incrustaciones, rebaba o polvo.

Posteriormente se llena la tubería con agua.

Una vez llena la tubería, se coloca la bomba de alta presión hasta alcanzar la presión de prueba de la tubería, 1,440 psi se mantiene de 15 min. a 1 h y después se baja al 50% de la presión de operación.

Luego se vuelve a levantar la presión de prueba de la tubería, para este caso 1,500 psi, y se mantiene durante 24 h sin que sea necesario bombear más agua.

El contratista será el responsable del agua desalojada de las pruebas hidrostáticas.

• Protección catódica. La finalidad de la protección catódica es inhibir la corrosión de las instalaciones. Estos trabajos consisten en la instalación de postes de registro (los cuales serán enterrados a una profundidad de 0.60 m y a una distancia de 1.50 m al lado derecho del gasoducto) de ánodos de magnesio (enterrados a una profundidad de 0.80 m y a una distancia de 1.25 m a la parte del poste de registro de acuerdo con el sentido del flujo). De tal forma que los potenciales: ducto – suelo, tengan


ESTUDIO DE RIESGO




un valor mínimo acorde a la Norma NRF-030-PEMEX-2003 y la Norma PEMEX No. 2.413.01 “Sistemas de Protección Catódica”.

• Instalación de señalizaciones.

La instalación de la señalización se hará con apego a la NRF-030-PEMEX-2003.

Para el desarrollo del proyecto se requerirán las siguientes sustancias y materiales para las etapas de preparación del sitio y construcción.

Tabla II.2.2.1 Sustancias requeridas para el desarrollo del proyecto Características

CRETIB2 Nombre comercial

Nombre técnico CAS1 Estado

físico Tipo de envase

Etapa o proceso en que se

emplea

Cantidad de uso

mensual C R E T I B IDLH3 TLV4 Destino o

uso final

Diesel Diesel 64741-44-2 Líquido Metálico

Preparación del sitio Construcción

2,400 L

X

No aplica (OSHA)

TWA 5mg/m3

STEL 10mg/m3

Combustible

Aceite Lubricante

Aceite Lubricante

64741-94-5 Líquido Plástico

Preparación del sitio Construcción Mantenimiento

40 L

X

No aplica (OSHA) 5mg/m3 Lubricante


ESTUDIO DE RIESGO




Gasolina Gasolina 8006-61-9 Líquido Metálico

Preparación del sitio Construcción Operación Mantenimiento Abandono

1,600 L

X

No aplica (OSHA)

TWA-300ppm

STEL 500ppm

Combustible

1 CAS: iniciales del nombre en inglés del servicio de información de sustancias químicas de los Estados Unidos de América (Chemical Abstract Service).

2. Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Toxico, Inflamable y Biológico-infeccioso. 3. IDLH (Immediately Dangerous to Life or Health)-Inmediatamente peligroso a la vida o a la salud: Esto refiere a una concentración,

especificada formalmente por un valor regulador, y definida como la concentración máxima de la exposición de un producto químico dado en el lugar de trabajo de el cual uno podría escaparse en el plazo de 30 minutos.

4. TLV (Threshold Limit Values)- Valor Limite Umbral: Concentración media ponderada en el tiempo de una jornada laboral de 8 horas/día. TLV-TWA.- limite medio ponderado de exposición de 8 -40 horas. TLV-STEL.- Limite de exposición de corta duración de 15 min.

II.2.5. Etapa de Operación y Mantenimiento.

El gasoducto operará 24 hr al día durante toda su vida útil. El gasoducto se empleara para transportar gas dulce. PEMEX Exploración y Producción cuenta con un programa de mantenimiento para tuberías de transporte, el cual deberá ser aplicado por el departamento correspondiente. A grandes rasgos este programa incluye las siguientes actividades: • Mantener actualizado el programa de medición de espesores. • Aplicación adecuada de los inhibidores de corrosión. • Se debe mantener en buen estado la protección mecánica anticorrosiva (pintura)

en las instalaciones superficiales. • Mantener la protección catódica en un nivel aceptable. • Mantener un apriete adecuado en las conexiones mecánicas, esto con el fin de

prevenir fugas. • Mantener en buen estado la señalización, como lo establece la Norma No. 03.0.2

“Derechos de vía de las tuberías de transporte de fluidos”; así como mantener actualizado el tipo de localización del derecho de vía, para tomar las acciones conducentes y reducir al mínimo los riesgos a las instalaciones.

• En su caso, llevar un registro de cada fuga donde se indique la localización, causa y tipo de reparación.

• Deben mantenerse los caminos de acceso al derecho de vía y a las instalaciones libres de maleza, escombro, materiales dispersos, basura, etc.

• Aplicar cuando se requiera el recubrimiento anticorrosivo a trampas de diablos y válvulas de seccionamiento.

• Realizar en los tiempos estipulados por el programa de mantenimiento la corrida de diablos de limpieza.

Lo anterior esta registrado en las normas CID-NOR-N-SI-001 y NRF-030-PEMEX-2003 (Anexo 3)

II.2.6. Descripción de Obras Asociadas al Proyecto.

Las obras asociadas al proyecto serán aquellas utilizadas para salvar cuerpos de agua, canales arroyos, carreteras y terracerías, y son consideradas en la NRF-030-PEMEX-2003 como “obras especiales”. Las consideradas en esta norma y de aplicación en el proyecto serán:


ESTUDIO DE RIESGO




Cruces con carreteras y vías férreas. Mediante el empleo de camisas de protección a la tubería y tubería enterrada a una profundidad mínima de 1.50 m o mediante la instalación del tubo a una profundidad mínima de 3 metros sobre el lomo de la tubería cuando no se empleen camisas de protección. Cruces con cuerpos de agua. Se realiza mediante el lastrado de la tubería conforme a la NRF-033-PEMEX-2003 bajo el cauce de la corriente en forma similar al tendido general del ducto a una profundidad mínima de 1.80 m a partir del lomo de la tubería, para garantizar que el ducto quede fuera de la posible erosión del agua. Trampas de diablos. Estructuras que permitirán la corrida del “diablo” para efectuar la limpieza de la tubería y mediante dispositivos instrumentados, permitir inspeccionar el estado de la tubería. Perforación direccional (cruce direccional) Un Cruce Direccional es la instalación de una tubería o cable, por debajo de algún obstáculo (cuerpos de agua, carreteras, autopistas) por el método de Perforación Horizontal Direccionada, este método es una variante de la perforación direccionada utilizada en pozos petroleros ya que el principio de dirección y algunas herramientas siguen siendo básicamente las mismas, sin embargo los equipos de perforación para cruces direccionales difieren, ya que están especialmente diseñados para hacer estas perforaciones en sentido horizontal y a poca profundidad. En este tipo de obras y como medida de seguridad el gasoducto se colocará dentro de los tubos de protección (camisas), a una profundidad de cuando menos 10 m más el diámetro del gasoducto. El tubo y la camisa son concéntricos y se conservan en esa posición por medio de aisladores y centradores. El espacio anular entre la tubería y el tubo protector va sellado en los dos extremos del tubo. La camisa es diseñada para soportar cargas externas de acuerdo a su ubicación. (Ver Anexo 7, Diagrama de Tuneléo Tipo en los Cruces con Carreteras y Ríos) Los preparativos necesarios para llevar a cabo esta técnica son: • Área de Perforación

• Angulo de Salida

• Área de Lingada

• Profundidad

• Mecánica de Suelos

• Longitud

• Angulo de Entrada Los equipos necesarios se listan a continuación en la Tabla II.2.6.1:

Tabla II.2.6.1 Equipo para realizar la perforación horizontal direccionada

Área de perforación Manejo de Lingada Perforadora Presa de sedimentación Cabina de Control Salida Tubería de Perforación Roles de Tubería


ESTUDIO DE RIESGO




Área de perforación Manejo de Lingada Bomba de Agua Lingada de Tubería Mezcladora Excavadora Separadora Estiba de Tubería Bomba de Lodos Bodega de Herramienta. Bentonita Almacén Herramientas Entrada /Pozo de Lodos Presa Reciclaje Excavadora Grúa

Fuente: PEP, Coordinación de Construcción y Mantenimiento

Figura II.2.6.1. Distribución del equipo necesario para realizar el cruce direccional

Figura II.2.6.2 Esquema de un cruce direccional

Técnica del proceso de cruce direccional:

a) Agujero piloto: • Inicia perforación del agujero piloto desde el área de perforación con el

ensamble de punta: barrena, sensor y el motor de perforación, y un recodo para control de dirección.

• Perforación agujero piloto añadiendo tramo a tramo tubería.

10 m


ESTUDIO DE RIESGO




• Ingeniería de perforación toma lecturas provenientes del sensor de punta. • Cálculo de la trayectoria con computadora. • Correcciones necesarias y registra la posición de la barrena para lograr el

curso deseado de avance.

Figura II.2.6.3 Agujero piloto para el cruce direccional

b) Rimado o ensanchamiento: • Al salir la barrena al otro extremo programado, se introduce un cortador al

tamaño deseado. • Se procede al jalado y rotado. • Se va incrementando en 12”, 16”, 24”, 36”, 48”, y 60” de Ø, hasta lograr un

agujero mayor al diámetro de la tubería a instalar • Terminada la ampliación del agujero se introduce un “SWAB” con puntas

redondeadas de diámetro mayor a la tubería a instalar. • El lodo de perforación es inyectado en todo momento.

Figura II.2.6.4 Rimado o ensanchamiento

c) Jalado

• Terminado el rimado, se inicia la introducción de la lingada. • Para ello, se suelda un tapón de jalado al extremo de la tubería que se

introduce primero. • Este tapón es posteriormente conectado por medio de un perno a una unión

giratoria y esta a un cortador de diámetro mayor a la tubería a instalar, esto permite la inyección de lodo bentonítico durante el jalado.

Figura II.2.6.5 Jalado


ESTUDIO DE RIESGO




Las obras especiales se mencionan a continuación:

Tabla II.2.6.2 Cruces y obras especiales

Cadenamiento Cruce con Obra especial Del Km 0+978.91 al Km 0+997.95 Camino de terracería Protección con camisa y

profundidad mínima de 1.50 m Del Km 2+542.57 al Km 2+558.38 Camino de terracería Protección con camisa y


profundidad mínima de 1.50 m Del Km 6+248.68 al Km 6+276.50

Carretera pavimentada a Paso de la Boca Cruce direccional

Del Km 9+127.81 al Km 9+206.83 Río Blanco Cruce direccional

Del Km 9+343.80 al Km 9+356.20 Canal de riego Protección con camisa, lastrado y

profundidad mínima de 1.80 m Del Km 9+841.71 al Km 9+863.62 Canal de riego Protección con camisa, lastrado y


profundidad mínima de 1.50 m Del Km 10+516.77 al Km 10+522.56 Callejón Protección con camisa y


Carretera pavimentada Piedras Negras-Ignacio de la llave Cruce direccional

Del Km 14+875.66 al Km 14+952.92 Carretera Pavimentada Cruce direccional








Carretera pavimentada Tlalixcoyan-Piedras Negras Cruce direccional

Del Km 19+108.47 al Km 19+126.07 Camino de terracería Protección con camisa y

profundidad mínima de 1.50 m Fuente: Elaborada a partir de planos de proyecto

II.2.7. Etapa de Abandono del Sitio.


ESTUDIO DE RIESGO




El gasoducto termina su vida operativa cuando los pozos dejan de ser productores o el yacimiento quede agotado. Considerándose la vida útil promedio de 25 años, tomando en consideración la aplicación de todos los programas de mantenimiento preventivo y correctivo en los tiempos previamente establecidos. Las actividades que se realizarán al final de la vida operativa del gasoducto se resumen en las siguientes: despresurización, desconexión y purga o drenado, mismas que deberán apegarse a la normatividad vigente en materia de protección ambiental. PEMEX Exploración y Producción, no tiene programas de restitución del área. Cuando las instalaciones dejen de ser útiles se suspenderán los programas de mantenimiento, dando lugar a la regeneración del sitio en forma natural (aparición de vegetación secundaria).

II.2.8. Utilización de Explosivos.

No se utilizará ningún tipo de explosivo para la realización de la obra.

II.2.9. Generación, Manejo y Disposición de Residuos Sólidos, Líquidos y Emisiones a la Atmósfera.

Generación Las diferentes etapas generarán residuos de tipo doméstico, productos vegetales del desmonte y despalme, material terrígeno, estopas impregnadas de grasas y aceites, solventes, restos de material constructivo y condensados.

Tabla II.2.9.1 Residuos generados durante el desarrollo del proyecto

NOMBRE DEL RESIDUO

COMPUESTO DEL

RESIDUOS

ETAPA EN DONDE SE GENERA

VOL. APROX.

CRETIB

ALMACENAMIENTO TEMPORAL TRANSPORTE DESTINO

Aguas negras Materia orgánica

Preparación de sitio, construcción, mantenimiento y abandono de sitio

250 L/mes N.D.

Tanque de almacenamiento del sanitario portátil

Autotanque

Determinado por el contratista conforme a NOM 001 SEMARNAT 1996

Papel Celulosa

Preparación, construcción, mantenimiento y abandono

40 kg/mes

No aplica

En contenedores con tapa e identificados

En camión Tiradero municipal mas cercano

Agua residual de la prueba hidrostática

Agua restos de materiales

Prueba hidrostática

2470 m3 una

sola vez

Por evaluar

Definido por la empresa contratista según condicionantes en autorización de aprovechamiento

Definido por la empresa contratista según condicionantes en autorización



ESTUDIO DE RIESGO




NOMBRE DEL RESIDUO

COMPUESTO DEL

RESIDUOS


VOL. APROX.

CRETIB

ALMACENAMIENTO TEMPORAL TRANSPORTE DESTINO

Maleza, hierba, zacate, arbustos

Materia orgánica, madera

Construcción, mantenimiento

6,287 m3

No aplica Montículos

No requiere, solo movimiento local

Trituración y esparcimiento in situ

Piedra, tierra Materia mineral Construcción 5,239

m3 No aplica Costales En camión

Tiradero municipal esparcimiento in situ

Estopa impregnada de pintura solventes Construcción,

mantenimiento 20

kg/mes T, I En contenedores con tapa e identificados

Vehículos * especializados

Definido por la empresa

recolectora *

Aceite gastado Aceite gastado

Construcción, mantenimiento y abandono de sitio

80 L / mes T,I

En contenedores con tapa e identificados



recolectora *

Botes con residuos de recubrimiento primario RP-4

RP-4 inorgánico de Zinc autocurante

Construcción 5/mes T,I En contenedores metálicos con tapa e identificados



recolectora *

Botes con residuos de recubrimiento de acabado RA-26

RA-26 epóxico catalizado altos sólidos

Construcción 5/mes T,I En contenedores metálicos con tapa e identificados



recolectora *

Botes con residuos de recubrimiento de acabado RA-28

RA-28 poliuretano Construcción 5/mes T,I

En contenedores metálicos con tapa e identificados



recolectora *

Material ferroso Varios tipos de hierro


160 kg/mes

No aplica

En contenedores metálicos con tapa e identificados

En camiones

Campamento Tinajas de acuerdo con supervisión PEMEX PEP

Cartón Celulosa seca y comprimida


20 kg/mes

No aplica

En contenedores metálicos identificados

En camiones Tiradero municipal mas cercano

Estopa impregnada de aceite

Aceite gastado Construcción 40

kg/mes T,I Cubetas de 19 L Vehículos * especializados


recolectora *

* De acuerdo al Reglamento de la LGEEPA en materia de residuos peligrosos. ND: Información no disponible.

Aguas residuales.


ESTUDIO DE RIESGO




Serán generadas en su mayor parte durante las etapas de preparación del sitio y construcción, y se encuentran especificadas en la tabla siguiente:

Tabla II.2.9.2 Residuos líquidos generados durante el desarrollo del proyecto NOMBRE

DEL RESIDUO

COMPUESTO DEL RESIDUOS


VOL. APROX.

CRETIB

ALMACENAMIENTO TEMPORAL

TRANSPORTE DESTINO

Agua negras

Materia orgánica

Preparación de sitio, construcción, mantenimiento y abandono de sitio

40 L/mes N.D.

Tanque de almacenamiento

del sanitario portátil

Camión Determinado por el contratista

Agua residual de la prueba hidrostática

Agua restos de materiales

Prueba hidrostática

2470 m3 una

sola vez

Por evaluar

Definido por la empresa contratista según condicionantes en autorización de aprovechamiento



Aceite gastado Hidrocarburos


40 L/mes T,I Tambo de 200 L Camión

Tiradero municipal mas cercano

Fuente: Elaborada en gabinete

Emisiones a la atmósfera. Las emisiones a la atmósfera están representadas en su mayoría por aquellas provenientes de los vehículos de combustión interna, estas se presentan durante las etapas de preparación, construcción y mantenimiento de la obra; se producirán 6 días a la semana durante el tiempo que duren las etapas respectivas. Las fuentes de generación son: • Vehículos automotores. • Generadores de corriente alterna.

II.2.10. Infraestructura para el Manejo y Disposición Adecuada de los Residuos.

Residuos vegetales. La vegetación que se elimine se triturará y dispersará en áreas aledañas al sitio propuesto para el establecimiento del gasoducto. Residuos sólidos no peligrosos. Estos serán depositados en contenedores metálicos con tapa con una capacidad de 200 litros para su posterior traslado al basurero municipal más cercano o a las áreas designadas por las autoridades municipales. Residuos sanitarios. Los residuos generados en las letrinas portátiles serán transportados y dispuestos por la empresa encargada de proporcionar el servicio, la cual contará con un permiso previo para su disposición.


ESTUDIO DE RIESGO




Residuos industriales. Los restos de tubería serán transportados al campamento Tinajas bajo supervisión de la Coordinación de Coordinación de Construcción y Mantenimiento de PEP para su posterior comercialización. Aguas residuales. El área de desalojo para el agua empleada en la prueba hidrostática estará sujeta a la aprobación del supervisor de la construcción y será regada sobre el derecho de vía en caso de ser factible. Emisiones a la atmósfera. Tanto los vehículos automotores como los generadores de corriente alterna serán sometidos a un chequeo y mantenimiento periódico con el fin de minimizar al máximo las emisiones a la atmósfera.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE EL USO DE SUELO.

III.1. Información Sectorial.

PEMEX Exploración y Producción es parte de Petróleos Mexicanos, tiene por objeto la exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo, el gas y los productos que se obtengan de la refinación de estos, así como la elaboración, el almacenamiento, el transporte, la distribución y las ventas de primera mano, tanto del gas artificial como de los derivados del petróleo susceptibles de servir como materias primas industriales básicas.

La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, en su Articulo No. 27 señala: “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los limites del territorio Nacional corresponde originalmente a la Nación”; en su Articulo 90 señala: ”La administración publica federal será centralizada y paraestatal conforme a la Ley Orgánica que expida el Congreso, que distribuirá los negocios del orden administrativo de la Federación que estará a cargo de las Secretarias de Estado y Departamentos Administrativos y definirá las bases generales de creación de las entidades paraestatales y la intervención del Ejecutivo Federal en su operación.” para derivarse del Articulo 27 la: LEY REGLEMENTARIA DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL. “Corresponde a la Nación el dominio directo, inalienable e imprescriptible de todos los carburos de hidrógeno que se encuentren en el territorio nacional, incluida la plataforma continental en mantos o yacimientos, cualquiera que sea su estado físico, incluyendo los estados intermedios, y que componen el aceite mineral crudo, lo acompañan o se derivan de él.

Otro documento en importancia la LEY ORGANICA DE PETROLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS (ver Anexo 1), publicada en el Diario Oficial de la Federación), establece que Petróleos Mexicanos tiene por objeto ejercer la conducción central y la dirección estratégica de todas las actividades que abarca la industria petrolera además crea una reestructuración interna por la cual Petróleos Mexicanos se transforma en una Dirección Corporativa y cuatro organismos Subsidiarios, ver Tabla III.1


ESTUDIO DE RIESGO




Tabla III.1 Descripción de los cuatro organismos subsidiarios Organismo Actividad

PEMEX Exploración y Producción

Exploración, explotación del petróleo y el gas natural; su transporte, almacenamiento en terminales y su comercialización

PEMEX Refinación

Procesos industriales de la refinación; elaboración de productos petrolíferos y de derivados del petróleo que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas; almacenamiento transporte, distribución y comercialización de los productos derivados mencionados.

PEMEX Gas y Petroquímica Básica

Procesamiento del gas natural, líquidos del gas natural y el gas artificial; almacenamiento, transporte, distribución y comercialización de estos hidrocarburos, así como de derivados que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas.

PEMEX PetroquímicaProcesos industriales petroquímicos cuyos productos no forman parte de la industria petroquímica básica, así como su almacenamiento, distribución y comercialización.

En el Estado de Veracruz, el desarrollo que ha manifestado PEMEX ha sido sobre la base de la producción de energía secundaria obtenida a partir del petróleo y del gas natural. En cuanto al gas natural, la entidad ha mantenido una producción constante de este producto siendo 1997 el año que más millones de pies cúbico diarios se obtuvieron (INEGI, 1999). Estudios realizados en el área de proyecto, han señalado la presencia de pozos productores de gas, lo cual ha llevado al establecimiento de la infraestructura necesaria para su manejo. Entre esta infraestructura es necesario contar con ductos o líneas de transporte, descarga y colectoras. Debido a la peligrosidad potencial que representan dichos ductos o líneas, estos reciben vigilancia y mantenimiento preventivo y correctivo por parte de PEP, que tiene como una de sus necesidades primordiales mantener el estado óptimo de los mismos, con el fin de evitar sucesos que puedan afectar la integridad del personal, de las instalaciones y las áreas aledañas. En la actualidad todas las actividades productivas se desarrollan dentro de un marco operativo que se fundamenta en la aplicación de las normas de seguridad industrial con el propósito de mejorar las condiciones laborales en las instalaciones de cualquier centro de trabajo, y así minimizar los riesgos al personal, a los equipos instalados y al entorno. PEP tiene plena conciencia de que debe de ser una empresa vanguardista en los aspectos de seguridad integral y protección del ambiente, por lo que desarrollará este proyecto en base a los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona en donde se ubica.

III.2. Análisis de los Instrumentos de Planeación.

a) Ordenamientos ecológicos decretados

Ya que la zona de estudio no cuenta con un ordenamiento ecológico local decretado, se verificó el uso potencial del área tomando como referencia la información generada por el INEGI. De acuerdo a lo publicado en las cartas estatales de este instituto, el área presenta terrenos aptos para el desarrollo de una agricultura mecanizada continua, pero su uso actual es el de agricultura de riego con algunos cultivos anuales destacando el maíz. Por otro lado existe un alto movimiento de ganado ya que en el área se presentan sitios con pastizal cultivado para el desarrollo de especies forrajeras, además de que existen otras actividades como recolección de frutos y semillas.


ESTUDIO DE RIESGO




b) Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006

• Área de Crecimiento con Calidad • Objetivos Rectores y Estrategias • Desarrollo Económico Regional

Objetivo Rector 5: Crear condiciones para un desarrollo sustentable El crecimiento con calidad sólo es posible si se considera responsablemente la necesaria interacción de los ámbitos económico y social con el medio ambiente y los recursos naturales. Corresponde al Estado la creación de las condiciones para un desarrollo sustentable que asegure la calidad del medio ambiente y la disponibilidad de los recursos naturales en el largo plazo, sobre la base de una sólida cultura a favor del medio ambiente.

ESTRATEGIAS: • Promover el uso sustentable de los recursos naturales especialmente la

eficiencia en el uso del agua y la energía Promover la gestión eficiente de los bosques y alcanzar el uso equilibrado del agua en cuencas y acuíferos, apoyar la planeación regional con un enfoque sustentable para la utilización de los recursos naturales locales y mejorar las condiciones de vida de la población que habita en esas regiones. Se debe además incrementar y profundizar el apoyo de los dueños de los recursos forestales con la finalidad de recuperar la vocación forestal en tierras montañosas y cuencas altas.

• Promover una gestión integral y descentralizada

Será necesario desarrollar convenios de colaboración y participación apegados a la estructura político-administrativa en los que se transfieran atribuciones, funciones y recursos de los Estados y Municipios. Así se fortalecerá el federalismo y se asegurará la atención integral y directa de los asuntos ambientales de cada región. También será necesario que dicha política cuente con la colaboración de otras dependencias de los diferentes ámbitos de gobierno para capitalizar esfuerzos compartidos en el cumplimiento de la Ley.

• Fortalecer la investigación científica y la innovación tecnológica para

apoyar tanto el desarrollo sustentable del país como la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias. Desarrollar, adaptar y transferir tecnología y propiciar la adopción por parte de los sectores productivos de tecnologías eficientes y limpias, así como de esquemas de autorregulación ambiental. Será necesario desarrollar políticas que favorezcan las inversiones en prevención y control de la contaminación industrial.

• Promover procesos de educación, capacitación, comunicación y

fortalecimiento de la participación ciudadana relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.


ESTUDIO DE RIESGO




Propiciar condiciones que permitan a los diversos sectores de la población contar con información y conocimientos para comprender los efectos de la acción transformadora del hombre en el medio ambiente, con habilidades y aptitudes para establecer nuevas formas de relación con el entorno natural y para que un número mayor de mexicanos, principalmente niños, jóvenes, productores primarios y productores rurales, modifiquen sus valores y actitudes respecto al medio ambiente.

• Mejorar el desempeño Ambiental de la administración pública Federal

Promover el establecimiento de políticas y lineamientos ambientales que puedan ser aplicados en todos los procesos operativos y toma de decisiones de las instituciones gubernamentales, así como una cultura de responsabilidad ambiental que contribuya al bienestar de la sociedad. El estado mexicano posee empresas del sector energético que, por su naturaleza, se ubican en regiones donde existen ecosistemas altamente susceptibles de ser dañados y que están en riesgo constante por su operación. Por ello se mejorarán en forma continua los procesos industriales de las empresas paraestatales y se asegurará el pleno conocimiento de la normatividad ambiental.

• Continuar en el diseño y la implementación de la estrategia nacional

para el desarrollo sustentable Con el propósito de dar cumplimiento a la agenda 21, continuar trabajando en un modelo de desarrollo sustentable que requiere cambios no sólo en los ámbitos institucional, legal y normativo, sino también cambios culturales que se traduzcan en modificaciones en los patrones de producción y consumo de la sociedad en su conjunto.

• Avanzar en la mitigación de las emisiones de gases de efecto

invernadero Fomentar la introducción de las variables ambientales en las políticas, normas y programas sustentativos en el sector económico, particularmente en lo que se refiere al uso de energéticos y combustibles fósiles.

c) Programa Nacional de Desarrollo Urbano 2001 – 2006 El Plan Nacional de Desarrollo establece que las acciones de plantación en el ámbito urbano tendrán como objetivo central una estrategia que permita la competitividad internacional del sistema urbano nacional, a la vez que haga posible incorporar al desarrollo a vastas regiones del país. Las ciudades requerirán adecuar los servicios y el equipamiento a las necesidades de la población y de las empresas; estimular la articulación de interrelaciones industriales o cadenas productivas; promover la construcción de infraestructura de alta tecnología; elaborar planes económico-urbanísticos funcionales; establecer una política de reservas y precios bajos de la tierra; diseñar e implantar esquemas administrativos y de normatividad urbana eficaces; capacitar sus recursos humanos; y promover la investigación rigurosa de las cuestiones de la ciudad.


ESTUDIO DE RIESGO




El Programa Nacional de Desarrollo Urbano es consecuente con estas directrices y con las estrategias de los objetivos rectores del Plan Nacional de Desarrollo, en particular con las siguientes: Área de crecimiento con calidad:

Objetivos rectores del país:

Conducir responsablemente la marcha económica Elevar y extender la competitividad del país Promover el desarrollo Crear condiciones para un desarrollo sustentable

Dentro de este programa se mencionan los criterios de desarrollo urbano con respecto a la actividad petrolera. El criterio marcado con la letra O, sobre ocupación del territorio, en su apartado 9 señala que no se deberá permitir el desarrollo urbano en zonas de extensión petrolera, previa determinación precisa de sus límites. El criterio U, sobre regulación general de los usos de suelo, en el apartado 3, indica las distancias mínimas para establecer cualquier uso habitacional. Si se trata de asentamientos industriales o de almacenamiento de alto riesgo, estarán separados del uso habitacional por cincuenta metros de distancia como mínimo; diez metros si son zonas industriales ligeras o medianas, y veinticinco metros, en el caso de zonas industriales pesadas y semipesadas o zonas de almacenaje a gran escala de bajo riesgo. El proyecto que se pretende realizar actuará en pleno cumplimiento de lo establecido en este programa.

d) Plan Veracruzano de Desarrollo 1999-2004

Integración del Territorio y Desarrollo Sustentable Las causas que determinan el atraso relativo o que explican el rezago del desarrollo en Veracruz, se deben en parte a la amplia y variada extensión de su rico territorio, al punto de que este no constituye un todo integrado, una verdadera unidad económica que permita retener para sí el excedente económico y actual y potencial del mismo. Por ello es indispensable lograr la plena integración del territorio veracruzano para reducir el aislamiento de los habitantes y de las regiones hasta ahora mal comunicadas o incomunicadas y además multiplicar los vínculos e intercambios entre todas sus regiones y subregiones, entre todos sus habitantes, entre todas sus empresas y entre todos sus sectores y subsectores económicos. Veracruz dispone de una importante riqueza biótica. No obstante se han perdido a lo largo del presente siglo importantes áreas de bosque y selva. Algunas especies de flora y fauna endémicas del estado se han extinguido o se encuentran en riesgo de desaparecer. Ciertas actividades económicas como la ganadería extensiva, la extracción del petróleo, las agroindustrias de exportación y la urbanización, fruto de la explosión demográfica, han afectado también a los ecosistemas. Por ello la estrategia de desarrollo sustentable que plantea el Plan Veracruzano de Desarrollo 1999-2004 parte de una visión integradora en la que se contempla la cohesión de la política social y económica con la estrategia de recuperación, preservación y desarrollo del medio ambiente con base en un marco jurídico moderno y


ESTUDIO DE RIESGO




eficaz que hace compatible el crecimiento de actividades agropecuarias, industriales y de desarrollo de infraestructura con el cuidado del ambiente. En consecuencia, el Plan Veracruzano de Desarrollo 1999-2004 plantea, dentro de este escenario básico, cuatro principios generales:

I. Revertir el deterioro ambiental y revalorar significativamente el medio ambiente y

la ecología veracruzana con énfasis en zonas ya contaminadas y de alto riesgo, en ámbitos de población indígena y en general en zonas de pobreza y marginación.

II. Restaurar y conservar la biodiversidad veracruzana, una de las más ricas del mundo, poniendo énfasis en la conservación de selvas, bosques y recursos hídricos, y disminuir el riesgo de extinción de sus especies de flora y fauna en peligro, acrecentando las áreas protegidas.

III. Combatir y controlar la contaminación ambiental, del suelo, del aire, los ríos y cuerpos de agua, incluido el rico litoral marítimo. Particular interés se pondrá en el tratamiento de residuos tóxicos y otros desechos.

IV. Adecuar el marco formativo y regulatorio estatal conforme a los propósitos y estrategias del plan, tomando en cuenta la legislación federal en la materia, como base para el desarrollo de una nueva cultura ambiental, con énfasis en la educación a niños y jóvenes.

En su sentido más amplio el Plan Veracruzano de Desarrollo 1999-2004 concibe al desarrollo sustentable como un estilo de desarrollo económico que, a la vez que aumente el consumo y el bienestar de la población actual, salvaguarde, para las generaciones futuras de veracruzanos, el medio natural, el patrimonio histórico y las riquezas bióticas del estado.

e) Programa de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

En la trayectoria del gasoducto en proyecto no existen áreas naturales protegidas que pudieran ser afectadas por el desarrollo de la obra. El área natural protegida más cercana al área del proyecto es el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano ubicado a 70 Km aproximadamente al noreste del área de localización del proyecto. A la fecha, la zona en donde se ubicará el proyecto no se encuentra contemplada en ningún programa de recuperación o restauración ecológica, ni dentro de una región prioritaria para la conservación de la biodiversidad. Una causa probable de esto podría ser la transformación que ha sufrido el ambiente natural por actividades agrícolas y ganaderas.

III.3. Análisis de los Instrumentos Normativos.

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección ambiental En su articulo 28 se establece la evaluación del impacto ambiental, procedimiento a través del cual la SEMARNAT establece las condiciones a las cuales se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. También se buscará su armonización con las leyes y reglamentos en materia agraria, forestal, de agua, petróleo, energía y asentamientos humanos, entre otros.


ESTUDIO DE RIESGO




Los valores ambientales deberán tener un precio que refleje su escasez y el valor que la sociedad veracruzana les asigne partirá de dos principios genéricos: a) el costo de las afectaciones ambientales debe ser cubierto por quien las genera, y b) los efectos ambientales deben ser considerados por los proyectos económicos para armonizar los costos sociales y los privados. Se medirán criterios de eficiencia, equidad y sustentabilidad. El criterio de eficiencia será satisfecho si los beneficios sociales y económicos superan los costos sociales y económicos; el de equidad si esos beneficios se distribuyen adecuadamente en la sociedad y el de sustentabilidad si los beneficios de largo plazo superan a los costos, que en este sentido se convierten en inversiones. La aplicación combinada de los anteriores instrumentos jurídicos y económicos estimulará, a través de incentivos, actividades sustentables, y desestimulará, a las que no sean sustentables. En cuestión de Gestión Ambiental se refiere al manejo de los recursos para anticipar y corregir escenarios de deterioro y aplicar los reglamentos correspondientes. Dada la vinculación del tema ambiental-sustentabilidad, el Gobierno del Estado promoverá la coordinación de las acciones de las múltiples instancias involucradas para inducir la integración armoniosa de los programas federales, estatales y municipales en la materia. En la práctica, la gestión ambiental la hacen cotidianamente todos los ciudadanos, por lo que se inducirá la cultura y educación ambiental y se afinarán los instrumentos que estimulen el avance de la sustentabilidad y penalicen sus retrocesos. Se contemplan 5 líneas estratégicas:

1. Restauración y conservación de la biodiversidad veracruzana. 2. Saneamiento y conservación de los recursos hídricos. 3. Combate a la contaminación y tratamiento de desechos sólidos. 4. Sistema de ciudades sustentables veracruzanas. 5. Promoción de la cultura de desarrollo sustentable.

La estrategia permitirá incorporar a los programas de crecimiento de la economía popular veracruzana, en los ámbitos rural y urbano, una serie de proyectos que, a la vez que generan empleos e ingresos a la población marginada contribuyen a preservar y reconstruir el medio ambiente. Por ejemplo, reforestación, construcción por la población de pequeños sistemas de tratamiento de aguas residuales y basura. Es importante dejar establecido que las políticas y estrategias en materia de integración territorial y desarrollo sustentable serán un soporte fundamental para l consolidación de las regiones de desarrollo.

b) Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Medio Ambiente

Se encuentra vinculada a la Ley Federal en la materia. Se propiciará su adecuación y reglamentación para que el criterio de sustentabilidad del plan quede incorporado y declarado de interés general. La Ley deberá incorporar en sus reglamentos, criterios económicos de estímulo y sanciones para su eficaz cumplimiento.

c) Ley de Aguas Nacionales y Ley Forestal


ESTUDIO DE RIESGO




De acuerdo a lo estipulado en la Ley de Aguas Nacionales, Capítulo IV, artículo 82 la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales en actividades productivas podrá realizarse por personas físicas o morales previa concesión de la Comisión Nacional del Agua (CNA), siendo responsabilidad de PEP solicitar dicha concesión en los términos requeridos en dicha Ley y su reglamento, para los cruces con canales de riego, arroyos y ríos del trayecto preliminar que seguirá el gasoducto. La Ley Forestal tiene por objeto normar la utilización sostenible y la protección de los bosques y tierras forestales en beneficio de las generaciones actuales y futuras, armonizando el interés social, económico y ecológico del país.

d) Reglamento de la LGEEPA

El reglamento de la LGEEPA determinará las obras o actividades a que se refiere el articulo 28, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances no produzca impactos ambientales significativos, no causen o puedan causar desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las disposiciones jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento. En su artículo 5 señala que toda persona física o moral que pretenda realizar obras o actividades, públicas o privadas, que puedan causar desequilibrios ecológicos o rebasar los límites y condiciones señalados en los reglamentos y NOM’s emitidos por la Federación para proteger el ambiente, deberán contar con previa autorización de la SEMARNAT, en materia de impacto ambiental. En el inciso V menciona a los oleoductos, gasoductos y carboductos como las obras o actividades en referencia para este estudio. PEP conciente de las posible sanciones señaladas en este reglamento realizará la obra considerando lo citado en este reglamento.

e) Programa de Medio Ambiente La nueva política ambiental de México está basada en seis pilares principales:

1. Integralidad La nueva política ambiental va más allá de un enfoque puramente ecológico y considera que los recursos naturales deben de ser manejados en forma conjunta y coordinada. Para lograr el manejo integral de los recursos naturales en el territorio, se adoptará un enfoque integral de cuencas donde se tomarán en cuenta las interrelaciones que existen entre el agua, el aire, el suelo, los recursos forestales y los componentes de la diversidad biológica.

2. Compromisos de los sectores del Gobierno Federal

Bajo la nueva política ambiental, el compromiso con el desarrollo sustentable representa una tarea compartida por diversas secretarías e instituciones del gobierno federal que son responsables de los distintos sectores de la economía. Esto significa que el conjunto de estas dependencias será responsable de promover el desarrollo sustentable en sus actividades y programas, a través de


ESTUDIO DE RIESGO




acciones específicas y metas cuyo desempeño pueda medirse periódicamente. La variable ambiental estará presente en las decisiones económicas de importancia de este Gobierno.

3. Nueva gestión

La nueva política implica cambiar el enfoque estratégico de la gestión ambiental, impulsar un nuevo federalismo e inducir el buen comportamiento de los usuarios del medio ambiente con una normatividad clara, eficiente y de vanguardia, y la formulación de incentivos para promover un desempeño ambiental eficiente. El nuevo enfoque estratégico de la gestión ambiental consiste en sustituir el énfasis en la protección y conservación ambiental por el de detener, revertir y restaurar la degradación de los ecosistemas. La nueva gestión requiere la aplicación efectiva de instrumentos de gestión y la reestructuración del sector ambiental federal. El nuevo federalismo ambiental consiste en buscar, a través de una relación y diálogo respetuoso entre las autoridades federales, las estatales y municipales, una acción conjunta y coordinada para que la gestión ambiental sea eficaz y eficiente. Quedan bajo competencia federal las implicaciones regionales del manejo de los recursos naturales. El buen comportamiento de los usuarios del medio ambiente se logrará a través de la actualización y desarrollo de la normatividad ambiental que dará certidumbre a la sociedad de cómo se puede utilizar el medio ambiente. Los incentivos ambientales fomentarán la inversión ambiental y permitirán alcanzar metas ambientales con un menor costo para la sociedad.

4. Valoración de los recursos naturales

En la nueva política ambiental se promoverá que los usuarios de los recursos naturales y los servicios ambiéntales reconozcan su valor económico y social. Esto hará que, reconociendo su valor de escasez e importancia para la sociedad, sean usados en forma racional.

5. Apego a la legalidad y combate a la impunidad ambiental Bajo la nueva política ambiental, la ley se aplicará sin excepciones y se hará un combate irrestricto frente al crimen ambiental y la impunidad.

6. Participación social y rendición de cuentas

El ciudadano común tendrá acceso a la información que le permita conocer el estado del medio ambiente en el que vive y cómo éste afecta su bienestar. La gestión federal del sector ambiental podrá ser evaluada por la ciudadanía mediante el uso de indicadores de desempeño ambiental. La Secretaría ha establecido índices y metas que permitan una evaluación clara de su desempeño y facilite la rendición de cuentas durante su gestión.

f) Normas oficiales mexicanas, normas mexicanas, normas de referencia y acuerdos normativos En cuanto al aspecto ambiental normativo del país, el proyecto tomará en cuenta los criterios establecidos en las Normas Oficiales Mexicanas aplicables al proyecto.


ESTUDIO DE RIESGO




Además, el proyecto estará regido por normas, certificaciones, códigos de construcción y seguridad vigentes, emitidos por Pemex Exploración y Producción y por otros organismos internacionales de reconocido prestigio. Este gasoducto contará con los requisitos mínimos de seguridad que deben cumplirse para el diseño, selección de materiales, construcción, pruebas, operación, mantenimiento e inspección del mismo. La construcción del gasoducto estará apegada a la norma CID-NOR-N-SI-0001. Requisitos mínimos de seguridad para el diseño, construcción, operación y mantenimiento de ductos terrestres, además se deberá tomar en cuenta lo establecido en la referencia ASME B31.8 párrafo 802.1 para los Sistemas de Ductos para el transporte y distribución de Hidrocarburos Gaseosos. Tomando en cuenta los aspectos descritos del proyecto, el desarrollo de este proyecto no se opone en ninguna de sus etapas con los planes y programas de desarrollo nacional y estatal.

IV. .DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. Inventario Ambiental. IV.1. Delimitación del Área de Estudio.

Debido a la inexistencia de un Ordenamiento Ecológico decretado para la zona donde se emplazará el proyecto, la delimitación del área de estudio se realizará considerando los siguientes factores:

a) Dimensiones del proyecto:

La superficie considerada como necesaria para la realización de las obras (considerando la longitud del trazo por el ancho del derecho de vía) se estima en 26.26 Ha, aunque esta superficie se distribuye a todo lo largo del trazo.

b) Poblados cercanos:

Dentro de un radio de 10 Km alrededor del proyecto se identificaron 220 localidades pertenecientes a 5 municipios, y 63 de ellas mayores a 100 habitantes, las localidades mayores a 100 habitantes y que se encuentran cercanas al proyecto en un radio de 500 m son:

LOCALIDAD POBLACION TOTAL

El Cedral 71Paso Carretas 451El Tauro 3El Paraíso 18El Arbolito 22El Limonar 2El Infiernillo 39Los Mangos 2Tuzales 794Los Amatones 460


ESTUDIO DE RIESGO




c) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, meteorológicos, tipos de

vegetación. Dada la extensión del trazo, no se aprecia continuidad entre las diferentes unidades geomorfológicas o hidrográficas, solamente continuidad en la presencia de áreas agrícolas.

d) Tipo, características, distribución, uniformidad y continuidad de las unidades

ambientales (ecosistemas). En forma preliminar, se identificaron 4 unidades de uso de suelo y vegetación de acuerdo con la clasificación de INEGI, siendo éstas vegetación secundaria arbustiva de selva baja caducifolia, Pastizal cultivado, Zona de riego agrícola y agricultura de temporal

e) Usos del suelo permitidos por el Plan de Desarrollo Urbano o Plan Parcial de

Desarrollo Urbano aplicable para la zona. No se cuenta con planes de desarrollo para la zona. Con base en lo anterior, se decide delimitar el área de estudio con un polígono de forma irregular con un perímetro equidistante a 5 Km con respecto al trazo del proyecto. Dicho polígono se muestra en la siguiente figura:

Figura IV.1 Área de estudio

IV.2. Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental.

IV.2.1. Aspectos Abióticos.


ESTUDIO DE RIESGO




Clima.

• Tipo de clima:

A partir de información de Climas (Clasificación de Koppen, modificado por García)”. elaborada por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), se identificó que en el área de estudio se presenta un clima AW1, cálido subhúmedo con temperatura media anual mayor de 22ºC y temperatura del mes mas frío mayor de 18ºC, precipitación del mes mas seco menor de 60 mm; lluvias de verano con índice P/T entre 43.2 y 55.3 y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual. (ver plano “Climatología” Anexo 7).

• Fenómenos climatológicos El registro de las variables climáticas para el área de interés, se efectuó sobre la base de lo reportado por la estación clave 29-0859 Tlalixcoyan, Tlalixcoyan, Ver., observándose los siguientes registros:

Tabla IV.2.1.1 Temperaturas media mensual

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio anual

° C 21.3 22.9 25.7 27.9 29.1 28.8 27.2 27.7 26.8 25.8 24.3 22.3 25.8 Fuente: Comisión Nacional del Agua, 2000

Tabla IV.2.1.2 Temperaturas máxima y mínima extrema (°C) Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Max 38.0 38.3 47.0 46.0 46.0 42.0 44.0 40.0 41.0 42.0 37.0 33.0 47.0 Min 5.0 6.0 11.0 10.1 12.0 18.0 18.0 13.0 14.0 13.0 12.0 8.0 5.0

Fuente: Comisión Nacional del Agua, 2000

La temperatura promedio mínima registrada es de 21.3 °C durante el mes de Enero, mientras que la máxima fue de 29.1 °C durante Mayo. Debido a las características tropicales que presenta el área de interés, las mayores temperaturas se registran durante los meses de Mayo y Junio, mientras que en el inicio del periodo de lluvias de Julio se nota una ligera disminución, mientras que en Diciembre, Enero y Febrero se registran las más bajas temperaturas. • Precipitación promedio mensual, anual y extremas

Los datos de precipitación pluvial (pp) se muestran en la tabla siguiente:

Tabla IV.2.1.3 Precipitación total mensual (mm) Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual pp

(mm) 32.8 27.5 8.8 16.7 53.8 177.4 323.1 244.1 284.0 158.1 49.1 33.3 1408.7


Tabla IV.2.1.4 Precipitación máxima y mínima mensual (mm)

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual Max 115.7 259.3 56.0 104.0 185.4 457.0 645.4 559.2 674.7 571.6 106.5 111.1 674.7 Min 2.5 2.3 2.3 3.0 10.3 8.2 28.8 25.6 101.2 19.0 7.0 10.2 2.3


La precipitación pluvial mínima registrada fue de 8.8 mm durante el mes de Marzo y la precipitación pluvial máxima de 323.1 mm durante el mes de Julio. De acuerdo a los


ESTUDIO DE RIESGO




datos históricos, el régimen de precipitación pluvial anual en el intervalo de registro fue de 1,408.7 mm.

• Dirección y velocidad del viento

Debido a que no existen datos meteorológicos del municipio en donde se localiza la zona en estudio (Tlalixcoyan, Ver.), se tomarán como referencia las características climáticas de la Ciudad de Veracruz, por ser la localidad más cercana que cuenta con registros meteorológicos. Los datos climáticos fueron aportados por el Centro de Previsión del Golfo de México, perteneciente a la Comisión Nacional del Agua.

Analizando el comportamiento de los vientos dominantes mensuales en el puerto de Veracruz para la década de 1992 al 2001, se observó que provienen del Norte (N) y Nornoroeste (NNW) en un 25.83% y 33.33% respectivamente.

A continuación se muestran las direcciones y las frecuencias de la velocidad del viento dominante, observada a intervalos mensuales correspondientes a la Ciudad de Veracruz para el periodo de referencia.

Tabla IV.2.1.5 Frecuencia de la velocidad del viento dominante para el periodo 1992-2001

Velocidad m/s Dirección

0 0.3-1.6 1.7-3.2 3.3-5.4 5.5-7.9 8-10.7 10.8-13.7 Total %

N 0 1 0 19 9 2 0 31 25.83

NNE 0 0 2 8 1 0 0 11 9.16 NE 0 0 11 5 0 0 0 16 13.33

ENE 0 0 0 3 0 0 0 3 2.5 E 0 0 3 10 4 0 0 17 14.17

NW 0 0 0 1 0 1 0 2 1.7 NNW 0 0 1 2 25 11 1 40 33.33

Total 0 1 17 48 39 14 1 120 100


• Evaporación El promedio anual de evaporación registrada para ésta área región fluctúa entre 91.3 y 173.9 mm/mes. Los valores máximos ocurren en el mes de septiembre mientras que los mínimos durante los meses de diciembre y enero. En la tabla IV.2.1.1.6 se presenta el comportamiento promedio mensual.

Tabla IV.2.1.1.6 Evaporación promedio mensual

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

mm 92.5 109.8 138.8 156.3 168.2 166.3 145.1 155.8 173.9 130.5 98.2 91.3 1626.7


• Humedad relativa Considerando las láminas de isolíneas de humedad relativa publicadas por el SMN, se logró determinar que el sitio de proyecto, tiene una humedad relativa entre un rango de 75 a 0% en época de lluvias (Julio-Septiembre) y de 60 a 70% durante los meses más cálidos del año.


ESTUDIO DE RIESGO




• Frecuencia de heladas, nevadas, nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre otros eventos climáticos extremos La frecuencia de estos elementos y fenómenos naturales en el área del proyecto solo ha ocasionado ciertas depresiones. En la tabla IV.2.1.1.6 se muestra un resumen de estos parámetros..

Tabla IV.2.1.1.6 Frecuencia de fenómenos especiales

Calamidad Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Anu

al

No. días c/lluvías aprec. 3.96 2.39 1.33 1.66 3.40 9.15 13.63 11.76 12.81 8.86 5.34 3.17 76.86

No. días c/lluvías inap. 1.09 0.78 0.66 0.80 0.75 2.21 2.00 1.80 1.86 1.54 1.39 1.13 16.01

No. días despejados 7.50 5.40 7.40 5.45 7.45 4.89 5.68 5.38 6.18 4.09 4.82 6.13 70.37

No. días medio nublados 9.27 6.59 6.15 6.75 11.40 5.78 6.68 7.76 8.22 9.81 8.95 14.40 101.76

No. días nublado/cerrado 14.22 16.22 17.45 17.80 12.15 19.31 18.63 17.85 15.59 17.09 16.21 10.45 192.97

No. días con rocío 2.31 1.17 0.71 0.28 0.00 0.00 0.00 0.57 0.18 0.95 1.91 1.34 9.42

No. días con granizo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

No. días con heladas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

No. días con temp. Elec. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.21 0.10 0.42 0.18 0.04 0.00 0.00 1.05

No. días con niebla 0.72 0.34 0.28 0.19 0.00 0.15 0.31 0.14 0.13 0.59 0.08 0.73 3.66

No. días con nevada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


. Considerando los patrones anuales de temperatura ambiente, precipitación y régimen de vientos, se determinaron a grandes rasgos tres épocas climáticas, a) época de lluvias de junio a octubre, b) época de secas entre marzo y abril y c) época de nortes de octubre a febrero caracterizada por vientos del norte acompañados con lluvias ocasionales.

Geología y Geomorfología.

• Características litológicas del área: En una parte de la zona de estudio se encuentran rocas sedimentarias y de origen aluvial y lacustres del periodo Cuaternario.

• Características geomorfológicas

En los alrededores de la zona afloran rocas cuya edad varía del cuaternario que consisten de unidades volcánicas, tales como basaltos, tobas ácidas, básicas y brechas volcánicas básicas, rocas sedimentarias semiconsolidadas como conglomerados, arenisca-conglomerado, caliche, travertino, brecha sedimentaria, una unidad edáfica y los depósitos recientes no consolidados.

• Características del relieve:


ESTUDIO DE RIESGO




El relieve en la zona de estudio se caracteriza por tener pendientes poco pronunciado, aunque hacia el oeste (zona de Cotaxtla) el terreno se muestra accidentado. La región se encuentra en la Vertiente del Golfo de México, la red de drenaje es de mediana densidad y se encuentra bien integrada, el patrón de drenaje es radial divergente en la bajada que se define en la Planicie Costera y anastomosado en las partes bajas.

Figura IV.2.1.2 Vista hacia el NE de la zona del proyecto

• Presencia de fallas y fracturamientos

El área de estudio se considera estable por ser una zona de depósito aluvial, por lo que no se tienen evidencias de fracturas o fallas de importancia.

• Susceptibilidad de la zona

Según del Atlas Estatal de riesgos en su edición mas reciente la zona de estudio es de baja sismicidad, sin embargo, de acuerdo con registros del Servicio Sismológico Nacional en los últimos 100 años se ha presentado cerca del área de estudio al menos dos sismos de magnitud mayor a 6.5 grados. Los datos, extraídos del Servicio Sismológico Nacional, son los siguientes:

Suelos.

• Tipos de suelo

La mayor parte del trazo del proyecto se desarrollará sobre suelos tipo Vertisol pélico, y hacia el extremo norte y parte central del área de estudio se localizan suelos tipo castañosem cálcico. Los vertisoles son suelos muy arcillosos en cualquier capa a menos de 50 cm de profundidad; en época de secas tienen grietas muy visibles a menos de 50 cm de profundidad, siempre y cuando no haya riego artificial. Estos suelos se agrietan en la superficie cuando están muy

Área de estudio


ESTUDIO DE RIESGO




mojados. Los Castañosem son Suelos de color castaño o pardo de climas semisecos. Tienen una capa superficial oscura, gruesa, rica en materia orgánica y nutrientes; puede haber cal o yeso en algún lugar del suelo.

Figura IV.2.1.3 Incidencia de sismos en la zona del proyecto

Hidrología Superficial y Subterránea.

• Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio.

El municipio de Tlalixcoyan se encuentra localizado dentro de la región hidrológica 28 denominada “Papaloapan” y en la cuenca hidrológica “A” llamada Río Papaloapan, y región administrativa Golfo Centro.

• Hidrología superficial

Existen numerosos cuerpos de agua dentro de la zona de estudio, Hacia el norte se encuentran los ríos Tlalixcoyan y Blanco, hacia el este el río Blanco y las lagunas “La Virgen” “Tía Licha” y “El Lagarto”, hacia el sureste el río Las pozas y las lagunas “Tío Chico”, “El Picho”, “Grande” y Balaje”, y hacia el Oeste Las


ESTUDIO DE RIESGO




lagunas “El Espinal” y “El Jícaro” el proyecto cruzará el Río Blanco pero hará un cruce direccional horizontal para no afectar este cuerpo de agua.

• Hidrología subterránea

Los pozos de la zona son poco profundos. No se dispone de información sobre el drenaje subterráneo.

IV.2.2. Aspectos Bióticos.

Vegetación Terrestre.

La vegetación del área donde se efectuará la obra, es característica de zonas que presentan altos grados de perturbación, es decir, sitios en donde se han alterado los elementos primarios característicos de la región por vegetación de tipo secundaria. El uso de suelo predominante en la zona del proyecto corresponde a pastizal cultivado, aunque también se aprecian otros cultivos como maíz. Las especies de pasto utilizadas en la zona son estrella (Cynodon plectostachyus) grama (Paspalum conjugatum), pangola (Digitaria Decumbens), jaragua (Hyparrhenia rufa), cornezuelo (Acacia cornigera) y (Cassia biflora). En los alrededores del derecho de vía se pueden observar árboles de palo de rosa (Tabebuia rosea), cocuite (Gliricidia sepium), palma pachite (Acrocomia mexicana), cuajilote (Parmentiera edulis) y flor abid (Piscidia communis). Usos de la vegetación en la zona La utilización de la vegetación en la zona puede ser clasificada en dos tipos alimento para ganado y comercio. Los pastos presentes en la zona son utilizados para alimentar ganado, estos están representados por pasto estrella (Cynodon plectostachyus), pangola (Digitaria Decumbens) y jaragua (Hyparrhenia rufa). Dentro de las actividades agrícolas las especies que tienen comercio local se encuentran algunos cultivos anuales como maíz (Zea maiz) la especie más empleadas para el comercio, arroz (Oriza sativa), frijol (Phaseolus vulgaris), sandía (Citrullus lanatus). Los árboles como el palo de rosa (Tabebuia rosea), cocoíte (Gliricidia sepium), y palma pachite (Acrocomia mexicana) son empleados como cercos vivos, que delimitan los predios. Presencia de especies vegetales bajo régimen de protección legal Con base en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-059-2001 no se identificaron especies vegetales en alguna categoría de conservación en el área de estudio. Fauna. Composición de las comunidades de fauna presentes en el predio. La mayoría de los hábitats que se ubican dentro del área de influencia del proyecto han perdido sus características originales, por lo que la fauna se ha desplazado hacia otras


ESTUDIO DE RIESGO




regiones. Sin embargo, algunas especies tolerantes pueden ser observadas. Especies existentes en el área de estudio. Las visitas de campo realizadas permitieron determinar que la fauna silvestre del área de estudio esta representada por especies de aves como el Halcón selvático (Micrastus ruficollis), calandria (Icterus dominicensis), garza bueyera (Bubulcus ibis), zambullidor pico tinto (Podilymbus podiceps), cirujano (Jacana spinosa), pecho amarillo (Pitangus sulfhuratus), entre otras. Dentro de las especies de mamíferos reportados para el área encontramos al tlacuache (Didelphys marsupialis), zorrillo (Mephitis macroura), liebre (Sylvilagus audubonii) y ardilla gris (Sciurus aureogaster). La raza de ganado más común en la zona es la Indo-Brasil. En cuanto a las especies de reptiles se encuentran la nauyaca (Bothrops asper), agujilla (Leptotyphlos phenops), el toloque (Bassiliscus vittatus y otras variedades de lagartijas. En el grupo de los anfibios el más común es el sapo (Bufo marinus), a este listado se incluye la abundante presencia de insectos (coleópteros, ortópteros, hemípteros, dípteros e himenópteros). Abundancia, distribución, densidad relativa y temporadas de reproducción de las especies en riesgo o de especial relevancia que existan en el predio del proyecto y su zona de influencia. No aplica, ya que en el área donde se realizará el proyecto no existe ninguna especie en riesgo o de especial relevancia. Localización en cartografía a escala adecuada, de los principales sitios de distribución de las poblaciones de las especies en riesgo presentes en el área de interés. Destacar la existencia de zonas de reproducción y/o alimentación. No aplica. En el área donde se llevará a cabo el proyecto no existen especies en riesgo.

Especies de valor científico: No se encontraron especies de valor científico en el área donde se desarrollará el proyecto.

Especies de valor comercial: De las especies reportadas, no se identificó alguna con interés comercial.

Especies con valor estético: No se encontraron especies con valor estético en el área de estudio.

Especies con valor cultural: No se encontraron especies con valor cultural en el área de estudio.

Especies para autoconsumo: No se encontraron especies con este valor en el área de estudio.

IV.2.3. Paisaje. La visibilidad. Debido a la suave pendiente del terreno y a la constante presencia de cultivos y límites de propiedad (con alambre de púas y cortinas arbóreas), la visibilidad en el paisaje es constante aunque limitada a menos de 200 metros, situación que predomina en la mayor parte del área de estudio, sólo cerca del cruce del proyecto con la autopista, la visibilidad aumenta pero sólo en los alrededores de la vialidad.


ESTUDIO DE RIESGO




Calidad paisajística No existen elementos que permitan considerar el paisaje como único o excepcional, ya que este es característico de zonas dedicadas a la agricultura y actividades ganaderas. Fragilidad del paisaje Debido a la ausencia de especies raras, el paisaje no se considera susceptible de ser afectado de manera significativa por la presencia del proyecto, ya que este se localizará por debajo del terreno, y la vegetación secundaria puebla rápidamente las áreas desmontadas.

IV.2.4. Medio Socioeconómico.

Demografía.

Se han encontrado diez localidades dentro de un perímetro de 500 m se considerarán las localidades encontradas dentro del área de estudio. Estas localidades se muestran a continuación:

• Municipio de Tierra Blanca.

RINCON CARNE CAMOTAL PASO LIMON CHAPARRAL, EL RANCHO TEPETLAN

• Municipio de Tlalixcoyan.

TLALIXCOYAN TORRECILLAS JOSEFINA, LA CARBONERAS,

AMATONES, LO TUZALES LOMA ALTA JULIO USCANG CALDERAS SANTA ROSA ( RESIDON, EL LOMA DE ENME

CALLEJON, EL VICTORIA, LA RECREO SEGUN MORA, LOS CERRO ALTO ZAPOTE, EL COLONIA FERN PICHO, EL COCUITE, EL ALMENDRO, EL LAGUNA DE RO PARAISO, EL COYOL, EL NUEVO DESPER NUEVO ARROYO PASO LA LAJI CRISTO, EL LOMA DEL CAR PIÑAL, EL PATACO

LAGUNA DEL C INFIERNILLO, ISLETA, LA LUISES, LOS MATA VERDE ISLA DE PAJA YERBA DULZAL RINCON CALIE MORALILLO, E LOMA BLANCA LIMONAL, EL RUIDOSO, EL

MOSTE, EL LOMA PRIETA CERRO GALAN SAN FRANCISC MUNDO NUEVO PUEBLO NUEVO ISLETA, LA TAURO, EL

NANCHE, EL MAGDALENA, L OJOCHE, EL PALMAR, EL PALOTAL, EL SANTA ANA (M CEDRAL, EL PAPAYAL, EL

PASO CARRETA POZUELO TEODORO VALD PUENTE DE LA PASO DE LA B PITA, LA MUCHITAL, EL COLONIA LAS PASO METATE TAMARINDO RODEANO, EL ALACRAN, EL TRIUNFO, EL TEPEHUA, LA POZAS, LAS LAGUNA, LA RECREO, EL YUCATAN AMPLIACION D MANGOS, LOS

REMOLINO, EL YAGUA, LA AMPLIACION I SANTA ISABEL ROBLE, EL BREÑA, LA ANGOSTURA, L COLONIA LEAN TARCUAYA CERRO ALTO ARBOLITO, EL COLONIA SANT


ESTUDIO DE RIESGO




TONALMILES, JINICUIL, EL BREÑA, LA PIEDRAS NEGRAS POTRERILLO

Siendo un total de 102 localidades con una población total de 14,733 habitantes según el censo del año 2000. Del total de localidades, 36 son localidades de una a 2 viviendas, por lo que no se presenta su información (de acuerdo con lineamientos de INEGI) y solamente se presenta la información de las localidades mayores a 2 viviendas, resultando una población total de 30,063 habitantes.

Dinámica de la población La población en la zona se ha mantenido constante en los últimos 30 años, se muestra como ejemplo la localidad Tlalixcoyan:

Tabla IV.2.4.1 Crecimiento de la población en el área (ejemplo)

Evento Censal Total de

Habitantes Evento Censal Total de

Habitantes

1900 1792 1960 2078 1910 2222 1970 3211 1921 1674 1980 2516 1930 1146 1990 2306 1940 1058 1995 2482 1950 1171 2000 2613

Fuente: INEGI. Archivo Histórico por localidades

Crecimiento y distribución de la población. Los núcleos urbanos se encuentran distribuidos mas o menos uniformemente en la zona. Estructura por sexo y edad Para la zona de estudio, la población femenina representa el 50.52% del total, y la población masculina el 49.48% restante, la distribución de la población por edad se muestra a continuación:

Tabla IV.2.4.2 Distribución de la población por grupo de edad) Rango No habitantes

Población de 0 a 4 años 1342 Población de 5 años y más 13072 Población de 6 a 14 años 2904

Población de 12 años y más 10829

Población de 15 años y más 9878 Población de 15 a 17 años 841

Población de 15 a 24 años 2334 Fuente: INEGI. Datos del Censo del 2000

Natalidad y mortalidad Para el estado de Veracruz, la tasa bruta de natalidad fue de 18.2, referente a la tasa de mortalidad en el municipio de Tlalixcoyan para el 2000 fue de 3.96. Migración.


ESTUDIO DE RIESGO




Solamente el 2.06% de la población en el área de estudio no nació en el estado de Veracruz, por lo que se presume un índice de migración bajo. Población económicamente activa. La población económicamente activa representa el 33.41% de la población en la zona con un total de 4,864 personas, por ramo de actividad, la población se distribuye de la siguiente manera:

Tabla IV.2.4.3 Distribución de la población según el empleo

Rango No habitantes

% con respecto a la pob ocupada

Población ocupada 4824 33.14% Sector primario 2681 55.58% Sector secundario 526 10.90% Sector terciario 1554 32.21% No definido 63 1.31%

Factores Socioculturales. Uso dado a los recursos naturales del área. Las localidades de la zona donde se proyecta el trazo, salvo la localidad Fernando López Arias, son principalmente rurales, por lo que sus habitantes explotan los recursos mediante ganadería en baja escala y agricultura. Nivel de aceptación del proyecto PEMEX exploración y producción lleva cerca de 20 años realizando trabajos en los campos Mecayucan, Miralejos, Cópite, Angostura, Rincón Pacheco, Cocuite, Playuela, Veinte, Novillero, Matapionche y Lizamba, sin que se hayan reportado casos de rechazo a la perforación de pozos u obras asociadas. Lugares de interés común. El trazo de la obra no afectará sitios que sean ocupados por los pobladores de la zona para realizar actividades de esparcimiento, recreación o de interés general, ni sitios de reunión. Patrimonio histórico No existen en la zona sitios de valor histórico.

IV.2.5. Diagnostico Ambiental. a) Integración e interpretación del inventario ambiental

Normativos: No existen instrumentos que regulen el uso de suelo en la zona de estudio, por lo que existe diversidad de usos de suelo. De diversidad: Dado el grado de afectación en la zona, la diversidad de especies no es significativa.


ESTUDIO DE RIESGO




Rareza: La distribución de los recursos naturales en la zona es homogénea, y un recurso. Naturalidad: Aunque la presencia y las consecuencias de las actividades en el sistema son definitivas y llevan muchos años, se ha desarrollado un aparente equilibrio entre los diversos elementos, dando origen a comunidades con vegetación secundaria arbustiva y arbórea de selva baja perennifolia y subperennifolia, que se desarrollan junto con zonas de cultivo y pastizales, y cerca de los cuerpos de agua y corrientes del sistema se ha desarrollado vegetación ripiaria. Grado de aislamiento: No se identificaron comunidades susceptibles de aislamiento por parte del proyecto o de procesos naturales en la zona de estudio. Calidad: En general las concentraciones de contaminantes se consideran “normales” dado que no existen industrias pesadas o de transformación cerca del trazo del proyecto.

b) Síntesis del inventario

De acuerdo a la información descrita en los apartados anteriores, se concluye que en el área de estudio el sistema ambiental se encuentra perturbado por la presencia y desarrollo de actividades agropecuarias y de industria extractiva, prueba de ello es la existencia de campos de explotación de gas natural, y la zona donde se proyecta el trazo de esta proyecto pertenece al nodo Arquimia (en exploración) y al campo Veinte (en desarrollo) y en general la actividad de explotación de gas natural se encuentra consolidada y goza de aceptación entre la comunidad, por el pago a precio razonable de las superficies ocupadas por los proyectos y por la apertura de vías de comunicación (terracerías) que enlazan los pozos y ductos con las vías principales de comunicación y localidades urbanas. En cuanto a los recursos hidrológicos, estos se encontrarán prácticamente inalterados por el proyecto, salvo el cruce con el Río Blanco, aunque en este caso el río no será afectado por el desarrollo de una perforación horizontal direccionada.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1. Metodología para Identificar y Evaluar los Impactos Ambientales.

La viabilidad ambiental de toda obra se mide como función del equilibrio entre los impactos negativos (o dañinos) y positivos (o benéficos) que esta aporte (Rau and Wooten, 1980; Erickson, 1994; Vázquez y César, 1994). Las metodologías existentes en la actualidad para la identificación y evaluación de impactos ambientales abarcan una gran gama de criterios y complejidad. Debido a la experiencia previa, el equipo de trabajo que desarrolló el presente estudio tomó la decisión de realizar un listado de los factores ambientales más susceptibles de ser afectados directa e indirectamente durante las etapas de la obra. Esto generó lo que se conoce como una "lista de chequeo" o lista de control ad hoc (Canter, 1998).


ESTUDIO DE RIESGO




Posteriormente, esta lista de chequeo compuesta con los factores ambientales ordenados de acuerdo a la parte del medio que corresponden se inserto en las filas de una tabla. A su vez, en las columnas de la mencionada tabla fueron insertadas cada una de las diversas actividades de cada etapa del proyecto, acomodadas en orden cronológico. De esta forma se construyó lo que se denomina Matriz de Interacciones Obra-Medio. Al final del presente capítulo se puede consultar la matriz de interacción Obra-Medio. Para la elaboración de dicha matriz se utilizó una combinación de tres metodologías distintas en cuanto a matrices se refiere. A continuación se describen los principios de las matrices utilizadas.

• La matriz de Leopold (Leopold, 1971) la cual se compone de dos listas de control que

incluyen 100 posibles acciones ligadas al proyecto propuesto y 90 componentes ambientales susceptibles de impacto. El punto de este método que fue usado como referencia para elaborar la Matriz de Interacciones Obra – Medio es la intersección entre cada acción y cada característica ambiental y posteriormente asignar un valor numérico (en este caso, del 1 al 3) de la magnitud de una interacción se basa en una valoración objetiva de los hechos relacionados con el impacto previsto.

• La matriz de Moore (Moore y colaboradores, 1973) propone una evaluación en una escala ordinal de cuatro niveles (no significativo, bajo, moderado y alto). La adaptación realizada para este proyecto consiste en resumir esta escala en solo tres niveles (bajo, medio y alto) asignándole un valor numérico consecutivo tal y como lo propone la matriz de Leopold.

• La matriz de Clark (Clark y colaboradores, 1976) proporciona una evaluación cualitativa basada en cinco polaridades: 1. Beneficioso/adverso; 2. Corto plazo/largo plazo; 3. Reversible/irreversible; 4. Directo/indirecto y 5. Local/estratégico. Para reflejar de manera más precisa y práctica las características de los impactos ambientales producidos, las polaridades se redujeron a cuatro con pequeñas modificaciones:

1. Positivo/negativo 2. Reversible/irreversible 3. Temporal/permanente 4. Acumulativo/no acumulativo.

V.1.1. Indicadores de Impacto. A manera de referencia los indicadores de impacto fueron considerados en el punto IV.2 Características y análisis del sistema ambiental, donde se analizaron de manera integral los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural.

V.1.2. Lista Indicativa de Indicadores de Impacto. A manera de referencia los indicadores de impacto fueron considerados en el punto IV.2 Características y análisis del sistema ambiental, donde se analizaron de manera integral los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural.

V.1.3. Criterios y Metodologías de Evaluación. V.1.3.1. Criterios.

A continuación se presentan los símbolos que se usaron para indicar los atributos de cada impacto en la matriz de interacción.


ESTUDIO DE RIESGO




Tabla V.1.1 Simbología utilizada en la Matriz de Interacciones Obra – Medio.

3 ALTO

2 MEDIO

1 BAJO

POSITIVO

NEGATIVO

REVERSIBLE

IRREVERSIBLE

TEMPORAL

PERMANENTE

ACUMULATIVO

NO ACUMULATIVO

En la tabla V.1.2 se presentan las actividades del proyecto evaluadas en la Matriz de Interacción.


ESTUDIO DE RIESGO




Tabla V.1.2 Actividades del proyecto evaluadas en la Matriz de Interacción

Preparación del sitio Trazo y levantamiento topográfico

Despalme y desmonte Apertura del derecho de vía Cortes

Construcción Excavación de la zanja Tendido de la tubería Doblado de la tubería Alineado y soldado de la tubería Inspección radiográfica de soldadura Parcheo, bajado y tapado Protección catódica Protección mecánica anticorrosiva Reacondicionamiento del derecho de vía Prueba hidróstatica de tubería Obras Especiales Operación Transporte de gas Mantenimiento Inspección de espesores (cruces áereos) Sistema de protección interior Sistema de protección mecánica Sistema de protección catódica Prueba de hermeticidad Prueba radiográfica Sustitución de tramos de tubería Prevención de fugas Celaje terrestre Integridad mecánica

La etapa de abandono del sitio no se considero debido al largo plazo en el cual se implementa y las actividades que conlleva (despresurización, desconexión, purga o drenado) no repercuten en ningún grado hacia el ambiente.

En la tabla V.1.3 se presentan los componentes del medio ambiente que reciben los efectos generados por los elementos de impacto, incluye los elementos físicos del medio ambiente (aire, agua, flora, fauna, etc.) y también aquellos relacionados con las actividades humanas (actividades económicas, relaciones sociales, calidad de vida, seguridad, etc.).


ESTUDIO DE RIESGO




Tabla V.1.3 Factores ambientales considerados en la Matriz de Interacción

Medio Aire Calidad

Ruido Nivel de Ruido Características físico – químicas Erosión Suelo Infiltración y patrón de drenaje

Abiótico

Agua Calidad Abundancia Diversidad Flora Especies según NOM-059 Abundancia Diversidad

Biótico

Fauna Especies según NOM-059

Paisaje Armonía visual Medio socioeconómico

Empleo y calidad de vida

Actividades agrícolas Actividades agropecuarias Economía Local Economía Regional Seguridad

La Matriz de Interacciones Obra – Medio para este proyecto en particular se anexa al final del presente capítulo.

V.1.3.2. Metodologías de Evaluación y Justificación de la Metodología seleccionada. Una vez realizado el análisis de la matriz de interacción obra – medio se identificaron los siguientes impacto benéficos y adversos.

La matriz refleja 83 interacciones, de las cuales se definieron de la siguiente manera:

total de impactos 83 %

postivos 45 54.22%

negativos 38 45.78%

altos 7 10.84%

medios 13 14.46%

bajos 63 74.70%

reversible 79 95.18%

irreversible 4 4.82%

temporal 72 86.75%

permanenete 11 13.25%

acumulativo 0 0.00%

no acumulativo 83 100.00%


ESTUDIO DE RIESGO




Según los resultados arrojados por la Matriz, los factores ambientales más impactados resultan ser la Flora, la Fauna y el Paisaje. Durante esta etapa la vegetación es removida (desmonte), por lo que la cantidad de humedad, temperatura e incidencia de la irradiación solar sobre la capa de aire que se encuentra inmediatamente por encima del suelo en el área de proyecto, se ven alterados. A su vez la fauna también se verá disminuida ya que se eliminara en su totalidad en lo que comprende el ancho del derecho de vía por lo que el paisaje se modificara drásticamente lo que también repercutirá en la fauna local de algunos mamíferos que utilizan los árboles como refugio o madrigueras. Sin embargo, el impacto generado por estas actividades, se identifica como un impacto medio debido a la magnitud del proyecto y de que es un área previamente modificada. El despalme con maquinaria del derecho de vía contempla la extracción y retiro del terreno natural, por lo que la fertilidad del suelo se reducirá temporalmente por dichas actividades y quedará mas susceptible a la erosión. Debido a que el gasoducto será enterrado, no se consideran modificaciones altas en los componentes estructurales del paisaje local, los efectos al paisaje se refieren a la alteración visual por domos de tierra, cruces de caminos e inflexiones de tubería y la señalización de seguridad en el tramo correspondiente al derecho de vía. Cabe hacer mención que algunas áreas ya se encuentran perturbadas por la acción del hombre debido al cambio de uso de suelo original por actividades agrícolas y ganaderas. Ninguno de los impactos ambientales identificados es de carácter acumulativo, pues los efectos que estos desprendan sobre el entorno dejarán de repercutir en el corto plazo. Construcción Indudablemente la acción que más impactos produce hacia el ambiente en esta etapa es la excavación de la zanja. La infraestructura requerida para realizar esta actividad provoca alteraciones en la calidad del aire y del suelo además de alterarse la calidad el aire debido a la emisión de partículas (polvos) y gases provenientes de los escapes de los vehículos y maquinaria. Las actividades agrícolas y agropecuarias serán alteradas aunque no de modo significativo, pues la afectación se reduce exclusivamente al ancho del derecho de vía. El paisaje sufrirá un cambio permanente en cuanto a cualidades estéticas.

Las demás actividades son significativamente menos perturbadoras hacia el entorno. El nivel de ruido se incrementará durante esta etapa más sin embargo se tomarán las medidas pertinentes para mantenerlo a un nivel constante. Se debe poner énfasis en este tema debido a que se localizan algunas localidades comprendidas en una colindancia de 500 metros dentro del trazo del gasoducto. Operación


ESTUDIO DE RIESGO




Durante el transporte del gas dulce a través del gasoducto, únicamente se considero el posible impacto que tendría sobre el suelo y las actividades agrícolas una posible falla de la tubería. Fuera de la suposición de este escenario, esta actividad no repercute en ninguna manera sobre el entorno. Tomando en consideración la aplicación de todos los programas de mantenimiento preventivo y correctivo en los tiempos previamente establecidos se asegura el correcto funcionamiento del gasoducto y así mantener un abastecimiento suficiente de gas natural para cubrir las necesidades requeridas. Mantenimiento Los mayores impactos reflejados por la matriz en esta etapa del proyecto son hacia el medio socioeconómico, pues el requerimiento de insumos, materias primas y mano de obra será benéfico para la economía local. Con la ejecución de las actividades de mantenimiento se genera mayor seguridad en el gasoducto, evitando así riesgos a la población de los alrededores del derecho de vía. Ver Estudio de Riesgo adjunto (Art. 18 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental). La mayoría de los impactos considerados negativos que se generan durante la realización del proyecto son temporales. La negatividad del impacto se debe por los efectos que se producen sobre el medio físico y biológico además de las molestias causadas a los habitantes de la zona.

V.2 Determinación del área de influencia Para realizar una mejor evaluación ambiental de los impactos potenciales de la obra, es necesario considerar la situación actual del área (antes del proyecto). La actividad productiva predominante en el área es de tipo agrícola. Existen pocas comunidades representativas de la flora y fauna nativa debido al desplazamiento y destrucción de hábitat naturales en el pasado reciente, provocado por las diferentes actividades del hombre. Específicamente, no se hace necesaria una superposición en un plano que indique el área de influencia debido a que no habrá cambios en el relieve, en la vegetación o en cuerpos de agua.

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.2. Descripción de la Medida o Programa de Medidas de Mitigación o Correctivas por Componente Ambiental.

• Medidas Preventivas


1. Seguir los lineamientos del levantamiento topográfico e ingeniería de detalle del

proyecto, con esta acción se evitará impactar mayores superficies y volumen de suelo, reduciendo los riesgos de erosión del terreno.

2. Identificar los límites del derecho de vía con el fin de evitar el tránsito de vehículos fuera de este.


ESTUDIO DE RIESGO




3. Se utilizará maquinaria en condiciones óptimas de carburación que cumpla con las eficiencias de combustión y generación de emisiones a la atmósfera que se establecen en la normatividad ambiental a fin de ser cumplidas.

4. Con el fin de disminuir los polvos desprendidos por efecto de la erosión, se establecerá un tiempo máximo de duración de las actividades de despalme.

5. Recolectar todos los desechos generados por la actividad y transportarlos a los lugares seleccionados previamente para su disposición.

6. Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas y uso de drogas en las áreas de construcción del proyecto.

7. Respetar la zona de estacionamiento para los vehículos, observando en todo momento el derecho hacia la propiedad pública y privada en toda el área aledaña al proyecto.

8. Prohibición del uso de armas de fuego durante todo el tiempo que dure la obra.

9. El despalme no se realizará en áreas que no son necesarias para la construcción del gasoducto, es decir, debe restringirse al área requerida por el proyecto.

10. La vegetación removida no debe ser incinerada para su eliminación, para evitar riesgos innecesarios de incendios y de contaminación atmosférica, se deberá esparcir en las áreas aledañas para su degradación natural a fin de que funcione como abono natural.

11. Las áreas a ser niveladas se determinarán durante el levantamiento topográfico y así evitar cambios morfológicos en el paisaje local de la zona.

12. En caso de que PEMEX Exploración y Producción contrate los servicios de una Compañía para realizar las actividades requeridas en la preparación del sitio, deberá establecer reglamentaciones internas que eviten cualquier afectación derivada de las acciones del personal de dicha contratista sobre la flora y fauna. En general, se realizará una capacitación – sensibilización que contemple como mínimo:

Normas de seguridad básica sobre Control Ambiental.

Política inherentes al consumo de drogas y alcohol.

Políticas sobre preservación de la fauna y vegetación.

Prevención y control de incendios.

13. Dar aviso al municipio, los medios de comunicación locales y principalmente a la población local sobre la fecha de inicio de las actividades.

Construcción


ESTUDIO DE RIESGO




1. La maquinaria a utilizar durante la realización del proyecto debe estar en óptimas condiciones de trabajo para evitar la generación de ruidos en mayor escala, además se debe evitar al máximo el golpe de partes metálicas de equipos y de la misma maquinaria.

2. Los materiales excedentes de la construcción serán depositados temporalmente en contenedores metálicos con tapa debidamente rotulados con una capacidad de 200 litros colocados estratégicamente para un manejo eficiente y rápido. La disposición final será en los sitios que las autoridades competentes hayan destinado para tal fin.

3. El diseño de los cortes se realizará con base a las condiciones de mecánica de suelos presentes en la zona.

4. Todas las actividades serán realizadas dentro del perímetro comprendido para el proyecto.

5. El transporte de los materiales debe darse por las vías de acceso que se encuentre en condiciones de uso transitables para la circulación, esto para no ocasionar disturbios a la población local, evitando una visión desagradable y una alteración en la armonía estética con el ruido de los automotores.

6. Se mantendrá acceso restringido a los sitios de ejecución de los trabajos, así como seguridad física para el tránsito y/o transporte de sustancias y materiales aplicando las políticas de seguridad establecidas por PEMEX Exploración y Producción para este tipo de acciones.

7. Reducir los tiempos de excavación de la zanja con el fin de disminuir el efecto de barrera física y evitar cualquier afectación a los drenajes naturales en el área y los sistemas de escorrentía.

8. Previo al inicio de los trabajos de tendido, se debe contar con el material suficiente, que permita desarrollar el tendido sin paros o contratiempos por falta de los mismos.

9. En zonas de taludes controlar erosión mediante técnicas de conservación de suelos.

10. Prohibición de hacer o provocar fuego en el área de construcción y de fumar en un radio mínimo de 100 metros cualquier fuente de ignición.

11. La descarga del agua utilizada en la prueba hidrostática será realizada de una manera adecuada para evitar la erosión repentina del suelo. Se deberán seguir los siguientes pasos:

Se deberá corroborar el no empleo de productos químicos que hayan

alterado las propiedades las propiedades físico- químicas del agua de prueba. En caso de haberse empleado algún tipo de químico, se deberá realizar un análisis previo de laboratorio para establecer que el agua no ha sufrido ningún tipo de contaminación.


ESTUDIO DE RIESGO




Para efectuar la descarga se emplearán manómetros de regulación, conexiones en T y embalses de pre-sedimentación.

12. Mantenimiento constante de vías de acceso empleadas, señalización de

precaución y control de velocidad de los vehículos empleados en la construcción.

13. Establecer una velocidad máxima para los vehículos empleados dentro del área del proyecto de 40 Km/h y en zonas pobladas de 20 km/h.

14. Realizar las obras especiales (enchaquetamientos) en los cruces con carreteras y terracerías siguiendo los requisitos mínimos de seguridad que deben cumplirse para el diseño, selección de materiales, construcción, pruebas, operación, mantenimiento e inspección del mismo.

15. Los vehículos deberán estar equipados con extintores de incendio y botiquín de primeros auxilios.

16. Motivar al personal en la conservación de los recursos naturales, estos cursos podrán ser extensivos a pobladores locales interesados.

17. Todo el personal será prohibido de fomentar la caza silvestre y evitar la compra de cualquier insumo que provenga de recursos silvestres.

18. La empresa contratista que realice la obra y el supervisor deberá tener pleno conocimiento del marco normativo de la ley de adquisiciones y obras publicas y servicios relacionados con las mismas, y bajo las normas de referencia y especificaciones internas y en su caso la falta de cualesquiera de las anteriores se aplicará la normatividad extranjera.

19. Los supervisores designados deberán tener la capacidad y experiencia necesaria para evaluar, juzgar y decidir cualquier situación que llegase a presentarse.

20. Supervisión y auditoria de obra.

Operación

1. Durante el transporte de gas natural a través del gasoducto, no se genera ningún impacto ambiental negativo por lo que no se requieren medidas de mitigación.

Mantenimiento

1. Se tienen establecidos programas de mantenimiento preventivo y correctivo en tiempos establecidos en los procedimientos elaborados para tal fin por PEMEX Exploración y Producción. El mantenimiento se realiza periódicamente y se deberá llevar un registro a detalle de todas las actividades realizadas.


ESTUDIO DE RIESGO




V.3. Descripción de la medida o sistema de medidas de mitigaciòn.

• Medidas de Mitigación


1. Los residuos vegetales producto del desmonte y despalme realizados durante la apertura del derecho de vía serán triturados y esparcidos en los alrededores para acelerar su reincorporación en el suelo.

2. Estudio de afectaciones de los terrenos para compensación de los daños a los propietarios.

3. Durante la apertura de la zanja por propiedades ganadera y de agricultura se deberán construir cruces peatonales y señalamientos debidamente colocados para evitar interrumpir las vías de acceso.

4. Existe un Gasoducto de 8” Ø X 11 KM que se localiza paralelo al mencionado en este estudio.

Construcción

1. Mantener la maquinaria y equipo en óptimas condiciones, efectuando para ello chequeos periódicos para asegurar que los motores estén afinados y de esa manera controlar emisiones de CO2, detectar fallas o anomalías e inmediatamente proporcionar las acciones para corregirlas.

2. Para evitar la contaminación acústica se limitara el uso de maquinaria pesada a los horarios de trabajo establecidos.

3. Evitar la descarga de agua en el sitio después efectuar la prueba hidrostática del gasoducto.

4. Se deberá corroborar el no empleo de productos químicos que hayan alterado las propiedades fisicoquímicas del agua de prueba.

5. Instalar contenedores metálicos suficientes para el depósito de residuos sólidos, los cuales deben contar con tapa y no deben estar rotos. Retirar del sitio los residuos sólidos que se generen.

6. Se deberán aplicar algunos riegos sobre las áreas de trabajo con agua tratada suministrada por el contratista o por PEMEX Exploración y Producción según sea el caso, antes de comenzar con las actividades de construcción para disminuir la generación de partículas suspendidas.

7. Programar los horarios de suministro de materiales y equipos para evitar congestionamientos en las zonas de tráfico alto.

8. En la construcción del gasoducto durante la etapa de excavación se deberá separar la capa más superficial del suelo (alrededor de 20-30 cm) y amontonarla a un costado a fin de que no se pierda para posteriormente redistribuirla en el área afectada.


ESTUDIO DE RIESGO




9. Se asegurará que el gasoducto enterrado tenga daños o defectos que interfiera con los programas establecidos.

10. Todos los materiales residuales, tales como sobrantes de tuberías, varillas de soldadura gastadas, recipientes, latas y otro tipo de basura generada por las actividades normales de construcción deberá ser recolectada y dispuesta de acuerdo al Plan de manejo de residuos sólidos.

11. Dentro del trayecto del gasoducto existe varios cruzamientos como el Rio Blanco, un brazo del Río Blanco y otro tipo de arroyos y canales (capítulo II, cuadro II.2.1.1), por lo que se deberá evitar dejar acumulado el suelo para no interferir con el flujo natural de los cauces en época de lluvias.

12. Uso de bienes, servicios y mano de obra de las localidades aledañas a la obra.

13. La ocupación de la mano de obra local es un beneficio directo hacia la población circundante por parte del proyecto.

14. El área que comprende el proyecto deberá tener señalamientos de seguridad y precaución para evitar contingencias.

Operación y Mantenimiento

1. Estas actividades no requieren medidas de mitigación, ya que con las medidas preventivas se corrigen perfectamente los impactos ambientales negativos derivados por su ejecución.

El gasoducto termina su vida operativa cuando los pozos dejan de ser productores o el yacimiento quede agotado. Considerándose la vida útil promedio de 25 años, tomando en consideración la aplicación de todos los programas de mantenimiento preventivo y correctivo en los tiempos previamente establecidos.

PEMEX Exploración y Producción no tiene programas de restitución del área, sin embargo en su momento se diseñarán y aplicarán las estrategias para dar cumplimiento a la Norma Oficial Mexicana 117 SEMARNAT 1998.

VI. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.

VI.1. Pronóstico de Escenario. Como resultado del análisis desarrollado en el capítulo V, se determinó que el proyecto no causará impactos ambientales críticos por lo que no es necesario realizar un pronóstico de escenario.

VI.2. Programa de Vigilancia Ambiental. Como resultado del análisis desarrollado en el capítulo V, se determinó que no será necesario presentar un programa de monitoreo ambiental.


ESTUDIO DE RIESGO




VI.3. Conclusiones.

La ejecución del proyecto ocasionará impactos adversos manifestados de manera local (solo en el área destinada a llevar a cabo el proyecto, que contempla el ancho del derecho de vía) e identificados como temporales y reversibles en su mayor parte, ya que la persistencia de los impactos identificados será equivalente a la duración de la actividad generadora del mismo.

Los impactos más importantes se manifestaran durante la etapa de preparación del sitio e incidirán en el suelo, la vegetación, el paisaje y las actividades agrícolas y pecuarias. Las emisiones a la atmósfera ocasionados por el funcionamiento de maquinaria y equipo basado en combustión interna serán en volúmenes bajos e intermitentes. El nivel de ruido se incrementará en la zona debido al uso de la maquinaria, por lo que se verá afectada temporalmente los pequeños asentamientos en los alrededores de la obra. Debido a los cruzamientos con arroyos y ríos se deberán tomar las medidas de seguridad descritas en el capítulo II en lo que se refiere a obras especiales.

Dentro de los impactos benéficos identificados se destaca la generación de empleos temporales así como el incremento de las cuotas de producción favoreciendo la economía regional en un nivel alto, reversible y temporal.

El nivel socioeconómico también será impactado positivamente, pues se generarán empleos temporales, limitándose estos beneficios a los pequeños prestadores de servicios y los dueños de los predios donde se desarrollará la obra (indemnizaciones).

Durante el desarrollo del proyecto se observarán las disposiciones en materia de construcción de obra y protección al ambiente, mediante la observancia de las diversas disposiciones establecidas por las autoridades federales, estatales y/o municipales junto con los lineamientos internos de PEMEX Exploración y Producción.

De acuerdo con el análisis de la información contenida en el presente estudio, la generación de impactos negativos hacia el entorno ambiental se identificaron en su mayoría, reversibles, temporales y no acumulativos. Siguiendo las medidas de prevención y mitigación propuestas, dichos impactos pueden inhibirse hasta en un 70 % tomando en cuenta que la zona ya se encuentra afectada por prácticas agrícolas.

Considerando que el proyecto contribuirá enormemente al desarrollo de la economía local, estatal y nacional al contribuir a satisfacer la demanda de energéticos y no ocasionará cambios significativos en la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna, se puede calificar como AMBIENTALMENTE FACTIBLE.

VII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENATN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VII.1. Formatos de Presentación.

VII.1.1. Planos definitivos. Se presentan los planos topográficos correspondientes al trazo del proyecto divididos de la siguiente manera: RTVO-067-37/03 Q201, RTVO-067-37/03 Q202, RTVO-067-37/03 Q203, RTVO-067-37/03 Q204, RTVO-067-37/03 Q205, RTVO-067-37/03 Q206, RTVO-067-37/03 Q207; además de los planos correspondientes a Climatología, Edafología, Hidrogeología, Uso de suelo y vegetación.


ESTUDIO DE RIESGO




VII.1.2. Fotografías.

Se incluye un anexo fotográfico con imágenes representativas del trazo del proyecto y cruces especiales

VII.1.3. Videos. No se presenta

VII.1.4. Listas de Flora y Fauna. En las tablas que se muestran a continuación se presenta la Flora y Fauna características de la zona donde se construirá el gasoducto.

Tabla VIII.1.4.1. Listado de Flora

Coordenadas geográficas No Latitud Norte Longitud Oeste

Altitud (msnm)

Localidades cercanas

Tipos de vegetación

Asociaciones vegetacionales

41 19°02'30.1'' 96°26’04.8'’ 61 Río Jamapa, Ver. Agricultura de temporal

(cañaveral). Ag (t)

Acacia sp. Agave sp. Mimosa

42 19°01'45.7'' 96°28’56.3'’ 140 Miralejos.Ver. Pastizal. Pz Gramínea

43 19°01'35.5'' 96°30’0.5'’ 74 Mata de agua, Ver. Agricultura de temporal y Selva baja. Ag (t) y B Zea mays

44 19°01'33.8'' 96°27’28.6'’ 65 Baterias Pastizal. Pz Gramíneas

47 19°02'25.5'' 96°15'12.1'' 77 Río Jamapa, Ver. Agricultura de temporal. Ag (t) Zea mays

48 18°55'48.3'' 96°19'39.3'' 69 San Martín, Ver. Area perturbada. Ap

49 18°55'23.3'' 96°20'24.1'' 193 Paso los fierros Agricultura de temporal. Ag (t) Mangifera indica

50 18°50'05.6'' 96°23'55.7'' puente Contaxtla, Ver.

Agricultura de temporal. Ag (t)

51 18°48'50.3'' 96°23'53.2'' 51 Matapioche, Ver. Pastizal. Pz Gramíneas

52 19°00'58.7'' 96°07'33.9'' -10 Paso de Toro, Ver. Agricultura de temporal. Ag (t) Mangifera indica

53 18°54'10.3'' 96°07'24.4'' 70 Los Robles, Ver. Area perturbada. Ap Gramíneas

54 18°46'30.2'' 96°06'8.6'' 23 El Recreo, Ver Pastizal y relicto de Selva alta. Pz

55 18°36'21.9'' 96°12'20.1'' 81 Jochin, Ver. Pastizal. Pz Gramíneas 56 18°42'45.3'' 96°06'48'' 87 Víbora Pastizal. Pz Gramíneas 57 18°54'27.6'' 96°05'37.5'' 131 Palmasola. Ver. Sabana . Sa

58 19°03'00.7'' 96°04'40.9'' 11 Mandinga Laguna Manglar. Ma

Rizophora mangle Acrostichum aureum Laguncularia racemosa Avicennia germinas

59 19°03'04.9'' 96°01'07.5'' 76 Tatana, Ver. Dunas costeras. Vc Coccos nucifera 60 19°02'32.0'' 95°59'0.91'' 35 Antón Lizardo, Ver. Pastizal. Pz Gramíneas

61 18°59'59.8'' 95°57'57.1'' 0 Las Barrancas, Ver. Pastizal con relicto de Mangle. Pz

Rizophora mangle Acrostichum aureum Laguncularia racemosa Avicennia germinas Phramites communis Gramíneas

62 18°55'45.8'' 95°59'06.6'' 18 Punta de Chivo, Ver. Pastizal. Pz Gramíneas 63 18°51'17.7'' 95°57'28.8'' 23 Corcoban, Ver. Pastizal. Pz Gramíneas 64 18°36'55.5'' 95°41'0.14'' -5 Candelaria, Ver. Pastizal. Pz

65 18°21'35.9'' 95°44'15.5'' 32 Candayoa, Ver. Agricultura de temporal. Ag (t) Sachanm officinaum

66 18°22'36.9'' 95°44'07.7'' 49 Pozo onda, Ver. Agricultura de temporal. Sachanm officinaum


ESTUDIO DE RIESGO





Altitud (msnm)




Ag (t)

67 18°21'09.0'' 95°49'10.6'' 71 Cosamaloapan,Ver. Agricultura de temporal. Ag (t) Sachanm officinaum

68 18°29'45.1'' 96°02'24.2'' 73 Río Azueta, Ver. Pastizal (con cultivo de caña). Pz Sachanm officinaum

69 18°29’45.1’’ 96°02’29.2’’ Guarabo, Ver. Pastizal. Pz Coccus nucifera

80 18°37'36.4'' 96°19’41.0'’ 0 El Coyote, Veracruz. Pastizal (con cultivo de caña y papaya). Pz

90 18°44'36.4'' 96°34'30.8'' Agua Escondida, Ver.

Agricultura de temporal (con cañaveral). Ag (t)

93 18°45'9'' 96°23'3'' El tamarindo, Ver. Pastizal. Pz

94 18°55'3'' 96°31'0'' Paso Espuela,Ver. Areas perturbadas de Selva baja y agricultura. Ap

95 18°53'40.1'' 96°31'8'' El Pochote, Ver. Area perturbada. Ap

97 18°48'31.4'' 96°32'34.8'' Los Ameyales, Ver. Area perturbada (con cañaveral). Ap

98 18°43'39.7'' 95°40’34.7’’ 2 Buenavista, Ver.

Agricultura de temporal (sandía y yuca) Frutales y algunas malezas

Manihot esculenta Malvaviscus sp. Manguifera indica Carica papaya Cocus nucifera Eragrostis roseum Malezas Opuntia sp. Mimosa sensitiva Lophocereus sp. Lantana camara

99 18°41'25.3'' 95°34’6.2’’ 3 Rancho El Rosario, Ver.

Pastizal (potreros) Malezas

Mimosa sensitiva Sida spp. Helianthus spp. Eragostis spp. Bouteloua spp. Aristida spp.

103 18°46'21.6'' 95°44’58.0’’ -5 Puente Alvarado norte, Ver. Sin cubierta vegetal

104 18°32'10.3'' 95°34’41.0’’ -3 Palma Sola, Ver. Acahual de Selva Alta

Terminalia amazonia Coccoloba barbadensis Spondias mombin Musa paradisiaca Citrus sp. Manguifera sp. Spondias lutea Byrsonima crassifolia Avicenia germinans Ficus sp. Haematoxylum campechianum Tabebuia pentaphylla Acrocomia mexicana Tillandsia prodigiosa Sida sp. Mimosa sensitiva Caesalpinea mexicana Leucophyllum glauca Randia sp. Lantana camara


ESTUDIO DE RIESGO





Altitud (msnm)




105 18°35'0.0'' 95°34’33.3’’ -5 Buenavista, Ver. Pastizal (potreros) y malezas

Mimosa sensitiva Sida spp. Helianthus spp. Eragostis spp. Bouteloua spp. Aristida spp.

166 18º31’22.5’’ 95º42’26.1’’ 180 Linda vista-Boca del Rio, Tlacotlalpan Pastizales

Spondias mombin, Terminalia amazonia, amate, pepe, caña

167 18º24’39.7’’ 95º37’53.8’’ 220 Las Amapolas-San Pedro, Tlacotlalpan Pastizales Caña, Spondias mombin

(jobo), Bursera simaruba

168 18º24’00’’ 95º36’3.06’’ 220 Camino a San Joaquín -San Pedro, Villa Azueta

Pastizales y Bosque fragmentado

Palma, mimosas, Acacia cornigera


ESTUDIO DE RIESGO




Tabla VIII.1.4.2. Listado de Fauna

Fauna identificada No Localidades

Cercanas Nombre científico Nombre común Número de organismos Abundancia relativa

41 Río Jamapa AVES Manacus cadei Pecho amarillo 4 44.44 Quiscalus mexicanus Zanate 5 55.56 Total 9 100.00

42 Estación Miralejos AVES Bubulcus ibis Garza ganadera 12 7.59 Casmerodius albus Garzón blanco 3 1.90 Quiscalus mexicanus Zanate 72 45.57 Cathartes aura Zopilote aura 1 0.63 Columbina inca Tortolitas 70 44.30 Total 158 100.00

43 Mata de Agua AVES Columba flavirostris Paloma mora 1 1.67 Manacus cadei Pecho amarillo 8 13.33 Quiscalus mexicanus Zanate 3 5.00 Micrastur ruficollis Halconcillo 12 20.00 Columbina inca Tortolitas 33 55.00 Cathartes aura Zopilote aura 1 1.67 Bubulcus ibis Garza ganadera 2 3.33 Total 60 100.00

44 Baterías AVES Cathartes aura Zopilote aura 7 3.95 Columbina inca Tortolitas 60 33.90 Quiscalus mexicanus Zanate 95 53.67 Bubulcus ibis Garza ganadera 12 6.78 Casmerodius albus Garzón blanco 3 1.69 total 177 100.00

47 Río Jamapa AVES Ciccaba virgata Buho 1 16.67 Cathartes aura Zopilote aura 4 66.67 Quiscalus mexicanus Zanate 1 16.67 Total 6 100.00

48 San Martín las Lomas AVES Manacus cadei Pecho amarillo 12 34.29 Manacus cadei Pecho amarillo 12 34.29 Cathartes aura Zopilote aura 7 20.00 Quiscalus mexicanus Zanate 16 45.71 Total 35 100.00

49 Paso del Fierro AVES Micrastur ruficollis Halconcillo 1 7.14 Cathartes aura Zopilote aura 10 71.43 Quiscalus mexicanus Zanate 1 7.14 Manacus cadei Pecho amarillo 2 14.29 Total 14 100.00

50 Puente Contaxtla AVES Manacus cadei Pecho amarillo 4 10.0 Cathartes aura Zopilote aura 24 60.0 Quiscalus mexicanus Zanate 1 2.5 Icterus dominicensis Calandria 3 7.5 Columbina inca Tortolitas 5 12.5

No Localidades Cercanas

Fauna identificada Número de organismos

Abundancia relativa


ESTUDIO DE RIESGO




Nombre científico Nombre común

Chloroceryle amazona Martín pescador mediano 2 5.0

Columba flavirostris Paloma mora 1 2.5 Total 40 100.0

51 Matapionche AVES Columbina inca Tortolita 4 5.41 Quiscalus mexicanus Zanate 70 94.59 Total 74 100.00

52 Paso de Toro AVES Cathartes aura Zopilote aura 7 8.64 Quiscalus mexicanus Zanate 5 6.17 Icterus dominicensis Calandria 68 83.95 Casmerodius albus Garzón blanco 1 1.23 Total 81 100.00

53 Los Robles AVES Botaurus pinnatus Garza tigre de tular 1 14.29 Icterus gularis Bolsero 1 14.29 Quiscalus mexicanus Zanate 3 42.86 Tyrannus forficatus Tirano tijereta claro 2 28.57 Total 7 100.00

54 El Recreo AVES Manacus cadei Pecho amarillo 3 1.46 Coragyps atratus Carroñero común 1 0.49 Quiscalus mexicanus Zanate 200 97.56 Micrastur ruficollis Halconcillo 1 0.49 Total 205 100.00

55 Jochin AVES Icterus dominicensis Calandria 6 11.54 Cathartes aura Zopilote aura 8 15.38 Quiscalus mexicanus Zanate 21 40.38 Pyrocephalus rubinus Cardenalito 3 5.77 Bubulcus ibis Garza ganadera 12 23.08 Casmerodius albus Garzón blanco 1 1.92 Manacus cadei Pecho amarillo 1 1.92 Total 52 100.00

56 Paso de los Pozos AVES Micrastur ruficollis Halconcillo 1 0.92 Manacus cadei Pecho amarillo 2 1.83 Icterus dominicensis Calandria 82 75.23 Bubulcus ibis Garza ganadera 17 15.60 Podilymbus podiceps Zambullidor piquigrueso 2 1.83 Botaurus pinnatus Garza tigre de tular 1 0.92 Jacana spinosa Jacana centroamericana 2 1.83 Pitangus sulphuratus Luis bienteveo 2 1.83 Total 109 100.00

57 Palma Sola AVES Bubulcus ibis Garza ganadera 2 15.38 Pitangus sulphuratus Luis bienteveo 1 7.69 Quiscalus mexicanus Zanate 1 7.69 Micrastur ruficollis Halconcillo 2 15.38




ESTUDIO DE RIESGO




Icterus dominicensis Calandria 2 15.38 Casmerodius albus Garzón blanco 2 15.38 Manacus cadei Pecho amarillo 2 15.38 Ortalis vetula vetula Chachalaca vetula 1 7.69 Total 13 100.00

58 Laguna de Mandinga AVES Buteogallus anthracinus Aguila negra 1 1.49 Quiscalus mexicanus Zanate 5 7.46 Coragyps atratus Carroñero común 45 67.16 Podilymbus podiceps Zambullidor piquigrueso 1 1.49 Casmerodius albus Garzón blanco 3 4.48 Larus argentatus Gaviota 2 2.99 Icterus dominicensis Calandria 10 14.93 Total 67 100.00

59 Tatana AVES Manacus cadei Pecho amarillo 2 100 Total 2 100

60 Antón Lizardo AVES Manacus cadei Pecho amarillo 2 3.85 Pelecanus occidentalis Pelicano pardo 5 9.62 Charadrius melodus Chorlito melódico 20 38.46 Calidris alba Playerito correlón 25 48.08 Total 52 100.00

61 Las Barrancas AVES Manacus cadei Pecho amarillo 1 0.85 Icterus dominicensis Calandria 4 3.39 Bubulcus ibis Garza ganadera 16 13.56 Quiscalus mexicanus Zanate 2 1.69 Pelecanus occidentalis Pelicano pardo 25 21.19 Larus argentatus Gaviota 70 59.32

62 Punta de Chivo AVES Manacus cadei Pecho amarillo 3 18.75 Icterus dominicensis Calandria 5 31.25 Bubulcus ibis Garza ganadera 6 37.50 Casmerodius albus Garzón blanco 2 12.50 Total 16 100.00

63 Corcobao AVES Manacus cadei Pecho amarillo 6 16.22 Icterus dominicensis Calandria 5 13.51 Tyrannus savana Tirano tijereta colinegra 1 2.70 Bubulcus ibis Garza ganadera 6 16.22 Casmerodius albus Garzón blanco 5 13.51 Garza azul 1 2.70 Quiscalus mexicanus Zanate 6 16.22 Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 7 18.92 Total 37 100.00

64 Candelaria AVES Manacus cadei Pecho amarillo 2 3.45 Buteo magnirostris Aguila camionera 1 1.72 Plyborus plancus Caracara común 1 1.72 Bubulcus ibis Garza ganadera 13 22.41 Casmerodius albus Garzón blanco 10 17.24 Icterus dominicensis Calandria 12 20.69



Aythya collaris Pato piquianillado 4 6.90


ESTUDIO DE RIESGO




Pyrocephalus rubinus Cardenalito 2 3.45 Egretta caerulea Garza azul 1 1.72 Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 4 6.90 Ceryle torquata Martín pescador grande. 4 6.90 Pitangus sulphuratus Luis bienteveo 4 6.90 Total 58 100.00

65 Candayoa AVES Manacus cadei Pecho amarillo 3 7.89 Quiscalus mexicanus Zanate 10 26.32 Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 2 5.26 Bubulcus ibis Garza ganadera 20 52.63 Icterus dominicensis Calandria 1 2.63 Columbina inca Torolitas 2 5.26 Total 38 100.00

66 Pozo Onda AVES Manacus cadei Pecho amarillo 4 1.95 Bubulcus ibis Garza ganadera 24 11.71 Casmerodius albus Garzón blanco 3 1.46 Columbina inca Tort+G647olitas 3 1.46 Icterus dominicensis Calandria 26 12.68 Quiscalus mexicanus Zanate 3 1.46 Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 105 51.22 Pitangus sulphuratus Luis bienteveo 4 1.95 Cathartes aura Zopilote aura 33 16.10 Total 205 100.00

68 Río Azueta AVES Cathartes aura Zopilote aura 1 1.64 Coragyps atratus Carroñero común 3 4.92 Icterus dominicensis Calandria 9 14.75 Bubulcus ibis Garza ganadera 47 77.05 Casmerodius albus Garzón blanco 1 1.64 Total 61 100.00

166 Lindavista AVES Bulbucus ibis Garza ganadera 10 19.60 Rostrhamus sociabilis Milano caracolero 2 3.92 Coragyps atratus Carroñero común 6 11.76 Cathartes aura Aura común 4 7.84 Falco peregrinus Halcón peregrino 2 3.92 Larus californicus Gaviota californiana 2 3.92 Columbina inaca Tórtola colilarga 6 11.76 Tyranus melancholicus Tirano tropical 6 11.76 Lanius ludovicisnus Verdugo americano 2 3.92 Myadestes unicolor Clarín unicolor 1 1.96 Psarocolius montezuma Tordo mayor 6 11.76 Dives dives Tordo cantador 4 7.84 Total 51 100.0

167 Las Amapolas AVES Casmerodius albus Garzón blanco 50 58.82 Harpagus bidentatus Milano bidentado 2 2.35 Coragyps atratus Carroñero común 6 7.05 Falcon peregrinus Halcón peregrino 2 2.35



Polyborus plancus Cara cara común 4 4.70 Zenaida macroura Paloma huitola 6 7.05 Columbina inca Tortola colilarga 2 2.35


ESTUDIO DE RIESGO




Ceryle torquata Martín pescador 1 1.17 Psarocolius montezuma Tordo mayor 6 7.05 Dives dives Tordo cantador 4 4.70 Cardinalis cardinalis Cardenal rojo 1 1.17 Agelaius phoeniceus Tordo sargento 1 1.17 total 85 100

168 San Joaquín AVES Bulbucus ibis Garza ganadera 50 36.49 Coragyps atratus Carroñero común 18 13.13 Cathartes aura Aura común 20 14.59 Falcon peregrinus Halcón peregrino 1 .73 Psarocolius montezuma Tordo mayor 13 9.49 Dives dives Tordo cantor 7 5.11 Casmerodius albus Garza blanca 27 19.70 Cardenalis cardenalis Cardenal rojo 1 .73 total 137 100.00 Egreta tricolor Garzón blanco 50 29.41 Aythya valisinerica Pato coacoxtle 100 58.82 Larus californicus Gaviota californiana 20 11.76 total 170 100.00

VII.2. Otros Anexos. Imágenes satelitales. Se presenta imágenes del satélite Landsat ETM+ correspondientes al path 024 row 047 del 24 de abril de 2000, las imágenes se encuentran ortocorregidas y no validadas de origen. El procesamiento de las mismas se realizó con el programa Multispec, realizándose las combinaciones en color natural RGB321 y falso color RGB 432,453 y 742. a continuación se muestran los metadatos de la imagen satelital: GROUP = METADATA_FILE PRODUCT_CREATION_TIME = 2004-02-12T16:13:16Z PRODUCT_FILE_SIZE = 639.0 STATION_ID = "EDC" GROUND_STATION = "EDC" GROUP = ORTHO_PRODUCT_METADATA SPACECRAFT_ID = "Landsat7" SENSOR_ID = "ETM+" ACQUISITION_DATE = 2000-04-24 WRS_PATH = 024 WRS_ROW = 047 SCENE_CENTER_LAT = +18.7881260 SCENE_CENTER_LON = -96.0615380 SCENE_UL_CORNER_LAT = +19.7238309 SCENE_UL_CORNER_LON = -96.7375310 SCENE_UR_CORNER_LAT = +19.4711314 SCENE_UR_CORNER_LON = -95.0127606 SCENE_LL_CORNER_LAT = +18.0983234 SCENE_LL_CORNER_LON = -97.1028262 SCENE_LR_CORNER_LAT = +17.8506630 SCENE_LR_CORNER_LON = -95.3920494 SCENE_UL_CORNER_MAPX = 737124.000


ESTUDIO DE RIESGO




SCENE_UL_CORNER_MAPY = 2182501.500 SCENE_UR_CORNER_MAPX = 918726.000 SCENE_UR_CORNER_MAPY = 2157820.500 SCENE_LL_CORNER_MAPX = 700758.000 SCENE_LL_CORNER_MAPY = 2002096.500 SCENE_LR_CORNER_MAPX = 882474.000 SCENE_LR_CORNER_MAPY = 1977358.500 BAND1_FILE_NAME = "p024r047_7t20000424_z14_nn10.tif" BAND2_FILE_NAME = "p024r047_7t20000424_z14_nn20.tif" BAND3_FILE_NAME = "p024r047_7t20000424_z14_nn30.tif" BAND4_FILE_NAME = "p024r047_7t20000424_z14_nn40.tif" BAND5_FILE_NAME = "p024r047_7t20000424_z14_nn50.tif" BAND61_FILE_NAME = "p024r047_7k20000424_z14_nn61.tif" BAND62_FILE_NAME = "p024r047_7k20000424_z14_nn62.tif" BAND7_FILE_NAME = "p024r047_7t20000424_z14_nn70.tif" BAND8_FILE_NAME = "p024r047_7p20000424_z14_nn80.tif" GROUP = PROJECTION_PARAMETERS REFERENCE_DATUM = "WGS84" REFERENCE_ELLIPSOID = "WGS84" GRID_CELL_ORIGIN = "Center" UL_GRID_LINE_NUMBER = 1 UL_GRID_SAMPLE_NUMBER = 1 GRID_INCREMENT_UNIT = "Meters" GRID_CELL_SIZE_PAN = 14.250 GRID_CELL_SIZE_THM = 57.000 GRID_CELL_SIZE_REF = 28.500 FALSE_NORTHING = 0 ORIENTATION = "NUP" RESAMPLING_OPTION = "NN" MAP_PROJECTION = "UTM" END_GROUP = PROJECTION_PARAMETERS GROUP = UTM_PARAMETERS ZONE_NUMBER = +14 END_GROUP = UTM_PARAMETERS SUN_AZIMUTH = 99.1730124 SUN_ELEVATION = 64.7740269 QA_PERCENT_MISSING_DATA = 0 CLOUD_COVER = 0 PRODUCT_SAMPLES_PAN = 17026 PRODUCT_LINES_PAN = 14980 PRODUCT_SAMPLES_REF = 8513 PRODUCT_LINES_REF = 7490 PRODUCT_SAMPLES_THM = 4257 PRODUCT_LINES_THM = 3745 OUTPUT_FORMAT = "GEOTIFF" END_GROUP = ORTHO_PRODUCT_METADATA GROUP = L1G_PRODUCT_METADATA BAND_COMBINATION = "123456678" CPF_FILE_NAME = "L7CPF20000401_20000630_09" GROUP = MIN_MAX_RADIANCE


ESTUDIO DE RIESGO




LMAX_BAND1 = 191.600 LMIN_BAND1 = -6.200 LMAX_BAND2 = 196.500 LMIN_BAND2 = -6.400 LMAX_BAND3 = 152.900 LMIN_BAND3 = -5.000 LMAX_BAND4 = 241.100 LMIN_BAND4 = -5.100 LMAX_BAND5 = 31.060 LMIN_BAND5 = -1.000 LMAX_BAND61 = 17.040 LMIN_BAND61 = 0.000 LMAX_BAND62 = 12.650 LMIN_BAND62 = 3.200 LMAX_BAND7 = 10.800 LMIN_BAND7 = -0.350 LMAX_BAND8 = 243.100 LMIN_BAND8 = -4.700 END_GROUP = MIN_MAX_RADIANCE GROUP = MIN_MAX_PIXEL_VALUE QCALMAX_BAND1 = 255.0 QCALMIN_BAND1 = 1.0 QCALMAX_BAND2 = 255.0 QCALMIN_BAND2 = 1.0 QCALMAX_BAND3 = 255.0 QCALMIN_BAND3 = 1.0 QCALMAX_BAND4 = 255.0 QCALMIN_BAND4 = 1.0 QCALMAX_BAND5 = 255.0 QCALMIN_BAND5 = 1.0 QCALMAX_BAND61 = 255.0 QCALMIN_BAND61 = 1.0 QCALMAX_BAND62 = 255.0 QCALMIN_BAND62 = 1.0 QCALMAX_BAND7 = 255.0 QCALMIN_BAND7 = 1.0 QCALMAX_BAND8 = 255.0 QCALMIN_BAND8 = 1.0 END_GROUP = MIN_MAX_PIXEL_VALUE GROUP = PRODUCT_PARAMETERS CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND1 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND2 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND3 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND4 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND5 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND61 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND62 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND7 = "CPF" CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND8 = "CPF" CORRECTION_METHOD_BIAS = "IC"


ESTUDIO DE RIESGO




BAND1_GAIN = "H" BAND2_GAIN = "H" BAND3_GAIN = "H" BAND4_GAIN = "L" BAND5_GAIN = "H" BAND6_GAIN1 = "L" BAND6_GAIN2 = "H" BAND7_GAIN = "H" BAND8_GAIN = "L" BAND1_GAIN_CHANGE = "0" BAND2_GAIN_CHANGE = "0" BAND3_GAIN_CHANGE = "0" BAND4_GAIN_CHANGE = "0" BAND5_GAIN_CHANGE = "0" BAND6_GAIN_CHANGE1 = "0" BAND6_GAIN_CHANGE2 = "0" BAND7_GAIN_CHANGE = "0" BAND8_GAIN_CHANGE = "0" BAND1_SL_GAIN_CHANGE = "0" BAND2_SL_GAIN_CHANGE = "0" BAND3_SL_GAIN_CHANGE = "0" BAND4_SL_GAIN_CHANGE = "0" BAND5_SL_GAIN_CHANGE = "0" BAND6_SL_GAIN_CHANGE1 = "0" BAND6_SL_GAIN_CHANGE2 = "0" BAND7_SL_GAIN_CHANGE = "0" BAND8_SL_GAIN_CHANGE = "0" END_GROUP = PRODUCT_PARAMETERS GROUP = CORRECTIONS_APPLIED STRIPING_BAND1 = "NONE" STRIPING_BAND2 = "NONE" STRIPING_BAND3 = "NONE" STRIPING_BAND4 = "NONE" STRIPING_BAND5 = "NONE" STRIPING_BAND61 = "NONE" STRIPING_BAND62 = "NONE" STRIPING_BAND7 = "NONE" STRIPING_BAND8 = "NONE" BANDING = "N" COHERENT_NOISE = "N" MEMORY_EFFECT = "N" SCAN_CORRELATED_SHIFT = "N" INOPERABLE_DETECTORS = "N" DROPPED_LINES = N END_GROUP = CORRECTIONS_APPLIED END_GROUP = L1G_PRODUCT_METADATA END_GROUP = METADATA_FILE END


ESTUDIO DE RIESGO




SECCIÓN I. ESCENARIOS Y MEDIDAS PREVENTIVAS RESULTANTES DEL ANÁLISIS DE LOS RIESGOS AMBIENTALES RELACIONADOS CON EL PROYECTO.

I.1. Antecedentes de Accidentes e Incidentes. El Activo Integral Veracruz, tiene el registro de un accidente ocurrido el día 10 de Mayo del 2002. Protección Civil del Municipio de Cotaxtla reporta directamente al personal de la Central Contra Incendio de la Batería Matapionche de una fuga en un ducto del Campo Matapionche cercano al Colector 2. Al trasladarse personal operativo al lugar de los hechos se encontró una tubería de 6”∅ con degollamiento total en un extremo del cruce aéreo (arroyo Agüacayo) en el derecho de vía del corredor Cópite – Matapionche a la altura del km 4+300, sin presencia de fuego y solo manifestación de una nube de gas. El personal Contra Incendio que se presento en el lugar de los hechos, constato que en el lugar se apreciaba olor a gas procediendo a verificar la explosividad en el área, donde el explosímetro no registró mezclas explosivas. Cabe destacar que este ducto se encontraba fuera de operación con líquidos y al tratar de desalojarlos se presento una fuga.

I.2. Metodologías de Identificación y Jerarquización.

Los puntos de riesgo de cualquier instalación se enfocan a todas aquellas áreas de operación que en un momento dado pueden causar daño al personal, a las instalaciones o al ambiente, ya sea por explosión, incendio o toxicidad.

Para poder llevar a cabo la identificación, la jerarquización y la evaluación de riesgo en el Gasoducto de 16” de Ø X 20 Km que será alimentado de los pozos Apertura 11, 21, 22, 41, 67, 84, 201, 301, Cirilin-1, Apertura 401, Robusta 1, Madera 201 y pendientes de ubicar 82, 102, 202, 302, 303, y 401, fue necesario estudiar y analizar información existente del proyecto.

El resultado que se obtiene es de carácter cualitativo, por lo que se recomienda tener cuidado en su interpretación considerando que en la mayoría de los casos las causas de un accidente son diversas y es necesario que se conjuguen varias fallas de manera simultánea para que se alcance un riesgo mayor. Metodología de identificación de riesgos Selección de la metodología Para seleccionar la metodología mas adecuada para la elaboración del estudio de riesgo se utilizó la guía sugerida por el Centro de Seguridad en Procesos Químicos (CCPs) del Instituto Americano de Ingenieros Químicos (AIChE) publicada bajo el título de Guidelines for Hazard Evaluation Procedures, segunda edición con ejemplos desarrollados, 1995. Los factores que se involucran se muestran en la Figura I.2.1. Los criterios para la selección de la metodología utilizada que se tomaron fueron los siguientes: motivo del estudio (primer estudio); tipo de resultado requerido (lista de problemas / accidentes y lista de acciones); información con que se cuenta del proceso (experiencia similar, diagramas de la instalación, historial operativo “en instalaciones similares”) características del problema (operación simple, proceso mecánico, operación continua, peligro de inflamabilidad y explosividad, situación falla aislada, accidentes proceso fuera de control); riesgo percibido e historial (amplia experiencia, historial de accidentes actualizado, riesgo percibido medio).

Figura I.2.1. Selección de metodología

DEFINIR EL MOTIVO No existen estudios previos Revisión de un estudio previo Requerimiento especial

DETERMINAR EL TIPO DE RESULTADOS REQUERIDOS


ESTUDIO DE RIESGO




…Continuación Figura I.2.1. Selección de metodología CONSIDERAR FUENTES Y PREFERENCIAS

Disponibilidad de persona Requerimientos de Tiempo Fundamento Preferencia del analista / Administrador


ESTUDIO DE RIESGO




Las metodologías de evaluación de riesgo que se consideran, se muestran a continuación:

1. Revisión de Seguridad, Safety Review (SR) 2. Análisis de Lista de verificación, Checklist Analysis (CL) 3. Ponderación Relativa, Relative Ranking (RR) 4. Análisis Preliminar de Riesgo, Preliminary Hazard Analysis (PHA) 5. Análisis que pasa sí, What if Analysis (WI) 6. Análisis Que pasa sí / Lista de verificación, What if / Check list (WI/CL) 7. Estudio de análisis de riesgo y operabilidad, Hazard and Operability Analysis

(HazOp) 8. Análisis de modo de falla y sus efectos, Failure Modes and Effects Analysis

(FMEA) 9. Análisis de árbol de eventos, Event Tree Analysis (ET) 10. Análisis de árbol de fallas, Fault Tree Analysis (FT) 11. Análisis Causa-Consecuencia, Cause Consecuence Analysis (CCA) 12. Análisis de confiabilidad humana, Human Reliability Analysis (HRA)

El diagrama de la Figura I.2.2 presenta la secuencia a seguir para seleccionar la metodología más adecuada al proyecto:


ESTUDIO DE RIESGO




Figura I.2.2 Diagrama para selección de metodología de evaluación de Riesgos

Considerar el estudio de riesgo como la primera

vez

Use la técnica requerida

Inicio

Define la información para el proceso seleccionado

Use la figura 1 para recolectar información

¿Es el Estudio de Riesgo

fi ti ?

¿Es requerida una técnica

específica de evaluación

¿Es esta una Revisión

¿Que tipo de resultados necesita?

Considerar revalidar el estudio de riesgo

previo de riesgo como la

i

Primarios, una lista o monitoreo general de peligros

Primarios, una lista de implementaciones de seguridad alternativas

Lista específica de situaciones de accidentes y medidas de seguridad alternativas

A B C

Sí

Sí

Sí

No

NoNo

Siga un camino Siga un

camino

Siga un camino

Considerar el uso o validación del estudio previo Requerimientos para la revalidación

1. Es adecuada la información del estudio previo

2. No ha pasado mucho desde el último estudio

3. No han ocurrido cambios o incrementos en el proceso

4. Es bajo el riesgo asociado con el proceso

5. Han dejado deocurrir accidenteoperativos recien

Si todas son


ESTUDIO DE RIESGO




Primarios, una lista o monitoreo general de peligros

Considerar el uso de SR, CL, RR, PHA, WI, ó WI/CL

Es necesario realizar una ponderación de áreas o de

procesos

SiConsiderar el uso de PHA o RR

Use factores adicionales de la figura 1 para seleccionar una técnica en particular

Considerar el uso de SR, CL, WI, ó WI/CLRR

No

Es significante el historial asociado

con el proceso

No Considerar el uso de WI o WI/CL

Use factores asociados con la figura 1 para seleccionar una técnica en particular

Si

Considerar el uso de CL o SR

Existe un CL disponible o se puede desarrollar alguno

Considere usar el SR

No

Si Considere usar el CL

A


ESTUDIO DE RIESGO




Use factores adicionales de la figura 1 para seleccionar una técnica en particular.

Primarios, una lista de implementaciones de seguridad alternativas

Considerar el uso

de SR, CL, PHA,

Es significante el historial asociado

con el proceso

No Considerar el uso de WI, PHA o WI/CL

Considerar el uso de SR o CL

Si

El proceso esta ya en operación

No Si

Considerar el uso de CL o SR

Considerar el uso de un CL Puede ser obtenido un CL de relevancia

Si No

B

Lista específica de situaciones de accidentes y medidas de

seguridad alternativas C

Los resultados serán usados

como entrada para un QRA

Considerar el uso de WI, PHA, WI/ CL, HAZOP, FMEA, FT, ET,

CCA o HRA

No


ESTUDIO DE RIESGO




D Considerar el uso de WI, PHA,

WI/CL, HAZOP, FMEA, ET, CCA, HRA

Esta el proceso

operando, existen Proc. Op.

Incluye el proceso

acciones Humanas, Son de gran efecto

sus errores

Considere el

uso de un HRA

Sí Sí


ESTUDIO DE RIESGO




Eventos de falla simple Eventos de múltiples fallas

Considere el uso de WI, PHA, WI

Considerar el uso de WI, PHA, WI/CL, FMEA,

HAZOP

Los accidentes son causados por fallas de un simple elemento o por la combinación de eventos

múltiples

E


ESTUDIO DE RIESGO




F Considerar el uso HAZOP,

FMEA, FT o ET

Los accidentes son causados por fallas de un simple elemento o por la combinación de varios

Si No


ESTUDIO DE RIESGO




Considerando que el presente análisis de riesgo para el proyecto de la “Construcción del Gasoducto de 16” de Ø X 20 km de la PRG Apertura a la ERG de Playuela 1”, referente a la construcción de una nueva instalación, y en base con el diagrama anteriormente presentado para la selección de las metodologías de evaluación de riesgo, el Grupo Técnico de Trabajo determino que la metodología que se utilizará para la jerarquización y evaluación de los riesgos presentes en el Gasoducto será: ANÁLISIS HAZOP (HAZARD AND OPERABILITY) Para determinar los riesgos que se pueden presentar en las instalaciones, se analizó la información proporcionada por PEP, observaciones de campo y procesos de instalaciones similares, aplicando la metodología HazOp en la que se identifican los riesgos potenciales asociados con el concepto, el diseño, construcción, operación, mantenimiento y/o administración de cualquier proceso o actividad. La técnica para el estudio de Análisis de Riesgos Operacionales (HazOp), es una metodología de análisis sistemático y crítico al proceso y a los propósitos de diseño de las instalaciones, ya sean nuevas o existentes, y permite reconocer el o los riesgos de una mala operación y/o las condiciones inseguras de los diferentes equipos que constituyen la instalación, previniendo además las consecuencias para el personal, la instalación misma y el entorno del lugar en el cual se ubica. El HazOp requiere de la interacción de un grupo multidisciplinario, que a través de su conocimiento de la instalación y del proceso, así como de los fenómenos involucrados, revelará los detalles del proceso y su comportamiento bajo diferentes circunstancias. El


ESTUDIO DE RIESGO




grupo de análisis de HazOp selecciona el sistema y le aplica una serie de “palabras guía”, que al combinarse con las variables del proceso representan fallas o desviaciones a la intención de diseño de las partes del sistema, además identifica posibles causas de dichas fallas y determina sus consecuencias como un evento de riesgo. Finalmente se dan recomendaciones para mitigar o eliminar el riesgo. Para la aplicación de la técnica HazOp se llevaron acabo las siguientes actividades: • Estudio de planos y diagramas de las instalaciones. • Estudio de las bases de diseño y características del gasoducto. • Lluvia de ideas de personal experto en el proceso. • Definición de los nodos (secciones) de estudio como sigue a continuación:

1. Línea de 6”Ø desde la válvula de seccionamiento de 6”Ø ubicada la PRG Apertura hasta la válvula de seccionamiento de 16”Ø ubicada en la Trampa de Envío de Diablos.

2. Gasoducto de 16”Ø desde la válvula de seccionamiento de 16”Ø ubicada en

la trampa de envío de diablos hasta la válvula de seccionamiento de 16”Ø ubicada en la trampa de recibo de diablos.

Parámetros de proceso y palabras guías utilizadas. Dentro de los parámetros de procesos más comúnmente encontrados se pueden mencionar los siguientes: tiempo, frecuencia, separación, composición, viscosidad, reacción, temperatura, pH, voltaje, nivel, velocidad, mezclado, presión y flujo. Para este caso en particular se utilizó, presión ya que de acuerdo a la actividad que se realizará y a la sustancia manejada (gas natural) esta es la más aplicable. En lo esencial, las palabras guías se utilizan para que las preguntas que se formulan, sirvan para analizar cada forma concebible en que el diseño se podría desviar de su intención, con el fin de poner a prueba la integridad de cada parte del diseño. Las palabras guías más usuales son: más, menos, no, inverso, en vez de. En este caso en particular se utilizó la palabra guía más, ya que de acuerdo a la actividad que se realiza esta palabra es la más aplicable.

Tabla I.2.1 Aplicación de las palabras guía a las variables

palabra guía + variable desviación

más (alto) + presión alta presión

menos (baja) + presión baja presión

más (alto) + nivel alto nivel

menos (baja) + nivel bajo nivel

Realización de las reuniones HazOp


ESTUDIO DE RIESGO




Las reuniones HazOp se realizaron de acuerdo al protocolo propuesto. En resumen, para cada nodo de estudio se definió su función y para sus variables importantes (del nodo) se aplicaron palabras guía (desviaciones), analizándose las causas/consecuencias de la desviación, las salvaguardas existentes y su efectividad, así como las recomendaciones emanadas. Documentación de los resultados: • Nombre del nodo (sección).

• Descripción de la función.

• Número consecutivo de la desviación.

• Variable de estudio.

• Palabra guía.

• Desviación identificada mediante la combinación variable + palabra guía.

• Posibles causas de la desviación.

• Posibles consecuencias de la desviación.

• Salvaguardas con que cuenta el nodo para mitigar las consecuencias de la desviación.

• Recomendaciones.

En la Figura I.2.2 se resume la secuencia que debe seguirse para la elaboración del análisis HazOp.

Fig. I.2.3 Diagrama lógico de ejecución del análisis HazOp


ESTUDIO DE RIESGO




Id en t i f ic a c ió n d e la s p o s ib le s c a u s a s

Id e n t i f ic a c ió n d e la s c o n s ec u en c ia s p o s ib le s

Id e n t i f ic a c ió n d e la s m e d id as d e p ro t e c c ió n

Pro p u e s t a d e las m ed id a s c o r re c t o ra s n e c e s a r ia s

¿H a f in a l izad o la a p l ic a c ió n d e

t o d a s la s p a la b ra s g u ía ?

¿H a f in a l izad o e l e s t u d io d e t o d o s

lo s e q u ip o s ?

F in d e l a n á l is is


t o d a s la s l ín e a s d e f lu jo ?

In ic io d e l a n á lis is

S e le c c io n a r u n e q u ip o d e la in s t a la c ió n

S e le c c io n a r u n a l ín e a d e f lu jo

A p l ic a r u n a p a la b ra g u ía

S e le c c io n a r u n a v a r ia b le d e l p r o c e s o

Fo rm u la r u n a d e s v ia c ió n s ig n if ic a t iv a c o n la v a r iab le d e p ro c e s o

Es t u d io d e la d e sv ia c ió n p la n t e a d a *

¿H a f in a l izad o la f o rm u la c ió n d e

t o d a s la s d e s v ia c io n e s ?

N O

S I

N O

S I

N O

S I

N O

S I* Es t u d io d e la d e s v ia c ió n

Id en t i f ic a c ió n d e la s p o s ib le s c a u s a s

Id e n t i f ic a c ió n d e la s c o n s ec u en c ia s p o s ib le s

Id e n t i f ic a c ió n d e la s m e d id as d e p ro t e c c ió n

Pro p u e s t a d e las m ed id a s c o r re c t o ra s n e c e s a r ia s


t o d a s la s p a la b ra s g u ía ?

¿H a f in a l izad o e l e s t u d io d e t o d o s

lo s e q u ip o s ?

F in d e l a n á l is is


t o d a s la s l ín e a s d e f lu jo ?

In ic io d e l a n á lis is

S e le c c io n a r u n e q u ip o d e la in s t a la c ió n

S e le c c io n a r u n a l ín e a d e f lu jo

A p l ic a r u n a p a la b ra g u ía

S e le c c io n a r u n a v a r ia b le d e l p r o c e s o

Fo rm u la r u n a d e s v ia c ió n s ig n if ic a t iv a c o n la v a r iab le d e p ro c e s o

Es t u d io d e la d e sv ia c ió n p la n t e a d a *

¿H a f in a l izad o la f o rm u la c ió n d e

t o d a s la s d e s v ia c io n e s ?

N O

S I

N O

S I

N O

S I

N O

S I* Es t u d io d e la d e s v ia c ió n

En el Anexo 8 se encuentran los resultados y las recomendaciones obtenidas de la aplicación del Análisis HazOp. Metodología de Jerarquizacion de riesgos Una vez identificados los puntos de riesgo en la Instalación, se emplea una técnica semicuantitativa de riesgo llamada Matriz de Jerarquización de Riesgos. La Matriz de Jerarquización de Riesgo relaciona la severidad de los escenarios mediante el uso de índices ponderados de la severidad de las consecuencias (o afectación) y de la probabilidad de ocurrencia del incidente. El índice de severidad de las consecuencias (Tabla I.2.1), permite identificar la magnitud de las consecuencias en relación con los daños probables tanto a la salud como a la integridad de la instalación.

Tabla I.2.1 Índice de Severidad de las Consecuencias Categoría Consecuencia Descripción

4 Catastrófico Fatalidad / daños irreversibles y pérdidas de producción mayores a USD $ 1,000,000,00

3 Severa Heridas múltiples / daños mayores a propiedades y pérdidas de producción entre USD $ 100,000,00 y USD $ 1,000,000,00

2 Moderada Heridas ligeras / daños menores a propiedades y pérdidas de producción entre USD $ 10,000,00 y USD $ 100,000,00

1 Ligera No hay heridas / daños mínimos a propiedades y pérdidas de producción menores a USD $ 10,000,00

Fuente: JBF Associates, Inc., Knoxville, TN. (CCPs, 1995)


ESTUDIO DE RIESGO




Por otro lado, la probabilidad de ocurrencia de un incidente (Tabla I.2.2 Índice de Frecuencia), depende directamente del nivel de protección del equipo, así como del historial de la frecuencia de fallas que funjan como eventos iniciantes en el desarrollo de los escenarios evaluados. A continuación se describen los diferentes grados de consecuencias y de frecuencias con los que se llevará a cabo la evaluación:

Tabla I.2.2 Índice de Frecuencia del Escenario Categoría Frecuencia Descripción

4 Frecuente Se espera que ocurra más de una vez por año 3 Poco Frecuente Se espera que ocurra más de una vez durante el

tiempo de vida de la instalación 2 Raro Se espera que ocurra NO más de una vez en la

vida de la instalación 1 Extremadamente

Raro No se espera que ocurra durante el tiempo de vida de la instalación


La matriz de riesgo representa en forma gráfica la ponderación de riesgo que pueden tomar cada uno de los escenarios. Se definen tres regiones que indican el tipo de riesgo que tiene el escenario y las acciones que deben ser tomadas. La matriz de jerarquización de riesgos resultante se muestra en la Tabla I.2.3.

Tabla I.2.3 Matriz de Jerarquización de Riesgos

CONSECUENCIA

LIGERO MODERADO SEVERO CATASTRÓFICO INDICE PONDERADO DE

RIESGO

1 2 3 4

FRECUENTE 4 IV II I I

POCO FRECUENTE 3 IV III II I

RARO 2 IV IV III II

FREC

UEN

CIA

EXTREMADAMENTE RARO 1 IV IV IV III


Finalmente el índice ponderado de riesgo, Tabla I.2.4, nos permite jerarquizar las áreas de proceso que requieren de acciones correctivas urgentes o bien, interpretar el riesgo asociado de la instalación con sus posibles efectos.

Tabla I.2.4 Índice de Riesgo Categoría Riesgo Descripción

IV Aceptable Riesgo generalmente aceptable; no se requieren medidas de mitigación y abatimiento

III Aceptable con controles

Se debe revisar que los procedimientos de ingeniería y control se estén llevando a cabo en forma correcta

II Indeseable Se deben revisar tanto procedimientos de ingeniería como administrativos y en su caso modificar en un período de 3 a 12 meses

I Inaceptable Se deben revisar tanto procedimientos de ingeniería como administrativos y en su caso


ESTUDIO DE RIESGO




modificar en un período de 3 a 6 meses Fuente: JBF Associates, Inc., Knoxville, TN. (CCPs, 1995)

Para la elaboración de la Matriz de Jerarquización de Riesgos, se evaluaron las desviaciones obtenidas en la técnica de identificación de Riesgos HazOp, donde se le asignó una frecuencia de ocurrencia y una severidad o consecuencia tomando en cuenta las medidas de seguridad con que cuenta la instalación. El índice ponderado de riesgo se utiliza para jerarquizar y determinar los escenarios que se consideren importantes para la simulación de consecuencias. En el Anexo 8 se encuentran los resultados de la metodología Jerarquización de Riesgos.

I.3. Radios Potenciales de Afectación. Una vez identificados los riesgos que razonablemente pueden dar origen a efectos adversos de cierta magnitud, la siguiente etapa viene marcada por la pregunta: ¿Cuales son las consecuencias? Análisis de Consecuencias. El Análisis de Consecuencias nos permite evaluar la magnitud de los efectos negativos potenciales de la instalación y la propagación de un incidente que generalmente involucra modelos de liberación accidental de sustancias peligrosas, desarrollándose una variedad de escenarios y cuyo análisis nos permite determinar el impacto potencial al personal, instalación y población circundante. Para el tipo de actividad que nos ocupa, es necesario considerar las investigaciones del International Risk Institute en las cuales se ha reconocido que una fuga de grandes cantidades de gases inflamables puede ocasionar una nube explosiva en espacios abiertos que pueden causar severos o catastróficos daños a extensas áreas de una planta o comunidad. Los tipos de incidentes a considerar que pueden producir la pérdida de control sobre las sustancias peligrosas y desencadenar consecuencias negativas para las personas y las instalaciones son:

Fuga de sustancia peligrosa (Gas Natural Dulce). Incendio. Explosión.

En la Figura I.3.1 se muestra el Árbol de Eventos que explica la probabilidad de comportamiento de una fuga típica del Gas Natural.

Figura I.3.1 Comportamiento de Fuga Típica de Gas Natural Dulce


ESTUDIO DE RIESGO




Los eventos extraordinarios que pueden ocurrir en un pozo están relacionados con descargas de gas no deseadas, estas fugas suelen ser ocasionadas por las siguientes causas: Corrosión externa. Es ocasionada por la exposición de la superficie externa de válvulas, gasoducto y trampas de envío y recibo de diablos a agentes oxidantes o corrosivos, los cuales ocasionan pérdida de espesor y debilitamiento, pudiendo generar orificios. Corrosión interna. Es ocasionada por agentes oxidantes o corrosivos que son transportados a través de válvulas, gasoducto y trampas de envío y recibo de diablos, esta corrosión genera pérdida en el espesor de los materiales, produciendo debilitamiento de la estructura y orificios. Daños por agentes externos. Generalmente son ocasionados por factores ajenos a la operación normal del pozo, gasoducto y trampas de envío y recibo de diablos, y pueden ser fenómenos naturales como huracanes, tormentas eléctricas, desbordamiento de ríos, deslaves, entre otros; y factores humanos como golpes o ruptura ocasionada por maquinaria pesada, o algún otro tipo de incidente. Suposiciones (selección de casos) Existen una serie de suposiciones inherentes que permiten efectuar las estimaciones y predicciones de daños provocados por la fuga, incendio y explosión del Gas Natural:

Peor Caso Creíble En términos generales este evento no es muy probable que ocurra, pero sus consecuencias serían severas; su identificación requiere de hacer una serie de consideraciones pesimistas, donde todo falla; y se ubica como la fuga de una sustancia peligrosa del recipiente de mayor capacidad o de una tubería con un mayor flujo dando como resultado consecuencias severas.

Casos más probables

INCIDENTE DE FUGA DISPERSION

SIN CONSECUENCIAS

FORMACION DENUBE DE VAPORNO CONFINADA

UCVE

INCENDIO DE CHORRO(RADIACIÓN TERMICA)

EXPLOSIÓN FÍSICA Ó QUÍMICA

EXPLOSIÓN INMEDIATA;IGNICIÓN TARDIA

(ONDAS DE PRESIÓN)

BOLA DE FUEGO(RADIACIÓN TERMICA)

NO NO

SISI

INCIDENTE DE FUGA DISPERSION

SIN CONSECUENCIAS

FORMACION DENUBE DE VAPORNO CONFINADA

UCVE

INCENDIO DE CHORRO(RADIACIÓN TERMICA)

EXPLOSIÓN FÍSICA Ó QUÍMICA

EXPLOSIÓN INMEDIATA;IGNICIÓN TARDIA

(ONDAS DE PRESIÓN)

BOLA DE FUEGO(RADIACIÓN TERMICA)

NO NO

SISI


ESTUDIO DE RIESGO




Son los incidentes con pérdida cuya probabilidad de ocurrencia es alta, no obstante son consecuencias mucho menos graves que el peor caso creíble, se debe considerar sin ser limitativo lo siguiente: • Fugas en bridas / juntas, uniones roscadas, empaques.

Metodología de Análisis de Consecuencias. La metodología para la evaluación de consecuencias consistirá en el análisis mediante modelos matemáticos de eventos de riesgo identificados. Modelo Process Hazard Analysis Software Tools (PHAST). El Análisis de Consecuencias (Análisis de Riesgos Cuantitativos), se realizará mediante la aplicación de un software aceptado por la USEPA (United States Environmental Protection Agency, Agencia para la Protección del Ambiente de los Estados Unidos) y la OSHA (Ocuppational Safety Health Agency, Agencia para la Seguridad y la Salud Ocupacional), denominado PHAST (Process Hazard Analysis Software Tools) versión 5.2. El software PHAST permite predecir las consecuencias de acuerdo al tipo de producto por diversas concentraciones de interés, límites de explosividad y daños a la salud; además automáticamente selecciona el modelo correcto según el comportamiento de la nube y predice todos los efectos físicos, radiación y nube explosiva. El software PHAST consiste en cuatro técnicas analíticas las cuales se describen a continuación: Modelos de Flujo De fuga o escape determina la tasa, velocidad, temperatura y otras condiciones de fuga ante una perdida de contención que puede ser instantánea o de descarga continua. Modelos de Dispersión La turbulencia atmosférica se convierte en el principal mecanismo de mezcla y se desarrolla un perfil de concentración en toda la nube, esto permite relacionar los límites permisibles tolerables a distancias determinadas del punto de la fuga. Modelos de Explosión Determina los niveles de sobrepresión basados en la equivalencia de una explosión de carga de TNT. Las explosiones de nubes de vapor no confinadas se caracterizan por un frente de flama, que viaja por debajo de la velocidad del sonido y se denomina deflagración. Modelos de Radiación Determina el alcance y niveles de radiación producidos por: • Flamas de Chorro (Jet-Fire). Es una llama estacionaria y alargada (de gran

longitud y poca amplitud) provocada por la ignición de un chorro turbulento de gases o vapores combustibles (gas natural amargo, en este caso en particular).

• Bola de Fuego (BLEVE). Se produce por el estallido súbito y total, por calentamiento externo, de un recipiente que contiene un gas inflamable licuado a


ESTUDIO DE RIESGO




presión, cuando el material de la pared pierde resistencia mecánica y no puede resistir la presión interior.

Para definir los escenarios a simular se tomaron las consideraciones siguientes:

1. Resultados de la aplicación de las metodologías HazOp y Jerarquización de Riesgos.

2. El tiempo de duración de la fuga, se consideró tomando en cuenta el tiempo de detección y control.

3. La temperatura considerada fue: de 26 °C (temperatura promedio anual en la zona del proyecto).

4. Los criterios para determinar la velocidad del viento relacionado con la estabilidad de Pasquill, se basaron, tomando en cuenta la velocidad promedio anual registrada en la zona de influencia de 5.5 m/seg (condiciones climatológicas en la zona del proyecto).

5. El orificio formado por corrosión y desgaste en las líneas de conducción analizadas es de forma regular, de un diámetro determinado. Los diámetros equivalentes del orificio varían desde 3.175 mm (0.125”), 12.7 mm (0.5”), hasta 25.4 mm(1.0”), y en algunos casos se analiza hasta el 20 % del diámetro de la tubería. Para este estudio en particular, las simulaciones para los casos más probables se realizarán con el último criterio para considerar un mayor margen de seguridad.

6. Para el caso catastrófico la simulación se realizará analizando la ruptura total del gasoducto.

7. Las simulaciones se realizaron en sellos de válvulas, empaques y juntas bridadas de los equipos, estos eventos se pueden presentar en cualquier momento y en las diferentes condiciones climatológicas.

8. Se realizará la modelación para un orificio formado por golpe, y/o por agentes externos, sabotaje o errores humanos.

9. Para la realización de las simulaciones se tomaron en cuenta las condiciones de operación normales del gasoducto que son de:

800 psi (56.24 kg/cm2,) y una temperatura de 30 ºC.

Estimación de consecuencias. Una vez determinados los efectos físicos negativos, se procederá a estimar las consecuencias sobre los elementos vulnerables del entorno al escenario del incidente, especialmente los daños a las personas, instalaciones y medio ambiente. Los siguientes cuadros presentan el significado práctico de los niveles de radiación (Tabla I.3.1) y sobrepresión (Tabla I.3.2) de acuerdo a efectos observados, descritos en bibliografía especializada:

Tabla I.3.1 Efectos de Radiación Térmica.

Variable Física Peligrosa

Radiación térmica (kW/m2)

Efecto observado

37.5 Suficiente para causar daño a equipo de proceso

25 Energía mínima para encender madera en exposiciones indefinidamente largas (sin piloto).

12.5 Energía mínima para encender madera con piloto, fusión de tubería de plástico.

9.5 Umbral de dolor alcanzado después de 8 segundos; quemaduras de segundo grado después de 20 segundos.

4 Suficiente para causar dolor a personal que no se cubra en 20 segundos; es posible


ESTUDIO DE RIESGO




la formación de ampollas en la piel (quemaduras de segundo grado); 0 letalidad. 1.6 No causará incomodidad por exposición prolongada.

Fuente: Banco Mundial

Tabla I.3.2 Efectos de Sobrepresión.

Variable Física Peligrosa

Ondas de presión (kg/cm2)

Efecto observado (Clancy)

0.703 Probable destrucción de edificios; máquinas herramientas pesadas (3,175 kg) desplazadas y dañadas seriamente, herramientas para maquinaria muy pesadas (5,443 kg) sin daños.

0.351 – 0.492 Destrucción casi completa de casas.

0.210 – 0.281 Demolición de edificio sin marcos o de paneles de acero; ruptura de tanques de almacenamiento de petróleo.

0.070 Demolición parcial de casas, las vuelve inhabitables.

0.035 – 0.070 Ventanas grandes y pequeñas se hacen añicos; daño ocasional a marcos de ventanas.

Fuente: Clancy, Phast Training Course

Zona de afectación por escenario. Los parámetros utilizados para definir y justificar las zonas de seguridad entorno al proyecto e interpretar los resultados de la simulación se marcan en la “Guía para la presentación del Estudio de Riesgo Ambiental Nivel 0 Ductos Terrestres” publicada por SEMARNAT. Dichos criterios se indican a continuación: • Zona de Alto Riesgo.

Es la distancia a partir del punto de fuga donde de acuerdo a los cálculos realizados, en caso de presentarse el evento se requiere de ejecutar acciones de combate, control y evacuación inmediatas:

Tabla I-3-3 Parámetros que definen la Zona de Alto de Riesgo

Efecto Explosivo Efecto de Radiación Térmica Toxicidad IDLH

0.070 kg/cm2 5.0 Kw/m2 100 ppm Fuente: Guía para la presentación del Estudio de Riesgo Ambiental Nivel 0, SEMARNAT, Noviembre 2002

• Zona de Amortiguamiento

Es la comprendida entre el límite de la Zona de Alto Riesgo y la distancia que de acuerdo a los cálculos realizados, en caso de presentarse el evento se requiere tomar medidas preventivas.

Tabla I.3.4 Parámetros que definen la Zona de Amortiguamiento

Efecto Explosivo Efecto de Radiación Térmica Toxicidad TLV15

0.035 kg/cm2 1.4 Kw/m2 15 ppm Fuente: Guía para la presentación del Estudio de Riesgo Ambiental Nivel 0, SEMARNAT, Noviembre 2002.

Escenarios. Los escenarios derivados de las metodologías de identificación y jerarquización de riesgos se presentan a continuación:


ESTUDIO DE RIESGO




ESCENARIO 1 Suposición: Se produce una liberación continua de gas natural a través de un orificio de 3.2” (81.28 mm) de Ø equivalente al 20% de Ø del Gasoducto de 16” Ø. Ubicación: La fuga se localiza en los empaques y/o uniones bridadas de la trampa de envío de diablos del gasoducto de 16”Ø. Causas: La fuga es ocasionada hipotéticamente por corrosión, deterioro, o por golpe con maquinaria pesada, etc. Consideraciones

• Temperatura ambiente: 260C • Velocidad del viento: 5.5 m/s • Estabilidad atmosférica Pasquill: D

RESULTADOS: Tasa de

Descarga Duración de la Descarga Cantidad descargada

42.4 kg/s

Máximo 37 min (2220 seg) ya que los árboles de válvulas de los pozos cuentan con una válvula de corte rápido (manumátic) que cierra automáticamente al detectar una variación de presión, además las trampas de envío y recibo contarán con válvulas de seguridad con desfogue al quemador.

9, 4128 Kg.

Radiación Térmica por Flamas de Chorro (Jet-Fire) Zona de alto riesgo (5 KW /m2) 61.10 m

Zona de Amortiguamiento (1,4 KW /m2) 116.40 m Sobrepresión por Explosión

No se presenta explosión. El que ocurra una explosión esta en función de la masa de nube de vapor acumulada durante laemisión. Nubes de vapor que contengan menos de 500 kg de gas es improbable que exploten cuando no estáncompletamente confinadas.

ESCENARIO 2 Suposición: Se produce una liberación continua de gas natural a través de un orificio de 3.2” (81.28 mm) de Ø equivalente al 20% de Ø del Gasoducto de 16” Ø. Ubicación: La fuga se localiza en los empaques y/o uniones bridadas de la trampa de recibo de diablos del gasoducto de 16”Ø. Causas: La fuga es ocasionada hipotéticamente por corrosión, deterioro, o por golpe con maquinaria pesada, etc. Consideraciones


RESULTADOS: Tasa de

Descarga Duración de la Descarga Cantidad descargada

42.4 kg/s

Máximo 37 min (2220 seg) ya que los árboles de válvulas de los pozos cuentan con una válvula de corte rápido (manumátic) que cierra automáticamente al detectar una variación de presión, además las trampas de envío y recibo contarán con válvulas de seguridad con desfogue al quemador.

9, 4128 Kg.

Radiación Térmica por Flamas de Chorro (Jet-Fire) Zona de alto riesgo (5 KW /m2) 61.10 m

Zona de Amortiguamiento (1,4 KW /m2) 116.40 m Sobrepresión por Explosión

No se presenta explosión. El que ocurra una explosión esta en función de la masa de nube de vapor acumulada durante la emisión. Nubes de vapor que contengan menos de 500 kg de gas es improbable que exploten cuando no están completamente confinadas.

ESCENARIO 3 Suposición: Ruptura total del Gasoducto de 16”Ø

Ubicación: La ruptura se localiza en el cruce con el camino al Pozo Apertura Paso Carretas en el cadenamiento 0 + 971.58 Causas: La fuga es ocasionada hipotéticamente por corrosión, deterioro, o por golpe con maquinaria pesada, etc. Consideraciones


RESULTADOS: Duración de la Descarga Cantidad descargada

Fuga instantánea 9,4150.00 Kg. Radiación Térmica por Bola de Fuego (BLEVE/Fireball)


ESTUDIO DE RIESGO




Zona de alto riesgo (5 KW /m2) 907.90 m Zona de Amortiguamiento (1,4 KW /m2) 1639.00 m

Sobrepresión por Explosión Inmediata (Early Explosion) Zona de alto riesgo (0.070 kg/cm2) 631.20 m

Zona de Amortiguamiento (0.035 kg/cm2) 1037.00 m Sobrepresión por Ignición Tardía (Late Ignition)

Zona de alto riesgo (0.070 kg/cm2) 585.50 m Zona de Amortiguamiento (0.035 kg/cm2) 891.00 m

Observaciones Este evento se puede presentar si el Gasoducto se encuentra expuesto. Esto puede suceder al efectuar alguna excavación. La aplicación de la Normatividad de PEP para esta actividades y los señalamientos a la largo del Derecho de Vía hace poco probable que este incidente se presente a lo largo de la vida útil del proyecto.

La memoria de cálculo de los escenarios evaluados se presenta en el Anexo 8. Representar las Zonas de Alto Riesgo y Amortiguamiento obtenidas. En el Anexo 7 se encuentra la representación gráfica de los radios de afectación (Diagramas de Pétalos), denotando las zonas de amortiguamiento y alto riesgo para los eventos de riesgo máximos probables.

I.4. Interacciones de Riesgo.

De acuerdo con el análisis de riesgo, apoyado en los radios que definen la zona de alto riesgo obtenidos del software PHAST y conforme a las consideraciones más creíbles y probables a la naturaleza de las instalaciones, de ocurrir un evento de explosión o incendio los escenarios que podrían involucrar instalaciones cercanas, son los siguientes:

Tabla I.4.1 Interacciones de Riesgo

RADIO DE LA ZONA DE ALTO RIESGO ESCENARIO

Tipo Distancia (m)

ÁREA O EQUIPO QUE AFECTARÍA

1 Radiación

térmica por Jet Fire

61.10

A esta distancia, el nivel de radiación térmica emitido (5 KW/m2), causaría dolor al personal operativo del equipo de mantenimiento en exposiciones de 15-20 segundos. Después de 30 segundos de exposición, sufrirían quemaduras hasta de segundo grado sin equipo de protección personal adecuado. La intensidad de radiación térmica a la cual se presenta este evento (5 KW/m2) no es suficiente para causar daño a la infraestructura existente en la macropera.


ESTUDIO DE RIESGO





Tipo Distancia (m)


2 Radiación


61.10

A esta distancia, el nivel de radiación térmica emitido (5 KW/m2), causaría dolor al personal operativo del equipo de mantenimiento en exposiciones de 15-20 segundos. Después de 30 segundos de exposición, sufrirían quemaduras hasta de segundo grado sin equipo de protección personal adecuado. La intensidad de radiación térmica a la cual se presenta este evento (5 KW/m2) no es suficiente para causar daño a la interconexión con el Gasoducto de 30” de Ø.

Radiación térmica por

Bola de Fuego 907.90

Sobrepresión

Por:

Explosión Inmediata:

631.20 3

Ignición Tardía 585.50

La intensidad de radiación térmica y sobrepresión a la cual se presenta este evento (5 KW/m2 y 0.070 Kg/cm2 respectivamente) afectaría significativamente cualquier vehículo o persona que transite por el cruce con la terracería “Las Cuatas” – “Dos Hermanos” en el momento que ocurra dicho evento, considerando que el Gasoducto es tubería para transporte que opera sin la presencia de personal. Es importante puntualizar que el escenario mencionado solo se presentará cuando el Gasoducto esté expuesto, lo cual podría suceder durante alguna excavación. La aplicación de los lineamientos de PEMEX para tales actividades y los señalamientos de derecho de vía, hacen poco probable que este tipo de incidentes se presente.

Fuente: Software PHAST 5.2

I.5. Conclusiones del estudio de Riesgo. • Conclusiones.

De acuerdo con los resultados del estudio "Construcción del Gasoducto de 16” de Ø X 20 km de longitud de la PRG Apertura a la ERG Playuela 1” con trayectoria del Campo Apertura hasta el Campo Playuela del Activo Integral Veracruz y fundamentado en la ingeniería, condiciones de operación y medidas de seguridad, se puede establecer que el gasoducto dispone de la infraestructura necesaria para operar con seguridad y eficiencia, minimizando los riesgos al personal, al ambiente y a las instalaciones propias y aledañas. Para ello, la empresa deberá aplicar los programas de operación, mantenimiento y seguridad mencionados, y observar las recomendaciones emitidas en este documento. La jerarquización de los eventos de riesgo máximos probables identificados y evaluados, corresponde a un nivel de riesgo IV: “Riesgo generalmente aceptable”, por lo que no se requieren medidas de mitigación y abatimiento. De acuerdo a los resultados de la simulación matemática, no se afectarán asentamientos humanos o características importantes del entorno natural.


ESTUDIO DE RIESGO




• Re sumen de la situación general del proyecto en materia de riesgo ambiental. Con base en los resultados del análisis de riesgo, se puede afirmar que en general el proyecto cumple con las especificaciones técnicas, de normas y procedimientos que permiten una operación de bajo riesgo. Sin embargo, el análisis bajo la metodología HazOp, ha permitido identificar algunas posibles desviaciones con respecto a los propósitos de diseño y operación, que podrían generar una situación de riesgo. Estas desviaciones se presentan en la Tabla I.5.1:

Tabla I.5.1 Desviaciones encontradas en el proyecto detectadas con la metodología HazOp.

Referencia en HazOp

Desviación Localización Causa Frecuencia

Consecuencia

Nivel de Riesgo

1 Alta Presión 1. Bloqueo de la válvula de seccionamiento de 16”Ø en a la Trampa de Envío de Diablos.

1 2 IV

1 Baja Presión

Línea de 6”Ø desde la válvula de seccionamiento de 6”Ø ubicada en la PRG Apertura hasta la válvula de seccionamiento de 16”Ø ubicada en la Trampa de Envío de Diablos.

1. Posible fuga de gas por corrosión interna y/o externa.

2. Posible fuga de gas por golpe con maquinaria pesada.

1 2 IV

2 Alta Presión 1. Bloqueo de la válvula de compuerta de 16”Ø a la llegada a la Trampa de Recibo de Diablos.

1 2 IV

2 Baja Presión

Gasoducto de 16”Ø desde la válvula de seccionamiento de 16”Ø ubicada en la Trampa de Envío de Diablos hasta la válvula de seccionamiento de 16”Ø en la Trampa de Recibo de Diablos.

1. Posible fuga de gas por corrosión interna y/o externa.

2. Posible fuga de gas por golpe con maquinaria pesada.

1 2 IV

Fuente: Metodología HazOp y Jerarquización de Riesgos. El tipo de fuga más frecuente es causada por erosión o corrosión de los materiales, y se pueden presentar una o más veces durante la vida útil de la instalación. En caso de ruptura total en la línea, la afectación podría ser mayor si se produce un incendio o explosión, pero la probabilidad que se genere este evento es baja, ya que sólo puede esperarse que se dé por un golpe lo suficientemente fuerte para causar la ruptura total en la línea y esto sólo se puede dar en algún incidente con maquinaria o equipo pesado. Las áreas de afectación para cada uno de los escenarios son las siguientes, presentándose en la Tabla I.5.2:

Tabla I.5.2 Áreas de afectación

Área de afectación por

sobrepresión (m2) Escenario

Área de afectación por radiación térmica (m2) Explosión

inmediata Ignición tardía

Distancia de afectación por

toxicidad


ESTUDIO DE RIESGO




1 Jet Fire: 6,860.27

No existe riesgo por sobrepresión No existe riesgo por toxicidad

2 Jet Fire: 6,860.27

No existe riesgo por sobrepresión No existe riesgo por toxicidad

3 BLEVE/Fireball: 573,877.12 270,070.91 154,830.25 No existe riesgo por

toxicidad Fuente: Simulador PHAST 5.2

El informe técnico se presenta en el Anexo 8.

SECCIÓN II. DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN EN TORNO A LA LAS INSTALACIONES. II.1. Criterios de Ubicación.

Con los resultados obtenidos del Campo Apertura en mención, se perforaran los pozos Apertura 11, 21, 22, 41, 67, 84, 201, 301, y pendientes de ubicar 82, 102, 202, 302, 303, y 401. De resultar productores de gas dulce se requerirá contar con la infraestructura necesaria para transportar en forma eficiente y segura la producción de gas dulce. Para la construcción del gasoducto de 16” de Ø X 20 km de longitud se tomaron en consideración varios criterios Criterios ambientales. • Inexistencia de ecosistemas críticos • Zona no inmersa en áreas naturales protegidas. • Evitar en lo posible cruces con cuerpos de agua o corrientes de agua. Criterios técnicos. • Ubicación de los pozos del Campo Apertura, En donde se determina la ruta

más directa entre la zona de producción y la estación de recolección, para evitar en lo posible que se presenten inflexiones en la línea.

• Derechos de vía existentes • Evaluación de estabilidad de la zona, • Optimización del aprovechamiento de la trayectoria. Criterios socioeconómicos. • Disponibilidad de terreno para la implantación del gasoducto (terreno ejidal,

zonas de pastizales y cultivos). • Distancias a centros urbanos y áreas densamente pobladas Criterios Económicos • Ajuste del trazo para reducir costos de material, equipo y movimiento de

tierras

II.2. Ubicación del Ducto. El proyecto se localiza en el municipio de Tlalixcoyan, para acceder al campo apertura y al PRG del pozo Apertura-1, se toma la carretera a la localidad de Piedras Negras-Ignacio de la Llave, antes de llegar a Cocuite se toma la desviación a Joachín, al llegar a la localidad de Paso Carretas se toma la desviación al campo Apertura (mediante letreros indicativos). Para llegar a la estación de Recolección de Gas Playuela se toma la carretera Tlalixcoyan-Piedras Negras, y en la localidad “Los Amatones se toma una desviación con rumbo al este hasta llegar ala ERG Playuela. Para llegar al trazo del proyecto se aprovecharán las terracerías que


ESTUDIO DE RIESGO




comunican los campos Apertura y Playuela con las carreteras Tlalixcoyan-Piedras Negras, Cocuite-Joachín y Piedras Negras-Ignacio de la Llave. En el Anexo 2 se muestra el trazo del gasoducto en referencia micro regional y los predios colindantes, tomando como referencia la carta Joachin E14B69 (INEGI, 1984). En el Anexo 2 se encuentran los planos que ilustran el Diagrama de Trazo y Perfil, en el cual se describe del trayecto del gasoducto, los puntos de inflexión se muestran en la tabla II.2.1 al final de este capítulo.

Ubicación de las zonas vulnerables ó puntos de interés (cruzamientos con cuerpos de agua, carreteras, ductos, líneas de transmisión de energía eléctrica, vías de ferrocarril, asentamientos humanos, hospitales, escuelas, parques, mercados, centros religiosos, áreas naturales protegidas y zonas de reserva ecológica) a una distancia de 500 m, señalando claramente tanto en planos como en una tabla los distanciamientos a las mismas; así como la densidad demográfica de las zonas cercanas al trazo del proyecto.

En la Tabla II.2.1 se describen los cruzamientos del Gasoducto con zonas vulnerables:

Cuadro II.2.1 Cruces del Gasoducto Cadenamiento Cruce con Obra especial Del Km 0+978.91 al Km 0+997.95 Camino de terracería Protección con camisa y




Carretera pavimentada a Paso de la Boca Cruce direccional

Del Km 9+127.81 al Km 9+206.83 Río Blanco Cruce direccional




profundidad mínima de 1.50 m Del Km 10+516.77 al Km 10+522.56 Callejón Protección con camisa y


Carretera pavimentada Piedras Negras-Ignacio de la llave Cruce direccional

Del Km 14+875.66 al Km 14+952.92 Carretera Pavimentada Cruce direccional






profundidad mínima de 1.50 m Del Km 18+364.82 al Km Camino de terracería Protección con camisa y


ESTUDIO DE RIESGO




Cadenamiento Cruce con Obra especial 18+375.61 profundidad mínima de 1.50 m Del Km 18+861.77 al Km 18+917.80

Carretera pavimentada Tlalixcoyan-Piedras Negras Cruce direccional

Del Km 19+108.47 al Km 19+126.07 Camino de terracería Protección con camisa y

profundidad mínima de 1.50 m Fuente: Diagramas de trazo y perfil, PEP, Servicios de Apoyo Operativo.

En el plano de localización y en el diagrama de trazo y perfil presentados en el Anexo 2, se muestran los cruzamientos referidos el cuadro anterior. En las Tablas II.2.2, II.2.3 y II.2.4, se describen las colindancias y datos relevantes del trazo del Gasoducto.

Tabla II.2.2 Colindancias del punto de origen del Gasoducto (distancia máxima 500 m), localización del ERG Apertura.

INTERVALO a 100 m 100 ~ 200 m

200 ~ 300 m

300 ~ 400 m 400 ~ 500 m

N - - - - - NE - - - - Cuerpo de agua intermitente E - - - - -

SE - - - - - S - - - Autopista Autopista

SO - - Autopista Autopista, vivienda Vivienda

O - - - Autopista - NO - - - - -

Fuente: Diagramas de trazo y perfil, carta topográfica E14B69 Joachin, visita de campo

Tabla II.2.3 Colindancias del punto de destino del Gasoducto (distancia máxima 500 m), localización del ERG Playuela-1

INTERVALO a 100 m 100 ~ 200 m 200 ~ 300 m 300 ~ 400 m

400 ~ 500 m

N - - - - - NE - - Terracería Terracería TerraceríaE - Terracería - - -

SE - - - - - S - - Terracería - -

SO - - - Terracería TerraceríaO - - - - -

NO - - - - - Fuente: Diagramas de trazo y perfil, carta topográfica E14B69 Joachin, visita de campo

Tabla II.2.4 Colindancias del gasoducto desde el PRG- Apertura - 1 a La ERG Playuela 1.

Cadenamiento a 100 m 100 ~ 200 m 200 ~ 300 m 300 ~ 400 m 400 ~ 500 m


ESTUDIO DE RIESGO




M.I. M.D. M.I. M.D. M.I. M.D. M.I. M.D. M.I. M.D. 0+000 al Km. 1+000 Terracerìa - - - - - Vereda - Vereda Localidad

El Cedral

1+000 al Km. 2+000

Corriente de agua / Terracerìa / Brecha

Corriente de agua / Brecha/ Vivienda

Corriente de agua perenne/ Brecha

Viviendas/ Corriente de agua / Brecha

Corriente de agua / Brecha



Viviendas Corriente de agua / Brecha


Áreas de cultivo/

Corriente de agua / Brechas

2+000 al Km. 3+000

Terraceìa/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente

Viviendas/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente

Brecha/ Corriente de agua

Intermitente


Intermitente


Intermitente

Viviendas/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente


Intermitente


Intermitente


Intermitente


Intermitente

3+000 al Km. 4+000 - - - - Viviendas - -

Corriente de agua

intermitente

Vereda

Corriente de agua

Intermitente

4+000 al Km. 5+000

Vivienda/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente

Vivienda/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente


Intermitente

Vivienda/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente

Corriente de agua

Intermitente

Vivienda/ Brecha/

Corriente de agua

Intermitente

Localidad El Tauro


Intermitente

Localidad El Tauro


Intermitente

5+000 al Km. 6+000

Viviendas/ Corriente de agua

intermitente

Corriente de agua

intermitente

Viviendas/ Corriente de agua

intermitente

Corriente de agua

intermitente

Viviendas/ Brechas/ Corriente de agua

intermitente

Localidad El Paraíso


intermitente/

Vereda

Localidad El Paraíso

Viviendas/ Brecha/

Corriente de agua

intermitente/ Vereda

Localidad El Arbolito

6+000 al Km. 7+000 Carretera Carretera

Viviendas/ Area de cultivo/

Carretera

Carretera

Viviendas/ Area de cultivo/

Carretera/ Terreno sujeto a

Inundacion

Carretera

Area de cultivo/


Inundacion

Viviendas/ Carretera

Area de cultivo/


Inundacion

Carretera

7+000 al Km. 8+000

Cuerpo de agua

perenne -

Cuerpo de agua

perenne -

Cuerpo de agua

perenne/ Terreno sujeto a

Inundacion

-

Cuerpo de agua


Inundacion

-

Cuerpo de agua


Inundacion

Brecha

8+000 al Km. 9+000 Brecha

Brecha/ Cuerpo de

agua perenne

Brecha

Brecha/ Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne

Brecha

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne/ Brecha

Terreno sujeto a

Inundación

Localidad El Limonal

Terreno sujeto a

Inundación

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne/ Viviendas/

Brecha

9+000 al Km. 10+000

Localidad El

Infiernillo

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne

Localidad El

Infiernillo

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne/corriente de

agua perenne/ viviendas

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne/corriente de agua

perenne

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne/Corriente de agua perenne

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne

Áreas de cultivo/

cuerpo de agua

perenne/corriente de

agua perenne/ viviendas

10+000 al Km. 11+000

Áreas de cultivos/ viviendas

Áreas de cultivos

Áreas de cultivos

Áreas de cultivos

Áreas de cultivos

Viviendas/ Áreas de cultivos

Áreas de cultivos


Áreas de cultivos

Áreas de cultivos

11+000 al Km. 12+000

Los Mangos

Brecha/ Carretera/ Corriente de agua perenne/ Vereda

Áreas de Cultivos/

Carretera/ Corriente de agua perenne/ Brecha/ Vereda


Áreas de Cultivos/


Brecha/ Carretera/

Corriente de agua

perenne/ Vereda

Áreas de Cultivos/ Carretera

/ Corriente de agua perenne/ Brecha/ Vereda


Áreas de Cultivos/




ESTUDIO DE RIESGO




a 100 m 100 ~ 200 m 200 ~ 300 m 300 ~ 400 m 400 ~ 500 m Cadenamiento Trazo de Gasoducto M.I. M.D. M.I. M.D. M.I. M.D. M.I. M.D. M.I. M.D.

12+000 al Km. 13+000

Areas de cultivos/ Corriente de agua perenne



Áreas de cultivos


Áreas de cultivos


Áreas de cultivos


Áreas de cultivos/ Vereda

13+000 al Km. 14+000

Áreas de cultivos

Viviendas/ Áreas de cultivos/ Vereda

Áreas de cultivos


Áreas de cultivos


Viviendas/ Áreas

de cultivos/ Corriente de agua Perenne


Viviendas/ Áreas de cultivos/ Corriente de agua Perenne


14+000 al Km. 15+000

Viviendas/ Área de cultivos/

Carretera/ Vereda

Área de cultivos/

Viviendas/ Carretera/

Vereda

Área de cultivos/


Vereda

Viviendas/ Área de cultivos

Área de cultivos/


Vereda


Área de cultivos/

Viviendas/

Carretera/ Vereda

Áreas de cultivos

Área de cultivos/

Carretera/ Vereda

Áreas de cultivos

15+000 al Km. 16+000

Viviendas/ Área de cultivos/ Canal

Área de cultivos/

Carretera/ Vereda


Área de cultivos/

Carretera/ Vereda

Área de cultivos/ Canal


Vereda


Carretera/ Vereda


Viviendas/ Canal/

Carretera/ Vereda

16+000 al Km. 17+000

Viviendas/ Áreas de cultivos/ Vereda/ Brecha

Áreas de cultivo/ Brecha/ Vereda

Viviendas/ Áreas de cultivos/ Brecha

Viviendas/ Áreas de cultivo/ Brecha/ Vereda

Viviendas/ Áreas de cultivos/ Brecha,

Áreas de cultivo/ Brecha

Viviendas/ Áreas

de cultivos/ Vereda/ Brecha


Viviendas/ Áreas de cultivos/ Brecha,


17+000 al Km. 18+000

Viviendas/ Áreas de cultivo/

Áreas de cultivo

Viviendas/ Áreas de cultivo/ Canal

Viviendas/ Áreas de cultivo/ Vereda

Viviendas/ Áreas de cultivo/ Canal

Viviendas/ Áreas de cultivo/ Vereda

Áreas de cultivo/ Canal

Localidad Los

Tuzales

Áreas de cultivo/ Canal

Viviendas/ Áreas de

cultivo

18+000 al Km. 19000

Áreas de cultivo/ Vereda/

Carretera


Carretera/ Vereda

Áreas de cultivo/ Vereda

Áreas de cultivo/

Carretera/ Vereda

Áreas de cultivo/ Vereda/ Canal


Carretera/ Vereda



Carretera/ Vereda



Carretera/ Vereda

19+000 al Km. 20+000

Carretera/ Areas de

cultivo Viviendas

Viviendas/ Areas de cultivo/

Carretera/ Vereda

-


Carretera/ Vereda

Viviendas

Viviendas/ Areas

de cultivo/

Carretera/ Vereda

Viviendas


Carretera/ Vereda

Viviendas

Fuente: Datos de campo, Cartografía INEGI


ESTUDIO DE RIESGO




Tabla II.2.1. Puntos de Inflexión del proyecto

PUNTO X Y INICIO 804,866.00 2,063,343.00

1 804,053.24 2,065,063.55 2 803,402.02 2,066,474.28 3 802,882.86 2,067,574.08 4 802,354.28 2,068,797.98 5 802,288.90 2,068,999.16 6 802,280.58 2,069,025.71 7 802,260.39 2,069,129.25 8 802,195.27 2,069,264.78 9 802,188.48 2,069,492.29

10 802,108.86 2,069,696.34 11 802,043.83 2,069,855.69 12 802,020.87 2,069,908.94 13 801,996.77 2,070,039.38 14 801,996.03 2,070,044.46 15 801,983.11 2,070,112.46 16 801,930.64 2,070,442.17 17 801,887.99 2,070,688.32 18 801,901.60 2,071,117.68 19 801,905.55 2,071,359.83 20 801,912.97 2,071,400.71 21 802,050.61 2,071,723.98 22 802,079.93 2,071,806.63 23 802,104.32 2,071,879.54 24 802,140.76 2,071,988.70 25 802,144.55 2,072,000.18 26 802,250.76 2,072,315.54 27 802,300.96 2,072,464.83 28 802,307.97 2,072,485.63 29 802,396.72 2,072,751.00 30 802,400.00 2,072,760.82 31 802,480.68 2,073,002.04 32 802,575.58 2,073,270.67 33 802,611.25 2,073,354.45 34 802,653.74 2,073,434.64 35 802,702.74 2,073,510.62 36 802,721.51 2,073,536.33 37 802,721.51 2,073,536.33 38 802,742.56 2,073,561.41 39 802,765.61 2,073,584.46 40 802,790.50 2,073,605.32 41 802,817.02 2,073,623.82 42 802,838.50 2,073,636.40 43 802,898.37 2,073,676.78 44 802,907.36 2,073,682.63 45 802,915.84 2,073,689.27 46 802,923.73 2,073,696.67 47 802,928.53 2,073,701.88 48 802,985.46 2,073,767.66 49 802,988.08 2,073,770.94 50 802,990.41 2,073,774.44 51 802,992.44 2,073,778.15 52 802,994.15 2,073,782.03 53 802,995.54 2,073,786.05 54 802,996.58 2,073,790.18 55 802,997.28 2,073,794.40 56 802,997.63 2,073,798.66 57 802,997.64 2,073,802.39 58 802,981.69 2,074,110.78 59 802,984.23 2,074,206.06 60 802,985.93 2,074,227.93

PUNTO X Y 61 802,998.83 2,074,322.4362 803,019.54 2,074,415.3863 803,022.43 2,074,426.0164 803,062.92 2,074,521.1865 803,158.06 2,074,708.4866 803,230.57 2,074,805.1967 803,256.14 2,074,913.0068 803,280.52 2,075,011.9769 803,318.69 2,075,157.1670 803,370.72 2,075,309.6371 803,409.49 2,075,436.5372 803,460.53 2,075,584.4073 803,497.97 2,075,709.7974 803,544.09 2,075,851.7875 803,566.90 2,075,924.2176 803,587.55 2,075,989.3977 803,626.01 2,076,112.3678 803,636.43 2,076,131.1279 803,656.26 2,076,167.9380 803,697.29 2,076,240.7081 803,776.67 2,076,383.6382 803,840.41 2,076,498.4183 803,852.61 2,076,520.3884 803,930.00 2,076,659.9985 803,933.94 2,076,669.6586 803,944.17 2,076,696.2587 803,974.69 2,076,770.1888 803,995.48 2,076,820.6489 804,037.35 2,076,922.7990 804,042.43 2,076,935.3391 804,075.27 2,077,016.9192 804,098.79 2,077,073.3993 804,149.24 2,077,196.9294 804,179.65 2,077,272.3195 804,213.70 2,077,394.5196 804,271.80 2,077,603.0497 804,309.30 2,077,737.6498 804,333.11 2,077,823.1099 804,351.63 2,077,855.05100 804,483.65 2,078,261.69101 804,657.90 2,078,579.33102 804,812.95 2,078,791.60103 805,126.62 2,079,017.44104 805,220.60 2,079,088.91105 805,329.81 2,079,166.56106 805,489.49 2,079,266.17107 805,659.34 2,079,364.25108 805,813.05 2,079,457.90109 806,114.41 2,079,499.14110 806,181.78 2,079,498.46111 806,375.41 2,079,474.08112 806,894.83 2,079,456.22113 808,063.53 2,079,363.53114 808,068.89 2,079,363.19115 808,074.21 2,079,362.36116 808,079.44 2,079,361.04117 808,084.54 2,079,359.25118 808,089.47 2,079,357.00119 808,094.20 2,079,354.31120 808,098.68 2,079,351.19121 808,099.76 2,079,350.35

PUNTO X Y 122 808,102.07 2,079,348.71123 808,133.84 2,079,325.75124 808,164.47 2,079,304.30125 808,199.76 2,079,279.19126 808,235.54 2,079,253.56127 808,307.05 2,079,203.25128 808,322.34 2,079,191.44129 808,386.69 2,079,146.57130 808,458.53 2,079,088.51131 808,479.44 2,079,072.27132 808,495.48 2,079,058.88133 808,508.28 2,079,040.65134 808,530.07 2,079,009.85135 808,537.42 2,079,002.23136 808,549.59 2,078,992.59137 808,564.15 2,078,983.35138 808,580.22 2,078,978.56139 808,593.20 2,078,978.94140 808,606.69 2,078,983.74141 808,621.56 2,078,994.12142 808,632.25 2,079,009.03143 808,637.20 2,079,020.77144 808,643.35 2,079,037.92

Destino 808,646.46 2,079,046.98Fuente Elaborada a partir de planos del proyecto




FI.60.228 SGS de México, S.A. de C.V. Capitulo I - 1 REV. 2 Industrial & Emerging Business Services REV. 3

SECCIÓN III. SEÑALAMIENTO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EN MATERIA AMBIENTAL.

III.1. Procedimientos y Medidas de Seguridad.

La construcción de las instalaciones de PEMEX está regulada por normas, reglamentos de calidad de materiales y procedimientos de construcción que garantizan las condiciones de seguridad de las mismas. A continuación se describen las medidas, dispositivos y equipos de seguridad que tiene disponibles la instalación evaluada.

Procedimientos operativos y de mantenimiento de las instalaciones

Programas de capacitación al personal en materia de operación y mantenimiento de ductos

Programas de mantenimiento anticorrosivo.

Programas de mantenimiento predictivo y preventivo de válvulas y accesorios.

Señalización a lo largo del derecho de vía.

Programa de Protección Mecánica

Programa de Protección Catódica

Derecho de vía

Válvulas de retención

Plan de emergencias (Anexo 4)

En caso de presentarse un evento inesperado y/o extraordinario (incendio y/o explosión) Pemex Exploración y Producción cuenta en el Activo Veracruz con una Central Contra Incendio que se encuentra ubicada en la "Batería Mata Pionche", localizada en el municipio de Cotaxtla a 60 km del proyecto (origen del gasoducto) y 50 km (destino del gasoducto).

En el Anexo 2 se encuentra el plano con la ubicación de la Central Contra Incendio Mata Pionche. El personal y equipo con el cual esta integrada esta central Contra Incendio se menciona en las Tablas III.1.1 y III.1.2:

Tabla III.1.1 Plantilla de personal contra incendio

Personal Categoría Cantidad Especialista Técnico "C" 1 Atención a Emergencias Especialista Técnico "D" 1

Enc. Man. Opr. C.I. 1 Op. Especialista en Eq. C.I. 4 Contra Incendio

Aydte. Op. Man. C.I. 10 Total 17





Tabla III.1.2 Equipo de apoyo y contra incendio disponible para emergencias

Cantidad Descripción Capacidad 1 Tractor Buldozer, Marca Komatsu D85-A12 - 1 Tractor Buldozer, Marca Komatsu D65-A6 - 1 Motoconformadora, Marca Huber F-1400 - 1 Trascavo, Marca Carterpillar - 1 Camión unimog, Marca Mercedes Benz - 1 Maquina de soldar, Marca Lincoln - 1 Autotanque 1000008226, Marca Grove 8,000 Lts 1 Grúa, Marca Grove - 1 Tiro Directo, Marca Kemworth - 1 Quinta Rueda, Marca Kemworth - 1 Motobomba 10000011806, Marca Grumman 1,000 GPM 1 Motobomba 1000000406, Marca Grumman 1,000 GPM 1 F-350 1000002365 3 Toneladas 1 Lancha y remolque -

PEP cuenta con el Reglamento del Plan General de Emergencias para los Sistemas de Transporte por Tubería, (Anexo 4), cuyo objetivo es establecer las acciones necesarias a realizar cuando se presenten emergencias motivadas por fugas, incendios o explosión en los sistemas de transporte por tubería de Petróleos Mexicanos, con la finalidad de proteger la integridad de los trabajadores y las instalaciones de la Institución, así como evitar daños a terceros y al medio ambiente.

Tubos de protección (camisas) en cruces con caminos y veredas.

Equipo mínimo de seguridad industrial (descrito en la Tabla III.1.3):

Tabla III.1.3 Equipo mínimo de seguridad

DESCRIPCION CARACTERISTICAS

Overol Ropa 100% algodón con logotipo de la empresa.

Botas de seguridad Calzado impermeable con casquillo, suela antiderrapante y resistente a los ácidos.

Guantes De carnaza ó dieléctricos

Protección auditiva Tipo orejeras y/o tapones auditivos

Casco Casco para uso en general.

Faja lumbar Tipo industrial, de seguridad con tirantes

Lentes De seguridad con protección a los rayos u.v.

Protección respiratoria Respirador desechable para polvos

Llevar un registro, mediante bitácora de accidentes y/o fugas que se llegaran a presentarse en el Gasoducto para aplicar posteriormente un programa específico que permita prevenirlas.





Sensibilizar a la gente que transita cerca de las instalaciones, sobre los peligros que implica la invasión a la instalación y la realización de trabajos en forma irresponsable. Es necesario informar a estas personas mediante pláticas, señalamientos y boletines, sobre qué hacer en caso de que se presente un accidente y cómo actuar con prontitud de acuerdo al Plan de Emergencia.

Es necesario que PEMEX - Exploración y Producción, mantenga informado al personal involucrado en la operación y mantenimiento del Gasoducto acerca del Plan de Emergencias y la coordinación con el Comité de Protección Civil, para favorecer los tiempos de respuesta y la eficacia de ésta.

Los responsables de la operación del Gasoducto deberán apegarse a las medidas de seguridad con que cuenta el mismo, así como conocer los procedimientos de operación normal y de emergencia.

Señalamiento de tipo informativo, restrictivo y preventivo

Dentro de sus políticas de Protección Ambiental y Seguridad, PEMEX a instrumentado el Programa de Mantenimiento a ductos que se presenta en la Tabla III.1.3, el cual es de aplicación anual (excepto la medición de espesores y la corrida de diablos instrumentados) para todo este tipo de instalaciones que se encuentren bajo jurisdicción de PEMEX Exploración y Producción.

Cuadro III.1.3 Programa de Mantenimiento Anual

Programa de ejecución Nº C o n c e p t o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 OBSERVACION

1 INSPECCION DE ESPESORES (CRUCES AEREOS):

CADA 5 AÑOS

2 SISTEMA DE PROTECCIÓN INTERIOR

CONFORME A LAS

CONDICIONES DE

EXPLOTACION DE LOS POZOS

EVALUACIÓN CADA MES INYECCIÓN DE INHIBIDOR DIARIO

3 SISTEMA DE PROTECCION MECÀNICA CADA 4 AÑOS 4 SISTEMA DE PROTECCION CATODICA SEMESTRAL 5 PRUEBA DE HERMETICIDAD NO APLICA 6 PRUEBA RADIOGRAFICA NO APLICA

7 SUSTITUCION DE TRAMOS DE TUBERIA CUANDO SE REQUIERA

8 PREVENCION DE FUGAS CUANDO SE REQUIERA

9 CELAJE TERRESTRE: UNA VEZ AL MES REVISION DE SEÑALAMIENTOS INDICATIVOS Y RESTRICTIVOS

10 INTEGRIDAD MECÀNICA CUANDO SE REQUIERA

Fuente: PEP, Servicios de Apoyo Operativo

III.2. Hojas de Seguridad. La hoja de seguridad del gas se muestra en el Anexo 5.





III.3. Condiciones de Operación. III.3.1. Operación.

Las condiciones de operación del gasoducto son las que se muestran en la Tabla III.3.1. El estado físico de la sustancia transportada será siempre en fase gas, una presión de succión mínima de 800 psi y una presión máxima de descarga de 1,100 psi y una presión de diseño de 1,500 psi, (105.46 kg/cm2)

Tabla III.3.1 Condiciones de operación del Gasoducto

Condición de operación

GASTO (mmpcd)

PRESION (psi)

TEMPERATURA ° C

MAXIMA : 65 P1= 1100 32 NORMAL : 40 P1= 800 30 MINIMA : 25 P1= 600 28

mmpcd: millones de pies cúbicos por día Para este proyecto no existen Diagramas de Tubería e Instrumentación. Los Diagramas de Trazo y Perfil, Trampas de Envío y Recibo de Diablos se muestran en el Anexo 7.

III.3.2. Pruebas de Verificación.

Pruebas hidrostáticas Las pruebas hidrostáticas se realizan con la finalidad de probar la presión de diseño del gasoducto antes de iniciar la operación de esta, con el objetivo de identificar posibles fallas de materiales o de uniones soldadas y detectar cualquier posible fuga. Presión de prueba. El valor de presión de prueba del sistema de ductos corresponde al valor de la presión máxima permisible de operación multiplicado por el factor correspondiente a su clase de localización, (Norma NRF-030-PEMEX-2003), indicado en la Tabla III.3.2.1:

Tabla III.3.2.1 Factor de presión de prueba

Clase de localización Factor Clase 1 Div. 1 1.25 Clase 1 Div 2 1.10

Clase 2 1.25 Clase 3 1.40 Clase 4 1.40

Cuando por alguna razón se utilice tubería de características superiores a las de diseño, el valor de la presión para la prueba hidrostática debe ser de 1.25 la presión de diseño. Prueba hidrostática a la tubería.





Las pruebas hidrostáticas realizadas al gasoducto, se realizan de acuerdo al procedimiento de PEMEX 249-28900-MA-117-0013 y la Norma NRF-030-PEMEX-2003. Consiste básicamente en lo siguiente: Todos los ductos nuevos deben someterse a una prueba hidrostática para comprobar su hermeticidad. La prueba se debe hacer después de la corrida con el equipo medidor de la geometría y con el equipo de limpieza interior. El equipo mínimo necesario para la realización de la prueba hidrostática debe incluir: bomba de gran volumen, filtro para asegurar una prueba limpia, bomba de inyección de inhibidores de corrosión, instrumentos de medición, válvula de alivio y bomba para presurizar el ducto a niveles mayores a los indicados en el procedimiento de prueba. El agua que se utilice debe ser neutra y libre de partículas en suspensión, que no pasen en una malla de 100 hilos por pulgada. La duración de la prueba será de 8 horas mínimo y 4 horas en tubería (tramo corto) o secciones prefabricadas que sean parte y se integren al sistema del ducto sin prueba posterior. El valor de la presión para la prueba hidrostática debe ser de 1.25 la presión de diseño. Deben recabarse dos ejemplares de la constancia de las pruebas certificadas por los representantes de la residencia de construcción y de la rama operativa, y el permiso de uso expedidos por la Secretaría de Energía, la cual supervisará la ejecución de las mismas a través de un inspector autorizado, conjuntamente con las dependencias de inspección y seguridad industrial de las ramas operativas y de construcción. Cuando alguno de los elementos del sistema sea de menor resistencia, éste debe ser aislado para no ser probado con el resto. Después de hacer la prueba hidrostática, los ductos, válvulas y accesorios serán drenados completamente para evitar daños por congelamiento o por corrosión. El equipo de un sistema de tubería que no se sujete a la prueba debe desconectarse. La prueba hidrostática de preferencia se debe efectuar al sistema completo, en caso de que por las características del sistema no fuera posible, se puede efectuar por secciones previo conocimiento y análisis del sistema de prueba respectivo. Las pruebas de presión hidrostática deben realizarse tanto en el sistema completo de ductos como en tramos y componentes terminados del sistema. Ç Las trampas de “diablo", múltiples y accesorios, deben ser someterse a la prueba hidrostática hasta los límites similares que se requieren en el sistema. Todos los dispositivos de seguridad como limitador de presión, válvulas de relevo, reguladores de presión y equipo de control, deben ser calibrados para corroborar que están en buenas condiciones mecánicas, capacidad adecuada, efectividad, confiabilidad de operación para el servicio a que se destinan, funcionamiento a la presión correcta. En caso de que algún dispositivo no cumpla, se debe reemplazar por otro que satisfaga todos estos requerimientos. Al comprobar satisfactoriamente las pruebas de las tuberías, se deben hacer todas las conexiones necesarias para eliminar el agua por medio de diablos o esferas corridas con aire.





La fuente de abastecimiento de agua y las áreas para desalojarla después de la prueba, deben cumplir con los requisitos de la Comisión Nacional del Agua (C.N.A.) y también de las normas oficiales correspondientes; asimismo ordenará los análisis de laboratorio necesarios para verificar la calidad especificada. Durante la vida útil del sistema o parte del sistema de tubería, se deben conservar registros de las pruebas realizadas. La dependencia operativa debe recibir de la dependencia responsable de las pruebas, copia de esta información, que por lo menos será la siguiente: • Dependencia responsable de las pruebas y técnicos que las realizaron y

aceptaron.

• Procedimiento de realización de la prueba.

• Tipo, medio y temperatura de la prueba

• Presiones de diseño, operación y prueba.

• Duración de la prueba, gráficas y otros registros.

• Fugas y otras fallas con sus características y localización.

• Variaciones en cada prueba y sus causas.

• Reparaciones realizadas como resultado de la prueba efectuada.

Como alternativa se puede realizar una prueba neumática, en cuyo caso el fluido de prueba será algún gas inerte. La presión de prueba debe ser 125% de la presión máxima de operación y el tiempo mínimo de prueba de 8 horas. Dicha prueba implica riesgo de que se libere la energía almacenada en el gas comprimido, por lo que se deben tomar medidas precautorias para minimizar el riesgo del personal por la posibilidad de una falla frágil, la temperatura de la prueba debe considerarse en función de los resultados de las pruebas de tenacidad del material del ducto. Se debe presentar un procedimiento de prueba neumática, el cual será autorizado por el representante de PEMEX. Asimismo debe contar con el permiso de trabajos con riesgo de Seguridad Industrial y Protección Ambiental del Organismo Subsidiario correspondiente. El equipo mínimo requerido para la realización de la prueba neumática incluye: dispositivo de alivio de presión, termómetro de registro gráfico y radios de intercomunicación. Inspección radiográfica de soldadura. Se llevará a cabo con la selección de uno o varios especímenes dentro de un lote de uniones soldadas de acuerdo a criterios establecidos y se procede a realizar la inspección, calificando el procedimiento de soldadura y al soldador inicialmente.





Protección anticorrosiva. La protección anticorrosiva de los extremos de la tubería (aproximadamente 30 cm a cada lado del tubo) se debe efectuar limpiando el área en forma manual usando cepillos de alambre y solventes químicos hasta eliminar totalmente la herrumbre, costras, grasas y aceites. Tanto los tramos enterrados como los aéreos deben llevar recubrimiento anticorrosivo y deben cumplir con lo establecido en las normas NRF-004-PEMEX-2000 y NFR-033-PEMEX-2002 respectivamente. Se hará limpieza con chorro de arena a metal blanco, aplicación de una mano de RPO-6 Epóxico Catalizado 0.002” de espesor y dos manos de RA-26 Epóxico Altos Sólidos 0.005” de espesor cada uno aplicando por espersión lo dispuesto en la normatividad ANSI/ASME B.31.8. Protección Catódica El gasoducto es protegido catódicamente como complemento al recubrimiento anticorrosivo por medio de un sistema de ánodos galvánicos o por un sistema de corriente impresa, debiendo verificar que el sistema instalado proporcione la protección total de la instalación. El diseño del sistema de protección catódica se realiza de acuerdo al Capítulo 6 de la NORMA PEMEX No. 2.413.01. La protección catódica es un método que implementa el principio electroquímico, en donde el ducto es utilizado como cátodo por medio del paso de corriente de electrones provenientes de un ánodo galvánico (ánodo de sacrificio), el cual utiliza metales fuertes como lo son Zn, Al y Mg anódicos conectados a la tubería, dando origen al sacrificio de dichos metales por corrosión, descargando suficiente corriente para la protección de la tubería, ya sea que se encuentre enterrada o sumergida. Los elementos que incluyen la instalación para la protección catódica son los siguientes: • Cable No. 8 THW para puenteo eléctrico.

• Postes de concreto para amojonamiento tipo “R” con dispositivo de medición.

• Ánodos de magnesio de alto potencial con 3.00 m de alambre THW No. 12, alambre THW No. 12 conectores, conexión, parcheo y relleno químico.

• Ánodos de magnesio de 48 lbs.

• Ánodos de magnesio de 32 lbs.

Protección mecánica anticorrosiva





Se utilizará la cinta Polyken 980-15, que es un polietileno rígido, para dar mayor resistencia mecánica en las condiciones de operación de la tubería, para su aplicación se deberá limpiar primero la superficie del tubo y aplicar una película de 3 milésimas de pulgada de recubrimiento primario, posteriormente se realiza un sobre traslape del 50% (enrollado) resultando un espesor final del Polyken, de 30 milésimas de pulgada, la vuelta o punto final de la cinta debe aplicarse a mano sin tensión. El espesor final del sistema Polyken exterior deberá ser de 63 milésimas de pulgada (3 milésimas de primario, 30 milésimas de cinta anticorrosiva la cual tiene un espesor original de 15 milésimas de pulgada y con un traslape del 50% de de un terminado de 30 milésimas).

III.4. Interacciones de Riesgo. De acuerdo con el análisis de riesgo, apoyado en los radios que definen la zona de alto riesgo obtenidos del software PHAST y conforme a las consideraciones más creíbles y probables a la naturaleza de las instalaciones, de ocurrir un evento de explosión o incendio los escenarios que podrían involucrar instalaciones cercanas, son los siguientes:

Tabla III.4.1 Interacciones de Riesgo


Tipo Distancia (m)


1 Radiación


61.10

A esta distancia, el nivel de radiación térmica emitido (5 KW/m2), causaría dolor al personal operativo del equipo de mantenimiento en exposiciones de 15-20 segundos. Después de 30 segundos de exposición, sufrirían quemaduras hasta de segundo grado sin equipo de protección personal adecuado. La intensidad de radiación térmica a la cual se presenta este evento (5 KW/m2) no es suficiente para causar daño a la infraestructura existente en la macropera.






Tipo Distancia (m)


2 Radiación


61.10

A esta distancia, el nivel de radiación térmica emitido (5 KW/m2), causaría dolor al personal operativo del equipo de mantenimiento en exposiciones de 15-20 segundos. Después de 30 segundos de exposición, sufrirían quemaduras hasta de segundo grado sin equipo de protección personal adecuado. La intensidad de radiación térmica a la cual se presenta este evento (5 KW/m2) no es suficiente para causar daño a la interconexión con el Gasoducto de 30” de Ø.

Radiación térmica por

Bola de Fuego 907.90

Sobrepresión

Por:

Explosión Inmediata:

631.20 3

Ignición Tardía 585.50

La intensidad de radiación térmica y sobrepresión a la cual se presenta este evento (5 KW/m2 y 0.070 Kg/cm2 respectivamente) afectaría significativamente cualquier vehículo o persona que transite por el cruce con la terracería “Las Cuatas” – “Dos Hermanos” en el momento que ocurra dicho evento, considerando que el Gasoducto es tubería para transporte que opera sin la presencia de personal. Es importante puntualizar que el escenario mencionado solo se presentará cuando el Gasoducto esté expuesto, lo cual podría suceder durante alguna excavación. La aplicación de los lineamientos de PEMEX para tales actividades y los señalamientos de derecho de vía, hacen poco probable que este tipo de incidentes se presente.

Fuente: Software PHAST 5.2

Las medidas preventivas orientadas a la reducción del riesgo son:

Procedimientos operativos y de mantenimiento de las instalaciones Programas de mantenimiento anticorrosivo. Programas de mantenimiento predictivo y preventivo de válvulas y accesorios. Programa de protección Catódica. Llevar un registro, mediante bitácora de accidentes y/o fugas que se llegaran a

presentar en el Gasoducto para aplicar posteriormente un programa específico que permita prevenirlas.

Sensibilizar a la gente que transita cerca de las instalaciones, sobre los peligros que implica la invasión a la instalación y la realización de trabajos en forma irresponsable. Es necesario informar a estas personas mediante pláticas, señalamientos y boletines, sobre qué hacer en caso de que se presente un accidente y cómo actuar con prontitud de acuerdo al Plan de Emergencia (Anexo 4).

III.5. Recomendaciones Técnico-Operativas. A partir de la identificación de los riesgos más probables y de mayor alcance que puede presentar los procesos de transporte de gas, se han definido recomendaciones





destinadas a fortalecer los dispositivos de seguridad con los que cuenta el Activo Integral Veracruz.

Tabla III.5.1 Recomendaciones Técnico – Operativas

Evaluación del Riesgo

Recomendaciones Desviación Posibles

Consecuencias (Riesgo)

Salvaguardas

LÍNEA DE 6”Ø DESDE LA VÁLVULA DE SECCIONAMIENTO DE 6”Ø UBICADA EN LA PRG APERTURA DE GAS HASTA LA VÁLVULA DE SECCIONAMIENTO DE 16”Ø UBICADA EN LA TRAMPA DE ENVÍO

DE DIABLOS. Aplicar y en su caso verificar que cada uno de los programas y procedimientos se realicen: 1. Aplicar los programa de

mantenimiento donde se revise el funcionamiento correcto de válvulas de compuerta.

2. Continuar con los recorridos del personal operativo.

3. Aplicar el programa de protección anticorrosiva.

4. Aplicar los programas de capacitación de personal.

Alta Presión ocasionada por el bloqueo de la válvula de seccionamiento de 16”Ø en a la Trampa de Envío de Diablos.

1. Sobrepresión de la línea y del patín de recolección de gas.

2. Posible fuga en conexiones o uniones bridadas.

3. Posible incendio o explosión si la masa de gas descargada encuentra alguna fuente de ignición.

1. Válvula de seguridad ubicada antes de la interconexión con la trampa de envío de diablos. (aunado a esto se contará de Válvulas manumátic y de compuerta en los árboles de válvulas de los pozos del Campo Apertura.

2. Procedimientos operativos. 3. Programas de capacitación al

personal en materia de operación y mantenimiento de instalaciones.

4. Programas de mantenimiento anticorrosivo en la parte aérea.

5. Programas de mantenimiento predictivo y preventivo de válvulas y accesorios.

6. Programa de protección Catódica.

7. Calibración de espesores.

Evaluación del Riesgo Recomendaciones Desviación

Posibles Consecuencias

(Riesgo) Salvaguardas

GASODUCTO DE 16”Ø DESDE LA VÁLVULA DE SECCIONAMIENTO DE 16”Ø UBICADA EN LA TRAMPA DE ENVÍO DE DIABLOS HASTA LA VÁLVULA DE SECCIONAMIENTO DE 16”Ø EN LA

TRAMPA DE RECIBO DE DIABLOS. Aplicar y en su caso verificar que cada uno de los programas y procedimientos se realicen: 1. Aplicar los programa de


2. Continuar con los recorridos del personal operativo.

3. Aplicar el programa de

Alta Presión ocasionada por el bloqueo de la válvula de seccionamiento de 16”Ø a la llegada a la Trampa de Recibo de Diablos.

1. Sobrepresión del gasoducto.

2. Posible fuga en conexiones o uniones bridadas.

3. Posible incendio o explosión si la masa de gas descargada encuentra alguna fuente de ignición.


2. Desfogue al quemador elevado.



5. Programas de mantenimiento





Evaluación del Riesgo Recomendaciones Desviación

Posibles Consecuencias

(Riesgo) Salvaguardas

protección anticorrosiva. 4. Aplicar los programas de

capacitación de personal.

anticorrosivo en la parte aérea.



8. Señalamientos. 9. Calibración de espesores.

Aplicar y en su caso verificar que cada uno de los programas y procedimientos se realicen: 1. Aplicar los programa de


2. Continuar con los recorridos del personal operativo

3. Aplicar el programa de protección anticorrosiva

4. Aplicar los programas de capacitación de personal

Baja Presión ocasionada por Posible fuga de gas por corrosión interna y/o externa, o por golpe con maquinaria pesada.

1. Incendio o explosión en caso de encontrar alguna fuente de ignición.


2. Desfogue al quemador elevado.



5. Programas de mantenimiento anticorrosivo en la parte aérea.



8. Señalamientos. 9. Calibración de espesores.

III.5.1. Sistemas de Seguridad.

• Válvula de corte rápido (SDV)

• Válvulas de compuerta en las Trampas de Envío y Recibo de Diablos. Estas válvulas permiten aislar las líneas de conducción, por motivos operacionales, mantenimiento o emergencia.

• Válvulas de retención (check)

Estas válvulas permiten el flujo en una sola dirección, sellándose automáticamente cuando el flujo se invierte. La dirección del flujo se indica mediante una flecha en un costado de la válvula.

• Válvulas de seguridad en las trampas de envío y recibo de diablos





• Desfogue al quemador elevado.

• Medidas de seguridad en cruces

El Gasoducto se colocará dentro de los tubos de protección (camisas), el tubo y la camisa son concéntricos y se conservan en esa posición por medio de aisladores y centradores. El espacio anular entre la tubería y el tubo protector va sellado en los dos extremos del tubo. La camisa es diseñada para soportar cargas externas de acuerdo a su ubicación.

• La camisa lleva orificios en los que se colocan ventilas hacia el exterior. El constructor es responsable de que el tubo de la camisa quede eléctricamente aislado de la tubería de conducción. (Ref. ASME B31.8, Capítulo IV, párrafo 841.144 y ASME B31.4, Capítulo V, párrafo 434.13.4.).

• Equipos

En caso de presentarse un evento inesperado y/o extraordinario (incendio y/o explosión) Pemex Exploración y Producción cuenta en el Activo Veracruz con una Central Contra Incendio que se encuentra ubicada en la "Batería Mata Pionche", localizada en el municipio de Cotaxtla a 60 km del proyecto (origen del gasoducto) y 50 km (destino del gasoducto). El personal y equipo con el cual esta integrada esta central Contra Incendio se menciona en las siguientes tablas:

Tabla III.5.1.1. Plantilla de Personal Contra Incendio

Personal Categoría Cantidad Especialista Técnico "C" 1 Atención a Emergencias Especialista Técnico "D" 1

Enc. Man. Opr. C.I. 1 Op. Especialista en Eq. C.I. 4 Contra Incendio

Aydte. Op. Man. C.I. 10 Total 17

Cuadro VI.5.1.2 Equipo de apoyo y Contra Incendio disponible para Emergencias

Cantidad Descripción Capacidad 1 Tractor Buldozer, Marca Komatsu D85-A12 N.D. 1 Tractor Buldozer, Marca Komatsu D65-A6 N.D. 1 Motoconformadora, Marca Huber F-1400 N.D. 1 Trascabo, Marca Carterpillar N.D. 1 Camión unimog, Marca Mercedes Benz N.D. 1 Maquina de soldar, Marca Lincoln N.D. 1 Autotanque 1000008226, Marca Grove 8,000 Lts





Cantidad Descripción Capacidad 1 Grúa, Marca Grove N.D. 1 Tiro Directo, Marca Kemworth N.D. 1 Quinta Rueda, Marca Kemworth N.D. 1 Motobomba 10000011806, Marca Grumman 1,000 GPM 1 Motobomba 1000000406, Marca Grumman 1,000 GPM 1 F-350 1000002365 3 Toneladas

Cuadro VI.5.1.3 Equipo mínimo de seguridad industrial que deberán utilizar el personal que realice operaciones de mantenimiento del Gasoducto

DESCRIPCION CARACTERISTICAS

Overall Ropa 100% algodón con logotipo de la empresa. Botas de seguridad Calzado impermeable con casquillo, suela antiderrapante y resistente a los ácidos. Guantes De carnaza ó dieléctricos Protección auditiva Tipo orejeras y/o tapones auditivos Casco Casco para uso en general. Faja lumbar Tipo industrial, de seguridad con tirantes Lentes De seguridad con protección a los rayos u.v. Protección respiratoria Respirador desechable para polvos

• Derecho de vía Los derechos de vía o franja de terreno donde se aloja la tubería tienen especificaciones de señalización. No se podrá transitar por él con maquinaria pesada ni se llevarán a cabo excavaciones de ninguna profundidad. Por cada tubería que se adicione se aumenta a cada corredor afectado una distancia de dos metros, mas el diámetro correspondiente a dicha tubería. Todos los trabajos de mantenimiento que se realicen en el derecho de vía deben de ser supervisados por personal calificado y tenga pleno conocimiento de los riesgos existentes.

III.5.2. Medidas Preventivas. La construcción de las instalaciones de PEMEX está regulada por normas, reglamentos de calidad de materiales y procedimientos de construcción que garantizan las condiciones de seguridad de las mismas. A continuación se describen las medidas, dispositivos y equipos de seguridad con que contará la instalación evaluada. Procedimientos y programas • Procedimientos operativos y de mantenimiento de las instalaciones • Programas de capacitación al personal en materia de operación y

mantenimiento del gasoducto. • Programas de mantenimiento anticorrosivo. • Programas de mantenimiento predictivo y preventivo de válvulas y

accesorios.





• Señalización a lo largo del derecho de vía.

• Programa de protección Catódica.

I. D DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE...

Documents

Transcript of I. D DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE...