humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

34
Protección de humedales y áreas costeras y su hábitat 11

Transcript of humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

Page 1: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

Protección dehumedales y áreas

costeras y su hábitat

11

Page 2: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat
Page 3: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

313

La protección de humedales y tierras costerasy sus hábitats

Tom Kabii 1 y Peter Bacon 2

INTRODUCCION

La Convención de RamsarLa Convención sobre humedales de importancia internacional, especialmente como hábitat de las

aves acuáticas, conocida comúnmente como la Convención de Ramsar, es un tratado interguberna-mental, aprobado en Irán en 1971. Sirve como marco para la cooperación internacional en favor de laconservación y el uso racional de los hábitats de humedales y cuenta actualmente con 97 estadosmiembros.

Un requisito esencial para ser miembro, de acuerdo con el artículo 2.1 del texto de la Convención, esque cada Parte Contratante, “designe como mínimo un humedal adecuado dentro de su territorio parasu inclusión en la Lista de Humedales de importancia internacional”. Existen más de 850 humedales,que ocupan una superficie total de más de 54 millones de hectáreas, designadas actualmente para suinclusión en la lista, en base a su importancia para la ecología, botánica, zoología, limnología o hidrología,de acuerdo con los Criterios de la Convención para identificar los humedales de importancia interna-cional.

La Convención define los humedales en general como “áreas de marisma, pantano, turbera, o agua,ya sea natural o artificial, permanente o temporal, con agua estancada o corriente, dulce, salobre osalada, incluyendo áreas de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros”.Esta definición incluye una amplia variedad de tipos de humedales incluyendo los que se encuentranbajo cubierta forestal como los manglares, los bosques de llanuras inundables, bosques de turbera,bosques pantanosos, marismas de Melaleuca y palmerales. Alrededor del 40% de la superficie totalde los humedales de importancia internacional declaradas dentro de la Convención, se pueden clasi-ficar como humedales de bosque o que tienen áreas importantes bajo cubierta forestal.

La misión de Ramsar se define claramente como “la conservación y fomento del uso racional de loshumedales mediante la acción nacional y la cooperación internacional como medio de lograr el desa-rrollo sostenible en todo el mundo. Los principios esenciales de esta misión son: el reconocimiento delos humedales como parte integrante del medio ambiente humano, en una relación de interdependen-cia; el reconocimiento de las funciones ecológicas fundamentales que desempeñan los humedalescomo reguladores de los regímenes de agua y como hábitats que sostienen una flora y fauna caracte-rísticas, especialmente las aves acuáticas; y el entendimiento de que los humedales representan unrecurso de gran valor económico, cultural, científico y recreativo, cuya pérdida sería irreparable.

1 Ramsar Convention Bureau, Suiza2 University of the West Indies, Trinidad

Page 4: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

314

El uso racional de los recursos de los humedalesLos humedales tienen muchas funciones y valores intrínsecos y son también muy utilizadas por el

hombre para la provisión de alimentos, agua, pastoreo para el ganado, materiales de construcción,transporte, deportes, turismo y conservación de la biodiversidad (Howard, 1994). Sin embargo, a pesardel creciente reconocimiento de su importancia, los humedales se enfrentan con serias amenazas dedegradación o pérdida debidas a la creciente presión humana ocasionada por la expansión de lapoblación, a las contradictorias demandas sobre los recursos de los humedales y a las actividades dedesarrollo indebidamente programadas en sitios de los humedales. En un esfuerzo por evitar talesamenazas, las Partes Contratantes, bajo el artículo 3.1. de la Convención se comprometen a “formulary poner en práctica su planificación a fin de promover la conservación de los humedales incluidos enla lista de importancia internacional y, en la medida de lo posible, al uso racional de los humedales desu territorio”.

La aplicación de la Convención siempre ha representado un desafío para las partes contratantes.En respuesta a las solicitudes de los miembros para la elaboración detallada del artículo 3.1 con el finde aclarar su aplicación, la Convención ha desarrollado un concepto práctico conocido comúnmentecomo el “uso racional” acompañado de directrices para su aplicación práctica. El uso racional de loshumedales se define como “su uso sostenible para el beneficio de la humanidad de forma compatiblecon el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema” y el “uso sostenible” se refiere aluso humano de un humedal de tal modo que pueda producir el máximo beneficio sostenido para lapresente generación, manteniendo al propio tiempo su potencial para atender las necesidades yaspiraciones de las generaciones futuras”.

La principal medida destacada en el concepto de Uso Racional es que las Partes Contratantes“trabajen en favor de la formulación y aplicación a largo plazo de políticas nacionales integrales sobrehumedales, y que garanticen que tales políticas se integren en los procesos de planificación nacio-nal”. Además, que las directrices sobre el principio del uso racional describan de una manera operati-va, las medidas que deben adoptar los estados miembros en el proceso de formulación de las políticasnacionales sobre humedales. Éstas incluyen acciones referentes a legislación y política gubernamen-tal, como el análisis y armonización de la legislación existente; acciones para incrementar el conoci-miento y concienciación sobre los humedales y sus valores; acciones para analizar la situación actualy prioridades de los humedales; y acciones para abordar problemas de sitios concretos de humedales(Davis, 1994). Algunos países, incluidos Canadá y Uganda, ya tienen tales políticas en marcha, mien-tras que muchos otros se encuentran en el proceso de formulación de políticas similares o han incor-porado los temas de conservación de humedales en las Estrategias Nacionales de Conservación o enlas políticas ambientales, como medidas para proteger los humedales de su degradación o pérdida.

Aunque la formulación y ejecución de Políticas Nacionales de Humedales se considera la aplica-ción más importante para garantizar la protección de los recursos de estas zonas, la Convención tieneotros instrumentos y mecanismos importantes que sirven en conjunto para promover la protección detales recursos. Un instrumento especialmente importante mencionado anteriormente es la serie decriterios de la Convención para identificar los humedales de importancia internacional. Estos Criteriosson importantes para la protección de los humedales porque ayudan a la identificación de los espaciosde Ramsar, orientando así a las Partes Contratantes que hacen la selección final dentro del marco de laConvención.

Otros instrumentos y mecanismos de la Convención que contribuyen a la protección de loshumedales incluyen las directrices para la planificación de la ordenación; el Registro de Montreaux,(Montreaux Record) es un registro especial, que se mantiene como parte de la Base de Datos deRamsar, de los lugares incluidos como humedales que están experimentando o es probable que expe-rimenten cambios en su carácter ecológico, como resultado de desarrollos tecnológicos, contamina-

Page 5: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

315

ción u otras interferencias humanas, y que requieren por tanto una acción prioritaria; y el Método deasistencia para la ordenación (Management Guidance Procedure), mecanismo mediante el cual losespacios incluidos en el Registro de Montreaux reciben asistencia técnica urgente orientada a laresolución de problemas. Sobre todo, Ramsar proporciona una amplia variedad de herramientas ymecanismos, dentro de su marco de ayuda a la protección de los humedales contra su degradación opérdida.

Además de los requisitos del texto de la Convención, y como medio de elaborar en detalle sucontenido, el Plan Estratégico de la Convención para 1997-2002, recientemente aprobado, urge a losestados miembros, a la Secretaría de Ramsar y a las organizaciones asociadas a hacer un esfuerzoconcertado a fin de lograr los ocho objetivos que se describen en el Plan Estratégico: i) progresar haciala participación universal en la Convención; ii) lograr el uso racional de los humedales mediante laaplicación y el desarrollo complementario de las Directrices sobre el uso racional, de Ramsar; iii)mejorar el conocimiento sobre los valores y funciones de los humedales en todo el mundo y en todoslos niveles; iv) reforzar la capacidad de las instituciones de cada Parte Contratante para lograr laconservación y el uso racional de los humedales; v) asegurar la conservación de todos los espaciosincluidos de la Lista de los humedales de importancia internacional (Lista de Ramsar); vi) designarpara la Lista de Ramsar aquellos humedales que cumplan los criterios de la Convención, especialmentelos tipos de humedal escasamente representados y los de carácter transfronterizo; vii) movilizar lacooperación y asistencia financiera internacional para la conservación de los humedales y su usoracional en colaboración con otras convenciones y organismos, gubernamentales y no gubernamen-tales; viii) y proporcionar a la Convención los mecanismos institucionales y recursos necesarios.

Algunas acciones importantes propuestas con el fin de lograr algunos de estos objetivos son:adoptar medidas que detengan e inviertan la degradación de los humedales, dar una mayor atencióna la formación de personal sobre humedales y realizar programas de concienciación pública, incorpo-rar las necesidades de conservación de humedales en los procesos de planificación del uso delterritorio y otros tipos de planificación y fomentar los sistemas tradicionales sostenibles de conserva-ción de los humedales.

PROTECCION DE LOS RECURSOS DE LOS HUMEDALES DE BOSQUESe estima que los humedales ocupan más del 6% de la superficie terrestre del mundo, abarcando

8,6 millones de km2, con un 56% aproximadamente en las regiones tropicales y subtropicales (Mitsch,1994). Incluidas en esta superficie total se encuentran los humedales de bosque que existen: i) encuencas hidrográficas como los bosques estacionalmente inundados y marismas remanentes; ii) enlos deltas de los grandes ríos del mundo como bosques de marisma; iii) a lo largo de los ríos comobosques de ribera; y iv) a lo largo de los litorales subtropicales y tropicales como marismas de manglar.

Algunos humedales de bosque son extensos, como los bosques de llanuras inundables que ocu-pan más de 300 000 km2 de la cuenca amazónica y los de la cuenca del Congo que se extienden sobre100 000 km2. A pesar de su importancia, la conservación de muchos tipos de humedales arbolados hasido en gran parte menospreciada por los forestales comerciales y los gestores de recursos naturales.En las regiones tropicales, los ecosistemas de manglar han sido estudiados muy intensamente, pu-diendo utilizarse como ejemplo de los valores ecológicos y económicos de las tierras húmedas. Porejemplo Walsh (1977) ha registrado más de 70 productos comerciales derivados de árboles de manglar.A pesar de su importancia, una evaluación reciente de América Latina y el Caribe (WWF, 1996) señalóque los manglares han recibido una atención insuficiente por parte de los donantes y organismos deconservación.

Se han realizado trabajos de inventario general y de carácter descriptivo básico sobre humedalesen todos los continentes (Lugo et al., 1990; Whigham et al., 1993) que ilustran sobre la amplia

Page 6: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

316

distribución y diversidad de los bosques de marismas y ecosistemas asociados. La complejidad de loshumedales arbolados en cuanto a los procesos ecológicos y a sus funciones biológicas, químicas yfísicas y los métodos que pueden emplearse para cuantificar sus procesos ecológicos, son puestos demanifiesto por Stanturf et al., 1996.

Los humedales sostienen una parte considerable de la biodiversidad global, como resume Hailes(1996), especialmente los ecosistemas de bosque y los humedales costeros. En los Estados Unidos, sehan registrado 6.728 especies vegetales de humedales, de las cuales casi la mitad son plantas leñosas(Reed, 1988). Se reconocen en los Estados Unidos alrededor de veintiuna comunidades de humedalesde bosque (Wilen, B.O. y Tiner, R.W., 1993). Los planes de clasificación de las marismas tropicalestienden a simplificarse, por ejemplo, sólo se han registrado 16 comunidades de Papua Nueva Guinea,y se han distinguido unos pocos tipos de manglar en los humedales de bosque de Bangladesh (Lugoet al., 1990).

Muchos de los grandes espacios con humedales de bosque son de gran importancia para laseconomías nacionales, como los 6 000 km2 de los Sunderbans de Bangladesh que proporcionansustento a unas 300 000 personas. Áreas menores como las 45 000 hectáreas de manglares de Lamu enKenia (Kabii, 1992) son de importancia socioeconómica significativa para las comunidades costeras.Pero, aparte de la explotación de madera y carbón vegetal, los sistemas de ordenación de los recursosestán poco desarrollados.

PROTECCION DE OTROS RECURSOS Y VALORES DE LOS HUMEDALESLa ecología descriptiva de los humedales de bosque, y los inventarios de su flora y fauna, son

bastante completos en la mayoría de los países. El tipo y alcance del manejo comercial directo estátambién documentado para una amplia variedad de tipos de humedales. Menos conocido es su papelfuncional en el paisaje y los vínculos ecológicos entre los humedales de bosque y los ecosistemasasociados, particularmente en los trópicos. Éstos son importantes bajo la Convención de Ramsarporque su identificación es fundamental para la selección de humedales de importancia internacional.

La hidrología de los humedales, especialmente las influencias sobre el ciclo hidrológico, ha recibi-do mucha menos atención en las zonas de humedales arbolados que en los bosques de tierra firme. Lasfunciones de las grandes cuencas de humedales, como el Pantanal, para la provisión mundial de aguadulce, son importantes en cuanto al volumen y tiempo de almacenamiento. Es necesario investigarestos temas y las características de captación del agua de los humedales, en relación con el suministrode agua potable y la recarga de las aguas subterráneas.

LOS HUMEDALES COSTEROS Y LA PROTECCION DE LOS RECURSOS PESQUEROS

Relaciones entre el área y la pescaCada vez es más reconocido que los manglares son ecosistemas altamente productivos que no

sólo proporcionan una extensa variedad de productos forestales valiosos sino que pueden desempe-ñar también un importante papel en el ciclo vital de muchos peces, crustáceos y moluscos comercial-mente importantes (Jussof y Majid, 1990; Martosubroto, 1979). La mayoría de los expertos aceptan laexistencia de una relación entre los bosques de manglar y la producción de pesca aunque el grado deimportancia sigue siendo muy oscuro (Sin, 1990). En América, Lewis (1977) registró una disminucióndel 20% en la captura de pesca comercial a lo largo de la costa de la Florida durante un período quecoincidió con una reducción del 40 por ciento de los manglares en uno de los principales estuarios. Unanálisis reciente de Robertson y Blaber (1992) indica que el servicio de manglar como hábitat decriadero puede ser importante para las poblaciones de pesca de muchas zonas pero que esta funciónvaría considerablemente con los diferentes tipos de bosque en relación con los niveles de productivi-

Page 7: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

317

dad y la hidrodinámica del sistema. Se necesita un mayor conocimiento de estas diferencias y de cómoafectan las prácticas de ordenación del manglar a sus funciones de sostén de la pesca.

La práctica de cortar el bosque para establecer estanques de pesca, que predomina especialmenteen el sudeste de Asia, en Ecuador y el Caribe, ha reducido drásticamente las áreas de bosque demanglar. La erosión ocasionada por la reducción de la cubierta vegetal ha destruido el hábitat decriadero de muchas especies de peces y crustáceos (Miyawaki et al., 1993, Chong et al., 1990;Aksornkoae et al., 1995). En algunos casos, se están reduciendo estos conflictos mediante la incorpo-ración de la producción de alimentos entre los objetivos y estrategias de la ordenación del manglar.

Los manglares son un objetivo de desarrollo porque con frecuencia parecen ser espacios económi-cos. En consecuencia, se ejerce presión sobre ellos para la construcción de diversas instalaciones,incluyendo salinas, campos de arroz y espacios para viviendas e industrias. Consecuentemente, lasactividades humanas han constituido el factor individual más destructivo del manglar. El dragado delfondo del mar, la extracción de material de cantería de los arrecifes coralinos y la extracción de arena ygrava pueden traducirse en la completa destrucción de la vegetación y, en consecuencia, en una fuerteerosión. Miyawaki (1985) ha señalado que si se cortan las comunidades de Sonneratia alba oRhizophora stylosa sólo se recuperan como arbustos y con su corta repetida el resultado es la totaldesaparición de las especies.

IMPORTANCIA DE LOS HUMEDALES DE BOSQUE COMO HABITAT DE LAS AVESUna de las preocupaciones de Ramsar es la protección de los humedales que son importantes

internacionalmente como hábitat de las aves acuáticas. La importancia de los humedales para especiesresidentes y migratorias está bien demostrada; y la preservación de los mismos constituye un elemen-to fundamental de los esfuerzos de protección de las aves de muchos organismos de conservación,como la Red Internacional de Reservas de Humedales y las Aves Costeras del Hemisferio Occidental.El mantenimiento del carácter ecológico de un humedal es necesario para que continúe sosteniendolas aves acuáticas.

Todas las áreas costeras del norte de Sudamérica que sostienen un gran número de aves costerasmigratorias neotropicales, van unidas a extensos bosques de marismas de borde y estuarios (Morrisony Ross, 1989; Lacerda, 1993) al igual que en África occidental (Diop, 1993). Por ejemplo, 40 especies deaves costeras de 8 familias fueron registradas en las marismas de Surinam (Swennon y Spans, 1985);y éstas dependen de las redes alimentarias generadas por la producción de los manglares adyacentes.Las relaciones entre la superficie de los bosques productivos costeros y estuarinos y la calidad delhábitat para las aves costeras no han sido tan bien investigadas como la relación correspondienteentre la superficie de manglar y la producción de pesca costera pero la conservación de las avescosteras está estrechamente ligada en muchas áreas con la protección de los humedales. Los humedalesde bosque son importantes también para el cobijo y anidamiento de aves acuáticas y terrestres: segúnla información disponible un tercio de las 433 aves de Trinidad utilizan la marisma del Caroni, de 40 km2,para estos fines. En los bosques de manglar del delta del río Tana a lo largo de la costa de Kenia, se hanobservado 40 especies de aves acuáticas durante la estación seca.

LOS HUMEDALES Y LA PROTECCION DE LAS AREAS COSTERASLos humedales costeras desempeñan un papel importante en la protección de las líneas de costa

contra la erosión ocasionada por la fuerte acción del oleaje.Muchos países tropicales, especialmente los pequeños estados insulares, establecen refugios

contra los huracanes en las marismas de manglar como puertos seguros para las embarcaciones. Elpropio manglar puede resultar dañado, aunque los niveles varían con la situación del bosque y con laseveridad de la tormenta (Bacon, 1989) pero la función protectora de la línea costera que ofrecen los

Page 8: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

318

manglares y otros bosques costeros es de una considerable importancia económica. Ortaçe�me (1996)destaca la fijación con éxito de dunas arenosas a lo largo de la costa de Turquía mediante forestación,deteniendo de esta forma su invasión en el humedal, ecológica y económicamente importante, de laLaguna de Akyatan.

También es importante a este respecto otro tipo de comunidad vegetal costera que ha sido grave-mente menospreciada en recientes estudios de protección ecológica y costera: los terrenos arboladosde litoral o comunidad de terrenos arbolados de playa de las regiones tropicales y subtropicales. Portodo el Caribe, las comunidades de playa se han reducido gravemente como resultado del turismocostero, desarrollo residencial e industrial; éstos están prácticamente ausentes en muchas islas de laIndia occidental (Bacon y Alleng, 1995). El papel de estas comunidades en la protección de las líneascosteras, cortavientos, producción de materia orgánica y como hábitat de la fauna está prácticamentesin cuantificar y probablemente se están perdiendo importantes valores ecológicos y económicos enmuchas zonas de litoral del mundo.

Aunque mucha bibliografía popular sobre manglares enumera la sujeción de sedimentos comopapel funcional importante, hay pocos datos para sostenerlo. Los manglares se desarrollan muy bienen áreas con fuerte sedimentación, como los estuarios y los deltas, donde su presencia ayuda a laacumulación y compactación de los sedimentos transportados por los ríos (Lacerda, 1993). Pero es enáreas retiradas de las influencias fluviales, particularmente en las regiones más secas de las costas,donde los manglares pueden desempeñar el papel de reducir la carga de sedimentos en la escorrentíasuperficial, siendo así importantes en el mantenimiento de un nivel reducido de turbidez alrededor delos arrecifes coralinos próximos. Ogden y Gladfelter (1986) han indicado que los bosques de manglarson un componente funcional de un complejo de manglar –lecho de hierba marina– arrecife de coral.La naturaleza de las interrelaciones entre estos componentes no es bien conocida pero mientrasexistan, la supervivencia de muchos sistemas de arrecifes coralinos y su producción de recursospueden estar estrechamente ligados con la protección de los bosques de humedales costeros.

Los bosques costeros es probable que se vean afectados gravemente por la elevación prevista delnivel del mar y algunos autores (Ellison y Stoddart, 1991) han dado como resultado probable elcolapso de los manglares a nivel mundial. La respuesta de los humedales costeros a la elevaciónprevista del nivel del mar ha sido materia de varios estudios que indican algo diferente (Field, 1994;Bacon, 1994), pero las consecuencias ecológicas y socioeconómicas de una perturbación generaliza-da de los bosques debida a los cambios climáticos merece una atención más seria por parte de losinvestigadores.

FORESTACION Y REGENERACION DE LOS HUMEDALES DE BOSQUEAunque se han realizado considerables trabajos sobre la restauración de los manglares y la tecno-

logía está bien adelantada, en relación con la plantación para proteger las líneas costeras y para laexplotación comercial (Lewis, 1982; Jaccaarini y Martens, 1992), parece existir poca investigación oexperimentación sobre la restauración de los hábitats de bosques ribereños y marismas.

Se está realizando actualmente en Europa un proyecto de restauración y rehabilitación de losmayores bosques que quedan de llanuras inundables transfronterizas a lo largo del complejo del ríoDanubio, con la participación de los países de la cuenca del Danubio, que es uno de los pocosproyectos de esta naturaleza en que está participando Ramsar. En una zona del proyecto, en Bulgaria,se están eliminando los árboles de plantación en monocultivo que no son nativos, sustituyéndoloscon especies nativas, como forma de restablecer las condiciones forestales naturales.

Las recientes investigaciones en la marisma de Nariva, Trinidad, en relación con la restauración delbosque de palmeras de marisma para mejorar el hábitat del papagayo y el guacamayo, encontraronunos niveles muy bajos de viabilidad de la semilla y de obtención de brinzales. Estas circunstancias,

Page 9: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

319

junto con la tasa de crecimiento extraordinariamente lento en terrenos inundados, indica que la restau-ración del bosque de Roystonea y Mauritia puede ser más difícil que la de los manglares.

Aunque no hay una prescripción sencilla para garantizar en general la regeneración con éxito de lasespecies arbóreas en humedales de bosque, se sabe que para muchas especies la regeneración estácondicionada por una serie de factores que pueden incluir: el tipo de humedal, los tipos de suelos, losniveles de nutrientes y de humedad del suelo, la temperatura, la luz y las estructuras del paisaje. Porejemplo, un proyecto de reforestación para rehabilitar las áreas degradadas de manglar y repoblar lasmarismas denudadas de Kenia, observó que la tasa de supervivencia de los propágulos y brinzalesplantados, después de 12 meses variaba entre el 10 por ciento en áreas fuertemente expuestas a laacción del oleaje y el 85 por ciento de áreas bien protegidas (Kairo, 1993). Análogamente, en Australia,aunque se sabe poco sobre la regeneración de muchas especies arbóreas en los humedales de bos-que, se observa que la germinación del Eucaliptus camaldulensis está estrechamente relacionada conla incidencia de las inundaciones, correspondiendo la mejor germinación a continuación de una inun-dación de finales de primavera. Además, hay mayor germinación si el nivel del suelo se eleva por eldepósito de sedimentos y detritus en pequeñas depresiones (Specht, 1990). En los bosques de maris-mas de turba de Sarawak, la regeneración de Shorea albida, especie particularmente susceptible a losdaños por el viento, es notablemente prolífica cuando aparecen amplios vacíos en la cubierta de copastras la rotura de los árboles y su desarraigo. Los brinzales de esta especie arbórea exigente en luz,tienen normalmente una tasa reducida de supervivencia bajo una cubierta de densidad normal (Maltbyet al., 1996).

En Malta, Borg (1996) ha demostrado en un proyecto original de investigación que las algasmarinas arrastradas por el agua se pueden utilizar con éxito como medio para cultivar los brinzales dealgunos árboles importantes a utilizar en la rehabilitación de tierras a lo largo de las áreas costeras,mientras que en China, Songfa et al., (1996) describen algunas técnicas para la rehabilitación de zonascosteras de manglar que han sufrido por vertidos de petróleo, señalando que el restablecimiento demanglares en tales condiciones exige algunas medidas eficaces de purificación o, en algunos casos, laelección de especies resistentes al petróleo.

CONCLUSIONCuando los 93 estados signatarios de la Convención de Ramsar se reunieron en Brisbane en 1996,

sólo tres de ellos habían publicado una política nacional de humedales: Canadá, Trinidad y Tobago yUganda. Aunque todos los estados tenían legislación forestal, ninguno parecía contar con normaslegales especialmente destinadas a los humedales de bosque, que, en consecuencia, han sido en granparte olvidadas en la ordenación forestal. Algunos como las Islas Vírgenes británicas, incluían laprotección de los manglares en las leyes de conservación de zonas costeras, particularmente enrelación con las áreas de protección de la pesca.

Con la excepción de los manglares, parece que no se han formulado sistemas de ordenaciónsostenible adecuados para la explotación de recursos y la protección de la biodiversidad en loshumedales de bosque. La aplicación de los métodos adoptados por Ramsar (identificación de espa-cios importantes, definición de su carácter ecológico, directrices para su uso racional, etc.) podríacorregir racional y rápidamente esta situación, como medio de proteger los humedales y las tierrascosteras y sus hábitats.

La protección eficaz de los humedales para su sostenibilidad sólo se puede lograr mediante unacombinación de medidas holísticas que incluyan la política, la ordenación y planificación integrada, laconcienciación y formación, la investigación y la inventariación. Es importante que en la ordenaciónde los humedales de bosque participe la comunidad local y que la coordinación entre los diferentessectores tenga prioridad cuando son probables los conflictos sectoriales. No obstante, tales medidas

Page 10: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

320

se tienen que llevar a la práctica de una manera estratégica, identificando cada región o país susnecesidades prioritarias.

Se recomienda a los forestales que se familiaricen con el marco de la Convención de Ramsar para lacooperación internacional en todos los temas de los humedales, incluyendo los métodos para el usoracional de los humedales, y en especial de aquéllos que se refieren a los ecosistemas de bosque. Elforestal y los investigadores forestales tienen un importante papel que desempeñar en la identifica-ción y puesta a disposición de información sobre los humedales de bosque que cumplan los criteriosde Ramsar para estar incluidos en la lista de humedales de importancia internacional. Además, losplanificadores forestales deben conseguir que las operaciones de explotación maderera y otros planesde intervención forestal tengan en cuenta las necesidades subsiguientes de los humedales.

Por último, se hace especial hincapié en la resolución de una conferencia de IUFRO celebrada enBaton Rouge en 1988, pidiendo la realización de esfuerzos para la definición, clasificación y vigilanciade los humedales de bosque a escala mundial.

BibliografíaAksornkoae, S. S. Friebprom, A. Saraya,

J.Kongsangchai y P.Sangdae (1985). Man-grove resources and the socio-economics ofdwellers in Magrove Forestrs in Thailand.In: Kunstdter, Peter, bird E.C.F. and SangaSabhasri (Editors) Man in the mangroves.The socio-economic situation of human sett-lements in mangrove forests. NTRS-29/U.N.U.P.-607. Proceedings of a worksohpNong Nuch Village, Pattaya. Tailandia, 27-31May 1985. pp 11-43.

Bacon, P.R. y Alleng G.P. 1995. Shoreline PlantCommunities; Vegetation Status and Mana-gement Report to the Coastal ConservationUnit, Government of Barbados; 141 pp ymapas.

Bacon, P.R. 1989. Assessment of the EconomicImpacts of Hurricane Gilbert on Coastal andMarine Resources in Jamaica. UNEP Regio-nal Seas Reports& Studies, 110; 78 pp.

Bacon, P.R. 1989. Ecology and management ofswamp forests in the Guianas and CaribbeanRegion. In: Lugo et al., (Eds.). Forested We-tlands. Ecosystems of the World, 15: 213-250.

Bacon, P.R. 1994. Template for evaluation of im-pacts of sea level rise on Caribbean coastalwetlands. Ecological Engineering, 3; 171-186.

Borg, J. 1996. Posidonia oceanica- A growingmedium for Coastal Land Reclamation andAfforestation. Contribución voluntaria parael XI Congreso Forestal Mundial, 3 pp.

Chong, T.E., S.R. Wirakusumah y S.S. Achmadi(1990). Mangrove forest resource in Indone-sia. Journal of Forest Ecology and Manage-ment. Vol 33/34 nos 1-4 1st June 1990,pp 45-57.

Davis, T.J. (Ed.), 1994. The Ramsar ConventionManual: A guide to the Convetion on Wet-lands of International Importance especiallyas Waterfowl. Habitat Ramsar ConventionBureau, Gland. Suiza.

Diop, E.S. 1993. Conservation and SustainableUtilization of Mangrove Forests in LatinAmerica and Africa Regions. Part II Africa.ISME Mangrove Ecosystems Technical Re-ports, 1; 262 pp.

Field, C. (Ed.). 1994. Assessment and Monitoringof Climatic Change Impacts on mangroveecosystems UNEP Regional Seas Reports &Studies, 154; 62 pp.

Hailes, S. (Ed.). 1996. Wetlands and Biodiversity,.Ramsar Bureau Publication. (En prensa).

Howard, G.W. (Ed.). 1994. Understanding Wet-land Biodiversity in East Africa. Workshopproceedings, Nakuru, Kenia, 9-13 November,1993. 58 pp.

Jaccarini, V. y Martens, E. (1992). The Ecology ofMangroves and Related Ecosystems Hodro-biologia, 247; 1-226.

Jussof, K. y N.M. Majid. 1990. Inventory andMonitoring of forested wetland resources ofASEAN. Elsevier Science Publ. Br., Amster-dam. IN: Journal of Forest Ecology and Ma-

Page 11: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

321

nagement. Vol 33/34 nos 1-4. 1 June 1990,pp 63-79.

Kabii, T.M. 1992. A pre-feasibility study for a de-velopment plan for mangrove forests inLamu. Kenya. M. For. Sc. Thesis, Universityof Melbourne, Australia, 171 pp.

Kairo, J. 1993. Mangrove re-afforestation: A Ken-yan Experience., IN Proceedings of a Natio-nal Workshop for improved Managementand Conservation of the Kenyan Mangro-ves, Diani, South Coast. Kenia. 18-23rd July1993. Page 25.

Lacerda, L.D. 1993. Conservation and Sustaina-ble Utilization of Mangrove Forests in LatinAmerica and Africa Regions. Part I. LatinAmerica.. ISME Mangrove Ecosystems Te-chnical Reports, 2; 272 pp.

Lewis, R.R. 1982. Creation and Restoration ofCoastal Plant Communities. CRC Press, Ba-ton Rouge, Florida; 219 pp.

Lugo, A.E., Brinson, M. y Brown, S. 1990. Fores-ted Wetlands. Elsevier Publishers, Ecosys-tems of the World, 15; 527 pp.

Maltby, E., Immirzi, C.P. y Safford, R.J. (Eds.). Tro-pical Lowland Peatlands of Sutheast Asia,Proceedings of a Workshop on IntegratedPlanning and Management of Tropical Lo-wland Peatlands held at Cisarua, Indonesia,3-8 July 1992. IUCN, Gland. 293 pp.

Mitsch, W.J. (Ed.). 1994. Global Wetlands, oldWorld and New. Elsevier, Amsterdam;967 pp.

Miyawaki, A., Sanga Sabhasri, Sanit, Aksor-nkoae, K. Suzuki, S. Okuda y K. Fujiwara(1993). Phyto-sociological studies on themangrove vegetation in Thailand, 2nd report;

Mangrove vegetacion of Chaathaburi andRanong. “Bulletin of the Institute of Envi-ronmental Science and Technology, Yokoha-ma National University, 10; pp 75-111.

Morrison, R.J.G. y Ross, R.K. 1989. Atlas ofNearctic Shorebirds on the Coast of SouthAmerica Canadian Wildlife Service SpecialPublication, Ottawa, Canada. 2 vols,325 pp.

Ogden, I.C. y Gladfelter, E.H. 1986. CaribbeanCoastal Marine Productivity. Informes deUNESCO sobre Ciencia Marina, 41; 59paginas.

Ortaçe�me, V. 1996. The role of afforestation inprotecting coastal wetlands and enhancingassociated fauna: The case of Akyatan La-goon, Turkey. Memoria voluntaria presenta-da al XI Congreso Forestal Mundial. 6 pp.

Robertson A.I. y Blaber, S.J.M. 1992. Plankton,Epibenthos and fish communities. In: Rober-tson. A.I. & Alongi, D.M. (Eds.) TropicalMangrove Ecosystems; 173-224.

Songfa, Z., Z. Dezhang, L. Baowen, y L. Yun. 1996.Tidal Pollution in Guangdong Province ofChina and Mangrove afforestation. Memo-ria voluntaria presentada al XI CongresoForestal Mundial. 14 pp.

Specht, R.L. 1990. Forested wetlands in Austra-lia. IN: Lugo et al., (Eds.) Forested Wetlands.Ecosystems of the World, 15; 387-405.

Stanturf, J.A., C.E. Meier, E.S. Gardiner, y P.B.Hamel. 1996. Quantitative Assessment ofEcological Processes and Wetland Functio-ns in Bottomland Hardwood Forests., Me-moria voluntaria presentada al XI CongresoForestal Mundial, 7 pp.

Page 12: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

322

La contaminación en las tierras costeras de laProvincia de Guangdong (China) y laforestación de manglares

Zheng Songfa, Zheng Dezhang, Liao Baowen y Li Yun 1

RESUMENEste documento, basado sobre el conocimiento disponible acerca de la ecología de la contamina-

ción de los manglares, combinado con los datos sobre la contaminación de las tierras bañadas por lamarea en la provincia de Guangdong, presenta los resultados de un estudio científico acerca de cómoalgunas de esas tierras contaminadas pueden ser usadas para establecer plantaciones de manglar. Elpropósito del estudio es aportar orientaciones científicas para la selección de especies adecuadaspara aquéllas o de las tierras adecuadas para las especies, con el fin de implantar un sistema ecológicode manglar a lo largo de la costa de la provincia. Asimismo, expone los procedimientos ecológicosnecesarios que deben adoptarse en el establecimiento de plantaciones de manglares sobre tierrascontaminadas y plantea varios importantes problemas que deben resolverse en la silvicultura de losmanglares en zonas contaminadas. Del estudio y su análisis se concluye que las tierras costerasenumeradas en los Cuadros 1 a 4, afectadas por la contaminación por petróleo, no pueden usarse paraplantaciones de manglares antes de tomar algunas medidas de purificación eficaces o de seleccionarespecies resistentes al petróleo. La forestación de las tierras bañadas por la marea, en las que el sueloha sido contaminado por cobre y zinc debe desarrollarse siguiendo una política cuidadosa.

Palabras clave: Manglar, contaminación de tierras costeras, forestación, provincia de Guangdong(China).

Crecientemente, los residentes en las costas del sur de China reconocen que los manglares ejercenun efecto importante en el control de los daños de los tifones, acelerando la suspensión de lossedimentos, protegiendo el medio ambiente y mejorando la producción pesquera, a la vez que ofrecenun lugar placentero para los turistas y valiosos materiales para la investigación científica. El deseo dela población local y de los gobiernos de desarrollar los manglares como un recurso de la costameridional de China es cada vez más fuerte. Un programa llamado Sistema Forestal para el BienestarPúblico y Ecológico, presentado por el Departamento Forestal de la Provincia de Guangdong endiciembre de 1994, contempla la forestación de manglares. La superficie total planificada es de33 274,9 hectáreas, incluyendo 3 552,9 ha en el Delta de Zhujiang, 810 ha en la costa sureste y28 912 ha en la costa occidental de la provincia. Sin embargo, con el rápido desarrollo de la economíasocial en la provincia durante los años recientes, que dio un gran impulso a la urbanización de las áreasrurales, y el establecimiento de varias industrias, los problemas metabólicos en muchas ciudades se hahacen más graves cada día. Provocados por el aumento de la población y de la producción industrial,

1 Research Institute of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Longdong, Guangdong, 510520 China

Page 13: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

323

se presentan problemas con las aguas servidas y los residuos (orgánicos, aceites sucios, metales). Enconsecuencia, el mar se convierte en un sumidero. La mayor parte de los materiales residuales sedetienen en la línea costera y se deteriora la calidad del sitio para la plantación de manglares, lo que esun factor restrictivo para la forestación. Por otra parte, éste es un factor habitualmente ignorado. Estedocumento está orientado principalmente a dar cuenta de la investigación científica acerca de cómoalgunas tierras costeras contaminadas pueden usarse para establecer plantaciones de manglares detal modo que aporten directrices científicas para el establecimiento de un sistema de manglar y una redde barreras en territorio de la provincia, haciendo uso de los conocimientos disponibles sobre laecología de la contaminación de manglares y de los datos sobre la contaminación de tierras costeras.Al mismo tiempo, se espera que algunos departamentos relacionados con la forestación presten másatención al problema.

1. RESPUESTA Y RESISTENCIA DE ALGUNAS ESPECIES DE MANGLAR A CIERTOSCONTAMINANTES

1.1. Respuesta y resistencia a algunos metales pesadosAlgunos elementos son llamados metales pesados con referencia a su gravedad específica, supe-

rior a 5. Si bien algunos de ellos como Fe, Mn, Cu y Zn, son nutrientes esenciales, pueden tener graninfluencia sobre el crecimiento y desarrollo de las semillas de manglar e incluso pueden provocar sumuerte, si el contenido de cada elemento en el suelo o en el agua marina excede un cierto volumen.Zheng Fengzhong et al., (1992) diseñaron un test para determinar la toxicidad sobre los plantones deKandelia candel (L.) mediante suministro continuo de una solución de Cd a una concentración de25 ppm. El resultado muestra que 40 días después de la plantación, la tasa de crecimiento de losplantones comenzó a disminuir y el desarrollo del sistema radicular a empeorar. Al llegar el día 50º, lashojas comenzaron a marchitar y a caer. Por otra parte, el sistema radicular envenenado adquirió uncolor pardo negruzco y 70 días después los plantones comenzaron a morir uno tras otro. A esta altura,el contenido de Cd en hojas, tallos, propágulos y raíces era de 5 542, 5 248, 34 437 y 2 045,977 /grespectivamente. En otro experimento, el contenido de Cd en las raíces de Kandlia candel fue de538,14 /g al 70º día de cultivo en agua marina que contenía 2,5 ppm del elemento Cd, y su biomasadisminuyó en un 6 % comparada con la de plantas creciendo en condiciones normales. Chen Ronghuaet al., (1988,1989) usaron agua marina que contenía 10 ppm del elemento Hg para estudiar los propá-gulos de Kandelia candel, Avicennia marina (Forsk) Vierh. y Aegiceras corniculatum (L.) Blansco.Determinaron los siguientes hechos: (1) la germinación de los propágulos de Kandelia candel sedemoró, y el funcionamiento de su sistema radicular para la absorción de agua quedó destruídodespués de un mes con raíces finas y cortas de color parduzco; (2) el crecimiento de Avicennia marinafue reprimido con los síntomas de raíces enanas, hojas minúsculas, cotiledones marchitos, raíceslaterales ennegrecidas y carencia de pelo radicular; (3) algunos propágulos de Aegiceras corniculatumse marchitaron sin brotar y algunos que llegaron a brotar fueron severamente dañados, con síntomasde retorcimiento en hojas y vástagos y de escaso sistema radicular. Sin embargo, en condiciones de un8,75 % de salinidad, una baja solución de Hg puede mejorar el desarrollo de algunas especies demanglar, por ejemplo 0,01 ppm de Hg para Avicennia marina, 0,1 ppm y 1,0 ppm para Aegicerascorniculatum. La concentración mortal del elemento Hg tanto en Aegiceras corniculatum como enKandelia candel es de unos 10 ppm. La resistencia de Kandelia candel al elemento Hg podría serligeramente menor que la de Aegiceras corniculatum, puesto que la primera no se marchitó hasta dossemanas después de la fertilización con una solución de 10 ppm de Hg, mientras que la segunda nomarchitó durante tres días pero cuatro semanas más tarde sólo un 10 % sobrevivían. Según Chin Chih-

Page 14: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

324

Yu et al., (1991), la concentración reprimida a medias de Cu y Zn en plantones jóvenes de Kandeliacandel es de 3,8 mg/l y 46,44 mg/l respectivamente.

1.2. Respuesta y resistencia a los residuos de petróleoLos resultados obtenidos por Lu Changyi et al., (1990) muestran que los plantones de Avicennia

marina podrían crecer bien con una elevada contaminación por petróleo de 0,451 mg/cm2 en las hojas,mientras Rutzler (1970) encontró que los plantones de Rhizophora mangle L. y de Avicennia germinansL. que crecían en los arrecifes bajos de Florida podrían morir si el 50 % de la superficie de las hojas deRhizophora mangle o las raíces respiratorias de Avicennia germinans fuera cubierto con un contami-nante de petróleo.

1.3. Respuesta y resistencia al medio ambiente contaminado por exceso denutrientes

También es difícil establecer una plantación de manglar en un sitio donde hay exceso de nutrición.Las raíces finas de Kandelia candel fueron capaces de producir brotes desde la base de los propágu-los al comienzo, cuando los propágulos se insertaron en el suelo lleno de aguas fecales y residuoscomestibles de una granja de cerdos en Shenzhen, pero el sistema radicular y los propágulos bajos sedescomponen rápidamente y mueren. La tasa de supervivencia de los plantones de Kandelia candelfue de menos del 20 % en algunas secciones seriamente contaminadas de este sitio.

2. MECANISMO DE RESISTENCIA A LA CONTAMINACION DE LOS MANGLARESSe reconoce habitualmente que la resistencia del manglar a los metales pesados está estrechamente

vinculada a su resistencia a la sal. Todas las especies de manglar pueden ser clasificadas en doscategorías: (1) especies que segregan sal a partir de un órgano específico (excretor de sal) después deabsorber algo de sal del exterior, entre las que se encuentran las especies de los géneros Aegiceras,Avicennia y Acanthus; (2) especies resistentes a la sal, que tienen una estructura especial que no dejaentrar la sal e impide una absorción excesiva, como las especies de los géneros Rhizophora, Kandeliay Bruguiera. Basándose sobre esta teoría, Zheng Fengzhong et al., (1992) infirieron que un mecanis-mo similar existe en el tejido de las raíces de Kandelia candel, es decir, que el tejido de las raíces tienela función de resistir los iones de metales pesados impidiéndoles entrar desde las células externashacia las células internas, y que otro posible mecanismo podría consistir en que sus raíces y cortezaestuvieran llenas de tanino y formaran así un compuesto químico difícil de transferir. De acuerdo conlos hallazgos de Chen Ronghua et al., (1989), los plantones de Kandelia candel y Aegicerascorniculatum podrían crecer en una solución de 1,0 ppm de Hg sin evidenciar síntomas de daños.Estos autores presentaron teóricamente la existencia de mecanismos inciertos en las raíces que pue-den desechar iones o parecen ser antagonistas entre los cationes en las células y los iones de Hg. Unateoría sobre la repelencia de Rhizophora mucronata Lam. y Avicennia alba Blume al Zn y el Pb fuepropuesta, asimismo, por Thomas & Ong basándose sobre los resultados de un ensayo con susplantones [ver documento de Miao Shenyu, 1993]. La resistencia de los plantones jóvenes deRhizophora mangle al Pb, Cd y Hg se basó sobre la síntesis de compuestos insolubles de sulfuro, ladetoxificación en el tejido y el mecanismo de resistencia al ion o sobre la coordinación de estos tresfactores (ver documento de Chen Ronghua et al., 1989).

No existe literatura actual acerca del mecanismo de daño concreto de las plantas de manglar pormetales pesados. Bowen (1986) consideraba que el daño podría producirse en las xilófitas cuando losmetales pesados han actuado de una o varias maneras: (1) perturbando las funciones de las enzimas,(2) convirtiéndose en antimetabolito; (3) formando un precipitado estable con alguna materia metabólicaimportante; (4) catalizando alguna materia metabólica importante para descomponerse: (5) influyendo

Page 15: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

325

sobre la permeabilidad de la membrana; (6) reemplazando los elementos principales de la estructura dela célula o el que sea importante en la actividad electroquímica.

Los contaminantes por petróleo pueden bloquear las cavidades de gas en los neumatóforos oafianzar las raíces y provocar la sofocación de la célula debido a la insuficiencia de oxígeno. Asimismo,pueden elevar la temperatura en la superficie de las hojas, especialmente cuando éstas son cubiertaspor la capa de petróleo oscuro. Esta puede ser la explicación del daño que sufren las plantas demanglar por la contaminación con petróleo (Lu Changyi & Li Peng 1990).

Teóricamente, el abono orgánico presenta beneficios para el crecimiento de las plantas de manglar.Los resultados del índice de crecimiento en 100 árboles de Rhizophora mangle creciendo en sitios conalta nutrición muestran que la biomasa se incrementó con tallos fuertes y más hojas y brotes, y que elperíodo de crecimiento anual se adelantó si se lo compara con los de otras plantas en condiciones debaja nutrición (Onuf C.P. et al., 1977). Sin embargo, los microbios y algas se propagaron en grannúmero en los sitios contaminados y oxígeno agotado por disolución en agua y lodo, si estabanpresente materias orgánicas como los hidratos de carbono, proteínas, petróleo y celulosa, en cantida-des ligeramente superiores. Entonces, bajo una condición de déficit de oxígeno, la materia orgánica sedescompondría emitiendo CH

4, H

2S, y NH

3, etc. Entre estos, H

2S puede postergar la actividad de la

enzima oxidante citocroma. Como resultado, los plantones jóvenes mueren debido a la falta de oxíge-no. La forestación de manglares en los sitios contaminados antes mencionados como el de Shenzhen,es un caso típico.

3. LA CONTAMINACION DEL AGUA MARINA Y DEL SUELO EN LAS TIERRASCOSTERAS DE LA PROVINCIA DE GUANGDONG.

Las plantas de manglar crecen naturalmente sobre las tierras bañadas por la marea. Es claro que elgrado de la contaminación en estas tierras costeras tendrá influencia directa sobre el éxito de laforestación del manglar. Algunas tierras seriamente contaminadas en la costa de la provincia, de estea oeste, son mencionadas en los Cuadros 1-4.

Todos los datos incluídos en los Cuadros 1-4 han sido extraídos del Informe de Investigación deRecursos en la Costa y Playas de la Provincia de Guangdong, publicado en 1987, y del Informe deInvestigación de Recursos de las Islas de la provincia de Guangdong, publicado en 1995. En los sitioscontaminados que se enuncian en los cuadros, el contenido de contaminantes en el agua marina o enel suelo excede al que corresponde a la calidad formulada en las normas nacionales o en las investiga-ciones sobre calidad ambiental de la costa y las islas de China. Entre todos los sitios investigados delas tierras bañadas por la marea en las costas de la provincia, ni uno sólo de ellos registra un contenidocontaminante en el agua y el suelo que sea inferior al valor estándar; muy pocos sitios de las islas noestán contaminados o lo están menos. Algunos sitios se encuentran sustancialmente afectados porvarios contaminantes. Por ejemplo, en el suelo a lo largo de la costa de Haimen, Jinghai, Dahao (al estede la provincia), Yinkeng, Sanhu, Wanzi, Shajing, Nantou, Changshapu (en las vecindades de ladesembocadura del río Si-kiang), los puertos de Shuidong y Bohe (al oeste de la provincia) hay más decuatro clases de contaminantes que tienen un nivel superior a los valores requeridos por las normasde calidad. Gracias a los datos se sabe que no hay una relación obvia entre el contenido de contami-nante en el agua de mar y el del suelo. La capacidad del suelo para absorber y acumular los contami-nantes está relacionada con propiedades fisicoquímicas tales como el valor de pH, así como con elcontenido de materia orgánica y las condiciones de oxidación-reducción. En lo que concierne a losmetales pesados, estas propiedades fisicoquímicas pueden influir sobre sus actividades en el suelo:se combinan con el ácido orgánico para formar un complejo salino soluble o con el humus para formarotros compuestos complejos, intercambian iones en la superficie de las partículas de suelo o humus,

Page 16: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

326

son absorbidos como hidróxidos de Fe o Al, precipitan con otras materias y forman compuestosdisolubles. Esto puede afectar el contenido de metales pesados en el suelo.

4. PROCEDIMIENTOS DE FORESTACION DE MANGLARES SOBRE TIERRASCOSTERAS CONTAMINADAS Y JUICIO SOBRE LA VIABILIDAD DE ESTABLECERPLANTACIONES SOBRE ALGUNAS TIERRAS COSTERAS DE LA PROVINCIA

Es difícil encontrar una tierra costera no contaminada para la forestación de manglares en la costade Guangdong, a la luz de la información expuesta en los Cuadros 1-4. Esta situación hace que laforestación de manglares sea aún más importante para la ecología y la vida del hombre. Por tanto, losbosques de manglares son más importantes en purificación del medio ambiente y la protección de losrecursos de productos marinos, así como para salvaguardar la salud humana. Como se detalla en lasección 1.1, las plantas de manglar pueden concentrar algunos contaminantes y fijarlos en las raíces,por lo que estos contaminantes no son fácilmente transferibles a otros organismos marinos vivos através de la cadena alimentaria, lo que impide que sean luego transferidos a los seres humanos a travésde los frutos del mar. Para el establecimiento de plantaciones de manglares en las contaminadas tierrascosteras existentes en el sur de China, deberían adoptarse los siguientes dos procedimientos, almargen de considerar factores como la salinidad, las olas producidas por los temporales y la profun-didad de la marea. En primer lugar, debe medirse el contenido de contaminantes en todas las tierrascosteras previstas para la forestación y deben seleccionarse las especies resistentes a ese contenido.El segundo paso consiste en comprender la capacidad de resistencia de cada especie de manglar paracada contaminante, de modo de hallar la tierra adecuada para plantar esas especies. Ambos procedi-mientos se condicionan mutuamente para el establecimiento exitoso de las plantaciones de manglaressobre tierras costeras contaminadas.

Sobre la base de la capacidad de resistencia de algunas especies de manglar y de los datos que seexponen en los Cuadros 1-4, los árboles jóvenes son amenazados por algunos metales pesados que seencuentran en el agua marina, pero la contaminación por petróleo – tanto en el agua como en el suelo– constituye también una amenaza para las plantaciones de manglares. Sabemos que el petróleo puedeformar una película delgada que cubre la superficie del agua o de los árboles y que da como resultadoun aislamiento del oxígeno. De este modo, los plantones de árboles jóvenes mueren debido a lainsuficiencia de oxígeno. Carece de utilidad establecer plantaciones de manglares en algunos sitiosseriamente contaminados, especialmente allí donde el contenido de contaminantes de petróleo superael del agua de calidad de tercera clase, a menos que se tomen algunas medidas concretas.

La concentración de Cu y Zn en el suelo en esos sitios, mencionada en los Cuadros 1-4, es muysuperior a la concentración semireprimida (Cu: 3,8 ppm, Zn: 46,44 ppm) en los plantones jóvenes deKandelia candel, respectivamente. Si bien la toxicidad de Cu y Zn en plantones de Kandelia candelen el suelo puede ser inferior a la toxicidad en el agua marina, la posibilidad de plantaciones exitosases incluso menor. Las razones son: (1) el ácido orgánico secretado por los plantones en crecimientodisminuirá el valor pH, lo que dará como resultado un aumento de la solubilidad de Cu y Zn y, a su vez,vigorizará la toxicidad; (2) el potencial de oxidación-reducción en el suelo de las tierras costeras tieneescaso efecto sobre la solubilidad del Zn; (3) la concentración de Cu y Zn va más allá de la concentra-ción semireprimida. En vista de las razones mencionadas, la forestación con Kandela candel sobreestos sitios contaminados por Cu y Zn debe ser llevada a cabo con una muchos cuidados.

5. PROBLEMAS QUE DEBEN RESOLVERSE URGENTEMENTELa contaminación del medio ambiente oceánico en la provincia de Guangdong es un problema

común. Sobre la base de la investigación de los datos recogidos durante 1980-1986, la emisión anual

Page 17: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

327

de aguas residuales de las fábricas y minas en la costa de la provincia fue de alrededor de1 000 000 000 de toneladas, en las que se incluyen todo tipo de contaminantes (excepto el petróleo)por 717 743 toneladas. La emisión anual de aguas servidas de las ciudades costeras fue de330 770 000 toneladas, con un contenido de 99 769 toneladas de contaminantes así como15 628 toneladas arrojadas por los buques. La investigación sobre la isla Hainan permite inferir que lamayor parte de los contaminantes fueron emitidos desde el continente a los largo de la costa de laprovincia. En los últimos diez años, la contaminación oceánica puede haber sido aún más seria, debidoal desarrollo de la economía social, así como a la urbanización y la industrialización de las zonascosteras. Hay una aguda contradicción que debe ser resuelta. Por otro lado, es indispensable estable-cer un sistema de manglar y un bosque que actúe como barrera a lo largo de la costa de la provincia,tan pronto como sea posible, por razones tanto ecológicas como de bienestar público. Al mismotiempo, todo el conocimiento disponible sobre la silvicultura de los manglares y su ecología es insu-ficiente y no llega a satisfacer todas las demandas prácticas. Debe prestarse atención a los siguientesproblemas urgentes:

1. Hay una menor comprensión de la capacidad de resistencia de las especies de manglar a loscontaminantes. Hay 85 especies de manglar en el mundo, incluyendo 34 en China. Sin embargo,la literatura disponible en China concierne sólo a cinco especies en este campo de investiga-ción, y la información sobre los contaminantes mencionados es tan incompleta que es difícilusarla en la práctica. Es absolutamente necesario llevar a cabo nuevos estudios.

2. No se ha trabajado hasta ahora en la reproducción y seguimiento de especies resistentes a loscontaminantes o sobre la procedencia de los manglares. Esto tendría gran significación paracultivar y observar las especies autóctonas que tienen una buena resistencia respecto de loscontaminantes.

3. No se ha llevado a cabo ningún estudio sobre el tratamiento de las tierras costeras contamina-das desde el punto de vista de la silvicultura. Este proyecto puede conducir al exitoso estable-cimiento de plantaciones de manglar en algunos sitios contaminados, a través del uso de méto-dos apropiados.

4. Se dispone de escaso conocimiento acerca de las maneras en que una baja concentración decontaminantes actúa sobre las plantas de manglar durante un periodo prolongado. Es claro quelas plantas de manglar pueden absorber y acumular algunos contaminantes. ¿Cuál es el caso siel contenido de contaminados se acumula hasta alcanzar un alto nivel en la planta? Este proble-ma necesita ser bien estudiado, de modo que permita detectar las perspectivas futuras de lasmasas de manglares.

5. Parece ser que no existe literatura acerca del efecto de la acción combinada de varios contami-nantes sobre los plantones de manglar. En la realidad, algunas tierras costeras fueron contami-nadas por muchos contaminantes, como en los sitios mencionados en este documento. Elcontenido de cada contaminante es inferior a la concentración letal, pero ¿qué les ocurriría a lasplantas de manglar como resultado de la acción combinada de los contaminantes? La compren-sión de este problema ayudará a tomar las medidas necesarias para resolverlo.

6. CONCLUSIONESEl área total de bosques de manglares en China se ha reducido sustancialmente, de las

40 000 hectáreas en los años 50 a 18 000 hectáreas en el presente. La razón puede estar relacionada conla posición de las tierras costeras, que provoca la invasión de tierras por el mar, la construcción deestanques pesqueros y una corta irrazonable. Algunos grandes árboles podrían sobrevivir en lossitios contaminados mencionados más arriba, pero la condición de los sitios expuestos en las tierras

Page 18: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

328

costeras se ha deteriorado y los árboles jóvenes podrían no llegar a desarrollarse jamás de modonatural. Los bosques destruidos artificialmente no se regeneran naturalmente. De modo que el áreatotal de bosques de manglares se ha reducido a ritmo creciente.

Con el fin de resolver una serie de problemas sobre la forestación de manglares, con respecto a lacontaminación de las tierras costeras, debe ponerse mucho énfasis en el estudio de la ecología de lacontaminación de manglares y en la silvicultura de contaminación de manglares. La primera se inicióhace más de diez años y la segunda sólo ha sido propuesta. La definición de silvicultura de contami-nación de manglares, que damos aquí a título provisional, es la siguiente: una rama de la silviculturaque estudia la teoría y la tecnología de la forestación y el cultivo de manglares sobre tierras costerascontaminadas en los trópicos y subtrópicos. El contenido principal de este aprendizaje puede incluir:(1) identificación de la calidad de las semillas y propágulos en relación con su resistencia a la contami-nación; (2) determinación de la resistencia de los plantones de manglares a los contaminantes yselección y reproducción de especies de manglar resistentes a la contaminación; (3) diagnóstico,prevención y cura de los plantones dañados; (4) diferenciación de los tipos de sitios en las tierrascosteras contaminadas; (5) mejora de los suelos contaminados en las tierras costeras; (6) técnicas deforestación de manglares sobre tierras costeras contaminadas; (7) desarrollo dinámico de bosquesartificiales sobre tierras costeras contaminadas y de técnicas de control. En síntesis, con el fin deestablecer esta nueva rama del aprendizaje, debemos empezar por los problemas que exigen unasolución urgente, y tratar de construir la base teórica y un marco de trabajo. Todo el conocimientoadquirido debería ser complementado por nuevas observaciones y estudios, de manera que los pro-blemas sean superados en el proceso de forestación con manglares sobre las tierras costeras contami-nadas. Creemos que este nuevo tema mostrará su vigor y sus efectos prácticos con el desarrollo socialy la urbanización de las zonas costeras.

Page 19: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

329

Cuadro 1. Tierras costeras contaminadas donde el contenido de contaminantes en el agua marina es superior alos niveles nacionales a lo largo de la costa de la provincia de Guangdong (mg/l)

Contaminante Tierras costeras Contenido contaminantescontaminadas en agua marina

H g En la costa occidental: > 0,001 ≤ 0,018 3

Xitou, Haiwu, puerto de Zhanjiang

C u En la costa media vecina a ladesembocadura del río Bei:

Sanhu, Shatoujiao, Nantou, >0,010, ≤ 0,041 1

Shatou, Changshapu

En la costa occidental:Qingshan 0,035 1

Zn En la costa media vecina a ladesembocadura del rio Bei:

Nantou, Shatoujiao, Shatou, Wanzi >0,100, ≤ 0,430 2

En la costa occidental:Suidong, Qingshan >0,100, ≤ 0,340 1

C d En la costa media vecina a ladesembocadura del río Bei:

Wanzi 0,006 1

Petróleo En la costa occidental:Jieshi, Shanwei, Zhelin, Dahao, Hamen, >0,050, ≤ 0,106 2

Yantian, puerto de Shantou, Wukan,Hongcao, Jilong, Jiazi, Renshan

En la costa media vecina a ladesembocadura del río Bei:

Xiangzhou, Wanzi, Changshapu >0,050, ≤ 0,113 2

En la costa occidental:Fenghuojiao, Wangcun, Wuyang, Dongli, >0,050, ≤ 0,100 1

Wailuo, Haian, Wushi, Qishui, Caotan,Beitan, Longmensha, Qingshan

Bohe, Haiwu, Xitou, puerto de Zhanjiang >0,100 ≤ 0,500 3

Shuidong 0,690 4

COD 5 En la costa oriental:Jieshi, Shanwei, Yantian ≥ 3, < 4 1

1 Superior al contenido del agua de 1ª clase en la norma nacional de calidad del agua marina.2 Superior al contenido del agua de 1ª o 2ª clase según la norma nacional de calidad del agua marina.3 Superior al contenido del agua de 2ª clase en la norma nacional de calidad del agua marina.4 Superior al contenido del agua de 3ª clase en la norma nacional de calidad del agua marina.5 COD: Demanda química de oxígeno

Page 20: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

330

Cuadro 2. Tierras costeras contaminadas donde el contenido de contaminantes en el suelo es superior al estándarde comparación en la costa de la provincia de Guangdong (mg/kg, % de materia orgánica)

Contaminantes Tierras costeras Contenido Comparacióncontaminadas contaminantes

en el suelo

H g En la costa occidental: 0,2Qinghai, Dahao, Haimnen >0,20, ≤ 0,5637

En la costa media vecina a la desembocadura del río Bei:Wanzi, Shajing, Nantou, Changshapu >0,20, ≤ 0,24

En la costa occidental:Qingshan, Fenghuojiao,puerto deZhanjiang, puerto de Bohe >0,20, ≤ 0,52

C u En la costa oriental: 30,0Wukan, Shanwei, Renshlang, >30,0, ≤ 75,11Yanhong, Zhelin, Jingzhou,Haimenl, Dahao

En la costa media vecina a la desembocadura del río Bei:Yinkeng, Sanhu, Wanzi, Shajing, >30,0, ≤ 56,0Nantou, Changshapu

En la costa oriental:Fenghuojiao, Haiwu, Wushi, >30,0, ≤ 47,7puerto de Shuidong, puerto de Bohe

Pb En la costa media vecina a la desembocadura del río Bei: 25,0Xiangzhou, Shatoujiao, Yingkeng, >35,0, ≤ 68,0Sanhu, Wanzi, Shanjing, Nantou, Changshapu

En la costa occidental:Beitan, Haian, Longlousha, Haiwu, >25, ≤ 75,57Zhanjiang, puerto de Shuidong, puerto de Bohe

Zn En la costa oriental: 80,0Batou,Yanhong, Shenquan, Zhelin, >80, ≤ 192,17Jingzhou, Haimn, Qinghai, Dahao,Puerto de Shantou

En la costa media vecina a la desembocadura del río Bei: >80, ≤ 182Yinkeng, Sanhu, Wanzi, ShajingNantou, Changshapu

En la costa occidental:Haian, Qingsan, Fenghuojiao, Haiwu, >80, ≤ 167puerto de Shuidong, puerto de Bohe

C d En la costa oriental: 0,5Jingzhou, Dahao, puerto de Shantou >0,5, 0,56

En la costa media vecina a la desembocadura del río Bei:Xiangzhou, Shatoujiao, Yingkeng, >0,72, ≤ 1,36Sanhu, Wanzi, Shajing, Nantou, Changshapu

En la costa occidental:puertos de Shuidong y Bohe >0,5, ≤ 5,095

Petróleo En la costa oriental: 1 000Zhelin, Haimen, Qinghai, Dahao >1 000, ≤ 2 423

Materia En la costa oriental:orgánica Jilong, Yantian, Renshan >3.4, ≤ 4.86 3,40

Page 21: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

331

Cuadro 3. Tierras costeras contaminadas en las islas de la provincia de Guangdong, donde el contenido decontaminantes en el agua marina es superior al estándar nacional (mg/l)

Contaminante Tierras costeras Contenido contaminantescontaminadas en agua marina

Zn En el área marina de la desembocadura del río Bei:Isla Nanshui 0,1196 1

Petróleo En el área marina de Shantou:(1) Isla Nanao: 0,122 2

Houzhai 0,468 2

Qingao 0,101 2

Yunao(2) Isla Dahao 0,094 1

QueshiEn el área marina de bahía Daya:

Isla Dazhoutou 0,144 2

En el área marina de la desembocadura del río Beit:Islas Sanzao y Sanmen >0,500, ≤1,224 3

Isla Dachan >0,050, ≤0,100 1

En el área marina de la isla Chuanshan:(1) Isla Xiachuan

Bahía de Lizhi 0,100 1

Ciudad de Xiachuan 0.065 1

Bahía de Dong 0,058 1

(2) Isla Shangchuan:Bahía de Cha 0,082 1

Bahía de Dai 0,066 1

En el área marina de Yangjang:Isla Hailing:

Bahía Libian 0,089 1

Dayangjiweitou 0,075 1

En el área marina de Zhanjang y Maoming:(1) Islas Gonggang y Dongsong 0,050 1

(2) Isla Donghai:Xinandadi 0,062 1

Bahía Kengli 0,054 1

(3) Isla Raozhou:Ciudad de Danshui 0,084 1

(4) Isla Xinliao:Sanfeng 0.070 1

Yangqian 0,076 1

(5) Isla Techeng 0,235 2

(6) Isla Nansan:Agrobosque de Nansan 0,075 1

Tiaoan 0,066(7) Maliuping 2,361 3

COD 4 En el área marina de la desembocadura del río Bei:Isla Sanzao 3,34 1

En el área marina de las islas Chuanshan:Isla Xiachuan:

Ciudad de Xiachuan 3,20 1

1 Superior al contenido del agua de 1ª clase en la norma nacional de calidad del agua marina.2 Superior al contenido del agua de 2ª clase en la norma nacional de calidad del agua marina.3 Superior al contenido del agua de 3ª clase en la norma nacional de calidad del agua marina.4 COD: Demanda química de oxígeno

Page 22: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

332

Cuadro 4. Tierras costeras contaminadas en las islas de la provincia de Guangdong donde el contenido decontaminantes en el suelo es superior al de la comparación estándar (mg/Kg, % de materia orgánica)

Contaminante Tierras costeras Contenido deComparacióncontaminadas contaminantes estándar

en el suelo

H g En el área marina de las islas Chuanshan: 0,2Isla Shangchuan:

Ciudad de Sanzhou 0,42

C u En el área marina de la desembocadura del río Bei: 30,0Isla Guishan 117,0

En el área marina de las islas Chuanshan:Isla Weijia 976

Isla Shangchuan:Ciudad de Sanzhou 297

En el área marina de Yangjang:Isla Fengtou 30,5

Pb En el área marina de Shantou: 25,0Isla Nanao 32,6

En el área marina de las Bahías Honghai y Jieshi:Un islote en Lago Pinqing 92,4

En el área marina de Bahía Daya:Islas Dazhoutou, Dalajis y > 34,9, ≤ 274,0Dasanmen 274,0

En el área marina de la desembocadura del río Bei:Islas Gaolan, Nanshui, Hengqin, Hebao,Baili, Weiyuan, Wailingding, Dachan,Wanshan, Xiahengdang, Aizhou,Guishan, Qiao y Sanzao > 25, 86

En el área marina de las islas Chuanshan:Isla Weijia 97,6

Shangchuan Island:Ciudad de Sanzou 49,9Isla Xianchuan:Ciudad de Xianchuan 49,9

En el área marina de Yangjiang:Isla Hailing:Aldea Dayangjiweitou 49,9Isla Fengtou 30,5

En el área marina de Zhanjang y Maoming:Kengli y Longwan en la isla Donghai,Sanfeng en la isla Xinliao > 25, ≤ 54,1

Zn En el área marina de Bahías Honghai y Jieshi: 80,0Un islote en Lago Pinqing 83.2

En el área marina de Bahía Daya:Isla Dasanmen 163,6

En el área marina de las islas Chuanshan:Isla Weijia 389,6

Isla Shangchuan:Ciudad de Shanzhou 226,5

En el área marina de Yangjiang:Aldea Dayangjiweitou en la Isla Hailing,Fengtou Island > 80, ≤ 92,6

Page 23: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

333

Cuadro 4. (continuación)

Contaminante Tierras costeras Contenido deComparacióncontaminadas contaminantes estándar

en el suelo

Zn (cont.) En el área marina de Zhangjang y Maoming:Kengli y Dongjian in la isla Donghai > 80, 91,6

C d En el área marina de Bahía Daya: 0.5Islas Dazhoutou,Dalajia, Yanzhou y Dasanmen 0,9-2,9

En el área marina de la desembocadura del río Bei:Isla Gaolan 2,9Isla Hengqin 2,2Islas Hebao, Weiyuan, Wailingding,Neilingding, Dachan, Wanshan, Xiahengdang,Aizhou, Qiao y Sanzao > 0,5, ≤ 2,2

En el área marina de las islas Chuanshan:Islas Weijia, Ciudad de Xianchuan en la Isla Xiachuan > 3,5, ≤ 3,7Lizhi Bay and Zhu Bay in Xiachuan Island,Ciudad de Sanzhou y Bahía Da en la islaShangchuan, Huangzhou, Isla Panhuang,Yazhou, Baihezhou, Dajinzhou, MangzhouIsland, Pingzhou y Wangfuzhou > 0,5, ≤ 3,5

En el área marina de Yangjiang:Aldea Daweijitou en la isla Hailing 2,6Isla Dahuo 0,9Bahía Libian en Isla Hailing, Isla Fengtou,Qingzhou, Isla Nanpeng > 0,9, ≤ 2,6

En el área marina de Zhangjang y Maoming:Sanfeng y Yangqian in la isla Xinliao,Longwan y Kengli en la isla Donghai,Maliuping y Tiaoan en la isla Nansan,Isla Dafangji, Isla Shuidong, Isla Liuji,Beilihouhai, Isla Dongsong 0,7-31

Petróleo En el área marina de Shantou: 1 000Isla Haishan 1 277,8

En el área marina de Bahía Daya:Isla Yanzhou 1 468,0

Sulfuro En el área marina de Shantou: 300,0Isla Haishan 389,0

En el área marina de Bahía Daya:Isla Yanzhou 1 225,5

Materia En el área marina de las islas Chuanshan: 3,40orgánica Isla Panhuang 4,83

En el área de Yanghiang:Isla Fengtou 6,15

Page 24: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

334

Gestión integrada de dunas por la oficinanacional de bosques en la Costa Atlántica deFrancia

Jean Favennec 1

RESUMENLa mayor parte de las dunas a lo largo de la costa atlántica francesa fueron establecidas en el siglo

XIX por las autoridades del Estado. Hoy, comprenden dos tipos principales de medio ambiente: dunasboscosas pobladas con pinos marítimos, diversificados por la dinámica natural de los árboles latifoliados,y dunas costeras no forestadas en constante estado de flujo bajo los efectos combinados del mar y laerosión eólica, agravados en algunos casos por la intervención humana.

Antiguamente concebido como una barrera protectora y restringido por un formato normalizado, elcinturón de dunas es considerado actualmente como un componente de un complejo ecológico litoralcon un fuerte valor de patrimonio natural. La gestión de dunas implica prácticas de ingeniería ecológi-ca flexible que optimizan la protección, la recreación y la conservación.

Palabras clave: Duna, bosques litorales, gestión de la conservación, mapa ecodinámico.

SITUACION DE LAS DUNAS ATLANTICAS: UN RESUMEN HISTORICOLas dunas costeras se extienden a lo largo de 900 kilómetros de la costa atlántica francesa. El

sistema de dunas más extenso tiene una longitud continua de 300 km., desde Bretaña a los Pirineos, alo largo del golfo de Gascuña. Otros dos importantes sistemas ocupan el oeste del Cotentin a lo largode 100 km. y unos 90 km de la costa de Picardía, al borde del Canal de la Mancha.

Durante mucho tiempo, las dunas costeras no cumplían ningún papel en las principales tendenciaseconómicas. En el siglo pasado, a instancias de las poblaciones amenazadas por el desplazamiento delas dunas y como parte de una política de desarrollo, el Estado inició la fijación de amplias zonas dedunas costeras a lo largo del litoral atlántico. Estas zonas fueron forestadas con pino marítimo, que esuna especie autóctona de Gascuña. Una serie de grandes sitios fueron plantados con 20 a 30 kg. desemillas de pino por hectárea, mezcladas con semillas de especies arbustivas (retama, aulaga) y cubier-tas con ramas.

Cerca de la orilla, en regiones de fuertes desplazamientos de arena (Aquitania, Charente), se cons-truyó una “trampa de arena” como protección contra la intrusión de las dunas. Esta trampa de arena esuna barrera de bajo gradiente que sigue estrechamente los contornos de una sección en talud contrael viento (ver Figura 1).

1 Service d´Appui Bio-dunaire du Litoral. Office National des Forêts.16, rue Georges Mandel. PO Box 903, 33061Burdeos CEDEX Francia

Page 25: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

335

PRINCIPIOS DE GESTION DE LAS DUNAS COSTERASHeredera de la antigua administración de aguas y bosques, la Oficina Nacional de Bosques (ONF)

es responsable de la gestión de las dunas que el Estado fijó durante el siglo pasado. La ONF protege360 km. de dunas costeras en el litoral atlántico (incluyendo el Canal de la Mancha), esto es el 40 % delcinturón dunícola atlántico, la mayor parte entre el Loira y los Pirineos.

Esta banda costera es por lo general bastante amplia como para llevar a la práctica una gestiónglobal coherente, siendo que las dunas no forestadas representan el 10 % de la superficie total de76 000 ha (56 000 ha en Aquitania y 14 000 ha en Charente y la Vendée).

Bien protegidas de la erosión marina y eólica, las dunas forestadas son gestionadas según lasmismas líneas de actuación que los demás bosques públicos franceses: uso múltiple con objetivos deproducción, protección y recreación, dando prioridad a la protección de las dunas más próximas a laorilla del mar.

Gracias a la barrera de los pinos marítimos pioneros, se ha desarrollado una vegetación latifoliada,algarrobos en el sur de Aquitania, acebos en el norte de Aquitania y Bretaña, y roble común en todoel área. La escala de esta dinámica natural, combinada con el deterioro de algunas zonas de pinomarítimo (en la Vendée) y con expectativas públicas muy altas (en materia de paisaje, esparcimiento ydiversidad biológica) han llevado a la ONF a poner en práctica un tratamiento silvícola diversificadopara orientar estos bosques hacia masas paraclimáticas mixtas. A escala del paisaje, esto se pone demanifiesto en un mosaico más complejo de formas y categorías de edad.

Las dunas no forestadas no están sometidas a prácticas estándar de silvicultura debido a suinusual dinámica y al gran interés biológico que presentan; requieren una gestión especializada ymedidas de protección. Intensamente frecuentadas durante el boom turístico de los años 60 y 70, estasdunas han sido salvaguardadas gracias a su valor patrimonial. (Desde la creación de la AcademiaCostera en 1975), otras áreas de dunas han sido salvaguardadas mediante el control estatal de lastierras públicas).

Océano

Zona de protección y producción

Barjanaaislada

Dunas del Estado manejadas por ONF (Reforestación del siglo pasado)

0 500 m 1 km 2 km 3 km 4 km 5 km

Dunas de forma de media lunamodernas

(menos de 2000 años)

Lagos yzonas

húmedas

Zona de protección

Duna girs y espaciointerdunal

Figura 1. Sección cruzada Este-Oeste de las dunas costeras en Aquitania

Yellowdune oanteduna

Dunasparaból icas

(2 000 /5 000años)

Dunasparabólicas y

n odiferenciadas

recientes

Dunacostera

n oforestada

Monte riberanocos te ro

Cinturones prolongados de barjanas de Nortea Sur (‘“mar de arena”)

Page 26: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

336

Figura 2. Objetivo de ecosistema para las dunas atlánticas no forestadas

DUNAS NO FORESTADAS: UN ECOSISTEMA UNICO CON ALTO VALOR PATRIMONIALLas dunas costeras se caracterizan por una dinámica de actuación rápida. La erosión, el desplaza-

miento y los depósitos de sedimento impactan constantemente su contorno, que se reajusta decontinuo para ofrecer menos resistencia a los flujos de energía.

Las plantas juegan un papel clave en la generación de la apariencia ecomorfológica de las dunascosteras. Su rudeza ayuda a la consolidación del suelo. El crecimiento de las plantas varía con laintensidad de los desplazamientos, la salinidad, etc., y se manifiesta en una serie de bandas paralelasa la costa que se superponen en complejidad y evolución. Hoy es reconocido el alto valor patrimonialde este ecosistema, rico en especies y en agrupamientos endémicos. Las prácticas de gestión tienencomo objetivos el conservar o mejorar esta diversidad, estimular el mayor desarrollo posible de lavegetación entre la playa y el borde boscoso (Figura 2). Esta diversidad óptima permite a las dunasresistir mejor las perturbaciones naturales o causadas por el hombre y generar un escenarioplacentero.

En presencia de la erosión marina, estas prácticas pueden trasladarse tierra adentro, prohibiendo lareforestación (y ciertamente toda urbanización) en posiciones inseguras cerca del cinturón móvil dedunas.

1. Bancos y dunas embriónicas de capa herbácea (Agropyrum juncem-syn: Elymus farcus) y sufamilia

2. Dunas vivas de hierbas de ribera (Ammophila arenaria) y su familia3. Dunas semiestables donde, en comparación con la barrera, hay un desarrollo en mosaico de

matorrales de salvia (Artemisia campestris spp. maritima) y herbáceas como Festuca juncifolia,Gallium arenarium, etc, aumentado por plantas de las dunas vivas que se erosionan y plantasde las dunas que están siendo estabilizadas.

4. Las dunas grises estables, que a menudo son las áreas subyacentes detrás de la duna frontal (el“cisco” gris de Aquitania), libres de la erosión o del desgaste del sedimento, con una coberturaen la superficie que suele ser de xerófilas, basada sobre flores perennes (Helychrisum stoechas)y Corynephorus canescens), etc, mezclada con musgos y líquenes. A veces este área es puntuadapor cavidades húmedas, que constituyen un ambiente único que debe ser preservado.

5. La cubierta preforestal y sus márgenes, donde hay una mezcla de herbáceas semiforestales,matas y árboles enanos

6. Los márgenes del bosque, que suelen ser de origen humano

Oeste

Playa Duna Anteduna o Duna Duna gris Matorrales Limiteembrional duna amarilla semi-estabilizada periféricos del

al bosque bosque

Page 27: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

337

GESTION INTEGRADA PARA LA PROTECCION, RECREACION Y CONSERVACION:CONTROL FLEXIBLE DE LAS DUNAS NO FORESTADAS

De la barrera de trampas de arena a la unidad ecodinámica de propósito múltipleEl objetivo de partida con un único propósito ha sido enriquecido por la reubicación de los siste-

mas de dunas dentro de procesos geomorfológicos y fitoecológicos globales. Simultáneamente, laactividad debería dirigirse a gestionar un nivel limitado de sedimentación, buscando obtener la máximabiodiversidad, la tan buscada conservación de las áreas escenográficas y residenciales, y protegien-do el entorno.

Reconciliar roles tradicionales con nuevas vocaciones: principios generalesLa hidrodinámica marinas son un importante factor en la evolución de las dunas. Estas dependen

estrechamente de las playas que bordean, y los intercambios de arena entre la playa y las dunas nodeben ser interrumpidos.

En áreas de erosión marina crónica, es de poca utilidad tratar de estabilizar la línea costera. Noobstante, algunas prácticas dirigidas a atenuar la erosión eólica pueden limitar naturalmente el impac-to de la retirada de la línea costera, particularmente cuando una parte del sedimento es retenida en sufuente.

Al margen de su valor patrimonial y de su papel como indicador de las condiciones locales, lacubierta de plantas es también la mejor herramienta para verificar la dinámica de las dunas. La protec-ción y soporte de la cubierta natural son las bases de la gestión de conservación de las dunas.

Los contornos tienden al balance entre los flujos de energía que mueven los sedimentos y lavegetación que los retiene. El desarrollo de áreas que ofrecen menos resistencia aerodinámica (dunasparabólicas o longitudinales) no debería interferir ese balance.

Prácticas de control, prioridad al oesteEl mantenimiento de las dunas implica modificar el impacto erosivo del viento haciendo la tierra más

escarpada. Las técnicas más comúnmente practicadas incluyen capas de restos de plantas, cortavien-tos y plantaciones, todo lo cual facilita el “verdeo” espontáneo.

La reestructuración limitada es posible en la medida que no afecte la cubierta vegetal existente o laautoestabilización en marcha.

El Este depende considerablemente del Oeste, es decir el blindaje contra el viento de la exposiciónal viento. Las intervenciones más importantes se producen sobre la barrera viva (ver los ejemplos enla Figura 3), que suscitan una reacción en cadena sobre otros vínculos del ecosistema.

Figura 3. Ejemplos de prácticas de control sobre las dunas frontales

Duna Anteduna Duna posteriorPlaya embrional amarilla semi-estabilizada

Page 28: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

338

1. Los cortavientos al pie de los acantilados ventosos, que están a salvo de la erosión marina2. “Llenar” las brechas en la cubierta vegetal con ramas de árboles3. Cobertura vegetal ligera en las etapas iniciales de la declinación4. Cobertura o instalación de cortavientos o blowouts5. Cortavientos en los taludes de las dunas

Si el contacto humano es correctamente controlado, es posible y deseable dejar que la dinámicanatural siga su propio curso en las áreas detrás de las dunas (Zonas 3,4 y 5 en la Figura 2). Estas dunasgrises son ambientes prioritarios en la Directiva Europea Habitats.

Planes de acción estructurados de acuerdo con el uso asignado al área dentro dela planificación del suelo

El grado de control sobre la dinámica de las dunas varía con la escala y la naturaleza de losasentamientos humanos en la costa de que se trate. Los principios de control flexible pueden aplicarsea las dunas “salvajes” frente a los bosques no urbanos. Las dunas “recreativas” cerca de lugares devacaciones en el mar requieren medidas específicas para su protección y para controlar la presenciahumana. En cuanto a las dunas “urbanas”, el ecosistema es severamente cercenado e incapaz demitigar los desarrollos; el costoso y arriesgado proceso de “endurecimiento” de las dunas es general-mente inevitable en estas áreas – este es un ejemplo de gestión insostenible.

EL MAPA ECODINAMICO: UN INSTRUMENTO DE ANALISIS, EVALUACION YSEGUIMIENTO

Un análisis detallado de las condiciones y dinámica ambientales es necesario con el fin de respon-der adecuadamente a la variedad de condiciones y múltiples usos de las dunas costeras. Dentro delmarco de un programa de investigación aplicada (iniciado por la Oficina Nacional de Bosques y laFacultad de Geografía de la Universidad de Burdeos), se ha elaborado un nuevo método: la cartografíaecodinámica.

Una representación operativa del perfil de la duna y la vegetación y de sudinámica

Los métodos descriptivos empleados por los geomorfólogos y los fitoecólogos fueron adaptadosa las características específicas del medio (movilidad) y a las expectativas de los gestores (un docu-mento práctico que ayude en la gestión).

Los elementos morfológicos básicos (contornos, caras de arena, blowouts, dunas intrusas, “cis-co”, etc) son documentados en un “memorandum de la duna”, que será usado para entrenar a lostécnicos de campo y para armonizar la jerga utilizada tanto por los profesionales como por los científicos.

El mapa ecodinámico superpone el perfil morfológico y la información correspondiente sobre lavegetación. El perfil no es un plan topográfico sino una representación de las características básicas(playas, dunas blancas, barreras interiores, etc) y su dinámica, y particularmente individualiza áreasque se contraen, se desplazan, se acumulan, etc. Los rasgos del relieve (arrecifes, acantilados, maleco-nes, hendiduras, brechas y canales, etc.) son identificados claramente.

Las formaciones y la morfología vegetales son fuertemente interdependientes: por ejemplo, unaimportante acumulación frontal será poblada por hierbas densas de ribera, una zona de deterioromarcada por matas aglutinadas, y el pie de un acantilado castigado por el viento colonizado por unacapa herbácea. Al principio, estos dos componentes del paisaje fueron una simple “capa” de informa-ción; ahora, una transparencia de las condiciones morfodinámicas se superpone al mapa de las forma-ciones vegetales. Esto puede apreciarse en la Figura 4.

Page 29: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

339

1 A

gro

pyr

on

fu

nci

form

e (S

yn:

Ely

mu

s fr

uct

us), b

an

cale

s co

ste

ros

sup

eri

ore

s

Fig

ura

4. E

xtra

cto

de u

n m

apa

ecod

inám

ico.

Esc

ala

en M

iniz

an 1

:5 0

00 (

basa

do s

obre

R.

Bar

rère

)

Play

a de f

orm

a de m

edia

luna y

“baï

nes”

(Ref

. 89)

Líne

a de c

osta

Micr

oaca

ntila

do y

gram

a de a

rena

1

Sitio

de pl

aya a

lta de

aren

a

Polve

rera

s y pe

ndien

tes

de in

vasió

n de a

rena

Limite

del b

osqu

e

Corta

vient

os

Send

ero p

isote

ado

Mar

ram

gras

s cult

ivado

,de

baj

a de

nsid

ad

Mar

ram

gr

ass

culti

vado

,de

med

ia d

ensi

dad

Mar

ram

gr

ass

culti

vado

,de

alta

den

sida

d

Mar

ram

gra

ss n

atur

ala-

dens

o b-

med

io

Lade

ra ex

pues

ta ha

ciael

mar

Altip

lani

cie

Acum

ulació

n gra

nde

Pend

iente

fuerte

/lade

raex

pues

ta h

acia

elint

erior

Corn

isas c

ubier

tas p

orve

geta

ción

Cam

bio de

lape

ndien

te

Barra

nco «

viejo»

/m

icrob

arra

nco

Cuen

cos e

ólico

s

Duna

gris

Cubie

rta de

nsa

Bosq

ue

Aren

a de b

ase

Page 30: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

340

Los mapas ecodinámicos son trazados antes de cualquier intervención, y combinan la interpreta-ción estereoscópica a gran escala, las fotografías aéreas especializadas (usualmente 1:5 000) con losanálisis de campo. La clasificación asistida por computadora puede ayudar a identificar las zonas devegetación.

La formulación de estos mapas da al técnico una nueva perspectiva sobre el medio ambiente. Esteanálisis forma la base para elaborar planes de actuación que se adaptan con precisión a cada una de lassituaciones básicas e impiden la generalización de métodos estándar que no son apropiados paraestos temas complejos.

Por otra parte, la cartografía ecodinámica constituye un informe básico de estatus para el segui-miento periódico del medio ambiente y para evaluar la adecuación de los proyectos de restauración ymantenimiento que se han llevado a cabo.

Page 31: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

341

EVALUACION CUANTITATIVA DE LOS PROCESOS ECOLOGICOS Y LAS FUNCIONESDE LOS PANTANALES EN LOS BOSQUES DE FRONDOSAS DE TIERRAS BAJAS

John A. Stanturf, Calvin E. Meier, Emile S. Gardiner, Paul B. Hamel 1

El Southern Forested Wetlands Initiative es un grupo interinstitucional de científicos del USDAForest Service, el USDI National Biological Survey, el cuerpo de ingenieros del Ejército EE.UU., y elUSDI Geological Survey, que cooperan para determinar las características de las principales funcionesbiológicas, químicas y físicas de los bosques de frondosas de las tierras bajas del sur. Los científicosdel SFWI cuantificarán los procesos ecológicos y las funciones de las zonas pantanosas mediante unestudio intensivo de los sistemas representativos en tres emplazamientos. En este informe se ilustra elenfoque adoptado en base a los primeros resultados obtenidos en Iatt Creek, una pequeña cuenca enLouisiana central. Gran parte del interés de los usuarios y de las actividades de investigación enmateria de ecología y ordenación de marismas boscosas en el sur se han centrado en los principalessistemas de tierras bajas y pantanales. Sin embargo, la mayor parte de los bosques de frondosas quequedan en las tierras bajas se hallan en valles estrechos y zonas de drenaje. Los primeros resultadosobtenidos en este emplazamiento se presentan en relación con la disposición de la vegetación del pisodominante y medio; la caracterización del período hidrológico; la comparación entre las tasas dedescomposición y mineralización de la cubierta vegetal muerta en un ambiente de frondosas de tierrasbajas y en otro de pinos de montaña; y la diversidad y abundancia aviar.

1 Center for Bottomland Hardwoods Research, USDA Forest Service, P.P. Box 227, Stoneville, MS 38776 EE.UU.

Resúmenes de las memorias voluntarias(los que siguen se publican también en inglés, francés y turco)

Page 32: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

342

POSIDONIA OCEANICA - UN MEDIO CRECIENTE PARA LA RECUPERACION DECOSTAS Y SUELOS Y LA FORESTACION

J. Borg 1

Todos los años, el otoño y el invierno traen consigo fuertes corrientes marinas al Mediterráneo.Estas corrientes llevan a la costa masas de plantas marinas muertas, Posidonia oceanica. Esta plantaacuática, que imprecisamente llaman alga, crece en las vegas del lecho marino en primavera y enverano y pierde sus grandes hojas lineales durante el otoño. En esta época, las hojas originariamenteverdes se vuelven marrones. Toneladas de estas hojas se depositan en la costa gracias a las olas. Lascapas de esta alga, llevadas hasta la costa, pueden alcanzar un metro de espesor.

En vista de la infraestructura turística, estos depósitos de algas son eliminados durante el inviernoy la primavera en la mayoría de las bahías de nuestras islas, como parte de la operación de limpieza dela playa organizada por el Ministerio de Turismo. Se utilizan diversos medios para cargar estas algasen los camiones. Aparte de las palas manuales, también se utilizan equipos mecánicos como las palascon orugas mecánicas y los baldes manejados por grúas. Este último se utiliza cuando es imposible lalocomoción con vehículos.

1 Oficial Principal Agrícola, Afforestation and Gardens, Department of Agriculture, Malta.

Page 33: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

343

EL PAPEL DE LA FORESTACION EN LA PROTECCION DE LOS SISTEMASPANTANOSOS Y EN LA MEJORA DE LA FAUNA ASOCIADA: EL CASO DE LAALBUFERA DE AKYATAN, EN TURQUIA

Veli Ortaçe�me 1

La albufera de Akyatan, en la provincia de Adana, es la segunda de Turquía por su tamaño. Une elMediterráneo con la costa de la provincia y ecológicamente es el principal componente del sistemapantanoso de los deltas de Seyhan y Ceyhan. La albufera es un territorio que muchas especies de lafauna terrestre y acuática usan para su alimentación, refugio y escala migratoria, particularmente lasaves que se desplazan entre Africa y Eurasia.

Un cinturón costero de dunas, de 2 a 4 kilómetros de ancho y 25 metros de altura se eleva entre lafranja sudoriental de la albufera y el mar Mediterráneo. Estas dunas desplazan la tierra interior de 1 a2 metros cada año, como efecto de los fuertes vientos, lo que constituye una amenaza para los camposagrícolas así como para la laguna de bajo calado. Por esta razón, desde 1972 el Departamento Forestalde Adana ha llevado a cabo un proyecto de forestación, y el movimiento de las arenas ha sidocontenido por la creación de un bosque. Actualmente, gracias a la forestación, uno de los más impor-tantes terrenos de este tipo en Turquía se ha salvado de rellenarse con arena, y el hábitat de lasespecies faunísticas asociadas con la albufera se ha salvado también. Por otra parte, la propia áreaforestada se convirtió en un hábitat anfitrión para muchas especies. Otro beneficio de esta forestaciónha sido la conservación de las actividades de pesca, que hacen una importante contribución a laeconomía local.

Palabras clave: Albufera de Akyatan, pantanos, forestación, Adana, Çukurova.

1 University of Akdeniz, Faculty of Agriculture, Dept. of Lanscape Architecture, Antalya, Turquía

Page 34: humedales y áreas Protección de 11 costeras y su hábitat

344

ZONAS PANTANOSAS DE TURQUIA: TRATAMIENTO DE IMPORTANTES ZONASDE AVES

Murat Yarar y Gernant Magnin 1

Después de cinco años de trabajo de campo y de estudio de la literatura disponible, el DHKD(DoXal HayatÚ Koruma DerneXi - Sociedad turca para la protección de la naturaleza) ha elaborado lanueva lista de Aves Importantes Turcas, que se basa en el criterio mundial establecido por la BirdLifeInternational, la mayor organización del mundo para la conservación de las aves (de la que la DHKDes miembro). En total han sido identificadas 97 estaciones, de las que 76 tienen un carácter completoo parcial de zonas pantanosas. La mayoría de estas zonas pantanosas (casi 2/3) poseen una condiciónoficial de protección; sin embargo hay muy pocas estaciones que están intactas o muy poco degrada-das. Los principales problemas, críticos para la conservación de las zonas pantanosas, son: los esque-mas que alteran el equilibrio hidrológico de las zonas pantanosas, el desarrollo de la agricultura y lacontaminación, los métodos de planificación multisectoriales y que afectan la cuenca entera y lacreciente conciencia pública sobre los pantanos.

Palabras clave: Zonas pantanosas, aves, condición de protección, destrucción de las zonaspantanosas, agricultura.

1 The Turkish Society for the Protection of Nature, Ahmet Adnan Saygun cad., Kelaynak sok., N°.10/1 80600Ulus-Estambul, Turquía.