Hola Juanan, con respecto a las estrellas de la foto yo tengo mis dudas Hay que tener en cuenta que:...
-
Upload
ivette-palomarez -
Category
Documents
-
view
226 -
download
0
Transcript of Hola Juanan, con respecto a las estrellas de la foto yo tengo mis dudas Hay que tener en cuenta que:...
Hola Juanan, con respecto a las estrellas de la foto yo tengo mis dudasHay que tener en cuenta que:
La imagen es del Teide, en Tenerife…
El Teide tiene 3718 m de altura y a sus pies se encuentra el parque nacional del Teide, donde florecen estas plantas, en la zona más alta de la isla. El observatorio de Izaña, que aparece en la parte izquierda de la foto astronómica, está a 2.038 m sobre el nivel del mar……y a +28º de latitud norte
Tajinastes rojos en el Teide., cerca de donde está tomada la foto astronómica
Observatorio del Teide
Vega
Deneb
Capella
Pólux
Cástor
Régulo
Proción…y que serían visibles planetas en la eclíptica, y estrellas como Procyon próximas al ecuador celeste, por lo que según tu idea y teniendo en cuenta que la latitud del Teide es 28º N…
considerando que el campo visual que abarca la fotografía no está estirado ni deformado por un objetivo de ojo de pez…aunque estos tajinastes torcidos me hacen dudar… tú dices que estas son las estrellas que aparecen…
… el horizonte astronómico podría estar por aquí… próximo al círculo de +62ºN
+60º
+30º
ecuad
or
celeste
eclíptica
Pero entonces, por aquí abajo…no podrían verse estrellas!!!
Proción
Régulo
Pólux
Cástor
Capella
Deneb
Vega
aquí no podrían verse trazos
+60º
+30º
Partiendo de la premisa de que no hay montaje, es decir, una foto de las circumpolares sobre otra foto del paisaje, y que tampoco se utiliza ojo de pez, conocer la latitud y la altura a la que se encuentra el fotógrafo nos permite descartar qué es lo que no se puede ver en la foto, sin embargo resulta imposible conocer con exactitud dónde cae el horizonte astronómico, aunque suponemos que caerá bastante por debajo del relieve montañoso…por ejemplo si lo colocamos por aquí…
…los trazos próximos a la polar que alcanzarían a esconderse tras el volcán, pero que no desaparecerían bajo el horizonte astronómico serían de estrellas con una declinación por encima de los 60º N
+80º
+60º
+50º
+70º
Teniendo en cuenta esta premisa, casi todas las estrellas que citas, se caerían de la foto, menos….
No sabemos cuándo se obtuvo la foto, aunque podemos imaginar que fue en los días previos a su publicación, el 18 de junio de 2010…si es así, y teniendo en cuenta que cuando observamos hacia el norte, el movimiento de las estrellas en torno a la polar es contrario a las agujas del reloj, y fijándonos en el detalle de la posición de la polar respecto al polo norte celeste, abajo y a su izquierda, ¿podría ser Capella la que hubiera dejado este trazo antes de ocultarse?
Vega +38º
Deneb +45º
Polux +28º y Castor +31º
Regulo+11º
Procyon +5º
Capella +46º
+50º +60
º +70º +80
º
…Capella en junio se ocultaba antes de finalizar el crepúsculo por lo que cabe preguntarse si es la luz del final del crepúsculo la que ilumina los tajinastes rojos…aunque también, un mes antes, Capella estaba a esa altura sobre el horizonte tras el crepúsculo…
Por otra parte, la luna creciente, aunque no apareciese en la foto, bien podría ser la responsable de haber iluminado el paisaje de ese modo tan extraño
De todas maneras resulta muy difícil distinguir qué estrellas aparecen…muchos trazos corresponden a estrellas muy débiles, no visibles a simple vista pero que en un cielo sin contaminación lumínica, pueden aparecer después de un buen rato de exposición…
…y muchos trazos pueden estar solapados o fusionado porque corresponden a estrellas con declinación muy próxima… y como el poder de resolución del objetivo de la cámara está muy lejos del de un telescopio, y tampoco es el propósito de la foto, pues no aparecen separados
…para saber algo más he entrado en la página web del autor…que por cierto…es espectacular
y…
La iluminación de esta foto es de la luna
Esta tiene 4 horas y media de exposición
La última actualización de la página es del 10 de abril…
Capella ????
Pero esta foto debe ser más reciente porque no está…
…y estos tajinastes torcidos…¿habrá utilizado un ojo de pez?
El autor dice que esto es el sol
… podría ser Venus ????
Y si es la luna???
Si ha utilizado un ojo de pez la imagen se abriría y abarcaría un mayor campo visual… donde podrían entrar la eclíptica y las estrellas que tú dices…