HISTORIA 6 – CO- CIENCIAS SOCIALES

Profesora responsable: Andrea Martínez

PLAN DE TRABAJO N° 5

Hemos estado analizando el período posterior a la caída del peronismo.Han reflexionado los conflictos que surgieron, el descontento social por laprohibición del peronismo. La conformación de gobiernos democráticoscontrolados por las Fuerzas Armadas, como el período de Frondizi y deGuido. En 1963 el Doctor Illia, asume la presidencia. Lejos de apaciguar losproblemas la Argentina continuó en una espiral de caos y violencia.Les propongo, que mediante una lectura comprensiva, reconocer loshechos históricos que llevaron a un nuevo Golpe de Estado en 1966,autodenominada Revolución Argentina.Los acontecimientos históricos que continúan los situará en la etapa y losllevaran a conocer los motivos que condujeron al derrocamiento del DoctorIllia.

TEMA: LA PRESIDENCIA DE ILLIA (1963-1966)

Después de la destitución de Arturo Frondizi, José María Guido, presidenteprovisional del senado Juró ante la Corte Suprema, asumiendo el ejecutivo nacional.El gobierno de GUIDO estuvo completamente subordinado a las Fuerzas Armadas, losJefes de las distintas armas eran quienes determinaban las políticas nacionales. Elpresidente Guido solo cumplía la función de representar una fachada de legalidaddemocrática.Los enfrentamientos de las Fuerzas Armadas, agudizaron los conflictos sociales,políticos y económicos, la inestabilidad gubernamental se reflejaba en la inestabilidadde funcionarios y de políticas públicas.A partir de la Revolución Libertadora, las Fuerzas Armadas estuvieron atravesadas por el enfrentamiento entre dosfacciones rivales, que se identificaron como AZULES Y COLORADOS, colores que distinguían a los bandos en lasmaniobras militarías. En 1962, los militares colorados eran profundamente antiperonistas; y los azules estaban deacuerdo en permitir un acceso condicionado a ciertos dirigentes peronistas con el fin de lograr la normalizacióninstitucional.El enfrentamiento se había originado por las distintas posiciones que estas facciones militares tenían en relación con laparticipación del peronismo en la vida social y política de la sociedad argentina. Pero hacia 1962, cada bando luchabapara lograr el control sobre el conjunto de las Fuerzas Armadas, y, de ese modo, estar en condiciones de ejercer la tutelasobre el gobierno y para establecer el rumbo que debía seguir la política nacional.Desde el derrocamiento de Frondizi, el gobierno de Guido estaba controlado por el bando de los colorados, integradopor la marina, infantería y la artillería del ejército. Azules, eran las Fuerzas Aérea y la caballería del ejército.Los enfrentamientos entre estas facciones tuvieron una primera etapa que fue caracterizada como una batalla dedeclaraciones. Durante unos meses, los jefes de distintos cuerpos y guarniciones dieron a conocer bandos, proclamas,radiogramas y comunicados con el objeto de hacer conocer a sus subordinados y al cuerpo de la sociedad sus ideas

sobre qué era lo que debía hacer o no el gobierno ycuáles eran los pasos que debían seguir.Cuando el 6 de septiembre de 1962 el poder ejecutivo,bajo tutela colorada, disolvió el congreso nacional, elconflicto se agravó, muchos sectores políticos y civilesretiraron el apoyo al gobierno considerando a loscolorados abiertamente golpistas.

Mientras tanto los azules estaban más preocupados por el Estado deliberativo y la indisciplina que se registraba en loscuarteles. El General Juan Carlos Onganía se decidió a enfrentar a los colorados y restablecer la autoridad y el respetopor los mandos naturales en el interior de las Fuerzas Armadas, paso necesario para que éstas abandonaran la política yse concentraran en su capacidad profesional. En el plano político, proponía “mantener y afianzar al poder ejecutivo yasegurarle libertad de acción a fin de concretar, en el más breve plazo, la vigencia de las disposiciones constitucionales.”En septiembre de 1962, ambas facciones se enfrentaron con ataques armados, creando confusión en la población,finalmente Onganía se impuso al bando colorado y fue designado por el presidente Guido como comandante en jefe delEjército. Desde su nuevo cargo El nuevo jefe del ejército direccionó las acciones del Estado.La crisis militar y política agravaron la situación económica, y en enero de 1963, el ministro de economía ÁlvaroAlsogaray explicaba que el país se encontraba en estado de emergencia. Anunció que los sueldos y aguinaldos sepagarían en cuotas mientras que la inflación crecía y el gobierno firmaba acuerdos con el FMI. En ese clima de agitaciónsocial y sindical el gobierno inició la campaña electoral para elegir las nuevas autoridades constitucionales.Para la campaña electoral, presentaron distintas propuestas y acciones como medidas de campaña. Los peronistaslograron participar en el proceso bajo una unidad política junto a otros sectores bajo el nombre de Unión Popular. Lapresión de sectores de las fuerzas armadas y de fuerzas económicas, lograron que la Unión popular se retirara de lacampaña y por directivas del mismo Perón, quien llamó a votar en blanco.La UCRI, llevó como candidato a presidente a Oscar Alende y la UCRP, consagró la fórmula ILLIA-PERETTE.Por su parte, algunos grupos de derecha impulsaron la candidatura del General Pedro Eugenio Aramburu, candidato deUDELPA (Unión del pueblo argentino)Finalmente, las elecciones se realizaron el 7 de julio de1963, y la Unión Cívica Radical del pueblo obtuvo lamayor cantidad de votos: 25% del electorado eligieronla fórmula Illia Perette, la UCRI, obtuvo el 16% y UDELPAEL 7,5%. Sin embargo, el porcentaje de votos en blancoalcanzó el 19%. Aún cuando una gran parte delelectorado argentino, vivió la asunción de Illia como lavuelta a la legalidad, el casi 20% de los votos en blancossignificaba que el gobierno iniciaba su gestión con unagrave falta de representatividad de los intereses deimportantes sectores de la población.Finalmente, el 7 de julio de 1963, Arturo Illia se convirtió en el nuevo presidente de la República.El gobierno había nacido débil, no obstante se propuso trabajar con el fin de generar las condiciones necesarias paramantener la vigencia del sistema democrático.La orientación económica de su gobierno fue desandar el camino elegido por el desarrollismo... En este sentido, pormedio de decretos, canceló los contratos petroleros entre YPF y trece compañías internacionales. Esta decisión puso enquiebre el apoyo de la UCRI y de los grupos de mayor poder económico vinculados con el capital exterior, quienesapostaban a la modernización de la economía. El ex ministro de economía Álvaro Alsogaray dijo que la Argentinapasaría a un segundo plano en la consideración de los organismos internacionales y de los inversores extranjeros porhaber anulado los convenios petroleros, hecho que llevaría a una recesión económica. Por otro lado, EEUU, reclamó

seguridad jurídica para sus inversiones y el respeto delos contratos. Los frondizistas, por su parte, criticaron la

medida aludiendo a que se ignoraba el logro másimportante de su gobierno: autoabastecimiento.Pero no fue solo la política petrolera lo que molestó a

las multinacionales. Meses más tarde, la Ley demedicamentos creaba el instituto de Farmacología yNormalización de drogas y medicamentos. A través deéste, el Estado recortaba el poder de los laboratoriosmultinacionales, ya que regulaba y controlaba el

aumento de los precios, tanto en su etapa de producción como de comercialización, prohibía las drogas peligrosas yexigía la protección de la salud de los consumidores a través de severas inspecciones y controles.

El enfrentamiento con el sindicalismo peronista marcó una de las constantes en el gobierno radical. En 1964, la CGTaprobó un plan de lucha en función del cual, entre mayo y junio, los trabajadores tomaron más de 11000establecimientos, Illia prefirió no reprimir la toma de fábricas con el ejército sino por medio de acciones judiciales,medida que fue interpretada como sinónimo de debilidad por parte de algunos sectores. Si bien el gobierno la ley deSalario MÍNIMO, VITAL Y MOVIL y el control de precios, los gremios peronistas consideraron que no eran suficientes loslogros obtenidos y que debían continuar con el plan de lucha. Lo que las organizaciones obreras buscaban era proyectaral sindicalismo como un actor con peso propio frente a los factores de poder.Illia les respondió con el decreto de reglamentación de la ley de Asociaciones Profesionales, que excluía el proselitismo yla propaganda política y promovía la creación de sindicatos regionales. De este modo, el poder del sindicato se veíarecortado, el gobierno depositaría las cuotas sindicales recaudadas directamente a nombre de las ramas sindicaleslocales. Este decreto fue el detonante para que los “negociadores” comenzaran su entendimiento con los militares.Los conflictos sociales existentes entre obreros y el gobierno llevaron a que los empresarios sintieran amenazado elnormal funcionamiento de la economía capitalista, situación que les impedía prever sus ganancias futuras. Por estarazón decidieron disminuir sus inversiones, provocando un aumento de la desocupación en el sector industrial yagudizando aún más los conflictos sociales.Parte del empresariado entendía que el presidente se apartaba de las prácticas liberales tradicionales de reducción dela inversión en rubros como salud y educación.Tampoco aceptaban las leyes sociales aprobadas por el gobierno de Illia. Decían que el salario mínimo, vital y móvil teníaefectos inflacionarios y que el control de precios al consumidor por parte del poder Ejecutivo Nacional era una medidatotalitaria. El boicot empresarial fue la respuesta que dieron a la intervención del Estado en la vida económica: senegaron a pagar los impuestos y las cargas sociales. Pronto comenzaron a conspirar con los sectores golpistas.Bibliografía: ALONSO, MARÍA E. y otros: Historia, La Argentina del Siglo XX. Bs. As. Aique 1997.EGGERS-BRASS, TERESA: Historia Argentina contemporánea, 1810-2002. Argentina. Maipue 2005.

La creciente presión de OnganíaOnganía había adquirido poder tras su victoria contra los colorados, durante el gobierno de Guido. Consideraba eltriunfo de la UCRP como una derrota, ya que estaba (junto con otros militares azules) más ligados a los sectoresfrondizistas y social-cristianos. Consideraba la prudencia de Illia y su Repeto por el diálogo como vacío de autoridad,inmovilismo e indecisión. Bajo una apariencia de legalismo, se dedicó los primeros tiempos del gobierno radical acohesionar el ejército, en un proceso de “profesionalización”, donde debían suprimirse las diferencias internas y llegar auna estricta obediencia a los mandos.Su disconformidad con la política de Illia no se demostró al principio, pese a que éste dejaba de lado a los militares- sintener en cuenta que solo gracias a ellos, que habían proscripto al peronismo, es que la UCRP había llegado al gobierno-Le parecía que su gobierno caía en la inacción, por la no represión militar a los conflictos laborales ( en cambio, pormedio del Poder Judicial, Illia había procesado y embargado los bienes de 119 dirigentes gremiales que hicieron tomasde fábricas). Tampoco había implantado el estado de sitio. No quiso enviar tropas argentinas a Santo Domingo, dondehabían intervenido los norteamericanos con sus marines (pese a que, para evitar enfrentamientos con Estados Unidos,no se rechazó directamente la intervención, y en la OEA la Argentina apoyó la creación de una fuerza interamericana.)Por presión del ejército, el gobierno había firmado un Tratado de Asistencia Militar con Estados Unidos en mayo de1964, mediante el cual la Argentina había recibido armamento norteamericano por el valor de 18 millones de dólaresentre 1964 y 1965, para hacer la conversión estratégica del ejército. Por esto el ejército se opuso a las veleidades antiimperialistas de Illia con la anulación de los contratos petroleros o la ley de Medicamentos, por miedo a que se tomasenlos norteamericanos represalias con las entregas de armas.Onganía, alineado con los Estados Unidos en su lucha anticomunista, participó en la V Conferencia de EjércitosAmericanos en 1964 en West Point, donde expuso su doctrina:”las Fuerzas Armadas son “apolíticas”, no deliberantes ysubordinadas a la autoridad legítima”, pero su deber es 2preservar los valores morales y espirituales de la civilizaciónoccidental y cristiana”. Dichos valores se sustentan con la conformidad al sistema de dominación impuesto por losEstados Unidos; todo antiimperialista puede llegar a ser un ATEO MARXISTA, a quien se deba perseguir. Es decir, elejército no podía apoyar a un gobierno cuya política contradijera sus misiones fundamentales. La obediencia debida delejército a las autoridades civiles cesa, “si se produce al amparo de ideologías exóticas, un desborde de autoridad quesignifique la conculcación de los principios básicos del sistema republicano de gobierno o un violento trastrocamiento

del equilibrio e independencia de los poderes”. En una de sus primeras actuaciones públicas como Comandante en jefe,Onganía estableció una alianza con el gobierno militar brasileño (que había derrocado al constitucional de Joao Goularten abril de 1964) para la lucha contra el comunismo, en 1965. Había querido enviar tropas a Santo Domingo en apoyo deEstados Unidos, e Illia se lo impidió.Cuando Illia nombró, en noviembre de 1965, a un nuevo secretario de Guerra que era de un rango menor que Onganía,éste presentó su renuncia. Fue reemplazado en la Comandancia del Ejército por el General Pistarini, quien duro pocosmeses en el puesto porque se desató la crisis. Desconoció órdenes del presidente, por lo que éste quiso relevarlo de sucargo, el ejército de rebeló, asumiendo el poder de la Junta de Comandantes en jefe el día 28 de junio de 1966. El 29 sehacía cargo del gobierno Juan Carlos Onganía.Bibliografía: “Historia Argentina Contemporánea” EGGERS –Brass, Teresa. Ed. Maipue, Argentina, Bs. As. 2009

ACTIVIDADES

1. Observa los videos, las caricaturas y analiza la entrevista del caricaturista Landrú. Luego:Para observar los videos, ingresen a la página de Edu.ar- recursos- Presidencia de Illia

ÉTICA, PRAGMATISMO Y LIBERTAD. SALTEADORES NOCTURNOS SE GOBIERNA CON EL EJEMPLO La entrevista : Arturo Illia y los dibujos de Landrú https://youtu.be/Y501io5Y5LY

A- Contrapone la imagen que describen los funcionarios de Illia, la definición que realiza Landrú y lacaracterización de los dibujantes del presidente.

B- Explica, la imagen que se impuso en la sociedad del presidente.C- Reflexiona: ¿consideras que la prensa puede influir en el humor social?2. Identifica los principales conflictos que debió afrontar Illia.A- Especifica que sectores fueron los principales opositores al gobierno nacional.B- Explica las medidas que llevo adelante Illia, y determina el resultado que obtuvo.3. Reflexiona y justifica: ¿Qué consideración te merece el gobierno de Arturo Illia.

En este tercer trabajo, se tomará en cuenta la realización de relaciones, la capacidad de análisis de documentos eimágenes, así como la capacidad de redacción y elaboración de reflexiones.

FECHA DE ENTREGA: 1 de junio de 2020