CONTENIDOS DIDÁCTICOSMateria: HistoriaDocente: prof. Juan DuboisNivel: 5to año2015

Desarrollismo: el estado burocrático-autoritario (1955-1976)

Contexto internacional

Doctrina de Seguridad Nacional: en el marco de la llamada Guerra Fría, el enfrentamiento ideológico entre el bloque capitalista (EE.UU.) y el socialista (URSS), las Fuerzas Armadas latinoamericanas en su conjunto quedaron subordinadas a una estrategia militar planteada, elaborada y organizada en los Estados Unidos: la doctrina de la Seguridad Nacional. Esta doctrina era consonante con los lineamientos que marcaba el Pentágono para combatir la penetración comunista en el continente americano y establecía que las Fuerzas Armadas debían intervenir en los asuntos internos de las naciones latinoamericanas con el fin de alejar de éstas el peligro de la subversión comunista. Es decir que el comunismo no era considerado un peligro externo, sino un enemigo oculto e interno que debía ser controlado y suprimido, mejorando los mecanismos de control sobre las ideologías y actividades de los grupos sociales. En América Latina y el Caribe cualquier cambio en el orden político comenzó a ser sospechoso de provenir de la “subversión interna”. Cualquier reclamo social o económico “podía afectar a la seguridad nacional”. Las Fuerzas Armadas latinoamericanas habían sido educadas en las escuelas y centros de adiestramiento de los Estados Unidos en Panamá.

Intervencionismo de EE.UU (Estudio de casos)Guatemala

Al poco tiempo de iniciar el gobierno de Jacobo Árbenz, el 15 de marzo de

1951, se inició un conflicto laboral entre la United Fruit (UFCO) y sus

trabajadores por la renovación de los contratos laborales. Esta situación se

mantuvo hasta marzo de 1952, la compañía despidió a más de tres mil

quinientos trabajadores y no quiso aceptar la mediación del gobierno

guatemalteco. El presidente Jacobo Árbenz intentó aplicar una ley a favor de la

expropiación de las grandes propiedades (afectando a las tierras sin cultivar

para repartirlas en pequeñas propiedades), a las que indemnizaría con bonos a

largo plazo en el marco de una Reforma Agraria. Empresas como la United

Fruit llevaban años de mantenerse evadiendo impuestos y en marzo de 1953,

Arbenz ratificó la expropiación de 234,000 acres de tierras ociosas.

Inmediatamente la UFCO protestó y con el apoyo del Departamento de

Estado estadounidense, dirigido por el accionista de la UFCO John Dulles

(miembro también de la CIA) reclamó un pago millonario, equivalente al 80%

del PBI de Guatemala. A partir de este momento comenzó una campaña para

desestabilizar al gobierno desde todos los frentes; la «frutera» acusaba a

Arbenz de «pretender alinear a Guatemala con la Unión Soviética», para lo cual

se ofrecía a apoyar financieramente su derrocamiento, invocando que un golpe

de estado era necesario «en beneficio de los intereses de los Estados Unidos».

Para sustentar la acusación, el director de la CIA estadounidense, Allen Dulles

(hermano del otro Dulles), acusó al régimen de Arbenz de «tentáculo

del comunismo» y justificó así que EEUU patrocinase su derrocamiento en

concordancia con la Doctrina de Seguridad Nacional. Finalmente en junio de

1954 el presidente constitucional Arbenz fue derrocado por el militar Castillo

Armas con el apoyo de EE.UU., anulando todas las medidas populares del

antiguo gobierno.

Conceptos claves

Reforma Agraria: es un conjunto de medidas políticas, económicas, sociales y

legislativas impulsadas con el fin de modificar la estructura de la propiedad y

producción de la tierra. Las reformas agrarias buscan solucionar dos problemas

interrelacionados, la concentración de la propiedad de la tierra en pocos

dueños (latifundismo) y la baja productividad agrícola debido al no empleo de

tecnologías o a la especulación con los precios de la tierra que impide o

desestima su uso productivo.

Las formas de cambiar la tenencia de la tierra son por medio de

la expropiación de la tierra sin indemnización o mediante algún mecanismo de

compensación a los antiguos propietarios. Generalmente los resultados

sociales son la creación de una clase de pequeños y medianos agricultores que

desplazan la hegemonía de los latifundistas.

Movimientos de Liberación Nacional (Estudio de casos)

Revolución Cubana

La revolución cubana es el principal resultado del movimiento revolucionario cubano de izquierda que provocó la caída del régimen del dictador Fulgencio Batista, y la llegada al poder del líder del Ejército Guerrillero: Fidel Castro.

El 10 de marzo de 1952 un golpe de Estado dirigido por Fulgencio Batista derrocó fácilmente y sin resistencia al presidente electo, en un marco internacional que transitaba los primeros momentos de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Inmediatamente se suspendieron las garantías constitucionales y se instauró una fuerte dictadura militar. El argumento de Batista fue el de luchar contra la corrupción y el gansterismo, pero en realidad fue para tomar el poder y enriquecerse particularmente él y sus allegados. La continuación del escandaloso nivel de corrupción y el enriquecimiento de una oligarquía cada vez más reducida, que llegó a afectar notablemente a la incipiente clase media cubana, llevaron a la conformación de una oposición generalizada, partidaria de la insurrección para desalojar del poder a Batista. En esas condiciones, un grupo de jóvenes se organizaron militarmente y liderados por Fidel Castro, el 26 de julio de 1953 intentaron tomar el Cuartel Moncada ubicado en Santiago de Cuba, fracasando y sufriendo decenas de muertos. El gobierno militar respondió con una severa acción represiva que llevó a la detención y enjuiciamiento público de Fidel Castro y otros atacantes. Fidel Castro se dirigió a México para preparar un grupo guerrillero con el cual volver a Cuba y comenzar la lucha armada, en 1956 zarpó de Veracruz, México, el yate Granma, con 82 guerrilleros del Movimiento 26 de Julio, entre los que se encontraban Fidel Castro, Raúl Castro, Camilo Cienfuegos y el argentino Ernesto Che Guevara. Luego de varios años de lucha la guerrilla castrista derrota al régimen dictatorial de Batista y entra triunfante en La Habana, el 1 de enero de 1959.

ARGENTINA

El discurso desarrollista:

Contexto general: surgido tras la segunda guerra mundial, en

nuestro país fue hegemónico desde el derrocamiento de Perón en 1955

hasta 1973, es la filosofía que acompaña el período de más fuerte

expansión norteamericana y la necesidad de ampliar sus mercados

económicos para su propio crecimiento, mediante la incorporación a la

moderna dinámica capitalista de las naciones latinoamericanas y

comenzando el proceso de trasnacionalización y apertura de sus

economías. Dicha ampliación del mercado requería tanto de nuevos

compradores como de nuevas localizaciones para las unidades

productivas norteamericanas, lo cual implicaba una exportación de

capitales. Esto originó en muchos países latinoamericanos, la segunda

etapa de la sustitución de importaciones, basada en inversiones

norteamericanas en los sectores más complejos y rentables de la

industria. El horizonte final comprendía una integración económica a

gran escala de las naciones latinoamericanas, pero subordinada a la

dirección de Estados Unidos y las formas tradicionales de socialización

de la cultura, los valores y las prácticas que éstas involucraban. Allí

radicaba una de las principales implicancias culturales-educativas del

enfoque desarrollista.

En nuestro país, en 1955 comienza un proceso de desmonte de lo

conseguido por el peronismo; esta fuerte desperonización constituía un

gran interés para los Estados Unidos. Además de una interna entre los

sectores dominantes propietarios de industrias y tierras.

Otro de los intereses norteamericanos no es ya la compra de materias

primas, sino la instalación de sus empresas. Desde la finalización de la

segunda guerra mundial, Estados Unidos tiene un exceso de capitales

que aplica a inversiones en otros países creando puestos de trabajo que

generan un aumento de plusvalía. Pero como resultado de la política

distributiva del peronismo, el costo del trabajo argentino era el más alto

de América Latina, con lo cual una de las primeras intenciones es bajar

ese costo de la mano de obra.

Los capitales norteamericanos se asientan en la década del ’60 a través

del planteo de una concepción de “hermano mayor” que viene a ayudar

a América Latina. La sociología norteamericana plantea, según la “teoría

del desarrollo” que existe una serie de países atrasados y no habían

logrado un nivel de progreso como el del capitalismo norteamericano,

auto-caracterizado como progresista y democrático. Aquellos países

comenzaron a ser nominados como “en vías de desarrollo” hacia este

modelo

Arturo Frondizi (1958-1962)El caudal electoral del peronismo, si bien no estaba intacto, seguía siendo decisivo y esto llevó a Frondizi a plantearse el problema de cómo insertar al peronismo en el esquema político y un acercamiento a Peron. Esto produjo a una ruptura en la UCR que se dividió en dos fracciones: la Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), liderada por Frondizi, y la UCR del Pueblo, conducida por Balbín.Frondizi envió a Caracas a su secretario Rogelio Frigerio para concretar un pacto con Perón por el cual, a cambio de los votos peronistas, Frondizi se comprometía a desarrollar un programa popular afín al peronismo.De esta forma la fórmula de la UCRI, Arturo Frondizi-Alejandro Gómez, se impuso en las elecciones de febrero de 1958 por una importante mayoría de votos. Frondizi asumió el 1° de Mayo y a los pocos días envió al Congreso un

proyecto de Ley de Amnistía para los presos políticos peronistas y al poco tiempo el proyecto de Asociaciones Profesionales, devolviéndoles gran parte de su poder a los gremios peronistas. Frondizi estaba cumpliendo su parte del acuerdo con Perón. Pero comenzaron a hacerse sentir las presiones de corporaciones tradicionalmente más poderosas: la Iglesia y los militares, representantes a su vez de los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros que veían con creciente preocupación el rumbo que parecía tomar el gobierno.A poco de asumir y contrariando las ideas expresadas en su libro Petróleo y Política, Frondizi firmó contratos con firmas petroleras extranjeras que autorizaban a las empresas a introducir todo el material que considerasen necesario para la explotación petrolera sin pagar impuestos. La carga impositiva sería abonada por YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), y el reintegro de las inversiones y las ganancias de las empresas podrían ser girados al exterior con absoluta libertad. YPF, por su parte, se comprometía a comprar todo el petróleo que extrajeran estas empresas. Si bien se triplicó la producción petrolera, no se logró equilibrar la balanza de pagos ni la comercial, porque el convenio aumentó notablemente el déficit. Frondizi planteaba que no podía retornarse al país de los granos y las vacas. La salida estaba en el desarrollo de las industrias básicas: petróleo, siderurgia, maquinarias. Esto permitiría abastecer a la industria liviana y liberaría recursos que antes se destinaban a importar. Además, la producción agropecuaria también se beneficiaría, con la abundancia de energía, maquinaria, combustibles y productos químicos que posibilitarían su tecnificación y modernización. En realidad, el desarrollismo encajaba en los planes de expansión e inversión de las grandes compañías extranjeras ya que éstas, a partir de la Segunda Guerra Mundial, notaron que una gran cantidad de países subdesarrollados tenían incipientes industrias con sistemas aduaneros que las protegían. La manera más inteligente de aprovechar esos mercados era controlarlos desde adentro. De esta forma, la inversión en industrias manufactureras radicadas en estos países creció notablemente a partir de mediados de la década del ’50. Las casas matrices de estas empresas se beneficiaron además de las utilidades con el pago de regalías y las exenciones impositivas que acompañaban las radicaciones.El modelo desarrollista comenzó a aplicarse pero a poco menos de un año, las presiones de los factores de poder que lo veían demasiado populista, condujeron a un cambio radical en la política económica, que se materializó a mediados de 1959 con el reemplazo de Rogelio Frigerio en el Ministerio de Economía por Álvaro Alsogaray, economista de confianza de los grupos de poder económico, avalado por los militares, que con su famosa frase "hay que pasar el invierno" orientó la política económica a promover las exportaciones, limitar el proceso de industrialización y liberalizar las restricciones impuestas a las importaciones disminuyendo considerablemente la capacidad expansiva de la industria nacional. A la vez que se recomponía el sector agropecuario, se devaluaba el peso argentino y se limitaban los aumentos salariales. Estas medidas provocaron efectos negativos sobre los salarios reales y la disminución de la demanda global. El cambio radical de orientación económica del gobierno tuvo su respuesta en las urnas. En las elecciones legislativas del 27 de marzo de 1960, el "voto en blanco" peronista representó el 25% de los sufragios mientras que la UCRI, el partido de Frondizi, alcanzó solo el 20%.

Esto evidenció la ruptura de la alianza con el peronismo y abrió un período de gran agitación social, paros, planes de lucha y ocupaciones de fábricas (se aplicó el Plan Conintes).CONINTES: En 1958, a poco de asumir como presidente de la Nación, Arturo Frondizi dictó el decreto secreto 9880/1958, del 14 de noviembre, que permitía al presidente declarar el «Estado Conintes» (Conmoción Interna del Estado), que ya había sido utilizado el 16 de septiembre de 1955 por un decreto suscripto por Juan Domingo Perón,86 restringiendo la vigencia de los derechos y garantías constitucionales y habilitando la militarización de la sociedad y la declaración del estado de sitio.38 El Plan Conintes de Frondizi permitía declarar zonas militarizadas a los principales centros o ciudades industriales como La Plata, y autorizaba a las Fuerzas Armadas a realizar allanamientos y detenciones (en las cuales se interrogaban a sindicalistas y peronistas) sin cumplir las normas constitucionales. Además, durante el «Estado Conintes» se declararon ilegales las huelgas y manifestaciones.

Producción de automotores expresado en unidades

Años Particulares Comerciales Total

1957 13 273 15 617 28 890

1959 24 792 7 665 32 457

1960 49 519 38 743 88 262

1961 84 501 49 917 134 418

1962 93 873 34 695 128 568

En enero de 1961, Frondizi recibió al representante cubano Ernesto Guevara en la residencia de Olivos. El ejército protestó formalmente por la reunión y presionó al presidente para cambiar su política con respecto a Cuba. Con la renuncia de Alsogaray en 1961 y con el estudiantado, los empleados públicos, obreros y sindicatos en la oposición, ante elecciones cada vez más próximas, el presidente se decidió a dar un nuevo vuelco. Un hecho anterior obligaba a estar atento: Los comicios de 1962 fueron un duro despertar. El peronismo ganó 10 de las 14 gobernaciones, entre ellas la estratégica provincia de Buenos Aires. Frondizi dispuso entonces la intervención de esa provincia. No fue suficiente. Pocos días después, el 29 de marzo Frondizi fue destituido por las Fuerzas Armadas y recluido en la isla Martín García.

Estado burocrático-autoritario (EBA) es un tipo de Estado que se caracteriza por anular los mecanismos políticos y democráticos con el fin de restablecer un determinado orden social y económico anterior que había alterado el resultado por una considerable organización autónoma de la población y en especial de los trabajadores. Una de las características del EBA es la crítica y desplazamiento de "la clase política" tradicional y su reemplazo por una nueva.Las Fuerzas Armadas cumplen un rol fundamental en la conformación de los EBA, reestructurando el Estado con criterios militares. Una manifestación de ello es el fuerte énfasis otorgado a los programas de racionalización y organización del sector público.Crisis de acumulación: se produce cuando los beneficios obtenidos por las clases trabajadoras y medias reduzca la acumulación de capital hasta el punto de ser considerado por las empresas y sectores de clase alta como una

amenaza. En estos casos la crisis se presenta también como crisis económica y aparece la idea de que hay que "poner en su lugar" a las clases trabajadoras y medias.

ACTIVIDAD:En grupos, lean y comenten las siguientes afirmaciones, asociadas a distintas políticas económicas que podría tomar un gobierno. Luego, clasificarlas como principios liberales o intervencionistas/industrialistas. Justifiquen en cada caso.

Lo importante es desarrollar el campo, porque el campo es la especialidad argentina.

El Estado debe tener un rol positivo en la economía. Si hay algún área aún no desarrollada, el Estado debe encargarse de desarrollarla. Si el ingreso nacional no está bien distribuido, el Estado debe redistribuir.

El sistema de ferrocarriles debe atravesar toda la provincia de Buenos Aires para facilitar las exportaciones agropecuarias.

Lo importante es desarrollar la industria. Eso permitiría el aumento del consumo de la población (mejorando su calidad de vida), al tiempo que cae el desempleo.

El estado no debe intervenir, sino ser policía. Es decir cuidar que los negocios privados puedan realizarse, que el comercio pueda desarrollarse con normalidad.

El sistema ferroviario, debe ser lo más extenso posible. No sólo porque mejora el comercio interno impulsando nuevas regiones del país, sino también porque necesita mucha mano de obra. Esa gente, con su ingreso, consume impulsando aún más la economía.

Golpe de 1962:El 29 de marzo, las fuerzas golpistas anuncian al país que “el Presidente de la República ha sido depuesto por las Fuerzas Armadas”. De acuerdo con la ley de acefalía, y al no haber vicepresidente (había renunciado con anterioridad), el presidente provisional del Senado, José María Guido, jura ante la Corte Suprema y asume como presidente de la República.Los militares golpistas terminaron aceptando a regañadientes la situación y convocaron a Guido a la Casa Rosada para comunicarle que sería reconocido como presidente, en tanto y en cuanto se comprometiera por escrito a ejecutar las medidas políticas indicadas por las Fuerzas Armadas, siendo la primera de ellas anular las elecciones ganadas por el peronismo. Guido aceptó las imposiciones militares, firmó un acta dejando constancia de ello y recién entonces fue habilitado por estos para instalarse con el título de «presidente», pero con la obligación de clausurar el Congreso Nacional e intervenir las provincias.Finalmente en 1963 volvió a convocar a elecciones limitadas, con proscripción del peronismo, en las que resultó elegido presidente Arturo Illia (radical del

pueblo), saliendo segundo el voto en blanco que muchos peronistas utilizaron como forma de protesta.

Gobierno de Arturo Illia (1963-66)Con el peronismo proscripto y el expresidente Frondizi detenido ilegalmente, se realizaron las elecciones del 7 de julio de 1963 en las que resultó electo Arturo Umberto Illia con muy bajo respaldo electoral (25%) y asumió en octubre de ese mismo año.Se levantaron algunas restricciones electorales, habilitando la participación del Partido Justicialista en los comicios legislativos del año 1965, aunque la prohibición al general Perón siguió en pie. También se levantó la prohibición que pesaba sobre el Partido Comunista y se promulgaron penalidades a la discriminación y violencia racial.Política petrolera: a las objeciones de carácter económico y comercial (como el traslado del riesgo empresario a YPF que debía realizar la inversión en nuevas exploraciones, o el aumento de los precios de los combustibles), la plataforma electoral de Illia denunciaba las concesiones a empresas extranjeras por considerarlas contraria a los intereses nacionales y se comprometió a anular los contratos de concesión. Esto lejos de beneficiar al gobierno lo dejaría con mala fama internacional y sumaría nuevas fuerzas, esta vez internacionales y muy poderosas, a la coalición que lo derrocaría.Ley del salario mínimo, vital y móvil: entre los objetivos del proyecto figuraban la necesidad de "evitar la explotación de los trabajadores en aquellos sectores en los cuales puede existir un exceso de mano de obra", "asegurar un ingreso mínimo adecuado" y "mejorar los salarios de los trabajadores más pobres". Con los mismos objetivos, se promovió la Ley de Abastecimiento, destinada a controlar los precios de la canasta familiar y la fijación de montos mínimos de jubilaciones y pensiones.Ley de medicamentos: establecía una política de precios y de control de medicamentos, congelando los precios a los vigentes a fines de 1963, esta política también tuvo un peso decisivo en el proceso político que culminara con el derrocamiento del presidente a manos de un golpe militar.Se aumentó el presupuesto a la educación, en materia económica, el gobierno de Arturo Illia tuvo una política de ordenamiento del sector público, de disminución de la deuda pública y de impulso a la industrialización. 

Golpe de estado, opositores y medios de comunicaciónLa corporación de prensa nacional y extranjera colaboró en la campaña de desprestigio que se inició contra el presidente y los miembros de su gabinete acusados de lentitud e inactividad. Diarios como El Mundo y Crónica publicaban caricaturas en las que se veía a Illia representado como una tortuga. Estados Unidos, en el marco de la Guerra Fría, ya comenzaba a promover abiertamente el Terrorismo de Estado y la instalación de dictaduras militares permanentes en América Latina, impulsadas desde la Escuela de las Américas en Panamá, dentro de la llamada Doctrina de la Seguridad Nacional. La idea del golpe no solo era reclamada por sectores de la prensa conservadora y del poder económico, sino que también era apoyado por algunos partidos políticos como la Unión Cívica Radical Intransigente liderada por Oscar Alende y el Movimiento de Integración y Desarrollo liderado por el derrocado ex-presidente Arturo Frondizi, y también por algunos sectores

del movimiento sindical. El 28 de junio de 1966 se produjo el derrocamiento del presidente Illia, asumiendo el poder Onganía y autodenominando al golpe como Revolución Argentina.

REVOLUCIÓN ARGENTINAEs el nombre con el que se autodenominó la dictadura militar que derrocó al presidente radical Arturo Illia, mediante un golpe de Estado llevado a cabo el 28 de junio de 1966. La Revolución Argentina no se presentó a sí misma como "provisional", como en todos los golpes anteriores, sino que pretendió establecerse como un nuevo sistema dictatorial de tipo permanente, posteriormente denominado Estado burocrático autoritario.La alta conflictividad política y social generada durante la Revolución Argentina y las luchas entre los diversos sectores militares produjeron dos golpes internos, sucediéndose en el poder tres dictadores militares: Juan Carlos Onganía (1966-1970), Roberto Marcelo Levingston (1970-1971) y Alejandro Agustín Lanusse (1971-1973).

CausasLas filas castrenses adherían a la doctrina de seguridad nacional, por medio de la cual las Fuerzas Armadas argentinas aseguraban defender valores nacionales de la agresión marxista, en forma de guerrilla y que se volvía xenofóbica mundialmente. De esta manera empezó la conspiración para tomar el poder y llevar el fin del incipiente comunismo.

El gobierno de Arturo Illia debió afrontar la debilidad derivada de haber sido elegido en elecciones en las que el peronismo estuvo proscripto, por lo que un 19,72 % del electorado votó en blanco. Illia fue electo presidente en el colegio

electoral, donde no tenía mayoría, por el apoyo de otros partidos políticos y si bien tenía la mayoría en el Senado, en Diputados era inferior.

La falta de reconocimiento de legitimidad al gobierno de Illia por parte de los simpatizantes peronistas se vio agravada por un plan de lucha del movimiento obrero lanzado en mayo de 1964 que incluyó la ocupación de once mil establecimientos industriales y que encubría, tras objetivos sociales, una ofensiva política contra el gobierno. Por su parte el gobierno no recurrió a la represión ni al estado de sitio sino que denunció a sus organizadores ante la justicia. Por otra parte, algunos sectores empresarios criticaban duramente ciertas políticas del gobierno radical, como la ley que estableció el salario mínimo vital y móvil, la Ley de Medicamentos (Ley Oñativia), la política petrolera y cierta autonomía respecto a la posición de los Estados Unidos en política internacional.

En el año 1965 el gobierno convocó a elecciones legislativas eliminando todas las restricciones que pesaban sobre el peronismo en la etapa previa. En un intento de lograr legitimidad y poder la UCRP, mediante el aprovechamiento de la escisión que sufría el peronismo con Augusto Vandor, se propuso ganarle al peronismo para constituirse en el partido más fuerte. El peronismo presentó sus propias listas de candidatos y triunfó ampliamente en las elecciones con 3.278.434 votos contra 2.734.970 de la Unión Cívica Radical del Pueblo. El triunfo del peronismo agitó la situación interna de las Fuerzas Armadas.

Existía fuerte apoyo al golpe desde sectores de la ciudadanía como algunos órganos de prensa, que mostraban la gestión como lenta e ineficiente y llegando a caricaturizarlo como una tortuga; un poder económico irritado por las medidas en los medicamentos y contratos petroleros; una mayoría de partidos políticos en oposición, excepto el radicalismo, el comunismo y los socialistas. También pesaba un considerable sector del movimiento sindical. Ante la presión de todas estas fuerzas sobre el gobierno, consiguieron debilitarlo y derrumbarlo en la opinión pública. El general «azul» empezó a verse como la «única vía para garantizar orden y autoridad». Toda esta coalición confió en el ejército para la "modernización y organización del país".

Noche de los Bastones Largos

Fue el desalojo por parte de la Dirección General de Orden Urbano de la Policía Federal Argentina, el 29 de julio de 1966, de cinco facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en Argentina, ocupadas por estudiantes, profesores y graduados, en oposición a la decisión del gobierno militar de intervenir las universidades y anular el régimen de gobierno. Las universidades públicas argentinas estaban entonces organizadas de acuerdo a los principios de la Reforma Universitaria, que establecían la autonomía universitaria del poder político y el cogobierno tripartito de estudiantes, docentes y graduados.

El testimonio del norteamericano Warren Ambrose (profesor de matemáticas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts y en la Universidad de Buenos Aires)

Entonces entró la policía. Me han dicho que tuvieron que forzar las puertas, pero lo primero que escuche fueron bombas que resultaron ser gases lacrimógenos. Luego llegaron soldados que nos

ordenaron, a gritos, pasar a una de las aulas grandes, donde se nos hizo permanecer de pie, contra la pared, rodeados por soldados con pistolas, todos gritando brutalmente (evidentemente estimulados por lo que estaban haciendo –se diría que estaban emocionalmente preparados para ejercer violencia sobre nosotros-). Luego, a los alaridos, nos agarraron a uno por uno y nos empujaron hacia la salida del edificio. Pero nos hicieron pasar entre una doble fila de soldados, colocados a una distancia de 10 pies entre sí, que nos pegaban con palos o culatas de rifles, y que nos pateaban rudamente, en cualquier parte del cuerpo que pudieran alcanzar. Nos mantuvieron incluso a suficiente distancia uno del otro de modo que cada soldado pudiera golpear a cada uno de nosotros. Debo agregar que los soldados pegaron tan duramente como les era posible y yo (como todos los demás) fui golpeado en la cabeza, en el cuerpo, y en donde pudieran alcanzarme. Esta humillación fue sufrida por todos nosotros -mujeres, profesores distinguidos, el decano y el vicedecano de la Facultad, auxiliares docentes y estudiantes-. Hoy tengo el cuerpo dolorido por los golpes recibidos, pero otros, menos afortunados que yo, han sido seriamente lastimados.No tengo conocimiento de que se haya ofrecido ninguna explicación por este comportamiento. Parece simplemente reflejar el odio del actual gobierno por los universitarios, odio para mí incomprensible, ya que a mi juicio constituyen un magnífico grupo, que han estado tratando de construir una atmósfera universitaria similar a la de las universidades norteamericanas. Esta conducta del gobierno, a mi juicio, va a retrasar seriamente el desarrollo del país, por muchas razones, entre las que se encuentra el hecho de que muchos de los mejores profesores se van a ir del país.

Cultura juvenil y popular en los 60.Canción “Marcha de la bronca” de Miguel Cantilo

Bronca cuando ríen satisfechosal haber comprado sus derechosBronca cuando se hacen moralistasy entran a correr a los artistasBronca cuando a plena luz del díasacan a pasear su hipocresíaBronca de la brava, de la mía,bronca que se puede recitarPara los que toman lo que es nuestrocon el guante de disimular.Para el que maneja los piolinesde la marioneta universalPara el que ha marcado las barajasy recibe siempre la mejorCon el as de espadas nos dominay con el de bastos entra a dar y dar y dar¡Marcha! Un, dos...No puedo vertanta mentira organizadasin responder con voz roncami broncami broncaBronca porque matan con descaropero nunca nada queda claroBronca porque roba el asaltantepero también roba el comercianteBronca porque está prohibido todohasta lo que haré de cualquier modoBronca porque no se paga fianzasi nos encarcelan la esperanza.Los que mandan tienen este mundo

Repodrido y dividido en dosCulpa de su afán de conquistarsepor la fuerza o por la explotaciónBronca pues entonces cuando quierenque me corte el pelo sin razón,es mejor tener el pelo libreque la libertad con fijador.¡Marcha! Un, dos...No puedo verTanto desastre organizadosin responder con voz roncami broncami broncaBronca sin fusiles y sin bombasBronca con los dos dedos en VeBronca que también es esperanzaMarcha de la bronca y de la fe.

El GAN (Gran Acuerdo Nacional)

Para llevar a cabo el proyecto de una salida democrática, Lanusse designó como Ministro del Interior a un político de militancia radical, Arturo Mor Roig, quien sería el impulsor del Gran Acuerdo Nacional, creado también para encontrar la mejor manera de limpiar el nombre de las Fuerzas Armadas. El GAN era un intento de hallar una salida política al régimen militar. En abril de 1971, Mor Roig anunció el levantamiento de la veda política, y reintegró los bienes a los partidos políticos, se volvieron a abrir los comités políticos, se dio lugar a la libertad política, sin ningún tipo de restricción y asumiendo el compromiso emanado del documento de la convocatoria La Hora del Pueblo, para luego arribar al GAN.

Masacre de Trelew

Dentro de un clima político de creciente violencia, ocurrió entre otros hechos, la Masacre de Trelew. Esa masacre debilitó aún más al gobierno de facto. El hecho se inició el 15 de agosto de 1972, un grupo de guerrilleros de FAR, ERP y Montoneros en una operación en conjunto, coparon la prisión de Rawson para realizar la fuga. El plan fracasó, debido a varias fallas, haciendo que solo sus jefes se puedan escapar del país rumbo a Chile y después a Cuba. El resto se entregaron ante la marina, unos pocos días después, el 22 de agosto fueron fusilados, simulando un intento de fuga. La confusión hizo que quedasen tres sobrevivientes, pero estos no pudieron sobrevivir a la dictadura de 1976-1983.

Salida democrática

El gobierno anunció que las elecciones se concretarían el 11 de marzo de 1973, y la entrega del poder se realizara el 25 de mayo, se impuso como condición que los candidatos se tuvieran que encontrar en el país antes del 25 de agosto de 1972, y permanecer dentro del país hasta la fecha de la asunción. Desde Madrid, Juan Domingo Perón designa como delegado personal para la presidencia a Héctor Cámpora, el líder del justicialismo no se encontraba de acuerdo con estas condiciones del gobierno de facto, arbitrarias e inconstitucionales. Las elecciones fueron ganadas por la fórmula Cámpora-Solano Lima con 5.908.414 de votos, seguido de la fórmula radical Balbín-Gamond, con 2.537.605 votos. Lanusse traspaso el poder mediante elecciones libres y sin ningún tipo de proscripción el 25 de mayo de 1973 a Cámpora, hacia veintiún años que no se sucedía el mando presidencial por elecciones libres, aunque con condiciones inusuales en comparación a otras elecciones.

Secuestro y ejecución de Aramburu

Encabezó un golpe militar que derrocó al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón el 16 de septiembre de 1955. Se autodesignó presidente entre 1955 y 1958. Durante su dictadura militar, denominada por sus cabecillas Revolución Libertadora, se derogó la Constitución Nacional de 1949, se suspendieron numerosos derechos civiles, fueron perseguidos y encarcelados dirigentes gremiales y políticos, hizo desaparecer el cadáver de Evita, el partido justicialista fue proscripto (prohibiéndose incluso cantar "la marcha" o nombrar a Perón) y se realizaron fusilamientos. En 1962 fundó Unión del Pueblo Argentino (UDELPA), partido que sostuvo su candidatura presidencial en las elecciones de 1963. El 29 de mayo de 1970 fue secuestrado por la organización político-militar Montoneros, enjuiciado y ejecutado el 1º de junio de ese año.

Gobierno de Campora

Cámpora asumió el 25 de mayo de 1973. Cuando Perón expresó su voluntad de volver a ejercer la primera magistratura del país, Cámpora y Solano Lima renunciaron a sus cargos el 13 de julio de 1973, siendo ocupado su cargo por el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Lastiri. Éste llamó nuevamente a elecciones, resultando elegidos como presidente y vicepresidente —con más del 60% de los votos— el general Perón y su esposa, María Estela Martínez de Perón. Cámpora se desempeñó algún tiempo como embajador en México y luego regresó sin cargos a la Argentina.

Su cercanía con la izquierda peronista lo enfrentó con la derecha partidaria, liderada por el propio Perón. Luego del acto del 1 de Mayo de 1974 cuando se produjo la ruptura definitiva entre Perón y la organización guerrillera Montoneros cuyos cuadros y simpatizantes se retiraron de la Plaza de Mayo, Cámpora fue echado del partido a causa de sus ideas revolucionarias y la liberación de presos políticos sucedida durante su mandato.