HIDROGEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO HUAURA
117
6
Transcript of HIDROGEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO HUAURA
6
7
HIDROGEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO HUAURA
LIMA - PERU
RESUMEN
I. GENERALIDADES…………………………………………………………... 01
1.1. Introducción…………………………………………………………….. 01
1.2. Antecedentes……………………………………………………………. 02
1.3. Objetivos……………………………….……………………………….. 03
1.4. Metodología de trabajo ...………………………………………………. 04
II. ASPECTOS GENERALES…………………………………………………. 06
2.1. Ubicación y accesibilidad……………………………………………….. 06
2.2. Clima y vegetación………………………………………………………. 06 2.3. Población de la cuenca…………………………………………………………... 07
III. HIDROGEOLOGÍA REGIONAL………..……………………………… 09
3.1. Introducción………..………..…………………………………………. 09
3.2. Caracterización del medio de Circulación…………………………… 09
3.2.1. Geomorfología…………………………………………….. 09
3.2.2. Geología…………………………………………………… 18
3.2.3. Geología Estructural………………………………………. 25
3.3. Cuantificación de los recursos hídricos superficiales…………………..... 28
3.3.1 Hidrología…………..……………………………………… 28
3.3.1.1. Precipitación…………………………………….. 28
3.3.1.2. Temperatura……………………………………… 31
3.3.1.3. Humedad relativa………………………………… 32
3.3.1.4. Evapotranspiración………………………………. 32
3.3.1.5. Escorrentía Superficial…………………………… 33
3.3.1.6. Balance hídrico………………………………….... 34
3.4. Inventario de Fuentes de aguas ………………………………………..... 35
3.4.1. Clasificación de la descarga………………………………... 37
3.5. Parámetros Hidrogeológicos…..…………………………………………. 41
3.5.1. Porosidad………………………………………………….. 42
3.5.2. Permeabilidad……………………………………………... 43
3.5.2.1 Ensayos de infiltración…………………………… 46
3.5.2.2 Estadística de Fracturas………………………….. 48
3.6. Hidrogeoquímica....……………………………………………………. 50
3.6.1. Muestreo e interpretaciones……………….………………. 50
3.6.2. Conductividad Eléctrica…………………………………… 56
3.7. Caracterización Hidrogeológica de las Formaciones Geológicas…….…. 58
3.7.1. Unidades Hidrogeológicas…………………………………. 63
3.8. Vulnerabilidad de acuíferos en la cuenca……………………….……… 66
IV. PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN…………………………………… 71
4.1. Disponibilidad de los recursos hídricos…………………………….. 71
4.2. Propuestas de Captación de aguas subterráneas…………………….. 71
4.3. Desarrollo de las Aguas Termales y Minerales de Churín…………. 74
8
4.3.1 Geología de la Churín……………………………………… 75
4.3.2. Hidrogeología de Churín………………………………….. 80
4.3.3 Modelo Hidrogeológico Conceptual……………………….. 84
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
Anexos
9
RESUMEN
La hidrografía del territorio peruano se resume en tres grandes vertientes. Los ríos de 53 cuencas
hidrográficas drenan hacia el Océano Pacifico, los ríos de 44 cuencas hidrográficas hacia el Océano
Atlántico y los ríos de 9 cuencas hidrográficas son endorreicos y desembocan en el lago Titicaca.
Geográficamente tiene tres regiones bien diferenciadas costa, sierra y selva. En la sierra y parte de la
selva, se presenta la mayor cantidad de precipitación pluvial que constituye la zona de alimentación y
recarga de los acuíferos subterráneos. El carácter montañoso de la sierra, conformada por la cordillera
de los Andes y surcada por ríos profundos evidencia la presencia de acuíferos fisurados y kársticos. La
costa es árida, generalmente plana y angosta, pero es la zona donde se extrae la mayor cantidad de
aguas subterráneas de acuíferos poroso no consolidados. La selva es húmeda de densa vegetación, la
precipitación es alta por lo que los ríos tienen gran caudal, constituyéndose en la zona de mayor
importancia en cuanto a reservas de aguas subterráneas.
La mayor parte de estudios Hidrogeológicos en el país, se desarrollan en algunos valles de la costa,
localmente en algunos distritos mineros y agrícolas de la sierra. La prospección y exploración de aguas
subterráneas en acuíferos fisurados de altura, para abastecimiento de la población y uso agrícola, la
captación de aguas subterráneas a través de pantallas de regulación, zanjas de drenaje, sondeos y
galerías filtrantes; que lleven el componente de recarga artificial de acuíferos, es aún muy poco
conocida.
Las demandas crecientes del agua, los problemas de contaminación generada en algunos ríos de la
sierra, la escasez de agua que afrontan algunos sectores de la costa y la falta de una gestión adecuada
en el país, obligan a realizar nuevas investigaciones en busca de un aprovechamiento óptimo de las
aguas subterráneas.
El presente trabajo, “Hidrogeología de la cuenca del río Huaura”, se desarrolló en la región Lima y
contiene un estudio sistemático de las características hidrogeológicas de la cuenca, partiendo de un
inventario de fuentes, la ubicación de acuíferos fisurados en ladera y altura, acuíferos detríticos en la
costa, su grado de explotación y sus características hidrodinámicas. Se ha estudiado igualmente la
calidad de las aguas, su vulnerabilidad a la contaminación y se ha recomendado esquemas idóneos
para su aprovechamiento y protección.
Los desafíos futuros, es el trabajo conjunto con instituciones públicas y privadas, universidades y
todas aquellas organizaciones entendidas en el tema del agua; para encaminarnos en una adecuada
gestión integral de los recursos hídricos que tanto necesita el Perú.
10
AGRADECIMIENTOS
El presente proyecto de fin de master, con el cual concluyo mis estudios de maestría en
España, no hubiera sido posible sin apoyo de mi linda y querida esposa Giovanna Alfaro y mi
pequeño hijo Adrián; quienes a pesar de la distancia siempre estuvieron pendientes de mis
estudios.
Así mismo; agradezco a mi tutora y directora del master Irene de Bustamante, por su
orientación y conocimientos en la realización del presente proyecto. A la Fundación Carolina
por concederme la beca de estudios, a mis compañeros del master que hicieron grata mi
permanencia en este hermoso país, a mi colega y amigo Mauro Sanchez por su apoyo desde el
Perú, a mi gran amiga Sandra Villacorta por su aporte en el ítem de geomorfología.
Por último, agradezco a la Universidad Alcalá de Henares y a la Universidad Rey Juan Carlos
por haber sido nuestro centro de aprendizaje durante la realización del “Master Oficial de
Hidrología Aplicada y Gestión de Recursos Hídricos”. A los profesores del master en ambas
universidades, funcionarios de las empresas más importantes de aguas Subterraneas de
Madrid; por habernos brindado información necesaria para continuar con la inacabable
investigación en recursos Hídricos en el mundo.
11
RELACION DE MAPAS E ILUSTRACIONES
MAPAS:
Mapa Nº 1 Mapa Geológico
Mapa Nº 2 Mapa inventario de Fuentes
Mapa Nº 3 Mapa Hidrogeoquimico
Mapa Nº 4 Mapa de conductividad eléctrica
Mapa Nº 5 Mapa Hidrogeológico
Mapa Nº 6 Mapa de Vulnerabilidad de acuíferos
Mapa Nº 7 Mapa de propuestas de intervención
FIGURAS:
Figura Nº 2.1 Ubicación de la cuenca del río Huaura
Figura Nº 3.1 Mapa Geomorfológico
Figura Nº 3.2 Imagen Satelital
Figura Nº 3.3 Mapa de Isoyetas de la cuenca del río Huaura
Figura Nº 3.4 Mapa de subcuencas del río Huaura.
Figura Nº 3.5 Propuesta de recarga artificial en la cuenca del río Huaura
Figura Nº 3.6. Mapa Hidrogeológico de Churín.
Figura Nº 3.7. Modelo hidrogeológico de circulación de las aguas termales
CUADROS
Cuadro Nº 2.1 Clasificación de zonas de vida, según el método de Holdridge
Cuadro Nº 2.2 Uso Agrícola de Agua en la cuenca del río Huaura
Cuadro Nº 3.3 Parámetros geomorfológicos de la cuenca del río Huaura
Cuadro Nº 3.4 Precipitación total mensual en la cuenca del río Huaura (en mm)
Cuadro Nº 3.5 Temperaturas medias mensuales, de estaciones ubicadas dentro de la cuenca
del río Huaura
Cuadro Nº 3.6 Humedad relativa media de estaciones ubicadas dentro de la cuenca del río
Huaura
Cuadro Nº 3.7 Evapotranspiración Potencial de la cuenca del río Huaura.
Cuadro Nº 3.8 Balance hídrico de la cuenca del río Huaura.
Cuadro Nº 3.9 Cuadro de clasificación de la descarga – manantiales
Cuadro Nº 3.10 Valores de porosidad por de las rocas
12
Cuadro Nº 3.11 Tabla convencional de permeabilidad según Benítez (1963)
Cuadro Nº 3.12 Valores de permeabilidad de terrenos naturales.
Cuadro Nº 3.13 Valores de permeabilidad y porosidad para clasificaciones hidrogeológicas.
Cuadro Nº 3.14 Valores estimados de la porosidad (%)
Cuadro Nº 3.15 Calculo de la permeabilidad mediante ensayo de infiltración
Cuadro Nº 3.16 Calculo de la permeabilidad mediante estadísticas de fracturas.
Cuadro Nº 3.17 Fuentes de aguas seleccionadas para la toma de muestra y familias de aguas
Cuadro Nº 3.18 Tablas de caracterización hidrogeológica con la porosidad total (%) y
permeabilidad (m/día)
Cuadro Nº 3.19 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas de la cuenca del
río Huaura.
Cuadro Nº 3.20 Ponderación de valores de vulnerabilidad en la cuenca del río Huaura
Cuadro Nº 3.21 Leyenda hidrogeológica establecida para el mapa de vulnerabilidad de
acuíferos.
Cuadro Nº 4.22 Edad, litología y espesor de las formaciones Geológicas.
Cuadro Nº 4.23 Puntos de referencia del mapeo geológico
Cuadro Nº 4.24 Clasificación Hidrogeológica de Churín
Cuadro Nº 4.25 Puntos de referencia hidrogeológica
GRÁFICOS
Gráfico Nº 3.1: Zonas estratigráficas de la cuenca del río Huaura (Cobbing, 1973).
Gráfico Nº 3.2: Columna estratigráfica generalizada de la cuenca del río Huaura
(INGEMMET, 2003).
Gráfico Nº 3.3: Esquema estructural generalizada de la cuenca del río Huaura (INGEMMET,
2003)
Gráfico Nº 3.4 Clasificación de la descarga natural de manantiales en la cuenca.
Gráfico Nº 3.5 Esquema de ensayos de infiltración con carga constante y carga variable
respectivamente.
Gráfico Nº 3.6 Trazas de densidad de fracturas en la Formación Farrat.
Gráfico Nº 3.7 Diagrama de cálculo de la permeabilidad en una red estocástica de fracturas en
función de su densidad de fracturamiento (D).
Gráfico Nº 3.8 En el diagrama de Piper se puede observar claramente que la mayoría de las
fuentes muestreadas corresponde familias del tipo cloruradas cálcicas.
13
FOTOGRAFÍAS
Foto Nº 3.1 Vertiente intrusiva de pendiente media con afloramientos de diorita a la altura
de cerro Bellavista, Huamboy, Sayán.
Foto Nº 3.2 Vista de una montaña sedimentaria glaciar, cerro Iscu, Oyón.
Foto Nº 3.3 Surgencia del manantial mamahuarmi, a través de travertinos, formados por
precipitación de carbonatos de calcio.
Foto Nº 3.4 Manantial Termal Velo de la Novia (30°C), usado como baños termales y
medicinales
Foto Nº 3.5 Descarga del manantial Baños de la Juventud, margen izquierda del río
Huaura
Foto Nº 3.6 Manantial Yancao (Hum-09), parte alta de la cuenca Q = 20 l/s
Foto Nº 3.7 Manantial José Luís (Om-04), Q = 9.39 l/s.
Foto Nº 3.8 Manantial Huasacocha Baja (Chm-35), Q = 10 l/s.
Foto Nº 3.9 Manantial Coñoc (Om-06), Q = 2 l/s.
Foto Nº 3.10 Manantial Curupata (Om-02), Q = 2.3 l/s.
Foto Nº 3.11 Ensayo de infiltración puntual en areniscas cuarzosas de la Formación Chimú
Foto Nº 3.12 Ensayo de infiltración puntual.
Foto Nº 3.13 Afloramiento fracturado de areniscas cuarzosas, para la estadística de fracturas
Foto Nº 3.14 estadística de fracturas
Foto Nº 3.15 estadística de fracturas
Foto Nº 3.16 Tomas de muestras para análisis físico químico en el manantial captado Patón
Foto Nº 3.17 Tomas de muestras para análisis físico químico en un pozo del acuífero poroso
no consolidado
Foto Nº 3.18 Surgencia de aguas termales de color amarillento. Manantial Viroc
Foto Nº 3.19 Vista del piezómetro de inspección en el acuífero poroso no consolidado de
Huaura
Foto Nº 3.20 Vista del piezómetro de inspección
Foto Nº 3.21 Manantial Huancahuasi, descarga natural de las areniscas cuarzosas de la
Formación Chimú
Foto Nº 3.22 Limoarcillitas de la Formación Oyotun, nótese los niveles impermeables.
Foto Nº 4.23 Vista panorámica de Churín y ubicación de las fuentes termales.
Foto Nº 4.24 La falla (línea roja) al pie de la pendiente prepara un trayecto de ascensión
para las fuentes que forman un domo de travertino (los límites del domo están
marcados de amarillo)
14
I: GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
El Perú es un país de contrastes ambientales y naturales muy marcados. La diferencia entre la costa, la
sierra y la selva se encuentran condicionada por la presencia de la Cordillera de los Andes. Una de las
cadenas montañosas más importantes del mundo; donde la corteza terrestre se encuentra comprimida
por acciones propias de la tectónica de placas. Es así como en esta zona ha formado cadenas de
montañas abruptas y que es surcada por ríos profundos desarrollado sistemas de pliegues, fracturas,
espacios litológicos y conductos que en su conjunto constituyen reservorios naturales de gran
capacidad para el almacenamiento y circulación del agua subterránea. En esta divisoria; y con
vertiente hacia el Océano Pacifico nace el río Huaura, y que gran parte de esta cuenca; comprende el
flanco occidental de la cadena de los Andes.
El área de investigación cubre toda la cuenca hidrográfica del río Huaura, desde su naciente en la
sierra hasta la desembocadura en el Océano Pacifico.
El carácter montañoso de la sierra, la intensa precipitación pluvial y presencia de numeroso nevados
sobre afloramientos de rocas sedimentarías y volcánicas muy fracturadas; constituyen la zona de
infiltración. Este fenómeno constituye también la zona de alimentación y recarga de las aguas
superficiales y acuíferos subterráneos que drenan en la cuenca. Los reservorios acuíferos se
manifiestan por la presencia de numerosos afloramientos de agua subterránea en forma de
manantiales, humedales, fuentes termales y descarga a los ríos.
La parte media a baja de la cuenca es árida, caracterizada por valles profundos y angostos. En la parte
baja de las dos quebradas principales (Churín y Checras) se tiene la presencia numerosos manantiales
de aguas termales y minerales; cuyas surgencias se encuentran condicionadas por fallas y acuíferos
fisurados. La presencia de estas fuentes ha convertido al centro poblado de Churín, en un balneario
con atractivos curativos y recreativos, no solo para los pobladores del lugar; sino también para los
visitantes de la ciudad de Lima y el extranjero.
La ciudad de Huaura se encuentra sobre un acuífero costero medianamente explotado. En el valle las
aguas subterráneas son aprovechadas, tanto para el consumo humano, agropecuario e industrial y son
explotados mediante pozos y sondeos verticales.
El presente trabajo, “Hidrogeología de la cuenca del río Huaura”, se desarrolló en la región Lima y
contiene un estudio sistemático de las características hidrogeológicas de la cuenca, partiendo de un
inventario de fuentes. Se han ubicado acuíferos fisurados en ladera, altura de acuerdo a las
características litológicas de las formaciones geológicas. Se ha evaluado también los acuíferos
potenciales, el grado de explotación y las características hidroquímicas de las fuentes. Se ha estudiado
igualmente la calidad de las aguas, su vulnerabilidad a la contaminación y se ha recomendado
esquemas idóneos para su explotación y protección.
15
1.2 ANTECEDENTES
La gran mayoría de los estudios hidrogeológicos desarrollados hasta el momento en la cuenca se
centran en la costa. La información existente utilizada para elaborar el estudio hidrogeológico de la
cuenca del río Huaura ha sido la siguiente:
FAO 1970. “Reconocimiento Sobre el Uso de Aguas y Tierras Para el Desarrollo de la
Cuenca del Río Huaura, Perú”. Informe Final, Volumen III: Hidrología, Climatología,
Hidrogeología y Geología Aplicada a la Ingeniería. Fue realizado entre marzo de 1966 y mayo de
1968 y forma parte del proyecto de la cuenca del río Huaura, llevado a cabo con la asistencia de la
FAO y el Fondo especial de las Naciones Unidas (FENU). En cuanto a los estudios
hidrogeológicos, describe las investigaciones realizadas con el objetivo de determinar la presencia
de aguas subterráneas con fines de riego en el valle de la costa. Así mismo, desde el punto de vista
de la geología, se ha estudiado las características litológicas, estratigráficas y estructurales para
determinar los lugares más adecuados para el emplazamiento de presas, embalses y demás obras
de ingeniería.
Vera Quispe Celso S., 1975. “Estudio Hidrogeológico del Valle de Huaura. Prov. Chancay,
Dpto. Lima”. Tesis de Grado, Bachiller en Geología de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Estudia un área de 420 km2 que comprende los distritos de Huacho, Huaura, Hualmay,
Santa María, Sayán y Vegueta en el valle del río Huaura. En este estudio hace una descripción
geológica de las rocas volcánicas pertenecientes a la Formación Casma, describe los límites
impermeables del acuífero detrítico de sedimentos aluviales y fluviales en el acuífero costero.
También hizo un inventario de pozos entre tubulares y a tajo abierto, con los datos de este
inventario, elaboró en mapa de piezométrico. Finalmente presenta las características hidráulicas y
la clasificación química del agua subterránea.
INGEMMET, 1990. “Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Huaura”. El objetivo
principal de este estudio es conocer los peligros geológicos. también se hizo la clasificación y
evaluación de la cuenca de acuerdo a su estabilidad y comportamiento dinámico, estableciéndose
al mismo tiempo el plan de tratamiento o medidas correctivas.
José A. Nizama Victoria, 1997. “Estudio Hidrológico Para el Incremento de Agua Potable de
la Ciudad de Oyón”. Este estudio comprende el área entre la Laguna Patón y la Ciudad de Oyón,
y tiene la finalidad de establecer zonas que incrementen el caudal de abastecimiento de agua
potable para el distrito de Oyón. En la descripción geológica de los afloramientos rocosos
existentes en esta zona, hace mención a la mayor distribución de las calizas y su comportamiento
permeable por su grado de fracturamiento. También describe el régimen hidrológico de las
principales quebradas que drenan la zona de estudio. Finalmente, se hace algunas propuestas de
16
lugares donde se puede captar mayor cantidad de agua sin tener que recurrir a fuentes mucho más
alejadas y altas, donde es muy difícil realizar obras por la falta de accesos.
Dirección General de Aguas y Suelo, 1998. “Estudio Hidrológico de la Cuenca del Río
Huaura”. Mario Aguirre Núñez. Este trabajo desarrolla el Estudio del Balance Hídrico para
ordenar el uso de los recursos hídricos en la cuenca. En este estudio se tiene información básica de
los registros Hidrometeorológicos, con estos datos ha calculado cada uno de los parámetros
correspondientes a la ecuación general del balance hídrico, tales como la precipitación,
temperatura, humedad relativa, radiación solar, velocidad del viento y evaporación. Finalmente
presenta el cálculo de la disponibilidad y demanda hídrica en la cuenca.
Ministerio de Energía y Minas, 1998. “Estudio de Evaluación Ambiental Territorial y de
Planteamientos Para la Reducción o Eliminación de la Contaminación de Origen Minero en
la Cuenca del río Huaura”. Dirección General de Asuntos Ambientales. El objetivo de este
estudio fue realizar la evaluación ambiental territorial de la cuenca del río Huaura, principalmente
la contaminación originada por la actividad minera histórica y presente, a fin de establecer los
lineamientos para un programa de adecuación ambiental y minero de la cuenca.
Carlos Vásquez Durán, 1999. “Estudio de Fuentes de Agua Para la Localidad de Huacho”.
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado-Huacho. Este estudio se ha elaborado para
evaluar las fuentes de agua existentes en el área de influencia de la ciudad de Huacho, con fines de
captación de agua potable. En este acuífero costero se describe algunos aspectos geológicos y
geomorfológicos de las rocas que limitan el acuífero del valle del río Huaura. En cuanto a los
aspectos hidrogeológicos, se tiene un inventario de las principales fuentes de agua subterránea,
una breve descripción de las características litológicas del acuífero. Existen datos de los
parámetros hidráulicos, prospección geofísica mediante Sondeos Eléctricos Verticales y química
de las aguas.
Dirección Regional Agraria Lima-Callao, 2004. “Estudio de Evaluación de la Disponibilidad de
los Recursos Hídricos del Embalse Cochaquillo – Cuenca del Río Huaura”. Administración
Técnica del Distrito de Riego Huaura. Este documento constituye el estudio de evaluación de la
disponibilidad de recurso hídrico del embalse Cochaquillo. El objetivo de este estudio es,
proporcionar los elementos hidrológicos necesarios, para la toma de decisiones en cuanto a la
operación, mantenimiento y disponibilidad del agua en la salida del embalse de Cochaquillo.
1.3. OBJETIVOS
La carencia de políticas en de manejo de aguas en el país, la falta de comunicación de instituciones
públicas y privadas que trabajan en la cuenca y la ausencia de un manejo integral del agua a nivel de
cuenca; ha generado conflictos por el uso de aguas entre los usuarios. Los estudios hidrogeológicos de
17
detalle que existen en la zona se centran en el acuífero costero, desconociendo los recursos de aguas
subterráneas de la cuenca.
La falta de cooperación y coordinación entre las instituciones responsables de la gestión y
administración de los recurso hídricos en la cuenca; se debe a la falta de estudios hidrogeológicos
regionales.
Los antecedentes, tanto de nuestro país como del extranjero, demuestran que para la aplicación de
medidas racionales de protección se requiere un exhaustivo conocimiento del ciclo hidrológico.
El Perú es uno de los países en Sudamérica que aún tienen en proceso la elaboración del mapa
hidrogeológico de su territorio. El presente proyecto se desarrolló con el apoyo del Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico del Perú – INGEMMET, que dentro de su visión regional considera desarrollar
un manejo adecuado de los recursos hídricos subterráneos en el Perú. Por lo tanto la “Hidrogeología
de la cuenca del río Huaura” formara parte de la carta hidrogeológica del Perú.
El trabajo desarrollado tiene por objetivo establecer las características hidrogeológicas de la cuenca
que contemple el marco geológico, su vinculación con la localización de las áreas de recarga,
conducción y descarga, así como los recursos de agua subterránea de los acuíferos en producción.
Dentro del proyecto se plantearon desarrollar también objetivos específicos como:
Elaborar un mapa hidrogeológico regional que provea información básica para ubicar, prospectar,
explotar y recargar los recursos hídricos subterráneos en la cuenca del río Huaura.
Evaluar el comportamiento hidroquímico de las fuentes de aguas subterráneas y termales que
afloran en la cuenca.
Evaluar el grado de vulnerabilidad de las unidades geológicas e hidrogeológicas de la cuenca.
Proporcionar información práctica que permita a los futuros usuarios intervenir en las aguas
subterráneas, con las mejores condiciones de explotación y recarga.
Brindar una herramienta que pueda aplicarse a la planificación urbana, industrial y rural, en
especial a lo que se refiere a la correcta ubicación de la evacuación de efluentes y residuos
domiciliarios e industriales, con el fin de disminuir el riesgo de contaminación.
Continuar con la elaboración de la carta hidrogeológica del territorio Peruano.
1.4. METODOLOGÍA DE ESTUDIO
En la primera etapa de gabinete se realizó la recopilación y selección de la información existente en las
bibliotecas INGEMMET, INRENA, Proyectos Especiales, Universidad Nacional Agraria La Molina y
la Región Lima. Donde se obtuvo información importante sobre geología, geofísica, hidrogeología del
valle, geomorfología, hidroquímica e hidrología. Esta información ha permitido elaborar una síntesis
hidrogeológica del valle y un mapa hidrogeológico preliminar para la cuenca. En base al mapa
topográfico y geológico se trazaron los itinerarios de recorrido de campo, determinando las áreas
específicas a estudiar.
18
El trabajo de campo se desarrolló del entre julio del 2007 y se completó entre el 29 de enero y 17 de
febrero del 2008, durante el cual se realizó el inventario de fuentes (pozos, sondeos, manantiales,
surgencias, etc.), el registro y muestreo de aguas, georeferenciando la fuente y midiendo parámetros
como el caudal, la conductividad eléctrica, la temperatura, el pH y los TDS. Se desarrollaron también
ensayos de infiltración en las diferentes formaciones geológicas, para caracterizas la permeabilidad
superficial de las formaciones; según su predominancia litológica. Paralelamente se han desarrollado
actividades de difusión informando a agricultores, instituciones y parte de la población sobre los
trabajos que se desarrolla en la cuenca.
La segunda etapa de gabinete consistió en el análisis de muestras de aguas efectuadas en el laboratorio
de Ingemmet, asimismo se realizaron los cálculos de caudal y la permeabilidad de las formaciones
geológicas, en base a datos tomados en campo. Con estos resultados se elaboraron mapas de inventario
de fuentes de aguas, donde se muestra las fuentes principales; subterráneas y superficiales
inventariadas en campo, el mapa hidrogeológico y mapas hidroquímicos, además de interpretar la
información obtenida en el campo.
Con la información obtenida en campo y gabinete se elaboró el presente proyecto “Hidrogeología de
la cuenca del río Huaura – Perú”.
19
II. ASPECTOS GENERALES
2.1. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
El río Huaura nace en la vertiente occidental de la Cordillera de los Andes a más de 5,000 msnm.,
discurre en dirección este - oeste hasta desembocar en el Océano Pacífico. Políticamente la cuenca
forma parte de las provincias de Chancay y Oyón, pertenecientes al departamento y Región Lima
(Figura Nº 2.1).
Geográficamente, el área de investigación se encuentra dentro de las coordenadas geográficas
siguientes:
10° 27’ 00’’ N 11° 13’ 00’’ E
76° 32’ 00’’N 77° 39’ 00’’ E
El acceso a la cuenca se realiza por las vías que integran las ciudades de Huaura y Huacho con todos
sus distritos y otras ciudades ubicadas en la cuenca. La carretera longitudinal de la cuenca se inicia en
la ciudad de Huacho uniendo las poblaciones de Huaura, San José, Quipico, Cañas, Sayán, Churín,
Andajes, Oyón, Quichas. La carretera panamericana norte cruza la divisoria de las cuencas de los ríos
Supe y Chancay, permitiendo la integración de los departamentos de Ancash, Lima y Huánuco.
2.2. CLIMA Y VEGETACION
Los factores climáticos influyen en el grado de alteración de las propiedades físicas y químicas de las
rocas y materiales que conforman los taludes en la cuenca. Por lo tanto, es importante establecer el
régimen de ocurrencia y la intensidad de estos factores, que nos permitirán determinar con claridad su
importancia dentro del conjunto de factores que originan el funcionamiento de los acuíferos.
En la cuenca existen dos tipos de climas bien marcados, el clima cálido - templado de la costa,
desértico y con amplitud térmica moderada y el clima frío-húmedo en la parte alta o sierra.
Para la caracterización de zonas de vida se utilizó la metodología de Holdridge (1987), diferenciando
el clima de la costa del clima de la sierra.
Metodología de Holdridge
El sistema de Holdridge permite que se identifique y delimite cartográficamente la relación que existe
entre los principales factores del clima y las formaciones vegetales.
Con el esquema de Holdridge se indica los valores cuantitativos de la relación entre los tres factores
climáticos biotemperatura media anual, la precipitación total anual, y la relación de evapotranspiración
potencial anual, los cuales determinan, conjuntamente, la formación vegetal o zona de vida natural en
cualquier lugar del mundo.
Mediante el sistema de Holdridge se tiene las siguientes zonas de vida para 04 estaciones de la cuenca
del río Huaura.
20
Cuadro Nº 2.1
Clasificación de zonas de vida según el método Holdridge
ESTACION ZONA DE VIDA
Cochaquillo Páramo, muy húmedo sub-alpino boreal
Surasaca Páramo muy húmedo sub-albino boreal
Oyón Bosque húmedo montaña templado frío
Picoy Bosque seco montaño bajo templado cálido
Fuente: Ministerio de Energía y Minas, 1988
2.3. POBLACIÓN DENTRO DE LA CUENCA.
La población en la cuenca baja o valle es típicamente urbana y está localizada en la ciudad de Huaura
y demás distritos periféricos. En esta área como en todas las ciudades de la costa, el crecimiento ha
sido mayor a la tasa de crecimiento vegetativo, explicado por las corrientes migratorias del campo a la
ciudad, ocasionando problemas socioeconómicos complejos.
La población de la cuenca alta está distribuida en área rural y dentro de ésta, en terrazas o valles
interandinos, siendo la actividad principal la agricultura. Sin embargo, la irregularidad en el tiempo de
las aguas pluviales, como la irregularidad topográfica del área que dificulta la construcción de obras de
infraestructura de riego. Por lo cual han convertido a dicha actividad, en una de subsistencia, sin un
significado económico.
2.4. TIERRAS AGRÍCOLAS DENTRO DEL ÁREA
La fuente de agua más importante para el desarrollo de la agricultura, la constituyen los ríos y
quebrada afluentes del río Huaura. En la provincia de Oyón, existe un área agrícola de 29,012 ha de
las cuales 10.270 ha (37.2%) se encuentran bajo riego. Sin embargo, la disponibilidad de agua para
riego es muy irregular y está sujeta a la estación lluviosa; únicamente 535 ha (5.2%) disponen de riego
permanente, con aguas superficiales.
Cuadro Nº 2.2
Uso Agrícola de Agua en la cuenca del río Huaura
Fuente: Ministerio de Energía y Minas, 1988
21
9
III. HIDROGEOLOGÍA REGIONAL
1. INTRODUCCIÓN.
Con la finalidad de cubrir las necesidades de abastecimiento de agua para el riego y consumo
humano, en la cuenca del río Huaura; las autoridades locales y regionales han puesto especial
atención en la cuantificación de los recursos hídricos superficiales; para ello han desarrollado una
serie de infraestructuras hidráulicas (embalses, canales, captaciones). Entre las lagunas embalsadas
destacan las de Surasaca, Cochaquillo, Patón, Coyllarcocha y Mancancocha, en actual operación, y
ubicadas a una altura de 4,500 msnm.
Desde el punto de vista de la hidrogeología regional; las direcciones de escurrimiento del flujo
subterráneo tienen controles estructurales. La presencia de lineamientos y fallas de diferentes
direcciones, controlan el comportamiento de las aguas subterráneas.
La recarga natural por precipitación pluvial llega alrededor de 1,500 mm, por encima de los 4,800
msnm, a esto se suma el deshielo de lo nevados y la presencia de numerosas lagunas principalmente
en las inmediaciones de rocas sedimentarias como areniscas y calizas. En la parte baja de la cuenca,
donde se encuentra la ciudad de Huaura y Huacho; las precipitaciones solamente alcanzan los 50
milímetros en promedio anual, sin embargo existe un acuífero costero detrítico con niveles
piezoemetricos se encuentran entre 0,64 m y 37.30 metros y se recarga con las aguas del río Huaura.
El aprovechamientos de fuentes termales; se da en la localidad de Churín donde se tienen la
surgencias de 9 fuentes termales de diferente temperatura y caudal; constituyendo un recurso
excepcional de agua termal y mineral. El afloramiento de las fuentes principales de Churín se
produce, algo disperso y en el sentido horizontal controlado por una pila grande de travertino. La pila
tiene una longitud de aproximadamente 300 m y una altura de 100 m.
Para contribuir con una mejor administración del recurso hídrico, presentamos el presente estudio
enfocado a nivel de cuenca hidrográfica y desde un punto vista regional.
3.2. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO DE CIRCULACIÓN
3.2.1. GEOMORFOLOGÍA
La morfología de la cuenca del río Huaura está relacionada con la diversidad de las formaciones
geológicas de edad mesozoicas a cenozoicas que afloran en la cuenca y la presencia de accidentes
tectónicos regionales siempre activos (fallas y pliegues) que han modelado el relieve de la cuenca.
Actualmente, una dinámica fuerte de erosión; desarrolla procesos de deterioro de los suelos,
especialmente en las laderas donde se observa la formación de surcos y cárcavas. La dinámica
también se caracteriza por una erosión fluvial en los cauces de los ríos Huaura y Checras.
La estrecha relación existente entre la morfología y las aguas subterráneas condicionadas por la
geología, forma la distribución de permeabilidades, la disposición de las áreas de recarga y descarga,
así como también las condiciones de almacenamiento de los acuíferos. Los aportes de precipitación y
10
escorrentía superficial se encuentran condicionados a la pendiente del terreno y a los componentes
hidrogeológicos de suelos y rocas.
Son de especial atención las geoformas de acumulación cuaternarias, ya que en estos cuerpos
sedimentarios modernos se suelen encontrar potenciales acuíferos.
En la parte inferior de la cuenca y como resultado de la disminución brusca de la pendiente y de la
velocidad del agua, se produce la deposición del material aluviónico formando una llanura o cono de
deyección. De acuerdo a estas características, la cuenca presenta dos zonas del valle que termina en
un llano aluvial o cono de deyección.
Las unidades morfológicas identificadas se describen a continuación (ver fig. Nº 3.1)
UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Las unidades geomorfológicos; son unidades del terreno diferenciadas de acuerdo a sus características
morfológicas, morfométricas, geológicas y a su origen (Verstappen & Van Zuidam, 1991; Martín-
Serrano y otros 2004, S. Villacorta, 2008).
GEOFORMAS DE ORÍGEN DENUDACIONAL
Vertiente Sedimentaria de Pendiente Media
Esta unidad está integrada por aquellos relieves de transición entre los relieves más abruptos y los
relieves suaves y se dispone sobre substratos areno-arcillosos del grupo Goyllarizquisga (rocas
volcánicas). Aparece ampliamente en la parte alta de la cuenca, encontrándose cortada por una red de
drenaje ligada a un sistema de facturación de dirección andina.
Los procesos en esta unidad están relacionados con el transporte de material generado en las partes
altas hasta llegar a los cursos fluviales, desde los flujos, hasta aquellos movimientos rápidos que
desplazan incluso varias toneladas de material como los deslizamientos normalmente afectando a
depósitos superficiales; aunque también es susceptible a la erosión de laderas, a desprendimientos y
derrumbes en los sectores donde la roca está intensamente fracturada. Tales procesos han dado lugar a
una morfología global de valles en forma de V y un relieve muy segmentado. Esta geoforma se
observa en ambas márgenes del río Quichas entre Ginsagura y Ucruzcacha en el distrito de Oyón.
Vertiente Intrusiva de Pendiente Media
Corresponde a afloramientos de rocas intrusivas del Batolito de la Costa. Se encuentra disectado por
los ríos y quebradas que se abren camino hacia la costa, formando valles profundos con flancos de
pendiente media. En estos materiales de característica impermeable se producen procesos
geodinámicos como flujos, deslizamientos, erosión de laderas, desprendimientos y derrumbes en los
sectores donde la roca está intensamente fracturada. Un ejemplo de esta unidad se tiene en amabas
márgenes del río Huaura entre Andahuasi y Sayán.
11
Foto Nº 3.1 Vertiente intrusiva de pendiente media con afloramientos dioríticos a la altura de cerro Bellavista,
Huamboy, Sayán.
Vertiente Volcánica de Pendiente Media
Esta geoforma está constituida por afloramientos de rocas volcánicas con laderas de pendientes
medias que se encuentran distribuidos ampliamente entre la cuenca media y alta. Está sujeta a
desprendimientos de rocas por encontrarse intensamente fracturada. Se observan en las vertientes de
la margen izquierda del río Yarucaya en el distrito de Cochamarca.
Lomas y Colinas Sedimentarias
Esta unidad está formada por cerros aislados de escasa altitud (entre los 100 y 300 metros) que
cuentan como característica fundamental; el hecho de estar modeladas sobre materiales sedimentarios.
En efecto, la erosión sobre estas lutitas, calizas y limoarcillitas genera líneas de cumbres redondeadas
muy suaves. Estas litologías calcáreas dan lugar a procesos kársticos de reducida extensión dentro del
área como los lápices, las simas y grutas; y las concreciones calcáreas, estalactitas, estalagmitas,
columnas etc. Aparecen en la parte alta de la cuenca, en el afloramiento de calizas jurásicas del cerro
Alto Perú, ubicadas en el límite este de la cuenca en el distrito de Oyón; conformando un relieve
suave y poco elevado. También aparece en la zona comprendida entre las lagunas Patón y Piedra
Partida en el cerro Muqui, colina labrada sobre rocas calcáreas de la Formación Celendín con 4,700
msnm; en el distrito de Oyón.
Lomas y Colinas Volcánicas
Esta unidad se sitúa en el límite oriental de la zona de estudio y está representada por los montes
formados en rocas volcánicas del grupo Calipuy cuya litología da lugar a suaves interfluvios y lomas,
que responden mayoritariamente a superficies de erosión generando una red hidrográfica densa y
12
profundamente encajada. Se pueden observar estas geoformas en la cuenca alta. Sobre esta unidad
existe una serie de procesos fundamentalmente químicos: hidrólisis, disolución, hidratación y
oxidación, que dan lugar a que exista una importante edafogénesis.
Lomas y Colinas Intrusivas
Esta unidad corresponde a afloramientos de rocas intrusivas de formas redondeadas, pendientes
suaves y desniveles de hasta 300 m formados por erosión. Se ubican principalmente en la cuenca baja,
en algunos casos en medio de la planicie fluvio-aluvial como se observa en ambas márgenes del río
Huaura en el sector Naranjo (distrito de Santa María, provincia de Huaura) y en otros, bordeando a las
explanadas eólicas, como se observó en el cerro Médanos en Huacho; o rodeadas por vertientes
montañosas intrusivas como se puede ver en el cerro Narizón en el distrito de Huaura. Estas
geoformas están afectadas por procesos erosión diferencial debido a su alto fracturamiento, lo que las
hace susceptibles a derrumbes y desprendimientos de roca.
Lomas y Colinas Volcánicas-Sedimentarias
En esta unidad se considera afloramientos de rocas volcánicas-sedimentarias ubicados en la cuenca
baja, bordeando a la planicie fluvio-aluvial y a las explanadas eólicas. Presentan poca altitud y
pendientes suaves a moderadas. Ejemplos de esta unidad lo constituyen los cerros Miramar y Mulato
en el distrito de Vegueta y los cerros San Juan y San Cristóbal en el distrito de Huaura.
Zonas Escarpadas en Sedimentarios
Esta unidad viene caracterizada por la aparición de relieves estructurales residuales que aparecen,
fundamentalmente, sobre las areniscas, cuarcitas y calizas del grupo Goyllarizquisga. Se trata de
laderas, farallones y barrancos que aparecen exclusivamente en la parte alta de la cuenca y que se
caracterizan por su dureza y por la disposición original de los estratos que ha sido trastocada por la
presencia del complejo sistema estructural andino, dando lugar a relieves de laderas muy
fragmentadas. Las rocas sedimentarias sobre las que se han formado estas geoformas, están sometidas
a diferentes procesos químicos y mecánicos, sin embargo, su dureza es notable y por ello, aparecen en
resalte debido a la erosión de laderas, el proceso dominante. En menor medida, se observan rezagos
de gelifracción que producen diaclasas y fallas locales. Ejemplos se tienen en el cerro Obraje entre las
quebradas Yavi y Quishuarcancha en el distrito de Oyón.
Escarpas y Barrancos en Rocas Volcánicas
Esta unidad está compuesta fundamentalmente por barrancos, rigurosamente encajados que se
caracterizan por presentar márgenes de pendientes muy fuertes generadas por la disección de los
cursos fluviales que al encajarse profundamente dieron lugar a paredes verticales o casi-verticales.
Como consecuencia de la erosión a la que están sometidas estas geoformas, aparecen en ellas
13
coluviones, canchales, paredes y desfiladeros por erosión diferencial. Se puede observar ejemplos en
los cerros Lauche Punta y Jacha Punta en el distrito de Naván.
Escarpa y Barranco en Intrusivo
Englobando a esta unidad se encuentra el Batolito de la Costa con afloramientos de composición
granítica a diorítica donde se han desarrollado laderas de pendiente fuerte a muy fuerte, farallones y
escarpes alineados en dirección a los cursos hídricos.
Esta unidad está afectada por procesos de erosión de laderas (en surcos y cárcavas); así como caída y
vuelco de rocas debido a la existencia de un intenso fracturamiento que genera la individualización de
una serie de bloques en estado crítico. Es notable asimismo, la presencia de canchales y coluviones al
pie de los acantilados, que con ayuda de los regueros fluviotorrenciales genera pequeños flujos.
Ejemplo de esta geoforma se tiene en el cerro Raniahuanco, al a altura de Yunguy en e distrito de
Sayán.
GEOFORMAS DE ORIGEN FLUVIO-ALUVIAL
Planicie Fluvio-Aluvial
Ubicada en la cuenca baja, entre el borde litoral, lomas y colinas aisladas remanentes de afloramientos
Vulcano-sediemtarios e intrusivos. Constituye una amplia superficie plana cortada por cursos de agua
intermitentes y canalizados, que recorren la cuenca baja y dan lugar a valles abiertos donde se
originan acumulaciones fluviales y aluviales depositadas en amplias planicies, como se observa en la
pampa Las Animas en Sayán. Se observan también en ciudades como Huacho y Huaura. Se encuentra
rodeada de conos y abanicos aluviales, expuesta a inundación fluvial.
Fondo de Valle y Terraza
Esta geoforma ha sido originada por los cursos fluviales que han realizado en la cuenca una gran labor
modeladora y han dando lugar a las acumulaciones de material fino en los fondos planos, en forma de
terrazas. Estas terrazas están constituidas por materiales finos y materiales de dimensiones más
groseras como gravas, bloques y bolones. Este tipo de geoforma tiene muchas condiciones para el
almacenamiento y circulación de aguas subterráneas formando acuíferos porosos no consolidados.
Se ubica adyacente al río Huaura y en los fondos de valle de sus cursos tributarios. Dentro de esta
geoforma se pueden distinguir niveles de terraza en el río Huaura, de los cuales, los superiores, han
sido fosilizados por depósitos aluviales. En todo caso, parecen distinguirse 4 niveles diferentes. Estos
cuatro niveles se disponen a las siguientes altitudes: El primero o más antiguo y elevado; T4 lo hace a
50 m por encima del curso actual (por ejemplo en el río Checras) y normalmente aparece fosilizado,
emplastado y removido por movimientos y procesos de ladera. El segundo o T3 se dispone a unos 10-
12 m sobre el cauce actual y puede ser hallado en muy pocos puntos y fosilizado o semiemplastado
por procesos de ladera. El tercero o T2 se dispone a unos 5 m sobre el cauce actual y forma playas en
14
ambas márgenes del río. Por último, el 4º nivel, el más actual T1, se dispone de 1 a 2 m por encima
del cauce actual, es el más extenso y muestra una estructura y morfología similar al T2.
Entre la parte media y alta de la cuenca, el fondo de valle constituye fajas de terreno alargadas y
estrechas con acumulaciones de finos, de potencias reducidas, entre 4 y 5 metros, encajonadas entre
vertientes montañosas. Está muy influida por la litología y materiales de las paredes del valle, así
como por el aporte torrencial y fluvial de los cursos tributarios laterales. En época de fuertes lluvias es
propensa a inundaciones y erosión fluvial como las registradas entre Sayán y Huacho. Ejemplos de
esta unidad se tienen en toda la cuenca, en los ríos Checras y Huanangue.
Cono /Abanico y Pie de Monte
Esta unidad geomorfológica comprende a los conos o abanicos acumulados en la desembocadura de
quebradas o ríos tributarios y a las acumulaciones de material al pie de las laderas. Los primeros
constituyen evidencia de desviación de cursos fluviales y hasta de represamientos. Los segundos
tienen una morfología de rampas con pendientes suaves, que oscilan entre 10 y 20°, unen la unidad de
fondo de valle con otras geoformas de pendientes superiores y se presentan a lo largo de las vertientes
montañosas de la cuenca; estando su origen asociado a la erosión y transporte hídrico de las
precipitaciones pluviales que uniformiza, deposita y transporta los materiales producidos pro erosión
al pie de las laderas. Esta unidad se encuentra formada por bloques, cantos, arenas y arcillas dispuesto
de manera heterogénea. En estas geoformas es frecuente la generación de cárcavas derivadas de la
acción erosiva del agua de lluvia; así como derrumbes, deslizamientos y hasta flujos, cuando el
equilibrio de las laderas se rompe. Se observan en el sector Pampa Ihuanco en Sayán, en la
desembocadura de la quebrada Pashuro en el distrito de Paccho.
GEOFORMAS DE ORIGEN EÓLICO
Explanada Eólica
Formada por la acumulación de arenas que bordean la planicie fluvio-aluvial, dando lugar a formas
como las dunas, los barjanes y los mantos de arena. Las dunas según su actividad, se pueden clasificar
en fijas y móviles. Las dunas fijas generalmente se han detenido por la presencia de vegetación y las
dunas móviles son las que siguen migrando por acción eólica y producen los arenamientos.
Ejemplos de esta unidad en la cuenca, son las dunas y barjanes de la zona de Pampa Grande en el
distrito de Vegueta o la pampa de las animas entre el Cerro Colorado y las lomas Alcantarilla en el
distrito de Santa María (provincia de Huaura).
15
16
GEOFORMAS DE ORIGEN MARINO
Borde litoral
Es la franja paralela a la línea de costa y está constituida por playas como Centinela, Manzanares y
Paraíso. Por sectores se observa cortado por afloramientos de rocas intrusivas y sedimentarias. Se
extiende de noroeste a sureste y corresponde a una faja delgada cuya anchura va desde la línea de
costa hasta 1 a 2 km tierra adentro. El borde que da al mar; está expuesta a la acción de las olas. Está
configurada por bahías, puntas y playas conformadas por la acumulación de arenas a través de las
corrientes litorales; así como por acantilados formados por erosión marina cuando el nivel del mar era
más alto que el actual. Se observan playas como Hornillos y Playa Chica en Huacho (Huaura). Se
expone al socavamiento por erosión marina, lo que puede provocar derrumbes y desprendimientos en
la línea de costa.
GEOFORMAS DE ORIGEN GLACIAR
Valle Glaciar
Esta geoforma ha sido formada por la circulación de depósitos superficiales mezclados con hielo
producto de la desglaciación. Se caracterizan por presentar un perfil transversal en "U", las huellas de
abrasión y sobreexcavación provocada por la fricción del hielo y el arrastre de material, existencia de
canales de aludes, fondos planos con alternancia de umbrales y cubetas, vertientes muy verticales
labradas que dan lugar a la formación de valles colgados o suspendidos. En la cuenca del río Huaura
los valles glaciares se encuentran en la parte alta de la cuenca, en las nacientes del río Quichas en el
distrito de Oyón.
Morrena
Esta unidad comprende a geoformas convexas suaves y alargadas producidas por la acumulación de
materiales depositados por acción glaciar durante el Plesitoceno-Holoceno. Están compuestas por
coluviones de rocas con tamaños grandes y pequeños, que al parecer responderían a procesos de
desprendimientos, flujos y gelifracción.
Existen varios tipos de morrena de acuerdo a su posición frente a un glaciar: morrena de fondo es la
que se sitúa en contacto con el lecho glaciar; morrena lateral cuando se sitúa en las orillas o bordes del
lecho glaciar; morrena central: formadas por la unión de morrenas laterales en la confluencia de dos
glaciares en un mismo valle; morrena frontal o terminal: cuando se sitúa en la zona de deshilo del
glaciar. En la cuenca; se pueden observar en el flanco oeste del cerro Condor Huayin, en ambas
márgenes de la quebrada Shapra y en los alrededores de la laguna Guengue Grande en Oyón.
Superficies Periglaciares
Esta unidad corresponde a una morfología formada principalmente a causa de la alternancia periódica
de procesos de hielo y de deshielo y los efectos de la crioturbación, geliturbación y solifluxión; que
17
dio lugar a una superficie conformada por cerros bajos (con desniveles menores a 300), mesetas y
pampas caracterizados por su modelado suave. Los ciclos repetidos de hielo y deshielo provocan a
escala local distintas formas de relieve como: depresiones con acumulación de agua o lagos
termokársicos; montículos de tierra con un núcleo de hielo; y suelos con formas poligonales. Estas
superficies se ubican en los márgenes inmediatos a la zona donde existían glaciares. Se extiende
ampliamente en la zona de nacientes; observado en el distrito de Oyón.
Montaña Sedimentaria Glaciar
Esta unidad corresponde a la cadena de crestas modeladas sobre afloramientos de rocas sedimentarias
afectadas por glaciación que originó picos con modelado glaciar. Esta unidad está influenciada por la
tectónica, y los procesos que tienen lugar aquí son los relacionados con la gelifraccion y deshielo
glaciar que transporta del material morrénico hacia las partes bajas de los cerros. Siendo susceptible a
la a los derrumbes del material morrénico y colapsos de aludes. Los encontramos en los cerros Cule y
Caudalosa en la cordillera de Raura, naciente norte de la cuenca (distrito de Oyón) y en el cerro
Lulicocha de la cordillera Rumi Cruz (naciente noreste del a cuenca, distrito de Oyón).
Foto Nº 3.2 Vista de una montaña sedimentaria glaciar, cerro Iscu, Oyón.
PARÁMETROS MORFOLÓGICOS DE LA CUENCA
Los parámetros morfológicos de la cuenca del río Huaura se tomo a partir del mapa a escala
1/100,000. Algunos datos corresponden al “Estudio de evaluación ambiental territorial de la cuenca
del río Huaura”, realizado por el ministerio de Energía y Minas en 1998.
18
Cuadro Nº 3.3
Parámetros Geomorfológicos de la cuenca del río Huaura
Nº PARÁMETROS
GEOMORFOLÓGICOS UNIDAD OBSERVACIONES
1 Área total de la cuenca 5,381 km². Calculado mediante el software ArcGIS
2 Altura media da la cuenca 3,073 msnm
Ponderación de las áreas que comprenden
las curvas de nivel, en equidistancias de 500 m
3 Pendiente media de la cuenca 16.5 %
Pendiente promedio de todas las áreas de
la cuenca, este parámetro ayuda a
determinar; la infiltración, recarga de acuíferos y clasificación de cuencas
4 Índice de Pendiente de la cuenca
0.165 ó 16.5 %.
Representa la pendiente promedio de todas
las áreas de la cuenca, con este parámetro se estudia la infiltración, recarga de
acuíferos y clasificación de cuencas
5 Elevación media 1,820 msnm Parte media de la cuenca, respecto a la
altitud
6 El coeficiente de compacidad 1.42 Deformación moderada de la cuenca con
respecto al valor límite de la unidad
7 Factor de forma 0.22 La cuenca esta estrechamente ligada a
crecientes repentinas
8 Relación de elongación 0.64 Indica que la cuenca tiene relieves fuertes
y pendientes pronunciadas
9 Densidad de drenaje 0.53
km/km².
Se determinó entre la longitud total de los
ríos respecto al área total de la cuenca
10 Pendiente media del río principal 2.96 %. Determinado en el río Huaura
11 Coeficiente de Torrencialidad 0.126
ríos/km².
Calculado entre el número de ríos de
primer orden con respecto al área total de
la cuenca
12 Coeficiente de masividad cm=0.713
m/km². Es la relación que existe entre la altura media de la cuenca respecto al área
Fuente: Ministerio de Energía y Minas, 1998.
3.2.2 GEOLOGÍA
La historia geológica, las geoformas resultantes, la diversidad climática actual y las modificaciones
fisiográficas sufridas en el pasado geológico dan como resultado un complejo sistema hídrico
subterráneo en la cuenca del río Huaura
Si bien los acuíferos productivos se encuentran en rocas fisuradas y sedimentos no consolidados. Las
cuencas hidrológicas que aportan a la recarga se desarrollan en su mayor extensión sobre
afloramientos de rocas sedimentarias y volcánicos, cuya litología y estructura condicionan tanto los
regímenes hídricos superficiales como la calidad química de las aguas que alimentan los acuíferos.
Por otra parte las direcciones de flujo subterráneo tienen una estrecha relación con la historia de la
depositación de los sedimentos cuaternarios y su posterior reelaboración morfológica.
El mapa Geológico de la cuenca del río Huaura fue elaborado con información de las cartas
geológicas realizadas por el INGEMMET (escala 1:100,000)
19
Regionalmente la cuenca comprende una secuencia de rocas sedimentarias, volcánicas e intrusivas
cuyas edades varían desde el Jurásico Inferior al Cuaternario reciente (ver mapa Nº 1).
ROCAS SEDIMENTARIAS
Las rocas sedimentarias comprenden unidades antiguas, de edad jurásico superior, cretáceo inferior y
cretáceo superior. Las rocas jurásicas están representadas por lutitas de color negro, gris, verdoso y
rojizo, algunas veces carbonosas (grupo Chicama), y en algunos sectores se hallan intercalados con
horizontes delgados de areniscas cuarzosas gris blanquecina; por su poca resistencia a los agentes de
intemperismo da lugar a un relieve de formas topográficas suaves, como afloramientos típicos.
Las rocas del cretáceo medio están representadas por paquetes gruesos de areniscas, cuarcitas blancas
grises a pardas, intercaladas con lutitas pizarrosas, resistentes a la erosión lo que determina
formaciones de cerros prominentes que destacan en la topografía de la región. Acompañando a las
rocas anteriormente mencionadas, se encuentran en la cuenca alta rocas calizas oscuras, intercaladas
con lutitas negras a grises oscuras, lutitas arenosas pardo rojizas, limonitas marrón rojizas en capas
gruesas y medianas, areniscas cuarzosas de color gris, componentes de las Formaciones Chulec y
Pariatambo.
Las rocas de cretáceo superior consisten en una serie de calizas grises en estratos medianos; que hacia
la parte media se hacen cada vez mas gruesos (Formación Jumasha y Celendin), se tiene también limo
arcillitas rojas y grises intercalada con calizas y hacia la parte superior se compone de areniscas rojas
cuarzo feldespáticas de la Formación Casapalca.
ROCAS VOLCÁNICAS
Las rocas volcánicas están constituidas por andesitas, piroclásticas brechas de color gris verdoso, de
textura porfirítica, constituyen terrenos aceptables para la ubicación de obras de Ingeniería, estos
depósitos tienen su mayor distribución dentro de la cuenca alta y algunos sectores de las cuencas
media y baja.
Las tobas de cristales intercaladas con coladas volcánicas de composición andesitita y algunas brechas
que se intercalan a secuencias de areniscas cuarzo feldespaticas y limonitas rojas son materiales que
corresponden a los depósitos ocurridos durante el Paleógeno – Neógeno y atribuidos al Grupo
Calipuy
ROCAS ÍGNEAS
Las rocas intrusivas en la cuenca del río Huaura forman parte del Batolito de la Costa. Es un macizo
emplazado en el lado occidente de la cordillera occidental de los andes, en el se han agrupado seis
clases de intrusiones en su extremo sur y hacia el norte a quedado indiviso en espera de estudios
superiores, cabe anotarse que en el lado sur han dividido al batolito en mas de 20 fases de intrusiones.
20
Estos intrusivos tienen edad Paleógenos-Neógenos y su afloramiento tiene gran amplitud y
distribución a lo largo de la cuenca del río Huaura.
Estas rocas varían en composición desde diorita a granodiorita, con variaciones a adamelita y tonalita,
existen también afloramientos de granodiorita típicos.
ESTRATIGRAFÍA
La cuenca está dividida de oeste a este en cuatro zonas estratigráficas (ver figura Nº 3.1) que corren
en fajas paralelas a la costa, se encuentran ligadas a zonas estructurales que han controlado la historia
estratigráfica (Cobbing, 1973)
La Cordillera Occidental en donde afloran el Mesozoico y el Cenozoico, presenta, del lado oeste,
deformaciones compresivas con esquistosidad asociada que afecta un material vulcano-clástico
(Romani, 1982), representado por la Formación Casma del Cretáceo inferior. Al lado este se reconoce
la secuencia mesozoica, donde se observan afloramientos de rocas Jurasicas, las que pertenecen a las
formaciones Oyotun y Chicama, las areniscas cuarzosas cretáceas pertenecen a las formaciones del
Grupo Goyllarisquizga y a la serie carbonatada del cretáceo superior representada por las formaciones
Pariahuanca, Chulec, Pariatambo, Jumasha y Celendín.
La relación entre las zonas del bloque y las cuencas del cretáceo es clara; pero en cambio, entre la
zona de cuenca con las situadas al oeste es dudosa, debido a que las capas transicionales están, ya sea
ocultas por volcánicos posteriores o intruídas por el Batolito de la Costa (Cobbing, 1973).
Durante el cretáceo, parte del Perú, que ahora corresponde a la Cordillera Oriental y al Altiplano,
actuó como un bloque positivo (Geoanticlinal del Marañón), sobre el cual se depositó una secuencia
relativamente delgada de sedimentos de plataforma. Inmediatamente al oeste estaba situada la cuenca
occidental del Perú, donde se depositó una secuencia más potente, pero similar en muchos aspectos a
aquella del geoanticlinal (Wilson 1963). El geoanticlinal y la Cuenca Occidental Peruana
corresponden a las zonas de bloque y de la cuenca, respectivamente (Cobbing, 1973).
En el grafico Nº 3.1, se observa la evolución de la cuenca en zonas, desde una zona costanera, la zona
de volcánicos de edad paleógeno –neógenos, de la cuenca cetácea principalmente calcárea con
areniscas cuarzosas y la zona de bloque cretáceo.
La zona costanera en gran parte sumergida en la latitud del Perú central se detiene en el lado
este contra el batolito de la costa. Se caracteriza por un precambriano muy tectonizado y
metamorfizado, situado a 60 km. a lo largo de Huacho y a 200 m de profundidad (L. Kulm y
otros, 1981).
21
Ki-c
Ki-g ?
TrJ-p volc
Ps ?
Gneis
Ks-ceKs-j
Ki-pa
Ki-chKi-g
Ps
Esquistos
Ki-o
Ki-ca
Ki-ph
Ki-saKi-chim
Ki-fa
TrJ-p
Peo-ca
Ki-c - Fm. Casma
Ki-g - Fm. Goyllarisquizga
TrJ-pu - Gpo. Pucará volcánicos
Ps - Paleozóico superior
ZONA COSTANERAZONA DE VOLCANICOS
CUENCA CRETACEA
Peo-ca - Volcánicos Calipuy
Ki-g - Fm. Goyllarisquizga
TrJ-pu - Gpo. Pucará volcánicos
Ps - Paleozóico superior
Peo-ca - Volcánicos Calipuy
Ks-j - Fm. JumashaKi-pa - Fm. PariatamboKi-ch - Fm. ChulecKi-ph - Fm. Pariahuanca
Ki-fa - Fm. FarratKi-ca - Fm. CarhuazKi-s - Fm. SantaKi-chim - Fm. Chimú
Ki-o - Fm. Oyón
Gru
po
Goy
llar
isquiz
ga
TrJ-pu - Gpo. Pucará calizas
Ps - Paleozóico superior
TrJ-pu - Gpo. Pucará calizas
Ps - Paleozóico superior
BLOQUE CRETACEO
KP-ca - Fm. Casapalca
Ks-ce - Fm. CelendínKs-j - Fm. JumashaKi-pa - Fm. PariatamboKi-ch - Fm. ChulecKi-g - Fm. Goyllarisquizga
KP-ca
PALEOGENO-NEOGENOS
ZONA DE LA ZONA DEL
COSTANERAZONA DE VOLCANICOS
CUENCA CRETACEA BLOQUE CRETACEOPALEOGENO-NEOGENOS
ZONA DE LA ZONA DELZONA
Grafico Nº 3.1: Zonas estratigráficas de la cuenca del río Huaura (Cobbing, 1973)
El Paleozoico está poco plegado y el Mesozoico, localmente, tectonizado (Myers, 1980). Las
cuencas terciarias sumergidas o emergidas descansan en discordancia sobre las estructuras
anteriores.
En este sector el cretáceo inferior está representado por una densa serie volcánica
principalmente por derrames volcánicos de andesita, con algunos sedimentos intercalados.
Este material volcanoclástico pertenece a la Formación Casma que se extiende paralelo a la
costa y tiene un espesor total de 6,000 m (Romani, 1982). En la zona de estudio, aflora en la
parte inferior del valle del río Huaura, desde la playa Paraíso hasta la laguna Medio Mundo, y
por el este limita con el Batolito de la Costa a tres kilómetros al este de Vilcahuaura.
Sedimentos volcánicos, en capas más delgadas, se presentan bien desarrollados en las
localidades de Huaura y Huacho. Los detritos que forman estos sedimentos son de origen
volcánico en su totalidad, pudiendo ser finos o gruesos (Cobbing, 1973).
La zona de volcánicos Paleógeno-Neógenos es una gruesa serie volcánica con más de 1,000
m de espesor que sobreyace discordantemente al mesozoico y ocupa una gran superficie en el
mapa de la cordillera occidental peruana. Este volcanismo se manifiesta en amplios pliegues
abiertos por la tectónica finí-miocena (Fase Quechua 3).
22
El volcanismo paleógeno-neógeno en la cuenca del río Huaura está representado por una
secuencia litológica extremadamente variada del Volcánico Calipuy, consistiendo
principalmente de lavas andesíticas púrpuras, piroclásticos gruesos, tufos finamente
estratificados, basaltos, riolitas y dacitas, todas las cuales presentan variaciones laterales
bastante rápidas (Cobbing, 1973)
La zona de la cuenca del cretáceo. El cretáceo inferior, excluyendo el albiano, está
constituido por las formaciones Oyón, Chimú, Santa, Carhuaz, Farrat, que son principalmente
fracturadas; sólo una transgresión marina, valanginiana (Formación Santa), interrumpe la
monotonía de esta serie. El cretáceo superior, incluyendo el albiano, está constituido por un
conjunto de formaciones carbonatadas que pasan por diferentes niveles de evolución de una
plataforma y su talud, está constituido por las formaciones Pariahuanca, Chúlec, Pariatambo y
Jumasha. Es importante mencionar que durante el final del Albiano medio, un mar cerrado
provoca un estado euxínico con limo arcillitas y calcáreos bituminosos de la Formación
Pariatambo.
La zona del Bloque Cretáceo, está representado en la base por la Formación Goyllarisquizga
del cretáceo inferior, y se sabe que sobreyace discordantemente tanto sobre las calizas Pucará,
como sobre el paleozoico superior y el basamento, esta formación se correlaciona con las
formaciones Oyón, Chimú, Santa, Carhuaz y Farrat de la zona de la cuenca del cretáceo. El
cretáceo superior incluyendo el Albiano, al igual que en la cuenca cretácea, está representado
por las formaciones carbonatadas (Formación Chulec, Pariatambo, Jumasha y Celendín), sin
embargo, la potencia de estas formaciones es más reducida. Sobreyaciendo a toda la
secuencia anteriormente mencionada, se localizan areniscas y margas de colores rojizos y
verdes con algunos lechos de conglomerados y ocasionales horizontes lenticulares de calizas
grises de la Formación Casapalca.
Las Formaciones Superficiales Cuaternarias están representadas por los siguientes materiales:
Depósitos morrénicos
Parte del área sufrió efectos de la glaciación durante el pleistoceno, encontrándose los depósitos
glaciares arriba de los 3,800 metros de altitud. En el fondo y laderas de los valles se depositaron
morrenas, mientras que muy a menudo se formaban lagos por fusión del hielo detrás de las
morrenas terminales. Ejemplos de éstos son las lagunas Patón y Cochaquillo.
Depósitos Aluviales
Estos depósitos se han acumulado en los cauces de los principales ríos. En la parte alta o en la
sierra el cauce de los ríos son profundos y angostos, dichos depósitos aluviales son restringidos
23
pero, aguas abajo al ampliarse los valles, presentan extensas llanuras aluviales con depósitos que
pueden alcanzar de 200 a 400 metros de espesor.
Depósitos Eólicos
Están presentes casi en toda la faja costanera ingresando a diferentes distancias tierra adentro,
según la topografía local y su efecto sobre las corrientes del aire. La arena es transportada
continuamente tierra adentro por los vientos predominantes de la playa, alcanzando en el área una
penetración máxima de 30 km. Cuando las dunas invaden un río, éstas son detenidas y
erosionadas, siendo transportado nuevamente el material eólico hacia el mar.
Un ejemplo de lo dicho líneas arriba está localizado en la irrigación Santa Rosa, donde el exceso
de agua de la irrigación ha bajado hacia Huacho por el antiguo cauce que fue cubierto por arena
eólica. El material eólico fino está siendo removido en la actualidad a un ritmo alarmante,
causando el rápido arenamiento de la bahía de Huacho.
La descripción litológica de las formaciones geológicas que afloran en la cuenca del río Huaura se
describe en la siguiente columna estratigráfica generalizada (ver grafico 3.2)
El Batolito de la Costa, es un complejo de diferentes rocas intrusivas, cuya composición varía de
gabro a granito potásico. Sus afloramientos constituyen una faja paralela a la costa y a una distancia
de ella que oscila entre 16 y 25 km en el valle del río Huaura, su ancho varía considerablemente. En
términos generales, se puede decir que es de 50 km. la mayor extensión se presenta a partir de la
latitud de Sayán, donde alcanza un ancho de 60 km (Cobbing, 1973).
Se considera que el rango cronoestratigráfico corresponde desde el cretáceo (albiano), al paleógeno
(Ingemmet, 1995 boletín 55, Carta Geológica Nacional). Cobbing y Pitcher (1972), basados en sus
estudios sobre el orden de intrusión en todo el batolito fueron capaces de demostrar dos tipos de
ritmos básico-ácidos, uno superpuesto al otro. En este sentido, se considera importante los miembros
del Pulso 1 (Santa Rosa y Paccho), y del Pulso 2 (Puscao, Cañas y Sayán), del área del río Huaura
(ver figura Nº 3.2), cuyas edades de emplazamiento varían a lo largo del cretáceo superior (de 91 a 63
millones de años.).
24
Grafico Nº 3.2: Columna estratigráfica generalizada de la cuenca del río Huaura (INGEMMET, 2003)
25
3.2.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
En la cuenca del río Huaura los rasgos estructurales están en estrecha relación con las características
de las rocas aflorantes; producto de los esfuerzos producidos durante la orogenia andina, a la que se
han sumado los efectos del posterior emplazamiento del batolito y el movimiento epirogénico de los
Andes.
Las rocas sedimentarias, principalmente las que afloran en la parte alta de la cuenca se hallan
fuertemente plegadas y falladas; en cambio las rocas de raíces volcánico-sedimentarias que afloran en
las partes bajas de la cuenca, muestran un tectonismo moderado, estas estructuras se observan
claramente en la figura Nº 3.2, la Imagen Satelital de la cuenca del río Huaura.
Las rocas intrusivas que forman gran parte de la cuenca presentan formas alargadas que coinciden con
la orientación de los Andes, presentando diversos sistemas de emplazamiento.
Las estructuras se comportan como drenes que favorecen a la circulación del agua subterránea.
Grafico Nº 3.3: Esquema estructural generalizada de la cuenca del río Huaura (INGEMMET, 2003)
26
27
28
3.3.- CUANTIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES
3.3.1 HIDROLOGIA
Las características hidrológicas de la cuenca del río Huaura están determinadas en gran medida por
su configuración fisiográfica. La altura media sobre el nivel del mar, la orientación predominante
de la cuenca noreste suroeste, la presencia de abras, cordilleras y quebradas profundas son los
principales factores condicionantes del clima y la precipitación.
3.3.1.1. PRECIPITACIÓN
El escurrimiento natural se origina como consecuencia de las precipitaciones estaciónales que
ocurren en la cuenca alta y del deshielo de los nevados.
La precipitación media anual varía desde escasos milímetros en la costa árida y desértica, próxima
al mar, hasta alrededor de los 1,559.4 mm (registrado en la estación Raura), en las nacientes del río
Quichas, por encima de la cota 4,800 msnm.
Las precipitaciones que ocurren en las partes altas de la cuenca, durante los meses de octubre a
mayo tienen su origen en las masas de aire húmedo, de la cuenca del Amazonas. Durante los meses
de lluvia, la dirección de movimiento de las masas de aire es tal que, a pesar de haber descargado
esta su mayor cantidad de humedad de la vertiente oriental del continente, logran pasar a la otra
vertiente con un grado de humedad suficiente para ocasionar precipitaciones de relativa
importancia.
Existe una alta correlación entre la precipitación y la altitud. Este análisis se realizó empleando los
pluviómetros ubicados desde 100 msnm.
En el piso de valle la presencia de lluvias es escasa a casi nula, solamente se presenta una ligera
llovizna entre los meses julio, agosto y septiembre < 10 mm/año. En el cuadro Nº 3.3 se representa
la distribución y magnitud de la precipitación media anual de las estaciones que tienen influencia
con la cuenca del río Huaura.
Se obtuvo datos pluviométricos de 26 estaciones; ubicadas dentro y fuera de la cuenca. Los
registros metereológicos de base con los que se cuenta fueron adquiridos del Servicio Nacional de
Hidrología y Metereología SENAMHI con un periodo de registro de 33 años; comprendidos entre
1964 a 1997.
29
Cuadro Nº 3.4
Precipitación Media Mensual de la Cuenca del río Huaura (en mm)
Nº ESTACION Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
1 Alcantarilla 0.5 0.1 0.2 0.1 0.9 0.7 0.8 0.2 0.1 0.3 0.4 0.5 4.8
2 Andahuasi 0.2 0.2 0.0 0.1 2.3 4.3 2.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 9.4
3 Pachamachay 16.6 43.7 49.1 91.9 125.8 177.4 197.4 69.0 23.5 4.0 2.6 2.7 803.7
4 Paccho 7.1 23.1 29.4 57.4 148.9 168.7 181.2 69.3 8.8 1.3 0.7 1.6 697.5
5 Pampa Libre 0.1 5.8 4.3 17.0 25.8 30.2 48.4 9.2 1.0 0.0 0.0 0.0 141.8
6 Parquín 9.6 48.8 51.9 81.4 113.1 133.3 145.0 68.1 17.3 2.3 1.6 1.1 673.5
7 Tupe 12.0 37.0 52.6 78.4 135.3 154.6 157.3 68.2 6.6 2.0 1.7 2.3 708.0
8 Picoy 9.5 37.7 42.5 71.3 94.2 103.9 115.5 44.0 11.2 1.2 1.1 2.3 534.4
9 Andajes 4.8 24.1 25.7 53.7 80.0 91.6 105.4 30.2 6.4 1.1 0.9 1.5 425.4
10 Pachangara 12.9 47.5 59.5 84.4 121.0 116.7 144.8 59.6 11.9 1.0 1.9 3.2 664.4
11 Cachipacanan 17.7 18.6 35.0 117.6 214.0 150.8 145.7 82.9 69.7 1.3 8.5 3.8 865.6
12 Oyon 14.7 39.9 44.6 73.5 83.4 99.0 104.0 45.4 12.3 1.4 2.4 5.4 526.0
13 Patón 42.2 73.0 70.9 126.8 135.9 120.7 145.7 78.7 29.4 6.0 8.8 20.6 858.7
14 Cochaquillo 46.5 93.0 89.9 133.4 138.7 161.5 163.3 94.1 24.3 5.4 6.6 20.9 977.6
15 Sharín 11.8 52.7 56.3 87.1 108.3 100.0 160.1 74.4 8.7 0.9 1.4 1.9 663.6
16 Chalgo 14.0 43.8 56.5 68.5 102.1 116.2 135.3 54.8 9.1 2.3 0.7 4.4 607.7
17 Chacua 40.0 74.4 95.2 159.9 179.7 196.2 264.0 117.0 57.4 14.6 9.5 21.5 1229.4
18 Gazuma 41.8 79.2 96.6 158.0 170.7 170.2 217.7 104.2 24.7 13.1 10.4 16.4 1103.0
19 Surasaca 35.6 70.7 77.2 92.5 111.5 129.1 136.0 68.3 26.6 13.2 8.8 19.8 789.3
20 Surasaca Alto 87.8 117.9 170.5 164.3 224.6 205.5 256.4 121.6 48.9 29.5 19.0 38.9 1484.9
21 Cajatambo 9.6 22.9 44.5 55.8 70.1 92.0 103.8 36.1 6.7 1.7 0.2 1.2 444.6
22 Lomas de Lanchay 14.2 7.9 3.5 2.5 1.5 2.9 14.0 1.0 4.1 9.4 10.9 12.9 84.8
23 Isla don Martín 0.1 0.4 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.8
24 Raura 62.4 136.8 140.6 194.3 236.6 278.1 266.6 127.4 39.2 28.5 15.8 33.1 1559.4
25 Santa Rosa 0.1 0.0 0.1 0.1 1.0 1.1 0.7 0.0 0.1 0.1 0.2 0.1 3.6
26 Humaya 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6
PROMEDIO 19.7 42.3 49.9 75.8 101.0 107.9 123.5 54.8 17.2 5.4 4.4 8.3 610.2
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Metereología SENAMHI, 1997
La estación Raura registra la mayor precipitación pluvial acumulada (1559.4 mm) sin embargo en
la estación Humaya el registro de precipitación es prácticamente cero.
Según los registros pluviométricos de periodos superiores a 33 años, en el cuadro Nº 3.4 se
observa que la precipitación es directamente proporcional con las altitud.
DETERMINACION DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL EN LA CUENCA
Método de las Isoyetas (ver figura Nº 3.3)
Las precipitaciones en la parte alta de la cuenca se producen en verano, entre los meses de
diciembre y marzo. En el mapa de Isoyetas. Este método considera que la variación pluviométrica
está en función de la variación orográfica. Las isoyetas son líneas idealmente trazadas que separan
zonas de precipitación superior con zonas de precipitación inferior, construidos con los datos de
precipitaciones medias anuales.
30
31
El mapa de Isoyetas se presenta como parte del estudio realizado para identificar y evaluar el recurso
hídrico subterráneo, este mapa presenta líneas de isoyetas con intervalos de 50 mm y la localización de
estaciones pluviométricas.
En la zona de Oyón se tiene un promedio de 850 mm.
Por la subcuenca del río Checras se tiene un promedio de 750 mm.
Por la subcuenca del río Chico se tiene un promedio de 350 mm.
3.3.1.2. TEMPERATURA
La variación de la temperatura dentro de la cuenca Caplina, depende estrechamente de la altitud y la
morfología de la zona, del cambio de estaciones y de la variación de las precipitaciones.
Las temperaturas promedio varían en la cuenca desde 3.8° C (estación Suracasa) y 19.6 °C (estación
Humaya), la variación se produce, por la presencia de niveles altitudinales que van desde cero a mas
de 5,000 msnm a lo largo de una cuenca de dirección noreste suroeste.
En la parte alta comprendido entre los 1,800 y 2,800 msnm. La temperatura disminuye
completamente, el promedio de temperatura es de 11°C (estación Picoy).
En el sector inmediato, comprendido entre 2,800 y 3,700 msnm, con un valor promedio de 8.8°C
(estación Oyón).
El cuadro Nº 3.5, es el registro de 11 estaciones ubicadas en la cuenca y donde también se calculo la
temperatura media por cada estación.
Cuadro Nº 3.5
Temperaturas medias mensuales de estaciones ubicadas dentro de la cuenca
N° Estación Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total Media
1 Isla Don Martín 16.0 16.5 17.7 18.9 20.3 20.9 20.8 19.5 18.3 17.4 16.2 16.3 218.8 18.2
2 Comay 16.3 17.0 18.4 19.8 21.6 22.5 21.8 20.0 18.7 17.4 16.5 16.2 226.2 18.9
3 Alcantarilla 16.6 17.4 18.8 20.6 22.6 23.6 22.9 21.2 19.1 17.4 16.4 16.3 232.9 19.4
4 Lomas de Lachay 14.2 15.2 16.6 18.3 20.4 21.3 21.2 19.7 17.1 15.0 14.1 13.8 206.9 17.2
5 Humaya 17.2 17.9 19.3 21.1 22.9 23.9 23.4 21.8 19.0 17.0 16.0 16.5 236.0 19.7
6 Santa Rosa 16.7 17.5 18.8 20.8 22.5 23.7 23.6 21.9 18.8 16.6 15.8 16.0 232.7 19.4
7 Andahuasi 17.2 18.0 19.2 20.8 22.6 23.6 23.5 22.2 19.2 16.7 15.5 16.2 234.7 19.6
8 Picoy 11.7 11.8 11.6 11.4 11.5 11.0 11.2 11.4 11.2 10.9 11.1 11.3 136.1 11.3
9 Oyon 9.3 9.1 9.1 8.7 9.0 8.8 8.7 9.0 8.8 8.4 8.4 8.8 106.1 8.8
10 Cochaquillo 4.0 4.3 4.5 4.2 3.9 3.9 4.1 4.4 4.3 3.6 3.6 3.6 48.4 4.0
11 Surasaca 3.6 4.2 4.3 4.0 3.9 3.9 4.0 4.2 3.9 3.1 3.1 3.2 45.4 3.8
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Metereología SENAMHI, 1997
Según el Grafico Nº 3.5, las temperaturas más altas se registraron en los meses de enero, febrero y
marzo, que alcanzan valores de 23 ºC (estación Humaya) y 23.6 ºC (estación Santa Rosa); y las
temperaturas más bajas se registran en los meses de junio, julio, agosto y parte de septiembre, cuyos
valores se encuentran entre los 3.1 ºC y los 4.2 º C.
32
3.3.1.3. HUMEDAD RELATIVA
La humedad relativa es la medida del contenido de humedad del aire; es indicador de la evaporación,
transpiración y probabilidad de lluvia. No obstante, los valores de humedad relativa tienen la
desventaja de que dependen fuertemente de la temperatura del momento.
Cuadro Nº 3.6
Humedad relativa media mensual de estaciones ubicadas dentro de la cuenca del río Huaura
Nº Estación Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total Media
1 Andahuasi 77.3 75.0 74.3 78.8 75.5 71.8 72.8 73.5 78.8 82.5 81.5 80.0 921.8 76.8
2 Cochaquillo 68.6 72.8 71.8 79.2 82.2 84.2 84.4 77.8 68.2 61.4 58.6 60.8 870.0 72.5
3 Oyon 59.4 65.6 65.0 71.2 72.8 75.4 76.8 69.2 62.4 59.4 57.4 55.4 790.0 65.8
4 Picoy 61.8 68.2 69.0 77.2 77.6 79.0 83.8 79.0 68.4 62.6 58.6 60.8 846.0 70.5
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Metereología SENAMHI, 1997
La humedad relativa media mensual se calculo de 04 estaciones ubicadas dentro de la cuenca del río
Huaura, La máxima mensual alcanza a 76.8% en la estación Andahuasi y disminuye su valor a 65% en
la estación de Oyón que se encuentra por encima de lo 3,600 msnm. En los meses de invierno (enero a
marzo) la mínima mensual llega a 72.2% y en los meses de Invierno (junio) llaga a 82.5%. Andahuasi.
Los elevados porcentajes que se registran algunas estaciones se deben a la cercanía del Océano
Pacifico y a los vientos que transportan el vapor de agua hacia la costa, que hace que la humedad en el
aire aumente en la zona del piso de valle.
3.31.4. EVAPOTRANSPIRACION
La evapotranspiración es la perdida de humedad de una superficie por evaporación directa junto con la
perdida de agua por transpiración de las plantas. Se expresa en mm por unidad de tiempo.
Cálculo de la Evapotranspiración de Referencia
Según el cuadro Nº 3.7 la evapotranspiración de referencia, se estimo en base a la información
hidrometeorológica de la estación de Oyón donde se trabajo con los valores mensuales de la serie (ver
anexos). Se tomaron valores del cálculo a partir de las observaciones de un Tanque, por lo que se esta
considerando estos valores de evapotranspiración de referencia (ETo) como los representativos de la
cuenca hasta Sayán (parte alta de la cuenca), estos valores representativos anuales son de 966.6 mm.
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se determino un coeficiente de cuenca - Kcu,
obteniendo un valor de 0.83 (CEDEX 1997); con lo cual se ha calculado el valor de
evapotranspiración potencial de la cuenca en un promedio anual de 802.3 mm.
33
Cuadro Nº 3.7
Evapotranspiración Potencial de la cuenca del río Huaura
Nº Mes Evapotranspiración de
Referencia Eto (mm)
Coeficiente de
Cuenca Kcu
Evapotranspiración
Potencial Etcu(mm)
1 Enero 57.5 0.83 47.7
2 Febrero 45.2 0.83 37.5
3 Marzo 46.2 0.83 38.4
4 Abril 58.8 0.83 48.8
5 Mayo 87.2 0.83 72.4
6 Junio 104 0.83 86.3
7 Julio 118 0.83 98
8 Agosto 115.1 0.83 95.6
9 Septiembre 98.6 0.83 81.8
10 Octubre 81.4 0.83 67.5
11 Noviembre 86.8 0.83 72
12 Diciembre 67.8 0.83 56.3
Total 966.6 802.3
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Metereología SENAMHI, 1997
3.3.1.5. ESCORRENTIA SUPERFICIAL
El colector principal de las aguas superficiales en la cuenca; es el río Huaura; que tiene sus orígenes en
los nevados, glaciares y lagunas ubicadas en la parte alta; en las cercanías de la divisoria que separa a
las cuencas de los ríos Marañón, Huallaga y Mantaro. Entre las lagunas destacan las de Surasaca,
Cochaquillo, Patón, Coyllarcocha y Mancancocha, embalsadas y en actual operación, todas estas
lagunas se hallan ubicadas a una altura de 4,500 msnm. La cuenca Limita por el norte con las cuencas
del río Supe y Pativilca, por el sur con la cuenca del río Chancay-Huaral, por el este con las cuencas de
los ríos Marañón, Huallaga y Mantaro y por el oeste con el Océano Pacífico. Cuenta con un área de
3,015 km² por encima de la cota 1,800 msnm., área que corresponde a la denominada cuenca húmeda
o “imbrífica” del río Huaura que cuenta con un área total de 5,381 km².
Al nacer el río Huaura recibe el nombre de Quichas, manteniendo esta denominación hasta la localidad
de Oyón y la desembocadura del río Pampahuay, a partir de la cual el río se denomina Huaura, hasta
su desembocadura en el Océano Pacífico.
El río Huaura discurre predominantemente en dirección este – oeste con una longitud de 155.2 km
Se tienen registros de caudales medios diarios desde el año 1926 (ver anexos) periodo con el que se
determina el patrón de comportamiento hidrológico, donde se tiene información de años
extremadamente húmedos con la presencia del Fenómeno del Niño y períodos secos.
El análisis del período que va desde 1912 – 1997 nos permite saber que las descargas presenten
marcadas diferencias en sus valores extremos, donde se tiene que la descarga máxima controlada fue
de 230 m³/s, y la mínima de 6.17 m³/s, (ver anexos) siendo la descarga media anual de
34
aproximadamente 27.71 m³/s, que equivale a su volumen medio anual de 856 millones de metros
cúbicos.
Comportamiento Estacional el río Huaura
Las variaciones estaciónales del régimen de descargas están en relación directa al comportamiento de
las precipitaciones pluviales que ocurren en la cuenca húmeda.
Por estudios anteriores (ONERN, 1995) mediante análisis de los hidrogramas de descargas diarias
correspondientes a los años de 1926 – 1968, se pudo diferenciar tres períodos: periodo de avenidas, de
estiaje y un periodo transicional de avenidas y estiaje.
Tendencias de las Descargas Anuales del río Huaura
Mediante el análisis estadístico efectuado en base a los períodos de 1926 – 1968, se ve una cierta
tendencia a la disminución, a largo plazo, de los volúmenes de las descargas anuales, por ejemplo en el
período 1926 – 1946 fue superior en 8 % al volumen durante el período 1947 – 1968.
Análisis de la Información Hidrológica (caudal)- Red de Estaciones de Registro Hidrológico
En la cuenca del río Huaura se cuenta con las estaciones de Sayán, Puente de Sayán, Toma de Cañas,
Ferrocarril, Quintay, Puente Alco, Picoy, Surasaca, Cochaquillo, adicionalmente a estas estaciones
también se realizan las mediciones de descargas en la estación de Patón y en la central hidroeléctrica
de Cashaucro.
3.3.1.6. BALANCE HIDRICO
La recarga principal de los acuíferos depende del caudal de escurrimiento superficial en la zona baja
del valle. Es de fundamental importancia el conocimiento de los volúmenes escurridos que ingresan al
valle
Cuadro Nº 3.8
Balance Hídrico de la cuenca del río Huaura
MES TEMP PRECIP. E.T.P E.T.R Var Reserva RESERVA EXCEDENTE DEFICIT
°C (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
SETIEMBRE 13.0 19.7 81.8 19.7 0.0 0.0 0.0 62.1
OCTUBRE 13.5 42.3 67.5 42.3 0.0 0.0 0.0 25.2
NOVIEMBRE 14.4 49.9 72.0 49.9 0.0 0.0 0.0 22.1
DICIEMBRE 15.3 75.8 56.3 56.3 19.5 19.5 0.0 0.0
ENERO 16.5 101.0 47.7 47.7 72.8 53.3 19.5 0.0
FEBRERO 17.0 107.9 37.5 37.5 143.2 70.4 72.8 0.0
MARZO 16.8 123.5 38.4 38.4 228.3 85.1 143.2 0.0
ABRIL 15.9 54.8 48.8 48.8 234.3 6.0 228.3 0.0
MAYO 14.4 17.2 72.4 17.2 0.0 0.0 0.0 55.2
JUNIO 13.0 5.4 86.3 5.4 0.0 0.0 0.0 80.9
JULIO 12.4 4.4 98 4.4 0.0 0.0 0.0 93.6
AGOSTO 12.6 8.3 95.6 8.3 0.0 0.0 0.0 87.3
TOTAL 610.2 802.3 375.9 234.3 426.4
35
El balance hídrico calculado para la cuenca se basa en los datos de precipitación media mensual y
evapotranspiración potencial, en base ha ello se ha calculado la evapotranspiración real llegando a
valores de 375 mm, una reserva de 234.3 mm y un déficit de 426.4 mm.
3.4. INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS
Los Inventarios de Fuentes de Agua, se realizaron con el objeto de tener un diagnostico de los lugares
donde se intercepta el nivel piezometrico con la superficie; las que generan la surgencia de las aguas
subterráneas a la superficie. Es decir lugares donde existen manantiales. Sin embargo solamente se
pudo inventariar los manantiales principales (incluyendo los captados, que sirven de abastecimiento a
pequeñas poblaciones). En el inventario también se tomo en cuenta los pozos, sondeos, lagunas y
algunos humedales. Para el registro de estas fuentes se dividió la cuenca en 12 subcuencas (ver fig.
3.4), asignándole un nombre y una codificación a cada fuente inventariada. En todas las fuentes
inventariadas, se midió insitu; parámetros fiscos, fisicoquímicos, hidráulicos e hidrogeológicos (ver
anexos de inventario de fuentes). Los parámetros fisicoquímicos que se midieron con equipos
portátiles fueron la conductividad eléctrica, el pH, Tº y TDS.
En total se inventariaron 194 fuentes de agua, de los cuales 119 son manantiales naturales de agua fría,
18 fuentes termales, 10 entre pozos y sondeos de explotación de agua subterránea y en 47 puntos de
control de escorrentía superficial; entre ríos y quebradas distribuidos uniformemente por toda la
cuenca del río Huaura.
Se han recopilado también datos procedentes del inventario realizado por la ATDR-Huaura (INRENA-
2004) en el acuífero costero de Huaura. En dicho estudio presenta un total de 566 pozos y sondeos, de
los cuales 489 son a tajo abierto, 60 tubulares y 17 mixtos. De los cuales 376 pozos se utilizan con
normalidad, 181 están utilizables y 09 no utilizables (ver mapa Nº 2)
MAPA Y DATOS DE INVENTARIO
En el mapa de inventario se representan las principales fuentes de aguas inventariadas y los datos
recopilados de trabajos anteriores.
También se registran datos de interés hidrogeológico, los cuales fueron tomados en las campañas de
campo. Estos datos de campo fueron registrados en una ficha elaborada a tales efectos en la que
figuran los datos de ubicación geográfica y política, registros de campo tales como: tipo de fuente,
código, medidas de caudal, temperatura, conductividad eléctrica, pH, y sólidos totales disueltos (TDS).
En la información general acerca del lugar inventariado, se tiene también fecha y hora en que se hizo
el inventario respectivo.
Además de la toma de datos en las fichas mencionadas, se muestrearon algunas fuentes de aguas para
análisis físico químicos de las mismas. Los análisis, hacen referencia a los iones mayoritarios
(cationes, aniones y metales pesados) y parámetros fisicoquímicos como dureza y alcalinidad.
36
37
3.4.1. CLASIFICACIÓN DE LA DESCARGA
Teniendo en cuenta las tres variables que determinan la descarga de los manantiales (permeabilidad y
transmisividad, área de alimentación, volumen de descarga), para el presente estudio se tomó en
cuenta el sistema propuesto por Meizer (1923) en el cual hace una clasificación de la descarga según
su caudal (ver cuadro).
Cuadro Nº 3.9
Cuadro de Clasificación de la Descarga - Manantiales
CATEGORIA UNIDAD (l/s)
Primera
Segunda
Tercera
Cuarta
Quinta
Sexta
Séptima
Superior a 2830 l/s
Entre 283 y 2830 l/s
Entre 28.3 y 283 l/s
Entre 10.0 y 28.3 l/s
Entre 3.0 y 10.0 l/s
Entre 1.0 y 3.0 l/s
Menores de 1.0 l/s
Fuente: Meizer (1923)
Según el cuadro Nº 3.9 se ha clasificado el caudal de 97 manantiales, de los cuales 33 son de séptima
categoría, 33 de sexta, 22 de quinta, 08 de cuarta y uno de tercera categoría, más no se han encontrado
manantiales de segunda y primera categoría. En este apartado no se consideraron algunas fuentes
termales que se trataran mas ampliamente en el capitulo IV. Para una mejor visualización de la
descarga se elaboro el grafico 3.4
C L AS IFIC AC IÓN DE L A DES C ARGA DE L AS FUENTES INVENTARIADAS
EN L A C UENC A DEL RÍO HUAURA
0 5 10 15 20 25 30 35
Manantiales de primera y s egunda
c ategoría
Manantial de terc era c ategoría
Manantial de c uarta c ategoría
Manantial de quinta c ategoría
Manantial de s exta c ategoría
Manantial de s eptima c ategoría
N° de fuentes 0 1 8 21 33 33
Mananti
ales de
Mananti
al de
Mananti
al de
Mananti
al de
Mananti
al de
Mananti
al de
Grafico Nº 3.4: Clasificación de la descarga natural de manantiales en la cuenca.
En la cuenca se inventario un manantial de tercera categoría cuyo caudal es de 30 l/s, este manantial
se ubica al suroeste del distrito de Sayán en la subcuenca Huaura con el nombre de Manantial La
Poderosa, codificada con Hum-28, Procedente de acuíferos detríticos, aflora a través de los depósitos
38
aluviales en la divisoria de la cuenca Huaura con la cuenca Chancay-Huaral. Los manantiales de gran
caudal y de importancia balneologica se encuentran en la localidad de Churín (ver fotos 3.3 y 3.4)
Foto Nº 3.3 Manantial Mamahuarmi, surgencia en medio de travertinos, formados por precipitación de carbonatos de calcio.
Foto Nº 3.4. Manantial Termal Velo de la Novia (30° C), usado como baños termales y medicinales.
39
Foto Nº 3.5 Descarga del manantial Baños de la Juventud, margen izquierda del río Huaura - Churín
Foto Nº 3.6. Manantial Yancao (Hum-09), parte alta de la cuenca Q = 20 l/s
Entre los manantiales de cuarta categoría tenemos: manantial Vista Alegre (Hum-25) ubicado en el
distrito de Sayán y presenta un caudal Q = 20 l/s, manantial Yancao (Hum-09) ubicado en el distrito
40
de Hihuari en la margen derecha del río Huaycho con un caudal de Q = 20 l/s, manantial Chinchicolca
(Om-25) ubicado a 3 km al este del distrito de Andajes, tiene un caudal de Q = 11 l/s, manantial
Matara (Om-32), este manantial tiene caudal de Q = 25 l/s, y es captado para el consumo humano de la
ciudad de Churín del distrito de Pachangara; manantial Rapaz (Chm-06), está ubicado en la subcuenca
Checras, tiene un caudal de Q = 15 l/s y es captado para el consumo humano de la localidad de Rapaz;
manantial Huachac (Om-16), localizado en la quebrada Patón, tiene un caudal Q = 15 l/s y es captado
para el consumo humano de la localidad de Oyón; manantial Pampacancha (Om-15), localizado al sur
de la hacienda Otuto en la quebrada Patón, tiene un caudal de Q = 17.2 l/s y es usado para el consumo
humano de la población de Oyón, entre otro (ver cuadro de inventario de fuentes en anexos).
Los manantiales de quinta categoría están ampliamente distribuidos en la cuenca alta del río
Huaura, entre los más importantes podemos mencionar a los siguientes: El manantial José Luís (Om-
04), ubicado en el sector de Fundición, a 3 km al sureste de la laguna Surasaca, en la margen derecha
de la carretera que va hacia la mina Raura, tiene un caudal de Q = 9.39 l/s y la surgencia está
controlada por las condiciones estructurales del acuífero ya que se trata de un sinclinal que presenta
fracturas abiertas e hidráulicamente conductivas. El manantial Huasacocha Baja (Chm-35), ubicado a
7 km al noreste de la localidad de Rapaz, en las inmediaciones de las lagunas Huasacocha y
Cochaquillo, este manantial tiene un caudal de Q = 10 l/s y surge a través de los depósitos glaciares
donde se han formado los bofedales.
Foto 3.7 y 3.8: Manantial José Luís (Om-04), Q = 9.39 l/s y Manantial Huasacocha Baja (Chm-35), Q = 10 l/s.
Los manantiales de sexta y séptima categoría son los más abundantes en toda la cuenca y entre los
más importantes por su tipo de surgencia podemos mencionar a los siguientes: Manantial Coñoc (Om-
06), ha sido clasificado por su descarga de Q = 2 l/s como un manantial de sexta categoría y está
41
localizado en la margen izquierda del río Ushpa en el sector de Contadera (carretera a Cajatambo), es
una fuente termal con temperatura de 31.6 ºC y surge a través de los planos de estratificación de
areniscas blanquecinas y ferruginosas en el flanco oeste de un sinclinal cuyo eje tiene una dirección de
N35ºW. Manantial Curupata (Om-02), ubicado a 10 km al sureste de la localidad de Oyón en el sector
de Curupata y Yuracorral, tiene una descarga de Q = 2.30 l/s, este manantial surge entre el contacto de
las lutitas y calizas de la Formación Santa a 4,555 msnm.
Foto N° 3.9 y 3.10: Manantial Coñoc (Om-06), Q = 2 l/s; Manantial Curupata (Om-02), Q = 2.3 l/s.
La clasificación de manantiales según su categoría nos permite tener una visión preliminar para
interpretar las unidades hidrogeológicas.
Los manantiales de primera a quinta categoría representan acuíferos potenciales y altamente
productivos. Los manantiales de sexta y séptima categoría indican zonas de acuíferos medianamente
productivos o estructuras condicionantes de la circulación del agua subterránea.
3.5. PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS
La productividad de un acuífero depende de las características hidrogeológicas de los materiales, estas
se encuentran ligadas a las propiedades físicas de la roca almacén que determinan valores como
permeabilidad, transmisibilidad, porosidad eficaz, coeficiente de almacenamiento y gradiente
hidráulico.
En la parte alta de la cuenca donde se encuentran los acuíferos fisurados se han medido la
permeabilidad superficial mediante ensayos puntuales de infiltración y estadística de fracturas, que nos
ayudaran con la clasificación de unidades hidrogeológicas.
42
3.5.1. POROSIDAD
Porosidad Primaria
La porosidad eficaz, es el volumen de agua extraída (agua gravífica) por bombeo de una muestra de
material permeable con respecto al volumen total de la muestra.
Ve Me = ------ * 100
V1
La porosidad total representa los vacíos y/o intersticios entre los granos de la roca: mt = ms + me
Con:
mt = porosidad total
me = porosidad eficaz (agua gravífica)
ms = capacidad de retención específica
Para el presente estudio no se ha considerado calcular la porosidad de los materiales por ser un estudio
hidrogeológico regional, sin embargo se toma en cuanta en el cuadro Nº 3.10 para la clasificación y
caracterización hidrogeológica de las formaciones.
POROSIDAD DE FRACTURAS
Es el principal factor que permite el almacenamiento de aguas subterráneas; además incrementa la
permeabilidad adquirida por el intenso fracturamiento desarrollado con el levantamiento de los Andes.
La dirección de flujo de agua es controlada por el sistema de fracturas, fisuras, diaclasas o fallas
lineamientos, fallas, fracturas y esquistocidad. La presencia estas estructuras condicionan la dirección
de flujo de las aguas subterráneas. La dirección regional preferencial de estas estructuras es de
noroeste a suroeste (ver imagen satelital Fig. 3.2). Sin embargo a lo largo de todo el río Huaura, se
tiene fallas en todas las direcciones, descargando flujos de aguas subterránea en forma de manantiales
que finalmente descargan en el río Huaura, que tiene recorrido de noreste a suroeste.
Cuadro Nº 3.10:
Valores de porosidad por de las rocas.
MATERIAL POROSIDAD
Tipo Descripción Mt (%) me (%)
Rocas sedimentarias
coherentes
Areniscas
Calizas
Entre 2 y 15
entre 10 y 30
entre 0 y 20
entre 0.5 y 20
Rocas sedimentarias
incoherentes
Aluviones
Gravas Arena
Depósitos glaciares
Limo Arcillas
entre 20 y 40
entre 25 y 40 entre 20 y 45
entre 15 y 35
entre 35 y 50 entre 40 y 60
entre 5 y 35
entre 15 y 35 entre 10 y 35
entre 5 y 30
entre 2 y 20 entre 0 y 10
Fuente: Custodio & Llamas, 1996
43
Estas grandes estructuras van a aumentan considerablemente las fracturas de las rocas, es así las
formaciones sedimentarías y volcánicas elevan su capacidad de almacenamiento y circulación de
aguas subterráneas.
3.5.2. PERMEABILIDAD
El coeficiente de permeabilidad de Darcy o permeabilidad K, es el volumen de agua libre que percola
durante la unidad de tiempo a través de la unidad de superficie de una sección total del acuífero.
Para los materiales geológicos tenemos que considerar la permeabilidad vertical (infiltración) y la
permeabilidad horizontal (flujo de agua).
La permeabilidad de la roca puede ser:
La permeabilidad propia ó primaria (de intersticios) en rocas detríticas.
La permeabilidad adquirida ó secundaria, por fisuración, fracturamiento y alteración superficial,
caso típico de las rocas calcáreas y volcánicas.
Cuadro Nº 3.11:
Tabla convencional de permeabilidad según Benítez (1963)
Fuente: Custodio & Llamas, 1996
Los valores de permeabilidad para terrenos naturales establecidos según la clasificación de Silin-
Bekchurin se resumen en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 3.12:
Valores de permeabilidad de terrenos naturales.
MATERIAL K (cm/s.) K(m/día)
Grava limpia
Arena gruesa limpia
Mezcla de arena
Arena fina
Arena limosa
Limo
Arcilla
> 1
1 a 10-2
10-2 a 5*10
-3
5*10
-3 a 10
-3
2*10-4
a 10-4
5*10-4
a 10-5
<10-6
> 1000
1000 a 10
10 a 5
5 a 1
2 a 0.1
0.5 a 0.001
< 0.001
Fuente: Custodio & Llamas, 1996
Valores
(m/día)
PERMEABILIDAD
10-6
10-5
10-4
10-3
10-2 10
-1 1 10 10
2 10
3 10
4
Calificación Impermeable Poco permeable Algo permeable Permeable muy
permeable
Acuicludo Acuitardo Acuífero pobre Acuífero medio
a bueno Acuífero
Tipo de
Materiales
Arcilla compacta
granito
Limo arenoso
limo Arcilla limosa
Arena fina arena limosa caliza
Fracturado
Arena limpia grava y arena
fina
grava limpia
44
De acuerdo ha estos cuadros se puede definir lo siguiente:
Un acuífero es una unidad geológica capaz de almacenar y transmitir el agua subterránea (permeable)
Un acuitardo es una unidad geológica capaz de almacenar agua subterránea en su interior, pero que
transmite muy lentamente (impermeable)
Un acuicludo es una unidad geológica que almacena pero no transmite el agua subterránea
(impermeable)
Un acuífugo es una unidad rocosa que no almacena mi transmite el agua subterránea (impermeable)
Cuadro Nº 3.13:
Valores de permeabilidad y porosidad para clasificaciones hidrogeológicas.
POROSIDAD (m) PERMEABILIDAD (k)
ACUÍFERO Alta o Moderada Alta
ACUITARDO Alta o Moderada Baja
ACUICLUDO Alta Nula
ACUÍFUGO Nula o Muy Baja Nula
Los cuadros 3.10, 3.11, 3.12 y 3.13 nos sirven de referencia para realizar una clasificación
hidrogeológica regional, con estos se ajustó los valores de permeabilidad superficial medida mediante
ensayo de infiltración en las formaciones geológicas presentes en la cuenca.
Los resultados de este ensayo luego se asocian con un análisis estadístico y espacial que permite
conocer el coeficiente de permeabilidad vertical y superficial de las fracturas de las rocas.
DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS EN LA CUENCA DEL
RIO HUAURA
De acuerdo con la definición de acuífero dos son los parámetros que permiten considerar a los
acuíferos como verdaderos embalses subterráneos su capacidad de almacenar agua y su capacidad para
permitir que el agua circule en su interior (P. E. Martínez-2005).
La capacidad de una roca para almacenar agua se mide a partir del coeficiente de almacenamiento o
porosidad eficaz (Me), y el movimiento del agua a través de las rocas se mide calculando el
coeficiente de permeabilidad de Darcy o conductividad hidráulica (K). Existen otros parámetros
hidrogeológicos como la transmisividad, gradiente hidráulico, velocidad real, piezometría y factores
de flujo de las aguas subterráneas, los cuales se encuentran vinculados a las propiedades físicas de la
roca almacén.
Los parámetros hidrogeológicos usados para elaborar el mapa hidrogeológico de la cuenca del río
Huaura han sido la porosidad total y la permeabilidad de las rocas y la geología que componen las
distintas formaciones geológicas aflorantes en la cuenca.
45
La porosidad de las rocas se define como la relación del volumen de sus huecos con su volumen total.
El volumen de agua que puede obtenerse de un medio poroso saturado de agua, es correspondiente al
agua almacenada en los poros interconectados del medio y puede ser drenada por gravedad (Meinzer
1923).
La porosidad presenta características particulares según los distintos tipos de rocas, es por esto que se
han diferenciado básicamente dos tipos de porosidad: (1) Porosidad intergranular o porosidad
primaria; este tipo de porosidad presentan las rocas detríticas no consolidadas como los depósitos
aluviales, fluviales, glaciares, etc. y (2) Porosidad por fisuración; este tipo de porosidad suele ser
característica de las rocas sedimentarias consolidadas, rocas volcánicas y en menor grado las rocas
ígneas y metamórficas.
Como consecuencia de una serie de procesos tectónicos las rocas presentan una red de fisuras de
mayor o menor intensidad y densidad. Las fisuras no suelen estar distribuidas homogéneamente en
todo el volumen de la roca; generalmente se encuentran zonas fisuradas junto a zonas en las que la
ausencia de fisuras es total. Cuando la densidad de la red de fracturas es muy elevada y homogénea en
todo el volumen de roca (medio continuo) el comportamiento hidrogeológico de este tipo de rocas
puede ser similar al de las rocas con porosidad intergranular.
Debido a la gran cantidad de formaciones geológicas aflorantes en la cuenca, no se han hecho ensayos
ni medidas de porosidad para cada tipo de roca, por lo que se ha tenido en cuenta los valores estimados
de la porosidad (%) para distintos tipos de roca según Sanders-1998 (ver cuadro).
Cuadro Nº 3.14:
Valores estimados de la porosidad (%) Tipo de Roca
Arcillas 40 a 60 0 a 5
Limos 35 a 50 3 a 19
Arenas finas, arenas limosas 20 a 50 10 a 28
Arena gruesa o bien clasificada 21 a 50 22 a 35
Grava 25 a 40 13 a 26
Shale intacta 1 a 10 0.5 a 5
Shale fracturada/alterada 30 a 50 a
Arenisca 5 a 35 0.5 a 10
Calizas, dolomías NO carstificadas 0.1 a 25 0.1 a 5
Calizas, dolomías carstificadas 5 a 50 5 a 40
Rocas ígneas y metamórficas sin fracturar 0.01 a 1
Rocas ígneas y metamórficas fracturadas 1 a 10 0.00005 a 0.01
Porosidad Total (%) Porosidad Eficaz (%)
0.00005
Fuente: Sanders (1998)
Para determinar la permeabilidad; el movimiento del agua a través de las rocas puede darse por dos
factores: (1) Por medio de los intersticios que se presentan en medios porosos (permeabilidad propia o
primaria), común en rocas detríticas. (2) por medios fracturados, el movimiento del agua es controlado
por fallas, fracturas, diaclasas y excepcionalmente por alteración superficial (permeabilidad adquirida
o secundaria), propia de rocas ígneas y sedimentarias afectadas por el tectonismo de la zona.
46
La permeabilidad de las rocas presentes en la cuenca del río Huaura, fue determinada mediante
ensayos de infiltración puntual y medidas de la densidad de fracturas que presentan las rocas en una
superficie determinada.
3.5.2.1. ENSAYOS DE INFILTRACIÓN
Este ensayo consiste en provocar la infiltración del agua bajo una carga determinada, mediante un tubo
de diámetro fijo (permeámetro) clavado en el suelo para medir el volumen de agua absorbida
(descenso) en función de la carga y del tiempo (ver grafico). La variación que se encuentra con este
tipo de ensayo es que, el coeficiente de permeabilidad varía mucho con la heterogeneidad de la roca, la
profundidad de penetración del tubo, el lugar especifico donde se efectúo el sondeo (sobre suelo, sobre
afloramiento rocoso, o sobre fractura), del método aplicado (carga constante o carga variable), del
numero de ensayos efectuados y del método de tratamiento estadístico (F. Peña 2001).
Los resultados de este ensayo luego se asocian con un análisis estadístico y espacial que permite
conocer el coeficiente de permeabilidad vertical.
Q
h
L
A
Nivel constante
Nivel inicial
ENSAYO DE INFILTRACIÓN CON NIVEL CONSTANTE
Q
hL
A
Nivel inicial
ENSAYO DE INFILTRACIÓN CON NIVEL VARIABLE
H
Medida del descenso
Grafico 3.5: Esquema de ensayos de infiltración con carga constante y carga variable respectivamente.
Los resultados de los ensayos de infiltración puntual se obtienen a partir de las siguientes formulas:
htA
LQK
dhdtA
LdQK
Permeámetro de carga constante. Permeámetro de carga variable
Donde:
K = Coeficiente de permeabilidad vertical.
Q = Caudal de infiltración
47
L = Longitud del permeámetro
A = Diámetro del permeámetro
T = Tiempo de descenso
h = Carga hidráulica
Los ensayos de infiltración puntual realizados a las diferentes formaciones geológicas aflorantes en la
cuenca del río Huaura se hicieron por el método del permeámetro de carga constante. Se consideró
este método debido a la longitud del permeámetro (70 cm), quiere decir que los descensos del agua en
un tiempo determinado (5 minutos) son mínimos con órdenes de magnitud menores a 30 cm, por lo
tanto no influyen en la carga hidráulica del permeámetro motivo por el cual se considera carga
constante.
Fotos Nº 3.11 y 3.12: Ensayo de infiltración puntual en areniscas cuarzosas de la Formación Chimu
En total se ejecutaron 17 ensayos de infiltración para calcular la permeabilidad de las formaciones
geológicas, un ejemplo de los resultados y curvas de caudal de infiltración con el tiempo de descenso
se muestran a continuación, lo ensayos realizados en las areniscas cuarzosas de la Formación Farrat.
Cuadro Nº 3.15:
Calculo de la permeabilidad mediante ensayo de infiltración
48
3.5.2.2. ESTADÍSTICA DE FRACTURAS
Los medios fracturados de baja permeabilidad pueden definirse como una matriz impermeable
atravesada por una cantidad mayor o menor de fracturas conductivas (fracturas por donde puede
circular el agua) (Martínez, 2004). La mayor parte del flujo circula sólo por algunas de estas fracturas,
característica que marca el comportamiento del medio fracturado. Por esto, es necesario caracterizar
estas fracturas para comprender la dinámica de los flujos subterráneos a través de ellas.
Las fracturas en una roca incrementan su permeabilidad (permeabilidad adquirida), en consecuencia
también incrementa el flujo de las aguas en determinadas direcciones controlado por sistemas de
fracturas reinantes en la zona. Por este fenómeno las rocas adquieren mejores condiciones
hidrogeológicas para ser acuíferos, como consecuencia de la mayor densidad de fracturas,
probablemente por efecto de las diaclasas de extensión y relajación que sufren los materiales
sometidos a un esfuerzo compresivo, caso de anticlinales y fallas.
El método consiste en tomar fotografías de los afloramientos rocosos fracturados con campos visuales
que permitan cubrir, en la horizontal, una longitud de aproximadamente de 3, 1, 0.4 m (ver figura).
Siempre las fotografías de escalas menores deben estar incluidas en el campo visual de la fotografía de
escala mayor.
Fotografías Nº:3.13, 3.14 y 3.15 Afloramiento fracturado de areniscas cuarzosas, para la estadística de fracturas
En las vistas tomadas en campo de la Formación Farrat, cada fotografía fue tomada con la mayor área
posible. Nótese que en cada imagen aparece, indicada con un rectángulo, el área que cubre la
fotografía de acercamiento siguiente.
En un papel transparente colocado sobre las fotos se trazaron manualmente las fracturas que se
pudieron observar con claridad y se procedió a medir la longitud de cada una de ellas (ver figura).
Con los datos de longitudes, se calcularon los parámetros siguientes para cada fotografía:
- Longitud total de fractura ( L = Σ Li )
- Intensidad de fractura ( I = Σ Li/A )
- Densidad de fractura [D = (1/A) Σ (Li/2) 2]
Siendo A el área de la imagen y Li la longitud de cada fractura.
3.0 m 1.0 m 0.40 m
49
A = 7.22 m2, A = 0.94 m
2, A = 0.12 m
2,
L = 66.91 m, L = 12.59 m, L = 2.73 m,
I = 9.27, I = 13.40, I = 23.79,
D = 0.88 D = 0.56 D = 0.75
Grafico 3.6: Trazas de densidad de fracturas en la Formación Farrat.
En cada caso se trazaron manualmente cada una de las trazas de fractura usando papel transparente
colocado sobre la fotografía y se midió su longitud y área para cada fotografía. El número de fracturas
para cada fotografía es: 479, 115 y 39 respectivamente.
Conociendo la densidad de fracturamiento para cada imagen a diferente escala, y teniendo en cuenta
que el parámetro de densidad de fracturas elimina el efecto del cambio de área, se puede calcular la
permeabilidad del afloramiento y generalizarlo a toda la formación (ver figura).
Grafico 3.7: Diagrama de cálculo de la permeabilidad en una red estocástica de fracturas en función de su
densidad de fracturamiento (D).
Finalmente la permeabilidad, expresada en m/día, será el promedio calculado de las tres fotografías
analizadas.
Para el ejemplo se tiene que la Formación Farrat tiene una permeabilidad de Kfarrat = (19.76 + 8.78 +
14.99)/3 = 14.51 m/día.
50
Cuadro Nº 3.16:
Calculo de la permeabilidad mediante estadísticas de fracturas.
Fm : Farrat Area : 7.22 m2 K1 : 19.76 m/día
X : 308475longitud total
de fractura: 66.91 m K2 : 8.78 m/día
Y : 8836954Intensidad de
fractura: 9.27 1/m K3 : 14.99 m/día
Z : 4304Densidad de
fracturas: 0.88
Conductividad
hidráulica (K): 14.51 m/día
Datos de
ubicaciónParámetros de la estación
Cálculo de la permeabilidad o
conductividad hidráulica
Usando esta metodología se calculó la permeabilidad de algunas formaciones de la cuenca del río
Huaura, cuyos resultados se muestran en el cuadro de caracterización hidrogeológica (ver cuadro Nº
3.19)
3.6. HIDROGEOQUÍMICA
El agua subterránea pura; no existe en la naturaleza ya que este elemento es el solvente más
abundante, capaz de incorporar gran cantidad de sustancias al estar en contacto con los terrenos por las
cuales circula.
Con frecuencia se piensa únicamente en la cantidad de agua disponible, sin embargo su calidad
también es un factor importante ya que ayuda a decidir si es apta o no para cierto uso, o si su
tratamiento correctivo necesario va a ser económicamente viable.
La calidad del agua subterránea depende mucho de las condiciones del acuífero, de su litología, de la
velocidad de circulación, de la calidad del agua de infiltración, de los factores hidrodinámicos, y de las
actividades humanas (producción de residuos que pueden generar contaminación cuyos alcances son a
veces insospechados). La composición físico química y bacteriológica que tiene el agua; lo adquiere al
momento de la circulación en el subsuelo y por entrar en contacto con diferente tipo de rocas y
minerales.
En el presente apartado, se determinó las características y composición fisicoquímica de las aguas de
los diferentes manantes, ríos, quebradas, pozos y captaciones, que se encuentran en la cuenca del río
Huaura. Se realizo también la evaluación a cada una de las muestras según el diagrama de Piper, para
conocer las familias predominantes en las muestras.
3.6.1. MUESTREO E INTERPRETACIONES
En la cuenca del río Huaura se han tomado 84 muestras de aguas, para la determinación de parámetros
físicos químicos (elementos iónicos mayoritarios disueltos en el agua; cationes: calcio magnesio, sodio
y potasio; aniones: cloruros, sulfatos, bicarbonatos, carbonatos), así mismo se realizó la medida in situ
de los parámetros físicos como son temperatura, conductividad eléctrica, pH y el total de sólidos
disueltos.
51
Las concentraciones se encuentran en mg/l; los cuales nos ayudarán a determinar la calidad y
procedencia de las aguas.
De las 194 fuentes de agua inventariadas se tomaron 84 muestras, de las cuales 11 son de agua
superficial, 70 subterráneas y 03 fuentes termales.
Foto Nº 3.16.Tomas de muestras para análisis físico químico en el manantial captado Patón
Foto Nº 3.17. Tomas de muestras para análisis físico químico en un pozo del acuífero poroso no consolidado.
52
Cuadro Nº 3.17
Fuentes de aguas seleccionadas para la toma de muestra y familias de aguas
Nº NOMBRE Temp pH CE TDS TIPO DE AGUA FAMILIAS
° C Us/cm mg/l PREDOMINANTES
1 Pomamayo 11 6.06 14 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
2 Ucruchaca 11.5 8.27 331 219 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
3 Yarahuatun 10.4 8.55 587 413 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
4 Maeva 9.9 4.89 95.5 64.1 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
5 Coñoc 31.6 6.46 188.9 134.1 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
6 Padre 5.6 7.3 344 234 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
7 Quichas 04 10 7.49 334 227 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
8 Quichas 02 6.8 4.86 64.7 45.2 Ca-Al-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
9 Surucocha 7.2 103 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
10 Pargocorral 8.7 8.98 28.9 16.5 Mg-Ca-Cl-SO4 Magnesica Clorurada
11 La Rinconada 4.8 9.1 41 26.6 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
12 Aguashcocha 11.8 8.96 546 397 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
13 Chaco 7.3 7.91 770 531 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
14 Suerococha 8.4 8.91 311 238 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
15 Gayac 03 13 8.36 136.2 144 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
16 Cochapata 7.8 6.81 51.4 33.1 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
17 Pucarangra 01 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
18 Chacua 01 7.9 8.79 34.2 14.2 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
19 Ushnupata 12.5 7.8 1090 781 Ca-Mg-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
20 Huachac 8.2 8.52 353 240 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
21 Pampacancha 5.6 9.21 530 385 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
22 Curupata 7.6 7.75 700 491 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
23 Yuracorral 9.1 7.59 93.5 65.1 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
24 Tabladas 7.60 7.65 206.00 142.00 Ca-Mg-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
25 Pospaga 15.30 7.92 294.00 209.00 Ca-Mg-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
26 Huancahuasi 02 8.00 8.55 627.00 446.00 Mg-Ca-Cl-HCO3-SO4 Magnesica Clorurada
27 Huancahuasi 01 13.80 7.80 651.00 455.00 Ca-Mg-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
28 Huamanmarca 8.40 8.84 321.00 223.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
29 Cheyej 02 31.90 6.83 2360.00 1670.00 Cl-SO4 Cálcica Sulfatada
30 Ñaurín 9.40 8.20 394.00 274.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
31 Pumpul 8.70 8.35 488.00 360.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
32 Rapaz 7.40 8.75 322.00 216.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
33 Poacpuquio 8.10 8.31 297.00 199.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
34 Larica 9.10 8.46 41.10 28.80 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
35 Tinyag 0.10 7.43 707.00 501.00 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
36 Huasacocha 02 7.20 8.43 187.00 132.30 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
37 Yanamachay 6.00 8.20 11.90 80.70 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
38 Cochaquillo 02 9.40 8.36 236.00 163.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
39 Parquin 02 16.60 8.34 354.00 247.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
40 Chinchicolca 15.7 7.3 257.1 177 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
41 Shumay 02 11.6 8.12 283 189 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
42 Andajes 10.8 8.46 250 183 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
43 Guagaypallac 15.1 8.3 437 316 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
44 Patiraccra 14.8 8.46 427 296 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
45 Pachangaza 8 8.73 200 144 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
46 Matara 18.5 7.96 645 450 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
47 Tectawayn 15.5 8.39 484 333 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
53
Nº NOMBRE Temp pH CE TDS TIPO DE AGUA FAMILIAS
48 Mallay 10.3 8.35 230 159 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
49 Rautupuntay 9.5 8.75 130.1 88.2 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
50 Boliche 7.2 8.43 345 242 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
51 Nava 9.6 8.97 257 179 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
52 Rupay 02 36.4 6.83 3780 2610 Ca-Na-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
53 Gachumpati 10.5 8.36 444 338 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
54 Tinta 14.4 4.73 129.2 81 Ca-SO4-Cl Cálcica Sulfatada
55 Checras 15.40 8.54 522.00 365.00 Ca-Cl-SO4 Cálcica Clorurada
56 Tongos 19.70 8.16 445.00 315.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
57 Tulpay 21.00 7.90 485.00 344.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
58 Yuraccasha 11.70 8.17 465.00 324.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
59 Cayash 13.90 8.27 523.00 371.00 Ca-Cl-SO4-HCO3 Cálcica Clorurada
60 Yachicocha 14.00 7.60 505.00 352.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
61 Curay 12.90 8.17 600.00 422.00 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
62 Acaín 01 18.60 8.10 3520.00 2450.00 Cl-SO4 Cálcica Sulfatada
63 Puñón 14.50 8.30 233.00 158.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
64 Maray 16.20 6.45 14.20 10.00 Cl-SO4 Cálcica Sulfatada
65 Acaín 02 9.60 8.51 280.00 189.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
66 Jultacocha 5.10 8.80 206.00 142.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
67 Canín 01 9.80 5.31 13.80 9.80 Mg-Cl-SO4 Magnesica Clorurada
68 Chiuchin 17.30 7.90 430.00 301.00 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
69 Mayobamba 12.10 8.20 326.00 228.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
70 Jucul 14.90 8.06 196.40 137.90 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
71 Liple 15.8 7.84 233 178 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
72 Navan 13 7.88 87.6 61.2 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
73 San Benito 11.5 8.99 300 114.3 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
74 Campos 23.40 9.22 770.00 0.38 ppt Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
75 IRHS-55 23.70 8.52 720.00 0.36 ppt Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
76 Vista Alegre 02 23.70 8.78 460.00 0.23 ppt Ca-Na-Cl Cálcica Clorurada
77 Huanangue 02 19.90 9.92 350.00 0.17 ppt Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
78 Huari 02 15.20 6.38 110.00 0.05 ppt Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
79 Yancao 10.80 8.70 21.90 27.70 Ca-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
80 Santo Domingo 11.70 8.23 96.70 70.80 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
81 Apache 02 10.00 8.22 86.10 60.00 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
82 Santa Cruz 12.50 8.25 54.70 38.20 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
83 Auquimarca 01 17.00 6.86 92.30 62.50 Ca-Cl-HCO3 Cálcica Clorurada
84 Poderosa 21.90 9.71 670.00 0.33 ppt Ca-Na-Cl-HCO3-SO4 Cálcica Clorurada
Las muestras de agua nos dieron como resultado que en la cuenca son el predominio de familias es
Cálcicas Clorurada, a excepción de tres de ellas que presentan un ligero predominio de Magnesio y
Sodio, pero igualmente con contenidos importantes de Calcio, estas tres muestras corresponden a los
manantiales Canín Chm-45, Pargocorral Om-14 y Shumay Om-38, que se encuentran en rocas
sedientarias
El predominio aniónico la mayoría de las muestras resultaron ser Cloruradas, a excepción de una que
es sulfatada (manantial Tinta Om-27). Sin embargo, si bien la mayoría es Clorurada, la muestra que es
sulfatada presenta mineralización inferior a las cloruradas, siendo el contenido de Ion sulfato
54
marcadamente bajo. La muestra que presenta mayor contenido de sulfato se encuentra ubicada en la
zona de Tinta y es usada para consumo humano.
Grafico 3.8: En el diagrama de Piper se puede observar claramente que la mayoría de las fuentes muestreadas
corresponde familias del tipo cloruradas cálcicas.
Se ha realizado el tratamiento de los datos analíticos y la información obtenida se ha representado en
el mapa correspondiente a través de diagramas de Piper y tipo Tarta. En los mapas hidrogeoquímicos,
se han representado estos diagramas; de acuerdo a los resultados de los análisis químicos efectuados,
reconociéndose en la zona estudiada fuertes variaciones areales vinculadas especialmente con el flujo
subterráneo local. Ver mapa Nº 3.
La concentración de ión calcio en el agua subterránea de la cuenca, está controlada por los procesos de
precipitación-disolución en el sistema disolución carbonato-bicarbonato de las rocas sedimentarias.
La presencia de los cloruros se debe a la elevada solubilidad de sus sales, éstos pasan rápidamente a la
fase acuosa, por lo tanto interpretamos que el Ion Cloruro proviene de la disolución de carbonatos de
rocas calcáreas pertenecientes a la Formación Santa, Jumasha y Celendin.
55
56
3.6.2. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
La conductividad eléctrica se encuentra estrechamente ligada a la mineralización del agua, su
variación se debe al contacto de las aguas subterráneas con materiales solubles por efecto de la
circulación en formaciones antiguas y que contienen cantidades sustanciales de sólidos disueltos
(sales, sulfatos, etc.)
En los trabajos de campo efectuados en el mes de julio del 2006 y enero del 2008, se localizaron la
existencia de aguas que contienen altos niveles de sales, cuyas máxima conductividades eléctricas
superan a los 3,520 uS/cm en la fuente Acain 1. Según el mapa de conductividad eléctrica; mapa Nº
04, en las fuentes termales que aflora en la quebrada de los ríos Checras y Huaura (altura del poblado
de Churín, elevan su conductividad eléctrica entre 3,410 y 7,200 uS/cm.
Los valores del mapa de Isoconductividad eléctrica van desde los 0 a 300 uS/cm en primera categoría
y 3,410 a 7,200 uS/cm. Las zonas; ubicadas en la cabecera de la cuenca, interpretamos tiene presencia
de zonas mineralizadas con alta concentración de sales, estos posiblemente están alimentado a las
aguas subterráneas precipitando sales que eleven su conductividad eléctrica. Esta manifestación se
observa muy claramente en los afloramientos de manantiales termales en la localidad de Churín y en el
río Checras.
Foto Nº 3.18 Surgencia de aguas termales de color amarillento. Manantial Viroc
En la fotografía Nº 3.18 se observa la surgencia de agua del manantial termal Viroc con alta
conductividad eléctrica y de coloración anaranjado.
57
58
3.7. CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS DE LAS FORMACIONES GEOLÓGICAS
La base fundamental para la caracterización hidrogeológica; es la información geológica que se tenga
del área de estudio (estratigrafía y geología estructural). Con el análisis de dicha información, se
determinan con mayor o menor precisión, los límites y tipos de las principales unidades
hidrogeológicas.
Finalmente, el comportamiento hidrogeológico (permeable o impermeable) y su capacidad para
almacenar agua de las unidades hidrogeológicas, se obtiene de los parámetros de porosidad y
permeabilidad. Para la clasificación hidrogeológica de la cuenca se usó el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 3.18
Tablas de caracterización hidrogeológica con la porosidad total (%) y permeabilidad (m/día)
Cuadro: Tablas de caracterización hidrogeológica según datos de porosidad total (%) y permeabilidad (m/día)
En este cuadro de caracterización hidrogeológica, las tablas I y II muestran los rangos de porosidad
total en % y permeabilidad en m/día, estas tablas han sido tomadas de Castany (1963).
Los rangos de porosidad de las rocas oscilan entre el 5 % y el 30 %. Las rocas con porosidad
intergranular menor al 10 % son impermeables. Sin embargo, este orden de porosidad puede dar
características permeables por la doble porosidad, adquirida por la fisuración de las rocas, como es el
caso de la clasificación de porosidad Tipo D y E en la Tabla I.
Los rangos de permeabilidad para los datos obtenidos mediante pruebas de infiltración y medidas de
densidad de fracturamiento, han sido establecidos mediante un análisis estadístico de las medidas
59
realizadas en las distintas formaciones geológicas por ambos métodos, estos rangos se muestran en la
Tabla II.
En la Tabla III se da la clasificación hidrogeológica para los distintos rangos de porosidad y
permeabilidad, es importante mencionar que la clasificación de acuíferos ha sido dividida en tres
subclases: acuíferos pobres, los que tienen porosidad baja y permeabilidad media; acuíferos regulares,
los de porosidad media y permeabilidad alta; y finalmente los acuíferos excelentes, los que tienen
porosidad alta y permeabilidad muy alta.
En la Tabla IV se muestra el comportamiento hidráulico de las rocas en función de su permeabilidad,
siendo esta la principal característica de la clasificación hidrogeológica. En esta tabla se observa que
las rocas según su comportamiento pueden ser impermeables para los acuifugos y acuicludos, poco
permeables para los acuitardos, algo permeables serán los acuíferos pobres, permeables y muy
permeables corresponden a los acuíferos regulares y excelentes.
Finalmente en la Tabla V, se puede llegar a clasificar las unidades hidrogeológicas conociendo su
comportamiento hidráulico en base a sus parámetros de porosidad y permeabilidad. En esta tabla se
abrevia la lectura de una clasificación hidrogeológica en función del tipo de porosidad y
permeabilidad, por ejemplo: si se tiene una roca con porosidad primaria mayor a 30 % será del “Tipo
C” y si la permeabilidad de esta roca medida por una prueba de infiltración es de 30 m/día entonces
será del “Tipo IV”; esto significa que en la Tabla V esta roca será del “Tipo C-IV”, quiere decir que
esta roca tiene un comportamiento permeable y puede ser clasificada como Acuífero Regular “Ar” a
Acuífero Excelente “Ae”.
Finalmente la clasificación hidrogeológica de las formaciones geológicas se hizo en base a los rangos
de valores de sus parámetros hidrogeológicos, su validación en los trabajos de campo y del
cartografiado hidrogeológico (ver cuadro Nº 3.19)
Esta clasificación de las rocas, fue utilizada para la elaboración del mapa hidrogeológico. La leyenda
se elaboró usando la metodología desarrollada por la Asociación Internacional de Hidrogeólogos –
AIH (Struckmeier y Margat, 1995).
El mapa hidrogeológico de la cuenca del río Huaura (ver Mapa Nº 5) muestra:
En color azúl.- Acuíferos porosos no consolidados, donde el agua subterránea se mueve a
través de los poros de las rocas no consolidadas (sedimentos fluviales y aluviales).
En color verde.- Acuíferos en los que el agua se mueve a través de una red de fracturas
interconectadas en rocas sedimentarias (areniscas, cuarcitas y calizas).
En color morado.- Acuíferos en los que el agua se mueve a través de una red de fracturas
interconectadas en rocas volcánicas compactas (andesitas, dacitas, dioritas, etc.).
En color marrón.- Acuitardos, rocas sedimentarias, volcánicas e intrusivas compactas y poco
deformadas, sin flujo de agua subterránea (limoarcillitas, lutitas, rocas intrusivas del batolito
de la costa y rocas volcánicas del grupo Casma).
60
Cuadro Nº 3.19
Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas de la cuenca del río Huaura.
UNIDAD DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA POROSIDAD
(%)
PERMEABILIDAD
(k=m/día)
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOLÓGICA
Form. Oyotun Formación volcanoclástica 8 9 ACUITARDO EN
ROCAS VOLCÁNICAS
Fm. Chicama Areniscas cuarzosas, intercaladas con limoarcillitas 9 13
ACUÍFERO EN ROCAS
SEDIMENTARIAS
FRACTURADAS
GO
YL
LA
RIZ
QU
ISG
A
Fm. Oyón Secuencia de lutitas negras, con importantes
horizontes de areniscas y estratos de carbón 8 9
ACUITARDO EN
ROCAS
SEDIMENTARIAS
Fm.
Chimú
En la parte inferior presenta arenisca cuarzosa en
bancos gruesos con estratificación cruzada e
intercalaciones de limoarcillitas y estratos delgados
de carbón. Hacia la parte superior se compone
principalmente de arenisca cuarzosa blanca de grano
medio a grueso
14 13
ACUÍFERO EN ROCAS
SEDIMENTARIAS
FRACTURADAS
Fm. Santa
En la parte inferior presenta areniscas cuarzosas con
cemento calcáreo, intercaladas con estratos y lentes
de calizas arenosas. En la parte superior presenta
calizas oscuras bien estratificadas en capas delgadas,
intercaladas con limoarcillitas grises oscuras
8 12
ACUÍFERO EN ROCAS
SEDIMENTARIAS
FRACTURADAS
Fm.
Carhuaz
En la base está conformada por 3 ó 4 secuencias de
limoarcillitas intercaladas con estratos de areniscas.
En la parte superior areniscas cuarzosas intercaladas
con limoarcillitas
20 0.5
ACUITARDO EN
ROCAS
SEDIMENTARIAS
Farrat
Compuesta por areniscas cuarzosas, algunos estratos
de arenisca de grano medio a grueso, parcialmente
compactas y deleznables con estratificación cruzada,
presentan canales de conglomerados con clastos
subredondeados a redondeados
20 14
ACUÍFERO EN ROCAS
SEDIMENTARIAS
FRACTURADAS
Grupo Casma
Secuencias estratificadas de lavas coherentes
masivas de grano fino, seguidos de una secuencia de
aglomerados en estratos gruesos
1 7
ACUITARDO EN
ROCAS VOLCÁNICAS-
SEDIMENTARIAS
Pariahuanca Consiste de calizas macizas de color gris azulado en
estratos de grosor de 1 a 2 m de espesor 6 0.5
ACUITARDO EN
ROCAS
SEDIMENTARIAS
Chulec Calizas gris oscuras con estratos gruesos fuertemente
fracturadas 6 13
ACUÍFERO EN ROCAS
SEDIMENTARIAS
FRACTURADAS
Pariatambo
En la parte inferior se tiene una secuencia de
limoarcillita calcárea intercalada con margas, calizas
nodulares finamente estratificadas y con algunos
sectores de calizas arcillosas. Hacia la parte superior
se tiene caliza en estratos gruesos
5 0.9
ACUITARDO EN
ROCAS
SEDIMENTARIAS
Jumasha
Calizas en estratos delgados a medianos con algunos
horizontes de calizas arcillosas con contenido de
margas en algunos sectores. Están fuertemente
fracturadas
6 14
ACUÍFERO EN ROCAS
SEDIMENTARIAS
FRACTURADAS
Celendin
Consiste de calizas margosas nodulares pobremente
estratificadas. Se intercalan limoarcillitas calcáreas
con delgados estratos de calizas y margas
15 2
ACUITARDO EN
ROCAS
SEDIMENTARIAS
61
UNIDAD DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA POROSIDAD
(%)
PERMEABILIDAD
(k=m/día)
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOLÓGICA
Gru
po
Cal
ipu
y
Sec
uen
cia
Láv
ica Consiste de una gruesa secuencia de lavas afaníticas
púrpuras, piroclastos gruesos, tufos bien
estratificados, andesitas basálticas, riolitas y dacitas,
todas presentando variaciones laterales
8 11
ACUÍFERO EN ROCAS
VOCÁNICAS
FRACTURADAS
Sec
uen
cia
To
bác
ea
Compuesta por tobas litoclasticas, presenta líticos
subangulosos de 5 a 8 cm, y pómez 4 8.64
ACUITARDO EN
ROCAS VOLCÁNICAS
Batolito de la
Costa Consiste en cuerpos intrusivos cristalinos 0.3 0.6
ACUITARDO EN
ROCAS INTRUSIVAS
Intrusivos
subvolcánicos
Pequeños cuerpos intrusivos de edad Paleógeno-
Neógeno 0.3 0.5
ACUITARDO EN
ROCAS INTRUSIVAS
Dep. Cuaternarios
Depósitos aluviales, fluviales, coluviales, marinos,
morrénicos y de deslizamientos. Consisten en
sedimentos sueltos de granulometría variada
(bloques, gravas, arena, limos y arcillas)
30 35
ACUÍFERO POROSO
EN SEDIMENTOS NO
CONSOLIDADOS
3.7.1. UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
La secuencia estratigráfica que se presenta en la cuenca del río Huaura, comprende rocas
sedimentarias volcánicas e intrusivas con rangos cronológicos comprendidos entre el Mesozoico y el
Cuaternario reciente, cuyas características hidrogeológicas cambian según la edad de las rocas.
En función de la historia geológica del área estudiada y los procesos tectónicos ocurridos es posible
interpretar que estos fenómenos han actuado como control de la sedimentación. De esta forma las
estructuras geológicas y la estratigrafía condicionan el límite de los sistemas acuíferos, geometría de
las unidades geológicas y/o acuíferas, áreas de recarga y descarga, direcciones de flujo e hidroquímica
en el área de estudio.
En la cuenca hidrográfica del río Huaura se tiene dos unidades hidrogeológicas, acuíferos y acuitardos:
3.7.1.1 ACUÍFEROS
Los acuíferos han sido divididos en dos grupos según sus características litológicas (ver mapa Nº 05).
Acuíferos Porosos no Consolidados
Corresponde de las rocas geológicamente jóvenes (Depósitos Cuaternarios), su porosidad varía de 5
% en arenas a 50 % en gravas fluviales, su permeabilidad es mayor a 1 m/día y tiene un promedio de
35 m/día, entre ellos tenemos a los acuíferos detríticos y al acuífero del valle de Huaura. Se localizan a
lo largo de los cauces de ríos principales y cuencas de sedimentación, su mayor distribución
corresponde al valle del río Huaura desde el sector de Sayán hasta la desembocadura del río al mar
62
Fotos 3.19 y 3.20. Vista del piezómetro de inspección en el acuífero poroso no consolidado de Huaura
Acuíferos Fisurados
El segundo grupo corresponde a los, a este grupo pertenecen las rocas volcánicas y sedimentarias poco
cementadas del mesozoico y cenozoico. En estas rocas la porosidad por fracturación siempre es
importante, pero dependiendo de la edad de las rocas y de la intensidad de su plegamiento y/o
deformación pueden resultar en una variedad amplia de la porosidad llamada porosidad doble,
característica de este tipo de acuíferos. En la cuenca del río Huaura se tiene rocas fracturadas con
valores de porosidad mayores al 10% y permeabilidad promedio de 40 m/día. Los acuíferos fisurados
sedimentarios están ampliamente distribuidos en la cuenca alta y los acuíferos volcánicos se localizan
en la parte superior de la cuenca media (ver mapa Nº 05).
Acuífero en Rocas Volcánicas Fracturadas
Secuencia Lavica del Grupo Calipuy
Este acuífero consiste de una gruesa secuencia de lavas afaníticas púrpuras, piroclastos gruesos, tufos
bien estratificados, andesitas basálticas, riolitas y dacitas, todas presentando variaciones laterales,
estos materiales se ubican en la parte central de la cuenca y presentan características permeables por
encontrarse altamente fracturadas. La permeabilidad medida en campo es de 11 m/día, el cual
favorece al almacenamiento y circulación de las aguas subterráneas.
Acuífero en Rocas Sedimentarias Fracturadas
Acuífero Fisurado Jumasha
Litológicamente esta compuesto de calizas en estratos delgados a medianos con algunos horizontes de
calizas arcillosas con contenido de margas en algunos sectores. Están fuertemente fracturadas y en
63
sectores se observa la karstificación. Se ubican en la parte alta de la cuenca, donde la precipitación es
mayor a 1200 mm anuales, los cuales favorecen a la recarga de este acuífero. Se ha realizado un
ensayo de infiltración en las fracturas de las calizas que dan una permeabilidad de 14 m/día. La
descarga de aguas subterráneas precedente de esta acuífero se manifiesta con la surgencia de
numerosos manantiales.
Acuífero Fisurado Chulec
Compuestas principalmente por calizas gris oscuras con estratos. Se encuentra fuertemente fracturada
producto del gran tectonismo que ha sufrido la cuenca. En sectores presenta intercalaciones de las
calizas margas y lutitas en estratos muy delgados. Esta unidad aflora en el sector centro oeste de la
cuenca alta, donde las calizas presentan una porosidad de 6 %, mientras que de 2 % para las lutitas. La
permeabilidad y surgencia de las aguas subterráneas está condicionada a la presencia de estructuras
importantes, como lo son fallas regionales y locales.
Acuífero Fisurado Farrat
Compuesta por areniscas cuarzosas y cuarcitas, algunos estratos de arenisca de grano medio a grueso,
parcialmente compactas y deleznables con estratificación cruzada, presentan canales de
conglomerados con clastos subredondeados a redondeados, aflora en la parte alta de la cuenca. Esta
unidad conforma uno de los acuíferos fisurados más importantes de la región, posee características
hidrogeológicas importantes. Los valores de porosidad varían entre 11 y 20 % y la permeabilidad
medida en campo tiene valores entre 14 y 38.59 m/día. En la parte media y alta de la cuenca se tiene la
surgencia de numeroso manantiales que provienen de esta acuífero, además contribuye con la recarga
y alimentación de los acuíferos que constituirán numerosas fuentes termales.
Acuífero Fisurado Santa
En la parte inferior presenta areniscas cuarzosas con cemento calcáreo, intercaladas con estratos y
lentes de calizas arenosas. En la parte superior presenta calizas oscuras bien estratificadas en capas
delgadas, intercaladas con limoarcillitas grises oscuras
Esta unidad aflora en los alrededores del poblado Huacho sin pescao formando un gran anticlinal,
donde se produce la alimentación y recarga de las fuentes termales de Churín. A lo largo de la cuenca
estos afloramientos son extensos y en sectores se encuentran sometidos al fuerte tectonismo. La
porosidad de las calizas se encuentra entre 4 y 8 %, la permeabilidad de las fracturas en esta unidad es
variable pues existen zonas donde la presencia de numerosas fracturas y diaclasas de calizas hacen que
presente permeabilidad de 12 m/día. Regionalmente; estas calizas constituyen muy buenos acuíferos,
tienen porosidad secundaria importante por donde infiltra el agua subterránea generando karstificación
por disolución de los carbonatos. Lo cual en muchos sectores se observan evidencias de karstificación.
64
Acuífero Fisurado Chimú
En la parte inferior presenta arenisca cuarzosa en bancos gruesos con estratificación cruzada e
intercalaciones de limoarcillitas y estratos delgados de carbón. Hacia la parte superior se compone
principalmente de arenisca cuarzosa blanca de grano medio a grueso. Aflora en la parte alta y central
de la cuenca. Los valores de permeabilidad, medida en campo, son altos; se encuentran entre 13 y 36
m/día. Presentan porosidad secundaria importante, producto de la esquistosidad asociada a la intensa
actividad tectónica expresada por pliegues, fracturas (abiertas) y fallas (locales y regionales) que
actualmente se comportan como estructuras hidrogeológicas con capacidad de almacenar y transmitir
aguas subterráneas. Esta unidad es uno de los acuíferos más importantes de la cuenca; de este acuífero
procede las aguas termales y medicinales de Churín y Checras
Foto Nº 3.21 Manantial Huancahuasi, descarga natural de las areniscas cuarzosas del Acuífero Chimú
Acuíferos Fisurado Chicama
Compuestas principalmente por areniscas cuarzosas intercaladas con estratos delgados de
limoarcillitas. Esta formación aflora en la parte alta de la cuenca donde su estructura muy fracturada
adquiere porosidad secundaria que facilita el almacenamiento y circulación de las aguas subterráneas,
las areniscas de esta formación tienen valores de permeabilidad de 13 m/día.
65
66
ACUITARDOS
Los Acuitardos en general comprende las rocas ígneas (Acuitardos del Batolito de la Costa) y
sedimentarias intensamente cementadas, y también existen formaciones de baja permeabilidad o
impermeables en los terrenos volcánicos. Este medio hidrogeológico de rocas duras forma el
macizo hidrogeológico de la cuenca.
Los acuitardos junto a las estructuras geológicas como pliegues y fallas, condicionan la surgencia
de los manantiales en la cuenca del río Huaura.
En el caso de los acuitardos conformados por rocas sedimentarias como lutitas, limoarcillitas y
rocas compactas sin fracturamiento de toda la secuencia estratigráfica de la cuenca, conforman el
basamento impermeable de los acuíferos y en la mayoría de los casos representan estratos
impermeables confinantes que dan origen a los acuíferos multicapa y confinados del grupo
Goyllarisquizga. Estos acuitardos se localizan en la cuenca alta y contribuyen a la recarga y
almacenamiento de agua subterránea en los acuíferos a lo largo en época de lluvia y mantienen un
caudal constante en la descarga durante la época de estiaje.
Los acuitardos de la cuenca media y baja están representados por las rocas intrusivas del batolito de
la costa y las rocas volcánicas del grupo Casma, estas unidades determinan la geometría del
acuífero poroso no consolidado del valle de Huaura, ya que en profundidad representan el
basamento impermeable y lateralmente delimitan los acuíferos.
Foto Nº 3.22. Limoarcillitas de la Formación Oyotun, nótese los niveles impermeables.
67
3.8. VULNERVILIDAD DE ACUIFEROS EN LA CUANCA DEL RIO HUAURA
El mapa de vulnerabilidad de los acuíferos en la cuenca del río Huaura no pretende diagnosticar el
peligro de contaminación existente en la cuenca, pero si exponer el estado natural de las
formaciones geológicas susceptibles o vulnerables; frente al peligro de contaminación.
Existen numerosas metodologías para cualificar la vulnerabilidad y permitir su cartografía, la gran
mayoría desarrolladas para acuíferos libres. La elección del método depende de factores como:
difusión y alcance de la metodología, información disponible, alcance de la evaluación y validación
de resultados.
Para elaborar el mapa de vulnerabilidad en la cuenca del río Huaura se utilizó el método GOD. Este
método fue propuesto por FOSTER (1987), se basa en la asignación de índices entre 0 y 1 a 3
variables que son las que significan: G (ground water occurrence – tipo de acuífero) O (overall
aquifer class – litología de la cobertura) D (depth – profundidad del agua o del acuífero).
GOD, es un índice utilizado para determinar la vulnerabilidad intrínseca a nivel regional y local,
por lo que no toma en cuenta el tipo de contaminante. Este método establece la vulnerabilidad del
acuífero, como una función de la inaccesibilidad de la zona saturada, desde el punto de vista
hidráulico a la penetración de contaminantes y la capacidad de atenuación de los estratos encima de
la zona saturada como resultado de su retención física y la reacción química con los contaminantes
(Agüero y Pujol, 2002; Foster e Hirata, 1988; Vrba y Zoporozec, 1994).
Para la cuantificación o ponderación de las unidades hidrogeológicas se utilizo el cuadro de
caracterización hidrogeológica donde se asignaron valores de vulnerabilidad a cada una de las
unidades hidrogeológicas según el método GOD.
68
Cuadro Nº 3.20
Ponderación de valores de vulnerabilidad en la cuenca del río Huaura.
UNIDAD DESCRIPCIÓN
GEOLÓGICA
PERMEAB.
(k=m/día)
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOLÓGICA PONDERACIÓN
GRADO DE
VULNERABILIDAD
Form. Oyotun Formación
volcanoclástica 9
Acuitardo en rocas
volcánicas 0.2 BAJA
Fm. Chicama
Areniscas cuarzosas,
intercaladas con
limoarcillitas
13
Acuífero en rocas
sedimentarias
fracturadas 0.54 ALTA
0.45
Fm. Oyon Lutitas negras, con
areniscas 9
Acuitardo en rocas
sedimentarias 0.45 MODERADA
Fm. Chimú arenisca cuarzosa en
bancos gruesos 13
Acuífero en rocas
sedimentarias
fracturadas 0.54 ALTA
Fm. Santa Calizas arenosas. 12
Acuífero en rocas
sedimentarias
fracturadas 0.54 ALTA
Fm. Carhuaz Limo arcillitas con
areniscas. 0.5
Acuitardo en rocas
sedimentarias 0.45 MODERADA
Farrat Areniscas Cuarzosas 14
Acuífero en rocas
sedimentarias
fracturadas 0.54 ALTA
Grupo Casma
Lavas coherentes
masivas y
aglomerados
7
Acuitardo en rocas
Volcánicas-
sedimentarias 0.45 MODERADA
Pariahuanca Consiste de calizas
macizas 0.5
Acuitardo en rocas
sedimentarias 0.45 MODERADA
Chulec Calizas gris oscuras 13
Acuífero en rocas
sedimentarias
fracturadas 0.54 ALTA
Pariatambo Calizas nodulares 0.9 Acuitardo en rocas
sedimentarias 0.45 MODERADA
Jumasha Calizas y Margas 14
Acuífero en rocas
sedimentarias
fracturadas 0.54 ALTA
Celendin Consiste de calizas
margosas 2
Acuitardo en rocas
sedimentarias 0.45 MODERADA
Gru
po
Cal
ipu
y
Sec
uen
cia
Láv
ica
Lavas afaníticas y
tufos 11
Acuífero en rocas
volcánicas fracturadas 0.51 ALTA
Sec
uen
cia
To
bác
ea
tobas, y pómez 8.64 Acuitardo en rocas
volcánicas 0.45 MODERADA
Batolito de la Costa Intrusivos cristalinos 0.6 Acuitardo en rocas
intrusivas 0.048 DESPRESIABLE
Intrusivos
subvolcánicos intrusivos 0.5
Acuitardo en rocas
intrusivas 0.048 DESPRESIABLE
Dep. Cuaternarios
sedimentos sueltos
(bloques, gravas,
arena, limos y arcillas)
35
Acuífero Poroso en
sedimentos no
consolidados 0.9 EXTREMA
Para una mejor lectura del mapa se ha establecido una leyenda que se detalla a continuación.
69
Cuadro Nº 3.21
Leyenda hidrogeológica establecida para el mapa de vulnerabilidad de acuíferos.
1. Terrenos donde los acuíferos son muy
vulnerables. Zonas donde es necesario extremar
las medidas preventivas. Materiales donde la
contaminación puede propagarse velozmente y a
grandes distancias.
EXTREMA
2. Terrenos con acuíferos vulnerables, Zonas
donde la circulación subterránea es rápida, y la
filtración natural escasa.
ALTA
3. Terrenos donde los acuíferos se encuentran
parcialmente protegidos, de la entrada o de la
propagación de agentes contaminantes, por ciertas
características específicas de los materiales.
MODERADA
4. Terrenos donde la contaminación puede revestir características variables, por ser poco
extenso y de tipo muy diverso.
BAJA
5. Terrenos impermeables, en rocas intrusivas,
donde la contaminación es nula, no se excluye la
existencia de pequeños acuíferos libres, muy
vulnerables, asentados en áreas de alteración.
DESPRECIABLE
Considerando las características propias de las formaciones geológicas apoyados con el mapa
hidrogeológico (sobre todo valores de permeabilidad y litología) se ha clasificado y ponderado las
unidades geológicas de acuerdo a su estado natural en la que se presentan, los cuales se han
clasificado en cinco categorías de vulnerabilidad (mapa Nº 6, Mapa de vulnerabilidad de acuíferos).
No se han considerado la ubicación de agentes contaminantes, pues para ello se necesita otra
metodología mas detallada puntual y se utilizan para mapas locales.
Vulnerabilidad Extrema
Considerados los acuíferos directamente expuestos a la contaminación, aquellos que tienen
contacto con la superficie. En esta categoría se tiene todos los depósitos cuaternarios con valores
ponderados de 0.9.
Se han considerado extremas por que se retrata de depósitos muy permeables y de acuíferos
potenciales, por que en ellos existe explotación de aguas subterráneas y sobre el cual se encuentran
la ciudad de Huaura y Huacho, la mayor parte de los centros poblados, áreas agrícolas y ganaderas.
En estas zonas se produce con mayor frecuencia agentes de contaminación.
Vulnerabilidad Alta
En esta categoría se consideran todos aquellos afloramientos con litología fracturada y fallada, la
gran mayoría de ellos tienen surgencias de aguas subterránea a través de manantiales. Las fisuras
de estos materiales se encuentran expuestas a directamente a la infiltración de agentes
70
contaminantes sin ningún tipo de filtración o retención. En la cuenca del río Huaura corresponde a
afloramientos de acuíferos fisurados sedimentarios y acuíferos fisurados volcánicos, ponderados
para este trabajo con valores entre 0.51 y 0.63, incluidas aquí por similitud hidrogeológica.
Vulnerabilidad Moderada
En esta categoría se incluyen principalmente los acuitardos, desde los volcánicos a los volcánicos
sedimentarios, en ellos la velocidad de circulación del contaminante es reducida, por lo que la
propagación de una contaminación es bastante lenta y no llega a alcanzar grandes distancias, sin
embargo en la cuenca Huaura pueden tener contacto con fallas o estructuras que faciliten la
circulación de contaminantes por lo que estos materiales se han considerada de vulnerabilidad
moderada.
Vulnerabilidad Baja
Considerados principalmente a las tobas y pómez, estos acuitardos tienen baja permeabilidad y
fueron ponderados con valores de 0.2, el peligro de contaminación en estos materiales es bajo pero
si se encuentra en contacto directo con agentes contaminantes cambia a vulnerabilidad moderada
por la elevada porosidad que posee.
Vulnerabilidad Despreciable
En estos materiales las permeabilidades son, en general bajos y no existen acuíferos. El grado de
exposición a la contaminación es muy relativo, en proporción a la escasa importancia de los
acuíferos. En esta categoría se han clasificado a los acuitardos intrusivos y al batolito de la costa
con 0.048 puntos de ponderación, lo que quiere decir que estos materiales son impermeables.
71
72
IV. PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN
Debido a que el acuífero principal de la cuenca del río Huaura se encuentra muy cerca de la ciudad
de Huacho, Barranca y Huaura, donde los centro urbanos se encuentran rodeadas por industrias,
comercios, etc., es evidente la contaminación del acuífero detrítico por vertido de aguas servidas. A
esto se suma el uso de aguas contaminadas en el riego de parques y jardines de la ciudad.
La extracción de agua muy cerca del litoral tiene relación directa con el fenómeno de intrusión
marina.
Ante estos y otros problemas identificados en el presente estudio surge este capítulo de propuestas
de intervención, que son recomendación a manera de lineamientos generales que se plantean para
la cuenca del río Huaura.
4.1. DISPONIBILIDAD DE LOS RECURSOS HÍDRICOS.
Toda la explotación racional de las aguas subterráneas exige una evaluación de los recursos
explotables. Esto se sustenta con la estimación de las reservas útiles para la explotación, es decir
del volumen de agua que se pueda extraer, almacenada a lo largo de un período determinado.
En la parte alta de la cuenca existen diferentes surgencias de agua, procedente de acuíferos
fisurados, las cuales en su mayoría no son aprovechadas debidamente. Algunas de ellas sirven para
el riego, otras para el consumo humano, sin embargo existen acuíferos muy potenciales que no está
siendo explotado. La existencia de fuentes termales, con infraestructura inadecuada, para
aprovecharlo en balneología e hidroterapia, es un recurso latente, este aprovechamiento podría ser
parte del desarrollo social y económico de las familias que viven en estos pueblos. Esto se debe a
que no se tiene conocimiento integral para desarrollo de estos recursos.
Ante la disponibilidad de estos recursos hídricos, los problemas que conllevan el vertidos de aguas
servidas, la sobreexplotación del acuífero costero, se presenta las siguientes propuestas de
intervención (ver mapa Nº 7).
4.2. PROPUESTAS DE CAPTACIÓN DE AGUAS
Las captaciones de aguas, mediante pozos o sondeos verticales es el sistema más antiguo de
utilización del agua subterránea en zonas costeras, desérticas o planicies. Sin embargo en zonas de
montaña ladera y altura el aprovechamiento es directo de los manantiales o fuentes.
En la cuenca del río Huaura la mayoría de captaciones son directas de los manantiales (para
acuíferos fisurados) y de Pozos y sondeos verticales, en el piso de valle. En la parte alta el sistema
empleado para captar aguas subterráneas son los alerones, tubería de conducción, almacenamiento,
aducción y distribución domiciliaria.
73
Existen otros sistemas para aprovechar no solo las surgencias de las aguas subterráneas, si no los
reservorios acuíferos fisurados. Entre ellas podemos mencionar las galerías filtrantes controladas,
sondeos horizontales, zanjas de drenaje, represas subterráneas, pantallas de regulación,
perforaciones dirigidas entre otros. Por lo tanto en el presente estudio planteamos que en la cuenca
del río Huaura, se pueden aplicar las siguientes obras de captación (ver mapa Nº 7)
a) Galerías Filtrantes
Una galería es una perforación horizontal en forma de túnel generalmente de suave pendiente (1%)
y sección apreciable (2 metros de alto por 2 metros de ancho). Este tipo de captación generalmente
se ubica en laderas alturas y montañas; donde los acuíferos explotables son fisurados y están
condicionados al almacenamiento de aguas a través de estructuras geológicas (fallas, fracturas, etc.)
o estratos impermeables. La perforación generalmente se ubica por debajo del nivel piezómetro del
acuífero; para drenar el agua por gravedad.
La perforación de una galería se realiza normalmente con las mismas técnicas con la que se
desarrolla una galería de mina. El principal inconveniente que presenta este tipo de captaciones es
el bajo poder de regulación ejercido sobre los recursos hídricos, ya que al drenar un acuífero
fisurado mediante una galería se tiene una circulación constante de agua que puede llegar a
sobreexplotar el acuífero. Sin embargo se han practicado sistemas de control mediante tapones de
regulación (Galería filtrante de Saylla, Cusco, ejecutado por el Centro Guamán Poma de Ayala,
2002) donde incluyen válvulas de control que regule el caudal, inclusive en época de lluvias se
pueden cerrar totalmente la galería para almacenar el recurso hídrico. Para el funcionamiento
óptimo de las galerías de debe complementar con técnicas de recarga artificial que ayude a la
infiltración y almacenamiento de aguas subterráneas, en el reservorio acuífero.
Los caudales de producción de una galería filtrante dependen mucho de la extensión, ubicación y
geometría del acuífero. La producción de agua de una galería por lo general es baja. En el Perú se
tiene galerías filtrantes con caudales desde 8.00 l/s hasta 70.00 l/s en acuíferos fisurados
sedimentarios y acuíferos vulcano sedentarios.
La cuenca del río Huaura, tiene buenas condiciones para captación de aguas subterráneas mediante
galerías filtrantes, pero necesitan estudios más detallados para la ubicación puntual de punto de
perforación y emplazamientos de la galería. Sin embargo en el mapa de propuestas de intervención
se ha zonificado áreas por donde se puede desarrollar este tipo de captaciones. Las zonas de
Andajes, Oyón, y toda la parte alta donde aflora el acuífero fisurado Chimú, (ver mapa Nº 7
Propuestas de intervención) tienen características hidrogeológicas ideales para el desarrollo de este
tipo de obras. Los caudales que se podrían generar de estas captaciones, servirían para el consumo
humano y riego de poblaciones locales.
74
b) Pozos y Sondeos
El acuífero costero o detrítico del río Huaura, La profundidad del nivel piezometrico fluctúa entre
0,64 m y 37.30 metros. El Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA el 2004 inventario
566 pozos, de los cuales 489 son a tajo abierto, 60 tubulares y 17 mixtos. De acuerdo a su estado,
en el valle se han registrado 376 pozos utilizados, 181 utilizables y 09 no utilizables.
Sin embargo el acuífero no se encuentra explotado en su real dimensión, actualmente tiene
condiciones para realizar más captaciones mediante pozos y sondeos.
El río Huaura que pasa por este acuífero, generalmente en el año siempre tiene agua, ya sea de la
descarga de los manantiales, del vertido de aguas servidas de las poblaciones ubicadas en la cuenca
o de la escorrentía superficial. En estos sectores de pueden realizar obras de recarga para
aprovechar las aguas que discurren por el río Huaura.
c) Utilización de Acuitardos para Rellenos Sanitarios.
El mapa Hidrogeológico elaborado en el presente estudio, define formaciones geológicas
impermeables (acuitardos). Estos materiales tienen propiedades favorables que no puedan causar
daños en los ecosistemas. La implantación de rellenos sanitarios tiene que ser localmente estudiado
ya que por sectores suelen estar interconectados por fallas regionales o fracturamiento intenso. No
debe existir en la zona corriente de aguas superficiales, ni pozos de abastecimiento de agua, ni
evidencia alguna que indique la presencia de un manto freático y la inexistencia de vegetación en
toda el área seleccionada.
El procedimiento de diseño de la planta de tratamiento de residuos sólidos debe seguir los
estándares requeridos en las normas internacionales.
En los acuitardos intrusivos del batolito de la costa y los acuitardos sedimentarios podrían
desarrollarse estos rellenos sanitarios, contribuyendo con el desarrollo de los pueblos ubicadas
dentro de la cuenca del río Huaura.
d) Propuestas de Recarga de Acuíferos
La recarga de los acuíferos en la cuenca, se da por la infiltración de las aguas de lluvia y deshielo
de los nevados. En la zona de precipitación pluvial que alcanza a 1520 mm y se ubican rocas
fracturadas se encuentra la zona de infiltración, alimentación y recarga de acuíferos fisurados. Esta
alimentación podría mejorarse y ser más eficiente si se desarrollaran obras que ayuden con la
infiltración y percolación del agua. Estas obras son prácticamente rusticas, se pueden realizar
desvíos de las aguas de las quebradas y la conducción mediante acequias a curva de nivel, para
75
luego ser infiltrados en ladera de los cerros sobre suelos pedregosos y rocas fracturadas, localizados
encima de sus manantiales más importantes
Además de las zanjas se pueden realizar diques que retengan el curso normal de las aguas y que
con ello faciliten a que los ríos perdedores contribuyan con mayor caudal de infiltración en los
acuíferos (ver figura 4.1)
Figura Nº 4.1 Propuesta de recarga artificial en la cuenca del río Huaura
En la figura 4.1, se muestra el sistema que puede ser empleado en la cuenca del río Huaura, ya que
las características geológicas y geomorfológicas de la cuenca lo permiten. De esta manera no solo
se estaría mejorando la recarga de los acuíferos potenciales; sino también la producción de los
manantiales de la parte alta; que son usados por pobladores y agricultores locales.
4.3. DESARROLLO DE LAS AGUAS TERMALES Y MINERALES DE CHURIN
Las fuentes termales de mayor importancia por su caudal y su temperatura se encuentran en los
alrededores del centro poblado de Churín.
Para un desarrollo efectivo de estas fuentes, hace falta trabajos multidisciplinarios; propuestas de
planificación territorial, administración, economía, reconstrucción de centros balnearios e
instalación de clínicas terapéuticas. Sin embargo desde el punto de vista de la génesis, la formación
76
y circulación de las aguas termales se determinan con estudios de geología e hidrogeología que será
una herramienta básica para plantear el desarrollo de las aguas termales y minerales.
Churín es una pequeña ciudad de 2,000 habitantes ubicada al norte del departamento de Lima. Es la
capital del distrito de Pachangará, en la provincia de Oyón. Cuenta con relativa fama por la
presencia de los baños termales y la belleza de sus alrededores, que atraen especialmente a
visitantes de la capital peruana. El departamento de Lima se localiza en el sector central y
occidental del territorio peruano, tiene una superficie de 34,796 km2 y está dividido en nueve
provincias.
Foto Nº 4.23 Vista panorámica de Churín y ubicación de las fuentes termales
La fotografía Nº 4.23 muestra la ciudad ubicada en plena quebrada, justo en medio de un valle
joven y en 5 puntos diferentes se encuentra los manantiales de aguas termales.
4.3.1. GEOLOGÍA DE CHURÍN
Las rocas más antiguas del área de estudio proceden del Jurásico, evidenciadas por las dataciones
de los fósiles encontradas en los sedimentos del miembro Churín de la Formación Chicama. Las
rocas Jurásicas afloran en el centro de la estructura y cabalgan por la falla Churín-Acaín-Jucul
sobre las secuencias plegadas del cretácico (grupo Goyllarisquisga y las formaciones Chúlec,
Pariatambo y Jumasha) que forman una parte importante del área de estudio. En la parte suroeste
77
predominan las rocas volcánicas casma del cretácico y Calipuy del terciario. Se observan también
intrusiones de granitos, dioritas y tonalitas del terciario. En el área de estudio son típicas las
acumulaciones potentes de sedimentos Cuaternarios, tales como conos aluviales y deslizamientos,
que resultan de la morfología marcada con cuestas escarpadas.
El marco estructural está caracterizado por el estilo tectónico transpresivo que genera varias fallas
de cabalgamiento de rumbo NO-SE con desplazamiento vertical que alcanza cientos de metros y
presenta vergencias hacia el noreste y suroeste. Estos cabalgamientos están localizados tanto en
rocas de edad Jurásica como en los sedimentos y rocas volcánicas cretácicas. Las formaciones más
jóvenes afectadas por la tectónica son tobas y andesitas terciarias del Grupo Calipuy, intrusiones de
granodioritas y tonalitas cortan en la mayoría de veces los cabalgamientos con una discordancia.
Cuadro Nº 4.22
Edad, litología y espesor de las formaciones
Fuente: INGEMMET &AQUATEST, 2007
78
Además, las rocas Jurásicas y Cretácicas están fuertemente plegadas, lo que lleva en algunos casos
hasta la creación de pliegues isoclinales. Los ejes de pliegues tienen generalmente el rumbo NO-
SE, lo mismo que los planos de cabalgamiento. Por eso se interpreta que estas estructuras se
desarrollaron durante una fase tectónica. En el área de estudio se observaron también fallas de
cizalla de rumbo NE-SO con el sentido de movimiento destral que afectan la estructura dominante
de pliegues y cabalgamientos que en algunos casos terminan sobre cabalgamientos. La presencia de
fallas de cizalla que son más jóvenes que la estructura de pliegues y cabalgamientos, implica que la
zona fue afectada por otra fase de deformación.
Las estructuras descritas arriba demuestran una fase de mayor deformación. Esta fase ocurrió
durante el eoceno u oligoceno (después de la efusión de rocas del Grupo Calipuy y antes de la
intrusión de magmas granodioríticas y tonalíticas). Se trata probablemente de la fase Inca que tuvo
lugar a finales del eoceno (Steinmann, 1929). Esta fase orogénica es conocida en todo el Perú y fue
la que causó la deformación de compresión de la mayoría de los sedimentos cretácicos. La fase
Inca dio paso a la fase Aymara, que ocurrió a fines del oligoceno (Sempere, et al., 1990), expresión
de esta fase en el área de estudio son las fallas de cizalla más jóvenes.
Edad, litología y espesor de las formaciones (segunda parte)
Fuente: INGEMMET &AQUATEST, 2007
79
Hay dos grupos de fuentes termales: La Meseta, en la vecindad de Churín y Fierro-Tingo, ubicado
entre 3 km y 4 km al suroeste de Churín. Estos dos grupos de fuentes están caracterizados por una
diferencia considerable de las temperaturas y propiedades químicas, relacionada con la geología y
las condiciones de la formación. Para comprender la situación geológica y la razón de la diferencia
entre los dos grupos, se construyeron cortes geológicos, que atraviesan las estructuras mayores de
pliegues y fallas de cabalgamiento, y cortes a través de la cuenca de Huaura de rumbo NO-SE
(Meseta – C-C’, Fierro – D-D’ a Tingo – E-E’), que son paralelos a los ejes de pliegues.
Los dos cortes geológicos paralelos en la cuenca del río Huaura (A-A’ y B-B’ – véase mapa
geológico) muestran estructuras similares. De suroeste hacia noreste se pueden distinguir las
unidades lito-tectónicas siguientes:
1) Rocas volcánicas de grupo Casma de edad Cretácica.
2) Rocas volcánicas y sedimentos Jurásicos de las formaciones Oyotún y Chicama.
3) Sedimentos Cretácicos del grupo Goyllarisquizga y formación Chúlec.
4) Intrusión de granodiorita y tonalita Palpas-Nava de edad Terciaria.
Los cortes A-A’ a B-B’ empiezan al sureste por una secuencia de rocas volcánicas del Grupo
Casma, que se yuxtaponen a las areniscas cuarzosas y lutitas Jurásicas de la Formación
Cabracancha por un contacto discordante o a veces tectónico.
Cuadro Nº 4.23
Puntos de referencia del mapeo geológico
80
81
82
Fuente: INGEMMET &AQUATEST, 2007 El grupo Casma está representado por una secuencia de andesitas y tobas con conglomerados en la
base. Varios sistemas de diaclasas fueron desarrollados en estas rocas, lo que implica la existencia
de una buena permeabilidad para la circulación del agua.
4.3.2. HIDROGEOLOGÍA DE CHURÍN
La hidrogeología de los alrededores de Churín está representada en la tabla siguiente.
Cuadro Nº 4.24
Clasificación Hidrogeológica de Churín
Fuente: INGEMMET &AQUATEST, 2007
El primer acuífero del área de Churín está formado por cuarcitas y areniscas cuarzosas con los
estratos del carbón de la Formación Cabracancha. El acuífero tiene un espesor de 400 m. Es el
ambiente de la formación de las fuentes Fierro y Tingo y probablemente también Viroc. Encima se
83
hallan las limoarcillitas que alteran con calizas (estratos de 2-4 m) y areniscas con presencia
frecuente del yeso de la Formación Churín, y las areniscas y lutitas con intercalaciones del carbón
de la Formación Oyón.
Las areniscas cuarzosas intercalaciones de limoarcillitas de la Formación Chimú (500 m) y las
areniscas con el cemento calcáreo turnan con calizas arenosas y lutitas de la Formación Santa (70
m) y constituyen el segundo acuífero en rocas fracturadas con un espesor total de 570 m (ambiente
de la circulación del grupo de fuentes Churín y fuentes Huancachin y Patón). Lutitas y areniscas
cuarzosas poco permeables con las intercalaciones de las lutitas de la formación Carhuaz separan el
segundo acuífero de Churín con el tercero.
Areniscas y calizas de las Formaciones Farrat (80 m) y Chúlec (50 m) forman un acuífero
relativamente delgado que no ha sido poco estudiado
En el área de Churín hay algunas fuentes termales. La identificación de las fuentes, incluyendo las
características físico-químicas, se muestra en la Tabla siguiente:
Figura Nº 3.6. Mapa Hidrogeológico de Churín
84
Cuadro Nº 4.25
Puntos de referencia hidrogeológica
Fuente: INGEMMET &AQUATEST, 2007
85
Fuente: INGEMMET &AQUATEST, 2007
86
4.3.3. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
Las cuarcitas de la Formación Chimú, junto con las areniscas y calizas de la Formación Santa, se
consideran como los acuíferos en el que se forman las aguas termales de Churín. Como se ve en el
perfil geológico B – B’, las cuarcitas de la Formación Chimú afloran a la superficie al noreste de
las fuentes. Allí se produce la infiltración en una altitud entre 2,400 y 4,000 m (anticlinal Huacho
Sin Pescado). La superficie de la infiltración es de aproximadamente 30 km2. Las rocas de la
formación son cuarzosas, fracturas no están rellenas por materiales meteorizados y por eso son muy
permeables. El agua infiltrada baja por las fracturas hasta la base del acuífero, formada por el
contacto con las rocas poco permeables de la Formación Oyón/Churín. Después de alcanzar esta
base, el agua corre en dirección de la surgencia en el río Huaura. El acuífero se cubre por lutitas y
areniscas de las formaciones Carhuaz y Churín, que funcionan como un techo impermeable. Una
parte del agua subterránea desagua directamente al río Huaura. El agua que baja hasta el fondo del
acuífero corre en dirección de la inclinación de la base hasta una profundidad estimada de 1,370 –
1,970 m debajo de la superficie (730 – 130 msnm), formando una acumulación extendida en el
acuífero cautivo. La salida del agua se debe a una o más fallas de la dirección paralela con el valle
de Churín que entrecortan las formaciones impermeables Carhuaz y Churín. Así, las fuentes afloran
en una línea. La falla también puede ser la causa del contenido. La falla tiene una estructura
profunda y que su actividad se manifiesta por un flujo termal elevado, por el conducto del gas de la
profundidad y también por el conducto de las soluciones de clorita que modifican la composición
química del agua poco mineralizada del acuífero en las cuarcitas de la Formación Chimú.
Los procesos físico-químicos en la falla y la circulación relativamente profunda en el acuífero
cautivo, condicionan origen de un sifón termal y del agua termal que es sometida a una presión
elevada. Así, el agua penetra un techo normalmente impermeable y pasa a través de sedimentos
aluviales. El grupo de fuentes alcanza una elevación bastante grande por encima del fondo del
valle, formada por pilas de travertino.
Los elementos geológicos estructurales (la falla paralela al valle y la pila de travertino) que tienen
el mayor impacto sobre la formación de las aguas termales del grupo Churín se ven en la Foto
siguiente.
87
Foto Nº 4.24. La falla (línea roja) al pie de la pendiente prepara un trayecto de ascensión para las fuentes que
forman un domo de travertino (los límites del domo están marcados de amarillo)
El origen del segundo grupo de las fuentes (Fierro y Tingo) condicionada por la geología, se
manifiesta en la confluencia de los ríos Huaura y Checras. Las fuentes fueron evidentemente
creadas en un medio diferente – probablemente en las areniscas cuarzosas y cuarcitas de la
formación Cabracancha-. El espesor original de la formación es de aproximadamente 400 m, pero
debido a la tectónica es mucho más grande en el área donde se forman las aguas termales. El
acuífero aflora en la ladera al noroeste del río Huaura y en los alrededores de la población de
Andajes. El buzamiento abrupto de los estratos hace posible el descenso del agua infiltrada a
profundidades de dos kilómetros y más, donde el agua se calienta y asciende, utilizando una falla
que se extiende a lo largo del lecho del río Huaura.
Figura Nº 3.7. Modelo hidrogeológico de circulación de las aguas termales.
88
89
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Se ha elaborado un mapa hidrogeológico regional que provee información básica para
ubicar, prospectar, explotar y recargar los recursos hídricos subterráneos en la cuenca del
río Huaura.
2. La secuencia estratigráfica que presenta la cuenca del río Huaura, comprende rocas
sedimentarias volcánicas e intrusivas con rangos cronológicos comprendidos entre el
Mesozoico y el Cuaternario reciente, cuyas características hidrogeológicas cambian según
la edad y la tectónica sufrida por las rocas.
3. Se realizó el inventario de 194 fuentes de agua de los cuales e las cuales 11 son de agua
superficial, 72 subterráneas y 17 fuentes termales; de los cuales se tomaron 84 muestras de
aguas, para la determinación de parámetros físicos químicos (elementos iónicos
mayoritarios disueltos en el agua; cationes: calcio magnesio, sodio y potasio; aniones:
cloruros, sulfatos, bicarbonatos, carbonatos), así mismo se realizó la medida in situ de los
parámetros físicos como son temperatura, conductividad eléctrica, pH y el total de sólidos
disueltos.
4. Las muestras de agua nos dieron como resultado que en la cuenca el predominio de
familias es Cálcicas Clorurada, a excepción de tres de ellas que presentan un ligero
predominio de Magnesio y Sodio, pero igualmente con contenidos importantes de Calcio.
5. Se ha clasificado el caudal de 97 manantiales, de los cuales 33 son de séptima categoría, 33
de sexta, 22 de quinta, 08 de cuarta y uno de tercera categoría, más no se han encontrado
manantiales de segunda y primera categoría.
6. Se ejecutaron 17 ensayos de infiltración para calcular la permeabilidad superficial de las
principales formaciones geológicas, encontrándose rangos de permeabilidad entre 04 y 34
m/día.
7. En base a las investigaciones realizadas, se han diferenciado dos sistemas de acuíferos en
explotación, con áreas de aporte, zona de recarga, de conducción, de descarga y calidad
90
química diferentes. Los acuíferos fisurados en rocas consolidadas y el acuífero detrítico del
piso de valle.
8. En el acuífero costero o detrítico del río Huaura, La profundidad del nivel piezometrico
fluctúa entre 0.64 m y 37.30 metros. El Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA
el año 2004 inventario 566 pozos, de los cuales 489 son a tajo abierto, 60 tubulares y 17
mixtos. De acuerdo a su estado, en el valle se han registrado 376 pozos utilizados, 181
utilizables y 09 no utilizables.
9. La recarga de los acuífero fisurados está relacionada con las precipitaciones, el deshielo de
los nevados y la presencia de numerosas lagunas sobre rocas sedimentarías fracturadas.
10. la recarga del acuífero poroso del valle o acuífero costero está vinculado principalmente a
la infiltración de los cursos superficiales del río Huaura.
11. Las direcciones del flujo hídrico subterráneo profundo están fuertemente influenciadas por
la historia geológica y las geoformas resultantes, la diversidad climática actual y las
modificaciones fisiográficas sufridas en el pasado geológico reciente.
12. El acuífero fisurado en las areniscas cuarzosas de la Formación Chimú; está situado en la
parte central y extremo este de la cuenca. Este acuífero es el principal abastecedor de las 17
fuentes termales que se encuentran en la cuenca.
13. Las calizas de la Formación Santa y las areniscas cuarzosas de la Formación Farrat son
consideradas acuíferos fisurados que se ubican en la zona de alimentación y recarga de los
acuíferos.
14. Los Sistemas Acuíferos en que se ha dividido el área de estudio, constituyen unidades de
análisis que ayudan a comprender la diversidad ambiental, pero el desarrollo sustentable y
el manejo de los recursos hídricos debe considerar la cuenca del río Huaura desde el punto
de vista integral.
15. Los Acuitardos en general comprende las rocas ígneas (Acuitardos del Batolito de la
Costa) y sedimentarias intensamente cementadas, y también existen formaciones de baja
91
permeabilidad o impermeables en los terrenos volcánicos. Este medio hidrogeológico
forma el macizo hidrogeológico de la cuenca.
16. Las aguas termales de la localidad de Churín, sirven para el uso en balneología interna.
Aptos para el tratamiento de enfermedades como las del sistema locomotor, artritis
reumática, enfermedades neurológicas y enfermedades de piel crónicas hasta las
cardiovasculares, entre otras, en un ambiente de vida natural.
17. La vulnerabilidad original de los acuíferos utilizados para el aprovechamiento del agua
potable es baja, pero actualmente se ve seriamente afectada por las numerosas
perforaciones realizadas por las empresas mineras. Estas perforaciones significan una vía
de acceso directo que puede comprometer al acuífero fisurado hasta los niveles más
profundos.
18. Se debe prestar especial atención a la protección del acuífero Chimú, pues se ha
identificado como el acuífero que recarga conduce y genera la presencia de fuentes
termales en la zona de Churín.
19. Gran parte del área vulnerabilidad extrema está siendo urbanizada y en ella se asientan
industrias potencialmente contaminantes.
20. Finalmente se ha elaborado un mapa de propuestas de intervención, las cuales son un
aporte para el mejor manejo de la cuenca, en vista de que se encuentra en sobre
explotación, especialmente en la zona del piso de Valle.
92
BIBIOGRAFIA
1. ALVAREZ, C.; VILLANUEVA, E.; GALLEGO, R. & HERRERA, F. (1983); "Aplicación
del análisis químico, e interpretación geoquímica a las aguas de la zona de Soria,
correspondientes a la Hoja 405 Torrijo de la Cañada (Soria)"; Boletín del IGME, 20-31p.
2. APAZA IDME, Dimas (1990);"Estudio hidrogeológico de la cuenca de la ciudad del
Cuzco"; Tesis para optar el título de Ingeniero Geólogo. Universidad Nacional San Antonia
Abad del Cusco. 141 pp.
3. ARQUED ESQUÍA, V. (2000); "El mapa de la cuenca del Ebro"; Ciencias de la Tierra y
del Medio Ambiente del ITGE, 135 - 143 p.
4. ASCOSESA (1980); "Estudio hidrogeológico preliminar de los acuíferos La Yarada y
Hospicio"; Ed. ORDETAC, Tacna.
5. AUGE, Miguel (2004); "Vulnerabilidad de acuíferos. Conceptos y Métodos"; Ed.
Universidad de Buenos Aires. 38 pp.
6. AUGE, Miguel; HIRATA, Ricardo & LOPEZ VERA, Fernando (2004); "Vulnerabilidad a
la contaminación por nitratos del acuífero Puelche en La Plata - Argentina"; Informe
Científico del Centro de Estudios de América Latina, CEAL. 195 pp.
7. AVIDAN, Albert (1994); Determinación del régimen de riego de los cultivos - La
Evapotranspiración de los cultivos; Ed. Dan Scheuer. FAO, 71 pp.
8. BARRIGA GAMARRA, Jorge (1987); Manual para investigar aguas subterráneas por
receptividad; Instituto nacional de desarrollo y ampliación de recursos hídricos de los
departamentos de Tacna y Moquegua. Tacna.
9. CARLOTTO, V.; CÁRDENAS, J.; ESCALANTE, J.; CANO, V.; FLORES, T.;
BUSTAMANTE, F.; COSOS, G.; TINTAYA, D. & ASTETE D. (2004); "Estudio
geológico e hidrogeológico de las aguas subterráneas de La Raya (Cusco) y su
industrialización"; XII Congreso Peruano de Geología. Lima, 339 - 342 p.
93
10. CASTANI G. (1975); Prospección y Exploración de Aguas Subterráneas.; Ed. Omega S.A.
España. 731 pp.
11. CASTANI G. (1986); Tratado Práctico de las Aguas Subterráneas.; Ed. Omega S.A.
España. 665 pp.
12. CENTRO GUAMAN POMA DE AYALA (2004); "Amanecer en el Bajo Huatanay -
Diagnóstico de Recursos Hídricos del Valle del Cuzco"; Ed. Guamán Poma. Cuzco, 551
pp.
13. CHAMBE COHAILA, Elí Mario (1997); "Estudio hidrogeológico para el abastecimiento
de agua al C. P. M. La Natividad.; Tesis para optar el título de Ingeniero Geólogo.
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, 136 pp.
14. CHEREQUE MORAN, Wendor (); "Hidrología"; Ed. P.U.C.P. 225 pp.
15. CORDETACNA (1983); Control del acuífero; Ed. CORDETACNA, Tacna.
16. CUSTODIO, E. & LLAMAS, M. (1996); "Hidrología Subterránea"; Ed. Omega. Tomo I y
II Barcelona, 2347 pp.
17. DEL POZO GOMEZ, M. (2000); "La cartografía hidrogeológica en el ITGE: Evaluación,
Presente y Futuro"; Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente del ITGE, 107 - 115 p.
18. DIAZ H., Guillermo (2004); "Estudio de la interacción de las aguas termales con acuíferos
superficiales en Baños del Inca, Perú"; XII Congreso Peruano de Geología. Lima, 347 -
350 p.
19. FABREGAT VENTURA, V. (2000);"Contenidos de la cartografía hidrogeológica";
Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente del ITGE, 117 - 123 p.
20. FUENTES, Germán (1999);"Estudio hidrogeológico para el abastecimiento
complementario de agua en la ciudad de Arequipa"; Tesis para optar el título de Ingeniero
Geólogo. Universidad Nacional San Agustín de Arequipa. pp.
94
21. GLOBAL WATER PARTNERSHIP (2002); "Partners: Keeping Water Flowing"; Ed.
GWP in action. 6 - 12 p.
22. GLOBAL WATER PARTNERSHIP (2004); "Hacía una Gestión Integrada de los Recursos
Hídricos en el Perú"; Ed. GWP 100 pp.
23. GONZALEZ B; GUTIERREZ, M. & MENÉNDEZ, E. (2005); "Caracterización
hidrogeológica de la sucesión cretácica en el sector central de Asturias (Oviedo, NO de
España)"; Boletín del IGME. 116 (3), 231 - 246 p.
24. HIGEMER (1982); Estudio hidrogeológico para el mejoramiento de riego del fundo San
Martín de Porras, La Yarada valle de Tacna. Zona Z.
25. INGEMMET (2005); "Los Baños del Inca de Cajamarca" Aguas Termales para un nuevo
milenio.; Ed. INGEMMET. Lima. 157 pp.
26. INGEMMET (2000); "Estudio de Riesgos geológicos del Perú, Franja Nº 1; Ed.
INGEMMET, Lima. 54 pp.
27. INRENA (2004); "Las Aguas Subterráneas en el Perú", Valle Huaura; Ed. INRENA, Lima.
1 pp.
28. INRENA (2002); "Evaluación y ordenamiento de los recursos hídricos en la cuenca de los
río Uchusuma y Caplina" - Estudio Hidrológico - Memoria; Ed. INRENA. Tacna. 93 pp.
29. INRENA – DGAS (2002); "Evaluación y ordenamiento de los recursos hídricos en la
cuenca de los río Uchusuma y Caplina" - Estudio hidrológico - Informe hidrológico -
Septiembre; Ed. INRENA, Tacna. 75 pp.
30. INSTITUTO TECNOLÓGICO GEOMINERO DE ESPAÑA (1995); " La importancia del
correcto diseño y construcciones de aguas Subterráneas"; Ed. ITGE. España, 4 pp.
31. IU. V. IAKUBOVSKII (1980); "Exploración Eléctrica"; Ed. Reverté. S. A.
95
32. KIERSCH, Benjamín (2003); "Manejo de Cuencas Hidrográficas" Lineamientos de trabajo
de la FAO en América Latina; Ed. FAO. Santiago de Chile. 6 pp.
33. LOPEZ GETA, A.; FORNÉS, JUAN M.; RAMOS, G. & VILLARROYA, F. (1999); "Las
aguas subterráneas. Un recurso natural del subsuelo"; Ed. IGME. Madrid, 94 pp.
34. LOPEZ-GETA, J. (2000); "Líneas de actuación futura en la cartografía hidrogeológica";
Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente del ITGE, 145 - 147 p.
35. LOPEZ-GETA, J; FORNÉS, J.; RAMOS, G. & VILLAROYA, (1999); "Las aguas
subterráneas" Un recursos Natural del subsuelo; Ed. IGME. Madrid, 94 pp.
36. LUNA, C.; CARLOTTO, V.; PEÑA, F. & TINTAYA, D. (2004); "La galería filtrante de
Saylla (Cusco): Geología, geofísica e hidrogeología para una explotación controlada de
aguas subterráneas"; XII Congreso Peruano de Geología. Lima, 355 - 358 p.
37. MARTÍN -SERRANO, A; SALAZAR, Á; NOZAL, F. & SUÁREZ, Á (2004); "Mapa
Geomorfológico de España" Guía para su elaboración"; Ed. IGME. Madrid, 128 pp.
38. MARTINEZ ALFARO, P; MARTINEZ SANTOS, P. & CASTAÑO S. (2006);
"Fundamentos de Hidrogeología"; Ed. Mundi-Prensa. 284 pp.
39. MEJIAS MORENO, M. (2000); "Evaluación crítica de la cartografía hidrogeológica del
ITGE: Contenido, Actualidad y Demanda"; Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente
del ITGE, 99 - 105 p.
40. MUÑOZ SANZ, Josefa (2005); "Caracterización Hidrogeológica del Acuífero de la Aldea
(Gran Canaria)"; Tesis Doctoral en Hidrogeología. Universidad de las Palmas de Gran
Canaria. 881 pp.
41. ONERN (1976); “Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la
Costa – Cuencas de los ríos Moquegua – Locumba – Sama y Caplina”; Informe. 537 pp.
96
42. PEÑA LAUREANO, Fluquer (2001); "Estudio hidrogeológico del Acuífero Poroso No
Consolidado entre Saylla y Choquepata"; Tesis para optar el título de Ingeniero Geólogo.
Universidad Nacional San Antonia Abad del Cusco. 170 pp.
43. PEÑA, F. & LUNA, C. (2004);"Captación de aguas subterráneas mediante pantalla de
regulación, caso de Huasao (Cusco)"; XII Congreso Peruano de Geología. Lima, 359 - 362
p.
44. PEÑA, F.; CARLOTTO, V. & LUNA, C. (2004); "Hidrogeología del valle del Huatanay
(Cusco): proyectos de captación de aguas subterráneas"; XII Congreso Peruano de
Geología. Lima, 363 - 366 p.
45. PEÑA, F.; & COTRINA, G. (2006); "Mapa Hidrogeológico de la cuenca del río Caplina –
Región Tacna"; XIII Congreso Peruano de Geología. Lima, 343 - 346 p.
46. PEÑA, F.; & SANCHEZ, M. (2006); "Mapa Hidrogeológico de la cuenca del río Ica –
Región Ica"; XIII Congreso Peruano de Geología. Lima, 346 - 349 p.
47. PEÑA, F.; & VARGAS, V. (2006); "Mapa Hidrogeológico de la cuenca del río
Jequetepeque – Región Cajamarca, La Libertad y Lambayeque"; XIII Congreso Peruano de
Geología. Lima, 349 - 352 p.
48. PERALES CALDERON, Fernando (1994); "Glosario Estratigráfico"; Lima. 177 pp.
49. PIMIENTA, Jean (1999); "La Captación de aguas subterráneas"; Ed. GERSA. Barcelona,
202 pp.
50. PINO VARGAS, Edwin (2001); "Hidrología"; 116 pp.
51. PRICE, Michael (2003); "Agua Subterránea"; Ed. Limusa. México, 330 pp.
52. PROYECTO ESPECIAL TACNA (2003); "Estudio hidrogeológico de las pampas de La
Yarada y Hospicio" - Informe Avance - Estudio Geológico; Proyecto especial Tacna, 36
pp.
97
53. PROYECTO ESPECIAL TACNA (2004); Estudio hidrogeoquímico la Yarada - Informe
Agosto 2004; Proyecto especial Tacna, 50 pp.
54. PROYECTO ESPECIAL TACNA (2006); La Yarada en Emergencia; Proyecto especial
Tacna, 42 pp.
55. PROYECTO ESPECIAL TACNA (2004); Estudios básicos para el manejo de cuencas -
Monitoreo y evaluación de los recursos hídricos del valle de Tacna.; Proyecto Especial
Tacna 300 pp.
56. PROYECTO ESPECIAL TACNA (INADE) (1989); Estudio hidrogeológico del acuífero
la Yarada.; Ed. PET. Tacna
57. PULIDO, José Luis (1978); "Hidrogeología Practica"; Ed. Espartero. Bilbao, 310 pp.
58. SANCHEZ SAN ROMÁN, F. Javier (2004); Hidrología-Hidrogeología;
http://web.usal.es/javisan/hidro
59. SANCHEZ SAN ROMAN, Javier ();"Medidas Puntuales de Permeabilidad"; Ed. Dep.
Geología. Univ. Salamanca. Salamanca. 11 pp.
60. SANCHO, J.; MAQUIEIRA, A & SERRA, J. (1983); "Contribución al estudio
hidrogeológico de la provincia de Valencia" Composición química de las aguas
subterráneas"; Boletín del IGME, 32 - 48 p.
61. SERRA, M.; CRUZ, J.; PETKOVA, V. & FUENTES, V. (2003); "Red de Monitorio de la
calidad de agua subterránea en el estado de Guanajuato, México"; III Congreso
Latinoamericano de Manejo de Cuencas Hidrográficas. Arequipa, 296 p.
62. STRUCKMEIER, Wilhelm & MARGAT, Jean (1995); "Hydrological maps a guide and a
Standard Legend"; Ed. Van Acken GmbH. Hannover, 193 pp.
63. STRUCKMEIER, Wilhelm, RUBIN, Yoram & JONES, J A (2005); "Groundwater -
reservoir for a thirsty planet"; Ed. Earth Sciences for Society. Leiden, The Netherlands. 16
pp.
98
64. TOVAR, J. & PIZZORNI, B. (2004); "Ingeniería Geo – Ambiental para la protección del
agua subterránea"; XII Congreso Peruano de Geología. Lima, 367 - 370 p.
65. VASQUEZ F., Fredesbindo (2004); "Peligro de Degradación de la calidad de las aguas
Subterráneas por Intrusión Marina en el Valle de Caplina - Tacna - Perú "; Tacna, 20 pp.
66. VILLÓN BÉJAR, Máximo (2002); "Hidrología"; Ed. Villón. Cartago. 436 pp.
67. VRBA, J. (2000); "Historia, situación actual y tendencias en la cartografía hidrogeológica";
Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente del ITGE, 125 - 133 p.
99
ANEXOS
REGISTRO HIDROLOGICO
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL- ESTACION OYON
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA DE LA CUENCA DEL RÍO
HUAURA
100
REGISTRO HIDROLÓGICO
Caudal Medio Mensual (m3/s)
Estación: Alco-Sayán Lat. : 11° 02' S Distr. : Sayán
Tipo: Hidrológica Long. : 77° 06' W Prov. : Huaura
Código H-202608\ DRE-04 Alt. : 1000 msnm Dpto : Lima
Río: Huaura Fuente: SENAMHI
AÑO ENER FEBR MARZ ABRI MAYO JUNI JULI AGOS SEPT OCTU NOVI DICI n MEDIA
1911 12.80 17.90 23.00 24.10 4.00
1912 27.10 33.00 39.40 29.50 18.60 14.00 13.70 13.30 12.70 15.30 18.10 24.30 12.00 21.58
1913 46.40 60.20 87.20 22.70 18.50 14.50 14.10 12.30 9.00 14.50 22.20 19.50 12.00 28.43
1914 32.20 27.20 62.30 121.40 24.30 18.10 11.80 10.00 10.00 14.80 20.80 55.30 12.00 34.02
1915 71.60 50.70 46.80 40.30 18.00 15.00 13.60 13.20 17.30 16.40 26.20 29.40 12.00 29.88
1916 64.60 72.90 51.20 42.00 28.70 16.70 13.80 10.10 10.50 12.60 14.50 18.70 12.00 29.69
1917 44.30 29.70 39.30 42.40 15.10 9.60 8.80 8.70 11.50 14.40 29.80 39.30 12.00 24.41
1918 58.40 86.80 78.70 45.30 27.20 22.20 16.90 14.90 15.20 19.20 28.00 36.90 12.00 37.48
1919 28.70 52.30 59.10 43.00 20.70 15.70 12.80 10.80 10.20 13.90 22.70 49.70 12.00 28.30
1920 52.20 47.60 70.70 56.00 26.70 16.70 11.30 9.20 9.70 14.70 16.30 22.90 12.00 29.50
1921 47.50 56.00 61.00 46.00 26.00 16.50 12.50 10.00 14.00 12.00 14.50 28.00 12.00 28.67
1922 29.50 47.50 58.50 44.00 30.00 12.00 11.80 9.60 13.00 16.00 17.50 34.50 12.00 26.99
1923 50.00 44.00 58.00 52.50 25.50 15.00 11.70 8.50 14.50 17.50 19.50 38.50 12.00 29.60
1924 38.00 45.00 57.50 46.50 22.00 14.00 12.00 13.00 15.50 17.00 17.50 20.00 12.00 26.50
1925 32.00 40.00 21.40 13.10 12.90 12.50 14.00 23.70 8.00
1926 16.00 32.60 61.30 44.50 16.30 14.50 12.80 10.20 10.90 13.90 18.80 23.40 12.00 22.93
1927 48.00 78.80 56.70 35.60 18.20 12.70 10.60 12.70 11.60 16.70 16.40 34.70 12.00 29.39
1928 28.70 62.70 83.90 44.80 18.10 13.90 12.30 10.50 10.60 12.90 15.50 28.10 12.00 28.50
1929 29.20 106.80 54.20 31.60 15.20 11.70 10.60 10.70 15.20 41.20 24.40 21.20 12.00 31.00
1930 84.90 80.40 84.90 36.50 18.70 15.00 13.60 18.70 10.70 17.30 29.30 34.20 12.00 37.02
1931 28.50 42.50 42.40 32.00 24.00 18.50 9.10 7.70 7.60 10.60 11.30 19.90 12.00 21.18
1932 42.30 76.70 48.50 36.70 20.70 16.00 15.70 12.00 11.10 15.00 24.20 37.90 12.00 29.73
1933 74.30 77.40 87.80 75.20 40.20 16.10 13.40 10.90 10.10 10.90 11.90 16.10 12.00 37.03
1934 33.80 40.10 63.10 46.60 26.30 19.10 15.40 12.50 11.80 13.20 14.90 15.20 12.00 26.00
1935 25.80 33.40 65.90 42.00 21.50 17.40 15.40 12.50 10.90 14.70 16.90 30.20 12.00 25.55
1936 49.80 38.50 26.60 24.10 17.50 18.80 15.10 13.20 11.70 13.50 14.20 12.20 12.00 21.27
1937 16.70 19.40 35.70 36.50 18.50 14.50 12.40 10.50 9.30 11.60 16.50 25.00 12.00 18.88
1938 22.70 54.30 55.00 46.00 24.10 16.60 12.10 10.10 8.60 12.40 10.60 12.40 12.00 23.74
1939 30.80 46.30 73.90 56.20 26.50 18.90 12.70 11.50 11.70 12.00 12.70 33.00 12.00 28.85
1940 68.60 50.50 71.80 37.00 24.50 20.80 17.70 15.40 12.00 15.90 18.60 19.10 12.00 30.99
1941 52.40 70.90 84.20 29.80 23.90 14.70 13.40 13.00 13.20 18.90 21.30 28.20 12.00 31.99
1942 38.40 62.20 61.50 34.80 28.90 16.90 14.20 12.40 12.00 13.20 13.40 17.70 12.00 27.13
1943 33.50 79.50 71.30 56.30 22.00 18.10 15.90 13.50 13.30 17.50 16.20 23.40 12.00 31.71
1944 46.40 69.10 72.70 45.60 25.00 17.80 13.70 11.30 10.50 10.20 11.90 16.10 12.00 29.19
1945 33.10 43.70 62.50 42.10 17.40 12.50 11.70 11.40 11.10 11.20 20.70 34.10 12.00 25.96
1946 71.80 84.00 94.50 64.00 30.40 16.60 11.40 11.30 10.60 15.00 21.00 38.50 12.00 39.09
1947 44.80 52.90 87.00 39.40 33.10 25.50 12.80 11.00 10.60 14.20 17.30 27.00 12.00 31.30
1948 57.80 46.30 47.40 36.70 23.90 15.10 12.80 9.90 10.10 27.70 35.00 21.20 12.00 28.66
1949 60.60 33.40 65.60 48.50 28.20 19.00 15.30 11.30 11.20 10.40 20.50 12.80 12.00 28.07
1950 28.70 45.80 38.50 36.10 20.90 12.90 11.60 10.40 10.10 10.90 14.30 41.20 12.00 23.45
1951 37.40 71.30 96.80 54.60 21.20 18.50 14.90 11.60 11.20 12.60 43.50 45.00 12.00 36.55
1952 86.60 83.30 98.60 71.50 26.40 20.70 15.40 11.10 9.00 10.50 15.50 25.50 12.00 39.51
1953 39.50 71.50 60.60 60.40 35.60 22.10 12.80 9.10 8.90 12.50 22.70 28.60 12.00 32.03
1954 51.30 75.60 102.90 37.40 25.60 15.70 12.50 8.70 9.00 11.90 18.50 22.20 12.00 32.61
1955 42.60 79.50 94.40 48.80 29.30 13.50 11.70 10.20 8.80 9.20 8.90 16.80 12.00 31.14
1956 15.50 58.60 62.00 50.10 21.10 10.40 7.90 10.20 9.90 12.50 11.70 9.20 12.00 23.26
1957 16.60 45.00 36.60 32.00 15.60 11.80 10.10 10.10 9.80 11.10 13.80 17.90 12.00 19.20
1958 19.90 36.10 55.00 20.60 12.50 10.00 7.90 7.30 7.20 10.80 8.20 9.40 12.00 17.08
1959 9.90 59.30 57.10 41.00 19.50 10.80 9.20 7.20 6.90 9.20 9.30 27.70 12.00 22.26
1960 35.30 41.40 34.90 22.90 13.80 9.70 8.00 7.00 7.30 9.70 12.20 9.60 12.00 17.65
1961 25.20 43.40 40.40 17.80 17.40 11.80 8.70 8.00 8.10 8.90 19.10 41.30 12.00 20.84
1962 43.70 45.70 67.00 43.80 16.60 11.90 11.30 10.10 10.20 11.30 15.20 17.10 12.00 25.33
1963 38.10 50.00 69.30 41.80 18.90 12.90 10.20 10.60 10.60 10.40 24.40 40.90 12.00 28.18
1964 26.60 51.80 72.80 50.00 22.80 15.80 13.40 11.70 11.90 16.00 20.00 15.70 12.00 27.38
1965 24.00 42.30 65.50 24.30 13.80 11.50 10.70 9.90 9.90 10.30 11.60 14.10 12.00 20.66
1966 34.00 23.50 38.30 20.90 14.50 10.80 9.80 10.00 9.70 19.70 19.30 26.40 12.00 19.74
1967 34.20 84.70 89.90 38.40 22.50 17.10 15.80 14.40 14.29 21.70 19.65 21.90 12.00 32.88
1968 28.95 24.38 37.45 20.22 15.36 12.77 12.23 12.78 13.22 17.98 21.19 20.95 12.00 19.79
1969 12.16 20.24 32.42 31.88 14.09 13.04 11.99 11.06 11.25 12.55 16.44 61.13 12.00 20.69
1970 63.09 42.55 40.50 35.71 25.63 19.98 14.88 13.29 17.10 17.57 19.03 28.07 12.00 28.12
1971 35.96 39.39 54.17 41.72 20.87 16.72 13.04 11.53 11.35 16.20 14.80 24.83 12.00 25.05
1972 37.64 32.81 111.85 76.81 32.53 15.61 12.76 12.26 11.32 16.31 14.13 30.34 12.00 33.70
1973 51.01 70.17 99.18 68.74 30.97 15.80 14.32 12.50 14.21 25.36 23.60 46.34 12.00 39.35
1974 59.65 81.54 86.29 48.52 27.63 17.89 14.13 13.03 14.13 15.52 16.37 17.43 12.00 34.34
1975 41.17 35.39 87.00 41.62 27.13 19.11 15.27 13.99 11.67 14.44 16.22 18.24 12.00 28.44
1976 46.89 78.28 77.79 42.50 17.74 14.78 13.23 13.20 13.19 12.89 13.31 15.19 12.00 29.92
1977 21.16 47.95 49.83 26.87 15.01 11.33 10.90 11.69 13.57 14.91 21.91 20.45 12.00 22.13
1978 16.84 46.01 98.81 22.12 15.69 12.59 11.46 10.42 11.52 13.00 12.28 14.35 12.00 23.76
1979 21.87 22.98 26.03 20.82 11.21 8.31 7.70 8.64 11.73 14.25 12.03 14.29 12.00 14.99
1980 41.29 32.60 35.18 29.42 11.74 7.46 8.37 7.25 8.99 16.24 17.98 32.75 12.00 20.77
1981 35.96 74.82 98.39 24.05 14.51 10.27 8.45 10.20 10.35 10.82 15.92 26.11 12.00 28.32
1982 27.92 60.91 37.72 39.28 16.58 11.03 8.17 8.37 10.57 13.12 28.92 35.30 12.00 24.82
1983 55.94 36.36 60.68 61.32 23.08 8.98 9.68 9.59 9.35 11.23 14.39 21.93 12.00 26.88
1984 29.87 100.88 158.91 84.70 31.40 13.98 10.11 10.53 10.14 19.92 15.61 41.24 12.00 43.94
1985 27.36 68.26 136.55 74.35 36.89 25.41 18.02 16.18 18.25 15.57 11.85 27.56 12.00 39.69
1986 109.83 107.44 131.56 92.12 44.66 14.24 11.93 12.36 12.74 13.16 12.77 25.52 12.00 49.03
1987 67.87 117.00 60.29 21.27 12.71 11.12 11.49 14.94 12.69 12.65 19.14 25.81 12.00 32.25
1988 45.50 82.48 28.10 52.13 26.53 11.08 9.90 8.50 9.75 13.64 13.90 19.21 12.00 26.73
1989 84.79 113.57 135.65 68.83 32.87 25.19 17.49 12.63 11.88 21.04 22.65 12.12 12.00 46.56
1990 40.51 25.38 33.42 14.84 12.17 12.42 11.25 10.11 8.12 20.11 33.03 33.50 12.00 21.24
1991 33.21 39.71 128.23 27.23 18.16 12.01 11.03 10.69 11.80 17.55 21.52 16.56 12.00 28.98
1992 21.88 13.39 25.29 18.18 11.17 10.75 8.99 7.96 8.67 11.40 10.38 9.46 12.00 13.13
1993 19.65 38.03 26.46 30.18 16.27 12.10 12.06 11.16 10.19 12.57 20.48 23.18 12.00 19.36
1994 37.39 66.46 65.60 56.47 34.27 20.74 16.89 13.28 13.14 13.62 16.29 15.14 12.00 30.77
1995 24.15 16.82 35.35 29.12 10.22 7.81 6.28 5.61 6.24 7.21 11.10 11.76 12.00 14.30
1996 25.44 49.03 55.92 44.91 15.53 11.11 8.08 6.64 6.73 7.32 9.46 11.85 12.00 21.00
1997 21.97 45.11 39.03 11.20 9.63 7.22 6.56 6.68 8.00
n 86.00 86.00 85.00 85.00 85.00 85.00 86.00 86.00 86.00 86.00 86.00 86.00 84.00
Media: 40.20 54.81 65.91 42.63 21.94 14.82 12.27 10.99 11.18 14.49 17.94 25.32 27.71
Var : 349.29 523.50 774.35 331.89 51.51 15.92 7.80 5.23 5.42 21.32 37.34 115.68 1.07 47.86
Máximo: 109.83 117.00 158.91 121.40 44.66 25.50 21.40 18.70 18.25 41.20 43.50 61.13 158.91
Mínimo: 9.90 13.39 25.29 11.20 9.63 7.22 6.28 5.61 6.24 7.21 8.20 9.20 5.61
101
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL - ESTACION OYON
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
ESTACION OYON
ALTITUD 3631 msnm
LATITUD 10° 40' 00"
T Min (°C) 4.2 4.5 4.3 4.3 5.4 5.3 5.3 4.9 4 3 2.8 3.3
T Max (°C) 16.4 17.6 15.5 14.6 14.7 14 14 14.8 15.5 15.4 15.6 16.2
HR Min 59.4 65.6 66 71.2 72.8 75.4 76.8 69.2 62.4 59.4 57.4 55.4
HR Max 59.4 65.6 66 71.2 72.8 75.4 76.8 69.2 62.4 59.4 57.4 55.4
NRATIO 0.65 0.46 0.51 0.44 0.3 0.3 0.39 0.45 0.59 0.65 0.64 0.55
ALFA 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
UHT 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
U (km/d) 16 48 47 47 55 65.5 58 33 40 37 37 41
URATIO 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
LB 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
EO 116 110 117 89 76 59 60 73 119 146 164 162 1291
ETP
THORTHVAITE 51 51 47 47 49 44 48 58 52 46 69 52 614
BLANK - CRIDD 55 44 40 36 32 18 35 48 54 56 61 59 538
PAPADAKIS 65 55 88 52 50 46 48 52 59 81 68 65 729
TURC 83 70 68 60 56 55 70 73 85 89 87 82 878
PENMAN ND 89 89 87 70 68 58 81 160 110 112 112 104 1140
TANQUE 95 81 87 63 57 49 46 53 87 104 118 115 955
102
SUBCUENCA Cnt_SUBCUE
Quichas Ushpa 36
Pampahuay Paton 12
Cochaquillo Queruraccra 34
Huaura Churin 40
Checras 24
Huaura Paccho Tingo 3
Yarucaya 3
Huaura Sayan 5
Rio Chico Auquimarca 22
Huaura 9
Santa Rosa 4
Medio Mundo 2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Quichas Ushpa
Pampahuay Paton
Cochaquillo Queruraccra
Huaura Churin
Checras
Huaura Paccho Tingo
Yarucaya
Huaura Sayan
Rio Chico Auquimarca
Huaura
Santa Rosa
Medio Mundo
QuichasUshpa
PampahuayPaton
CochaquilloQueruraccra
HuauraChurin
ChecrasHuauraPacchoTingo
YarucayaHuauraSayan
Rio ChicoAuquimarca
Huaura Santa RosaMedioMundo
N° de fuentes 36 12 34 40 24 3 3 5 22 9 4 2
NUMERO DE FUENTES INVENTARIADAS POR SUBCUENCA
103
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA DE LA CUENCA DEL RÍO HUAURA
SUB CUENCA
TIPO DE FUENTE
Nº CÓDIGO NOMBRE LONGITUD WGS-84 (m)
LATITUD WGS-84 (m)
ALTITUD (msnm)
Q (l/s) T°
(°C) pH
CE (µS/cm)
TDS (mg/l)
FECHA USO
Qui
chas
-Ush
pa
Subterránea 1 QUm-01 Pomamayo 306531 8824432 3719 8.50 11 6.06 14 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 2 QUm-02 Ucruchaca 306445 8824692 3651 0.30 11.5 8.27 331 219 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 3 QUm-03 Yarahuatun 305711 8825686 3659 0.14 10.4 8.55 587 413 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 4 QUm-04 Ata 304241 8826392 3886 1.00 9.4 8.37 411 280 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 5 QUm-05 Jasuna 302250 8827412 3958 2.50 8.8 4.55 107.8 76.6 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 6 QUm-06 Maeva 301629 8827488 4026 1.20 9.9 4.89 95.5 64.1 09/07/2007 Ninguno
Termal 7 QUt-07 Gazuna 302795 8827953 3950 10 ninguno
Subterránea 8 QUm-08 Quisuquiscancha 299882 8828298 4153 2.30 10.7 8.07 204 140 09/07/2007 Ninguno
Termal 9 QUt-09 Coñoc 299065 8829788 4288 2.00 31.6 6.46 188.9 134.1 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 10 QUm-10 Queracotaca 298666 8830104 4440 6.00 10.4 8.81 58 30.2 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 11 QUm-11 Padre 296123 8832586 4837 2.50 5.6 7.3 344 234 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 12 QUm-12 Yanacu 306354 8827884 3823 0.50 9.7 8.47 316 310 09/07/2007 Ninguno
Subterránea 13 QUm-13 Quichas 04 307034 8830554 3994 5.00 10 7.49 334 227 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 14 QUm-14 Quichas 02 306806 8834839 4189 9.39 6.8 4.86 64.7 45.2 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 15 QUm-15 Quichas 01 306226 8834894 4383 3.00 9.2 8.27 94 63.7 08/07/2007 Ninguno
Superficial 16 QUs-16 Quichas 03 306910 8835016 4188 3.50 7.3 5.2 75 46.3 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 17 QUm-17 Surucocha 304534 8835854 4383 7.2 103 08/07/2007 Ninguno
Superficial
18 QUs-18 Surasaca 02 304432 8836060 4373
8000.00
9.5 8.46 90.6 63.5 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 19 QUm-19 Surasaca 04 304935 8836156 4403 10.7 8.46 38.4 26.3 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 20 QUm-20 Surasaca 03 304935 8836186 4403 10.7 8.46 38.4 26.3 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 21 QUm-21 Pargocorral 304821 8836760 4445 6.00 8.7 8.98 28.9 16.5 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 22 QUm-22 La Rinconada 302731 8837280 4624 14.50 4.8 9.1 41 26.6 08/07/2007 Ninguno
Superficial 23 QUs-23 Aguashcocha 307968 8836672 4225 343.00 11.8 8.96 546 397 07/07/2007 Ninguno
Subterránea 24 QUm-24 Chaco 308761 8837356 4283 8.00 7.3 7.91 770 531 07/07/2007 Ninguno
Subterránea 25 QUm-25 Rupahuay 308507 8837730 4284 3.50 11.8 4.7 148.6 93.1 07/07/2007 Ninguno
104
Subterránea 26 QUm-26 Suerococha 309398 8837909 4459 6.00 8.4 8.91 311 238 07/07/2007 Ninguno
Subterránea 27 QUm-27 Surasaca 01 304260 8838710 4476 11.8 8.37 82.1 55.2 08/07/2007 Ninguno
Superficial 28 QUs-28 Gayac 02 304483 8839178 4580 10.6 8.98 108.8 75.4 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 29 QUm-29 Gayac 03 305690 8839928 4732 2.50 13 8.36 136.2 144 08/07/2007 Ninguno
Subterránea 30 QUm-30 Cochapata 302808 8840039 4476 3.50 7.8 6.81 51.4 33.1 07/07/2007 Ninguno
Subterránea 31 QUm-31 Pucarangra 01 301586 8841412 4558 6.50 07/07/2007 Ninguno
Subterránea 32 QUm-32 Pucarangra 02 301546 8841306 3.00 8.1 6.6 68.5 32.2 07/07/2007 Ninguno
Subterránea 33 QUm-33 Pucarangra 03 301877 8841261 4554 12.7 7.2 363 252 07/07/2007 Ninguno
Superficial 34 QUs-34 Chacua 01 314727 8828742 4782 7.9 8.79 34.2 14.2 15/07/2007 Ninguno
Superficial 35 QUs-35 Chacua 02 314553 8828978 4785 7 8.19 50.1 41 15/07/2007 Ninguno
Subterránea 36 QUm-36 Colquicocha 314699 8824906 4449 11.9 8.14 1347 942 15/07/2007 Ninguno
Pam
pahu
ay-P
aton
Subterránea 37 PPs-01 Ushnupata 306127 8820562 3669 2.00 12.5 7.8 1090 781 10/07/2007 Ninguno
Subterránea 38 PPs-02 Huachac 311756 8818522 3960 15.00 8.2 8.52 353 240 10/07/2007 Ninguno
Subterránea 39 PPs-03 Pampacancha 312520 8818188 3961 17.20 5.6 9.21 530 385 10/07/2007 Ninguno
Termal
40 PPt-04 Patón 313359 8819686 4000 31
300
Baños Termales
Subterránea 41 PPm-05 Aijadero 311475 8813936 4159 ---- 9.00 8.60 339.00 235 08/07/2007 Agropecuario
Subterránea 42 PPm-06 Curupata 311252 8812017 4555 2.30 7.6 7.75 700 491 06/07/2007 Ninguno
Subterránea 43 PPm-07 Yuracorral 310557 8811415 4570 0.20 9.1 7.59 93.5 65.1 06/07/2007 Ninguno
Superficial 44 PPs-08 Racracancha 01 310749 8809659 4821 9.6 7.78 74.5 55.3 06/07/2007 Ninguno
Superficial 45 PPs-09 Jancopata 313134 8814018 4126 0.10 8.80 8.95 233.00 158 08/07/2007 Agropecuario
Subterránea 46 PPm-10 Pucayacu 314822 8812527 4194 0.10 9.90 5.11 67.10 45.8 08/07/2007 Agropecuario
Subterránea 47 PPm-11 Tabladas 317343 8808426 4743 0.80 7.60 7.65 206.00 142 08/07/2007 Agropecuario
Superficial 48 PPs-12 Racracancha 02 310800 8810000 4821 10.9 8.25 70.6 48.2 06/07/2007 Ninguno
Coc
haqu
illo-
Que
rura
ccra
Termal 49 CQt-01 Tuntul 309784 8790966 2980 16 1100 Ninguno
Subterránea 50 CQm-02 Pogpaga 310413 8792334 3087 10.00 15.30 7.92 294.00 209 12/07/2007 Doméstico
Subterránea 51 CQm-03 Yarusyacu 310490 8793228 3098 2.30 8.20 8.95 221.00 153 12/07/2007 Agropecuario
Subterránea 52 CQm-04 Huancahuasi 02 311093 8793976 3290 3.00 8.00 8.55 627.00 446 12/07/2007 Doméstico
Subterránea 53 CQm-05 Huancahuasi 01 311555 8794108 3218 0.60 13.80 7.80 651.00 455 12/07/2007 Agropecuario
Termal
54 CQt-06 Huancahuasi 03 311887 8794881 3270 60
2100
Baños Termales
Termal
55 CQt-07 Picoy 311797 8794788 3270 61
2000
Baños Termales
105
Superficial 56 CQs-08 Huamanmarca 312478 8795186 3324 25.00 8.40 8.84 321.00 223 10/07/2007 Agropecuario
Superficial 57 CQs-09 Cochaquillo 01 313365 8795850 3359 ---- 11.40 8.97 175.00 192 10/07/2007 Agropecuario
Termal 58 CQt-10 Cheyej 02 313250 8795860 3417 0.25 31.90 6.83 2360.00 1670 10/07/2007 Ninguno
Termal 59 CQt-11 Cheyej 01 313249 8795912 3402 0.10 29.80 7.23 2270.00 1610 10/07/2007 Ninguno
Subterránea 60 CQm-12 Shincapampa 314272 8796702 3466 2.00 11.70 9.02 529.00 368 10/07/2007 Agropecuario
Subterránea 61 CQm-13 Ñaurín 314761 8797670 3659 0.75 9.40 8.20 394.00 274 10/07/2007 Doméstico
Subterránea 62 CQm-14 Pumpul 314069 8797596 3883 2.50 8.70 8.35 488.00 360 10/07/2007 Doméstico
Subterránea 63 CQm-15 Rapaz 313119 8798062 4109 15.00 7.40 8.75 322.00 216 07/07/2007 Doméstico
Subterránea 64 CQm-16 Ragra 312290 8798894 4174 2.50 8.50 7.83 473.00 327 07/07/2007 Agropecuario
Subterránea 65 CQm-17 Gachus 311999 8799204 4187 0.60 8.50 8.92 307.00 210 07/07/2007 Agropecuario
Subterránea 66 CQm-18 Yarusisan 311780 8799408 4288 0.50 8.10 8.02 324.00 219 07/07/2007 Agropecuario
Subterránea 67 CQm-19 Poacpuquio 311243 8799814 4343 1.80 8.10 8.31 297.00 199 07/07/2007 Doméstico
Subterránea 68 CQm-20 Ocupampa 311366 8800044 4406 ---- 8.00 8.70 258.00 182 07/07/2007 Agropecuario
Superficial 69 CQm-21 Quihuamachay 313315 8802646 4470 10.00 8.60 8.92 338.00 232 07/07/2007 Agropecuario
Superficial 70 CQs-22 Lariac 313172 8804294 4687 ---- 9.10 8.46 41.10 28.8 07/07/2007 Agropecuario
Subterránea 71 CQm-23 Ichiglaria 311833 8805028 4756 0.10 10.80 8.92 157.00 109.5 07/07/2007 Agropecuario
Subterránea 72 CQm-24 Tinyag 312655 8806822 4787 0.30 0.10 7.43 707.00 501 11/07/2007 Agropecuario
Subterránea 73 CQm-25 Caracancha 320615 8800076 4411 2.00 4.30 8.70 168.70 118.2 11/07/2007 Agropecuario
Subterránea 74 CQm-26 Huasacocha 01 320261 8801048 4476 10.00 5.80 8.09 219.00 152 11/07/2007 Agropecuario
Superficial 75 CQs-27 Huasacocha 02 320634 8801350 4659 15.00 7.20 8.43 187.00 132.3 11/07/2007 Agropecuario
Subterránea 76 CQm-28 San Camilo 320879 8802058 4680 0.40 4.10 7.92 173.80 120.3 11/07/2007 Agropecuario
Superficial 77 CQs-29 Angarayoc 321993 8803834 4801 ---- 10.30 9.66 36.60 23.9 11/07/2007 Agropecuario
Subterránea 78 CQm-30 Yanamachay 321948 8804260 4765 1.50 6.00 8.20 11.90 80.7 11/07/2007 Agropecuario
Subterránea 79 CQm-31 Churamachay 321311 8804806 4583 10.00 7.80 8.30 250.00 173.0 11/07/2007 Agropecuario
Superficial 80 CQs-32 Cochaquillo 02 318492 8805858 4440 ---- 9.40 8.36 236.00 163 08/07/2007 Agropecuario
Subterránea 81 CQm-33 Parquin 01 311392 8788214 3358 0.20 12.80 7.76 325.00 231 12/07/2007 Agropecuario
Subterránea 82 CQm-34 Parquin 02 312350 8787052 3620 0.80 16.60 8.34 354.00 247 12/07/2007 Doméstico
Hua
ura-
Chu
rin
Termal 83 HCt-01 Fierro 293799 8802517 2250
49 2700
Baños
Termales
Termal
84 HCt-02 Tingo 294804 8802216 2350 31
1900
Baños Termales
Termal
85 HCt-03 La Juventud 294913 8804276 2350 31
2000
Baños Termales
106
Subterránea 86 HCm-04 Pisgupuquio 291038 8806795 3418 15 8.45 273 200 14/07/2007 Agropecuario
Superficial 87 HCs-05 Huajay 291065 8806989 3346 0.15 16.6 8.44 213 139 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 88 HCm-06 Chinchicolca 291016 8807393 3374 11.00 15.7 7.3 257.1 177 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 89 HCm-07 Sunso 290723 8807143 3694 15.5 8.6 270 190 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 90 HCm-08 Shumay 01 290289 8807541 3375 5.10 15.7 8.19 207 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 91 HCm-09 Shumay 02 290254 8807598 3351 4.20 11.6 8.12 283 189 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 92 HCm-10 Huancora 290109 8807974 3314 10.00 16.1 8.77 273 185 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 93 HCm-11 Chulin 288884 8807096 4084 11.8 8.14 242 168 12/07/2007 Ninguno
Subterránea 94 HCm-12 Andajes 288546 8807996 4106 1.50 10.8 8.46 250 183 12/07/2007 Doméstico
Subterránea 95 HCm-13 Guagaypallac 297113 8805304 2773 2.50 15.1 8.3 437 316 13/07/2007 Ninguno
Subterránea 96 HCm-14 Patiraccra 299653 8805406 3532 2.16 14.8 8.46 427 296 18/07/2007 Doméstico
Subterránea 97 HCm-15 Pachangara 301613 8806854 3784 5.00 8 8.73 200 144 18/07/2007 Doméstico
Subterránea 98 HCm-16 Matara 295369 8806975 2773 25.00 18.5 7.96 645 450 13/07/2007 Doméstico
Superficial 99 HCs-17 Huaura 01 295369 8806975 2773 14.5 8.85 379 265 13/07/2007 ninguno
Subterránea 100 HCm-18 Tectawayn 297083 8812094 2776 3.10 15.5 8.39 484 333 13/07/2007 Ninguno
Subterránea 101 HCm-19 Pampanatuqui 294964 8814540 3730 0.80 10.4 8.62 404 281 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 102 HCm-20 Mallay 294731 8814652 3825 2.00 10.3 8.35 230 159 19/07/2007 Doméstico
Subterránea 103 HCm-21 Michipense 292973 8813746 4164 4.00 7.8 8.49 200 140 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 104 HCm-22 Pacus 292695 8813494 4277 6.7 8.72 166.7 161.9 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 105 HCm-23 Rautupuntay 292514 8813312 4380 1.50 9.5 8.75 130.1 88.2 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 106 HCm-24 Yanapuquio 296756 8817233 4327 0.10 6.1 8.22 373 260 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 107 HCm-25 Buliche 295897 8818281 4381 1.80 7.2 8.43 345 242 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 108 HCm-26 Pishgapuquio 296105 8819210 4533 2.50 8.2 8.25 292 198 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 109 HCm-27 Pirurhuanca 295350 8819524 4493 7.1 151 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 110 HCm-28 Llamapaca 294387 8818877 4422 4.00 5.9 8.83 101 98.9 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 111 HCm-29 Huaysa Cancha 293218 8818580 4554 1.10 5.5 8.64 139 91.7 19/07/2007 Ninguno
Subterránea 112 HCm-30 Nava 299918 8813672 4556 >150 9.6 8.97 257 179 20/07/2007 Doméstico
Termal 113 HCt-31 Rupay 01 300858 8817161 3055 0.05 36.1 7.18 4190 3090 19/10/2007 Ninguno
Termal 114 HCt-32 Tomacuta 301005 8817162 3046 4.10 55.5 6.55 3410 2480 19/10/2007 Ninguno
Termal 115 HCt-33 Rupay 02 300861 8817100 3051 1.10 36.4 6.83 3780 2610 19/10/2007 Ninguno
Termal 116 HCt-34 Rupay 03 300851 8817249 3050 32 2800 ninguno
Termal 117 HCt-35 La Meseta 01 300851 8817249 2400 33 2000 Baños
107
Termales
Termal
118 HCt-36 Viroc 302455 8818456 3150 57
1000
Baños Termales
Subterránea 119 HCm-37 Tucunpuyoc 303667 8817928 3391 1.25 12.7 8.1 542 380 17/07/2007 Ninguno
Subterránea 120 HCm-38 Gachumpati 303963 8818000 3736 2.50 10.5 8.36 444 338 17/07/2007 Doméstico
Subterránea 121 HCm-39 Puquionawin 303963 8818000 3736 9.4 8.79 237 163 17/07/2007 Agropecuario
Subterránea 122 HCm-40 Tinta 300776 8819662 3420 1.50 14.4 4.73 129.2 81 16/07/2007 Doméstico
Che
cras
Superficial 123 CHs-01 Checras 293879 8800034 2398 ---- 15.40 8.54 522.00 365 15/07/2007 Agropecuario
Subterránea 124 CHm-02 Tongos 293054 8796356 3388 ---- 19.70 8.16 445.00 315 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 125 CHm-03 Tulpay 295183 8795788 2979 ----- 21.00 7.90 485.00 344 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 126 CHm-04 Yuraccasha 299472 8798954 3303 ---- 11.70 8.17 465.00 324 14/07/2007 Doméstico
Superficial 127 CHs-05 Cayash 298973 8796392 2408 ---- 13.90 8.27 523.00 371 15/07/2007 Agropecuario
Subterránea 128 CHm-06 Huamarpuma 302856 8798852 3607 0.80 9.40 8.65 272.00 203 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 129 CHm-07 Yachicocha 303300 8799322 3654 0.80 14.00 7.60 505.00 352 14/07/2007 Doméstico
Subterránea 130 CHm-08 Curay 301551 8801044 3395 ---- 12.90 8.17 600.00 422 14/07/2007 Doméstico
Superficial 131 CHs-09 Taptacancha 302586 8802474 3520 5.00 7.50 8.58 410.00 295 14/07/2007 Agropecuario
Superficial 132 CHs-10 Ninasuy 303223 8802710 3455 1.00 5.70 8.60 460.00 270 14/07/2007 Agropecuario
Subterránea 133 CHm-11 Acaín 01 301009 8794712 2483 0.70 18.60 8.10 3520.00 2450 15/07/2007 Ninguno
Subterránea 134 CHm-12 Puñón 297761 8792874 3651 2.00 14.50 8.30 233.00 158 09/07/2007 Doméstico
Superficial 135 CHs-13 Jausha 302156 8793550 2563 3.00 18.20 8.27 400.00 277 13/07/2007 Agropecuario
Superficial 136 CHs-14 Shaqueco 300798 8790815 3755 ---- 12.20 8.55 78.80 54.6 09/07/2007 Agropecuario
Subterránea 137 CHm-15 Maray 300302 8792286 3372 0.30 16.20 6.45 14.20 10.0 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 138 CHm-16 Acaín 02 303287 8795382 3345 ---- 9.60 8.51 280.00 189 14/07/2007 Doméstico
Subterránea 139 CHm-17 Motococha 303288 8796406 3654 0.10 10.90 8.35 824.00 590 14/07/2007 Doméstico
Superficial 140 CHs-18 Jultacocha 310746 8805158 4534 5.80 5.10 8.80 206.00 142 08/07/2007 Agropecuario
Subterránea 141 CHm-19 Canín 01 302203 8788712 3975 1.00 9.80 5.31 13.80 9.80 13/07/2007 Doméstico
Superficial 142 CHs-20 Canín 02 304138 8790606 3962 2.00 18.00 8.70 325.00 228 13/07/2007 Agropecuario
Subterránea 143 CHm-21 Chiuchin 305224 8792018 3363 ---- 17.30 7.90 430.00 301 09/07/2007 Doméstico
Subterránea 144 CHm-22 Mayobamba 306256 8787760 3590 0.20 12.10 8.20 326.00 228 12/07/2007 Doméstico
Termal
145 CHt-23 Huancachin 307385 8790952 2750 45
3800
Baños Termales
Subterránea 146 CHm-24 Jucul 309352 8789076 3614 ---- 14.90 8.06 196.40 137.9 12/07/2007 Doméstico
H u a u r a P a c c h o T i n g o Subterránea 147 HPm-01 Liple 280828 8799458 2840 2.50 15.8 7.84 233 178 21/07/2007 Doméstico
108
Subterránea 148 HPm-02 Navan 279219 8803362 3279 3.10 13 7.88 87.6 61.2 21/07/2007 Doméstico
Subterránea 149 HPm-03 San Benito 285480 8807590 3790 4.00 11.5 8.99 300 114.3 20/07/2007 Doméstico
Y
aruc
aya Subterránea 150 Ym-01 Carape 271058 8787337 1731 1.00 22.2 7.74 644 455 22/11/2007 Ninguno
Subterránea 151 Ym-02 Cayhuaraccra 269027 8792753 1733 0.10 20.4 7.58 327 147 22/11/2007 Ninguno
Subterránea
152 Ym-03 Yarucaya 270815 8802659 3600 18.5 8.05 270 104 22/11/2007 Doméstico
Hua
ura-
Say
an
Subterránea 153 HSm-01 Campos 260238 8768512 794 0.01 23.40 9.22 770.00 0.38 21/07/2007 Doméstico
Pozo 154 HSp-02 IRHS-55 260486 8768692 679 ---- 23.70 8.52 720.00 0.36 20/07/2007 Doméstico
Pozo 155 HSp-03 Chuquiquintay 262273 8771512 741 ---- ---- ---- ---- ---- 21/07/2007 Ninguno
Superficial
156 HSm-04 Coto 263918 8774510 803 1.00 22.00
10.45
500.00 0.25 21/07/2007 Doméstico y agropecuario
Superficial
157 HSs-05 Puscao 260238 8774052 798 ---- 20.30
10.57
460.00 0.23 21/07/2007 Agropecuario
Rio
Chi
co-A
uqui
mar
ca
Subterránea 158 RCm-01 Vista Alegre 01 261184 8767008 725 ---- 23.80 9.15 470.00 0.23 21/07/2007 Agropecuario
Subterránea
159 RCm-02 Vista Alegre 02 261208 8767026 725 20.00 23.70 8.78 460.00 0.23 21/07/2007
Doméstico y agropecuario
Subterránea
160 RCm-03 Ambarpuquio 261373 8766914 726 ---- 23.50 8.42 460.00 0.23 21/07/2007
Doméstico y agropecuario
Superficial 161 RCs-04 Huanangue 01 265324 8765898 892 ---- 23.00 9.94 430.00 0.21 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 162 RCs-05 Cachuchín 272320 8766970 1256 ---- 22.20 9.77 560.00 0.28 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 163 RCs-06 Patipuerco 277331 8768470 1630 0.20 19.40 9.13 440.00 0.22 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 164 RCs-07 Huanangue 02 279416 8768356 1708 ---- 19.90 9.92 350.00 0.17 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 165 RCs-08 Yauringa 279528 8768312 1706 2.00 19.70 9.53 400.00 0.20 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 166 RCs-09 Auquimarca 03 280291 8769082 1783 ---- 18.60 9.42 340.00 0.16 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 167 RCs-10 Huaycho 282983 8765196 2082 1.50 20.10 9.26 320.00 0.15 20/07/2007 Agropecuario
Superficial 168 RCs-11 Huari 01 286137 8763266 2566 5.00 13.90 7.62 280.00 0.14 19/07/2007 Agropecuario
Superficial 169 RCs-12 Huari 02 286990 8762238 2847 ---- 15.20 6.38 110.00 0.05 19/07/2007 Doméstico
Subterránea 170 RCm-13 Yancao 290355 8770746 3890 20.00 10.80 8.70 21.90 27.70 18/07/2007 Doméstico
Subterránea 171 RCm-14 Hollada 293210 8768796 654 0.80 23.30 9.05 640.00 0.32 21/07/2007 Agropecuario
Subterránea 172 RCm-15 Santo Domingo 286098 8778232 3715 ---- 11.70 8.23 96.70 70.80 18/07/2007 Doméstico
Subterránea 173 RCm-16 Apache 02 287502 8778286 3601 0.80 10.00 8.22 86.10 60.00 18/07/2007 Agropecuario
Superficial 174 RCs-17 Apache 01 286995 8778360 3595 1.50 11.60 8.69 46.50 32.60 18/07/2007 Agropecuario
Superficial 175 RCs-18 Puente Racra 288998 8777583 3415 1.50 11.60 8.45 132.00 92.60 18/07/2007 Agropecuario
109
Subterránea 176 RCm-19 Santa Cruz 289570 8777329 3320 ---- 12.50 8.25 54.70 38.20 18/07/2007 Doméstico
Superficial 177 RCs-20 Viscapancha 291211 8778001 3205 2.00 11.40 8.32 68.70 48.10 18/07/2007 Agropecuario
Subterránea 178 RCm-21 Auquimarca 01 291505 8776510 3200 1.50 17.00 6.86 92.30 62.50 18/07/2007 Doméstico
Superficial 179 RCs-22 Auquimarca 02 292385 8777252 3170 ---- 12.60 8.35 285.00 205.00 18/07/2007 Agropecuario
Hua
ura
Pozo 180 Hp-01 IRHS-03 213373 8772000 28 23 7.49 1412 980 26/11/2007 Doméstico
Pozo
181 Hp-02 Hotel Casa
Blanca 219124 8772182 107 23.8 7.58 1411 959 30/11/2007 Agropecuario
Pozo 182 Hp-03 Paraiso 220239 8770840 106 22.8 7.46 2860 1940 30/11/2007 Doméstico
Superficial 183 Hs-04 C° Colorado 220250 8770000 104 120.00 22.3 7.43 1420 994 30/11/2007 Ninguno
Pozo 184 Hp-05 La Perlita 01 212889 8780131 61 24/11/2007 Ninguno
Pozo 185 Hp-06 La Perlita 02 212923 8780353 64 24/11/2007 Ninguno
Pozo 186 Hp-07 La Perlita 03 213214 8780506 62 23.5 7.46 1420 994 24/11/2007 Doméstico
Superficial 187 Hs-08 Visquira 249171 8767004 520 ---- 19.4 9.13 570.00 0.28 22/07/2007 Agropecuario
Superficial 188 Hs-09 Andahuasi 252456 8766888 555 ---- 21.1 9.34 600.00 0.30 22/07/2007 Agropecuario
San
ta R
osa
Superficial 189 SRs-01
Laguna Encantada
221434 8767959 156 23.1 8.43 7200 5100 30/11/2007 Ninguno
Subterránea
190 SRm-02 Poderosa 246781 8756444 570 30.00 21.90 9.71 670.00 0.33 22/07/2007
Doméstico y agropecuario
Pozo 191 SRp-03 Santa Rosa 01 248631 8763300 668 ---- ---- ---- ---- ---- 22/07/2007 Ninguno
Superficial
192 SRs-04 Santa Rosa 02 248620 8763122 655
4700.00
16.70 10.7
8 480.00 0.23 22/07/2007
Doméstico y agropecuario
Med
io
Mun
do Superficial 193 MMs-01 Medio Mundo 209095 8786974 21 23.7 9.44 2130 1540 24/11/2007 Ninguno
Pozo
194 MMp-02 San Juan 214479 8787736 131 24/11/2007 Ninguno
